Katerinan draamassa A.N. Ostrovskyn "Ukkosmyrsky", tärkeä rooli, ei pelkästään hänen äitinsä Marfa Ignatievna Kabanova, mutta tietysti kaksi tämän "rakkauskolmion" sankaria - Tikhon ja Boris. Tikhon Kabanov on sankaritar aviomies, kauppiaan poika. Hän meni naimisiin Katerinan kanssa, koska hänen äitinsä vaati sitä, ja uskoo rakastavansa itse Katerinaa, mutta onko niin? Hän itse on voimaton ja täysin alamainen äidilleen, hän ei edes uskalla suojella vaimoaan anoppin hyökkäyksiltä. Kaikki mitä hän voi neuvoa, on jättää huomioimatta äidin moitteet. Hän itse tekee niin koko ikänsä, suostuu äidilleen ja unelmoi samalla juosta pakenemaan naapurinsa Savel Prokofievichin luo ja juoda hänen kanssaan. Tikhonin onnellisuus on kahden viikon matka Moskovaan liikematkalla. Tässä tapauksessa Katerina ei ole enää kiinnostunut hänestä, ja kun hän pyytää häntä ottamaan hänet mukanaan, hän myöntää suoraan: "Mutta kuten tiedän nyt, ukkosta ei ole yli kahden viikon, ei ole mitään ukkosta. kahleet jaloillani, niin pitäisikö vaimolleni? " Katerina on pahoillaan miehestään, mutta voiko hän rakastaa häntä? Koska hän ei näe ymmärrystä eikä tukea häneltä, hän alkaa tahattomasti haaveilla toisesta rakkaudesta, ja hänen unelmansa kääntyvät toisen sankarin ja Borisin puoleen. Onko hän sankari? Hän eroaa Kalinovin kaupungin asukkaista - hän on koulutettu, opiskellut kauppakorkeakoulussa, hän on ainoa kaupunkilaisten joukossa, joka kävelee eurooppalaisessa puvussa. Mutta nämä kaikki ovat ulkoisia eroja, ja itse asiassa Boris on myös heikko tahto eikä itsenäinen. Hän on taloudellisesti riippuvainen setästään, villistä kauppiaasta, häntä sitovat edesmenneen isoäitinsä tahdon olosuhteet, ei vain itsensä, vaan myös sisarensa vuoksi. Jos hän ei kunnioita setäänsä, hän pysyy myötäjäisenä saamatta perintöä kuten hän itse. Mutta näyttää siltä, \u200b\u200bettä hänen sanansa: "Olisin pudottanut kaiken ja lähtenyt" - vain tekosyy. Boris kärsii Savel Prokofievichin nöyryytyksestä ja väärinkäytöksistä, yrittämättä edes vastustaa häntä puolustamaan arvokkuuttaan. Hänellä ei ole tahtoa eikä luonteen vahvuutta. Hän rakastui Katherineen nähtyään hänet useita kertoja kirkossa, ja hänen ylevä tunne ei ota huomioon paikallisen elämäntavan karkeita todellisuuksia. Pelätessään "pilata nuoruutensa tässä slummissa", hän ei kuuntele Kudryashia, joka varoittaa häntä välittömästi siitä, että hänen rakkautensa naimisissa olevaan naiseen on "lopettaa nadot". "Heidät ajetaan arkkuun". Boris ajattelee vain itseään, onneaan, ja kaikki Katerinan emotionaaliset kokemukset ovat hänelle vieraita, kuten Tikhon. Jos ei olisi aviomiehen välinpitämättömyyttä ("... sinä vielä määräät ..."), Katerina ei olisi ottanut kohtalokasta suostumalla tapaamaan Borisin kanssa. Mutta Boris ajattelee myös vain itseään, harjaamalla Katerinan kärsimykset hänen tekemästään kauheasta unesta: "No, mitä ajatella, se on meille hyvä nyt!" Hänelle tapaamiset Katerinan kanssa ovat salainen romanssi, joka on piilotettava: ”Kukaan ei koskaan tiedä rakkaudestamme. Enkö todella kadu sinua! " Hän ei ymmärtänyt lainkaan, että Katerina ei ehdottomasti osaa valehdella Varvaran esimerkkiä noudattaen, joten hänen käyttäytymisensä aviomiehensä saapuessa oli hänelle täydellinen yllätys. Hän pahoittelee kaikkea mitä tapahtui: ”Kuka tiesi, että rakkaudestamme kärsimme niin paljon kanssasi! Parempi juosta sitten luokseni! " Mutta hän on voimaton muuttamaan mitään, hän ei voi ottaa Katerinaa mukanaan - "En aio mennä omalla tahdollani." Kaikesta ajatellen hän sääli ensin itsensä kiroen "roistoja" ja "hirviöitä": "Voi, jos vain voimaa olisi!"

Tikhon pahoittelee myös Katerinaa suullisesti: "... rakastan häntä, olen pahoillani koskettaa häntä sormella", mutta hän ei voi olla ristiriidassa äitinsä kanssa: hän voitti vaimonsa käskyn mukaan ja tuomitsee toistamalla äidin sanat: "Tappaminen sillä se ei riitä ". Ennen kaikkea hän pahoittelee itseään: "Olen nyt onneton, veli, mies!" Ja vasta Katerinan kuoleman jälkeen hän uskalsi vastustaa Martha Ignatievnaa: "Äiti, sinä pilasit hänet, sinä, sinä ..."

Molemmat sankarit, Boris ja Tikhon, ulkoisista eroista huolimatta, eivät voineet tulla luotettavaksi suojaksi ja tueksi Katerinalle: molemmat ovat itsekkäitä, heikkoja, he eivät ymmärrä hänen ahdistunutta, levottomaa sieluaan. Ja molemmat ovat syyllisiä hänen tragediaan, epäonnistumiset eivätkä edes halua estää sitä.

Tikhon ja Boris. Vertailevat ominaisuudet (perustuu A.N.Ostrovskyn draamaan "Ukkosmyrsky")

Dramaattinen sensori hyväksyi näytelmän "Ukkosmyrsky" esitykseen vuonna 1859. Sensuuri I.Nonstrem, jolla oli hyvä suhtautuminen A.N.Ostrovskyyn, näytti kirjailijan ystävien pyynnöstä Ukkosmyrskyn rakkaudena, ei sosiaalisesti syyttävänä, satiirisena, eikä raportissaan maininnut Kabanikhaa eikä Dickiä. Mutta rakkauskonflikti muuttuu julkiseksi ja yhdistää kaikki muut: perhe-, sosiaalinen. Katerinan ja Borisin väliseen konfliktiin heidän ympärillään liittyy Kuliginin Dikimin ja Kabanikhan, Kudryashin Dikimin, Borisin Di-kimin, Varvaran Kabanikhan, Tikhonin ja Kabanikhan konfliktit.

Kaksi mieskuvaa auttaa meitä ymmärtämään Katerinan luonnetta. Lempeä, vastahakoinen Tikhon, Katerinan aviomies, joka rakastaa häntä, mutta ei osaa suojella häntä, ja Borik, Dikyn veljenpoika, joka tuli Moskovasta Kalinoviin.

Boris tuli tahattomasti Kalinovin luokse: “ Vanhempamme Moskovassa kasvattivat meitä hyvin, he eivät vihanneet mitään puolestamme. Minut lähetettiin kaupalliseen akatemiaan ja sisareni sisäoppilaitokseen, mutta molemmat kuolivat yhtäkkiä koleraan; olemme se-järjestelmän orpojen kanssa ja pysyimme. Sitten kuulemme, että isoäitini kuoli täällä ja jätti testamentin, jotta setäni maksaisi meille osan, joka olisi maksettava, kun tulemme täysi-ikäisiksi, vain sillä ehdolla". Bo-riisi on kaupungissa epämiellyttävä, hän ei voi tottua paikalliseen järjestykseen: “ Eh, Kuligin, minulle on tuskallisen vaikeaa täällä ilman tapaa! Kaikki katsovat minua jotenkin villisti, ikään kuin olisin täällä tarpeeton, ikään kuin häiritsisin heitä. En tiedä paikallisia tapoja. Ymmärrän, että kaikki tämä on venäläinen, syntyperäinen, mutta silti en totu siihen..»

Molempia sankareita yhdistää orjuus, riippuvuus: Tikhon - oman äitinsä Boris - Dikosta. Tikhon on jo varhaisesta iästä lähtien sortavan äidin vallassa, samaa mieltä hänen kanssaan kaikessa, ei uskalla puhua. Hän tukahdutti hänen tahtonsa niin, että Tikhon edes naimisissa Katerinan kanssa elää edelleen äitinsä käskystä:

Kabanova: Jos haluat kuunnella äitiäsi, niin heti kun saavut sinne, tee kuten käskin.

Kabanov: Kuinka voin, mamma, olla tottelematon sinua!

NA Dobrolyubov tutkii Tikhonin kuvaa ja totesi, että hän "rakasti vaimoaan yksin ja olisi valmis tekemään mitä tahansa hänen puolestaan. mutta sorto, jossa hän varttui, on hämmentänyt häntä niin, ettei hänessä ole voimakasta tunnetta ... ”.

Tikhon ei tiedä kuinka miellyttää äitiään (“... vain en tiedä millainen valitettava ihminen olen syntynyt, etten voi miellyttää sinua milläänJa hajoaa jopa viattomaan Katerinaan ( Näet, saan sen aina äidiltäni sinulle! Tässä on elämäni!"). Ja Kuligin oli oikeassa sanoessaan, että lukittujen porttien takana perheissä "pimeyden ja juopumisen porttien luo!" Tikhon juo epätoivosta yrittäen kirkastaa elämäänsä. Hän odottaa juna-ki, jotta ainakin jonkin aikaa paeta äidin tyranniasta. Barbara ymmärtää hyvin veljensä todelliset toiveet:

Barbara: He ovat suljettuina äitini kanssa. Hän teroittaa sen nyt, kuten ruostunut rauta.

Katerina: Miksi?

Varvara: Ei, hän opettaa järkeä ja järkeä. Matkan varrella on kaksi viikkoa, se on mysteeri! Tuomari itse! Hänen sydämensä kuluu, että hän kävelee yksin. Joten hän antaa hänelle nyt käskyjä, toinen on uhkaavampi kuin toinen, ja sitten hän johtaa kuvaan, vannoo, että hän tekee kaiken niin tarkasti kuin on määrätty.

Katerina: Ja luonnossa hän näyttää olevan sidottu.

Varvara: Kyllä, tietysti yhteydessä! Heti kun hän menee ulos, hän juo. Hän kuuntelee nyt ja ajattelee, kuinka vetää se ulos mahdollisimman pian.

Tikhon ei voi, mutta yksinkertaisesti ei käy hänen mieleensä, ristiriita äitinsä kanssa, ei voi suojella Katerinaa hyökkäyksiltä, \u200b\u200bvaikka hän sääli häntä. Jäähyväiset kohtauksessa näemme, kuinka Tikhonia kidutetaan, poni-toukokuussa, joka loukkaa vaimoaan, antamalla käskyjä äitinsä painostuksesta:

Kabanova: Miksi seisot, etkö tiedä järjestystä? Käske vaimosi kuinka elää ilman sinua.

Kabanov: Kyllä, hän, tee, tuntee itsensä.

Kabanova: Puhu vielä lisää! No, no, tilaa! Joten kuulen mitä tilaat hänelle! Ja sitten tulet kysymään, tekikö kaikki niin.

Kabanov: Kuuntele mammaa, Katya!

Kabanova: Kerro äidillesi, ettet ole töykeä.

Kabanov: Älä ole töykeä!

Kabanova: Anoppi voi kunnioittaa häntä omana äitinsä!

Kabanov: Kunnioita äitiäsi, Katya, kuten omaa äitiäsi!

Kabanova: Joten en istu tyhjäkäynnillä kuin nainen!

Kabanov: Tee jotain ilman minua! Jne.

Tikhon mieluummin "vastustamaton", omalla tavallaan sopeutumalla kotimaiseen tyranniaan. Hän lohduttaa Katerinaa yrittäen hyvittää: “ Ota kaikki sydämeen, niin tulet pian kulutukseen. Miksi kuunnella häntä! Hänen täytyy sanoa jotain! Anna hänen puhua, ja päästät sen irti ... "

Boris on myös riippuvaisessa asemassa, koska perinnön saamisen pääedellytys on osoittaa kunnioitusta setäänsä, villiä. Hän myöntää luopuvansa " kaikki kyllä \u200b\u200bjäljellä. Olen pahoillani sisarestani».

Boris on uusi kasvot kaupungissa, mutta hän taipuu myös Kalinovin "julman moraalin" vaikutuksesta. Kuinka hän ansaitsi Katerinan rakkauden? Ehkä Katerina kiinnittää huomiota Borisiin, koska hän on uusi tulokas, ei paikallisista; tai, kuten N. Dobrolyubov kirjoitti, "Boris houkuttelee häntä paitsi se, että hän pitää hänestä, että hän ei näytä ulkonäöltään ja puheeltaan muiden kaltaisena ...; hänet houkuttelee häneen rakkauden tarve, joka ei ole löytänyt vastausta aviomiehestään, ja vaimon ja naisen loukkaantunut tunne, hänen yksitoikkoisen elämänsä kuolevainen melankolia ja halu tahdosta, avaruudesta, kuumasta, kieltämätön vapaus. "

Katerina väittää rakastavansa aviomiehensä korvaamalla sääli "rakkauden" käsitteellä. Kuten Varvara väittää, "jos olet pahoillasi, et rakasta. Ja sille ei ole mitään, minun on kerrottava totuus! "

Uskon, ettei Borisissa ole myöskään mitään rakastettavaa. Hän tiesi, että tällä kielletyllä, syntisellä suhteella voi olla erittäin vakavia seurauksia hänelle ja etenkin Katherineelle. Ja Kudryash varoittaa: “ Katsokaa, älä häiritse itseäsi, äläkä laita häntä pulaan! Oletetaan, että vaikka hänen aviomiehensä on tyhmä, mutta hänen appensa satuttaa kovaa". Mutta Boris ei edes yritä vastustaa tunteitaan tai järkeään Katerinan kanssa. Mutta tämä ei ole pahin asia. Borisin käyttäytyminen on silmiinpistävää sen jälkeen, kun Katerina tunnusti appensa ja aviomiehensä. Boris ei myöskään pysty suojelemaan Ka-terinaa. Mutta hän tarjoaa tien tästä tilanteesta - hän pyytää viedä hänet Siperiaan, hän on valmis menemään rakkaansa kanssa jopa maailman ääriin. Mutta Boris vastaa pelkurina: " En voi, Katya. En ole matkalla: setäni lähettää, hevoset ovat valmiita... ". Boris ei ole valmis avoimeen kapinaan, ja näin kalinovilaiset olisivat pitäneet tekoa, josta sankari ei ollut päättänyt. Osoittautuu, että perintö on hänelle yhä rakkaampi. Hän on valmis vain itkemään Katerinan kanssa hänen ja hänen valitettavien osakkeidensa suhteen. Ja loppujen lopuksi hän ymmärtää jättävänsä rakkaan naisen hukkumaan (“ Vain yksi asia ja on kysyttävä Jumalalta, että hän kuoli mahdollisimman pian, jotta hän ei kärsisi pitkään!"). On mahdotonta olla samaa mieltä N. A. Dobrolyubovin näkemyksen kanssa, jonka mukaan "Boris ei ole sankari, hän on kaukana Katerinan arvoista, hän rakasti häntä enemmän yksinolosta ... Hän edustaa yhtä olosuhteista, jotka tekevät kohtalokkaaksi näytelmän loppu ... ”.

Mutta Tikhon, päinvastoin, osoittautui ihmisemmäksi, pitemmäksi ja vahvemmaksi kuin Boris! Huolimatta siitä, että Katerina huijasi ja häpäisi häntä, hän pystyi myötätuntoon häntä ja kilpailijaansa: “ Myös heittäminen; itku. Pommitimme häntä juuri nyt setäni kanssa, kiroilimme jo, kiroimme - hän oli hiljaa. Aivan yhtä villi kuin hänestä on tullut. Minun kanssa hän sanoo mitä haluat tehdä, älä vain kiduta häntä! Ja hänellä on myös sääli häntä».

Tikhonin rakkaus Katerinaa kohtaan ilmenee täysin hänen kuolemansa jälkeen:

« Äiti, anna minun mennä, kuolemani! Vedän sen ulos, muuten teen sen itse ... Mitä voin tehdä ilman häntä!"Ja sillä hetkellä Tikhon pystyi kertomaan äidilleen totuuden syyttäen häntä vaimonsa kuolemasta:" Äiti, pilasit hänet! Sinä, sinä, sinä...»

Nämä sanat sanovat myös, että on tullut uusia aikoja, joissa ei ole sijaa despotismille, tyrannialle, sorrolle.

Näytelmä "Ukkosmyrsky" on yksi Ostrovskyn kuuluisimmista teoksista. Tässä draamassa esitetyt kuvat ovat hyvin eläviä ja joskus päinvastaisia. Mutta osoittaen sankareiden vastakohdan, kirjailija heijastaa toisinaan heidän samankaltaisuuttaan, ja lukija tunnistaa usein hänen piirteensä Katerinassa, Varvarassa tai Borisissa.

Näytelmässä on kaksi mieshahmoa, jotka ovat "palvelijoita" pimeässä valtakunnassa. Tikhon ja Boris ovat kaksi täysin vastakkaista hahmoa, mutta Katerina yhdistää heidät. Lukija voi tarkkailla rakkauskolmiota. Tikhon on päähenkilön aviomies, ja Boris on vain ohimenevä harrastus. Katsotaanpa näitä merkkejä erikseen ymmärtääksemme paremmin niiden yhtäläisyydet ja erot. Voimme myös ymmärtää Katerinan motiivit: mitä hän tuntee molemmille sankareille ja miksi sankaritar huijasi aviomiehensä?

Tikhon - sankaritarin aviomies varhaislapsuudesta on tyrannisen äitinsä vaikutuksen alaisena, hän riippuu suuresti hänestä. Villisika alisti poikansa tahdolleen niin voimakkaasti, että hän voisi vaikuttaa häneen silloinkin, kun Tikhon oli jo luonut oman perheensä. Hän ei voi vastustaa äitiään, ja joskus hän ottaa pahaa Katerinalta, vaikka hän ei ole syyllinen mihinkään. Kaikki tämä johtaa Tikhonin juopumukseen. Itse asiassa hän rakastaa ja pahoittelee vaimoaan, mutta ei voi suojella häntä, koska hän itse on hyvin heikko tahtoinen henkilö, eikä hän voi käskeä Kabanikhaa jättämään hänet ja hänen vaimonsa yksin. Löydettyään voimaa kertoa äidilleen kaikesta, mikä on hänen sydämessään, hän päättää vasta vaimonsa kuoleman jälkeen. Katerina ei rakasta aviomiehensä, hän vain pahoittelee, ehkä siksi hän etsii todellista rakkautta, joka sopii hänen nuoriin unelmiinsa.

Boris Grigorievich osoittautuu Kalinoviin ei omasta tahdostaan. Hän sai hyvän koulutuksen, mutta joutui tulemaan Kalinoviin suuren perinnön vuoksi tottelemalla setänsä tahtoa. Hän ei pidä kaupungista ja sen järjestyksestä. Hän luopuisi mielellään kaikesta ja menisi jonnekin, jotta hän ei olisi riippuvainen villistä ja perinnöstä, jonka hän jättää hänet. Hän pysyy Kalinovissa ja tottelee paikallista järjestystä sisarensa vuoksi.

Miksi kaikkien miesten Katerina rakastui Borisiin? Todennäköisesti siksi, että hän oli uudet kasvot Kalinovissa ja hänen näkemyksessään hän näytti olevan mies, joka oli täysin erilainen kuin hänen miehensä. Aluksi Boris on hyvin rakastava tyttöä kohtaan, mutta ymmärtäen, että Katerina rakastaa häntä, hän avautuu ja osoittaa julman ja itsekkään luonteensa. Boris ei ole komea prinssi, eikä hän voinut suojella nuorta tyttöä "pimeän valtakunnan" sortolta, aivan kuten hänen miehensä, ja ehkä hän ei halunnutkaan. Hän kieltäytyy ottamasta häntä mukanaan lähtiessään ja tuomitsee hänet tosiasiallisesti kuolemaan.

Lukija näkee, että Tikhon ja Boris ovat samanlaisia \u200b\u200bmonin tavoin. Vaikka he kykenisivät osoittamaan rakkauden ja hellyyden tunteita, kukaan heistä ei voi vastustaa paikallista järjestystä, Domostroi-järjestelmää, he eivät pysty tekemään ratkaisevaa, jopa epätoivoista toimintaa toisen henkilön vuoksi. Kaikki heidän tekonsa ja toimettomuutensa johtavat Katerinan kuolemaan - eikä pimeässä valtakunnassa ole enää valoa.

Vaihtoehto 2

Teoksessa "Ukkosmyrsky" AN Ostrovsky osoitti tragedian pienessä kaupungissa, joka kärsi vallanpitäjien despotismista. Katerinalle sattunut tragedia ei muuttanut hänen elämäänsä, mutta siitä tuli ensimmäinen askel kohti muutoksia yhteiskunnassa. Tikhon ja Boris ovat päähenkilöt, kaksi miestä, jotka asuvat patriarkaalisessa yhteiskunnassa. Molemmat kärsivät patriarkaalisesta järjestyksestä, molemmat rakastavat Katerinaa, mutta Boris ja Tikhon eivät pystyneet pelastamaan hänen henkensä.

Tikhon varttui vakavan paineen alla, jatkuvasti nöyryytettynä ja omien etujensa loukkaamiseksi. Tyranni-isä, joka pitää tiukassa valvonnassa kaikkia, joihin äiti voi päästä, joka toimii vieraiden keskuudessa hyväntekeväisyytenä eikä ole huonompi kuin isänsä kotona, vaikuttaa erittäin voimakkaasti poikaan. Hän vakuutti Tikhonin, ettei hänellä ollut omaa mieltään, ja hänen täytyi elää jonkun toisen puolesta. Eli äiti. Nuori, naimisissa oleva mies pelkää mennä vanhempiensa tahdon vastaisesti, hän puolustelee äitiään, vaikka hän ei tunne syyllisyyttä. Tikhon haluaa todella irtautua, hän raivostuu siitä eikä kiinnitä huomiota Katerinan ongelmiin. Voidaan väittää, että Tikhon rakastaa vaimoaan, hän anteeksi hänen pettämisen, mutta hän ei voi avoimesti mennä äitiään vastaan. Tämä on nukke, joka yrittää aika ajoin päästä irti, mutta hänet asetetaan välittömästi paikalleen.

Boris kasvatettiin vapaammissa olosuhteissa. Mutta elämänolot pakottivat hänet sietämään setänsä tyranniaa. Ulkopuolisesti Boris eroaa Tikhonista puheessa, koulutuksessa. Hän uhkaa rohkeasti mainettaan, emotionaalista, rakastaa myös Katerinaa. Mutta samalla Boris ei tee mitään pelastaakseen rakkaansa. Lisäksi saavutettuaan Katerinan rakkauden Boris alkaa kohdella häntä julmasti. Borisin luonteen erottuva piirre on itsekkyys. Hän oli hyvin tietoinen tekonsa seurauksista, mutta hän ei edes aikonut murehtia siitä, kuinka Katerinan tulisi elää. Nuori mies ei myöskään ole kiinnostunut Katerinan sisäisestä maailmasta, ei halua kuunnella häntä ja auttaa häntä jollain tavalla. Voidaan väittää, että Boris siirtää vastuun tapahtuneesta Katerinan harteille, ja hän itse lähtee. Saatuaan koulutuksen, mahdollisuuden muuttaa elämäänsä, nuori mies menee helposti virtauksen mukana kutsumalla itseään uhriksi. On turvallista sanoa, että ajan myötä hänestä tulee yhtä paljon Domostroin kannattaja kuin hänen setänsä.

On mahdotonta sanoa varmuudella, kuka on enemmän syyllinen Katerinan kuolemaan - Tikhon vai Boris. Ensimmäinen ei taistellut onnestaan, hemmotteli äitinsä mielihahmoja. Jopa tietäen, että hän on hyvin väärässä. Toinen mielenosoitus vain suullisesti, eikä tehnyt mitään tilanteen muuttamiseksi paremmaksi tai tragedian estämiseksi. Molemmat rakastivat Katerinaa, molemmat näkivät hänen kärsivänsä, mutta he pelkäsivät mennä sosiaalisen järjestyksen vastaisesti, uhraamaan mukavuutensa rakkaansa puolesta. Siten voidaan väittää, että Tikhon ja Boris eroavat toisistaan \u200b\u200bvain ulkonäöltään.

Fonvizinin Minor-komediassa ei ole paljon positiivisia hahmoja, mutta niillä kaikilla on tietty idea. Tätä roolia hoitaa Pravdin, valtion virkamies, joka asui Prostakovien kanssa paljastamaan heidän julmuutensa talonpojille.

Komedia "Ukkosmyrsky" on yksi venäläisen näytelmäkirjailijan A.N.Ostrovskyn kuuluisimmista teoksista. Teoksen ideaa, hahmoja voidaan tutkia ikuisesti. "Ukkosmyrskyn" hahmot ovat varsin merkittäviä.

Ukkonen-näytelmän ongelmat

Kaikki hahmot voidaan jakaa kahteen ryhmään: vanhemman ja nuoremman sukupolven edustajat. Vanhin edustaa Kabanikhia ja Dikayaa. He edustavat patriarkaalista maailmaa, jota hallitsee itsekkyys ja köyhyys. Muut hahmot kärsivät Kabanikhan ja villin tyranniasta. Ensinnäkin nämä ovat Varvara, Katerina, Boris ja Tikhon. Hahmojen vertailevat ominaisuudet osoittavat, että kaikki sankarit ovat luopuneet kohtalostaan, ja vain Katerina ei pysty vastustamaan omantuntoaan ja halujaan.

Koko teos "Ukkosmyrsky" on omistettu päähenkilön Katerinan tarinalle. Hän on yksi osallistujista, joiden Katerinan on valittava kahden miehen välillä, ja nämä miehet ovat Boris ja Tikhon. nämä hahmot auttavat ymmärtämään yksityiskohtaisesti näytelmän hahmojen käyttäytymistä.

Borisin kohtalo

Ennen kuin tutkit Borisin luonnetta, sinun on perehdyttävä hänen historiaansa.

Boris ei ole Kalinova. Hän pääsee sinne vanhempiensa tahdolla. Borisin piti saada perintö, jota toistaiseksi hoitaa Dika. Hyvän käytöksen ja tottelevaisuuden takia Dikoy on velvollinen antamaan perinnön Borisille, mutta lukijat ymmärtävät, että Dykiyn ahneuden takia sitä ei koskaan tapahdu. Siksi Borisin on pysyttävä Kalinovissa ja asuttava siellä Dikimin ja Kabanikhan vahvistamien sääntöjen mukaisesti.

Tikhonin kohtalo

Kaikkien hahmojen joukossa hän erottaa kaksi sankaria, kaksi miestä - tämä on Boris ja Tikhon. Näiden sankareiden vertailevat ominaisuudet voivat kertoa paljon.

Tikhon riippuu Kabanikhasta - hänen äidistään. Hänen on toteltava häntä kaikessa. Kabanikha ei epäröi päästä poikansa henkilökohtaiseen elämään sanelemalla, kuinka hänen pitäisi kohdella vaimoaan. Hänen tyttärensä Katerina Kabanikha puristuu kirjaimellisesti maailmasta. Katerina Kabanikha löytää jatkuvasti vikaa hänessä.

Kerran Tikhonin on pakko lähteä toiseen kaupunkiin useiksi päiviksi. Lukija näkee selvästi, kuinka iloinen hänellä on mahdollisuudesta olla yksin ja osoittaa itsenäisyyttään.

Yhteinen Borisin ja Tikhonin välillä

Meillä on siis kaksi hahmoa - Boris ja Tikhon. Näiden sankareiden vertailevat ominaisuudet ovat mahdottomia ilman heidän elämäntapaansa. Joten molemmat hahmot elävät tyranneiden kanssa, molemmat sankarit pakotetaan alistumaan jonkun toisen tahtoon. Molemmilta sankareilta puuttuu itsenäisyys. Molemmat sankarit rakastavat Katerinaa.

Näytelmän lopussa molemmat kärsivät suuresti Katerinan kuoleman jälkeen. Tikhon jää yksin äitinsä kanssa ja käskee Boris Dikoyn lähteä Kalinovista. Katerinan kanssa tapahtuneen tapahtuman jälkeen hän ei tietenkään näe perintöä.

Boris ja Tikhon: erot

Borisin ja Tikhonin välillä on enemmän eroja kuin yhteisiä. Joten Boris ja Tikhon ovat vertaileva ominaisuus. Alla oleva taulukko auttaa järjestelmällistämään tietoa näistä sankareista.

Tällaisia \u200b\u200bovat Boris ja Tikhon. Edellä olevassa taulukossa annettujen merkkien vertailuominaisuudet ovat melko lyhyitä ja tilavia. On syytä huomata, että suurin osa lukijoista myötätuntoa Borisille eikä Tikhonille.

Näytelmän "ukkonen" pääidea

Borisin ja Tikhonin ominaispiirteet viittaavat siihen, että nämä kaksi miestä rakastivat Katerinaa. Kumpikaan eikä toinen ei kuitenkaan voinut pelastaa häntä. Katerina heitti itsensä kalliolta joelle, kukaan ei pysäyttänyt häntä. Boris ja Tikhon, joiden vertailuominaisuudet annettiin edellä, olisi pitänyt pelastaa hänet, olisi pitänyt kapinoida Kalinov-tyranneiden voimaa vastaan. Ne kuitenkin epäonnistuivat, ja Katerinan eloton ruumis karkotettiin joesta.

Kalinov on kaupunki, joka elää omien sääntöjensä mukaan. Dobrolyubov kutsui Katerinaa "valonsädeksi pimeässä valtakunnassa", ja tämä on totta. Katerina ei voinut muuttaa kohtaloaan, mutta ehkä hän on koko kaupunki. Hänen kuolemansa on ensimmäinen katastrofi, joka rikkoo patriarkaalisen perheen rakenteen. Kabanikha ja Dikoy kokevat nuorten pääsevän pois voimastaan, mikä tarkoittaa, että muutokset ovat tulossa.

Siten A.Ostrovsky pystyi osoittamaan paitsi perhetragedian. Edessämme on koko kaupungin tragedia, joka kuolee villin ja Kabanikhan despotismiin. Kalinov ei ole kuvitteellinen kaupunki, mutta kaikkialla Venäjällä on paljon tällaisia \u200b\u200b"Kalinovia".