Svidrigailin piilotettujen rikosten tekijät. Hahmotarina

Monista sivuhahmoista Arkadi Ivanovitš Svidrigailova on silmiinpistävin ja tärkein päähenkilön Raskolnikovin kuvauksessa. Svidrigailovin kuva ja ominaisuudet romaanissa "Rikos ja rangaistus" on kirjoittanut Dostojevski melko selkeästi, elävästi, yksityiskohtaisimmin. Tämä hahmo korostaa niin selvästi monia päähenkilön luonnetta, että on erittäin tärkeää ymmärtää epämiellyttävän Arkady Ivanovichin ydin.

Dostojevski F.M., taiteilijan tavoin, maalasi Arkady Ivanovichin muotokuvan kirkkailla, kirkkailla, mehukkailla vedoilla laajalla harjalla. Ja vaikka Svidrigailov ei ole päähenkilö, on vaikea unohtaa häntä ja mahdotonta ohittaa.

Ulkomuoto

"... Noin viisikymmentä, keskimääräistä pitempää, vahvaa, leveät ja jyrkät olkapäät, mikä antoi hänelle hieman kumaran ulkonäön ... Hänen leveät, luiset kasvonsa olivat melko miellyttävät ja ihonsa raikkaat, ei Pietarin. Hänen hiuksensa, joka oli edelleen hyvin paksu, oli täysin vaalea ja vain hieman harmaa, ja leveä, paksu parta, joka kaatui kauhalla, oli jopa kevyempi kuin hänen päänsä. Hänen silmänsä olivat sinisiä ja näyttivät kylmältä, tarkasti ja harkitusti; punaiset huulet "

Näin Svidrigailovin muotokuva maalattiin. Kirjoittaja piirsi sen hyvin yksityiskohtaisesti korostaen tämän hahmon merkitystä romaanin muiden sankareiden kohtalolle. Muotokuva on erittäin mielenkiintoinen: lukija näkee aluksi erittäin miellyttävän henkilön, jopa komean. Ja yhtäkkiä kuvauksen lopussa sanotaan silmistä: vankka, kylmä katse, vaikkakin huomaavainen. Kirjoittaja on korostanut tunnettua ilmaisua "silmät ovat sielun peili" kirjaimellisesti kahdella sanalla, jotka paljastavat hahmon olemuksen. Jopa erittäin houkutteleva henkilö voi osoittautua täysin erilaiseksi kuin mitä hän ensin näkee. Tässä on ensimmäinen vihje Svidrigailovin todellisesta olemuksesta, jonka kirjailija paljastaa Raskolnikovin mielipiteen kautta, joka huomasi, että Arkady Ivanovichin kasvot ovat enemmän kuin naamio, joka piilottaa kaikki sisään- ja ulospäin, että houkuttelevuudestaan \u200b\u200bhuolimatta on jotain erittäin epämiellyttävä Svidrigailovissa.

Luonne, sen muodostuminen

Svidrigailov on aatelismies, mikä tarkoittaa, että hän sai kunnollisen koulutuksen. Hän palveli ratsuväessä noin kaksi vuotta, sitten, kuten hän itse sanoi, "vaelsi" asuessaan jo Pietarissa. Samassa paikassa hänestä tuli terävämpi, päätyi vankilaan, josta Marfa Petrovna pelasti hänet. Osoittautuu, että Arkady Ivanovichin koko elämäkerta on hänen moraalisen ja eettisen kaatumisen polku. Svidrigailov on kyyninen, harhautusten rakastaja, jonka hän itse myöntää jopa ylpeänä. Häneltä puuttuu kiitollisuuden tunne: jopa vaimolleen, joka pelasti hänet vankilasta, hän julistaa suoraan, ettei aio olla uskollinen hänelle ja muuttaa elämäntapaansa hänen tähtensä.

Hänen koko elämänsä leimasivat rikokset: hänen takia hänen palvelijansa Philip ja palvelijan tytär, Svidrigailovin häpäissyt tyttö, tekivät itsemurhan. Todennäköisesti myös Marfa Petrovna myrkytti itsensä petollisen aviomiehensä takia. Arkady Ivanovich valehtelee häpäisemällä Raskolnikovin sisarta Dunjaa, herjaamalla häntä ja yrittäen myös häpäistä tyttöä. Svidrigailov tappaa sielunsa vähäpätöisen ja epärehellisen elämänsä kautta. Ja okei, hän tuhoaisi kaiken hyvyyden itsessään, Arkady Ivanovich tappaa kaiken ympärillään, kaiken, mitä hän vain koskettaa.

Luonteen persoonallisuuden piirteet

Svidrigailovia kuvataan täydellisenä roistona, joka putosi pahan kuiluun menettäen ikään kuin kaikenlaisia \u200b\u200bsurkeita omantunnon jäännöksiä. Hän ei ehdottomasti tunne epäilyjä, tekee pahaa, ei ajattele seurauksia, kokee jopa nautintoa ympärillään olevien ihmisten kärsimyksistä. Himoinen lecher, sadisti, hän yrittää tyydyttää kaikki perusvaistonsa tuntematta pienintäkään katumusta tekemästään. Hänelle näyttää siltä, \u200b\u200bettä se on aina niin.

Svidrigailov ja Raskolnikov

Tavattuaan päähenkilön Arkady Ivanovich huomauttaa kerran hänelle, että molemmat ovat "saman marjakentän". Svidrigailov on Raskolnikoville äärimmäisen epämiellyttävä. Rodion tuntee jopa jonkin verran hämmennystä tuntemalla Arkady Ivanovichin voiman itsessään, joka ymmärsi paljon opiskelijasta. Raskolnikovia pelottaa Svidrigailovin mysteeri.

Huolimatta siitä, että Rodion tappoi vanhan naisen-panttilainan, he eivät näytä ollenkaan samanlaisilta. Kyllä, Rodion esitti supermiehen teorian, jopa tappoi miehen, testaten hänen teoriansa. Mutta Svidrigailovissa, kuten vääristyneessä peilissä, hän näki itsensä tulevaisuudessa, jos hän elää edelleen ideaansa periaatteiden mukaisesti. Ja tämä paljasti Rodionissa olevan ihmiskunnan, joka sai aikaan parannuksen ja ymmärryksen hänen kaatumisensa syvyydestä.

Arkady Ivanovichin loppu

Dostojevskille kirjoituksen taidon hallinnan lisäksi annettiin psykologin lahjakkuus. Täällä ja täällä Svidrigailovin - kääntyneen roiston - elämänpolun kuvaaminen pysäyttää hänet rakkaudella, paradoksaaliselta, miltä se saattaa tuntua. Arkady Ivanovich, tapettuaan Dunyan, yrittää ensin vietellä häntä. Kun hän epäonnistuu, hän häpäisee tyttöä muiden silmissä. Loppujen lopuksi hän tajuaa yllätyksellä, että hän todella rakastui häneen. Ja tämä ymmärtäminen todellisesta rakkaudesta avaa hänen sielussaan kaikki tulvat, jotka eivät tähän mennessä ole päästäneet omantuntoa, parannusta tai ymmärrystä tekemistäsi julmuuksista.

Hän päästää irti Dunyan huomaten epätoivoisella katkeruudella:

”Etkö pidä siitä? Etkö voi? Ei koskaan?".

Svidrigailov tajuaa yhtäkkiä, että hän on syksyllä ehdottomasti yksin, että hän ei ole kenenkään rakkauden arvoinen. Oivallus tulee hänelle liian myöhään. Kyllä, hän yrittää sovittaa, jotenkin sovittaa kaiken pahan, jonka hän on tähän mennessä tehnyt. Arkady Ivanovich antaa rahaa Dunalle ja Sonyalle, lahjoittaa suuren summan Marmeladov-perheelle ... Mutta hän ei voi saavuttaa syvää, vilpitöntä parannusta.

Mutta omantunnon kipu aiheutti hänelle muistoja tekemistä julmuuksista. Ja nämä muistot osoittautuivat sietämättömäksi taakaksi omantunnolle. Svidrigailov teki itsemurhan.

Ja tässä hän osoittautui heikommaksi kuin Raskolnikov, joka ei pelännyt, mutta tunnusti ja katui, eikä pelännyt elää edelleen.

Raskolnikovin "kaksinkertaiset". "Rikos ja rangaistus" -kuvajärjestelmä on rakennettu siten, että se osoittaa ja todistaa Raskolnikovin teorian virheellisyyden, jotta hänet saadaan ymmärtämään sen virheellisyys. Romaanin sankari uskoo olevansa vastuussa vain omasta omallatunnostaan. Hän hylkää muut periaatteessa. Ja kaikesta etäisyydestään ihmisistä, eristyneisyydestään, egosentrisyydestään huolimatta hän ei voi katkaista objektiivisesti olemassa olevia moninaisia \u200b\u200bsiteitä ulkomaailmaan. Jokaisesta kasvosta, keskustelusta, jopa sattumanvaraisesta tapaamisesta voi tulla kannustin uusille moraalisille koetuksille ja piinoille (jaksot äidin ja sisaren kanssa, bulevardilla olevan tytön kanssa jne.). Erityisen tärkeitä Raskolnikovin evoluutiossa olivat hänen törmäyksensä Svidrigailovin ja Luzhinin kanssa.

Kiistämättömällä älykkyydellä ja rikkaalla elämänkokemuksella varustettu Svidrigailov arvaa Raskolnikovin rikoksen merkityksen, syyt, jotka työnsivät hänet murhaan. Hän nauraa avoimesti nuoren miehen "korkeat motiivit" ja hänen teoriansa. Hän ei tarvitse teorioita, ja ilman niitä käytännössä hän todella rikkoo kaikkia ihmisen normeja, tapoja, lakeja kärsimättä ollenkaan, toisin kuin Raskolnikov, katumuksella.

Dostojevski hahmotteli Svidrigailovin tyypin nöyryytetyssä ja loukkaavassa. Mutta jos melodramaattisen roiston piirteet tuntuivat prinssi Valkovskin peitteessä, Svidrigailov osoittautui taiteellisesti vakuuttavammaksi. Lecher ja kyynikko, kirjailija kuvaa häntä samanaikaisesti jonkinlaisen sisäisen sekaannuksen, henkisen epävakauden ja ahdistuksen tilassa. Näyttää siltä, \u200b\u200bettä hänen oma tuomintonsa on tulossa hänelle selväksi. Tietoisuus tyhjyydestä ja toivottomuudesta johtaa luonnollisesti itsemurhaan. Raskolnikov on kauhuissaan nähdä Svidrigailovissa, kuten vino peili, ideoidensa todellisen toteutuksen; tästä syystä hänen tuskallinen himo Svidrigailovia kohtaan, halu ymmärtää tätä miestä ja samalla ymmärtää itseään.

Raskolnikovin asenne Luzhiniin on rakennettu eri tavalla. Vain inho ja halveksunta herättävät hänessä porvarillisen yrittäjän, "hyvin kunnioitettavan miehen", jonka elämän periaatteet perustuvat itsekkääseen laskentaan. Raskolnikov selvitti hänen halveksittavan luonteensa äitinsä kirjeestä. Kun hän tapaa Raskolnikovin sisaren morsiamen, hän on kauhistunut vakuuttuneena siitä, että hänen ja Luzhinin välillä on jotain yhteistä, jotkut yhteyspisteet. Luzhin tunnustaa myös tiettyjä teoreettisia näkemyksiä, jotka perustuvat "uusimman taloustieteen" periaatteisiin. Hänen mukaansa on välttämätöntä hylätä kaikki yksilön moraaliset velvollisuudet muita ihmisiä kohtaan: "... hankkimalla yksin ja yksinomaan itselleni hankin juuri tämän, ikään kuin kaikille ...", ja tämä on tae "yleismaailmalliselle menestykselle ..." .. Raskolnikovilla ei ole rajaa, kun hän alkaa ymmärtää, että Luzhinin sanat ovat pienennetty, vulgarisoitu versio hänen omasta teoriastaan. Joten elämä itsessään pakottaa romaanin sankarin vakuuttumaan siitä, mihin seurauksiin käytännössä hänen ajatuksensa "valittujen" oikeudesta "sallivuuteen" voivat johtaa, mitä toimia voidaan perustella teorialla koko ihmiskunnan jakautumisesta kahteen luokkaan.

Dostojevskin romaanin "Rikos ja rangaistus" keskellä on 1800-luvun kuusikymmentäluvun sankarin, köyhän opiskelijan, Rodion Raskolnikovin hahmo. Raskolnikov tekee rikoksen: hän tappaa vanhan naisen - koronkiskojan ja hänen sisarensa, vaaraton ...

Rodion Raskolnikov on Dostojevskin romaanin Rikos ja rangaistus päähenkilö. Raskolnikov on hyvin yksinäinen. Hän on huono opiskelija, joka asuu pienessä huoneessa, joka näyttää enemmän arkulta. Joka päivä Raskolnikov näkee elämän "pimeän puolen", Pietarin: laitamilla ...

FM Dostojevski on suurin venäläinen kirjailija, vertaansa vailla oleva realistinen taidemaalari, ihmissielun anatomisti, intohimoinen puolustaja humanismin ja oikeudenmukaisuuden puolesta. Hänen romaaninsa erottuu voimakkaasta kiinnostuksesta sankarien henkiseen elämään, monimutkaisten ...

Fyodor Mihhailovitš Dostojevski nostaa romaanissaan "Rikollisuus ja rangaistus" esiin sallivuuden ongelman, yhden henkilön nousun toisesta, "Napoleonismista". Hän näyttää kuinka tämä näennäisesti melko looginen ja hyvin ...

"Rikos ja rangaistus" on psykologinen ja sosiaalinen romaani. Lisäksi ihmisen psykologia ja sosiaalinen tietoisuus ovat tiiviisti yhteydessä toisiinsa. F.M.Dostojevski näyttää ihmisen sisämaailman ja ympäristön, jossa hän on, tutkii ...

FM Dostojevskin romaanissa Rikos ja rangaistus käytetään laajasti antiteesimenetelmää, ja siihen rakennetaan hahmojärjestelmä. Jokainen Raskolnikovia ympäröivä hahmo paljastaa jossakin määrin päähenkilön tietyn piirteen. Raskolnikovin ja muiden hahmojen välillä vedetään rinnakkaisuuksia, mikä luo eräänlaisen kaksinkertaisen järjestelmän. Raskolnikovin kaksinpelit ovat ennen kaikkea Luzhin ja Svidrigailov. Heille "kaikki on sallittua", vaikkakin eri syistä.

Arkady Ivanovich Svidrigailov oli aatelismies, palveli kaksi vuotta ratsuväessä ja asui sitten Pietarissa. Tämä on noin viisikymmentä "täysin säilynyt mies". Kasvot ovat kuin naamio ja iskevät johonkin ”hirvittävän epämiellyttävään”. Svidrigailovin kirkkaan sinisten silmien katsaus "on jotenkin liian raskas ja liikkumaton". Romaanissa hän on salaperäisin hahmo: hänen menneisyyttään ei ole täysin selvitetty, hänen aikomuksiaan ja toimintojaan on vaikea määritellä ja arvaamattomia, epätyypillisiä huijarille, niin synkälle hahmolle kuin hän aluksi tarkastelee (esimerkiksi kirjeessä Raskolnikovin äidille).

Raskolnikovin kuvan viereen sijoitettu Svidrigailovin kuva paljastaa filosofisen idean yhden puolen, joka on seuraava. Tietyissä olosuhteissa ihmisen moraalinen tunne voi kadota, mutta yleinen moraalilaki ei katoa tästä. Svidrigailov asetti itsensä moraalin ulkopuolelle, hänellä ei ole omantunnon kipu, ja toisin kuin Raskolnikov, hän ei ymmärrä, että hänen tekonsa ja tekonsa ovat moraalitonta. Esimerkiksi huhut Svidrigailovin osallistumisesta useisiin rikoksiin toistuvat erilaisissa tulkinnoissa; On selvää, että ne eivät ole perusteettomia.

Kuuro-mykkä tyttö, jonka hän "julmasti loukkaa", teki itsemurhan, jalkapalloilija kuristi itsensä. On ominaista, että Svidrigailov löytää itsensä ja Raskolnikovin välillä "jonkin yhteisen pisteen", Raskolnikov sanoo: "Olemme yksi marjapelto." Svidrigailov ilmentää yhtä päähenkilön idean toteuttamisen mahdollisuuksista. Moraalikynikkona hän on ideologisen kyynikon Raskolnikovin peilikuva. Svidrigailovin suvaitsevaisuudesta tulee loppujen lopuksi kauhea Raskolnikoville. Svidrigailov on myös itselleen kauhea. Hän ottaa oman elämänsä.

Dostojevskin "vaino ja rangaistus" on hahmo 1800-luvun kuusikymmentäluvun sankarista, raznichinista, huono opiskelija Rodion Raskolnikov. Prestulaatio on kauheaa, mutta minä, kuten muutkin lukijat, luultavasti en pidä Raskolnikovia negatiivisena sankarina; Minusta hän näyttää olevan traaginen sankari. Mikä on Raskolnikovin tragedia? Dostojevski antoi sankarilleen upean [...]

• Sonya Marmeladovan kuvan merkitys romaanissa "Rikos ja rangaistus" Sonya Marmeladova Dostojevskille on sama kuin Tatyana Larina Pushkinille. Näemme kirjoittajan rakkauden sankariinsa kaikkialla. Näemme, kuinka hän ihailee häntä, epäjumalaa ja jossain jopa suojelee häntä epäonnilta, riippumatta siitä kuinka oudolta se kuulostaa. Sonya on symboli, jumalallinen ihanne, uhri ihmiskunnan pelastamiseksi.

"Luzhin ja Svidrigail" -vertailuominaisuudet

Huomio

Romaanissa Raskolnikovia ympäröivät hahmot, jotka ovat ikään kuin hänen "kaksinpeli": niissä päähenkilön persoonallisuuden jokin osa on vähentynyt, parodioitu tai varjostettu. Tämän ansiosta romaani osoittautuu paitsi niinkään rikoksen oikeudenkäynniksi kuin (ja tämä on tärkein asia) oikeudenkäynniksi henkilön persoonallisuudesta, luonteesta, psykologiasta, joka heijasteli Venäjän todellisuuden piirteitä. Viime vuosisadan 60-luvut: totuuden, totuuden, sankarillisten pyrkimysten, "heilahtelun", "harhojen" etsiminen.

Rodion Raskolnikov on mukana monissa teoksessa. Jotkut heistä ovat Luzhin ja Svidrigailov, jotka ovat päähenkilön "kaksinkertaisia", koska he loivat teorioita, jotka muistuttavat "valittujen" ja "vapisevien olentojen" teoriaa.

"Olemme samaa marjapeltoa", Svidrigailov sanoo Rodionille korostaen heidän yhtäläisyyttään. Svidrigailov on väärän teorian vanki - yksi Dostojevskin monimutkaisimmista kuvista.

Luzhin ja svidrigailov romaanissa f

Tiedot

Rodion auttaa Katerina Ivanovnaa lasten kanssa. Hän pystyy tunkeutumaan ihmisen epäonnisuuteen. Arkady auttaa Katerina Ivanovnan tytär, Sonya.

Työn lopussa Svidrigailov ja Raskolnikov tajuavat oman syyllisyytensä. Arkady Ivanovich tekee itsemurhan, ja kuullessaan kuolemastaan \u200b\u200bRodion tunnistaa rikoksen.

On käynyt ilmi, että näillä sankareilla on paljon yhteistä. Sankareiden väliset erot voidaan esittää taulukon muodossa. Raskolnikov ja Svidrigailov: vertailevat ominaisuudet (taulukko) Rodion Raskolnikov Arkady Svidrigailov Ulkonäkö Hoikka ruskeasilmäinen nuori mies, jolla on tummat vaaleat hiukset.

Tärkeä

Sinisilmäinen blondi, vaaleanpunaisilla huulilla, 50-vuotiaiden leveä lapa. Maamerkit ja ihanteet, elämäntapa Asuu suljettuna, kehittää teorian ainutlaatuisesta persoonallisuudesta, on taipuvainen filosofoimaan.

Raskolnikov ja svidrigailov: sankareiden vertailevat ominaisuudet

Romaanin sankarista Rodion Raskolnikovista tuli tämän idean vanki. Teoksen kirjoittaja, joka haluaa kuvata päähenkilön moraalittoman idean, osoittaa sen utopistisen tuloksen "kaksinkertaisten" - Svidrigailovin ja Luzhinin - kuvista.

Raskolnikov selittää sosiaalisen oikeudenmukaisuuden luomisen väkivaltaisilla keinoilla "omantunnon mukaiseksi vereksi". Kirjoittaja kehitti edelleen tätä teoriaa. Svidrigailov ja Luzhin ovat käyttäneet loppuun ajatuksen "periaatteiden" ja "ihanteiden" hylkäämisestä loppuun asti.

Yksi on menettänyt kantansa hyvän ja pahan välillä, toinen saarnaa henkilökohtaista hyötyä - kaikki tämä on looginen johtopäätös Raskolnikovin ajatuksista. Ei ole mitään, että Rodion vastaa Luzhinin itsekkäisiin päättelyihin: "Tuo ne seuraukset, joita saarnasit juuri nyt, ja käy ilmi, että ihmisiä voidaan leikata."
Teoksessaan "Rikos ja rangaistus" Dostojevski vakuuttaa meidät siitä, että ihmisen sielun taistelu hyvän ja pahan välillä ei aina pääty hyveellisyyden voittoon.

Luzhin ja Svidrigailov

Kohtaus on "keltainen Pietari", jossa on "keltainen tapetti", "sappi", meluisat likaiset kadut, slummit ja ahtaat sisäpihat. Tällainen on köyhyyden, sietämättömän kärsimyksen maailma, maailma, jossa ihmisissä syntyy sairaita ideoita (Raskolnikovin teoria).
Tällaiset kuvat näkyvät yksi toisensa jälkeen [...]

• Raskolnikovin rikoksen syyt FM Dostojevskin romaanin "Rikos ja rangaistus" keskiössä on 60-luvun sankari.

  XIX vuosisata, tavallinen, huono opiskelija Rodion Raskolnikov. Raskolnikov tekee rikoksen: hän tappaa vanhan rahan antajan ja hänen sisarensa, harmittoman, viattoman Lizavetan.

  Murha on kauhea rikos, mutta lukija ei pidä Raskolnikovia negatiivisena sankarina; hän esiintyy traagisena sankarina.

Luzhinin ja Svidrigailovin vertailevat ominaisuudet

Venäläisen kirjallisuuden psykologisimpien teosten, romaanin Rikos ja rangaistus, päähenkilö kantaa Rodion Raskolnikovin nimeä. Hän ei ole kuin muut, tavallisten ihmisten askareet ovat hänelle vieraita.

Fjodor Mihhailovitš Dostojevski esittelee teoksensa sivuilla eräänlaisen Rodion Romanovichin kaksoiskappaleen - Arkady Ivanovich Svidrigailovin. Tämä sankari ilmoittaa muistuttavansa Raskolnikovia.

Ovatko Raskolnikov ja Svidrigailov todella samanlaisia? Vertailevat ominaisuudet auttavat vastaamaan tähän kysymykseen. Raskolnikovin ja Svidrigailovin ulkonäkö Raskolnikovin ja Svidrigailovin vertailevat ominaisuudet ovat mahdottomia kuvaamatta näiden merkkien ulkonäköä. Ne ovat täysin erilaisia \u200b\u200btoisistaan. Rodion Raskolnikov on komea nuori mies, jolla on tummat silmät ja tummat vaaleat hiukset.

Kirjoita vertaileva kuvaus Luzhinista ja Svidrigailovista

Hän, kuten Raskolnikov, hylkäsi julkisen moraalin ja tuhlaisi elämänsä viihteen parissa. Useiden ihmisten kuolemasta syyllistynyt Svidrigailov vaiensi omantunnon pitkään, ja vain tapaaminen Dunyan kanssa herätti joitain tunteita hänen sielustaan.

Mutta parannus, toisin kuin Raskolnikov, tuli hänelle liian myöhään. Mutta hänellä ei ole tarpeeksi aikaa tai energiaa selviytyä itsestään ja hän laittaa luodin otsaansa.

Svidrigailov on mies, jolla ei ole omatuntoa ja kunniaa - kuin varoitus Raskolnikoville, jos hän ei tottele oman omantuntonsa ääntä ja haluaa elää sielussaan rikoksen, jota ei ole lunastettu kärsimyksellä. Svidrigailov on Raskolnikoville kaikkein tuskallisin "kaksoiskappale", koska hänessä paljastuu ihmisen moraalisen kaatumisen syvyys rikollisuuden polulle tulleen henkilön hengellisen tyhjyyden takia.

Hänen romaaninsa sivuilla esiintyy jatkuvasti kipua ihmiselle ja ihmiskunnalle, myötätunto poljettua ihmisarvoa kohtaan, halu auttaa ihmisiä. Dostojevskin romaanien sankarit ovat ihmisiä, jotka haluavat löytää tien elämän umpikujasta, jossa he ovat eri syistä.

Heidät on pakko elää julmassa maailmassa, joka orjuuttaa heidän mielensä ja sydämensä, pakottaa heidät toimimaan ja toimimaan tavalla, jota ihmiset eivät halua, tai mitä he tekisivät ollessaan muissa [...]

• "Pienet ihmiset" romaanissa "Rikos ja rangaistus", sosiaalisen epäoikeudenmukaisuuden ongelma ja kirjailijan humanismi. "Pikkumiehen" teemaa jatkettiin FM Dostojevski "Rikos ja rangaistus "(1866). Tässä romaanissa "pienen miehen" teema kuulosti paljon kovemmalta.

Vastaamaton rakkaus Dunaa kohtaan herättää hänessä ihmiskunnan hetkeksi, mutta parannuksen aika on jo menetetty. Ennen itsemurhaa hän kuitenkin onnistuu tekemään hyvän teon - auttamaan Marmeladov-perhettä rahalla. Character Liiketoiminnan menestys jätti jälkensä Luzhinin luonteeseen. Tämä on suoraviivainen kunnianhimoinen henkilö, hän arvioi ihmisiä niistä eduista, joita heiltä voidaan saada.

Rationaalinen, käytännöllinen, havaitsee vain sen, mitä hänen käsillään voi koskettaa, joten hän ei anna periksi tunteille ja intuitioon. Jokainen nauttii tavoitteidensa saavuttamisesta, tässä asiassa ei ole moraalisia rajoja.

Ei usko rehellisyyteen, kiinnostumattomuuteen, jalouteen. Luotan menestykseen tulevaisuudessa. Hylkää helposti vakiintuneen julkisen moraalin voidakseen nauttia nautinnosta. Huhutaan olevan raiskaaja ja murhaaja.

Aivan samalla tavalla Gogolin Pietari on kaksipuolinen: loistava upea kaupunki on joskus vihamielinen ihmiselle, jonka kohtalo voidaan rikkoa ei pohjoisen pääkaupungin kaduilla. Nekrasovin Pietari on surullinen - seremoniallinen Pietari [...]

• Rodion Raskolnikovin kuva romaanissa "Rikollisuus ja rangaistus". Fjodor Mikhailovich Dostoevskyn maailmankuulussa romaanissa "Rikos ja rangaistus" Rodion Raskolnikovin kuva on keskeinen.

  Lukija havaitsee tapahtuman juuri tämän hahmon - köyhtyneen ja huonontuneen opiskelijan - näkökulmasta. Jopa kirjan ensimmäisillä sivuilla Rodion Romanovich käyttäytyy oudosti: hän on epäilevä ja ahdistunut.

  Hän havaitsee pienet, täysin merkityksettömät, näennäisesti, tapaukset erittäin tuskallisesti.

Luzhinin ja Svidrigailovin kuvien rooli F. M. Dostojevskin romaanissa "Rikos ja rangaistus"

Ottaen huomioon "perustellun murhan" ongelman Raskolnikovin silmin, kirjailija näyttää johtavan lukijan ajatukseen sankarin mahdollisesta oikeellisuudesta ja samalla "tilanteiden kielellä" haastaa hänen "teoriansa". Tärkeimmät "väitteet" tässä kiistassa ovat Luzhinin ja Svidrigailovin hahmot. Heidän tuntemuksensa osoittaa Raskolnikoville, että hänen teoriansa "vahvojen oikeudesta" on "teloittajien", raiskaajien ja pienten "Napoleonien" elämän pääperiaate. Koska päähenkilön antipodit, Luzhin ja Svidrigailov ovat hengellisissä ominaisuuksissaan hänen "kaksinkertaiset" ajatuksessaan moraalisten "esteiden" tuhoamisesta.

Svidrigailov personoi romaanissa ajatuksen sallivuudesta, vapaudesta kaikenlaisista moraalisista rajoituksista. Tämä on matala, turmeltunut, kyyninen henkilö, jolla on tumma rikollinen menneisyys. Hän on kyltymätön paheissaan ja on jo menettänyt intohimonsa hallinnan. Pian vaimonsa kuoleman jälkeen Svidrigailov menee naimisiin 16-vuotiaan tytön kanssa ja seuraa samalla Raskolnikovin sisarta Dunyaa kiristämällä häntä vahingossa saaduilla tiedoilla veljensä rikoksesta.

Svidrigailov on kauhea henkilö, mutta samalla traaginen hahmo. Päästyään siviilioikeudesta hän ei voinut paeta oman omantuntonsa tuomiosta. Häntä pelottaa mahdollisuus kostoon "tulevassa elämässä": "... Kuvittele, siellä on yksi huone, eräänlainen kuin kylän kylpyamme, savuinen, ja kaikissa nurkissa on vain hämähäkkejä, ja siinä kaikki ikuisuus . Minä ... joskus näyttää olevan sellainen. "

Dostojevskin mukaan parannuksen ja lunastuksen polku on kuitenkin avoin jopa viimeisille syntisistä. Svidrigailov sai myös mahdollisuuden pelastukseen. Ikään kuin anoisi anteeksiannon itselleen, hän tekee elämänsä viimeisinä päivinä outoja tekoja, järjettömiä ja selittämättömiä itsekkään moraalinsa kannalta. Valmisteltuaan huolellisesti "ansan" Dunyalle, hän vapauttaa hänet odottamattomasti ja kuluttaa vähän ennen itsemurhaa rahaa Katerina Ivanovnan orpolapsille auttaakseen Sonyaa.

Svidrigailov ei erehdy, kun hän huomasi keskustelussa Raskolnikovin kanssa, että heidän välillä on "jokin yhteinen kohta". Itse asiassa Raskolnikov, kuten Svidrigailov, luokitteli itsensä "ylimääräisten" persoonallisuuksien joukkoon, joilla on oikeus jättää huomioimatta moraaliset "ennakkoluulot". Häntä, kuten Svidrigailovia, kiusaa painajaiset, ahdisti ajatus itsemurhasta - merkkejä alkavasta mielisairaudesta.