Venäläisten geneettinen koodi: järkyttävimmät tosiasiat. Venäläisten geneettinen koodi: tosiasiat, jotka voivat järkyttää Mitä antropologit ovat kaivaneet

Jokin alkoi jälleen havaita ukroslaavilaisen ylpeyden nousua, liian usein ukropatriottien suusta, alkoi kuulostaa lausunnoista, että he, mustasilmäiset, ovat meglaslaavilaisia, mutta venäläiset puhuvat vain bulgariaa Tšukhna ja sekoitus eri kansoja, ja ukrainalaiset eivät ole vain esimerkki heille näytteestä etnisestä puhtaudesta. Koska etnisen taajuuden ainoa todistaja voi olla vain sellainen tiede kuin genetiikka, käännyn sen puoleen ja tarkistamme, kuinka suuri slaavilaisen ja ei-slaavilaisen veren osuus on kahdessa etnisessä ryhmässä.

Y-DNA: n (mies) mukaan slaavin tärkein markkeri on haploryhmä R1a1 (mutaatiot M-458 ja Z-280), jonka slaavit ovat perineet proto-indoeurooppalaisista esi-isistä - kaikkien indoeurooppalaisten kansojen R1a1 on useimmiten slaavilaisten joukossa, ja juuri pohjoislaavilaisten joukossa eteläslaavit ovat geneettisesti lähempänä romanialaisia \u200b\u200bja albaaneja, ja R1a1 on heissä harvinaista. Tietoja R1a1: n jakautumisesta slaavilaisten keskuudessa antaa Europedia:

Kuten voimme nähdä, R1a1: n edustus ukrainalaisten keskuudessa (43%) on pienempi kuin puolalaisten, valkovenäläisten ja venäläisten (46%) keskuudessa, mutta korkeampi kuin tšekkien, slovakien ja eteläslaavilaisten keskuudessa. Siksi "puhtaita geneettisiä" slaavilaisia \u200b\u200bei ole ollenkaan, ja ukrainalaiset ovat hieman huonompia kuin venäläiset slaavilaisen perusperiaatteen edustuksen suhteen.

Nämä tiedot ovat virallisen genetiikan meille antamia. Mutta jos et luota virallisen tieteen otokseen ja johtopäätöksiin, niin jokainen voi itsenäisesti tarkistaa etnisen alkuperänsä DNA-analyysin avulla, tätä tarkoitusta varten on olemassa kansainvälinen projekti molekyylien sukututkimuksen ja populaatiigenetiikan alalla -

Tämän hankkeen kuvauksessa sanotaan: "Houkuttelemalla yhteistyöhön eri tieteenalojen asiantuntijoita (historioitsijoita, geenitieteilijöitä, kielitieteilijöitä, arkeologeja) geneettiset sukututkijat auttavat vahvistamaan tai kumottamaan yhden tai toisen hypoteesin (kansojen etnogeneesi). Johtopäätökset ja arvioinnit ovat suurelta osin vertailevia Tämän hankkeen tarkoituksena on edistää tätä (tilastojen kokoaminen). " Ja tässä on kolmen slaavilaisen maan todellisten ihmisten tilastot, toisin sanoen Y-DNA-haploryhmä, projekti on kertynyt:

Ukraina Venäjä Puola

R1a1 101 (21,1%) 322 (39,4%) 433 (41,35%)

yhteensä 478819 1049 osallistujaa.

Upeat tilastot! Venäjä, jolla on suuri ei-slaavilainen väestö - haluan muistuttaa vielä kerran, että nämä tiedot ovat maittain, ei etnisesti - on vain vähän jäljessä Puolasta slaavilaisen haploryhmän R1a1 edustuksen suhteen ja kaksi kertaa Ukrainaa edellä, missä 97% väestöstä on slaavilaisia. Väite, jonka mukaan ukrainalaiset, toisin kuin venäläiset, pystyivät säilyttämään etnisen ryhmän puhtauden, melkein kaikki venäläisistä löydetyt geneettiset markkerit löydettiin ukrainalaisista, ja eksoottisimmat haploryhmät löytyvät useammin Don ja San, ja enemmän. Ja myytti väitetysti venäläisten suomalais-ugrilaisesta alkuperästä hajoaa täysin tarkkaan tarkasteltuna: Uralin puhuvien kansojen tärkein haploryhmä - N1 - löytyi vain 14,7%: lla venäläisistä; Vertailun vuoksi vain yksi E1b - afrikkalaista alkuperää oleva Länsi-Balkanin haploryhmä - löydettiin 16,5 prosentista ukrainalaisista.

Yleensä geenitutkimukset osoittavat, että Balkanin vaikutus ukrainalaisten geenivarastoon oli yksinkertaisesti valtava - yhteensä Balkanin tärkeimmät haploryhmät - E1b, I2, T ja J2 - muodostavat 37,5% ukrainalaisten geenivarastosta. virallisen tieteen mukaan (katso Europedian taulukko) ja 38,7% SEMARGL-tilastojen mukaan - kaksi tai kolme kertaa enemmän kuin venäläiset ja puolalaiset;ukrainalaiset saivat kuitenkin myös J2: n Kaukasuksesta turkkilaisten heimojen kautta - Vainakh-kansoille tyypillinen J2a4b-alaluokka löytyy usein Ukrainasta.

(Haploryhmän I2 - Ukraina edustuskartta sijaitsee kokonaan tämän Balkanille tyypillisen haploryhmän levitysalueella.)

(Haplogroup E1b1b ja sen jakelu Afrikassa, Euroopassa ja Aasiassa)

On vielä mielenkiintoisempaa tutkia itäaasialaisten (mongoloidien) haploryhmien esitystä slaavilaisten geenipoolissa. Myytti venäläisten mongolialaisesta alkuperästä, vaikka se on jo rappeutunut, on edelleen suosittu vaatimattomien ukrainalaisten keskuudessa, mutta valitettavasti ja ah, genetiikka todistaa jostakin muusta - mongoloidien haploryhmiä C, O ja etenkin Q ei löydy useammin Venäjältä, mutta Ukraina; Europedian mukaan Ukrainassa on eniten haploryhmän Q löydöksiä Euroopassa (4%, katso taulukko ja kartta):

Tässä yhteydessä on huomattava, että Ukrainassa on tällä haploryhmällä -Q1b1 melkein vain yksi alaluokka, joka löytyy myös uiguurien, hazaroiden ja 5% askenazi-juutalaisten joukosta - näyttää siltä, \u200b\u200bettä vain yksi ihminen voisi myöntää siihen liittyviä Itä-Euraasian geenejä sekä juutalaisille että Ukrainalaiset kerralla - he olivat turkkilaisia-kazareja.

SEMARGL-tilastojen mukaan geenivaraston itä-euraasialainen (mongoloidi) komponentti (Y-DNA: n mukaan) on ukrainalaisille 5,64%, venäläisille 3,17% ja Europedia-tietojen mukaan 4% ukrainalaisille ja 1,5% ukrainalaisille Venäläiset. On myös mielenkiintoista, että tyypillisesti negroidi haploryhmä E1a löydettiin myös slaavilaisten joukosta, ja Ukrainassa se löytyy jälleen useammin. Länsi- ja Etelä-Aasia jättivät jälkensä myös slaavien - haploryhmien J1, R2 ja H - geneettiseen historiaan; SEMARGL: n mukaan ne antavat kokonaisuutena 12,34% ukrainalaisista ja 6,06% venäläisistä geenivarastoista - ja jälleen Aasian vaikutus ilmenee selkeämmin ukrainalaisten keskuudessa eikä venäläisten keskuudessa.

Mutta venäläiset toisaalta saivat enemmän Länsi-Euroopan ja Pohjois-Euroopan geenejä, R1b- ja I1-haploryhmät antavat yhdessä 11% Venäjän ja 7% Ukrainan geenivarastoista Europedia-tietojen mukaan ja 15,26% ja 11,5% mukaan SEMARGL-tilastoihin.

(Haploryhmän R1b esiintyvyys Euroopassa).

Toinen todiste Pohjois-Euroopan vaikutuksesta venäläiseen geenivarastoon on haploryhmä N1 - tämä on suomalais-ugrilaisten kansojen yleinen merkki, mutta sen läsnäolo Itämeren kansojen geenivarastossa on myös suuri (he perivät sen myös suomalaiselta -Ugrilaiset kansat), se löydettiin myös skandinaavisista - tutkimus Rurikin heimon venäläisten aatelisten DNA: sta osoitti, että legendaarinen varangialainen oli myös haploryhmän N1c1 kantaja. Haploryhmän N1 jakauma venäläisten keskuudessa on epätasainen - se on tiheimmin pohjoisessa Venäjällä, entisten Novgorodin ja Pihkovan tasavallojen mailla, Keski-Venäjällä se on jo paljon harvinaisempaa ja Etelä-Venäjällä vielä harvinaisempi kuin Ukrainassa. Europedian mukaan N1 antaa yhteensä 23% venäläisten geenivarastosta (kaksi kertaa vähemmän kuin slaavilainen haploryhmä R1a1), SEMARGL: n mukaan 14,7% (2,5 kertaa harvemmin kuin R1a1). MtDNA: n (naaras) osalta suomalais-ugrilainen vaikutus on hieman havaittavissa, mutta ei enempää:

Boris Malyarchukin taulukko: Venäjän alueelliset populaatiot mtDNA: n (ylempi taulukko) ja Y-DNA: n (alempi) mukaan - kuten näemme, Y-DNA: n mukaan vain Pihkovan alueen venäläiset ovat lähellä suomalais-ugrilaisia \u200b\u200bja baltialaisia, ja loput venäläisten ryhmät ovat lähempänä toisiaan ja muita slaavilaisia \u200b\u200bkansoja; mtDNA: n suhteen Venäjän populaatioiden geneettinen etäisyys toisistaan \u200b\u200bon laajempi. Itä-Euraasian (mongoloidi) vaikutus Venäjän mtDNA-geenivarastoon on myös merkityksetön, eikä se liity tataariin tai mongoliaan, vaan suomalais-ugrilaiseen vaikutukseen:

Jopa Venäjän pohjoisosassa Itä-Euraasian mtDNA-haploryhmät antavat yhteensä vain 4-5%, kun taas keskellä ja etelässä olevilla venäläisillä on jopa hieman vähemmän mtDNA-haploryhmiä kuin läntislaavilaisilla. K, venäläisten mtDNA: n itä-euraasialainen komponentti on 1,9%, ukrainalaiset - 2,3% (gentis.ru/info/ mtdnaopas / taajuus). Yleensä venäläisten ja ukrainalaisten mtDNA-geenivarasto on melko lähellä ja sille on ominaista tyypillisesti eurooppalaisten haploryhmien H, U, V ja J vallitseva asema.

Joten slaavilaisen haploryhmän R1a1 edustus venäläisten keskuudessa on korkeampi kuin ukrainalaisten keskuudessa, ja ei-slaavilaisten edustus on pienempi. Venäläisten vieraista vaikutuksista merkittävin on suomalais-ugrilaisten sekä Länsi- ja Pohjois-Euroopan geneettinen vaikutus, kun taas ukrainalaisilla on huomattavampi vaikutus Balkanilla sekä Länsi- ja Itä-Aasiassa - todennäköisesti Aasian geenit meni ukrainalaisille turkkilaisista kansoista, koska Mustanmeren turkkilaiset Kaspian aro on geneettinen sekoitus Itä- ja Länsi-Aasiaa, Kaukasiaa ja Eurooppaa. Joten tee johtopäätös, mikä kahdesta slaavilaisesta kansasta on enemmän slaavilaista. Lopuksi asetan toisen pöydän - Euroopan eri maiden urheilijoiden "keskimääräiset" kasvot, eikö luulet, että venäläisten, valkovenäläisten ja ukrainalaisten urheilijoiden kasvot ovat yllättävän samanlaisia?

Pentagon on tunnustanut kokeilut Venäjän kansalaisten biomateriaaleilla

Amerikkalaisten apokalyptinen oletus biologisten aseiden mahdollisesta kehittämisestä on saanut vahvan vahvistuksen. Pentagon on tunnustanut biomateriaalien keräämisen Venäjän kansalaisilta.

Pentagonin edustajan Bo Downeyn mukaan 59. ilmavoimien lääketieteellisen ryhmän molekyylitutkimuskeskus tekee tuki- ja liikuntaelimistutkimuksia erilaisten loukkaantumiseen liittyvien biomarkkereiden tunnistamiseksi. Venäläistä alkuperää olevia näytteitä vaaditaan vain siksi, että ensimmäinen erä oli Venäjältä, ja nyt samanlainen tarvitaan valvontaa varten.

Palautetaan mieleen, että Yhdysvaltain ilmavoimat aikovat ostaa 12 näytettä RNA-molekyylistä ja 27 näytettä venäläisten nivelnesteestä. Tämä ilmoitus lähetettiin Yhdysvaltain julkisten hankintojen portaaliin. Samalla sopimuksessa korostetaan, että kaikkien Venäjän asukkaiden keskuudessa asiakas on kiinnostunut vain Europioideista, eikä esimerkiksi Ukrainasta tulevia ihmisiä oteta huomioon.

Biomateriaalien keräämisestä venäläisiltä alettiin keskustella yhteiskunnassa Vladimir Putinin julkisen lausunnon jälkeen. Hänen mukaansa biomateriaaleja kerätään "eri etnisille ryhmille ja ihmisille, jotka asuvat Venäjän federaation eri maantieteellisissä kohdissa". "Kysymys kuuluu - miksi he tekevät niin?" presidentti kysyi retorisesti tapaamisessa ihmisoikeusaktivistien kanssa.

Myöhemmin Dmitry Peskov selitti, että kyse oli erikoispalvelujen kautta vastaanotetusta tiedosta.

Putinin sanat ovat herättäneet naurettavaa pilkkaa osasta venäläistä yhteiskuntaa. "Muinaiset inkat pelkäsivät myös tällaisia \u200b\u200blikaisia \u200b\u200btemppuja, joten ylimmällä hallitsijalla oli jopa erityisiä piikoja, joiden tehtävänä oli syödä hiuksia, sylkemistä, kynsien leikkauksia ja muuta suuresta jäljelle jäänyttä biomateriaalia, jotta roskat eivät pääse putoamaan. väärät kädet ”, media lainasi opettaja Andrei Nikulinia.

Maa valmistautuu kuitenkin lainsäädäntötasolla torjumaan uutta uhkaa. Odotetaan, että valtion duumalle toimitetaan joulukuussa laki biomateriaalien suojelusta. "Nykyään meillä on monia laboratorioita, jotka suorittavat kliinistä tutkimusta, nämä ovat ulkomaisia \u200b\u200blaboratorioita, esimerkiksi Invitro. Annoimme niiden kaikkein intiimimmin", - selitti valtion duuman koulutus- ja tiedekomitean ensimmäisen varapäällikön Gennady Onishchenkon ongelma .

"Invitrossa" heidän osallistumistaan \u200b\u200bbiomateriaalien vientiin evättiin. Venäjän tiedeakatemian SP-yleisen genetiikan instituutti puolestaan \u200b\u200bilmoitti, että tämä laitos oli mukana biomateriaalien keräämisessä. "Instituuttimme tieteellinen johtaja, akateemikko Nikolai Yankovsky on juuri organisoinut ja johtanut biomateriaalien keräysohjelmaa", sanoi instituutin työntekijä Ilya Zakharov-Gezehus. Itse Jankovskiy "SP: hen" ei ollut mahdollista ottaa yhteyttä viipymättä.

Venäjän tiedeakatemian kehitysbiologian instituutin genetiikan laboratorion vanhempi tutkija Alexei Kulikov on taipuvainen perustelemaan amerikkalaiset kollegansa.

Sinun on ymmärrettävä, mitä amerikkalaiset tekivät. He tarkastelivat geenien toimintaa potilaille, joilla on tuki- ja liikuntaelinjärjestelmä, ja tarkastelivat nivelnesteen koostumusta. He ostivat alun perin biomateriaaleja jostakin Itä-Euroopasta slaavilaisten sairastuneilta edustajilta, ja siksi he tarvitsevat myös kontrollinäytteet ihmisistä, joiden tuki- ja liikuntaelinjärjestelmä on normaalia, slaavilaisen kansan edustajilta: venäläisiltä, \u200b\u200bukrainalaisilta, valkovenäläisiltä jne.

"SP": - No, miten? Tarjouksessa todetaan nimenomaisesti, että Ukrainasta peräisin olevia biomateriaaleja ei oteta huomioon. He tarvitsevat venäläisiä ...

Kaiken kaikkiaan se ei ole yhteydessä mihinkään aikomuksiin siellä. Geneettiset aseet ovat kaikki hölynpölyä. Tämä on epärealistista, koska ihmiset maailmassa ovat liian polymorfisia - hyvin erilaisia. On vaikea ajatella jotain, joka toimisi joidenkin kanssa eikä toimisi toisten kanssa. Mielestäni kyse on vain kokeen olosuhteista. On tieteellistä kokemusta ja hallintaa. Kontrollimateriaalien on oltava samalta alueelta.

"SP": - Kaikki on niin, ellei armeija, Pentagon ...

Tieteellistä tutkimusta voi suorittaa myös armeija. Meillä on myös erityisiä lääketieteellisiä tehtäviä, joihin turvallisuusjoukkojen edustajat vastaavat. Ehkä puhumme lentäjien heikosta liikkuvuudesta. Heidän on istuttava pitkään. Siksi on erittäin tärkeää, että tuki- ja liikuntaelimistössä ei ole ongelmia. Siksi amerikkalaiset ovat kiinnostuneita näistä taudeista ja siitä, mitkä geenit ovat niistä vastuussa.

Venäjän tiedeakatemian yleisen genetiikan instituutin laboratorion johtaja Sergei Kiselev puolestaan \u200b\u200buskoo, että geneettisten aseiden luominen on liian riskialtista ja ihmisten tapaminen on helpompaa perinteisillä menetelmillä.

Biomateriaaleja on siirretty ja siirretään Venäjältä. Ainakin, kuten Onishchenko sanoi, kliinisten tutkimusten puitteissa. Koska viimeisten 25 vuoden aikana kymmenet ulkomaiset yritykset ovat tehneet kliinisiä lääketutkimuksia Venäjällä. Biomateriaaleja tarvitaan huumeiden toiminnan ymmärtämiseksi.

Tietysti mitä tahansa tällaista näytettä voidaan käyttää sekä yllä oleviin tarkoituksiin että joihinkin muihin. Koska hän on edelleen kansallinen biologinen malli. Tärkeintä on, miten näytteen avulla saatuja tietoja käytetään myöhemmin. Geneettistä tietoa voidaan käyttää moniin tarkoituksiin, myös itsekkäisiin tarkoituksiin.

"SP": - Mitkä?

Tämän päivän tekniikat mahdollistavat jokaisen ihmisen genomin määrittämisen yksityiskohtaisesti. Toisin sanoen ottamalla DNA-näyte lusikasta CIA-rakennuksen ruokalassa voit selvittää, onko tiedustelupäällikkö todella Minnesotan osavaltiosta, kuten hän kirjoitti palkatessaan, vai onko hän Itä-Siperiasta. Eli voit sitoa henkilön tarkasti paikkaan.

Mutta tätä varten sinun on ensin luotava alueiden geneettinen kartta. Luulen, että kiinnostuneet erityispalvelut monista maailman maista ovat tehneet tällaisia \u200b\u200baluekarttoja pitkään. Pystyä tunnistamaan ihmiset erilaisissa olosuhteissa.

Esimerkiksi vaarallisten ammattien edustajat. Jos yksi heistä repeytyy palasiksi, on geneettisen kartan avulla mahdollista selvittää kuka hän on, mistä hän tuli ja kunnioittaa häntä. Eli maan sisällä. Mutta jos nämä tiedot joutuvat kolmansiin käsiin, niitä voidaan käyttää heidän edukseen.

"SP": - Tässä tapauksessa olemme kiinnostuneita geneettisten, etnisten aseiden syntymisen todennäköisyydestä ...

Mielestäni ei ole järkevää luoda tällaista asetta. Ensinnäkin ihmisen tappamiseksi sinun on vaikutettava elintoimintoihin, kuten hengitykseen, verenkiertoon jne. Niitä ei ole paljon, ja ne ovat samat kaikille ihmisille. Etnisesti tärkeän elämäntoiminnon löytäminen on tuskin mahdollista.

Ja toiseksi, keitä ovat amerikkalaiset? Heillä ei ole nimelliskansaa. Kaikki olivat sekaisin siellä, mukaan lukien venäläiset, kiinalaiset, anglosaksit. Siksi, jos luot aseen venäläisiä vastaan, jotkut amerikkalaiset kuuluvat sen vaikutuksen alaisuuteen, koska he ovat joko venäläisiä tai heidän jälkeläistään.

Siksi mitä enemmän ihmisiä leviää ympäri maapalloa, genomien sekoittuminen, sitä vähemmän todennäköistä on geneettisen aseen luominen. Se ei ole kustannustehokasta. Helpompi, halvempi ja tehokkaampi liota toisella tavalla.

"SP": - Pentagon tekee kuitenkin tällaista tutkimusta, ja tänään sen edustaja myönsi sen suoraan ...

Katsoin tarjouksen ehtoja. Tämä ilmavoimien tukikohta on pyytänyt RNA-näytteitä. Mutta RNA on subgeneettinen materiaali. Se on välittäjä ihmisen genomin ja solun toiminnallisen tilan välillä. RNA heijastaa kunkin yksittäisen solun erikoistumista kerrallaan. Toisin sanoen genomi - DNA jokaisessa kehon solussa on aina sama. Ja jokaisen solun RNA on erilainen, koska se on muotokuva siitä, miten genomi toimii joka minuutti. Siksi isosta varpaasta otettu RNA-näyte on erilainen kuin minkä tahansa muun elimen RNA. Amerikkalaiset eivät ilmoittaneet, missä he tarvitsivat RNA: ta.

Toinen asia, jota he pyysivät, oli nivelneste nivelkapselista. Lisäksi tarjouskilpailussa sovittiin, että neste voidaan ottaa toiselta luovuttajalta, ei siltä, \u200b\u200bjolta RNA on otettu. Toisin sanoen amerikkalaiset eivät tarvitse mitään yhteyttä RNA: n ja nivelnesteen välillä. Näyttää siltä, \u200b\u200bettä he ottivat näytteitä erilaisiin tutkimuksiin, jotka eivät liity toisiinsa.

"SP": - Tämä ei kuitenkaan lisännyt selkeyttä ...

Ehkä he pesivät siellä rahaa tällä tavalla. Tai opiskelijat oppivat kirjoittamaan tarjouksia.

YK: n biologisten aseiden toimikunnan entisellä jäsenellä Igor Nikulinilla ei ole epäilyksiä Pentagonin aggressiivisista suunnitelmista.

Tietysti tämä on amerikkalaisten yritys tehdä tutkimusta sotilaallisiin tarkoituksiin. Pentagon ei ole hyväntekeväisyys- tai humanitaarinen järjestö, joka on omistautunut ihmiskunnan hyödyksi. Pikemminkin päinvastoin. On mahdollista käyttää viruksia, jotka toimivat valikoivasti.

Tällaisia \u200b\u200bviruksia on edelleen olemassa. Esimerkiksi Ebola, Lassa, Marburg. Niiden aiheuttamat verenvuotokuumeet vaikuttavat lähinnä Negroid-roduun, lintuinfluenssaan - indoeurooppalaisten epätyypilliseen mongoloidiin.

"SP": - Kilpailun olosuhteissa jostain syystä tehdään poikkeus Ukrainalle ...

Ukrainassa amerikkalainen ohjelma toteutettiin 5–7 vuotta sitten. Ja nyt heillä on vain epidemioita. Nyt tuhkarokko, sitten vihurirokko, sitten tuberkuloosi, sitten tetanus, sitten kolera jne. Ja sitten amerikkalaiset tarjoavat heille rokotteita tätä vastaan. Erittäin mukavasti.

Viimeisten kymmenen vuoden aikana Yhdysvallat on käyttänyt kymmeniä miljardeja dollareita, luonut yli neljäsataa laboratoriota ympäri maailmaa, jotka kehittävät uudentyyppisiä biologisia aseita ja rokotteita heille. Noin neljäkymmentä laboratoriota sijaitsee entisen Neuvostoliiton maissa. Nämä ovat Ukraina, Moldova, Georgia, Armenia, Azerbaidžan, Uzbekistan, Kirgisia ja Kazakstan. Tällainen on hallittu kaaos.

"SP": - Mutta venäläiset geenitieteilijämme suhtautuvat skeptisesti mahdolliseen aseiden kehittämiseen, jotka on suunnattu yhdelle tai toiselle etniselle ryhmälle ...

Mitä muuta he voivat tehdä? Monet heistä ovat apurahoja. Jos istuisin apurahalla, olisin myös hiljaa. Mutta koska amerikkalaiset eivät tarjoa minulle apurahoja, voin puhua näistä aiheista vapaasti.

Ensimmäistä kertaa historiassa venäläiset tutkijat tekivät tuntemattoman tutkimuksen Venäjän geenivarastosta - ja olivat järkyttyneitä sen tuloksista. Tämä tutkimus vahvisti erityisesti artikkelissamme "Moxelin maa" (nro 14) ja "Muu kuin venäläinen venäjän kieli" (nro 12) ilmaistun ajatuksen siitä, että venäläiset eivät ole slaavia, vaan vain venäjänkielisiä suomalaisia.

”Venäläiset tutkijat ovat saaneet päätökseen ja valmistelevat julkaisemista ensimmäisen suuren mittakaavan tutkimuksen venäläisten geenivarastosta. Tulosten julkaisemisella voi olla arvaamattomia seurauksia Venäjälle ja maailmanjärjestykselle "- näin julkaisu tästä aiheesta venäläisessä sanomalehdessä" Vlast "alkaa sensaatiomaisesti. Ja tunne osoittautui todella uskomattomaksi - monet myytit Venäjän kansalaisuudesta osoittautuivat vääriksi. Mukaan lukien kävi ilmi, että geneettisesti venäläiset eivät ole lainkaan "itäslaavia", vaan suomalaisia.

Venäläiset löysivät

Useiden vuosikymmenien intensiivisen tutkimuksen aikana antropologit ovat onnistuneet paljastamaan tyypillisen venäläisen ulkonäön. Ne ovat keskirakenteisia ja keskikorkeita, vaaleanruskeat, vaaleat silmät - harmaat tai siniset. Muuten, tutkimuksen aikana saatiin myös suullinen muotokuva tyypillisestä ukrainalaisesta. Ukrainan vakiomuoto eroaa venäläisestä ihon, hiusten ja silmien värillä - hän on tummansininen brunette, jolla on säännölliset kasvonpiirteet ja ruskeat silmät. Ihmiskehon mittasuhteiden antropologiset mittaukset eivät kuitenkaan ole edes viimeinen, vaan vuosisata edellisen tieteen, joka on jo pitkään saanut käyttöönsä tarkimmat molekyylibiologian menetelmät, jotka mahdollistavat kaikkien ihmisen geenien lukemisen. Ja nykypäivän edistyneimmät DNA-analyysimenetelmät ovat mitokondrioiden DNA: n ja ihmisen Y-kromosomin DNA: n sekvensointi (geneettisen koodin lukeminen kirjaimella). Mitokondrioiden DNA siirtyy naislinjan kautta sukupolvelta toiselle, melkein muuttumattomana siitä lähtien, kun ihmiskunnan edeltäjä Eeva nousi alas puusta Itä-Afrikassa. Ja Y-kromosomia on vain miehillä, ja siksi se siirtyy käytännössä muuttumattomana myös urospuolisille jälkeläisille, kun taas kaikki muut kromosomit, kun ne välittyvät isältä ja äidiltä lapsilleen, ovat luonnostaan \u200b\u200bsekoitettuja, kuten korttipakka ennen jakamista. Toisin kuin epäsuorat merkit (ulkonäkö, kehon mittasuhteet), mitokondrioiden DNA: n ja Y-kromosomin DNA: n sekvensointi osoittaa kiistattomasti ja suoraan ihmisten sukulaisuuden asteen, kirjoittaa Vlast-lehti.

Lännessä ihmisen väestögenetiikka on käyttänyt näitä menetelmiä menestyksekkäästi kahden vuosikymmenen ajan. Venäjällä niitä käytettiin vain kerran, 1990-luvun puolivälissä, tunnistettaessa tsaarin jäännöksiä. Käännekohta nykyaikaisimpien menetelmien käyttämisellä Venäjän nimikansan tutkimiseen tapahtui vasta vuonna 2000. Venäjän perustutkimuksen säätiö on myöntänyt apurahan tutkijoille Venäjän lääketieteellisen akatemian lääketieteellisen genetiikan keskuksen ihmisen väestögenetiikan laboratoriosta. Ensimmäistä kertaa Venäjän historiassa tutkijat pystyivät keskittymään täysin venäläisten geenivaraston tutkimiseen useita vuosia. He täydensivät molekyyligeneettisiä tutkimuksiaan analyysillä venäläisten sukunimien taajuusjakaumasta maassa. Tämä menetelmä oli erittäin halpa, mutta sen tietosisältö ylitti kaikki odotukset: sukunimien maantieteellisen ja geneettisten DNA-markkereiden maantieteellisen vertailun perusteella kävi ilmi, että ne menivät lähes täysin yhteen.

Ensimmäisen Venäjällä -tutkimuskansallisuuden geenivarastoa koskevan tutkimuksen molekyyligeneettisiä tuloksia valmistellaan nyt julkaistavaksi "Venäjän geenipooli" -monografiana, jonka kustantamo julkaisee vuoden lopussa. "Luch". Vlast-lehti mainitsee joitain tutkimustietoja. Joten kävi ilmi, että venäläiset eivät ole lainkaan "itäslaavia", vaan suomalaisia. Muuten, nämä tutkimukset murskaavat piilottamaan kuuluisan myytin "itäslaaveista" - että oletettavasti valkovenäläiset, ukrainalaiset ja venäläiset "muodostavat ryhmän itäslaavilaisia". Näiden kolmen kansan ainoat slaavit olivat vain valkovenäläisiä, mutta kävi ilmi, että valkovenäläiset eivät ole lainkaan "itäslaavia", vaan länsimaisia, sillä he eivät käytännössä eroa geneettisesti puolalaisista. Joten myytti "valkovenäläisten ja venäläisten sukulaisverestä" tuhoutui kokonaan: valkovenäläiset osoittautuivat käytännöllisesti katsoen identtisiksi puolalaisten kanssa, valkovenäläiset olivat geneettisesti hyvin kaukana venäläisistä, mutta hyvin lähellä tšekkejä ja slovakkeja. Mutta suomalaiset suomalaiset osoittautuivat geneettisesti paljon lähemmäksi venäläisiä kuin valkovenäläiset. Y-kromosomin mukaan venäläisten ja suomalaisten geneettinen etäisyys on Suomessa vain 30 tavanomaista yksikköä (läheinen suhde). Ja geneettinen etäisyys venäläisen henkilön ja Venäjän federaation alueella asuvien ns. Suomalais-ugrilaisten (marien, vepsäläisten, mordovilaisten jne.) Välillä on yhtä suuri kuin 2-3 yksikköä. Yksinkertaisesti sanottuna ne ovat geneettisesti identtisiä. Tältä osin Vlast-lehti toteaa: "Ja Viron ulkoministerin 1. syyskuuta antama kova lausunto EU: n neuvostossa Brysselissä (sen jälkeen kun Venäjän puoli tuomitsi Viron kanssa tehdyn valtionrajasopimuksen) väitetysti suomalais-ugrilaisten kansojen syrjinnästä Venäjän federaation suomalaisiin liittyvät asiat menettävät mielekkään merkityksen ... Mutta länsimaisten tiedemiesten keskeyttämisen vuoksi Venäjän ulkoministeriö ei voinut kohtuudella syyttää Viroa puuttumisesta sisäisiin asioihimme, voisi jopa sanoa, että ne liittyvät läheisesti toisiinsa. " Tämä filippiiniläinen on vain yksi puoli syntyneiden ristiriitojen joukosta. Koska venäläisten lähimmät sukulaiset ovat suomalais-ugrilaiset ja virolaiset (itse asiassa he ovat samoja ihmisiä, koska 2-3 yksikön ero on luontainen vain yhdelle ihmiselle), niin venäläiset vitsit "estetyistä virolaisista" ovat outoa, kun venäläiset itse ovat näitä virolaisia. Valtava ongelma Venäjälle nousee myös itsensä tunnistamisesta oletettavasti "slaaveiksi", koska geneettisesti venäläisillä ei ole mitään tekemistä slaavilaisten kanssa. Myytissä "venäläisten slaavilaisista juurista" Venäjän tiedemiehet asettivat rasvan asian: venäläisissä ei ole mitään slaavilaisista. Venäjän kieltä on vain melkein slaavilainen, mutta se sisältää myös 60-70% ei-slaavilaisesta sanastosta, joten venäläinen henkilö ei pysty ymmärtämään slaavien kieliä, vaikka todellinen slaava ymmärtää sen vuoksi slaavilaisten kielten samankaltaisuus - mikä tahansa (paitsi venäjä). Mitokondrioiden DNA-analyysin tulokset osoittivat, että vielä yksi venäläisten läheinen sukulainen, suomalaisia \u200b\u200bsuomalaisia \u200b\u200blukuun ottamatta, on tataareja: tataarilaiset venäläiset ovat samalla geneettisellä etäisyydellä 30 tavanomaisesta yksiköstä, mikä erottaa heidät suomalaisista. Ukrainaa koskevat tiedot osoittautuivat yhtä sensationaalisiksi. Kävi ilmi, että geneettisesti Itä-Ukrainan väestö on suomalais-ugrilaista: Itä-ukrainalaiset eivät käytännössä eroa venäläisistä, komista, mordovilaisista, marilaisista. Tämä on yksi suomalainen, jolla oli kerran oma yhteinen suomen kielensä. Mutta Länsi-Ukrainan ukrainalaisten kanssa kaikki osoittautui vielä odottamattomammaksi. Nämä eivät ole lainkaan slaavilaisia, aivan kuten ne eivät ole Venäjän ja Itä-Ukrainan "russofiinejä", vaan täysin erilainen etninen ryhmä: Lvovista tulevien ukrainalaisten ja tataarien välinen geneettinen etäisyys on vain 10 yksikköä.

Tällainen läheinen sukulaisuus länsimaisten ukrainalaisten kanssa tataarien kanssa voidaan selittää Kiovan Venäjän muinaisten asukkaiden sarmatilaisilla juurilla. Länsimaisten ukrainalaisten veressä on tietysti tietty slaavilainen komponentti (ne ovat geneettisesti läheisempiä slaavilaisia \u200b\u200bkuin venäläisiä), mutta nämä eivät silti ole slaavit, vaan sarmatit. Antropologisesti niille on ominaista leveät poskipäät, tummat hiukset ja ruskeat silmät, tummat (eikä vaaleanpunaiset, kuten valkoihoiset) nännit. Lehti kirjoittaa: ”Voit reagoida haluamallasi tavalla näihin tiukasti tieteellisiin tosiseikkoihin, jotka osoittavat Viktor Juštšenkon ja Viktor Janukovitšin vertailuvalitsijoiden luonnollisen olemuksen. Mutta venäläisiä tiedemiehiä ei voida syyttää näiden tietojen väärentämisestä: sitten syytös leviää automaattisesti heidän länsimaisille kollegoilleen, jotka ovat viivyttäneet näiden tulosten julkaisemista yli vuoden ajan, joka kerta jatkaessaan moratoriota. Lehti on oikeassa: nämä tiedot selittävät selvästi syvän ja pysyvän jakautumisen Ukrainan yhteiskunnassa, jossa itse asiassa kaksi täysin erilaista etnistä ryhmää elää nimellä "ukrainalaiset". Lisäksi Venäjän imperialismi vie nämä tieteelliset tiedot arsenaaliinsa - toisena (jo painavana ja tieteellisenä) perusteena Venäjän alueen "täydentämiseksi" Itä-Ukrainan kanssa. Mutta entä myytti "slaavilais-venäläisistä"?

Tunnustettuaan nämä tiedot ja yrittäen käyttää niitä, venäläiset strategit kohtaavat täällä kansanimellä "kaksiteräinen miekka": tässä tapauksessa heidän on tarkistettava koko Venäjän kansan kansallinen identiteetti "slaavilaiseksi". ja hylkää "sukulaisuuden" käsite valkovenäläisten ja koko slaavilaisen maailman kanssa - ei tieteellisen tutkimuksen, vaan poliittisella tasolla. Lehti julkaisee myös kartan, josta käy ilmi alue, jolla "todella venäläisiä geenejä" (eli suomalaisia) vielä säilytetään. Maantieteellisesti tämä alue "osuu samaan aikaan Venäjän kanssa Ivan Julman aikana" ja "osoittaa selvästi joidenkin valtioiden rajojen perinteisyyden", lehti kirjoittaa. Nimittäin: Brjanskin, Kurskin ja Smolenskin väestö ei ole lainkaan venäläinen (ts. Suomen kielinen), mutta Valkovenäjän-Puolan - identtinen Valkovenäjän ja Puolalaisten geenien kanssa. Mielenkiintoinen tosiasia on, että keskiajalla Liettuan suurherttuakunnan ja Muscovyn välinen raja oli juuri slaavilaisten ja suomalaisten välinen etninen raja (muuten, Euroopan itäraja kulki silloin sitä pitkin). Naapurialueita liittäneiden Moskovan ja Venäjän välinen imperialismi ylitti etniset moskovilaiset ja takavarikoivat jo ulkomaisia \u200b\u200betnisiä ryhmiä.

MIKÄ ON VENÄJÄ?

Nämä uudet venäläisten tutkijoiden löydöt antavat meille mahdollisuuden tarkastella uutta keskiaikaisen Muscovyn koko politiikkaa, mukaan lukien sen käsite "Rus". On käynyt ilmi, että Moskovan "venäläisen huovan vetäminen itsensä yli" selitetään puhtaasti etnisesti, geneettisesti. Niin sanottu "Pyhä Venäjä" Moskovan ROC: n ja venäläisten historioitsijoiden käsitteessä muodostui Moskovan noususta Hordaan, ja kuten Lev Gumilyov kirjoitti esimerkiksi kirjassa "Venäjältä Venäjälle", samasta tosiasiasta ukrainalaiset ja valkovenäläiset lakkasivat olemasta venäläisiä. On selvää, että oli olemassa kaksi täysin erilaista Venäjää. Yksi länsimaista asui slaavilaisten omaa elämää yhdistettynä Liettuan ja Venäjän suurherttuakuntaan. Toinen Venäjä - Itä-Venäjä (tai pikemminkin Muscovy - sillä sitä ei pidetty tuolloin Venäjänä) - tuli Hordeen etnisesti lähellä sitä 300 vuoden ajan, jolloin se tarttui valtaan ja teki siitä "Venäjän" jo ennen Novgorodin valloitusta. ja Pihkova Venäjälle. Juuri tätä toista Venäjää - suomalaisen etnoksen venäjää - Moskovan venäjän ortodoksinen kirkko ja venäläiset historioitsijat kutsuvat "pyhäksi Rusaksi", samalla kun heiltä evätään Länsi-Venäjän oikeus johonkin "venäläiseen" (pakottaen jopa koko kansan) Kiovan Venäjän (kutsua itseään ei rusyneiksi, vaan "Okraintsiksi"). Merkitys on selvä: tällä suomalaisella venäläisellä oli vähän yhteistä alkuperäisen slaavilaisen venäjän kanssa.

Liettuan suurherttuakunnan ja Muscovyn (joilla näytti olevan jotain yhteistä Venäjällä, Rurikovicheilla ja Kiovan uskolla, ja Liettuan suurherttuakunnan ruhtinaat Vitovt-Juri ja Yagailo-Jakov) välillä olivat hyvin ortodoksisia. syntymästään asti olivat Rurikovichit ja Venäjän suurherttuat, mikään muu kieli kuin venäjä ei tiennyt) - tämä on vastakkainasettelu eri etnisten ryhmien maiden välillä: Liettuan suurherttuakunta kokosi slaavit ja Muscovy - suomalaiset. Tämän seurauksena vuosisatojen ajan kaksi venäläistä vastusti toisiaan - slaavilainen ON ja suomalainen moskovi. Tämä selittää myös räikeän tosiasian, että Muscovy EI KOSKAAN ilmaissut Hordassa oleskelunsa aikana halua palata Venäjälle, saada vapaus tataareista ja liittyä Liettuan suurherttuakuntaan. Ja Novgorodin takavarikointi johtui juuri Novgorodin neuvotteluista liittymisestä Liettuan suurherttuakuntaan. Tämä Moskovan russofobia ja sen "masokismi" ("Horde-ike on parempi kuin GDL") voidaan selittää vain etnisten erojen kanssa alkuperäisen Venäjän kanssa ja etniseen läheisyyteen Hordan kansojen kanssa. Juuri tämä geneettinen ero slaavilaisten kanssa selittää Muscovyn hylkäämisen eurooppalaisesta elämäntavasta, vihaa Liettuan suurherttuakuntaa ja puolalaisia \u200b\u200b(eli yleensä slaavilaisia \u200b\u200bvastaan), suuresta rakkaudesta itäisiä ja aasialaisia \u200b\u200bperinteitä kohtaan. Näiden venäläisten tutkijoiden tutkimusten on välttämättä heijastuttava siihen, että historioitsijat tarkistavat heidän käsitteensä. Pitkään mukaan lukien on välttämätöntä tuoda historiatieteeseen se tosiasia, että Venäjää ei ollut yksi, vaan kaksi täysin erilaista: slaavilainen ja suomalaiset. Tämän selvennyksen avulla voimme ymmärtää ja selittää monia keskiaikaisen historiamme prosesseja, jotka nykyisessä tulkinnassa näyttävät silti olevan merkityksettömiä.

VENÄJÄN SUKUNIMET

Venäläisten tutkijoiden yrityksillä tutkia venäläisten sukunimien tilastoja oli aluksi paljon vaikeuksia. Keskusvaalilautakunta ja paikalliset vaalilautakunnat kieltäytyivät ehdottomasti yhteistyöstä tutkijoiden kanssa ja väittivät, että vain jos äänestäjien luettelot pidetään salassa, ne voivat taata liittovaltion ja paikallisten viranomaisten vaalien objektiivisuuden ja rehellisyyden. Peruste sukunimiluetteloon sisällyttämiselle oli hyvin lievä: se otettiin mukaan, jos vähintään viisi tämän sukunimen kantajaa asui alueella kolmen sukupolven ajan. Ensinnäkin laadittiin luettelot viidestä ehdollisesta alueesta - Pohjoinen, Keski, Keski-Länsi, Keski-Itä ja Etelä. Kaikilla Venäjän alueilla oli noin 15 tuhatta venäläistä sukunimeä, joista suurin osa löytyi vain yhdeltä alueelta ja puuttui muilta.

Kun alueelliset luettelot asetettiin päällekkäin, tutkijat tunnistivat vain 257 ns. "Venäläistä sukunimeä". Lehti kirjoittaa: "On mielenkiintoista, että tutkimuksen loppuvaiheessa he päättivät lisätä Krasnodarin alueen asukkaiden nimet eteläisen alueen luetteloon odottaen, että Zaporozhyen jälkeläisten ukrainalaisten sukunimien vallitsevuus Kasakat, jotka Katariina II karkotti täällä, vähentäisivät merkittävästi koko Venäjän luetteloa. Mutta tämä lisärajoitus vähensi kaikkien venäläisten sukunimien luetteloa vain 7 yksiköllä - 250: een. Tästä seurasi ilmeinen eikä kaikkien miellyttävä johtopäätös, että Kubanissa asui pääasiassa venäläisiä. Ja minne ukrainalaiset menivät ja oliko ukrainalaisia \u200b\u200bollenkaan - iso kysymys. " Ja edelleen: ”Venäläisten sukunimien analysointi antaa yleensä ajattelua. Jopa yksinkertaisin toimenpide - siinä kaikkien maan johtajien nimien etsiminen - antoi odottamattoman tuloksen. Vain yksi heistä tuli 250 venäläisen sukunimen kantaja-luetteloon - Mihail Gorbatšov (158. sija). Sukunimi Brezhnev on 3767. sija yleisluettelossa (löytyy vain eteläisen alueen Belgorodin alueelta). Sukunimi Hruštšov on 4248. sijalla (löytyy vain pohjoisosasta, Arkhangelskin alueelta). Tšernenko sai 4749. sijan (vain eteläinen alue). Andropov on 8939. sijalla (vain eteläisellä alueella). Putin sijoittui 14. 250. sijalle (vain eteläiselle alueelle). Ja Jeltsin ei sisältynyt lainkaan yleiseen luetteloon. Stalinin sukunimeä - Dzhugashviliä - ei otettu huomioon ilmeisistä syistä. Mutta toisaalta, salanimi Lenin sisällytettiin alueluetteloihin numerolla 1421, menettämällä vain Neuvostoliiton ensimmäiselle presidentille, Mihail Gorbatšoville. " Lehti kirjoittaa, että tulos hämmästytti jopa tutkijoita itse, jotka uskoivat, että suurin ero Etelä-Venäjän sukunimien kantajien välillä ei ollut kyky johtaa valtavaa voimaa, vaan sormien ja kämmenten ihon lisääntynyt herkkyys. Venäläisten dermatoglyfien (papillaarimallit kämmenten ja sormien iholla) tieteellinen analyysi osoitti, että kuvion monimutkaisuus (yksinkertaisista kaarista silmukoihin) ja siihen liittyvä ihon herkkyys kasvavat pohjoisesta etelään. "Henkilö, jolla on yksinkertaiset kuviot kätensä iholla, voi pitää lasillisen kuumaa teetä kädessään ilman kipua", tohtori Balanovskaya selitti selvästi erojen olemuksen. "Ja jos silmukoita on paljon, niin sellaiset ihmiset olivat vertaansa vailla olevia taskuvarkaita. " Tutkijat julkaisevat luettelon 250 suosituimmasta venäläisestä sukunimestä. Odottamatonta oli se, että massiivisin venäläinen sukunimi ei ole Ivanov, vaan Smirnov. Tämä koko luettelo on virheellinen, se ei ole sen arvoinen, tässä on vain 20 venäläisistä sukunimistä: 1. Smirnov; 2. Ivanov; 3. Kuznetsov; 4. Popov; 5. Sokolov; 6. Lebedev; 7. Kozlov; 8. Novikov; 9. Morozov; 10. Petrov; 11. Volkov; 12. Solovjev; 13. Vasiliev; 14. Zaitsev; 15. Pavlov; 16. Semenov; 17. Golubev; 18. Vinogradov; 19. Bogdanov; 20. Vorobiev. Kaikilla Venäjän ylimmillä sukunimillä on bulgarialaiset päätteet -ov (-ev) sekä useita sukunimiä -in (Ilyin, Kuzmin jne.). Ja -y, -ich, -ko 250 parhaan joukossa ei ole yhtä "itäslaavilaisten" (valkovenäläiset ja ukrainalaiset) sukunimeä. Vaikka Valko-Venäjällä yleisimmät sukunimet ovat -iy ja -ich ja Ukrainassa -ko. Tämä osoittaa myös "itäslaavilaisten" väliset syvät erot, sillä Valkovenäjän sukunimet -iy ja -ich ovat yhtä yleisiä Puolassa - eivät lainkaan Venäjällä. Bulgarian loput 250 massiivisimmasta venäläisestä sukunimestä osoittavat, että sukunimet antoivat Kiovan Venäjän papit, jotka levittivät ortodoksisuutta suomalaisten keskuudessa Moskovassa, joten nämä sukunimet ovat bulgarialaisia, pyhistä kirjoista, ei elävästä slaavilaisesta kielestä, mitä muskovilaiset suomalaiset vain eivät tee. Muuten on mahdotonta ymmärtää, miksi venäläisillä ei ole sukunimiä kaikilla lähellä asuvilla valkovenäläisillä (-ii ja -ich), mutta bulgarialaiset sukunimet - vaikka bulgarialaiset eivät ole lainkaan naapureina Moskovaa, mutta asuvat tuhansien kilometrien päässä . Lev Uspensky selittää kirjassa "Toponymyn mysteerit" (M., 1973) sillä, että keskiajalla ihmisillä oli kaksi nimeä - vanhemmiltaan ja kasteeltaan. " vanhemmilta "silloin oli" muodikasta "antaa nimiä petoja. Kuten hän kirjoittaa, perheessä lapsilla oli nimiä Jänis, Susi, Karhu jne. Tämä pakanallinen perinne sisälsi "eläin" sukunimien joukkomerkin.

TIETOA VALKO-VENÄJISTÄ

Erityinen aihe tässä tutkimuksessa on valkovenäläisten ja puolalaisten geneettinen identiteetti. Tästä ei tullut venäläisten tutkijoiden huomion kohteena, koska Venäjän ulkopuolella. Mutta se on meille erittäin mielenkiintoista. Itse puolalaisten ja valkovenäläisten geneettinen identiteetti ei ole odottamaton. Maidemme historia vahvistaa sen - pääosa valkovenäläisten ja puolalaisten etnosista eivät ole slaavit, vaan slaavilaiset länsibalttilaiset, mutta heidän geneettinen "passi" on niin lähellä slaavilaista, että käytännössä olisi vaikea löytää geenien erot slaavilaisten ja preussilaisten, mazurien, Dainovan, Yatvyagamin jne. välillä. Tämä yhdistää puolalaiset ja valkovenäläiset, slaavilaisten länsibaltien jälkeläiset. Tämä etninen yhteisö selittää myös Puolan ja Liettuan liittovaltion valtion perustamisen. Kuuluisa valkovenäläinen historioitsija V.U. Lastovsky kirjoittaa teoksessa ”Valkovenäjän lyhyt historia” (Vilno, 1910), että neuvottelut valkovenäläisten ja puolalaisten unionin valtion perustamisesta aloitettiin kymmenen kertaa: vuosina 1401, 1413, 1438, 1451, 1499, 1501, 1563, 1564, 1566 , 1567. - ja päättyi yhdennentoista kerran unionin perustamisella vuonna 1569. Mistä tällainen sinnikkyys tulee? Ilmeisesti - vain etnisen yhteisön tietoisuudesta, puolalaisten ja valkovenäläisten etniselle ryhmälle luotiin länsibalttien hajoamisesta. Mutta tšekit ja slovakit, jotka olivat myös ensimmäisiä Puolan ja Liettuan kansojen slaavilaisten liiton historiassa, eivät enää tunteneet tätä läheisyyttä, koska heillä ei ollut itsessään "Baltian komponenttia" . Ja vielä enemmän vieraantumista oli ukrainalaisilla, jotka näkivät tässä vain vähän etnistä sukulaisuutta ja joutuivat lopulta täydelliseen vastakkainasetteluun puolalaisten kanssa. Venäläisten geneettisten tutkimusten avulla voimme tarkastella koko historiaamme eri tavalla, koska monet Euroopan kansojen poliittiset tapahtumat ja poliittiset mieltymykset selittyvät suurelta osin heidän etnisen ryhmänsä genetiikalla - joka on tähän asti ollut piilossa historioitsijoilta. Genetiikka ja etnisten ryhmien geneettinen suhde olivat tärkeimmät voimat keskiajan Euroopan poliittisissa prosesseissa. Venäläisten tutkijoiden luoman kansojen geneettisen kartan avulla voit tarkastella keskiajan sotia ja liittoutumia aivan eri näkökulmasta.

Venäläisten tutkijoiden tutkimustulokset venäläisten geenivarastosta rinnastetaan yhteiskuntaan pitkään, koska ne kumoavat täysin kaikki ajatuksemme ja vähentävät niitä epätieteellisten myyttien tasolle. Tätä uutta tietoa ei pitäisi ymmärtää niin paljon kuin on tarpeen tottua siihen. Nyt "itäslaavilaisten" käsitteestä on tullut täysin epätieteellinen, slaavilaisten kongressit Minskissä, joihin ei tule lainkaan venäläisiä slaavilaisia, vaan venäjänkieliset venäläiset suomalaiset, jotka eivät ole geneettisesti slaavilaisia \u200b\u200bja joilla ei ole mitään tekemistä sen kanssa Slaavit ovat epätieteellisiä. Venäläiset tiedemiehet ovat täysin pilkanneet näiden "slaavilaisten kongressien" aseman. Näiden tutkimusten tulosten mukaan Venäjän tutkijat eivät nimittäneet venäläisiä slaavilaisiksi vaan suomalaisiksi. Itä-Ukrainan väestöä kutsutaan myös suomalaiseksi, ja Länsi-Ukrainan väestö on geneettisesti sarmata. Eli Ukrainan kansa ei myöskään ole slaavia. Ainoat "itäslaavilaisten" slaavit ovat geneettisesti nimettyjä valkovenäläisiä, mutta ne ovat geneettisesti identtisiä puolalaisten kanssa - mikä tarkoittaa, että he eivät ole lainkaan "itäslaavia", vaan geneettisesti länsimaisia \u200b\u200bslaavia. Itse asiassa tämä tarkoittaa "itäslaavilaisten" slaavikolmion geopoliittista romahtamista, sillä valkovenäläiset osoittautuivat geneettisesti puolalaisiksi, venäläisiksi - suomalaisiksi ja ukrainalaisiksi - suomalaisiksi ja sarmatilaisiksi. Tietysti propaganda pyrkii edelleen piilottamaan tämän tosiasian väestöltä, mutta et voi piilottaa säkkiin ommeltuja. Sen lisäksi, että et sulje suusi tiedemiehille, piilottamatta viimeisintä geneettistä tutkimustaan. Tieteellisen kehityksen pysäyttäminen on mahdotonta. Siksi venäläisten tutkijoiden löydöt eivät ole pelkästään tieteellistä sensaatiota, vaan pommi, joka kykenee heikentämään kaikkia olemassa olevia perustuksia kansojen ideoissa. Siksi venäläinen Vlast-lehti antoi tälle tosiseikalle erittäin huolestuneen arvion: ”Venäläiset tutkijat ovat saaneet päätökseen ja valmistelevat julkaisemista ensimmäisen suuren mittakaavan tutkimuksen venäläisten geenivarastosta. Tulosten julkaisemisella voi olla arvaamattomia seurauksia Venäjälle ja maailmanjärjestykselle. ”Lehti ei liioitteli.

Geneettiset tutkimukset ovat osoittaneet, että venäläiset ovat puhdasverisempiä ihmisiä Euraasiassa. Viimeaikaiset venäläisten, brittiläisten ja virolaisten geenitieteilijöiden yhteiset tutkimukset ovat tehneet suuren ja lihavan lopun yhteiseen russofobiseen myyttiin, joka on juurtunut ihmisten mieleen vuosikymmenien ajan - he sanovat: "Raaputa venäläinen ja löydät varmasti tataarin. "
Tieteellisessä lehdessä "The American Journal of Human Genetics" julkaistun laajamittaisen kokeen tulokset sanovat ehdottomasti yksiselitteisesti, että "huolimatta laajalti levinneistä mielipiteistä voimakkaasta tataarien ja mongolien sekoituksesta venäläisten veressä, jonka esi-isät ovat perineet tataarin aikana -Mongolien hyökkäys ja muut aasialaiset etniset ryhmät eivät ole käytännössä jättäneet jälkiä nykyaikaisen luoteis-, keski- ja eteläisen alueen väestöön. "

Kuten tämä. Tässä pitkäaikaisessa kiistassa voidaan turvallisesti lopettaa se ja pitää asiaa koskevia keskusteluja yksinkertaisesti sopimattomina.

Emme ole tataareja. Emme ole tataareja. Ei vaikutusta ns. Venäläisiin geeneihin. "Mongoli-tataari-ike" ei toiminut.
Meillä venäläisillä ei koskaan ollut mitään sekoitusta turkkilaisesta "Hordanverestä", eikä meillä ole sitä.

Lisäksi tutkijat-genetiikka julistaa tutkimuksensa yhteenvetona venäläisten, ukrainalaisten ja valkovenäläisten genotyyppien melkein täydellisen identiteetin, mikä todistaa, että olimme ja pysymme yhtenä kansana: "Yhdysvaltojen asukkaiden Y-kromosomin geneettiset vaihtelut muinaisen Venäjän keski- ja eteläiset alueet osoittautuivat käytännössä identtisiksi ukrainalaisten ja valkovenäläisten alueiden kanssa ”.

Yksi projektin johtajista, venäläinen geenitieteilijä Oleg Balanovsky, myönsi Gazeta.ru -lehden haastattelussa, että venäläiset ovat geneettiseltä kannalta käytännössä monoliittinen kansa tuhoamalla toisen myytin: "Kaikki ovat sekoittuneet, puhtaita venäläisiä ei ole enää. " Päinvastoin - oli venäläisiä ja on venäläisiä. Yksi kansa, yksi kansa, monoliittinen kansalaisuus, jolla on selvästi ilmaistu erityinen genotyyppi.

Tutkittuaan muinaisten hautajaisten jäänteiden aineistoa tutkijat ovat todenneet, että "slaavilaiset heimot hallitsivat nämä maat (Keski- ja Etelä-Venäjä) kauan ennen kuin suurin osa muinaisista venäläisistä siirtyi heille 7.-9. Vuosisadalla". Toisin sanoen, Keski- ja Etelä-Venäjän mailla asuivat venäläiset (rusichit) jo ainakin ensimmäisinä vuosisatoina jKr. Jos ei ennen.

Tämä antaa mahdollisuuden kumota toinen russofobinen myytti - että Moskovassa ja sen lähialueilla väitetään asuneen muinaisista ajoista lähtien suomalais-ugrilaiset heimot ja venäläiset ovat "uusia tulokkaita". Me, kuten geenitieteilijät ovat todistaneet, emme ole ulkomaalaisia, vaan täysin autoktonisia asukkaita Keski-Venäjällä, jossa venäläiset ovat asuneet muinaisista ajoista lähtien. "Huolimatta siitä, että näillä mailla oli asuttu jo ennen planeettamme viimeistä jäätymistä noin 20 tuhatta vuotta sitten, ei ole todisteita, jotka osoittavat suoraan minkään tällä alueella asuvien" alkuperäiskansojen "läsnäolon", raportissa todetaan. Toisin sanoen ei ole todisteita siitä, että jotkut muut heimot asuivat maillamme edessämme, joiden oletettavasti ajoimme ulos tai omaksuimme. Jos sanon niin, elämme täällä maailman luomisesta.

Tutkijat määrittelivät myös esi-isiemme elinympäristön kaukaiset rajat: "luujäänteiden analyysi osoittaa, että valkoihoisten kansojen päävyöhyke kontaktien kanssa mongoloidityyppisiin ihmisiin oli Länsi-Siperiassa". Ja jos otetaan huomioon, että arkeologit, jotka kaivivat vanhimmat hautajaiset 1. vuosituhannella eKr. Altai-alueelta he löysivät siellä lausuttujen valkoihoisten jäänteet (puhumattakaan maailmankuulusta Arkaimista) - niin johtopäätös on ilmeinen. Esivanhempamme (muinaiset venäläiset, protoslaavit) - asuivat alun perin koko modernin Venäjän alueella, mukaan lukien Siperia, ja todennäköisesti Kaukoidässä. Joten Ermak Timofeevichin kampanja toveriensa kanssa Uralin puolesta tästä näkökulmasta oli aikaisemmin menetettyjen alueiden täysin laillinen paluu.

Siinä se, ystävät. Nykyaikainen tiede tuhoaa russofobiset stereotypiat ja myytit ja kaataa maan "ystäviemme" - liberaalien jalkojen alta.

Genogeografi Oleg Balanovskiy: "Venäläisiä, ukrainalaisia \u200b\u200bja valkovenäläisiä ei joskus voida erottaa geenivaraston tasolla"

Viisi vuotta on kulunut siitä, kun KP: stä artikkelissa "Sensational Discovery of Scientists: The Secret of the Russian Gene Pool Reveal" kerrotaan geenografi Oleg Pavlovich Balanovskyn työtovereiden kanssa tekemistä töistä ja Venäjän kansan geenivarastoa koskevasta tutkimuksesta.

"Haluaisin tietää, miten venäläinen geenivarasto toimii, ja yrittää rekonstruoida sen historia nykyaikaisten piirteiden mukaan", tiedemies sanoi tuolloin. Tänään palaamme tähän keskusteluun uuden tieteellisen tiedon valossa.

ÄLÄ romuta venäläisiä

- Oleg Pavlovich, mistä Venäjän kansa tuli? Ei muinaiset slaavit, mutta venäläiset?
- Venäläisten osalta voimme vain sanoa varmasti, että 1200-luvun mongolien valloitus ei vastoin yleistä uskoa vaikuttanut geenivarastoon - Venäjän populaatioissa Keski-Aasian geenimuunnelmia ei käytännössä löydy.
- Toisin sanoen tiedemies ei tue historioitsija Karamzinin kuuluisaa ilmausta "naarmuta venäläistä - löydät tataarin"?
- Ei.
- Ennen geneettisiä tutkimuksia antropologit tutkivat venäläisiä ihmisiä pitkään. Missä määrin sinun ja heidän tuloksensa ovat yhteneviä vai eivät?
- Kansojen geneettistä tutkimusta pidetään usein tieteen lopullisena sanana. Mutta näin ei ole! Ennen meitä työskentelivät pääasiassa antropologit. Tutkimalla väestön ulkoista ulkonäköä (kuten tutkimme geenejä) he kuvasivat eri alueiden populaatioiden yhtäläisyyksiä ja eroja ja rekonstruoivat täten niiden alkuperän. Koko tieteemme on kasvanut etnisestä, rodullisesta antropologiasta. Lisäksi klassikkojen työtaso on monin tavoin ylittämättä.
- Millä parametreilla?
- Esimerkiksi väestön tutkimuksen yksityiskohdista. Antropologit ovat tutkineet yli 170 populaatiota venäläisten asutuksen historiallisella alueella. Ja me tutkimuksessamme - toistaiseksi 10 kertaa vähemmän. Ehkä siksi Viktor Valerianovich Bunak (erinomainen venäläinen antropologi, yksi Neuvostoliiton antropologisen koulun perustajista. - Toim.) Pystyi tunnistamaan peräti 12 tyyppistä venäläistä väestöä, ja me - vain kolme (pohjoinen, eteläinen) ja siirtymäkauden).

Antropologit, kielitieteilijät ja etnografit ovat keränneet tietoja melkein kaikista maailman kansoista. Venäjän väestön fyysisestä ulkonäöstä (tämä on somatologian tiede) ja sormien ja kämmenten ihomalleista (dermatoglyfit, jotka paljastavat eroja eri kansoissa) on kerätty valtavia määriä tietoa. Kielitiede on jo pitkään tutkinut tietoja venäläisten murteiden maantieteestä ja tuhansien venäläisten sukunimien (antroponyymien) jakautumisesta. Nykyajan geenitutkimuksen tulosten ja antropologien klassisen tutkimuksen välillä on monia esimerkkejä. Mutta en voi nimetä mitään ylitsepääsemättömiä ristiriitoja.

Toisin sanoen tutkijoiden vastaus on yksiselitteinen - venäläisiä on olemassa kansakuntana.
- Tämä ei ole kysymys tutkijoille, vaan niille ihmisille, jotka samastuvat venäläisiin ihmisiin. Niin kauan kuin tällaisia \u200b\u200bihmisiä on, tutkijat tallentavat ihmisten olemassaolon. Jos nämä ihmiset sukupolvelta toiselle puhuvat myös omaa kieltään, niin yritykset julistaa tällainen kansa olemattomaksi ovat naurettavia. Joten esimerkiksi ei tarvitse huolehtia venäläisistä ja ukrainalaisista.

SLAVIT - KÄSITE, JOLLA EI GENEETTINEN, MUTTA KIELINEN

- Ja vielä, kuinka homogeeninen on Venäjän genotyyppi?
- Eri alueiden väestöerot samojen ihmisten (tässä tapauksessa venäläisten) sisällä ovat melkein aina pienempiä kuin erot eri kansojen välillä. Venäjän väestön vaihtelu osoittautui suuremmaksi kuin esimerkiksi saksalaisten väestö, mutta vähemmän kuin monien muiden eurooppalaisten, esimerkiksi italialaisten, vaihtelu.
- Eli venäläiset eroavat toisistaan \u200b\u200benemmän kuin saksalaiset, mutta vähemmän kuin italialaiset?
- Tarkalleen. Samaan aikaan geneettinen vaihtelu Euroopan niemialueellamme on paljon pienempi kuin vaihtelu esimerkiksi Intian niemimaalla. Yksinkertaisesti sanottuna eurooppalaiset, venäläiset mukaan lukien, ovat paljon samanlaisia \u200b\u200btoisiaan kuin naapurikansoja monilla planeetan alueilla; on paljon helpompaa havaita geneettisiä yhtäläisyyksiä Euroopan kansojen välillä ja erot ovat vaikeampia.
- Nyt monet kyseenalaistavat "veljeskunnan slaavilaisten kansojen" - venäläisten, ukrainalaisten, valkovenäläisten - olemassaolon ... He sanovat olevansa täysin erilaisia \u200b\u200bkansoja, täysin erilaisia.

- "Slaavit" (samoin kuin "turkkilaiset" ja "suomalais-ugrilaiset kansat") eivät ole lainkaan geneettisiä, vaan kielellisiä käsitteitä! On slaavilaista, turkkilaista ja suomalais-ugrilaista kieliryhmää. Ja näiden ryhmien sisällä ihmiset, jotka ovat geneettisesti kaukana toisistaan, elävät rinnakkain melko hyvin. Esimerkiksi turkkilaista kieltä puhuvien turkkilaisten ja jakuttien välillä on vaikea löytää geneettistä samankaltaisuutta. Suomalaiset ja hantit puhuvat suomalais-ugrilaisia \u200b\u200bkieliä, mutta ovat geneettisesti kaukana toisistaan. Toistaiseksi yksikään kielitieteilijä ei ole epäillyt venäjän, ukrainan ja valkovenäjän kielen läheistä suhdetta ja kuulumista slaavilaiseen ryhmään.

Kolmen itäslaavilaisen kansan geenivarastojen samankaltaisuuden osalta alkuperäinen tutkimus osoitti, että ne ovat niin samanlaisia, että joskus on mahdotonta erottaa jotain. Totta, näinä vuosina emme seisoneet paikallaan, ja nyt olemme oppineet näkemään Ukrainan geenivaraston hienovaraiset erot. Pohjoisen ja keskisen alueen valkovenäläiset, tutkittujen geenien joukossa, eivät edelleenkään ole erotettavissa venäläisistä, vain Polesien valkovenäläisten omaperäisyys on osoitettu.

MISSÄ VENÄJÄN KANSALLA ON KAKSI EDULLISUUTTA?

- Ovatko venäläiset slaavit? Mikä on "suomalaisen perinnön" todellinen osuus Venäjän geenivarastossa?
- Venäläiset - tietysti slaavit. Pohjoisen Venäjän väestön samankaltaisuus suomalaisten kanssa on hyvin pieni, mutta virolaisten kanssa melko suuri. Ongelmana on, että Baltian kansojen (latvialaisten ja liettualaisten) joukossa on täsmälleen samat geneettiset variantit. Tutkimuksemme pohjoisvenäläisten geenivarastosta on osoittanut, että sen ominaisuuksien tulkinta venäläisten omaksuttamilta suomalais-ugrilaisilta perittyinä olisi kohtuutonta yksinkertaistamista. On joitain erityispiirteitä, mutta ne yhdistävät pohjoisvenäläiset paitsi suomalais-ugrilaisten, myös balttien ja Skandinavian saksankielisen väestön kanssa. Toisin sanoen pohjoisvenäläisten esi-isät olisivat voineet periä nämä geenit - uskaltaisin ehdottaa - sellaisista muinaisista ajoista, jolloin slaavia, suomalais-ugrilaisia, saksalaisia \u200b\u200beikä tataareja ei yksinkertaisesti ollut maailmassa.

Kirjoitat, että ensimmäistä kertaa venäläisen geenivaraston kahdenvälinen luonne osoitettiin Y-kromosomimarkkereille (toisin sanoen uroslinjaa pitkin). Mitkä ovat nämä kaksi venäläisen geenivaraston esi-isää?
- Yksi venäläisten geneettinen "isä" on pohjoinen, toinen eteläinen. Heidän ikänsä menetetään vuosisatojen ajan, ja alkuperänsä menetetään sumussa. Mutta joka tapauksessa on kulunut koko vuosituhat sen jälkeen, kun molempien "isien" perinnöstä tuli koko venäläisen geenivaraston yhteinen omaisuus. Ja heidän nykyinen ratkaisunsa näkyy selvästi kartalla. Samaan aikaan Pohjois-Venäjän geenivarastolla on yhtäläisyyksiä naapurimaiden Baltian kansojen kanssa ja eteläisellä on yhtäläisyyksiä naapurimaiden itäslaavilaisten, mutta myös länsimaalaisten (puolalaiset, tšekit ja slovakit) kanssa.

Raivoavatko tutkimuksen ympärillä poliittiset intohimot? Onko paineita? Kuka vääristelee tietojasi ja miten? Ja mihin tarkoituksiin?
- Onneksi emme ole koskaan tavanneet politiikkaa ja vielä enemmän painostusta. Mutta vääristymiä on paljon. Jokainen haluaa sovittaa tieteelliset tiedot tavallisiin näkemyksiinsä. Ja tietomme rehellisellä lähestymistavalla eivät sovi heihin. Siksi johtopäätöksemme eivät kokonaisuudessaan houkuttele molempia osapuolia - niitä, jotka sanovat Venäjän geenivaraston olevan "paras" maailmassa, ja niitä, jotka julistavat, ettei sitä ole olemassa.

The American Journal of Human Genetics -lehden tammikuun numero julkaisi artikkelin venäläisten ja virolaisten geenitieteilijöiden tekemästä Venäjän geenivaraston tutkimuksesta. Tulokset olivat odottamattomia: itse asiassa venäläinen etnos koostuu geneettisesti kahdesta osasta - Etelä- ja Keski-Venäjän alkuperäiskansat ovat yhteydessä muihin slaavilaista kieltä puhuviin kansoihin ja maan pohjoisosissa asuvat suomalaisiin. Ugrilaiset kansat. Ja toista melko yllättävää ja, voidaan jopa sanoa, sensaatiohetki - joukkoa aasialaisille (mukaan lukien tunnetut mongolitataarit) tyypillisiä geenejä ei ole löydetty riittävistä määristä missään Venäjän väestössä (ei pohjoisessa, etelässä). On käynyt ilmi, että sanonta "raaputa venäläinen - löydät tataarin" ei ole totta.

"Venäläisyyden" erittäin salaisuus tai geeni

Alla olevat tieteelliset tiedot ovat kauhea salaisuus. Luokitellut salaisuudet.

Muodollisesti näitä tietoja ei luokitella, koska amerikkalaiset tiedemiehet ovat hankkineet ne puolustusalan ulkopuolelta ja jopa julkaissut paikoin, mutta heidän ympärillään järjestetty hiljaisuuden salaliitto on ennennäkemätön. Mikä on tämä kauhea salaisuus, jonka mainitseminen on maailmanlaajuinen tabu?
Tämä on venäläisten alkuperän ja historiallisen polun salaisuus. Isän suhde Miksi tieto on piilotettu - lisää siitä myöhemmin. Ensinnäkin lyhyesti amerikkalaisten geneetikoiden löydön olemuksesta. Ihmisen DNA: ssa on 46 kromosomia, puolet hän perii isältään, puolet äidiltään. Isältä saaduista 23 kromosomista ainoa - uros Y-kromosomi - sisältää joukon nukleotideja, jotka siirtyvät sukupolvelta toiselle ilman muutoksia vuosituhansien ajan. Geneetikot kutsuvat tätä joukkoa haploryhmäksi. Jokaisen nyt elävän miehen DNA: ssa on täsmälleen sama haploryhmä kuin hänen isällään, isoisältään, isoisänisältään, isoisänisänisältään jne. Monien sukupolvien ajan.

Joten amerikkalaiset tutkijat ovat havainneet, että yksi tällainen mutaatio tapahtui 4500 vuotta sitten Keski-Venäjän tasangolla. Poikalla syntyi haploryhmä, joka poikkesi hieman isänsä haploryhmästä ja johon he määrittivät geneettisen luokituksen R1a1. Isän R1a mutatoitui, ja uusi R1a1 syntyi. Mutaatio osoittautui erittäin elinkelpoiseksi. R1a1-suku, jonka juuri tämä poika aloitti, selviytyi, toisin kuin miljoonat muut sukut, jotka katosivat, kun heidän sukututkimuslinjansa katkaistiin, ja kasvoivat laajalla alueella. Tällä hetkellä R1a1-haploryhmän omistajat muodostavat 70% Venäjän, Ukrainan ja Valkovenäjän koko miesten väestöstä ja muinaisissa Venäjän kaupungeissa ja kylissä - jopa 80%. R1a1 on venäläisen etnosin biologinen merkki. Tämä nukleotidisarja on "venäläisyyttä" genetiikan näkökulmasta.

Siten venäläiset syntyivät geneettisesti nykyaikaisessa muodossaan nykyisen Venäjän Eurooppaan noin 4500 vuotta sitten. R1a1-mutaation omaavasta pojasta tuli kaikkien maan päällä elävien ihmisten suora esi-isä, jonka DNA: ssa tämä haploryhmä on läsnä. Kaikki heistä ovat hänen biologisia tai, kuten he sanoivat aiemmin, veren jälkeläisiä ja keskenään - verisukulaisia, yhdessä muodostavat yhden kansan - venäläiset. Tämän ymmärtäessä amerikkalainen genetiikka alkoi vaeltaa kaikkialla maahanmuuttajassa alkuperäiskysymyksissä, vaeltaa maailmaa, ottaa testejä ihmisiltä ja etsiä biologisia "omia ja muiden" juuria. Se, mitä he ovat tehneet, kiinnostaa meitä suuresti, koska se valaisee venäläisten historiallisia polkuja ja tuhoaa monia pitkäaikaisia \u200b\u200bmyyttejä.

Venäläisten R1a1-suvun miehet muodostavat nyt 16% Intian koko miesten väestöstä, ja korkeammissa kasteissa heitä on melkein puolet - 47% Esi-isämme muuttivat etnisestä keskuksesta paitsi itään (Uraliin) ja etelässä (Intiaan ja Iraniin), mutta myös länteen - sinne, missä Euroopan maat nyt sijaitsevat. Länsisuunnassa geneettikoilla on täydelliset tilastot: Puolassa venäläisen (arjalaisen) haploryhmän R1a1 omistajat muodostavat 57% miesten väestöstä, Latviassa, Liettuassa, Tšekin tasavallassa ja Slovakiassa - 40% Saksassa, Norjassa. ja Ruotsissa - 18%, Bulgariassa - 12% ja Englannissa - vähiten (3%).

Venäläisten arjalaisten uudelleensijoittamisesta itään, etelään ja länteen (pohjoiseen ei ollut yksinkertaisesti minne mennä; ja siksi intialaisten vedojen mukaan he asuivat napapiirin lähellä ennen Intiaan tulemista) tuli biologinen edellytys erityisen kieliryhmän muodostamiseksi - indoeurooppalainen. Nämä ovat melkein kaikki eurooppalaiset kielet, jotkut modernin Iranin ja Intian kielet sekä tietysti venäjän ja muinaisen sanskritin kielet, jotka ovat lähinnä toisiaan ilmeisestä syystä: ajassa (sanskritin kieli) ja avaruudessa (venäjän kielen) ne seisovat alkuperäisen lähteen vieressä - arjalainen kieli, josta kaikki muut indoeurooppalaiset kielet kasvoivat. "On mahdotonta väittää. Sinun on suljettava "

Edellä on kiistämätön luonnontieteellinen tosiasia, jonka lisäksi riippumattomat amerikkalaiset tutkijat ovat saaneet. Niiden haastaminen on kuin eri mieltä poliklinikan verikokeen tulosten kanssa. Niitä ei kiistetä. Ne yksinkertaisesti hiljaa. He ovat hiljaa ystävällisesti ja itsepäisesti, he ovat hiljaa, voidaan sanoa, täysin. Ja siihen on syitä. Sinun on esimerkiksi mietittävä uudelleen kaikki, mikä tiedetään tataari-mongolien hyökkäyksestä Venäjälle.

Kansalaisten ja maiden aseellista valloitusta seurasi tuolloin aina ja kaikkialla paikallisten naisten joukkotuhoinen raiskaus. Venäjän väestön miesosan veressä olisi pitänyt jäädä jälkiä mongolien ja turkkilaisten haploryhmien muodossa. Mutta ne eivät ole! Kiinteä R1a1 - eikä mitään muuta, veren puhtaus on hämmästyttävää. Tämä tarkoittaa, että Venäjälle tullut Horde ei ollut lainkaan sellainen, mitä on tapana ajatella siitä: jos mongoleja oli siellä, niin tilastollisesti merkityksetön määrä, ja jota kutsuttiin "tataareiksi", on yleensä käsittämätöntä. Kuka tiedemiehistä kumoaa tieteellisen perustan, jota tukevat vuoret kirjallisuutta ja suuria viranomaisia?

Toinen syy, joka on vertaansa vailla merkittävämpi, liittyy geopolitiikan alaan. Ihmissivilisaation historia näkyy uudessa ja täysin odottamattomassa valossa, ja sillä ei voi olla vakavia poliittisia seurauksia. Koko uuden historian ajan eurooppalaisen tieteellisen ja poliittisen ajattelun pylväät lähtivät ajatuksesta venäläisistä barbaareina, jotka olivat äskettäin tulleet puista, luonteeltaan taaksepäin ja kykenemättömiä luovaan työhön. Ja yhtäkkiä käy ilmi, että venäläiset ovat juuri arjalaisia, joilla oli ratkaiseva vaikutus suurten sivilisaatioiden muodostumiseen Intiassa, Iranissa ja itse Euroopassa!

Mitä venäläiset ovat velkaa paljon vauraassa elämässään, alkaen heidän puhumastaan \u200b\u200bkielestä. Ei ole sattumaa, että nykyaikaisessa historiassa kolmasosa tärkeimmistä löydöistä ja keksinnöistä kuuluu etnisille venäläisille Venäjällä itsessään ja ulkomailla. Ei ollut sattumaa, että venäläiset kykenivät torjumaan Napoleonin ja sitten Hitlerin johtamien Manner-Euroopan yhdistettyjen voimien hyökkäykset. Jne.

Suuri historiallinen perinne Ei ole sattumaa, että kaiken tämän takana on suuri historiallinen perinne, joka on unohdettu vuosisatojen ajan, mutta joka pysyy venäläisten kollektiivisessa alitajunnassa ja ilmenee aina, kun kansakunta joutuu kohtaamaan uusia haasteita. Se ilmenee raudan väistämättömyydestä johtuen siitä, että se on kasvanut aineellisella, biologisella pohjalla venäläisen veren muodossa, joka pysyy muuttumattomana neljä ja puoli vuosituhatta. Länsimaisilla poliitikoilla ja ideologeilla on jotain ajateltavaa, jotta niiden Venäjää koskevasta politiikasta tulisi riittävämpää geneettien havaitsemien historiallisten olosuhteiden valossa. Mutta he eivät halua ajatella ja muuttaa mitään, joten hiljaisuuden salaliitto Venäjän-arjalaisen teeman ympärillä. Venäläisten myytin romahdus Venäjän kansan myytin romahtaminen etnisenä seoksena tuhoaa automaattisesti toisen myytin - myytin Venäjän monikansallisuudesta.

Tähän asti he yrittivät esitellä maamme etnodemografista rakennetta vinaigrettinä, joka on valmistettu venäläisistä ”et ymmärrä mitä” ja lukuisista alkuperäiskansoista ja uusista tulokkaista. Tällaisessa rakenteessa kaikki sen komponentit ovat suunnilleen saman kokoisia, joten Venäjä on oletettavasti "monikansallinen". Mutta geneettinen tutkimus antaa hyvin erilaisen kuvan. Jos uskot amerikkalaisia \u200b\u200b(ja ei ole mitään syytä olla uskomatta heitä: he ovat arvovaltaisia \u200b\u200btutkijoita, arvostavat maineitaan ja heillä ei ole syytä valehdella - niin venäläismielisellä tavalla), käy ilmi, että 70% Venäjän koko miesten väestöstä on puhdasrotuisia venäläisiä.

Edellisen viimeisen väestönlaskennan tietojen mukaan (viimeisen tuloksia ei vielä tunneta) 80% vastaajista pitää itseään venäläisinä, ts. 10% enemmän - nämä ovat venäläistettyjä muiden kansojen edustajia (se on näissä 10%: ssa, jos "raaputat", löydät ei-venäläisiä juuria). Ja 20% kuuluu lopuille 170 parittomalle kansalle, kansallisuudelle ja heimolle, jotka asuvat Venäjän federaation alueella. Yhteensä: Venäjä on monoetninen maa, vaikkakin monietninen maa, jolla on ylivoimainen väestöllinen enemmistö luonnollisista venäläisistä. Täällä Jan Husin logiikka alkaa toimia.

Tietoja jälkeenjääneisyydestä - taaksepäisyydestä. Papilla oli vankka käsi tässä myytissä: he sanovat, että ennen Venäjän kastetta ihmiset asuivat siinä täysin villisti. Vau "villuus"! He hallitsivat puolet maailmasta, rakensivat suuria sivilisaatioita, opettivat alkuperäiskansoille heidän kieltään, ja kaikki tämä kauan ennen Kristuksen syntymää ... Todellinen tarina ei sovi, ei sovi millään tavalla kirkkoversioon. Venäläisissä ihmisissä on jotain alkuperäistä, luonnollista, ei pelkistettävissä uskonnolliseen elämään. Koillis-Euroopassa venäläisten lisäksi asui ja asuu nyt monia kansoja, mutta kukaan heistä ei luonut mitään edes samanlaista kuin Venäjän suuri sivilisaatio. Sama pätee muina aikoina venäläis-arjalaisten sivilisaatiotoimintaan. Luonnolliset olosuhteet ovat erilaiset kaikkialla, ja etninen ympäristö on erilainen, joten esi-isiemme rakentamat sivilisaatiot eivät ole samat, mutta niillä kaikilla on jotain yhteistä: ne ovat suuria historiallisessa arvoluokassa ja ylittävät huomattavasti naapureidensa saavutukset.

Jo pitkään pääasiallinen menetelmä erilaisten ihmis sivilisaation etnisten ryhmien erottamiseksi oli näiden tai muiden väestöjen käyttämien kielten, murteiden ja murteiden vertailu. Geneettinen sukututkimus osoittaa pohjimmiltaan erilaisen lähestymistavan tiettyjen kansojen sukulaisuuden määrittämisessä. Se käyttää Y-kromosomiin piilotettua tietoa, joka siirtyy isältä pojalle lähes muuttumattomana.

Tämän mieskromosomin ominaisuuden ansiosta joukko venäläisiä tutkijoita Venäjän lääketieteellisen akatemian lääketieteellisestä geenitutkimuskeskuksesta pystyi yhteistyössä virolaisten ja brittiläisten geenitieteilijöiden kanssa tunnistamaan merkittävän heterogeenisuuden alkuperäisen venäläisen väestömme joukossa. maan ja jäljittää Venäjän muodostumishistorian kehitysmallit esihistoriasta hallituksen aikakauteen.

Lisäksi tutkijat pystyivät osoittamaan, että pohjoisten ja etelän maiden Y-kromosomin geneettisen rakenteen eroja ei voida selittää vain geenien asteittaisella ajautumisella johtuen pienten populaatioiden eristämisestä maantieteellisten olosuhteiden vuoksi. Venäläisten miesten kromosomin vaihtelevuuden vertailu naapuruuskansojen tietoihin paljasti suurta yhtäläisyyttä pohjoisten ja suomenkielisten etnisten ryhmien välillä, kun taas Venäjän keskustan ja eteläisen Venäjän asukkaat osoittautuivat geneettisesti lähemmäksi muuta maata slaavimaisissa murteissa kommunikoivat kansat. Ensimmäisillä on usein "varangialainen" haploryhmä N3, joka on levinnyt Suomessa ja Pohjois-Ruotsissa (samoin kuin koko Siperiassa), jälkimmäisille on tunnusomaista R1a-haploryhmä, joka on ominaista Keski-Euroopan slaavilaisille.

Joten toinen tekijä, joka määrittelee tutkijoiden mielestä venäläisten pohjoisten ja eteläisen väestömme väliset erot, on maassa maassa asuneiden heimojen assimilaatio kauan ennen kuin esi-isämme tulivat sinne. Niiden kulttuurisen ja kielellisen "venyttämisen" muunnosta ilman merkittävää geneettistä sekoittumista ei ole suljettu pois. Tämän teorian vahvistavat myös kielitutkimusten tiedot, jotka kuvaavat pohjoisvenäläisen murteen suomalais-ugrilaista osaa, jota käytännössä ei löydy eteläisistä.

Geneettisesti assimilaatio ilmaistiin N-haploryhmien perheen pohjoisten alueiden populaation läsnä ollessa Y-kromosomissa. Samat haploryhmät ovat yleisiä myös suurimmalle osalle Aasian kansoja, mutta venäläiset pohjoismaalaiset eivät tämän haploryhmän lisäksi melkein koskaan esitä muita geneettisiä markkereita, jotka ovat yleisiä aasialaisten keskuudessa, esimerkiksi C ja Q.

Tämä viittaa siihen, että esislaavilaisten kansojen olemassaolon esihistoriallisina aikoina Itä-Euroopan alueella ei tapahtunut merkittävää ihmisten siirtymistä Aasian alueilta.

Toinen tosiasia ei ollut yllättävä tutkijoille: Muinaisen Venäjän keski- ja eteläosien asukkaiden Y-kromosomin geneettiset vaihtelut osoittautuivat melkein samanlaisiksi kuin "veljet-slaavit" - ukrainalaiset ja valkovenäläiset, mutta rakenteeltaan myös hyvin lähellä puolalaisten muunnelmia.

Tutkijat uskovat, että tätä havaintoa voidaan tulkita kahdella tavalla. Ensinnäkin tällainen läheinen geneettinen rakenne voi tarkoittaa sitä, että itään suuntautuvien venäläisten prosessiin ei liittynyt paikallisten kansojen assimilaatiota - ainakaan sellaisia, joilla oli voimakkaita eroja miesten geneettisen linjan rakenteessa. Toiseksi tämä voi tarkoittaa, että slaavilaiset heimot olivat jo hallinneet nämä maat kauan ennen muinaisten venäläisten pääosan (tarkemmin sanottuna itäslaavilaisten, joita ei ollut vielä jakautunut) 7.-9. venäläisiin ja muihin kansoihin). Tämä näkökulma on sopusoinnussa sen kanssa, että itä- ja länsi-slaavit osoittavat suurta samankaltaisuutta ja sujuvia säännöllisiä muutoksia miespuolisen geneettisen linjan rakenteessa.

"Kartta" Euroopan kansojen ja etnisten ryhmien yksittäisten populaatioiden geneettisestä läheisyydestä // ajhg.org/

On huomattava, että kaikissa tapauksissa geneettisesti tunnistetut alaryhmät eivät ylitä kielellisistä asemista määriteltyjä etnisiä ryhmiä. Tällä säännöllä on kuitenkin yksi erittäin utelias poikkeus: neljä suurta slaavilaisten ryhmää - ukrainalaisia, puolalaisia \u200b\u200bja venäläisiä sekä valkovenäläisiä, joita ei ole esitetty kaaviossa - osoittavat suurta samankaltaisuutta sekä miespuolisen sukulaisen geneettisessä rakenteessa että kielessä. Samalla venäläiset pohjoiset poistetaan merkittävästi tästä ryhmästä moniulotteisessa skaalauskaaviossa.

Vaikuttaa siltä, \u200b\u200bettä tällaisen tilanteen pitäisi olla ristiriidassa väitteen kanssa, jonka mukaan maantieteellisillä tekijöillä on suurempi vaikutus Y-kromosomin vaihteluihin kuin kielellisiin, koska Puolan, Ukrainan ja Venäjän keskialueiden miehittämä alue ulottuu käytännössä Euroopan keskustasta. itärajalleen .... Teoksen kirjoittajat kommentoivat tätä tosiasiaa ja huomauttavat, että geneettisillä vaihteluilla on ilmeisesti paljon yhteistä jopa maantieteellisesti syrjäisillä etnisillä ryhmillä, edellyttäen että heidän kielensä ovat lähellä.

Artikkelin yhteenvetona kirjoittajat päättelevät, että huolimatta laajalle levinneistä mielipiteistä vahvasta tataarien ja mongolien sekoituksesta venäläisten veressä, jonka heidän esi-isänsä ovat perineet tataari-mongolien hyökkäyksen aikana, turkkilaisten kansojen ja muiden aasialaisten etnisten ryhmien haploryhmät ovat käytännössä ei jättänyt jälkiä modernin luoteis-, keski- ja eteläisen alueen väestöstä.

Sen sijaan Venäjän eurooppalaisen osan väestön isälinjan geneettinen rakenne osoittaa sujuvan muutoksen pohjoisesta etelään siirtyessä, mikä viittaa muinaisen Venäjän muodostumisen kahteen keskukseen. Samanaikaisesti muinaisten slaavilaisten siirtyminen pohjoisiin alueisiin liittyi paikallisten suomalais-ugrilaisten heimojen omaksumiseen, kun taas eteläisillä alueilla yksittäisiä slaavilaisten heimoja ja kansallisuuksia saattoi olla olemassa jo kauan ennen slaavilaista "suurta muuttoliikettä".

P.S. Tämä artikkeli aiheutti paljon lukijoiden vastauksia, joista monia emme julkaisseet, koska niiden kirjoittajat olivat liian karkeita. Välttääkseen sanamuodon epätarkkuudet, jotka voisivat ainakin osittain aiheuttaa väärinkäsityksiä tutkijoiden johtopäätöksistä, keskustelimme venäläisen etnoksen geneettistä rakennetta käsittelevän teoksen pääkirjailijan Oleg Balanovskyn kanssa ja mahdollisuuksien mukaan korjasimme sanamuotoa, joka voisi aiheuttaa epäselvä tulkinta. Erityisesti suljettiin pois venäläisten mainitseminen "monoliittisena" etnisenä ryhmänä, lisättiin tarkempi kuvaus mongoloidien ja valkoihoisten ihmisten välisestä vuorovaikutuksesta Itä-Euroopassa ja selvitettiin syitä geenien kulkeutumiseen populaatioissa. Lisäksi mtDNA: n epäonnistunut vertailu ydinkromosomien DNA: han suljetaan pois tekstistä.

On myös tärkeää huomata, että "antiikin venäläisiä", jotka muuttivat itään 7.-13. Vuosisadalla, ei vielä jaettu kolmeen itäslaavilaiseen kansaan, joten ei ehkä näytä olevan täysin tarkoituksenmukaista kutsua heitä venäläisiksi. Voit lukea koko haastattelun Oleg Balanovskyn kanssa.