Kuinka Andrei Bolkonsky suhtautuu Pierreen. Andrei Bolkonskyn ja Pierre Bezukhovin sävellyksen ystävyys

pää / Entinen

Miksi ihmisistä tulee ystäviä? Jos vanhempia, lapsia, sukulaisia \u200b\u200bei valita, kaikki voivat vapaasti valita ystäviä. Siksi ystävä on henkilö, johon luotamme täysin, jota kunnioitamme ja jonka mielipide otetaan huomioon. Mutta se ei tarkoita, että ystävien pitäisi ajatella samalla tavalla. Suosittu sananlasku sanoo: "Vihollinen on samaa mieltä, mutta ystävä väittää." Vilpittömyys ja kiinnostumattomuus, keskinäinen ymmärtäminen ja valmius tukea, apua - tämä on todellisen ystävyyden perusta, kuten Andrei Bolkonskyn ja Pierre Bezukhovin ystävyys, luonteeltaan erilainen, eri henkilöiden kanssa, mutta haluaa mielekästä, täyttävää elämässä, hyödyllistä toimintaa varten.

"Sielun on pakko työskennellä" - näistä sanoista, jotka on lausuttu vuosisadan ajan sodan ja rauhan luomisen jälkeen, voisi tulla heidän elämänsä, heidän ystävyytensä tunnuslause. Lukijan huomio prinssi Andrew ja Pierre on niitattu romaanin ensimmäisiltä sivuilta. Kuvittele korkean seuran ilta Anna Pavlovna Shererin salonissa. Hyvät vieraat, vaatteiden ja korujen loisto, väärennetyt kohteliaisuudet, keinotekoiset hymyt, "koristeelliset" keskustelut. Kaksi ihmistä, toisin kuin kaikki muut, löysivät toisensa vieraiden joukosta, jotta heitä ei erotettaisi toisensa elämän loppuun asti.

Kuinka erilaisia \u200b\u200bhe ovat: hienostunut aristokraattinen prinssi Bolkonsky ja aatelisen Katariinan grandee kreivi Bezukhovin laiton poika Pierre. Prinssi Andrew on täällä oma. Hän on hyväksytty maailmassa, älykäs, koulutettu, hänen tapansa ovat moitteeton. Pierren ulkonäkö pelottaa Anna Pavlovnaa. Tolstoi selittää, että hänen pelkonsa "voi liittyä vain siihen älykkääseen ja samalla arkaan, tarkkaavaan ja luonnolliseen ilmeeseen, joka erotti hänet kaikista salissa olevista". Andrei Bolkonsky on rehellisesti kyllästynyt tänä iltana, hän on kyllästynyt kaikkeen ja kaikkiin, mutta Pierre ei ole tylsää: hän on kiinnostunut ihmisistä, heidän keskusteluistaan. Etikettiä noudattamatta hän "murtautuu" Napoleonia koskeviin kiistoihin, mikä häiritsee "kunnollisen puhekoneen" kulkua. He olivat iloisia tavata. Lapsuudesta tutut nuoret eivät ole nähneet toisiaan pitkään aikaan. Heillä on paljon kerrottavaa toisilleen ikäerosta huolimatta.

Mikä yhdistää heitä nyt, miksi ne ovat kiinnostavia toisilleen? Molemmat ovat tienhaarassa. Molemmat eivät ajattele uraa, vaan elämän tarkoitusta, hyödyllistä ja kelvollista ihmisen toimintaa. He eivät vieläkään tiedä mitä haluavat, mihin heidän pitäisi pyrkiä, paitsi naiivi Pierre, mutta myös prinssi Andrei ei ymmärrä tätä, mutta Bolkonsky tietää varmasti, että hänen johtama elämä ei ole hänen mukaansa. Hän uskoo, että elämä on epäonnistunut, kiirehtii ja etsii ulospääsyä. Tämä ei kuitenkaan estä häntä yrittämästä vaikuttaa Pierreen, vakuuttamaan hänelle, että millä tahansa alalla "hän on hyvä", vain hänen on pysyttävä poissa Dolokhovin ja Anatol Kuraginin seurasta. Ei vain henkilökohtaiset ongelmat huolestuttavat heitä. Napoleonin nimi on kaikkien huulilla. Se aiheuttaa pelkoa ja suuttumusta tuomioistuinyhteiskunnassa. Pierre ja prinssi Andrew kokevat hänet eri tavalla. Pierre puolustaa kiihkeästi Napoleonia perustelemalla julmuuttaan tarpeella säilyttää vallankumouksen voitot; Bonaparte houkuttelee prinssi Andreasta komentajan eksentrisyyden, joka lahjakkuutensa ansiosta nousi kirkkauden huipulle.

Monissa suhteissa, jotka ovat eri mieltä toisistaan, he tunnustavat jokaisen oikeuden omiin tuomioihinsä, omaan valintaansa. Mutta samaan aikaan kokeneempi Bolkonsky pelkää (ja valitettavasti hänellä on oikeassa!) Pierreen kohdistuvasta korruptoivasta vaikutuksesta ympäristöön, johon hän joutui. Ja Pierre, joka pitää prinssi Andreasta täydellisyyden mallia, ei vieläkään kuuntele hänen neuvojaan ja on pakko oppia omista virheistään.

Heillä on vielä paljon tehtävää. Molemmat eivät voi olla ajattelematta, molemmat kamppailevat itsensä kanssa, kärsivät usein tappiosta tässä taistelussa, mutta eivät anna periksi, vaan jatkavat "taistelua, hämmennystä, virheitä, aloitusta ja lopettamista ..." (LN Tolstoi). Ja tämä on Tolstoin mukaan tärkeintä olla olematta tyytyväinen itseesi, tuomitsemaan ja rankaisemaan itseäsi, voittamaan itsesi uudestaan \u200b\u200bja uudestaan. Riippumatta siitä, kuinka kohtalo koetti prinssi Andrew ja Pierre, he eivät unohda toisiaan.

Tässä on paljon kokenut, kypsynyt Pierre vierailulla lesken prinssi Andreyn luona Bogucharovossa matkan jälkeen. Hän on aktiivinen, täynnä elämää, toiveita, toiveita. Kun hänestä on tullut vapaamuurari, hänet kantoi ajatus sisäisestä puhdistuksesta, uskoi ihmisten veljeyden mahdollisuuteen, helpotti, kuten hänelle näytti, paljon talonpoikien tilanteen helpottamiseksi. Ja prinssi Andrew, joka on elänyt "Austerlitzinsä" yli ja menettänyt uskonsa elämään, on masentunut ja synkkä. Bezukhov iski hänen muutoksestaan: "... sanat olivat lempeitä, prinssi Andreyn huulilla ja kasvoilla oli hymy, mutta ilme oli sukupuuttoon kuollut."

Luulen, että kirjailija ei ole sattumalta kohtaamassa sankareitaan juuri tällä hetkellä, kun toinen heistä, yrittäen elää muiden puolesta, ”tajusi koko elämän onnen”, ja toinen, menettänyt vaimonsa, erosi toisistaan. unelma kuuluisuudesta, päätti elää vain itselleen ja rakkailleen, "Vältä vain kahta pahuutta - katumusta ja sairautta". Jos heitä yhdistää todellinen ystävyys, tämä kokous on välttämätöntä molemmille. Pierre on innoittamana, hän jakaa uudet ajatuksensa prinssi Andrein kanssa, mutta Bolkonsky kuuntelee häntä uskomattomasti ja synkällä tavalla, ei halua puhua itsestään, ei edes piilota sitä, että hän ei ole kiinnostunut kaikesta, josta Pierre puhuu, mutta ei kieltäydy väittelemästä. Bezukhov julistaa, että on tehtävä hyvää ihmisille, ja prinssi Andrei uskoo, että riittää, ettei vahingoita ketään. Näyttää siltä, \u200b\u200bettä Pierre on oikeassa tässä riidassa, mutta todellisuudessa kaikki on monimutkaisempaa. Prinssi Andrew, jolla oli "käytännöllinen sitkeys", jota Pierrellä ei ollut, onnistuu tekemään paljon siitä, mistä hänen ystävänsä haaveilee eikä voi saavuttaa: hän on vanhempi, kokeneempi, tuntee elämän ja ihmiset paremmin.

Ensi silmäyksellä kiista ei muuttanut mitään. Tapaaminen Pierren kanssa vaikutti kuitenkin voimakkaasti prinssi Andrewen, hän "heräsi jotain, joka oli jo kauan sitten nukahtanut, jotain parempaa, mikä hänessä oli". Bezukhovin "kultainen sydän" ei ilmeisesti pettänyt häntä, kun hän ei pelännyt satuttaa ystävää, loukata prinssin surua ja vakuuttaa hänet elämän jatkumisesta, niin paljon oli vielä edessä. Hän auttoi prinssi Andreya ottamaan ensimmäisen askeleen kohti sisäistä uudestisyntymistä, kohti uutta elämää, kohti rakkautta.

Minusta näyttää siltä, \u200b\u200bettä ellei Bogucharov olisi ollut kokouksessa, Bolkonsky ei olisi huomannut joko runollista kuutamoista yötä Otradnoyessa tai viehättävää tyttöä, joka astuu pian elämäänsä ja muuttaa sitä, eikä vanha tammi olisi auttanut hän teki niin tärkeän johtopäätöksen: "Ei, elämä ei ole vielä ohi kolmenkymmenenyksi ... On välttämätöntä, että kaikki tuntevat minut, jotta elämäni ei jatku yksin minulle ... Että heijastuisi kaikkiin ja että he kaikki elävät kanssani. " Kaksi kuukautta myöhemmin hän lähti Pietarista hyödyksi ihmisille, ja Pierre, Bolkonskyn kanssa käydyn keskustelun vaikutuksesta, tarkemmin katsellen veljiä-vapaamuurareita, huomasi, että heidän oikeiden sanojensa takia ihmisten veljeydestä piilottaa oman tavoitteensa - "univormut ja ristit, joita he etsivät elämästä". Tästä alkoi hänen tauonsa vapaamuurariuteen.

Molemmilla ystävillä on vielä monia toivoja, suruja, kaatumisia, nousuja edessä. Mutta yksi asia, tärkein asia, joka yhdistää heidät, molemmat jatkavat - jatkuva halu etsiä totuutta, hyvyyttä ja oikeudenmukaisuutta. Ja kuinka Pierre iloitsee, kun hän saa tietää, että prinssi Andrei rakastui Natasha Rostovaan, kuinka kaunis ja suurenmoinen hän on, kun hän kätkee tunteensa häntä kohtaan, ja lisäksi hän suostuttelee ystävänsä antamaan anteeksi tytölle hänen ihastuksestaan \u200b\u200bAnatoly Kuraginiin. Koska tätä ei ole saavutettu, Pierre kokee tuskallisesti heidän hajoamisensa, se sattuu molemmille, hän taistelee heidän rakkaudestaan \u200b\u200bajattelematta itseään. Ennen vuoden 1812 tapahtumia Tolstoi johtaa ystävät jälleen syvään kriisiin: prinssi Andrei pettyi hallituksen toimintaan, hänen toivonsa henkilökohtaisesta onnesta romahti, usko ihmisiin tallattiin; Pierre irti vapaamuurariudesta, rakastaa Natashaa vastahakoisesti. Kuinka vaikeaa molemmille on ja kuinka paljon he tarvitsevat toisiaan! Vuoden 1812 tapahtumat ovat vakava testi molemmille, ja molemmat läpäisevät sen kunniallisesti, löytäen paikkansa taistelussa hyökkääjiä vastaan. Ennen Borodinon taistelua Pierren piti nähdä prinssi Andrey, koska vain hän yksin pystyi selittämään kaiken, mitä hänelle tapahtui. Ja niin he tapaavat. Pierren odotukset täyttyvät: Bolkonsky selittää hänelle armeijan tilanteen. Nyt Bezukhov ymmärsi "silmänsä edessä leimahtelevan" isänmaallisuuden piilotetun lämmön ". Ja prinssi Andrewlle keskustelu Pierren kanssa on erittäin tärkeä: ilmaista ajatuksensa ystävälle, hän tunsi, että hän ei ehkä palaa tältä kentältä, ja luultavasti oli pahoillaan elämästään, rakkaistaan, ystävyydestään tämän valtavan kanssa , naurettava, kaunis Pierre, mutta Andrei Bolkonsky - isänsä todellinen poika - pidättelee, ei petä häntä valloittaneesta jännityksestä.

Heidän ei tarvitse puhua enemmän sydämestä sydämeen. Viholliskranaatti katkaisi kauniin ystävyyden. Ei, en. Kuollut ystävä pysyy ikuisesti Pierren kanssa rakkaimpana muistona, joka on pyhin asia, joka hänellä oli elämässään. Hän kuulee edelleen henkisesti prinssi Andreyn kanssa, ja tehdessään elämänsä tärkeimmän päätöksen - taistella aktiivisesti pahaa vastaan, olen varma, että prinssi Andrey olisi hänen puolellaan. Pierre kertoo tästä ylpeänä prinssi Andrein viisitoista-vuotiaalle pojalle Nikolenka Bolkonskylle, koska hän haluaa nähdä pojasta sellaisen henkilön ajatusten ja tunteiden perillisen, joka ei ole kuollut hänen puolestaan \u200b\u200beikä koskaan kuole. Se, mikä yhdistää kaksi ihanaa ihmistä: jatkuva sielun työ, väsymätön totuuden etsiminen, halu olla aina puhdas omantunnon edessä, hyödyttää ihmisiä - on kuolematonta. Ihmisten tunteissa on aina nykyaikaista. Sota ja rauha -sivut, jotka on omistettu niin erilaisten ja yhtä kauniiden ihmisten kuin Andrei Bolkonsky ja Pierre Bezukhov ystävyydelle, ovat unohtumattomia. Todellakin, silmiemme edessä nämä ihmiset tukevat toisiaan, ovat yhä parempia, puhtaampia ja oikeudenmukaisempia. Jokainen haaveilee sellaisista ystävistä ja ystävyydestä.

Johdanto

Luettuani Leo Nikolaevich Tolstoi kuuluisan romaanin "Sota ja rauha" olen kokenut monia elämäntapahtumia, kokenut erilaisia \u200b\u200btunteita yhdessä hänen hahmojensa kanssa. Joku yllätti minut, joku pettyi, jostakin tuli hyvä moraalinen esimerkki, eikä joku ollut edes huomionarvoinen. Tietysti ilmestyi suosikkisankari, jota kunnioitan, rakastan, ymmärrän. Romaanissa "Sota ja rauha" minulla on useita niistä, koska Tolstoi osoitti kerralla useita ihmiskohteita, jotka ansaitsevat erityistä huomiota. Mutta kirjoittajalla itsellään on myötätuntoa. Minusta tuntuu, että Tolstoin suosikki sankari romaanissa Sota ja rauha on Pierre Bezukhov. Rivit, joissa kirjailija kuvaa Pierreä (hänen ulkoiset ominaisuutensa, henkinen hajoamisensa, moraalinen pyrkimyksensä oikealle tielle, onnellisuus, rakkaus), ovat täynnä tiettyä ystävällisyyden ja kunnioittamisen tunnetta sankaria kohtaan.

Pierre Bezukhov ja hänen tiensä

Ensimmäistä kertaa tapaamme Pierren kanssa Anna Pavlovna Schererin salissa. Tolstoi kuvaa ulkonäköään riittävän yksityiskohtaisesti: ”Pierre oli hankala. Paksu, tavallista pitempi, leveä, valtavilla punaisilla käsivarsilla ... hän oli poissaoleva. "

Hän ei tee vaikutelmaa ympärillään olevista, vain Anna Pavlovna on huolissaan siitä, että Pierre "aiheuttaisi häpeää" hänen salonkiinsa. Ainoa henkilö, joka oli todella iloinen Bezukhovista, oli prinssi Andrei Bolkonsky. Romaanin alussa Pierre oli vakuuttunut siitä, että Napoleon oli oikeassa, mutta jonkin ajan kuluttua hän jatkoi ajatusta tappaa Bonaparte vapauttaakseen koko Venäjän.

Helen Kuraginan intohimo toi hänelle vain pettymyksen. Pierre tajusi, että ulkoinen kauneus voi esiintyä samanaikaisesti sisäisen rumuuden kanssa. Holtiton elämä, tyhjäkäynnit Kuraginin kanssa ja maalliset juonittelut eivät tuota Pierren tyydytystä, ja hän lähtee tältä "turmeltuneelta" tieltä.

Vapaamuurarius ei avannut oikeaa tietä hänelle. Toiveet "ikuisista ihanteista" eivät olleet perusteltuja, ja Pierre oli pettynyt "veljeyteen". Lähimmäisen auttaminen ja sielun anteliaisuus olivat Pierren todellisia ominaisuuksia, ja vapaamuurarius oli jo hänen ihanteidensa vastaista.

Hänen ihanteidensa romahtaminen muutti Pierren tuntemattomaksi. Heikosta, pehmeästä "lihavasta miehestä" hänestä tuli vahva mies, joka löysi todellisen onnensa ja liukeni siihen. Asettuaan uudelleen pelko (tytön pelastamisen jakso), kestäneet vankeuden (oppinut yksinkertaiset ihmisen elämänilot), tuhonnut aiemmat halut (tappaa Napoleon, pelastaa Eurooppa), Pierre kävi läpi moraalisten etsintöjen vaikean polun elämää.

Tutustuminen Platon Karataeviin avasi Pierrelle tietyn elämänfilosofian. Hän oppii maailman eri väreillä, ymmärtää, että kaikki eivät ole tärkeitä ja välttämättömiä. Näemme, että Tolstoi ei ole välinpitämätön sankarille, muuten hän olisi "hylännyt" hänet kauan sitten keskellä tietä. Pierre on romaanin suosikkihahmo. Loppujen lopuksi kirjailija uskoo, että hänen Pierre Bezukhov löytää etsimänsä, kirkkaan, puhtaan, omistautuneen, ikuisen ja hyvän. Sama kuin hän oli olemuksessaan.

Pierren ystävyys Andrei Bolkonskyn kanssa

Pierre piti Bolkonskia "täydellisyyden mallina juuri siksi, että prinssi Andrei yhdisti korkeimmalla tavalla kaikki ne ominaisuudet, joita Pierrellä ei ollut ja jotka voidaan parhaiten ilmaista tahdonvoiman käsitteellä". Bolkonskyn ja Bezukhovin ystävyys läpäisi testin. Pierre oli rakastunut Natasha Rostovaan ensi silmäyksellä. Ja myös Bolkonsky. Kun Andrei ehdotti Rostovaa, Pierre ei pettänyt tunteitaan. Hän oli vilpittömästi iloinen ystävänsä onnesta. Kuinka Leo Tolstoi voisi sallia rakastetun sankarin olla epärehellinen? Pierre osoitti aatelia suhteissa Andrei Bolkonskyyn. Hänen tietoisuutensa Rostovan ja Kuraginin suhteesta eivät antaneet hänen pettää ystävää. Hän ei nauranut Natashalle, saati Andrey. Vaikka hän voisi helposti tuhota heidän onnensa. Omistautuminen ystävyydelle, rehellisyys sydämessä eivät kuitenkaan antaneet Pierrestä tulla huijari.

Rakkaus Natasha Rostovaa kohtaan

Pierre Bezukhovin rakkaus ei myöskään ole vahingossa. Natasha Rostova on yksi Tolstoin suosikki sankaritarista. Pitkän etsinnän, moraalisten testien jälkeen kirjailija palkitsi sankarilleen todellisen onnen. Tapattuaan Natashan pallolla, Pierre kutsui hänet arkaasti tanssimaan. Sitten Natasha ei edes epäillyt, että tämän "suuren lihavan miehen" sydämessä oli uusi tunne, jota hän ei ollut vielä tunnistanut itse. Pierre Bezukhov odotti pitkään laitaa. Mutta tullakseen hänen luokseen hän kävi läpi vaikean polun.

Hänen sydämessään asui rakkaus Natasha Rostovaa kohtaan. Ehkä juuri hän johti hänet oikeaan päätökseen, näytti totuuden, määräsi hänen tulevan elämänsä. Natasha rakasti Pierre Bezukhovia kovasti, hän antoi kaiken itsensä perheelleen - lapsille ja aviomiehelle: "Koko talo ohjautui vain aviomiehen kuvitteellisilla käskyillä, toisin sanoen Pierren toiveilla, jotka Natasha yritti arvata." Pierre ansaitsi tämän onnen. Leo Tolstoi kertoo meille epilogissa, että Pierre oli itsenäinen henkilö asunut avioliitossa Rostovan kanssa jo seitsemän vuotta. Hän ymmärsi elämän tarkoituksen, tiesi mitä tarvittiin ja hänellä oli "luja tietoisuus siitä, ettei hän ollut paha ihminen ... hän näki itsensä heijastuvan vaimoonsa".

Tuotos

Esseeni aiheesta "Tolstoin suosikkisankari romaanissa" Sota ja rauha "on kirjoitettu Pierre Bezukhovista. Hänen elämänsä on todellinen, koristamaton. Tolstoi näytti meille elämänsä useita vuosia, paljasti kohtalonsa sivut. Pierre on kirjailijan suosikkisankari, tämä näkyy selvästi kuvauksista. Mutta romaanissa on muita hahmoja, jotka epäilemättä ansaitsevat heidän huomionsa. Ehkä niistä tulee seuraavien teosteni aihe.

Tuotetesti

Andrei Bolkonskyn ja Pierre Bezukhovin sävellyksen ystävyys
Suunnitelma

1. Ystävyyden käsite.
2. Andrei Bolkonskyn ja Pierre Bezukhovin ystävyys
2.1. Bolkonskyn kuva
2.2. Bezukhovin kuva
2.3. Sankarisuhteet
3. Ystävien seuraava kohtalo.

Siksi ystävät eivät ole vain hyviä tuttavia. Nyt on hyvin vaikea löytää todellinen ystävä, joku, joka on valmis uhraamaan jotain puolestasi, joka on aina valmis kuuntelemaan, tule apuun ja ole vain siellä. On myös vaikeaa olla hyvä ystävä itse, eikä vain odottaa muiden tekevän niin.

Lukemalla Tolstoin kuolematonta romaania pidin todella Andrei Bolkonskyn ja Pierre Bezukhovin välisistä suhteista. He ovat niin erilaisia, erilaisia \u200b\u200bihmisiä, mutta heitä sitoi vahva ja hellä ystävyyden tunne.

Prinssi Bolkonsky on komea ja viehättävä varakas aristokraatti, jolla on moitteeton kohtelu ja maallinen käytös. Hän on ylpeä itsestään ja ylimielinen, hieman pilkkaava ja ironinen. Korkea yhteiskunta ottaa hänet hyvin vastaan, kiittää häntä ja imartelee.

Mutta nuori mies tuntee inhoa \u200b\u200bväärästä ja väärästä valosta, sen keinotekoisista herkkuista ja väärennetyistä hymyistä. Häntä rasittaa tämä, hienostuneet tekopyhät ja kavalat nuket ovat hänelle vieraita eikä miellyttäviä.

Toisaalta maallisen maailmankuvan omaksunut prinssi ei voi ilmaista tunteitaan totuudenmukaisesti ja vilpittömästi. Hän asetti itsensä kylmyyden ja ylimielisyyden panssareihin, hän on pettynyt ja vieraantunut.

Bezukhov on täydellinen vastakohta Bolkonskylle. Hän, varakkaiden kreivien laiton poika, jolla ei ole tietoa sosiaalisesta elämästä ja jolla ei ole seremoniallisia tapoja, on erittäin vilpitön ja hyväntahtoinen henkilö. Pierre on sisätiloissaan kaunista ja hienostunutta. Hänen vaatimattomuus ja avoimuus, lämpö ja epäitsekkyys houkuttelevat vilpittömiä ja heijastavia ihmisiä, mutta samalla torjuvat häneltä tekopyhän ja pahan.

Bezukhov, joka on saanut arvonimen ja perinnön, pyrkii sielunsa yksinkertaisuudessa voittamaan paikan yhteiskunnassa ja herättämään huomiota. Mutta valitettavasti hänen suoraviivaisuutensa ja anteliaisuutensa kääntyvät häntä vastaan \u200b\u200b- he yrittävät huijata nuorta kreikkaa.

Näiden kahden miehen välinen tuttava on utelias ja merkittävä. Maallisessa salonissa vankan tyhjän keskustelun takana aika virtaa tasaisesti ja ilta kuluu kiireettömästi. Mutta yleinen rauhallinen ja merkityksetön harrastus häiritsee äänekäs emotionaalinen ääni, joka puolustaa sitä, mikä on villiä ja yllättävää korkean yhteiskunnan kannalta. Pierre ilmaisee poikkeuksellisen alkuperäisen mielipiteensä.

Bolkonsky kiinnittää välittömästi huomiota kiihkeyteen ja rehellisyyteen, ujouteen ja omaperäisyyteen. Tuntemalla Bezukhovin lapsuudesta, Andrei päättää jatkaa tutustumistaan \u200b\u200btähän ei-triviaaliin outoon persoonallisuuteen. He viettävät loppuillan sydämellisessä keskustelussa.

Ei ole syytä, että kirjoittaja antaa usein tarkan kuvauksen näistä keskusteluista. Ne näyttävät värikkäästi ja elävästi kahden vastakkaisen hahmon välisen suhteen, jolla on niin erilainen luonne ja erilainen kohtalo.

Bolkonsky ja Bezukhov eivät useinkaan ole samaa mieltä, mutta tämä ei estä heitä kommunikoimasta toistensa kanssa kunnioittavasti ja sydämellisesti. He - järkevät ja inhimilliset ihmiset - ymmärtävät, että toisen mielipiteellä on oikeus olemassaoloon ja että se ei ole välttämättä väärä tai väärä.

Bolkonsky, vanhempana ja kokeneempana, yrittää tukea Pierreä, ohjata häntä neuvoillaan. Mutta nuori kreivi ei aina kuuntele maailman viisasta ystävää, ja sen vuoksi se korjaa virheidensä katkerat hedelmät. Silti hänestä tulee osaavampi ja käytännöllisempi.

Viestinnällä Bezukhovin kanssa on positiivinen vaikutus Andreihin. Hän oppii olemaan avoin ja luottavainen. Ehkä, ellei heidän tapaamistaan \u200b\u200bBogucharovossa, pettynyt ja väsynyt Bolkonsky ei olisi voinut alkaa elää uudestaan \u200b\u200bja päästää rakkautta pelastavan tunnelman kauniiseen naiiviin Natašaan sydämeensä.

Eri ystävillä on erilaiset ainutlaatuiset kohtalot. Andrei, jonka edessä avautui elämä ja rakkaus, joka alkoi elää paitsi itselleen myös muille, jotka uskoivat onneen ja kokivat autuutta, kuolee vakavasta kivuliaasta haavasta. Ja Pierre, joka uhrasi tunteensa ystävän hyvinvoinnin puolesta, koki kipua ja pettymyksiä perhe-elämässä, löytää yksinkertaisen ja hiljaisen onnen avioliitossa.

Romaanista "Sota ja rauha" on tullut mikään muu kuin venäläisen mutta myös maailman kirjallisuuden mestariteos. Andrei Bolkonsky ja Pierre Bezukhov - romaanin sankarit etsivät jatkuvasti paikkansa elämässä. Ehkä yhteisten tavoitteiden ansiosta heidän suhteestaan \u200b\u200bkasvoi todellinen ystävyys, jossa he vilpittömästi luottivat toisiinsa.

Molemmat ovat tienhaarassa. Molemmat eivät ajattele uraa, vaan elämän tarkoitusta, hyödyllistä ja kelvollista ihmisen toimintaa. He eivät vielä tiedä mitä haluavat, mihin pitäisi pyrkiä, paitsi naiivi Pierre, myös prinssi Andrei ei ymmärrä tätä, mutta Bolkonsky

Hän tietää varmasti, että elämä, jota hän johtaa, ei ole hänen mukaansa. Hän uskoo, että elämä on epäonnistunut, kiirehtii ja etsii ulospääsyä. Tämä ei kuitenkaan estä häntä yrittämästä vaikuttaa Pierreyn, saadakseen hänet vakuuttuneiksi siitä, että missä tahansa alalla hän on "hyvä", vain sinun on pysyttävä poissa Dolokhovin ja Anatoly Kuraginin seurasta. Ei vain henkilökohtaiset ongelmat huolestuttavat heitä.

Sekä Pierre että prinssi Andrei kiehtovat kerralla Napoleonia, ja jos Bezukhov houkuttelee tätä henkilöä Ranskan vallankumouksen "perillisenä", Bolkonsky yhdistää omat unelmansa suuresta kunniasta ja sankaruudesta Napoleonin nimelle. Varmista virheellisyys, maksukyvyttömyys

Tätä epäjumalia sekä Pierreä ja Andreia auttavat havainnot ja yhteydenpito venäläisen tavallisen kansan, sotilaiden kanssa vuoden 1812 sodan historiallisten tapahtumien aikana.

Tolstoi johtaa sankareitaan jatkuvan harrastusten kautta, mikä tuntuu heille olevan merkittävin ihmisen ja yhteiskunnan elämässä, mutta hyvin usein nämä harrastukset johtavat sankareihin pettymykseen, koska se, mikä alun perin houkuttelee heitä, on itse asiassa pieni ja merkityksetön. Ja vain julmien törmäysten seurauksena maailman kanssa, "mirageista" vapautumisen seurauksena, ystävät huomaavat, mikä heidän näkökulmastaan \u200b\u200bon totta ja aitoa.

Mielenkiintoisin asia on kuitenkin se, että sekä Andrei Bolkonsky että Pierre Bezukhov ovat ainutlaatuisia, kukin omalla tavallaan ja jopa eri aikoina saavuttavat tuloksia, jotka ovat silmiinpistäviä yhteisessä. Joten kun ne tunkeutuvat syvemmälle ympäröivän yhteiskunnan todelliseen olemukseen, he ahtaavat kapeaan, väärään ja merkityksettömään valotilaan, joka rajoittaa ja rasittaa heitä, ja he lähtevät sinne etsimään uusia inhimillisiä arvoja.

Sodan ja rauhan sivut, jotka on omistettu niin erilaisten ja yhtä kauniiden ihmisten kuin Andrei Bolkonsky ja Pierre Bezukhov ystävyydelle, ovat unohtumattomia. Todellakin, silmiemme edessä nämä ihmiset tukevat toisiaan, ovat yhä parempia, puhtaampia ja oikeudenmukaisempia. Jokainen haaveilee sellaisista ystävistä ja ystävyydestä.

Esseitä aiheista:

Mitä sankareita Tolstoi piti positiivisina? Tolstoi houkuttelee erittäin moraalisia ihmisiä, elämän tarkoituksen etsijöitä, uskollisia kansakunnan eduille, vieraita itsekkyydelle. Andrei Bolkonskyn puolesta ...
Dolokhovin kanssa käydyn kaksintaistelun jälkeen Pierre Bezukhov etsii moraalista puhdistusta, moraalista tukea. Hän vihaa maallisen yhteiskunnan harhaa. Kaikki tämä tuo hänet ...
Andrei Bolkonskia rasittaa maallisessa yhteiskunnassa vallitseva rutiini, tekopyhyys ja valhe. Nämä matalat, merkityksettömät tavoitteet, joihin se pyrkii ...
Le Tolstoin romaanin Sota ja rauha päähenkilöiden hengellinen etsintä Kirjoitan valtiomiehiä vapaammin ihmisten historian ...

Voivatko ihmiset, jotka tuntevat toisensa, aina tulla ystäviksi? Tämä on aina vapaa valinta, se ei koske vanhempia ja lapsia, joita, kuten me kaikki tiedämme, ei valita. Siksi ystävä voi olla vain joku, joka voi aina ja kaikessa luottaa, kunnioittaa ja laskea mielipiteensä. Mutta ystävät eivät aina ajattele samalla tavalla. Loppujen lopuksi sananlaskussa sanotaan, että vihollinen suostuu ja todellinen ystävä väittää. Prinssi Andreyn ja Pierre Bezukhovin luonteeltaan täysin erilaisen, eri persoonallisuuden ystävyyden perusta on kiinnostumattomuus ja vilpittömyys. He ovat valmiita tukemaan toisiaan, auttamaan vaikeissa tilanteissa. Heillä on paljon erimielisyyksiä, mutta yksi yhteinen asia on halu hyödyllistä toimintaa. Heidän yhteinen päämäärä on tyydyttävä ja mielekäs elämä. Aivan kuten kaksi vastakohtaa houkuttelee, niin nämä kaksi ihmistä löysivät toisensa koko joukosta. He tapaavat yhdessä korkean yhteiskunnan ilta, joka pidetään joukossa vieraita, kimallus koruista ja kalliista asuista, jossa valhe kohteliaisuus, keinotekoiset hymyt hallitsevat ja "koristeellisia" keskusteluja käydään. Yksi heistä.

Näiden kahden miehen, hienostuneen aristokraatin - Bolkonskyn ja jaloa aatelismiehen - Pierren - laittoman pojan välinen ystävyys näyttää oudolta. Bolkonsky on hänen oma tässä yhteiskunnassa, tämän yhteiskunnan kaikki hyväksyvät hänet moitteettomilla tavoilla. Koulutus ja joustava mieli. Ja Pierre, ilmestynyt ensimmäisen kerran tähän olohuoneeseen noudattamatta etiketin sääntöjä, aloittaa väittelyn Napoleonista. Kaikki täällä on hänelle uutta ja siksi mielenkiintoista: sekä keskustelut että niitä johtavat ihmiset. He olivat vilpittömästi onnellisia tavata. Koska he ovat tunteneet toisensa lapsuudesta lähtien, he eivät ole tavanneet toisiaan useita vuosia. Heillä on jotain puhuttavaa näistä vuosista ja ikäeroistaan \u200b\u200bhuolimatta. Mikä voi yhdistää heidät nyt, miten ne ovat kiinnostavia toisilleen? Molemmat nuoret ovat tienhaarassa, heidän ajatuksensa eivät ole ura, vaan elämän tarkoitus ja hyödyllinen, kelvollinen henkilö, toiminta. He molemmat tietävät mitä haluavat, mihin heidän on pyrittävä. Naiivi Pierre ja prinssi Andrew eivät tiedä tätä. Hän itse ei pidä Bolkonskyn elämästä, jota hän johtaa, hän pitää sitä epäonnistumisena ja etsii jatkuvasti tietä tästä tilanteesta. Hän yrittää vaikuttaa Pierreyn, vakuuttaa hänelle, että hän voi olla hyödyllinen eri aloilla, varoittaa häntä Kuraginin ja Dolokhovin yrityksen huonosta vaikutuksesta.

Nämä kaksi ystävää eivät puhu vain henkilökohtaisista ongelmistaan, vaan Napoleonin nimi, joka ei pelkästään aiheuta suuttumusta, vaan myös pelkoa, oli silloin koko tuomioistuinyhteiskunnan huulilla. Aseet koetaan eri tavalla. Siksi Pierre puolustaa kiihkeästi oikeuttaen julmuutensa välttämättömyydeksi säilyttää Ranskan vallankumouksen voitot. Prinssi Andrew on Bonapartessa houkutteleva epäkeskisyydestään erinomaisena komentajana, joka lahjakkuutensa ansiosta nousi kunnian huipulle. Monissa asioissa ystävät eivät ole keskenään samaa mieltä, mutta heillä on edelleen oikeus omaan. tuomio ja valinta. Prinssi Bolkonsky on kokeneempi ja pelkää ystäväänsä, negatiivisesta ja turmeltuneesta vaikutuksesta, jonka Pierre voi löytää. Bezukhoville hänen ystävänsä on esimerkki kaikesta täydellisyydestä, mutta hän ei kuuntele hänen neuvojaan, joten hän oppii omista virheistään. Kohtalo koettaa ystäviä useammin kuin kerran, mutta he eivät koskaan unohtaneet toisiaan riippumatta siitä, missä vaikeassa tilanteessa he olivat. Jokaisella on taistelu itsensä kanssa, joko voittaa tai epäonnistua, mutta pysyy silti siinä, he eivät koskaan anna periksi. Romaanissa näemme kaksi erilaista ihmistä, jotka tukivat jatkuvasti toisiaan, tulivat paremmiksi, jonnekin oikeudenmukaisemmiksi ja puhtaammiksi hengessä. Tällaisesta ystävyydestä ja keskinäisestä avunannosta voi vain haaveilla näinä päivinä.