Sotataide on tiedettä, jossa mikään ei onnistu, paitsi se, mikä on laskettu ja harkittu.

Napoleon

Barbarossa-suunnitelma on suunnitelma Saksan hyökkäyksestä Neuvostoliittoa vastaan, joka perustuu salamasodan, blitzkrieg-periaatteeseen. Suunnitelmaa alettiin kehittää kesällä 1940, ja 18. joulukuuta 1940 Hitler hyväksyi suunnitelman, jonka mukaan sota oli määrä lopettaa viimeistään marraskuussa 1941.

Barbarossa-suunnitelma nimettiin Frederick Barbarossan, 1100-luvun keisarin mukaan, joka tuli tunnetuksi valloituskampanjoistaan. Tässä jäljitettiin symbolismin elementtejä, joihin Hitler itse ja hänen lähipiirinsä kiinnittivät niin paljon huomiota. Suunnitelma sai nimensä 31. tammikuuta 1941.

Suunnitelman toteuttamiseen tarvittavien joukkojen määrä

Saksa koulutti 190 divisioonaa sodankäyntiin ja 24 divisioonaa reserviksi. Sotaa varten osoitettiin 19 panssarivaunua ja 14 moottoroitua divisioonaa. Saksan Neuvostoliittoon lähettämien joukkojen kokonaismäärä vaihtelee eri arvioiden mukaan 5–5,5 miljoonan ihmisen välillä.

Neuvostoliiton kaluston näennäistä ylivoimaa ei pidä erityisesti ottaa huomioon, koska sotien alkuun mennessä Saksan tekniset panssarit ja lentokoneet olivat ylivoimaisia ​​Neuvostoliiton varusteisiin verrattuna, ja itse armeija oli paljon koulutettua. Riittää, kun muistetaan Neuvostoliiton ja Suomen välinen sota 1939-1940, jossa puna-armeija osoitti heikkoutta kirjaimellisesti kaikessa.

Päävaikutussuunta

Barbarossan suunnitelma määritteli 3 pääsuuntaa hyökkäykselle:

• Armeijaryhmä "Etelä". Isku Moldovalle, Ukrainalle, Krimille ja pääsylle Kaukasiaan. Jatkoliike linjalle Astrakhan - Stalingrad (Volgograd).
• Armeijaryhmä "keskus". Linja "Minsk - Smolensk - Moskova". Etene Nižni Novgorodiin kohdistamalla "Volna - Severnaja Dvina" linja.
• Armeijaryhmä "Pohjoinen". Isku Baltian maihin, Leningradiin ja edelleen etenemiseen Arkangeliin ja Murmanskiin. Samaan aikaan Norjan armeijan oli määrä taistella pohjoisessa yhdessä Suomen armeijan kanssa.

Lokakuun 1941 lopulla Saksan komento aikoi astua Volga-Severnaja Dvina -linjalle ja valloittaa siten koko Neuvostoliiton Euroopan osan. Tämä oli salamasodan suunnitelma. Blitzkriegin jälkeen Uralin ulkopuolella olisi pitänyt olla maita, jotka ilman keskustan tukea antautuisivat nopeasti voittajalle.

Noin elokuun puoliväliin 1941 saakka saksalaiset uskoivat sodan etenevän suunnitelmien mukaan, mutta syyskuussa upseerien päiväkirjoissa on jo merkintöjä Barbarossan suunnitelman epäonnistumisesta ja sodan häviämisestä. Paras todiste siitä, että Saksa uskoi elokuussa 1941, että Neuvostoliiton kanssa käydyn sodan päättymiseen oli enää muutama viikko jäljellä, oli Goebbelsin puhe. Propagandaministeri ehdotti, että saksalaiset keräävät lisää lämpimiä vaatteita armeijan tarpeisiin. Hallitus päätti, että tämä toimenpide ei ollut tarpeen, koska talvella ei sotaa.

Suunnitelman toteuttaminen

Sodan ensimmäiset kolme viikkoa vakuuttivat Hitlerille, että kaikki sujui suunnitelmien mukaan. Armeija eteni nopeasti, saavutti voittoja, Neuvostoliiton armeija kärsi valtavia tappioita:

• 28 divisioonaa 170:stä oli vammautunut.
• 70 divisioonaa menetti noin 50 % henkilöstöstään.
• 72 divisioonaa pysyi taisteluvalmiina (43 % niistä, jotka olivat käytettävissä sodan alussa).

Saman kolmen viikon aikana saksalaisten joukkojen keskimääräinen etenemisnopeus sisämaahan oli 30 km päivässä.

Heinäkuun 11. päivään mennessä armeijaryhmä "Pohjoinen" miehitti melkein koko Baltian alueen tarjoten pääsyn Leningradiin, armeijaryhmä "Center" saavutti Smolenskiin, armeijaryhmä "Etelä" meni Kiovaan. Nämä olivat viimeiset saavutukset, jotka vastasivat täysin Saksan komennon suunnitelmaa. Sen jälkeen alkoivat viat (vielä paikallisia, mutta jo suuntaa antavia). Siitä huolimatta aloite sodassa vuoden 1941 loppuun asti oli Saksan puolella.

Saksan epäonnistumiset pohjoisessa

Armeija "Pohjoinen" miehitti Itämeren alueen ilman ongelmia, varsinkin kun siellä ei käytännössä ollut partisaaniliikettä. Seuraava valloittava strateginen piste oli Leningrad. Tässä kävi ilmi, että Wehrmacht ei kyennyt tähän tehtävään. Kaupunki ei antautunut viholliselle ja sodan loppuun asti, kaikista yrityksistä huolimatta, Saksa ei kyennyt valloittamaan sitä.

Armeijan epäonnistumiskeskus

Armeijakeskus saavutti Smolenskiin ilman ongelmia, mutta juuttui kaupungin alle syyskuun 10. päivään asti. Smolensk vastusti lähes kuukauden. Saksan komento vaati ratkaisevaa voittoa ja joukkojen etenemistä, koska tällainen viivästys kaupungin alla, joka oli tarkoitus ottaa ilman suuria tappioita, oli mahdotonta hyväksyä ja kyseenalaisti Barbarossa-suunnitelman toteuttamisen. Tämän seurauksena saksalaiset valtasivat Smolenskin, mutta heidän joukkonsa olivat melko raivoissaan.

Historioitsijat arvioivat tänään Smolenskin taistelun taktiseksi voitoksi Saksalle, mutta strategiseksi voitoksi Venäjälle, koska oli mahdollista pysäyttää joukkojen eteneminen Moskovaan, mikä antoi pääkaupungille mahdollisuuden valmistautua puolustukseen.

Saksan armeijan etenemistä maan sisäpuolelle vaikeutti Valko-Venäjän partisaaniliike.

Eteläisen armeijan epäonnistumiset

Armeija "Etelä" saavutti Kiovan 3,5 viikossa ja, kuten armeijan "keskus" lähellä Smolenskia, juuttui taisteluihin. Lopulta kaupunki oli mahdollista valloittaa armeijan ilmeisen ylivoiman vuoksi, mutta Kiova kesti melkein syyskuun loppuun asti, mikä vaikeutti myös Saksan armeijan etenemistä ja vaikutti merkittävästi häiriöihin. Barbarossa-suunnitelmasta.

Saksan joukkojen ennakkosuunnitelman kartta

Yllä on kartta, joka näyttää Saksan komennon suunnitelman hyökkäystä varten. Kartta näyttää: vihreä - Neuvostoliiton rajat, punainen - raja, jonka Saksa aikoi saavuttaa, sininen - Saksan joukkojen sijoittaminen ja suunnitelma.

Yleinen tilanne

• Pohjoisessa he eivät onnistuneet valloittamaan Leningradia ja Murmanskia. Joukkojen eteneminen pysähtyi.
• Keskus onnistui saavuttamaan Moskovaan suurilla vaikeuksilla. Kun Saksan armeija saavutti Neuvostoliiton pääkaupungin, oli selvää, ettei blitz-sotaa ollut tapahtunut.
• Etelässä he epäonnistuivat valloittamaan Odessan ja valloittamaan Kaukasuksen. Syyskuun loppuun mennessä Hitlerin joukot olivat juuri valloittaneet Kiovan ja aloittaneet hyökkäyksen Harkovaa ja Donbassia vastaan.

Miksi Saksa ei onnistunut blitzkriegissä

Saksa ei onnistunut välähdyssodassa, koska Wehrmacht valmisteli Barbarossa-suunnitelmaa, kuten myöhemmin kävi ilmi väärien tiedustelutietojen mukaan. Hitler myönsi tämän vuoden 1941 loppuun mennessä ja sanoi, että jos hän olisi tiennyt Neuvostoliiton todellisen tilanteen, hän ei olisi aloittanut sotaa 22. kesäkuuta.

Salamasodan taktiikka perustui siihen, että maalla on yksi puolustuslinja länsirajalla, kaikki suuret armeijan yksiköt sijaitsevat länsirajalla ja ilmailu rajalla. Koska Hitler oli varma, että kaikki Neuvostoliiton joukot sijaitsevat rajalla, tämä muodosti blitzkriegin perustan - vihollisen armeijan tuhoamiseksi sodan ensimmäisinä viikkoina ja sitten nopeaan etenemiseen syvälle maahan ilman vakavaa vastarintaa.

Itse asiassa puolustuslinjoja oli useita, armeija ei sijainnut kaikilla voimillaan länsirajalla, siellä oli reservejä. Saksa ei odottanut tätä, ja elokuussa 1941 kävi selväksi, että salamasota oli katkennut eikä Saksa voinut voittaa sotaa. Se, että toinen maailmansota kesti aina vuoteen 1945 asti, todistaa vain, että saksalaiset taistelivat hyvin järjestäytyneesti ja rohkeasti. Sen tosiasian ansiosta, että heillä oli takanaan koko Euroopan talous (Saksan ja Neuvostoliiton välisestä sodasta puhuttaessa monet jostain syystä unohtavat, että Saksan armeijaan kuului yksiköitä lähes kaikista Euroopan maista), he pystyivät taistelemaan menestyksekkäästi.

Menikö Barbarossan suunnitelma tyhjäksi

Ehdotan Barbarossa-suunnitelman arvioimista kahdella kriteerillä: globaali ja paikallinen. Maailmanlaajuinen(maamerkki - Suuri isänmaallinen sota) - suunnitelma epäonnistui, koska salamasota ei toiminut, saksalaiset joukot juuttuivat taisteluihin. Paikallinen(maamerkki - tiedustelutiedot) - suunnitelma toteutettiin. Saksan komento laati Barbarossa-suunnitelman sillä perusteella, että Neuvostoliitolla oli maan rajalla 170 divisioonaa, lisäpuolustusta ei ollut. Varauksia tai vahvistuksia ei ole. Armeija valmistautui tähän. Kolmessa viikossa 28 Neuvostoliiton divisioonaa tuhoutui täysin, ja 70:ssä noin 50% henkilökunnasta ja kalustosta oli vammautunut. Tässä vaiheessa blitzkrieg toimi ja Neuvostoliiton vahvistusten puuttuessa antoi halutut tulokset. Mutta kävi ilmi, että Neuvostoliiton komennolla on reservejä, kaikki joukot eivät sijaitse rajalla, mobilisaatio tuo korkealaatuisia sotilaita armeijaan, on lisäpuolustuslinjoja, joiden "viehätys" Saksa tunsi Smolenskin ja Kiovan lähellä.

Siksi Barbarossa-suunnitelman epäonnistuminen on nähtävä Wilhelm Canarisin johtaman Saksan tiedustelupalvelun valtavana strategisena virheenä. Nykyään jotkut historioitsijat yhdistävät tämän henkilön Englannin agentteihin, mutta tästä ei ole todisteita. Mutta jos oletetaan, että tämä todella on niin, niin käy selväksi, miksi Canaris liukastui ehdottoman "lemmuksen" Hitlerille, että Neuvostoliitto ei ollut valmis sotaan ja kaikki joukot sijaitsivat rajalla.

"Kun puhumme tänään uusista maista ja alueista Euroopassa, suuntaamme katseemme ensisijaisesti Venäjälle,- kirjoitti Hitler. - Tämä valtava valtio idässä on kypsä tuhoon ... kohtalo on valinnut meidät todistamaan katastrofia, joka tulee olemaan rotuteorian vakuuttavin vahvistus. ("Taisteluni").

Neuvostoliiton täytyy “lakkaa olemasta kansainvälisen oikeuden ja eurooppalaisen politiikan subjekti ja muutu jonkun muun (saksalaisen) politiikan kohteeksi” ... (Rosenberg, miehitettyjen itäisten alueiden valtakunnanministeri (Neuvostoliittoon kohdistuvan hyökkäyksen aattona).

"Näillä (Neuvostoliiton) kansoilla on yksi ja ainoa peruste olemassaololleen - olla meille taloudellisesti hyödyllisiä."(Hitler Neuvostoliittoon tehdyn hyökkäyksen jälkeen 22. kesäkuuta 1941).

”Edessä oleva kampanja on enemmän kuin pelkkä aseellinen taistelu; se on kahden maailmankuvan ristiriita. Venäjän tilan koko huomioon ottaen ei riitä vihollisen asevoimien murskaaminen tämän sodan lopettamiseksi. Koko Venäjän alue on jaettava useisiin valtioihin, joilla on omat hallitukset ja jotka ovat valmiita tekemään kanssamme rauhansopimuksia. Näiden hallitusten luominen vaatii suurta poliittista taitoa ja hyvin harkittuja yleisperiaatteita... Kaikissa olosuhteissa on vältettävä korvaamasta bolshevikkia Venäjää nationalistisella valtiolla. Historian oppitunnit opettavat, että sellaisesta valtiosta tulee jälleen Saksan vihollinen. ( Hitlerin ohje sen jälkeen, kun hänelle 3. maaliskuuta 1941 kerrottiin hyökkäyssuunnitelmasta Neuvostoliiton Barborossaa vastaan)

Neuvostoliiton alueelle Hitlerin suunnitelmien mukaan luotiin seuraavat:

a) Suuri Venäjä, jonka keskus on Moskova,

b) Valko-Venäjä, jonka keskus on Minsk tai Smolensk,

c) Viro, Latvia ja Liettua,

d) Ukraina ja Krim keskus Kiovassa,

e) Donin (kasakka) alue, jonka keskus on Rostovissa,

f) Kaukasuksen alue,

g) Entinen Venäjän Keski-Aasia (Turkestan).

Venäläisten asutusaluetta Venäjän valtiollisuuden ytimenä pidettiin pääasiallisena kohteena Neuvostoliittoon tuhoavalla vaikutuksella.

"Neuvostoliittoa vastaan ​​toimiessamme meidän tulisi asettaa itsellemme poliittiseksi tavoitteeksi ravistella systemaattisesti tätä Venäjän ydintä (Venäjän kansa. E.K.) tarjotaksemme mahdollisuuden kehittyä muilla alueilla."(Rosenberg) Tätä varten:

Venäjän valtionhallinnon tuhoaminen ilman uuden tehokkaan valtiokoneiston myöhemmin järjestämistä;

toteuttaa perusteellisia ja laajalle levinneitä toimenpiteitä deindustrialisoida, häiritä ja likvidoida taloutta poistamalla kaikki varastot, purkamalla laitteet, takavarikoimalla ajoneuvoja jne.;

Siirrä merkittävä osa alkuperäiskansojen venäläisistä maista vasta muodostettujen alueyksiköiden - Ukraina, Donin alue, Valko-Venäjä - toimivaltaan;

- Käytä "Moskovilaista Venäjää" paikkana tyhjentää ei-toivottuja elementtejä muilta entisen Neuvostoliiton alueilta lisätäksesi rikollisuuden tasoa, pahentaaksesi ruokaongelmia ja horjuttaaksesi sitä yleisesti.

Reichsfuehrer SS Himmler täydensi yleissuunnitelmaa Venäjän orjuuttamisesta "Ost" seuraavalla ehdotuksella:

"Meidän täytyy murskata venäläiset kansana ja erottaa heidät"... Tätä varten:

a) jakaa venäläisten asuttamat alueet erilaisiin poliittisiin yksiköihin, joilla on omat hallintoelimet, jotta jokaisella varmistetaan erillinen kansallinen kehitys. juurruttaa näiden alueiden kansoille, ettei Moskovan pidä missään olosuhteissa ohjata heitä;

b) perustaa Uralille keisarillinen erityiskomissariaatin, pohtia Pohjois-Venäjän eroamisvaihtoehtoa ja Keski-Venäjällä harjoittaa mahdollisuuksien mukaan erottelu- ja eristyspolitiikkaa

sen osat;

c) toteuttaa systemaattista Venäjän kansanmurhaa, toisin sanoen sen "rotujen heikentämistä", "sen biologisen vahvuuden heikentämistä";

d) pyrkiä siihen, että "Venäjän alueella väestö koostui suurimmaksi osaksi primitiivistä puolieurooppalaista tyyppiä." Tämän "rodullisesti ala-arvoisten typerien ihmisten" ei olisi pitänyt antaa Saksan johdolle paljon vaivaa päästä eroon tottelevaisten ja halpojen orjien joukoista.

Suunnitelman "Ost" toteuttamisen yhteydessä annettiin seuraavat Füürerin käskyt:

Määräys "komissaarien teloittamisesta", jonka mukaan fasistit tulivat Neuvostoliiton alueelle "tuhottamaan valtion poliittisen idean kantajat ja poliittiset johtajat (komissaarit)":

Tuhoa Venäjän kansan koko eliitti, äläkä vain taistele bolshevismia vastaan,

Järjestämään venäläisten ihmisten hyväksikäyttö Saksan hallinnassa ja venäläisten "ali-ihmisten" käsissä, tarjoamalla samalla edellytykset Venäjän väestön systemaattiselle sukupuuttoon ja pakottamiselle Uralin ulkopuolelle. ”Tänä vuonna Venäjällä kuolee nälkään 20–30 miljoonaa ihmistä. Voi jopa olla hyvä, että näin tapahtuu: loppujen lopuksi joitain kansoja on vähennettävä." (Göring, marraskuu 1941).

Natsijohdon taloudelliset suunnitelmat suhteessa Neuvostoliittoon ovat keskittyneet Göringin ns. Vihreään kansioon. Tässä joitain helmiä sieltä: ”Monet miljoonat tulevat tarpeettomiksi tällä alueella, heidän on kuoltava tai muutettava Siperiaan. Siellä väestöä voidaan yrittää pelastaa nälänhädältä vain Euroopan tarjonnan kustannuksella. Ne heikentävät Saksan sietokykyä sodassa ja Saksan ja Euroopan kykyä kestää saartoa. Erityisen kauhea kohtalo odotti Venäjän muiden kuin mustan maan alueiden väestöä. Ne oli tarkoitus muuttaa vyöhykkeeksi "Suurin nälkä."

Muistio maatalousfuhrerille elintarvikkeiden pakkolunastuksesta miehitetyllä alueella:

”Venäläiset ovat kokeneet nälkää, tarvetta vuosisatojen ajan ja ovat tottuneet vaatimattomuuteen. Ei siis väärää myötätuntoa. Älä yritä ottaa saksalaista elintasoa mittakaavana ja muuttaa venäläistä elämäntapaa.

Taloudellisen päämajan "Vostok" kokouksessa 2. toukokuuta 1941 tehdyistä päätöksistä :"Sota on mahdollista jatkaa vain, jos kaikki Saksan asevoimat kolmannen sodan vuoden aikana toimitetaan ruokaan Venäjän kustannuksella. Samalla ei ole epäilystäkään siitä, että jos onnistumme pumppaamaan maasta kaiken tarvitsemamme, kymmenet miljoonat ihmiset ovat tuomittuja nälkään.

Fasistinen johto keskusteli Venäjän säilyttämisestä käteisenä lehmänä. Neuvostoliittoa kutsuttiin "piirakaksi", joka piti "asiantuntevasti" leikata paloiksi ja syödä.

Suunnitelmissa oli hankkia ja käyttää kaikkea, mitä meillä oli, hiilikaivoksista museoaarteisiin. Jopa natsien käsissä kuolleiden ja kuolleiden ruumiiden käyttö parani. Keskitysleireillä tuhottujen naisten hiuksista natsit kutoivat korkealaatuisia köysiä, kultasinetistä ja proteeseista valettiin harkkoja, jotka kuljetettiin Sveitsin pankeille, palaneiden ruumiiden tuhkasta, tehtiin tienpintoja, ihmisen ihosta. tehtiin naisten käsilaukkuja ja lampunvarjostimia, ihmisrasvasta piti tehdä tuoksuva saippua...

Kuusi miljoonaa murhattua juutalaista olivat vain helppo lämmittely. Täysin mitan natsit aikoivat "ihailla" Neuvostoliitossa, jonka Euroopan osassa ei saisi olla enempää kuin 15 miljoonaa ihmistä 20-30 vuodessa.

Mitä "Suuri vuosituhannen valtakunta" aikoi tehdä saavuttaakseen tämän tavoitteen? Ensinnäkin venäläisten syntyvyyden vähentäminen jyrkästi. "Näillä alueilla- neuvoi avustajiaan Himmleriä, - Meidän on tietoisesti harjoitettava väestönvähennyspolitiikkaa. Propagandalla, erityisesti lehdistön, radion, elokuvan, lehtisten, lyhyiden esitteiden, raporttien jne. avulla, meidän on jatkuvasti juurrutettava väestöön ajatus siitä, että monien lasten saaminen on haitallista. On tarpeen näyttää, kuinka paljon rahaa lasten kasvattaminen maksaa ja mitä näillä varoilla voitaisiin ostaa. On tarpeen puhua suuresta vaarasta naisen terveydelle, jolle hän on alttiina synnyttäessään lapsia ... Laajenna ehkäisyvälineiden laajinta propagandaa. Perusta heidän laaja tuotantonsa. Näiden varojen jakamista ja aborttia ei pitäisi millään tavalla rajoittaa. Edistää kaikin mahdollisin tavoin aborttiklinikkaverkoston laajentamista.

Järjestä kätilöiden ja ensihoitajien erityistä uudelleenkoulutusta ja kouluttaa heidät aborttien tuotantoon. Lääkäreillä on myös oltava lupa aborttien tekemiseen, eikä sitä tule pitää lääketieteen etiikan rikkomisena.

Myös vapaaehtoista sterilisaatiota olisi edistettävä, taistelua imeväiskuolleisuuden vähentämiseksi ei pitäisi sallia, eikä äitien kouluttamista imeväisten hoitoon ja lasten sairauksien ehkäisyyn. Vähentää venäläisten lääkäreiden koulutusta näillä erikoisaloilla minimiin, olla antamatta tukea päiväkodeille ja muille vastaaville laitoksille. Avioerolle ei saa olla esteitä.

Älä anna apua avioliiton ulkopuolella syntyneille lapsille. Älä salli veroetuja suurille perheille, älä anna heille taloudellista tukea palkankorotusten muodossa."

Lyhyesti sanottuna idässä määrättiin välttää kaikkia toimenpiteitä, joita käytettiin syntyvyyden lisäämiseksi ja Saksan kansan terveyden parantamiseksi. Kuten Himmler sanoi, saksalaisten oli tärkeää heikentää venäläistä kansaa siinä määrin, että se "ei enää pystyisi häiritsemään Saksan vallan muodostumista Eurooppaan".

Vähitellen vähentynyt halpojen venäläisten orjien määrä kansan keskuudessa oli pidettävä sopivalla henkisellä ja kulttuurisella tasolla. Ja tässä asiassa oli huolellisesti harkittu toimintaohjelma.

"Führerin mukaan- kirjoitti 23.7.1942 puoluetoimiston päällikkö Bormann Rosenberg, - riittää, että opetetaan paikallisväestö vain lukemaan ja kirjoittamaan". Nykyisten kyrillisten aakkosten sijaan suunniteltiin ottaa kouluissamme käyttöön latinalainen kirjain.

Aiheesta toimenpiteistä venäläisten kulttuurisen ja moraalisen rappeutumisen varmistamiseksi Hitler puhui yhdellä illallisista natsijohdon kanssa.

"Huomaa itsellenne, herrat, että demokratian avulla on mahdotonta pitää kiinni siitä, mikä kerran otettiin väkisin. Valloittamiemme kansojen on ennen kaikkea palveltava taloudellisia etujamme. Slaavit luotiin työskentelemään saksalaisten hyväksi, ei mitään muuta. Tavoitteemme on sijoittaa sata miljoonaa saksalaista nykyiselle asuinpaikalleen. Saksan viranomaisten tulisi asua parhaissa rakennuksissa ja kuvernöörien tulisi asua palatseissa. Maakuntakeskusten ympärille, 30-40 kilometrin säteelle, tulee kauniita saksalaisia ​​kyliä yhdistämään keskustaan ​​hyvien teiden varrella. Tämän vyön toisella puolella on toinen maailma. Antakaa venäläisten asua siellä, kuten he ovat tottuneet. Otamme vain parhaat heidän maistaan. Antakaa slaavilaisten aboriginaalien puuhailla suolla. Meille olisi parasta, jos he voisivat selittää itseään sormillaan. Valitettavasti tämä ei ole mahdollista. Siksi - rajoittamaan kaikkea niin paljon kuin mahdollista! Ei painettuja painoksia. Yleisimmät radiolähetykset. Meidän on totutettava heidät ajattelemaan. Ei oppivelvollisuutta. Sinun on ymmärrettävä, että venäläisten, ukrainalaisten ja kaikkien muiden lukutaito on vain haitallista. Aina löytyy pari valoisaa mieltä, jotka löytävät tapoja tutkia historiaansa ja tekevät sitten poliittisia johtopäätöksiä, jotka lopulta kohdistuvat meitä vastaan. Sen vuoksi, herrat, älkää yrittäkö järjestää radiolähetyksiä historiallisista aiheista miehitetyillä alueilla. Ei! Jokaisessa torin kylässä on kaiutinpylväs uutisten välittämiseksi ja kuuntelijoiden viihdyttämiseksi.

Kyllä, viihdyttääkseni ja kääntääkseen huomion pois yrityksistä hankkia poliittista, tieteellistä ja yleensä kaikenlaista tietoa. Radion tulee lähettää mahdollisimman paljon yksinkertaista, rytmistä ja hauskaa musiikkia. Se virkistää ja lisää työkykyä"... On sääli, että Fuhrerilla ei ollut aikaa puhua television työstä idässä.

Ja lopuksi taloudesta ja sosiaalialasta orjuutetulla Venäjällä, kuten sen uudet isännät itse ajattelivat. Tässä on ehkä tarkoituksenmukaisinta lainata Saksan työrintaman työinstituutin salaista muistiota 17. marraskuuta 1941:

"Tulevan Venäjän talouden ei pitäisi olla pelkästään taloudellisesti täysin riippuvainen lännen voimakkaasta taloudesta, eikä sillä vain pitäisi olla sotateollisuutta, vaan sen tulisi myös käydä läpi perusteellinen rakennemuutos, jotta Venäjän kansojen pitäisi, aivan ilmeisten poliittisten näkökohtien perusteella, älä koskaan ylitä tiettyä elintasoa.

Venäjällä pitäisi saada toimia vain sellaiset yritykset, joiden tuotteet vaativat tuotantoon vain matalan ja keskitason pätevyyden. Suljetut teollisuusyritykset, jotka asettavat korkeat vaatimukset niille työskenteleville ryhmille, kuten optiikan, lentokoneiden, veturien tuotantolaitokset.

Venäläisiltä ei tarvitse vaatia ammattitaitoista työvoimaa, jotta heidän hyvinvointinsa tällä perusteella pysyisi alhaisimmalla tasolla. Venäläisiä tulisi käyttää vain raaka-aineiden louhinnassa, maa- ja metsätaloudessa, korjaus- ja rakennusyrityksissä, ei missään tapauksessa työstökonetehtaissa ja telakoilla, instrumenttien ja lentokoneiden valmistuksessa. Venäjän valtava luonnonrikkaus mahdollistaa Saksan ja Euroopan luonnonvaran säilyttämisen ennallaan. Venäjän laajat avaruudet mahdollistavat myös maamme vapauttamisen haitallisista teollisuudenaloista. Pystymme sulkemaan erityisesti osan Saksan metallurgisista tehtaista siirtäen metallurgisen tuotannon taakkaa itään. Sama koskee kivihiilen louhinnan rajoittamista, joka johtuu halvan kivihiilen tuonnista entisestä Neuvostoliitosta.

Koko ohjelma "elintilan" hankkimiseksi ja kehittämiseksi idässä sekä slaavien tuhoamiseksi oli tiivistetyssä muodossa ns. "Ost"-yleissuunnitelmassa ja useissa siihen liittyvissä asiakirjoissa, pääasiassa alkaen laaja "Kommentit ja ehdotukset" Reichsfuehrer SS:n "Ost"-yleissuunnitelmasta, allekirjoitettu 27. huhtikuuta 1942.

(Fasistisia suunnitelmia koskeva materiaali on laadittu entisen Neuvostoliiton Saksan-suurlähettilään, Venäjän federaation duuman kommunistisen puolueen ryhmän jäsenen Yu. Kvitsinskyn, joka oli vuosina 1986 - 1990, julkaisun perusteella. .

Fasistinen suunnitelma "Ost" on paitsi yksilöiden, myös kokonaisten kansojen pakkosiirtojen historia. Tämä ajatus ei ole uusi, se on yhtä vanha kuin ihmiskunta itse. Mutta Hitlerin ohjelmasta tuli uusi pelon ulottuvuus, koska se edusti perusteellisesti suunniteltua kansojen ja kokonaisten rotujen kansanmurhaa, ja tämä ei ollut edes keskiajalla, vaan teollisuuden ja tieteen nopean kehityksen aikakaudella!

Tavoitteet

On syytä huomata, että Ost-suunnitelma ei ole kuin pelkkä taistelu metsästysmaista tai laajoista laitumista, kuten muinaisina aikoina. Sitä ei voi verrata espanjalaisten mielivaltaisuuteen Etelä- ja Keski-Amerikan aboriginaalien suhteen, samoin kuin intiaanien tuhoamiseen tämän mantereen pohjoisosassa. Tämä asiakirja käsitteli erityistä ihmisvihaa koskevaa rotuideologiaa, jonka tarkoituksena oli tarjota supervoittoa suurpääoman omistajille, vieläkin hedelmällisempää maata kunniallisille maanomistajille, kenraaleille ja varakkaille talonpojille.

Ost-suunnitelman ydin ja fasistisen hallinnon ja sen hallitsevan eliitin päätavoitteet olivat seuraavat:

● poliittinen ja sotilaallinen valta miehitetyillä alueilla ja myöhempi häätö, väkivaltainen assimilaatio tai joukkotuho siellä aiemmin asuneet ihmiset;

● sosiaali-imperialistinen ajatus, joka koostuu sosiaalisen perustansa lujittamisesta valloitettuihin maihin sijoittamalla taloudellisesti vahvoja, mutta hallitsevasta järjestelmästä riippuvaisia ​​saksalaisia ​​suurmaanomistajia, varakkaita talonpoikia ja kaupunkien keskikerroksen edustajia;

● kiinteän pääoman maksimaalinen vaikutus liitetyillä alueilla raaka-ainepohjan (metalli, öljy, malmi, puuvilla jne.) hyödyntämiseen valtavilla tavara- ja pääomanviennin markkinoilla, investointimahdollisuuksilla ja sotilasrakentamisella, Saksan siirtokunnilla ja halvan työvoiman hankinta.

Tausta

"Ost-yleissuunnitelma on todella saksalainen ja imperialistinen. Voimme sanoa, että sen luomisen historia alkoi ensimmäisen maailmansodan aikana. Sitten saksalaiset "sodan tavoitteita koskevassa muistiossa" syyskuussa 1914 esittivät sellaisen ajatuksen kuin paikallisen väestön karkottaminen Venäjän ja Puolan maista ja saksalaisten talonpoikien asettaminen heidän tilalleen. Myös Saksan yrittäjäliitot puolustivat oman kansansa kasvua, mikä takasi sotilaallisen voiman kasvun. Siellä oli useita muita muistioita, joissa puhuttiin tarpeesta syrjäyttää niin sanotut Itä-Euroopan barbaarit saksalaisten toimesta.

Joten käy selväksi, että natsien suunnitelman juuret ovat vuonna 1914, mutta toisen maailmansodan kynnyksellä saksalaisen kapitalismin ja imperialismin aikaisemmat aikomukset alkoivat kuulostaa uudella tavalla. Ensimmäistä kertaa nämä taantumukselliset suuntaukset alkoivat yhdistyä paitsi antisemitismiin, myös todella barbaariseen rasismiin. Se julistettiin virallisesti kansanmurhaksi, koska sen piti tuhota kansoja ja kokonaisia ​​rotuja. Ost-suunnitelma voidaan tiivistää radikaalisti rasistiseksi versioksi Saksan laajentumisesta itään.

Holokausti Hitlerin ohjelmassa

Tämä fasistinen asiakirja jäljittelee aikomusta tuhota miljoonia slaaveja. Se puhuu myös kokeellisen tilan luomisesta juutalaisten murhia varten kaikkialle Eurooppaan luomalla rajoittamaton määrä gettoja ja keskitysleireitä. Suunnitelma "Ost" sisälsi laajimman toimenpideohjelman, jonka tavoitteena oli suora laajentuminen ja ryöstäminen.

Kansanmurhan perustelut

Natsi-Saksan keisarillisen turvallisuuden pääosaston päällikkönä toiminut Reinhard Heydrich perusteli itäisten alueiden sotilaallista valtaamista "bolshevikkien uhalla" sekä tarpeella laajentaa Saksan kansan elintilaa. Hän ilmaisi selvästi tämän tappavan ideologian, josta tietyissä piireissä keskusteltiin melko avoimesti: se, mitä tarvitaan, voidaan saada vain sotilaallisella toimilla ja väkivallalla. Tästä ideologiasta seuraa, että saksalaiset saavat uusia alueita vain, jos he tuhoavat kaikki niillä elävät.

Heinrich Himmler, joka on yksi holokaustin järjestäjistä, myönsi Nürnbergin oikeudenkäynnissä, että hän vuoden 1941 alussa toi alaisuudessaan olevien SS-ryhmien johtajien tietoon seuraavat tiedot: sotilaallisen kampanjan tarkoitus. Neuvostoliitto tuhosi 30 miljoonaa ihmistä. Hän totesi myös, että partisaanien julma sorto oli vain tekosyy tuhota mahdollisimman monet juutalaiset ja slaavilaiset.

Historioitsijoiden arvio

Kun tiedettiin, että oli olemassa tietty suunnitelma "Ost", monet hylkäsivät sen projektina, jota ei toteutettu ja jolla oli merkitystä vain Himmlerin, Heydrichin ja Hitlerin fantasioissa. Tällä käytöksellä historioitsijat ovat osoittaneet puolueellisen asenteensa, mutta tämän asiakirjan syvempien tutkimusten ansiosta he tulivat siihen tulokseen, että heidän näkemyksensä tästä ongelmasta on täysin vanhentunut.

Samaan aikaan kävi ilmi, että saksalainen suunnitelma "Ost" voisi antaa työpaikkoja ei sadoille, vaan tuhansille rikollisille poliitikkojen ja tiedemiesten joukosta, sotilaita ja upseereita, byrokraateja ja SS-virkamiehiä sekä yksinkertaisia ​​murhaajia. Lisäksi hän ei johtanut vain maanpakoon, vaan myös satojen tuhansien ja ehkä miljoonien puolalaisten, ukrainalaisten, venäläisten, tšekkien ja juutalaisten kuolemaan.

Lokakuun alussa 1939 Hitler antoi asetuksen "Saksan kansakunnan vahvistamisesta" ja määräsi Heinrich Himmlerin ottamaan haltuunsa kaikki valtuudet sen toteuttamiseksi. jälkimmäiselle myönnettiin välittömästi "Reichskommissarin" arvonimi, ja myöhemmin häntä pidettiin Itä-Euroopan alueiden haltuunoton suunnittelupäällikkönä. Hän perusti nopeasti lisää erikoistuneita instituutteja ja tarjosi työpaikkoja kaikille SS:n työntekijöille.

Mikä on suunnitelma "Ost"

On heti huomattava, että tämä ohjelma ei suinkaan ollut erillinen asiakirja. Se koostui kokonaisesta ketjusta johdonmukaisesti toisiinsa liittyviä suunnitelmia, jotka luotiin vuosina 1939-1943. kun saksalaiset joukot etenivät itään. Käsite ei tarkoita nyt vain Himmlerin lukuisten yksiköiden laatimia asiakirjoja, vaan myös vastaavassa hengessä laadittuja asiakirjoja, jotka kuuluvat useille natsiinstituutioille, kuten aluesuunnittelu- ja maahallintoviranomaisille sekä Saksan työrintamalle. .

Uudelleensijoittamisen alku

Ensimmäiset asiakirjat, jotka sisältyivät "Ost"-suunnitelmaan, ovat peräisin vuosilta 1939-1940. Ne koskivat suoraan Puolan maita, erityisesti Ylä-Sleesian itäosaa ja Länsi-Preussia. Ensimmäiset fasismin uhrit näissä maissa olivat juutalaiset ja puolalaiset. SS-raporttien mukaan yli 550 000 juutalaista "evakuoitiin" ja vietiin ulkomaille yleishallituksen alueelle. Jotkut heistä pääsivät vain Lodzin kaupunkiin, jossa ihmiset asetettiin gettoon tai jaettiin kuolemanleireille. Suunnitelman mukaan puolalaisista 50 %, mikä on noin 3,5 miljoonaa ihmistä, karkotettaisiin ja sijoitettaisiin myös yleishallintoon vierailevien saksalaisten kaupunkilaisten ja talonpoikien tieltä.

Neuvostoliittoon liittyvät asiakirjat

"Yleissuunnitelma" Ost "täydennettiin perusteellisesti uusilla määräyksillä samanaikaisesti Neuvostoliittoon kohdistuvan hyökkäyksen kanssa. Vuonna 1941 ilmestyi suuri joukko kehityskulkuja, jotka kilpailivat Valtakunnankomissaarin Heinrich Himmlerin päämaja, sitten Reichin turvallisuuden pääosasto.

Berliinin yliopiston professorin ja samalla yhtä SS:n korkeista tehtävistä, Konrad Meyer-Hetlingin töiden mukaan Neuvostoliiton miehitetyillä alueilla oletettu fasistinen suunnitelma "Ost" tappaa, nälkään tai karkottaa vähintään 35-40 miljoonaa slaavia, samoin kuin juutalaiset, mustalaiset ja tietysti bolshevikit kansallisuudesta riippumatta. Sen jälkeen oli määrä tapahtua saksalaisten valtavien maa-alueiden kolonisaatio - Leningradista Volgaan ja Kaukasiaan sekä Ukrainaan, Donetskin ja Kubanin alueille, Krimille. Tulevaisuudessa natsit haaveilivat saavuttavansa Uralin ja Baikal-järven.

Päätapahtumat

● Juutalaisten (ja tämä on noin puoli miljoonaa ihmistä), puna-armeijan komissaarien, kaikkien kommunistisen puolueen ja Neuvostoliiton valtiokoneiston johtajien murhat sekä kaikkien vastarinnasta epäiltyjen ihmisten tuhoaminen . Tätä suunnitelman kohtaa alettiin toteuttaa fasistisen miehityksen ensimmäisistä päivistä lähtien.

● Elintarviketoimitusten lopettaminen "ei-mustan maan vyöhykkeillä" sijaitseville alueille, mikä johti Venäjän pohjoisosan ja sen keskivyöhykkeen sekä koko Valko-Venäjän elintarvikehuollon menettämiseen.

● Kaikkien hedelmällisillä maatalousalueilla sijaitsevien alueiden häikäilemätön ryöstö. Tässä yhteydessä Hermann Goering jo toukokuun alussa 1941 ehdotti kylmäverisesti, että tällaisella politiikalla miljoonat ihmiset kuolisivat nälkään, jos kaikki Saksan tarpeisiin tarvittava ruoka viedään maasta.

● Alempien rotujen massiivinen "uudelleensijoittaminen" suurten saksalaisten liikemiesten ja maanomistajien hyväksi kolonisaatioalueille, erityisiin vahvuuksiin. Niinpä he toimivat liitetyn Puolan alueella, monilla miehitetyn Ukrainan ja Liettuan alueilla.

● Neuvostoliiton suurten kaupunkien ja ennen kaikkea Stalingradin ja Leningradin täydellinen tuhoaminen, joita pidettiin "bolshevismin pesäkkeinä". Tämä fasistisen suunnitelman kohta pääpiirteissään epäonnistui. Silti nämä kaupungit ovat menettäneet satoja tuhansia asukkaitaan, jotka kuolivat nälkään ja lukuisiin pommi-iskuihin.

Metsästys lapsille

Ost-suunnitelmassa oli myös toinen barbaarinen idea. Se koostui "saksalisoimiseen sopivien" lasten metsästämisestä. Heidät kirjaimellisesti otettiin kiinni ja poistettiin perheistään valloitetuissa itämaissa, ja sitten he tarkastettiin niin sanotun rodun puhtauden suhteen. Tutkimuksen tulosten mukaan heidät sijoitettiin joko suojille ja leireille tai vietiin Saksaan. Siellä heidät natsifioitiin ja "saksalisoitiin" Lebesborne-ohjelman alla, mikä tarkoittaa "Elämän lähdettä", ja sitten heidät annettiin natsiperheille koulutukseen. Ne, jotka eivät läpäisseet testiä, lähetettiin töihin armeijatehtaisiin.

Saksalaisten lääkäreiden kokeet

Miljoonat puolalaiset, tšekkiläiset ja neuvostoliittolaiset joutuivat tämän epäinhimillisen natsien suunnitelman uhreiksi. Saksan hallituksen virkamiehet ja lääkesuunnittelijat miehitetyillä alueilla suorittivat laajamittaisia ​​pakkoabortteja ja sterilisaatioita koskevia kokeita noudattamatta perusterveysnormeja.

Myöhemmin näitä toimenpiteitä alettiin toteuttaa suhteessa saksalaisiin saksalaisiin. Siten seksuaalisista kontakteista Itä-Euroopasta ajettujen työntekijöiden kanssa tuomittiin kuolemantuomio tai käytettiin muita terroritoimenpiteitä.

Volksdeutsche

Vuoden 1942 lopulla SS-valtionkomissaari Heinrich Himmler, joka oli mukana "saksalaisen kansakunnan vahvistamisohjelmassa", ilmoitti 629 tuhannen etnisiin saksalaisiin kuuluvien uudisasukkaiden olemassaolosta - "Volksdeutsche", jotka saapuivat Valko-Venäjältä, Jugoslaviasta ja Baltian maista. , Romania. Hän kertoi myös, että matkalla Saksaan on vielä 400 tuhatta ihmistä värvätty Ukrainassa ja Etelä-Tirolissa (Italia). Tämä tarkoittaa, että toisen maailmansodan aikana tapahtui suurenmoinen kansojen muuttoliike, jonka aikana miljoonat ihmiset muuttivat paikasta toiseen, useimmat vastoin tahtoaan. Oletettavasti he jättivät lähtiessään arvoesineitä ja muuta omaisuutta noin 4,5 miljardin Reichsmarkin arvosta, koska he saattoivat ottaa mukaansa hyvin vähän matkatavaroita. Myöhemmin kaikki heidän omaisuutensa siirtyi osittain saksalaisten sotilaiden käsiin, ja loput vietiin Saksaan.

Suunnitelman tärkeimmät toteuttajat

Miten sodan päättymisen jälkeen "Ost"-barbaarisen suunnitelman todellisia syyllistyneitä ja tekijöitä rangaistiin? Kaikki salamurhaajat, jotka kuuluvat Wehrmachtin ja SS-työryhmien lukuisiin divisioonoihin, sekä ne, jotka olivat avaintehtävissä miehitysbyrokratiassa, kantoivat kuolemaa ja tuhoa mukanaan miehitetyille alueille. Mutta tästä huolimatta monet heistä eivät koskaan saaneet mitään rangaistusta. Tuhannet heistä näyttivät "liukenevan", ja sitten, jonkin aikaa sodan jälkeen, ilmestyivät ja alkoivat elää normaalia elämää joko Länsi-Saksassa tai muissa maissa. Suurimmaksi osaksi he välttyivät paitsi syytteiltä rikoksistaan, mutta jopa julkisesta epäluottamuksesta.

Suunnitelman "Ost" pääideologi - professori Konrad Meyer-Hetling - oli läsnä Nürnbergin oikeudenkäynneissä muiden sotarikollisten kanssa. Hänet syytettiin ja Yhdysvaltain tuomioistuin tuomitsi... vähäisen tuomion. Hänet vapautettiin vuonna 1948. Vuodesta 1956 hän oli professori Hannoverin teknillisessä yliopistossa, jossa hän työskenteli eläkkeelle jäämiseen asti. Meyer kuoli Länsi-Saksassa vuonna 1973. Hän oli 72-vuotias.

Operaatio "Barbarossa" (suunnitelma "Barbarossa" 1941) - suunnitelma sotilaalliseen hyökkäykseen ja Neuvostoliiton alueen nopeaan valtaukseen Hitlerin joukkojen toimesta.

Operaatio Barbarossan suunnitelma ja ydin oli hyökätä nopeasti ja odottamatta neuvostojoukkoja vastaan ​​heidän omalla alueellaan ja vihollisen hämmennystä hyödyntäen kukistaa puna-armeija. Sitten kahden kuukauden kuluessa Saksan armeijan piti edetä sisämaahan ja valloittaa Moskova. Neuvostoliiton hallinta antoi Saksalle mahdollisuuden taistella Yhdysvaltojen kanssa oikeudesta sanella ehdot maailmanpolitiikassa.

Hitler, joka oli jo aiemmin onnistunut valloittamaan lähes koko Euroopan, luotti voittosa Neuvostoliitosta. Barbarossa-suunnitelma osoittautui kuitenkin epäonnistuneeksi, ja pitkittynyt operaatio muuttui pitkäksi sodaksi.

Suunnitelma "Barbarossa" sai nimensä Saksan keskiaikaisen kuninkaan Frederick I kunniaksi, joka kantoi lempinimeä Barbarossa ja oli kuuluisa sotilaallisista saavutuksistaan.

Operaatio Barbarossan sisältö. Hitlerin suunnitelmat

Vaikka Saksa ja Neuvostoliitto solmivat rauhan vuonna 1939, Hitler päätti kuitenkin hyökätä Venäjää vastaan, koska tämä oli välttämätön askel tiellä Saksan ja Kolmannen valtakunnan maailmanvaltaan. Hitler käski Saksan komentoa keräämään tietoja Neuvostoliiton armeijan kokoonpanosta ja laatimaan tämän perusteella hyökkäyssuunnitelman. Näin Barbarossa-suunnitelma syntyi.

Tarkastuksen jälkeen saksalaiset tiedusteluupseerit tulivat siihen tulokseen, että Neuvostoliiton armeija on monella tapaa huonompi kuin Saksan armeija: se on vähemmän organisoitu, huonommin koulutettu ja venäläisten sotilaiden tekninen varustus jättää paljon toivomisen varaa. Näihin periaatteisiin keskittyen Hitler loi suunnitelman nopealle hyökkäykselle, jonka tarkoituksena oli varmistaa Saksan voitto ennätysajassa.

Barbarossa-suunnitelman ydin oli hyökätä Neuvostoliittoon maan rajoilla ja vihollisen valmistautumattomuutta hyödyntäen kukistaa armeija ja sitten tuhota se. Hitler painotti pääpainoa Saksalle kuuluneisiin nykyaikaisiin sotilasvarusteisiin ja yllätysvaikutukseen.

Suunnitelma oli määrä toteuttaa alkuvuodesta 1941. Ensin saksalaisten joukkojen oli määrä hyökätä Venäjän armeijaa vastaan ​​Valko-Venäjällä, missä suurin osa siitä koottiin. Voitettuaan Neuvostoliiton sotilaat Valko-Venäjällä Hitler aikoi edetä kohti Ukrainaa, valloittaa Kiovan ja merireitit katkaisemalla Venäjän Dnepristä. Samaan aikaan Murmanskiin oli määrä saada isku Norjasta. Hitler aikoi aloittaa hyökkäyksen Moskovaan, joka ympäröi pääkaupunkia joka puolelta.

Huolimatta huolellisesta valmistelusta salailun ilmapiirissä, ensimmäisistä viikkoista lähtien kävi selväksi, että Barbarossa-suunnitelma oli epäonnistunut.

Barbarossa-suunnitelman toteuttaminen ja tulokset

Jo ensimmäisistä päivistä lähtien leikkaus ei sujunut niin hyvin kuin oli suunniteltu. Ensinnäkin tämä tapahtui siitä syystä, että Hitler ja Saksan komento aliarvioivat Neuvostoliiton joukkoja. Historioitsijoiden mukaan Venäjän armeija ei ollut vain yhtä vahva kuin saksalainen, vaan monin tavoin ylitti sen.

Neuvostojoukot osoittautuivat täydellisesti valmistautuneiksi, lisäksi Venäjän alueella oli käynnissä vihollisuuksia, joten sotilaat saattoivat käyttää hyväkseen heille saksalaisia ​​paremmin tuttuja luonnonolosuhteita. Neuvostoarmeija pystyi myös vastustamaan eikä hajoamaan erillisiksi yksiköiksi hyvän komennon ja mobilisaatio- ja salamannopeiden päätösten ansiosta.

Hyökkäyksen alussa Hitler aikoi edetä nopeasti syvälle Neuvostoliiton armeijaan ja alkaa jakaa sitä osiin erottamalla joukot toisistaan ​​välttääkseen venäläisten massiivisia operaatioita. Hän onnistui etenemään, mutta ei onnistunut murtamaan rintamaa: venäläiset joukot kokoontuivat nopeasti ja vetivät uusia joukkoja. Tämä johti siihen, että Hitlerin armeija, vaikka se voitti, mutta siirtyi syvälle maahan katastrofaalisen hitaasti, ei kilometreiksi, kuten oli suunniteltu, vaan metreiksi.

Vain muutamaa kuukautta myöhemmin Hitler onnistui lähestymään Moskovaa, mutta Saksan armeija ei uskaltanut aloittaa hyökkäystä - sotilaat olivat uupuneet pitkittyneistä vihollisuuksista, eikä kaupunkia koskaan pommitettu, vaikka jotain muuta oli suunniteltu. Hitler ei myöskään onnistunut pommittamaan Leningradia, joka piiritettiin ja joutui saartoon, mutta ei antautunut eikä tuhoutunut ilmasta.

Se alkoi, joka kesti vuodesta 1941 vuoteen 1945 ja päättyi Hitlerin tappioon.

Syitä Barbarossa-suunnitelman epäonnistumiseen

Hitlerin suunnitelma epäonnistui useista syistä:

• Venäjän armeija osoittautui vahvemmaksi ja valmistautuneemmaksi kuin Saksan komento oli odottanut: venäläiset kompensoivat nykyaikaisten sotilasvarusteiden puutteen kyvyllä taistella vaikeissa luonnonoloissa sekä pätevällä komennolla;
• Neuvostoliiton armeijalla oli erinomainen vastatiedustelu: partiolaisten ansiosta komento tiesi melkein aina vihollisen seuraavasta askeleesta, mikä mahdollisti nopean ja asianmukaisen reagoinnin hyökkääjien toimiin;
• alueiden saavuttamattomuus: saksalaiset eivät tienneet paljon Neuvostoliiton alueesta, koska karttojen saaminen oli erittäin vaikeaa. Lisäksi he eivät tienneet miten taistella läpäisemättömissä metsissä;
• sodan hallinnan menetys: Barbarossa-suunnitelma osoittautui nopeasti tehottomaksi, ja muutaman kuukauden kuluttua Hitler menetti täysin vihollisuuksien hallinnan.

Kaikista vaihtoehtoisista historian skenaarioista keskustellaan useimmiten yhdestä: entä jos Hitler olisi voittanut? Entä jos natsit voittivat liittoutuneiden joukot? Millainen kohtalo heillä olisi orjuutetuille kansoille?

Tänään, 9. toukokuuta, on sopivin päivä muistella, mistä "vaihtoehtoisesta tulevaisuudesta" isoisoisämme pelasti meidät vuosina 1941-1945.

Aikamme ovat tulleet melko konkreettisia asiakirjoja ja todisteita, joiden avulla voimme saada käsityksen siitä, mitä suunnitelmia Hitler ja hänen lähipiirinsä kehittivät tappion valtioiden ja itse valtakunnan muuttamisesta. Nämä ovat Heinrich Himmlerin projekteja ja Adolf Hitlerin suunnitelmia, jotka on esitetty heidän kirjeissään ja puheissaan, katkelmia "Ost"-suunnitelmasta eri painoksissa ja Alfred Rosenbergin muistiinpanoja.

Näiden materiaalien perusteella yritämme rekonstruoida tulevaisuuden kuvan, joka uhkasi maailmaa natsien voiton sattuessa. Ja sitten kerromme sinulle, kuinka tieteiskirjailijat sen kuvittelivat.

Todellisia natsien projekteja

Itärintaman kaatuneiden muistomerkkiprojekti, jonka natsit ehdottivat rakentavansa Dneprin rannoille

Barbarossa-suunnitelman mukaan sodan Neuvosto-Venäjää vastaan ​​piti päättyä kaksi kuukautta sen alkamisen jälkeen, kun saksalaiset yksiköt etenivät A-A-linjalle (Astrakhan-Arkangelin). Koska uskottiin, että Neuvostoliiton armeijalla olisi vielä tietty määrä työvoimaa ja sotilasvarusteita, "A-A"-linjalle olisi pitänyt pystyttää puolustusvalli, joka lopulta muuttuisi voimakkaaksi puolustuslinjaksi.

Hyökkääjän maantieteellinen kartta: Hitlerin miehityssuunnitelma ja Neuvostoliiton hajottaminen

Neuvostoliittoon kuuluneet kansalliset tasavallat ja eräät alueet erotettiin miehitetystä Euroopan Venäjästä, minkä jälkeen natsijohto ehdotti niiden yhdistämistä neljäksi Reichskommissariaatiksi.

Entisten Neuvostoliiton alueiden kustannuksella toteutettiin myös hanke "itäisten maiden" vaiheittaisesta kolonisaatiosta saksalaisten "elintilan" laajentamiseksi. Siirtoalueille 8–10 miljoonaa puhdasveristä saksalaista Saksasta ja Volgan alueelta pitäisi asettua 30 vuoden kuluessa. Samaan aikaan paikallisen väestön piti supistaa 14 miljoonaan ihmiseen, mikä tuhosi juutalaisia ​​ja muita "alempiarvoisia" ihmisiä, mukaan lukien suurin osa slaaveista, jo ennen kolonisaation alkamista.

Mutta edes se osa Neuvostoliiton kansalaisista, jotka olisivat välttyneet tuholta, ei odottanut mitään hyvää. Yli 30 miljoonaa slaavia oli määrä häätää Neuvostoliiton Euroopan osasta Siperiaan. Hitleriksi jääneet aikoivat muuttua orjiksi, kieltää heitä saamasta koulutusta ja riistää heiltä kulttuurinsa.

Voitto Neuvostoliitosta johti Euroopan muutokseen. Ensinnäkin natsit aikoivat rakentaa uudelleen Münchenin, Berliinin ja Hampurin. Münchenistä tuli kansallissosialistisen liikkeen museo, Berliinistä - tuhatvuotisen imperiumin pääkaupunki, joka valloitti koko maailman, ja Hampurista tuli yksi kauppakeskus, New Yorkin kaltainen pilvenpiirtäjien kaupunki.

Malli Wagnerin oopperatalon uudesta rakennuksesta. Sodan jälkeen Hitler suunnitteli Bayreuthin Wagner-konserttisalin kokonaan uudelleen.

Laajempia "uudistuksia" odotettiin myös Euroopan miehitetyissä maissa. Ranskan alueet, jotka lakkasivat olemasta yhtenä valtiona, kohtasivat toisenlaisen kohtalon. Jotkut heistä menivät Saksan liittolaisille: fasistiselle Italialle ja Francon Espanjalle. Ja koko lounaan oli tarkoitus muuttua täysin uudeksi maaksi - Burgundin vapaavaltioksi, josta piti tehdä Valtakunnan "mainosnäyttely". Tämän osavaltion viralliset kielet olisivat saksa ja ranska. Burgundin sosiaalinen rakenne suunniteltiin siten, että se eliminoi kokonaan luokkien väliset ristiriidat, joita "marxilaiset käyttävät vallankumousten lietsomiseen".

Jotkut Euroopan kansoista odottivat täydellistä uudelleensijoittamista. Suurin osa puolalaisista, puolet tšekeistä ja kolme neljäsosaa valkovenäläisistä suunniteltiin häädättäväksi Länsi-Siperiaan, mikä loi heidän ja siperialaisten välille vuosisatojen ajan. Toisaalta kaikki hollantilaiset aiottiin kuljettaa Itä-Puolaan.

Natsien "Vatikaani", malli arkkitehtonisesta kompleksista, joka oli tarkoitus pystyttää Wewelsburgin linnan ympärille

Suomesta Valtakunnan uskollisena liittolaisena tuli sodan jälkeen Suur-Suomi, joka sai Ruotsin pohjoisosan ja suomalaisväestön alueen. Ruotsin keski- ja eteläalueet olivat osa Suurvaltakuntaa. Norja menetti itsenäisyytensä ja kehittyi kehitetyn vesivoimalaitosjärjestelmän ansiosta halvan energian lähteeksi Pohjois-Euroopalle

Seuraavaksi jonossa on Englanti. Natsit uskoivat, että menetettyään viimeisen toivon mantereen avulle Englanti tekisi myönnytyksiä, tekisi kunniallisen rauhan Saksan kanssa ja ennemmin tai myöhemmin liittyisi Suureen valtakuntaan. Jos näin ei tapahdu ja britit jatkoivat taistelua, Brittein saarten hyökkäyksen valmisteluja olisi pitänyt aloittaa uudelleen, mikä lopettaa tämän uhan ennen vuoden 1944 alkua.

Lisäksi Hitler aikoi ottaa Gibraltarin täydellisen valtakunnan hallintaansa. Jos diktaattori Franco yrittäisi estää tämän aikomuksen, olisi tarpeen miehittää Espanja ja Portugali 10 päivässä, riippumatta niiden asemasta "liittolaisina" akselilla.

Natsit kärsivät jättimäisyydestä: kuvanveistäjä J. Torak työstää muistomerkkiä valtateiden rakentajille. Alkuperäisen patsaan piti olla kolme kertaa suurempi

Lopullisen voiton jälkeen Euroopassa Hitler oli allekirjoittamassa Turkin kanssa ystävyyssopimusta, joka perustui siihen tosiasiaan, että hänelle uskottaisiin Dardanellien suojelu. Turkki kutsuttiin myös osallistumaan yhtenäisen Euroopan talouden luomiseen.

Valloitettuaan Euroopan ja Venäjän Hitler aikoi muuttaa Britannian siirtomaavaltaan. Päämaja suunnitteli Egyptin ja Suezin kanavan, Syyrian ja Palestiinan, Irakin ja Iranin, Afganistanin ja Länsi-Intian valtaamista ja pitkäaikaista miehitystä. Kun liittokansleri Bismarckin unelma Berliini-Bagdad-Basra-rautatien rakentamisesta oli saatu hallintaansa Pohjois-Afrikassa ja Lähi-idässä, oli totta. Natsit eivät aikoneet hylätä ajatusta palauttaa Afrikan siirtomaita, jotka kuuluivat Saksalle ennen ensimmäistä maailmansotaa. Lisäksi he puhuivat tulevan siirtomaa-imperiumin ytimen luomisesta "mustalle mantereelle". Tyynellämerellä suunniteltiin valloittaa Uusi-Guinea öljykentineen ja Naurun saaret.

Fasistiset suunnitelmat Afrikan ja Amerikan valloittamiseksi

Kolmannen valtakunnan johtajat pitivät Amerikan yhdysvaltoja "maailman juutalaisten viimeisenä linnoituksena", ja heitä piti puristaa useaan suuntaan kerralla. Ensinnäkin Yhdysvallat julistettaisiin taloudelliseksi saarroksi. Toiseksi Luoteis-Afrikkaan rakennettiin linnoitettua sotilasaluetta, josta piti laukaista pitkän kantaman vesilentokoneita-pommikoneet ja mannertenväliset A-9/A-10-ohjukset hyökkäämään Amerikkaan.

Kolmanneksi Kolmannen valtakunnan täytyi tehdä pitkäaikaisia ​​kauppasopimuksia Latinalaisen Amerikan maiden kanssa, toimittaa niille aseita ja asettaa ne pohjoiseen naapuriin. Jos Yhdysvallat ei antautuisi voittajan armoille, Islanti ja Azorit olisi pitänyt tarttua ponnahduslaudoina eurooppalaisten (saksalaisten ja brittiläisten) joukkojen tulevalle maihinnousulle Yhdysvaltain alueelle.

Se on mahtavaa!

Kolmannessa valtakunnassa tieteiskirjallisuus oli olemassa genrenä, vaikka tuon ajan saksalaiset tieteiskirjailijat eivät tietenkään kyenneet kilpailemaan suosiossa historiallisen ja sotilaallisen proosan tekijöiden kanssa. Siitä huolimatta natsien tieteiskirjailijat löysivät lukijansa, ja osa heidän opuksistaan ​​julkaistiin miljoonina kappaleina.

Tunnetuin oli Hans Dominik - "tulevaisuuden romaanien" kirjoittaja. Hänen kirjoissaan voitti saksalainen insinööri, joka rakensi fantastisen superaseen tai joutui kosketuksiin muukalaisten olentojen - "uranidien" kanssa. Lisäksi Dominic oli innokas rotuteorian kannattaja, ja monet hänen teoksistaan ​​ovat suora osoitus teesistä joidenkin rotujen paremmuudesta muihin verrattuna.

Toinen suosittu tieteiskirjailija, Edmund Kiss, omisti työnsä muinaisten kansojen ja sivilisaatioiden kuvaamiseen. Hänen romaaneistaan ​​saksalainen lukija saattoi oppia kadonneista Thulen ja Atlantiksen mantereista, joiden alueella arjalaisen rodun esi-isät väitetään asuneen.

Tältä "mestarirodun" - "todellisten arjalaisten" edustajien olisi pitänyt näyttää

Vaihtoehtoinen tarina tieteiskirjailijoilta

Tieteiskirjailijat ovat kuvanneet monta kertaa vaihtoehtoista versiota tarinasta, jossa Saksa voitti liittolaiset. Ylivoimainen enemmistö kirjoittajista uskoo, että natsit olisivat tuoneet maailmaan pahimman tyyppisen totalitarismin – he olisivat tuhonneet kokonaisia ​​kansakuntia ja rakentaneet yhteiskunnan, jossa ei ole sijaa hyvyydelle ja myötätunnolle.

Ensimmäinen tätä aihetta käsittelevä teos - Catherine Burdekinin "Svastikan yö" - julkaistiin Britanniassa ennen toista maailmansotaa. Tämä ei ole vaihtoehtoinen tarina, vaan pikemminkin varoitusromaani. Englantilainen kirjailija, joka julkaistiin salanimellä Murray Constantine, yritti katsoa seitsemänsataa vuotta eteenpäin - natsien rakentamaan tulevaisuuteen.

Jo silloin hän ennusti, että natsit eivät tuo mitään hyvää maailmalle. 20-vuotisen sodan voiton jälkeen Kolmas valtakunta hallitsee maailmaa. Suuria kaupunkeja on tuhottu, ja niiden raunioille on pystytetty keskiaikaisia ​​linnoja. Juutalaiset tuhottiin poikkeuksetta. Kristityt ovat kiellettyjä, he kokoontuvat luoliin. Pyhän Adolphuksen kultti on levinnyt. Naisia ​​pidetään toisen luokan olentoina, sieluttomia eläimiä - he viettävät koko elämänsä häkeissä jatkuvan väkivallan alaisena.

Toisen maailmansodan aikana synkkä teema kehittyi. Lukuun ottamatta kymmeniä tarinoita siitä, mitä Euroopalle tapahtuu natsien voiton jälkeen, voit muistaa ainakin kaksi suurta teosta: Marion Westin romaanit "Jos häviämme" ja Erwin Lessnerin "Illusionary Victory". Toinen on erityisen mielenkiintoinen - se tarkastelee erästä varianttia sodanjälkeisestä historiasta, jossa Saksa teki aselevon länsirintamalla ja hengähdystauon jälkeen kokosi voimat ja käynnisti uuden sodan.

Ensimmäinen vaihtoehtoinen fantasiarekonstruktio, joka kuvaa voittoisan natsismin maailmaa, ilmestyi vuonna 1952. The Sound of the Hunting Hornissa englantilainen kirjailija John Wall, salanimellä Sarban, osoitti, että natsit muuttivat Britannian valtavaksi riistaalueeksi. Mantereen vieraat Wagnerilaisten hahmojen pukuihin pukeutuneena metsästävät täällä rodullisesti alempiarvoisia ihmisiä ja geneettisesti muunnettuja hirviöitä.

Cyril Kornblatin tarinaa "Kaksi kohtaloa" pidetään myös klassikkona. Kuuluisa tieteiskirjailija esitteli Amerikkaa, joka voitti vuonna 1955 ja jakoi kahden vallan miehitysvyöhykkeisiin: natsi-Saksan ja keisarillisen Japanin. Yhdysvaltojen kansat alistetaan, riistetään oikeus koulutukseen, osittain tuhotaan ja ajetaan "työleireille". Edistys pysäytettiin, tieteen harjoittaminen kiellettiin ja täysimittainen feodalismi istutettiin.

Samanlaisen kuvan maalasi Philip K. Dick teoksessaan The Man in the High Castle. Natsit valloittivat Euroopan, Yhdysvallat jaettiin ja annettiin Japanille, juutalaiset tuhottiin ja uusi maailmanlaajuinen sota oli kypsymässä Tyynenmeren alueella. Toisin kuin edeltäjänsä, Dick ei kuitenkaan uskonut, että Hitlerin voitto johtaisi ihmiskunnan rappeutumiseen. Päinvastoin, kolmas valtakunta stimuloi tieteellistä ja teknologista kehitystä ja valmistautuu aurinkokunnan planeettojen kolonisaatioon. Samaan aikaan natsien ankaruus ja petollisuus on normi tässä vaihtoehtoisessa maailmassa, ja siksi kadonneiden juutalaisten kohtalo odottaa pian japanilaisia.

Amerikan natsit elokuvasovituksesta "The Man in the High Castle"

Sever Gansovsky piti erikoista versiota Kolmannen valtakunnan historiasta tarinassa "Historian demoni". Vaihtoehtoisessa maailmassaan ei ole Adolf Hitleriä, vaan on karismaattinen johtaja Jurgen Astaire – ja hänkin käynnistää sodan Euroopassa heittääkseen valloitetun maailman saksalaisten jalkojen juureen. Neuvostokirjailija havainnollisti marxilaisten teesiä historiallisen prosessin ennalta määräytymisestä: yksilö ei päätä mitään, toisen maailmansodan julmuudet ovat seurausta historian laeista.

Saksalainen kirjailija Otto Basil romaanissa "Jos Füürer tietäisi" aseistaa Hitlerin atomipommin. Frederic Mallley kuvaa kirjassa Hitler Won, kuinka Wehrmacht valloittaa Vatikaanin. Kuuluisa englanninkielisten kirjailijoiden kokoelma "Hitler the Victor" esittelee sodan uskomattomimmat tulokset: yhdessä tarinassa Kolmas valtakunta ja Neuvostoliitto jakavat Euroopan demokraattisten maiden voiton jälkeen, toisessa - Kolmas valtakunta menettää voiton. mustalaiskirouksen takia.

Kaikkein kunnianhimoisimman teoksen toisesta sodasta loi Harry Turtledove. Tetralogiassa "Maailmasota" ja trilogiassa "Kolonisaatio" hän kuvailee, kuinka Moskovan taistelun keskellä planeetallemme saapuu hyökkääjiä - liskomaisia ​​avaruusolentoja, joilla on edistyneempi tekniikka kuin maan asukkaat. Sota muukalaisia ​​vastaan ​​pakottaa taistelevat osapuolet yhdistymään ja johtaa lopulta tieteelliseen ja teknologiseen läpimurtoon. Viimeisessä romaanissa ensimmäinen ihmisen rakentama tähtialus laukaistaan ​​avaruuteen.

Aihe ei kuitenkaan rajoitu keskusteluun sodan tuloksista vaihtoehtoisissa todellisuuksissa. Monet kirjoittajat käyttävät tähän liittyvää ajatusta: entä jos natsit tai heidän vastustajansa oppisivat matkustamaan ajassa ja päättäisivät käyttää tulevaisuuden tekniikoita voittoon? Tämä vanhan juonen käänne esitetään James Hoganin romaanissa "Operaatio Proteus" ja Dean Koontzin romaanissa "Salama".

Elokuvan "Se tapahtui täällä" juliste

Elokuvateatteri ei jäänyt välinpitämättömäksi vaihtoehtoiselle Reichille. Harvinaisella kuvitteellisella pseudodokumentaarisella tavalla kuvattiin englantilaisten ohjaajien Kevin Brownlowin ja Andrew Mollon elokuva "It Happened Here", joka kertoo Brittisaarten natsien miehityksen seurauksista. Juoni aikakoneella ja teknologian varkauksella esitetään Stephen Cornwellin toimintaelokuvassa "The Philadelphia Experiment 2". Ja klassinen vaihtoehtohistoria esitellään Christopher Menolin trillerissä "Vaterland", joka perustuu Robert Harrisin samannimiseen romaaniin.

Voimme mainita esimerkiksi Sergei Abramovin tarinan "Hiljainen enkeli on lentänyt" ja Andrei Lazartšukin romaanin "Toinen taivas". Ensimmäisessä tapauksessa hitlerilaiset ilman syytä tai ilman syytä perustavat valloitettuun Neuvostoliittoon eurooppalaisen demokratian, minkä jälkeen järjestys ja yltäkylläisyys vallitsi yhtäkkiä. Lazartšukin romaanissa Kolmas valtakunta tarjoaa myös melko mukavat olosuhteet valloitetuille kansoille, mutta pysähtyy ja dynaamisesti kehittyvä Siperian tasavalta kukistaa sen.

Tällaiset ideat eivät ole vain haitallisia, vaan myös vaarallisia. Ne edistävät illuusiota siitä, että vihollisen ei olisi pitänyt vastustaa, että hyökkääjille alistuminen voisi muuttaa maailman paremmaksi. On syytä muistaa: natsihallinto kantoi kolosaalia vihasyytöstä, ja siksi sota sen kanssa oli väistämätöntä. Vaikka Kolmas valtakunta olisi voittanut Euroopassa ja Venäjällä, sota ei olisi pysähtynyt, vaan jatkunut.

Onneksi useimmat venäläiset tieteiskirjailijat eivät usko, että natsit voisivat tuoda rauhaa ja demokratiaa Neuvostoliittoon. Vastauksena romaaneihin, joissa Kolmas valtakunta kuvataan vaarattomaksi, on syntynyt teoksia, jotka antavat sille selvän arvion. Joten Sergei Sinyakinin "Puoliverinen" tarinassa rekonstruoidaan kaikki Valtakunnan huipulle tunnetut suunnitelmat muuttaa Eurooppaa ja maailmaa. Kirjoittaja muistelee, että natsiideologian perustana oli kansojen jakaminen täysi- ja ala-arvoisiin, ja mitkään uudistukset eivät voineet muuttaa Valtakunnan liikettä kohti satojen miljoonien ihmisten tuhoamista ja orjuutta.

Dmitry Kazakov tiivistää tämän aiheen omituisella tavalla romaanissa "Korkein rotu". Okkultismissa laboratorioissa luotu arjalainen "supermiehiä" kohtaa Neuvostoliiton etulinjan partiojoukot. Ja kansamme selviää voittajana verisestä taistelusta.

* * *

Muistakaamme, että todellisuudessa isoisoisämme ja isoisoäidimme voittivat Hitlerin "supermiehen". Ja olisi suurin epäkunnioitus heidän muistoaan ja itse totuutta kohtaan väittää tehneensä sen turhaan...

Mutta tämä on tositarina. Ei vaihtoehto