Miksi he sanovat kuuntelevan aromia? LaParfumerie. Paras hajuvesifoorumi Venäjällä!: Miksi tuoksut "kuuntelevat"? Kaikki on täsmälleen sama kuin musiikillisen korvan tai makuhermojen kehityksen kanssa.

Hajuveden koostumus ei anna ääntä. Tämä on normaalia?

Roomalaisen runoilijan ja filosofin Lucretius Caran päivistä lähtien hajujen luonteesta on ehdotettu monia teorioita. Ne kaikki voidaan jakaa kahteen ryhmään: kontakti ja aalto. Biokemisti, hajustekriitikko ja The Perfume Guide -oppaan kirjoittaja Luca Turin on yksi aaltoteorian pääkannattajista. Hänen mukaansa aromi määräytyy molekyylien atomien välisten sidosten värähtelytaajuuksien perusteella, jotka hajuelimet havaitsevat. Mutta hän eikä mikään muu vakava teoria ehdottaa hajun ja äänen vertaamista. Tuoksun tunnistaminen musiikkiin on kuitenkin yleistä käytäntöä, ja hajuveden käsitys rinnastetaan kuunteluun. Miksi?

Tärkein syy on hajujen kuvaamisen riittämätön sanasto, toissijainen on hajuvesitaiteen romantisointi. Termit "nuotti" ja "sointu" ovat vakiintuneet hajuveden sanastoon. Ne ehdotti ensimmäisen kerran englantilainen parfyymi ja kemisti George Wilson Septimus Piesse 1800-luvun puolivälissä. Kirjassaan "The Perfumery Art" (1857) hän vastaa hänen tuntemiaan hajusteiden ainesosia ja äänen asteikon muistiinpanoja. Riittää, että sinulla on perustiedot musiikista ymmärtämiseksi: Piessen työ näyttää ainakin kiistanalaiselta. Nykyaikaiset hajusteiden "kuuntelun" kannattajat antavat seuraavan loogisen (kuten heille näyttää) ketjun: tuoksu, kuten musiikki, koostuu nuotteista, ne sulautuvat sointuiksi, ja jopa hajustajan työpaikkaa kutsutaan uruksi, jonka taakse hän luo "melodia". Tämä saattaa tuntua hyvältä vertailulta, mutta sillä ei ole mitään tekemistä todellisuuden kanssa. Tunnemme viisi perusaistia: näkö (herkkä elin - silmät), kuulo (korvat), haju (nenä), kosketus (iho) ja maku (kieli). Haistolaite havaitsee hajut, jotka koostuvat ylemmän turbinaatin hajuepiteelistä, vomeronasaalihermosta, terminaalihermosta ja etuaivojen lisähaisulampusta, ja aivojen limbinen järjestelmä tulkitsee ne. Ei sanaakaan korvista. Lisäksi haju on kokoelma monia kemiallisia yhdisteitä, jotka eivät kykene tuottamaan ääniä. Hajun tunnistaminen musiikin, samoin kuin visuaalisten kuvien, kosketus- ja makuaistimusten kanssa on tulos synteettisestä havainnosta, joka on yksilöllinen kussakin tapauksessa. Ja kuten jo mainittiin, kuvatessamme omia vaikutelmiamme hajusta turvautumme käyttämään sanakirjoja muista havainnointijärjestelmistä, koska hajusanakirja on erittäin niukka.

Mitä he tekevät hajulla, jos he eivät kuuntele? Ilmeinen vastaus tähän kysymykseen on "tunne", "tunne", "havaitse". Nämä ovat neutraaleja sanoja, mutta ne soveltuvat parhaiten hajuihin. Kukaan ei kiellä eikä voi kieltää tuoksujen ja hajujen kuvaamista yhdistyksillä ja epiteeteillä, mutta sanan "kuuntele" käyttö tässä yhteydessä on törkeä looginen virhe. Toimittajat ja hajustekauppojen konsultit ovat pääjakelijoita. Ainoa kysymys tästä aiheesta, johon meillä ei vieläkään ole vastausta - kuinka sana "haistaa" on huonompi kuin sana "kuunnella"? Hajuprosessi vastaa englanniksi sanaa "haju" (haju, haju), harvinaisissa tapauksissa - "tuntea" (tuntea) eikä koskaan - "kuulla" (kuulla). Mitä kielteisiä merkityksiä sanalla "haistaa" on venäjän kielellä, että se, joka on ainoa totta, joka määrää hajuprosessin, korvattiin toisella verbillä, joka ei vastannut sitä merkitykseltään ja logiikaltaan?

On kysymys? Kysy sitä alla olevista kommenteista, ja vastaamme ehdottomasti Aromikirjastot

MIKSI SANATTAVAT "KUUNTELEEN" HAJUILLE? Olet todennäköisesti huomannut, että hajuvesikaupoissa konsultit tarjoavat yleensä asiakkaille ei hajua, vaan kuunnella tätä tai tuoksua. Outoa, luulit. ”Kaikki tietävät, että henkilö poimii hajuja nenästään, ei korvistaan. Miksi sitten he sanovat, että he kuuntelevat tuoksuja eivätkä haise niitä? Mistä tämä outo terminologia tuli? " No, selvitetään se. MIKSI SANOTTAVAT "KUUNTELEEN" HÄNTEILLE EIKÄ "Haju"? Tietenkin "tuoksun kuuntelu" on kuvallinen ilmaisu. Sinun ei tarvitse pitää hajuvesipulloa korvallasi kuullaaksesi jotain. Ja silti, mistä se tuli? Kyse on ajattelumme assosiatiivisuudesta. Esimerkiksi vedämme usein hajua ja makua. Kun kuvaat vintage-viinin makua, puhumme todennäköisesti sen hämmästyttävästä kimppusta. Ja me yhdistämme monia aromaattisia kasveja tietyllä maulla, koska käytämme niitä usein mausteina. Jotkut tutkijat ovat myös yrittäneet tehdä analogian värin ja hajun välillä. He ehdottivat, että spektrin seitsemän pääväriä voisi vastata seitsemää nuottia. Tutkijat ovat onnistuneet vetämään semanttisia yhtäläisyyksiä hajun ja äänen välille. Suuren panoksen tälle alueelle antoi englantilainen parfyymi Piesse, joka otti ensimmäisenä käyttöön harmonisen ja epäharmonisen hajujen yhdistelmän käsitteen jokapäiväiseen elämään ja järjesti tärkeimmät aromaattiset uutteet ääniriveissä. Sen jälkeen hajuvedessä hajujen kuuntelu tai haistelu on kadonnut itsestään. Hajuveden valmistajat itse alkoivat luoda aromaattisia mestariteoksia musiikkikappaleen periaatteen mukaisesti: nuotteista ja soinnuista. Lähes kaikilla nykyaikaisilla hajusteilla on 3 sointua: - ylin sointu tai ylä nuotit; - keskimmäinen sointu tai sydämen nuotit; - ja alempi sointu tai pohja nuotit. Yhdessä ne muodostavat aromin, joka, kuten musiikillinen sinfonia, ei ole staattinen (jäädytetty) ääni, vaan soittaa ja kehittyy ajoissa. Ymmärrätkö nyt, miksi he sanovat, että tuoksua tulisi kuunnella? Hyväksy, tässä yhteydessä sana "haistaa" kuulostaa jotenkin oudolta. ON kuitenkin olemassa pieni, mutta tuoksut kuuntelevat, mutta henkien tyyli on niin seurattava Jotkut myymälöiden konsultit ovat niin hemmoteltuja, että he tarjoavat asiakkaille mahdollisuuden kuunnella hajusteita aromin sijaan. Mikä on tarkkaan ottaen väärin. Hajun lähteen (tässä tapauksessa tuoksunesteen, hajuvesipullon tai tuoksupuhdistimen) jälkeen me edelleen hajuimme. Mutta me jo kuuntelemme itse aromia. Tätä kielellistä hienovaraisuutta heijastaa parhaiten lause "haju<духи>, kuuletko sen tuoksun<какой аромат>". Näetkö eron? Yleensä tietysti ei ole väliä miten sanot - hajusteiden haju tai kuuntelu - ihmiset ymmärtävät viestisi. Mutta jokin kertoo meille, että oikein puhuminen on tärkeää ennen kaikkea itsellesi. Ja kuinka se on oikein, tiedät nyt

Siinä tapauksessa, että satut pääsemään hajuvesikauppaan, sinun on aina noudatettava muutamia sanamattomia sääntöjä, kun ostat itsellesi uuden alkuperäisen tuoksun, mikä antaa sinulle mahdollisuuden olla pääsemättä sotkeutua ja tulla todella yksinomaisen ostoksen omistajaksi.

Milloin ja miten valita hajuvesi?

Joten on parempi mennä hajuvettä aamulla, kirjaimellisesti heti heräämisen jälkeen. Tällä on jopa tieteellinen perusta: aamuisin ihmisen nenä tunnistaa parhaiten hajut ja tuoksut. On vieläkin parempi mennä salonkiin tai kauppaan ilman, että vaatteillasi tai ihollasi olisi eilisen hajuveden jäännöksiä ja ilman suosikki tuoksuisia hajusteita.

Lähes kaikissa hajuvesimyymälöissä sinulle tarjotaan aluksi "maistaa" blottereilla säilytetty hajusteiden tuoksu. Tämä on nimenomaan erikoispaksut paperiliuskat, jotka on esihajustettu kaikilla tuotevalikoimassa olevilla tualettivedellä ja kölneillä. Hajuveden todelliset ystävät ovat varmoja, että tätä hajusteiden ostotapaa voidaan verrata vain sellaisen koneen tai kahvinkeittimen ostamiseen, jota ei ole testattu henkilökohtaisesti. Ja jos tämä tilanne voidaan vielä jotenkin korjata, väärin valittu tuoksu kerää varmasti pölyä peilipöydälle, mikä muistuttaa epäonnistunutta ostosta.

Ainoa tapa testata tuoksun täydellinen ääni on levittää sitä iholle. Kaupoissa tätä varten varastoidaan erityisiä koepulloja. Mutta huoneen lämpö voi olla este, lukuisille ostajille, joilla on sama tarkoitus löytää "aromi" ja jopa mielialasi. Eri WC-näytteitä ei myöskään tarvitse levittää samaan paikkaan, mikä voidaan hyvinkin pitää hajusteiden itsemurhana.

Olet joutunut kohtaamaan niin omituisen kysymyksen useammin kuin kerran: miksi loppujen lopuksi väkevät alkoholijuomat "kuuntelevat", kun aromilla ei ole äänen ominaisuuksia? Ja miksi niin monet hajuvedet vaativat, että ihmiset "kuuntelevat" heidän tuoksuaan eivätkä lähteneet alkuperäisistä ideoista? Selvitetään se ...

Haju ja kuulo

Olemme tottuneet niin usein luottamaan aistien tunteisiin, että joskus ne pystyvät korvaamaan järkevän ajattelun puolestamme ... Joskus luottamalla tunteisiin siirrymme emotionaaliselle tasolle, ja sitten toimintaamme riistää järkevä lähestymistapa ja jopa enemmän, intuitiivinen käsitys. Kaikki nämä ovat kaukana psykologisista ja sanoisin jopa filosofisista kysymyksistä, joita emme käsittele tässä aineistossa. Rajoittakaamme aluksi vain haju- ja kuulo-ongelmiin.

Joten miljoonat hajut ovat aivojemme kiinni yhdessä päivässä ... Kiinnostavaa kyllä, nenä on vain ulkomaailman hajujen johtaja, kun taas tärkeimmät hajujen tunnistamiseen tarkoitetut reseptorit ovat aivolohkoissa, jotka puolestaan , lähetä signaaleja nenän reseptoreihin. Hajujen sieppaaminen ja myöhempi tunnistaminen tapahtuu tässä vaiheessa.

Kuulemisemme mukaan tilanne on melkein sama. Kuulokammion, tärykalvojen ja kaiken muun monimutkaisen rakenteen ansiosta korvan läpi kulkeva ääni merkitsee aivojen toimintaa ja "suodatetaan". Liian ankarat, karkeat äänet ärsyttävät meitä, mutta pehmeät ja miellyttävät - päinvastoin - tulevat miellyttäviksi ... Jos tuot negatiivisen äänen lähteen liian lähelle korvaa, saamme välittömästi negatiivisen reaktion ... radikaaleissa tapauksissa tämä voi johtaa kuulon täydelliseen puuttumiseen ja reseptorien estämiseen. (Siksi esimerkiksi on niin tärkeää ymmärtää, mitä kuulokkeita käytät. Asiantuntijoiden mukaan, jos olet tottunut estämään ympäröivän maailman ääniä, on parasta kieltäytyä tyhjiökuulokkeista, koska ne ovat eniten ärsyttävää korvillemme).

Musiikista kukkiin

Kuten tiedämme, pää-, tyydyttyneistä väreistä, sekoittamalla muita, muodostuu sävyjä ja puolisävyjä, varjo ja kirkkaus. Värivalikoima on vaihteleva, ellei valtava ...

Puolestaan \u200b\u200bparhaiten sitä vastaava haju johtuu tietystä väristä. Kuulostaa hieman oudolta, kuinka tämä on edes mahdollista, pettävätkö aistit todella meitä niin usein?

Itse asiassa hajuvedet ovat löytäneet tuoksun värin. Luodessaan tiettyä tuoksua hajustajat käyttävät värejä terminologiassaan. Joten löydät värit "turkoosi", "meriaalto", "mahonki", "vihreä omena" jne. Tämä ilmaisee myös hajun rikkauden. Mitä enemmän haju menee kirkkaisiin väreihin, sitä tyydyttyneempi se on. (Kirkkaat, punaiset värit ovat rikkaampia kuin kylmät, siniset ja tummat).

Myöhemmin, saatuaan hajusteiden kaavoja, tutkijat alkoivat tuoda tälle perinteelle äänen. Kuten kaikki tietävät, maailmassa on vain seitsemän nuottia. Mikä tahansa soitin tuottaa ääniä tämän "seitsemän" yhdistelmien perusteella.

Hajuvedessä hajustetta luodessa käytetään kuitenkin vain kolmea niin sanottua nuottia.

Huomautus:

· Sydämen nuotti (tai kutsutaan myös "sydämeksi");

· Pohjatuotteet;

Kun siirryt nuotista toiseen, hajusteiden tuoksu voimistuu. Alkuun - on alkuperäiset hajut, jotka voimme haistaa, kun tapaamme ensimmäisen kerran, esimerkiksi.

Sydäntuoksu eli "sydänsävel" avautuu ylä nuotin jälkeen. Siinä tunnemme aromin pääosat, sen osat. Sydämen nuotin luomisessa käytetään voimakkaampia ja vakaampia tuoksukomponentteja kuin ylä nuotissa, jossa tuoksun pääkriteerit ovat "keveys" ja "huomaamaton".

Tuoksu siirtyy sujuvasti sydän nuotista perus nuottiin. Siinä ovat yleensä keskittyneet ne komponentit, jotka pysyvät kanssasi jonkin ajan kuluttua. Pohjatuotteissa on ankarampia ja vahvempia aromeja, erityisesti sitrushedelmiä, puumaisia \u200b\u200bja mausteisia. ne jättävät taakseen pitkän "junan".

Miksi väkevät alkoholijuomat "kuuntelevat"?

Edellä esitetyn perusteella voimme sanoa, että kun tapaamme ja sitten käytämme tuoksua, me vain "kuuntelemme" hajuvettä, kuten muusikot, jotka kulkevat tuoksun koko äänen asteikon, sydämen yläosasta pohjan nuotteihin.

Siksi älä ihmettele, jos konsultti pyytää sinua ostamaan uuden tuoksun hajuvesikaupasta "kuuntelemaan" valitsemasi hajuveden tuoksua. Hajuvedessä tämä terminologia on tullut yleiseksi pitkään.

Muuten, niin hajun, värin ja äänen harmonisella yhdistelmällä syntyy ainutlaatuinen tuoksu, juuri niin, huolellisen työn ja näiden kolmen komponentin pitkän suhteen ansiosta tunnetut hajuvesimerkit luovat mestariteoksia kokoelmastaan, joka tulee oikeutetulle paikalleen ostajien suosikkien joukossa.

Katso myös

Mikä moderni ihminen kieltäytyisi uudesta hajusteesta? Loppujen lopuksi kaikki tietävät, että uusi tuoksu uudistaa kuvan helposti. Hajuvesibrändit julkaisevat kuukausittain uusia hajusteita, jotka voivat kääntää pään uskomattomalla äänellään. Kesä on tulossa, mikä tarkoittaa, että uusia tuotteita tulee olemaan vielä enemmän! Uudet parfyymit kuumalle kesäkaudelle auttavat sinua näyttämään raikkaalta ja kirkkaalta. Kaikki tietävät, että hajuveden valitseminen ei ole helppoa, koska sen on oltava täydellinen. Monissa uusissa tuotteissa on helppo eksyä ja tehdä väärä valinta. Haluamme sinun olevan aina muodikas ja houkutteleva, joten jatkamme artikkelisarjaamme uusista tuotteista kiehtovassa hajuveden maailmassa. Tänään opit uudesta Chanel-hajusteesta.

Tämä on minulle erittäin mielenkiintoinen aihe, koska se liittyy sekä kieleen että hajusteisiin. Vaikka venäjän kieli ei ole suora erikoisuuteni (en ole filologi vaan kielitieteilijä), rakastan sitä todella paljon ja haluan todella kertoa näkökulmastani "aromien kuunteluun".

Oletan, että sanan "kuuntele" käyttö hajusteissa on normaalia eikä virhe, koska meillä on tarpeeksi historiallista tietoa päätelläksemme, että "tapauksemme" on ollut olemassa jo pitkään. Kieli ja sitä käytetään kaikkialla.

Siksi emme voi kieltää sitä tai syyttää sitä tiettyjen ihmisten lukutaidottomuudesta, markkinoijien ovellisista keksinnöistä ja hajuvesikauppojen jauhettujen tyttöjen mautonta korkeudesta.

Pari esimerkkiä:

"Tuntui siltä, \u200b\u200bettä hän kuuli tämän hajun jo nyt. Ja hän muisti, kuinka päivä ennen kuolemaansa hän otti hänen voimakkaan valkoisen kätensä luullisella mustalla kädellään, katsoi hänen silmiinsä ja sanoi:" Älä tuomitse minua, Mitya, jos En ole niin ", ja silmiin ilmestyi kyyneleitä, jotka kärsivät kärsimyksistä", - Lev Tolstoi "Ylösnousemus"

Mikä hölynpölyä! Minä olen kylpemässä hartsimaisessa uutteessa ”, Bodrostina vastasi ja toi kätensä kasvoilleen ja lisäsi:” Haju, eikö olekin? - Ei, tunnen uusien lautojen hajun, niitä leikataan jonnekin.

Leskov "Veitset"

Sitten kuulin (ihmeestä!) Paha haju,

Se on kuin mätä muna on murtunut

Tai karanteenivartija tupakoi brazierilla

Puškin (runo 1832)

On sanomattakin selvää, että me kaikki hajustajat olemme kuulleet tämän ilmauksen sata miljoonaa kertaa elämässämme. Hajuvesimiehen kieli on yleensä täynnä ääniyhdistyksiä ja metaforoja.

Aromimme hajoavat nuotteiksi, ääniksi, ne ovat liian kovia tai liian hiljaisia. Kukaan ei ole yllättynyt aromien kuvauksista, kuten: "Aluksi solistina oli tuberoosi, jasmiini kaikui, ja sitten tuli keltainen, patchuli, ja tälle nuotille kaikki yhtäkkiä päättyi." Kuinka paljon enemmän musikaalia? Totta?

Ja sitten on lauseita, kuten "aromien kakofonia". Ymmärrämme heti, mitä tarkoitetaan - tämä ei ole vain sekoitus hajuja, se on sekoitus aromeja, jotka eivät ole ystävällisiä toistensa kanssa, eivät yhdistä, ärsyttävät, kuten tyhjä soittaminen soittimella.

Ja tässä kaikessa näen erittäin mielenkiintoisen hetken. Uskon, että kielet ovat monimutkaisia \u200b\u200bdynaamisia järjestelmiä, koska niillä on monimutkaisten dynaamisten järjestelmien ominaisuudet: useita erilaisia \u200b\u200btekijöitä ja yhteenliitäntöjä. Näin ollen yksikään, ensi silmäyksellä kaikkein hulluin ilmiö ei tapahdu sattumalta, aivan kuten. Hajusteiden "kuunteleminen" ei ole vahingossa tapahtunut virhe tai lyhytaikainen muoti.

Yritän nyt selittää, miten näen sen.

Meillä on aisteja: näkö, kuulo, kosketus, haju, maku ja tasapainotaju. Saamme suurimman osan tiedosta näkökyvyn kautta, sitten on kuuloa, kosketusta, hajua ja makua (vähemmässä määrin), ja tasapaino on yleensä samanlainen kuin Pluton aurinkokunnassa - käytännössä menetetty, ei edes planeetta. Ja näillä tunteillamme ja heidän roolillaan tiedon hankinnassa on voimakas vaikutus kielen muodostumiseen.

Katso, kuinka monta erilaista sanaa meillä on liittynyt visioon: katso, katso, katso, mietiskele ja niin edelleen. Ja kuinka liikkuvia nämä sanat ovat, kuinka helposti ne muodostavat johdannaisia, joilla on uusia merkityksiä: erottaa, kurkistaa, nähdä, tarkistaa ja niin edelleen.

Sama koskee kuuloa, vaikkakin hieman vähemmän: kuuntelua, salakuuntelua ja niin edelleen.

Eteettien köyhdytetty tietysti on tietysti tasapainotaju, joka voidaan vain menettää ja saavuttaa. Ja näyttää siltä, \u200b\u200bettä meillä ei ole edes verbejä, jotka liittyvät vain tähän tunteeseen.

Koska tietojen vastaanottaminen liittyy keräämiseen ja käsittelyyn (karkeasti ottaen), tunteisiin liittyvät sanat näytetään pareittain. Parasta on, että aktiivisimmat tapa saada tietoa ”katso-katso”, “kuuntele-kuule” tekevät.

Ja sitten vaikeudet alkavat. Tuntoaisti. Sana "kosketus" voi tarkoittaa sekä kosketusta että kosketuksen tuntemista. Tämä on itsensä pari, erottamatta periaatetta "vastaanottava-aistiminen". Mutta täällä meillä on muita työkaluja: "kosketa - tunne", "kosketa - tunne" ja muut tykkäävät niistä erilaisissa yhdistelmissä.

Haju. Haju. Aivan kuten "kosketus", "haju" voi tarkoittaa sekä itse vetämistä ilmassa että hajustamisen prosessia, niin sanotusti, vastaanotettujen tietojen käsittelyä.

Ja katso kuinka kömpelöt ja kömpelöt nämä sanat ovat, kuinka kapea niiden käyttöalue on, ei mittakaavaa, ei kantamaa! On mahdotonta "yhdistää" tai "haistaa". Emme käytännössä käytä niitä puhekielessä. Ne ovat suurelta osin protokollapohjaisia.

On sana "haistaa", mutta sillä ei ole paria, vaikka se viittaa varmasti ja ehdottomasti tiedon hankkimiseen. On olemassa apuvälineitä - tuntea, tuntea ja kuulla (ja missä kuulla, siellä ja kuunnella). Tässä saattaa syntyä hankala kysymys: miksi sanaa "kuulla" käytetään hajuelimiin, mutta ei kosketuselimiin? Koska kuulemme etäisyydellä ja voimme haistaa aromeja etäisyydellä. Mutta koskettaa - ei.

Haluan antaa esimerkin:

Hän haisti kodinsa tuoksun

Hän kuuli kodinsa tuoksun

Hän haisti kodinsa tuoksun

En tiedä sinusta, henkilökohtaisesti minulle ensimmäinen vaihtoehto sanoo, että "hän" oli jo kotonaan, tuntuen aromista

Toinen vaihtoehto kertoo minulle, että hän on jonnekin talon lähellä, mutta ei sisällä, ehkä matkalla

Ja kolmas vaihtoehto kertoo minulle, että hänen talonsa haisee huonosti. Tai että "hän" on koira.

Ja yleensä sanan "haistaa" johdannaiset kuulostavat usein ironisilta - kaikki nämä haistavat, haistavat ... Ja itse haistamisprosessi viittaa fyysiseen ilmanottoon. Siksi kokaiinia haistetaan pikemminkin kuin hengitettynä. Nuuska - vedä sisään sieraimiin.

Mutta makutajulla ei ole niin ylellisyyttä. Lainattu saksankielisestä sanasta "kokeilla" ja kosketuksesta otetuista sanoista-apuvälineistä - siinä kaikki. Jopa siihen liittyvällä sanalla "syö" on erilainen merkitys.

Huomaa, että periaistit eivät tarvitse näitä työkaluja. Emme tunne museon kuvia emmekä tunne musiikkia MP3-muodossa.

Joten kun omia, alkuperäisiä visuaalisia keinoja ei ole tarpeeksi, ne lainataan lähialueilta. Samaan aikaan lainat sopivat hyvin ympäristöön ja heijastavat ihanteellisesti kaikkia tarvittavia vivahteita.

Ja vielä yksi hajusteisiin liittyvä asia. Kuten tiedämme, sanalla "aromi" on useita merkityksiä. On haju - hajun synonyymi ja haju - hajuveden synonyymi. Emme voi haistaa hajua, me haistamme tai tunnemme hajua (tai kuuntele ha-ha-ha), koska tämä on omaisuus, ei esine. Voimme haistaa sen lähteen. Ja tuoksun, joka on hajuvesipullo, voimme helposti haistaa. Ja tässä syntyy usein hämmennystä, kun karkeasti sanottuna henkilö pitää blotteria käsissään ja "haisee" sen aromia. Vaikka hän tuntee vain itse imurin, ja aromi voidaan hengittää. Tai kuunteleminen, mikä tarkoittaa huomion ja henkisen työn aktiivista osallistumista itse prosessiin. Hän voi haistaa ja tuntea tuoksun - nämä sanat ovat myös sopivia, mutta ne eivät houkuttele huomiota, kun taas hajusteita valittaessa kuuntelemme huolellisesti niiden sävyjä, emmekä tunne vain satunnaisella tavalla, kuten voimme esimerkiksi tuntea. , kylmä menee ulos parvekkeelle.

No, miksi olen täällä, sobbsno-ajatus levisi puun yli. Sopivuus. Runouden lisäksi hajujen mieliala on miellyttävän tuoksun ja musiikin assosiatiivisen yhteyden lisäksi alkuperäisten joustavien instrumenttien puutteen lisäksi:

Kuuntele aromia! Mitä kuulet?

Kuulen kirsikoita ja gladioluksia

Haju aromi! Kuinka tunnet / haistat / tunnet?

Täällä sinun on vielä poimittava sanat, ja jokainen kieli pyrkii yksinkertaisuuteen ja lyhyyyteen. Muuten, en esimerkiksi olisi kovin tyytyväinen kysymykseen siitä, miltä minusta tuntuu muukalaiselta, vaikka puhumme tuoksuista. Se kuulostaa liian henkilökohtaiselta. Mutta tämä on yksityinen mielipiteeni.

Objektiivisesti tämä kysymys voidaan nähdä kahdella tavalla. Tai kuulostaa liian kirjallisuuden ylevältä tavalliselle myymälälle. Vaikka löydän vian, tämä on myös mahdollista. Mutta tämä ei ole ainoa tapa.

No, viimeinen asia. Viime päivinä olen kuullut useita kertoja, että emme voi kuunnella nenällä, koska ei ole kuuloreseptoreita. Muuten, en kuullut sitä, mutta näin sen useita kertoja, koska luin sen silmillä näytöllä :)

Mutta voimme kuunnella sydämen ääntä tai sen kutsua, silmämme voivat puhua, ei vain silmät, vaan myös ryhti ja ulkonäkö, käyttäytyminen. Vaikka heillä ei ole mitään sanottavaa: puhe-elimiä ei ole. Ja myös ihmiset äänestävät jaloillaan ja kaikella muulla ... Tunteiden sallitaan "kävellä" edestakaisin, heittäen pallosta toiseen. Miksi? Koska ympäröivä maailma on tiedon, tunteiden, tunteiden ja ajatusten lähde. Hän puhuu meille, ja me kuulemme ja analysoimme häntä. Ja muodollisuudet, jotka ovat reseptorien läsnäolon muodossa, vetäytyvät usein taustalle ja antavat tien kielimetaforeille ja väreille. Tietenkin, jos emme puhu lääkärintarkastuksen tekstistä.

Olen iloinen siitä, että meillä on aina mahdollisuus valita. Voimme haistaa, kuunnella, haistaa. Eikä kukaan pakota meitä käyttämään niitä sanoja, jotka eivät pidä meistä. Ja tämä on hienoa! Ja mikä tärkeintä, toivotan teille kaikille loputtomia hajuveden iloja ja paljon tilaa hajuaistillesi!