Sisällissodan teema Sholokhovin teoksissa. Suuren isänmaallisen sodan teema Tvardovskin ja Sholokhovin teoksissa Uusi käsitys sotilaallisesta teemasta Sholokhovin teoksissa

Mikhail Sholokhov sanoi: "On pyhä velvollisuus rakastaa maata, joka antoi meille juomaa ja ravitsi meitä kuin äiti." Katastrofiaikana jokainen ihminen ajattelee tahattomasti, kuinka tärkeä isänmaa on hänelle. Monille ihmisille tämä ei ole vain sana. Ja taistelu isänmaan puolesta, sen puolustaminen ei ole tyhjä velvollisuus sotilaallisen tehtävän suorittamisessa. Sota-aika on vakava testi ihmisille. Sota tuo verta, kipua, kyyneleitä, kuoleman.

Teoksissaan "Hiljainen virtaus Doniin", "Ihmisen kohtalo" Mihail Sholokhov saa sankarinsa selviämään sodan kaikista kauhuista. Huolimatta tapahtumien ilmeisestä samankaltaisuudesta, sota esitetään täällä aivan toisessa muodossa. Mitä eroa on sisällissodan ja Isänmaallisen sodan välillä?

Sholokhov kertoo tarinassa "Ihmisen kohtalo" isänmaallisuutta, ihmisten todellista rakkautta kotimaahansa. Sokolov - kuljettaja, menetti perheensä sodan aikana, selviytyi kaikista saksalaisten vankeuden kauhuista, armeijan vaikeuksista. Kaikesta tästä huolimatta sankari onnistui säilyttämään suuren arkuuden ja rakkauden ihmisiin. Kuinka sankari ilmenee taistelussa? Saksalaisten nopean etenemisen aikana osa armeijastamme jäi ilman ampumatarvikkeita. Sokolovia käskettiin toimittamaan kuoret, kun hänen polunsa oli suoran saksalaisen tulen alla. Saiko sankari kylmät jalat? Ei. "Ja sitten ei ollut mitään kysyttävää. Ehkä toverini kuolevat siellä, mutta olen täällä sairas? " Sokolov uhrasi itsensä kollegoidensa pelastamiseksi. Saatuaan kiinni hän ei menetä uskoaan. Jokainen sotavanki on vilpittömästi huolissaan kotimaansa kohtalosta. Kirjoittaja halusi välittää meille, että suuri isänmaallinen sota on katastrofi, joka yhdistää jokaisen ihmisen, jolla on vain yksi päämäärä elämässä: joko säästää tai kuolla säästämisen aikana.

Romaani - eeppinen "Hiljainen Don" - kirjailija paljastaa meille sisällissodan todelliset kasvot. Mikä on sen merkitys? Ihmiset eivät taistele maan ja ihmisten pelastamiseksi. Etulinjaa kuvataan vankkana helvetinä. Ihmiset eivät välitä kotimaastaan \u200b\u200bja niistä sotilaiden teoista, jotka aiheuttavat sille valtavia vahinkoja: "Kypsä vilja - ratsuväen polttama", sata "murskaa leipää rautahevosilla". Kirjoittaja korostaa, että sisällissodan ihmisille se on todellinen saavutus: enemmän tappaa vastustajia, ryöstää ja ryöstää: "Ja se tapahtui näin: ihmiset törmäsivät kuoleman kentälle ... laukaus tappoi miehen, he erosivat moraalisesti vammautuneina. He kutsuivat sitä featiksi. " Ihmiset ovat sodassa keskenään, unohtavat moraalin ja etiikan, tappavat toverit, unohtavat perhesiteet. Monien ihmisten oli vaikea päättää, mille puolelle he parhaiten ryhtyisivät. Kukaan ei ymmärtänyt missä totuus on? Mistä taistella?

Misha Koshevoy tappoi Pjotr \u200b\u200bMelekhovin, Mitka Korshunov tappoi koko Koshevoy-perheen, Grigory Melekhov tappoi vangitut merimiehet. Kirjoittaja osoittaa meille, että sisällissota tekee ihmisestä julman, sydämettömän, saa hänet tappamaan rakkaitaan. Ja kaikki mitä varten? Ideologia mukauttaa ne itselleen.

"Sota on inhimillisen järjen ja luonteen vastainen tapahtuma." Suuri isänmaallinen sota paaduttaa kuitenkin rehellisen, uskollisen ja epäitsekkään ihmisen sielun. Sisällissota on kovaa ja väärennettyä. Sholokhov itse saa meidät ajattelemaan "sodan hirvittävää järjettömyyttä". Kirjassa The Quiet Don kirjoittaja ei esitä kuvausta huijauksista, sankareista, sotilaallisesta rohkeudesta, kuten teoksissa Suuresta isänmaallisodasta, jossa ihmiset eivät taistelleet ideologian puolesta eivätkä tuhonneet satoja ihmishenkiä tavoitteensa saavuttamiseksi, perehdytä kaikki yhteen uskoon. He osoittivat huolta vain maasta, joka kasvatti heitä.

Suuri isänmaallinen sota kävi läpi miljoonien Neuvostoliiton ihmisten kohtalon, jättäen itsestään raskas muisto: kipu, viha, kärsimys, pelko. Monet sotavuosina menettivät rakkaimmat ja läheisimmät ihmiset, monet kokivat vakavia vaikeuksia. Sotilaallisten tapahtumien uudelleen tarkastelu, ihmisen toiminta tapahtuu myöhemmin. Kirjallisuudessa esiintyy taideteoksia, joissa kirjoittajan havainnon prisman kautta annetaan arvio vaikeesta sota-ajasta.
Mikhail Sholokhov ei voinut ohittaa aihetta, joka oli kaikille mielenkiintoinen, ja kirjoitti siksi novellin

”Ihmisen kohtalo”, kosketellen sankarieepoksen ongelmia. Kertomuksen keskellä ovat sodan aikaiset tapahtumat, jotka muuttivat teoksen päähenkilön Andrei Sokolovin elämää. Kirjoittaja ei kuvaile sotilaallisia tapahtumia yksityiskohtaisesti; tämä ei ole kirjoittajan tehtävä. Kirjoittajan tavoitteena on näyttää tärkeimmät jaksot, jotka vaikuttivat sankarin persoonallisuuden muodostumiseen. Tärkein tapahtuma Andrei Sokolovin elämässä on vankeus. Fasistien käsissä, kuolevaisen vaaran edessä, ilmenevät hahmon hahmon erilaiset näkökohdat, juuri tässä sota näyttää lukijalle kaunistamatta paljastamalla ihmisten olemuksen: ilkeä, alentava petturi Kryzhnev; todellinen lääkäri, joka "teki suuren työnsä sekä vankeudessa että pimeässä"; "Tällainen ohut, rypistynyt nenäpoika", joukkueen komentaja. Andrei Sokolov joutui kestämään epäinhimillisiä kärsimyksiä vankeudessa, mutta tärkeintä on, että hän onnistui säilyttämään kunniansa ja arvokkuutensa. Kertomuksen huipentuma on kohtaus komentaja Müllerin luona, jonne uupunut, nälkäinen, väsynyt sankari tuotiin, mutta sielläkin hän osoitti viholliselle venäläisen sotilaan voimaa. Andrei Sokolovin teko (hän \u200b\u200bjoi kolme lasillista vodkaa ilman välipalaa: hän ei halunnut tukehtua monisteesta) yllätti Mullerin: "Sitä, Sokolov, olet todellinen venäläinen sotilas. Olet rohkea sotilas. " Sota ilmestyy lukijan eteen ilman kaunistusta: Pakenut vankeudesta jo sairaalassa sankari saa kotoa kauhistuttavia uutisia perheensä kuolemasta: vaimonsa ja kaksi tytärtään. Raskas sotilaallinen kone ei säästele ketään: ei naisia \u200b\u200beikä lapsia. Viimeinen kohtalon isku on vanhimman pojan Anatolyn kuolema saksalaisen ampujien käsistä 9. toukokuuta voiton päivänä.
Sota vie ihmisiltä kaikkein arvokkaimman: perheen, rakkaansa. Samanaikaisesti Andrei Sokolovin elämän kanssa kehittyy myös tarina pienestä pojasta Vanyushasta, jonka sota teki myös orpoksi, riistämällä hänen oman äitinsä ja isänsä.
Tämän arvion kirjoittaja antaa kahdelle sankarilleen: "Kaksi orpoa ihmistä, kaksi hiekanjyvää, heitti ulkomaille ennennäkemättömän vahvan armeijan hurrikaani." Sota tuomitsee ihmiset kärsimykseen, mutta se myös kannustaa tahtoa, luonnetta, kun haluaa uskoa, että "tämä venäläinen mies, taivuttoman tahdon mies, kestää ja kypsyessään kykenee kestämään kaiken, voittamaan kaiken matkalla, kasvaa isänsä olkapään läheisyyteen. jos hänen kotimaansa sitä vaatii ".

1. M.Solokhov puhui ihmisten kohtalosta kollektivisaation vuosina romaanissa Neitsyt maaperä ylös. Tänään tiedämme paljon katkeraa ja kauheaa asiaa tuosta ajasta, "ahkerien" talonpoikien traagisista kohtaloista, jotka valtio tuhosi ...
2. Mikä hahmo venäläisellä tulisi olla voidakseen voittaa kohtalon lähettämät moraaliset testit? Mitä voisit pitää sielussasi? Tällaisia \u200b\u200bkysymyksiä kysyy Mikhail Sholokhov lukijoilleen tarinassa "Ihmisen kohtalo" ...
3. Sholokhov on yksi niistä kirjailijoista, jotka näkevät elämän kokonaisuudessaan, kaikissa sen siirtymissä majesteettisesta, traagisesta koomiseen. (Tämä materiaali auttaa sinua kirjoittamaan ammattitaitoisesti ja aiheesta ...
4. MA Sholokhovin "Neitsyt maaperä ylöspäin" syntyi suuren aikakauden elämästä ja meni kirjallisuuden historiaan todellisena kronikkana suuren käännekohdan ajalta, mikä vaikutti vastustamattomasti miljoonien ihmisten mieliin ja sydämeen. Romaani ...
5. M.A.Solokhovin nimi on tiedossa koko ihmiskunnalle. Jopa sosialismin vastustajat eivät voi kieltää hänen merkittävää rooliaan 1900-luvun maailmankirjallisuudessa. Sholokhovin teoksia verrataan aikakauden freskoihin. Oivallus on määritelmä Sholokhovin lahjakkuudelle, ...
6. M.Solokhovin eeppinen romaani "Ja hiljainen Don" kuvaa kasakoiden historiaa myrskyisässä ajassa vuosina 1912–1922. Tässä teoksessa Sholokhov heijastaa sekä kasakoiden erikoista elämäntapaa että heidän perinteitään, ...
7. Mikhail Aleksandrovich Sholokhov tuli kirjallisuuteen kirkkailla, omaperäisillä teoksilla. Sholokhovin teoksissa on syvä ajatus, niiden hahmot erottuvat kirkkailla hahmoilla. Kirjailijalla on taiteilija-psykologin lahja, hän hallitsee loistavasti vuoropuhelun taiteen, ...
8. Mikhail Aleksandrovich Sholokhovin maailmankuulu romaani "Hiljainen Don" on romaani sisällissodan tragediasta, tuhansien ihmisten tragediasta. Puhuessaan kuuluisasta romaanistaan \u200b\u200b"Hiljainen virtaus Doniin" kirjoittaja totesi: "Kuvaan taistelua ...
9. Sholokhovin koko elämä ja kirjallinen toiminta liittyy Doniin. Kirjailija rakastaa kotimaata kovasti; Don-kasakoiden elämässä hän piirtää teemoja, kuvia, materiaalia taideteoksilleen. Sholokhov itse ...
10. Romaanissa Neitsyt maaperä ylösalaisin, MA Sholokhov tutkii massojen kohtaloa, talonpoikien kohtaloa. Ihmisten hahmot kiinnostavat kirjailijaa. Hän maalaa mielenkiintoisia, kirkkaita, alkuperäisiä kuvia. Yksi päähenkilöistä ...
11. Aksinya on kasakinainen, Stepan Astakhovin vaimo, Grigory Melekhovin rakastaja. Aksinya on impulssin, intohimon, vaistojen ruumiillistuma. Sankaritar sai vaikean kohtalon. Isä raiskasi hänet 16-vuotiaana. Rakastamaton Stepan Astakhov vei A.
12. Hän kirjoittaa kasakina rakastuneena Doniin, kasakan elämäntapaan, luontoon. M.Gorky Roman M.Sholokhova "Quiet Don" on eepos, joka kuvaa laajan kuvan ihmisten elämästä käännekohdassa ...
13. Taistelu on pyhä ja oikea, kuolevainen taistelu ei ole kunniaa, elämää varten maan päällä. A. Tvardovsky Kauhein ja verisin toinen maailmansota päättyi, mutta joku hautasi suunnitelmia uudesta. Humanistinen kirjailija ...
14. ”Hiljainen Don” on M. A. Sholokhovin suurenmoinen teos, joka maalaa suuren mittakaavan kuvan ihmisten elämästä ja paljastaa täysin Don kasakkojen henkimaailman. Tämä maailma näkyy kaikessa loistossaan alusta alkaen ...
15. Sholokhov työskenteli romaanin "Hiljainen Don" parissa vuosina 1928-1940. Tämä romaani on kirjoitettu eeppisessä tyylilajissa (ensimmäistä kertaa Leo Tolstoi “Sodan ja rauhan” jälkeen). Tämä työ on ollut käytössä jo vuosia ...
16. Sholokhov ei ollut valkoisten eikä punaisten anteeksipyyntö. ”Hiljaisessa Donissa” emme enää näe sitä puhtaasti luokkakriteeriä sankareiden arvioinnissa, joka tuntui vielä tekevältä ”Donskikh ...
17. Tietysti kommunistit Sholokhovin kuvassa eroavat kuvauksesta, johon 20-30-luvun Neuvostoliiton kirjallisuus oli tottunut. Tähän mennessä kirjoittajilla oli jo kokemusta tutkia johtajien psykologiaa - se on aina ollut ...
M. Sholokhovin ”Quiet Don” on eeppinen romaani, joka paljastaa ihmisten kohtalot ensimmäisen maailmansodan ja sisällissodan aikana. Venäjän todellisuus on asettanut kirjoittajan käyttöön sellaisia \u200b\u200bkonflikteja, joita ihmiskunta ei ole vielä tuntenut ...

Alueellinen budjettikoululaitos

"Kursk Medical Medical College"

Akateeminen aihe:kirjallisuus ja venäjä

Erikoisuus: Sairaanhoito

TsMK OOD, OGSE ja EN

Yksittäinen projekti

Aihe: "Armeijan teema Sholokhov Mihail Alexandrovichin teoksissa»

Suoritettu: opiskelija 1k. 2m / s

Jakubova Alina Dmitrievna

Tarkistettu: kirjallisuuden opettaja

Ja venäjän kieli

Milykh Tatiana Sergeevna

Päivämäärä "____" _______________ 2017

Arvosana _____________________

Allekirjoitus_____________________

Kursk-2017

Johdanto …………………………………………………………… 3-4

1. Pääosa …………………………………………………… ..5

1.1. Teoreettinen osa ……………………………………… 5-6

1.2. Käytännön osa ……………………………………… 7-10

Päätelmä ………………………………………………………… 11

Viitteet ………………………………………………… 12

Liitteet ………………………………………………………………………… 13-15

Johdanto

"... No, siellä minun piti, veli, siemailla
sieraimiin ja ylöspäin ... "
"... Joskus et nuku yöllä, katsot pimeyteen
tyhjillä silmillä ja luulet:
"Miksi sinä, elämä, rampasit minua niin?
Miksi niin vääristynyt? "
Minulla ei ole vastausta pimeässä tai selkeässä
auringonpaiste ...
Ei, enkä voi odottaa! .. "

MASholokhov "Ihmisen kohtalo".

Projektini epigrafi oli lainaus MASholokhovin tarinasta "Ihmisen kohtalo", jolla on paljon merkitystä. Siinä puhutaan vaikeasta kohtalosta.

Aiheen perustelut:

Suuren isänmaallisen sodan alkamisesta on kulunut yli 70 vuotta, mutta miljoonien sotilaiden suuri saavutus on edelleen elossa ihmisten muistissa. Tämä johtuu suurelta osin kirjoittajista. Sotateema venäläisessä kirjallisuudessa on venäläisten tekojen teema, koska kaikki sodat maan historiassa olivat pääsääntöisesti kansallisia vapauttavia. Aiheesta kirjoitettujen kirjojen joukossa Mihail Alexandrovich Sholokhovin teokset ovat erityisen lähellä minua, kuten "He taistelivat isänmaan puolesta","Ihmisen kohtalo", "Sana isänmaasta".Hänen kirjojensa sankarit ovat sydämellisiä ihmisiä, sympaattisia, puhtaan sielun. Jotkut heistä käyttäytyvät sankarillisesti taistelukentällä taistelemalla rohkeasti kotimaansa puolesta.

Aiheen relevanssi:

Tutkia M.A.Solokhovin armeijan teoksen kirjoittamisen piirteitä ja niiden merkitystä kirjallisuudessa.

Tutkimuksen kohde:

Tutkimukseni kohde on MASholohhovin tarinan "Ihmisen kohtalo" sotilaallinen teema.

Tutkimuksen aihe:

Sotilaallinen teema Mihail Alexandrovich Sholokhovin teoksissa.

Tutkimuksen tarkoitus:

Näytä Mihail Alexandrovich Sholokhovin sotilaallisen luovuuden osuus.

Tutkimustavoitteet:

Tutki Mikhail Alexandrovich Sholokhovin elämäkertaa;

Valitse yksi Mihail Alexandrovich Sholokhovin tarinoista ja analysoi se;

Näytä sotilaallisen luovuuden merkitys kirjallisuudessa.

Teoreettinen osa

M.A.Solokhovin luova ja elämänpolku.

11. kesäkuuta (24. toukokuuta) 1905 Anastasia Danilovna Kuznetsovalla ja Aleksanteri Mihailovitš Šolohovilla oli poika Mihail. Äiti on orjuuden talonpoikien tytär, joka tuli Doniin Tšernigovin alueelta. Isä - kotoisin Ryazanin maakunnasta, kylvi leipää vuokratulla kasakanmaalla, oli virkailija, joka johti höyrykoneita.

Ensimmäisen maailmansodan aikana, sisällissota (1914 - 1918), Sholokhov opiskeli Moskovassa Bogucharin kaupungissa Voronežin maakunnassa Vyoshenskajan kylässä ja valmistui voimistelun 4. luokasta. Vuosina 1920–1922 hän asui perheensä kanssa Karaginskajan kylässä, työskenteli virkailijana, opettajana, osallistui väestölaskennaan.

Sotavuosina Sholokhov oli edessä keskuslehtien kirjeenvaihtajana, oli järkyttyneenä voimakkaasti lento-onnettomuudessa. Vyoshenskajan laukauksen aikana hänen äitinsä kuoli.

Edestä Sholokhov kirjoitti raportteja, vuonna 1942 kirjoitettiin tarina "Vihan tiede". Tämän ajan vaikutelmat heijastuivat myös keskeneräiseen romaaniin He taistelivat isänmaan puolesta (1943).

Sodan jälkeen Sholokhov jatkoi aktiivista sosiaalityötä, kirjoitti tietokirjallisuutta.

Vuonna 1956 Sholokhov loi tarinan "Ihmisen kohtalo", joka on myös omistettu sodalle. Siinä kirjoittaja käsitteli ensin entisten sotavankien aihetta. Hänen sankarinsa paeta vankeudesta kahdesti. Suurimman osan Neuvostoliiton vangeista, jotka muuttivat natsileirit stalinistiksi vuonna 1956, ei vielä pystytty käsittelemään, mutta jopa vankeuden mainitseminen taideteoksessa oli epätavallista.

Sholokhov pystyi osoittamaan sodan todelliset kustannukset käyttämällä tarinassaan yhden yksinkertaisen venäläisen miehen, tavallisen sotilaan kohtaloa. (Muista, kuinka henkilöä kuvattiin taideteoksissa Isänmaallisen sodan aikana ja mikä aiheutti tämän.)

Tarinan keskellä ei ole kollektiivinen kuva, vaan yksilöllinen hahmo. M.Solokhov palaa venäläiseen kirjallisuuteen perinteisen huomionsa yksilöön. Hän ei keskity suurten taisteluiden sankareihin, vaan ihmisen kykyyn voittaa koettelemukset ja vastoinkäymiset. Traagiset olosuhteet, joissa Andrei Sokolov näytetään, ovat poikkeuksellisia jopa sotilastarinan kannalta. Päähenkilö kävi läpi rintaman, vangittiin, oli melkein toivottomissa tilanteissa ja selviytyi. Hänen vaimonsa ja tyttärensä tapettiin pommituksessa. Ainoa toivo, poika Anatoly, myös kuolee - sodan viimeisenä päivänä - 9. toukokuuta.

"Ihmisen kohtalon" sankari ei eroa itseään kansan, maan, yhteisestä kohtalosta. Kerroessaan elämänsä tarinan hän kunnioittaa monia hänen kaltaisiaan huomaamattomia sankareita, joiden kanssa kohtalo toi hänet. Kirjailija, joka yhdistää Andrei Sokolovin elämän historian maan historiaan, vahvistaa ajatuksen ihmisen suuresta arvosta historiassa.

Tarinan päähenkilön elämässä tapahtuu monia tapahtumia, mutta sama konflikti paljastuu niissä. Kaikki juonet, joista Andrei Sokolov tunnustaa, johtavat lukijan johtopäätökseen, että historian liikkeellepaneva voima on taistelu alkuinhimillisyyden ja ikuisten moraalilakien kanssa.

Tarinan lopussa Sholokhov saa lukijan pysähtymään ja ajattelemaan, palaamaan alkuun: "Ja haluaisin ajatella, että tämä venäläinen mies, taivuttoman tahdon mies, kestää ja kasvaa isänsä olkapään ympärillä, joka kypsynyt, voi kestää kaiken, voittaa kaiken matkallaan, jos hänen isänmaansa sitä vaatii. " Mutta koko tarinan ajan, kuten GT.V. Palievsky, kolme kertaa mainitaan, että Andrei Sokolovilla on sairas sydän, sodan ja menetysten murtama sydän, että hän todennäköisesti kuolee pian: "Joten, ei ole isän olkaa, poika ei kasva? Tapahtumat näyttävät johtavan sinne. Mutta se on juuri vahvuus Sholokhovin ajatukselle, että henkilö on tapahtumien yläpuolella. Kasvaa - vaikka voi tapahtua jotain, joka vaatii näkymättömän voiman voittaa - ei vähempää, ja ehkä jopa suurempaa kuin isän. Sholokhov kuulee arvaamattoman elämän jokaisessa asennossa. "

25 vuotta Quiet Don -romaanin luomisen jälkeen - vuonna 1965 Mihail Alexandrovich Sholokhoville myönnettiin Nobel-palkinto romaanista, joka oli tuolloin käännetty monille kielille.

Mikhail Alexandrovich Sholokhov kuoli 21. helmikuuta 1984. Hänet haudattiin Vyoshenskajan kylään Donin jyrkälle rannalle, kuten hän itse halusi.

Kirjoitus

Jos vihollinen hyökkää maamme puoleen, me kirjoittajat, puolueen ja hallituksen kehotuksesta, jätämme kynämme sivuun ja otamme toisen aseen, niin että kiväärikorpusin volleella, josta toveri Voroshilov puhui, lentää ja lyö vihollinen ja lyijymme, raskas ja kuuma, kuten vihamme fasismiin! .. Kun viholliset olemme voittaneet, kirjoitamme edelleen kirjoja siitä, miten me lyömme nämä viholliset. Nämä kirjat palvelevat kansaamme ja jäävät niiden hyökkääjien rakentamiseen, jotka vahingossa osoittautuvat keskeneräisiksi ... ". Valmistautuessaan sotilaskokeisiin Sholokhov oli täynnä suunnitelmia. Hän työskentelee toisen kirjan, Virgin Soil Upturned, valmistumisen parissa, ja yleisö pesee uuden romaanin kolhoosien älymystön työstä maaseudun suurista muutoksista. Kirjailija antaa paljon energiaa sosiaaliseen toimintaan.

Heinäkuussa 1941 reservin rykmenttikomissaari Sholokhov kutsuttiin armeijaan ja meni yhdessä muiden Neuvostoliiton kirjailijoiden kanssa rintamaan. Hän osallistui taisteluihin Smolenskin lähellä länsirintamalla, lähellä Rostovia - etelärintamalla, jakoi sotilaiden kanssa Stalingradin taistelun ankarat päivät, käveli etulinjaa pitkin Saksan rajalle.

Sholokhov osoitti kesällä 1943 amerikkalaisille kirjeen, jossa hän tarjosi liittoutuneiden maiden kansalaisten puolesta ystävyyttä, kehotti taistelemaan natseja vastaan \u200b\u200bja huomautti hitauden ja liittolaisten epäröinti. "Jokaisen meistä kohtalo, - kirjoitti Sholokhov, - sota on alkanut kaikella painolla, jonka yhden kansakunnan yritys on tuhonnut, nielemässä toinen ... Rintaman tapahtumat, täydellisen sodan tapahtumat jokaisen meistä on jo jättänyt pysyvän jälkensä ... ...

Sodan ensimmäisenä vuosipäivänä Sholokhov julkaisi Pravdassa tarinan "Vihan tiede", joka on täynnä journalistista intohimoa ja horjumatonta luottamusta oikeudenmukaisen asian voittoon. Pravda kirjoitti muutama päivä myöhemmin: "Kirjoittaja Mikhail Sholokhov kuvasi äskettäin upeassa romaanissaan" Vihan tiede "kuinka kuinka sammumaton viha vihollista kohtaan syntyy puna-armeijan sotilaan sydämessä. Kirjoittaja perusti tämän tarinan todellisiin tapahtumiin, joista yksi sodan osallistujista kertoi hänelle edessä. Sotilas ei todellakaan halunnut perheensä tietävän sotilaallisista vaikeuksista, natsien vankeudessa kokeneista koettelemuksista ja pyysi olemaan antamatta sukunimeään. Kyllä, eikä Sholokhovia tarvinnut eristää yksityisen kohtalon puitteissa. Piirretään lähikuva luutnantti Gerasimovin hahmosta, joka kävi läpi "vihatieteen" vaikeissa taisteluissa vihollisen kanssa,

kirjailija paljasti taiteellisesti näkyvästi venäläisen kansallisen luonteen, sodan repimän rauhanomaisesta työstä, osoitti Neuvostoliiton soturin muodostumista ja kovettumista.

"Vihan tiede" ja "Voiton tiede" ovat orgaanisesti yhteydessä toisiinsa, toisia ei voida ajatella ilman toista.

Elämänhalu ja vastarinta, halu elää taistelemiseksi, vihollisen vihakoulun läpikäyneen Gerasimovin korkea sotilaallinen henki, voittamaton jano paljastaa Sholokhov tyypillisinä venäläisten kansallisuuksina ihmisiä, jotka paljastivat kaikin voimin suuren taistelun vuosina.

Tarinan loppu liittyy sen metaforiseen johdantoon. Yksityiskohtainen taiteellinen vertailu, johon koko tarina on rakennettu, kirjailija täyttää suuren sisäisen merkityksen, joka valaisee koko kertomuksen ja antaa sille taiteellisen eheyden. Harmailla temppeleillä Gerasimov, joka yhtäkkiä hymyili "yksinkertaisen ja suloisen, lapsellisen hymyn", Sholokhov vertaa mahtavaan tammiin. Luutnantti rikkoo kokemuksensa, mutta hänen "suurista vaikeuksista saadut harmaat hiukset" ovat puhtaat, hänen elämänvoimansa ei ole rikki. Se on voimakas ja vahva kuin tammi. Tällainen on koko kansa, joka ruokkii kotimaansa elämää antavia mehuja. Mikään, jopa vaikein, koettelemus ja vaikeus ei riko häntä. Ihmiset, jotka ovat täynnä elämää ja taistelutahtoa, täynnä pyhää vihaa vannottua vihollista kohtaan ja kiihkeä rakkaus rakkauttaan äiti-kotimaahansa kohtaan ovat voittamattomia. Tämän väitti suuri humanisti ja patriootti Sholokhov Suuren isänmaallisen sodan ankarimmista päivistä.