Moraaliset ja sosiaaliset ongelmat Kuprinin tarinoissa (tarinan "Granaattirannekoru" esimerkissä). Nimen merkitys ja ongelmat tarinassa "Granaattirannerengas" A.I.

Koti / Rakkaus

Tarina rakkausproosan suuresta nerosta A. I. Kuprin "Granaattirannekoru" voidaan tulkita eri tavoin, kiistellen aiheesta, kuka on todellinen sankari täällä. Kriitikoiden mielipiteet eroavat tästä asiasta, jotkut pitävät Zheltkovia sankarina, joka yrittää todistaa rakkautensa kaikin keinoin, mutta myös julistaa olemassaolonsa, toiset pitävät parempana sankarittaren aviomiestä, joka haluaa vain vaimonsa olevan onnellinen. Suunnitelman mukainen työn analyysi auttaa ymmärtämään tämän. Tätä materiaalia voidaan käyttää kirjallisuuden tenttiin valmistautuessa luokassa 11.

Lyhyt analyysi

Kirjoitusvuosi– 1910

Luomisen historia- Kirjoittaja otti juonen pohjaksi erään ystävänsä kertoman tositarinan.

Teema - Tämän tarinan pääteema on rakkaus, onneton ja todellinen.

Koostumus - Näyttelyssä toiminta alkaa, esittelemällä tarinan sankarit, jota seuraa juoni, kun Vera Nikolaevna saa lahjaksi granaattirannekorun. Sävellyksen ominaisuudet symbolien käytössä, salaiset merkitykset. Tässä on puutarha, joka on kuvattu kuihtumishetkellä, ja novelleja, itse rannekoru, pääsymboli on Beethovenin sonaatti, joka on tarinan leitmotiivi. Toiminta kehittyy, Zheltkov kuolee, ja Beethovenin sonaatti soi huipentuma ja - loppu.

Genre - "Granaattirannekkeen" genren olemusta on vaikea määrittää Kolmetoista luvusta koostuvan koostumuksensa mukaan se voidaan katsoa tarinan genreksi, ja kirjoittaja itse uskoi, että "Granaattirannerengas" on tarina.

Suunta - Tarinassa kaikki on alisteinen realismin suunnalle, jossa on hieman romantiikkaa.

Luomisen historia

Tarinan syntyhistorialla on todellinen perusta. Kerran kirjoittaja vieraili ystävänsä luona, missä he katsoivat perhekuvia. Ystävä kertoi tarinan, joka tapahtui hänen perheessään. Joku virkamies rakastui hänen äitiinsä, kirjoitti hänelle kirjeitä. Kerran tämä pikkuvirkamies lähetti lahjaksi rakkaalle naiselleen jotain rihkamaa. Saatuaan selville, kuka tämä virkamies oli, he tekivät hänelle ehdotuksen, ja hän katosi horisontista. Kuprin keksi idean kaunistaa tätä tarinaa ja kattaa rakkausteeman tarkemmin. Hän lisäsi romanttisen sävelen, kohotti loppua ja loi "Granaattirannekkeensa", jättäen tarinan olemuksen. Tarinan kirjoitusvuosi on 1910, ja vuonna 1911 tarina julkaistiin painettuna.

Aihe

A Aleksanteri Kuprinia pidetään rakkausproosan verrattomana venäläisenä nerona, hän loi monia teoksia, jotka ylistävät rakkautta kaikissa sen ilmenemismuodoissa.

Granaattiomenarannekorussa tarinan analyysi on alisteinen tälle kirjailijan rakastamalle teemalle, rakkauden teemalle.

Pohjimmiltaan tämä teos käsittelee tarinan sankarien rakkaussuhteisiin liittyviä ihmissuhteiden moraalisia kysymyksiä. Tässä teoksessa kaikki tapahtumat liittyvät rakkauteen, tämä on jopa tämän tarinan otsikon tarkoitus, koska granaattiomena on rakkauden symboli, intohimon, veren ja vihan symboli.

Kirjoittaja, joka antaa tällaisen nimen otsikolleen, tekee heti selväksi, mihin tarinan pääidea on omistettu.

Hän pohtii erilaisia rakkauden muotoja, sen erilaisia ilmenemismuotoja. Jokaisella kirjoittajan kuvaamalla henkilöllä on erilainen asenne tähän tunteeseen. Jollekin se on vain tapa, sosiaalinen asema, pinnallinen hyvinvointi. Toiselle tämä on ainoa, todellinen koko elämän läpi kulkenut tunne, jonka vuoksi oli elämisen arvoista.

Päähenkilölle Zheltkoville rakkaus on pyhä tunne, jonka vuoksi hän elää ymmärtäen, että hänen rakkautensa on tuomittu onnettomaan. Rakastetun naisen ihailu auttaa häntä kestämään kaikki elämän vaikeudet, uskomaan tunteidensa vilpittömyyteen. Vera Nikolaevna on hänelle koko hänen elämänsä tarkoitus. Kun Zheltkoville kerrottiin, että hän kompromitti käytöksellään rakastamaansa naista, virkamies totesi, että sosiaalisen eriarvoisuuden ongelmat olisivat aina hänen tiellään onnellisuuteen, ja teki itsemurhan.

Sävellys

Tarinan kokoonpano sisältää monia salaisia merkityksiä ja symboleja. Granaattirannekoru antaa elävän määritelmän intohimoisen rakkauden kaiken kuluttavalle teemalle, määrittelemällä sen vereksi, tekee selväksi, että tämä rakkaus voi olla tuhoisaa ja onnetonta, viha johti Zheltkovin itsemurhaan.

Häipyvä puutarha muistuttaa Vera Nikolaevnan hiipuvasta rakkaudesta aviomieheensä. Hänen miehensä perhemuistiinpanojen piirustukset ja runot ovat kertomus hänen rakkaudestaan, vilpitöntä ja puhdasta, joka ei ole kokenut muutoksia yhteisen elämänsä aikana. Huolimatta hänen hiipuvasta intohimosta ja viileästä asenteesta häneen, hän rakastaa edelleen vaimoaan todella.

Kenraali Amosov jakaa mieluummin rakkaustarinoita keskustelukumppaninsa kanssa, mikä on myös symbolista. Tämä on ainoa henkilö työssä, joka ymmärtää oikein rakkauden todellisen olemuksen. Hän on loistava psykologi, ihmissielujen tuntija, joka näkee selvästi kaikki heidän salaiset ja ilmeiset ajatuksensa.

Beethovenin toinen sonaatti, koko tarinan pääsymboli, kulkee punaisena lankana läpi koko teoksen. Toiminta kehittyy musiikin taustalla. Sonaatin viimeinen ääni on vahva huipentuma. Beethovenin teos paljastaa hahmojen kaiken aliarvioinnin, kaikki sisimmät ajatukset ja tunteet.

Toiminnan juoni - Vera Nikolaevna saa lahjan. Toiminnan kehitys - veli ja aviomies menevät selvittämään asioita Zheltkovin kanssa. Teoksen päähenkilö, joka pysyy erossa koko tarinan ajan, tekee itsemurhan. Huipentuma on Beethoven-sonaatti, ja Vera Nikolaevna tulee ymmärtämään elämäänsä.

Kuprin päättää mestarillisesti tarinansa vieden kaikki teot lopputulokseen, jossa rakkauden todellinen voima paljastuu.

Musiikin vaikutuksesta Vera Nikolaevnan nukkuva sielu herää. Hän alkaa ymmärtää, että hän on elänyt pohjimmiltaan päämäärätöntä ja hyödytöntä elämää, luoden samalla onnellisen perheen näkyvää hyvinvointia ja aito rakkaus, joka on seurannut häntä koko hänen elämänsä, on mennyt ohitse.
Mitä kirjoittajan työ opettaa, jokainen päättää omalla tavallaan, kaikki riippuu lukijasta. Vain hän päättää, kenen hyväksi hän tekee valinnan.

genre

Suuren kirjailijan teos koostuu kolmetoista luvusta, kuuluu tarinan genreen. Kirjoittaja ajatteli, että se oli tarina. Tapahtumien jakso kestää pitkään, se sisältää suuren määrän hahmoja ja on täysin yhdenmukainen hyväksytyn genren kanssa.

Kirjailija A. Kuprin oli syvästi huolissaan rakkauden teemasta - "Granaattirannekorussa" hän sai huippuinkarnaation.

Rakkaus "Granaattirannekorussa"

Rakkaus on tässä sekä merkitystä muodostava idea että syvin ongelma. Se korostaa kaikkien hahmojen henkilökohtaisia ominaisuuksia ja on eräänlainen kauneuden ja kuolemattomuuden koodi. Se korreloi jokaisen sankarin luonteen ja tekojen kanssa ja lisäksi hänen ihmisarvonsa, henkisen arvonsa kanssa. Tietenkin romanttisen kulttuurin vaikutus vaikuttaa.

Romantikot ylistivät "ihanteellista" rakkautta - onnetonta tai avioliiton ulkopuolista, mahdotonta kunnioitettavassa yhteiskunnassa, ei liity kiireisiin arkipäivän ongelmiin (suoja, leipä, vakaus, lasten syntymä ja kasvatus).

Tämä ongelma syntyi keskiajalta, ei ilman kristinuskon vaikutusta - muistetaanpa romaani Tristanista ja Isoldesta, truboduurien ja kaivosmiesten sanoitukset, Danten ja Petrarkan runous. Nainen nähtiin jumalallisuuden prototyyppinä maan päällä. Joten rakkaus ei voinut olla muuta kuin traagista: taivaallinen ja maallinen tässä maailmassa eivät koskaan kohtaa toisiaan.

Kuprinin työssä romanttisen kirjallisuuden tärkeimmät rakkauden tyypit - avioliitto ja "ihanteellinen" - eivät kuitenkaan ole ristiriidassa, julistaen toisiaan mielijohteeksi tai rikokseksi. Veran aviomies on kaukana ilkeydestä, ylimielisyydestä tai ihailusta - hän ei edes pidä Zheltkovia kilpailijana. Rakkauskirjeitä naurava Shein henkilökohtaisesti tuntee olevansa suuren tragedian todistaja.

Raamatussa on kirjoitettu paljon rakkaudesta, ja sitä ajatellen A. Kuprin lainaa monia kuvallisia elementtejä "kirjojen kirjasta". Päättämättömyys tuomita rakastaja Vasili Lvovitš Shein, Veran veljen Nikolain elehtiminen (ikään kuin heittäisi jotain raskasta maahan - tuomitseva kivi?), Yhdistelmä voimaa ja nöyryyttä Georgi Zheltkovin, hänen nimensä, ulkonäössä ja käytöksessä, lievä pilkkaaminen ajatuksesta julkisten instituutioiden vallasta tunteisiin, päähenkilön kuoleman halveksuntaa, kärsimystä rakkauden vuoksi yleensä vieraaseen naiseen, postuumi vuoropuhelu Veran kanssa - kaikki tämä viittaa tarina Kristuksesta.

Kuprinin aikana ehdoton rakkaus herättää ihmisissä samat tunteet kuin raamatullisina aikoina. Toisaalta - pilkka, kyynisyys, suuttumus, ylimielisyys, uteliaisuus, ahdistus, pelko ja mustasukkaisuus. Toisaalta on lumoamista, kunnioitusta, ihailua, kiitollisuutta, tuskallista arjen hälinän vähäpäisyyden tunnustamista ja halu saada "anteeksi" pelkuruus.

Analyysi Zheltkovin rakkaudesta Veraan

Tämän hahmon kohtalon kautta kirjailija on kirjoittanut paljon pikkumiehen teeman jatkamisesta. Ja kuitenkin, tämä on vain asian sosiaalinen taso - ei Kuprinin kannalta tärkein. Sankari on sosiaalisten ongelmien ja ristiriitojen ulkopuolella - hän asuu vain rakkaan naisensa kanssa.

Georgen rakkaudessa on paljon kauniin naisen muinaisesta palvontakultista. Ei ole sattumaa, että hylätty kallis lahja testamentattiin Jumalanäidin ikonille. Ja ensimmäistä kertaa hän tapaa Sydämen rouvan ei vain missä tahansa - vaan sirkuksessa: ikään kuin hänet olisi kutsuttu korkeampaan palvelukseen turhan maallisen elämän areenalta.

Kansalaisuus on täysin välinpitämätön - ja silti se palkitsee hänet loputtomasti: hän on jo tyytyväinen uskon olemassaoloon. Rakastetun nimi ja toivottoman kohteliaan rakkauden termi ovat hyvin symbolisia (seitsemän vuotta ovat sopusoinnussa pyhän viikon seitsemän päivän kanssa). Sankari jumaloi rakkaansa kaukaa, vaikka he eivät ole koskaan edes nähneet heidän silmiään.

Silti George kärsii. Palvelu teki hänestä vieraan päivittäiselle pyörteelle. Hän elää mahdollisuudella nähdä Vera ainakin kaukaa ja kirjoittaa ihailevia nimettömiä kirjeitä. Toiseksi nuori mies on täysin tietoinen tunteidensa toivottomuudesta, puolustuskyvyttömyydestä ja haavoittuvuudesta kyynisille epäluuloisille ihmisnäkemyksille. On tuskallista olla hauska: ihmiset haluavat nauraa sirkuksessa, mutta kukaan ei halua olla areenalla yleisön viihteen vuoksi. Ja vain rakastaja astuu tämän ympyrän yli.

Paradoksaalista kyllä, tämä kärsimys tekee ihmisestä vahvemman ja arvokkaamman. Zheltkov selittää tasavertaisesti Veran miehen kanssa ja päättää olla juttelematta itse vihaisen Nikolain kanssa. Hän puhuu rauhallisesti tuomiostaan, jos häneltä riistetään mahdollisuus tavata rakkaansa: "On vain yksi asia jäljellä - kuolema ... Haluat, hyväksyn sen missä tahansa muodossa."

Kuprinin tarinan pääidea

Vanha mies Anosov valitti keskustelussa Veran kanssa (erittäin viisas ja profeetallinen aikamme, hänet voidaan purkaa lainauksiksi), että nykyajan miehet eivät pysty hienoon tunteeseen.

Hänen tyttärentyttärensä käyttäytyminen johtaa kuitenkin siihen johtopäätökseen, että naiset eivät eroa paljon miehistä. Hänelle kirjeet ja lahja ihailevalta muukalta on vain "tarina", jossa hän ei halua olla näyttelevä sankari ja jonka hän pyytää "pysähtämään".

Ihminen ei ole ollenkaan valmis kohtaamaan Rakkautta, aivan kuten ihmiskunta ei ollut valmis Kristuksen tulemiseen - vaikka he eivät luultavasti haaveile mistään niin paljon, he eivät puhu tai kirjoita siitä. Hän ei kuitenkaan jätä ketään välinpitämättömäksi - ja tämä on luultavasti hänen tärkein vahvuutensa. Ja Vera kokee edelleen henkistä muutosta tästä tapaamisesta.

Rakkaus on kuolemaa vahvempi

Kirjoittaja osoitti itsensä tässä tarinassa suurena lyhytproosan mestarina. Nuoren naisen henkisten jäähyväisten finaali Beethovenin kuolemattoman musiikin kanssa jättää vain harvat välinpitämättömäksi.

Upea musiikkitaideteos antaa ihmisen tuntea itsessään sielun "halkeaman" - sen kuulumisen samaan aikaan maahan ja taivaaseen. Kaikilla suurilla taiteilijoilla, mukaan lukien A. Kuprin, on kyky luoda tällaisia luomuksia.

Johdanto
"Granaattirannerengas" on yksi venäläisen proosakirjailijan Alexander Ivanovich Kuprinin kuuluisimmista tarinoista. Hän julkaistiin vuonna 1910, mutta kotimaiselle lukijalle hän on edelleen epäitsekkään ja vilpittömän rakkauden symboli, sellaista, josta tytöt haaveilevat ja jota me niin usein kaipaamme. Julkaisimme aiemmin yhteenvedon tästä upeasta työstä. Samassa julkaisussa kerromme sinulle päähenkilöistä, analysoimme työtä ja puhumme sen ongelmista.

Tarinan tapahtumat alkavat avautua prinsessa Vera Nikolaevna Sheinan syntymäpäivänä. Juhli dachassa lähimpien ihmisten piirissä. Keskellä hauskaa tilaisuuden sankari saa lahjaksi - granaattirannekorun. Lähettäjä päätti pysyä tuntemattomana ja allekirjoitti lyhyen kirjeen, jossa oli vain GSG:n nimikirjaimet. Kaikki kuitenkin arvaavat heti, että kyseessä on Veran pitkäaikainen ihailija, joku pikkuvirkamies, joka on tulvinut häntä rakkauskirjeillä jo monta vuotta. Prinsessan aviomies ja veli selvittävät nopeasti ärsyttävän poikaystävän henkilöllisyyden ja seuraavana päivänä he menevät hänen kotiinsa.

Surkeassa asunnossa heidät kohtaa arka virkamies nimeltä Zheltkov, hän suostuu nöyrästi ottamaan lahjan ja lupaa olla koskaan esiintymättä kunnioitetun perheen silmien edessä, mikäli hän soittaa viimeisen jäähyväispuhelun Veralle ja varmistaa, että tämä tekee sen. ei halua tuntea häntä. Vera Nikolaevna tietysti pyytää Zheltkovia jättämään hänet. Seuraavana aamuna sanomalehdet kirjoittavat, että tietty virkamies on tehnyt itsemurhan. Jäähyväisviestissä hän kirjoitti tuhlanneensa valtion omaisuutta.

Päähenkilöt: avainkuvien ominaisuudet

Kuprin on muotokuvan mestari, lisäksi hän piirtää ulkonäön kautta hahmojen luonteen. Kirjoittaja kiinnittää paljon huomiota jokaiseen sankariin ja omistaa runsaan puolet tarinasta muotokuvan ominaisuuksille ja muistoille, jotka myös hahmot paljastavat. Tarinan päähenkilöt ovat:

- prinsessa, keskeinen naiskuva;
- hänen miehensä, prinssi, aateliston maakunnan marsalkka;
- valvontakammion pieni virkamies, joka on intohimoisesti rakastunut Vera Nikolaevnaan;
Anna Nikolaevna Friesse- Veran nuorempi sisko;
Nikolai Nikolajevitš Mirza-Bulat-Tuganovski- Veran ja Annan veli;
Jakov Mihailovitš Anosov- Kenraali, Veran isän armeijatoveri, perheen läheinen ystävä.

Usko on korkean yhteiskunnan ihanteellinen edustaja sekä ulkonäöltään että tavoilta ja luonteeltaan.

"Vera otti perässään äitinsä, kauniin englantilaisen naisen, jolla oli pitkä, taipuisa vartalo, lempeät, mutta kylmät ja ylpeät kasvot, kauniit, vaikkakin melko suuret kädet ja se viehättävä kaltevuus, joka näkyy vanhoissa miniatyyreissä."

Prinsessa Vera oli naimisissa Vasily Nikolaevich Sheinin kanssa. Heidän rakkautensa on pitkään lakannut olemasta intohimoinen ja siirtynyt siihen rauhalliseen keskinäisen kunnioituksen ja hellän ystävyyden vaiheeseen. Heidän liittonsa oli onnellinen. Pariskunnalla ei ollut lapsia, vaikka Vera Nikolaevna halusi intohimoisesti vauvan, ja siksi hän antoi kaiken käyttämättömän tunteensa nuoremman sisarensa lapsille.

Vera oli kuninkaallisen rauhallinen, kylmästi ystävällinen kaikille, mutta samalla erittäin hauska, avoin ja vilpitön läheisten ihmisten kanssa. Hän ei ollut luontainen sellaisiin naisellisiin temppuihin kuin kosketus ja kekseliäisyys. Korkeasta asemastaan huolimatta Vera oli erittäin varovainen, ja tietäen kuinka epäonnistuneesti hänen miehensä meni, hän yritti toisinaan riistää itsensä, jotta hän ei joutuisi epämukavaan asemaan.

Vera Nikolaevnan aviomies on lahjakas, miellyttävä, uljas, jalo henkilö. Hänellä on hämmästyttävä huumorintaju ja hän on loistava tarinankertoja. Shein pitää kotipäiväkirjaa, joka sisältää ei-fiktiivisiä tarinoita ja kuvia perheen ja sen läheisten elämästä.

Vasily Lvovich rakastaa vaimoaan, ehkä ei niin intohimoisesti kuin avioliiton ensimmäisinä vuosina, mutta kuka tietää, kuinka kauan intohimo todella elää? Aviomies kunnioittaa syvästi hänen mielipidettä, tunteita, persoonallisuutta. Hän on myötätuntoinen ja armollinen muille, jopa niille, jotka ovat asemaltaan paljon häntä alhaisempia (hänen tapaamisensa Zheltkovin kanssa todistaa tästä). Shein on jalo, ja hänellä on rohkeutta myöntää virheet ja omat virheensä.

Tapamme virallisen Zheltkovin ensimmäisen kerran tarinan lopussa. Tähän asti hän on läsnä teoksessa näkymättömästi groteskissa klutzin, eksentrin, rakastuneen typeryksen kuvassa. Kun kauan odotettu tapaaminen vihdoin tapahtuu, näemme edessämme nöyrä ja ujo henkilö, on tapana jättää tällaiset ihmiset huomiotta ja kutsua heitä "pieniksi":

"Hän oli pitkä, laiha, pitkät, pörröiset ja pehmeät hiukset."

Hänen puheissaan ei kuitenkaan ole hullun kaoottista oikkua. Hän on täysin vastuussa sanoistaan ja teoistaan. Näennäisestä pelkuruudesta huolimatta tämä mies on erittäin rohkea, hän kertoo rohkeasti prinssille, Vera Nikolaevnan lailliselle puolisolle, että hän on rakastunut häneen eikä voi tehdä asialle mitään. Zheltkov ei piittaa vieraidensa asemasta ja asemasta yhteiskunnassa. Hän alistuu, mutta ei kohtalolle, vaan vain rakkaalleen. Ja hän osaa rakastaa - epäitsekkäästi ja vilpittömästi.

"Niin tapahtui, että minua ei kiinnosta mikään elämässä: ei politiikka, ei tiede, ei filosofia eikä huoli ihmisten tulevasta onnellisuudesta - minulle elämä on vain sinussa. Nyt minusta tuntuu, että jokin epämukava kiila törmäsi elämääsi. Jos voit, anna minulle tämä anteeksi."

Teoksen analyysi

Idean tarinaansa Kuprin sai tosielämästä. Itse asiassa tarina oli enemmän anekdoottinen hahmo. Tietty köyhä lennätin nimeltä Zheltikov oli rakastunut erään venäläisen kenraalin vaimoon. Kerran tämä eksentrinen oli niin rohkea, että hän lähetti rakkaalleen yksinkertaisen kultaketjun, jossa oli pääsiäismunan muotoinen riipus. Huuta ja vain! Kaikki nauroivat tyhmälle lennättäjälle, mutta uteliaan kirjoittajan mieli päätti katsoa anekdootin pidemmälle, koska näkyvän uteliaisuuden takana voi aina piilellä todellinen draama.

Myös "Granaattirannekorussa" Sheinit ja vieraat pilkkaavat ensin Zheltkovia. Vasily Lvovitshilla on jopa hauska tarina tästä kotilehdessään "Prinsessa Vera ja rakastunut lennätin". Ihmiset eivät yleensä ajattele muiden tunteita. Sheinit eivät olleet pahoja, tuntemattomia, sieluttomia (tämän todistaa heissä tapahtunut metamorfoosi Zheltkovin tapaamisen jälkeen), he eivät yksinkertaisesti uskoneet, että virkamiehen tunnustama rakkaus voisi olla olemassa.

Teoksessa on monia symbolisia elementtejä. Esimerkiksi granaattirannekoru. Granaatti on rakkauden, vihan ja veren kivi. Jos kuumeinen henkilö ottaa sen käteensä (vertailu ilmaisun "rakkauskuume" kanssa), kivi saa kylläisemmän sävyn. Zheltkovin itsensä mukaan tämä erityinen granaattiomena (vihreä granaattiomena) antaa naisille ennakoinnin lahjan ja suojelee miehiä väkivaltaiselta kuolemalta. Zheltkov, erotettuaan hurmaavasta rannekorusta, kuolee, ja Vera ennustaa odottamatta hänen kuolemansa.

Teoksessa esiintyy myös toinen symbolinen kivi - helmet. Vera saa helmikorvakorut lahjaksi mieheltään nimipäivän aamuna. Helmet kauneudesta ja jaloisuudestaan huolimatta ovat huono uutinen.
Jotain pahaa yritti myös ennustaa säätä. Kohtalokkaan päivän aattona puhkesi kauhea myrsky, mutta syntymäpäivänä kaikki rauhoittui, aurinko tuli esiin ja sää oli tyyni, kuin tyyntä ennen kuurouttavaa ukkosen jylinää ja vielä voimakkaampaa myrskyä.

Tarinan ongelmat

Teoksen keskeinen ongelma on kysymys "Mitä on oikea rakkaus?" Jotta "koe" olisi puhdas, kirjoittaja mainitsee erilaisia "rakkaustyyppejä". Tämä on Sheinien lempeä rakkausystävyys ja Anna Frissen järkevä, kätevä rakkaus hänen säädyttömän rikkaaseen vanhaan aviomieheensä, joka sokeasti ihailee sielunkumppaniaan, ja kenraali Amosovin kauan unohdettu muinainen rakkaus ja kaiken kuluttava rakkaus. Zheltkovin rakkauden palvonta Veralle.

Päähenkilö itse ei voi pitkään ymmärtää - tämä on rakkautta tai hulluutta, mutta katsoessaan hänen kasvojaan, vaikka se olisi piilotettu kuoleman naamioon, hän on vakuuttunut siitä, että se oli rakkautta. Vasily Lvovich tekee samat johtopäätökset, kun hän tapaa vaimonsa ihailijan. Ja jos hän aluksi oli jonkin verran sotaa, niin myöhemmin hän ei voinut olla vihainen onnettomalle, koska näyttää siltä, että hänelle paljastettiin salaisuus, jota hän, Vera tai heidän ystävänsä eivät voineet ymmärtää.

Ihmiset ovat luonnostaan itsekkäitä ja jopa rakastuneita, he ajattelevat ennen kaikkea tunteitaan peittäen oman itsekeskeisyytensä toiselta puoliskolta ja jopa itsestään. Todellinen rakkaus, joka tapahtuu miehen ja naisen välillä kerran sadassa vuodessa, asettaa rakkaan etusijalle. Joten Zheltkov päästää Veran rauhallisesti mennä, koska vain tällä tavalla hän on onnellinen. Ainoa ongelma on, että ilman sitä hän ei tarvitse elämää. Hänen maailmassaan itsemurha on täysin luonnollinen askel.

Prinsessa Sheina ymmärtää tämän. Hän suree vilpittömästi Zheltkovia, miestä, jota hän ei käytännössä tuntenut, mutta luoja, ehkä todellinen rakkaus meni hänen ohitseen, mikä tapahtuu kerran sadassa vuodessa.

"Olen äärettömän kiitollinen sinulle pelkästään siitä tosiasiasta, että olet olemassa. Tarkistin itseni - tämä ei ole sairaus, ei maaninen ajatus - tämä on rakkautta, jonka Jumala oli ilo palkita minut jostakin ... Lähtien, sanon iloisesti: "Pyhätetty olkoon sinun nimesi"

Paikka kirjallisuudessa: 1900-luvun kirjallisuus → 1900-luvun venäläinen kirjallisuus → Aleksanteri Ivanovitš Kuprinin teokset → Tarina "Granaattirannerengas" (1910)

Rakkauden voima saa ihmisen muuttumaan rakastamansa tähden.
Rakkaus ei ole aina kaunista ulospäin, se ilmenee onnellisuudessa ihmisen sisällä.
Rakkaus voi saada ihmisen ryhtymään röyhkeään, pelottomiin ja jopa moraalittomiin tekoihin.
Rakkauden ydin on siinä, että rakastava ihminen ei koskaan satuta rakkaansa.
Rakkaus ihmisiä kohtaan on kykyä uhrata itsesi heidän onnensa eteen.
Rakkaus tuo esiin ihmisessä parhaat tunteet

Argumentit

L.N. Tolstoi "Sota ja rauha". Pierre Bezukhovin rakkautta Natasha Rostovaan voidaan kutsua todelliseksi. Hän tiesi, että Natasha oli hänen ystävänsä Andrei Bolkonskyn morsian, joten hän ei antanut itselleen liikaa. Pierren parhaat tunteet ilmenivät hänen valmiutensa auttaa, tukea vaikeassa tilanteessa. Hän kunnioitti rakastamaansa miestä. Pierrellä oli mahdollisuus huolehtia Natashasta prinssi Andrein ollessa poissa, mutta hänen mielestään oli vähäistä häiritä jonkun toisen onnea, tuhota läheisten ihmisten suhde. Tämä on todellista rakkautta: se elää ihmisen sisällä, ilmenee jaloissa teoissa.

A. Kuprin "Granaattirannerengas". Zheltkov, tavallinen virkamies, osoittautuu kykeneväksi todelliseen rakkauteen. Rakkaus Vera Sheinaa kohtaan on hänen elämänsä perusta. Zheltkov omisti koko olemassaolonsa tälle naiselle. Hän ymmärsi, etteivät he voineet olla yhdessä: näiden kahden ihmisen sosiaalinen asema oli hyvin erilainen. Zheltkov ei häirinnyt Vera Nikolaevnan elämää, ei haaveillut hänen valloittamisesta, vaan yksinkertaisesti rakasti häntä - tämä oli hänelle korkein onnellisuus. Sankarin itsemurha ei ole pelkuruutta, koska hän kuoli, jotta se ei häiritse Vera Sheinaa. Zheltkov antoi hänelle arvokkaimman, mitä hänellä oli - granaattirannekorun. Hän jätti hyvästit elämälle kiitollisena kaikesta, mitä rakkaus oli hänelle antanut.

M. Bulgakov "Mestari ja Margarita". Margaritan rakkautta Mestariin voidaan kutsua todelliseksi, uskomattoman vahvaksi. Margarita on valmis tekemään mitä tahansa, mikä antaa hänelle mahdollisuuden olla jälleen rakkaansa kanssa. Hän tekee sopimuksen paholaisen kanssa, hänestä tulee kuningatar Saatanan pallossa. Ja kaikki yhden henkilön - Mestarin - vuoksi, jota ilman hän ei voi elää. Rakkaus motivoi ihmistä tekemään mitä hullumpia asioita. Rakkauden voima on suurempi kuin pelko. Margarita todistaa tämän, mistä hän saa palkinnon - ikuisen levon Mestarin kanssa.

Jack London Martin Eden. Työväenluokasta kotoisin oleva köyhä nuori merimies Martin Eden rakastuu Ruth Morseen - ylempään luokkaan kuuluvaan tyttöön. Rakkaus motivoi nuoren miehen, jolla on vähän koulutusta, kehittymään voittaakseen kuilun, joka erottaa hänet Ruthista. Martin Eden lukee paljon, alkaa kirjoittaa teoksiaan. Pian hänestä tulee yksi koulutetuimmista ihmisistä, jolla on oma mielipiteensä kaikesta, useimmiten erilainen kuin yhteiskunnassa vallitsevat mielipiteet. Martin Eden ja Ruth Morse ovat kihloissa, mutta tämä pidetään salassa, koska nuori mies yrittää edelleen tulla kirjailijaksi, mutta hänellä ei silti ole rahaa taskussaan. Martin Edeniin ei usko kukaan: ei sisaret, Ruth eikä Morsen perhe. Hän työskentelee kovasti rakkauden nimissä: hän kirjoittaa, nukkuu neljä tuntia, lukee, kirjoittaa uudelleen, koska hän todella rakastaa Ruthia, haluaa varmistaa heidän onnensa. Nuoren toimittajan järjestämän Martin Edenin henkilöllisyyttä koskevan skandaalin jälkeen kihla katkeaa. Ruth ei edes halua puhua hänelle. Mutta kun hänestä tulee suosittu, rikas, hän saa tunnustusta, he alkavat rakastaa häntä. Ruth ei enää vastusta avioitumista hänen kanssaan: hän sanoo rakastaneensa häntä aina, tehneensä kauhean virheen. Mutta Martin Eden ei usko näitä sanoja. Hän ymmärtää, ettei hän ole muuttunut sen jälkeen. Kun kihla katkesi, ylistämä teokset olivat jo kirjoitettuja. Joten koska Ruth erosi hänestä, hän ei todellakaan rakastanut. Mutta Martin Edenin rakkaus oli totta, aitoa, puhdasta.

M. Gorky "Vanha nainen Izergil". Todellinen ei voi olla vain rakkautta kahden sydämen välillä, vaan myös rakkautta ihmisiä kohtaan yleensä. Danko, teoksen sankari, uhraa henkensä ihmisten pelastamisen nimissä. Hänen tarkoituksensa on jalo. Danko repii sydämen rinnastaan ja valaisee tien heille. Ihmiset tulevat ulos metsästä ja pelastuvat. Mutta kukaan ei muista sankarin urotyötä, ja silti hän antoi henkensä toisten onnen vuoksi.

Opettajan työ

Aihe

kirjallisuus

Luokka

Oppikirja

"Kirjallisuus" kahdessa osassa, toimittanut V.P. Zhuravlev, M .: Koulutus 2013

Oppitunnin tyyppi

Yhdistetty oppitunti

Oppitunnin aihe

Tarina "Granaattirannerengas". Ihmisten tunteiden maailma A. I. Kuprinin tarinassa.

Käytetyt tekniikat

* vuorovaikutukseen perustuvat yhteistyöteknologiat: opettaja - opiskelija. (V. A. Sukhomlinsky, A. S. Makarenko); * Iljinin teknologiat, joissa painotetaan opiskelijan henkilökohtaista kiinnostusta (sisäinen viesti, ei opettajan käsky); * ICT

Suunnitellut aiheen tulokset

* oppia tunnistamaan työn ongelmallisuus; * suunnitella lausunto tietystä kysymyksestä käyttämällä lähdetekstiä argumenttina; * harjoitella oppilaita määrittämään puheen taiteelliset ilmaisukeinot.

Suunnitellut meta-aihe UUD:t

Kommunikaatiokykyinen: * Käytä tarkkoja vastauksia puheessa näyttääksesi todellista tietoa ja taitoja tästä aiheesta. Sääntely: * teoksen ongelma-teemaattinen analyysi; taiteelliset keinot kielen ilmaisuun; * rakentaa työtä kartta-algoritmille “Tekstin ongelmat. Tekijän asema. Kognitiivinen: *löydä A.I. Kuprinin taito kuvata ihmisen tunteita yksityiskohtien kautta; *määrittää "rakkauden" käsite A. I. Kuprinin mukaan *määrittää tarinan ongelmat ja kirjoittajan asema.

Suunnitellut henkilökohtaiset tulokset

* kestävä motivaatio kykyyn muotoilla idea algoritmin perusteella; * kykyä työskennellä ryhmässä, ryhmässä; * edistää tunnetta rakkauden suuresta ja ikuisesta hengellisestä arvosta ja kunnioitusta toisten ihmisten tunteita kohtaan; * kyky tulkita tekstiä ja muodostaa oma mielipiteensä pääongelmasta.

Opettajan toiminta

opiskelija.

Ajan järjestäminen. *Terveisiä. * Poissa olevien seuranta. * Oppitunnin aiheen ilmoitus. * 1 dia oppitunnin aihe,asettaa oppitunnille tavoitteita ja tavoitteita.2. Tietojen päivittäminen toisto kartta-algoritmin mukaan « Tekstiongelmat. Tekijän asema " *Mikä on ongelma?

* Minkä tyyppiset ongelmat ovat?

Tietoja AI Kuprinista. (Roslova V., Dzhunaeva O.)

Mikä on kirjoittamisen historia? (Brjuhanov V)

Kuinka A. I. Kuprin V. N. Shein piirtää? (Motorina I.)

Kuinka A. I. Kuprin G. Zheltkova piirtää? (Ziyadinov E.)

3. Kotitehtävien tarkistaminen. 1) Mikä on tarinan pääteema? (rakkauden teema).2) Mitä epiteettejä A.I. Kuprin antaa tälle tunteelle? (Motorina I., Mikhalchishena A.)3) Mitä ongelmia kirjailija herättää tarinassa "Granaattirannerengas"? (Mikhalchishena A., Terekhov V., Brjuhanov V.)

4. 2 liukumäki. Työskentely pöydän kanssa. "Teema. Ongelmat. Tekijän asema.

liukumäki. Epigrafia tarinaan. L. V. Beethovenin sonaatti. Ennen kuin kuuntelet suuren saksalaisen säveltäjän L. W. Beethovenin musiikkia, ajattele:miksi A. Kuprin otti tämän musiikin epigrafiksi tarinaan?

(* Ensinnäkin nämä kaksi sanaa liittyvät toisiinsa; * toiseksi musiikki ja rakkaus ovat ikuisia; * kolmanneksi, Zheltkovin rakkauden tunne oli niin ylevä ja puhdas, että vain korkea musiikki sopi yhteen.)5. Heijastus . Kirjeessään F. D. Batyushkoville A. Kuprin kirjoitti: "Yksilöllisyys ei ilmene vahvuudessa, ei näppäryydessä, ei mielessä, ei lahjakkuudessa, ei luovuudessa. - Mitä sitten? Mitä mieltä sinä olet? - Rakastunut. Mutta rakastunut! Tämä lause kuului kirjeen lopussa. Kirjoittaja onnistui muuttamaan, herättämään henkiin, jalostamaan ihmisten tunteiden maailmaa, ja hän onnistui tekemään tämän päähenkilön vahvan tunteen ansiosta. Luomalla kuvan "pienestä miehestä" kirjailija toi esiin persoonallisuuden, joka pystyy elvyttämään muita.

6. Oppitunnin tulos. * Arvostelu. Argumenttien perustelut.

7. Kotitehtävät. Valmistaudu kirjoittamiseen.

Tarinan ongelmateemaattinen analyysi.

Aihe

ongelma

pieni mies ja hänen ympäristössään

"Pienen ihmisen" sosiaalinen ja moraalinen ongelma merkittävien ja vaikutusvaltaisten ihmisten yhteiskunnassa.

Jopa "pieni mies" elämällään ja teoillaan pystyy muuttamaan muiden mielipiteitä ja saamaan hänet kunnioittamaan itseään.

Yksipuolinen rakkaus

* Onnettoman rakkauden moraalinen ongelma

Vastaamattomasta rakkaudesta johtuva kuolema voi herättää ihmisen elämään. + argumentti tekstistä

elämä

*filosofinen ongelma elämän tarkoituksesta *filosofinen rakkauden ongelma.

Rakkaus voi olla elämän tarkoitus. + argumentti tekstistä

Lisämateriaali / lainaukset.

Elämän tarkoituksen ongelma. Kuollut Zheltkov saa "syvän merkityksen, ikään kuin ennen eroaan elämästä hän oppisi syvän, suloisen salaisuuden, joka ratkaisi hänen koko ihmiselämänsä"

Onnettoman rakkauden ongelma. Zheltkov kuolee, mutta prinsessa Vera herää henkiin. Vera huomasi, että "suuri rakkaus toistuu kerran tuhannessa vuodessa".

"Pienen ihmisen" ja hänen ympäristönsä ongelma. Teoksen alussa, lukiessaan Zheltkovin kirjettä, Vera Nikolaevnan aviomies, prinssi Vasily Lvovitš parodioi rakastajan tunteita muistuttaen tiettyä rakkaustarinaa, mutta prinssi Shein muuttaa mieltään köyhästä rakastajasta Zheltkovista: "Minusta tuntuu, että tämä henkilö ei pysty pettämään ja valehtelemaan ilmeisesti... "(Luku 10)," ... Tunnen olevani läsnä jossakin valtavassa sielun tragediassa, enkä voi selittää tässä "(luku 11). Ja prinssin vetoomusvaimo: "Sanon, että hän rakasti sinua, eikä ollut ollenkaan hullu"