Partikkeli- ja adverbiaalilausekkeet syntaktisina rakenteina. Mitä ovat partikkelit ja partikkelit, niiden erottavat piirteet ja loppuliitteet

Osallistuja - konjugoitumaton verbi. Se merkitsee objektin merkkiä, joka virtaa ajassa, toiminnan, jonka esine tuottaa, tai toimintana, jolle se altistetaan toisen kohteen puolelta ( kutsuja - kutsuttu).

Sakramentti yhdistyy verbin ja adjektiivin merkit... Kuten lomake verbi Partisiipilla on verbin kieliopilliset merkitykset:

transitiivisuus ja toiminnan intransitiivisuus

hallinta

yhteensopivuus adverbin kanssa.

Miten adjektiivi, partisiivi:

tarkoittaa kohteen ominaisuutta

vaihtelee sukupuolen, lukumäärän ja tapauksen mukaan

kun kielenkäytöllä on sama tapausloppujärjestelmä kuin adjektiivilla

lauseessa toimii määritelmä ja predikaatti.

Gerunds - verbin konjugoimaton muoto, jossa yhdistyvät kieliopilliset ominaisuudet verbit ja adverbit... Merkit verbi:

hallinta

kyky määritellä adverbilla

Partisiipilla ei ole passiivista ääntä. Kuten adverbeja, gerundit eivät muutu: he eivät ole samaa mieltä, heitä ei kontrolloida, mutta ne liittyvät toisiinsa.

Useimmiten gerundit ovat vierekkäin predikaatti-verbi ja ovat olosuhteet... Tässä tapauksessa niitä ei voida korvata verbin konjugoidulla muodolla. Ne voivat tarkoittaa predikaatin ilmaiseman toiminnan mukana olevaa lisätoimintaa. Tällöin partisiivi on toissijainen predikaatti ja se on mahdollista korvata verbin konjugoidulla muodolla. Harvemmin sanallinen partisiipi on vieressä nimellinen predikaatti, ilmaistuna lyhyellä passiivisella osastolla, lyhyellä adjektiivilla tai substantiivilla.

Voidaan soveltaa muihin ehdotuksen jäseniin:

lisäys (hiljaa)

määritelmä-osaaja (unessa kyynärpään nojaten)

adverbiaalinen olosuhde (juominen ilman kulmakarvoja)

Partisibelin käyttö on mahdollista vain edellyttäen, että gerundeihin ja predikaattiin kuuluvat toimet kuuluvat samalle henkilölle ( kotitehtävien jälkeen tyttö meni kävelylle).

Partikkelien muodostuminen. Todelliset partikkelit voidaan muodostaa transitiivisista ja intransitiivisista verbeistä ja passiiviset - vain transitiivisista. Nykyisen ajan passiivisia osamuotoja ei muodosteta verbeistä leipoa, purista, ajella, rikkaruohoja jne. Todellisen ja passiivisen partikkelien nykyinen aika muodostuu epätäydellisistä verbeistä eikä muodostu täydellisistä verbeistä, joilla ei ole nykyisen ajan muodot. Passiiviset menneet partikkelit muodostuvat pääsääntöisesti vain täydellisistä verbeistä. Siten vain kelvolliset menneisyyden partikkelit voidaan muodostaa intransitiivisistä täydellisistä verbeistä, esimerkiksi: hyppää, seisoo jne.

Todelliset ja passiiviset nykyiset partikkelit muodostetaan verbin nykyhetken rungosta loppuliitteiden avulla -sch- (-sch-), -sch- (-sch-) - todellisille partikkelille ja loppuliitteille -em, -im- - passiivisille partikkelille.

Aikaisemmat osamuodot, todelliset ja passiiviset, muodostetaan epämääräisen muodon (tai menneisyyden) rungosta loppuliitteiden avulla -wsh- ja -sh- aktiivisilla partikkelilla ja - nn; -enn-, -t- - passiivisille partikkelille.

Partisiipien tyylinen luonne.

Partisiippi on tärkein tapa merkitä esineiden merkit sovitun määritelmän muodossa. Partisoni ei vain luonnosta kohdetta kuvaannollisesti, vaan edustaa sen merkkiä dynamiikassa. Samalla se "pakkaa" tietoa.

Nykyaikaisessa venäjän kielessä partisiipuja käytetään laajalti tieteellinen tyyli. Kuvallinen partikkelien tehtävä ilmenee selvimmin, kun niitä käytetään määritelmien roolissa : Hän näki hänet tulehtuneena, sitten hämmentyneenä ja kärsivänä, sitten hymyillen ja rauhoittamalla kasvojaan (L.T.). Mutta partikkelien ilmaisemat predikaatit voivat myös antaa erityisen ilmeikkyyden taiteelliselle puheelle: Ja tuuli kaatui pyöreään ikkunaan märässä virrassa - näytti siltä, \u200b\u200bettä taivas paloi punaisen savuisen aamunkoiton (Ahm.) Kanssa.

Metaforisen merkityksen saaneista osallisista tulee yleensä kielitropeja: huutavat ristiriidat, katoamaton kunnia.

Adjektiivoitujen partikkelien laaja kuviollinen käyttö - journalistinen tyyli. Tässä osallistujat toimivat ilmentävässä toiminnossa, mikä tarkoittaa toiminnan voimakkuuden erittäin suurta ilmenemismäärää: räikeä laittomuus, massiivinen isku.

Partikkelien esteettinen arviointi on kirjoittajien negatiivinen asenne dissonanttien jälkiliitteisiin -shi, -lice, -usch-, -uch-. Kirjoittaja joko kieltäytyy käyttämästä ristiriitaisia \u200b\u200bverbimuotoja kokonaan lyhentäen tekstiä tai korvaa ne muilla, joissa ei ole "sihiseviä" loppuliitteitä.

Yleisessä kielenkäytössä jälkiliite -sya jätetään pois refleksiiviverbeistä muodostettujen osastojen osalta: "Särkymättömät astiat" särkymättömien sijaan.

Passiivisen osamuodon korvaaminen todellisella, joka muodostuu heijastavasta verbistä, voi johtaa merkityksen vääristymiseen vakuusarvojen sävyjen muutoksen seurauksena: Paketit, jotka lähtevät Moskovaan lentoteitse, saapuvat sinne samana päivänä (yleinen paluu kerrostuu passiiviseen ehtoolliseen).

Kirjallisuusnormin rikkomuksena sanallisten muotojen muodostuminen inno--tunnetaan intransitiivisistä verbeistä: aloitus - aloitettu, hakeminen - vastaanotettu.

Gerunds modernin venäjän kielellä tyylillisin väreinjaetaan kahteen diametraalisesti vastakkaiseen ryhmään:

kirjamuodot, joissa on pääte -а, -я, -в: hengittää, tietää, sanoa

puhekielellä puhekielen jälkiliitteillä -lice, -shi: sanottuaan tullut.

Menneisyyden ja tämän vuosisadan alun kirjallisuuskielessä partikkelien käyttö - täitä, -shi oli tyyliltään rajoittamaton. Nykyään niitä käytetään tyylillisenä keinona kansankielen ilmaisulle. Mutta olisi väärin väittää, että ehdottomasti kaikki partikkelit - täid, - on merkitty tyyliltään. Refleksiiviverbit muodostavat neutraaleja partiineja: punastuminen, itku, pysyminen, hymyily... Tyyliltään neutraalit ovat ne harvat peruuttamattomien verbien gerundit, joita ei voida muodostaa ilman -shi: kasvanut, jalkainen, venytetty, syttynyt.

Gerundit, jotka erottuvat voimakkaasti tyylillisistä väreistään, herättävät nykyään sellaisten sanataiteilijoiden huomion, jotka arvostavat -a, -i, -v... Tällaiset partikkelit kannattaa panna toimintaan - ja kuva herää heti eloon.

Gerundit, jotka kuvitellusti piirtävät toiminnan, toimivat usein trooppina.

Venäjällä on monia tuottamattomia verbejä, joita ei voida käyttää gerundien muodostamiseen: ratsastaa, neuloa, tahrata, suojata, polttaa jne.

Sanakirja venäjän kielen kieliopillisista vaikeuksista

Tatiana Efremova, Vitali Kostomarov

Osallistuja.

Partisiippi on hybridi-verbi-adjektiivimuoto, jota kouluperinteessä pidetään erityisenä verbimuotona. Partisiipit yhdistävät verbi- ja adjektiivimerkit ilmaisemaan kohteen prosessuaalisen merkin merkityksen. Partisanan verbimerkit:

1. Sanallisen valvonnan luonne säilyy (esimerkiksi: haaveillen vapaudesta - haaveillen vapaudesta);

2. Vastaavan verbin muoto säilyy;

3. Partiipilla on kaksi vakuuden muotoa (kahden vakuuden käsitteen mukaisesti) - aktiivinen ja passiivinen ääni (esimerkiksi: valtuutettu - aktiivinen ääni, sallittu - passiivinen ääni);

4. Sakramentilla on kaksi väliaikaista muotoa - läsnä
(rakastava, rakastettu) ja mennyt (rakastava) jännitys.

Kaikki sanamerkit partisleissa ovat vakioita, muuttuvamerkit ovat adjektiivin merkkejä: sukupuoli, lukumäärä, tapaus, täydellinen tai lyhyt (passiivisten partikkelien) muoto ja vastaava taivutus lauseessa - predikaatti tai määritelmä.

Nykyiset partikkelit muodostetaan nykyajan verbikannasta loppuliitteiden -usch - / - yusch, -asch / -ych- - todellisten partikkelien, sufiksien -em-, -om-, -im- - passiivisten partikkelien avulla. Aikaisemmat osamuodot muodostetaan varresta, jolla on infinitiivi. Tässä tapauksessa todellisten partikkelien muodostamiseksi käytetään loppuliitteitä -vsh-, jos varsi päättyy vokaaliin (esimerkiksi: kuulemaan - tulevaisuuteen kuulemaan) tai -sh-, jos varsi päättyy konsonanttiin (esimerkiksi: tuo-ti - toi-shi).
Muodostettaessa passiivisia menneisyyden partisiipeja verbin varteen liitetään loppuliitteet -нн-, jos varsi päättyy vokaaliin, paitsi / ja / (esimerkiksi: ripustaminen - ripustettu-n), -enn, jos varsi päättyy konsonantti tai / ja / ja jälkimmäisessä tapauksessa / ja / ja putoaa pois
(esimerkiksi: shoot-th - ammuttu alas, bring-ti - tuotu-en), -t- - partikkelien muodostamiseksi joistakin tuottamattomien luokkien verbeistä, joissa on myös varret ja-, s-, o- IV tuottavien verbien luokasta
(esimerkiksi: ommella - ommeltu, huuhdella - pestä, puukottaa, puukotetaan, käännetään - käännetään). Partisibelin alkumuoto, kuten adjektiivi, on maskuliininen nominatiivinen yksikkö.

Partisiipien käytön yhteinen piirre on, että ne ovat osa kirjapuhetta. Tämä johtuu sakramenttien historiasta.
Partikkelien pääryhmät viittaavat vanhan kirkon slaavilaiselta lainatulle kirjallisuuden kielen osille, jotka vaikuttavat useisiin niiden foneettisiin piirteisiin, esimerkiksi u: n esiintymiseen nykyisissä partiineissa: virta, palava, jotka vastaavat adjektiiveja fluidi , kuumia, jotka ovat muinaisia \u200b\u200bvenäläisiä partisiineja alkuperän mukaan, ja myös useiden partikkelien läsnä ollessa kiinteän konsonantin edessä stressin e alla, kun taas verbeissä, joista ne muodostuvat, on samoissa olosuhteissa e (o ): joka tuli, mutta tuli, keksi, mutta keksi, kukki, mutta kukkii.

Partikkelien yhteys vanhan kirkon slaavilaiseen kieleen 1700-luvulla. vietetään
Lomonosov, joka "venäjänkielisessä kieliopissa" useissa luokissa partisiippeja selittää, että niitä käytetään vain slaavilaisista verbeistä ja joita ei voida hyväksyä venäläisiltä. Niinpä hän kirjoittaa: ”-sch: llä päättyvän nykyisen partiisin aktiivinen aika on johdettu verbeistä
Slaavilainen alkuperä: kruunaus, kirjoittaminen, ravitseminen; mutta he eivät ole kovin kunnollisia tavallisista venäläisistä, jotka eivät ole tunnettuja slaavilaisten keskuudessa: puhuminen, kaventaminen. " Sama hän huomauttaa myös nykyajan passiivisista partikeleista "Venäläisistä verbeistä slaavit eivät olleet käytössä, tuotettu esimerkiksi: kosketettu, ravisteltu, likainen, erittäin villi ja korvaan sietämätön" sekä aktiivisen äänen aikaisemmat osamuodot: "... esimerkiksi purskahtaa, purskahtaa, sukeltaa, sukeltaa, hyvin inhottavaa." Samalla Lomonosov toteaa myös, että partikkelit ovat erittäin tärkeitä korkeille puhetyyleille, ja huomauttaa, että ne "tukeutuvat kunnollisemmin retoriikka- ja runollisiin sävellyksiin kuin yksinkertaisiin rauhallisuuteen tai yhteiseen puheeseen".

Tällä hetkellä, kaksi vuosisataa Lomonosovin jälkeen, ei ole rajoituksia partikkelien muodostumiselle puhtaasti venäläisistä verbeistä, jotka ovat vieraita vanhan kirkon slaavinkielelle. Ja Lomonosovin osoittamat esimerkit kelpaamattomista partikkelista eivät luo vaikutelmaa kielen vaiston loukkauksesta, josta hän puhuu niin kategorisesti, ja ovat melko hyväksyttäviä. Täysosuuksien pääryhmät ovat tuottavia ja muodostuvat helposti mistä tahansa verbistä, mukaan lukien neoplasmista (vernalisoitu, verbaloitu, verbaloitu). Vähiten tavalliset nykyisen ajan passiiviset partisiipit, mutta ne ovat tuottavia myös tietyntyyppisille verbeille (kontaminoituneet, muodostuneet, varastoidut) ja tuottamattomia vain sufiksilla -om- (kantaa, ajaa, etsitään).

Mutta jo nyt, ensinnäkin, partikkelit ovat osa kirjallista kieltä (niitä ei ole murteissa); toiseksi niitä ei melkein koskaan esiinny puhekielessä.
Passiivisen äänen lyhyt aikaisempi osamuoto erottuu toisistaan
(kirjoitettu, tuotu, kaadettu), joita käytetään laajalti jokapäiväisessä puheessa ja joita käytetään murteissa.
Päinvastoin, erilaisten kirjopuhetyyppien kohdalla täydellinen partisiippi on yksi tärkeimmistä työkaluista, jota käytetään erittäin laajasti. Tämä johtuu siitä, että partikkelit myötävaikuttavat puheen tiivistymiseen ja mahdollistavat korvaavien lauseiden korvaamisen; vertaa: Yritykset, jotka ovat täyttäneet suunnitelman etukäteen ja yritykset, jotka ovat täyttäneet suunnitelman etukäteen;
Edustaja valitaan yhtiökokouksessa ja edustaja valitaan yhtiökokouksessa. Sanomalehtipuheessa lauseet, joissa on partikkelia, ovat melkein aina edullisia.

Partikkelit niiden merkityksessä ovat lähellä adjektiiveja ja muuttuvat usein adjektiiveiksi. Yleinen ero osastojen ja adjektiivien välillä on se, että partisiippi merkitsee objektin väliaikaista merkkiä, joka on luotu itse objektin toiminnalla (todelliset partikkelit) tai tälle objektille suoritetulla toiminnolla (passiivinen partisiivi), kun taas adjektiivi tarkoittaa vakiota esimerkiksi kohteen merkki: lentävät siemenet ovat siemeniä, jotka lentävät, ovat liikkeessä, ja lentävät siemenet - siemenet, joilla on rakenteellisia piirteitä, joiden ansiosta ne lentävät helposti, tuuli kuljettaa. Partisiippi osoittaa vain tilan eikä kuvaa itse esinettä, joten voimme sanoa lentävän kiven, vaikka kivellä ei ole lentoon suotuisia ominaisuuksia. Adjektiivi päinvastoin vain luonnehtii kohdetta eikä anna tietoa siitä, missä tilassa se on, joten lause on mahdollinen: Maa peitettiin lentävillä vaahteran siemenillä, vaikka nämä siemenet makaavatkin liikkumattomasti maassa. Viemäröity alue - alue, jolla tehdään tyhjennystöitä; kuivatusta adjektiivista, joka on muodostettu partikkelista, kuivausprosessi jätetään huomiotta ja esineiden ominaispiirteet ilmoitetaan; niin, kuivatut hedelmät ovat vastakohta tuoreille hedelmille, ts. hedelmille, joilla on omat makuominaisuutensa, helppo varastoida jne.

Partiineilla on joukko vastaavuuksia adjektiivien joukossa, osittain noustessa niiden alkuperässä oleviin osamuotoihin. Nämä sisältävät:

1) Voimassa olevat nykyiset partikkelit ja adjektiivit samalla juurella:

punastuminen - punainen muuttuu siniseksi - sininen valkaisu - ikääntyvä valkoinen - vanha harmaantuminen - harmaakarvainen kovettuminen - kova ohennus - harvinainen

Kaikki nämä partiivit, jotka kuuluvat adjektiivista johdettuihin verbeihin
(punastua punaisesta, muuttua harmaaksi harmaasta), ilmoita merkki sen muodostumisprosessissa: punastuvat omenat - punaiset punaiset omenat; adjektiivi ilmaisee laadun hallussapidon nykyisessä muodossaan: punaiset omenat. Kuvaannollisesti nämä osamuodot osoittavat merkin aktiivisemman ja tehokkaamman ilmentymisen, ja adjektiivit osoittavat sen passiivisen läsnäolon esineissä. Vertaa: vihreät ja vihreät kentät; jotain valkaisevaa ja jotain valkoista.

2) Nykyisen ajan aktiiviset partikkelit (samoin kuin palautuslauseet) ja adjektiivit, joiden pääte on -uchiy, -yuchy, -achy, yachiy, ovat alkuperältään muinaisia \u200b\u200bvenäläisiä partisiiveja:

mureneva - löysä istuminen - istuva pistely - piikikäs seisova - seisova sirisevä - sirisevä virtaava - nestemäinen makuu - makuuasento - palava röyhelö - haihtuva mureneminen - löysä

Kuten edellä mainittiin, näissä pareitetuissa nimityksissä partisiippi ilmaisee kohteen tilan, minkä toiminnan se ilmenee tällä hetkellä: riippuva pallo - roikkuva pallo, virtaava vesi - vesi liikkeessä, pistävä ruohoterä - a pistävä ruohoterä riippumatta siitä, myötävaikuttavatko sen rakenteet siihen. Adjektiivi tarkoittaa pysyvää ominaisuutta, kohteen ominaisuutta, jonka ansiosta se on mukautettu suorittamaan toiminto, mutta ei osoita tämän toiminnan toteuttamista: riippuva lamppu osoittaa lampun laitteessa olevan ominaisuuden, joka helpottaa sen ripustamista, piikikäs pensas on pensas, jolla on piikkejä ja joka voi piipittää helposti; samoin kulkukoira antaa koiralle yleiset ominaisuudet ja on lähellä arvoa kulkukoiralle. Joissakin tapauksissa tällaiset adjektiivit ovat erilaisen rakenteen adjektiivien antonyymejä: kuuma - kylmä, istumaton (elämäntapa) - liikkuva, palava - palonkestävä.

3) Voimassa oleva nykyinen partiivi (yleensä negatiivilla) ja adjektiivi, joka vastaa nykyistä passiivista osastoa negatiiviseen etuliitteeseen, ei:

palamaton - palamaton, ei haalistu - himmenee, ei kastu - vedenpitävä, tahraamaton - tahraamaton, läpäisemätön - läpäisemätön, ei läpäisevä - ei siirrettävissä

Sakramentissa todetaan vain, että toiminta jatkuu, että toiminta jatkuu, että se ei ole loppupäässä; tämä saavutetaan negatiivisen hiukkasen avulla; vertaa: palaminen - ei palaminen, lakkaaminen - ei hiljaa. Adjektiivit osoittavat toimenpiteen suorittamisen mahdottomuuden, kohteen pääsyn tunnetulle prosessille: tulenkestävä kaappi on kaappi, joka ei voi palaa, vedenpitävä takki on takki, joka ei voi kastua. Siksi voimme sanoa: Minun täytyi lämmittää kostealla polttopuulla, joka ei pala pitkään aikaan (mutta on mahdotonta sanoa: "polttopuut, joka ei pala pitkään aikaan"). Adjektiivit luonnehtivat esinettä yleensä hyperbolisesti esittäen sen tunnetun laadun absoluuttiseksi, joten lakkaamaton on vahvempi kuin lakkaamaton. On huomattava, että adjektiivit, kuten palamattomat, muodostetaan pääosin intransitiivisistä verbeistä, so. ne, jotka eivät salli passiivisten partikkelien muodostumista.

4) Nykyajan passiiviset partiivit (yleensä negatiivilla) ja adjektiivit, joissa on etuliite non- ja loppuliite -im:

ei voida hyväksyä - ei voida hyväksyä voittamaton - voittamaton, ei kesytetty - voittamaton, ei murskattu - tuhoutumaton ei unohdeta - rajaton, ei vastenmielinen - väistämätön ei toteutettavissa - käytännössä mahdoton vedota - väistämätön ei toistettavissa - ainutlaatuinen ei erotettavissa - erotettavissa

Tämän luokan osastojen ja adjektiivien välinen ero on samanlainen kuin edellisessä: partikkelien mukaan aiheeseen ei ole vaikutusta: Toinen organisaatio voi käyttää projektia, jota emme toteuta; tässä toteutumaton - sellainen, jota ei suoriteta, ilmoittamatta, voidaanko se suorittaa vai ei. Adjektiivi ilmaisee kohteen mahdottomuuden suorittaa esineelle, kohteen vastustuskyvyn tunnetulle vaikutukselle: toteutumaton projekti on sellainen, jota ei voida toteuttaa, tuhoutumaton suoja on sellainen, jota ei voida murskata.

Nämä adjektiivit ilmaisevat myös hyperbolisesti laatua (voittamaton -
"Voimakkain") ja tältä osin on ilmaus. Yleensä voittamattoman tyyppiset adjektiivit muodostetaan perfektiivisistä verbeistä, joilla ei voi olla nykyisiä partisiipuja, mutta joissakin tapauksissa ne muodostetaan epätäydellisistä verbeistä, ja sitten osaaja ja adjektiivi voivat osoittautua homonyymeiksi, esimerkiksi: Ystäväni on jo kääntänyt käännöksen ei käännä ja Gogolissa löytyy usein käännettäviä lauseita, samat: Tahra, jota et pese pois, pilaa kuvan, so.
Tahra, joka jostakin syystä pysyy pysyvänä, ja Se on pysyvä häpeä, so. häpeä, jota ei voida pestä, sama: kätkemätön (\u003d 1), jota ei voida piilottaa ja 2) jota kukaan ei piilota)

5) Aktiiviset menevät partiivit ja adjektiivit, jotka on muodostettu loppu -ly-partikkelista:

ruskettunut - palanut palanut - palanut sininen - sininen luutunut - luutunut jäädytetty - jäädytetty sumuinen - sumuinen painosta - ohut savuinen - savuinen jäätynyt - jäätynyt ujo - ujo ylpeä - ahdisti ahdisti

Nämä osatavat ja adjektiivit ovat erityisen lähellä merkitystään; partiineilla on selkeämpi ilmaisu prosessista: ruskettunut on se, joka on saanut rusketuksen, koska hän on parkittu, ja ruskettunut on ruskettunut, ja tämä adjektiivi on lähempänä swarthy. Sitten sakramentti ilmaisee henkilökohtaisen osallistumisen selkeämmin; Joten, arka kokee, tietäen pelon syyt kuin arka, jonka pelko otti haltuunsa kuin ulkopuolelta (eikö se johdu siitä, että verbeistä, jotka ilmaisevat näyttelijän suurempi aktiivisuus: viisaampi, iloinen); adjektiiveja käytetään useammin esineisiin (sumuinen lasi, savuiset seinät, vanha sairaus, palanut kakku, jäinen tie), jotka ovat vain alttiina ulkopuolisille vaikutuksille. Lopuksi adjektiivit liittyvät puhekieliin ja muodostuvat usein puhe- ja puheverkeistä: välttää, tunnustaa, tulla liian vanhaksi.
Otetaan esimerkiksi Fedinin ote Epätavallisesta kesästä:

... Laiha, teräväkärkinen, punaisilla silmillä parantamattoman ohran jälkeen
[Diebitsch] hymyili ujo ja loukkaantunut. Diebitsch katseli maata, kun se kellui hänen ohitseen kynnettyjen kaistojen, mustien kylien, jyrkkien rautatien rinteiden kanssa haalistuneilla lennätinpylväillä rekvisiitassa ja robineilla, jotka kaadettiin yksin roikkuneisiin johtoihin. Hän istui kyynärpäänsä pöydällä, märkä tukkeutumisesta, hullu savukkeista.
Hänen roikkuvat posket muuttuivat nopeasti valkoisiksi ...

kypsä - kypsä kypsä - kypsä kuihtunut - letarginen, vihattu - vihamielinen vanhentunut - vanhentunut palanut - palanut nuuska - mätä mätä - mätä

Näiden adjektiivien sanallinen luonne on täysin hämärtynyt, ja ne yleensä merkitsevät vain ominaisuuksia ilman viitteitä niiden muodostumisesta.

7) passiiviset menneisyyden partikkelit ja adjektiivit, jotka muodostettiin näistä osamuotoista; yleensä ensimmäinen etuliitteillä ja toinen ilman etuliitteitä:

kypsennetty - keitetty paistettu - paistettu suolattu - suolainen liotettu - liotettu raastettu - raastettu rikki - rikki

Partiisi osoittaa prosessin, jolle esine altistettiin: Leivotut omenat ovat paistettuja omenoita, ja adjektiivi paistettu omena osoittaa omenan laadun, ja siksi tämä adjektiivi toimii vastakohtana raakalle. Joissakin tapauksissa ne muuttuvat adjektiiveiksi ja partiileiksi, joissa on etuliitteet: paisuneet housut
(\u003d liian suuri), avoin haava.

8) Todelliset ja passiiviset partikkelit ja niiden homonyymiset adjektiivit, jotka on muodostettu näistä osamuotoista:

a) Auringossa loistava kivi on loistava raportti.
Niemeke meressä on erinomainen hahmo.
Sakalit vaeltelevat metsässä - vaeltava hymy.
Ohjaaja, joka kutsuu teknikon, on haastava ääni.

b) Kaikkien kunnioittama henkilö on arvostettu toveri.
Kuljettajan ajama auto on hallittu ilmapallo.

Partikkelit, joita yleensä tukee se, että heillä on riippuvia sanoja, merkitsevät objektin itse luomaa merkkiä (todelliset partikkelit) tai ilmaisevat vaikutusta toisen objektin esineeseen
(passiiviset partikkelit); yleensä kuviolliset adjektiivit osoittavat yhdenmukaiset ominaisuudet: loistava puhe \u003d hyvä puhe, erinomainen työntekijä \u003d loistava, erinomainen työntekijä, vaeltava hymy \u003d tahaton, heikko hymy, provosoiva sävy
\u003d kova, töykeä sävy, kunnioitettu toveri \u003d kunnioituksen arvoinen, hallittu ilmapallo \u003d hallussaan hallintalaitteet.

Partisiipien joukossa on tyyppejä, jotka ovat merkitykseltään lähellä ja toimivat joskus synonyymeinä. Tämä pätee toisaalta passiivisiin partisiippeihin ja toisaalta refleksiivisten verbien partikkeliin. Refleksiivien verbien eri merkitysten joukossa on myös passiivisuuden merkitys; tässä tapauksessa verbi viittaa subjektiin, joka on toiminnan kohde, ja toimijaa merkitsee instrumentaalinen tapaus:
Talon rakentaa arkkitehti. Tällaisen merkityksen verbeistä muodostettu partikkeli partikkelilla -y saa myös passiivisuuden merkityksen: Arkkitehdin rakentama talo suhteessa passiivisen merkityksen ilmaisuun liikevaihdolla Arkkitehdin rakentama talo, jossa passiivinen partisiivi ilmestyy; samaan aikaan nämä osamuodot eivät ole yhtä suuria.

AM Peshkovsky totesi, että passiivisuuden pääeksponentti on passiivinen partiisi, ja missä sitä esiintyy, paluuosaa ei yleensä voida hyväksyä: ”Emme koskaan sano lasta, joka on pukeutunut lastenhoitajaksi, vaan vain pukeutuneena lastenhoitajaksi; älä koskaan sano laatikkoa, josta on tullut puuseppä, älä koskaan sano tämän arkkitehdin rakentamaa taloa, vaan vain - tämän arkkitehdin rakentama jne. "
Hän huomauttaa, että paluuosaa käytetään silloin, kun passiivista osaa ei ole muodostettu lainkaan tai siitä on vähän hyötyä. Joten epätäydellisen muodon verbeille ei yleensä muodostu menneisyyden passiivista partisiipia, jolloin refleksiivinen partisiippi toimii sen korvikkeena; siksi täydellisen muodon passiivisen partisiipin lisäksi käytetään epätäydellisen muodon toistuvaa osastoa: Arkkitehdin pystyttämä talo; Opiskelijan kirjoittama raportti ja Opiskelijan kirjoittama raportti kuukauden kuluessa;
Uchpedgizin julkaisemat kirjat ja Uchpedgizin viime vuonna julkaisemat kirjat.

Joissakin tapauksissa A.M.Peshkovsky pitää edelleen sallittua käyttää molempien tyyppisten partikkelien käyttöä. Hänen esimerkkejä ovat: ”monien lukema kirja ja monien lukema kirja; arkkitehdin rakentama talo ja arkkitehdin rakentama talo. " Sisäänrakennettua osamerkkiä ei kuitenkaan hyväksytä yleisesti, ja monien lukemien kirjojen liikevaihto on selvästi huonompi kuin monien lukemien kirjojen. Molempien tyyppisten partikkelien läsnä ollessa toistuva partisiippi on tuskin toivottavaa, jos passiivisuus ilmaistaan \u200b\u200bselvästi (kun merkin instrumentaalinen luonne on), se on sopivampaa, kun passiivinen merkitys on hämärtynyt, joten se on hyväksyttävämpää: Kirja, jota luetaan helposti paljon tai joka ei aiheuta vastaväitteitä: Ilmiöitä havaittu jokapäiväisessä elämässä
(olemassa), mutta parempi: havaitsemamme ilmiöt.

Siksi voimme olla samaa mieltä kuvaannollisen arvion kanssa, jonka AM Peshkovsky antaa näille osaluokille: "Ne liittyvät toisiinsa, kuten asiantuntija amatööriin".

Sanallinen partiisi.

Sarjojen tapaan gerundeja pidetään perinteisesti erityisenä verbimuotona, joka yhdistää verbi- ja adverbi-merkit, so. merkitsee toiminnan prosessuaalista ominaisuutta, jolle on tunnusomaista muuttumattomuus, sanallisen hallinnan, verbimuodon, verbin sivuominaisuuksien säilyttäminen verbin tai partikkelin vieressä ja joka toimii lauseessa olosuhteina.

Partisiipin erityisominaisuudet ilmaistaan \u200b\u200bmorfologisesti osallisjälkiliitteissä. Epätäydellisen muodon gerundit muodostetaan nykyisen ajan rungosta loppuliitteen -а, -я avulla, esimerkiksi: rengas - link'-i, ajatella - ajatella-i. Täydellinen partisiivi muodostetaan täydellisen verbin infinitiivistä rungosta käyttäen loppuliitteitä
-v, -lice, -shi, esimerkiksi: lähetä - lähetä, tuo - tuo-shi, hymyile - hymyileitä. Nykyaikaisessa venäjänkielessä adverbien loppuliitteiden erilaistamisprosessia verbimuodosta riippuen ei ole vielä saatu päätökseen, joten täydellisen muodon adverbiaalisten partikkelien muodot ovat mahdollisia, jotka on muodostettu imperfektiivisten partikkelien mallin mukaan, so. tulevan yksinkertaisen aikamuodon alusta käyttäen loppuliitettä -я
(lähteä - jättämällä, tuoda - tuomalla jne.). Epätäydellisiä gerundeja ei muodosteta verbistä, jolla on varsi:

1. Takakielellä (uuni - paista, mahdotonta: * paistaminen);
2. Joistakin konsonanteista (gn-ut, mahdoton: * gnya);
3. nykyinen aika sihisemisessä vuorotellen infiniitin pohjassa sibilantin kanssa (kirjoitus-ut - kirjoitus, mahdoton: * kirjoittaminen);
4. infiniittivarren ollessa päällä - hyvin, tuottamattoman luokan verbeille

(hukkua, mahdotonta: * hukkua);

Sarjan tavoin verbaalinen partisiippi on yleinen kirjapuheessa, eikä se ole tyypillistä jokapäiväiselle puhekielelle.

Sanallista partiittia, joka merkitsee lisätoimintaa, joka luonnehtii toista toimintaa, käytetään ensisijaisesti jonkin toiminnon varjostamiseen toiseen nähden. Tässä suhteessa verbi, jolla on siihen liittyviä gerundeja, on kahta verbiä. Niin:
Seisomassa ikkunassa, lukemalla kirjain osoittaa, että pääosa seisoo, ja lukemalla se tarkentaa tätä tilaa ilmoittamalla siihen liittyvän ammatin, kun taas seisominen ikkunan ääressä ja kirjaimen lukeminen edustavat molempia verbejä tasa-arvoisina ja itsenäisinä. Partisibelin käyttö antaa mahdollisuuden luoda toinen suhde näiden verbien välille: Seisomalla ikkunassa luin kirjeen, jossa luin sitä etualalla, ja lisäämällä osoituksen paikasta, jossa lukeminen tapahtui - seisoo . Tällainen mahdollisuus antaa yhtäläisten verbien yhdistelmä ja luoda perspektiivi niiden välille, toisaalta korostamalla pää- ja toissijainen, toimii kätevänä keinona ilmaista erilaisia \u200b\u200bsuhteita useiden toimintojen ja tilojen välillä. Vertaa: Hän puhui ja nauroi - Hän puhui naurun aikana - Kun hän kertoi, hän nauroi; He juoksivat poikki ja ampuivat -
Juoksu yli, ammunta - Juoksu yli, ammunta.

Kuinka osallisuudet mahdollistavat joidenkin toimintojen alistamisen toisille, saadakseen ne ilmaisemaan muiden toimintojen eri yksityiskohtia ja olosuhteita, voidaan nähdä seuraavista esimerkeistä: Gorkyn "lapsuus": mummo piti suunsa kiinni, juo juomakuppi kupin jälkeen; Istuin ikkunan ääressä ja katselin iltahämärää hehkuvan kaupungin yli ja lasia talon ikkunoissa kimaltelevalla punaisella ... Ja hän [isoäiti] nauraa runsaalla naurulla, nenä vapisee hauskasti, ja silmät, hehkuvat mietteliäästi, hyväilevät minua, puhuvat kaikesta vielä selkeämmin kuin sanat; Ajattelen yhä enemmän äitiäni, asettamalla hänet keskelle kaikkia isoäitini kertomia satuja ja tarinoita. Pyrkimys korvata gerundit verbeillä rikkoisi yhteydet yksittäisten toimintojen välillä, eliminoisi pää- ja lisäerot, tekisi yksittäisten toimintojen luettelosta yksitoikkoisen.

Monissa tapauksissa gerundeja ei voida korvata verbillä ollenkaan. Tämä tapahtuu, kun he saavat adverbiaalisen merkityksen, esimerkiksi:
Isoäiti nojautui surkeasti lattiaa vasten ja huokaa laskien silmänsä lattialle (\u003d alas laskenut silmät); Hän [isoisä] seisoo ylöspäin (\u003d ylöspäin); Minäkin olin valmis itkemään, sääli puutarhaani, mökkiä (\u003d sääli).

Adverbiaalisen partisiiven ilmaisema suhde on hyvin erilainen.

Adverbiaalipartikkelia käytettäessä ei pidä unohtaa, kuka henkilö kuuluu adverbiaalipartikkelilla ja verbillä merkittyihin toimiin. Tässä suhteessa on merkittäviä rajoituksia. Gerundien yleisesti hyväksytyn venäjänkielisen käytön ehtona on, että gerundeilla merkityt toiminnot suorittaa sama henkilö, joka omistaa predikaattiverbillä merkityn toiminnan. Tämä löytyy paikasta henkilökohtaisissa lauseissa, joissa verbi ja verbi ilmaisevat kohteen toiminnan. Joten: Suunnittelija, purkamalla piirustuksen, selitti uuden mallin ominaisuudet. Rakentaja on osoittanut ja selittänyt tässä.

Henkilökohtaisten lauseiden lisäksi sanallinen partisiipi on sallittu myös persoonattomissa lauseissa, jos molemmat toimet kuuluvat samalle henkilölle.
Tästä puhuen haluaisin muistuttaa sinua ...
Tällaisia \u200b\u200bilmaisuja löytyy taideteoksista ja tieteellisestä puheesta.

M. Gorkyn esimerkistä: On selittämätöntä hyvä purjehtia Volgaa pitkin syksyn yönä istuen proomun perässä, ruorissa; Ilman rakastamista on mahdotonta ymmärtää elämää. Tunsin, että vain hyvin syvästi, hyvin intohimoisesti rakastava ihminen voi saada tämän rakkauden voimaa löytää ja ymmärtää elämän tarkoituksen;
Käyttämällä akateemikko I.P. Pavlovin esimerkkiä: Kun ehdollisia refleksejä tutkitaan päivästä toiseen, voidaan ennustaa kohtausten alkaminen melko tarkasti etukäteen;
Siten ilman, että teeskennettäisiin sijainnin absoluuttiselle tarkkuudelle, on hyväksyttävä, että aivopuoliskot ovat ehdollisten refleksien pääelin.

Gerundit voidaan alistaa infinitiiville edellyttäen, että gerundien ja infinitiivien merkitsemät toimet kuuluvat samalle henkilölle.
I.P. Pavlovin esimerkistä: Tavoitteena on siis poistaa osa pallonpuoliskoista, nähdä poistetun osan fiktioiden häviäminen puolipallojen yleisestä aktiivisuudesta
- se peitetään aluksi toiminnallisen iskun kaikulla läpi koko pallonpuoliskon. Hänellä [fysiologilla] on jatkuva velvollisuus yrittää löytää muita menetelmiä samaan tarkoitukseen, luottaen luonnontieteiden tämänhetkisiin menestyksiin ja nykyaikaisten teknisten keinojen äärimmäiseen lisääntymiseen, kaukana hänen olevan laitteen saavuttamattomasta täydellisyydestä opiskelu.

Vielä harvemmin partisiivi on alamuodossa partisiipille, mutta silti tällaisia \u200b\u200btapauksia löytyy taideteoksista. Herzen: Kunnioitettava hiljaisuuden vartija meni ylpeänä kaaren alle kuin hämähäkki, joka palasi pimeään nurkkaan ja näppisi kärpän aivoja. Katkera "Artamonovien tapaus": Nämä pienet nautinnot sovittivat hänet jossain määrin epäkohtiin, joita hän koki vilkkailta ihmisiltä, \u200b\u200bjotka ottivat asian yhä tiukemmin sitkeisiin käsiinsä työntämällä sen syrjään yksinäisyyteen; Gorky, Karonin:
Kerran tämä Agafonov, pieni, hyväkarvainen mies, joka kirjoitti tarinoitaan, huolissaan nyyhkytyksestä, sairastui ...

Virheet adverbien käytössä ovat niiden käyttö verbistä riippuen, kun adverbiaalinen partisiipi ja verbi edustavat eri henkilöiden toimintaa, esimerkiksi: Kun hän tuli huoneeseen, äiti seisoi ikkunan vieressä.
Tähän sisäänpääsy on puhujan toiminta (\u003d kun tulin huoneeseen), kun äiti seisoi. Tällaisten lauseiden hyväksymättömyys sen lisäksi, että niitä ei hyväksytä venäjän kielellä, selitetään myös sillä, että ne johtavat epäselvyyteen johtuen mahdollisuudesta osoittaa gerundien osoittama toiminta henkilölle, joka toimii lauseen aihe: esimerkiksi jos olisimme lause:
Kun palasin kotiin, isoäitini ruokki minulle illallista, he korvasivat minut sanallisella partikkelilla: Kun palasin kotiin, isoäitini söi minua lounaalla, se antaisi vaikutelman, että isoäitini oli palannut kotiin.
Tällaiset virheet ovat melko yleisiä opiskelijoiden työssä, esimerkiksi: Eräänä iltana kotona istuessamme tuli muukalainen luoksemme;
Kolmen kuukauden työskentelyn jälkeen isäni siirrettiin Penzaan; Opittuani koulussa neljä vuotta, minulla oli halu opiskella edelleen; Ovet sulkeutuivat tiukasti, peläten, että kadulta kuuluva ääni ei pääsisi naisen korviin. Joskus sellaiset lauseet tunkeutuvat lehdistöön: Knipper, "Muutama sana Tšekhovista": Ja kun he huomasivat, kuinka häntä kuunnellen silmäni ja poskeni palivat, rakas opiskelija vietiin hiljaa talostamme.

Erityisen arvoisia ovat samanlaiset käännökset, joita esiintyy toisinaan klassikoiden keskuudessa, pääasiassa 1800-luvun alkupuoliskolla. (Pushkin, Lermontov, Herzen, L. Tolstoi).
Niiden syntaktista rakennetta tuki ranskan kielen vaikutus. Tämän huomautti Lomonosov, joka kirjoitti venäjän kieliopissa: "Ne, jotka vieraiden kielten ominaisuuksien mukaan erottavat gerundit verbeistä henkilökohtaisten henkilöiden toimesta, ovat hyvin syntisiä. Sillä henkilön partikkelin on sovittava pääverbin kanssa, jolla kaiken puheen voima on: menen kouluun, tapasin ystäväni; kirjoitettuani kirjeen, lähetän sen ulkomaille. Mutta monet tätä vastoin kirjoittavat: matkalla kouluun ystävä tapasi minut; Kun kirjoitin kirjeen, hän tuli merestä; mikä on hyvin väärä ja ärsyttävä huhulle, joka tuntee oikeanpuoleisen venäläisen kokoonpanon "

Tässä on esimerkkejä tällaisista Herzenin ja

L. Tolstoi: Kaikki tämä tehtiin matkalla kylään; Poistuessani Vjatkasta minua piinasi pitkään R: n muisto; Portin läpi kulkiessaan Pierre ui kuumassa, ja hän pysähtyi tahattomasti.

Huomionarvoista on ajan nimeäminen täydellisillä gerundeilla.
Yleensä täydellinen partisiippi merkitsee verbin toimintaa edeltävää toimintaa. Se tapahtuu aina, kun adverbiaalinen partisiipi on verbin edessä: Gorky "In people": Kerrottuaan lyhyesti Pushkinin elämästä ja kuolemasta hän kysyi hymyillen ...; Kokki vetää sormensa kauluksen takana vihaisesti sen pois ... Yleensä edellinen toimenpide merkitsee myös verbin jälkeisiä gerundeja: Gorky: "Poikana hän opettaa minua" - Peter ajatteli katkerasti nähdessään hänet pois (\u003d ajatteli kun hän läpäisi); Hän lähti keittiöstä ja heitti joukon porkkanoita pöydälle (\u003d ensin heitti, sitten lähti); Palomies jatkoi työntämällä sokeripalan poskelleen (\u003d jatkoi sokeripalan suuhun asettamisen jälkeen).

Mutta kun adverbi tulee verbin jälkeen, se voi ilmaista muita jännittyneitä suhteita verbiin. Joten se tarkoittaa toisinaan samanaikaista toimintaa verbillä. Tällöin sanallisella partisiitilla on merkitys, joka on samanlainen kuin menneisyyden perfektiivinen merkitys, kun esiin ei tule toiminnon suorittaminen, vaan sen tuloksen säilyttäminen:; Peter istui tuolilla pään takaosa tiukasti painettuna seinää vasten (\u003d painettu eikä ottanut pois); Hän luki kirjoja jopa kadulla - hän kävelee paneelia pitkin peittäen kasvonsa kirjalla ja työntää ihmisiä.

Lopuksi on tapauksia, joissa verbin jälkeen oleva adverbi merkitsee seuraavaa toimintaa; tässä tapauksessa voidaan esittää kaksi esimerkkiryhmää:

a) verbaalinen partisiippi merkitsee verbillä ilmaistun toiminnan seurausta: Gorky: Thunder iski jonnekin lähellä, pelottaen kaikkia (\u003d osui ja pelästyi); Lähellä Kazania, hän istui kivelle, murtautui läpi pohjan, suuren proomun persialaisilla tavaroilla (\u003d istui kiven päällä ja sen seurauksena mursi sen läpi). Leikkain yhden, kaksi panosta, - seinä heilui, sitten kiipesin sen päälle, tartuin yläosaan ... ja koko aita-aita putosi peittäen minut melkein päähänni
(\u003d putosi ja peitettiin).

b) verbipartikkelilla tarkoitetaan toimintaa, joka ei välttämättä seuraa verbin toiminnasta, mutta yleensä seuraa sitä nopeasti. Gorky: Istuin lattialle ja panin nyrkini allei ... (\u003d istuin alas ja panin sen); Hän heitti savukkeen maahan ja tallasi sen kahdella potkulla.
(\u003d pudotettu ja sitten tallattu).

Tällaiset jännitteen sävyt adverbiaaliosastossa ovat kehittyneet suhteellisen äskettäin venäjän kielellä, ja todennäköisesti tämä tapahtuu sanajärjestyksen vaikutuksen alaisena, koska perfektiiviset verbit merkitsevät eri aikoina suoritettuja toimia, jotka seuraavat peräkkäin järjestyksessä missä verbit sijaitsevat (otin kirjan, luin sen, välitin sen ystävälle).

Useat gerundit ovat merkitykseltään lähellä partiineista muodostuvia adverbeja: kerjääminen - rukoilevan uhkaava - uhkaavan häiritsevä - jännittävän sokea - sokaiseva suuttumus - suuttunut
Gerundien ja tällaisten adverbien välinen ero johtuu siitä, että ensimmäinen merkitsee lisätoimintaa: (lapsi puhui, kerjäämällä, että hänet sallitaan mennä esitykseen), ja toisella on adverbaalinen merkitys ja se osoittaa, miten tai millä tavalla toiminta suoritetaan lähellä instrumentaalitapahtumien käänteitä esisanalla s: rukouksella tai rukouksen ilmalla, uhkaamalla tai uhkaavalla ilmalla: Gorky: Lapsi katsoi anomaisesti äitiä; He [silmät] katsovat kaikkea ympärillään uskomattomasti ja odottavasti; Sofron huusi usein uhkaavasti: Logiikka! Täällä he puhuivat erityisellä tavalla - lyhyesti, varoittavasti ... Kuluneiden asiakirjojen kanssa kamppailemalla he joko uhkaavasti tai toivottomasti huusivat: "Toveri päällikkö!" Pavlik pyyhki huulensa ja kääntyi uhmakkaasti ... Hän katsoi häntä ylivoimaisesti ja odotuksella ... Hän hymyili rohkaisevasti ja innostuneesti ...

Tällaiset adverbit kuten jännittävä, häikäisevä yhdessä adjektiivien kanssa ilmaisevat laadullisen ominaisuuden ja osoittavat korkeaa laatutasoa: Tšaikovskin melodiat ovat jännittävän kauniita; Valoilla tulvat suihkulähteet ovat häikäisevän kirkkaita ja värikkäitä.

Ero lisätoiminnon ja olosuhteen välillä havaitaan myös tapauksissa, joissa gerundit siirtyvät adverbiksi, ja sen seurauksena gerundien ohella on gerundeista muodostettu adverbi. Tämä sisältää useita eri arvosanoja.

Ensinnäkin on joitain tapauksia, joissa ilman selittäviä sanoja käytetyt gerundit muuttuvat adverbiksi: Seisovasti maalattu taiteilija ei tässä tarkoita toista toimintaa, vaan tarkentaa vain piirtämänsä verbin merkitystä ja osoittaa missä piirustuksessa piirustus tapahtui; päinvastoin lauseessa:
Taiteilija maalasi seisomassa maalaustelineen äärellä: seisominen tarkoittaa toista toimintaa, ensimmäisen alaisena. Samoin: Poika kirjoittaa istuessaan ja Poika kirjoittaa pöydän ääressä.

Toiseksi tähän sisältyy joukko idiomaattisia ilmaisuja: kädet ristissä, kielen ojentaminen, huolimattomasti, vähän myöhemmin, pään yli, pään yli. Älä istu kädet ristissä tarkoittaa vain: "Älä istu ympärilläsi", tässä ei sanota kätesi asennosta, mutta Älä istu kädet taitettuna osoittaa jo, että kätesi ovat todella taitetut ja että tämä aseiden asento tulee muuttaa. Samoin: Juokse kielesi ulospäin (nopeasti) ja Juokse kielesi ulospäin (kielesi ulospäin); Työskentele huolimattomasti (rennosti) ja työskentele vetämällä hihat alas (hihat alaspäin). Tällaisilla idioomeilla on puhekielen merkitys.

Kolmanneksi gerundien ohella on adverbeja -yuchissa,
- oppia: leikkisästi, iloisesti, taitavasti, varkain: Hän kuljetti vaivattomasti raskaita paaleja (helposti, vaivattomasti); Asuu iloisesti (ilman huolta) ja tanssia, laulaa jonkin motiivin taustalla. Tällaiset adverbit ovat puhe- ja kansanperinnettä. Tällaisista aducheista in -uchi tulisi erottaa yksittäiset gerundit: yleinen kirjallinen olento ja puhekieli, ratsastus.

Lopuksi on mainittava, että joillakin osaryhmien ryhmillä on kaksi morfologista muodostumaa, joilla on sama merkitys.
Joten ensinnäkin täydellisillä gerundeilla, joiden pohja on vokaalin äänellä, voi olla loppuliite -v ja -lice: kirjoitettuaan - kirjoittanut kaatamisen - kaatamalla hautaan - haudattu taivutus - taivutus
Valtaosassa tapauksia käytetään muotoja, joissa on loppuliite -v
Ne ovat lyhyempiä ja eufoonisempia. A.M.Gorky korosti erityisesti sellaisten muotojen dissonanssia kuin kirjoittaminen. Mutta on pidettävä mielessä, että verbillä, joilla on konsonanttivarsi, on yksi muoto: tuotu, tuotu, syötetty; sama kaikille refleksiivisille verbeille: kumartuminen, nauraminen, kääriminen.

Toiseksi niiden muotojen lisäksi, joissa on loppuliitteitä -в, - täitä, useilla perfektiivisillä verbeillä on gerundit loppuliitteellä -а, -я: laittaa - laittaa kuulo - kuulo huomannut - huomannut
Yleensä ilmoitetaan (Shakhmatov, Chernyshev), että –а, –я: n muotoja käytettiin laajemmin 1800-luvulla, mutta ne eivät ole harvinaisia \u200b\u200bvielä nykyäänkin, ja esimerkiksi Gorky käytti niitä laajalti. Tässä on joitain esimerkkejä Artamonovs-tapauksesta: kulmakarvojen kulma, kumartuminen, nouseminen, laskeminen, nojaaminen, suoristaminen, kumartuminen, syventyminen, uppoaminen, rukoileminen, kumartaminen, palaaminen, pysähtyminen, muuttuminen, nojaaminen taaksepäin, kääntyminen pois, kumartuminen . Ilmeisesti harvinaista on kuulemisen muoto kuulemisen sijaan, jota Tšekhov käyttää kirjeessään veljelleen (Leikinin kanssa neuvoteltuani lähetän sinulle ...)

Viitteet:

1) A.N.Gvozdeev. "Esseitä venäjän kielen tyylistä."

2) V.A. Ivanova, Z.A. Potiha, D.E. Rosenthal "Kiinnostavaa venäjän kielestä."

3) L. L. Bulanin "Morfologian vaikeita kysymyksiä".

4) M.V. Lomonosov "venäjän kielioppi".

5) V.I. Dal "Elävän suuren venäjän kielen selittävä sanakirja".

6) A.S. Pushkin "Kirje kustantajalle".

7) N.M. Shansky, T.V. Shanskaya, V.V. Ivanov "Lyhyt venäjän kielen etymologinen sanakirja".

Partisiippi ja partisiippi eivät ole muuta kuin verbin erikoismuodot. Tässä artikkelissa kuvataan yksityiskohtaisesti kieliopilliset ja syntaktiset piirteet, muodostumismenetelmät, partikkelien ja gerundien ominaispiirteet. Aineiston parempaan omaksumiseen annetaan esimerkkejä ja tärkeitä kohtia.

Ehtoollinen ja gerundit venäjäksi - nämä ovat kaksi verbin erityismuotoa, jotka eroavat toisistaan \u200b\u200bmerkitykseltään, kieliopillisilta ja syntaktisilta ominaisuuksiltaan. Partiivit merkitsevät merkkiä toiminnalla ja vastaavat kysymyksiin Kumpi? Mikä? Mikä on tekijä? Mitä sinä teit? Mitä hän teki?Partiivit merkitsevät lisätoimintaa ja vastaavat kysymyksiin Mitä sinä teet? Mitä olet tehnyt?

Partikkelien ja gerundien käyttöä ja oikeinkirjoitusta koskevat säännöt ja esimerkit annetaan taulukossa.

Huomautus! Venäjän kielen partikkelit vaihtelevat sukupuolen, lukumäärän ja tapauksen mukaan. Gerundit eivät muutu eikä niillä ole loppuja.

Partisiipin ja adverbiaalisten käännösten ominaisuudet

Parti- ja adverbiaalilausekkeet - nämä ovat syntaktisia rakenteita, jotka eroavat toisistaan \u200b\u200byleisen merkityksen ja toiminnan suhteen lauseessa:

• Osallistuminen liikevaihtoon Onko adverbiaalinen partisiippi riippuvaisilla sanoilla. Lauseessa ne suorittavat yksittäisen osaston tavoin erillisen olosuhteen (molemmilla puolilla pilkuilla erotettu) syntaktisen roolin ja merkitsevät lisätoiminnon.

  Esimerkkejä: Mies oli hyvin onnellinen tavata vanha ystävä. Hyppää esteen yli, pentu juoksi omistajan luo.

• Osallistuva - partisiippi riippuvaisilla sanoilla. Lauseessa se on pääsääntöisesti erillinen (yleensä jos se tulee ennen määriteltyä sanaa) tai erillinen (jos se tulee määritetyn sanan jälkeen) määritelmä.

  Esimerkkejä: Kuka tuli käymään ystäväni toi herkullisia kakkuja. Vityan oli mentävä kadulle, ylittää keskusaukion.

Osallistuja - konjugoitumaton verbi. Se tarkoittaa objektin merkkiä, joka kulkee ajassa, toimintana, joka tuottaa objektin, tai toimintana, jolle se altistetaan toisen kohteen puolelta ( kutsuja - kutsuttu).

Sakramentti yhdistyy verbin ja adjektiivin merkit... Kuten lomake verbi Partisiipilla on verbin kieliopilliset merkitykset:

• transitiivisuus ja toiminnan intransitiivisuus
• pantti
• aika
• hallinta
• yhteensopivuus adverbin kanssa.

Miten adjektiivi, partisiivi:

• tarkoittaa kohteen ominaisuutta
• vaihtelee sukupuolen, lukumäärän ja tapauksen mukaan
• kun kielenkäytöllä on sama tapausloppujärjestelmä kuin adjektiivilla
• lauseessa toimii määritelmä ja predikaatti.

Gerunds - verbin konjugoimaton muoto, jossa yhdistyvät kieliopilliset ominaisuudet verbit ja adverbit... Merkit verbi:

• hallinta
• kyky määritellä adverbilla

Partisiipilla ei ole passiivista ääntä. Kuten adverbeja, gerundit eivät muutu: he eivät ole samaa mieltä, heitä ei valvota, mutta ne liittyvät.

Useimmiten gerundit ovat vieressä predikaatti-verbi ja ovat olosuhteet... Tässä tapauksessa niitä ei voida korvata verbin konjugoidulla muodolla. Ne voivat tarkoittaa predikaatin ilmaiseman toiminnan mukana olevaa lisätoimintaa. Tässä tapauksessa adverbi on toissijainen predikaatti ja se on mahdollista korvata verbin konjugoidulla muodolla. Harvemmin sanallinen partisiipi on vieressä nimellinen predikaatti, ilmaistuna lyhyellä passiivisella osastolla, lyhyellä adjektiivilla tai substantiivilla.

Voidaan soveltaa muihin ehdotuksen jäseniin:

• lisäys (hiljaa)
• määritelmä-osaaja (unessa kyynärpään nojaten)
• adverbiaalinen olosuhde (juominen juurtumatta)

Partisibelin käyttö on mahdollista vain edellyttäen, että sanalliseen partikkeliin ja predikaattiin kuuluvat toimet kuuluvat samalle henkilölle ( kotitehtävien jälkeen tyttö meni kävelylle).

Partikkelien muodostuminen.Aktiiviset partikkelit voidaan muodostaa transitiivisista ja intransitiivisista verbeistä, ja passiiviset - vain transitiivisista. Nykyisen ajan passiivisia osamuotoja ei muodosteta leipomisen, puristamisen, parranajon, kitkemisen jne. Todellisista ja passiivisista partikkelista. Ne muodostuvat epätäydellisistä verbeistä eivätkä muodostu täydellisistä verbeistä, joilla ei ole nykyaikaa lomakkeet. Passiiviset menneet partikkelit muodostuvat pääsääntöisesti vain täydellisistä verbeistä. Siten vain kelvolliset menneisyyden partikkelit voidaan muodostaa intransitiivisistä täydellisistä verbeistä, esimerkiksi: hyppää, seisoo jne.

Todelliset ja passiiviset nykyiset partikkelit muodostetaan verbin nykyisen ajan rungosta loppuliitteiden avulla -sch- (-sch-), -sch- (-sch-) - todellisille partikkelille ja loppuliitteille -em, -im- - passiivisille partikkelille.

Aikaisemmat osamuodot, todelliset ja passiiviset, muodostetaan määrittelemättömän muodon (tai menneisyyden) rungosta loppuliitteiden avulla -wsh- ja -sh- aktiivisilla partikkelilla ja - nn; -enn-, -t- - passiivisille partikkelille.

Partisiipien tyylinen luonne.

Partisiippi on tärkein tapa merkitä esineiden määritteet sovitun määritelmän muodossa. Partisoni ei vain kuvaa kuvaa kuvallisesti, vaan edustaa sen merkkiä dynamiikassa. Samalla se "pakkaa" tietoa.

Nykyaikaisessa venäjän kielessä partisiipuja käytetään laajalti tieteellinen tyyli. Kuvallinen partikkelien tehtävä ilmenee selkeimmin, kun niitä käytetään määritelmien roolissa : Hän näki hänet tulehtuneena, sitten hämmentyneenä ja kärsivänä, sitten hymyillen ja rauhoittamalla kasvojaan (L.T.). Mutta partikkelien ilmaisemat predikaatit voivat myös antaa erityisen ilmeikkyyden taiteelliselle puheelle: Ja tuuli kaatui pyöreään ikkunaan kosteassa virrassa - näytti siltä, \u200b\u200bettä taivas oli palanut punaisen savuisen aamunkoiton (Ahm.) Kanssa.

Metaforisen merkityksen saaneista osallisista tulee yleensä kielitropeja: huutavat ristiriidat, katoamaton kunnia.

Adjektiivisten partikkelien laaja kuviollinen käyttö - journalistinen tyyli. Tässä osallistujat toimivat ilmaisutoiminnossa, mikä tarkoittaa toiminnan voimakkuuden erittäin suurta ilmenemismäärää: räikeä laittomuus, massiivinen isku.

Partikkelien esteettinen arviointi on kirjoittajien negatiivinen asenne dissonanttien jälkiliitteisiin -shi, -lice, -usch-, -uch-. Kirjoittaja joko hylkää täysin ristiriitaiset verbimuodot, lyhentäen tekstiä, tai korvaa ne muilla, joissa ei ole "sipiseviä" loppuliitteitä.

Yleisessä kielenkäytössä jälkiliite -sya jätetään pois refleksiiviverbeistä muodostettujen partikkelien kohdalla: "Särkymättömät astiat" rikkoutumattomien sijaan.

Passiivisen osamuodon korvaaminen todellisella, joka muodostuu heijastavasta verbistä, voi johtaa merkityksen vääristymiseen seurauksena vakuusarvojen sävyjen muutoksesta: Paketit, jotka lähtevät Moskovaan lentoteitse, saapuvat sinne samana päivänä (yleinen paluu kerrostuu passiiviseen ehtoolliseen).

Kirjallisuusnormin rikkomuksena sanallisten muotojen muodostuminen inno--tunnetaan intransitiivisistä verbeistä: aloitus - aloitettu, hakeminen - vastaanotettu.

Gerunds modernin venäjän kielellä tyylillisin väreinjaetaan kahteen diametraalisesti vastakkaiseen ryhmään:

• kirjamuodot, joissa on pääte -а, -я, -в: hengittää, tietää, sanoa
• puhekielellä puhekielen jälkiliitteillä -lice, -shi: sanottuaan tullut.

Menneisyyden ja tämän vuosisadan alun kirjallisuuskielessä partikkelien käyttö - täitä, -shi oli tyyliltään rajoittamaton. Nykyään niitä käytetään tyylillisenä keinona kansankielen ilmaisulle. Mutta olisi väärin väittää, että ehdottomasti kaikki partikkelit - täid, - on merkitty tyylillisesti. Refleksiiviverbit muodostavat neutraaleja partiineja: punastuminen, itku, pysyminen, hymyily... Tyyliltään neutraalit ovat muutamia peruuttamattomien verbien gerundeja, joita ei voida muodostaa ilman -shi: kasvanut, jalkainen, venytetty, syttynyt.

Gerundit, jotka erottuvat voimakkaasti tyylillisistä väreistään, herättävät nykyään sellaisten sanataiteilijoiden huomion, jotka arvostavat -a, -i, -v... Tällaiset partikkelit kannattaa panna toimintaan - ja kuva herää heti eloon.

Gerundit, jotka kuvitellusti piirtävät toiminnan, toimivat usein trooppina.

Venäjän kielellä on monia tuottamattomia verbejä, joista gerundeja ei voida muodostaa: ratsastaa, neuloa, tahrata, suojata, polttaa jne.