Äänekkäimmät skandaalit tähtihuoneistojen muuttamista koskevissa ohjelmissa. "Tällaisen kunnostuksen jälkeen en halua mennä tänne!": Osallistujat, jotka pahoittelivat kääntyneensä tyttärensä lastentarhassa Vitaly Gogunsky -korjausohjelman puoleen

10 vuotta sitten näyttelyn sankareina olivat näyttelijä Irina Muravyova ja hänen aviomiehensä, ohjaaja Leonid Eidlin (kuollut 2014). Pari unelmoi uudistaa vanhanaikaisen keittiön Moskovan huoneistossaan. "Älä kuuntele ketään, tee niin kuin tiedät, olet siinä hyvä", omistaja kehotti show-mestareita. Mutta lopulta se, mitä projektin suunnittelijat "tiesivät", johti julkaisun sankarit hämmennykseen.

"Äiti rakas, mikä se on?" - tällaisella kysymyksellä pariskunta ylitti keittiön kynnyksen. Näyttelijän mukaan remontti vähensi tilaa visuaalisesti, ja suurin osa julkaisun katsojista jakoi Muravyovan tyytymättömyyden.

Suosittu

"Pelkään olla täällä", oli Irina Muravyovan tuomio, joka kutsui häntä kunnostetuksi ruokasaliksi. kauhea luola ».

Näyttelijä Vitaly Gogunsky

Kesällä 2017 toinen tähti "kunnostuksen uhri" oli Univer-sarjan näyttelijä Vitaly Gogunsky. Saman vuoden keväällä taiteilija meni naimisiin mallin Irina Mairkon kanssa, jonka kanssa hän kasvattaa seitsemänvuotiasta tytär Milanaa. Vastapojat hyväksyivät mielellään yhden liittovaltion televisiokanavan tarjouksen huoneiston lastenhuoneen kunnostamiseksi. Perhe muutti maalaistaloon, mikä antoi suunnittelijoille vapauden toimia viikon ajan.

Kun pari näki kunnostetun lastentarhan, he olivat sanattomia - eivätkä ollenkaan ilosta. Pariskunnan mukaan uudet huonekalut olivat huonolaatuisia, jalkalistat vetäytyivät seinistä ja tapetti pysyi tuskin kiinni. Pieni Milana jopa puhkesi kyyneliin nähdessään uuden huoneensa.

Vitaly ja Irina olivat raivoissaan siitä, että työntekijät vaihtoivat 15 000 dollarin puiset ikkunansa muovisiin ikkunoihin. Puolisot jopa pyysivät ohjelman tuottajia palauttamaan vanhat huonekalut heille, mutta heiltä evättiin.

Jevgeni Kachalov ja "Asuntokysymys"

Jevgeni ja Tamara Kachalov Moskovasta kääntyi projektiin muuttaa entisen isoäidin huone tyylikkääksi avioliittomakuuhuoneeksi. Pari unelmoi mukavuudesta ja minimalismista, mieluiten tummissa väreissä.

Muodollisesti osallistujien toiveet täyttyivät, mutta Eugene ei ollut tyytyväinen tulokseen. Kommentoidessaan projektisuunnittelijoiden työtä sankari ei epäröinyt ilmaisemaan tunteita, jakamalla avoimesti tyytymättömyytensä ja kommentoimalla sisätilojen puutteita.

"Olin päättänyt, että se olisi yllätys, ja minun on myönnettävä: yllätys oli menestys", Evgeniy jakoi vaikutelmansa lehdistölle. "En voi sanoa, että hän on mukava, mutta hän oli." Miehen mukaan "asumisongelman" ostamat huonekalut eivät kestäneet edes kuukautta: esimerkiksi sängyn jalat murtivat.

Näyttelyn verkkosivuilla Eugenen tunteet välitetään maltillisesti: "Vastaanotettu sisustus ei ole täydellinen pettymys, mutta se ei myöskään aiheuta iloa."

Natalia Filippova ja "Dachny Answer"

Kesäasukkaasta Nataliasta ja morsiamensa Eugenestä tuli "Country Answer" - näyttelyn sankaritar Vuosi 2010 - tytön paikalla projektin suunnittelijat rikkoivat jotain avoimen verannan huvimajaa, jota he kutsuivat "valkoiseksi alukseksi". Ensimmäisen kerran nähdessään rakenteen Filippova ei pystynyt heti määrittämään tunteitaan. "Steamer" näytti vaikuttavalta, mutta julkaisun sankaritaria nolasi huvimajan, huonekalujen ja tyynyjen valkoinen väri - verannan lattia oli tahraantunut maalla ja ruoholla käytön ensimmäisinä minuutteina. Lisäksi ilo epätavallisesta terassista korvattiin vihalla, kun dachan omistaja palasi kotiinsa.

Tarkastin sitä kolme kertaa tyttöjen tulopaikasta. Ensinnäkin 700 tuhatta tällaista korjausta varten? En usko sitä! Sänky kauheassa talossa! Olisi parempi laittaa kulmasohva. Toiseksi kaikki on haalistunut eikä mielenkiintoinen. Ainoa plus, peilipöytä, mutta hän ei ole paikallaan oven ulkopuolella! Kolmanneksi Milana ei sanonut mitään erityistä. Jos hän ei pitänyt siitä, mitä hänen piti kuvata iloa ? ja huomaa myös, että hän ei ole tavallinen lapsi, hän on syntynyt ja kasvanut suuressa vauraudessa. Ja varmasti talossa on palvelija eikä yksin, joten hän ymmärtää selvästi, miten ja kenen kanssa käyttäytyä. Hän havaitsee nämä korjaamomiehiä palvelijoiden tasolla eikä siten vaivaudu itseään seremonioilla. ja lopuksi näyttää siltä, \u200b\u200bettä Gagunskyn vaimo ei kunnioita erityisen, ja jos sattuu, että hän yhtäkkiä köyhtyy, hänet jätetään yksin samana päivänä. jos olen väärässä, ja silti .... valmis menemään naimisiin, mutta on olemassa ehtoja! se on enemmän kuin kauppa, ei avioliitto rakkauden puolesta, mutta tämä, kuten sanotaan, ei ole meidän asia. sanoa, ei onnea korjauksessa! Aloitan uudelleenkäsittelyn b.

Monet ohjelmat, jotka koskevat omakotitalojen, huoneistojen ja mökkien korjaamista, lähetetään televisiossa. Osallistujat puhuvat mieltymyksistään remontissa, mutta eivät näe itse prosessia. Joskus suunnittelijat valmistelevat ...

Monet ohjelmat, jotka koskevat omakotitalojen, huoneistojen ja mökkien korjaamista, lähetetään televisiossa. Osallistujat puhuvat mieltymyksistään remontissa, mutta eivät näe itse prosessia. Joskus suunnittelijat valmistavat jotain erityistä, joku pitää siitä, mutta joku sanan kirjaimessa merkityksessä on järkyttynyt. On asioita, joissa tulos ei vastannut lainkaan odotuksia.

Vitaly Gogunsky

Univer-sarjan näyttelijä Vitaly Gogunsky osallistui korjausnäyttelyyn. Hänen vaimonsa, kuuluisa malli, Irina Mairko, jonka kanssa he kasvattavat tyttärensä Milanaa. Milano on vain 7-vuotias. Nuoret eivät hakeneet korjauksia, yksi liittovaltion kanava itse teki houkuttelevan tarjouksen. Uudessa huoneistossaan heidän oli remontoitava lastenhuone, joten he suostuivat tällaiseen kokeiluun. Kun suunnittelijat remontoivat lastentarhaa, perhe muutti viikkoon maalaistaloon.

Kun he näkivät remontoidun lastentarhan, he melkein pyörtyivät. Vitaly sanoo, että kaikki huonekalut olivat huonolaatuisia, tapetit irtoivat ja jalkalistat putosivat lattialle. Kun hän näki tulevan huoneensa, Milana puhkesi heti kyyneliin. Jopa pieni ei pitänyt uudesta huoneesta. Kuten tiedämme, totuus puhuu vauvan suun kautta.

Mutta ennen kaikkea Irinaa ja Vitalya loukkaantui se, että asiantuntijat korvaivat kalliit puurungot, jotka he ostivat 15 000 dollaria hintaan tavallisilla muovikehyksillä. Tuottajat eivät edes halunneet palauttaa vanhoja huonekaluja puolisoille. Irina ja Vitaly lupasivat, etteivät he enää koskaan osallistu tällaisiin näyttelyihin.

Natalia Filippova ja "Dachny Answer"

Kiihkeä kesäasukas Natalia kihlattuaan Eugenea vuonna 2010 osallistui TV-ohjelmaan "Country Answer". Suunnittelijat päättivät, että huvimajaan oli tehtävä huvimaja.

Ammattilaiset ovat rakentaneet avoimen huvimajan - verannan, joka sai nimen "valkoinen alus".

Rakenteen nähden Filippova ei tiennyt mitä sanoa, hän oli sanaton. "Höyrylaiva" herätti varmasti kaikkien huomion, mutta Natalia ei pitänyt huvimajan valkoisesta väristä, kaikista huonekaluista ja jopa tyynyistä. Paavali likaantui heti, kun he kävelivät hänen yli. Miksi he tekivät kesälomalleen valkoisen lattian? Palattuaan kotiin hän oli vieläkin järkyttynyt. Hän pahoitteli kääntyneensä ohjelman puoleen.

”Remontti kesti melkein kaksi kuukautta. Koko tämän ajan seitsemän hengen joukkue asui maalaistalossamme. Talon uudet puulattiat ovat muuttuneet vanhoiksi likaisiksi lankkuiksi. Aivan kuin saunassa, jossa ihmiset jostain syystä peseytyivät. Kosteus käänsi kaikki höyryhuoneen lattiat. Ja he murskasivat suihkukaapin, - Natalia huusi.

Myöhemmin Filippova kertoi, että ohjelman johtaja otti yhteyttä häneen ja auttoi ratkaisemaan tilanteen.

Jevgeni Kachalov ja "Asuntokysymys"

Moskovaiset Evgeny ja Tamara Kachalovs tulivat projektiin yksin, koska he halusivat tehdä kodikkaan makuuhuoneen vanhasta, vanhentuneesta huoneesta. He ilmaisivat toiveensa siitä, että erilaisia \u200b\u200bsisustusesineitä olisi mahdollisimman vähän ja kaikki tehtiin tummilla väreillä.

Evgeny ja Tamaran toiveet otettiin huomioon, mutta Evgeny ei pitänyt mistään, hän lensi raivoon. Eugene ei säästellyt tunteista ja keskusteli vihaisesti asiantuntijoiden työstä, hän näki kaikki sisätilojen pisteet.

"Olin päättänyt, että se olisi yllätys, ja minun on myönnettävä: yllätys oli menestys", Evgeny kertoi lehdistölle. "En voi sanoa, että hän on mukava, mutta hän oli." Mies kertoo, että "Asuntokysymyksen" asiantuntijoiden tuomat huonekalut osoittautuivat huonoiksi, sängyssä olevat jalat putosivat viikon kuluttua.

Ohjelman verkkosivustolle Eugeneen ensivaikutelma on kirjoitettu seuraavasti: "Vastaanotettu sisustus ei ole täydellinen pettymys, mutta se ei myöskään aiheuta iloa."

Irina Muravyova

Irina Muravyova ja hänen aviomiehensä, johtaja Leonid Eidlin, osallistuivat peruskorjausohjelmaan. He halusivat keittiönsä näyttävän modernilta. "Älä kuuntele ketään, tee niin kuin tiedät, olet siinä hyvä", - Leonid sanoi. Mutta kun he näkivät muunnetun keittiön, heistä tuntui pahalta. Pari odotti jotain täysin erilaista.

"Äiti rakas, mikä se on?" - kysyi asunnon omistajilta. Näyttelijälle näytti, että keittiö pieneni, yleisö oli myös yhtä mieltä Muravyovan kanssa.

"Pelkään olla täällä" - sanoi Irina Muravyova. Hän ei pitänyt keittiöstä lainkaan.

Totta, jonkin ajan kuluttua ammattilaiset, jotta ne eivät menettäisi suosiotaan, tekivät Irina Muravyovan keittiön uudelleen. Katso, miten se sujui hienosti, eikö sitä voitaisi tehdä heti?

Olemme kaikki tottuneet siihen, että ammattilaiset tekevät mitä tahansa työtä paremmin kuin me. Kuten käytäntö osoittaa, näin ei ole aina.

Onko sinulla koskaan ollut sellaista, että kääntyit asiantuntijoiden puoleen, mutta et pitänyt tuloksesta?

Kun he näkivät remontoidun lastentarhan, he melkein pyörtyivät. Vitaly sanoo, että kaikki huonekalut olivat huonolaatuisia, tapetit irtoivat ja jalkalistat putosivat lattialle. Kun hän näki tulevan huoneensa, Milana puhkesi heti kyyneliin. Jopa pieni ei pitänyt uudesta huoneesta. Kuten tiedämme, totuus puhuu vauvan suun kautta.

Mutta ennen kaikkea Irinaa ja Vitalya loukkaantui se, että asiantuntijat korvaivat kalliit puurungot, jotka he ostivat 15 000 dollaria hintaan tavallisilla muovikehyksillä. Tuottajat eivät edes halunneet palauttaa vanhoja huonekaluja puolisoille. Irina ja Vitaly lupasivat, etteivät he enää koskaan osallistu tällaisiin näyttelyihin.

Natalia Filippova ja "Dachny Answer"

Kiihkeä kesäasukas Natalia kihlattuaan Eugenea vuonna 2010 osallistui TV-ohjelmaan "Country Answer". Suunnittelijat päättivät, että huvimajaan oli tehtävä huvimaja.

Ammattilaiset ovat rakentaneet avoimen huvimajan - verannan, joka sai nimen "valkoinen alus".

Rakenteen nähden Filippova ei tiennyt mitä sanoa, hän oli sanaton. "Höyrylaiva" herätti varmasti kaikkien huomion, mutta Natalia ei pitänyt huvimajan valkoisesta väristä, kaikista huonekaluista ja jopa tyynyistä. Paavali likaantui heti, kun he kävelivät hänen yli. Miksi he tekivät kesälomalleen valkoisen lattian? Palattuaan kotiin hän oli vieläkin järkyttynyt. Hän pahoitteli kääntyneensä ohjelman puoleen.

”Remontti kesti melkein kaksi kuukautta. Koko tämän ajan seitsemän hengen joukkue asui maalaistalossamme. Talon uudet puulattiat ovat muuttuneet vanhoiksi likaisiksi lankkuiksi. Aivan kuin saunassa, jossa ihmiset jostain syystä peseytyivät. Kosteus käänsi kaikki höyryhuoneen lattiat. Ja he murskasivat suihkukaapin, - Natalia huusi.

Myöhemmin Filippova kertoi, että ohjelman johtaja otti yhteyttä häneen ja auttoi ratkaisemaan tilanteen.

Jevgeni Kachalov ja "Asuntokysymys"

Moskovaiset Evgeny ja Tamara Kachalovs tulivat projektiin yksin, koska he halusivat tehdä kodikkaan makuuhuoneen vanhasta, vanhentuneesta huoneesta. He ilmaisivat toiveensa siitä, että erilaisia \u200b\u200bsisustusesineitä olisi mahdollisimman vähän ja kaikki tehtiin tummilla väreillä.

Evgeny ja Tamaran toiveet otettiin huomioon, mutta Evgeny ei pitänyt mistään, hän lensi raivoon. Eugene ei säästellyt tunteista ja keskusteli vihaisesti asiantuntijoiden työstä, hän näki kaikki sisätilojen pisteet.

"Olin päättänyt, että se olisi yllätys, ja minun on myönnettävä: yllätys oli menestys", Evgeny kertoi lehdistölle. "En voi sanoa, että hän on mukava, mutta hän oli." Mies kertoo, että "Asuntokysymyksen" asiantuntijoiden tuomat huonekalut osoittautuivat huonoiksi, sängyssä olevat jalat putosivat viikon kuluttua.

Ohjelman verkkosivustolle Eugeneen ensivaikutelma on kirjoitettu seuraavasti: "Vastaanotettu sisustus ei ole täydellinen pettymys, mutta se ei myöskään aiheuta iloa."

Irina Muravyova

Irina Muravyova ja hänen aviomiehensä, johtaja Leonid Eidlin, osallistuivat peruskorjausohjelmaan. He halusivat keittiönsä näyttävän modernilta. "Älä kuuntele ketään, tee niin kuin tiedät, olet siinä hyvä", - Leonid sanoi. Mutta kun he näkivät muunnetun keittiön, heistä tuntui pahalta. Pari odotti jotain täysin erilaista.

"Äiti rakas, mikä se on?" - kysyi asunnon omistajilta. Näyttelijälle näytti, että keittiö pieneni, yleisö oli myös yhtä mieltä Muravyovan kanssa.

"Pelkään olla täällä" - sanoi Irina Muravyova. Hän ei pitänyt keittiöstä lainkaan.

Totta, jonkin ajan kuluttua ammattilaiset, jotta ne eivät menettäisi suosiotaan, tekivät Irina Muravyovan keittiön uudelleen. Katso, miten se sujui hienosti, eikö sitä voitaisi tehdä heti?

Olemme kaikki tottuneet siihen, että ammattilaiset tekevät mitä tahansa työtä paremmin kuin me. Kuten käytäntö osoittaa, näin ei ole aina.

Onko sinulla koskaan ollut sellaista, että kääntyit asiantuntijoiden puoleen, mutta et pitänyt tuloksesta?

Vitaly Gogunsky ja hänen vaimonsa Irina päättivät yllättää tyttärensä Milanan. Pari halusi päivittää lastenhuoneen sisustuksen. Tässä vaikeassa asiassa televisio-ohjelma korjauksista, jonka nimi on edelleen salassa, tarjoutui auttamaan julkkiksia. Perhe muutti maalaistaloon työn ajaksi, jotta suunnittelijoille ja työntekijöille annettaisiin täydellinen toimintavapaus.

Vitaly Gogunsky vaimonsa Irinan kanssa // Kuva: Sosiaaliset verkostot

”Lastentarhan huonekalujen laatu on aivan kamalaa. Tapetti pidetään ehdonalaista, ja jalkalistat siirtyvät paikoin " jaettu toimittajien kanssa Irina.

Mutta ennen kaikkea puolisot olivat järkyttyneitä siitä, että puiset ikkunat katosivat ja heille ilmestyi huonolaatuisempia muoveja. Vitaliuksen mukaan puukehykset, jotka olivat lastentarhassa ennen korjausta, maksoivat 15 000 dollaria. Mikä sai korjaamot poistamaan ne ja asentamaan halvempia ja huonolaatuisempia ikkunoita, jäi Vitaly Gogunskyn mysteeriksi.

Julkkikset ilmaisivat tyytymättömyytensä ja vaativat ohjelman tuottajia palauttamaan vanhat huonekalut ja ikkunakehykset. TV-ihmiset kieltäytyivät noudattamasta näitä vaatimuksia ja väittivät tekevänsä hyvää työtä.

"Kun ajattelen sitä, olen hyvin hermostunut. Lakimiehet antoivat meille kolme päivää aikaa miettiä asiaa. Haastamme "- kertoi Irina Gogunskaya.

Viimeinen olki oli Milanan reaktio huoneensa kunnostamiseen. Tyttö oli niin järkyttynyt muutoksista, ettei pystynyt pidättämään kyyneleitään. Hänen kuuluisat vanhempansa aikovat vaatia televisiosta miljoona ruplaa korvausta.