Nykykirjallisuuden rooli ihmisen elämässä. Kirjallisuuden rooli ihmisen elämässä

Kirjallisuus on valtava henkisten ja moraalisten arvojen arkisto.

Vaikuttaa siltä, ​​että jokainen meistä on jo pitkään tuntenut "kirjallisuuden" käsitteen. Mutta kuinka paljon kirjallisuus on monisyyttistä ja monisemanttista, emme joskus edes ajattele sitä. Mutta kirjallisuus on grandioosi ilmiö, sen loi ihmisen nero, se on hänen mielensä hedelmä.

Mikä on kirjallisuuden rooli ja merkitys ihmisen elämässä?

Kirjallisuus on keino ymmärtää maailmaa, se auttaa meitä ymmärtämään "mikä on hyvää ja mikä pahaa", osoittaa yleismaailmallisten ihmisten konfliktien alkuperän.

Kirjallisuus auttaa meitä näkemään ihmisen sisäisen kauneuden, oppimaan ymmärtämään ja arvostamaan sitä.

Kirjallisuus on voimakas henki- ja persoonallisuuskasvatuksen lähde. Taiteellisten kuvien paljastamisen avulla kirjallisuus antaa meille käsitteitä hyvästä ja pahasta, totuudesta ja valheesta, totuudesta ja valheesta. Mikään päättely, kaikkein kaunopuheinen, mikään päättely, vakuuttavin, ei voi vaikuttaa ihmisen mieleen niin kuin totuudenmukaisesti piirretty kuva. Ja tämä on kirjallisuuden vahvuus ja merkitys.

Kirjallisuudessa on erittäin tärkeä käsite - "teksti". Oikea työ sanan parhaiden mestareiden, kirjallisten ihmisten, tekstissä on erittäin tärkeää. Se laajentaa ihmisen näköalaa, opettaa harkittuun lukemiseen, ymmärtämään ideoita, jotka kirjoittaja ilmaisee kuvien kautta. Osaava työ tekstillä rikastuttaa henkilön sanastoa, kehittää kykyä hallita kirjallisuuskieltä ja erilaisia ​​taiteellisia tekniikoita.

Kirjallisuus on voimakas ase, joka voi parantua.

Kirjallisuus näyttää meille itsensä parantamisen tapoja.

Sano sana venäläisestä kirjallisuudesta. Venäläisen kirjallisuuden ansioiden joukossa on yksi, ehkä arvokkain. Tämä on hänen jatkuva halu kylvää "kohtuullista, hyvää, ikuista", hänen jatkuva impulssi valoon ja totuuteen. Venäjän kirjallisuus ei ole koskaan rajoittunut pelkästään taiteellisiin etuihin. Sen luojat ovat aina olleet paitsi ilmiöitä ja tapahtumia kuvaavia taiteilijoita, myös elämän opettajia, "nöyryytettyjen ja loukattujen" puolustajia, julmuuden ja epäoikeudenmukaisuuden taistelijoita, totuuden ja uskon kannattajia.

Venäläisessä kirjallisuudessa on erittäin paljon sekä positiivisia että negatiivisia kuvia. Tarkkailemalla niitä lukijalla on mahdollisuus kokea koko tunteiden kirjo - suuttumuksesta ja inhosta kaikesta matalasta, töykeästä, petollisesta, syvään ihailuun, ihailuun todella jaloa, rohkeaa, rehellistä kohtaan.

Kirjallisuus pyyhkii ajan rajat. Hän tutustuttaa meidät tämän tai toisen aikakauden henkeen, tämän tai toisen sosiaalisen ympäristön elämään - tsaarista Nikolaiista kuntosalin opettaja Belikoviin, maanomistajasta Zatrapeznajasta köyhään talonpoikaan - sotilaan äitiin.

Taiteellisten kuvien paljastaminen on pääosa kirjallisuudesta, sen perusta. Jokainen taiteellinen kuva, kuten tiedät, on samalla heijastus todellisuudesta ja kirjailijan ideologian ilmaisuista. Ei riitä, että tutustut vain kirjallisuuteen. Meidän on yritettävä tunkeutua suunnitelman salaisuuksiin, tuntea teoksen luomisen tausta.

Kirjallisuus kehittää mieltä ja aisteja. Hän on opettajamme, mentorimme, oppaamme. Opas todellisen ja epärealistisen maailmaan. Kyky ilmaista ajatuksia sanoilla on henkilön erottuva piirre. Sanat ovat peili, joka heijastaa selvästi hengellisen kehityksen astetta. Kaikki, mikä tulee sielumme ulkopuolelta, on painettu tunteihimme, ajatuksiimme ja siihen, miten ne ilmaistaan.

Yhden kirjailijan teoksista löydämme nauravia kuvia, viehättäviä kuvia: tämä johtuu siitä, että hänen henkensä on kasvanut luonnon sylissä, jossa hän hajottaa lahjojaan anteliaalla kädellä.

Toinen laulaa taisteluidensa, kauhujensa, kärsivän elämänsä surullisten ilmiöiden lyyrasta: Tämä johtuu siitä, että luojan sielu tiesi monia huokailuja.

Kolmannen teoksissa ihmisluonto esiintyy kaikkein säälittävimmässä ristiriidassa kauniin ajatuksen kanssa: koska toisaalta paha, joka on ikuisesti sodassa hyvän kanssa, toisaalta epäusko korkean tarkoituksen suhteen mies, paadutti kynää käyttävää.

Kirjallisuus on monipuolinen, sen luojat ovat hyvin erilaisia. Kirjallisuus kasvoi yhdessä Puškinin ja Lermontovin, Gogolin ja Tšekhovin, Blokin ja Akhmatovan kanssa. Se kehittyy edelleen nyt. Hänen ideansa elävät ja taistelevat edelleen planeetallamme, ne auttavat pääsemään maailmaan saasteesta, julmuudesta ja merkityksettömyydestä.

Andreeva Vera

Kaksituhattaluku. Tietokoneiden, interaktiivisten järjestelmien ja virtuaalitodellisuuden ikä. Tarvitsevatko modernit ihmiset kirjoja? Vastaukseni on kyllä. Jokainen ihminen tarvitsee kirjoja, koska nykyaikaisessa elämässä huolestumme koulusta, työstä, onko puhelimemme ladattu, ja unohdamme täysin sielumme, joka tarvitsee myös yksityisyyttä ja lataamista. Kirjat ovat ainutlaatuinen henkinen parantaja, joka voi parantaa henkemme sekä positiivisia tunteita. Ihminen kasvaa lukemalla sekä henkisesti että moraalisesti.

Ladata:

Esikatselu:

Kaksituhattaluku. Tietokoneiden, interaktiivisten järjestelmien ja virtuaalitodellisuuden ikä. Tarvitsevatko nykyajan ihmiset kirjoja? Vastaukseni on kyllä. Jokainen ihminen tarvitsee kirjoja, koska nykyaikaisessa elämässä huolestumme koulusta, työstä, onko puhelimemme ladattu, ja unohdamme kokonaan sielumme, joka tarvitsee myös yksityisyyttä ja lataamista. Kirjat ovat ainutlaatuinen henkinen parantaja, joka voi parantaa henkemme sekä positiivisia tunteita. Ihminen kasvaa lukemalla sekä henkisesti että moraalisesti. Minulle jokainen luettu teos on elämä, jonka jälkeen saan kokemusta ja tulen viisaammaksi. Jotkut ihmiset eivät yksinkertaisesti ymmärrä kirjallisuuden arvoa ja kaikkea, mitä siinä sanotaan. Lukemisen aikana opin oppimaan ymmärtämään ihmisluonnon, sen piilotetun, ihmisten tiettyjen toimien motivaation. Ja mikä tärkeintä, olen oppinut olemaan tuomitsematta ihmisiä tietämättä heidän tarinoitaan.

Et voi arvioida kirjaa sen kannen perusteella. Kirjat ovat samat ihmiset, ja kuten Strugatskin veljet kirjoittivat, heidän joukossaan on "ystävällisiä ja rehellisiä, viisaita, asiantuntevia ihmisiä sekä kevytmielisiä nukkeja, epäilijöitä, hulluja, murhaajia, lapsia, surullisia saarnaajia, omahyväisiä typeriä ja puoliksi käheät huutajat kipeillä silmillä ". Minusta kirjallisuus on kaikkea: mentori, ystävä, harrastus. Hän opetti minulle vain hyvää ja valoa, avasi silmäni moniin asioihin, opetti rakastamaan sanaa, Mayakovskyn, "ihmisen voiman komentajan" sanoin.

Kirjallisuus on taidetta, ja kuten kaikilla taiteilla, sillä on omat nimensä, jotka tekivät siitä kuuluisan. Kunnioitan omalla tavallani jokaista kirjallisuuden kehitykseen osallistunutta kirjailijaa, mutta erottelen muutaman nimen ja teoksen kaikesta tähän mennessä lukemastani. Joten ihailuni psykologisista romaaneista kasvoi rakkaudeksi Fjodor Mihhailovitš Dostojevskin teoksiin. Voin kutsua häntä luottavaisesti aikamme, toisin kuin jotkut muut klassikot, koska kaikella, mitä hän kirjoitti, on merkitystä tähän päivään. Ihailen hänen tyyliään ja tunnen esteettistä nautintoa lukemastani. Dostojevski on venäläisen sielun tuntija, olen aina yllättynyt siitä, kuinka on mahdollista kuvata hyvin syvälle piilotettuja ihmisen tunteita ja tunteita niin tarkasti ja tarkasti.

Vähintään tärkeä ja suosikkiteos minulle on Richard Bachin kirjoittama tarina-vertaus "Lokki kutsui Jonathan Livingstonia".Saarna itsensä kehittämisestä ja uhrautumisesta, rajattoman hengellisen vapauden manifesti. Hengellinen vapaus on mitä haluaisin saada tässä elämässä. Tämä kirja on huuto jokaisen ihmisen sielusta, joka ymmärtää tämän maailman ainakin vähän. Minulle Jonathan Livingston on vahvan, itsenäisen ihmisen ihanne, joka rakastaa elämää kaikissa sen ilmentymissä. Luen tämän kirjan joka kerta, kun löydän jotain uutta, joka täyttää, vapauttaa minut ja antaa minulle voimaa uusiin saavutuksiin. Kirjojen pitäisi tehdä juuri niin - inspiroida. Kirjallisuus innostaa minua hyviin tekoihin, rakkauteen ihmisiin, antaa minulle toivoa paremmasta tapahtumien lopputuloksesta ja opettaa ymmärtämään ihmisiä.

Charlotte Brontën romaani Jane Eyre antoi minulle todellisen rakkauden käsitteen. Fantastisin asia siinä ei ole rakkaustarina itsessään, vaan se, että minkä tahansa suhteen ydin on kyky antaa anteeksi ja hyväksyä ihminen sellaisena kuin hän on, menneisyytensä ja demoniensa kanssa. Harvat ihmiset osaavat antaa anteeksi, pettämisen jäännökset ovat edelleen meissä ja ryömivät pintaan tulevaisuudessa. Voima on anteeksiannossa. Luen tämän romaanin joka kerta, kun ymmärrän yhä enemmän sanan anteeksianto olemuksen.

Minirakenne rakkaudesta ja elävistä inhimillisistä tunteista minulle on Antoine de Saint-Exuperyn allegorinen satu "Pieni prinssi". Tarina siitä, kuinka tärkeää on pitää lapsi itsessäsi eikä jäädyttää sieluasi. Jopa suurimmat eeppiset romaanit eivät voi kertoa tämän pienen kirjan tärkeästä sisällöstä."Tärkeintä on se, mitä et näe silmilläsi ...", sanoi pieni prinssi. Tunteet ovat jotain, joka on aina korkeampi ja selkeämpi kuin kaikki puhutut sanat.

Kirjallisuus on pieni maailmani, jossa voit piiloutua kaikilta elämän myrskyiltä, ​​ja kirjat ovat ystäviäni, jotka aina rauhoittavat, eivät koskaan petä ja herättävät toivoa. Jopa suuri Anton Pavlovich Tšekhov sanoi: “Kaikkien ihmisten tulee olla kauniita: kasvot, vaatteet, sielu ja ajatukset ... ". Kirjallisuuden teokset auttavat meitä tässä ja tekevät meistä kauniita sisäpuolelta, ja jos joku on kaunis sisältä, hän on viehättävä ulkopuolelta - tämä on muuttumaton elämän totuus, sama kuin bumerangilaki. Lukemalla kirjoja, henkilö jää eläkkeelle, löytää aikaa pohdiskeluun. Älä vain sekoita yksinäisyyttä ja... Yksinäisyys minullepsykologinen, henkinen, yksinäisyys on fyysistä. Ensimmäinen tylsää, toinen rauhoittuu. Yksinäisyys johtaa harmoniaan itsesi, mielen, ajatusten ja tunteiden kanssa. Kirjat auttavat meitä tekemään tämän parantamalla meitä, ohjaamalla meitä ja lohduttamalla meitä. Kun luen, pidän tauon päivittäisestä rutiinistani, unohdan jokapäiväiset ongelmat hetkeksi ja nautin vain lukemisesta. Kirjallisuus on paras ihmisen keksintö, jota on koskaan ollut.

Johtaja: V.F.Gerasimova, venäjän kielen ja kirjallisuuden opettaja.

Essee

Kirjallisuuden rooli ihmisen elämässä

Haluan vastata näihin kysymyksiin, jotka olen esittänyt sanoinV.A. Sukhomlinsky että hJännitys on yksi ajattelun ja henkisen kehityksen lähteistä.

Luulen, että fiktion lukeminen auttaa meitä elämään tässä maailmassa. Jos emme lue, olemme yksinkertaisesti "villit".

Kirjailijat ja runoilijat panevat koko sielunsa kirjoittamaan teoksiaan. He yrittivät välittää meille kaiken todellisuuden elämän jokaisella aikakaudella.

M.Yu.Lermontov kirjoitti upeita teoksia, jotka saavat ihmiset ajattelemaan tuon ajan ihmisten elämää aiheuttaen syvää surua ja empatiaa sankareita kohtaan. Joskus minusta tuntuu, että missä tahansa Lermontovin runossa Isänmaasta on kyse joko yksinäisestä purjehduksesta keskellä merta, runoilijan kuolemasta tai noin 1. tammikuuta, on surullisia motiiveja, jonkinlainen suru tai jopa kaunaa kaikesta, mitä tapahtui tekijän itsensä ympärillä.

Monet runoilijat, jotka kirjoittavat runoja Isänmaasta, kirjoittavat siitä ihailun ja avoimen ilon kera, kun taas Lermontov kirjoittaa syvästä rakkaudestaan ​​isänmaan, kansaan; autokraattisesta vallasta ja kehotti ihmisiä taistelemaan vapauden, maaorjuudesta vapauttamisen puolesta:

Hyvästi pesemätön Venäjä

Orjien maa, isäntien maa!

Kyllä, Lermontovin elämä oli välitöntä, mutta häikäisevää, kuin salaman salama myrskyisällä taivaalla. Hän kirjoitti kaikesta, mitä näki, tunsi ja kuinka elää. Hänen runonsa heijastavat hänen suurta sieluaan ja mittaamatonta lahjakkuutta. He opettavat meitä olemaan rehellisiä, oikeudenmukaisia, olemaan myymättä itseämme, mutta olemaan uskollisia itsellemme ja ihmisille. Hänen teoksensa ovat edelleen moraalin malli.

Jos ei olisi niin silmiinpistävää ilmiötä ihmiselämässä kuin kirjallisuuden teoksia, niin en tiedä miten saisimme tietää kansamme elämästä, koko maailmasta, mistä saisimme kaiken kauniin, itsellemme välttämättömän ?

Antoine de Saint-Exuperyn tarina "Pieni prinssi" avasi silmäni ikuisiin totuuksiin. Hänen filosofisessa tarinassaan on halu saada ihmiset ajattelemaan uudelleen sitä, mikä on todella tärkeää ihmisen elämässä. Päähenkilö muistuttaa, mitä hänen pitäisi olla tärkeintä: ymmärrystä, harmoniaa ympäröivän maailman kanssa, kykyä iloita sellaisista yksinkertaisista asioista, joita ei voi ostaa mistään rahasta: aamunkoitto, kukan tuoksu, tähtien loisto . Ja pääasia on rakkaus ja ystävyys. Juuri näiden yksinkertaisten totuuksien avulla sielu voi tulla puhtaammaksi, ottaa vastuun elämästä ja toisen ihmisen hoidosta. Ketun sanoilla yksi totuuksista kuulostaa: "Olet ikuisesti vastuussa kaikesta, jonka olet kesyttänyt." Vain todellinen ystävyys voi avata ihmisen silmät ja auttaa häntä hyväksymään totuuden. Koskettava, mutta samalla syvällisesti merkitykseltään tämä tarina saa meidät, lukijat, katsomaan itseämme ulkopuolelta, kuuntelemaan sydämemme ja ymmärtämään, kuinka ainutlaatuinen ihmissielu on ja kuinka tärkeää on pitää se puhtaana ja kirkkaana, kuin lapsi.

Suuri ranskalainen kirjailija totesi tarkasti lukemisen roolin jokaisen lukijan elämässäVictor Marie Hugo, hän sanoi sen vuonnaKaikenlainen epäkohteliaisuus sulaa kuin tulessa hyvien kirjojen päivittäisen lukemisen vaikutuksesta.Kyllä, olen samaa mieltä mestarin sanoista, että kirjojen ja lukemisen rooli on mittaamaton, mikä todella opettaa meille elämää, oikeaa, rehellistä, oikeudenmukaista.

Kirjallisuuden teokset antavat meille siis paljon elämää, koska kuten kruunun kirjoittaja Nestor sanoi, eJos katsot tarkkaan viisauden kirjoja, löydät sielullesi suuria etuja.

Henkilökohtaisesti pidän fiktioteoksista itselleni paljon opettavaisia, älykkäitä, viisaita koko elämän ajan.

Ei, ei voida sivuuttaa sellaisten klassikkokirjoittajien kuin A.Pushkin, M.Lermontov, L.N. Tolstoi, A.P. Tšekhov, I.S.Turgenev ja monien muiden luovaa työtä. Meidän on tiedettävä ja muistettava niistä. Loppujen lopuksi he kirjoittivat meille, he opettavat meille elämästä!

Kulttuurin uudelleenmuotoilu johtaa myös siihen, että kirjallisuus menee taustalle, ja tuskin voimme ennustaa kuinka kaukana se on. Epäilemättä he lukevat vähemmän - ja uskon, että kirjallisuuden osuus sinänsä muuttuu. Sekä itse kirjallisuus. Myös hänelle tapahtuu jotain: Muistan kuinka 30 vuotta sitten näin ensimmäisen kerran sarjakuvan, ylellisen romaanin hiiristä. Katsoin häntä hämmentyneenä, ja taiteilijaystäväni kutsui sitä tulevaisuuden kirjoiksi. Nurrin, mutta hän oli oikeassa. Havaintokanavamme laajenevat, ne muuttavat työn suuntaa. Ihmisen luovuus tietysti pysyy, vain henkilö ei kirjoita kirjoja. Mutta kuten tiedämme, piirustuksissa on kasvanut koko kulttuuri.

Siellä, missä on useita taiteita, kasvaa jotain uutta. Kun näimme Fellinin ensimmäiset elokuvat, huomasimme, että tämä ei ole elokuvaus, vaan jotain muuta. Ilmeisesti kaikki on erilaista. Villi mielenkiintoinen! Huomaa, että jos 40 vuotta sitten tärkein genre oli tieteiskirjallisuus ja luimme Bradburyä, niin nyt tieteiskirjallisuus ei ole kovin kiinnostavaa: elämme aikaa, jonka 1900-luvun tieteiskirjalliset kirjoittajat meille ennustivat.

Siksi haluan todella kaapata mitä tapahtuu. Olen kirjoittanut muistikirjoja koko elämäni. Viime vuosina nämä itseraportit ovat kiinnostuneet minusta. En muista paljon ja tuskin muistan mitä tapahtui viime viikolla. Elämä on niin intensiivistä ja nopeaa, että muistia ei ole tarpeeksi: en ole Dima Bykov. Tuntuu jopa siltä, ​​että minulla ei ole aikaa saada kiinni omasta elämästäni.

Tausta: Filologian opiskelijana tein luokkatovereiden keskuudessa kyselyn kirjallisuudesta: heidän mieltymyksistään ja lukumääristään kuluneen vuoden aikana. 80 prosentissa tapauksista minulle valehteltiin räikeästi, jotta voisin näyttää älykkäämmältä, koulutetumalta jne.

Tänään lukemisesta on tullut trendi, mikä tarkoittaa, että asiat ovat huonoja. Kunnollisen kirjan valitseminen on hyvin vaikeaa, koska toisen luokan romaanit makaavat hyllyillä bestsellerien kanssa, luokitukset ovat täynnä roskaa, tuttavat luetaan nukkeina.

Kirjasta tulee jotain lisävarustetta. Jostain syystä lukijat ajattelevat tekevänsä jotain epätavallista.

Itse asiassa lukeminen ei ole koskaan ollut älykkyyden indikaattori. Mielen hankkiminen on mahdotonta, se on kehittynyt. Jos ei ole mitään kehitettävää, sinun on vain oltava hyvä ihminen.

Jos erotamme vehnän akanoista, kaikki on yksinkertaista - kirja, kuten aina, voi toimia tietolähteenä, mutta juoni ja metaforat piilottavat niin paljon tietoja, etteivät kaikki ymmärrä, mikä suola on. Kaunokirjallisuus näyttää meille ihmiskunnan historian kaikessa loistossaan.

Miksi ei elokuvaa? On valtava määrä kirjoja, jotka ovat kiehtovampia kuin uusimmat elokuvat (sitäkin enemmän elokuva on viime aikoina ollut häiritsevämpää).

Ja lopuksi: kaikki arkkityypit, juonet, konfliktit, sävellykset ovat syntyneet maailman kirjallisuudessa, joten tämän kirjallisuuden tuntemus tekee sinusta koulutetun henkilön: sekä ohjaajan että astrofyysikon on lainattava Miltonia, Boccacciota ja Tšekhovia.

Kaikkien aikojen ja kansojen kirjoittajat yrittivät vastata kysymykseen: "Mikä paikka kirjallisuudella on ihmisen elämässä?" Loppujen lopuksi, riippumatta siitä, mitä työtä teet, näet tämän ongelman kaikkialla. Kuuluisa Neuvostoliiton kirjailija Abramov Fedor Alexandrovich ei ohittanut häntä.

Kirjoilla, kirjallisuudella on tärkeä rooli kaikkien elämässä. Teosten lukemisen jälkeen meillä on mahdollisuus matkustaa vuosien varrella, läpi koko aikakauden sekä eteenpäin tulevaisuuteen että takaisin menneisyyteen, tarkkailla erilaisia ​​luonnonkauneuksia, todistaa mielenkiintoisia ja todella jännittäviä tapahtumia. Mutta kaikki tietävät, että kirja ei ole loputon, ja sen sisällön lukemisen jälkeen siitä tulee kohde joskus hyvin pitkiä pohdintoja varten, mikä varmasti johtaa meidät tärkeään lopputulokseen. Juuri tästä tosiasiasta kirjallisuus on olennainen osa, kallis kumppani kohtalossamme.

Hän on vakuuttunut siitä, että hän on ainoa tie, ainoa pelastus ympäristössä oleville nuorille "lisääntyneellä egosentrismillä ja individualismilla, riippuvaisilla ja kuluttajilla, menettämällä huolellinen ja rakastava asenne maahan, luontoon, kylmä rationalismi. "

Ja on yksinkertaisesti mahdotonta olla eri mieltä kirjoittajan kanssa. Loppujen lopuksi vain kirjallisuus pystyy auttamaan meitä säilyttämään ja lisäämään hengellistä kulttuuria, jonka vuosisatojen kansan kokemus on kertynyt.

Ja usein tapahtuu, että kirjasta tulee läheisin ystävä, auttaja, kumppani vaikeissa elämissämme. Joten Maxim Gorky kertoo omaelämäkerrallisessa trilogiassaan lukijoille pojan Alyoshan elämästä, jolla ei ollut mahdollisuutta käydä koulua ollenkaan, ja siksi kirjoista tuli hänen ainoa tietolähteensä. Yöllä lukiessa kynttilänvalossa sankari löysi ja oppi tämän mielenkiintoisimman maailman. Ja hyvin pian Alyosha unohti yksinäisyyden, tajusi, että kirja on ainoa asia, joka voi tulla hänen apuunsa riippumatta siitä missä tilanteessa hän on.

Lisäksi Mihail Afanasyevich Bulgakovin romaanissa "Mestari ja Margarita" löytyy upeita sanoja: "Käsikirjoitukset eivät pala". Loppujen lopuksi taideteokset ovat inspiroineet rakkaudesta ja loputtomasta elämän tarkoituksen etsinnästä, joten ne ovat valmiita lakaamaan vuosien varrella löytääkseen tiensä lukijoiden luo ja auttamaan heitä erottamaan hyvän ja pahan, ikuisen ja hetkellisen, totuuden ja valhe.

Siten vain parin kirjailijan teoksen esimerkillä olemme useaan kertaan varmistaneet, että kirjallisuudella ja kirjoilla on tärkein, olennainen rooli elämässämme, siitä tulee iankaikkisia ystäviämme ja autetaan meitä kaikessa.