Siperian muinaisia ​​esineitä, joita loiset piiloutuvat meiltä ja tuhoavat. Artefakti on... Esinetyypit Artefaktit a

Esine[lat. artefactum - keinotekoisesti tehty] - tosiasia, joka ei ole ominaista tietyn prosessin luonnolliselle kululle ja joka on aiheutettu keinotekoisesti. Kokeellisessa psykologiassa "A" tarkoittaa itse metodologian tai prosessin tutkimisen edellytysten tuottamaa dataa, joka ei itse asiassa ole sille ominaista. Rikollispsykologiassa A. viittaa keinotekoisesti (esimerkiksi simulointitarkoituksessa) aikaansaatuihin prosesseihin ja tiloihin.

A.A. Brudny

Sanojen määritelmät, merkitykset muissa sanakirjoissa:

Suuri esoteeristen termien sanakirja - toimittanut lääketieteen tohtori Stepanov A.M.

(latinasta arte - keinotekoisesti, factus - tehty), muodostumia tai prosesseja, jotka eivät normaalisti ole tutkittavalle esineelle ominaisia ​​ja syntyvät yleensä sen tutkimuksen aikana.

Symbolit; merkit; tunnukset: Encyclopedia / author-comp. V.E. Baghdasaryan; I.B. Orlov; V.L. Telitsyn

ARTIFAKTI (latinan sanasta ars - art ja factum - made) on taiteellinen esine, joka symboloi ihmisen tekemää teknologian maailmaa, itsenäinen suhteessa ei-ihmiskehitykseen luonnon maailmaan. Sanan suppeassa merkityksessä artefakti voidaan määritellä suunnittelutyypiksi, joka vailla erityistä...

Psykologinen sanakirja

(latinasta artefactum - keinotekoisesti tehty) - kokeellinen - tulos, joka johtuu poikkeamista kokeen suorittamisessa tai itse metodologian virheistä. Erityisesti ehdotuksen vaikutus aiheeseen voi häiritä tuloksia.

Psykologinen tietosanakirja

Sananmuodostus. Tulee Lat. artefactum - keinotekoisesti valmistettu. Kategoria. Kokeen tulos. Spesifisyys. Poikkeama normaalista kuviosta. Johtuu kokeen suorittamisen epäsäännöllisyydestä tai koetekniikan virheistä. SISÄÄN...

Psykologinen tietosanakirja

(Esine). Laboratoriokokeen ulkopuoliset tekijät, jotka voivat vaikuttaa riippumattoman muuttujan muutoksiin (esimerkiksi koehenkilö ymmärtää olevansa kokeen tekijän havainnoinnin kohde).

Arkeologia on hämmästyttävä tiede, joka paljastaa nykyajan ihmiselle menneiden vuosituhansien salaisuudet. Tiedemiesten työ tällä alalla on etsiä muinaisten sivilisaatioiden jättämiä aineellisia jälkiä. Arkeologien kaivausten aikana löytämää esinettä kutsutaan "artefaktiksi". Tämä on mikä tahansa keinotekoisesti luotu esine, jolla on symbolinen merkitys.

Artefaktien tyypit

Olemme tottuneet ymmärtämään tällä nimellä arvokkaita antiikkiesineitä, joita arkeologit tai aarteenmetsästäjät ovat löytäneet. Itse asiassa artefakti on hyvin laaja käsite, joka kattaa eri alueet. Katsotaanpa joitain tämän sanan merkityksiä.

Jos otamme arkeologian, muinaiset esineet näkyvät tässä kaivauksissa löydettyinä ja ihmisen luomina esineinä. Nämä voivat olla työkaluja, aseita, koruja, astioita, prosessoitua luuta ja jopa hiiltä tulesta, jonka muinaiset ihmiset sytyttivät.

Kulttuurissa artefakti on henkilön luoma esine, jolla on erityinen merkitys. Lisäksi tämä ei voi olla vain aineellinen esine, vaan myös kansanperinne, taikausko tai tieteelliset teoriat.

Tämä sana on tuttu tietokonepelien ystäville. Niissä artefakti on ainutlaatuinen asia, jota ei voida luoda, vaan se voidaan vain löytää. Sillä on yleensä erityisiä ominaisuuksia tai taikuutta.

Sopimattomat esineet

Tämä termi luotiin viittaamaan löytöihin, jotka ylittävät tietyn rajan. Niitä löytyy esimerkiksi sieltä, missä niiden ei pitäisi olla, tai ne aiheuttavat epäluottamusta, koska tietomme puuttuu muinaisten sivilisaatioiden teknologioista. Sopimattomia esineitä ovat Antikythera-mekanismi (käsitelty erikseen), rautapylväs Delhissä, jättiläispatsaat Pääsiäissaarella ja monet muut epätavalliset löydöt.

Artefaktien joukossa on myös väärennöksiä. Kuuluisat kristallikallot, jotka muinainen sivilisaatio oli kaivertanut yhdestä jalokivestä, osoittautuivat taitavaksi jäljitelmäksi. Useita tähän mennessä löydetyistä 13 kallosta tehdyt tutkimukset ovat osoittaneet, että ne on valmistettu 1800- ja 1900-luvuilla käyttämällä nykyaikaista teknologiaa.

Missä voit nähdä arkeologisten kaivausten löytöjä?

Muinaiset esineet, jotka tiedemiehet pitävät arvokkaimpina ja kiinnostavimpina, päätyvät museoihin ja asetetaan sitten vierailijoille näytteille. Loput tavarat ovat varastoissa tai tieteellisissä laitoksissa.

Salaperäisiä muinaisia ​​esineitä - vuosituhansien mysteeri

Joskus arkeologiset löydöt hämmentävät tutkijoita. Tällaisia ​​esimerkkejä on tuhansia. Vinča-aakkosiksi kutsutut kirjoitukset löydettiin Belgradin kaupungin läheltä. Ne ovat peräisin vuodelta 6000 eaa. He eivät ole vieläkään pystyneet tulkitsemaan niitä, ja tutkijat epäilevät, että tämä tehdään lähitulevaisuudessa.

Vuonna 1901 Kreikasta löydettiin upotetun muinaisen aluksen hylkyjen joukosta epätavallinen esine, joka koostui hammaspyöristä, vaaoista ja kellotauluista. Tämän mekanismin valmistuspäivä oli mahdollista määrittää - noin 85 eaa.

Jos vertaamme tätä muinaista esinettä myöhemmän ajan laitteisiin, se vastaa 800-luvun teknistä tasoa. Ei tiedetä tarkasti, kuinka tämä mekanismi (sitä kutsuttiin Antikytheraksi) luotiin yli kaksi tuhatta vuotta sitten ja mihin tarkoituksiin. Useat mekaaniset asiantuntijat rakensivat laitteen uudelleen. He ovat vakuuttuneita siitä, että se simuloi Auringon, Kuun ja planeettojen liikettä.

Mistä löytää esine ja mitä tehdä löydöllä

Muinaisen aarteen löytäminen on lähes jokaisen ihmisen unelma. Metallinilmaisimien myötä antiikkiesineiden etsiminen on tullut paljon helpommaksi. Kaikkina aikoina oli ryhmiä tai yksilöitä, jotka etsivät esineitä arkeologisista kohteista. Nykyään heitä kutsutaan "mustiksi arkeologeiksi" tai "kaivajiksi". He toimivat henkilökohtaisten etujen ja rikastumisen vuoksi. Löydetyt esineet eivät päädy museoihin, vaan yksityisiin kokoelmiin. Toimiessaan epäammattimaisesti "mustat arkeologit" tuhoavat usein korvaamattomia antiikkiesineitä etsintöjensä aikana.

On muistettava, että löydetyt esineet, joilla on erityistä kulttuuriarvoa, kuuluvat valtiolle. Mahdollisten lakiongelmien välttämiseksi on parempi viedä löytö museoon, jossa asiantuntijat antavat mielipiteensä aiheesta. Jos sillä ei ole tieteellistä arvoa, sen arvo jaetaan löytäjän ja sen maan omistajan kesken, jonka tontilta esine löydettiin.

Siperiassa löydettiin ja tutkittiin esi-isiemme alttareita, pyhäkköjä ja uskonnollisia rakennuksia 3.–2. vuosituhannella eKr. Kuvittele 13 metriä pitkä kuusikulmion muotoinen temppeli, joka on suunnattu pohjois-etelä-linjaa pitkin, jossa on harjakatto ja kirkkaan punaisella mineraalimaalilla peitetty lattia, joka on säilyttänyt tuoreutensa tähän päivään asti. Ja kaikki tämä arktisella alueella, jossa tiede asettaa kyseenalaiseksi ihmisen selviytymisen!

Nyt selitän kuusisakaraisen tähden alkuperäisen alkuperän, jota nyt kutsutaan " Davidin tähti"Muinaiset esi-isämme tai tieteen mukaan "proto-indoeurooppalaiset" käyttivät kolmiota merkitsemään naispuolisten savihahmojen häpyosaa, joka personoi äitijumalattaren, kaiken elävän esi-isän, hedelmällisyyden jumalattaren. , kolmiota sekä feminiinistä periaatetta ilmaisevaa kulman kuvaa, riippumatta niiden yläosien sijainnista, käytettiin laajalti keramiikan ja muiden tuotteiden koristeluun.

Kolmio, jonka kärki oli ylöspäin, alkoi merkitä maskuliinisuutta. Intiassa heksagrammista tuli myöhemmin symbolinen kuva laajalle levinneestä uskonnollisesta veistoskoostumuksesta Yoniling. Tämä hindulaisuuden kulttiominaisuus koostuu naisen sukuelinten (yoni) kuvasta, johon on kiinnitetty kuva pystyssä olevasta miehen peniksestä (ling). Joniling, kuten heksagrammi, tarkoittaa miehen ja naisen välistä parittelua, miehen ja naisen luonnon periaatteiden fuusiota, jossa kaikki elävät asiat syntyvät. Joten heksagrammitähti muuttui talismaniksi, suojaksi vaaroilta ja kärsimykseltä. Heksagrammi, joka tunnetaan nykyään nimellä Daavidin tähti, on hyvin muinainen alkuperä, eikä se ole sidottu tiettyyn etniseen yhteisöön. Sitä esiintyy sellaisissa kulttuureissa kuin sumerilais-akkadilainen, babylonialainen, egyptiläinen, intialainen, slaavilainen, kelttiläinen ja muissa. Esimerkiksi myöhemmin muinaisessa Egyptissä kahdesta ristikkäisestä kolmiosta tuli salaisen tiedon symboli, Intiassa siitä tuli talisman - " Vishnun sinetti", ja muinaisten slaavien keskuudessa tämä maskuliinisuuden symboli alkoi kuulua hedelmällisyyden jumalalle Velesille ja sitä kutsuttiin "Velesin tähdeksi".

Kuusisakaraisesta tähdestä tuli 1800-luvun jälkipuoliskolla yksi Helena Blavatskyn järjestämän Teosofisen Seuran ja myöhemmin Maailman sionistijärjestön tunnusmerkeistä. Nyt kuusisakarainen tähti on Israelin virallinen valtion symboli. Kansallis-isänmaallisessa ympäristössä vallitsee selvä väärinkäsitys, että ortodoksisen perinteen ja juutalaisuuden kuusisakarainen tähti on sama olemus ja sama symboli. Ortodoksillemme tämä on Betlehemin tähti, joka symboloi Kristuksen syntymää, eikä sillä ole mitään tekemistä juutalaisuuden kanssa.

Myös Siperian subpolaarialueelta löydettiin seuraavat esineet, jotka katosivat myöhemmin.

Miksi esineitä piilotetaan, miksi jotkut niistä tuhoutuvat, miksi ovat Vatikaani Vuosisatojen ajan muinaisia ​​kirjoja on kerätty arkistoon, eikä niitä ole esitetty kenellekään, vaan vain vihityille? Miksi tämä tapahtuu?

Tapahtumat, joista kuulemme sinisistä näytöistä, painetuista julkaisuista ja joukkomedian disinformaatiosta, koskevat pääasiassa politiikkaa ja taloutta. Nykyajan keskimääräisen ihmisen huomio keskittyy tarkoituksella näihin kahteen alueeseen piilottaakseen häneltä asioita, jotka eivät ole vähemmän tärkeitä. Siitä, mistä puhumme, kerrotaan yksityiskohtaisesti alla.

Tällä hetkellä planeetta on paikallisten sotien ketjussa. Tämä alkoi heti sen jälkeen, kun länsi julisti kylmän sodan Neuvostoliitolle. Ensin Korean tapahtumat ja sitten sisällä Vietnam, Afrikka, Länsi-Aasia jne. Nyt näemme, kuinka Afrikan mantereen pohjoisosassa syttynyt sota lähestyy hiljalleen rajojamme, rauhanomaisia ​​kaupunkeja ja kyliä pommitetaan jo Kaakkois-Ukrainassa. Kaikki ymmärtävät, että jos Syyria kaatuu, Iran on seuraava. Entä Iran? Onko sota Naton ja Kiinan välillä mahdollinen? Joidenkin poliitikkojen mukaan lännen taantumukselliset voimat, liittoutumassa muslimifundamentalistien kanssa, Banderan seuraajien ruokkimina, voivat kaatua Krimille, Venäjälle, ja lopputuloksena on Kiina. Mutta tämä on vain tapahtuvan ulkoinen tausta, niin sanotusti jäävuoren näkyvä osa, joka koostuu aikamme poliittisesta vastakkainasettelusta ja taloudellisista ongelmista.

Mitä on piilotettu näkymättömän ja tuntemattoman paksuuden alla? Ja tämä on se, mikä on piilossa: missä tahansa sotilasoperaatioita tapahtuu, ei väliä Koreassa, Vietnamissa, Indonesiassa, Pohjois-Afrikassa tai Länsi-Aasiassa, Ukrainassa, kaikkialla, Naton joukkojen, amerikkalaisten, eurooppalaisten ja muslimisotureiden perässä, näkymätön armeija edistää voimaa, joka yrittää hallita maailmaa.

Mitä nämä, lievästi sanottuna, sotilaallisen läsnäolon edustajat tekevät, jos heidän päätehtävänsä on museoiden tuhoaminen miehitetyillä alueilla? He harjoittavat Naton joukkojen miehittämien valtioiden suojeluksessa olevien arvokkaimpien asioiden haltuunottoa. Yleensä tietyllä alueella tapahtuneen sotilaallisen konfliktin jälkeen historialliset museot muuttuvat todelliseksi rikkinäisten ja hämmenneiden esineiden kaatopaikaksi. Sellaiseen kaaokseen, jota suurenkin asiantuntijan on vaikea ymmärtää. Kaikki tämä tehdään tarkoituksella, mutta kysymys kuuluu, mihin ryöstö katoaa, British Museumiin tai muihin museoihin Euroopassa? Ehkä Amerikan tai Kanadan kansallisiin historiallisiin museoihin? On mielenkiintoista, että kaapatut arvoesineet eivät näy missään edellä mainituista laitoksista, joten niitä ei voida laskuttaa millekään Euroopan maalle, samoin kuin amerikkalaisille ja kanadalaisille. Kysymys: mihin päätyvät Bagdadin, Egyptin, Libyan ja muiden museoiden historiallisesta museosta otetut tavarat, joihin Naton sotilas tai Ranskan kansainvälisen legioonan palkkasoturi astuu? Nyt ongelma Ukrainan ja Krimin skyytien kullan palauttamisesta, palauttavatko he sen vai vain osan siitä, on edelleen kyseenalainen, eikä kukaan kiinnitä tähän huomiota Ukrainan oligarkkien viranomaisten valloitetun sodan vuoksi. omat ihmiset.

Yksi asia on selvää, että kaikki varastetut esineet menevät suoraan vapaamuurarien salaisiin holveihin tai Vatikaanin vankityrmiin. Herää väistämättä kysymys: mitä globalistit ja heidän rikoskumppaninsa yrittävät salata yleisöltä?

Sen perusteella, mitä onnistuimme ymmärtämään, vapaamuurarien ritarikunnan kätköt vastaanottavat asioita ja esineitä, jotka liittyvät ihmiskunnan muinaiseen historiaan. Esimerkiksi patsas siivekkäästä demonista Patsutsusta katosi Bagdadin museosta; oletettiin, että tämä demoni oli kuva tietyistä olennoista, jotka tulivat maan päälle ikimuistoisena aikana. Mikä sen vaara on? Saattaa olla, että hän saattoi ehdottaa, että ihmiset eivät ole Darwinin teorian mukaisen evoluutiokehityksen tuotteita, vaan ulkoavaruudesta tulleiden muukalaisten suoria jälkeläisiä. Veistos esimerkkinä Patsutsu ja niihin liittyviä esineitä, voidaan päätellä, että vapaamuurarien verikoirat varastavat esineitä museoista, jotka kertovat ihmiskunnan todellisesta historiasta. Lisäksi tätä ei tapahdu vain lännessä, vaan myös täällä, Venäjän alueella.

Voidaan esimerkiksi muistaa Tisulskajan löytö. Syyskuussa 1969 kylässä Rzhavchik Tisulsky Kemerovon alueella marmorisarkofagi nostettiin 70 metrin syvyydestä hiilisauman alta. Kun se avattiin, koko kylä kokoontui, se oli shokki kaikille. Arkku osoittautui arkuna, joka oli ääriään myöten täynnä vaaleanpunaisen-sinistä kiteistä nestettä. Hänen alapuolellaan lepäsi pitkä (noin 185 cm), hoikka, kaunis nainen, noin kolmekymppinen, herkät eurooppalaiset piirteet ja suuret, avonaiset siniset silmät. Se näyttää hahmolta Pushkinin sadusta. Löydät Internetistä yksityiskohtaisen kuvauksen tästä tapahtumasta kaikkien läsnä olevien nimiin asti, mutta siellä on paljon väärää tietoa ja vääristynyttä tietoa. Yksi asia tiedetään, että hautauspaikka eristettiin myöhemmin, kaikki esineet poistettiin ja 2 vuoden sisällä tuntemattomista syistä kaikki tapahtuman todistajat kuolivat.

Kysymys: missä tämä kaikki on otettu? Geologien mukaan tämä on joulukuusi, noin 800 miljoonaa vuotta sitten. Yksi asia on selvä: tiedeyhteisö ei tiedä mitään Tisul-löydöstä.

Toinen esimerkki. Kulikovon taistelun paikalla seisoo nyt Staro-Simonovsky-luostari Moskovassa. klo Romanovit Kulikovon kenttä siirrettiin Tulan seudulle, ja meidän aikanamme, 30-luvulla, nykyisellä joukkohautapaikalla purettiin täällä kaatuneiden Kulikovon taistelun sotilaiden hauta rakennuksen rakentamisen yhteydessä. Likhachevin kulttuuripalatsi (ZIL). Nykyään vanha Simonovin luostari sijaitsee Dynamon tehtaan alueella. Viime vuosisadan 60-luvulla he yksinkertaisesti murskaavat arvokkaita laattoja ja hautakiviä, joissa oli autenttisia muinaisia ​​kirjoituksia muruiksi vasaralla ja veivät ne kaikki luiden ja kallojen kanssa kippiautoissa roskaa varten, kiitos ainakin kunnostit Peresvetin ja Osljabyan hautaaminen, mutta todellista ei voida palauttaa.

Toinen esimerkki. Länsi-Siperian kivestä löydettiin kolmiulotteinen kartta, ns. Chandar levy". Itse levy on keinotekoinen, valmistettu nykytieteen tuntemattomalla tekniikalla. Kartan pohjassa on kestävää dolomiittia, siihen on levitetty kerros diopsidilasia, sen käsittelytekniikka on tieteelle vielä tuntematon. alue toistetaan sille, ja kolmas kerros ruiskutetaan valkoista posliinia.

Tällaisen kartan luominen vaatii valtavien tietomäärien käsittelyä, jotka voidaan saada vain ilmailuvalokuvauksella. Professori Chuvyrov sanoo, että tämä kartta ei ole yli 130 tuhatta vuotta vanha, mutta nyt se on kadonnut.

Edellä olevista esimerkeistä seuraa, että neuvostoaikana maassa toimi sama salainen järjestö muinaisten esineiden sinetöimiseksi kuin lännessä. Epäilemättä se toimii edelleenkin. Tästä on tuore esimerkki.

Useita vuosia sitten tutkia esi-isiemme muinaista perintöä alueella Tomsk Alueelle järjestettiin pysyvä etsintäretkikunta. Tutkimusmatkan ensimmäisenä vuonna yhdeltä Siperian joelta löydettiin 2 aurinkotemppeliä ja 4 muinaista asutusta. Ja kaikki tämä käytännössä yhdessä paikassa. Mutta kun vuoden kuluttua lähdimme jälleen tutkimusmatkalle, tapasimme löytöpaikalla outoja ihmisiä. On epäselvää, mitä he siellä tekivät. Ihmiset olivat hyvin aseistettuja ja käyttäytyivät erittäin röyhkeästi. Tavattuamme nämä omituiset ihmiset, kirjaimellisesti kuukautta myöhemmin, yksi tutuistamme, paikallinen asukas, soitti meille ja sanoi, että tuntemattomat ihmiset tekivät jotain löytämillämme siirtokunnissa ja temppeleissä. Mikä houkutteli nämä ihmiset löydöissämme? Se on yksinkertaista: onnistuimme löytämään ohutta keramiikkaa muinaisilla sumerilaisilla koristeilla sekä temppeleistä että linnoituksista.

Heidän löydöstään kerrottiin raportissa, joka toimitettiin Tomskin alueen Venäjän maantieteellisen seuran päämajaan.

Siivekäs aurinkokiekko löytyy muinaisesta egyptiläisestä, sumerilais-mesopotamialaisesta, heettiläisestä, anatolialaisesta, persialaisesta (Zoroastrian), Etelä-Amerikan ja jopa Australian symboliikasta, ja sillä on monia muunnelmia.

Muinaisen sumerilaisen kuvakirjoituksen koristeaiheiden ja Siperian ja pohjoisten kansojen koristeiden vertailu. Sumerien esi-isät ovat suberialaiset, Siperian muinaiset asukkaat.

Arkku avautui yksinkertaisesti, jos pieni paikallisten historioitsijoiden etsintäretkikunta törmäsi Siperian muinaisten sumerien esi-isien kotiin - Siperian muinaiseen sivilisaatioon, niin tämä on pohjimmiltaan ristiriidassa raamatullisen käsityksen kanssa, jonka mukaan vanhimmat kulttuurin kantajat Maapallo voi olla vain viisaita seemiläisiä, mutta ei valkoisen rodun edustajia, joiden esi-isien koti sijaitsee Pohjois-Euroopassa ja Siperian laajoilla alueilla. Jos sisään Keski Obin alue Koska sumerien esi-isien koti on löydetty, sumerit ovat loogisesti peräisin valkoisen rodun esi-isien kodin etnisestä "kattilasta". Näin ollen jokainen venäläinen, saksalainen tai baltti muuttuu automaattisesti planeetan vanhimman rodun lähisukulaiseksi.

Itse asiassa meidän on kirjoitettava historia uudelleen, ja tämä on jo sotkua. On edelleen epäselvää, mitä "tuntemattomat" ihmiset tekivät löytämissämme raunioissa. Ehkä he tuhosivat kiireesti keramiikan jälkiä tai ehkä itse esineitä. Tämä jää nähtäväksi. Mutta se, että outoja ihmisiä saapui Moskovasta, puhuu paljon.

Tietoja Tšuvyrovin löytämästä muinaisesta Siperian kivikartasta

Lisätietoja ja monenlaista tietoa Venäjällä, Ukrainassa ja muissa kauniin planeettamme maissa tapahtuvista tapahtumista saa osoitteesta Internet-konferenssit, jota pidetään jatkuvasti "Tietojen avaimet" -sivustolla. Kaikki konferenssit ovat avoimia ja täysin vapaa. Kutsumme kaikki heränneet ja kiinnostuneet...

Ensi silmäyksellä kysymys siitä, mitä esine on, liittyy arkeologiaan ja kirjallisuuteen. Artefakteja esiintyy historiallisissa kertomuksissa, fantasiassa, tehtävissä ja kauhuelokuvissa. Mutta itse asiassa tämän termin merkitys on paljon laajempi.

Mikä on artefakti

Sana tulee latinan sanasta artefactum, joka tarkoittaa "keinotekoisesti valmistettua". Tämä tarkoittaa, että vain ei-luonnolliset esineet, ilmiöt ja prosessit voidaan luokitella esineiksi. Tämä on kaikkea, mikä johtuu henkilön aineellisesta tai henkisestä toiminnasta. Eli kun vastataan kysymykseen, mitä artefakti on, emme tarkoita vain esineitä, vaan myös ilmaistua ajatusta, sosiaalista organisaatiota, välitettyä viestiä. Jokaisella esineellä ei ole vain aineellista ilmaisua, vaan myös semanttinen sisältö.

Tieteessä, kulttuurissa ja viihteessä

Jos puhumme kulttuurista, niin artefaktia voidaan kutsua taideteoksiksi, erilaisiksi taikauskoiksi ja ihmisen tekemiksi esineiksi. Tieteessä se on tulos kokeesta, johon ovat vaikuttaneet odottamattomat tekijät. Ainutlaatuinen kaava on se, mitä artefakti matematiikassa on. Dokumenttitieteessä tällä käsitteellä tarkoitetaan erilaisia ​​efektejä, jotka eivät liity dokumentin sisältöön: pisteitä, piirroksia jne.

Tämä termi on olemassa jopa psykiatriassa. Siellä kliininen artefakti viittaa käsittämättömään tai uuteen tilanteeseen joutuneiden potilaiden sopimattomiin toimiin. Tietokoneen online-roolipeleissä esineet ovat harvinaisia ​​esineitä, jotka tarjoavat pelaajalle voimaa ja muita etuja.

Historian esineitä

Tutkijat tunnistavat useita ihmissivilisaation menneisyyteen liittyviä ryhmiä. Artefaktit muinaisten kulttuurissa ovat esineitä, joilla on symbolinen merkitys. Paleoartefaktit tai tunnistamattomat fossiilit ovat asioita, jotka joku on luonut ennen Homo sapiensin nousua. Tällaisten havaintojen perusteella jotkut tutkijat esittivät lukuisia hypoteeseja planeettamme alkuperästä ja historiasta. Perinteisen tieteen näkökulmasta tunnistamattomat esineet eivät edelleenkään ole keinotekoisia, vaan luonnonmuodostelmia, jotka ovat hyvin samanlaisia ​​kuin ihmisen tekemät esineet.

1900-luvulla kirjailija ja tiedemies Ivan Terence Sanderson loi sanan out-of-place artefact, joka tarkoittaa "soveltumaton artefakti". Tämä nimi on annettu tavaroille ja esineille, jotka löytyvät epätavallisista paikoista ja pakottavat tutkijat pohtimaan niiden alkuperää ja tarkoitusta.

Mistä suuntaissärmiö tuli?

1800-luvun lopulla Itävallasta kaivostyöläiset löysivät kivihiilenpalasta, jonka he nimesivät löytöpaikan mukaan, oudon säännöllisen muotoisen metalliesineen, jonka vastakkaisia ​​puolia pari pyöristettiin ja neljä muuta sivua merkitty syvällä leikkauksella. Ufologit pitävät tätä löytöä lahjana maan ulkopuolisilta sivilisaatioilta. Perinteinen tiede julistaa sen olevan osa muinaista kaivosvinssiä.

Salaperäiset pallot

Afrikassa löydettiin epätavallisia palloja, joiden kehää ympäröivät säännölliset urat. Niitä kutsuttiin Klerksdorp-palloiksi. Ensi silmäyksellä ne on valmistettu metallista älykkään olennon käsin. Mutta tutkijat ovat havainneet, että menneisyyden salaperäiset esineet koostuvat hematiitista ja ovat luonnollista alkuperää.

Salaperäisiä jalanjälkiä

Amerikkalaisesta hiekkakivestä geologit ovat löytäneet hyvin säilyneitä jälkiä ihmisen sandaaleista, jotka olisi voitu jättää 250 miljoonaa vuotta sitten, kun taas nykyaikainen tiede väittää, että ihmiskunnan ikä on enintään 5 miljoonaa vuotta. Tiedemiehet kiistävät sen tosiasian, että nämä ovat ihmisten jättämiä jälkiä. He väittävät, että se on yksinkertaisesti samanlainen "kuvio" luonnollisilla geologisilla kivillä.

Virheettömät mallit

He voisivat omistaa teknologioita, joiden iän tiedemiehet ovat määrittäneet paljon myöhemmäksi. Esimerkki tästä on mekanismi, joka on löydetty muinaisen upotetun laivan syvyyksistä lähellä Kreikan Antikytheran saarta. Esine on tähtitieteellinen varustekalenteri, joka on luotu noin sadannena vuonna eKr. e. Tiedemiehet hämmästyivät täydellisyydestä, koska vielä tunnettiin samanlaisia ​​myöhemmän ajanjakson (6. vuosisadalla jKr.) keksintöjä, joista tehtiin paljon primitiivisempiä kuin löydetty kalenteri. Tämä tosiasia viittaa erityisesti siihen, että nykyaikainen tiede ei aina oikeutetusti arvioi esi-isiemme älykkyyttä ja teknisiä kykyjä.

Kuinka löytää ne

Ihmiset, jotka ovat kiinnostuneita etsimään salaperäisiä esineitä, voivat löytää ne mistä tahansa. Geologien tutkimus palvelee myös tätä hedelmällistä paikkaa. Matkustaminen paikkoihin, joissa kukaan ei ole aiemmin käynyt (tai hyvin harvoin), voi myös olla vastaus kysymykseen, mistä löytää esine. No, voimme neuvoa niitä, jotka etsivät taikaesineitä tietokonepelistä, kommunikoimaan monien "kollegoinsa". Aina on edistyneitä käyttäjiä, jotka ovat löytäneet kymmeniä hengenpelastajia.

ESINE

ESINE

(lat. - keinotekoisesti valmistettu) tavallisessa mielessä mikä tahansa keinotekoisesti luotu esine; Tämä käsite tuli kulttuuritutkimukseen arkeologiasta, jossa sitä käytettiin erottamaan luonto. ja taiteet. esineitä.

Estetiikassa termiä käytetään etymologisesti, ts. suoraan osoittamaan esineitä, jotka on luotu erityisesti toimimaan taidejärjestelmässä. Estetiikan institutionaalisen koulukunnan tulkinnassa mikä tahansa todellinen esine voi toimia A.:na sopivassa ympäristössä (erityisesti näin ajattelee D. Dickey teoksessaan "Art and Aesthetics: An Introduction to Institutional Analysis", 1974). Tässä tapauksessa A:lla tarkoitetaan mitä tahansa taiteellista esinettä. tehdä työtä. Modernissa Estetiikassa tehdään yleensä ero taiteen ja taiteen välillä. tehdä työtä. A.:lla on pääsääntöisesti materiaalisuoritusmuoto ja se on def. taiteilija merkityksiä. Lisäksi strukturalistit erottavat A:n ja esteettisen. esine. Tässä A. toimii eräänlaisena "ulkoisena symbolina" (Mukarzhovski) esteettinen.esine.

B söi. Aikana lisääntyneen kiinnostuksen vuoksi yhteisten ideoiden ongelmaa kulttuurikohteena kohtaan A.:n käsitettä alettiin kehittää aktiivisemmin. Jotkut kulturologit ymmärtävät A.:lla mitä tahansa taidetta, koulutusta, sekä fyysistä että ideologista, jotka on luotu toimimaan erikoistuneella alalla. kulttuurien ja järjestelmien aloilla. A. on valittu taiteen, maailman perusyksikkönä, mikä on sitäkin tärkeämpää, koska Vielä ei ole olemassa "taideteoriaa". esine." Tässä tapauksessa A. antaa sinun nähdä yhdestä näkökulmasta. ero kulttuuriesineet "tehtynä" eheydenä (esim. asennukset); jäljittää niiden syntyminen, olemassaolo ja tuhoutuminen, niiden yhdistäminen tietyiksi toiminnallisiksi ja symbolisiksi. kuviot ja muodot, kokonaisvaltaiset kulttuurikontekstit, semantiikka. kentät.

A:lla on kolme perusasiaa. sen osatekijät: psykoanalyyttinen. (muodostaa yhteyden A:n ja antropopolin. impulssin välille), rakenteellinen (paljastaa kommunikatiiv-toiminnallisen dominantin) ja hermeneuttinen (määrittää ymmärryksen ja tulkinnan horisontit).

A. toimii kulttuurisemanttisessa ympäristössä. kentät (esim. litraa), joka muodostaa A.:n ja määrittää sen materiaalin kantajan. A. on polysemanttinen ja edustaa siksi abstraktia kulttuurisemantiikan kantajaa, joka ilmenee eri tavoin. käyttökonteksteja (esimerkiksi Don Quijoten transkulttuurinen kuva).

Pääasiaan A.:n olemassaolon modaliteettien ansioksi voidaan katsoa: materiaali (keinotekoisen esineen objektivoinnin muoto), toimiva (muutosten summa käytettäessä); semanttinen (sen merkitykset, vaikutukset, arvo sosiokulttuurisen viestinnän konteksteissa).

Lit.: Berdjajev N.A. Ihminen ja kone (tekniikan sosiologian ja metafysiikan ongelma) // VF. 1989. nro 2; Mumford L. Koneen myytti // Vestn. Moskova un-ta. Ser. 12. Yhteiskuntapoliittinen, tutkimus. 1992. nro 1; Uusi teknokraattinen aalto lännessä: la. tekstit. M., 1986; Espinoza Server A. Kuka on henkilö? Filosofia antropologia // Tämä on mies: Antologia. M., 1995.

A. B. Punasilmäinen

Kulturologia. XX vuosisadalla Tietosanakirja. 1998 .

Esine

(latinasta are - craft, art ja factum - made) Modernissa estetiikassa ja taidehistoriassa tällä termillä tarkoitetaan yleisesti nykytaiteen teoksia, pääsääntöisesti perinteisiä genrejä ja tyyppejä pidemmälle meneviä modernin taiteen käytäntöjen tuotteita. , taideprojekteja. Termi tuli estetiikkaan arkeologiasta, jossa se viittaa keinotekoisesti luotuihin esineisiin. A. viittaa pääsääntöisesti kaikenlaisiin visuaalisiin ja audiovisuaalisiin tilaobjekteihin, installaatioihin, kokoonpanoihin, toimiin jne. V. Bychkov käyttää ei-klassisen estetiikkansa järjestelmässä termiä A. termin vastakohtana. "artefenomeni". Jälkimmäinen tarkoittaa 1900-luvun avantgarde-taideteoksia (katso: Avantgarde), jotka sisältyvät kulttuurin alaan; ja termi A. - kaikki POST-kulttuurin alaan kuuluvat nykytaiteen teokset (katso: POST-). Tämän luokituksen mukaan A. ovat tyypillisiä kulttuurin siirtymävaiheen kokeellisia tuotteita, joilla ei käytännössä ole henkistä, esteettistä tai taiteellista arvoa. Niiden merkitys on perinteisten semanttisten ja kulttuuristen kenttien ulkopuolella, jossain määrin se on edelleen hermeettinen ja tulevaisuuden tiede valaisee sitä paremmin.

Ei-klassikoiden sanakirja. 1900-luvun taiteellinen ja esteettinen kulttuuri.. V. V. Bychkov. 2003.

Esine

(lat. artefactum arte – keinotekoisesti + factus – tehty)

tavallisessa mielessä mikä tahansa keinotekoisesti luotu esine, ihmisen toiminnan tuote. Kulttuuritutkimuksessa se on sosiokulttuurisen tiedon, elämän-semanttisten merkityksien kantaja ja viestintäväline.

mikä tahansa keinotekoisesti valmistettu esine, kulttuurin kohde kolmella sen olemassaolon pääalueella: aineellinen kulttuuri, henkinen kulttuuri, ihmissuhteet.

prosessi tai muodostelma, joka ei ole ominaista esineelle sen normaalitilassa ja syntyy yleensä sen tutkimuksen aikana. Kulttuurissa mikä tahansa keinotekoisesti luotu esine, jolla on sekä tiettyjä fyysisiä ominaisuuksia että ikonista tai symbolista sisältöä.

☼ tavallisessa mielessä mikä tahansa keinotekoisesti luotu esine; Tämä käsite tuli kulttuuritutkimukseen arkeologiasta, jossa sitä käytettiin erottamaan luonto. ja taiteet. esineitä.

Estetiikassa termiä käytetään etymologisesti, ts. suoraan osoittamaan esineitä, jotka on luotu erityisesti toimimaan taidejärjestelmässä. Estetiikan institutionaalisen koulukunnan tulkinnassa mikä tahansa todellinen esine voi toimia A.:na sopivassa ympäristössä (erityisesti tähän uskoo D. Dickey teoksessaan "Art and Aesthetics: An Introduction to Institutional Analysis", 1974) . Tässä tapauksessa A:lla tarkoitetaan mitä tahansa taiteellista esinettä. tehdä työtä. Modernissa Estetiikassa tehdään yleensä ero taiteen ja taiteen välillä. tehdä työtä. A.:lla on pääsääntöisesti materiaalisuoritusmuoto ja se on def. taiteilija merkityksiä. Lisäksi strukturalistit erottavat A:n ja esteettisen. esine. Tässä A. toimii eräänlaisena esteettisen esineen "ulkoisena symbolina" (Mukarzhovski).

Viimeisessä Aikana lisääntyneen kiinnostuksen vuoksi yhteisten ideoiden ongelmaa kulttuurikohteena kohtaan A.:n käsitettä alettiin kehittää aktiivisemmin. Jotkut kulturologit ymmärtävät A:n minkä tahansa taiteena. sekä fyysinen että ideaalinen koulutus, joka on luotu toimimaan erityisopetuksessa. kulttuurien ja järjestelmien aloilla. A. on valittu taiteen, maailman perusyksikkönä, mikä on sitäkin tärkeämpää, koska Vielä ei ole olemassa "taideteoriaa". esine." Tässä tapauksessa A. antaa sinun nähdä yhdestä näkökulmasta. ero kulttuuriesineet "valmistetuina" kokonaisuuksina (esimerkiksi installaatioina); jäljittää niiden syntyminen, olemassaolo ja tuhoutuminen, niiden yhdistäminen tietyiksi toiminnallisiksi ja symbolisiksi. kuviot ja muodot, kokonaisvaltaiset kulttuurikontekstit, semantiikka. kentät.

A:lla on kolme perusasiaa. sen osatekijät: psykoanalyyttinen. (muodostaa yhteyden A:n ja antropologisen impulssin välille), rakenteellisen (paljastaa kommunikatiivis-toiminnallisen dominantin) ja hermeneuttisen (määrittää ymmärryksen ja tulkinnan horisontit).

A. toimii kulttuurisemanttisessa ympäristössä. kentät (esimerkiksi lit-ry), joka muodostaa A.:n ja määrittää sen materiaalikantajan. A. on polysemanttinen ja edustaa siksi abstraktia kulttuurisemantiikan kantajaa, joka ilmenee eri tavoin. käyttökonteksteihin (esimerkiksi Don Quijoten transkulttuurinen kuva).

Pääasiaan Arkkitehtuurin olemassaolon modaaliteetit voidaan luokitella: materiaali (keinotekoisen objektin objektiivisaatiomuoto), toiminnallinen (käytön aikana tehtyjen muutosten summa); semanttinen (sen merkitykset, implikaatiot, arvo sosiokulttuurisen viestinnän konteksteissa).

Lit.: Berdyaev N.A. Ihminen ja kone (tekniikan sosiologian ja metafysiikan ongelma) // VF. 1989. nro 2; Mumford L. Koneen myytti // Vestn. Moskova un-ta. Ser. 12. Yhteiskuntapoliittinen. tutkimusta. 1992. nro 1; Uusi teknokraattinen aalto lännessä: la. tekstit. M., 1986; Espinoza Server A. Kuka on henkilö? Filosofia antropologia // Tämä on mies: Antologia. M., 1995.

A. B. Krasnoglazov.

1900-luvun kulttuurintutkimus. Tietosanakirja. M.1996

Suuri kulttuuritieteen selittävä sanakirja.. Kononenko B.I. . 2003.

Katso, mitä "ARTIFAKTI" on muissa sanakirjoissa:

Esine... Oikeinkirjoitussanakirja-viitekirja

esine- (latinan sanasta artefactum keinotekoisesti tehty) tosiasia, joka ei ole ominaista tietyn prosessin luonnolliselle kululle ja joka on aiheutettu keinotekoisesti. Kokeellisessa psykologiassa A. tarkoittaa dataa, joka on tuotettu prosessin tutkimisen menetelmällä ja ... Suuri psykologinen tietosanakirja

Esine- (lat. artefactus jasandy іstelgen) tabigilyktan tuhat, koldan jasalgan nәrse, madeniettіn zhemіsi. Artefact retіnde tek denelik belgіleri emes, sonymen bіrge tanbalyk, ramіzdіk masmuna bar kez kelgen jasandy nәrse karastyrylana alada. Madeni...... Filosofia terminerdin sozdigi

- [Venäjän kielen vieraiden sanojen sanakirja

- (latinan sanasta artefactum keinotekoisesti tehty) ..1) henkilön valmistama, valmistama esine2)] Prosessi tai muodostuminen, joka ei normaalisti ole tutkittavalle esineelle ominaista ja yleensä syntyy sen tutkimuksen aikana. Esimerkiksi histologista... Suuri Ensyklopedinen sanakirja

- (latinan sanasta artefactum keinotekoisesti tehty) kokeellinen tulos, joka johtuu poikkeamista kokeen suorittamisessa tai itse tekniikan virheistä. Erityisesti ehdotuksen vaikutus aiheeseen voi häiritä tuloksia... Psykologinen sanakirja