Altai-kesä alkoi kamalalla tulvalla. Luonnonkatastrofi Altailla (uusi tuho)

Kuvasin ensimmäiset tiedot tulvasta viimeisessä viestissä.

Tulvan toinen päivä toi lisää tuhoa. Verkossa alkoi ilmestyä uusia kuvia, joiden perusteella tämä viesti koottiin. Huomaan heti, että esitetyt valokuvat on jo kopioitu useita kertoja, mikä vaikeuttaa suuresti tekijän määrittelyä. Kaikki vesileimalla varustetut kuvat kuuluvat niissä luetellulle henkilölle, ja kaikki allekirjoittamattomat kuvat kuuluvat tekijöille, jotka ottivat ne.
Vestissä tuli uutinen, että Altai-jokien vedenpinta nousi 30 cm, mikä aiheutti tulvia. Koko Internet kopioi ja kopioi sen. Tietenkin tämä on hölynpölyä. Eilisten arvioiden mukaan jokien vedenpinta nousi 300 cm, ja tänään se on ylittänyt 3,5 metriä.

Kuvassa näkyy yksi Gorno-Altayskin kaupungin pääkaduista, st. Grigory Choros-Gurkin ja Altain tasavallan kansallismuseo A.V.Anokhina.

Tulva kaupungin katu.

Elekmonarin silta, rakennettu vuosina 1986-1987, ennen tulvaa.

Elekmonarin silta nyt.

Chuisky-alue Chergan kylän ulkopuolella. Näetkö joen oikealla puolella? Mutta hän on siellä! Sema on pieni joki, joka kulkee vuoren ja tien väliin.


Tuhoisa sema tänään.

Liittovaltion valtatie M-52 "Chuisky tract" on tukossa. Useilla osuuksilla tie on tulva tai tuhoutunut, kuten tässä Chergassa otetussa valokuvassa. Sema-joki.

Sema ylävirtaan kohti Shebalinon aluekeskusta.

Tämä on vanha kävelysilta Askatin kylän alueella. Kuva on otettu huhtikuun lopussa. Katun on puhdas, hiljainen, rauhallinen. Sen kanava on puoliksi tyhjä.

Keitetty Katun 30. toukokuuta.

Kuninkaallinen metsästys ... Missä silta on? !!!

Kuukausi sitten kävelin hänen tukensa ympärillä. Voisiko olettaa, että vesi pääsee sillalle niin korkealle ripustettuna? Se oli Katunin pisin riippusilta ja ainoa polku turistimatkailijoille Kamyshlinsky-vesiputoukselle. Hitto pahoillani rakenteesta.

Kemiallinen vesivoimala. Muistutan jälleen, miltä se näytti toukokuun alussa: linkki pallomaiseen panoraamaan.

Matkamuistomyymälät lähellä vesivoimalaitosta.

Chemal-joen silta Chemal-joen yli naulattiin vesivoimalaitoksen padolle.

Vesi kulkee hevosella padon läpi.
Huhuista huolimatta pato (pah-pah-pah) pitää kiinni. Tämän paton lähes 90 vuotta sitten rakentaneiden insinöörien ja rakentajien taidot ja taidot ovat kiehtovia. No, mikä turvamarginaali on siinä, että vesi ryntää huipun läpi, järkyttäen kaikki naapuruston puut, mutta pato seisoo ja samalla siinä on valtava massa puita, jotka on naulattu siihen joen yläjuoksu ja jopa ylävirtaan repeytyneet sillat!

Ainakin 12 siltaa vaurioitui tai tuhoutui kokonaan.

Kuva 30. toukokuuta tulvan dynamiikasta.

Vesi kaupungissa.

Jotkut kylät ovat tulvineet siinä määrin, että kaikki asukkaat on evakuoitu niistä.

Tie turkoosi Katun.

Suoratoista tien varrella.

Veneillä ympäri kaupunkia. Gorno-Altaysk.

Kuva on otettu Chuisky-traktista.

Katunin ylittävä silta Inyan kylän lähellä tuhoutui.

Turistien, jotka aikovat kävellä Inya-Tungur-reittiä, on peruttava reitti. Ne, jotka nyt käyvät Tungur-Inya-polkua, ovat yllättyneitä ja hämmentyneitä. Nyt pääset Inyan kylään vain passin kautta, joka ei selvästikään sisälly ryhmän suunnitelmaan. Inegenin kylän asukkaille tämä silta oli tärkein ja lähin tapa sivilisaatioon.

Toinen tuhottu silta.

Vesi oppilaitoksessa.

Chuisky-alue ja Maima-joki.

Vaurioitunut silta Gorno-Altayskissa.

Kaupunkiliikenne luonnonkatastrofin aikana.

Suoratoista kaupungin kaduilla.

Jokaisessa kodissa on ongelmia. Tulva Gorno-Altaysk.

Uskomaton pelastus.

Jopa näiden valokuvien perusteella on selvää, että tulvan aiheuttamat vahingot ovat valtavat, kun taas ennustajat ennustavat samalla sään huononemista ja rankkasateita. Suurin osa laukauksista otettiin karkeasti samalla tiellä, mutta alueen vuoristoiset ja tasaiset alueet, molemmat Altai, ovat hukkuneet. Tulvista Charyshskystä ja Sentelekistä on tietoa, Biysk kelluu, heidän mukaansa Barnauliin tulee paljon vettä, mikä tarkoittaa, että rannikkokylämme valmistavat jo airoja. Suosituilla alueilla matkailukauden valmistelut ovat tuhlanneet monille: jotain pilaantuu, jotain tuhoutuu, ja tämä on kauden aattona. Mutta kesämatkailu ruokkii joitain Gorny-Altai-perheitä ympäri vuoden.

Toivomme tämän luonnollisen suuttumuksen loppuvan pian.

Video Gorno-Altayskista:

Koko 1900-luvun, noin kymmenen vuoden välein, Altai-aluetta ympäröivät vakavat tulvat. Kesäkuu 2014 sisällytetään ehdottomasti tähän surulliseen tilastoon: uusi luonnonkatastrofi Ob-, Biya-, Katun- ja Charysh-jokien alueilla rikkoi kaikki aikaisemmat ennätykset tuhon laajuudessa. "Suuri vesi" kesti yli kuukauden, kunnostustöiden kustannuksiksi arvioitiin 5,9 miljardia ruplaa, ja uusien kausitulvien uhka oli edelleen korkea.

Katastrofikuva

Mutta toukokuun lopussa Etelä-Siperian rankkasateiden seurauksena veden joki nousi jyrkästi. Tämän seurauksena yli 330 siltaa ja risteystä purettiin, yli 430 km teitä tuhoutui ja 15 000 taloa tulvi.

Alustavien arvioiden mukaan yli 38 tuhatta ihmistä kärsi katastrofista Altai-alueella, Altain tasavallassa, Khakassiassa ja Tuvassa

He eivät odottaneet suurta vettä: toukokuun ennusteissaan ennustajat ennustivat, että kuukausittainen sademäärä olisi normaalissa rajoissa - korkeintaan 51 mm, huhtikuun lopussa hätäpalvelut ja paikalliset viranomaiset odottivat, että nousu ei ylitä Muutama päivä ennen katastrofia ministeri, luonnonvaroja ja ekologiaa käsittelevä ministeri Sergei Donskoy lupasi, että Jakutiassa, Magadanin alueella ja muilla alueilla, joilla on tulvauhka, he asentavat laitteita tarkkaan ennustamiseen, tutkivat pohjaa jokien osalta lasketaan vuotojen hypoteettinen leveysaste. Mutta viranomaisilla ei ollut aikaa täyttää kaikkia näitä lupauksia. Ainoa asia, jonka hätätilanteiden ministeriö onnistui tekemään, on kaksinkertaistaa paikalliset yksikönsä.

Hätätila Altain alueella, Altain tasavallassa ja Khakassiassa otettiin käyttöön 31. toukokuuta. Ja hätätilanteita käsittelevän ministeriön 2. kesäkuuta antamassa virallisessa sanomassa ilmoitettiin, että Altai-tasavallassa ja Altai-alueen kaakkoisosissa 26. toukokuuta - 30. toukokuuta kuluneiden rankkasateiden seurauksena Biya-, Charysh-, Katun-, Anui- ja Peschanaya-joet lisääntyivät merkittävästi ja Ob-joessa. Samassa viestissä sanottiin, että Barnaulin alueen Ob-joen vedenpinta voi saavuttaa vaarallisen tason 2. ja 3. kesäkuuta.

Hätätilanteiden ministeriö käynnisti laajan operaation, jossa keskitettiin yli 2000 pelastajaa katastrofialueelle ja tuodaan vähitellen mukaan uusia joukkoja. Osastopäällikön Vladimir Puchkovin mukaan lentotoimintaa, veneitä, veneitä, erikoiskoneita, laitteita ja laitteita käytettiin työskentelemään tulvilla alueilla. Samanaikaisesti otettiin käyttöön uhrien väliaikaisia \u200b\u200bmajoituskohteita.

Venäjän federaation presidentin täysivaltainen edustaja Siperian federaatiopiirissä Nikolai Rogozhkin määräsi lisäämään veden virtausta Novosibirskin vesivoimalaitoksen padon läpi. Tämän seurauksena 7. kesäkuuta Novosibirskin säiliön päästöjä lisättiin 30%, mutta tämä toimenpide toteutettiin vain Altai-alueen tulvatilanteen vakauttamiseksi, joka oli jo tuolloin täysin tuntenut tulvan tuhoavan voiman .

Pelastuspalvelujen työtä vaikeutti tulvien ja mahdollisesti vaarallisten alueiden asukkaiden haluttomuus evakuoida

Altai-alueen väestölle tulvat ovat yleisiä. Vaikka kunnan viranomaiset olivat toteuttaneet varotoimenpiteitä uhan varoittamiseksi, useimmat uskoivat kuitenkin, että viranomaiset yliarvioivat uhkaa tänä vuonna. Tämän seurauksena harvat ihmiset olivat valmistautuneet siihen, että kausiluonteinen korkeavesi muuttuisi tulvaksi. Joten Biysk-merkinnälle kriittinen 420 cm: n vesi ylitti helposti ja ylitti lähes kolme metriä, suurin kirjattu arvo - 713 cm. Tämän seurauksena ne, jotka eivät lähteneet kodeistaan \u200b\u200betukäteen, pelastajat joutuivat poistumaan katoista . Jotkut uhrit väittävät kuitenkin, ettei tulevasta tulvasta ole tietoa: ihmiset, jotka lähtevät jo puoliksi tulvan kodeista, tuskin ehtivät noutaa asiakirjojaan.

Analysoimalla eri yksiköiden toimia hätätilanteessa riippumattomat asiantuntijat panivat merkille hätäministeriön tehokkaan työn ainakin informatiivisessa mielessä ja lainvalvontaviranomaisten tehokkuuden. Heidän näkökulmastaan \u200b\u200bsuurin osa kysymyksistä johtui yksittäisten kuntien tällaisiin katastrofeihin valmistautumisen tasosta, mutta tässä joukko kiistanalaisia \u200b\u200bkysymyksiä johtui riittämättömästä aineellisesta ja teknisestä perustasta.

10. kesäkuuta jälkeen jokien vedenpinta alkoi laskea aktiivisesti. Mutta melkein kahden viikon kuluttua monet asuinrakennukset ja kesämökit pysyivät tulvissa. Yhteensä yli 3000 ihmistä ja yli 800 kappaletta houkutteli väestöä auttamaan ja seurausten poistamiseksi Siperian liittopiirissä. Hätätilanteiden ministeriön sotilashallinnon pääasiantuntija Eduard Chizhikov kertoi 23. kesäkuuta toimittajille, että kaikki hätäavun kiireelliset toimet on saatu päätökseen. Uhrien oli kuitenkin vain odotettava vuoroaan, jolloin viranomaiset voivat maksaa korvauksen osittain tai kokonaan kadonneesta omaisuudesta.

Ennustevirheet

Suuri tarkkuus jokitulvien ennustamisessa voidaan tarjota huolellisella ja jatkuvalla tilastotietojen keräämisellä jokivirran tilasta ja sen riippuvuudesta sateesta. Teoriassa on mahdollista ennustaa tulvan saapuminen Altai-alueelle: tulvien ensisijainen syy tällä alueella on sateet ja toiseksi lumen sulaminen vuoren rinteillä. Alkukesällä 2014 nämä tekijät menivät päällekkäin, mikä johti katastrofiin.

Sitten näyttää siltä, \u200b\u200bettä riittää ennustaa rankkasateet, jotta lähestyvä elementti voidaan kohdata täysin aseistettuna. Mutta meteorologian nykyisen kehityksen myötä Venäjän hydrometeorologisen keskuksen ennustajat pystyvät ennustamaan säätiedot tarkasti vain kuusi päivää etukäteen. Sääolosuhteiden määrittäminen kahdessa kuukaudessa on mahdotonta, ja jopa kehittynein hydrometeorologisten asemien verkosto voi antaa raportin vain tulevasta viikosta. Ja tämä tilanne on tyypillinen paitsi Venäjälle, myös koko maailmalle.

Satelliittien havainnoilla voisi olla tietty rooli tulvien ehkäisyssä, ja nyt Roscosmosin alla on erityinen operatiivinen seurantakeskus.

Hänen tehtävänsä ei kuitenkaan ole ennusteiden tekeminen, vaan tietojen käsittely tapahtuman jälkeen, myös hätäministeriön pyynnöstä. Venäjän tiedeakatemian maantieteellisen instituutin maapallon kaukokartoituksen laboratorion johtajan Lev Desinovin mukaan Venäjällä ei ole toimintaohjelmia luonnonkatastrofien ennustamiseksi. Esimerkkinä vaihtoehtoisista politiikoista hän mainitsee Taiwanin, jossa avaruusvalvonta on neljässä keskuksessa.

SB RAS: n vesi- ja ympäristöongelmien instituutti katsoo, että tulvien ehkäisemiseksi tulevaisuudessa on luotava nykyaikainen tieto- ja mallintamisjärjestelmä Altai-alueen jokien hydrologisen käyttäytymisen ennustamiseksi, joka antaisi operatiivista tietoa hätäministeriölle, hallintorakenteille ja väestölle. Tällaisia \u200b\u200bjärjestelmiä on jo olemassa Länsi-Euroopassa ja Yhdysvalloissa, mutta Venäjällä ei ole riittävästi varoja ja päteviä asiantuntijoita tähän.

Onko toistaminen mahdollista?

Altain alueellisen hydrometeorologisen keskuksen johtajan Alexander Lucigerin mukaan tulva olisi voinut olla tuhoisampi. Alussa vedenpinnan nousu Ob-joessa Barnaulin lähellä hidastui, koska ensimmäisen tulvan aallon otti ehdottomasti kuiva tulva. Mutta tämä tarkoittaa, että tilanne voi olla vakavampi toisen kerran.

"Tarvitsemme tason organisaation, joka antaisi oikea-aikaiset varoitukset ja ennusteet tapahtumien kehittymisestä, jotta meillä olisi vähemmän vahinkoja ja voimme työskennellä nopeasti ja riittävästi", kertoi Altai-alueen hallinnon päällikkö Alexander Karlin operatiivisessa kokouksessa 4. kesäkuuta. Häntä tuki hätätilanteiden ministeriön päällikkö Vladimir Puchkov ja teki ehdotuksen "Roshydrometin ravistamiseksi".

Toistaiseksi tulville alttiilla alueilla ainoa tie on rakentaa tulvasuojelualtaita, jotka tasoittavat jokien virtausta vuodenajasta riippuen. Mutta edes he eivät voi antaa ehdottoman turvallisuustakuuta. Nämä säiliöt on suunniteltu pääasiassa tulville ja erikoisvoimille, joita esiintyy korkeintaan kerran 100 vuodessa. Muissa tapauksissa ensinnäkin on tehtävä itse vesivoimakompleksi, jonka vaurio voi johtaa vielä suurempaan vahinkoon. On myös syytä lisätä, että tällä hetkellä Altai-alueella toimii 219 hydraulista rakennetta, mutta tarkastuksen tulosten mukaan kävi ilmi, että 13 niistä ei ole määrätty mihinkään osastoon eikä niitä kunnollisesti huolleta.

Asiantuntijat eivät sulje pois sitä, että katastrofi voi toistua tulevaisuudessa. Yleisen arvion mukaan Altai-alueella on rakenteita, jotka ovat välttämättömiä sen estämiseksi, mutta monia niistä ei ole joko suunniteltu niin voimakkaaseen rajuun katastrofiin tai niitä ei pidetä kunnossa tai ne tuhoutuivat viimeinen tulva.

Biyskin asukkaille jokaisesta tulvasta tulee tilaisuus aktiiviseen keskusteluun tarpeellisesta estejärjestelmästä Biya-joen vaarallisilla osilla ja lietteen pohjan puhdistamisesta, mikä vaikeuttaa veden pääsemistä maaperään. Pian ennen tulvaa sen piti avautua läheiseen Zeleny Klinin kylään, ja projektin kokonaiskustannusten arvioitiin olevan 490 miljoonaa ruplaa. Mutta tämä tulva osoitti virheitä laskelmissa - vedenpinta ylitti suunnitellun padon korkeuden puolella metrillä. Tänä vuonna 80 miljoonaa on jo varattu rakentamisen aloittamiseen, mutta suunnitelmia on tarkistettava uusien tosiseikkojen huomioon ottamiseksi.

Tutkimuksen tulosten perusteella 42 potentiaalisesti vaarallista vesirakennetta, joista kahdeksan Barnaulin, Altai ja Biyskin alueilla, todettiin tarvitsevan korjausta

Todettiin myös, että suojapenkkien kunnostaminen ja rannikkolinnoitusten rakentaminen vaaditaan melkein kaikkialla. Lieteestä on puhdistettava 14 jokea ja kaksi puroa, mikä lisää niiden kapasiteettia ja minimoi mahdolliset vuodot.
Perinteisesti jään sulamisen aikana tehdään räjäytystoimia - näin joet tuhoavat muodostuneita hummoja tietyissä paikoissa. Mutta tänä vuonna Charysh-joen tulvan kohdalla sapperit aloittivat vasta 11. kesäkuuta seurausten poistamisen ja palauttamisen entiseen kanavaansa - joki tasoitti itselleen uuden reitin pitkin pääkadua Talitsan kylä Neuvostoliiton alueella. Samanaikaisesti tulva tuhosi tälle joelle asennetun padon, joten paikallinen hallinto ja hätätilanteiden ministeriö harkitsevat mahdollisuutta rakentaa pääkaupunki tänne.

SB RAS: n vesi- ja ympäristöongelmien instituutin asiantuntijat pitävät vesivoimalaitoksen ja säiliön rakentamista Katun-joelle yhtenä tavoista, ellei ehkäistä, mutta minimoida tulvavauriot. Instituutin työntekijä Valery Savkin sanoi: ”Säiliöitä luodaan muun muassa osan tulva-aallon hallitsemiseksi. Nyt emme voi arvioida, mikä vahinko olisi, mutta säiliö auttaisi varmasti. "

Hätätilanteiden ministeriö ilmoitti 29. kesäkuuta, että alueen tulvatilanne on palannut täysin normaaliksi ja nyt on tullut aika palautumistöille - vaikeampaa vaihetta kuin mikään hätäaputoiminta. Ja vaikka lukuisien lehdistössä julkaistujen raporttien ja lausuntojen mukaan voidaan sanoa, että hätätilanteista vastaavan ministeriön yksiköt ja kärsineen alueen hallinto toimivat tehokkaasti, kuitenkin tulevaisuudessa tällaiset hätätilanteet on estettävä - budjetti Venäjän federaatio ei pysty osoittamaan säännöllisesti 5,9 miljardia ruplaa seuraamusten selvittämiseen, nimittäin Altai-alueen kunnostustöiden arvioidut kustannukset.

Virkamiesten mukaan kaikkien vesirakenteiden täydellinen tarkastus suoritetaan ja alueiden passeja tarkistetaan: 54 tulvariskissä olevan paikkakunnan luetteloa voidaan laajentaa 107: ään tänä vuonna. Ja mikä tärkeintä, tutkijoiden, ennustajien, valtion virkamiesten ja pelastuspalvelujen välillä luodaan ennakkoon luotettavien tietojen vaihto Altai-jokien valuma-alueesta.

Noin 10000 taloa tulvi Altaihin kesäkuun alussa. Alustavien arvioiden mukaan vahinko ylitti 2 miljardia ruplaa. Samaan aikaan joka päivä on yhä enemmän oletuksia katastrofin syistä. Sib.fm toi yhteen kaikki versiot: Herman Grefin taimenjärvet, "Prinsessa Ukokin" koston ja amerikkalaiset aseet.

Versio yksi. Virallinen

Neljän päivän ajan Altai-tasavallassa kuukausittainen sademäärä laski, minkä vuoksi Biya-, Katun-, Anuy-, Charysh- ja Maima-joet tulvivat pankit. Vaikein tilanne on kehittynyt Gorno-Altaysk, Mayminsky, Choisky, Chemalsky, Ulagansky, Shebalinsky. Tulva tuhosi 51 siltaa alueella, joista 16 ei voida palauttaa ja rakennetaan uudelleen.

Toinen versio. Saksan Gref

Khan-Altai -tietopalveluportaalin toimittajien mukaan Maima-joen asutuskeskusten tulvien syynä olivat tekojärvet Gref's dachassa Urlu-Aspakin lähellä, joiden vettä ei päästetty ajoissa johtuen taimenen kutemisesta ja Kutashin alueen suuresta padosta.

Yksi ensimmäisistä dokumentoiduista tulvista tapahtui Barnaulissa keväällä 1793. 24. huhtikuuta pakkanen saavutti -7 ° С eikä Ob murtautunut auki jäästä. Sula- ja rankkasateiden jälkeen Barnaulkan vesi alkoi saapua. 3. toukokuuta hän murtautui suojatun rannikon läpi ja kiirehti sairaalalinjalle (nykyinen Krasnoarmeisky Prospekt). Hopeasulatuslaitoksen tuotanto lopetettiin. Vastakkainasettelu kesti noin 20 päivää. Tulva pesi 123 tuhatta 500 malmipuuroa. Vesi vei pois 11 tuhatta 701 ruohoa korjattua hiiltä ja tuhosi 10 taloa. Sitten Kasmalen Novopavlovskin tehdas joutui vaikeaan tilanteeseen.

Alexey Labanov.

Barnaulin Ob-joen vedenkorkeuden seuranta on peräisin vuodelta 1893. XXI-luvulla Altailla suurimmat tulvat tapahtuivat 1920, 1928, 1937, 1954, 1958, 1969. Historiallinen korkein vedenkorkeuden nousu kirjattiin vuonna 1937. 16. toukokuuta Ob nousi 763 cm ulottuma-aseman nollakaavion yläpuolelle. Tulva kehittyi saman skenaarion mukaan: tuona vuonna lunta oli enemmän kuin normi, jäätaivutus alkoi vasta toukokuun alussa, ja sen aikana satoi rankkasateita. Silminnäkijöiden mukaan vesi pääsi sitten alueelle, jolla Vanha basaari nyt sijaitsee.

Toinen suuri tulva Altailla tapahtui vuonna 1969. Tuolloin korkein vedenpinta ei saavuttanut 30 cm - Barnaulin alueella havaittiin Ob: n nousu 737 cm: iin.Sitten ensimmäisen ja toisen tulva-aallon päällekkäisyyden vuoksi korkea vesi seisoi pitkä aika. Elementtien vuoksi Chemalin vesivoimalaitos vaurioitui samanaikaisesti vakavasti.

Vuodesta 1985 kriittinen 520 cm: n vesitaso Barnaulin lähellä on ylitetty 14 kertaa. Joki tulvi Zatonin ja Ilyichin kyliin. Tänä aikana joen vesitasoa havaittiin viisi kertaa yli 600 cm aseman nollan yläpuolella, mikä johti merkittävän kaupungin osan tulviin. Viimeinen suuri tulva tapahtui alueella vuonna 2010. Maan voimakkaan jäätymisen, lumisen talven ja nopean lumen sulamisen takia Barnaulin alueen Ob nousi 643 cm ja useita alueen alueita tulvi. Tänä vuonna meteorologit ennustavat epäsuotuisimman tapahtumakehityksen mukaan veden tason nousun 600-670 cm: iin.

Tänä vuonna vesi on jo saavuttanut ennätykset alueen kolmessa asutuksessa. rikkoi kaikkien aikojen ennätyksen 1. kesäkuuta. Klo 23.00 sen taso oli 713 senttimetriä, mikä myös rikkoi vuoden 2010 ennätyksen (580 cm). 1. kesäkuuta kello 8.00 tähän kirjattiin 671 cm: n indikaattori, välittömästi 136 cm: n verran edellinen vedenkorkeuden nousu rikkoutui. Vuoden 1991 ennätys (271 cm) rikkoi 29.-30.5. Tänä päivänä vesi nousi 407 cm: iin.

Palautetaan mieleen koko havaintojen historia.