Alexander Solzhenitsyn - syöpäjoukot. Analyysi työstä Cancer Corps of Solzhenitsyn Cancer Corps analysis

On pelottavaa koskettaa suuren neron, Nobelin palkinnon saajan, miehen, josta niin paljon on sanottu, töitä, mutta en voi olla kirjoittamatta hänen tarinastaan \u200b\u200b"Syöpäosasto" - teoksen, jonka hän antoi, vaikkakin pieni, mutta osa elämää, johon hän yritti riistää monien vuosien ajan. Mutta hän tarttui elämään ja kesti kaikki keskitysleirien vaikeudet, kaikki niiden kauhut; hän toi esiin omat näkemyksensä siitä, mitä tapahtuu, eikä lainattu keneltäkään; nämä näkemykset hän esitti tarinassaan.

Yksi hänen teemoistaan \u200b\u200bon, että riippumatta siitä, millainen henkilö, hyvä tai huono, joka on saanut korkeakoulutuksen tai päinvastoin, on kouluttamaton; riippumatta siitä, missä asemassa hän on, kun hänellä on melkein parantumaton sairaus, hän lakkaa olemasta korkea virkamies, muuttuu tavalliseksi ihmiseksi, joka haluaa vain elää. Solzhenitsyn kuvaili elämää syöpärakennuksessa kauheimmissa sairaaloissa, joissa kuolemaan tuomitut ihmiset valehtelivat. Ihmisen elämäntaistelun kuvaamisen lisäksi halu yksinkertaisesti elää rinnakkain ilman kipua ja kärsimyksiä Solzhenitsyn, joka on aina ja missään olosuhteissa eronnut hänen elämänjanostaan, herätti monia ongelmia. Niiden kirjo on melko laaja: elämän merkityksestä, miehen ja naisen suhteesta kirjallisuuden tarkoitukseen.

Solzhenitsyn kohtelee yhdessä kammiossa ihmisiä, joilla on eri kansallisuuksia, ammatteja ja jotka ovat sitoutuneet erilaisiin ideoihin. Yksi näistä potilaista oli maanpaossa ollut Oleg Kostoglotov, entinen vanki, ja toinen oli Rusanov, Kostoglotovin täydellinen vastakohta: puolueen johtaja, "arvokas työntekijä, arvostettu henkilö", joka on omistautunut puolueelle. Saatuaan tarinan tapahtumat ensin Rusanovin ja sitten Kostoglotovin käsityksen kautta Solzhenitsyn teki selväksi, että hallitus muuttuu vähitellen, että Rusanovit "kyselylomakkeellaan" ja erilaisilla varoitusmenetelmillään, lakkaisi olemasta, ja Kostoglotovit, jotka eivät hyväksy sellaisia \u200b\u200bkäsitteitä kuin "porvarillisen tajunnan jäännökset" ja "sosiaalinen alkuperä". Solzhenitsyn kirjoitti tarinan yrittäen näyttää erilaisia \u200b\u200bnäkemyksiä elämästä: Began näkökulmasta ja Asyan, Deman, Vadimin ja monien muiden näkökulmasta. Joillakin tavoin heidän näkemyksensä ovat samanlaiset, toisinaan erilaiset. Mutta enimmäkseen Solzhenitsyn haluaa osoittaa väärin niille, jotka pohtivat Rusanovin tyttären tavoin itse Rusanovia. He ovat tottuneet etsimään ihmisiä jonnekin alapuolelta; ajattele vain itseäsi, älä ajattele muita. Kostoglotov on Solzhenitsynin ideoiden edustaja; Olegin kanssa kammion kanssa käydyissä riidoissa, keskusteluissa leireillä hän paljastaa elämän paradoksin tai pikemminkin sen tosiasian, että sellaisessa elämässä ei ollut mitään merkitystä, aivan kuten Avietan ylistämässä kirjallisuudessa ei ole merkitystä. Hänen käsitystensä mukaan vilpittömyys kirjallisuudessa on haitallista. "Kirjallisuuden on tarkoitus viihdyttää meitä, kun olemme pahalla tuulella", sanoo Avieta, tajuamatta, että kirjallisuus on todella elämän opettaja. Ja jos on tarpeen kirjoittaa siitä, minkä pitäisi olla, se tarkoittaa, että totuutta ei koskaan tule olemaan, koska kukaan ei voi sanoa varmasti mitä tarkalleen tulee. Ja kaikki eivät voi nähdä ja kuvata mitä on, ja on epätodennäköistä, että Avieta pystyy kuvittelemaan ainakin sadan osan kauhusta, kun nainen lakkaa olemasta nainen, mutta tulee työhevoseksi, jolla ei voi myöhemmin olla lapsia. Zoya paljastaa Kostoglotoville hormonihoidon kauhun; ja se, että häneltä riistetään oikeus jatkaa itseään, kauhistuttaa häntä: ”Aluksi otin itseni omasta elämästäni. Nyt heiltä on myös riistetty oikeus ... jatkaa itseään. Kuka ja miksi minä olen nyt? .. Pahimmat kummajaiset! Armo? .. Hyväntekeväisyydestä? .. ”Ja riippumatta siitä, kuinka paljon Ephraim, Vadim, Rusanov kiistävät elämän merkityksestä, riippumatta siitä, kuinka paljon he puhuvat hänestä, kaikille hän pysyy samana - jättää joku taakseen. Kostoglotov kävi läpi kaiken, ja tämä jätti jäljen hänen arvojärjestelmäänsä, hänen elämänkäsitykseensä.

Se, että Solzhenitsyn vietti pitkään leireillä, vaikutti myös hänen kieleen ja tyyliin tarinan kirjoittamiseen. Mutta työ hyötyy tästä vain, koska kaikki, josta hän kirjoittaa, tulee ihmisen saataville, hänet siirretään ikään kuin sairaalaan ja osallistuu kaikkeen mitä tapahtuu. Mutta tuskin kukaan meistä ei pysty ymmärtämään täysin Kostoglotovia, joka näkee vankilan kaikkialla, yrittää löytää kaiken ja löytää leirin lähestymistavan, jopa eläintarhassa. Leiri lamautti hänen elämänsä, ja hän tajuaa, että on epätodennäköistä, että hän voi aloittaa vanhan elämänsä, että tie takaisin hänelle on suljettu. Ja miljoonia muita samoja eksyneitä ihmisiä heitettiin maan avaruuteen, ihmisiä, jotka kommunikoidessaan niiden kanssa, jotka eivät koskeneet leiriin, ymmärtävät, että heidän välillä on aina käsittämätön muuri, aivan kuten Lyudmila Afanasyevna Kostoglotova ei ymmärtää.

Me suremme, että nämä ihmiset, jotka elämä on lamauttanut, hallitus pilaantunut ja jotka ovat osoittaneet niin korjaamatonta elämänjanoa, ovat kokeneet kauhistuttavia kärsimyksiä, on nyt pakotettu kestämään yhteiskunnan hylkäämistä. Heidän on luovuttava kaivamastaan \u200b\u200belämästä, ansaitsemastaan \u200b\u200belämästä.

On joitain kysymyksiä, joita on noloa esittää, ja vielä enemmän julkisesti. Joten esitin jossain vaiheessa typerän kysymyksen: miksi "Cancer Corps" kirjoitettiin? Kysymys on kaksinkertaisesti tyhmä. Ensinnäkin, koska kaikki todelliset taideteokset luodaan yhdestä syystä: taiteilija ei voi muuta kuin luoda sitä. Toiseksi Solzhenitsyn selitti kaiken yksityiskohtaisesti syöpäosastosta. Siellä on hänen päiväkirjamerkintänsä vuonna 1968 - "Corps" oli jo kirjoitettu tähän mennessä. Se on peräisin niin sanotusta P-17-päiväkirjasta, jota ei ole vielä julkaistu kokonaan, mutta sen kappaleita on painettu. Näitä fragmentteja käytettiin Vladimir Radzishevskyn kommenteissa Cancer Wardia varten tulevassa 30 nidekokoelman Solzhenitsynissä.

Idea tarinalle "Kaksi syöpää" syntyi vuonna 1954. Ne tarkoittivat entisen vangin syöpää ja toimihenkilön, puolueen työntekijän, syyttäjän syöpää, jonka kanssa Solzhenitsyn ei valehtellut samaan aikaan. Hän kesti vaivansa vuotta aikaisemmin, ja tuleva "Syöpäosaston" kirjoittaja tunsi hänet vain tämän surullisimman laitoksen naapureiden kertomuksista. Sitten hän kirjoittaa, että vapauttamispäivänä hänellä oli erilainen juoni - "Rakkauden ja sairauden tarina". Ja he eivät yhdistäneet välittömästi. ”Vain 8–9 vuotta myöhemmin, jo ennen Iva-na Denisovichin ilmestymistä, nämä kaksi aihetta yhdistyivät - ja syöpäosasto syntyi. Aloitin sen tammikuussa 1963, mutta sitä ei ehkä ole tapahtunut, se yhtäkkiä tuntui kohtuuttomalta samalla linjalla "Syy hyväksi" ... ".

Tämä tarina, minun on sanottava, Solzhenitsyn, näyttää siltä, \u200b\u200boli vähiten suosikki hänen kirjoittamistaan. Onko oikeudenmukainen vai ei, on toinen asia.

”… Epäröin ja kirjoitin DPD: n, mutta hylkäsin kokonaan RK: n. Sitten jotenkin tuli "Oikea käsi" - upea Taškentin "onkologinen" tarina. "Oli välttämätöntä luoda epätoivoinen tilanne arkiston takavarikoinnin jälkeen, jotta vuonna 1966 pakotettu (Sol-zhenitsyn kursivoi itselleen tämän sanan. - noin lehtori) johtui taktisista näkökohdista, puhtaasti taktisista: istua "RK: n" luona, tehdä avoin asia ja jopa (kiireellä) kahdessa eshelossa. " Tämä tarkoittaa, että ensimmäinen osa toimitettiin Novy Mirin toimitukselle, kun toinen osa ei ollut vielä valmis. Syöpäosasto kirjoitettiin, jotta he voisivat nähdä, että minulla oli jotain - niin puhtaasti taktinen liike. On tarpeen luoda jonkinlainen ulkonäkö. Minkä vuoksi? Mitä "Cancer Corpus" kattaa? "Cancer Corps" kattaa "Archi-Pelag" -työn viimeisen vaiheen.

Neuvostoleirejä käsittelevän yhteenvedon valmistelu aloitettiin kauan sitten. Mutta tiedämme, että "saaristossa" työskentelyn sokki on vuosina 1965–1966 ja vuosina 1966–1967, jolloin Solzhenitsyn lähti Viroon ystäviensä tilalle luonnollisesti leirillä. Ja se oli siellä turvakodissa, kuten myöhemmin kutsuttiin kirjassa "Vasikan lyöminen tammen kanssa", aivan tällaisissa spartalaisissa olosuhteissa kirjoitettiin "Saaristo". Tässä "Corpus" peittää sen.

Se on niin. Taktiikka on taktiikkaa. Mutta jotain täällä mielestäni jäi päättämättä. Ehkä itse Solzhenitsynin ei tarvinnut sopia tästä. Tietenkin vuonna 1963 Solzhenitsyn aloitti kirjoittamisen ja lähti Corpusista. Vuonna 1964 hän teki jopa erityisen matkan Taškentiin keskustelemaan lääkäreiden kanssa syventääkseen asiaa. Mutta vahva työ meni samaan aikaan, kirjaimellisesti rinnakkain "Saariston" kanssa. Ei, hän kirjoitti tämän eri aikoina vuodesta, niin sanotusti, eri olosuhteissa, avoimella kentällä. Mutta nämä asiat menivät rinnakkain.

Ja tällä on erittäin syvä merkitys. Tiedämme, että Solzhenitsyn ei aikonut julkaista Saaristoa heti. Lisäksi julkaisu pakotettiin vuosina 1973–1974: se liittyi käsikirjoituksen takavarikointiin KGB: ssä, Voronyanskayan kuolemaan Tämä viittaa Solzhenitsynin avustajan ja konekirjoittajan sekä osan hänen käsikirjoitustensa salaisen vartijan Elizaveta Voronyanskayan itsemurhaan (virallisen version mukaan)., kaikissa näissä kauheissa olosuhteissa - kun hän antoi käskyn tulostaa. Periaatteessa hän kuvitteli tämän julkaisun myöhemmin. Jopa 1960-luvun lopun - 1970-luvun alkupuolen - vastakkainasettelutilanteessa hallituksen kanssa, eikä suinkaan pelkästään itsensä säilyttämisen vaiston takia, Solzhenitsyn uskoi, ettei tämän kirjan vielä ollut aika. Räjähdysaalto on liian voimakas, ja Jumala tietää mitä täällä tapahtuu.

Ja samalla kun hän hengitti tätä ulos, rakensi sitä, hän kirjoitti samanaikaisesti "Cancer Ward" -kirjan, joka mahdollisti mennä sovinnon polulle. Unohtamatta menneisyyttä, mutta sovintoa, parannusta ja inhimillistä keskustelua myös viranomaisten kanssa. Siksi tämä alkuperäinen viesti oli niin tärkeä. Kaksi syöpää. Mitä tämä tarkoittaa? Tämä tarkoittaa, että kaikki ihmiset ovat kuolevaisia, ja Tolstovin tarinan mukaan, joka luetaan syöpäosastolta Tämä viittaa Tolstoin tarinaan vuonna 1881 "Kuinka ihmiset elävät"., väistämätön kysymys: miten ihmiset elävät?

"Syöpäosaston" keskeinen lause on se, mitä Efrem Pod-Duyev muistelee, kuinka hän ei säästänyt vankeja. Ei siksi, että hänellä olisi ollut erityisiä tunteita heitä kohtaan, vaan siksi, että he kysyivät häneltä, oliko oja kallis. Ja kuulin: "Ja sinä kuolet, työnjohtaja!" Tässä ovat syyttäjät, henkilöstövirkailijat ja superpuolueen toimihenkilöt - sinäkin et ole immuuni syöpältä ja syöpää pahemmilta sairauksilta. Muista, että Rusanov huudahtaa: "Mikä voisi olla pahempaa?" Bone-glotov vastaa hänelle: "Lepra". Et ole vakuutettu vaivoista tai kuolemasta, muista.

Siksi Tolstoi-osa Ivan Il-ichin tekstissä ja kuolemassa on niin tärkeä, samoin kuin suoran keskustelun tarina "Kuinka ihmiset elävät". Solzhenitsyn on aina ollut, kuten sanotaan, fanaattisesti kiehtonut tosiasian paikkansapitävyys. Samanaikaisesti syöpäjärjestön toiminta-aikaa lykättiin vuodella. Hän oli sairas keväällä 1954 - kyllä, ja toiminta tapahtuu vuonna 1955. Miksi? Koska muutoksista tuli konkreettisia maassa vuonna 1955. Suurimman osan korkeimman oikeuden jäsenistä erottaminen, Malenkovin eroaminen ja nuo komendantin iloiset lupaukset, jotka kuulostavat viimeisestä luvusta: pian kaikki on ohi, ikuista maanpaosta ei tule.

Syöpäosastolle kirjoitettiin toivon aikaa, ja huomaamme, että se on kirjoitettu myös vaikeina aikoina, mutta jollain tavalla toivon aikaan. Jälkikäteen tiedämme hyvin, että hän ajoi vapauttamisen arkkuun. Mutta todellisuudessa tilanne vuosina 1966, 1965, 1967 oli erittäin vaihteleva. Ei ole selvää, mistä tämä kollektiivinen johtajuus tulee olemaan. Ja tässä tämä inhimillinen viesti oli erittäin tärkeä. Se oli jonkin verran menetettyä mahdollisuutta viranomaisille ja yhteiskunnalle. Huolimatta siitä, että suuntautuminen yhteiskuntaan oli erittäin tärkeää, Solzhenitsyn halusi, että "Corpus" julkaistaan \u200b\u200bsamizdatissa.

Ja tässä on mahdotonta olla antamatta kahta analogiaa. Kun silmukka tuli lähelle, syksyllä 1973, kaikki kävi selväksi, eikä Aleksandr Isaevich tiennyt, menisikö hän länteen vai itään vai tapetaanko hänet. Mitä hän tekee juuri tällä hetkellä? Hän kirjoittaa kirjeen Neuvostoliiton johtajille, he sanovat: asut tällä maan päällä, olet venäläisiä ihmisiä, onko sinussa jotain ihmistä? Se ei ollut siellä. Ja minun on sanottava, että sama asia tapahtui monta vuotta myöhemmin sanalla, joka ei ollut osoitettu niinkään viranomaisille kuin yhteiskunnalle, artikkelilla "Kuinka varustaa Venäjä", jossa hyvin pehmeät polut, ymmärtäminen, neuvottelut, elpyminen eivät olleet nähnyt, ei kuullut. Yleensä suunnilleen sama kuin tapahtui "syöpäosaston" kanssa oikeaan aikaan.

Analyysihistoria
Ensinnäkin Ljudmila Afanasjevna vei Kostoglotovin valvomoon, josta potilas oli juuri lähtenyt istunnon jälkeen. Kahdeksasta aamusta lähtien suuri, 80000 voltin röntgenputki, joka riippui jalustasta ripustuksissa, oli toiminut täällä melkein jatkuvasti, ja ikkuna suljettiin, ja kaikki ilma oli täynnä hieman makeaa, hieman inhottavaa. Röntgenlämpö.
Tämä lämpeneminen, kuten hänen keuhkonsa tunsivat (ja hän ei vain lämmennyt), tuli potilasta inhottavaksi puolen tusinan, tusinan jälkeen, kun Lyudmila Afanasyevna tottui siihen. Kaksikymmentä vuotta työtä täällä, jolloin putkilla ei ollut lainkaan suojaa (hän \u200b\u200bputosi myös suurjännitelangan alle, hänet melkein tapettiin), Dontsova hengitti röntgenhuoneiden ilmaa joka päivä ja käytti enemmän kuin sallittu diagnostiikkaan. Ja kaikista näytöistä ja käsineistä huolimatta hän sai todennäköisesti enemmän "aikakausia" itselleen kuin kärsivällisimmät ja vakavimmat potilaat, vain kukaan ei laskenut näitä "aikoja", ei lisännyt niitä.
Hänellä oli kiire - mutta ei vain päästä ulos mahdollisimman nopeasti, mutta oli mahdotonta viivästyttää röntgenyksikköä ylimääräisillä minuuteilla. Hän näytti Kostoglotovin makaavan kovalla tukipenkillä putken alla ja avaavan hänen vatsansa. Jonkinlaisella kutittavalla viileällä harjalla hän juoksi hänen ihonsa yli, hahmotteli jotain ja ikään kuin kirjoitti numeroita.
Ja sitten hän selitti sisarensa röntgenteknikoille kvadranttien kaavion ja kuinka putki johtaa kumpaankin kvadranttiin. Sitten hän käski hänen kääntyä vatsalleen ja smeared sen selälle. Ilmoitettu:
- Istunnon jälkeen - tule luokseni.
Ja hän lähti. Ja hänen sisarensa kertoi hänelle jälleen vatsaan ylöspäin ja laittoi levyt ensimmäisen neljänneksen päälle, sitten alkoi käyttää raskaita lyijykumista valmistettuja mattoja ja peittää niillä kaikki vierekkäiset paikat, jotka eivät olisi saaneet suoraa röntgensädettä. Joustavat matot sopivat vartaloon mukavasti ja kovasti.
Myös sisareni lähti, sulki oven, ja nyt hän näki hänet vain ikkunasta paksun seinän läpi. Oli hiljainen humina, apuvalot syttyivät, pääputki loisti.
Ja vatsan ihon vasemman solun läpi ja sitten kerrosten ja elinten läpi, joita omistaja itse ei tiennyt, rupikonna-kasvaimen rungon, vatsaan tai suolistoon, läpi virtaavan veren kautta valtimot ja laskimot imusolmukkeiden, solujen, selkärangan ja pienten luiden läpi ja jopa siellä olevien kerrosten, astioiden ja ihon läpi, takana, sitten pukkisängyn läpi, neljän senttimetrin lattialaudat, tukkien läpi , täytteen läpi ja edelleen, edelleen kivipohjalle tai maahan, kaadettiin kovia röntgensäteitä, vapisevia sähkö- ja magneettikentän vektoreita, joita ihminen ei voi kuvitella, tai ymmärrettävämpiä ammuksia-kvantteja, repiminen ja murskaamaan kaiken heidän tielleen tulleen.
Ja tämä barbaarinen ammunta suurina määrinä, joka tapahtui äänettömästi ja huomaamattomasti ammuttujen kudosten kohdalla, kahdentoista istunnon aikana palautti Kostoglotovin aikomuksen elää, elämän maun, ruokahalun ja jopa iloisen tunnelman. Toisesta ja kolmannesta lumbagosta lähtien hän vapautti itsensä sietämättömistä kivuista ja otti selville ja ymmärtäen, kuinka nämä lävistävät ammukset voivat pommittaa kasvainta eivätkä koskettaa muuta kehoa. Kostoglotov ei voinut täysin alistua hoitoon, ennen kuin hän ymmärsi ajatuksensa itselleen ja uskoi siihen.
Ja hän yritti selvittää ajatuksen röntgenkäsittelystä Vera Kornilievnalta, tältä suloiselta naiselta, joka aseistautui asiallisuudestaan \u200b\u200bensimmäisestä tapaamisesta portaiden alla, kun hän päätti, että vaikka palomiehet ja poliisi vetävätkin hänet pois, hän ei lähtenyt hyvällä tahdolla.
- Älä pelkää, selitä, - rauhoitti häntä. - Olen kuin tunnollinen taistelija, jonka on ymmärrettävä taistelutehtävä, muuten hän ei taistele. Kuinka voi olla, että röntgenkuva tuhoaa kasvaimen eikä kosketa muita kudoksia?
Kaikki Vera Kornilievnan tunteet ilmaantuivat jo silmien edessä hänen reagoivissa kevyissä huulissaan. Ja epäröinti ilmaistiin heissä.
(Mitä hän voisi kertoa hänelle tästä sokeasta tykistöstä, samalla mielihyvällä lyömällä sekä itseään että muita?)
- Ei, ei pitäisi ... No, hyvä. Röntgensäteet tietysti tuhoavat kaiken. Vain normaalit kudokset palautuvat nopeasti, ja kasvainkudokset eivät.
Sanoiko hän totuuden vai ei, mutta Kostoglotov piti siitä.
- TIETOJA! Pelaan näillä ehdoilla. Kiittää. Nyt toipun!
Ja todellakin hän toipui. Hän meni vapaaehtoisesti röntgenkuvan alle ja istunnon aikana innoitti erityisesti kasvainsoluja, että ne tuhoutuivat, olivat khaania.
Tai edes ajatellut mitään röntgenkuvan alla, jopa torkkua.
Nyt hän katsoi ympärilleen monia riippuvia letkuja ja johtoja ja halusi selittää itselleen, miksi niitä on niin paljon, ja jos siellä on jäähdytystä, niin vettä tai öljyä. Mutta hänen ajatuksensa ei pysynyt tässä, eikä hän selittänyt mitään itselleen.
On käynyt ilmi, että hän ajatteli Vera Gangartia. Hän ajatteli, ettei niin ihana nainen tule koskaan heidän luokseen Ush-Terekiin. Ja kaikki tällaiset naiset ovat välttämättä naimisissa. Muistaessaan sulkeissa tämän aviomiehen hän kuitenkin ajatteli häntä tämän aviomiehen ulkopuolella. Hän ajatteli, kuinka miellyttävää olisi keskustella hänen kanssaan ei vain hetken, vaan pitkään, pitkään, vain kävelemään klinikan sisäpihalla. Joskus pelotella häntä ankaralla tuomiolla - hän on kadonnut huvittavasti. Hänen armonsa loistaa aina hymyillen kuin aurinko, kun hän vain tapaa käytävän tai astuu osastolle. Hän ei ole ammatiltaan kiltti, hän on vain kiltti. Ja huulet ...
Putki kutisi pienellä kosketuksella.
Hän ajatteli Vera Gangartia, mutta ajatteli myös Zoyaa. Kävi ilmi, että vahvin vaikutelma eilen illasta, joka aamulla ilmestyi, oli hänen ystävällisesti sovitetuista rintoistaan, jotka muodostivat ikään kuin melkein vaakasuoran hyllyn. Eilisen kuiskauksen aikana suuri ja melko raskas viivain makasi pöydällä heidän vieressään piirtääkseen lausuntoja - ei vaneriviivainta, vaan höylätyltä. Ja koko illan Kostoglotov houkutti ottamaan tämän hallitsijan ja asettamaan sen rintojensa hyllylle - tarkistamaan liukastumisen vai ei. Hänestä tuntui, ettei se liukastu.
Hän ajatteli myös kiitollisesti siitä raskaasta, lyijyllä päällystetystä matosta, joka asetettiin hänen vatsansa alle. Tämä matto painosti häntä ja vahvisti iloisesti: "Suojelen, älä pelkää!"
Tai ehkä ei? Tai ehkä hän ei ole tarpeeksi rasvaa? Tai ehkä he eivät laita sitä aivan siististi?
Näiden 12 päivän aikana Kostoglotov ei kuitenkaan palannut vain elämään - ruokaan, liikkumiseen ja iloiseen tunnelmaan. Näiden kahdentoista päivän aikana hän palasi aistimukseen, joka oli hänen elämänsä eniten punaista, mutta jonka hän oli viime kuukausina menettänyt täysin tuskansa. Ja se tarkoittaa, että johto oli puolustuksessa!
Silti hänen täytyi hypätä klinikalta ehjänä.
Hän ei edes huomannut kuinka surina loppui ja vaaleanpunaiset langat alkoivat jäähtyä. Sisar tuli sisään ja alkoi poistaa häneltä kilpiä ja lakanoita. Hän laski jalkansa pukkisängystä ja näki sitten selvästi vatsassaan purppuranväriset solut ja numerot.
- Ja miten pestä?
- Vain lääkäreiden luvalla.
- Kätevä laite. Joten mitä se minulle on - ovatko he valmistautuneet kuukauteen?
Hän meni Dontsovaan. Hän istui lyhyen tarkennuksen laitteiden huoneessa ja katsoi suurten röntgenelokuvien aukkoa. Molemmat laitteet oli kytketty pois päältä, molemmat tuuletusaukot olivat auki, eikä kukaan muu ollut.
"Istu alas", Dontsova sanoi kuivana.
Hän istui alas.
Hän jatkoi kahden röntgenkuvan vertailua.
Vaikka Kostoglotov riitautti hänen kanssaan, mutta kaikki tämä oli hänen puolustuksensa ohjeissa kehitettyjen lääkkeiden liiallisuuksia vastaan. Ja Lyudmila Afanasyevna itse herätti itseluottamusta - ei pelkästään maskuliinisella päättäväisyydellään, selkeillä käskyillä pimeässä ruudulla ja iän mukaan sekä ehdottomalla omistautumisella yksin työskentelyyn, mutta ennen kaikkea muuten hän tunsi itsevarmasti kasvaimen muodon ensimmäisestä päivästä lähtien ja käveli tarkalleen pitkin häntä. Kasvain itse, joka myös tunsi jotain, kertoi hänelle koettimen oikeellisuudesta. Vain potilas voi arvioida, ymmärtääkö lääkäri oikein turvotuksen sormillaan. Dontsova tunsi kasvaimensa niin, ettei hän edes tarvinnut röntgenkuvaa.
Laittamalla röntgenkuvat sivuun ja poistamalla lasit, hän sanoi:
- Kostoglotov. Lääketieteellisessä historiassa on merkittävä aukko. Tarvitsemme tarkkaa varmuutta ensisijaisen kasvaimesi luonteesta. - Kun Dontsova siirtyi lääketieteelliseen puheeseen, hänen puhetapansa nopeutui: pitkät lauseet ja termit liukastuivat yhdellä hengityksellä. - Mitä puhut edellisen vuoden leikkauksesta, ja nykyisen etäpesäkkeen sijainti yhtenevät diagnoosiimme. Silti muita mahdollisuuksia ei suljeta pois. Ja tämä vaikeuttaa hoitoa meille. Kuten ymmärrät, on mahdotonta ottaa näytettä etäpesäkkeestäsi nyt.
- Luojan kiitos. En antaisi sitä.
- En vieläkään ymmärrä, miksi emme saa lasit ensisijaisen lääkkeen kanssa. Oletko itse varma, että histologinen analyysi tehtiin?
- Kyllä, olen varma.
- Mutta miksi siinä tapauksessa tulosta ei ilmoitettu sinulle? - hän kirjoitti liikemiehen kielen kääntäjän. Joitakin sanoja oli arvattava.
Mutta Kostoglotov on menettänyt tapansa kiirehtiä:
- Lopputulos? Meillä oli niin myrskyisiä tapahtumia, Lyudmila Afanasjevna, sellainen tilanne, että rehellisesti ... Oli vain sääli kysyä biopsiani. Täällä päät lenivät. En ymmärtänyt miksi biopsiaa tarvittiin. - Kostoglotov halusi käyttää termejä puhuessaan lääkäreiden kanssa.
- Et tietenkään ymmärtänyt. Mutta lääkäreiden oli ymmärrettävä, että tätä ei pelata.
- Vra-chi?
Hän katsoi harmaita hiuksia, joita hän ei piilottanut eikä maalannut, vangitsi hänen hieman poskipään kasvojensa kerätyn liikeilmaisun.
Kuinka elämä jatkuu, että hänen maanmiehensä, nykyaikainen ja hyvää toivoa haluava istuu hänen edessään - ja heidän yhteisellä äidinkielellään ei hän voi selittää yksinkertaisimpia asioita hänelle. Liian pitkälle on välttämätöntä aloittaa, tai jotain. Tai on liian aikaista katkaista.
- Ja lääkärit, Lyudmila Afanasyevna, eivät voineet tehdä mitään. Ensimmäinen kirurgi, ukraina, joka määräsi minulle leikkauksen ja valmisteli minut siihen, vietiin lavalle leikkauksen yönä.
- Ja mitä?
- Kuten mitä? He veivät pois.
- Anteeksi, kun häntä varoitettiin, hän voisi ...
Kostoglotov nauroi rehellisemmin.
- Kukaan ei varoita näyttämöstä, Lyudmila Afanasyevna. Se on kohta vetää henkilö äkillisesti.
Dontsova paheksui kulmiaan suurella otsallaan. Kostoglotov sanoi jotain ristiriitaista.
- Mutta jos hänellä olisi leikkaava potilas? ..
- Ha! Siellä he toivat vielä puhtaamman. Yksi liettualainen nieli alumiinilusikan, ruokalusikallisen.
- Kuinka se voi olla ?!
- Tarkoituksella. Päästä eroon yksinäisestä. Hän ei tiennyt, että kirurgi vietiin pois.
- No ja ... sitten? Eikö kasvaimesi kasvanut nopeasti?
- Kyllä, heti aamusta iltaan, vakavasti ... Sitten viisi päivää myöhemmin toiselta leiriltä tuotiin toinen kirurgi, saksalainen, Karl Fedorovich. Sisään-sisään ... No, hän katsoi ympärilleen uudessa paikassa ja teki päivän myöhemmin minulle leikkauksen. Mutta kukaan ei sanonut minulle näitä sanoja: "pahanlaatuinen kasvain", "etäpesäkkeet". En edes tuntenut heitä.
- Mutta hän lähetti biopsian?
- En tiennyt mitään silloin, ei biopsiaa. Makasin leikkauksen jälkeen hiekkasäkit päälleni. Viikon loppuun mennessä aloin oppia laskemaan jalkani sängystä, seisomaan - yhtäkkiä he keräävät leiriltä toisen vaiheen, noin seitsemänsataa ihmistä, joita kutsutaan "kapinallisiksi". Ja nöyrä Karl Fedorovich kuuluu tähän vaiheeseen. He veivät hänet asuinrakennuksesta, eivätkä päästäneet häntä käymään sairaan ympärillä viimeisen kerran.
- Mikä villi asia!
- Kyllä, tämä ei ole villiyttä. - Kostoglotov piristyi tavallista enemmän. - Ystäväni tuli juoksemaan, kuiskasi, että olin myös luettelossa tuossa vaiheessa, lääketieteellisen yksikön päällikkö madame Dubinskaya oli samaa mieltä. Hän suostui tietäen, että en voinut kävellä, että ompeleitani ei ollut poistettu, se paskiainen! .. Anteeksi ... No, minä päätin vakaasti: mennä vasikanvaunuihin poistamattomilla saumoilla - se puhkeaa, tämä on kuolema. Nyt he tulevat hakemaan minua, sanon: ammu täällä sängyssä, en mene mihinkään. Lujasti! Mutta he eivät tulleet minulle. Ei siksi, että rouva Dubinskaya armahti, hän oli edelleen yllättynyt siitä, että minua ei lähetetty. Ja me selvitimme kirjanpito- ja jakeluosan: Minulla oli alle vuosi jäljellä. Mutta olin hajamielinen ... Joten menin ikkunaan ja katsoin. Sairaalan aidan takana - hallitsija, 20 metrin päässä minusta, ja siinä he ovat jo valmiita tavaroihin, joita he ajavat lavalle. Sieltä Karl Fjodoritch näki minut ikkunassa ja huusi: ”Kostoglotov! Avaa ikkuna! " Valvonta hänelle: "Hiljaa, paskiainen!" Ja hän: ”Kostoglotov! Muistaa! Se on erittäin tärkeää! Lähetin osan kasvaimestasi histologista analyysiä varten Omskiin patologisen anatomian osastolle, muista! " No ... he kaapasivat heidät. Nämä ovat lääkäreitäni, edeltäjänne. Mitä he ovat syyllisiä?
Kostoglotov nojasi tuolilleen. Hän kiihtyi. Hän joutui tuon sairaalan ilmaan, ei tähän.
Valitsemalla tarpeellisen tarpeettomasta (potilaiden tarinoissa on aina paljon tarpeetonta), Dontsova suoritti omansa:
- Entä Omskin vastaus? Oliko se? Onko sinut ilmoitettu?
Kostoglotov kohautti olkapäitään.
- Kukaan ei ilmoittanut mitään. En ymmärtänyt miksi Karl Fjodorovich huusi tämän minulle. Vasta viime syksynä maanpaossa, kun minut vietiin jo paljon, yksi vanha gynekologi, ystäväni, alkoi vaatia, että kysyisin. Kirjoitin leirilleni. Ei ollut vastausta. Sitten hän kirjoitti valituksen leirin hallinnolle. Kaksi kuukautta myöhemmin vastaus tuli: "Tarkistamalla arkistotiedostosi perusteellisesti, analyysia ei voida tehdä." Olin jo sairastunut kasvaimeen niin, että olisin luopunut tästä kirjeenvaihdosta, mutta koska komentajan toimisto ei antanut minua missään tapauksessa mennä hoitoon, kirjoitin satunnaisesti Omskiin patologisen anatomian osastolle. Ja sieltä tuli nopeasti, muutamassa päivässä vastaus - jo tammikuussa, ennen kuin minut vapautettiin tänne.
- No täällä! Tämä vastaus! Missä hän on?!
- Lyudmila Afanasyevna, lähdin täältä - kanssani ... Kaikki on välinpitämätöntä. Ja paperi ilman sinettiä, ilman leimaa, se on vain osasto laboratorion assistentin kirje. Hän kirjoittaa ystävällisesti, että lääke tuli siitä päivästä lähtien, jona soitin tuosta kylästä, ja analyysi tehtiin ja vahvistettiin ... minkä tyyppinen kasvain epäilet. Ja että samaan aikaan vastaus lähetettiin pyytävälle sairaalalle, toisin sanoen leirillemme. Ja tämä on hyvin samanlainen kuin siellä oleva järjestys, uskon täysin: vastaus tuli, kukaan ei tarvinnut sitä, ja rouva Dubinskaya ...
Ei, Dontsova ei ehdottomasti ymmärtänyt tällaista logiikkaa! Hänen kätensä olivat ristissä, ja hän taputti innokkaasti kourallisia kyynärpäänsä yläpuolella.
- Miksi, tällaisesta vastauksesta seurasi, että tarvitset välittömästi röntgenterveyttä!
- WHO? - Kostoglotov kaventeli leikkisästi leikkisästi ja katsoi Lyudmila Afanasjevnaa. - Röntgenhoito?
No, hän kertoi hänelle neljännes tunnin ajan - ja mitä hän kertoi? Jälleen hän ei ymmärtänyt mitään.
- Lyudmila Afanasjevna! hän soitti. - Ei, kuvitella maailmaa siellä ... No, ajatus siitä ei ole lainkaan levinnyt! Mikä röntgenhoito! Minulla oli edelleen kipuja leikkauksen kohdalla, aivan kuten Akhmadzhan nyt, mutta olin jo yleisissä töissä ja kaadoin betonia. En usko, että voisin olla tyytymätön johonkin. Tiedätkö kuinka paljon syvä nestebetonin laatikko painaa, jos kaksi ihmistä nostaa sen?
Hän laski päänsä.
- No, anna sen olla. Mutta nyt tämä patologisen anatomian osaston vastaus - miksi se on ilman sinettiä? Miksi hän on yksityinen kirje?
- Kiitos ainakin yksityisestä kirjeestä! - Kostoglotov suostutteli. - Minulla on ystävällinen henkilö. Silti naisten joukossa on enemmän ystävällisiä ihmisiä kuin miehissä, huomaan ... Ja yksityinen kirje - kirotun salaisuutemme takia! Hän kirjoittaa edelleen: kasvainvalmiste lähetettiin kuitenkin meille ilman nimeä ilmoittamatta potilaan nimeä. Siksi emme voi antaa sinulle virallista todistusta emmekä myöskään lähettää lääkelaseja. - Kostoglotov alkoi ärsyttää. Tämä ilme otti hänen kasvonsa haltuunsa muita nopeammin. - Suuri valtiosalaisuus! Idiootit! He ravistelevat, että jossakin siellä sijaitsevassa osastossa he saavat tietää, että joissakin leireissä eräs vanki Kostoglotov heiluttaa. Louis veli! Nyt tuntematon kirje makaa siellä, ja sinä hämmentät, miten minua kohdellaan. Mutta salaisuus!
Dontsova katsoi lujasti ja selvästi. Hän ei poistunut omastaan.
- No, minun on sisällytettävä tämä kirje sairaushistoriaan.
- Okei. Palaan aulini luo - ja lähetän sen heti sinulle.
- Ei, sinun täytyy nopeasti. Tämä gynekologisi ei löydä tai lähetä?
- Kyllä, hän löytää jotain ... Milloin menen itse? - Kostoglotov näytti surkealta.
- Menet sitten, - Dontsova punnitsi erittäin tärkeätä, - kun pidän tarpeellisena keskeyttää hoitosi. Ja sitten hetkeksi.
Kostoglotov odotti tätä hetkeä keskustelussa! Oli mahdotonta kaipaamaan häntä ilman taistelua!
- Lyudmila Afanasjevna! Kuinka emme voi vahvistaa tätä aikuisen, jolla on lapsi, ääntä, mutta aikuisen, jolla on aikuinen? Vakavasti. Olen edestakaisella matkalla tänään ...
"Olet tänään kierroksillani", Dontsovan suuret kasvot uhkasivat, "he tekivät häpeällisen kohtauksen. Mitä haluaisit? - innostaa sairaita? Mitä ajaat heidät heidän päänsä?
- Mitä halusin? - Hän puhui innostumatta, myös mielekkäästi, ja hän miehitti tuolin tukevasti, selkä selällään. - Halusin vain muistuttaa teitä oikeudestani hallita elämääni. Ihminen - voi hallita elämäänsä, ei? Annatko minulle tällaisen oikeuden?
Dontsova katsoi väritöntä mutkittelevaa arvettaan ja oli hiljaa. Kostoglotov kehitti:
- Siirryt heti väärään asentoon: kun potilas on otettu sinuun, ajattelet hänen puolestaan. Sitten ohjeet, viisi minuuttia, ohjelma, suunnitelma ja hoitolaitoksen kunnia ajattelevat häntä. Ja taas olen hiekka, kuten leirissä, jälleen mikään ei riipu minusta.
- Klinikka ottaa potilailta kirjallisen suostumuksen ennen leikkausta, - Dontsova muisteli.
(Miksi hän puhuu leikkauksesta? .. Hänelle ei koskaan tehdä leikkausta!)
- Kiitos! Tästä - kiitos, vaikka hän tekee niin oman turvallisuutensa vuoksi. Mutta leikkauksen lisäksi - loppujen lopuksi et kysy potilaalta mitään, et selitä hänelle mitään! Loppujen lopuksi, mitä yksi röntgenkuva arvo on!
- Tietoja röntgenkuvista - mistä sait huhut? Dontsova arvasi. - Onko se Rabinovichista?
- En tunne yhtään Rabinovichia! - Kostoglotov pudisti päätään luottavaisin mielin. - Puhun periaatteesta.
(Kyllä, Rabinovichilta hän kuuli nämä synkät tarinat röntgensäteiden seurauksista, mutta lupasi olla antamatta sitä. Missä hän asui - asunnossa, talossa, kaupungissa, kukaan ei ymmärtänyt häntä: terveitä ihmisiä, he juoksivat aamusta iltaan ja ajattelivat joitain onnistumisia ja epäonnistumisia, jotka tuntuivat heiltä erittäin merkittäviltä. Jopa heidän oma perheensä oli jo kyllästynyt häneen. Vain täällä, syöpälääkärin kuistilla, potilaat kuuntelivat häntä tuntikausia ja tunsivat myötätuntoa. He ymmärsivät, mitä se tarkoittaa, kun "kaaren" liikkuva kolmio luutuu ja röntgenarvet paksuuntuvat kaikissa säteilytyskohdissa.)
Kerro minulle, että hän puhui periaatteesta! .. Vain Dontsovalla ja hänen asukkaillaan ei ollut tarpeeksi viettää päiviä potilaiden haastatteluissa hoidon periaatteista! Milloin sitten parantuisi!
Mutta tällainen huolellinen utelias itsepäinen ihminen, kuten tämä, tai kuten Rabinovich, joka häiritsi häntä sairauden etenemisestä, törmännyt viisikymmentä potilasta yksin, ja oli mahdotonta paeta raskaasta palasta joskus puhua heidän kanssaan. Tapaus Kostoglotovin kanssa oli erityinen ja lääketieteellinen: erityinen siinä huolimattomassa, ikään kuin salaliittomaisesti pahantahtoisessa, taudin hoidossa hänelle, kun hänet päästettiin, työnnettiin aivan kuolemaan - ja erityinen siinä äkillisessä, erittäin nopeassa herätyksessä, jonka se aloitti .
- Kostoglotov! Kahdentoista istunnon aikana röntgen teki sinusta elävän ihmisen kuolleista - ja kuinka uskallat laittaa kätesi röntgenkuvalle? Valitat, ettei sinua hoidettu leirissä ja maanpaossa, sinua laiminlyöttiin - ja heti valitat, että sinua kohdellaan ja olet huolissasi sinusta. Missä logiikka on?
- Osoittautuu, ettei ole logiikkaa, - Kostoglotov pudisti mustia kudoksiaan. - Mutta ehkä sen ei pitäisi olla, Lyudmila Afanasjevna? Loppujen lopuksi ihminen on hyvin monimutkainen olento, miksi hänen pitäisi selittää logiikalla? vai onko olemassa taloutta? tai fysiologia? Kyllä, tulin kuolleesi luoksesi ja pyysin sinua, ja makasin lattialla lähellä portaita - ja nyt teet loogisen johtopäätöksen, että tulin luoksesi pelastumaan hinnalla millä hyvänsä. Enkä halua - millä hyvänsä! Ei ole mitään sellaista maailmassa, josta haluaisin maksaa minkä tahansa hinnan! - Hän alkoi kiirehtiä, koska hän ei pitänyt siitä, mutta Dontsova pyrki keskeyttämään hänet, ja vielä oli paljon sanottavaa. - Tulin luoksesi kärsimyksen helpottamiseksi! Sanoin: Minulla on suuria kipuja, auta! Ja sinä autoit! Ja nyt se ei satuta minua. Kiittää! Kiittää! Olen kiitollinen velallinen. Vasta nyt - anna minun mennä! Anna minun mennä koirani tavoin kenneliini ja makaamaan ja nuolla siellä.
- Ja kun sinut varmuuskopioidaan uudelleen - indeksoitko taas meidän luoksemme?
- Voi olla. Ehkä indeksoin uudelleen.
- Ja meidän täytyy ottaa sinut vastaan?
- Joo!! Ja tässä näen armonne! Mikä huolestuttaa sinua? - palautumisprosentti? raportointi? Kuinka kirjoitat muistiin, että päästit minut menemään viidentoista istunnon jälkeen, jos lääketieteen akatemia suosittelee vähintään kuusikymmentä?
Hän ei ollut koskaan kuullut tällaista sekavaa hölynpölyä. Pelkästään raportoinnin kannalta oli nyt erittäin kannattavaa kirjoittaa se "jyrkällä parannuksella", mutta 50 istunnossa näin ei tapahdu.
Ja hän teki oman asiansa:
"Minulle riittää, että olet ottanut kasvain takaisin. Ja he pysähtyivät. Hän on puolustava. Ja olen puolustuksessa. Täydellisesti. Sotilas asuu parhaiten puolustuskyvyssä. Eikä silti voi parantaa "loppuun asti", koska syöpähoitoon ei ole loppua. Kaikille luonnon prosesseille on tyypillistä asymptoottinen kyllästyminen, kun suuret ponnistelut johtavat pieniin tuloksiin. Aluksi kasvain romahti nopeasti, nyt se menee hitaasti - joten anna minun mennä muun vereni kanssa.
- Mistä sait nämä tiedot, mietin? Dontsova kurkisti.
- Ja minä, tiedät, lapsuudesta lähtien rakastin lukea lääketieteellisiä kirjoja.
- Mutta mitä pelkäät tarkalleen hoidossamme?
- Mitä minun pitäisi pelätä - en tiedä, Lyudmila Afanasjevna, en ole lääkäri. Ehkä tiedät tämän, mutta et halua selittää sitä minulle. Esimerkiksi. Vera Kornilievna haluaa määrätä minulle glukoosi-injektioita ...
- Ehdottomasti.
- En halua.
- Mutta miksi?
- Ensinnäkin, se on luonnotonta. Jos tarvitsen todella rypälesokeria - laita se suuhuni! Että tämä keksittiin 1900-luvulla: onko jokainen lääke injektio? Missä tätä on nähty luonnossa? eläimissä? Sata vuotta kuluu - he nauravat meistä kuin villit. Ja sitten - miten he pistävät? Yksi sisar osuu heti, ja toinen kuluttaa koko ... kyynärpään mutkan. En halua! Sitten näen, että olet lähestymässä verensiirtoa ...
- Sinun pitäisi olla iloinen! Joku antaa sinulle verta! Tämä on terveyttä, tämä on elämää!
- En halua! Yhdelle tšetšeenille tehtiin verensiirto läsnäollessani, sitten hänen kesti kolme tuntia, kun hänet heitettiin sänkyyn. He sanovat: "keskeneräinen yhdistelmä". Ja jollekulle injektoitiin verta suoneen ohi, kämmenen kyhmy hyppäsi ylös. Nyt pakkaa ja kohoaa koko kuukauden ajan. En halua.
"Mutta et voi antaa paljon röntgenkuvia ilman verensiirtoa.
- Älä siis anna sitä! Miksi edes otat oikeuden päättää toisen henkilön puolesta? Loppujen lopuksi tämä on kauhea oikeus, se johtaa harvoin hyvään. Pelkää häntä! Sitä ei myöskään anneta lääkärille.
- Se annettiin lääkärille! Ensinnäkin - hänelle! - Dontsova huusi vakuuttuneesti, jo hyvin vihainen. - Ja ilman tätä oikeutta ei olisi lääkettä!
- Ja mihin tämä johtaa? Pian sinä puhut säteilysairaudesta, eikö?
- Mistä tiedät? - Lyudmila Afanasjevna oli hämmästynyt.
- Kyllä, on helppo olettaa ...
(Pöydällä makasi vain paksu kansio, jossa oli kirjoituskoneita. Kansion kirjoitus kuului Kostoglotoville ylösalaisin, mutta keskustelun aikana hän luki sen ja mietti sen.)
- ... helppo arvailla. Koska uusi nimi on ilmestynyt ja siksi on tarpeen tehdä raportteja. Mutta loppujen lopuksi 20 vuotta sitten säteilytit sellaista Kostoglotovia, joka taisteli, että hän pelkäsi hoitoa, ja vakuutit, että kaikki oli kunnossa, koska et vielä tuntenut sädehoitoa. Joten olen nyt: en vielä tiedä mitä minun pitäisi pelätä, mutta - anna minun mennä! Haluan parantua yksin. Yhtäkkiä paranen, vai mitä?
Lääkäreillä on totuus: potilasta ei pidä pelottaa, potilasta on rohkaistava. Mutta niin kiusallinen potilas kuin Kostoglotov, päinvastoin, olisi pitänyt hämmästyttää.
- Se on parempi? Se ei tule! Voin vakuuttaa teille, "hän löi neljä sormea \u200b\u200bpöydälle kuin tappajaperho", hän ei tule! Sinä, - hän vielä mitasi iskun, - kuolet!
Ja katsoi hänen vapisevan. Mutta hänestä tuli vain hiljainen.
- Sinulla on Azovkinin kohtalo. Näitkö sen? Loppujen lopuksi sinulla ja hänellä on sama tauti ja laiminlyönti on melkein sama. Pelastamme Ahmadjanin, koska he alkoivat säteilyttää häntä heti leikkauksen jälkeen. Ja olet menettänyt kaksi vuotta, ajattelet sitä! Ja oli välttämätöntä tehdä välittömästi toinen toimenpide - reitin varrella lähinnä oleva imusolmuke, mutta sinua ei löytynyt, huomioi. Ja etäpesäkkeet alkoivat virrata! Kasvaimesi on yksi vaarallisimmista syöpätyypeistä! Se on vaarallista, koska se on ohimenevä ja voimakkaasti pahanlaatuinen, eli se antaa hyvin nopeasti metastaaseja. Hänen kuolleisuus oli 95 prosenttia äskettäin, oletko kunnossa? Tässä näytän sinulle ...
Hän veti kansion kasasta ja ryhtyi kävelemään sen läpi. Kostoglotov oli hiljaa. Sitten hän puhui, mutta hiljaa, ei lainkaan niin itsevarmasti kuin ennen:
- Suoraan sanottuna en todellakaan pidä kiinni elämästä. Minulla ei ole vain sitä edessä, mutta minulla ei ollut sitä myöskään takana. Ja jos kaipasin asua puoli vuotta, minun on elettävä heitä. Enkä halua suunnitella kymmenestä kahteenkymmeneen vuoteen. Liiallinen kohtelu on tarpeetonta kärsimystä. X-ray pahoinvointi, oksentelu alkaa - miksi? ..
- Löytänyt sen! Tässä! Nämä ovat tilastojamme. - Ja hän käänsi kaksinkertaisen muistikirjan lehden hänelle. Kasvaimen nimi kävi läpi koko taitetun levyn ja sitten vasemman puolen yläpuolella: "He ovat jo kuolleet", oikean yläpuolella: "Vielä elossa". Ja sukunimet kirjoitettiin kolmeen sarakkeeseen - eri aikoina, lyijykynillä, musteella. Vasemmalla puolella ei ollut blotteja, mutta oikealla - ylittäminen, ylittäminen, ylittäminen ... - Joten. Kun kirjaudut ulos, kirjoitamme kukin oikeaan luetteloon ja siirrämme sitten vasemmalle. Mutta silti on onnekkaita, jotka pysyvät oikealla.
Hän antoi hänen katsoa luetteloa ja miettiä.
- Sinusta näyttää siltä, \u200b\u200bettä olet toipunut! - alkoi taas energisesti. - Olet yhtä sairas kuin olit. Kun he tulivat luoksemme, he pysyivät ennallaan. Ainoa asia, joka osoittautui, että voit taistella kasvainta vastaan! Että kaikki ei ole kuollut. Ja tällä hetkellä ilmoitat, että lähdet? No, mene pois! Mene pois! Tarkista tänään! Annan nyt käskyn ... Ja minä itse laitan sinut tähän luetteloon. Ei vielä kuollut.
Hän oli hiljaa.
- JA? Päättää!
- Lyudmila Afanasyevna, - esitti Kostoglotovin sovittelumenettelyn. - No, jos tarvitset kohtuullisen määrän istuntoja - viisi, kymmenen ...
- Ei viisi tai kymmenen! Ei kukaan! Tai - niin paljon kuin tarvitset! Esimerkiksi tästä päivästä lähtien - kaksi istuntoa, ei yksi. Ja kaikki tarvitsemasi hoidot! Ja lopeta tupakointi! Ja vielä yksi edellytys: kestää hoito paitsi uskolla, myös ilolla! Ilolla! Vasta sitten parannat!
Hän laski päänsä. Hän neuvotteli tänään osittain pyynnöstä. Hän pelkäsi, ettei hänelle tarjottu leikkausta - mutta sitä ei tarjottu. Ja sinua voidaan silti säteilyttää, ei mitään. Varastossa Kostoglotovilla oli salainen lääke - Issyk-Kul-juuri, ja hän toivoi pääsevän erämaahan paitsi parantumaan myös juurella. Koska hänellä oli juuret, hän tuli tähän syöpälääkäriin vain testiä varten.
Ja lääkäri Dontsova, nähdessään voittaneensa, sanoi antelias:
- Okei, en anna sinulle glukoosia. Sen sijaan toinen injektio, lihakseen.
Kostoglotov hymyili:
- No, annan periksi sinulle.
- Ja kiitos: nopeuta Omskin kirjeen siirtoa.
Hän käveli pois hänestä ja ajatteli kävelevänsä kahden ikuisuuden välillä. Toisaalta on luettelo niistä, jotka ovat tuomittuja kuolemaan. Toisaalta ikuinen linkki. Ikuinen kuin tähdet. Kuten galaksit.

A.Solzhenitsynin syöpäosasto on yksi niistä kirjallisista teoksista, joilla ei vain ollut tärkeä rooli 1900-luvun toisen puoliskon kirjallisuusprosessissa, mutta jolla oli myös valtava vaikutus aikalaisten mieleen ja samalla myös Venäjän historian kulku.

Sen jälkeen kun tarina ”Yksi päivä Ivan Denisovichista” on julkaistu Novy Mir -lehdessä, Solzhenitsyn tarjosi lehden päätoimittaja A. Tvardovskylle aiemmin valmistetun tarinan ”Cancer Ward” tekstin. jonka kirjoittaja on julkaissut Neuvostoliitossa, ts. mukautettu sensuuriin. Sopimus kustantamon kanssa allekirjoitettiin, mutta Cancer Wardin Neuvostoliiton oikeudellisen olemassaolon huippu oli joukko ensimmäisiä lukuja julkaistavaksi Novy Mirissä. Sen jälkeen tulostus lopetettiin viranomaisten määräyksellä ja sarja sirotettiin. Teosta alettiin levittää aktiivisesti samizdatissa, ja se julkaistiin myös lännessä, käännettiin vieraille kielille ja siitä tuli yksi peruste Solzhenitsynille Nobelin palkinto.

Ensimmäinen painetussa muodossa ilmestynyt Solzhenitsynin tarina käänsi Neuvostoliiton kirjallisen ja yhteiskunnallisen elämän ylösalaisin. Tarinassa "Yksi päivä Ivan Denisovichissa" (jonka alkuperäinen nimi oli "Shch-854") ensimmäistä kertaa puhuttiin avoimesti leirielämästä, elämästä, jota miljoonat ihmiset asuivat koko maassa. Pelkästään tämä olisi riittänyt saamaan koko sukupolven ajattelemaan pakottaen sen katsomaan todellisuutta ja historiaa eri silmillä. Tämän jälkeen muut Solzhenitsynin tarinat julkaistiin Novy Mirissä, ja hänen näytelmänsä Tuulessa oleva kynttilä hyväksyttiin lavastettavaksi Lenin Komsomol -teatterissa. Samanaikaisesti romaani "Syöpäosasto", jonka pääteema on elämän ja kuoleman teema, ihmisen hengelliset etsinnät ja vastauksen etsiminen ihmisen elämään liittyvästä kysymyksestä, kiellettiin ja se oli ensimmäinen julkaistiin Venäjällä vasta vuonna 1990.

Yksi tarinan pääteemoista on ihmisen voimattomuus sairauden ja kuoleman edessä. Mikä tahansa henkilö on, hyvä tai huono, korkeakoulutettu tai päinvastoin kouluttamaton, riippumatta siitä, missä asemassa hän on, kun häntä kohtaa lähes parantumaton sairaus, hän lakkaa olemasta korkea virkamies, muuttuu tavalliseksi ihmiseksi, joka vain haluaa elää. Ihmisen elämäntaistelun kuvaamisen lisäksi halu yksinkertaisesti elää rinnakkain ilman kipua ja kärsimyksiä Solzhenitsyn, joka on aina ja kaikissa olosuhteissa eronnut hänen elämänjanostaan, herätti monia ongelmia. Niiden kirjo on riittävän laaja: elämän merkityksestä, miehen ja naisen suhteesta kirjallisuuden tarkoitukseen.

Solzhenitsyn kohtaa eri kammioissa ihmisiä, joilla on eri kansallisuuksia, ammatteja ja jotka ovat sitoutuneet erilaisiin ajatuksiin. Yksi näistä potilaista oli maanpaossa ollut Oleg Kostoglotov, entinen vanki, ja toinen oli Rusanov, Kostoglotovin täydellinen vastakohta: puolueen johtaja, "arvokas työntekijä, kunnioitettu henkilö", uskollinen puolueelle. Näytettyään tarinan tapahtumat ensin Rusanovin silmin ja sitten Kostoglotovin käsityksen kautta, Solzhenitsyn teki selväksi, että hallitus muuttuu vähitellen, että Rusanovit "kyselylomakkeellaan" ja erilaisilla varoitusmenetelmillään, lakkaisi olemasta, ja Kostoglotovit, jotka eivät hyväksy sellaisia \u200b\u200bkäsitteitä kuin "porvarillisen tajunnan jäännökset" ja "sosiaalinen alkuperä". Solzhenitsyn kirjoitti tarinan yrittäen näyttää erilaisia \u200b\u200bnäkemyksiä elämästä: Vegan näkökulmasta sekä Asyan, Deman, Vadimin ja monien muiden näkökulmasta. Joillakin tavoin heidän näkemyksensä ovat samanlaiset, toisinaan erilaiset. Mutta enimmäkseen Solzhenitsyn haluaa osoittaa väärin niille, jotka pohtivat Rusanovin tyttären tavoin itse Rusanovia. He ovat tottuneet etsimään ihmisiä jonnekin alapuolelta; ajattele vain itseäsi, älä ajattele muita. Kostoglotov on Solzhenitsynin ideoiden edustaja. Olegin kanssa kammion kanssa käydyissä riidoissa, keskusteluissa leireillä hän paljastaa elämän paradoksin tai pikemminkin sen tosiasian, että sellaisessa elämässä ei ollut merkitystä, aivan kuten Avietan ylistämässä kirjallisuudessa ei ole merkitystä. Hänen käsitystensä mukaan vilpittömyys kirjallisuudessa on haitallista. "Kirjallisuuden on viihdytettävä meitä, kun olemme pahalla tuulella", Avieta sanoo. Ja jos on tarpeen kirjoittaa siitä, mitä pitäisi olla, se tarkoittaa, että totuutta ei koskaan tule olemaan, koska kukaan ei voi sanoa varmasti mitä tarkalleen tulee. Ja kaikki eivät voi nähdä ja kuvata mitä on, ja on epätodennäköistä, että Avieta pystyy kuvittelemaan ainakin sadan osan kauhusta, kun nainen lakkaa olemasta nainen, mutta tulee työhevoseksi, jolla ei voi myöhemmin olla lapsia. Zoya paljastaa Kostoglotoville hormonihoidon kauhun; ja se, että häneltä riistetään oikeus jatkaa itseään, kauhistuttaa häntä: ”Aluksi minulta riistettiin oma elämäni. Nyt heiltä on myös evätty oikeus ... jatkaa itseään. Kenelle ja miksi olen nyt? Pahimpia kummajaisia! Armoilla? Almut? " Ja riippumatta siitä, kuinka paljon he kiistävät elämän merkityksestä, Ephraim, Vadim, Rusanov, riippumatta siitä, kuinka paljon he puhuvat hänestä, kaikille hän pysyy samana - jättää jonkun jälkeensä. Kostoglotov kävi läpi kaiken, ja tämä jätti jäljen hänen arvojärjestelmäänsä, hänen elämänkäsitykseensä.

Keskeisen kysymyksen, johon kaikki sankarit etsivät vastauksen, muotoilee Leo Tolstoin tarinan otsikko, joka joutui vahingossa yhden potilaan, Efrem Podduevin, käsiin: "Kuinka ihminen on elossa?" Yksi Tolstoin myöhemmistä tarinoista, joka avaa syklin omistetulle evankeliumin tulkinnalle, antaa voimakkaan vaikutelman sankarille, joka ennen sairauteensa ei juurikaan pohtinut syviä ongelmia. Ja nyt koko kammio yrittää päivä päivältä löytää vastauksen kysymykseen: "Kuinka ihminen elää?" Jokainen vastaa tähän kysymykseen uskomustensa, elämänperiaatteidensa, kasvatuksensa ja elämänkokemuksensa mukaan. Neuvostoliiton nomenklaturan työntekijä ja informaattori Rusanov on varma, että "ihmiset elävät: ideologian ja yleisen edun mukaisesti". Tietenkin hän oppi tämän yleisen muotoilun kauan sitten, ja miettii vähän edes sen merkityksestä. Geologi Vadim Zatsyrko väittää, että ihminen elää luovuudella. Hän haluaa tehdä paljon elämässä, saada päätökseen suuren ja merkittävän tutkimuksensa, toteuttaa yhä uusia projekteja. Vadim Zatsyrko on raja-sankari. Hänen vakaumuksensa, jonka hänen isänsä, joka palvoi Stalinia, on tuonut mukanaan hallitsevaa ideologiaa. Itse ideologia on kuitenkin Vadimille vain sovellus hänen elämänsä ainoaan tärkeään asiaan - tieteelliseen, tutkimustyöhön. Kysymys, mistä ihminen elää edelleen, kuulostaa jatkuvasti tarinan sivuilta ja löytää yhä enemmän vastauksia. Siinä, missä sankarit eivät näe elämän tarkoitusta: rakkaudessa, palkassa, pätevyydessä, kotimaassaan ja Jumalassa. Tähän kysymykseen eivät vastaa vain syöpäjärjestön potilaat, vaan myös onkologit, jotka taistelevat potilaiden elämästä ja kohtaavat kuoleman joka päivä.

Lopuksi tarinan viimeisellä kolmanneksella ilmestyy sankari, joka ansaitsee erityistä huomiota - Shulubin. Jos Rusanovin elämä ja uskomukset romaanissa ovat vastoin Kosoglotovin ymmärtämää totuutta, keskustelu Shulubinin kanssa saa sankarin ajattelemaan jotain muuta. Pettureiden, sykofanttien, opportunistien, informaattoreiden ja vastaavien kohdalla kaikki on ilmeistä eikä tarvitse mitään selitystä. Mutta elämän totuus Shulubin näyttää Kosoglotoville toisenlaisen kannan, jota hän ei ajatellut.

Shulubin ei koskaan tuominnut ketään, ei hiipinyt, ei kävellyt viranomaisten edessä, mutta silti hän ei koskaan yrittänyt vastustaa itseään: "Muista sanon tämän: ainakin valehtelit vähemmän, ymmärrätkö? ainakin taivutat vähemmän, arvosta! Sinut pidätettiin, ja he ajoivat meidät kokouksiin: työskentelemään kanssasi. Sinut teloitettiin - ja meidät pakotettiin seisomaan taputtamaan lausuttuja lauseita. Kyllä, ei taputa, mutta - vaadi suoritus, kysy! " Shulubinin kanta on itse asiassa aina enemmistön kanta. Pelko itsestäsi, perheestänne ja lopulta pelko jäädä yksin "joukkueen ulkopuolelle" hiljentää miljoonia. Shulubin lainaa Pushkinin runoa:

Alhaisessa iässä ...

Kaikissa osissa henkilö -

Tyrant, petturi tai vanki.

Ja sitten seuraa looginen johtopäätös: "Ja jos muistan, etten istunut vankilassa, ja tiedän vakaasti, etten ollut tyranni, niin ..." Ja henkilö, joka ei pettänyt ketään henkilökohtaisesti, ei kirjoittanut irtisanomisia ja ei tuominnut toveriaan, se silti osoittautuu petturiksi.

Shulubinin tarina saa Kosoglotovin ja hänen kanssaan lukijan ajattelemaan toista näkökulmaa kysymykseen roolien jakautumisesta Neuvostoliiton yhteiskunnassa.

Lukuisten "syöpäosastolle" omistettujen kirjallisuustutkimusten ja artikkeleiden lisäksi Venäjän lääketieteellisen akatemian akateemikon, professorin, onkologin L. Durnovin artikkeli ansaitsee huomion. Tämä on lääkärin näkökulma, yritys analysoida "Syöpäosasto" lääketieteellisen deontologian näkökulmasta. L. Durnov väittää, että "Syöpäosasto" ei ole "vain taideteos vaan myös opas lääkärille". Hän käsittelee yksityiskohtaisesti tarinan lääketieteellistä terminologiaa korostaen kuinka oikein ja tarkasti Solzhenitsyn kuvaa erilaisten onkologisten sairauksien oireita. "Minusta tuntuu, että tarinan on kirjoittanut pätevä, asiantunteva lääkäri", kirjoittaa Durnov.

Yleensä lääkärin ja potilaan välinen suhde, lääketieteellinen deontologia on yksi johtavista "syöpäosastolla" Ja ei ole sattumaa, että Vera Gangartin (Vega, kuten Kosoglotov häntä kutsuu, antamalla hänelle suurimman, ohjaavan tähden nimen) rooli on suuri Kosoglotovin henkisissä etsinnöissä. Hänestä tulee elämän ja naisellisuuden ruumiillistuma. Ei arkinen, ruumiillinen kuin sairaanhoitaja Zoya, mutta totta.

Kuitenkaan suhde Zoyan kanssa eikä Kostoglotovin ihailu Vegaa kohtaan johda sankareiden yhdistymiseen, koska Oleg, joka jopa voitti sairautensa, ei pysty voittamaan vankiloissa, leireissä ja maanpaossa hankittua vieraantumista ja henkistä tyhjyyttä. Epäonnistunut vierailu Vegaan osoittaa sankarille kuinka kaukana hän on tavallisesta arjesta. Tavaratalossa Kosoglotov tuntuu ulkomaalaiselta. Hän on tottunut elämään, jossa öljylampun ostaminen on suuri ilo ja silitysrauta on uskomaton menestys, että tavallisimmat vaatteet näyttivät hänelle käsittämättömältä ylellisyydeltä, joka on kuitenkin kaikkien saatavilla. Mutta ei hänelle, koska hänen, karkotettujen, työ on käytännössä ilmaista. Ja hänellä on vain varaa syödä grillikeppi ja ostaa pari pientä violettikimppua, jotka lopulta menevät kahdelle ohi kävelevälle tytölle. Oleg ymmärtää, että hän ei voi vain tulla Vegan luo, tunnustaa tunteensa hänelle ja pyytää häntä hyväksymään hänet - sellainen ikuinen pakkosiirtolainen syöpäpotilaan lisäksi. Hän lähtee kaupungista näkemättä toisiaan selittämättä Vegalle.

Kirjallisilla viittauksilla ja muistoilla on merkittävä rooli tarinassa. Tolstoin tarina mainittiin jo työn alussa. On syytä huomata Solzhenitsynin muut vetoomukset kirjallisuusaiheeseen, sen rooliin ja paikkaan yhteiskunnan ja jokaisen ihmisen elämässä. Esimerkiksi romaanin sankarit keskustelevat Pomerantsevin artikkelista "Vilpittömyydestä kirjallisuudessa", joka julkaistiin Novy Mirissä vuonna 1953. Tämä keskustelu Rusanovin tyttären Avietan kanssa antaa kirjailijalle mahdollisuuden osoittaa filistealainen suhtautuminen kirjallisuuteen: "Mistä tämä väärä vaatimus niin kutsutulle" kovalle totuudelle "tulee? Miksi totuuden pitäisi yhtäkkiä olla ankara? Miksei se olisi kuohuvaa, jännittävää, optimistista! Kaiken kirjallisuutemme tulisi olla juhlallista! Loppujen lopuksi ihmiset loukkaantuvat, kun heidän elämänsä kirjoitetaan synkällä tavalla. He pitävät siitä, kun he kirjoittavat siitä, koristelevat sitä. " Neuvostoliiton kirjallisuuden on oltava optimistista. Ei mitään pimeää, ei kauhua. Kirjallisuus on inspiraation lähde, ideologisen taistelun pääavustaja.

Solzhenitsyn vertaa tätä mielipidettä sankareidensa elämään syöpärakennuksen osastolla. Sama Tolstoi-tarina osoittautuu avaimeksi heidän elämän ymmärtämiselle, auttaa heitä ratkaisemaan tärkeitä asioita, kun sankarit itse ovat elämän ja kuoleman partaalla. Ja käy ilmi, että kirjallisuuden roolia ei voida vähentää mentorointiin, viihteeseen tai argumenttiin ideologisessa kiistassa. Ja lähinnä totuutta on Dema, joka väittää: "Kirjallisuus on elämän opettaja."

Evankeliumin motiivit ovat erityisessä paikassa tarinassa. Tutkijat vertaavat esimerkiksi Ephraim Podduevia katuvaan ryöstöön, joka ristiinnaulittiin Vapahtajan kanssa. Kostoglotovin haut johtavat hänet lopulta hengelliseen uudestisyntymiseen, ja tarinan viimeisen luvun nimi on "Ja viimeinen päivä". Luomisen viimeisenä päivänä Jumala puhalsi ihmiselle elämän.

"Elävässä sielussa" - rakkaus, joka Tolstoi merkitsee pyrkimystä Jumalan ja armon, ja Solzhenitsynin sankareiden kohdalla - ihmisten omatunto ja "keskinäinen suhtautuminen" toisiinsa varmistaen oikeudenmukaisuuden.

solzhenitsynin syövän leirin rakennus

"Meidän on rakennettava moraalinen Venäjä - tai ei ollenkaan, niin se on kaikki sama."
"Vain usko ihmiseen antaa toivoa."
A. I. Solzhenitsyn

Alexander Isaevich Solzhenitsyn (1918-2008) - Nobelin kirjallisuuspalkinnon saaja (1970), voimakas poliittinen hahmo, mies, joka kärsi niin monista koettelemuksista ja menetyksistä, jotka riittäisivät useita elämiä. Hän oli opiskelija, sotilas, vanki, koulunopettaja, maanpaossa kotimaassaan. Hän oli aina hankalaa ja vastenmielistä viranomaisille, ja kova taistelu päättyi hänen täydelliseen karkottamiseensa maasta. Vuonna 1969 Solzhenitsyn erotettiin Neuvostoliiton kirjailijoiden liitosta. Hän otti ensimmäisten joukossa esiin aiheen "Stalinin leirit". Koko elämänsä hän palveli venäläistä kirjallisuutta, ja hänen sielunsa oli lakkaamatta sairas venäläisten puolesta. Jopa maastamuutossa häntä kiusasivat Venäjän yhteiskunnan henkisen parantamisen kysymykset: kuinka voimme oppia "elämään ei valheilla" ja samalla menettämättä itseämme.

N.A.Struven mukaan Alexander Isaevichin työssä heijastuu yksi syvimmistä kristillisistä ilmoituksista - persoonallisuuden nousu sen vapaaehtoisen itsevalvonnan kautta. Ajatus Solzhenitsynin mukaan: itsevakuutuksen kautta ihminen menettää itsensä, itsensä hillitsemisen kautta - hän saa takaisin. Työssään Solzhenitsyn korosti kaikkien 1900-luvun kauhujen kokeneen ihmisen kykyä löytää ja säilyttää itsensä.

Romaani "Cancer Ward", kirjoitettu vuosina 1963-1966, julkaistiin venäjäksi vuonna 1968 Saksassa ja Ranskassa. Samana vuonna joulukuussa Solzhenitsyn sai Ranskan palkinnon "Paras ulkomainen romaani". Kotona tarina julkaistiin vasta vuonna 1990 New World -lehdessä (nro 6-8).

Teos perustuu sairauteen liittyviin kokemuksiin, jotka kirjailija diagnosoitiin vuonna 1952. Lääkäreiden ennuste oli pettymys, hänellä oli vain muutama viikko aikaa elää. Kipu, pelko, epätoivo, oman taakan uskomaton paino ja surkea loppuodotus - Solzhenitsyn koki kaikki nämä tunteet noina päivinä. Tarinassa kirjoittaja yrittää ymmärtää, miksi sellaista kärsimystä annetaan, jota on mahdotonta kestää. Kirjailija paljasti sairauden aiheen kautta totalitaarisen valtion sosiaaliset ja sosiaaliset ongelmat. Sankareilla on idea rakentaa yhteiskunta, jossa suhteet syntyvät moraalista. Ihmiset sellaisessa yhteiskunnassa oppivat vastustamaan fyysisiä sairauksia, koska jos henkilö on hengellisesti kokonainen ja vahva, sairaus ei tartu häneen. Ja taudin täydellinen parannus on puhtaan omantunnon tulos. Jos joku löytää voimaa katua epäoikeudenmukaisesta toiminnastaan, tauti vetäytyy hänestä. Tässä on niin yksinkertainen ja samalla monimutkainen olemassaolofilosofia. Itse asiassa tämä on kristillinen filosofia.

Tarinan tapahtumat tapahtuvat sairaalarakennuksessa nro 13, jossa valehtelevat potilaat, joilla on kauhea diagnoosi "syöpä". He vastustavat sairauksia eri tavoin. Yksi Pavel Rusanovin romaanin sankareista kärsii katumuksesta, hän haaveilee edellisten irtisanomisiensa uhreista. Toiselle, Efrem Poddueville, ei jää muistoja siitä, kuinka hän pilkasi työntekijöitä pakottaen heidät taivuttamaan selkänsä pakkasessa. Tuskin elossa ollut mukava kirjailija Oleg Kostoglotov vietiin sairaalaan, hän ymmärsi kaiken itsestään, epätoivoinen vastustuskykynsä taudille tuottaa positiivisia tuloksia.

Elämä, joka kokoaa ihmiset syöpäosastolle, saa heidät ajattelemaan ja ymmärtämään ihmisen korkeinta kohtaloa vastaamaan tärkeimpään kysymykseen: "Kuinka ihminen elää?" Ja hän on elossa rakkaudesta sanan globaalimmassa merkityksessä.

Lääkärin ja potilaan suhdetta, lääkäreiden avoimuutta ja vilpittömyyttä, heidän omistautumistaan \u200b\u200btyöhönsä ja potilaita kuvataan hyvin koskettavasti.

Haluan huomata Aleksanteri Isaevichin tarinan erityisen kielen. 90-luvulla yritettiin analysoida hänen kirjoittajansa sanakirjaa. Annetaan esimerkkejä joistakin sanoista ja ilmaisuista: "asiat ovat ohentuneet" (tehty), "olen ottanut hänen silmänsä" (katsonut tarkasti), "kysymysten palatsi", "syöpien uupumus", "roiskua melankoliaa sielu "(heittää pois)," hän suli kovasti "(sai tunteensa). Tällainen sanan mestarillinen hallitseminen ja varovainen ja hienovarainen asenne sankareidensa tunteisiin hämmästyttää.

Tarinan loppu on läpäissyt tunteen elämän voitosta ennen kuolemaa. Sankari lähtee sairaalasta ja nauttii uudesta päivästä, keväästä, rakkaudesta. Toivo lopullisesta parantumisesta ja uudesta elämästä elää hänessä.

Kuinka nykyinen lukija voi olla kiinnostunut Solzhenitsynin työstä? Kirjoittajan vilpittömyys ja rehellisyys. Alexander Isaevich osoitti ihmisessä arvokasta ja horjumatonta, jota mikään paha ei voi tuhota.

Haluaisin toivoa, että reflektoimalla löydämme itsellemme yhä enemmän merkityksiä proosakirjoittajan lahjakkaissa linjoissa vielä pitkään.