पत्रकार दिमित्री गुबिन: जीवनी, गतिविधियाँ, व्यक्तिगत जीवन और दिलचस्प तथ्य। मैं एक कुत्ता हूँ जिसे भौंकने दिया जाता है

तथ्य यह है कि पत्रकार दिमित्री गुबिन एक गधे हैं, मैंने पहले ही इस सबसे लोकप्रिय प्रकाशन के पन्नों से किसी तरह का उल्लेख किया है।

आज दुर्भाग्य से मुझे खुद को दोहराना होगा। और, क्षमा करें, मैं यहां आपके सामने गुबिन के पाठ को थोड़ा काट दूंगा।

"सेंट पीटर्सबर्ग में पिछले सप्ताहांत में उन्होंने 18 जनवरी, 1943 को शहर की नाकाबंदी को तोड़ने का दिन मनाया। पत्रकार दिमित्री गुबिन याद करते हैं कि इन दिनों एक साल पहले रूसी समाज में क्या चर्चा हुई थी, और यह दर्शाता है कि असहमति का कारण क्या है"

"पत्रकारिता प्रश्न की कहानी "क्या शहरवासियों के जीवन को बचाने के लिए लेनिनग्राद को आत्मसमर्पण करना आवश्यक था?" लगभग खुद दोज़द के जीवन की लागत थी। केबल नेटवर्क से वियोग चैनल के लिए एक बड़ा झटका था, जिसकी वित्तीय स्थिति छोड़ दी गई थी वांछित होने के लिए बहुत कुछ। अब Dozhd स्थायी कार्यालय भी नहीं है, यह एक निर्वासित चैनल है। हालांकि, लेनिनग्राद को आत्मसमर्पण करने का मुद्दा उल्लंघन पेशेवर नैतिकता या नाकाबंदी की आहत भावनाओं का सवाल नहीं है। यह दो प्रकार की चेतना का सवाल है - धार्मिक और वैज्ञानिक। और यह एक सवाल है कि आज रूस में किस चेतना की जीत हो रही है "

बुदबुदाती, बुदबुदाती, बुदबुदाती। अधिक सटीक रूप से, यदि हम खुद को गुबा स्तर तक डूबने देते हैं और चर्चा करना शुरू करते हैं कि क्या "बारिश" धार्मिक भावनाओं या वैज्ञानिक चेतना को चोट पहुँचाती है, तो ठीक है, "बारिश" दोनों को चोट पहुँचाने में कामयाब रही।

ऐतिहासिक विज्ञान की दृष्टि से कोई लेनिनग्राद नहीं होगा। सामान्यतया। यह तीसरे रैह की योजनाओं में नहीं था, तीसरे रैह ने निवासियों और शहर के स्थान पर एक झुलसे हुए रेगिस्तान की योजना बनाई थी। और यह निवासियों के साथ ठीक था कि इस रेगिस्तान को जला देना चाहिए था। केवल और विशेष रूप से निवासियों के साथ। वास्तव में, "बारिश" ने सुझाव दिया, मुझे नहीं पता, आकाश को फिर से रंग दें, या पूरी पृथ्वी को हीरे में बदल दें। अर्थात्, प्रश्न के मूल शब्दों में बकवास निहित है।

ठीक है, अब धार्मिक के बारे में बात करते हैं, क्योंकि गुबिन ने उसे यहाँ देखा था।

किसी भी देश में, बिल्कुल किसी में भी, पवित्र चीजें होती हैं। उदाहरण के लिए, संयुक्त राज्य अमेरिका में अर्लिंग्टन मेमोरियल कब्रिस्तान। यह संयोग से नहीं था कि मैंने उसे एक उदाहरण के रूप में उद्धृत किया, क्योंकि एक पिस्करेवस्की कब्रिस्तान है। वे पवित्र हैं। क्या यह विश्वासियों की भावनाओं का अपमान है - हाँ। लेकिन बात इसमें भी नहीं है, बल्कि तथ्य यह है कि जिस राज्य में पवित्रता नहीं है, सामान्य तौर पर, यह स्पष्ट नहीं है कि यह क्यों और किसके लिए मौजूद है। क्या हम यहां पैसे चुराने और तेल पंप करने आए हैं? खैर, इसके लिए किसी विचार की आवश्यकता नहीं है और राज्य की भी आवश्यकता नहीं है, आइए जल्दी से कुछ अन्य नागरिकता प्राप्त करें और एक तेल रिग पर मीठी वार्षिक पारियों के क्षणों के दौरान साइबेरियाई विस्तार में पीने का मज़ा लें। नहीं, हम यहां थोड़े अलग कारण से हैं। क्योंकि यहां हमारे पूर्वजों की हड्डियां हैं। क्योंकि इन पूर्वजों ने अपने बारे में न सोचकर हमारे बारे में सोचा, हमारे लिए अपनी ताकत और जीवन दिया। और अगर आप पत्रकार गुबिन को अनुमति देते हैं, जो अपने "साहसी" सवालों से अपवित्र हो जाता है, तो वह सब कुछ खंगाल देगा।

"धार्मिक प्रकार की चेतना अक्सर विकासवादी लाभ देती है: जब एक योद्धा का मानना ​​​​है कि भगवान की माँ उसे युद्ध में ले जा रही है, तो वह मृत्यु से नहीं डरता है। लेकिन इसी प्रकार की चेतना में संदेह पर प्रतिबंध होता है, क्योंकि संदेह की व्याख्या इस प्रकार की जाती है ईशनिंदा। यह धर्म और विज्ञान का एक अपरिवर्तनीय विरोधाभास है। वैज्ञानिक, वर्जिन मैरी में पार्थेनोजेनेसिस की संभावना (या असंभव) के बारे में सोचते हुए, जीव विज्ञान, आनुवंशिकी, चिकित्सा में खोजों की शुरुआत कर सकते हैं। लेकिन चर्च के दृष्टिकोण से, वह निंदक है"

जब एक योद्धा, दीमा को संदेह होता है, तो वह आरओए के पास जाता है। और वहाँ, किसी कारण से, उसे कोई संदेह नहीं है, वहाँ वह है, दीमा, उसकी जगह। वहां वह बलिदान के लिए तैयार है। विज्ञान लगता है। लेकिन सब कुछ थोड़ा अधिक जटिल है, योद्धा भगवान की माँ के लिए बलिदान नहीं करता है, बल्कि इसलिए कि उसके पीछे उसकी माँ और उसकी भूमि है, और जमीन में, उदाहरण के लिए, दीमा, मृत बच्चे, वह, जिसे युद्ध पहले ही हो चुका है मारे गए। यहां धर्म की जरूरत नहीं है, यहां दिल काफी है। एक योद्धा को लंबे समय तक जीने और अधिक दुश्मनों को मारने के लिए दिमाग, दीमा की जरूरत होती है।

"इतिहास के साथ स्थिति बिल्कुल वैसी ही है जब यह धार्मिक कार्यों को पूरा करना शुरू करता है: कैथोलिकता और पितृभूमि में विश्वास को मजबूत करने के लिए, लोगों को इसकी वेदी पर बलिदान करने के लिए मजबूर करने के लिए। मुझे अच्छी तरह से याद है कि कैसे अपने सोवियत स्कूल में मैंने एक सैन्य प्रशिक्षक से पूछा था कि कौन गतिज ऊर्जा गोलियों के बारे में उत्साह से बात की, क्या अलेक्जेंडर मैट्रोसोव की उपलब्धि तो आत्महत्या नहीं है? आखिरकार, एक कमजोर अनाथालय किशोरी जो पिलबॉक्स में भाग गई, उसे बस मशीन-गन की आग से काटकर फेंक दिया जाएगा, और यह मदद नहीं कर सका हमला। मुझ पर तुरंत सोवियत-विरोधी विधर्म और एक मंदिर पर प्रयास का आरोप लगाया गया। सोवियत मिथक में वेरा ने विज्ञान को हराया। युद्ध के दौरान, इस विश्वास ने चार सौ लोगों को मार डाला - जिन्होंने बिना तर्क के दोहराया मैट्रोसोव की आत्महत्या "

दीमा, पूरी समस्या यह है कि स्कूल में आप एक किशोर डंबस थे, और उम्र के साथ आपके दिमाग में वृद्धि नहीं हुई, लेकिन केवल कमी आई, और केवल आत्मबल बढ़ गया। और अपनी मूर्खता पर गर्व करते हैं।

उदाहरण के लिए, डिमा, एक टैंक, युद्ध के मैदान में लगभग 3 मिनट तक रहता है। पैदल सेना, दीमा, युद्ध के मैदान में रहती है, और भी कम। अलेक्जेंडर मैट्रोसोव और उनके पीछे आने वाले लोगों ने अपने करतब को दोहराया, अपने सहयोगियों को सेकंड और दसियों सेकंड का जीवन दिया, जो कुछ लड़ाइयों में एक महत्वपूर्ण मोड़ बन गया।

"नाकाबंदी के बारे में Dozhd टीवी चैनल का सवाल उत्तेजक निकला, यानी समाज को सच्चाई की तलाश करने के लिए उकसाया। उनकी उग्र चर्चा ने कई लोगों की आंखें एक ऐतिहासिक तथ्य के लिए खोल दीं: भले ही लेनिनग्राद को सौंप दिया गया हो नाजियों, उन्होंने समर्पण स्वीकार नहीं किया होगा। जर्मन लेनिनग्राद को बिल्कुल भी नहीं लेने जा रहे थे, क्योंकि उनके पास इसके लिए ताकत नहीं थी। उन्होंने बहुत सटीक रूप से प्रहार भी नहीं किया, तीन साल तक उन्होंने एक भी नष्ट नहीं किया पुल। यहां तक ​​​​कि किरोव सैन्य संयंत्र भी बच गया। वे बस शहर के अपने आप मरने का इंतजार कर रहे थे। और लेनिनग्रादर्स का पराक्रम प्रतिरोध में नहीं था, जैसा कि हमें आश्वासन दिया गया था, लेकिन मौत के सामने मानव बने रहने के लिए "

सामग्री के अंत तक, डिमा ने जर्मनों की तरह कुछ सोचा, लेकिन बहुत सटीक नहीं। ऐतिहासिक तथ्य यह है कि वे शहर को नहीं लेने जा रहे थे, आम तौर पर गुबिन को छोड़कर, जिनके लिए यह एक रहस्योद्घाटन था, और दोज़ह टीवी चैनल, जो बेवकूफ अपवित्रीकरण के लिए जले हुए गधे के साथ घूम रहा है, को छोड़कर सभी को पता है। अब साल। पुलों और किरोव कारखाने के लिए, एक ऐसी चीज है - भेस। एक ऐसी चीज है - वायु रक्षा। लेनिनग्राद में, नाकाबंदी के 900 दिनों के दौरान इन विज्ञानों में अच्छी तरह से महारत हासिल थी।

"एक पत्रकार को सबसे अप्रिय प्रश्न पूछने के लिए बाध्य किया जाता है, भले ही उनसे पूछे जाने की तारीख और इन सवालों से आहत लोगों की भावनाओं की परवाह किए बिना, यदि केवल इसलिए कि विश्वासियों को हर उस चीज से आहत होता है जो उनके विश्वास से मेल नहीं खाती। हाँ , यह हमारा पेशा है। लेकिन "यह सच्चाई की सेवा करता है। और अगर हम तारीखों और भावनाओं की परवाह करते हैं, तो हम एक पंथ की सेवा करना शुरू कर देते हैं। और, मुझे डर है, धार्मिक नहीं, बल्कि व्यक्तित्व का पंथ"

एक पत्रकार से सबसे अप्रिय सवाल पूछा जा सकता है और किया जाना चाहिए। लेकिन क्या वह बेवकूफ सवाल पूछने के लिए बाध्य है? क्या वह अपनी घोर मूर्खता (जिसे वह सत्य के लिए संघर्ष के रूप में मानता है) से कुछ राष्ट्रीय मूल्यों को अपवित्र करने के लिए बाध्य है?

व्यक्तित्व के पंथ के बारे में अंतिम वाक्यांश, जिसे दिमित्री गुबिन सेवा करने से इतना डरते हैं, मुझे ईमानदारी से समझ में नहीं आया। उनके पाठ से यह स्पष्ट है कि वे विशेष रूप से अपने स्वयं के व्यक्तित्व के पंथ की सेवा करते हैं, जो किसी कारण से वे एक बेवकूफ आडंबरपूर्ण बंदर नहीं मानते हैं, लेकिन कुछ विशेष रूप से मूल्यवान व्यक्ति जो अपने पाठकों के लिए सच्चाई का प्रकाश लाते हैं।

नहीं, दिमित्री गुबिन, आप कोई सच्चाई नहीं ले रहे हैं, लेकिन घृणा काफी मूर्त है।

वैसे, बेवकूफ गुबिन के कॉलम को कोमर्सेंट से हटा दिया गया था। हालाँकि कैशे सब कुछ याद रखता है, इस बीच, मैं अपने प्रिय रेडियो को इस तथ्य के लिए धन्यवाद देता हूं कि उन्होंने उन पतितों को काट दिया जो हमले में पूरी तरह से गड़बड़ हो गए हैं।

दिमित्री पावलोविच गुबिन- सोवियत और रूसी पत्रकार और टीवी प्रस्तोता। टीवीसी चैनल पर "अस्थायी रूप से उपलब्ध" कार्यक्रम के पूर्व होस्ट।

जन्म का नाम:
दिमित्री पावलोविच गुबिन
व्यवसाय:
पत्रकार, टीवी होस्ट, रेडियो होस्ट, स्तंभकार
जन्म तिथि: 22 मार्च, 1964
जन्म स्थान: इवानोवो, यूएसएसआर
नागरिकता: यूएसएसआर → रूस

1964 में इवानोवो में पैदा हुए। 1981 में उन्होंने मॉस्को स्टेट यूनिवर्सिटी के पत्रकारिता संकाय में प्रवेश किया।

विश्वविद्यालय से स्नातक होने के बाद, वितरण द्वारा, उन्होंने वोल्कोलामस्क समाचार पत्र "ज़ेवेटी इलिच" में काम किया। एक साल तक वहां काम करने के बाद, उन्हें "पेशेवर अनुपयुक्तता के लिए" शब्द के साथ प्रूफरीडर में पदावनत कर दिया गया।
1987 में वे लेनिनग्राद के लिए रवाना हुए और ऑरोरा पत्रिका के लिए काम किया। 1990 के बाद से, उन्होंने लेनिनग्राद में ओगनीओक पत्रिका के लिए अपने स्वयं के संवाददाता के रूप में काम किया। 1995 में, वह पल्स सेंट के रूसी संस्करण के संपादक थे। पीटर्सबर्ग। 1997 की शरद ऋतु से 1999 की गर्मियों तक उन्होंने रेडियो रूस के लिए काम किया, दैनिक टॉक शो पर्सोना ग्रेटा की मेजबानी की। शरद ऋतु 1999 से सर्दियों 2000 तक - आरटीआर पर वेस्टी कार्यक्रम में, और फिर रेडियो रूस पर। 2002 से, उन्होंने रेडियो स्टेशन "मयाक 24" पर दैनिक शो "टेलीफोन लॉ" की मेजबानी की है।

2004 में, उन्होंने बीबीसी वर्ल्ड सर्विस रूसी सेवा के निर्माता के रूप में छह महीने तक लंदन में काम किया, न्यू डे कार्यक्रम की मेजबानी की।

उसी वर्ष, रूस लौटने के बाद, उन्होंने FHM रूस पत्रिका का नेतृत्व किया। IDR पत्रिका की बिक्री के बाद, अपने शब्दों में, उन्होंने होल्डिंग के अध्यक्ष अलेक्सी वोलिन की ओर रुख किया, जिसके बारे में उन्होंने सीधे एक साक्षात्कार में बात की (Slon.ru, 2011):

"उसने मुझसे कहा, 'नहीं, नहीं, नहीं, नहीं, नहीं। क्यों? ल्योशा एक हंसमुख निंदक है, और मैं उसकी निंदक की आसानी के लिए उसकी सराहना करता हूं और निंदक के लिए उसे दोष भी नहीं देता। वह मेरे साथ बेहद ईमानदार थे। उन्होंने मुझे आईडीआर की आंतरिक संरचना के बारे में कुछ बताया, जो मैं नहीं बता सकता, क्योंकि उसके बाद या तो रोडियोनोव को जेल में डाल दिया जाना चाहिए, या मुझे। मुझे एहसास हुआ कि मैं वहां कभी नहीं जाऊंगा।"
2008 से 2009 तक वह रॉब रिपोर्ट पत्रिका के रूसी संस्करण के प्रधान संपादक थे।

2010-2011 में वेस्टी एफएम रेडियो स्टेशन मॉर्निंग में दिमित्री गुबिन के साथ एक सुबह के कार्यक्रम की मेजबानी की, जहां से उन्हें वेलेंटीना मतविनेको की तीखी आलोचना के लिए निकाल दिया गया था। स्टेशन के प्रबंधन ने, हालांकि, कारण के रूप में "हवा पर तेज स्वर" का हवाला दिया।

2007 के बाद से, उन्होंने लेखक के टेलीविजन के साथ सहयोग किया है, वेरेमेको कार्यक्रम के मेजबानों में से एक थे, अस्थायी रूप से उपलब्ध कार्यक्रमों के सह-मेजबान (दिमित्री डिबरोव के साथ) और बिग फैमिली (दिमित्री खराटियन के साथ)। 2011 में, वेस्टी एफएम की हवा से निकाल दिए जाने के कुछ समय बाद, चैनल ने बिना किसी स्पष्टीकरण के गुबिन के साथ संबंधों को एकतरफा समाप्त कर दिया, और टीवी प्रस्तोता के साथ सभी फ़्रेमों को संपादन के दौरान पहले से फिल्माए गए बड़े परिवार के कार्यक्रमों से काट दिया गया, जिससे आक्रोश का कारण बना फिल्मांकन में प्रतिभागी ज़ेनिया लारिना।

"जब मुझे पता चला कि मैं अब" अस्थायी रूप से उपलब्ध "की मेजबानी नहीं कर रहा था (और जून में वापस मुझे आश्वासन दिया गया था कि सब कुछ ठीक है, और यह रिकॉर्डिंग अगस्त के अंत में फिर से शुरू होगी), तो, बस के मामले में, मैंने एन को फोन किया।
एन उल्लेखनीय है कि हर कोई उससे प्यार करता है - दाएं और बाएं दोनों - और कोई भी उसे मना करने की हिम्मत नहीं करता। मैंने एन से यह पता लगाने के लिए कहा कि मामला क्या है। क्या यह Staraya Ploshchad या उसी पोनोमारेव के पुनर्बीमा की आवश्यकता है, जिससे मैं परिचित नहीं हूँ? "बूढ़े आदमी, बधाई हो! - एक घंटे बाद, रिसीवर में एन की कर्कश आवाज सुनाई दी। - आपको केंद्रीय चैनलों में भी हस्तक्षेप करने की ज़रूरत नहीं है। आप पर पूर्ण प्रतिबंध है, चाची वाल्या ने अपनी पूरी कोशिश की। और सभी टेलीविजन इसे जानते हैं। ”

यह, वास्तव में, पूरी कहानी है, और मैं यह भी नहीं जोड़ना चाहता कि "यहाँ यूएसएसआर वापस आ गया है", और मैं पेशे पर प्रतिबंध के बारे में नहीं लिखना चाहता - एक शब्द में, मैं नहीं। मैं या तो टेम्पोरों के बारे में या अधिक के बारे में लिखना नहीं चाहता।
मुझे ब्लैक लिस्टेड कैसे किया गया?
2007 के बाद से, उन्होंने ओगनीओक पत्रिका के लिए एक स्तंभकार के रूप में काम किया, 2014 में उन्होंने संपादकीय नीति से असहमत होकर पत्रिका छोड़ दी, लेकिन कोमर्सेंट रेडियो स्टेशन के लिए एक स्तंभकार के रूप में कोमर्सेंट प्रकाशन घर में काम करते रहे।

2011 से, वह टॉप सीक्रेट टेलीविजन चैनल और चैनल के चेहरे पर हमारे समय कार्यक्रम के मेजबान रहे हैं।

GQ, Snob, GEO, Rosbalt पत्रिकाओं सहित कई प्रिंट और ऑनलाइन प्रकाशनों के साथ एक स्तंभकार के रूप में सहयोग किया।

2010 से वह मॉस्को स्टेट यूनिवर्सिटी के पत्रकारिता संकाय में एक अतिथि व्याख्याता के रूप में काम कर रहे हैं, और 2014 से हायर स्कूल ऑफ इकोनॉमिक्स में एक अतिथि व्याख्याता के रूप में काम कर रहे हैं। एक साथ रेडियो उत्सव के विशेषज्ञ परिषद के सदस्य, रेडियो कॉर्पोरेशन के विशेषज्ञ (www.radioportal.ru), सेंट पीटर्सबर्ग में रेडियो स्कूल में व्याख्याता।

अपने विश्वदृष्टि के अनुसार, वह एक पूर्ण नास्तिक है और बाइबिल को "प्राचीन हिब्रू लोककथाओं: परियों की कहानियों, इतिहास, कानूनों, कल्पनाओं और बाद के निहितार्थों का एक जिज्ञासु मिश्रण" मानता है, हालांकि उनका दावा है कि वह पहले एक आस्तिक थे और बपतिस्मा लिया था। 30 वर्ष की आयु।

दिमित्री पावलोविच गुबिन सबसे अधिक शिक्षित प्रसिद्ध रूसी पत्रकारों में से एक हैं। एक टीवी प्रस्तोता के रूप में अधिकांश लोगों के लिए जाना जाता है, अपने पेशेवर क्षेत्र में कई पुरस्कारों और पुरस्कारों के विजेता। वह तेज-तर्रार और तेज है, कई पुस्तकों के लेखक हैं, और शिक्षण में लगे हुए हैं।

बचपन और जवानी

भविष्य के पत्रकार ने 22 मार्च, 1964 को इवानोवो के छोटे से शहर में दुनिया को देखा (दिमित्री वर्तमान में 52 वर्ष का है)। बचपन से ही वे अपनी तीखी जुबान और लेखन प्रतिभा से अपने साथियों से अलग थे। इसलिए, पहले से ही बारह साल की उम्र में, दिमित्री गुबिन एक स्थानीय समाचार पत्र में एक लेख के लेखक बन गए। तब से, उनका काम समय-समय पर इवानोवो प्रेस में दिखाई देता है।

1981 में, युवक मास्को को जीतने के लिए गया था। अर्थात्, मॉस्को स्टेट यूनिवर्सिटी (MGU) में पत्रकारिता संकाय। प्रयास सफल रहा, और स्नातक होने के बाद, उस व्यक्ति को वोलोकोलमस्क समाचार पत्र ज़ेवेटी इलिच में भेज दिया गया।

उन्होंने वहां ज्यादा समय तक काम नहीं किया, क्योंकि उनके जिद्दी स्वभाव और तीखी जुबान ने उन्हें करियर की सीढ़ी से टूटने से रोक दिया। इस समाचार पत्र में, पत्र विभाग के संवाददाता के एक युवा पत्रकार को "पेशेवर अनुपयुक्तता के लिए" शब्द के साथ एक प्रूफरीडर के रूप में पदावनत किया गया था।

लेनिनग्राद

1981 में, दिमित्री गुबिन ने नेवा पर शहर में जाने का फैसला किया, जहां उन्होंने पहली बार औरोरा पत्रिका में काम किया, और तीन साल बाद उन्हें ओगनीओक पत्रिका के लिए अपने स्वयं के संवाददाता का पद प्राप्त हुआ। 1995 में, वह पल्स सेंट पत्रिका के उसी लेनिनग्राद में संपादक बने। पीटर्सबर्ग, अधिक सटीक रूप से, इसका रूसी संस्करण।

1997 की शरद ऋतु से 1999 की गर्मियों की अवधि में, उन्होंने रेडियो रूस पर दैनिक शो पर्सोना ग्रेटा की मेजबानी की।

1999 के पतन में, उन्होंने मायाक 24 रेडियो स्टेशन पर काम करना शुरू किया, जहाँ वह एक ऐसे शो के मेजबान थे, जो हर दिन टेलिफोन लॉ के नाम से प्रसारित होता था, लेकिन वहाँ केवल कुछ महीनों के लिए ही रहा।

दिमित्री गुबिन एक पत्रकार हैं जिनकी जीवनी विदेशी पेशेवर गतिविधियों के तथ्य से भर दी गई है। आखिरकार, 2004 में वह लंदन के लिए रवाना हुए, जहां वह रूसी बीबीसी वर्ल्ड सर्विस के निर्माता थे, इसके अलावा, दिमित्री ने न्यू डे कार्यक्रम की मेजबानी की।

लेकिन छह महीने बाद, पत्रकार अपनी मातृभूमि लौटता है और FHM रूस पत्रिका का प्रमुख होता है।

पत्रकार के लिए काम का एक और स्थान ओगनीओक पत्रिका का प्रकाशन गृह था, जिसमें दिमित्री 2007 में एक स्तंभकार बन गया, लेकिन सात साल बाद, हमारे नायक प्रकाशन की संपादकीय नीति से सहमत नहीं हुए और इसे छोड़ दिया।

संपादकीय अनुभव को एक और पद के साथ फिर से भर दिया गया - दिमित्री रॉब रिपोर्ट पत्रिका के रूसी संस्करण के प्रधान संपादक बने, जहाँ उन्होंने लगभग एक वर्ष तक काम किया। यह 2008 से 2009 की अवधि थी।

एक स्तंभकार के रूप में, उन्होंने कई प्रकाशनों के साथ काम किया, जैसे कि रोसबाल्ट, जीक्यू, जीईओ और स्नोब।

2010 में, गुबिन फिर से रेडियो पर आ गया, वेस्टी एफएम रेडियो स्टेशन उसका काम का स्थान बन गया। यहां पत्रकार "मॉर्निंग विद दिमित्री गुबिन" नामक सुबह के कार्यक्रम के मेजबान बने। संवाददाता ने लंबे समय तक काम नहीं किया, क्योंकि उन्हें "उसकी आवाज़ में एक तीखी आवाज़ के लिए" शब्द से निकाल दिया गया था। लेकिन खुद पत्रकार के अनुसार, उनकी बर्खास्तगी का कारण कहीं और है: इस घटना से कुछ समय पहले, दिमित्री गुबिन ने वेलेंटीना मतविनेको की तीखी आलोचना की।

"अस्थायी रूप से उपलब्ध"

दिमित्री गुबिन एक पत्रकार हैं जिन्हें कई लोकप्रिय टेलीविजन कार्यक्रमों के मेजबान और सह-मेजबान के रूप में जाना जाता है। 2007 से वे ऑथर्स टेलीविज़न के साथ सहयोग कर रहे हैं।

दिमित्री डिबरोव के साथ, उन्होंने टीवी केंद्र पर "अस्थायी रूप से उपलब्ध" कार्यक्रम की मेजबानी की। इस परियोजना में, आमंत्रित हस्तियों ने सबसे व्यक्तिगत के बारे में पूछताछ की और आश्चर्यजनक रूप से खुली बातचीत के लिए सामने आए।

उदाहरण के लिए, मिखाइल पोरचेनकोव ने प्रस्तुतकर्ताओं के साथ बातचीत के दौरान स्वीकार किया कि उनका एक नाजायज बेटा है, वैसे, वह पहले से ही काफी वयस्क युवक है।

इस कार्यक्रम की रिलीज़ को देखने के बाद, कई दर्शकों ने इसके कुछ नायकों के बारे में अपनी राय बदल दी। कार्यक्रम को दर्शकों से अधिक से अधिक सहानुभूति मिली और इसके साथ ही इसने लोकप्रियता हासिल की।

जैसा कि दिमित्री स्वीकार करते हैं, इस परियोजना में काम करते हुए, उन्होंने खुद अक्सर आने वाले मेहमानों के बारे में अपना विचार बदल दिया। यह कोबज़ोन और निकिता मिखालकोव पर लागू होता है, जो गुबिन को सुखद, आकर्षक लोग लगते थे।

पत्रकार ने मिखाइल बोयार्स्की के प्रति अपने नकारात्मक रवैये को भी बदल दिया, जो इस तथ्य के कारण विकसित हुआ कि अभिनेता ने गज़प्रोम गगनचुंबी इमारत का समर्थन किया। इस मामले पर बातचीत और विचारों के आदान-प्रदान के बाद, दिमित्री ने महसूस किया कि स्थिति को विभिन्न दृष्टिकोणों से देखना हमेशा उपयोगी होता है।

"बड़ा परिवार"

दिमित्री गुबिन एक पत्रकार हैं जो एक अन्य लोकप्रिय सेलिब्रिटी कार्यक्रम के मेजबान थे। "बिग फैमिली" कार्यक्रम में उन्होंने "रूस 1" चैनल पर दिमित्री खराटियन के साथ मिलकर काम किया। कार्यक्रम का सार दर्शकों को रूसी कला और शो व्यवसाय के सितारों के परिवार के सदस्यों से मिलवाना था। गुबिन की भागीदारी के साथ, वे वेलेरिया और जोसेफ प्रिगोगिन, आंद्रेई कोंचलोव्स्की और यूलिया वैयोट्सस्काया और कई अन्य लोगों के परिवारों के साथ मुद्दों को शूट करने में कामयाब रहे।

लेकिन 2011 में, चैनलों ने पत्रकार के साथ संबंध तोड़ दिए, और यहां तक ​​\u200b\u200bकि उन एपिसोड को भी संपादित किया गया था जो पहले से ही दिमित्री गुबिन की भागीदारी के साथ रिकॉर्ड किए गए थे।

उसी वर्ष, पत्रकार ने टॉप सीक्रेट चैनल पर काम करना शुरू किया, जहां वह अवर टाइम कार्यक्रम के मेजबान थे और इस चैनल का चेहरा थे।

2013 से, दिमित्री सेंट पीटर्सबर्ग चैनल "100 टीवी" पर भी काम कर रहा है, जिस पर वह वीडियोकास्ट "प्वाइंट ऑफ व्यू" के निर्माता हैं।

शिक्षण गतिविधि

प्रत्यक्ष पत्रकारिता गतिविधियों के अलावा, हाल ही में दिमित्री गुबिन शैक्षिक गतिविधियों में भी लगे हुए हैं।

पत्रकार के मूल विश्वविद्यालय के नेतृत्व ने उन्हें पत्रकारिता संकाय में एक शिक्षक के रूप में आमंत्रित किया, जहां वे 2010 से काम कर रहे हैं।

2014 में, दिमित्री गुबिन हायर स्कूल ऑफ इकोनॉमिक्स में लेक्चरर बन गए।

इसके अलावा, पत्रकार सेंट पीटर्सबर्ग रेडियो स्कूल में पढ़ाते हैं, एक साथ रेडियो उत्सव के विशेषज्ञ परिषद के सदस्य हैं, और रेडियो कॉर्पोरेशन के विशेषज्ञ हैं।

दिमित्री गुबिन। व्यक्तिगत जीवन

उन्हें अपने निजी जीवन को फ्लॉन्ट करना पसंद नहीं है, और दिमित्री की पत्नी के बारे में उतनी जानकारी नहीं है जितनी कि उनके बारे में। वह खुशी-खुशी शादीशुदा है और खुश है कि उसकी शादी को बीस साल हो गए हैं, जैसा कि पत्रकार दिमित्री गुबिन ने खुद बार-बार कहा है। हमारे नायक की पत्नी - तमारा इवानोवा-इसेवा - को फ्रांसीसी से एक अद्भुत अनुवादक और एक आलोचक के रूप में जाना जाता है जो रेस्तरां और वाइन में माहिर हैं। पत्रकार की पत्नी को अक्सर पाक शो और प्रस्तुतियों में आमंत्रित किया जाता है। वह सेंट पीटर्सबर्ग में मुख्य रेस्तरां पुरस्कारों की जूरी की स्थायी सदस्य हैं, साथ ही कई पाक कला पुस्तकों के सह-लेखक भी हैं।

दिमित्री गुबिन पहले एक आस्तिक थे और यहां तक ​​\u200b\u200bकि तीस साल की उम्र में बपतिस्मा लिया गया था, लेकिन इस समय वे एक पूर्ण नास्तिक हैं। उनके लिए बाइबिल एक प्रकार की हिब्रू लोककथा है, जिसमें परियों की कहानियों, कानूनों, कल्पनाओं और इतिहास को समाहित किया गया है।

उसे तैराकी, जिम जाना और रोलरब्लाडिंग का भी शौक है।

पत्रकार का एक दिलचस्प शौक रसीला की खेती है, दिमित्री के संग्रह में इन पौधों की तीस से अधिक प्रजातियां शामिल हैं।

किताबें और पुरस्कार

दिमित्री गुबिन - "ईएलईई "माई पीटर्सबर्ग" पत्रिका की प्रतियोगिता के विजेता।

पत्रिका "स्पार्क" का पुरस्कार है।

उन्हें 2005 में रेडियोमेनिया प्रतियोगिता में बेस्ट शो प्रोग्राम होस्ट नामांकन में गोल्डन माइक्रोफोन पुरस्कार से सम्मानित किया गया था।

"सर्वश्रेष्ठ टीवी प्रस्तुतकर्ता" के रूप में "गोल्डन रे" पुरस्कार प्राप्त किया

वह रूसी प्रेस मंत्रालय से मानद डिप्लोमा धारक भी हैं।