मिखाइल गोरेलिक द्वारा ड्राइंग।

एक प्राच्यविद्, हथियारों के इतिहास के शोधकर्ता, कला समीक्षक मिखाइल गोरेलिक द्वारा समीक्षा लेख का एक अंश - मंगोलियाई कवच के इतिहास के बारे में लगभग एक साल पहले 100 से अधिक वैज्ञानिक कार्यों के लेखक का निधन हो गया। उन्होंने अपनी वैज्ञानिक गतिविधि का एक महत्वपूर्ण हिस्सा यूरेशिया के प्राचीन और मध्ययुगीन लोगों के सैन्य मामलों के अध्ययन के लिए समर्पित किया।

स्रोत - गोरेलिक एम। वी। प्रारंभिक मंगोलियाई कवच (IX - XIV सदी की पहली छमाही) // मंगोलिया का पुरातत्व, नृवंशविज्ञान और नृविज्ञान। नोवोसिबिर्स्क: नौका, 1987।

जैसा कि हाल के कार्यों (18) में दिखाया गया है, मंगोलियाई मध्ययुगीन नृवंशों के मुख्य घटक मंगोलिया में चले गए, जो पहले मुख्य रूप से तुर्कों के कब्जे में थे, दक्षिणी अमूर क्षेत्र, पश्चिमी मंचूरिया से 9वीं-11वीं शताब्दी के दौरान, अपने पूर्ववर्तियों को विस्थापित और आंशिक रूप से आत्मसात कर रहे थे। XIII सदी की शुरुआत में। चंगेज खान के अधीन, व्यावहारिक रूप से सभी मंगोल-भाषी जनजातियाँ और मध्य एशिया के ओमोंगोलाइज़्ड तुर्क, टंगस और टंगट्स को एक ही जातीय समूह में समेकित किया गया था।

(यूरेशिया के चरम पूर्व, जिन दावों को मंगोल कभी महसूस नहीं कर पाए: जापान)

इसके तुरंत बाद, 13 वीं शताब्दी के पूर्वार्द्ध के दौरान, चंगेज खान और उनके वंशजों की विशाल विजय ने मंगोलियाई जातीय समूह के बसने के क्षेत्र का विस्तार किया, जबकि बाहरी इलाके में नवागंतुकों और स्थानीय खानाबदोशों के आपसी आत्मसात की प्रक्रिया थी। - पूर्व में तुंगस-मांचस, पश्चिम में तुर्क, और बाद के मामले में, भाषाई रूप से, तुर्क मंगोलों को आत्मसात करते हैं।

भौतिक और आध्यात्मिक संस्कृति के क्षेत्र में कुछ अलग तस्वीर देखी जाती है। XIII सदी के उत्तरार्ध में। चंगेज के साम्राज्य की संस्कृति आकार ले रही है, सभी क्षेत्रीय विविधता के साथ, यह सामाजिक रूप से प्रतिष्ठित अभिव्यक्तियों में एकजुट है - पोशाक, केश (19), गहने (20) और निश्चित रूप से, सैन्य उपकरणों में, विशेष रूप से कवच में।

मंगोलियाई कवच के इतिहास को समझने के लिए, निम्नलिखित प्रश्नों को स्पष्ट किया जाना चाहिए: आठवीं-ग्यारहवीं शताब्दी के अमूर क्षेत्र के कवच की परंपराएं, ट्रांसबाइकलिया, मंगोलिया, मध्य एशिया के दक्षिण-पश्चिम और अल्ताई-सयान हाइलैंड्स द्वारा। XIII सदी, साथ ही इसी अवधि तक पूर्वी यूरोप और ट्रांस-यूराल के खानाबदोश।

दुर्भाग्य से, हमारे लिए ब्याज की अवधि के कवच पर कोई प्रकाशित सामग्री नहीं है, जो बाहरी मंगोलिया और उत्तर-पश्चिमी मंचूरिया के क्षेत्र में मौजूद है। दूसरी ओर, अन्य सभी क्षेत्रों के लिए काफी प्रतिनिधि सामग्री प्रकाशित की गई है। ट्रांसबाइकलिया (22) में मंगोलों के मूल आवासों से सटे उत्तरी अमूर क्षेत्र (21) (चित्र 3, 11-14 देखें) में बख़्तरबंद प्लेटों की खोज से धातु कवच का काफी व्यापक वितरण दिखाया गया है (देखें अंजीर। 3, 1, 2, 17, 18), जहां चंगेज खान का कबीला पुनर्वास की अवधि से घूमता था। शी-ज़िया (23) (देखें चित्र 3, 6-10) के क्षेत्र से कुछ लेकिन हड़ताली खोज, तुवा और खाकासिया में किर्गिज़ गोले (24) के कई अवशेष पाए गए।

झिंजियांग विशेष रूप से सामग्री में समृद्ध है, जहां चीजों की खोज (चित्र 3, 3-5 देखें) और विशेष रूप से असाधारण रूप से जानकारीपूर्ण पेंटिंग और मूर्तिकला की प्रचुरता यहां दूसरी छमाही में कवच के विकास की एक अत्यंत पूर्ण और विस्तृत प्रस्तुति की अनुमति देती है। पहली सहस्राब्दी (25), और न केवल झिंजियांग में, बल्कि मंगोलिया में भी, जहां तुर्क, उइगर और खेतान के पहले खगनेट्स का केंद्र स्थित था। इस प्रकार, हम सुरक्षित रूप से कह सकते हैं कि IX-XII सदियों के मंगोल। कठोर और मुलायम चमड़े से बने कवच का उल्लेख नहीं करने के लिए, धातु लैमेलर खोल उनके द्वारा अच्छी तरह से जाना जाता था और काफी व्यापक रूप से उपयोग किया जाता था।

खानाबदोशों द्वारा कवच के उत्पादन के लिए, जो कई शोधकर्ताओं के दृढ़ विश्वास (अधिक सटीक, पूर्वाग्रह) के अनुसार, उन्हें बड़े पैमाने पर बनाने में सक्षम नहीं हैं, फिर सीथियन का उदाहरण, जिनके दफन में सैकड़ों कवच थे पाया (26), सैक्स, जिन्होंने थोड़े समय में अपने बड़े पैमाने पर उत्पादन में महारत हासिल की और सुरक्षात्मक हथियारों (27), जियानबेई (मंगोलों के पूर्वजों में से एक) का एक मूल परिसर बनाया, जिनकी बख्तरबंद घोड़ों पर बख्तरबंद पुरुषों की मूर्तिकला छवियां भरती हैं उत्तरी चीन में दफन, और अंत में, तुर्किक जनजातियाँ, जो पहली सहस्राब्दी के मध्य में मूल लैमेलर कवच लाए, जिसमें और घोड़ा, मध्य यूरोप (यह जर्मन, स्लाव और बीजान्टिन द्वारा उधार लिया गया था) (28), - यह सब बताता है कि खानाबदोश, सैन्य आवश्यकता की उपस्थिति में, धातु से पर्याप्त मात्रा में कवच का उत्पादन कर सकते हैं, चमड़े का उल्लेख नहीं करने के लिए।

सोलोखा दफन टीले से प्रसिद्ध सुनहरी कंघी से सीथियन कवच का एक नमूना।

वैसे, मंगोलों (साथ ही तुर्क) की एटियलॉजिकल किंवदंती उन्हें लोहे के निर्माताओं के रूप में सटीक रूप से चित्रित करती है, उनकी सबसे मानद उपाधि - डार्कन, साथ ही राज्य के संस्थापक का नाम - टेमुजिन, लोहे के स्वामी ( 29)।

XII के अंतिम दशकों - XIV सदी के पहले दशकों के दौरान मंगोलों के सुरक्षात्मक हथियारों से लैस। लिखित स्रोतों द्वारा निर्धारित किया जा सकता है, हालांकि बहुत लगभग।

"अल्तान तोबची" में लुबचन दानज़न निम्नलिखित कहानी देता है: एक बार टेमुजिन, एक राज्य बनाने से पहले ही, 300 टाटारों द्वारा सड़क पर हमला किया गया था। तेमुजिन और उसके सैनिकों ने दुश्मन की टुकड़ी को हराया, "एक सौ लोग मारे गए, दो सौ को पकड़ लिया गया ... उन्होंने एक सौ घोड़े और 50 गोले लिए" (30)। 200 कैदियों को पैदल और कपड़े उतारे जाने की संभावना नहीं थी - यह उनके हाथों को बांधने और उनके घोड़ों की लगाम को उनके धड़ से बांधने के लिए पर्याप्त था।

नतीजतन, एक सौ पकड़े गए घोड़े और 50 गोले मारे गए 100 के थे। इसका मतलब है कि हर दूसरे योद्धा के पास एक खोल था। यदि ऐसी स्थिति सीढि़यों की गहराई में अशांत समय की सामान्य झड़पों में हुई, तो साम्राज्य के निर्माण के युग में, विशाल विजय, शहरों के उत्पादक संसाधनों का शोषण, सुरक्षात्मक हथियारों वाले उपकरण में वृद्धि होनी चाहिए थी। .

तो, नसवी की रिपोर्ट है कि शहर के तूफान के दौरान, "सभी टाटर्स ने अपने कवच पर डाल दिया" (31) (अर्थात्, गोले, जैसा कि पाठ के अनुवादक Z. M. Buniyatov ने हमें समझाया)। रशीद अल-दीन के अनुसार, हुलागुद खान ग़ज़ान के तहत बंदूकधारियों ने मामले के खराब संगठन के साथ राज्य के शस्त्रागार की आपूर्ति 2 हजार, और अच्छे संगठन के साथ - प्रति वर्ष सुरक्षात्मक सहित, हथियारों के 10 हजार पूर्ण सेट, और बाद के मामले में, बड़ी मात्रा में हथियार भी मुफ्त बिक्री के लिए उपलब्ध थे। तथ्य यह है कि XIII सदी के अंत तक। कर-खाने - राज्य के स्वामित्व वाले कारखानों का संकट था, जहाँ मंगोल खानों द्वारा इकट्ठे हुए सैकड़ों शिल्पकार अर्ध-गुलामी परिस्थितियों में काम करते थे।

बाजार में मुफ्त काम के लिए, खजाने को आपूर्ति के एक निश्चित कोटा के अधीन, कारीगरों की बर्खास्तगी ने तुरंत हथियारों के उत्पादन को कई गुना बढ़ाना संभव बना दिया (शस्त्रागार से हथियार वितरित करने के बजाय योद्धाओं को खरीदने के लिए पैसे दिए गए थे) उन्हें बाजार पर) (32)। लेकिन पहले तो विजय के युग में बसे हुए आबादी वाले क्षेत्रों में कब्जा किए गए कारीगरों के शोषण के आधार पर कारखाने की व्यवस्था का बहुत प्रभाव होना चाहिए था।

1221 में बगदाद की मंगोल घेराबंदी

XIII सदी के मंगोलों पर। 17वीं और 18वीं शताब्दी की शुरुआत में ओरात्स और खलखास के डेटा को एक्सट्रपलेशन करना संभव है। 1640 के मंगोल-ओइरात कानूनों में, गोले को एक साधारण जुर्माने के रूप में संदर्भित किया जाता है: संप्रभु राजकुमारों से - 100 टुकड़ों तक, उनके छोटे भाइयों से - 50, गैर-अधिकारी राजकुमारों से - 10, अधिकारियों और रियासतों से- कानून, मानक-वाहक और तुरही - 5 , अंगरक्षकों से, श्रेणियों के योद्धा लुबचिटेन ("शेल"), डुलगट ("हेलमेट-बेयरर"), डेगेल हुयाक ("टेगिलिनिक" या "टेगिली और मेटल शेल का वाहक"), साथ ही आम लोगों, यदि बाद वाले के पास गोले हैं - 1 पीसी। (33) कवच - गोले और हेलमेट - कलीम, ट्राफियां में दिखाई देते हैं, वे चोरी की वस्तु थे, उन्हें सम्मानित किया गया था, आग और पानी से बचाए गए खोल के लिए, मालिक ने एक घोड़ा और एक भेड़ दी (34)।

स्टेपी परिस्थितियों में गोले का उत्पादन भी कानूनों में उल्लेख किया गया है: "आखिरकार, 40 वैगनों में से 2 को कवच बनाया जाना चाहिए, यदि वे नहीं करते हैं, तो घोड़े या ऊंट के साथ जुर्माना लगाया जाता है" (35)। बाद में, लगभग 100 वर्षों के बाद, झील पर। स्थानीय अयस्क से टेक्सेल, जिसे ओरात्स ने खुद लंबे समय तक खनन किया और फोर्ज में जंगल में गलाया, उन्होंने लोहा प्राप्त किया, कृपाण, गोले, कवच, हेलमेट बनाए, उनके पास लगभग 100 ऐसे शिल्पकार थे, - जैसा कि मैंने कुज़नेत्स्क रईस के बारे में लिखा था यह सोरोकिन, जो ओराट कैद (36) में था।

इसके अलावा, जैसा कि एक ओराट महिला ने रूसी राजदूत आई। अनकोवस्की की पत्नी से कहा, "गर्मियों के दौरान वे उरगा से कोंटिश में सभी अल्सर से 300 या अधिक महिलाओं को इकट्ठा करते हैं, और पूरी गर्मियों के बाद उनके कोश के लिए वे कुयाक सिलाई करते हैं। और शस्त्रागार के लिथे एक वस्त्र, जिसे वे सेना में भेजते हैं" (37)। जैसा कि आप देख सकते हैं, एक खानाबदोश अर्थव्यवस्था की स्थितियों में, अकुशल श्रमिकों द्वारा सरल प्रकार के कवच भी बनाए गए थे, जटिल लोगों को पेशेवर कारीगरों द्वारा बनाया गया था, जिनमें से काफी कुछ थे और क्या, उदाहरण के लिए, भटकते हुए लोहार चेज़रचुदाई- इबुगेन, जो माउंट बुरखान-खलदुन (38) से खान में उतरा, चंगेज खान (38) के युग की तरह था। लगातार, जैसा कि कुछ सामान्य (अर्थात् स्वयं उपयोग) के बारे में है, 13 वीं शताब्दी के यूरोपीय स्रोतों में मंगोलियाई कवच की बात की जाती है। (39)

ए। एन। किरपिचनिकोव, जिन्होंने तातार-मंगोलों के सुरक्षात्मक हथियारों की कमजोरी के बारे में लिखा था, ने रूब्रुक (40) की जानकारी का उल्लेख किया। लेकिन इस चश्मदीद ने मयूर काल में यात्रा की और इसके अलावा, मंगोलों के बीच धातु के गोले की दुर्लभता और विदेशी मूल को ध्यान में रखते हुए, अन्य हथियारों के बीच उनकी त्वचा के गोले का आकस्मिक रूप से उल्लेख किया, उनकी राय में, कठोर चमड़े से बने कवच (41) केवल विदेशी थे। . सामान्य तौर पर, रूब्रुक सैन्य वास्तविकताओं के प्रति बेहद असावधान था, प्लानो कार्पिनी के विपरीत, जिसका विस्तृत विवरण प्रथम श्रेणी का स्रोत है।

प्रारंभिक मंगोलियाई कवच के अध्ययन के लिए मुख्य दृश्य स्रोत 14वीं शताब्दी के पूर्वार्ध के ईरानी लघुचित्र हैं। अन्य कार्यों (42) में, हमने दिखाया है कि लगभग सभी मामलों में लघुचित्र विशुद्ध रूप से मंगोलियाई वास्तविकताओं को दर्शाते हैं - केश, पोशाक और हथियार, उन लोगों से अलग हैं जो हमने 13 वीं शताब्दी के मध्य तक मुस्लिम कला में देखे थे, और विस्तार से मेल खाते थे। युआन युग की चीनी चित्रकला में मंगोलों की छवियों में वास्तविकताओं के साथ।

मंगोलियाई योद्धा। युआन पेंटिंग से ड्राइंग।

उत्तरार्द्ध में, हालांकि, व्यावहारिक रूप से कोई युद्ध के दृश्य नहीं हैं, लेकिन धार्मिक सामग्री के कार्यों में (43) कवच में योद्धा जो पारंपरिक सुंग से भिन्न होते हैं, चेहरे की विशेषताओं के साथ "पश्चिमी बर्बर" की याद ताजा करते हैं। सबसे अधिक संभावना है, ये मंगोल योद्धा हैं। इसके अलावा, वे टोक्यो में इंपीरियल संग्रह से पेंटिंग "द लीजेंड ऑफ द मंगोल आक्रमण" ("मोको सुराई एकोतोबा इमाकी") से मंगोलों के समान हैं, जिसका श्रेय कलाकार टोसा नागाटाका को दिया गया और लगभग 1292 से डेटिंग की गई। (44)

तथ्य यह है कि ये मंगोल हैं, न कि मंगोल सेना के चीनी या कोरियाई, जैसा कि कभी-कभी माना जाता है (45), कुछ योद्धाओं के राष्ट्रीय मंगोलियाई केश विन्यास से प्रकट होता है - कंधों पर गिरने वाले छल्ले में रखी ब्रैड्स।

- एआरडी पर।

=========================================

टिप्पणियाँ

18 Kyzlasov L. R. अर्ली मंगोल (मध्ययुगीन संस्कृति की उत्पत्ति की समस्या के लिए) // मध्य युग में साइबेरिया, मध्य और पूर्वी एशिया। - नोवोसिबिर्स्क, 1975; किचानोव ई। आई। छठी में मंगोल - बारहवीं शताब्दी की पहली छमाही। // मध्य युग में सुदूर पूर्व और पड़ोसी क्षेत्र। - नोवोसिबिर्स्क, 1980।

16 गोरेलिक एम.वी. मंगोल और ओगुज़ेस XIV-XV सदियों के ताब्रीज़ लघुचित्र में // मित्तेलाल्टरलिचे मालेरेई इम ओरिएंट।- हाले (साले), 1982।

XIII-XV सदियों के गोल्डन होर्डे के 20 Kramarovsky M. G. Toreutics: थीसिस का सार। जिला ... मोमबत्ती। आई.टी. नौक।- एल।, 1974।

21 डेरेवियनको ई। आई। ट्रिनिटी दफन मैदान।- टैब। मैं, 1; III. 1-6; एक्सवी, 7, 8, 15-18 एट अल।; मेदवेदेव वी.ई. मध्ययुगीन स्मारक...- अंजीर। 33, 40; टैब। XXXVII, 5, 6; एलएक्सआई और खाओ।; लेनकोव वी। डी। धातुकर्म और धातुकर्म ...- अंजीर। आठ।

22 असेव आई.वी., किरिलोव आई.आई., कोविचेव ई.वी. मध्य युग में ट्रांसबाइकलिया के खानाबदोश (दफन सामग्री के आधार पर) .- नोवोसिबिर्स्क, 1984।-तालिका। IX, 6, 7; XIV, 10.11; XVIII, 7; XXI, 25, 26; XXV, 7, 10, मैं-

23 यांग हांग। लेखों का संग्रह...- अंजीर। 60.

24 सुनचुगाशेव हां। I. खाकसिया की प्राचीन धातु विज्ञान। लोहे का युग। - नोवोसिबिर्स्क, 1979। - टैब। XXVII, XXVIII; खुद्याकोव यू। वी। आर्मामेंट ... -टेबल। एक्स-बारहवीं।

23 गोरेलिक एम। वी। लोगों को हथियार देना ...

26 चेर्नेंको ई.वी. सीथियन कवच। - कीव, 1968।

27 गोरेलिक एम.वी. शक कवच // मध्य एशिया। संस्कृति और लेखन के नए स्मारक - एम।, 1986।

28 थोरडेमैन बी. आर्मर...; गैम्बर ओ. काटाफ्रेक्टेन, क्लिबनियर, नॉर्मन-नेनरेइटर // जाहरबुच डेर कुन्थिस्टोरिसचेन सैमलुंगेन इन वियन।- 1968।-बीडी 64।

29 किचानोव ई। आई। मंगोल ... - एस। 140-141।

30 लुबसन दानजान। अल्तान तोबची ("गोल्डन लेजेंड") / प्रति। एन। ए। शास्तिना।- एम।, 1965।- एस। 122।

31 शिहाब अद-दीन मोहम्मद अन-नसवी। सुल्तान जलालद-दीन मंकबर्न / प्रति की जीवनी। 3. एम। बुनियातोवा।- बाकू, 1973।- पी। 96।

32 राशिद अद-दीन। क्रॉनिकल्स का संग्रह / प्रति। ए.एन. अरेंडसा।- एम।- एल।, 1946.- टी। 3.- एस। 301-302।

33 उनका तसाज़ ("महान कोड")। 17 वीं शताब्दी के मंगोलियाई सामंती कानून का स्मारक / लिप्यंतरण, अनुवाद, परिचय। और टिप्पणी। एस। डी। डायलिकोवा।- एम।, 1981।- एस। 14, 15, 43, 44।

34 उक्त।- एस. 19, 21, 22, 47, 48।

35 इबिड - एस 19, 47।

36 देखें: ज़्लाटकिन आई। हां। दज़ंगर खानटे का इतिहास।- एम।, 1983।-एस। 238-239।

37 इबिड - एस 219।

38 कोज़िन ए.एन. गुप्त कथा। - एम। - एल।, 1941. - टी। 1, नंबर 211।

39 Matuzova V. I. IX-XIII सदियों के अंग्रेजी मध्ययुगीन स्रोत - एम।, 1979।- एस। 136, 137, 144, 150, 152, 153, 161, 175, 182।

40 किरपिचनिकोव ए.एन. पुराने रूसी हथियार। मुद्दा। 3. कवच, IX-XIII सदियों के सैन्य उपकरणों का एक परिसर। // SAI E1-36.- एल।, 1971.- एस। 18।

41 प्लानो कार्पिनी और रूब्रक / Per.I के पूर्वी देशों की यात्रा। पी। मिनेवा।- एम।, 1956।- एस। 186।

42 गोरेलिक एम.वी. मंगोल और ओगुज़...; गोरेलिक एम. ओरिएंटल आर्मर...

43 मुर्रे जे.के. हरिती के प्रतिनिधि, दानवों की माँ और चीनी चित्रकला में "उद्देश्यों को उठाना" का विषय // आर्टिबस एशिया।- 1982।-वी। 43, एन 4.- अंजीर। आठ।

44 ब्रोडस्की वी। ई। जापानी शास्त्रीय कला।- एम।, 1969।- एस। 73; हेसिग डब्ल्यू। ईन वोल्क सुच सीन गेस्चिचटे।- डसेलडोर्फ - "वीन, 1964।-गेगेंटिहर एस। 17।

45 टर्नबुल एस. आर. मंगोल।- एल।, 1980.- पी। 15, 39।

संदर्भ

मिखाइल विक्टरोविच गोरेलिक (2 अक्टूबर, 1946, नरवा, ईएसएसआर - 12 जनवरी, 2015, मॉस्को) - कला समीक्षक, प्राच्यविद्, हथियारों के इतिहास में शोधकर्ता। कला इतिहास के उम्मीदवार, रूसी विज्ञान अकादमी के ओरिएंटल अध्ययन संस्थान में वरिष्ठ शोधकर्ता, कजाकिस्तान गणराज्य की कला अकादमी के शिक्षाविद। 100 से अधिक वैज्ञानिक पत्रों के लेखक, उन्होंने अपनी वैज्ञानिक गतिविधि का एक महत्वपूर्ण हिस्सा यूरेशिया के प्राचीन और मध्ययुगीन लोगों के सैन्य मामलों के अध्ययन के लिए समर्पित किया। उन्होंने यूएसएसआर और फिर रूस में कलात्मक वैज्ञानिक और ऐतिहासिक पुनर्निर्माण के विकास में एक बड़ी भूमिका निभाई।

चंगेज खान के शासनकाल के दौरान मंगोलियाई सेना की रणनीति और रणनीति

मार्को पोलो, जो कुबलई खान के अधीन मंगोलिया और चीन में कई वर्षों तक रहे, मंगोलियाई सेना का निम्नलिखित मूल्यांकन देते हैं: "मंगोलों के हथियार उत्कृष्ट हैं: धनुष और तीर, ढाल और तलवार; वे सभी लोगों के सर्वश्रेष्ठ धनुर्धर हैं। ।" राइडर्स जो कम उम्र से ही घोड़े पर पले-बढ़े हैं। युद्ध में आश्चर्यजनक रूप से अनुशासित और दृढ़ योद्धा, और भय द्वारा निर्मित अनुशासन के विपरीत, जो कुछ युगों में यूरोपीय स्थायी सेनाओं पर हावी था, उनके पास सत्ता की अधीनता और आदिवासी जीवन की धार्मिक समझ पर आधारित है। मंगोल और उसके घोड़े का धीरज अद्भुत है। अभियान में, उनके सैनिक भोजन और चारे की परिवहनीय आपूर्ति के बिना महीनों तक चल सकते थे। घोड़े के लिए - चारागाह; वह जई और अस्तबल नहीं जानता। आगे की टुकड़ी, दो या तीन सौ की ताकत के साथ, जो दो संक्रमणों की दूरी पर सेना से पहले थी, और एक ही पक्ष की टुकड़ियों ने न केवल दुश्मन के मार्च और टोही की रक्षा करने का कार्य किया, बल्कि आर्थिक खुफिया भी - वे आइए जानते हैं कि चारागाह और पानी देना कहां बेहतर है।

घुमंतू चरवाहे आमतौर पर प्रकृति के गहरे ज्ञान से प्रतिष्ठित होते हैं: घास कहाँ और किस समय महान धन और पोषण तक पहुँचती है, जहाँ पानी के पूल बेहतर होते हैं, किस तरह के प्रावधानों पर और कितने समय के लिए स्टॉक करना आवश्यक होता है, आदि।

इस व्यावहारिक जानकारी का संग्रह विशेष खुफिया की जिम्मेदारी थी, और इसके बिना ऑपरेशन को आगे बढ़ाना अकल्पनीय माना जाता था। इसके अलावा, विशेष टुकड़ियों को आगे रखा गया था, जिनके पास युद्ध में भाग नहीं लेने वाले खानाबदोशों से खाद्य स्थानों की रक्षा करने का कार्य था।

सैनिक, यदि रणनीतिक कारणों से हस्तक्षेप नहीं करते थे, तो भोजन और पानी से भरपूर स्थानों पर रुके रहते थे, और जबरन मार्च उन क्षेत्रों से होकर गुजरते थे जहाँ ये स्थितियाँ मौजूद नहीं थीं। प्रत्येक घुड़सवारी योद्धा ने एक से चार घड़ी की कल के घोड़ों का नेतृत्व किया, ताकि वह अभियान के दौरान घोड़ों को बदल सके, जिससे संक्रमण की लंबाई में काफी वृद्धि हुई और पड़ाव और दिनों की आवश्यकता कम हो गई। इस शर्त के तहत, बिना दिनों के 10-13 दिनों तक चलने वाले मार्चिंग आंदोलनों को सामान्य माना जाता था, और मंगोल सैनिकों की गति की गति अद्भुत थी। 1241 के हंगेरियन अभियान के दौरान, सुबुताई ने एक बार तीन दिनों से भी कम समय में अपनी सेना के साथ 435 मील की दूरी तय की।

मंगोलियाई सेना में तोपखाने की भूमिका तत्कालीन अत्यंत अपूर्ण फेंकने वाली तोपों ने निभाई थी। चीनी अभियान (1211-1215) से पहले, सेना में ऐसी मशीनों की संख्या नगण्य थी और वे सबसे आदिम डिजाइन की थीं, जो, इस दौरान सामने आए गढ़वाले शहरों के संबंध में एक असहाय स्थिति में थीं। आक्रामक। उपरोक्त अभियान के अनुभव ने इस मामले में बड़े सुधार लाए, और मध्य एशियाई अभियान में हम पहले से ही मंगोल सेना में एक सहायक जिन डिवीजन देखते हैं, जो विभिन्न प्रकार के भारी लड़ाकू वाहनों की सेवा करते हैं, जो मुख्य रूप से घेराबंदी में उपयोग किए जाते हैं, जिसमें फ्लैमेथ्रो भी शामिल हैं। बाद वाले ने विभिन्न ज्वलनशील पदार्थों को घिरे हुए शहरों में फेंक दिया, जैसे: जलता हुआ तेल, तथाकथित "यूनानी आग", आदि। कुछ संकेत हैं कि मंगोलों ने मध्य एशियाई अभियान के दौरान बारूद का इस्तेमाल किया था। उत्तरार्द्ध, जैसा कि आप जानते हैं, चीन में यूरोप में अपनी उपस्थिति की तुलना में बहुत पहले आविष्कार किया गया था, लेकिन इसका उपयोग मुख्य रूप से आतिशबाज़ी बनाने के लिए चीनियों द्वारा किया जाता था। मंगोल चीनी से बारूद उधार ले सकते थे, और इसे यूरोप भी ला सकते थे, लेकिन अगर ऐसा होता, तो जाहिर तौर पर उन्हें युद्ध के साधन के रूप में विशेष भूमिका नहीं निभानी पड़ती थी, क्योंकि न तो चीनी और न ही मंगोलों के पास वास्तव में आग्नेयास्त्र थे। नहीं था। ऊर्जा के स्रोत के रूप में, बारूद का उपयोग मुख्य रूप से रॉकेटों में होता था, जिनका उपयोग घेराबंदी के दौरान किया जाता था। तोप निस्संदेह एक स्वतंत्र यूरोपीय आविष्कार थी। जहां तक ​​बारूद का सवाल है, जी. लैम द्वारा व्यक्त किया गया सुझाव कि हो सकता है कि इसका "आविष्कार" यूरोप में नहीं हुआ हो, लेकिन मंगोलों द्वारा वहां लाया गया हो, अविश्वसनीय नहीं लगता।

घेराबंदी के दौरान, मंगोलों ने न केवल तत्कालीन तोपखाने का इस्तेमाल किया, बल्कि अपने आदिम रूप में किलेबंदी और मिनीक्राफ्ट का भी सहारा लिया। वे जानते थे कि बाढ़ कैसे पैदा की जाती है, खुदाई की जाती है, भूमिगत मार्ग आदि बनाए जाते हैं।

मंगोलों द्वारा युद्ध आमतौर पर निम्नलिखित प्रणाली के अनुसार लड़ा गया था:

1. एक कुरुलताई बैठक कर रही थी, जिसमें आगामी युद्ध के मुद्दे और उसकी योजना पर चर्चा की गई। उन्होंने वहाँ सब कुछ तय किया जो एक सेना को संकलित करने के लिए आवश्यक था, प्रत्येक दस वैगनों से कितने सैनिक लेने हैं, आदि, और सैनिकों के संग्रह के लिए जगह और समय भी निर्धारित किया।

2. दुश्मन देश में जासूस भेजे गए और "भाषाएं" प्राप्त की गईं।

3. शत्रुता आमतौर पर शुरुआती वसंत में (चारागाह की स्थिति के आधार पर, और कभी-कभी जलवायु परिस्थितियों के आधार पर) और शरद ऋतु में शुरू होती है, जब घोड़े और ऊंट अच्छे शरीर में थे। शत्रुता के उद्घाटन से पहले, चंगेज खान ने सभी वरिष्ठ कमांडरों को उनके निर्देशों को सुनने के लिए इकट्ठा किया।

सर्वोच्च आदेश का प्रयोग स्वयं सम्राट द्वारा किया जाता था। दुश्मन के देश पर आक्रमण कई सेनाओं द्वारा अलग-अलग दिशाओं में किया गया था। चंगेज खान ने मांग की कि इस तरह की एक अलग कमान प्राप्त करने वाले कमांडरों ने एक कार्य योजना प्रस्तुत की, जिस पर उन्होंने चर्चा की और आमतौर पर अनुमोदित किया, केवल दुर्लभ मामलों में ही इसे संशोधित किया। उसके बाद, सर्वोच्च नेता के मुख्यालय के साथ निकट संबंध में, उसे दिए गए कार्य की सीमा के भीतर निष्पादक को कार्रवाई की पूर्ण स्वतंत्रता दी जाती है। व्यक्तिगत रूप से, सम्राट केवल पहले ऑपरेशन के दौरान ही मौजूद था। जैसे ही उन्हें यकीन हो गया कि मामला अच्छी तरह से स्थापित हो गया है, उन्होंने युवा नेताओं को युद्ध के मैदानों और विजित किले और राजधानियों की दीवारों के भीतर शानदार जीत का गौरव प्रदान किया।

4. महत्वपूर्ण किलेबंद शहरों के पास पहुंचने पर, निजी सेनाओं ने उनका निरीक्षण करने के लिए एक अवलोकन दल छोड़ा। आपूर्ति आसपास के क्षेत्र में एकत्र की गई थी और यदि आवश्यक हो, तो एक अस्थायी आधार स्थापित किया गया था। एक नियम के रूप में, मुख्य निकाय ने आक्रामक जारी रखा, और निरीक्षण वाहिनी, मशीनों से लैस, कराधान और घेराबंदी के लिए आगे बढ़ी।

5. जब एक दुश्मन सेना के साथ मैदान में एक बैठक की भविष्यवाणी की गई थी, तो मंगोलों ने आमतौर पर निम्नलिखित दो तरीकों में से एक का पालन किया: या तो उन्होंने दुश्मन पर आश्चर्य से हमला करने की कोशिश की, जल्दी से कई सेनाओं की सेना को युद्ध के मैदान में केंद्रित कर दिया, या यदि दुश्मन सतर्क हो गया और आश्चर्य पर भरोसा करना असंभव था, उन्होंने अपनी सेना को इस तरह से निर्देशित किया कि दुश्मन के एक हिस्से के बाईपास को प्राप्त किया जा सके। इस तरह के युद्धाभ्यास को "तुलुग्मा" कहा जाता था। लेकिन, टेम्पलेट के लिए अलग, मंगोल नेताओं ने दो संकेतित तरीकों के अलावा, कई अन्य परिचालन विधियों का भी इस्तेमाल किया। उदाहरण के लिए, एक नकली उड़ान बनाई गई थी, और सेना ने अपने ट्रैक को बड़े कौशल के साथ कवर किया, दुश्मन की आंखों से गायब हो गया जब तक कि उसने अपनी सेना को विभाजित नहीं किया और सुरक्षा उपायों को कमजोर कर दिया। फिर मंगोलों ने घड़ी की कल की घड़ी के घोड़ों पर चढ़ाई की, एक त्वरित छापेमारी की, जैसे कि एक स्तब्ध दुश्मन के सामने जमीन के नीचे से दिखाई दे। इस तरह 1223 में कालका नदी पर रूसी राजकुमारों की हार हुई। ऐसा हुआ कि इस तरह की एक प्रदर्शनकारी उड़ान के दौरान, मंगोल सेना तितर-बितर हो गई ताकि दुश्मन को अलग-अलग तरफ से घेर लिया जाए। यदि यह पता चला कि दुश्मन एकाग्र था और वापस लड़ने के लिए तैयार था, तो उन्होंने उसे घेरने से बाहर कर दिया ताकि बाद में मार्च में उस पर हमला किया जा सके। इस तरह, 1220 में, खोरेज़मशाह मुहम्मद की सेनाओं में से एक, जिसे मंगोलों ने जानबूझकर बुखारा से मुक्त किया, नष्ट कर दिया गया।

प्रो वीएल कोटविच ने मंगोलिया के इतिहास पर अपने व्याख्यान में मंगोलों की निम्नलिखित सैन्य "परंपरा" को भी नोट किया: पूर्ण विनाश तक पराजित दुश्मन का पीछा करना। यह नियम, जो मंगोलों के बीच एक परंपरा थी, आधुनिक सैन्य कला के निर्विवाद सिद्धांतों में से एक है; लेकिन उन दूर के समय में यूरोप में इस सिद्धांत को सार्वभौमिक मान्यता प्राप्त नहीं थी। उदाहरण के लिए, मध्य युग के शूरवीरों ने युद्ध के मैदान को साफ करने वाले दुश्मन का पीछा करने के लिए अपनी गरिमा के नीचे माना, और कई सदियों बाद, लुई XVI और पांच-तरफा प्रणाली के युग में, विजेता एक निर्माण के लिए तैयार था हारने के लिए पीछे हटने के लिए "सुनहरा पुल"। मंगोलों की सामरिक और परिचालन कला के बारे में ऊपर बताई गई हर चीज से, यह स्पष्ट है कि मंगोल सेना के सबसे महत्वपूर्ण लाभों में से, जिसने दूसरों पर अपनी जीत सुनिश्चित की, इसकी अद्भुत गतिशीलता पर ध्यान दिया जाना चाहिए।

युद्ध के मैदान पर अपनी अभिव्यक्ति में, यह क्षमता मंगोल घुड़सवारों के उत्कृष्ट एकल प्रशिक्षण और तेजी से आंदोलनों और विकास के लिए सैनिकों के पूरे हिस्सों की तैयारी का परिणाम थी, जब कुशलता से इलाके में लागू किया जाता था, साथ ही उपयुक्त ड्रेसेज और घोड़े की संरचना की वापसी; युद्ध के रंगमंच में, वही क्षमता सबसे पहले मंगोल कमान की ऊर्जा और गतिविधि की अभिव्यक्ति थी, और फिर सेना के ऐसे संगठन और प्रशिक्षण की, जिसने मार्च-युद्धाभ्यास करने में अभूतपूर्व गति हासिल की और लगभग पीछे और आपूर्ति से पूर्ण स्वतंत्रता। मंगोल सेना के बारे में अतिशयोक्ति के बिना यह कहा जा सकता है कि अभियानों के दौरान इसका "इसके साथ आधार" था। वह एक छोटे और भारी, ज्यादातर पैक, ऊंटों के काफिले के साथ युद्ध में जाती थी, कभी-कभी मवेशियों के झुंड को अपने साथ ले जाती थी। अतिरिक्त भत्ता केवल स्थानीय निधियों पर आधारित था; यदि लोगों के भोजन के लिए धन आबादी से एकत्र नहीं किया जा सकता था, तो उन्हें राउंड-अप शिकार की मदद से प्राप्त किया जाता था। उस समय का मंगोलिया, आर्थिक रूप से गरीब और कम आबादी वाला, चंगेज खान और उसके उत्तराधिकारियों के निरंतर महान युद्धों के तनाव का सामना करने में सक्षम नहीं होता अगर देश अपनी सेना को खिलाता और आपूर्ति करता। मंगोल, जिसने जानवरों के शिकार पर अपने उग्रवाद को लाया, यहां तक ​​​​कि युद्ध को आंशिक रूप से शिकार के रूप में देखता है। एक शिकारी जो बिना शिकार के लौट आया, और एक योद्धा जिसने युद्ध के दौरान घर से भोजन और आपूर्ति की मांग की, उसे मंगोलों की अवधारणा में "महिला" माना जाएगा।

स्थानीय साधनों से संतुष्ट होने में सक्षम होने के लिए, व्यापक मोर्चे पर आक्रामक संचालन करना अक्सर आवश्यक होता था; यह आवश्यकता उन कारणों में से एक थी (रणनीतिक विचारों की परवाह किए बिना) क्यों मंगोलों की निजी सेनाओं ने आमतौर पर दुश्मन देश पर एक केंद्रित द्रव्यमान में नहीं, बल्कि अलग से आक्रमण किया। इस तकनीक से अभिभूत होने का खतरा अलग-अलग समूहों की पैंतरेबाज़ी की गति, मंगोलों की लड़ाई से बचने की क्षमता, जब यह उनकी गणना का हिस्सा नहीं था, साथ ही साथ खुफिया और संचार के उत्कृष्ट संगठन से ऑफसेट था, जो उनमें से एक था मंगोल सेना की विशिष्ट विशेषताएं। इस शर्त के तहत, वह बिना किसी जोखिम के, रणनीतिक सिद्धांत द्वारा निर्देशित हो सकती थी, जिसे बाद में मोल्टके द्वारा सूत्र में तैयार किया गया था: "अलग हटो - एक साथ लड़ो।"

उसी तरह, यानी। स्थानीय साधनों की सहायता से, अग्रिम सेना कपड़ों और वाहनों की अपनी आवश्यकताओं को पूरा कर सकती थी। स्थानीय संसाधनों का उपयोग करके उस समय के हथियारों की मरम्मत भी आसानी से की जाती थी। भारी "तोपखाने" सेना के हिस्से के साथ अलग-अलग रूप में व्यस्त थे, शायद, इसके लिए स्पेयर पार्ट्स थे, लेकिन इस तरह की कमी के मामले में, निश्चित रूप से, उनके बढ़ई और लोहारों द्वारा स्थानीय सामग्रियों से उन्हें बनाने में कोई कठिनाई नहीं थी। . तोपखाने के "गोले", जिसका निर्माण और परिवहन आधुनिक सेनाओं की आपूर्ति के सबसे कठिन कार्यों में से एक है, उस समय स्थानीय रूप से तैयार मिलस्टोन आदि के रूप में उपलब्ध थे। या संबद्ध खदानों से खनन किया जा सकता है; दोनों की अनुपस्थिति में, पत्थर के गोले को पौधे के पेड़ के तने से लकड़ी के ब्लॉकों से बदल दिया गया; वजन बढ़ाने के लिए उन्हें पानी में भिगोया गया। मध्य एशियाई अभियान के दौरान, खोरेज़म शहर की बमबारी इस तरह के आदिम तरीके से की गई थी।

बेशक, संचार के बिना मंगोलियाई सेना की क्षमता सुनिश्चित करने वाली महत्वपूर्ण विशेषताओं में से एक मानव और घोड़े के कर्मचारियों का अत्यधिक धीरज, सबसे गंभीर कठिनाइयों की उनकी आदत, साथ ही साथ सेना में शासन करने वाला लौह अनुशासन था। . इन परिस्थितियों में, बड़ी संख्या में टुकड़ियाँ निर्जल रेगिस्तानों से होकर गुजरती थीं और उच्चतम पर्वत श्रृंखलाओं को पार करती थीं, जिन्हें अन्य लोगों द्वारा अगम्य माना जाता था। महान कौशल के साथ, मंगोलों ने गंभीर जल बाधाओं को भी पार कर लिया; बड़ी और गहरी नदियों पर क्रॉसिंग तैरकर की जाती थी: घोड़ों की पूंछ से बंधे ईख के राफ्ट पर संपत्ति का ढेर लगाया जाता था, लोग क्रॉसिंग के लिए खाल (हवा से फुलाए हुए भेड़ के पेट) का इस्तेमाल करते थे। प्राकृतिक अनुकूलन से शर्मिंदा न होने की इस क्षमता ने मंगोल योद्धाओं के लिए कुछ प्रकार के अलौकिक, शैतानी जीवों की प्रतिष्ठा पैदा की, जिनके लिए अन्य लोगों पर लागू मानक अनुपयुक्त हैं।

मंगोल दरबार में पोप के दूत, प्लानो कार्पिनी, स्पष्ट रूप से अवलोकन और सैन्य ज्ञान से रहित नहीं, नोट करते हैं कि मंगोलों की जीत को उनके शारीरिक विकास के लिए जिम्मेदार नहीं ठहराया जा सकता है, जिसके संबंध में वे यूरोपीय लोगों से नीच हैं, और बड़ी संख्या में मंगोलियाई लोग, जो इसके विपरीत, काफी कम हैं। उनकी जीत पूरी तरह से उनकी उत्कृष्ट रणनीति पर निर्भर करती है, जो कि अनुकरण के योग्य मॉडल के रूप में यूरोपीय लोगों के लिए अनुशंसित है। "हमारी सेना," वे लिखते हैं, "समान कठोर सैन्य कानूनों के आधार पर टाटारों (मंगोलों) के तरीके से शासित होना चाहिए था।

सेना को किसी एक समूह में नहीं, बल्कि अलग-अलग टुकड़ियों में चलाया जाना चाहिए। स्काउट्स को सभी दिशाओं में भेजा जाना चाहिए। हमारे जनरलों को अपने सैनिकों को दिन-रात युद्ध की तैयारी में रखना चाहिए, क्योंकि तातार हमेशा शैतानों की तरह सतर्क रहते हैं। "इसके बाद, कार्पिनी मंगोलियाई तरीकों और कौशल की सिफारिश करते हुए एक विशेष प्रकृति की विभिन्न सलाह देगी। चंगेज खान के सभी सैन्य सिद्धांत, आधुनिक शोधकर्ताओं में से एक कहते हैं, न केवल स्टेपी में, बल्कि शेष एशिया में भी नए थे, जहां जुवैनी के अनुसार, पूरी तरह से अलग सैन्य आदेश हावी थे, जहां निरंकुशता और सैन्य नेताओं का दुरुपयोग एक रिवाज बन गया था, और जहां लामबंदी सैनिकों को कई महीनों के समय की आवश्यकता थी, क्योंकि कमांड स्टाफ ने कभी भी राज्य द्वारा निर्धारित सैनिकों की संख्या की तैयारी में नहीं रखा।

खानाबदोश रति के बारे में हमारे विचारों के साथ अनियमित गिरोहों के संग्रह के रूप में फिट होना मुश्किल है, जो सख्त आदेश और यहां तक ​​​​कि बाहरी चमक जो चिंगगिस सेना पर हावी थी। यासा के उद्धृत लेखों से, हम पहले ही देख चुके हैं कि निरंतर युद्ध की तैयारी, आदेशों के निष्पादन में समय की पाबंदी आदि की आवश्यकताएं कितनी सख्त थीं। अभियान ने सेना को त्रुटिहीन तत्परता की स्थिति में पाया: कुछ भी छूटा नहीं था, हर छोटी चीज क्रम में और अपनी जगह पर थी; हथियार और हार्नेस के धातु के हिस्सों को अच्छी तरह से साफ किया गया था, बकलागों को भर दिया गया था, आपातकालीन खाद्य आपूर्ति शामिल थी। यह सब वरिष्ठों द्वारा सख्त जांच के अधीन था; चूक को कड़ी सजा दी गई। मध्य एशियाई अभियान के समय से, सेना में चीनियों के सर्जन थे। मंगोल, जब वे युद्ध में गए थे, रेशम के लिनन (चीनी स्कार्फ) पहने थे - यह प्रथा आज तक जीवित है क्योंकि इसकी संपत्ति एक तीर से छेदने की नहीं है, बल्कि टिप के साथ घाव में खींची जाती है, देरी हो रही है इसकी पैठ। यह तब होता है जब न केवल एक तीर से, बल्कि एक बन्दूक की गोली से भी घायल हो जाता है। रेशम की इस संपत्ति के लिए धन्यवाद, बिना खोल के एक तीर या गोली रेशम के कपड़े के साथ शरीर से आसानी से हटा दी गई थी। मंगोलों ने इतनी आसानी से और आसानी से घाव से गोलियां और तीर निकालने का कार्य किया।

सेना या उसके मुख्य द्रव्यमान की एकाग्रता के बाद, अभियान से पहले, इसकी समीक्षा स्वयं सर्वोच्च नेता ने की थी। साथ ही, वह अपनी विशिष्ट वक्तृत्व प्रतिभा के साथ, अभियान पर सैनिकों को संक्षिप्त लेकिन ऊर्जावान शब्दों में चेतावनी देने में सक्षम था। यहाँ ऐसे बिदाई शब्दों में से एक है, जिसे उन्होंने दंडात्मक टुकड़ी के गठन से पहले कहा था, जिसे एक बार सुबुताई की कमान के तहत भेजा गया था: "आप मेरे कमांडर हैं, आप में से प्रत्येक सेना के प्रमुख के रूप में मेरे जैसा है! आप कीमती हैं सिर के आभूषण। आप महिमा का संग्रह हैं, आप अविनाशी हैं, पत्थर की तरह! और आप, मेरी सेना, मुझे एक दीवार की तरह घेरती है और एक मैदान के खांचे की तरह समतल करती है! मेरे शब्दों को सुनें: शांतिपूर्ण मस्ती के दौरान, एक विचार के साथ जियो एक हाथ की उंगलियों की तरह, एक हमले के दौरान, एक बाज़ की तरह बनो जो एक डाकू पर दौड़ता है; शांतिपूर्ण खेल और मनोरंजन के दौरान मच्छरों की तरह झुंड, लेकिन लड़ाई के दौरान शिकार पर एक ईगल की तरह बनो!

गुप्त खुफिया के सैन्य मामलों के क्षेत्र में मंगोलों को प्राप्त व्यापक उपयोग पर भी ध्यान दिया जाना चाहिए, जिसके माध्यम से, शत्रुतापूर्ण कार्यों की खोज से बहुत पहले, युद्ध, हथियारों, संगठन के भविष्य के रंगमंच के इलाके और साधन , रणनीति, दुश्मन सेना की मनोदशा, आदि का सबसे छोटे विस्तार से अध्ययन किया जाता है। संभावित विरोधियों की यह प्रारंभिक टोही, जिसे यूरोप में केवल हाल के ऐतिहासिक समय में व्यवस्थित रूप से इस्तेमाल किया जाने लगा, सेनाओं में सामान्य कर्मचारियों की एक विशेष वाहिनी की स्थापना के संबंध में, चंगेज खान द्वारा असाधारण ऊंचाई पर रखा गया था, की याद ताजा करती है जिस पर वर्तमान समय में जापान में चीजें खड़ी हैं। खुफिया सेवा की इस तरह की स्थापना के परिणामस्वरूप, उदाहरण के लिए, जिन राज्य के खिलाफ युद्ध में, मंगोल नेताओं ने अक्सर अपने देश में सक्रिय अपने विरोधियों की तुलना में स्थानीय भौगोलिक परिस्थितियों का बेहतर ज्ञान दिखाया। इस तरह की जागरूकता मंगोलों के लिए सफलता का एक बड़ा मौका था। उसी तरह, बाटू के मध्य यूरोपीय अभियान के दौरान, मंगोलों ने डंडे, जर्मन और हंगेरियन को यूरोपीय परिस्थितियों से अपनी परिचितता से चकित कर दिया, जबकि यूरोपीय सैनिकों में उन्हें मंगोलों के बारे में लगभग कोई जानकारी नहीं थी।

टोही के प्रयोजनों के लिए और, रास्ते में, दुश्मन के विघटन के लिए, "सभी साधनों को उपयुक्त के रूप में मान्यता दी गई थी: दूतों ने असंतुष्टों को एकजुट किया, उन्हें रिश्वत से राजद्रोह के लिए राजी किया, सहयोगियों के बीच आपसी अविश्वास पैदा किया, आंतरिक जटिलताएं पैदा कीं। राज्य। आध्यात्मिक आतंक (धमकी) और शारीरिक आतंक का इस्तेमाल व्यक्तियों के खिलाफ किया गया था।"

टोही के उत्पादन में, खानाबदोशों को उनकी स्मृति में स्थानीय संकेतों को मजबूती से बनाए रखने की उनकी क्षमता से बहुत मदद मिली। गुप्त टोही, अग्रिम में शुरू हुई, पूरे युद्ध में निर्बाध रूप से जारी रही, जिसके लिए कई स्काउट्स शामिल थे। उत्तरार्द्ध की भूमिका अक्सर व्यापारियों द्वारा निभाई जाती थी, जब सेना दुश्मन देश में प्रवेश करती थी, स्थानीय आबादी के साथ संबंध स्थापित करने के लिए माल की आपूर्ति के साथ मंगोल मुख्यालय से रिहा कर दिया गया था।

ऊपर यह बट्टू के शिकार के बारे में उल्लेख किया गया था, जो मंगोल सैनिकों द्वारा भोजन के प्रयोजनों के लिए आयोजित किए गए थे। लेकिन इन शिकारों का महत्व इस एक कार्य से समाप्त नहीं हुआ था। उन्होंने सेना के युद्ध प्रशिक्षण के लिए एक महत्वपूर्ण साधन के रूप में भी काम किया, जैसा कि यासा के एक लेख द्वारा स्थापित किया गया है, जिसमें लिखा है (व। 9): "सेना के युद्ध प्रशिक्षण को बनाए रखने के लिए, हर सर्दियों में यह आवश्यक है एक बड़े शिकार की व्यवस्था करने के लिए इस कारण मार्च से अक्टूबर तक हिरण, बकरियों, रो हिरण, खरगोश, जंगली गधों और पक्षियों की कुछ प्रजातियों को मारने के लिए किसी के लिए मना किया जाता है।

मंगोलों के बीच एक सैन्य शैक्षिक और शैक्षिक उपकरण के रूप में जानवरों के शिकार के व्यापक उपयोग का यह उदाहरण इतना दिलचस्प और शिक्षाप्रद है कि हम मंगोलियाई सेना द्वारा इस तरह के शिकार के संचालन का अधिक विस्तृत विवरण देना अतिश्योक्तिपूर्ण नहीं मानते हैं। हेरोल्ड लैम का काम।

"मंगोलियाई बट्टू शिकार एक ही नियमित अभियान था, लेकिन लोगों के खिलाफ नहीं, बल्कि जानवरों के खिलाफ। पूरी सेना ने इसमें भाग लिया, और इसके नियम खुद खान ने स्थापित किए, जिन्होंने उन्हें अहिंसक के रूप में मान्यता दी। योद्धाओं (बीटर्स) को मना किया गया था जानवरों के खिलाफ हथियारों का इस्तेमाल करना, और किसी जानवर को पीटने वालों की जंजीर से फिसलने देना अपमान माना जाता था। रात में यह विशेष रूप से कठिन था। शिकार की शुरुआत के एक महीने बाद, बड़ी संख्या में जानवर अंदर झुंड में निकले बीटर्स का अर्धवृत्त, उनकी श्रृंखला के चारों ओर समूहीकृत। हमें एक वास्तविक प्रहरी सेवा करनी थी: हल्की आग, संतरी सेट करना। यहां तक ​​​​कि सामान्य को भी दिया गया था " रात में चौकी की लाइन की अखंडता को बनाए रखना आसान नहीं था। चार-पैर वाले राज्य के प्रतिनिधियों के सामने उत्साहित द्रव्यमान की उपस्थिति, शिकारियों की जलती हुई आँखें, भेड़ियों के गरजने और तेंदुओं के गुर्राने की संगत में। दूर, अधिक कठिन। एक और महीने बाद, जब का द्रव्यमान जानवरों को पहले से ही लगने लगा था कि दुश्मनों द्वारा उसका पीछा किया जा रहा है, और अधिक प्रयासों की आवश्यकता थी सावधान रहिए। अगर लोमड़ी किसी छेद में चढ़ जाती, तो उसे हर कीमत पर वहाँ से खदेड़ना पड़ता था; चट्टानों के बीच एक दरार में छिपा एक भालू, मारने वालों में से एक को उसे नुकसान पहुंचाए बिना उसे बाहर निकालना पड़ा। यह स्पष्ट है कि युवा योद्धाओं द्वारा युवावस्था और पराक्रम की अभिव्यक्ति के लिए ऐसी स्थिति कैसे अनुकूल थी, उदाहरण के लिए, जब एक अकेला सूअर भयानक नुकीले हथियारों से लैस था, और इससे भी ज्यादा जब इस तरह के क्रोधित जानवरों का एक पूरा झुंड एक उन्माद में भाग गया पीटने वालों की चेन।

कभी-कभी एक ही समय में श्रृंखला की निरंतरता को तोड़े बिना, नदियों के पार कठिन क्रॉसिंग करना आवश्यक होता था। अक्सर बूढ़ा खान खुद लोगों के व्यवहार को देखते हुए जंजीर में दिखाई देता था। कुछ समय के लिए, वह चुप रहा, लेकिन उसके ध्यान से एक भी छोटी बात नहीं बची और शिकार के अंत में, प्रशंसा या दोष का कारण बना। कोरल के अंत में, केवल खान को शिकार खोलने वाले पहले व्यक्ति होने का अधिकार था। व्यक्तिगत रूप से कई जानवरों को मारने के बाद, उसने घेरा छोड़ दिया और एक छतरी के नीचे बैठकर, शिकार के आगे के पाठ्यक्रम को देखा, जिसमें राजकुमारों और राज्यपालों ने उसके पीछे काम किया। यह प्राचीन रोम की ग्लैडीएटोरियल प्रतियोगिताओं जैसा कुछ था।

बड़प्पन और वरिष्ठ रैंकों के बाद, जानवरों के खिलाफ लड़ाई जूनियर कमांडरों और साधारण योद्धाओं के पास चली गई। यह कभी-कभी पूरे दिन तक चलता था, अंत में, रिवाज के अनुसार, खान के पोते और युवा राजकुमार जीवित जानवरों के लिए दया मांगने के लिए उसके पास आते थे। उसके बाद, अंगूठी खुल गई और शवों को इकट्ठा करना शुरू कर दिया।

अपने निबंध के समापन में, जी. लैम ने राय व्यक्त की कि इस तरह का शिकार योद्धाओं के लिए एक उत्कृष्ट स्कूल था, और चाल के दौरान अभ्यास किए गए सवारों की अंगूठी के क्रमिक संकुचन और समापन का उपयोग एक घिरे हुए दुश्मन के खिलाफ युद्ध में भी किया जा सकता है।

वास्तव में, यह सोचने का कारण है कि मंगोलों ने अपने उग्रवाद और पराक्रम को काफी हद तक जानवरों के शिकार के लिए दिया, जिसने इन लक्षणों को कम उम्र से ही रोजमर्रा की जिंदगी में लाया।

चंगेज खान के साम्राज्य की सैन्य संरचना और उन सिद्धांतों के बारे में जो कुछ भी ज्ञात है, उन सभी को एक साथ लाना, जिन पर उनकी सेना का निर्माण किया गया था, कोई मदद नहीं कर सकता, लेकिन निष्कर्ष पर पहुंच सकता है - यहां तक ​​​​कि पूरी तरह से अपने सर्वोच्च नेता की प्रतिभा के आकलन की परवाह किए बिना। कमांडर और आयोजक - कि एक काफी सामान्य दृष्टिकोण अत्यंत भ्रामक है। कि मंगोलों के अभियान एक संगठित सशस्त्र प्रणाली के अभियान नहीं थे, बल्कि खानाबदोश जनता के अराजक प्रवास थे, जब वे सांस्कृतिक विरोधियों के सैनिकों से मिले, तो उन्हें अपने साथ कुचल दिया भारी भीड़। हम पहले ही देख चुके हैं कि मंगोलों के सैन्य अभियानों के दौरान, "लोकप्रिय जनता" अपने स्थानों पर शांति से बनी रही और जीत इन जनता द्वारा नहीं, बल्कि नियमित सेना द्वारा जीती गई, जो आमतौर पर संख्या में अपने दुश्मन से नीच थी। यह निश्चित रूप से कहा जा सकता है कि, उदाहरण के लिए, चीनी (जिन) और मध्य एशियाई अभियानों में, जिन पर निम्नलिखित अध्यायों में अधिक विस्तार से चर्चा की जाएगी, चंगेज खान के खिलाफ उनके खिलाफ दुगुनी दुश्मन ताकतें नहीं थीं। सामान्य तौर पर, मंगोल उन देशों की आबादी के संबंध में बहुत कम थे जिन पर उन्होंने विजय प्राप्त की - आधुनिक आंकड़ों के अनुसार, एशिया में अपने सभी पूर्व विषयों के लगभग 600 मिलियन के लिए पहले 5 मिलियन। यूरोप में एक अभियान पर निकलने वाली सेना में, शुद्ध मंगोल मुख्य कोर के रूप में कुल संरचना का लगभग 1/3 थे। 13वीं शताब्दी में युद्ध की कला अपनी सर्वोच्च उपलब्धियों में मंगोलों के पक्ष में थी, यही कारण है कि एशिया और यूरोप के माध्यम से उनके विजयी मार्च में एक भी राष्ट्र उन्हें रोकने में सक्षम नहीं था, उनका विरोध करने के लिए उनके मुकाबले कुछ अधिक था .

"अगर हम नेपोलियन की सेनाओं के दुश्मन के स्वभाव की गहराई में महान प्रवेश की तुलना करते हैं और कम महान कमांडर सुबेदेई की सेनाओं की तुलना नहीं करते हैं," श्री अनिसिमोव लिखते हैं, "तब हमें बाद की अधिक अंतर्दृष्टि और अधिक नेतृत्व के लिए पहचानना चाहिए प्रतिभा। दोनों, अलग-अलग समय पर अपनी सेनाओं का नेतृत्व करते हुए, पीछे, संचार और उनकी भीड़ की आपूर्ति के मुद्दे को सही ढंग से हल करने के कार्य का सामना करना पड़ा। लेकिन केवल नेपोलियन रूस के बर्फ में इस कार्य का सामना करने में असमर्थ था, और सुबुताई ने इसे पीछे के कोर से हजारों मील दूर अलगाव के सभी मामलों में हल किया। अतीत में, सदियों से आच्छादित ", जैसा कि बहुत बाद के समय में, बड़े और दूर के युद्धों के दौरान शुरू किया जा रहा था, भोजन का सवाल सेनाओं को पहले स्थान पर रखा गया था। मंगोलों (150 हजार से अधिक घोड़ों) की घुड़सवार सेनाओं में यह मुद्दा चरम तक जटिल था। हल्की मंगोल घुड़सवार भारी वैगन ट्रेनों को खींच नहीं सकती थी, हमेशा आंदोलन को प्रतिबंधित करती थी, और अनजाने में एक खोजना पड़ता था इस स्थिति से बाहर निकलने का रास्ता। वै गॉल ने कहा, "युद्ध को युद्ध को खिलाना चाहिए" और "एक समृद्ध क्षेत्र पर कब्जा न केवल विजेता के बजट पर बोझ डालता है, बल्कि बाद के युद्धों के लिए एक भौतिक आधार भी बनाता है।"

काफी स्वतंत्र रूप से, चंगेज खान और उनके कमांडर युद्ध के बारे में एक ही दृष्टिकोण पर आए: उन्होंने युद्ध को एक लाभदायक व्यवसाय के रूप में देखा, आधार का विस्तार और बलों का संचय - यह उनकी रणनीति का आधार था। चीनी मध्ययुगीन लेखक दुश्मन की कीमत पर एक सेना का समर्थन करने की क्षमता को मुख्य विशेषता के रूप में इंगित करता है जो एक अच्छे कमांडर को निर्धारित करता है। मंगोलियाई रणनीति ने आक्रामक की अवधि में और एक बड़े क्षेत्र पर कब्जा करने में ताकत का एक तत्व, सैनिकों और आपूर्ति की पुनःपूर्ति का एक स्रोत देखा। जितना अधिक हमलावर एशिया में आगे बढ़ा, उतना ही उसने झुंड और अन्य चल संपत्ति पर कब्जा कर लिया। इसके अलावा, पराजित विजेताओं के रैंक में शामिल हो गए, जहां उन्होंने जल्दी से आत्मसात कर लिया, जिससे विजेता की ताकत बढ़ गई।

मंगोल आक्रमण एक हिमस्खलन था, जो आंदोलन के हर कदम के साथ बढ़ रहा था। बट्टू की सेना में लगभग दो-तिहाई तुर्क जनजातियाँ थीं जो वोल्गा के पूर्व में घूम रही थीं; किले और गढ़वाले शहरों पर हमले के दौरान, मंगोलों ने "तोप के चारे" की तरह उनके सामने पकड़े गए और जुटाए गए दुश्मनों को खदेड़ दिया। मंगोलियाई रणनीति, बड़े पैमाने पर दूरियों और "रेगिस्तान के जहाजों" पर मुख्य रूप से पैक परिवहन के प्रभुत्व के साथ - सड़कहीन कदमों, रेगिस्तानों, पुलों और पहाड़ों के बिना नदियों के माध्यम से घुड़सवार सेना के लिए त्वरित संक्रमण के लिए अपरिहार्य - सही आपूर्ति को व्यवस्थित करने में असमर्थ थी पीछे से। आधार को आगे आने वाले क्षेत्रों में स्थानांतरित करने का विचार चंगेज खान के लिए मुख्य था। मंगोलियाई घुड़सवार सेना का हमेशा "उनके साथ" आधार होता था। मुख्य रूप से स्थानीय धन से संतुष्ट होने की आवश्यकता ने मंगोलियाई रणनीति पर एक निश्चित छाप छोड़ी। अक्सर, उनकी सेना की गति, तेज़ी और गायब होने को अनुकूल चरागाहों तक जल्दी पहुंचने की सीधी आवश्यकता से समझाया गया था, जहां भूखे क्षेत्रों से गुजरने के बाद कमजोर घोड़े अपने शरीर का काम कर सकते थे। निस्संदेह, उन जगहों पर लड़ाई और संचालन को लम्बा खींचना जहाँ चारा नहीं था, टाला गया।

मंगोल साम्राज्य की सैन्य संरचना पर निबंध के अंत में, कमांडर के रूप में इसके संस्थापक के बारे में कुछ शब्द कहना बाकी है। उनके पास वास्तव में रचनात्मक प्रतिभा थी, यह इस तथ्य से स्पष्ट रूप से देखा जाता है कि वे कुछ भी नहीं से एक अजेय सेना बनाने में सक्षम थे, इसकी नींव पर उन विचारों का निर्माण किया गया था जिन्हें सभ्य मानव जाति द्वारा कई शताब्दियों बाद ही पहचाना गया था। युद्ध के मैदानों पर उत्सवों की निरंतर श्रृंखला, सभ्य राज्यों की विजय, जिसमें मंगोल सेना की तुलना में अधिक संख्या में और सुव्यवस्थित सशस्त्र बल थे, निस्संदेह संगठनात्मक प्रतिभा से अधिक की आवश्यकता थी; इसके लिए एक कमांडर की प्रतिभा की आवश्यकता थी। चंगेज खान को अब सैन्य विज्ञान के प्रतिनिधियों द्वारा सर्वसम्मति से इस तरह की प्रतिभा के रूप में मान्यता दी गई है। इस राय को, वैसे, सक्षम रूसी सैन्य इतिहासकार, जनरल एम.आई. इवानिन द्वारा साझा किया गया है, जिसका काम "ऑन द आर्ट ऑफ़ वॉर एंड द कॉन्क्वेस्ट्स ऑफ़ द मंगोलो-टाटर्स एंड द सेंट्रल एशियन पीपल्स अंडर चंगेज खान एंड टैमरलेन", में प्रकाशित हुआ। 1875 में सेंट पीटर्सबर्ग को हमारी शाही सैन्य अकादमी में सैन्य कला के इतिहास पर मैनुअल में से एक के रूप में स्वीकार किया गया था।

मंगोल विजेता के पास जीवनीकारों की इतनी भीड़ नहीं थी और सामान्य तौर पर, नेपोलियन जैसा उत्साही साहित्य था। चंगेज खान के बारे में केवल तीन या चार काम लिखे गए हैं, और फिर मुख्य रूप से उनके दुश्मनों - चीनी और फारसी वैज्ञानिकों और समकालीनों द्वारा। यूरोपीय साहित्य में, एक कमांडर के रूप में उन्हें हाल के दशकों में ही दिया जाने लगा, जो पिछली शताब्दियों में उन्हें कवर करने वाले कोहरे को दूर कर रहा था। यहाँ एक सैन्य विशेषज्ञ, फ्रांसीसी लेफ्टिनेंट कर्नल रैंक, इस बारे में क्या कहते हैं:

"वर्तमान राय को पूरी तरह से खारिज करना आवश्यक है, जिसके अनुसार उन्हें (चंगेज खान) एक खानाबदोश गिरोह के नेता के रूप में प्रस्तुत किया जाता है, जो अपने रास्ते में मिलने वाले लोगों को आँख बंद करके कुचलते हैं। लोगों का एक भी नेता अधिक स्पष्ट रूप से जागरूक नहीं था। वह क्या चाहता है, वह क्या कर सकता है। महान व्यावहारिक सामान्य ज्ञान और सही निर्णय ने उनकी प्रतिभा का सबसे अच्छा हिस्सा बनाया ... यदि वे (मंगोल) हमेशा अजेय साबित हुए, तो वे अपनी रणनीतिक योजनाओं के साहस के कारण थे और उनके सामरिक कार्यों की अचूक विशिष्टता। इसकी सबसे ऊंची चोटियों में से एक।

बेशक, महान कमांडरों की प्रतिभा का तुलनात्मक मूल्यांकन करना बहुत मुश्किल है, और इससे भी ज्यादा, बशर्ते कि उन्होंने विभिन्न युगों में, सैन्य कला और प्रौद्योगिकी के विभिन्न राज्यों के तहत और सबसे विविध परिस्थितियों में काम किया हो। व्यक्तिगत प्रतिभाओं की उपलब्धियों का फल - ऐसा लगता है, मूल्यांकन के लिए एकमात्र निष्पक्ष मानदंड है। परिचय में, चंगेज खान की प्रतिभा के इस दृष्टिकोण से दो सार्वभौमिक रूप से मान्यता प्राप्त महानतम कमांडरों - नेपोलियन और अलेक्जेंडर द ग्रेट के साथ तुलना की गई थी - और यह तुलना अंतिम दो के पक्ष में नहीं बल्कि सही ढंग से तय की गई थी। चंगेज खान द्वारा बनाया गया साम्राज्य न केवल नेपोलियन और सिकंदर के साम्राज्यों को अंतरिक्ष में कई बार पार कर गया और अपने उत्तराधिकारियों के अधीन लंबे समय तक जीवित रहा, अपने पोते खुबिलाई के अधीन पहुंच गया, जो विश्व इतिहास में एक असाधारण, अभूतपूर्व आकार था। पुरानी दुनिया, और अगर यह गिर गई, तो बाहरी दुश्मनों के प्रहार के तहत नहीं, बल्कि आंतरिक विघटन के परिणामस्वरूप।

चंगेज खान की प्रतिभा की एक और विशेषता को इंगित करना असंभव नहीं है, जिसमें वह अन्य महान विजेताओं से आगे निकल जाता है: वह कमांडरों का एक स्कूल बनाता है, जिसमें से प्रतिभाशाली नेताओं की एक आकाशगंगा उभरी - उनके जीवनकाल के दौरान उनके सहयोगी और उनके काम के निरंतरता मौत के बाद। तामेरलेन को अपने स्कूल का कमांडर भी माना जा सकता है। ऐसा स्कूल, जैसा कि हम जानते हैं, नेपोलियन को बनाने में सक्षम नहीं था; फ्रेडरिक द ग्रेट के स्कूल ने मूल रचनात्मकता की एक चिंगारी के बिना, केवल अंधे नकल करने वालों का उत्पादन किया। चंगेज खान द्वारा अपने कर्मचारियों में एक स्वतंत्र सैन्य उपहार विकसित करने के तरीकों में से एक के रूप में, कोई यह इंगित कर सकता है कि वह उन्हें दिए गए युद्ध और परिचालन कार्यों को पूरा करने के तरीकों को चुनने में महत्वपूर्ण मात्रा में स्वतंत्रता प्रदान करता है।

4 731

महान चंगेज खान द्वारा बनाया गया विशाल मंगोल साम्राज्य, नेपोलियन बोनापार्ट और सिकंदर महान के साम्राज्यों के स्थान को कई बार पार कर गया। और यह बाहरी दुश्मनों के प्रहार के तहत नहीं, बल्कि आंतरिक क्षय के परिणामस्वरूप गिर गया ...
13 वीं शताब्दी में असमान मंगोल जनजातियों को एकजुट करने के बाद, चंगेज खान एक ऐसी सेना बनाने में कामयाब रहे, जिसकी यूरोप, या रूस या मध्य एशियाई देशों में कोई बराबरी नहीं थी। उस समय की एक भी भूमि सेना की तुलना उसके सैनिकों की गतिशीलता से नहीं की जा सकती थी। और इसका मुख्य सिद्धांत हमेशा एक हमला रहा है, भले ही मुख्य रणनीतिक कार्य रक्षा था।

मंगोल दरबार में पोप के दूत, प्लानो कार्पिनी ने लिखा है कि मंगोलों की जीत उनकी शारीरिक ताकत या संख्या पर नहीं, बल्कि बेहतर रणनीति पर निर्भर करती है। कार्पिनी ने यह भी सिफारिश की कि यूरोपीय सैन्य नेता मंगोलों के उदाहरण का अनुसरण करें। "हमारी सेनाओं को समान कठोर सैन्य कानूनों के आधार पर टाटर्स (मंगोलों। - लगभग। ऑट।) के मॉडल के अनुसार नियंत्रित किया जाना चाहिए था ... सेना को किसी भी तरह से एक द्रव्यमान में नहीं, बल्कि अलग-अलग आयोजित किया जाना चाहिए। टुकड़ी। स्काउट्स को सभी दिशाओं में भेजा जाना चाहिए। और हमारे जनरलों को दिन-रात सैनिकों को युद्ध की तैयारी में रखना चाहिए, क्योंकि तातार हमेशा शैतानों की तरह सतर्क रहते हैं। तो मंगोल सेना की अजेयता क्या थी, उसके कमांडरों और निजी लोगों ने अपनी मार्शल आर्ट कहाँ से प्राप्त की?

रणनीति

किसी भी शत्रुता को शुरू करने से पहले, कुरुलताई (सैन्य परिषद। - लगभग। ऑट।) में मंगोल शासकों ने आगामी अभियान की योजना को सबसे विस्तृत तरीके से विकसित और चर्चा की, और सैनिकों के संग्रह के लिए जगह और समय भी निर्धारित किया। जासूसों ने बिना असफलता के "भाषा" प्राप्त की या दुश्मन के शिविर में गद्दार पाए, जिससे सैन्य नेताओं को दुश्मन के बारे में विस्तृत जानकारी की आपूर्ति हुई।

चंगेज खान के जीवन के दौरान, वह स्वयं सर्वोच्च सेनापति थे। उसने आमतौर पर कई सेनाओं की मदद से और अलग-अलग दिशाओं में कब्जा किए गए देश पर आक्रमण किया। कमांडरों से, उन्होंने कभी-कभी इसमें संशोधन करते हुए, कार्य योजना की मांग की। उसके बाद, कलाकार को कार्य को हल करने की पूरी स्वतंत्रता दी गई। चंगेज खान केवल पहले ऑपरेशन में व्यक्तिगत रूप से उपस्थित थे, और यह सुनिश्चित करते हुए कि सब कुछ योजना के अनुसार चल रहा था, उन्होंने युवा नेताओं को सैन्य विजय की सारी महिमा दी।

गढ़वाले शहरों के निकट, मंगोलों ने आसपास के क्षेत्र में सभी प्रकार की आपूर्ति एकत्र की, और यदि आवश्यक हो, तो शहर के पास एक अस्थायी आधार की व्यवस्था की। मुख्य बलों ने आमतौर पर आक्रामक जारी रखा, और रिजर्व कोर ने घेराबंदी की तैयारी और संचालन करना शुरू कर दिया।

जब एक दुश्मन सेना के साथ एक बैठक अपरिहार्य थी, मंगोलों ने या तो अचानक दुश्मन पर हमला करने की कोशिश की, या, जब वे आश्चर्य पर भरोसा नहीं कर सके, तो उन्होंने दुश्मन के झुंडों में से एक के आसपास सेना भेज दी। इस युद्धाभ्यास को "तुलुग्मा" कहा जाता था। हालांकि, मंगोल कमांडरों ने कभी भी एक पैटर्न के अनुसार काम नहीं किया, विशिष्ट परिस्थितियों से अधिकतम लाभ निकालने की कोशिश की। अक्सर मंगोल एक बेजोड़ उड़ान में भाग जाते थे, अपनी पटरियों को नायाब कौशल से ढँक देते थे, सचमुच दुश्मन की नज़र से गायब हो जाते थे। लेकिन केवल तब तक जब तक उन्होंने अपनी सतर्कता को कमजोर नहीं किया। तब मंगोलों ने ताज़े अतिरिक्त घोड़ों पर चढ़ाई की और मानो जमीन के नीचे से एक स्तब्ध दुश्मन के सामने आ रहे हों, एक तेज छापेमारी की। यह इस तरह था कि 1223 में कालका नदी पर रूसी राजकुमारों की हार हुई थी।
हुआ यूँ कि एक ढोंगी उड़ान में मंगोल सेना इस तरह तितर-बितर हो गई कि उसने दुश्मन को अलग-अलग तरफ से घेर लिया। लेकिन अगर दुश्मन वापस लड़ने के लिए तैयार था, तो वे उसे घेरे से बाहर कर सकते थे, ताकि बाद में मार्च में उसे खत्म कर सकें। 1220 में, खोरेज़मशाह मुहम्मद की सेनाओं में से एक को इसी तरह नष्ट कर दिया गया था, जिसे मंगोलों ने जानबूझकर बुखारा से मुक्त किया और फिर पराजित किया।

सबसे अधिक बार, मंगोलों ने एक विस्तृत मोर्चे के साथ फैले कई समानांतर स्तंभों में प्रकाश घुड़सवार सेना की आड़ में हमला किया। दुश्मन का स्तंभ जो मुख्य बलों से टकराया था या तो स्थिति में था या पीछे हट गया, जबकि बाकी आगे बढ़ना जारी रखा, आगे की तरफ और दुश्मन की रेखाओं के पीछे। तब स्तंभ पहुंचे, इसका परिणाम, एक नियम के रूप में, दुश्मन का पूर्ण घेरा और विनाश था।

मंगोल सेना की अद्भुत गतिशीलता, जिसने पहल को जब्त करना संभव बना दिया, ने मंगोल कमांडरों को, न कि उनके विरोधियों को, निर्णायक लड़ाई के स्थान और समय दोनों को चुनने का अधिकार दिया।

लड़ाकू इकाइयों की उन्नति के क्रम को अधिकतम करने और उन्हें आगे के युद्धाभ्यास के लिए आदेशों के सबसे तेज़ संचार के लिए, मंगोलों ने काले और सफेद रंग में सिग्नल झंडे का इस्तेमाल किया। और अंधेरा होने के साथ ही तीर जलाकर संकेत दिए गए। मंगोलों का एक और सामरिक विकास एक स्मोक स्क्रीन का उपयोग था। छोटी टुकड़ियों ने स्टेपी या आवासों में आग लगा दी, जिससे मुख्य सैनिकों की आवाजाही को छिपाना संभव हो गया और मंगोलों को आश्चर्य का एक बहुत ही आवश्यक लाभ मिला।

मंगोलों के मुख्य रणनीतिक नियमों में से एक पूर्ण विनाश तक पराजित दुश्मन का पीछा करना था। मध्यकालीन सैन्य अभ्यास में, यह नया था। उदाहरण के लिए, तत्कालीन शूरवीरों ने दुश्मन का पीछा करना अपने लिए अपमानजनक माना, और इस तरह के विचार लुई सोलहवें के युग तक कई शताब्दियों तक बने रहे। लेकिन मंगोलों को यह सुनिश्चित करने की ज़रूरत थी कि दुश्मन की हार न हो, लेकिन वह अब नई ताकतों को इकट्ठा करने, फिर से इकट्ठा करने और फिर से हमला करने में सक्षम नहीं होगा। तो वह बस नष्ट हो गया था।

मंगोलों ने एक अजीबोगरीब तरीके से दुश्मन के नुकसान का रिकॉर्ड रखा। प्रत्येक युद्ध के बाद, विशेष इकाइयों ने युद्ध के मैदान में पड़ी प्रत्येक लाश के दाहिने कान को काट दिया, और फिर उसे थैलों में इकट्ठा किया और मारे गए दुश्मनों की संख्या की सटीक गणना की।
जैसा कि आप जानते हैं, मंगोल सर्दियों में लड़ना पसंद करते थे। यह जांचने का एक पसंदीदा तरीका था कि क्या नदी पर बर्फ उनके घोड़ों का भार सहन कर सकती है, वहां की स्थानीय आबादी को लुभाना था। हंगरी में 1241 के अंत में, अकाल से त्रस्त शरणार्थियों को ध्यान में रखते हुए, मंगोलों ने डेन्यूब के पूर्वी तट पर मवेशियों को लावारिस छोड़ दिया। और जब वे नदी पार करने और मवेशियों को ले जाने में सक्षम हो गए, तो मंगोलों ने महसूस किया कि आक्रमण शुरू हो सकता है।

योद्धा की

बचपन से ही हर मंगोल योद्धा बनने की तैयारी करता था। लड़कों ने चलने से लगभग पहले सवारी करना सीखा, थोड़ी देर बाद उन्होंने धनुष, भाला और तलवार को सूक्ष्मता में महारत हासिल कर लिया। प्रत्येक यूनिट के कमांडर को उसकी पहल और युद्ध में दिखाए गए साहस के आधार पर चुना गया था। उनके अधीनस्थ टुकड़ी में, उन्होंने अनन्य शक्ति का आनंद लिया - उनके आदेशों को तुरंत और निर्विवाद रूप से पूरा किया गया। एक भी मध्ययुगीन सेना इस तरह के क्रूर अनुशासन को नहीं जानती थी।
मंगोलियाई योद्धाओं को थोड़ी सी भी अधिकता नहीं पता थी - न तो भोजन में और न ही आवास में। सैन्य खानाबदोश जीवन की तैयारी के वर्षों में अद्वितीय धीरज और सहनशक्ति हासिल करने के बाद, उन्हें व्यावहारिक रूप से चिकित्सा देखभाल की आवश्यकता नहीं थी, हालांकि चीनी अभियान (XIII-XIV सदियों) के समय से मंगोलियाई सेना में हमेशा चीनी सर्जनों का एक पूरा स्टाफ था। लड़ाई शुरू होने से पहले, प्रत्येक योद्धा ने टिकाऊ गीले रेशम से बनी शर्ट पहन रखी थी। एक नियम के रूप में, तीर ने इस ऊतक को छेद दिया, और इसे टिप के साथ घाव में खींचा गया, जिससे इसे भेदना काफी कठिन हो गया, जिससे सर्जन को ऊतक के साथ-साथ शरीर से तीरों को आसानी से निकालने की अनुमति मिली।

मंगोल सेना, जिसमें लगभग पूरी तरह से घुड़सवार सेना शामिल थी, दशमलव प्रणाली पर आधारित थी। सबसे बड़ी इकाई टूमेन थी, जिसमें 10 हजार सैनिक शामिल थे। टूमेन में 10 रेजिमेंट शामिल थे, जिनमें से प्रत्येक में 1,000 पुरुष थे। रेजिमेंट में 10 स्क्वाड्रन शामिल थे, जिनमें से प्रत्येक में 10 लोगों की 10 टुकड़ी शामिल थी। तीन टुमेन ने एक सेना या एक सेना की वाहिनी बनाई।


सेना में एक अपरिवर्तनीय कानून लागू था: यदि दस में से एक युद्ध में दुश्मन से भाग गया, तो पूरे दस को मार डाला गया; यदि सौ में एक दर्जन दौड़े, तो उन्होंने पूरे सौ को मार डाला; यदि सौ दौड़े, तो उन्होंने पूरे हजार को मार डाला।

हल्के घुड़सवार सेना के लड़ाके, जो पूरी सेना के आधे से अधिक थे, उनके पास हेलमेट के अलावा कोई कवच नहीं था, वे एक एशियाई धनुष, एक भाला, एक घुमावदार कृपाण, एक हल्का लंबा लांस और एक लासो से लैस थे। घुमावदार मंगोल धनुष की शक्ति कई मायनों में बड़े अंग्रेजों से हीन थी, लेकिन प्रत्येक मंगोल घुड़सवार ने कम से कम दो तरकश तीर चलाए। तीरंदाजों के पास हेलमेट के अपवाद के साथ कवच नहीं था, और वे उनके लिए आवश्यक नहीं थे। प्रकाश घुड़सवार सेना के कार्य में शामिल थे: टोही, छलावरण, आग से भारी घुड़सवार सेना का समर्थन करना, और अंत में, भागते हुए दुश्मन का पीछा करना। दूसरे शब्दों में, उन्हें कुछ ही दूरी पर दुश्मन को मारना था।
करीबी मुकाबले के लिए, भारी और मध्यम घुड़सवार सेना की टुकड़ियों का इस्तेमाल किया गया। उन्हें नुकर कहा जाता था। हालाँकि शुरू में नुकरों को सभी प्रकार की लड़ाई में प्रशिक्षित किया गया था: वे सभी दिशाओं में, धनुष का उपयोग करके, या निकट रूप में, भाले या तलवार का उपयोग करके हमला कर सकते थे ...
मंगोल सेना की मुख्य हड़ताली सेना भारी घुड़सवार सेना थी, इसकी संख्या 40 प्रतिशत से अधिक नहीं थी। भारी घुड़सवारों के पास पराजित दुश्मनों से, एक नियम के रूप में, चमड़े या चेन मेल से बने कवच का एक पूरा सेट था। भारी घुड़सवारों के घोड़े भी चमड़े के कवच से सुरक्षित रहते थे। ये योद्धा लंबी दूरी की लड़ाई के लिए सशस्त्र थे - धनुष और तीर के साथ, निकट युद्ध के लिए - भाले या तलवार, तलवार या कृपाण, युद्ध कुल्हाड़ियों या गदा के साथ।

भारी हथियारों से लैस घुड़सवार सेना का हमला निर्णायक था और युद्ध के पूरे पाठ्यक्रम को बदल सकता था। प्रत्येक मंगोल सवार के पास एक से लेकर कई अतिरिक्त घोड़े थे। झुंड हमेशा गठन के पीछे सीधे थे और घोड़े को मार्च में या युद्ध के दौरान भी जल्दी से बदला जा सकता था। इन अंडरसिज्ड, हार्डी घोड़ों पर, मंगोलियाई घुड़सवार 80 किलोमीटर तक की यात्रा कर सकते थे, जबकि गाड़ियां, रौंदते और बंदूकें फेंकते हुए - प्रति दिन 10 किलोमीटर तक।

घेराबंदी
जिन साम्राज्य के साथ युद्धों में चंगेज खान के जीवन के दौरान भी, मंगोलों ने बड़े पैमाने पर चीन से रणनीति और रणनीति, और सैन्य उपकरणों के कुछ तत्वों को उधार लिया था। यद्यपि अपनी विजय की शुरुआत में, चंगेज खान की सेना अक्सर चीनी शहरों की मजबूत दीवारों के खिलाफ शक्तिहीन थी, कुछ वर्षों के बाद मंगोलों ने घेराबंदी की ऐसी मौलिक प्रणाली विकसित की जिसका विरोध करना लगभग असंभव था। इसका मुख्य घटक एक बड़ी, लेकिन मोबाइल टुकड़ी थी, जो फेंकने वाली मशीनों और अन्य उपकरणों से सुसज्जित थी, जिसे विशेष कवर किए गए वैगनों पर ले जाया जाता था। घेराबंदी कारवां के लिए, मंगोलों ने सर्वश्रेष्ठ चीनी इंजीनियरों की भर्ती की और उनके आधार पर सबसे शक्तिशाली इंजीनियरिंग कोर बनाया, जो बेहद प्रभावी निकला।

नतीजतन, एक भी किला अब मंगोल सेना की उन्नति के लिए एक दुर्गम बाधा नहीं था। जबकि बाकी सेना आगे बढ़ी, घेराबंदी की टुकड़ी ने सबसे महत्वपूर्ण किलों को घेर लिया और तूफान के लिए आगे बढ़े।
मंगोलों ने चीन से घेराबंदी के दौरान एक किले को घेरने की क्षमता को अपनाया, इसे बाहरी दुनिया से अलग कर दिया और इस तरह घेराबंदी करने के अवसर से वंचित कर दिया। फिर मंगोलों ने विभिन्न घेराबंदी हथियारों और पत्थर फेंकने वाली मशीनों का उपयोग करते हुए हमला किया। दुश्मन के रैंकों में दहशत पैदा करने के लिए, मंगोलों ने घिरे हुए शहरों पर हजारों जलते हुए तीरों को गिरा दिया। उन्हें हल्के घुड़सवारों द्वारा सीधे किले की दीवारों के नीचे से या दूर से एक गुलेल से निकाल दिया गया था।

घेराबंदी के दौरान, मंगोलों ने अक्सर उनके लिए क्रूर, लेकिन बहुत प्रभावी तरीकों का सहारा लिया: उन्होंने बड़ी संख्या में रक्षाहीन बंधुओं को उनके सामने खदेड़ दिया, जिससे हमलावरों को पाने के लिए अपने ही हमवतन को मारने के लिए मजबूर किया गया।
यदि रक्षकों ने उग्र प्रतिरोध की पेशकश की, तो निर्णायक हमले के बाद पूरे शहर, उसके गैरीसन और निवासियों को विनाश और कुल लूट के अधीन किया गया।
"यदि वे हमेशा अजेय साबित हुए, तो यह रणनीतिक योजनाओं के साहस और सामरिक कार्यों की विशिष्टता के कारण था। चंगेज खान और उनके कमांडरों के व्यक्ति में, सैन्य कला अपनी सबसे ऊंची चोटियों में से एक पर पहुंच गई, ”फ्रांसीसी सैन्य नेता रैंक ने मंगोलों के बारे में लिखा। और जाहिर तौर पर वह सही था।

बुद्धिमान सेवा

मंगोलों द्वारा हर जगह खुफिया कार्यों का इस्तेमाल किया गया था। अभियानों की शुरुआत से बहुत पहले, स्काउट्स ने दुश्मन सेना के इलाके, हथियारों, संगठन, रणनीति और मनोदशा का सबसे छोटे विवरण का अध्ययन किया। इस सारी बुद्धिमत्ता ने मंगोलों को दुश्मन पर एक निर्विवाद लाभ दिया, जो कभी-कभी अपने बारे में उससे बहुत कम जानता था जितना उसे होना चाहिए था। मंगोलों का ख़ुफ़िया तंत्र सचमुच पूरी दुनिया में फैल गया। जासूस आमतौर पर व्यापारियों और व्यापारियों की आड़ में काम करते थे।
मंगोल विशेष रूप से सफल रहे जिसे अब मनोवैज्ञानिक युद्ध कहा जाता है। शत्रु में प्रतिरोध करने की किसी भी इच्छा को दबाने के लिए, क्रूरता, बर्बरता और विद्रोहियों की यातना के किस्से उनके द्वारा जानबूझकर और शत्रुता से बहुत पहले फैलाए गए थे। और यद्यपि इस तरह के प्रचार में बहुत सच्चाई थी, मंगोलों ने बहुत स्वेच्छा से उन लोगों की सेवाओं का इस्तेमाल किया जो उनके साथ सहयोग करने के लिए सहमत हुए, खासकर अगर उनके कुछ कौशल या क्षमताओं का इस्तेमाल अच्छे के लिए किया जा सकता था।

मंगोलों ने किसी भी तरह के धोखे से इनकार नहीं किया अगर वह उन्हें एक फायदा हासिल करने, अपने पीड़ितों को कम करने या दुश्मन के नुकसान को बढ़ाने की अनुमति दे सके।

"... मंगोल साम्राज्य की सेना के हिस्से के रूप में मंगोल सैनिकों को सैनिकों की दो श्रेणियों में विभाजित किया गया था: तथाकथित "मंगोलियाई सेना" और "तमाची सैनिक।" "... ये नियति के मालिकों और तारखानेट्स के निजी सैनिक थे। जातीय रूप से, वे - मूल रूप से - मंगोलों से थे, आमतौर पर या तो अपने कबीले को खो चुके थे, या चंगेज खान द्वारा पुरस्कार के रूप में नए मालिकों को सौंपे गए थे।

... बेशक, जैसे-जैसे नई भूमि और जनजातियों पर विजय प्राप्त की गई, तम्माची की जातीय संरचना बदल गई - पहले खानाबदोश और अर्ध-खानाबदोश लोगों (तुर्क, खेतान, तुंगस-मंचूरियन लोगों) की कीमत पर, और फिर बसे हुए।

"सबसे पहले, चंगेज खान की सेना में पूरी तरह से घुड़सवार सेना शामिल थी, जहां 15 से 70 साल के सभी मंगोलियाई पुरुषों को जुटाया गया था। गैर-मंगोलियाई लोगों के दल के आगमन के साथ, समय-समय पर पैदल सेना के संदर्भ स्रोतों में दिखाई देते हैं। [...] चंगेज खान और उनके पहले उत्तराधिकारियों के अधीन, पैदल सेना की इकाइयाँ संख्या में अपेक्षाकृत कम थीं, प्रासंगिक सहायक कार्य करती थीं और नियमित मंगोलियाई सेना में शामिल नहीं थीं, क्योंकि उन्हें मिलिशिया का दर्जा प्राप्त था।

... एक मध्यवर्ती राज्य - मंगोल सेना के हिस्से के रूप में संबद्ध इकाइयों और विजित (या आत्मसमर्पण) भूमि के सैनिकों से विभिन्न प्रकार की सामंती मिलिशिया (सहायक इकाइयों) के बीच, एक तरफ, और दूसरी तरफ हैशर - विजित क्षेत्रों में जबरन भर्ती किए गए लोगों के आधार पर बनाई गई सैन्य संरचनाओं में था। यदि वे इन क्षेत्रों की विजय के दौरान बनाए गए थे, तो पहली पंक्ति के रूप में ऐसी इकाइयों का उपयोग किया गया था, जो निर्दयतापूर्वक सबसे खतरनाक क्षेत्रों में खर्च की गईं, जिससे स्वयं मंगोलों की जनशक्ति की बचत हुई। उनका गठन मंगोलों के कमांडिंग स्टाफ के साथ एक दशमलव प्रणाली के आधार पर किया गया था […] , सख्त निगरानी में होना ... "

"मंगोलों द्वारा एक देश पर विजय प्राप्त करने के बाद […]

नियमित मंगोलियाई घुड़सवार सेना के कुछ हिस्सों के अलावा (न केवल मंगोलों से, बल्कि अन्य लोगों से भी), जो मंगोलियाई दशमलव प्रणाली के अनुसार आयोजित किए गए थे, स्थानीय सामंती प्रभुओं के मिलिशिया, मंगोलों के सहयोगी, के कुछ हिस्सों गैरीसन सेवा और पैदल सेना मिलिशिया, मंगोल साम्राज्य के सशस्त्र बलों में विशेष सैन्य तकनीकी इकाइयाँ भी शामिल थीं। [...] तोपखाने, इंजीनियरिंग और नौसेना बल, अपनी कमान और नियंत्रण संरचना के साथ।"

4.2 मंगोल योद्धाओं के लड़ने के गुण

"अपने व्यक्तिगत प्रशिक्षण के संदर्भ में मंगोलों के उल्लेखनीय गुण उनकी उत्कृष्ट क्षमताएं हैं, सभी स्रोतों द्वारा सर्वसम्मति से घोड़े के तीरंदाजों के रूप में युद्ध करने के लिए नोट किया गया है ...

मंगोलों के लड़ने के गुणों के अन्य महत्वपूर्ण घटक थे उनका धीरज, भोजन और पानी में सरलता [...] स्पिरिट[...] एक साधारण मंगोल का जीवन, पीढ़ी दर पीढ़ी भुखमरी के खतरे के तहत जीवित, जीवित बचे लोगों में शिकार के लिए असाधारण क्षमता विकसित हुई - खानाबदोश पशु प्रजनन के मामले में प्रोटीन भोजन प्राप्त करने का एकमात्र स्थायी साधन, जो मंगोलिया की प्राकृतिक परिस्थितियों के लिए बेहद अस्थिर है।

मंगोल योद्धाओं के बहुत ही उल्लेखनीय गुण लक्ष्य, आंतरिक अनुशासन और समूह में कार्य करने की क्षमता को प्राप्त करने में दृढ़ता थे ... "

"शिकार में रुचि के रूप में अपने सैन्य गुणों में सामान्य योद्धाओं की ऐसी प्रेरणा को नोट करना असंभव नहीं है। मंगोलों की पीढ़ियों को अत्यधिक गरीबी की स्थिति में लाया गया था और इसलिए उनकी नजर में कोई भी लूट एक बहुत ही योग्य लक्ष्य था। मंगोलों के सैन्य कानून के हिस्से के रूप में इसके खंड को संस्थागत रूप दिया गया था। तो, सभी लूट, खान के हिस्से को घटाकर, मंगोल योद्धा के पूर्ण निपटान में था, इसके अलावा, युद्ध में उसकी योग्यता के अनुसार।

"मंगोल योद्धा के गुणों में कम से कम युद्ध में उनका साहस नहीं था, कभी-कभी मौत के लिए अवमानना ​​​​तक पहुंचना ..."

"... इसे संक्षेप में प्रस्तुत किया जा सकता है - घोड़े से शूटिंग की प्राकृतिक सटीकता […] असाधारण रूप से सटीक और अनुशासित घुड़सवारी धनुर्धर-योद्धा।"

4.3 अनुशासन

अब तक, ठोस ऐतिहासिक कार्यों में भी, एक बेतुका, सामान्य ज्ञान के दृष्टिकोण से, यह दावा किया जा सकता है कि मंगोल सेना में आपसी जिम्मेदारी का इस्तेमाल किया गया था और एक को छोड़ने के लिए पूरे दर्जन को मार डाला गया था।

उदाहरण के लिए: "... वाक्यांश कि यदि एक व्यक्ति दौड़ता है, तो पूरे दर्जन को निष्पादित किया जाएगा, और यदि एक दर्जन रन, तो एक सौ निष्पादित किया जाएगा, एक जादू बन गया है, और लगभग हर कोई जो आक्रमण का विश्लेषण करता है लाना अपना कर्तव्य समझता है। मैं बस खुद को दोहराना नहीं चाहता, लेकिन आप इस विषय पर कुछ भी नया नहीं कह सकते।"

"आपसी जिम्मेदारी (यदि कोई युद्ध से भाग गया, एक दर्जन को मार डाला गया, यदि दस ने आदेश का पालन नहीं किया, तो सौ को मार डाला गया) और थोड़ी सी भी अवज्ञा के लिए सबसे कठोर दंड ने जनजातियों को एक अनुशासित सेना में बदल दिया।"

"... एक बहुत क्रूर आदेश स्थापित किया गया था: यदि शत्रुता के दौरान दस में से एक या दो लोग भाग गए, तो पूरे दस को मार डाला गया। उन्होंने ऐसा ही किया अगर एक या दो साहसपूर्वक युद्ध में प्रवेश कर गए, और बाकी ने उनका पालन नहीं किया ... "

मान लीजिए कि मंगोलियाई सेना में वास्तव में ऐसी प्रथा थी। तब यह पता चला कि मंगोल योद्धा इतिहास में एकमात्र ऐसे थे जिन्हें लड़ाई के दौरान न केवल आगे देखना था - दुश्मन पर, बल्कि पक्षों की ओर - अचानक एक साथी भाग जाएगा। और अगर कोई सच में छोड़ने की कोशिश करता है, तो उसके साथियों को क्या करना चाहिए? उसके साथ पकड़ने की कोशिश करो, यानी युद्ध के मैदान को भी लौटने के लिए छोड़ दो या, अगर वह लौटना चाहता है, तो मारने के लिए? और अचानक पीछा असफल हो जाएगा और कायर भागने में सक्षम हो जाएगा। तब बाकी के पास केवल एक ही रास्ता होगा - उसके पीछे भागना, क्योंकि जब वे अपनी इकाई में लौटते हैं, तो अपरिहार्य मृत्यु उनका इंतजार करती है।

इस मिथक का आधार क्या है? प्लानो कार्पिनी द्वारा गलत समझे गए पाठ पर। यह पाठ यह है: “यदि दस में से कोई एक दौड़े, या दो, या तीन, या इससे भी अधिक, तो वे सब मारे गए, और यदि दस दौड़ें, और सौ न दौड़ें, तो हर कोई मारा जाता है; और, संक्षेप में कहें तो, यदि वे एक साथ पीछे नहीं हटते हैं, तो जो भाग जाते हैं वे सभी मारे जाते हैं। जैसा कि आप देख सकते हैं, लेखक स्पष्ट और स्पष्ट रूप से कहता है: "जो लोग दौड़ते हैं वे सभी मारे जाते हैं", और कुछ नहीं।

इसलिए, मंगोलियाई सेना में उन्हें युद्ध के मैदान से भागने के लिए, साथ ही साथ:

लामबंदी के मामले में विधानसभा बिंदु पर उपस्थित होने में विफलता;

एक इकाई से दूसरी इकाई में अनधिकृत स्थानांतरण;

एक आदेश के बिना एक दुश्मन को लूटना;

स्वैच्छिक त्यागपत्र।

साथ ही, अपने अधीनस्थों के अपराधों के लिए, यूनिट कमांडर को उनके साथ समान आधार पर दंडित किया गया था। (यही वह है जिसे लगातार मंगोलियाई सेना के रैंक और फ़ाइल की निगरानी करने के लिए मजबूर किया गया था।)

अन्य अपराधों के लिए, तब: “बार-बार दुराचार के लिए - बांस की डंडियों से पीटना; तीसरे अपराध के लिए - बटोग के साथ सजा; चौथे अपराध के लिए - उन्हें मौत की सजा दी जाती है। यह प्राइवेट, फोरमैन और सेंचुरियन पर लागू होता था। हजारों और टेम्निकों के लिए, सबसे आम सजा सेना से निष्कासन थी, यानी आधुनिक शब्दों में - इस्तीफा।

4.4 बुनियादी रणनीति

"... मैदानी लड़ाई में मंगोलों की रणनीति दुश्मन की स्थिति (दृश्य टोही और जांच के हमलों) के कमजोर बिंदुओं की पहचान करना था, इसके बाद हमले के लिए चुने गए स्थान के खिलाफ बलों की एकाग्रता और साथ-साथ युद्धाभ्यास में प्रवेश करना था। दुश्मन का पिछला भाग दूर के चापों के साथ घुड़सवार सेना के एक मार्च के साथ। तैयारी के इस चरण के बाद, मंगोलों ने अपने घुड़सवार तीरंदाजों की वैकल्पिक इकाइयों के साथ दुश्मन की स्थिति में एक चुने हुए बिंदु पर बमबारी शुरू कर दी। इसके अलावा, मंगोलों ने अपने घोड़े के तीरंदाजों के साथ दूर से गोलाबारी करके ऐसा करना पसंद किया।

उसी समय, बड़े पैमाने पर और लगातार लहरों में वार किए गए, जिससे दूरी पर, अपने लिए हानिरहित रूप से, दुश्मन को तीर और डार्ट्स से स्नान करना संभव हो गया। दूर से गोली मारकर शत्रु की गति को परास्त करने और रोकने का यह तरीका कुछ हद तक बाद के युगों की आग की लड़ाई की प्रत्याशा थी।

“निशानेबाजों के अच्छे प्रशिक्षण, तीरों की उच्च गति और शॉट्स की आवृत्ति द्वारा उच्च फायरिंग दक्षता हासिल की गई थी। यह माना जाना चाहिए कि शूटिंग बेतरतीब ढंग से नहीं की गई थी, लेकिन उनके बीच बहुत कम अंतराल के साथ वॉली में ... "

"इस पहले चरण के दौरान, मंगोल घुड़सवारों के रैंक लगातार गति में थे, दुश्मन पर लुढ़क रहे थे, लाइन के साथ फिसल रहे थे और अपनी मूल स्थिति में लौट रहे थे। और इसी तरह जब तक दुश्मन लड़खड़ाता है।

"बाईपास युद्धाभ्यास के लक्ष्यों को प्राप्त करने के लिए, इसे कई अतिरिक्त तकनीकों का उपयोग करके तैयार किया गया था। उदाहरण के लिए, दुश्मन को पूर्व-गणना की गई जगह पर फुसलाकर - यानी। मंगोलों के प्रसिद्ध झूठे कचरे का स्वागत ... "

"एक चक्कर तैयार करने का एक और तरीका पैंतरेबाज़ी समूहों को आवंटित करना है जो दुश्मन को पहले से ही विस्तृत चापों में बायपास करते हैं और निर्दिष्ट स्थानों और निर्दिष्ट समय पर बाहर जाते हैं।"

"बाईपास पैंतरेबाज़ी समूहों को अलग करने के विचार के विकास ने मंगोलों के बीच एक सामरिक रिजर्व का उदय किया, जिसे या तो एक घात इकाई के रूप में इस्तेमाल किया जा सकता है (इसमें यह एक युद्धाभ्यास समूह के समान है जो दुश्मन की रेखाओं के पीछे जाता है) अग्रिम), या लड़ाई के सही समय पर मुख्य इकाइयों के लिए सुदृढीकरण के रूप में। ”

"दुश्मन की स्थिति की कमजोरी या उसके विकार की खोज के बाद, अंतिम चरण शुरू होता है - कमजोर दुश्मन पर, जो या तो पहले से ही चल रहा है या बिना आदेश के पीछे हट रहा है, पर्याप्त सुरक्षात्मक कवच और हड़ताली हथियारों के साथ घुड़सवार योद्धाओं की टुकड़ियों को अंततः उसे मोड़ने के लिए फेंका जाता है। एक भागती हुई भीड़ में जिसे मंगोल घुड़सवार सेना की दिशा में खदेड़ा जा रहा था जो पहले पीछे की ओर निकल गई थी। दुश्मन की उनकी संयुक्त पिटाई के साथ मार्ग समाप्त होता है, घिरा हुआ है और सभी संगठन खो देता है, जो सभी पक्षों से कुचल भीड़ बन गया है।

"मंगोलों की रणनीति में, चौकियों पर काफी ध्यान दिया गया था। इसमें एक रियरगार्ड और साइड डिटेचमेंट शामिल थे। उनकी संख्या अलग थी - छोटे गश्ती दल से लेकर काफी महत्वपूर्ण (कई हजार लोग)। मार्च गठन के लिए, गश्त और गश्त का अभ्यास किया गया था ... गश्ती दल को एक सौ से एक हजार लोगों की संख्या में टुकड़ियों में विभाजित किया गया था।

"पीछे की सुरक्षा हमेशा व्यवस्थित की गई है, और इसके लिए हमेशा अलग इकाइयां आवंटित की गई हैं।"

4.5 खुफिया और कूटनीति का संगठन

"मंगोलों की नीति के सैन्य घटक को इसके अन्य घटकों से अलग करके नहीं माना जा सकता है। यदि विशुद्ध रूप से सैन्य अभियानों को उनकी प्रत्यक्ष कार्रवाई के अर्थ में "प्रत्यक्ष" कहा जा सकता है, तो कूटनीति, खुफिया और कार्रवाई का प्रचार अप्रत्यक्ष है। सैन्य साधनों के साथ, वे उचित सैन्य उपायों के अलावा, मंगोलियाई नीति के लक्ष्यों को प्राप्त करने के लिए सबसे शक्तिशाली उपकरण थे।

... राज्य तंत्र के विकास के मौजूदा स्तर पर, मंगोलों की बुद्धि में विशिष्ट और स्वतंत्र संरचनाएं नहीं थीं। "खुफिया कार्यों को राज्य के प्रमुख के प्रॉक्सी को सौंपा गया था, अक्सर उन्हें राजनयिक कर्तव्यों के साथ जोड़ा जाता था।

... स्काउट राजदूत, दूत और व्यापारी थे। उन्होंने सबसे अधिक बार खुले तौर पर काम किया, गुप्त स्काउट्स दुर्लभ थे, कम से कम स्रोतों में उनके संदर्भ दुर्लभ हैं, जबकि समकालीनों के नोटों में मंगोलियाई राजदूतों और व्यापारियों के टोही मिशनों की रिपोर्ट काफी आम है। खुफिया जानकारी प्राप्त करने के लिए एक अन्य महत्वपूर्ण चैनल "शुभचिंतक" था, यानी वे लोग जो अपने निजी कारणों से अपने देश या उसके अधिकारियों के दुश्मनों की मदद करना चाहते थे।

4.6 सामरिक और रणनीतिक खुफिया

"घुड़सवार टोही और अवांट-गार्डे टुकड़ियों के कार्य इस प्रकार थे: गार्ड सेवा - आवंटन, कभी-कभी सैकड़ों किलोमीटर आगे, एक छोटी संख्या की गश्ती घुड़सवार टुकड़ी; कई सौ की संख्या में टुकड़ियों द्वारा गश्त - लगातार और निरंतर, दिन और रात, सभी परिवेश में; शत्रुता के दौरान जमीन पर उनकी जानकारी को सत्यापित करने के लिए लंबी दूरी (रणनीतिक) टोही के साथ बातचीत।

"मंगोलों की रणनीति काम करने के लिए, उनके व्यक्तिगत कोर की सेनाओं के असाधारण स्पष्ट समन्वय की आवश्यकता थी। यह केवल उस इलाके के अच्छे ज्ञान के साथ प्राप्त किया जा सकता है जिस पर उनके मार्ग गुजरते थे। यह केवल सावधानीपूर्वक, पूर्व-नियोजित और सटीक रूप से संचालित रणनीतिक खुफिया द्वारा ही प्राप्त किया जा सकता है।

"... टोही - चौकियों के अलावा, मंगोलों के पास अभियानों की सैन्य योजना में उपयोग की जाने वाली लंबी दूरी की टोही थी। आखिर सड़कों, शहरों की उपलब्धता, सड़कों पर घोड़ों को खिलाने और रखने की स्थिति, दुश्मन सैनिकों की तैनाती के बारे में इस तरह की जानकारी का संग्रह रणनीतिक खुफिया के सभी तत्व हैं।[...] डेटा का एक महत्वपूर्ण हिस्सा था उन कैदियों से प्राप्त किया गया जिन्हें मंगोलों ने अपने रास्ते में पकड़ लिया था। स्वेच्छा से या यातना के तहत, उन्होंने मंगोलों को अपने देशों के बारे में जानकारी प्रदान की।

"मुस्लिम व्यापारियों ने एक महत्वपूर्ण भूमिका निभाई, जिनके साथ चंगेज खान ने बहुत पहले ही घनिष्ठ और पारस्परिक रूप से लाभकारी सहयोग स्थापित किया। राजनीतिक स्थिति के बारे में उनका ज्ञान सटीक था - व्यापारियों का भाग्य और जीवन दोनों ही इस पर निर्भर थे। मंगोलों के लिए भौगोलिक ज्ञान विशेष रूप से महत्वपूर्ण था, क्योंकि मुस्लिम कार्टोग्राफी सबसे उन्नत स्तर पर थी।

"मंगोलों के बीच सैन्य मामलों का सामान्य नेतृत्व विशेष रूप से कान के पास था, जबकि उन्होंने साम्राज्य के शीर्ष नेतृत्व के साथ सैन्य परिषदों का आयोजन किया था ..."

"... सैन्य परिषदों में जिन महत्वपूर्ण मुद्दों पर चर्चा की गई, वे थे घोड़े के स्टॉक की स्थिति, युद्ध के दौरान उसके भोजन और मरम्मत, जिसमें लंबे घोड़े को पार करना शामिल था। घोड़े के स्टॉक के मेद के इष्टतम समय के कारण, विशेष रूप से लंबी और कठिन मार्च की अवधि के बाद, मंगोलों के पास शत्रुता की शुरुआत और समाप्ति के लिए मानक तिथियां थीं।

... अन्य मुद्दों पर चर्चा की गई, अभियानों का समय (घोड़े के प्रजनन की मंगोलियाई प्रणाली के कारण), कार्यों को पूरा करने के लिए बलों का आवंटन, परिचालन संरचनाओं (कोर) के बीच इन बलों का वितरण, मार्गों की परिभाषा (निम्नलिखित, फोर्जिंग, एक दूसरे के साथ बैठक बिंदु), कमांडरों की नियुक्ति।

"पारंपरिक कदम मंगोलों के लिए सुविधाजनक परिस्थितियों में मुख्य दुश्मन ताकतों पर एक मैदानी लड़ाई थोपना था। कई लड़ाइयाँ हो सकती थीं, ऐसे में मंगोलों ने दुश्मन को अलग से हराने की कोशिश की। दुश्मन की हार के बाद, सेना को लूटने और आबादी को बंदी बनाने के लिए छापेमारी टुकड़ियों में भंग कर दिया गया था। इस तरह की रणनीति के विशुद्ध रूप से सैन्य लाभों के अलावा (अपने सैनिकों की ताकत में मंगोलों के विश्वास के आधार पर) - मुख्य दुश्मन बलों का विनाश जब तक कि वह मंगोलों की रणनीति का विरोध करने में कामयाब नहीं हो गया, इसने इसे बनाया अपने स्वयं के भंडार की कीमत पर सेना की आपूर्ति के समय को कम करना संभव है, और जीत के बाद आपको अपनी जरूरत की हर चीज लगातार रक्षाहीन आबादी प्राप्त करना संभव हो गया। कई परिचालन समूहों में सैनिकों के वितरण के बाद इसका कार्यान्वयन संभव था। उनकी संख्या मार्गों की पसंद और मंगोलों के घोड़ों के लिए चारे की आपूर्ति की संभावना से निर्धारित होती थी। दुश्मन के मुख्य बलों पर हमला करने के लिए उनकी बैठक का स्थान और समय सटीक रूप से समन्वित था, समूहों की कार्रवाई स्पष्ट रूप से समन्वित थी।

"इस रणनीति में, निश्चित रूप से, विकल्प थे - सबसे पहले, इसे मंगोलों के साथ क्षेत्र की लड़ाई में प्रवेश करने वाले दुश्मन के सक्रिय प्रतिरोध के लिए डिज़ाइन किया गया था। लेकिन ऐसे मामले थे जब दुश्मन ने निष्क्रिय प्रतिरोध को प्राथमिकता दी, अपनी सेना को शहरों और किलों में बंद कर दिया। ऐसे मामलों में, मंगोलों ने या तो अपनी रणनीति बदल दी (शहरों / किलों के सभी बलों के साथ लगातार घेराबंदी करने के लिए, उनमें दुश्मन सेना को अलग से नष्ट कर दिया, जबकि बलों में स्थानीय पूर्ण लाभ होने पर), या दुश्मन को मैदान में प्रवेश करने के लिए मजबूर किया या समर्पण।

... विस्तृत रणनीतिक योजनाएं, कार्यों के क्रम और चरणों को स्पष्ट रूप से परिभाषित करते हुए, अनिवार्य रूप से विशिष्ट बलों और साधनों की नियुक्ति के लिए प्रेरित करती हैं: यूनिट कमांडरों का गठन और नियुक्ति की गई, रणनीतिक टोही और सामग्री समर्थन उपायों को अंजाम दिया गया। मंगोलियाई सेना के सैनिकों का मुख्य गठन परिचालन समूह (एक निजी ऑपरेशन के लिए) या समूह (एक प्रमुख ऑपरेशन, सैन्य अभियान या स्वायत्त छापे के लिए) था।

4.8 एट्रिशन एंड टेरर स्ट्रैटेजी

"अपने लक्ष्यों को प्राप्त करने के लिए, मंगोलों को हमेशा मैदानी लड़ाई नहीं देनी पड़ती थी और शहरों और किलों पर कब्जा करना पड़ता था - वे त्याग की रणनीति का उपयोग कर सकते थे। ... यह किया जा सकता था - सक्रिय सैन्य विरोध की अनुपस्थिति में, उदाहरण के लिए, जब दुश्मन सैनिकों को शहरों में घुसा दिया गया था, जहां आबादी का हिस्सा भी ग्रामीण इलाकों से निकल गया था। तब मंगोल सैनिकों को "बैटरी" में विभाजित किया गया था और वे शहरों के ग्रामीण जिलों की लूट और बर्बादी में लगे हुए थे। परिणाम शेष किसान आबादी का विनाश और कैद, पशुओं की चोरी और विनाश, फसलों और फसलों का विनाश, सिंचाई सुविधाओं का विनाश था। यहां तक ​​कि किसान जो विनाश और बंदी से बच गए थे, वे भूख और बीमारी से मर गए, और अगले साल बोने वाला कोई नहीं था। इस तरह की कार्रवाइयों को दोहराने के लिए यह पर्याप्त था कि पूरे क्षेत्र हमेशा के लिए रेगिस्तान में बदल गए।

"आमतौर पर, इस तरह के युद्ध को छेड़ने के कुछ साल शहरों को नष्ट किए बिना, एक बड़ी किसान आबादी वाले राज्य को विनाश के कगार पर लाने के लिए पर्याप्त थे।"

"मंगोलों द्वारा आतंक का इस्तेमाल अक्सर उनके" सक्रिय उपायों "के हिस्से के रूप में काफी व्यावहारिक उद्देश्यों के लिए किया जाता था - आतंकवादी कार्रवाइयों के बारे में डराना और अफवाह फैलाना प्रत्यक्ष सैन्य अभियानों से कम नहीं था। सूत्रों में अक्सर पढ़ा जा सकता है कि अगले शहर के निवासियों ने मंगोलों की पहली मांग पर आत्मसमर्पण कर दिया, खासकर अगर इससे कुछ समय पहले मंगोलों ने पड़ोस में शहर काट दिया।

"आतंक भी राजनयिक दबाव का एक साधन था - एक क्षेत्र को "काटने" के बाद, मंगोल राजदूतों के लिए अपने पड़ोसियों के साथ "बातचीत" करना, या उन्हें अपनी मांगों को पूरा करने के लिए मजबूर करना बहुत आसान था। सच है, लिए गए शहरों के कुल विनाश में न केवल ये लक्ष्य थे, अन्य भी थे - नुकसान का बदला, या बस एक अनावश्यक आबादी को पीछे छोड़ने की असंभवता, क्योंकि, उदाहरण के लिए, लंबी दूरी की छापेमारी के दौरान, मंगोलों को जरूरत नहीं थी भरा हुआ ... "

4.9 लड़ाकू कमान और संचार

"मौखिक आदेश आदेशों को प्रेषित करने का सामान्य तरीका था [...] हालांकि, यह केवल कम या ज्यादा शांत परिस्थितियों में काम करता था, और परिचालन निर्णयों की आवश्यकता के मामलों में, नियंत्रण के अन्य तरीकों का भी उपयोग किया जाता था। यह मुख्य रूप से युद्ध की गर्मी में आवश्यक था, अर्थात् निचले स्तर के कमांडरों के लिए सीधे युद्ध के मैदान में कमान। युद्ध के दौरान, उन्होंने अपने अधीनस्थों को ढोल और सीटी के तीरों की आवाज़ की मदद से आदेश दिया, या अपने कोड़े से आंदोलन की दिशा का संकेत दिया। एक उच्च रैंक के कमांडरों ने एक ऊंचे स्थान पर होने और अपने बैनर या बंचुक के साथ सशर्त आंदोलन करने की आज्ञा दी ...

अधिक दूर की इकाइयों को नियंत्रित करने और सूचना देने के लिए, दूतों और दूर के गश्ती दल का उपयोग किया जाता था, जो दूतों को मुख्य बलों में भेजते थे। [...] तत्काल सूचनाओं के आदान-प्रदान की प्रणाली इतनी विकसित थी और इसमें इतनी बड़ी संख्या में सेवा कर्मचारी थे कि मंगोलों को एक पहचान प्रणाली शुरू करने की आवश्यकता थी, जिसके लिए उन्होंने अपने पड़ोसियों से दूतों की साख की पहचान और पुष्टि करने के अपने पुराने तरीकों को अपनाया - क्रेडेंशियल टैग और पैज़ी। मौखिक पासवर्ड और पहचान कॉल की प्रणाली, निश्चित रूप से, सभी मध्य एशियाई खानाबदोशों के बीच मूल और मूल थी।

4.10 गार्ड और सिग्नल सेवा और सैन्य शिविर

"मंगोल [...] सैनिकों को मैदान में तैनात किया गया था, शिविरों में और उनके लिए विशेष रूप से व्यवस्था की गई थी।" "... बिवौक्स और शिविरों के संगठन ने एक सुविचारित प्रणाली का पालन किया, जिसमें कमांड और रैंक और फ़ाइल की स्पष्ट नियुक्ति, घोड़ों की व्यवस्था और उनके चारागाह, मामले में शिविर को जल्दी से ऊपर उठाने के उपाय किए गए थे। युद्ध, घोड़ों और योद्धाओं के लिए तैयार ड्यूटी के आवंटन के साथ अलार्म (रात में भी)।

4.11 सैनिकों की आपूर्ति और सामग्री सहायता

"रणनीति और योजना की परिभाषा के सीधे संबंध में, मंगोलों के पास अभियान पर सैनिकों के लिए आपूर्ति और समर्थन का संगठन था - सैनिक और घोड़े। घोड़ों को खिलाने की विशेषताओं का ज्ञान उनके आंदोलन के मार्गों और समय को निर्धारित करता है। चारागाह जितना गरीब था, उतनी ही चौड़ी जगह को ढँकना पड़ता था।

"सैनिकों के प्रावधान में एक अन्य महत्वपूर्ण तत्व सेना के कोर के अलग-अलग मार्गों के लिए अलग-अलग मार्गों की नियुक्ति थी। इसलिए, दुश्मन की ताकतों को विभाजित करने के अलावा, जिन्हें हर जगह एक साथ लड़ना था, सभी बिंदुओं पर मंगोलों की तुलना में छोटी सेना होने के कारण, सेना को खिलाने का कार्य हल हो गया था। यद्यपि मंगोलों ने इस सिद्धांत को स्वीकार किया कि "सैनिक युद्ध पर भोजन करते हैं," घुड़सवार सेना के लिए अलग-अलग मार्गों ने स्थानीय संसाधनों को और अधिक विकसित करना संभव बना दिया ताकि ट्यूमर एक स्थान पर एक दूसरे को नहीं काट सकें। संग्रह बिंदुओं की परिभाषा के साथ वाहिनी के मार्गों की योजना पहले से बनाई गई थी।

"... दुश्मनों के संसाधन आधे नष्ट हो गए, और आधे मंगोल सेना में डाल दिए गए, इसे मजबूत किया। इसलिए, आगे बढ़ने वाले मंगोलों का नुकसान, इंजेक्शन वाले स्थानीय संसाधनों - लोगों, घोड़ों, प्रावधानों, चारा से बलों की वृद्धि से औसतन कम था। उचित परिवहन की कमी (नए समय की सेनाओं के लिए आवश्यक) को दो तरीकों से हल किया गया था: कब्जा किए गए पर गिनती करके (मंगोलों को आबादी के भाग्य के बारे में चिंता करने की ज़रूरत नहीं थी, उन्होंने अपनी ज़रूरत की हर चीज़ ले ली) और द्वारा भविष्य के रियर में अग्रिम रूप से एक खाद्य आधार तैयार करना (लंबी दूरी की टोही के बाद स्टेपी में घास की वृद्धि हुई)।

... अभियान पर मंगोल सैनिकों को भोजन और चारे की आपूर्ति की तस्वीर इस प्रकार है। जब तक मंगोल अपने क्षेत्रों (स्टेपी और उनके नियंत्रण में बसे हुए क्षेत्रों में) से आगे नहीं जाते हैं, तब तक वे अपने झुंड और पशुओं के झुंड और पीछा करने के परिणामों का उपयोग करते हैं। अपने क्षेत्रों को छोड़ने से पहले, वे अपने साथ दुश्मन की भूमि तक पहुंचने के लिए पर्याप्त मात्रा में प्रावधान करते हैं (प्रावधानों में प्रत्येक सैनिक के व्यक्तिगत भंडार और सामान्य सेना के भंडार शामिल होते हैं)। दुश्मन के क्षेत्र पर आक्रमण के बाद, मंगोलों को उसके खर्च पर आपूर्ति प्राप्त हुई। हॉर्स ट्रेन के लिए चारा प्रारंभिक स्टॉक और मार्ग दोनों से प्राप्त किया गया था, जो स्थानीय फ़ीड प्राप्त करने के लिए अपनी स्वयं की लेन के साथ अलग-अलग कोर मार्गों के प्रारंभिक चयन द्वारा सुनिश्चित किया गया था।

4.12 आयुध

सबसे पहले, धनुष पर विचार करें - मंगोलों का मुख्य व्यक्तिगत हथियार, जिसके बिना उनकी सभी सैन्य जीत असंभव होती:

“सूत्रों के अनुसार, धनुष दो प्रकार के होते थे, दोनों मिश्रित और प्रतिवर्त। पहला प्रकार "चीनी-मध्य एशियाई" है: एक सीधे संभाल के साथ, गोल उभरे हुए कंधे, लंबे सीधे या थोड़े घुमावदार सींग। इस प्रकार के धनुष 120-150 सेमी की लंबाई तक पहुंच गए। दूसरा प्रकार - "मध्य पूर्वी": लंबाई - 80-110 सेमी, थोड़ा या बिना फैला हुआ, बहुत खड़ी और गोल कंधे और बल्कि छोटे सींग, थोड़ा या दृढ़ता से घुमावदार।

दोनों प्रकार के धनुषों में पांच टुकड़ों का आधार था, लकड़ी की दो या तीन परतों से चिपके हुए, कंधों के बाहर से फैली हुई अवस्था में चिपके हुए टेंडन की एक परत, अंदर से कंधों से चिपके दो पतले सींग वाले, एक घुमावदार फावड़े की तरह फैले सिरों के साथ हड्डी की प्लेट, जो मूठ के अंदर और कंधों के आस-पास के हिस्सों से चिपकी होती थी, कभी-कभी मूठ के किनारों से चिपकी हुई तिरछी हड्डी की प्लेटों की एक जोड़ी होती है। पहले प्रकार के धनुषों के सींगों को दो जोड़ी हड्डी प्लेटों के साथ धनुष के लिए कटआउट के साथ चिपकाया गया था, दूसरे प्रकार के धनुष में सींगों में एक हड्डी का स्टिकर था जिसमें धनुष के लिए एक अवकाश था; इस तरह के एक विशाल विवरण को ऊपर से सींग के लकड़ी के आधार पर चिपका दिया गया था।

"मंगोलियाई फेंकने वाले हथियार लगभग सही थे। इस समय, एक ललाट सींग ओवरले के साथ धनुष दिखाई दिया, जो कश्ती के चौड़े चपटे चप्पू के आकार का था। इस तरह के विवरण को "ऊर के आकार का" कहा जाता है। मध्य युग में इन धनुषों का वितरण, कई पुरातत्वविद सीधे मंगोलों से जुड़ते हैं, अक्सर उन्हें "मंगोलियाई" भी कहते हैं। किबिट ने नए हथियार के लिए अलग तरह से काम किया। पैडल जैसी अस्तर, हथियार के मध्य भाग के फ्रैक्चर के प्रतिरोध को बढ़ाते हुए, साथ ही साथ इसके सापेक्ष लचीलेपन को कम नहीं किया। पैड अक्सर धनुष के हैंडल में कट जाता है, जिससे हथियार की बेहतर पकड़ और उच्च शक्ति मिलती है।

विभिन्न पेड़ प्रजातियों से किबिट प्याज (तैयार उत्पाद के लिए इसकी लंबाई 150-160 सेमी तक पहुंच गई) एकत्र की गई थी। अंदर से, इसे अतिरिक्त रूप से नरम अवस्था में उबले हुए आर्टियोडैक्टिल के खोखले सींगों से काटे गए प्लेटों के साथ प्रबलित किया गया था - एक बकरी, एक दौरा, एक बैल। धनुष के बाहरी हिस्से पर, इसकी पूरी लंबाई के साथ, एक हिरण, एल्क या बैल के पीछे से लिए गए टेंडन को लकड़ी के आधार से चिपकाया जाता था, जो रबर की तरह, खिंचाव करने की क्षमता रखता था और फिर बल लागू होने पर फिर से अनुबंध करता था। . कण्डरा चिपकाने की प्रक्रिया का विशेष महत्व था, क्योंकि धनुष की युद्ध क्षमता काफी हद तक इस पर निर्भर करती थी। [...] तैयार धनुष को फिर बर्च की छाल के साथ चिपकाया गया, एक साथ एक अंगूठी में खींचा गया और सूख गया… ”

तनाव के बल के बारे में - मंगोलियाई, धनुष, प्रत्यक्षदर्शी खातों सहित किसी की मुख्य विशेषता को संरक्षित किया गया है: "धनुष के [धनुष को खींचने के लिए आवश्यक बल] निश्चित रूप से एक से अधिक [इकाई] शि है।"

समस्या यह है कि 13वीं शताब्दी में शि का मूल्य क्या था। हमें पता नहीं। इसलिए, उदाहरण के लिए, जी.के. पंचेंको शिया की मात्रा के लिए तीन संभावित विकल्प देता है: 59.68 किग्रा; 66.41 किलो; 71.6 किग्रा. और यहाँ अन्य लेखक इस बारे में क्या सोचते हैं: "चीनी स्रोतों के अनुसार, मंगोलियाई धनुष की खींचने वाली शक्ति कम से कम 10 डू (66 किग्रा) थी [...] एच। मार्टिन 166 पाउंड (75 किग्रा) पर मंगोलियाई धनुष की ताकत निर्धारित करता है। ) [...] यू। चेम्बर्स का अनुमान है कि मंगोलियाई धनुष की ताकत 46-73 किलोग्राम है ... "; "मंगोलियाई धनुष जटिल था, हॉर्न ओवरले के साथ प्रबलित, और 40-70 किलोग्राम का लाभ प्राप्त किया।"

मंगोलियाई धनुष के धनुष को खींचने के लिए, एक विधि का उपयोग किया गया था जिसे बाद में "मंगोलियाई" कहा गया। बॉलस्ट्रिंग को पकड़ना और खींचना अंगूठे के मुड़े हुए पहले फालानक्स के साथ किया गया था। तर्जनी ने अंगूठे की मदद की, इसे पहले दो फालेंजों के साथ नाखून से ऊपर से पकड़ कर रखा। तीर अंगूठे और तर्जनी के बीच स्थित था। इस पद्धति का प्रदर्शन करना कठिन था, लेकिन इसका उपयोग करते समय, अन्य तरीकों की तुलना में गेंदबाजी के तनाव को कम प्रयास की आवश्यकता होती है। फेंके जाने पर छोड़ी गई बॉलस्ट्रिंग अंगूठे की तह के अंदरूनी हिस्से को घायल कर सकती है। ऐसा होने से रोकने के लिए, अंगूठे पर एक विशेष सुरक्षा अंगूठी लगाई गई, जो ठोस सामग्री - धातु, हड्डी, सींग से बनी थी।

यहां बताया गया है कि शूटिंग प्रक्रिया कैसे हुई: "... युद्ध तनाव की ताकत ऐसी है कि" खेल "लक्ष्य को पूरी तरह से बाहर रखा गया था - लक्ष्य की लंबी पसंद के साथ, वजन पर धनुष पर एक लंबी पकड़, ध्यान से खींचकर आंख के कोने तक तीर टांग के साथ झुकना। पूरी प्रक्रिया जबड़े पर प्रहार की गति से की गई: उसने धनुष को ऊपर फेंक दिया, उसे दोनों हाथों के विपरीत निर्देशित झटके ("टूटने के लिए") से खींच लिया, और एक तीर चला दिया।

"आधुनिक खेल शूटिंग के विपरीत, पुरातनता में तीरंदाजों ने व्यावहारिक रूप से ऑप्टिकल लक्ष्यीकरण नहीं किया था, यानी, उन्होंने लक्ष्य, तीर की नोक और आंख को दृष्टि से गठबंधन नहीं किया था [...] दूरी, हवा की ताकत, धनुष और तीर के गुणों, लक्ष्यों को ध्यान में रखते हुए। इसलिए, वह (सामान्य रूप से उच्च "योग्यता" के साथ) बिना लक्ष्य के (हमारी समझ में, लक्ष्य उसके मस्तिष्क में हुआ, न कि उसकी आँखों से), अंधेरे में, गति में, लक्ष्य को देखे बिना शूट कर सकता था। कई वर्षों के निरंतर कठिन प्रशिक्षण से, मैं दोहराता हूं कि आज ये शानदार क्षमताएं हासिल की गई हैं।

अब धनुष और तीर के रूप में तीरंदाजी के ऐसे आवश्यक घटकों के बारे में कुछ शब्द।

मंगोलों ने ज्यादातर मामलों में बॉलस्ट्रिंग के निर्माण के लिए कच्चे हाइड की एक मुड़ और संसाधित पट्टी का इस्तेमाल किया और इसके अलावा, घोड़े के बाल और टेंडन का इस्तेमाल किया गया।

मंगोलों द्वारा उपयोग किए जाने वाले तीर अपेक्षाकृत छोटे (0.7-0.8 मीटर), भारी (150-200 जीआर) और मोटे (लगभग 1 सेमी व्यास) थे। (तीर जितना छोटा होता है, उसकी उड़ान की गति उतनी ही अधिक होती है और दूर तक, लेकिन कम सटीक रूप से उड़ता है। भारी तीर कम दूरी तक उड़ते हैं, हल्के वाले की तुलना में धीमे और कम सटीक होते हैं, लेकिन अपनी विनाशकारी शक्ति को लंबे समय तक बनाए रखते हैं।)

मंगोलों ने अपने तीरों की पंखुड़ी के लिए विभिन्न पक्षियों के पंखों का इस्तेमाल किया, यह महत्वपूर्ण है कि पंख काफी मजबूत, लंबा और चौड़ा हो। (एक बड़ा पंख वाला क्षेत्र तीर को उड़ान में अधिक आसानी से स्थिर करने की अनुमति देता है, लेकिन गति को और अधिक कम कर देता है, जिससे फायरिंग रेंज कम हो जाती है।) ज्यादातर मामलों में, मंगोलों ने तीन पंखों का इस्तेमाल किया, जो तीर के कुंद सिरे के करीब चिपके या बंधे थे। . (पंख बॉलस्ट्रिंग के जितना करीब होता है, शूटिंग की सटीकता उतनी ही अधिक होती है, लेकिन शूटिंग की उड़ान की गति कम होती है।)

मंगोलों द्वारा इस्तेमाल किए जाने वाले सभी तीरों को लगाव की विधि के अनुसार पीछा किया गया था। उन्हें बट में अंकित किया गया था या तीर शाफ्ट के विभाजन में डाला गया था और घुमावदार और चिपकाने के साथ सुरक्षित किया गया था।

एरोहेड्स दो समूहों के थे: फ्लैट और मुखर।

19 अलग-अलग प्रकार की सपाट युक्तियाँ हैं जो कलम के आकार में भिन्न हैं और पुरातत्वविदों से ज्यामितीय नाम प्राप्त किए हैं, जैसे: असममित-रोम्बिक, अंडाकार-पंख वाले, अंडाकार-कदम, क्षेत्रीय, लम्बी-रोम्बिक, दीर्घवृत्त, आदि।

पेन के क्रॉस सेक्शन के अनुसार फेसटेड (कवच-भेदी) युक्तियों को चार प्रकारों में विभाजित किया गया था: वर्गाकार, आयताकार, समचतुर्भुज और त्रिकोणीय।

पुरातात्विक आंकड़ों को देखते हुए, मंगोलियाई तीरों का विशाल बहुमत (95.4%) सपाट तीरों से सुसज्जित था। (यह इंगित करता है कि मंगोलों ने दुश्मन और उसके घोड़े पर मुख्य गोलाबारी की, जो कवच से असुरक्षित था।)

अब मैं इस प्रश्न का उत्तर देने का प्रयास करूंगा: क्या मंगोलियाई धनुष से चलाए गए तीर ने कवच को छेद दिया?

मध्ययुगीन मंगोलियाई धनुष, निश्चित रूप से, अब नहीं पाए जा सकते हैं, हालांकि, रेनेक्टर्स ने मंगोलियाई लोगों के लिए तनाव में तुलनीय धनुष बनाने और उचित परीक्षण करने में कामयाबी हासिल की। तो, 110 मीटर की दूरी से 67.5 किलोग्राम के तनाव बल वाले धनुष से छेदे गए 3 मिमी के लोहे के कुइरास की एक तस्वीर इंटरनेट पर पोस्ट की गई है। उसी समय, फोटो में कम से कम एक दर्जन छेद स्पष्ट रूप से देखे जा सकते हैं, जिसके विन्यास को देखते हुए तीर क्रॉस सेक्शन में कवच-भेदी युक्तियों, वर्ग या समचतुर्भुज के साथ थे। बेशक, ऐसा परिणाम तभी संभव था जब तीर सीधे कोण के करीब एक कोण पर मारा।

तथ्य यह है कि मंगोल धनुष से दागे गए तीरों ने कवच को छेद दिया, इसका सबूत यूरोप में मंगोल आक्रमण के एक प्रत्यक्षदर्शी की गवाही से भी है: "... घातक तातार तीर सीधे निशाने पर लगे। और ऐसा कोई खोल, ढाल या हेलमेट नहीं था जिसमें छेद न किया गया हो ... "

धनुष के अलावा, मंगोलों ने घोड़े या ताड़ के पेड़ से दुश्मन को पकड़ने और खींचने के लिए एक हुक के साथ एक भाले का इस्तेमाल किया - एक एकल-धार वाले सीधे ब्लेड के साथ एक पोल हथियार। 0.5 वर्ग मीटर

करीबी मुकाबले में, उन्होंने एक तलवार, एक कृपाण, एक गदा - एक चपटी गेंद के रूप में एक धातु का पोमेल का इस्तेमाल किया, जो लगभग एक हैंडल पर पसलियों-ब्लेड द्वारा पूरक था। 0.5 मीटर, एक संकीर्ण ट्रेपोजॉइडल ब्लेड के साथ कुल्हाड़ी।

डार्ट्स और लसो का भी व्यापक रूप से उपयोग किया जाता था।

XIII सदी के मंगोल योद्धा की सुरक्षा के साधन। एक ढाल, हेलमेट और खोल का एक संयोजन थे।

ढाल गोल (व्यास 0.5-0.7 मीटर) धातु की छतरी के साथ होती है, जिसे टहनियों या लकड़ी से बुना जाता है, जो चमड़े से ढकी होती है।

चमड़े के एवेन्टेल के साथ गोलाकार आकार का एक धातु हेलमेट, कभी-कभी आंखों को छोड़कर पूरे चेहरे को ढकता है।

शरीर की रक्षा के लिए दो प्रकार के सीपों का प्रयोग किया जाता था। खटंगु देल - नरम सामग्री से और हुदेसुतु हुयागु - कठोर से।

खटंगु देल - चमड़े या कपड़े से बना, लगा हुआ और घोड़े की नाल के साथ रजाई बना हुआ। दो प्रकार के होते थे: एक स्नान वस्त्र और एक लंबी बाजू की बनियान। तथाकथित प्रबलित खटंगू डील भी थे, जिसमें बड़े आयताकार लोहे की प्लेटों को नरम आधार के अंदर की तरफ सिल दिया जाता था या रिवेट किया जाता था।

हुदेसुतु हुयागु का डिज़ाइन या तो लैमेलर या लैमिनार हो सकता है। कभी-कभी संयुक्त गोले होते थे जिसमें लैमेलर सेट की धारियों को निरंतर लामिना वाले के साथ वैकल्पिक रूप से सेट किया जाता था।

खुदेसुतु खुयागु दो मुख्य प्रकार के थे: एक कोर्सेट कुइरास और एक बागे।

कुइरास-कोर्सेट में एक ब्रेस्टप्लेट और एक बैकप्लेट होता है जो बेल्ट या लैमेलर स्ट्रिप्स से बने कंधे की पट्टियों के साथ श्रोणि के शीर्ष तक पहुंचता है। यह कवच आमतौर पर आयताकार लैमेलर पाल्ड्रॉन और क्यूसेस द्वारा पूरक था। कंधे के पैड कोहनी, लेगगार्ड - जांघ के मध्य तक, या घुटने तक, या निचले पैर के मध्य तक पहुँचे। कंधे के पैड और गैटर के बिना या कंधे के पैड के बिना गैटर के साथ एक कुइरास-कोर्सेट भी इस्तेमाल किया गया था।

बागे को सामने से ऊपर से नीचे तक काटा गया और छाती पर बांधा गया। उन्होंने हेम से त्रिकास्थि तक एक भट्ठा भी लगाया था। ड्रेसिंग गाउन की लंबाई घुटनों तक या निचले पैर के बीच तक होती थी। वस्त्रों को आयताकार कंधे के पैड के साथ आपूर्ति की गई थी जो कोहनी तक पहुंच गए थे। त्रिकास्थि के लिए बागे की लंबाई के लघु संस्करणों का भी उपयोग किया गया था। इन जैकेटों में पत्ती के आकार के शोल्डर पैड और नीचे की ओर गोल लेगगार्ड थे।

खुदेसुतु खुयागु को अक्सर सुरक्षात्मक विवरणों के साथ प्रबलित किया गया था: लोहे की पट्टियों, लोहे के दर्पण, ब्रेसर और लेगिंग के साथ एक चमड़े का हार।

भारी हथियारों से लैस योद्धाओं ने हेलमेट का इस्तेमाल किया और खटांगु डील या खुयागु को मजबूत किया, धनी योद्धाओं ने सुरक्षात्मक विवरण के साथ हेलमेट, ढाल, खुयागु का इस्तेमाल किया; घोड़ों को कवच द्वारा संरक्षित किया जाता था, जिसमें कई भाग होते थे, जो पट्टियों से जुड़े होते थे और घोड़े के शरीर को एक लैमेलर या लामिना संरचना के घुटनों तक ढकते थे। घोड़े के सिर को धातु की टोपी से सुरक्षित किया गया था।

हल्के हथियारों से लैस मंगोलियाई योद्धाओं ने सुरक्षात्मक हथियारों से खटंगा डील का इस्तेमाल किया या रोजमर्रा के कपड़ों के साथ प्रबंधित किया; आक्रामक हथियारों से - तीर, डार्ट्स, लासो, तलवार (कृपाण) वाला धनुष।

4.13 मंगोलों की घेराबंदी तकनीक

"किलेबंदी लेने में मंगोलों की सफलता का कारण उनके दृष्टिकोण की व्यवस्थित प्रकृति और बसे हुए लोगों के किले से लड़ने के तरीकों के बारे में व्यावहारिक ज्ञान की क्रमिक आत्मसात थी, जो मंगोलियाई स्टेपी से बाहर की ओर उनकी प्रगति के दौरान प्राप्त हुई थी। . पश्चिम में अपने अभियानों के समय तक - मध्य एशिया और आगे, यूरोप तक - मंगोलों की सेना ने घेराबंदी प्रौद्योगिकियों में व्यापक अनुभव जमा कर लिया था, जो धीरे-धीरे, चरण से चरण तक बढ़ता गया। [...] मंगोलों ने धीरे-धीरे शहरों को घेरने की कला में महारत हासिल की, कदम दर कदम, यानी एक कमजोर दुश्मन की रक्षा पर काबू पाने से लेकर मजबूत किले घेरने तक, किले के शहरों को उस समय के सबसे उन्नत तरीकों तक ले जाने के आदिम तरीकों का उपयोग करने से। यदि हम इन तकनीकों में चंगेज खान के सैनिकों को प्रशिक्षित करने और आधुनिक घेराबंदी प्रौद्योगिकियों के पूरे शस्त्रागार को सेवा में लेने की पूरी प्रक्रिया पर विस्तार से विचार करते हैं, तो यह पता चलता है कि यह नवीनतम घेराबंदी उपकरणों से लैस सेना के लिए "तत्काल" संक्रमण है। समय कम से कम 10 साल लगे।

प्रारंभ में, मंगोल सेना की घेराबंदी तकनीक बहुत ही आदिम थी - दुश्मन को मैदान में लुभाने के लिए उसे वहां मारने के लिए, उससे परिचित परिस्थितियों में, और फिर बस एक रक्षाहीन शहर या किलेबंदी ले लो; अचानक रन-इन, जब रक्षकों के पास एक विद्रोह तैयार करने का समय नहीं था और खुद को असुरक्षित स्थानों पर हमला किया गया था; भुखमरी या किलेबंदी पर एक सामान्य हमला के लिए एक साधारण नाकाबंदी। धीरे-धीरे, गढ़वाले बिंदुओं को लेने के तरीकों का शस्त्रागार समृद्ध हो गया - खुदाई, बांधों के लिए स्थानीय नदियों का उपयोग करना या, इसके विपरीत, एक घिरे शहर से पानी निकालना, किलेबंदी से निपटने के लिए इंजीनियरिंग विधियों के उपयोग की शुरुआत। शहर पर सीधे हमले का विकल्प, उनकी संख्यात्मक श्रेष्ठता और लगातार स्थायी हमलों से दुश्मन की थकान का उपयोग करने की आशा में, समय के साथ, अंतिम उपाय के रूप में अपेक्षाकृत दुर्लभ रूप से उपयोग किया जाने लगा।

बसे हुए राज्यों के खिलाफ कार्रवाई में अनुभव के संचय के साथ, मंगोलों ने अधिक से अधिक घेराबंदी तकनीकों को अपनाया, अतिरिक्त तकनीकी साधन प्राप्त किए और अपनी क्षमताओं और पर्यावरण दोनों को ध्यान में रखते हुए उन्हें रचनात्मक रूप से विकसित करना शुरू किया। मंगोलों के बीच घेराबंदी प्रौद्योगिकियों के गठन की प्रक्रिया, जाहिरा तौर पर, कई मुख्य चरणों में विभाजित की जा सकती है ... "

"एक। मंगोलों द्वारा घेराबंदी कला के विकास का प्रारंभिक चरण।

मंगोलों ने जिन पहले किले का सामना किया, वे तांगुत के थे। 1205 में, चंगेज खान की टुकड़ियों ने पहली बार तांगुत शी ज़िया के बसे हुए राज्य पर हमला किया। इंजीनियरिंग प्रौद्योगिकी का उनका विकास काफी अधिक था, उन्होंने पहाड़ी इलाकों के संबंध में चीनी उपलब्धियों में सुधार किया। इसके अलावा, टंगट्स को चीनियों के साथ युद्धों में एक सदी से अधिक का अनुभव था, जिसमें उन्होंने दुश्मन शहरों को घेर लिया था। शोधकर्ताओं के अनुसार, उनकी रक्षा और किले पर कब्जा करने की प्रणाली जर्चेन और चीनी की तुलना में कम सही थी। "लेकिन अजीब तरह से, यह ठीक यही परिस्थिति थी जो मंगोलों के लिए फायदेमंद साबित हुई, और दोगुना फायदेमंद - उनके लिए टंगट शहरों को लेना आसान था, और सरल टंगट घेराबंदी तकनीक में महारत हासिल करना पहले आसान था।"

"... मंगोलों की घेराबंदी प्रौद्योगिकियों के विकास के लिए तंगुट अभियानों के परिणामों की विशेषता इस प्रकार की जा सकती है: छोटे किले शहरों पर कब्जा करने का काम किया गया है; घेराबंदी तकनीकों के शस्त्रागार में अचानक कब्जा, हमले, भुखमरी, बाढ़, और कब्जा किए गए पत्थर-फेंकने और पत्थर तोड़ने वाली मशीनों के उपयोग में पहला प्रयोग शामिल है। मंगोलों के तकनीकी पार्क को भंवर पत्थर फेंकने वाले, विभिन्न प्रकार के ब्लेड, तीर फेंकने वाले, घेराबंदी टावर, हमला सीढ़ी और दीवारों पर चढ़ने के लिए व्यक्तिगत हुक के साथ भर दिया गया था। यह सब पहले ट्रॉफी थी, और फिर कब्जा किए गए स्वामी द्वारा निर्मित।

"2. 13 वीं शताब्दी के पहले तीसरे में मंगोलों की घेराबंदी की तकनीक।

2.1 जिन के साथ युद्ध के दौरान उधार लेना।

मंगोल लंबे समय से जुर्चेन के किलेबंदी से परिचित थे - उस समय से जब उन्होंने जिन साम्राज्य की भूमि पर शिकारी छापे मारे। मंगोल पहली बार शी ज़िया में कैदियों के माध्यम से अपनी घेराबंदी तकनीक से परिचित होने में सक्षम थे - तांगट्स, जिन के साथ अपने युद्धों के दौरान, वहां पर्याप्त संख्या में कैदी जमा हुए थे।

"13 वीं शताब्दी की शुरुआत तक जर्चेन फेंकने वाले हथियार के प्रकार। व्यावहारिक रूप से चीनी से अलग नहीं था और इसमें दो मुख्य प्रकार के विभिन्न मॉडल शामिल थे: सिंगल- और मल्टी-बीम एरो थ्रोअर और टेंशन स्टोन थ्रोअर (ब्लिड)।

... इन उपकरणों को स्थिर और मोबाइल (पहियों पर) में विभाजित किया गया था, और उन सभी को, बदले में, शक्ति द्वारा विभाजित किया गया था (तनाव तत्वों की संख्या के आधार पर - डंडे फेंकना)।

"चीनी आविष्कारों के संबंध में जर्चेन्स द्वारा विकसित लंबी दूरी की लड़ाई के विशेष साधन आग से निपटने के साधन थे - आग के तीर और आग के गोले। [...] ये तीर धनुष से फेंके गए थे, और जले हुए बारूद ने तीर को अतिरिक्त गति दी। इस तरह के तीरों का इस्तेमाल लंबी दूरी के हमलों और घिरे शहर में इमारतों में आग लगाने के लिए किया जाता था। जर्चेन्स ने "यूनानी आग" प्रकार के दहनशील मिश्रणों को बाहर निकालने के लिए और तेल और पाउडर-आधारित फ्लेमेथ्रोवर के समान उपकरणों का भी उपयोग किया, जिनका आविष्कार चीनी द्वारा 8 वीं शताब्दी की शुरुआत में किया गया था।

फेंकने वाली मशीनों को आग की आपूर्ति दी गई - "आग के जग" - बारूद या दहनशील मिश्रण से चार्ज किए गए गोलाकार मिट्टी के बर्तन।

"जिन की उस समय के लिए जटिल और परिपूर्ण […] का सामना करना पड़ा, मंगोलों ने फिर भी आत्मविश्वास से उनका मुकाबला किया। इससे उन्हें मदद मिली:

सबसे पहले, टंगट्स के साथ युद्धों में संचित अनुभव;

दूसरे, इस समय के दौरान बनाई गई इंजीनियरिंग और तोपखाने इकाइयां, मंगोलियाई और तांगुत-चीनी और मुस्लिम मूल दोनों के बड़े भौतिक आधार और अच्छी तरह से प्रशिक्षित कर्मचारियों के साथ।

2.2 मुस्लिम उधार।

"... मुसलमानों से मुख्य उधारी काउंटरवेट प्रकार के पत्थर फेंकने वाले और फ्लेमथ्रोवर उपकरण थे।

... खोरेज़मशाह के खिलाफ अभियान ने मंगोलों की शहरों को लेने की क्षमता में काफी वृद्धि दिखाई - यह मंगोलों द्वारा चीनी परंपरा के आत्मविश्वास से विकास (सभी रूपों में - टंगट, जुर्चेन और उचित चीनी) और की उपस्थिति से सुगम हुआ काराकिडन और उइगरों के माध्यम से और भी अधिक शक्तिशाली पत्थर फेंकने वाले उपकरण। मध्य एशिया के समृद्ध शहरी क्षेत्रों के खिलाफ अभियान में, मंगोलों ने ट्राफियां एकत्र कीं, बल द्वारा स्वामी और कारीगरों को छीन लिया। बेशक, स्वयंसेवक भी थे: यहां तक ​​\u200b\u200bकि कैटापल्टर्स और फ्लैमेथ्रो दोनों की पूरी इकाइयों को भी सेवा में स्थानांतरित कर दिया गया था। यह सब 1220 के दशक के मध्य तक। मंगोलों की किलेबंदी और शहरों पर कब्जा करने की क्षमता में काफी वृद्धि हुई।

"मंगोलों की घेराबंदी कला में एक अलग साधन घेराबंदी की भीड़ थी। खशर, या शाब्दिक रूप से "भीड़", एक ऐसी तकनीक है जिसे पूर्व में लंबे समय से जाना जाता है। यह इस तथ्य में निहित है कि विजयी सेना भारी सहायक कार्य के लिए विजित क्षेत्र की संचालित आबादी का उपयोग करती है, जो अक्सर घेराबंदी करती है। "हालांकि, मंगोलों ने इस तकनीक को पूर्णता में लाया।

... खुदाई से लेकर घेराबंदी की प्राचीर बनाने तक - हैशर का उपयोग भूकंप के कामों के लिए विशेष रूप से महत्वपूर्ण था। इस तरह की प्राचीर अक्सर मंगोलों द्वारा बनाई जाती थीं और लकड़ी और मिट्टी के काम में बहुत श्रम की आवश्यकता होती थी।

... एक हैशर की कड़ी मेहनत अनिवार्य रूप से एक तकनीकी साधन है, एक पेशीय बल है जिसका उद्देश्य प्राथमिक क्रियाओं को करना है जो समग्र योजना का हिस्सा थे। इस अर्थ में, हैशर एक तकनीक है, यद्यपि एक विशिष्ट तकनीक है। लेकिन हैशर भी एक युक्ति बन गई जिसे मंगोलों ने बहुत व्यापक रूप से इस्तेमाल करना शुरू कर दिया। इसमें हैशर का उपयोग गुलेल के लिए मानव ढाल के रूप में, मंगोलों के हमलावर स्तंभों के लिए और मेढ़ों की कार्रवाई के लिए किया जाता है ... "

"मंगोलों द्वारा हैशर के उपयोग की एक और विशेषता इसका प्रत्यक्ष हमले के हथियार के रूप में उपयोग, इसकी पहली लहर थी। यह अमानवीय तकनीक, मुख्य लक्ष्य के अलावा - रक्षकों को हशर के लोगों के खिलाफ रक्षा के साधन खर्च करने के लिए मजबूर करने के लिए, स्वयं मंगोलों को संरक्षित करते हुए - रक्षकों को प्रभावित करने का एक अतिरिक्त मनोवैज्ञानिक प्रभाव भी दिया। हैशर में धकेले गए लोगों का विरोध करना असंभव नहीं तो मुश्किल था…”

"आखिरी बात जो मैं घेराबंदी के इंजनों के बारे में नोट करना चाहूंगा, वह मंगोल सेना में उनकी उच्च गतिशीलता है। यह पहिएदार पत्थर फेंकने वालों और घेराबंदी वाले वैगनों के बारे में नहीं है, बल्कि मंगोलों की इंजीनियरिंग इकाइयों की गतिशीलता के बारे में है। मंगोल लंबी यात्राओं पर अपने साथ कार नहीं ले जाते थे - उन्हें इसकी आवश्यकता नहीं थी, यह उनके साथ विशेषज्ञों और एक निश्चित मात्रा में दुर्लभ सामग्री (तिल की रस्सियों, अद्वितीय धातु की गांठ, दहनशील मिश्रण की दुर्लभ सामग्री, आदि) को ले जाने के लिए पर्याप्त था। . बाकी सब कुछ - लकड़ी, पत्थर, धातु, कच्चा चमड़ा और बाल, चूना और मुफ्त श्रम, यानी घिरे शहर के पास जगह थी। उसी स्थान पर, मंगोलियाई लोहारों द्वारा तोपों के लिए साधारण धातु के पुर्जे बनाए गए, खशर ने गुलेल के लिए चबूतरे तैयार किए और लकड़ी एकत्र की, पत्थर फेंकने वालों के लिए गोले बनाए गए। "... स्थानीय रूप से खनन किए गए घटकों और उनके साथ लाए गए इंजीनियरिंग और तोपखाने इकाइयों के स्वामी एक साथ इकट्ठे हुए थे। इस प्रकार, लंबी गाड़ियों के पाठ्यपुस्तक चित्र, धीरे-धीरे गुलेल, मेढ़े और अन्य हथियारों की पंक्तियों को खींचते हुए, ऐतिहासिक उपन्यासों के लेखकों की कल्पनाओं से ज्यादा कुछ नहीं हैं।

क्या आर.पी. सही है? ख्रापाचेवस्की, जब वह लिखते हैं कि मंगोलों ने पत्थर फेंकने वालों को नहीं ले जाया, लेकिन हर बार उन्हें घेर लिया शहर के पास मौके पर बनाया? इस कथन को सत्यापित करने के लिए, मंगोलों द्वारा इस्तेमाल किए गए पत्थर फेंकने वालों पर अधिक विस्तार से विचार करें।

इसलिए, उनकी राय में, रूस के आक्रमण के समय तक, निम्नलिखित फेंकने वाली मशीनें मंगोलियाई सेना के साथ सेवा में थीं (हम तीर फेंकने वाले / कट्टरपंथियों पर विचार नहीं करेंगे, क्योंकि उनकी मदद से दीवार को नष्ट करना असंभव है):

"भंवर गुलेल" - एक ऊर्ध्वाधर समर्थन स्तंभ पर गोलाकार पत्थर फेंकने वाले;

ब्लिडी - फेंकने वाले लीवर के साथ पत्थर फेंकने वाले;

विभिन्न शक्ति के "चीनी प्रकार" स्थिर और मोबाइल (पहियों पर) के पत्थर फेंकने वाले (तनाव तत्वों की संख्या के आधार पर - डंडे फेंकना);

काउंटरवेट प्रकार के मुस्लिम पत्थर फेंकने वाले।

हालांकि, करीब से जांच करने पर, यह पता चलता है कि इस सभी विविधता को दो मुख्य प्रकारों में घटाया जा सकता है। ये यूरोपीय वर्गीकरण के अनुसार, पेरियर ("भंवर कैटापोल्ट्स", ब्लाइंड्स, "चीनी टाइप" स्टोन थ्रोअर) और ट्रेबुचेट (मुस्लिम स्टोन थ्रोअर) होंगे।

पेरियर में दो मुख्य भाग शामिल थे: समर्थन और फेंकने वाला हाथ। समर्थन भाग तीन प्रकारों में से एक हो सकता है:

एक समर्थन पोल;

दो समर्थन स्तंभ (त्रिकोणीय रैक);

दो काटे गए पिरामिड।

सहायक भाग के शीर्ष पर, धुरी पर एक लचीली फेंकने वाली भुजा तय की गई थी। लीवर के लंबे पतले सिरे पर एक गोफन लगा हुआ था। छोटी मोटी के लिए - एक अनुप्रस्थ पट्टी जिसमें तनाव रस्सी जुड़ी होती है।

शॉट इस प्रकार बनाया गया था। लीवर का लंबा सिरा छोटे वाले से अधिक भारी था और इसलिए लगातार निचली स्थिति में था। परिचारकों ने इसे एक ट्रिगर से सुरक्षित किया और प्रक्षेप्य को गोफन में रखा। उसके बाद, तनावियों ने एक साथ और तेजी से रस्सियों को नीचे खींच लिया। नतीजतन, लीवर मुड़ा हुआ था, ऊर्जा जमा कर रहा था। फिर ट्रिगर सक्रिय किया गया, जिससे लीवर निकल गया। लीवर का लंबा सिरा जल्दी से सीधा हो गया, साथ ही साथ ऊपर की ओर उठ गया। लीवर की स्थिति ऊर्ध्वाधर के करीब होने के साथ, गोफन घूम गया और छोड़ा गया प्रक्षेप्य आगे उड़ गया।

वहाँ भी अधिक शक्तिशाली अवरोध ("चीनी प्रकार" पत्थर फेंकने वाले) थे, जिसके फेंकने वाले हाथ में शक्ति बढ़ाने के लिए एक बंडल में बंधे कई डंडे (हुप्स से बंधे) शामिल थे, और प्रत्येक तनाव रस्सियों को दो लोगों द्वारा खींचा गया था।

पावर में औसत पेरियर ने लगभग वजन के पत्थर फेंके। लगभग दूरी के लिए 8 किग्रा। 100 मीटर एक शक्तिशाली सात-पोल पेरियर, जिसकी टीम में 250 लोग शामिल थे, लगभग वजन का पत्थर फेंकने में सक्षम था। लगभग की दूरी के लिए 60 किग्रा। 80 वर्ग मीटर

ट्रेबुचेट में निम्नलिखित डिज़ाइन था। आधार एक समर्थन फ्रेम है, जिस पर दो लंबवत पोस्ट (समर्थन स्तंभ) थे, जो शीर्ष पर एक धुरी से जुड़े हुए थे जिसके माध्यम से फेंकने वाले हाथ को पिरोया गया था। लीवर के छोटे मोटे सिरे से एक काउंटरवेट जुड़ा हुआ था, जिसे लीवर के अंत में सख्ती से तय किया जा सकता था या एक धुरी के साथ जोड़ा जा सकता था। (एक निश्चित काउंटरवेट के साथ एक ट्रेबुचेट आसान था और इसे तेजी से बनाया जा सकता था। चल काउंटरवेट के साथ एक ट्रेबुचेट अधिक शक्तिशाली था, क्योंकि काउंटरवेट के गिरने का प्रक्षेपवक्र तेज था, जो लीवर के माध्यम से अधिक ऊर्जा हस्तांतरण सुनिश्चित करता था। इसके अलावा, जंगम काउंटरवेट ने नीचे के बिंदु पर तेजी से ब्रेक लगाया, एक गोफन के लिए अतिरिक्त गति पैदा की - शीर्ष पर। जंगम काउंटरवेट में, गिरावट के दौरान लोड लगभग नहीं चला, इसलिए काउंटरवेट के लिए बॉक्स लंबे समय तक सेवा करता था और यह हो सकता है उपलब्ध थोक सामग्री से भरा हुआ - मिट्टी, रेत, पत्थर।) गोफन के अलावा, एक समर्थन फ्रेम पर घुड़सवार एक चरखी के माध्यम से लीवर को जमीन पर खींचने के लिए फेंकने वाले लीवर के लंबे पतले सिरे से एक रस्सी जुड़ी हुई थी।

एक शॉट फायर करने के लिए, लीवर के लंबे हिस्से को एक कॉलर के साथ जमीन पर खींचा गया और एक ट्रिगर से सुरक्षित किया गया। एक काउंटरवेट के साथ मोटा सिरा क्रमशः ऊपर उठा। गोफन को एक गाइड ढलान में रखा गया था, जो नीचे सहायक स्तंभों के बीच स्थित था। गोफन में प्रक्षेप्य रखे जाने के बाद, ट्रिगर सक्रिय हो गया। लीवर जारी किया गया था, गुरुत्वाकर्षण की कार्रवाई के तहत काउंटरवेट तेजी से नीचे चला गया। लीवर का लंबा सिरा, थोड़ा झुककर, जल्दी से ऊपर उठा और अपने साथ गोफन को खींच लिया। लीवर की ऊपरी स्थिति में, प्रक्षेप्य को आगे की ओर फेंकते हुए, गोफन घूम गया।

इष्टतम ट्रेबुचेट में 10-12 मीटर लंबा लीवर था, एक काउंटरवेट - लगभग। 10 टन और 150-200 मीटर की दूरी पर 100-150 किलोग्राम वजन के पत्थर फेंक सकते थे।

रूसी शहरों के लॉग किलेबंदी को नष्ट करने के लिए, कम से कम 100 किलो वजन के भारी गोले (पत्थर) की जरूरत थी। पेरियर स्पष्ट रूप से इस उद्देश्य के लिए उपयुक्त नहीं है। नतीजतन, मंगोलों ने रूसी शहरों पर हमले के दौरान ट्रेबुचेट का इस्तेमाल किया।

अब हम यह पता लगाएंगे कि ट्रेबुचेट बनाना कितना मुश्किल था और इस प्रक्रिया में कितना समय लगा: “ट्रेबुचेट को साधारण लकड़ी के बीम और रस्सियों से कम से कम धातु के हिस्सों से बनाया जाता है। इस उपकरण में मशीनी पुर्जे के लिए कोई जटिल और कठिन नहीं है, जो औसत बढ़ई की एक टीम को निर्माण के साथ सामना करने की अनुमति देता है। इसलिए, यह सस्ता है और इसके निर्माण के लिए किसी स्थिर और विशेष रूप से सुसज्जित कार्यशालाओं की आवश्यकता नहीं है। "आधुनिक पुनर्निर्माण के अनुभव के अनुसार, एक बड़े ट्रेबुचेट के उत्पादन के लिए लगभग 300 मानव-दिनों की आवश्यकता होती है (केवल मध्य युग में उपलब्ध उपकरणों का उपयोग करके)। एक दर्जन बढ़ई 3-4 दिनों में तैयार ब्लॉकों से विधानसभा का सामना करते हैं। हालांकि, यह संभव है कि मध्यकालीन बढ़ई के पास काम के घंटे अधिक थे और वे अधिक कुशल थे।"

इस प्रकार, यह पता चला है कि मंगोलों ने सबसे अधिक संभावना है कि उनके साथ ट्रेबुचेट को अलग-अलग ले जाया गया।

एक परिस्थिति को छोड़कर सब कुछ तार्किक और समझने योग्य है। दीवार के एक हिस्से को नष्ट करने के लिए (इसमें एक छेद बनाने के लिए), यह आवश्यक है कि गोले (पत्थर) एक ही बिंदु पर कई बार टकराएं। यह केवल तभी प्राप्त किया जा सकता है जब वे सभी लगभग समान वजन और आकार के हों। (बड़े वजन या वायुगतिकीय प्रतिरोध वाला एक प्रक्षेप्य / पत्थर लक्ष्य तक नहीं पहुंचेगा, लेकिन छोटे लोगों के साथ यह उड़ जाएगा।) यानी सटीकता का मुद्दा है, सबसे पहले, प्रक्षेप्य / पत्थर को एकजुट करने की आवश्यकता है, चूँकि आप केवल उन्हीं गोले/पत्थरों से निशाना लगा सकते हैं। इसलिए, सटीक शूटिंग सुनिश्चित करने के लिए, बड़ी संख्या में समान प्रोजेक्टाइल / पत्थरों की अग्रिम रूप से देखभाल करना आवश्यक है। मंगोलों ने इस समस्या का समाधान कैसे किया?

पहली बात जो दिमाग में आती है वह है घिरे शहर के आसपास स्थित खदान का उपयोग। सबसे अधिक संभावना है, यह वह तरीका था जिसे मंगोलों ने कीव लेते समय इस्तेमाल किया था: "समस्या फेंकने वाली मशीनों के लिए प्रोजेक्टाइल के निर्माण के लिए आवश्यक पत्थर जमा के शहर से दूर हो सकती है: खनन के लिए उपयुक्त निकटतम रॉक आउटक्रॉप कीव से 50 किमी दूर हैं। एक सीधी रेखा में (सौभाग्य से मंगोलों के लिए, पत्थर को इरपिन और नीपर के नीचे की ओर पहुँचाया जा सकता था)।

इस प्रकार, इस पद्धति का उपयोग करने के लिए, मंगोलों को पहुंच के भीतर एक खदान ढूंढनी थी और हैशर का उपयोग करके, उपयुक्त गोले का निर्माण और वितरण सुनिश्चित करना था। सिद्धांत रूप में, अनुशासन और संगठन के साथ चंगेज खान मंगोलों में अपनी सेना बनाने में कामयाब रहे, यह सब काफी प्राप्त करने योग्य था। लेकिन क्या होगा अगर शहर के आसपास कोई खदान नहीं है? हो सकता है कि मंगोल अपने साथ पत्थरों को एक शहर से दूसरे शहर ले गए, ठीक वैसे ही जैसे टूटे हुए ट्रेबुचेट?

गोलाबारी की अवधि - 4 दिन (रात में, दहनशील मिश्रण के साथ गोले का उपयोग करके लक्ष्यों को रोशन किया गया था);

ट्रेबुचेट की संख्या - 32 (व्लादिमीर की घेराबंदी के दौरान मंगोलों ने कितने पत्थर फेंकने वाले अज्ञात हैं, तो चलिए इसे कीव के साथ सादृश्य से लेते हैं);

एक ट्रेबुचेट की आग की औसत दर 2 शॉट प्रति घंटा है।

यह लगभग 6,000 गोले निकला। इस तरह के कई पत्थरों को परिवहन के लिए, एक वजन के साथ - 100 किलो, लगभग। 1,500 स्लेज। एक लाख मंगोल सेना के लिए यह आंकड़ा काफी वास्तविक है।

हालाँकि, यह बहुत संभव है कि मंगोलों को बहुत कम एकीकृत पत्थरों की आवश्यकता थी। तथ्य यह है कि: "... शूटिंग के अनुभव […] यह पुष्टि की गई थी कि अधिकतम सीमा पर फायरिंग करते समय, आदर्श रेखा से विचलन 2-3 मीटर से अधिक नहीं होता है। इसके अलावा, गोले जितना भारी होगा, विचलन उतना ही छोटा होगा। यह 160-180 मीटर की दूरी से 5 से 5 मीटर के क्षेत्र में हिट करने की गारंटी है। फायरिंग रेंज को 2-3 मीटर की सटीकता के साथ अनुमानित रूप से बदला जा सकता है, स्लिंग को छोटा या लंबा कर सकता है, […] प्रक्षेप्य या काउंटरवेट का वजन। क्राउबार के साथ सपोर्ट फ्रेम को मोड़कर साइड में रिटारगेटिंग की जा सकती है। यहां तक ​​कि एक छोटी सी डिग्री को मोड़ने से शॉट को साइड में शिफ्ट करने पर ध्यान देने योग्य (और ज्यामिति के प्रारंभिक ज्ञान के साथ अनुमान लगाया जा सकता है) मिलता है।

नतीजतन, अपेक्षाकृत कम संख्या में मानकीकृत गोले की वास्तव में आवश्यकता थी:

शूटिंग के लिए कई;

दीवार को नष्ट करने के लिए कई दर्जन;

आरक्षित में एक छोटी राशि, अगर घेराबंदी अभी भी दीवार में एक छेद की मरम्मत का प्रबंधन करती है।

हालाँकि, मंगोल एक तिहाई, कम सामान्य विधि का भी उपयोग कर सकते हैं। शिहाब एड-दीन मुहम्मद इब्न अहमद इब्न अली इब्न मुहम्मद अल-मुंशी एन-नासावी (? - 1249/1250) ने 1241 में "सुल्तान जलाल एड-दीन मंकबर्न की जीवनी" में लिखा था: "जब वे [मंगोल] देखा, कि खोरेज़म और उसके क्षेत्र में गुलेल के लिए कोई पत्थर नहीं हैं, उन्हें शहतूत के पेड़ मोटे तने और बड़ी जड़ों के साथ बहुत अधिक मात्रा में मिले। और वे उनके गोल टुकड़े करने लगे, और उन्हें पानी में भिगो दिया, और वे पत्थरों की तरह भारी और कठोर हो गए। [मंगोलों] ने उन्हें गुलेल के लिए पत्थरों से बदल दिया।”

बेशक, रूस में शहतूत के पेड़ नहीं थे। हमारी मध्य गली में सबसे आम पेड़ चीड़ और सन्टी हैं। एक लकड़ी के प्रक्षेप्य का वजन लगभग प्राप्त करने के लिए। 0.5 मीटर के व्यास और 0.65 मीटर की लंबाई के साथ ताजा कटे हुए पाइन लॉग लेने के लिए 100 किलो पर्याप्त था।

बेशक, पत्थर की दीवारों के खिलाफ ऐसा प्रक्षेप्य बेकार था, लेकिन रूस में XIII सदी। शहर की अधिकांश दीवारें लकड़ी से बनी थीं। इसके अलावा: "... दीवार से उड़ाए गए पत्थर फेंकने वालों का मुख्य कार्य दीवारों का इतना अधिक विध्वंस नहीं है (हालांकि एक ठोस अंतराल को तोड़ना जो पैदल सेना और घुड़सवार सेना के लिए मुफ्त मार्ग प्रदान करता है), लेकिन विनाश रक्षकों के लिए आश्रय - युद्धपोत, पैरापेट, टिका हुआ दीर्घाएँ और ढालें, टिका हुआ बुर्ज - ब्रेटेश, बैलिस्टा के लिए कैसमेट्स, आदि। पारंपरिक सीढ़ी का उपयोग करके एक सफल हमले के लिए, दीवार के शीर्ष को बेनकाब करने के लिए पर्याप्त है ताकि दुश्मन सैनिकों के पास हल्के फेंके गए हथियारों से कवर न हो। “योद्धा केवल बाड़ पर स्थित थे - दीवार के शीर्ष पर प्लेटफॉर्म, एक तख्ते या लकड़ी के पैरापेट से ढके हुए। ज़बोरोलस सबसे भारी पत्थरों से भी विनाश की चपेट में थे, और आग लगाने वाले प्रोजेक्टाइल ने भी उनके लिए एक गंभीर खतरा पैदा किया। उसके बाद, बिना कवर के छोड़े गए रक्षकों को धनुष और हल्के रैपिड-फायर ट्रेबुचेट से बड़े पैमाने पर गोलाबारी करके दीवार से आसानी से बहा दिया गया।

इस प्रकार, उच्च स्तर की निश्चितता के साथ, यह तर्क दिया जा सकता है कि मंगोलों ने तैयार किए गए ब्लॉक से रूसी शहरों को खोलने के लिए मौके पर इकट्ठे हुए ट्रेबुचेट का इस्तेमाल किया। वे अपने साथ इन पत्थरबाजों के लिए गोले लाए या उन्हें पेड़ों से बनाया।

4.14 अंक

600 000 - एन.एम. इवानिन;

500 - 600 000 - यू.के. धावक;

500 000 - एन.एम. करमज़िन;

300 - 500 000 - आई.एन. बेरेज़िन, एन. गोलित्सिन, डी.आई. इलोविस्की, ए.एन. ओलेनिन, एस.एम. सोलोविओव, डी.आई. ट्रॉट्स्की, एन.जी. उस्त्र्यालोव;

300,000 - के.वी. बाज़िलेविच, ए. ब्रायुकनेर, ई.ए. रज़िन, ए.ए. स्ट्रोकोव, वी.टी. पशुतो, ए.एम. अंकुदीनोवा, वी.ए. ल्याखोव;

170,000 - हां। हल्बे;

150,000 - जे. सॉन्डर्स;

130 - 150,000 - वी.बी. कोशीव;

140000 - ए.एन. किरपिचनिकोव;

139 000 - वी.पी. कोस्त्युकोव, एन.टी. मुंकुएव;

130 000 - आर.पी. ख्रापाचेव्स्की;

120 - 140000 - वी.वी. कारगालोव, एच. रुएस, ए.के.एच. खलीकोव, आई.के. खलीउलिन, ए.वी. शिशोव;

120,000 - ए. एंटोनोव, जी.वी. वर्नाडस्की, एल। हार्टोग;

60 - 100,000 - एस.बी. झारको, ए.वी. मार्टीन्यूक;

60 - 80 000 - ई.आई. सुसेनकोव;

55 - 65 000 - वी.एल. ईगोरोव, ई.एस. कुलपिन, डी.वी. चेर्नशेव्स्की;

60 000 - झ। सबितोव, बी.वी. सोकोलोव;

50 - 60 000 - ई.पी. मायस्कोव;

30 - 40 000 - आई.बी. ग्रीकोव, एफ.एफ. शाखमगोनोव, एल.एन. गुमीलोव;

30,000 - ए.वी. वेंकोव, एस.वी. Derkach, I.Ya। कोरोस्टोवेट्स।

दुर्भाग्य से, केवल कुछ इतिहासकार ही किसी गणना के साथ अपने आंकड़ों की पुष्टि करने का प्रयास करते हैं। हालाँकि, मैं 1237 में मंगोल सेना में सैनिकों की संख्या की गणना के लिए कई तरीके खोजने में कामयाब रहा।

आइए अभियान में भाग लेने वाले चंगेजाइड्स की संख्या से संबंधित सबसे सरल विधि से शुरू करें।

रशीद-अद-दीन और जुवैनी के अनुसार, निम्नलिखित चिंगिज़िड राजकुमारों ने रूस के खिलाफ बटू के अभियान में भाग लिया: बटू, बुरी, ओर्डा, शिबन, तांगुत, कदन, कुलकान, मोनके, बुजिक, बेदार, मेंगु, बुचेक और गयुक। "आमतौर पर," चंगेजिड "खानों ने एक अभियान पर" ट्यूमर "की कमान संभाली, यानी 10 हजार घुड़सवारों की एक टुकड़ी। इसलिए, उदाहरण के लिए, बगदाद में मंगोल खान हुलगु के अभियान के दौरान: एक अर्मेनियाई स्रोत "7 खान के बेटों, प्रत्येक सैनिकों के एक ट्यूमर के साथ" सूचीबद्ध करता है। पूर्वी यूरोप के खिलाफ बट्टू के अभियान में 12-14 खान शामिल थे - "चंगेजिड्स", जो 12-14 टूमेन सैनिकों का नेतृत्व कर सकते थे, यानी फिर से 120-140 हजार सैनिक।

चंगेजसाइड्स को सूचीबद्ध करते समय लेखक द्वारा की गई गलती तुरंत हड़ताली है। तथ्य यह है कि मोनके और मेंगु एक ही व्यक्ति हैं, हालांकि, ब्यूडज़िक और बुचेक की तरह। शायद, यह गलती इस तथ्य के कारण है कि कुछ स्रोत तुर्किक उच्चारण में इन चिंगिज़िड्स के नाम देते हैं, जबकि अन्य - मंगोलियाई में।

इसके अलावा, लेखक का यह विश्वास संदिग्ध है कि प्रत्येक चिंगजीद को एक ट्यूमर दिया गया था।

इस दृष्टिकोण के समर्थक की अधिक विस्तृत राय यहां दी गई है: "13 वीं शताब्दी के अर्मेनियाई इतिहासकार का प्रत्यक्ष प्रमाण भी है। ग्रिगोर अकनेर्त्सी (इतिहासलेखन में भिक्षु मगकिया के रूप में जाना जाता है), अपने "निशानेबाजों के लोगों का इतिहास" में टुमेन के सिर पर एक राजकुमार की नियुक्ति के अभ्यास पर रिपोर्ट करता है: "7 खान के बेटे, प्रत्येक सेना के एक ट्यूमर के साथ ।" यह साक्ष्य विशेष रूप से महत्वपूर्ण है, क्योंकि यह 1257-1258 को संदर्भित करता है, जब पश्चिम में अंतिम अखिल-मंगोल अभियान हुआ - बगदाद की विजय और हुलगु और उसकी सेना द्वारा खिलाफत के अवशेष। और यह सेना पूरे मंगोल साम्राज्य से कुरुलताई के एक विशेष निर्णय से इकट्ठी हुई, जैसे बट्टू के नेतृत्व में ग्रेट वेस्टर्न अभियान के लिए एक सेना के संग्रह के समान।

और यहाँ विपरीत दृष्टिकोण है: "इस तथ्य के आधार पर कि "राजकुमारों" को अक्सर स्वतंत्र रूप से काफी बड़े सैन्य अभियानों का संचालन करना पड़ता था, इसमें कोई संदेह नहीं है कि उनमें से कुछ ट्यूमर के आधिकारिक कमांडर थे। हालांकि, इस धारणा को अभियान में भाग लेने वाले सभी खानों के लिए विस्तारित करने का कोई कारण नहीं है। मंगोलियाई सेना के संगठन के अनुसार, इसमें कमांड पोस्ट "जन्म से" नहीं, बल्कि क्षमता से थे। संभवतः, कुछ सबसे आधिकारिक खानों (ग्युक, मेंगु, आदि) ने ट्यूमर की कमान संभाली थी, और बाकी के पास उनके निपटान में केवल उनके व्यक्तिगत "हजारों" थे, जो उन्हें विरासत में मिले थे ... "

मुझे ऐसा लगता है कि मंगोल सेना के आकार की चंगेजसाइड की संख्या पर निर्भरता का दावा करने के लिए अकेले सबूत स्पष्ट रूप से पर्याप्त नहीं हैं।

दूसरा बिंदु जो अविश्वास का कारण बनता है वह लेखक का विश्वास है कि ट्यूमर में 10,000 योद्धा शामिल थे। इस मामले पर दो विरोधी विचार भी हैं।

सबसे पहले, राय थी: "... अभियानों और युद्धों की शुरुआत में, मंगोलों ने अपने सैनिकों को इकट्ठा किया और उनकी समीक्षा की और सभी डिवीजनों में सैनिकों की संख्या को पूरा करने की कोशिश की। इसके अलावा, इस तरह के मानदंड को सीधे "महान यासा" में कहा गया था […] और इसका मतलब यह है कि अभियानों से पहले (सैनिकों के संग्रह के दौरान) सैनिकों को पूरा करने के दायित्व पर "यासा" के संकेतित मानदंड को अंजाम दिया गया था। इसलिए, युद्धों से पहले इकाइयों की नाममात्र संख्या को वास्तविक के बहुत करीब माना जा सकता है।

अब राय इसके खिलाफ है: "ट्यूमन्स ने औपचारिक रूप से दस हजार सैनिकों की बराबरी की, लेकिन, चंगेज खान की इच्छा के बावजूद, जितना संभव हो सके सेना की संरचना को सुव्यवस्थित करने के लिए, मात्रात्मक शब्दों में सेना की इकाइयों में सबसे अधिक अस्पष्ट बने रहे। दस हजार सैनिक एक आदर्श टुमेन हैं, लेकिन अधिक बार ट्यूमर छोटे थे, खासकर जब अन्य खानाबदोशों के सहयोगी यंत्रवत् पंजीकृत मंगोल हजारों में शामिल हो गए।

कौन सही है कहना मुश्किल है। किसी भी मामले में, यह स्पष्ट है कि गणना की यह विधि सरल है, लेकिन विश्वसनीय नहीं है।

गणना की दूसरी विधि राशिद-अद-दीन में निहित जानकारी पर आधारित है: "महान खान ओगेदेई ने एक फरमान जारी किया कि प्रत्येक अल्सर अभियान के लिए अपने सैनिकों को प्रदान करता है। यह व्यापक रूप से माना जाता है कि उस समय चंगेज खान के सबसे बड़े पुत्रों की संख्या के अनुसार चार ऐसे अल्सर थे: जोची, चगताई, ओगेदेई और तुलुई। लेकिन इन महान उल्लुओं के अलावा। चंगेज, कुलकन, और चंगेज भाइयों जोची-खासर, खाचियुन और टेमुगे-ओचिगिन के सबसे छोटे बेटे को आवंटित चार छोटे अल्सर भी थे। उनके अल्सर मंगोलिया के पूर्व में, यानी रूसी रियासतों से सबसे बड़ी दूरी पर स्थित थे। फिर भी, पश्चिमी अभियान में उनकी भागीदारी का प्रमाण चंगेज के भतीजे अर्गासुन (खरकासुन) के कमांडरों के बीच उल्लेख से मिलता है।

मंगोल सैनिकों का मुख्य हिस्सा तुलुई उलुस का था। राशिद अद-दीन इनकी संख्या 101 हजार बताते हैं। वास्तव में, उनमें से 107 हजार थे। इन सैनिकों ने पश्चिमी सेना के मूल का गठन किया। यह बुरुंडई (बुरुलदाई) के अभियान में भाग लेने के बारे में जाना जाता है, जिसने मंगोल सेना के दक्षिणपंथी नेतृत्व का नेतृत्व किया, जिसकी संख्या 38 हजार थी।

आइए देखें कि रशीद-अद-दीन ने बुरुंडई के बारे में क्या लिखा: "जब ओगेदेई-कान के युग में उनकी मृत्यु हुई, तो बुरालदाई उनके स्थान के प्रभारी थे। मेंगु-कान के दौरान [यह स्थान प्रभारी था] बालचिक ... "

ओगेदेई का युग (शासनकाल) - 1229 - 1241, मेंगु का शासन - 1251 - 1259। पश्चिमी अभियान 1236-1241 में हुआ। और बुरुंडई (बुरुल्डाई) ने इसमें भाग लिया। मुझे यकीन नहीं है कि इस आधार पर यह तर्क दिया जा सकता है कि तुलुई के सैनिकों के पूरे दक्षिणपंथी ने भी पश्चिमी अभियान में भाग लिया।

"इस संख्या से, 2,000 सल्डस को घटाना आवश्यक है, जो ओगेदेई ने अपने बेटे कुटन को दिया था, साथ ही संभवतः, एक हजार कबतौल अंगरक्षक। बुरुंडई के साथ, तुलुई मेंगु और बुचेक के पुत्र अभियान पर थे। लेकिन यह अज्ञात है कि वे अपने साथ कोई अन्य इकाइयाँ लाए हैं या नहीं। इसलिए, पश्चिमी अभियान में तुलुव उलुस की सेना का अनुमान 35 हजार लगाया जा सकता है।

जोची, चगताई और कुलकान के अल्सर में प्रत्येक में 4 हजार सैनिक होते हैं। अभियान पर जोची के पुत्रों में से ओर्डा और बटू थे, जिन्होंने अपने उल्स के सैनिकों के साथ-साथ शीबन और तांगुत के दोनों पंखों का नेतृत्व किया। चूंकि इस अल्सर के शासकों के हित में युद्ध छेड़ा गया था और दोनों सैन्य नेताओं ने इसमें भाग लिया था, यह तर्क दिया जा सकता है कि सभी 4,000 युद्ध में फेंक दिए गए थे। अन्य अल्सर से, 1-2 हजार प्रत्येक पहुंचे, क्योंकि चगताई, बैदर और बुरी के बेटे और पोते और कुलकान ने स्वयं अभियान में भाग लिया था।

“ओगेदेई का हिस्सा उसके भाइयों के बराबर था। लेकिन, एक महान खान बनने के बाद, उसने चंगेज खान की मां के बाद छोड़े गए 3 हजार को अपने अधीन कर लिया और तुलुई की सेना से 3 हजार ले लिया। अभियान पर, उन्होंने गयुक और कदन (कुतान नहीं) के पुत्रों को भेजा, जो अपने साथ उलुस के 10 हजार सैनिकों में से 1-3 हजार ले जा सकते थे। पूर्वी मंगोल खानों के साथ 9 हजार सैनिक थे। उनके अल्सर की दूरदर्शिता और गैर-मंगोलियाई सैनिकों की अनुपस्थिति को देखते हुए, हम मान सकते हैं कि उन्होंने तीन हजार से अधिक नहीं रखा।

"इस प्रकार, अभियान में वास्तव में 45-52 हजार मंगोल सैनिक थे। ये "हजारों" सशर्त थे। यह ज्ञात है कि चार Dzhuchiev हजार में 10 हजार योद्धा थे।" वास्तव में, 4 "हजारों" में जोची के पास 10 नहीं, बल्कि 13 हजार सैनिक थे।

"लेकिन हमें शिविरों की रक्षा के लिए लोगों का हिस्सा छोड़ने की आवश्यकता पर विचार करना चाहिए। इसलिए, मंगोलियाई सेना की वास्तविक संख्या 50-60 हजार निर्धारित की जा सकती है। यह मंगोल सेना का लगभग एक तिहाई हिस्सा था। गैर-मंगोलियाई सैनिकों के लिए एक समान अनुपात लागू किया जा सकता है, जो एक और 80-90 हजार देगा। सामान्य तौर पर, पश्चिमी अभियान की सेना का आकार 130-150 हजार निर्धारित किया जाता है।

बाटू की सेना में मंगोलों और उनके सहयोगियों के अनुपात का सवाल विवादास्पद बना हुआ है। यहाँ इस मामले पर एक राय है: "अभियानों के दौरान, मंगोलों ने लगातार अपनी सेना में विजित लोगों की टुकड़ियों को शामिल किया, उनके साथ मंगोलियाई "सैकड़ों" की भरपाई की और यहां तक ​​\u200b\u200bकि उनसे विशेष वाहिनी भी बनाई। इस बहु-आदिवासी भीड़ में मंगोल टुकड़ियों के विशिष्ट वजन को उचित रूप से निर्धारित करना मुश्किल है। प्लानो कार्पिनी ने लिखा है कि 40 के दशक में। 13 वीं सदी बट्टू मंगोलों की सेना में लगभग (160 हजार मंगोल और विजित लोगों के 450 हजार योद्धा) थे। यह माना जा सकता है कि पूर्वी यूरोप के आक्रमण की पूर्व संध्या पर, मंगोल कुछ बड़े थे, 1/3 तक, क्योंकि बाद में बड़ी संख्या में एलन, किपचाक्स और बुल्गार बट्टू की भीड़ में शामिल हो गए। "... भिक्षु जूलियन में भी 1/3 का समान अनुपात पाया जाता है, जो बुल्गार के नरसंहार के दौरान और रूस के खिलाफ अभियान की पूर्व संध्या पर वोल्गा क्षेत्र में था।"

हर कोई इस दृष्टिकोण से सहमत नहीं है: "प्लानो कार्पिनी और जूलियन की जानकारी है कि मंगोलियाई सेना में 2/3 - सैनिकों को जीत लिया गया था, यहां लोगों को ध्यान में नहीं रखा गया है, क्योंकि उनके स्रोत अफवाहें और शरणार्थियों की रिपोर्ट थीं और हमले की भीड़ से भगोड़े, जिन्होंने पूरी तातार सेना में से, केवल इस भीड़ और इसकी रखवाली करने वाली टुकड़ियों को देखा और बाटू गिरोह के विभिन्न हिस्सों के अनुपात का सही आकलन नहीं कर सके।

इस मुद्दे पर एक और दृष्टिकोण है: "... मंगोल और गैर-मंगोलियाई टुकड़ियों के बीच अनुमानित अनुपात [1230 के दशक में मंगोल साम्राज्य की सेना। - ए.एस.] रचना को मोटे तौर पर 2:1 के रूप में लिया जा सकता है।"

तीसरी गणना पद्धति भी रशीद एड-दीन की जानकारी पर आधारित है: "... सुबेदेई-कुकडाई (पहले से ही साम्राज्य की पश्चिमी सीमाओं पर सक्रिय) की 30,000-मजबूत वाहिनी और जोची विरासत के सैन्य बल बन गए ग्रेट वेस्टर्न कैंपेन की रीढ़। जोकिड्स 30 हजार से अधिक सैनिकों को मैदान में उतार सकते थे - यह राशिद एड-दीन के "मेमो के बारे में कोहरे और हजारों और चंगेज खान के सैनिकों के बारे में मेमो" के आंकड़ों से मिलता है, जो चंगेज खान द्वारा सौंपे गए 13 हजार सैनिकों का आंकड़ा देता है। जोची, और लामबंदी संभावित नियति की गणना से। उत्तरार्द्ध में 9 हजार मंगोलियाई वैगन शामिल थे, जो चंगेज खान ने लगभग 1218 में जोची को दिए थे, साथ ही वे खानाबदोश जो साम्राज्य की पश्चिमी भूमि में रहते थे, जो देश-ए-किपचक के पूर्वी भाग का प्रतिनिधित्व करते थे। प्रति वैगन 2 सैनिकों के आधार पर, इस क्षमता ने मंगोलियाई सैनिकों के 18 हजार से अधिक लोगों का प्रतिनिधित्व किया। 1235 में जोची का लॉट ग्रेट वेस्टर्न कैंपेन पर केवल मंगोल सैनिकों के कम से कम 3 ट्यूमन्स डाल सकता था, जो कि सुबेदी के कोर के साथ 6 ट्यूमेंस था।

"चंगेजियों के तीन मुख्य घरों में से प्रत्येक (जोकिड्स को छोड़कर, जिन्होंने पूरे अभियान में भाग लिया) को कबीले के सबसे बड़े बेटों में से एक के नेतृत्व में कमान के तहत एक कोर मिला; परिवार के एक छोटे प्रतिनिधि को उसके साथ जोड़ा गया था। कुल मिलाकर तीन जोड़े थे: मेंगु और बुचेक (टोलुइड्स), गयुक और कदन (यूगेटिड्स), बुर्या और बेदार (चगाटैड्स)। कुलकान की एक और टुकड़ी को अभियान के लिए सौंपा गया था ... "

"... गयुक (या बुरी) की लाशें मेंगु के समान वाहिनी से संख्या में बहुत भिन्न नहीं हो सकती थीं। उत्तरार्द्ध में दो ट्यूमर शामिल थे, इसलिए गयुक और बुरी की लाशों का मूल्य (कुल) 4 ट्यूमर होना चाहिए। कुल मिलाकर, सभी-साम्राज्यीय बलों की संख्या लगभग 7 ट्यूमेन - 6 ट्यूमेन मेंगु, गयुक और बरी की कमान के तहत, और शायद कुलकान के 1 टुमेन थे। इस प्रकार, हम सुबेदेई और बटू की पहले से ज्ञात वाहिनी की संख्या को ध्यान में रखते हुए प्राप्त करते हैं, कि 1235 के रूप में ग्रेट वेस्टर्न अभियान के लिए बलों के पूरे संगठन की राशि 13 ट्यूमेन, या 130 हजार लोगों की थी।

चौथी विधि "सीक्रेट टेल" और सभी एक ही राशिद एड-दीन की जानकारी पर आधारित है: "मंगोल सेना में शामिल थे: 89 हजार, चंगेज खान के रिश्तेदारों को वितरित किया गया + कुलकान के लिए संभावित 5,000 युरेट्स (ट्यूमेन सैनिक), कौन चिंगगिस खान ... सबसे अधिक संभावना जारी ... तोलुई और ओगेदेई के समान आकार का एक अल्सर, वास्तव में इसे पहले चार बेटों + ओंगट्स के टुमेन के बराबर करता है। […] नतीजतन, यह 129 हजार लोगों को निकला, और अगर हम इसमें जनसांख्यिकीय विकास जोड़ते हैं, तो शायद 1230 के दशक तक उनमें से 135 हजार थे। यह ध्यान में रखा जाना चाहिए कि जुर्चेन, टंगट्स और खोरेज़मशाह के साथ युद्धों में मंगोलों के नुकसान के साथ-साथ जेबे और सुबेदेई की वाहिनी के नुकसान की भरपाई उच्च जनसंख्या वृद्धि द्वारा की गई थी।