इसे कहते हैं राजनीतिक दल। राजनीतिक दल

पार्टी, इसके लक्ष्यों और उन्हें प्राप्त करने के तरीकों की एक सूची।

एक राजनीतिक दल एक पदानुक्रमित राजनीतिक संगठन है जो स्वैच्छिक आधार पर आम सामाजिक-वर्ग, राजनीतिक-आर्थिक, राष्ट्रीय-सांस्कृतिक, धार्मिक और अन्य हितों और आदर्शों वाले व्यक्तियों को एकजुट करता है, जो स्वयं को राजनीतिक शक्ति प्राप्त करने या इसमें भाग लेने का लक्ष्य निर्धारित करता है।

विश्वकोश YouTube

1 / 2

रूस की वर्कर्स पार्टी का कार्यक्रम और चार्टर। आईएम गेरासिमोव। 09/29/2018।

गेन्नेडी बालाशोव पार्टी कार्यक्रम 510

उपशीर्षक

पार्टी वर्गीकरण

1. सामाजिक वर्ग मानदंड:
   1. पूंजीपति
   2. कर्मी
   3. अल्पसंख्यक दल
   4. नौकरशाही
   5. सभी श्रेणी
2. संगठन द्वारा (डुवर्जर मानदंड):
   1. बड़ा
   2. कार्मिक
3. सत्ता में भागीदारी की डिग्री से:
   1. सत्तारूढ़
   2. प्रणालीगत विरोध
   3. गैर-प्रणालीगत विरोध
   4. सीमांत
4. पार्टी स्पेक्ट्रम में स्थान के अनुसार:
   1. अधिकार
   2. मध्यमार्गी
   3. बाएं
   4. मिला हुआ
   5. मौलिक
5. संगठनात्मक संरचना द्वारा:
   1. शास्त्रीय प्रकार
   2. गतिविधि का प्रकार
   3. राजनीतिक क्लब
   4. सत्तावादी-स्वामित्व प्रकार
   5. घोषणात्मक सदस्यता के आधार पर
6. शक्ति और कानून के संबंध में:
   1. कानूनी
   2. अवैध
   3. अर्द्ध कानूनी

आदर्श पार्टी के प्रकार

आज कई "गैर-पक्षपातपूर्ण" राज्य हैं। ये, एक नियम के रूप में, सरकार के रूप में पूर्ण राजतंत्र हैं: ओमान, संयुक्त अरब अमीरात, जॉर्डन, भूटान (2008 तक)। इन देशों में, या तो राजनीतिक दलों (घाना, जॉर्डन) पर प्रत्यक्ष प्रतिबंध है, या उनके निर्माण के लिए कोई उपयुक्त पूर्वापेक्षाएँ नहीं हैं (भूटान, ओमान, कुवैत)। इसी तरह की स्थिति राज्य के प्रभावशाली मुखिया के अधीन हो सकती है, जब पार्टियों को एक छोटी भूमिका निभाने की अनुमति दी जाती है (20 वीं -21 वीं शताब्दी के मोड़ पर लीबिया)।

पार्टी के रंग और प्रतीक

राजनीतिक दलों के उद्देश्य

कोई भी दल देश में राजनीतिक सत्ता पर कब्जा करने या राज्य सत्ता और स्थानीय स्वशासन के निकायों में अपने प्रतिनिधियों के माध्यम से इसमें भाग लेने का कार्य सीधे तौर पर निर्धारित करता है।

रूसी संघ में, संघीय कानून "राजनीतिक दलों पर" के अनुच्छेद 3 के अनुच्छेद 4 के अनुसार, पार्टियों के मुख्य लक्ष्य हैं:

• जनमत का गठन;
• राजनीतिक शिक्षा और नागरिकों की शिक्षा;
• सार्वजनिक जीवन के किसी भी मुद्दे पर नागरिकों की राय की अभिव्यक्ति, इन विचारों को आम जनता और राज्य के अधिकारियों के ध्यान में लाना;
• विभिन्न स्तरों के चुनावों में उम्मीदवारों का नामांकन (उम्मीदवारों की सूची)।

अन्य लक्ष्य पार्टी के राजनीतिक कार्यक्रम द्वारा निर्धारित किए जाते हैं।

राजनीतिक दलों के नाम

पार्टी का नाम पार्टी की विचारधारा (कम्युनिस्ट पार्टी, यूनियन ऑफ राइट फोर्सेज), पार्टी की गतिविधियों का मुख्य लक्ष्य (कार्य) (छोटे और मध्यम व्यापार के समर्थन के लिए रूसी नेटवर्क पार्टी, रूस की पुनर्जागरण पार्टी) को प्रतिबिंबित कर सकता है; सामाजिक (पेंशनभोगियों की पार्टी), राष्ट्रीय (रूसी पार्टी), धार्मिक (ईसाई डेमोक्रेटिक यूनियन) या अन्य समूह जिनके हितों की पार्टी बचाव करती है। पार्टी का नाम इसके उद्भव के इतिहास को प्रतिबिंबित कर सकता है, जैसा कि संयुक्त रूस के मामले में था: पार्टी का मूल नाम, अखिल रूसी राजनीतिक पार्टी "एकता और पितृभूमि - संयुक्त रूस" संस्थापकों के नामों को दर्शाता है - संघ "एकता", "पितृभूमि" और अखिल रूस। नाम सिर्फ एक यादगार ब्रांड हो सकता है जो एक विशेष शब्दार्थ भार नहीं उठाता है। नामकरण दलों के अन्य दृष्टिकोण भी हैं, उदाहरण के लिए, संस्थापकों के नामों या उपनामों के प्रारंभिक अक्षरों का उपयोग करना ("याब्लोको" - मैं हूंव्लिंस्की, बीओल्ड्रीव, लीउकिन)।

एक रूसी राजनीतिक दल के नाम में दो भाग होते हैं: संगठनात्मक और कानूनी रूप "राजनीतिक दल" और पार्टी का नाम का एक संकेत। यह दिलचस्प है कि राजनीतिक दलों के नामों में अक्सर तनातनी पाई जाती है, उदाहरण के लिए, राजनीतिक दल "कम्युनिस्ट पार्टी रूसी फेडरेशन"। कुछ पार्टियों के नाम में "पार्टी" शब्द नहीं है (राजनीतिक पार्टी "रूसी राष्ट्रीय एकता")। पार्टियों के नाम छोटे और संक्षिप्त भी हो सकते हैं, जैसे विल (राजनीतिक दल)। नाम में तनातनी, जाहिरा तौर पर, उस अवधि से जुड़ी हुई है जब राजनीतिक दलों पर कोई कानून नहीं था, और राजनीतिक दल बनाने की प्रक्रिया को सुव्यवस्थित नहीं किया गया था। पार्टियां तब राजनीतिक सार्वजनिक संघों के रूप में अस्तित्व में थीं और तदनुसार, उनके नामों में केवल इस संगठनात्मक रूप का संकेत था। यह दिखाने के लिए कि संघ एक राजनीतिक दल है, न कि कोई अन्य सार्वजनिक संगठन, "पार्टी" शब्द को सीधे राजनीतिक सार्वजनिक संघ के नाम में शामिल किया गया था। कुछ राजनीतिक दलों के "ऐतिहासिक" नाम थे, जैसे कि कम्युनिस्ट पार्टी या रूस की सोशल डेमोक्रेटिक पार्टी]]। राजनीतिक दलों को सीधे पार्टी के नाम पर उनके संगठनात्मक और कानूनी रूप के संकेत की विशेषता होती है।

एक राजनीतिक दल अपने नाम में "रूस", "रूसी संघ" शब्दों और उनके आधार पर बने शब्दों और वाक्यांशों का उपयोग कर सकता है। साथ ही, इसे "रूस", "रूसी संघ" और उनके डेरिवेटिव (खंड 1) भाग 1 अनुच्छेद 333.35 रूसी संघ के टैक्स कोड के नामों के उपयोग के लिए राज्य शुल्क का भुगतान करने से छूट दी गई है। बेलारूस गणराज्य में, इसके विपरीत, एक राजनीतिक दल के नाम पर "बेलारूस गणराज्य", "बेलारूस", "राष्ट्रीय" और "लोग" शब्दों के उपयोग पर प्रतिबंध लगाया जाता है, जब तक कि अन्यथा द्वारा निर्धारित नहीं किया जाता है। बेलारूस गणराज्य के राष्ट्रपति (अनुच्छेद 14 . के अनुच्छेद 4) 5 अक्टूबर 1994 के बेलारूस गणराज्य का कानून "राजनीतिक दलों पर") राजनीतिक दलों के कानून में अन्य राज्यों के नामों के उपयोग पर प्रतिबंध नहीं है, अर्थात, एक राजनीतिक दल का नाम एक विदेशी राज्य के नाम के साथ भी मेल खा सकता है, हालांकि यह निषेध प्रतीकों के संबंध में स्थापित है राजनीतिक दलों की। राजनीतिक दलों पर सीआईएस देशों के कानून इस मुद्दे को दरकिनार करते हैं। कुछ यूरोपीय राज्यों (ग्रेट ब्रिटेन, स्लोवेनिया, क्रोएशिया) में यह स्थापित किया गया है कि एक राजनीतिक दल के नाम में विदेशी राज्यों के नाम नहीं हो सकते हैं। उदाहरण के लिए, यूके में, अपने नाम का एक राजनीतिक दल केवल "ब्रिटेन", "ब्रिटिश", "इंग्लैंड", "अंग्रेज़ी", "राष्ट्रीय", "स्कॉटलैंड", "स्कॉट्स", "स्कॉटिश" शब्दों का उपयोग कर सकता है। "यूनाइटेड किंगडम", "वेल्स", "वेल्श", "जिब्राल्टर", "जिब्राल्टर" और उनके व्युत्पन्न संयोजन। यह भिन्नता मुख्य रूप से इस तथ्य के कारण है कि यूके में इसे क्षेत्रीय राजनीतिक दल बनाने की अनुमति है।

पार्टी के नाम में शब्दार्थ भार हो सकता है, या यह शब्दों के एक मनमाना सेट का प्रतिनिधित्व कर सकता है। नाम की लंबाई पर भी कोई प्रतिबंध नहीं है (उदाहरण के लिए, आयरलैंड में, एक पार्टी को अत्यधिक लंबे नाम के कारण पंजीकरण से वंचित किया जा सकता है: एक नियम के रूप में, इसमें 6 शब्दों से अधिक शामिल नहीं होना चाहिए)।

अंतर्राष्ट्रीय राजनीतिक संघ

एक राजनीतिक दल का संगठन और संरचना

विभिन्न देशों में राजनीतिक दलों के काम को व्यवस्थित करने के लिए अलग-अलग दृष्टिकोण हैं। रूस और कई अन्य देशों में एक निश्चित सदस्यता है, जबकि अमेरिका में पार्टियों में कोई निश्चित सदस्यता नहीं है। रूस में, पार्टी की संरचना लगभग एक ही प्रणाली के अनुसार तीन स्तरों पर बनाई गई है: पार्टी - क्षेत्रीय शाखाएं - स्थानीय शाखाएं। पार्टी के स्तर पर ही, सर्वोच्च निकाय कांग्रेस है, जो क्षेत्रीय स्तर पर स्थायी शासी निकाय बनाती है - विधानसभा (सम्मेलन) और क्षेत्रीय शाखा के शासी निकाय। संरचना और शासी निकाय के लिए कुछ आवश्यकताएं कानून संख्या 95-FZ "राजनीतिक दलों पर" में निहित हैं, जो क्षेत्रीय शाखाओं, कॉलेजियम शासी निकायों और कांग्रेस की अग्रणी भूमिका के अस्तित्व को निर्धारित करती है।

रूसी संघ के विषयों में कम से कम पचास (2010 से - चालीस) हजार (2 अप्रैल, 2012 - 500 से) सदस्य हैं, इसके शासी और अन्य निकाय रूसी संघ के क्षेत्र में स्थित होने चाहिए।

रूस में, राजनीतिक दलों को किसी भी वैकल्पिक कार्यालय और किसी भी प्रतिनिधि निकाय के लिए उम्मीदवारों को नामित करने का अधिकार है, और राज्य ड्यूमा के चुनावों के साथ-साथ विधायी (प्रतिनिधि) निकायों के चुनावों के दौरान उम्मीदवारों की सूची नामित करने का विशेष अधिकार है। आनुपातिक प्रणाली के तहत रूसी संघ के घटक निकाय। रूसी संघ के संविधान के अनुच्छेद 30 के अनुसार, पार्टी के संस्थापक कांग्रेस या सम्मेलन में बिना किसी अनुमति के राजनीतिक दल स्वतंत्र रूप से बनाए जाते हैं। उसी लेख के अनुसार पार्टी में सदस्यता स्वैच्छिक है, और किसी को भी पार्टी में शामिल होने के लिए मजबूर नहीं किया जा सकता है या इसे छोड़ने से रोका नहीं जा सकता है। पार्टी में शामिल होने की स्वतंत्रता कुछ अधिकारियों (न्यायाधीशों, सैन्य कर्मियों) के संबंध में कानून द्वारा सीमित है।

पार्टियों को बनाने और संचालित करने की स्वतंत्रता के साथ, उनकी समानता, राज्य का समर्थन, पार्टियों की कानूनी स्थिति में समाज और राज्य के लिए उनके दायित्व, वित्तीय पारदर्शिता, कार्यक्रम सेटिंग्स का अनुपालन और संवैधानिक कानूनी आदेश के साथ गतिविधियां शामिल हैं। संविधान उन राजनीतिक दलों के निर्माण और गतिविधियों पर रोक लगाता है जिनके लक्ष्यों और कार्यों का उद्देश्य संवैधानिक व्यवस्था की नींव को जबरन बदलना और रूसी संघ की अखंडता का उल्लंघन करना है, राज्य की सुरक्षा को कम करना, सशस्त्र गठन बनाना, सामाजिक, नस्लीय को उकसाना, राष्ट्रीय और धार्मिक घृणा (अनुच्छेद 13, भाग 5)।

• मेक्सिको में संघीय दल, राज्य दल और नगरपालिका दल हैं। राज्य की पार्टियां केवल अपने राज्य में चल सकती हैं, और नगरपालिका दल केवल अपनी नगरपालिका में चल सकते हैं, जबकि विभिन्न राज्यों और नगर पालिकाओं में उनके कई पंजीकरण हो सकते हैं। उसी समय, पार्टी स्वचालित रूप से पंजीकरण खो देती है यदि वह चुनावों में संबंधित स्तर की संसद को पारित नहीं करती है।
ग्रन्थसूची
• ए. एस. अवतोनोमोवपूंजीवादी और विकासशील देशों में पार्टियों की गतिविधियों का कानूनी विनियमन // सोवियत। राज्य और कानून। 1990. नंबर 6.
• अंकुतकिना टी. ए.रूसी संघ में राजनीतिक दलों की संसदीय गतिविधियों की कानूनी नींव // रूसी संविधानवाद की सैद्धांतिक समस्याएं / एड। ईडी। टी। हां खाबरीवा। एम।, 2000।
• बायरामोव ए. आर.आधुनिक परिस्थितियों में राजनीतिक दलों की गतिविधियों का कानूनी विनियमन: थीसिस का सार। जिला : कैंडी। कानूनी विज्ञान। एम।, 1993।
• बेकनाज़र-युज़बाशेव टी. बी.बुर्जुआ राजनीतिक और कानूनी सिद्धांतों में पार्टी। मॉस्को: नौका, 1988।
• गंबरोव, यू.एस.राजनीतिक दल अपने अतीत और वर्तमान में। एसपीबी।, 1904।
• डेनिलेंको वी. एन.राजनीतिक दल और बुर्जुआ राज्य। एम।, 1984।
• डेनिलेंको वी. एन.बुर्जुआ देशों के राजनीतिक दलों की कानूनी स्थिति। एम।, 1986।
• डुवरगर एम.राजनीतिक दल: प्रति। फ्र से। एम.: अकादमिक परियोजना, 2000।
• एवदोकिमोव वी.बी.बुर्जुआ समाज की राजनीतिक व्यवस्था में पार्टियाँ। स्वेर्दलोवस्क: यूराल स्टेट यूनिवर्सिटी का पब्लिशिंग हाउस, 1980।
• एवदोकिमोव वी.बी.विदेशों में राजनीतिक दल (राजनीतिक और कानूनी पहलू): प्रोक। भत्ता। येकातेरिनबर्ग: सेवरडल पब्लिशिंग हाउस। कानूनी इन-टा, 1992।
• ज़स्लावस्की एस.ई.रूस में राजनीतिक दलों के संगठन के कानूनी रूप // विधान और अर्थशास्त्र। 1997. एन 1-2।

आज कई "गैर-पक्षपातपूर्ण" राज्य हैं। ये, एक नियम के रूप में, सरकार के रूप में पूर्ण राजतंत्र हैं: ओमान, संयुक्त अरब अमीरात, जॉर्डन, भूटान (2008 तक)। इन देशों में, या तो राजनीतिक दलों (घाना, जॉर्डन) पर प्रत्यक्ष प्रतिबंध है, या उनके निर्माण के लिए कोई उपयुक्त पूर्वापेक्षाएँ नहीं हैं (भूटान, ओमान, कुवैत)। इसी तरह की स्थिति राज्य के प्रभावशाली मुखिया के अधीन हो सकती है, जब पार्टियों को एक छोटी भूमिका निभाने की अनुमति दी जाती है (20 वीं -21 वीं शताब्दी के मोड़ पर लीबिया)।

पार्टी के रंग और प्रतीक

पूरी दुनिया में, राजनीतिक दल खुद को कुछ रंगों से जोड़ते हैं (ज्यादातर चुनावों में बाहर खड़े होने के लिए)। लाल, एक नियम के रूप में, वामपंथी दलों का रंग है: कम्युनिस्ट, समाजवादी, आदि। रूढ़िवादी दलों के रंग नीले और काले हैं। अपवाद: अमेरिका में, रिपब्लिकन पार्टी का रंग लाल है, और डेमोक्रेटिक पार्टी का रंग नीला है।

राजनीतिक दलों के उद्देश्य

कोई भी दल देश में राजनीतिक सत्ता हथियाने या सरकार और स्थानीय स्व-सरकारी निकायों में अपने प्रतिनिधियों के माध्यम से इसमें भाग लेने का कार्य सीधे तौर पर स्वयं को निर्धारित करता है।

रूसी संघ में, संघीय कानून "राजनीतिक दलों पर" के अनुच्छेद 3 के अनुच्छेद 4 के अनुसार, पार्टियों के मुख्य लक्ष्य हैं:

• जनमत का गठन;
• राजनीतिक शिक्षा और नागरिकों की शिक्षा;
• सार्वजनिक जीवन के किसी भी मुद्दे पर नागरिकों की राय की अभिव्यक्ति, इन विचारों को आम जनता और राज्य के अधिकारियों के ध्यान में लाना;
• विभिन्न स्तरों के चुनावों में उम्मीदवारों का नामांकन (उम्मीदवारों की सूची)।

अन्य लक्ष्य पार्टी के राजनीतिक कार्यक्रम द्वारा निर्धारित किए जाते हैं।

राजनीतिक दलों के नाम

पार्टी का नाम पार्टी की विचारधारा (कम्युनिस्ट पार्टी, यूनियन ऑफ राइट फोर्सेज), पार्टी की गतिविधियों का मुख्य लक्ष्य (कार्य) (छोटे और मध्यम व्यापार के समर्थन के लिए रूसी नेटवर्क पार्टी, रूस की पुनर्जागरण पार्टी) को प्रतिबिंबित कर सकता है; सामाजिक (पेंशनभोगियों की पार्टी), राष्ट्रीय (रूसी पार्टी), धार्मिक (ईसाई डेमोक्रेटिक यूनियन) या अन्य समूह जिनके हितों की पार्टी बचाव करती है। पार्टी का नाम इसके उद्भव के इतिहास को प्रतिबिंबित कर सकता है, जैसा कि संयुक्त रूस के मामले में था: पार्टी का मूल नाम, अखिल रूसी राजनीतिक पार्टी "एकता और पितृभूमि - संयुक्त रूस" संस्थापकों के नामों को दर्शाता है - संघ "एकता", "पितृभूमि" और अखिल रूस। नाम सिर्फ एक यादगार ब्रांड हो सकता है जो एक विशेष शब्दार्थ भार नहीं उठाता है। नामकरण दलों के अन्य दृष्टिकोण भी हैं, उदाहरण के लिए, संस्थापकों के नामों या उपनामों के प्रारंभिक अक्षरों का उपयोग करना ("याब्लोको" - मैं हूंव्लिंस्की, बीओल्ड्रीव, लीउकिन)।

एक रूसी राजनीतिक दल के नाम में दो भाग होते हैं: संगठनात्मक और कानूनी रूप "राजनीतिक दल" और पार्टी का नाम का एक संकेत। यह दिलचस्प है कि राजनीतिक दलों के नामों में अक्सर तनातनी पाई जाती है, उदाहरण के लिए, राजनीतिक दल " रूसी संघ की कम्युनिस्ट पार्टी"। कुछ पार्टियों के नाम में "पार्टी" शब्द नहीं है (राजनीतिक पार्टी "रूसी राष्ट्रीय एकता")। पार्टियों के नाम छोटे और संक्षिप्त भी हो सकते हैं, जैसे विल (राजनीतिक दल)। नाम में तनातनी, जाहिरा तौर पर, उस अवधि से जुड़ी हुई है जब राजनीतिक दलों पर कोई कानून नहीं था, और राजनीतिक दल बनाने की प्रक्रिया को सुव्यवस्थित नहीं किया गया था। पार्टियां तब राजनीतिक सार्वजनिक संघों के रूप में अस्तित्व में थीं और तदनुसार, उनके नामों में केवल इस संगठनात्मक रूप का संकेत था। यह दिखाने के लिए कि संघ एक राजनीतिक दल है, न कि कोई अन्य सार्वजनिक संगठन, "पार्टी" शब्द को सीधे राजनीतिक सार्वजनिक संघ के नाम में शामिल किया गया था। कुछ राजनीतिक दलों के "ऐतिहासिक" नाम हैं, जैसे कि कम्युनिस्ट पार्टी या रूस की सोशल डेमोक्रेटिक पार्टी। राजनीतिक दलों को सीधे पार्टी के नाम पर उनके संगठनात्मक और कानूनी रूप के संकेत की विशेषता होती है।

एक राजनीतिक दल अपने नाम में "रूस", "रूसी संघ" शब्दों और उनके आधार पर बने शब्दों और वाक्यांशों का उपयोग कर सकता है। साथ ही, इसे "रूस", "रूसी संघ" और उनके डेरिवेटिव (खंड 1) भाग 1 अनुच्छेद 333.35 रूसी संघ के टैक्स कोड के नामों के उपयोग के लिए राज्य शुल्क का भुगतान करने से छूट दी गई है। बेलारूस गणराज्य में, इसके विपरीत, एक राजनीतिक दल के नाम पर "बेलारूस गणराज्य", "बेलारूस", "राष्ट्रीय" और "लोग" शब्दों के उपयोग पर प्रतिबंध लगाया जाता है, जब तक कि अन्यथा द्वारा निर्धारित नहीं किया जाता है। बेलारूस गणराज्य के राष्ट्रपति (अनुच्छेद 14 . के अनुच्छेद 4) 5 अक्टूबर 1994 के बेलारूस गणराज्य का कानून "राजनीतिक दलों पर") राजनीतिक दलों के कानून में अन्य राज्यों के नामों के उपयोग पर प्रतिबंध नहीं है, अर्थात, एक राजनीतिक दल का नाम एक विदेशी राज्य के नाम के साथ भी मेल खा सकता है, हालांकि यह निषेध प्रतीकों के संबंध में स्थापित है राजनीतिक दलों की। राजनीतिक दलों पर सीआईएस देशों के कानून इस मुद्दे को दरकिनार करते हैं। कुछ यूरोपीय राज्यों (ग्रेट ब्रिटेन, स्लोवेनिया, क्रोएशिया) में यह स्थापित किया गया है कि एक राजनीतिक दल के नाम में विदेशी राज्यों के नाम नहीं हो सकते हैं। उदाहरण के लिए, यूके में, अपने नाम का एक राजनीतिक दल केवल "ब्रिटेन", "ब्रिटिश", "इंग्लैंड", "अंग्रेज़ी", "राष्ट्रीय", "स्कॉटलैंड", "स्कॉट्स", "स्कॉटिश" शब्दों का उपयोग कर सकता है। "यूनाइटेड किंगडम", "वेल्स", "वेल्श", "जिब्राल्टर", "जिब्राल्टर" और उनके व्युत्पन्न संयोजन। यह भिन्नता मुख्य रूप से इस तथ्य के कारण है कि यूके में इसे क्षेत्रीय राजनीतिक दल बनाने की अनुमति है।

पार्टी के नाम में शब्दार्थ भार हो सकता है, या यह शब्दों के एक मनमाना सेट का प्रतिनिधित्व कर सकता है। नाम की लंबाई पर भी कोई प्रतिबंध नहीं है (उदाहरण के लिए, आयरलैंड में, एक पार्टी को अत्यधिक लंबे नाम के कारण पंजीकरण से वंचित किया जा सकता है: एक नियम के रूप में, इसमें 6 शब्दों से अधिक शामिल नहीं होना चाहिए)।

अंतर्राष्ट्रीय राजनीतिक संघ

एक राजनीतिक दल का संगठन और संरचना

विभिन्न देशों में राजनीतिक दलों के काम को व्यवस्थित करने के लिए अलग-अलग दृष्टिकोण हैं। रूस और कई अन्य देशों में एक निश्चित सदस्यता है, जबकि अमेरिका में पार्टियों में कोई निश्चित सदस्यता नहीं है। रूस में, पार्टी की संरचना लगभग एक ही प्रणाली के अनुसार तीन स्तरों पर बनाई गई है: पार्टी - क्षेत्रीय शाखाएं - स्थानीय शाखाएं। पार्टी के स्तर पर ही, सर्वोच्च निकाय कांग्रेस है, जो क्षेत्रीय स्तर पर स्थायी शासी निकाय बनाती है - विधानसभा (सम्मेलन) और क्षेत्रीय शाखा के शासी निकाय। संरचना और शासी निकाय के लिए कुछ आवश्यकताएं कानून संख्या 95-FZ "राजनीतिक दलों पर" में निहित हैं, जो क्षेत्रीय शाखाओं, कॉलेजियम शासी निकायों और कांग्रेस की अग्रणी भूमिका के अस्तित्व को निर्धारित करती है।

कानून "राजनीतिक दलों पर" (अनुच्छेद 3, पैराग्राफ 1) अन्य बातों के अलावा, निर्धारित करता है कि एक राजनीतिक दल के पास रूसी संघ के कम से कम आधे घटक संस्थाओं में क्षेत्रीय शाखाएं होनी चाहिए, कम से कम पचास (2010 से - चालीस) ) हजार (2 अप्रैल 2012 से - 500) सदस्य, इसके शासी और अन्य निकाय रूसी संघ के क्षेत्र में स्थित होने चाहिए।

रूस में, राजनीतिक दलों को किसी भी वैकल्पिक कार्यालय और किसी भी प्रतिनिधि निकाय के लिए उम्मीदवारों को नामित करने का अधिकार है, और राज्य ड्यूमा के चुनावों के साथ-साथ विधायी (प्रतिनिधि) निकायों के चुनावों के दौरान उम्मीदवारों की सूची नामित करने का विशेष अधिकार है। आनुपातिक प्रणाली के तहत रूसी संघ के घटक निकाय। रूसी संघ के संविधान के अनुच्छेद 30 के अनुसार, पार्टी के संस्थापक कांग्रेस या सम्मेलन में बिना किसी अनुमति के राजनीतिक दल स्वतंत्र रूप से बनाए जाते हैं। उसी लेख के अनुसार पार्टी में सदस्यता स्वैच्छिक है, और किसी को भी पार्टी में शामिल होने के लिए मजबूर नहीं किया जा सकता है या इसे छोड़ने से रोका नहीं जा सकता है। पार्टी में शामिल होने की स्वतंत्रता कुछ अधिकारियों (न्यायाधीशों, सैन्य कर्मियों) के संबंध में कानून द्वारा सीमित है।

पार्टियों को बनाने और संचालित करने की स्वतंत्रता के साथ, उनकी समानता, राज्य का समर्थन, पार्टियों की कानूनी स्थिति में समाज और राज्य के लिए उनके दायित्व, वित्तीय पारदर्शिता, कार्यक्रम सेटिंग्स का अनुपालन और संवैधानिक कानूनी आदेश के साथ गतिविधियां शामिल हैं। संविधान उन राजनीतिक दलों के निर्माण और गतिविधियों पर रोक लगाता है जिनके लक्ष्यों और कार्यों का उद्देश्य संवैधानिक व्यवस्था की नींव को जबरन बदलना और रूसी संघ की अखंडता का उल्लंघन करना है, राज्य की सुरक्षा को कम करना, सशस्त्र गठन बनाना, सामाजिक, नस्लीय को उकसाना, राष्ट्रीय और धार्मिक घृणा (अनुच्छेद 13, भाग 5)।

• मेक्सिको में संघीय दल, राज्य दल और नगरपालिका दल हैं। राज्य की पार्टियां केवल अपने राज्य में चल सकती हैं, और नगरपालिका दल केवल अपनी नगरपालिका में चल सकते हैं, जबकि विभिन्न राज्यों और नगर पालिकाओं में उनके कई पंजीकरण हो सकते हैं। उसी समय, पार्टी स्वचालित रूप से पंजीकरण खो देती है यदि वह चुनावों में संबंधित स्तर की संसद को पारित नहीं करती है।
• ए. एस. अवतोनोमोवपूंजीवादी और विकासशील देशों में पार्टियों की गतिविधियों का कानूनी विनियमन // सोवियत। राज्य और कानून। 1990. नंबर 6.
• अंकुतकिना टी. ए.रूसी संघ में राजनीतिक दलों की संसदीय गतिविधियों की कानूनी नींव // रूसी संविधानवाद की सैद्धांतिक समस्याएं / एड। ईडी। टी। हां खाबरीवा। एम।, 2000।
• बायरामोव ए. आर.आधुनिक परिस्थितियों में राजनीतिक दलों की गतिविधियों का कानूनी विनियमन: थीसिस का सार। जिला : कैंडी। कानूनी विज्ञान। एम।, 1993।
• बेकनाज़र-युज़बाशेव टी. बी.बुर्जुआ राजनीतिक और कानूनी सिद्धांतों में पार्टी। मॉस्को: नौका, 1988।
• गंबरोव वाई. एस.राजनीतिक दल अपने अतीत और वर्तमान में। एसपीबी।, 1904।
• डेनिलेंको वी. एन.राजनीतिक दल और बुर्जुआ राज्य। एम।, 1984।
• डेनिलेंको वी. एन.बुर्जुआ देशों के राजनीतिक दलों की कानूनी स्थिति। एम।, 1986।
• डुवरगर एम.राजनीतिक दल: प्रति। फ्र से। एम.: अकादमिक परियोजना, 2000।
• एवदोकिमोव वी.बी.बुर्जुआ समाज की राजनीतिक व्यवस्था में पार्टियाँ। स्वेर्दलोवस्क: यूराल स्टेट यूनिवर्सिटी का पब्लिशिंग हाउस, 1980।
• एवदोकिमोव वी.बी.विदेशों में राजनीतिक दल (राजनीतिक और कानूनी पहलू): प्रोक। भत्ता। येकातेरिनबर्ग: सेवरडल पब्लिशिंग हाउस। कानूनी इन-टा, 1992।
• ज़स्लावस्की एस.ई.रूस में राजनीतिक दलों के संगठन के कानूनी रूप // विधान और अर्थशास्त्र। 1997. एन 1-2।

राजनीतिक दल शब्द की परिभाषा।

शब्द की संवैधानिक परिभाषा राजनीतिक दल.

- राजनीतिक दलऔर राजनीतिक साहित्य।

राजनीतिक दलों की टाइपोलॉजी।

आदर्श प्रकार की पार्टियां।

गैर-पक्षपाती, एक दल, दो दलीय और बहुदलीय सरकारें।

राजनीतिक दलों के नाम।

पार्टी के रंग और प्रतीक।

पार्टी फंडिंग।

एक राजनीतिक संस्था के रूप में पार्टी की स्थिति में परिवर्तन।

राजनीतिक दल, दल

पीआर्टिया - उहफिरलोगों का एक समूह जो विचारों, रुचियों की समानता से एकजुट होता है, या किसी प्रकार का कार्य करने के लिए एकल होता है।

राजनीतिक दल हैस्थिर पदानुक्रमित राजनीतिक, स्वैच्छिक आधार पर आम सामाजिक-वर्ग, राजनीतिक-आर्थिक, राष्ट्रीय-सांस्कृतिक, धार्मिक और अन्य हितों और आदर्शों वाले व्यक्तियों को एकजुट करना, खुद को राजनीतिक सत्ता हासिल करने या उसमें भाग लेने का लक्ष्य निर्धारित करना।

राजनीतिक दल हैउद्यमों का एक स्वतंत्र सार्वजनिक संघ, जिसमें एक स्थिर संरचना और गतिविधि की एक स्थायी प्रकृति होती है, जो अपने सदस्यों और समर्थकों की राजनीतिक इच्छा को व्यक्त करती है।

राजनीतिक दल — यहजनता दृढ़ (उद्यमों का संघ), जो सीधे तौर पर राज्य की सत्ता को जब्त करने, उसे अपने हाथों में रखने, कुछ सामाजिक तबके के हितों में राज्य तंत्र का उपयोग करने का कार्य निर्धारित करता है।

राजनीतिक दल हैजनता उद्यमों का संघ, राजनीतिक प्रक्रिया में जिनकी भागीदारी का मुख्य उद्देश्य राज्य की विजय और कार्यान्वयन (या कार्यान्वयन में भागीदारी) है प्राधिकारीढांचे के भीतर और राज्य के मौलिक कानून और वर्तमान कानून के आधार पर।

राजनीतिक दल है कंपनीजो सामान्य राजनीतिक विचारों के आधार पर व्यक्तियों को एकजुट करता है, मूल्यों की एक निश्चित प्रणाली की मान्यता, जो एक कार्यक्रम में सन्निहित है जो राज्य की नीति की मुख्य दिशाओं को रेखांकित करता है।







राजनीतिक दल शब्द की परिभाषा

एक राजनीतिक दल उद्यमों का एक संघ है जो स्थायी आधार पर संचालित होता है और इसकी एक औपचारिक संगठनात्मक संरचना होती है।

एक राजनीतिक दल एक राजनीतिक दल है जो एक सामाजिक वर्ग या उसके तबके के हितों को व्यक्त करता है, अपने सबसे सक्रिय प्रतिनिधियों को एकजुट करता है और कुछ लक्ष्यों और आदर्शों को प्राप्त करने में उनका मार्गदर्शन करता है।

ट्रेड यूनियनों के विपरीत, युवा, महिला, युद्ध-विरोधी, राष्ट्रीय, पर्यावरण और अन्य संगठन जो कुछ सामाजिक वर्गों और समूहों के हितों को व्यक्त करने और उनकी रक्षा करने के कार्य को लागू करते हैं, मुख्य रूप से राज्य संरचनाओं पर दबाव समूहों की भूमिका में, राजनीतिक दलों को निर्देशित किया जाता है। राजनीतिक के प्रत्यक्ष उपयोग से प्राधिकारी.

अक्सर राजनीतिक दलों की परिभाषा में चुनावी प्रक्रिया में उनकी भूमिका पर जोर दिया जाता है। प्रक्रिया. के. वॉन बेइम पार्टियों को सत्ता हासिल करने के लिए चुनावों में एक-दूसरे के साथ प्रतिस्पर्धा करने वाली सार्वजनिक कंपनियों के रूप में चित्रित करते हैं। हालाँकि, यह दृष्टिकोण इस बात पर ध्यान नहीं देता है कि, अपने वैचारिक मंच या मौजूदा स्थिति के आधार पर, एक या कोई अन्य राजनीतिक दल सत्ता हासिल करने की कोशिश कर सकता है या न केवल संसदीय तरीकों से इसके कार्यान्वयन में भाग ले सकता है, बल्कि स्वीकार किए गए राजनीतिक संघर्ष के नियमों का पालन कर सकता है। समाज, लेकिन हिंसा का सहारा भी।

प्राचीन ग्रीस में पहले राजनीतिक दल दिखाई दिए (बेशक, उस रूप में नहीं जिसमें वे अब मौजूद हैं)। आधुनिक राजनीतिक दलों के लिए, विशेष रूप से, यह विशेषता है कि वे:

राजनीतिक फर्मों का प्रतिनिधित्व करते हैं;

वे सार्वजनिक (गैर-राज्य) कंपनियां हैं;

वे अपने स्वयं के निकायों, क्षेत्रीय शाखाओं, सामान्य सदस्यों के साथ स्थिर और काफी व्यापक राजनीतिक संघ हैं;

उनका अपना कार्यक्रम और चार्टर है;

कुछ संगठनात्मक सिद्धांतों पर निर्मित;

एक निश्चित सदस्यता है (हालांकि, उदाहरण के लिए, यूएस रिपब्लिकन और डेमोक्रेटिक पार्टियों के पास परंपरागत रूप से एक निश्चित सदस्यता नहीं है);

वे एक निश्चित सामाजिक स्तर पर भरोसा करते हैं, जो चुनाव में पार्टी के प्रतिनिधियों को वोट देने वालों के लिए एक जन आधार है।

लोकतांत्रिक राज्यों में, सरकार को उखाड़ फेंकने के उद्देश्य से एक कार्यक्रम के साथ एक फासीवादी, सैन्यवादी, अधिनायकवादी प्रकार की पार्टियों के लिए संघर्ष के विध्वंसक, हिंसक तरीकों का उपयोग करने पर प्रतिबंध है। भूमि का मौलिक कानून, और सैन्य और अर्धसैनिक प्रकार के अनुशासन के साथ।

सभी दलों को संविधान और आंतरिक दलीय जीवन के लोकतांत्रिक शासन का कड़ाई से पालन करना आवश्यक है। पार्टियां नागरिक समाज संगठन हैं और राज्य सत्ता के कार्यों को ग्रहण नहीं कर सकती हैं। 1990 में कोपेनहेगन बैठक के अंतर्राष्ट्रीय दस्तावेज़ में, यूरोप में सुरक्षा और सहयोग पर सम्मेलन (सीएससीई) के ढांचे के भीतर, यह लिखा है कि पार्टियों को राज्यों के साथ विलय नहीं करना चाहिए। यह प्रविष्टि सोवियत सहित अधिनायकवादी एक-पक्षीय शासन के अनुभव को दोहराने के खिलाफ चेतावनी देती है, जब एक पार्टी ने न केवल बल्कि काफी हद तक नागरिक समाज को भी अवशोषित किया। ऐसे मामलों में, तथाकथित "पार्टी स्टेट्स" बनते हैं। अपने आप में, "पार्टी राज्य" ("पार्टियों की स्थिति") की अवधारणा शुरू में अपने आप में कुछ भी बुरा नहीं लेती है: यह केवल पार्टियों की गतिविधियों के कानूनी विनियमन की आवश्यकता के औचित्य के रूप में कार्य करता है। इस अवधारणा का मुख्य विचार लोकतांत्रिक राज्य संस्थानों के कामकाज के लिए आवश्यक तत्वों के रूप में पार्टियों की मान्यता है।

आर्थिक, सामाजिक और सांस्कृतिक विकास के विभिन्न स्तरों, विशिष्ट ऐतिहासिक और राष्ट्रीय परंपराओं वाले समाजों में राजनीतिक दलों की भूमिका और महत्व समान नहीं हैं। हालांकि, पार्टियों के कुछ सामान्य कार्यों को प्रतिष्ठित किया जा सकता है।

सबसे महत्वपूर्ण कार्य विभिन्न समूहों और व्यक्तियों के विषम हितों और जरूरतों में सामंजस्य और सामान्यीकरण करना है। फिर इन सामान्यीकृत हितों को कार्यक्रमों, आवश्यकताओं, नारों में तैयार किया जाता है और सत्ता संरचनाओं के ध्यान में लाया जाता है।

यह एक प्रतिनिधित्व समारोह है। इसके अलावा, पार्टियां "सरकारी" कार्य भी कर सकती हैं, राजनीतिक संस्थानों की बातचीत के लिए नियमों के विकास, आवेदन और कार्यान्वयन में भाग लेती हैं, सरकारी निकायों को अधीनस्थ या नियंत्रित करती हैं।

सामाजिक समूहों के हितों का प्रतिनिधित्व और व्यक्त करना, उन्हें अधिकारियों तक पहुंचाना, पार्टियां संचार का कार्य करती हैं, अर्थात वे शक्ति और समाज के बीच संबंध प्रदान करती हैं। आंदोलन और प्रचार की मदद से कुछ मूल्यों और व्यवहार के रूढ़ियों की खेती करके, राजनीतिक दलों को राजनीतिक समाजीकरण के कार्य का एहसास होता है, यानी राजनीतिक अनुभव, परंपराओं और संस्कृति को बाद की पीढ़ियों तक स्थानांतरित करने का कार्य। अंत में, नेतृत्व के पदों के लिए सर्वश्रेष्ठ उम्मीदवारों का चयन करके, राजनीतिक भर्ती के कार्य को निष्पादित करते हुए, पार्टियां अभिजात वर्ग की गुणवत्ता में सुधार करने में योगदान देती हैं। हालाँकि, अधिनायकवादी व्यवस्थाओं में, राजनीतिक दल सीधे सत्ता के प्रयोग का कार्य कर सकते हैं। आमतौर पर ये इजारेदार सत्ताधारी दल होते हैं जो सत्ता के सभी कार्यों को अपने हाथों में केंद्रित करते हैं।








राजनीतिक दल शब्द की संवैधानिक परिभाषा।

रूसी सहित विभिन्न देशों के संविधानों में राजनीतिक दल की कोई कानूनी परिभाषा नहीं है। ये संविधान केवल पार्टियों के लक्ष्यों और उद्देश्यों को परिभाषित करते हैं: राजनीतिक दल "मतदान द्वारा विचारों की अभिव्यक्ति की सुविधा प्रदान करते हैं" (अनुच्छेद 4 राज्य का मौलिक कानूनफ्रांस); पार्टियां "लोगों की इच्छा की अभिव्यक्ति और राजनीतिक शक्ति की फर्म" में योगदान करती हैं (पुर्तगाल के संविधान का अनुच्छेद 47)। अधिक सटीक रूप से, एक राजनीतिक दल के कार्य को इटली के देश के मूल कानून में परिभाषित किया गया है: पार्टियों को "राष्ट्रीय की परिभाषा में लोकतांत्रिक तरीके से योगदान करने के लिए" बनाया जाता है। राजनेताओं”(अनुच्छेद 49)। कला। राज्य के मूल कानून के 29 यूनान: "पार्टियों को लोकतांत्रिक शासन के मुक्त कामकाज की सेवा करनी चाहिए।"

इन राज्यों के गठन ने पार्टियों के स्वतंत्र गठन, एक बहुदलीय प्रणाली और राजनीतिक बहुलवाद के सिद्धांतों को स्थापित किया। राजनीतिक बहुलवाद का विचार यह है कि समाज में विभिन्न हित हैं और इसलिए, वे विभिन्न दलों द्वारा व्यक्त किए जाते हैं जो सत्ता के लिए, वोट के लिए संघर्ष में प्रतिस्पर्धा करते हैं।

वर्तमान में, रूसी संघ के देश के मौलिक कानून ने राजनीतिक दलों की कानूनी स्थिति को विश्व लोकतांत्रिक मानकों के अनुरूप लाया है: राजनीतिक बहुलवाद को मान्यता दी जाती है, वोट जीतकर सत्ता के संघर्ष में, एक अधिनायकवादी प्रकार की पार्टियां जो हिंसा का दावा करती हैं राजनीतिक संघर्ष के मुख्य साधन निषिद्ध हैं (अनुच्छेद 13 राज्य का मौलिक कानून) आरएफ) पार्टी संस्थापकों की पहल पर आयोजित की जाती है और न्याय मंत्रालय के साथ अपने चार्टर को पंजीकृत करने के बाद कानूनी गतिविधियां शुरू कर सकती है रूस. इसकी गतिविधियों पर प्रतिबंध लगाया जा सकता है यदि यह संवैधानिक ढांचे का उल्लंघन करता है, देश के मौलिक कानून और राजनीतिक दलों पर लागू कानून की आवश्यकताओं का उल्लंघन करता है।








राजनीतिक दल औरराजनीति विज्ञानऔर मैंसाहित्यए।

राजनीति विज्ञान साहित्य में, एक राजनीतिक दल (लैटिन पार्स, पार्टिस-पार्ट से) को सामाजिक स्तर या वर्ग के सबसे सक्रिय और संगठित हिस्से के रूप में परिभाषित किया जाता है, जो अपने हितों को तैयार और व्यक्त करता है। या, अधिक पूरी तरह से, "एक विशेष संगठनात्मक रूप से आदेशित समूह जो कुछ लक्ष्यों (विचारधाराओं, नेताओं) के सबसे सक्रिय अनुयायियों को एकजुट करता है और समाज में राजनीतिक शक्ति की विजय और उपयोग के लिए लड़ने का कार्य करता है।"

पार्टियां और राज्य दोनों राजनीतिक संगठन, राजनीतिक सार्वजनिक संस्थान हैं। इसके अलावा, राज्य और पार्टियों को पारंपरिक रूप से "समाज की राजनीतिक व्यवस्था के तत्व" माना जाता है। साथ ही, इस बात पर जोर दिया जाता है कि राज्य राजनीतिक व्यवस्था की केंद्रीय कड़ी है, जो सभी राजनीतिक ताकतों के लिए "खेल के नियम" स्थापित करता है और राजनीतिक व्यवस्था के तत्वों को एक पूरे में एकीकृत करने वाले कारक के रूप में कार्य करता है।

हालांकि, ऐसा लगता है कि "राजनीतिक व्यवस्था" के रूप में इस तरह के निर्माण के लिए कई मायनों में संशोधन की आवश्यकता है। सोवियत राजनीतिक सोच के लिए यह सुविधाजनक था, जब सभी राजनीतिक संस्थानों को एक ही दोहन में होना था, एक राजनीतिक "कोर" के चारों ओर घूमना था।

एक स्वतंत्र, लोकतांत्रिक समाज में विद्यमान राजनीतिक शक्तियों का संतुलन, उनका संतुलन और अंतःक्रिया एक विशेष व्यवस्था है। किसी भी मामले में, यह वही राजनीतिक व्यवस्था नहीं है जैसा कि सोवियत राज्य के अध्ययन और अधिनायकवादी राजनीतिक सोच में प्रस्तुत किया गया था। आधुनिक विचारों की दृष्टि से, राज्य के साथ-साथ, नागरिक समाज की एकीकृत भूमिका, राज्य पर इसके निर्धारित प्रभाव को भी ध्यान में रखना चाहिए। लेकिन राजनीतिक दल नागरिक समाज की संस्थाओं में से एक हैं।

साथ ही, पार्टियों के विपरीत, राज्य समग्र रूप से समाज के हितों को व्यक्त करता है, पूरे लोगों का आधिकारिक प्रतिनिधि होता है। इस संबंध में, राज्य के पास केवल अपनी अंतर्निहित क्षमताएं और विशेषताएं हैं - राजनीतिक शक्ति के "लीवर", जिसके कब्जे के लिए राजनीतिक दल राज्य सत्ता के तंत्र की मदद से अपने कार्यक्रमों के कार्यान्वयन को सुनिश्चित करने के लिए लड़ रहे हैं। सत्तारूढ़ राजनीतिक दल, जो पहले से ही किसी न किसी तरह से राज्य सत्ता के तंत्र तक पहुंच प्राप्त कर चुके हैं, मुख्य रूप से सबसे महत्वपूर्ण राज्य पदों पर अपनी पार्टियों के सदस्यों की नियुक्ति के माध्यम से सत्ता का प्रयोग करते हैं।

समाजशास्त्री रॉबर्ट मिशेल्स ने नोट किया कि कोई भी केंद्रीकृत पार्टी, विशेष रूप से एक राजनीतिक दल, एक ऐसा निगम है जो अपने जैसे अन्य लोगों के साथ प्रतिस्पर्धा करता है।



टीहाइपोलॉजिस्टमैं हूंराजनीतिक दल।

राजनीतिक दलों की दुनिया बेहद विविध है। इसलिए, पार्टियों को टाइप करने के प्रयास बल्कि सशर्त हैं। हालांकि, उनका उद्देश्य पार्टियों की प्रकृति और उनकी संभावनाओं में गहरी अंतर्दृष्टि है।

पार्टियों की संरचना और उनके आंतरिक जीवन की कंपनी में अंतर के आधार पर आम तौर पर मान्यता प्राप्त और सबसे सफल एम। डुवरगर का वर्गीकरण है। इस आधार पर उन्होंने कैडर और जन दलों को चुना।

कैडर दलों का उदय तब हुआ जब वोट देने का अधिकार अभी भी सीमित था। एक बंद राजनीतिक स्थान में, कैडर पार्टियां शासक वर्गों, मुख्य रूप से पूंजीपति वर्ग के राजनीतिक हितों को व्यक्त करने का एक साधन थीं। उनकी गतिविधियों का उद्देश्य चुनाव जीतना था। ऐसा करने के लिए, उन्होंने अपनी रैंक बढ़ाने की नहीं, बल्कि कुलीन उद्यमों को एकजुट करने की मांग की जो मतदाताओं को प्रभावित कर सके। संवर्ग दलों का मुख्य संरचनात्मक तत्व समितियाँ हैं। समिति का गठन क्षेत्रीय आधार पर किया जाता है, और इसकी सदस्यता आमतौर पर छोटी होती है। इसमें कार्यकर्ताओं की एक स्थायी रचना है, जिसे सह-चयन द्वारा आवश्यक होने पर नवीनीकृत किया जाता है और अपने रैंकों का विस्तार करने की कोशिश नहीं करता है। समितियाँ चुस्त-दुरुस्त, आधिकारिक समूह हैं जिनके पास कौशल है कामआबादी के बीच। इनका मुख्य उद्देश्य चुनाव प्रचार करना और मजबूती प्रदान करना है। समिति के सदस्य सरकारी निकायों के चुनाव के लिए उम्मीदवारों का चयन करते हैं, जनमत, मतदाताओं की सहानुभूति और हितों, उनकी अपेक्षाओं और आवश्यकताओं का अध्ययन करते हैं और चुनाव कार्यक्रमों के निर्माण में नेताओं की मदद करते हैं। समितियों की गतिविधि आमतौर पर "मौसमी" प्रकृति की होती है: यह पूर्व संध्या पर और संसद या स्थानीय अधिकारियों के लिए चुनाव अभियान के दौरान तेजी से सक्रिय होती है और समाप्त होने के बाद फीकी पड़ जाती है। समितियां स्वायत्त हैं और एक-दूसरे से शिथिल रूप से जुड़ी हुई हैं। उनकी सभी गतिविधियाँ एक वैकल्पिक पद के लिए एक उम्मीदवार के इर्द-गिर्द केंद्रित होती हैं। ऐसी पार्टी का सरोकार वैचारिक सवालों से होता है क्योंकि वे अपने उम्मीदवारों की मदद कर सकते हैं। इस सिद्धांत पर बनी पार्टियों में उचित पंजीकरण और सदस्यता शुल्क के नियमित भुगतान के साथ कोई सदस्यता प्रणाली नहीं है। इसने एम. डुवरगर को ऐसे दलों को कैडर बुलाने का कारण दिया।

एक राजनीतिक दल की संगठनात्मक संरचना में, चार मुख्य तत्व आमतौर पर प्रतिष्ठित होते हैं: 1) सर्वोच्च नेता और मुख्यालय, जिनकी प्रमुख भूमिका होती है; 2) एक स्थिर प्रशासनिक तंत्र जो पार्टी के नेताओं के निर्देशों का पालन करता है और पार्टी के सदस्यों के साथ संचार करता है; 3) पार्टी के सदस्य इसकी गतिविधियों में सक्रिय रूप से भाग लेते हैं; 4) पार्टी के निष्क्रिय सदस्य और उससे जुड़े अनुयायी, जिनका पार्टी के जीवन पर बहुत कम प्रभाव पड़ता है।

संगठनात्मक संरचना में अंतर, अधिग्रहण की स्थिति और पार्टी सदस्यता की विशेषताएं, जो काफी हद तक समाज में पार्टी की जगह और भूमिका पर निर्भर करती हैं, राजनीतिक और सामाजिक वातावरण के साथ इसके संबंधों की प्रकृति, आधुनिक दलों के कर्मियों और जन दलों में विभाजन को रेखांकित करती है। , जो पश्चिमी राजनीति विज्ञान में व्यापक है - एम। डुवरगर द्वारा प्रस्तावित शास्त्रीय टाइपोलॉजी। कार्मिक दलों को चुनाव अभियान चलाने, उनकी कम सदस्यता, बल्कि उनके बुनियादी संरचनात्मक संगठनों की स्वतंत्र सदस्यता और सापेक्ष स्वायत्तता के लिए उनके अभिविन्यास द्वारा प्रतिष्ठित किया जाता है - स्थायी कार्यकर्ताओं के बीच क्षेत्रीय आधार पर बनाई गई समितियां, साथ ही साथ मुख्य रूप से पेशेवर पर निर्भर करती हैं राजनेताओंऔर वित्तीय अभिजात वर्ग के प्रतिनिधि जो पार्टी को भौतिक सहायता प्रदान करने में सक्षम हैं (विशिष्ट उदाहरण दो प्रमुख पार्टियां हैं अमेरीका- डेमोक्रेटिक और रिपब्लिकन)। मास पार्टियां, जो पहली बार यूरोप में सार्वभौमिक मताधिकार के प्रसार में दिखाई दीं, एक निश्चित सदस्यता के आधार पर कई लाख लोगों तक अपनी रैंक में एकजुट हो सकती हैं, एक काफी कठोर संरचना होती है और सख्त आंतरिक अनुशासन की विशेषता होती है, जिसका अर्थ है उच्च निकायों, कांग्रेसों और सम्मेलनों के निर्णयों का कार्यान्वयन, न केवल निचले पार्टी संगठनों और रैंक-एंड-फाइल सदस्यों, बल्कि पार्टी की ओर से चुने गए सांसद और इसके समर्थन (कार्यकर्ता, सामाजिक लोकतांत्रिक और समाजवादी दल मूल रूप से आधारित थे) ऐसे सिद्धांत; बाद में, कम्युनिस्ट पार्टियों द्वारा नेतृत्व में केंद्रीयवाद और बहुमत के अधीनता पर बढ़ते जोर के साथ एक समान संगठनात्मक संरचना का उपयोग कम्युनिस्ट पार्टियों द्वारा और "नरम" रूप में - कुछ बुर्जुआ और कम वैचारिक "चुनावी-जन" द्वारा किया जाने लगा। या "चुनावी" पार्टियां जो कई दशक पहले दिखाई दीं, जिन्हें अक्सर "सभी" कहा जाता है जहरीला")।

राजनीतिक दलों की टाइपोलॉजी के अन्य दृष्टिकोण हैं। इसलिए, राज्य सत्ता के प्रयोग में भागीदारी की प्रकृति के अनुसार, सत्ताधारी और विपक्षी दलों को प्रतिष्ठित किया जाता है; उत्तरार्द्ध, राजनीतिक व्यवस्था में उनके स्थान के आधार पर, कानूनी, अर्ध-कानूनी और अवैध में विभाजित हैं। संसदीय गुट के साथ संचार की विधि के अनुसार, "कठोर" और "लचीली" पार्टियों को प्रतिष्ठित किया जाता है: पहले मामले में, महत्वपूर्ण राजनीतिक निर्णय लेते समय, पार्टी नेतृत्व या कांग्रेस द्वारा विकसित स्थिति के अनुसार, deputies को सख्ती से मतदान करना चाहिए ( उदाहरण के लिए, इंग्लैंड के श्रम और रूढ़िवादी दल); इसके विपरीत, "लचीलापन" विशेषता, विशेष रूप से, दोनों प्रमुख दलों की अमेरीका, का अर्थ है कि कांग्रेसी या सीनेटर प्रमुख पार्टी निकायों के दृष्टिकोण को केवल "सिफारिश" के रूप में देखते हैं, अधिक स्वतंत्र रूप से मतदान करते हैं, और परिणामस्वरूप, एक ही पार्टी के अध्यक्ष और कांग्रेस के सदस्यों के बीच तीव्र विरोधाभास उत्पन्न हो सकते हैं।

पारंपरिक समन्वय प्रणाली "बाएं-दाएं" में वैचारिक और राजनीतिक अभिविन्यास के आधार पर, कम्युनिस्ट, समाजवादी और सामाजिक-लोकतांत्रिक, उदार-लोकतांत्रिक, रूढ़िवादी, नव-रूढ़िवादी और दक्षिणपंथी (फासीवादी सहित) पार्टियां "बाएं से" बाहर खड़ी हैं। अधिकार"।

सत्ता की विजय के लिए संघर्ष में या इसके कार्यान्वयन में भाग लेते हुए, राजनीतिक दल एक पार्टी प्रणाली बनाते हैं जो राज्य में प्रत्येक पार्टी की स्थिति और समाज की नागरिक संरचना के साथ-साथ अंतर-पार्टी की विशेषताओं को दर्शाती है। मुकाबलासत्ता की विजय या इसके कार्यान्वयन में भागीदारी के संघर्ष के दौरान। आर.-जे. श्वार्ज़ेनबर्ग ने दिखाया कि पश्चिमी देशों में अंतर-पार्टी का वास्तविक स्तर मुकाबलासमाज में स्थापित चुनावी प्रणाली द्वारा बड़े पैमाने पर पूर्वनिर्धारित: एक आनुपातिक चुनावी प्रणाली अक्सर "पूर्ण बहुदलीय प्रणाली" के उद्भव की ओर ले जाती है - लगभग समान राजनीतिक प्रभाव वाले पांच या अधिक दलों का उदय; एक "चुनावी बाधा" की शुरूआत, जब संसदीय प्रतिनिधित्व का दावा करने वाले दलों को मतदाताओं की कुल संख्या से एक निश्चित न्यूनतम वोट प्राप्त करना चाहिए, एक "उदारवादी बहुदलीय प्रणाली" के क्रमिक गठन में योगदान देता है, जिसका प्रतिनिधित्व 3-4 प्रभावशाली राजनीतिक द्वारा किया जाता है। ताकतों; दो दौर के मतदान में एक बहुसंख्यक प्रणाली दो-ब्लॉक प्रणाली ("अपूर्ण दो-पक्षीय प्रणाली") के गठन की ओर ले जाती है, एक दौर में मतदान के साथ एक बहुसंख्यक प्रणाली स्थिर दो-पक्षीय प्रणाली के गठन की ओर ले जाती है। हालांकि, में विकसित होना देशोंपार्टी प्रणालियों की प्रकृति काफी हद तक ऐतिहासिक और राष्ट्रीय संस्कृतियों से प्रभावित होती है

बहुसंख्यक चुनावी प्रणाली अक्सर इस तथ्य की ओर ले जाती है कि लंबे समय तक, और लगातार बड़े लाभ के साथ, एक ही पार्टी चुनाव जीतती है, जिससे लगभग व्यक्तिगत रूप से स्थिर सरकारी निकाय बनाने का अवसर प्राप्त होता है। मुख्य कारण जिसके कारण अन्य राजनीतिक ताकतें वास्तव में इस तरह की "प्रमुख" पार्टी के साथ प्रतिस्पर्धा नहीं कर सकती हैं, आम तौर पर मान्यता प्राप्त नेताओं की आवश्यक संख्या की कमी, समाज में स्थिर रूढ़िवादी परंपराओं की उपस्थिति, छोटी संख्या और बड़ी संख्या में पार्टियां जो करती हैं सत्ता के लिए लोकतांत्रिक संघर्ष में पर्याप्त अनुभव नहीं है।

हाल के वर्षों में, कई विदेशी शोधकर्ताओं ने राजनीतिक दलों की भूमिका में गिरावट दर्ज की है: देशोंपश्चिम - गैर-पार्टी प्रकार के सामाजिक-राजनीतिक आंदोलनों की सक्रियता की पृष्ठभूमि के खिलाफ, विकासशील देशों में - पार्टियों के व्यापक ईटाइजेशन की प्रवृत्ति की पृष्ठभूमि के खिलाफ।








आदर्श पार्टी के प्रकार.

कुलीन पार्टियां

लोकप्रिय/सामूहिक पार्टियां

जातीय रूप से उन्मुख पार्टियां

उद्यमों के चुनावी संघ

कुछ आंदोलनों की पार्टियां।

इनमें से प्रत्येक प्रकार की आगे की शाखाएँ भी हैं: उदाहरण के लिए, चुनावी ट्रस्टों को अलग-अलग दलों, बहुसंख्यक दलों, उद्यमों के कार्यक्रम संघों में विभाजित किया जाता है।

इस संबंध में एक महत्वपूर्ण भूमिका मौरिस डुवरगर ने निभाई, जिन्होंने दो प्रकार की पार्टियों के बीच अंतर किया: "कैडर" और "मास"। "कैडर पार्टियों" का उदय, या, जैसा कि उन्हें "कुलीन दल" भी कहा जाता है - XIX सदी, जब लोगों की शक्ति अभी भी विकसित हो रही थी, और वोट देने का अधिकार सीमित था। ऐसी पार्टियां अक्सर शासक वर्गों के हितों का प्रतिनिधित्व करती थीं।

20वीं शताब्दी के पूर्वार्द्ध में, सार्वभौमिक मताधिकार की शुरुआत के साथ, "जन" पार्टियां सामने आईं। ये पार्टियां पहले से ही खुद को व्यापक तबके की ओर उन्मुख कर रही हैं। वे असंख्य हैं, एकजुट हैं, उनकी एक स्पष्ट विचारधारा है, वे एक केंद्रीकृत पदानुक्रमित संगठनात्मक संरचना के नेतृत्व में हैं। भविष्य, जैसा कि डुवर्गर का मानना ​​​​था, जन दलों के लिए ठीक था।

विकास/गिरावट का अगला चरण ओटो किर्कहाइमर द्वारा देखा गया था। 1950-1960 के दशक में, जर्मन वास्तविकताओं की सामग्री के आधार पर, उन्होंने "सर्वव्यापी" पार्टियों की थीसिस तैयार की। ज्यादा से ज्यादा वोट पाने की कोशिश में जुटे जन दल अब ''अद्वितीय वैचारिक मंच पर टिके नहीं रह सकते, उन्हें' सर्वसमावेशी'' बनना होगा, यानी चुनावी समर्थन के नाम पर विचारधारा का त्याग करना होगा.

हालांकि, उसी किर्कहाइमर ने एक और निर्णायक प्रवृत्ति देखी: "सर्व-समावेशी" दलों ने धीरे-धीरे राज्य में विलय करना शुरू कर दिया। इस प्रवृत्ति की अवधारणा 1995 में रिचर्ड काट्ज़ और पीटर मीर द्वारा "कार्टेल पार्टियों" के एक सिद्धांत के रूप में की गई थी, जिसे उन्होंने 1970 के दशक में शुरू किया था। पार्टियों के विकास/गिरावट में "कार्टेल" पार्टी एक नया चरण है। वे तेजी से मतदाताओं से दूर होते जा रहे हैं, वे इस या उस नीति को लागू करने में नहीं, बल्कि सत्ता में होने के तथ्य में दिलचस्पी लेने लगे हैं। इसके अलावा, वे सरकारी सब्सिडी पर निर्भर हो जाते हैं। बड़े दल एक दूसरे के साथ विलय करते हैं, एक कार्टेल बनाते हैं, सत्ता बनाए रखने और प्रतिस्पर्धियों को बाहर करने की मांग करते हैं।

सभी शोधकर्ता सामूहिक और समावेशी पार्टियों के माध्यम से कुलीन दलों से कार्टेल पार्टियों के विकास की इस चार-भाग की योजना को साझा नहीं करते हैं। अन्य अवधारणाएँ सामने रखी गई हैं जो वर्तमान स्थिति का वर्णन करने का दावा करती हैं। हालांकि, लगभग सभी शोधकर्ता एक बात पर सहमत हैं: हम तेजी से क्षीणता देख रहे हैं लोकप्रिय सरकारप्रतिनिधि संस्थाओं के क्षरण के साथ।

यदि हम इसे ध्यान में रखते हैं, तो निकट भविष्य में एक नई घटना के उद्भव की कल्पना करना आसान है: हम इसे "सभी लोगों की पार्टी" कहने का साहस करते हैं। यह एक ऐसी पार्टी होगी जो "सर्व-समावेशी", "कार्टेल" और अन्य मॉडलों के तत्वों को जोड़ती है। ऐसी पार्टी का उद्देश्य समाज में मौजूदा वर्ग और वैचारिक अंतर्विरोधों को, जो दलीय प्रतिस्पर्धा को बढ़ावा देते हैं, गुटीय मतभेदों में बदलकर पूरे मतदाताओं पर कब्जा करना होगा। इन मतभेदों को अब से हल नहीं किया जाएगा प्रक्रियासार्वजनिक नीति, लेकिन कुलीन संवाद के माध्यम से। प्रसिद्ध घरेलू राजनीतिक वैज्ञानिक विटाली इवानोव, यूरी पिवोवरोव के बाद, संयुक्त रूसी संघ के इतिहास के अपने अध्ययन में, उद्यमों के ऐसे कुलीन संघ को "पावर प्लाज्मा" कहते हैं, जिसके भीतर संघर्षों को "प्रवाह, हल किया जाना चाहिए और बुझाना चाहिए" , "बाहर से शासन और व्यवस्था को नष्ट करने" में सक्षम।

हालांकि, सब कुछ इतना सरल नहीं है: "संपूर्ण लोगों की पार्टियां", जो "संयुक्त रूसी संघ" के अलावा, जापान की लिबरल डेमोक्रेटिक पार्टी, भारतीय राष्ट्रीय भी शामिल हैं, लगभग हमेशा अपने लक्ष्य को प्राप्त करने में विफल रहती हैं। आखिरकार, उद्यमों का कोई भी सबसे बड़ा, सबसे ढीला संघ सभी राजनीतिक पहचानों को शामिल करने में सक्षम नहीं है, जो एक ही बार में आबादी के सभी वर्गों के हितों और मूल्यों को दर्शाता है। कोई भी एक अड़ियल, विद्रोही कट्टरपंथी पहचान अनिवार्य रूप से समाप्त हो जाती है। अरब देशों में इस्लामवादी, भारत में हिंदू कट्टरपंथी, लेनिन के उत्तराधिकारी और रूसी संघ में गेदर के कट्टरपंथी अनुयायी। सबसे उत्सुक बात यह है कि किसी समय यह विद्रोही पहचान सबसे अधिक मांग में हो सकती है, पूरे समाज के लिए सबसे स्वीकार्य, केवल इसकी विशिष्टता और मौलिक कठोरता के कारण।

इस प्रकार, पार्टी जीवन का नौकरशाहीकरण इसके विरोधाभासी कट्टरपंथ में बदलने की धमकी देता है। हालाँकि, यह निष्कर्ष अभी भी हमारी, बहुत संभावना है, जल्दबाजी की धारणा से ज्यादा कुछ नहीं है।








गैर-पक्षपाती, एक दल, दो दल और बहुदलीय सरकारें.

एक गैर-पक्षपातपूर्ण प्रणाली में, या तो कोई आधिकारिक रूप से पंजीकृत राजनीतिक दल नहीं होते हैं, या कानूनउत्तरार्द्ध की उपस्थिति को प्रतिबंधित करता है। गैर-पक्षपातपूर्ण चुनावों में, प्रत्येक उम्मीदवार अपने लिए खड़ा होता है और इस प्रकार, एक उज्ज्वल और स्वतंत्र राजनेता होता है। ऐसी व्यवस्था का एक ऐतिहासिक उदाहरण जॉर्ज वाशिंगटन का प्रशासन और अमेरिकी कांग्रेस का पहला दीक्षांत समारोह है।

आज कई "गैर-पक्षपातपूर्ण" राज्य हैं। ये, एक नियम के रूप में, सरकार के रूप में पूर्ण राजतंत्र हैं: ओमान, संयुक्त अरब अमीरात, जॉर्डन, भूटान (2008 तक)। इन देशों में, या तो राजनीतिक दलों (घाना, जॉर्डन) पर प्रत्यक्ष प्रतिबंध है, या उनके निर्माण के लिए कोई उपयुक्त पूर्वापेक्षाएँ नहीं हैं (भूटान, ओमान, कुवैत)। राज्य के एक प्रभावशाली प्रमुख के तहत स्थिति समान हो सकती है, जब अनुमत पार्टियां एक छोटी भूमिका निभाती हैं (20 वीं -21 वीं शताब्दी के मोड़ पर लीबिया)।

एक दलीय प्रणाली में, केवल एक राजनीतिक दल को आधिकारिक तौर पर अनुमति दी जाती है; इसका प्रभाव कानून में निहित है और नकारा नहीं जा सकता है। इस प्रणाली में एक भिन्नता है जहां ऐसे छोटे दल भी हैं जिन्हें कानूनी रूप से मुख्य पार्टी के नेतृत्व को पहचानने की आवश्यकता होती है। अक्सर, ऐसी स्थिति में, पार्टी के भीतर की स्थिति राज्य तंत्र में स्थिति से अधिक महत्वपूर्ण हो सकती है। एक दलीय प्रणाली वाले देश का एक उत्कृष्ट उदाहरण यूएसएसआर है।

सत्तारूढ़ दल प्रणालियों में, विपक्षी दलों को अनुमति दी जाती है; गहरी लोकतांत्रिक परंपराएं भी मौजूद हो सकती हैं, लेकिन "वैकल्पिक" पार्टियों के पास सत्ता हासिल करने का कोई वास्तविक मौका नहीं है। हाल के इतिहास का एक उदाहरण 21वीं सदी की शुरुआत में रूस है। कुछ मामलों में, सत्ताधारी दल चुनावी धोखाधड़ी सहित हर तरह से देश को लंबे समय तक अपने नियंत्रण में रख सकता है। बाद के संस्करण में, एक-पक्षीय प्रणाली के साथ अंतर केवल आधिकारिक है।

दो-पक्षीय प्रणाली संयुक्त राज्य अमेरिका और जैसे राज्यों के लिए विशिष्ट है। साथ ही, दो प्रमुख (कम अक्सर उन्हें सत्तारूढ़ भी कहा जाता है) दल हैं, और ऐसी स्थितियाँ विकसित हो गई हैं जिनके तहत एक पार्टी के पास दूसरे पर आवश्यक लाभ हासिल करने का व्यावहारिक रूप से कोई अवसर नहीं है। एक संभावित विकल्प एक मजबूत बायां और एक मजबूत दायां पक्ष भी हो सकता है। दो-पक्षीय प्रणाली में संबंधों का सबसे पहले विस्तार से वर्णन मौरिस ड्यूवरगर ने किया था और उन्हें कहा जाता है कानूनडुवरगर।

बहुदलीय प्रणालियों में, कुछ दल ऐसे होते हैं जिनके पास व्यापक जनसमर्थन प्राप्त करने की वास्तविक संभावना होती है।

कनाडा और जैसे देशों में ब्रिटेन, दो मजबूत दल हो सकते हैं और एक तीसरा जो वास्तव में पहले दो के साथ प्रतिस्पर्धा करने के लिए पर्याप्त चुनावी सफलता प्राप्त करता है। वह अक्सर दूसरे स्थान पर रहती है, लेकिन लगभग कभी भी आधिकारिक तौर पर सरकार का नेतृत्व नहीं करती है। इस पार्टी का समर्थन, कुछ मामलों में, एक दिशा या किसी अन्य में एक गंभीर मुद्दे पर तराजू को टिप सकता है (इस प्रकार, एक तीसरे पक्ष का भी राजनीतिक प्रभाव होता है)।




रोजमर्रा की जिंदगी में और खासकर मीडिया में, हम अक्सर राजनीतिक दलों, उनके नेताओं, जीत और हार के बारे में बातें सुनते हैं। साथ ही, जन चेतना में, राजनीतिक दलों, पार्टी के पदाधिकारियों और उनकी गतिविधियों के प्रति दृष्टिकोण अलग है: खुशी से उदासीनता तक, और यहां तक ​​​​कि अचेतन अस्वीकृति के लिए भी। राजनीतिक दल क्या हैं, कब और कैसे पैदा हुए, समाज के राजनीतिक जीवन में उनकी क्या भूमिका है, वे एक दूसरे से कैसे भिन्न हैं?

प्रेषण ( अव्य.)- एक संपूर्ण, एक बड़े समुदाय का "हिस्सा"। आधुनिक राजनीतिक दलों का जन्मस्थान यूरोप है। आधुनिक राजनीतिक दल स्वैच्छिक सार्वजनिक संगठन हैं जो एक विशेष विचारधारा, राजनीतिक लक्ष्य या नेता के सबसे सक्रिय अनुयायियों को एक साथ लाते हैं, और राज्य शक्ति या प्रभाव शक्ति हासिल करने और उपयोग करने के लिए काम करते हैं।दूसरे शब्दों में, राजनीतिक दल विशेष हैं, अन्य सभी असंख्य से भिन्न हैं और स्वैच्छिक शौकिया सार्वजनिक संगठनों की संरचना, उद्देश्य और कार्यों में विविध हैं।

राजनीतिक दलों के गठन के इतिहास में 3 चरण होते हैं (एम। वेबर):

1. कुलीन मंडल (कोटरीज)।ये मध्ययुगीन काल के बड़प्पन के कुछ समूह हैं, जो अंग्रेजी राजा पर प्रभाव के लिए प्रतिस्पर्धा कर रहे हैं।

2. राजनीतिक क्लब -कई यूरोपीय देशों में बुर्जुआ युग की शुरुआत की विशेषता, राजनीतिक रूप से सक्रिय लोगों के सामाजिक संरचना समूहों में अधिक असंख्य और विविध।

3. राजनीतिक दलजिसने आधुनिक पार्टी निर्माण की शुरुआत को चिह्नित किया। इस प्रक्रिया का व्यावसायिक अध्ययन "पार्टोलॉजी" नामक राजनीति विज्ञान के एक विशेष खंड का विषय बन गया है।

आधुनिक प्रकार की पहली पार्टी की स्थापना 1861 में इंग्लैंड में हुई थी। यह लिबरल पार्टी है, जिसने नए उभरते व्यापारी वर्ग - पूंजीपति वर्ग के हितों को व्यक्त किया, जिसने सभी नागरिकों के लिए समान अधिकारों और स्वतंत्रता के लिए निरपेक्षता के खिलाफ लड़ाई लड़ी। पहली जन श्रमिक पार्टी ("जनरल जर्मन वर्कर्स यूनियन") 1863 में जर्मनी में एफ. लासाल द्वारा बनाई गई थी। और पहले से ही 19वीं सदी के अंत बड़े पैमाने पर, ज्यादातर सामाजिक-लोकतांत्रिक, दल पश्चिमी यूरोप के अधिकांश देशों में दिखाई दिए। रूस में, यह RSDLP था, जिसे अवैध रूप से 1898 में tsarist निरंकुशता के खिलाफ लड़ने के लिए बनाया गया था।

राजनीतिक दल बहुत विविध हैं। हालांकि, उन सभी को सामान्य विशेषताओं की विशेषता है जो पार्टियों को अन्य कई और विविध शौकिया सार्वजनिक संगठनों से अलग करती हैं।

राजनीतिक दलों की सामान्य विशिष्ट विशेषताएं

1. पार्टी के उच्चतम, मध्यवर्ती (क्षेत्रीय) निकायों, प्राथमिक (स्थानीय) संगठनों और सामान्य सदस्यों सहित ऊपर से नीचे तक एक औपचारिक संगठन की उपस्थिति। पार्टी की सदस्यता विशेष रूप से स्वैच्छिक आधार पर बनाई गई है और यह व्यक्तिगत (व्यक्तिगत) और सामूहिक (संबद्ध) दोनों हो सकती है।

2. किसी विशेष विचारधारा, राजनीतिक लक्ष्य या पार्टी के नेता का पालन, एक पार्टी कार्यक्रम की उपस्थिति, जिसके चारों ओर पार्टी के सदस्य एकजुट होते हैं।

3. राजनीतिक संघर्ष में सक्रिय भागीदारी - सत्ता के लिए संघर्ष। जैसा कि रूस के पहले राष्ट्रपति बी. येल्तसिन के एक सक्रिय सहयोगी ए. लेबेड ने अपने समय में उपयुक्त रूप से उल्लेख किया था, "राजनीतिक संघर्ष के लिए दुनिया में पार्टियों से बेहतर कुछ भी नहीं खोजा गया है।"

4. किसी भी स्वतंत्र राजनीतिक दल की मुख्य विशिष्ट आवश्यक विशेषता उसके मुख्य राजनीतिक लक्ष्य की इच्छा है - राज्य सत्ता पर विजय प्राप्त करना, सत्ता में भाग लेना या सत्ता को प्रभावित करना।

सूचीबद्ध संकेतों के अनुसार, राजनीतिक दल अन्य सभी सार्वजनिक संगठनों से महत्वपूर्ण रूप से भिन्न होते हैं, जिनमें ट्रेड यूनियन, युवा, महिला, रचनात्मक और कई अन्य शामिल हैं, जो सीधे राजनीति से संबंधित नहीं हैं और राजनीतिक लक्ष्यों का उचित पीछा नहीं करते हैं, अर्थात। सार्वजनिक शक्ति का कब्जा या इस शक्ति में भागीदारी।

राजनीतिक दलों के कार्य:

मुख्य एक राज्य सत्ता के लिए संघर्ष है, अर्थात्, राज्य सत्ता के सर्वोच्च निकाय बनाने और पार्टी के लक्ष्यों और उद्देश्यों को लागू करने के लिए अपनी शक्तियों का उपयोग करने के अधिकार के लिए। इस मुख्य उद्देश्य के कारण, राजनीतिक दल मौजूदा राज्य सत्ता के साथ-साथ एक दूसरे के लिए एक स्थायी और खुला विकल्प हैं। इस प्रकार, वे, किसी भी अन्य सार्वजनिक संगठनों की तरह, एक निश्चित ऐतिहासिक अवधि में सत्ताधारी दलों के लिए और सत्ता के लिए प्रयास करने वाले अपने अन्य सभी राजनीतिक प्रतिद्वंद्वियों के लिए समाज में एक प्रतिस्पर्धी राजनीतिक वातावरण बनाते और बनाए रखते हैं।

अपनी पार्टी की विचारधारा, लक्ष्यों और विकास कार्यक्रमों के पार्टी प्रचार के तरीकों से समाज और राज्य पर विकास और थोपना।

राजनीतिक नेताओं और प्रबंधकों के कैडर का चयन और शिक्षा, पार्टी के वर्तमान काम और भविष्य के लिए (सत्ता में आने की स्थिति में) राज्य के नेतृत्व के लिए आवश्यक है। इस प्रकार, पार्टियां समाज के राजनीतिक अभिजात वर्ग का निर्माण करती हैं, जो सत्ता में आने के बाद राज्य का नेतृत्व करने के लिए तैयार (राजनीतिक और पेशेवर दोनों रूप से) तैयार होती हैं।

पार्टी के लक्ष्यों और उद्देश्यों के कार्यान्वयन के लिए नए सदस्यों को अपने रैंकों में शामिल करना, राजनीतिक समाजीकरण और आबादी, विशेष रूप से युवा लोगों को जुटाना।

पार्टी की प्रकृति और विचारधारा के अनुरूप, राज्य स्तर पर वर्गों, समूहों और आबादी के तबके के हितों का प्रतिनिधित्व और समर्थन।

इस प्रकार, राजनीतिक दल वास्तविक राजनीति के निर्माण और संचालन के लिए अत्यंत महत्वपूर्ण उपकरण हैं। समाज के जीवन में उनका स्थान और विशेष भूमिका इस प्रकार है:

राज्य के बाद सामाजिक प्रक्रियाओं और राजनीतिक महत्व पर प्रभाव के मामले में राजनीतिक दल समाज की राजनीतिक व्यवस्था की दूसरी संस्थाएं हैं।

ये नागरिक समाज की मुख्य संस्थाएँ हैं, जो इसे सीधे राज्य से जोड़ती हैं और इसमें विभिन्न प्रतिस्पर्धी वर्गों और जनसंख्या समूहों के हितों का प्रतिनिधित्व करती हैं।

पार्टियां लोकतंत्र की मुख्य वाहक, राजनीतिक मानक-वाहक और प्रेरक शक्ति हैं, जिनके बिना यह असंभव है। जैसा कि जाने-माने पश्चिमी शोधकर्ता ओ. रेनी ने ठीक ही कहा है, "यह माना जाना चाहिए कि राजनीतिक दलों ने लोकतंत्र का निर्माण किया और आधुनिक लोकतंत्र पार्टियों के अलावा अकल्पनीय है।" इसलिए, यह कोई संयोग नहीं है कि लोकतांत्रिक राज्य न केवल सहन करते हैं, बल्कि सावधानी से भी करते हैं। पार्टियों के साथ उन मामलों में भी व्यवहार करें जहां उनकी राजनीतिक गतिविधि को राज्य निकायों और अधिकारियों को घुसपैठ, अनुचित, "राज्य-महत्वपूर्ण कार्यों को हल करने में हस्तक्षेप" के रूप में प्रस्तुत किया जाता है। यह संविधानों में प्रासंगिक प्रावधानों, पार्टियों पर विशेष कानूनों और अक्सर, उनकी गतिविधियों के लिए राज्य के वित्त पोषण से प्रमाणित होता है।

राजनीतिक दलों के लिए धन के मुख्य स्रोत:

1. संभावित पार्टी सदस्यता शुल्क।पार्टी के सदस्यों द्वारा सामान्य पार्टी फंड में योगदान करने का आकार और आवृत्ति पार्टी द्वारा ही नियंत्रित की जाती है। . ऐसी पार्टियां हैं जो अपने सदस्यों को सदस्यता देय राशि का भुगतान करने के लिए बाध्य नहीं करती हैं।

2. संभव निजी वित्तपोषण (प्रायोजन)।कुछ वित्तीय-औद्योगिक समूहों, कंपनियों या तथाकथित कुलीन वर्गों के "राजनीतिक सहायक" में पार्टियों के संभावित परिवर्तन को रोकने के लिए निजी वित्तपोषण को आमतौर पर राज्य द्वारा नियंत्रित किया जाता है।

3. पार्टियों की अपनी उत्पादन गतिविधियों से आय(मुख्य रूप से इसके आंदोलन और प्रचार मुद्रित, ऑडियो और वीडियो उत्पादों के उत्पादन के कारण)।

4. संभावित सार्वजनिक वित्त पोषण,जब संसद में प्रवेश करने वाले दलों को चुनाव में प्राप्त मतों की संख्या के अनुपात में नकद बोनस का भुगतान किया जाता है। दूसरे शब्दों में, सभी को राज्य से वित्तीय सहायता नहीं मिलती है, लेकिन केवल वे दल जो मतदाताओं के एक महत्वपूर्ण हिस्से के विश्वास का आनंद लेते हैं।

पार्टियों द्वारा अपने शासी निकाय के कर्मचारियों के सदस्यों को बनाए रखने के लिए, कार्यालयों और अभियान मुख्यालयों के लिए परिसर किराए (या बनाए रखने) के लिए, सामूहिक पार्टी कार्यक्रम आयोजित करने के लिए, चुनाव अभियानों का समर्थन करने के लिए, पार्टी के दिग्गजों की मदद करने के लिए, और अन्य के लिए धन खर्च किया जाता है। उद्देश्य।

हम पहले ही राजनीतिक दलों की विविधता को देख चुके हैं। नेविगेट करना आसान बनाने के लिए, राजनीतिक वैज्ञानिक राजनीतिक दलों का वैज्ञानिक वर्गीकरण या टाइपोलॉजी तैयार करते हैं।

आधुनिक दलों की टाइपोलॉजी विभिन्न कारणों से की जाती है:

1. गठन की विधि और सदस्यता प्राप्त करने की शर्तों के आधार पर, वे भेद करते हैं (एम। डुवरगर) कैडर और जन दल.

कैडर पार्टियों का गठन "ऊपर से" आधिकारिक राजनीतिक हस्तियों या समूहों के आसपास, एक नियम के रूप में, केवल चुनाव कराने के लिए किया जाता है। ऐसी पार्टियां अपने वैचारिक अभिविन्यास पर ध्यान केंद्रित नहीं करती हैं। उनके पास शक्तिशाली पेशेवर कर्मचारी और मुफ्त सदस्यता है, जो सामान्य सदस्यों को सदस्य बनने और विशिष्ट पार्टी संगठनों में स्थायी रूप से काम करने के लिए बाध्य नहीं करता है। एक सामान्य नागरिक स्वतंत्र रूप से ऐसी पार्टियों से संबंधित होने का निर्धारण करता है, यह अपनी राजनीतिक स्थिति से प्रदर्शित करता है, मुख्यतः चुनावों और जनमत संग्रह में। अधिकांश आधुनिक रूसी (सरकार समर्थक और साथ ही छोटी) पार्टियां 1990 के दशक में आगामी चुनावों के लिए कार्मिक दलों के रूप में बनाई गईं और उनके आयोजन के तुरंत बाद राजनीतिक क्षेत्र से गायब हो गईं। समय के साथ, कैडर पार्टियां जन दलों की व्यक्तिगत विशेषताओं और गुणों को प्राप्त कर सकती हैं।

जन दलों का गठन, एक नियम के रूप में, "नीचे से" होता है, वे एक निश्चित वैधानिक सदस्यता वाले केंद्रीकृत, अनुशासित संगठन होते हैं। ऐसी पार्टियां लगातार काम करती हैं, न कि केवल चुनावों में। वे विचारों की समानता, वैचारिक और वैचारिक एकता को बहुत महत्व देते हैं। ज्यादातर ये कम्युनिस्ट, सामाजिक लोकतांत्रिक, लोकलुभावन, करिश्माई, देशभक्त, साथ ही राष्ट्रवादी, फासीवादी और इसी तरह की पार्टियां हैं।

2. गतिविधि के मुख्य आधारों के आधार पर, निम्नलिखित हैं: सैद्धांतिक, व्यावहारिक और करिश्माई दल।

सैद्धांतिक पक्ष वे विचारधारा, यानी मुख्य रूप से दूर के लक्ष्यों को सबसे आगे रखते हैं, वर्तमान, रोजमर्रा के मामलों और समस्याओं को उनके अधीन करते हैं। सैद्धांतिक दलों में कम्युनिस्ट, धार्मिक, राष्ट्रवादी और इसी तरह के दल शामिल हैं।

व्यावहारिक या संरक्षण पक्ष, इसके विपरीत, वर्तमान कार्यों और समस्याओं को सबसे आगे रखते हैं, उनके कार्यों की व्यावहारिक समीचीनता द्वारा निर्देशित होते हैं। उदाहरण के लिए: चुनाव जीतना, कर बढ़ाना (घटाना), पर्यावरण की रक्षा करना (हरित दल), काम करने की स्थिति में सुधार, रहने की स्थिति, मनोरंजन आदि। ऐसी पार्टियों के पंथ, भले ही वे कुछ वैचारिक सिद्धांतों का पालन करते हों, सामाजिक लोकतंत्र के संस्थापकों में से एक ई. बर्नस्टीन के सूत्र द्वारा व्यक्त किया जा सकता है: "अंतिम लक्ष्य कुछ भी नहीं है, आंदोलन ही सब कुछ है।"

करिश्माई पार्टियां हैं पार्टियां करिश्माई नेताओं द्वारा एकजुट और उनके द्वारा उनकी प्रस्तावित विचारधारा या व्यावहारिक लक्ष्यों की परवाह किए बिना।

3. सामान्य वैचारिक और राजनीतिक अभिविन्यास के आधार पर, दलों को विभाजित किया जाता है अधिकार तथा बाएं. राजनीति में दाएं और बाएं विभाजन की शुरुआत फ्रांसीसी क्रांति (1789) द्वारा की गई थी। क्रांतिकारी फ्रांस की संविधान सभा (संवैधानिक) सभा के हॉल में, शाही सत्ता की बहाली के समर्थक दाईं ओर बैठे थे - कुलीन वर्ग के प्रतिनिधि और बड़े जमींदार। बाईं ओर रिपब्लिकन क्रांतिकारी हैं, जो मध्य और निम्न पूंजीपति वर्ग और गरीबों, लोकप्रिय बहुमत की शक्ति की वकालत कर रहे हैं। आधुनिक राजनीतिक इतिहास में, जो पार्टियां मुख्य रूप से आर्थिक विकास के लोकोमोटिव के रूप में बड़े व्यवसाय के हितों को व्यक्त करती हैं, उन्हें चरम अधिकार के रूप में संदर्भित किया जाता है, जो पार्टियां मेहनतकश लोगों के हितों की रक्षा करती हैं, आबादी के सबसे गरीब वर्गों को बाईं ओर संदर्भित किया जाता है।

4. राजनीतिक विचारधारा के आधार पर दलों को विभाजित किया जाता है: उदार, साम्यवादी, सामाजिक लोकतांत्रिक, रूढ़िवादी, देशभक्त, राष्ट्रवादी, फासीवादी, धार्मिक आदि।आधुनिक राजनीतिक दलों के एक विस्तृत पैलेट में, आमतौर पर दक्षिणपंथियों में मुख्य रूप से उदार और रूढ़िवादी दल शामिल होते हैं, जबकि वामपंथ में कम्युनिस्ट और सामाजिक लोकतांत्रिक दल शामिल होते हैं। अपने वैचारिक और राजनीतिक अभिविन्यास में कानूनी और वामपंथियों के चरम से बचने की मांग करने वाले दल खुद को "केंद्र-दाएं", "केंद्र-बाएं" या वास्तव में "मध्यस्थ" कहते हैं।

5. राजनीतिक गतिविधि के तरीकों और साधनों के आधार पर, वहाँ हैं दलों: संसदीय (संसद की गतिविधियों में भागीदारी पर उनके काम के आधार पर) तथा गैर-संसदीय (राजनीतिक संघर्ष के संसदीय तरीकों की अनदेखी, जनता के बीच सीधे काम करना पसंद करते हैं; कानूनी(खुले तौर पर कानूनी तौर पर काम करना) और अवैध (जानबूझकर या अनैच्छिक रूप से भूमिगत होना, अवैध रूप से कार्य करना) .

6. सत्तारूढ़ शासन के प्रति पार्टियों के रवैये के आधार पर, उन्हें इसमें विभाजित किया गया है:

सत्तारूढ़- जो सत्ता में हैं, यानी। बहुमत वाली सीटें या संसदों पर हावी होना।

विरोधवे। जो सत्ताधारी शासन के विरोध में हैं, जो इससे असहमत हैं।

अपरिवर्तनवादी -व्यवस्था के संरक्षण की वकालत।

सुधारक- व्यवस्था में सुधार की वकालत की।

क्रांतिकारी- हिंसक उखाड़ फेंकने का लक्ष्य

मौजूदा राजनीतिक शासन।

7. अपने सदस्यों की संरचना के आधार पर, पार्टियों को उप-विभाजित किया जा सकता है:

सामाजिक रचना द्वारा- श्रमिकों, कृषकों, पेंशनभोगियों आदि के लिए।

जातीय (राष्ट्रीय) रचना द्वारा(उदाहरण के लिए, स्पेन में बास्क पार्टी एरी बटासुना)।

जनसांख्यिकीय संरचना द्वारा(उदाहरण के लिए, यूरोप में बेल्जियम की सबसे पुरानी महिला यूनाइटेड पार्टी)।

द्वारा सांस्कृतिक जुड़ाव,इसके सदस्यों के शौक (उदाहरण के लिए, जर्मनी में बीयर प्रेमियों की एक बहुत प्रसिद्ध पार्टी)।

इस प्रकार, राजनीतिक दल अपनी आंतरिक संरचना, संरचना, संगठन, आधार, रूपों और गतिविधि के तरीकों और अन्य मानदंडों में महान विविधता से प्रतिष्ठित हैं। इस विविधता को जानते हुए, पार्टी निर्माण के मामलों में नेविगेट करना, विभिन्न दलों और उनके नेताओं के वैचारिक झुकाव और गतिविधियों के बारे में संतुलित निष्कर्ष और आकलन करना आसान है।

सन्दर्भ के लिए

प्रस्तुत, साथ ही राजनीतिक विज्ञान साहित्य में पाए जाने वाले राजनीतिक दलों की टाइपोलॉजी के अन्य दृष्टिकोण, पेशेवर राजनेताओं और आम नागरिकों दोनों के लिए, उनमें से एक या दूसरे के प्रति अपने स्वयं के दृष्टिकोण का आकलन करने और विकसित करने के लिए एक पद्धतिगत उपकरण है। हालांकि, विशिष्ट ऐतिहासिक और कई अन्य स्थितियों और परिस्थितियों को ध्यान में रखते हुए, प्रत्येक विशिष्ट मामले में इन उपकरणों का रचनात्मक रूप से उपयोग करना आवश्यक है। इस प्रकार, पार्टियों की वैचारिक टाइपोलॉजी संबंधित राजनीतिक विचारधाराओं की सामग्री के बारे में स्पष्ट विचारों के अस्तित्व को मानती है। तथ्य यह है कि कई दलों के नाम में उनके वैचारिक, सामाजिक, राष्ट्रीय आदि के स्पष्ट संकेत नहीं हैं। संबंधित। आज के रूस में, ये हैं, उदाहरण के लिए, "संयुक्त रूस", "जस्ट कॉज़", "फेयर रूस", "याब्लोको" पार्टियां। हालांकि, उनके कार्यक्रम दस्तावेजों में, उनमें से कुछ सीधे अपने वैचारिक झुकाव की घोषणा करते हैं: संयुक्त रूस वाम-रूढ़िवादी है, सही कारण उदार है (अधिक सटीक, दक्षिणपंथी उदारवादी), बस रूस सामाजिक लोकतांत्रिक है, याब्लो सामाजिक उदार है। अन्य दलों, इसके विपरीत, वैचारिक रूप से रंगीन नाम हैं (उदाहरण के लिए, रूसी संघ की कम्युनिस्ट पार्टी, लिबरल डेमोक्रेटिक पार्टी)। हालांकि, उनमें से कुछ के राजनीतिक कार्यक्रम और व्यावहारिक राजनीतिक गतिविधियां, विशेष रूप से लिबरल डेमोक्रेटिक पार्टी, हमेशा घोषित वैचारिक झुकाव के साथ मेल नहीं खाती हैं, और अक्सर उनकी मुख्य सामग्री का खंडन करती हैं। इसलिए, यदि हम किसी विशेष पार्टी के वैचारिक अभिविन्यास को आंकते हैंकेवल घोषित नाम से, किसी को आसानी से गुमराह किया जा सकता है। पार्टी द्वारा अपने कार्यक्रम दस्तावेजों में घोषित स्थिति और सबसे महत्वपूर्ण बात यह है कि राज्य की घरेलू और विदेश नीति की सबसे महत्वपूर्ण राजनीतिक समस्याओं पर व्यवहार में बचाव किया गया है।

इसलिए, आधुनिक राजनीतिक दल, ऐतिहासिक मानकों के अनुसार, अपेक्षाकृत युवा, विशेष, स्वैच्छिक सार्वजनिक संगठन हैं जो सार्वजनिक, राजनीतिक और राज्य जीवन में अत्यंत महत्वपूर्ण कार्य करते हैं। अपने कार्यक्रमों और राजनीतिक गतिविधियों में सार्वजनिक हितों की विविधता को व्यक्त करते हुए, पार्टियां समाज और राज्य की लोकतांत्रिक संरचना के लिए एक अनिवार्य शर्त हैं।

आधुनिक रूस की राजनीतिक संरचना राजनीतिक वैज्ञानिकों के विस्तृत अध्ययन का विषय है। हम उनकी रोटी नहीं छीनेंगे, यह बताते हुए कि शक्ति के ऊर्ध्वाधर की व्यवस्था कैसे की जाती है और जो लोग उस पर चढ़ना चाहते हैं, वे किन तकनीकों का उपयोग करते हैं। हमारे लेख में, हम केवल रूस के राजनीतिक दलों पर स्पर्श करेंगे, उनके कार्यों और पश्चिमी लोगों से मतभेदों का वर्णन करेंगे।

एक पार्टी क्या है?

आधुनिक रूस के राजनीतिक दल एक विचारधारा से एकजुट लोगों के समुदाय हैं, जिसका लक्ष्य सत्ता हासिल करना है। रूसी संघ के संविधान के अनुसार, देश में एक बहुदलीय प्रणाली स्थापित की गई है, अर्थात, कई दलों के एक साथ अस्तित्व की अनुमति है। 2015 तक, उनकी संख्या 78 तक पहुंच गई। सहमत, रूस जैसे विशाल देश के लिए भी काफी कुछ।

आप रूस में एक पार्टी को तभी पंजीकृत कर सकते हैं जब आप कानून द्वारा निर्धारित कई शर्तों को पूरा करते हैं:

• फेडरेशन के कम से कम आधे विषयों, यानी कम से कम 43 शाखाओं में इसके क्षेत्रीय कार्यालय होना आवश्यक है। इसके अलावा, प्रत्येक क्षेत्र में आपको पंजीकरण करने की आवश्यकता है;
• शासी निकाय और कम से कम 500 सदस्य रूसी संघ के भीतर स्थित होने चाहिए।

कानून रूस में राजनीतिक दलों को सभी स्थानीय सरकारों और विधान सभा में निर्वाचित पदों के लिए अपने उम्मीदवारों को नामित करने का अधिकार देता है। हालांकि, केवल राज्य ड्यूमा में प्रतिनिधित्व करने वाली पार्टियां, साथ ही फेडरेशन के कम से कम 1/3 घटक संस्थाओं में राष्ट्रपति चुनाव में भाग ले सकते हैं। बाकी को अपने उम्मीदवार के पक्ष में मतदाताओं के हस्ताक्षर लेने होंगे।

रूस में राजनीतिक आंदोलन के इतिहास से

रूस में राजनीतिक दलों का इतिहास एकल-पक्षीय और बहु-दलीय प्रणालियों की अवधियों द्वारा दर्शाया गया है। 20वीं शताब्दी की शुरुआत में, रूस में 14 राजनीतिक संगठन थे, जिनमें से 10 राज्य ड्यूमा का हिस्सा बन गए, जिसकी स्थापना 1905 में हुई थी।



1917 की क्रांति के बाद, देश में कुछ समय के लिए बहुदलीय व्यवस्था बनी रही, लेकिन यह बोल्शेविकों द्वारा घोषित सर्वहारा वर्ग की तानाशाही का मुकाबला करती रही। इसलिए, 1923 में, एक-पक्षीय प्रणाली में परिवर्तन किया गया, देश में एकमात्र राजनीतिक गठन बना रहा - बोल्शेविकों की रूसी सोशल डेमोक्रेटिक लेबर पार्टी, जो 1925 में बोल्शेविकों की ऑल-यूनियन कम्युनिस्ट पार्टी में बदल गई थी। 1952 से सोवियत संघ की कम्युनिस्ट पार्टी का नाम बदल दिया गया।

इसके अलावा, कला में यूएसएसआर के संविधान में एक-पक्षीय प्रणाली को निहित किया गया था। मूल कानून का अनुच्छेद 6 लिखा गया था: पार्टी समाजवादी राज्य में अग्रणी और मार्गदर्शक भूमिका निभाती है।

एक दलीय प्रणाली का पतन एमएस गोर्बाचेव द्वारा देश के नेतृत्व के वर्षों पर पड़ता है, जिन्होंने राजनीतिक सुधार की शुरुआत की और राजनीतिक विचारों के बहुलवाद की घोषणा की। 1988 में, एक पार्टी पर संविधान का लेख रद्द कर दिया गया था, और उसी समय, CPSU के साथ, देश में एक दूसरी पार्टी दिखाई दी - लिबरल डेमोक्रेटिक पार्टी।

पिछली शताब्दी के 90 के दशक में, यूएसएसआर के क्षेत्र में लगभग 200 राजनीतिक संगठन और सार्वजनिक संगठन संचालित हुए। रूसी संघ के क्षेत्र में सोवियत संघ के पतन के बाद, उनकी संख्या में कमी आई।

राज्य ड्यूमा के पहले दीक्षांत समारोह में एलडीपीआर शामिल था, जिसने 22% वोट जीते, 15% के साथ रूस की डेमोक्रेटिक चॉइस, और रूसी संघ की कम्युनिस्ट पार्टी, जिसके शस्त्रागार में 12.4% चुनावी सहानुभूति थी।

रूस में आधुनिक राजनीतिक दल

रूस में राजनीतिक दलों की गतिविधि आज सख्ती से विनियमित है। हालाँकि, राजनीतिक वैज्ञानिकों के अनुसार, देश में वर्तमान राजनीतिक व्यवस्था सरकार समर्थक दलों के लिए बनाई गई थी। इसलिए, यह वे हैं जिनका राज्य ड्यूमा में सबसे प्रभावशाली प्रतिनिधित्व है।

राज्य ड्यूमा में प्रतिनिधित्व रूसी राजनीतिक दलों की सूची

नवंबर 2015 तक, राज्य ड्यूमा में प्रतिनिधित्व करने वाले रूसी राजनीतिक दलों की सूची इस तरह दिखती है:

एक संघीय कानून पारित करने के लिए, आधे से अधिक वोट प्राप्त करने के लिए पर्याप्त है, और संविधान में बदलाव के लिए मतदान करने के लिए, सांसदों के 2/3 वोटों की आवश्यकता होती है।

आज कैसा लग रहा है देश के प्रमुख दलों की सूची? इसमें पहले स्थान पर संयुक्त रूस पार्टी का कब्जा है, जिसकी आज पर्दे के पीछे एक प्रमुख भूमिका है। इसका राजनीतिक कार्यक्रम "रूसी रूढ़िवाद", परंपरावाद और आर्थिक उदारवाद की विचारधारा पर आधारित था। दिमित्री मेदवेदेव के नेतृत्व में, संयुक्त रूस एक सरकार समर्थक संरचना है जो राज्य के प्रमुख के हितों में कार्य करती है।

रूस में मुख्य राजनीतिक दल - तालिका



रूस में पार्टी प्रणाली की विशेषताएं

यदि हम रूस में राजनीतिक दलों और आंदोलनों की तुलना उनके पश्चिमी समकक्षों से करते हैं, तो हम उनके बीच 2 मुख्य अंतरों को अलग कर सकते हैं:

1. पश्चिम में बाएँ और दाएँ का विभाजन रूसी विचारों से मेल नहीं खाता।
पश्चिमी राजनीतिक वैज्ञानिक सुधारकों और कट्टरपंथियों की "वामपंथी" पार्टियों को "दाएं" के लिए संदर्भित करते हैं - रूढ़िवादी जो पारंपरिक मूल्यों और मौजूदा आर्थिक व्यवस्था की रक्षा करते हैं।

रूस में, यदि आपको याद हो, आर्थिक सुधार करने वाले येगोर गेदर और उनके समर्थकों को पहले वामपंथी ताकतों के लिए जिम्मेदार ठहराया गया था, और फिर, यह तय कर लिया कि पूंजीवाद एक पारंपरिक प्रणाली है और गेदर और उनके सहयोगियों को अपना रक्षक मानते हुए, उन्होंने अपनी पार्टी को सही कहने लगे।

रूस की परंपरागत रूप से मानी जाने वाली वामपंथी कम्युनिस्ट पार्टी को सुधारकों के लिए श्रेय देना मुश्किल है, क्योंकि इसके द्वारा प्रस्तावित कदमों पर प्रगति की छाप नहीं है, बल्कि इसके विपरीत है।



2. रूस में "सत्ता की पार्टी" की उपस्थिति, अर्थात्, विशेष रूप से राज्य के नेतृत्व का समर्थन करने के लिए बनाया गया एक संगठन। पश्चिमी देशों में ऐसा नहीं है। उनके लिए, विशेष रूप से चुनावों के लिए या राष्ट्रपति पद के उम्मीदवार के समर्थन में एक पार्टी बनाने का अभ्यास नहीं किया जाता है।

20वीं शताब्दी में रूस के राजनीतिक दलों का जन्म लोकतंत्र और ग्लासनोस्ट में विश्वास करने वाले उत्साही लोगों के प्रयासों के लिए हुआ था। 21वीं सदी में यह पेशा एक लाभदायक व्यवसाय बन गया है। उदाहरण के लिए, जाने-माने राजनीतिक रणनीतिकार आंद्रेई बोगदानोव को मीडिया द्वारा लगभग 10 दलों के लेखक होने का श्रेय दिया जाता है। उन्हें किस लिए चाहिए?

एक उदाहरण पर विचार करें। आप अपनी पार्टी के साथ चुनाव में जा रहे हैं, जिसका कार्यक्रम मध्यम वर्ग के हितों पर जोर देता है। एक सर्वेक्षण से पता चलता है कि इस तरह के कार्यक्रम से आप 10% वोट पर भरोसा कर सकते हैं, जबकि आपका प्रतियोगी, जो मजदूर वर्ग की समस्याओं पर ध्यान केंद्रित करता है, 15% प्राप्त कर सकता है।

कार्यक्रम को फिर से आकार देना असंभव है: एक सामाजिक स्तर पर जोर दिया जाना चाहिए, अन्यथा आप बदले में एक नया प्राप्त किए बिना अपने मतदाताओं को खोने का जोखिम उठाते हैं। और यहां आपको एक रास्ता दिया जाता है: कार्यकर्ताओं के प्रति उन्मुख पार्टी बनाने के लिए, जो संभावित रूप से आपके प्रतिद्वंद्वी से लगभग 5% वोट "हटा" सकता है।



इस पार्टी से, एक तकनीकी उम्मीदवार को नामित किया जाता है जो दूसरे दौर में नहीं जाता है (पार्टी नई है, कुछ संभावनाएं हैं), लेकिन प्राप्त वोटों को आपको "स्थानांतरित" करता है (अपने मतदाताओं को आपको वोट देने के लिए कहता है)। सभी 5% आप पर नहीं जाएंगे, लेकिन आप लगभग 3% प्राप्त कर सकते हैं। क्या होगा अगर ऐसी दो पार्टियां हैं? और अगर उनकी रेटिंग ज्यादा होगी और वोट ज्यादा होंगे? तब जीतने की संभावना और अधिक वास्तविक हो जाएगी।

अधिकांश भाग के लिए रूस-2015 के राजनीतिक दलों के पास पहले से ही गठित और स्थापित मतदाता हैं, जो उन्हें उच्च स्तर के विश्वास के साथ चुनाव परिणामों की भविष्यवाणी करने की अनुमति देता है। लेकिन राजनीतिक संघर्ष को किसी ने रद्द नहीं किया: हर दिन स्थिति बदलती है, अंत में विजेता वह होता है जो राजनीति विज्ञान के तरीकों से अच्छी तरह वाकिफ होता है, जिसके पास ठोस वित्तीय सहायता होती है और एक राजनेता की दूरदर्शिता होती है।

क्या रूस को नए राजनीतिक दलों की आवश्यकता है? रूसी इसके बारे में क्या सोचते हैं, वीडियो देखें:




लो, अपने दोस्तों को बताओ!

हमारी वेबसाइट पर भी पढ़ें: