कुत्ते के दिल की कहानी आधुनिक पाठक के लिए दिलचस्प क्यों है? कहानी की प्रासंगिकता पर एक निबंध एम

घर / झगड़ा

1. क्या एमए बुल्गाकोव की कहानी को केवल एक कुत्ते के एक व्यक्ति में परिवर्तन और एक व्यक्ति के कुत्ते में परिवर्तन की मनोरंजक कहानी के रूप में माना जा सकता है?
2. "शारिकोविज्म" और "श्वॉन्डरिज्म" - इन शर्तों को कैसे समझें। कुत्ते का दिल।
3. आपको क्यों लगता है कि कुत्ते के दिल की कहानी उसके निर्माण के कई दशकों बाद कई पाठकों और दर्शकों के लिए दिलचस्प साबित हुई

1. कहानी बुल्गाकोव के व्यंग्य की एक उत्कृष्ट कृति है, जिसे 1920 के दशक की वास्तविकता को प्रतिबिंबित करने के लिए विज्ञान कथा द्वारा मदद की जाती है।
ई। ज़मायटिन ने बुल्गाकोव के गद्य को "कल्पना, रोजमर्रा की जिंदगी में निहित" कहा।

2. "शारिकोविज़्म" क्षुद्र प्रतिशोध है, जब काटने की असंभवता को दूर से यापिंग करके अच्छी तरह से मुआवजा दिया जा सकता है। यह किसी और के हाथों से गर्मी में रेकिंग है और किसी भी क्षण पूंछ को घुमाने और घुमाने की तैयारी है।

"शारिकोविज़्म" अपने सीमित और अक्सर गंदे वातावरण से बचने की अनिच्छा है। यह दिखावटी अंधेरा - "पढ़ने के लिए सीखने की बिल्कुल जरूरत नहीं है, जब मांस पहले से ही एक मील दूर गंध करता है।"
यह स्वार्थी हितों के अधीन, सबसे चतुर चीजों से भी आदिम निष्कर्ष निकालने की क्षमता है।

शारिकोववाद अपनी सभी अभिव्यक्तियों में कृतघ्नता है, यहां तक ​​कि उन लोगों के लिए भी जिन्होंने आपको जीवन दिया है। यह दर्दनाक गर्व है - "मैंने तुमसे नहीं पूछा।"
यह उन लोगों को समझने के लिए स्वार्थ और अनिच्छा है जो सोचने के तरीके में भिन्न हैं। उन्हें गैर-जिम्मेदार घोषित करना बहुत आसान है - अपने मन की गरीबी को स्वीकार करने की तुलना में दूसरे पर कमजोर होने का आरोप लगाना हमेशा आसान होता है।

शारिकोविज़्म एक प्राथमिक रोज़मर्रा का मतलब है। यह जानबूझकर रक्षाहीन व्यक्ति के लिए गाजर और छड़ी की विधि है। आपको मेरा होना चाहिये। और यदि आज तुम कारों और अनानास को छोड़ दोगे, तो कल तुम्हारी छंटनी की जाएगी। कोई जारी रख सकता है, लेकिन सब कुछ पहले से ही स्पष्ट है। स्पष्ट और डरावना। आखिरकार, "शारिकोवाद" केवल घृणा और दोष का केंद्र नहीं है। यह लोगों के बीच जीवित रहने का पक्का तरीका भी है। पॉलीग्राफ पोलिग्राफोविच की विधि से जीने वाला कोई भी व्यक्ति अजेय है। वह किसी भी उथल-पुथल से बाहर निकलने में सक्षम होगा, वह किसी भी प्रतिद्वंद्वी को हरा देगा, वह किसी भी बाधा को दूर करेगा।

शारिकोव के मुख्य सहयोगी श्वॉन्डर हाउस कमेटी के अध्यक्ष हैं। श्वॉन्डर "शारिकोविज़्म" उत्पन्न करता है जो स्वयं पॉलीग्राफ पोलिग्राफोविच से भी बदतर नहीं है।
श्वॉन्डर शारिकोव में अपने जुड़वां भाई को देखता है। और इसलिए प्रयोग के उत्पाद के भाग्य को आकार देने में एक जीवंत भाग लेता है। और वह उसे एक नाम देता है और बाद में उसे एक पद के लिए उपयुक्त बनाता है। और शारिकोव को केवल इसकी आवश्यकता है - वह अपनी आँखों में बढ़ता है, उसके पास बोरमेंटल और प्रीओब्राज़ेंस्की के सामने अपनी छाती को बाहर निकालने के लिए अधिक से अधिक साहस और साहस है। दरअसल, वास्तव में आवारा के पालतू बनाने की सटीक पुनरावृत्ति होती है। एक बेघर कुत्ता था शारिक - वह एक प्रोफेसर का पसंदीदा बन गया, चिकित्सा अनुभव का एक जड़हीन उत्पाद था - वह सफाई का प्रमुख बन गया। केवल अब शारिकोव को श्वॉन्डर द्वारा वश में किया जा रहा है।

3.शारिकोवाद दृढ़ साबित हुआ।

नहीं... यह उस समय की वास्तविकता का अलंकारिक वर्णन है... ...
Sharikovshchina ... वह इस बारे में बात करता है कि उन दिनों कैसे ... खूनी नरसंहार, सड़क पर भीड़ से संकीर्ण दिमाग वाले लोग ... लोगों के भाग्य का फैसला कर सकते थे .. (ट्रोइका के खूनी निष्पादन)
हर कोई अपनी कहानियों में कुछ न कुछ ढूंढता है... लेकिन आप जवाब को किसी ढांचे में नहीं चला सकते

एम.ए. बुल्गाकोव ने व्यक्तित्व पर विभिन्न प्रयोगों का विरोध किया। उसने देखा कि देश में क्या हो रहा है और वह अपनी कहानी से दिखाना चाहता है कि कोई भी प्रयोग प्रयोग करने वाले के साथ क्रूर मजाक कर सकता है। उस समय, एक नया समाज बनाने का प्रयास किया गया था, माना जाता है कि यह अधिक आधुनिक और प्रबुद्ध था। लेकिन आप प्राकृतिक प्रक्रियाओं में हस्तक्षेप नहीं कर सकते, क्योंकि विपरीत प्रभाव हो सकता है।

बुल्गाकोव की कहानी में, प्रोफेसर प्रीब्राज़ेंस्की ने एक अनोखे प्रयोग का फैसला किया। उन्होंने एक मानव पिट्यूटरी ग्रंथि को एक कुत्ते से मानव में प्रत्यारोपित किया। वह आदमी निकला, लेकिन कुत्ते और जिस व्यक्ति के अंग का इस्तेमाल प्रोफेसर करते थे, उसकी आदतें बनी रहीं। परिणाम एक अभिमानी और क्रूर इंसान है। ठीक एक प्राणी, क्योंकि कोई शारिकोव को आदमी कहने की हिम्मत नहीं करता।

उन्होंने समाज में जो कुछ भी अच्छा था उसे खारिज कर दिया। लेकिन उन्होंने सबसे बदतमीजी और द्वेषपूर्ण व्यक्ति की तरह व्यवहार किया। इसके अलावा, एक व्यक्ति ने उस पर कुछ नारे और विचार थोपे और शारिकोव ने उसकी बात मानी। शारिकोव, एक कुत्ते की तरह, जो भी उसकी ओर इशारा किया गया था, उस पर झपटने के लिए तैयार था। अपनी उत्पत्ति और शिक्षा की कमी के बावजूद, वह एक पद पाने में भी सक्षम था।

बुल्गाकोव पाठक को यह दिखाने की कोशिश करता है कि किसी भी समाज में शारिकोव जैसे कई लोग हैं। ये लोग देश को पतन की ओर ले जाते हैं, और उनके प्रभाव में समाज का पतन होता है। वे दुष्ट और अज्ञानी हैं, और इस पर भी गर्व करते हैं, खुद को बुद्धिमान लोगों से बेहतर मानते हैं। कहानी में उठाई गई समस्या आज भी प्रासंगिक है। आधुनिक समाज सचमुच ऐसे शारिकोवों से भरा हुआ है और इससे यह देश के भविष्य के लिए डरावना हो जाता है।

1925 में लिखी गई कहानी "हार्ट ऑफ ए डॉग", एम। बुल्गाकोव को प्रिंट में नहीं देखा गया था, क्योंकि इसे एक खोज के दौरान ओजीपीयू अधिकारियों द्वारा अपनी डायरी में लेखक से एक साथ जब्त कर लिया गया था। "हार्ट ऑफ़ ए डॉग" लेखक की अंतिम व्यंग्य कहानी है। वह सब कुछ जिसे समाजवाद का निर्माण कहा जाता था, लेखक बुल्गाकोव ने एक प्रयोग के रूप में माना था। कहानी के लेखक क्रांतिकारी द्वारा एक नया, संपूर्ण समाज बनाने के प्रयासों के बारे में संशय में हैं, यानी हिंसा, तरीकों और नए व्यक्ति को शिक्षित करने के तरीकों को छोड़कर नहीं। उसके लिए, यह चीजों के प्राकृतिक पाठ्यक्रम में एक हस्तक्षेप था, जिसके परिणाम भयानक हो सकते हैं, जिसमें स्वयं "प्रयोगकर्ता" भी शामिल हैं। इसी के बारे में लेखक अपने पाठकों को अपने काम से आगाह करता है। कहानी एक जोखिम भरे प्रयोग पर आधारित है। जब प्रोफेसर प्रीओब्राज़ेंस्की, अपने वैज्ञानिक प्रयोगों के दौरान, अप्रत्याशित रूप से अपने लिए एक आदमी को कुत्ते से बाहर निकालता है और फिर इस प्राणी को शिक्षित करने की कोशिश करता है, तो उसके पास सफलता पर भरोसा करने का कारण होता है। आखिरकार, वह एक उत्कृष्ट वैज्ञानिक, उच्च संस्कृति और उच्च नैतिक मानकों के व्यक्ति हैं। लेकिन वह हार गया है। क्यों? आंशिक रूप से क्योंकि जीवन ही शारिकोव की परवरिश में हस्तक्षेप करता है। सबसे पहले, श्वॉन्डर की प्री-हाउस कमेटी के व्यक्ति में, जो प्रयोग के इस बच्चे को तुरंत समाजवाद के जागरूक निर्माता में बदलने का प्रयास करता है। वह इसे नारों के साथ "सामान" देता है। एंगेल्स पढ़ने के लिए देते हैं। यह कल का शारिकू कुछ है। और आनुवंशिकता के बारे में क्या? .. एक बेघर, हमेशा के लिए भूखे और अपमानित कुत्ते की कमाई एक अपराधी और शराबी की कमाई के साथ मिलती है। और इसलिए यह शारिकोव निकला - एक प्राणी, स्वभाव से, आक्रामक, अभिमानी और क्रूर। उनके पास केवल एक चीज की कमी थी: प्रसिद्ध क्रांतिकारी नारा: "जो कुछ भी नहीं था, वह सब कुछ बन जाएगा।" श्वॉन्डर ने शारिकोव को एक वैचारिक वाक्यांश से लैस किया, यानी वह उसका विचारक, उसका "आध्यात्मिक चरवाहा" है। विरोधाभास यह है कि, "कुत्ते के दिल" वाले प्राणी को स्थापित करने में मदद करते हुए, वह अपने लिए एक छेद खोद रहा है। शारिकोव को प्रोफेसर के खिलाफ खड़ा करके, श्वॉन्डर को यह समझ में नहीं आता है कि कोई और आसानी से शारिकोव को स्वयं श्वॉन्डर के खिलाफ खड़ा कर सकता है। कुत्ते के दिल वाले आदमी के लिए किसी की ओर इशारा करना, यह कहना कि वह एक दुश्मन है, और शारिकोव उसे अपमानित करेगा, उसे नष्ट कर देगा। यह सोवियत युग और विशेष रूप से तीस के दशक से कैसे मिलता-जुलता है ... हाँ, और आज भी ऐसा ही होता है। प्राध्यापकीय प्रयोग के साथ कहानी का अंत लगभग सुखद जीवन का है। प्रीओब्राज़ेंस्की शारिकोव को उसकी मूल स्थिति में लौटाता है, और तब से हर कोई अपना काम कर रहा है: प्रोफेसर - विज्ञान, शारिक - प्रोफेसर को कुत्ते की सेवा। शारिकोव जैसे लोग अपने निम्न मूल, "औसत" शिक्षा पर गर्व करते हैं, क्योंकि यह उन्हें उन लोगों से अलग करता है जो आत्मा और दिमाग में उच्च हैं, और इसलिए, उनके दिमाग में, कीचड़ में रौंद दिया जाना चाहिए। केवल इस तरह से शारिकोव उनसे ऊपर उठेगा। आप अनजाने में अपने आप से सवाल पूछते हैं: हमारे बीच कितने थे और अब कितने हैं? हजारों, दसियों, सैकड़ों हजारों? बाह्य रूप से, शारिकोव लोगों से अलग नहीं हैं, लेकिन वे हमेशा हमारे बीच हैं। यह, उदाहरण के लिए, लोगों का न्यायाधीश है, जो अपने करियर के हित में और अपराधों को सुलझाने की योजना की पूर्ति के लिए एक निर्दोष की निंदा करता है। यह एक डॉक्टर हो सकता है जो एक मरीज से दूर हो जाता है, या एक अधिकारी जिसकी रिश्वत पहले से ही चीजों का क्रम बन गई है। यह एक जाने-माने डिप्टी हैं, जो पहले अवसर पर एक टिडबिट हथियाने के लिए, अपना मुखौटा फेंक देते हैं, और अपना असली सार दिखाते हुए, अपने मतदाताओं को धोखा देने के लिए तैयार हैं। सभी उच्चतम और सबसे पवित्र इसके विपरीत हो जाते हैं, क्योंकि एक जानवर हमेशा ऐसे लोगों में रहता है। शारिकोव, अपनी वास्तविक कैनाइन जीवन शक्ति के साथ, कुछ भी नहीं देखते हैं, वे हर जगह दूसरों के सिर पर चढ़ जाएंगे। मानव मन के साथ गठबंधन में कुत्ते का दिल हमारे समय का मुख्य खतरा है। इसलिए सदी के शुरुआत में लिखी गई यह कहानी आज भी प्रासंगिक है और आने वाली पीढ़ियों के लिए चेतावनी का काम करती है।

    एमए बुल्गाकोव ने सोवियत शासन के वर्षों के दौरान ही साहित्य में प्रवेश किया। वह एक प्रवासी नहीं था और उसने 1930 के दशक में सोवियत वास्तविकता की सभी कठिनाइयों और अंतर्विरोधों का अनुभव किया था। उनका बचपन और युवावस्था कीव से जुड़ी हुई है, उनके जीवन के बाद के वर्ष - मास्को के साथ। मास्को के लिए ...

    हाल ही में, अपने काम के परिणामों के लिए प्रत्येक व्यक्ति की जिम्मेदारी का सवाल बहुत तेजी से उठा है। शब्द के व्यापक अर्थों में श्रम। प्रकृति पर कई गैर-जिम्मेदार प्रयोगों ने पारिस्थितिक आपदा को जन्म दिया है। गलत सोच के परिणाम...

    कहानी "हार्ट ऑफ ए डॉग" एम। बुल्गाकोव के सबसे महत्वपूर्ण कार्यों में से एक है। यह वैज्ञानिक खोजों के अप्रत्याशित परिणामों के बारे में है, जीवन के प्राकृतिक पाठ्यक्रम में घुसपैठ के खतरे के बारे में है। कहानी पढ़ने के बाद साफ हो जाता है कि सबसे बुरी बात...

    एम। बुल्गाकोव की व्यंग्य कहानियां उनके काम और सभी रूसी साहित्य में एक विशेष स्थान रखती हैं। यदि उस समय उन्हें व्यापक रूप से प्रकाशित और सराहा गया, तो, शायद, वे कई गलतियों के खिलाफ चेतावनी के रूप में काम कर सकते थे - लेकिन, अफसोस, ...

    लाल और गोरे के प्रति उदासीन बनें। एम। बुल्गाकोव मिखाइल अफानसेविच बुल्गाकोव एक रहस्यमय लेखक हैं, जैसा कि उन्होंने खुद को बुलाया था। किसी तरह बहुत ही संवेदनशील तरीके से वह अपना समय सुनने और भविष्य को समझने में सक्षम था, इसलिए अपने सभी कार्यों में बुल्गाकोव ...

  1. नया!

    1. साहित्य वास्तविकता के प्रतिबिंब के रूप में। 2. बुल्गाकोव की कहानी "हार्ट ऑफ ए डॉग" में युग के प्रतीक। 3. काम में नए और पुराने जीवन की टक्कर। 4. बॉलपॉइंट्स द्वारा उत्पन्न खतरा। हर साहित्यिक कृति एक प्रतिबिंब है ...

1925 में लिखी गई कहानी "हार्ट ऑफ ए डॉग", एम। बुल्गाकोव को प्रिंट में नहीं देखा गया था, क्योंकि इसे एक खोज के दौरान ओजीपीयू अधिकारियों द्वारा अपनी डायरी में लेखक से एक साथ जब्त कर लिया गया था। "हार्ट ऑफ़ ए डॉग" लेखक की अंतिम व्यंग्य कहानी है।

वह सब कुछ जिसे समाजवाद का निर्माण कहा जाता था, लेखक बुल्गाकोव ने एक प्रयोग के रूप में माना था। कहानी के लेखक क्रांतिकारी द्वारा एक नया, संपूर्ण समाज बनाने के प्रयासों के बारे में संशय में हैं, यानी हिंसा, तरीकों और नए व्यक्ति को शिक्षित करने के तरीकों को छोड़कर नहीं। उसके लिए, यह चीजों के प्राकृतिक पाठ्यक्रम में एक हस्तक्षेप था, जिसके परिणाम भयानक हो सकते हैं, जिसमें स्वयं "प्रयोगकर्ता" भी शामिल हैं। इसी के बारे में लेखक अपने पाठकों को अपने काम से आगाह करता है।

कहानी एक जोखिम भरे प्रयोग पर आधारित है। जब प्रोफेसर प्रीओब्राज़ेंस्की, अपने वैज्ञानिक प्रयोगों के दौरान, अप्रत्याशित रूप से अपने लिए एक आदमी को कुत्ते से बाहर निकालता है और फिर इस प्राणी को शिक्षित करने की कोशिश करता है, तो उसके पास सफलता पर भरोसा करने का कारण होता है। आखिरकार, वह एक उत्कृष्ट वैज्ञानिक, उच्च संस्कृति और उच्च नैतिक मानकों के व्यक्ति हैं। लेकिन वह हार गया है। क्यों? आंशिक रूप से क्योंकि जीवन ही शारिकोव की परवरिश में हस्तक्षेप करता है। सबसे पहले, श्वॉन्डर की प्री-हाउस कमेटी के व्यक्ति में, जो प्रयोग के इस बच्चे को तुरंत समाजवाद के जागरूक निर्माता में बदलने का प्रयास करता है। वह इसे नारों के साथ "सामान" देता है। एंगेल्स पढ़ने के लिए देते हैं। यह कल का शारिकू कुछ है। और आनुवंशिकता? ..

एक बेघर, हमेशा के लिए भूखे और अपमानित कुत्ते की कमाई एक अपराधी और एक शराबी के निर्माण के साथ मिलती है। और इसलिए यह शारिकोव निकला - एक प्राणी, स्वभाव से, आक्रामक, अभिमानी और क्रूर। उनके पास केवल एक चीज की कमी थी: प्रसिद्ध क्रांतिकारी नारा: "जो कुछ भी नहीं था, वह सब कुछ बन जाएगा।"

श्वॉन्डर ने शारिकोव को एक वैचारिक वाक्यांश से लैस किया, यानी वह उसका विचारक, उसका "आध्यात्मिक चरवाहा" है। विरोधाभास यह है कि, "कुत्ते के दिल" वाले प्राणी को स्थापित करने में मदद करते हुए, वह अपने लिए एक छेद खोद रहा है। शारिकोव को प्रोफेसर के खिलाफ खड़ा करके, श्वॉन्डर को यह समझ में नहीं आता है कि कोई और आसानी से शारिकोव को स्वयं श्वॉन्डर के खिलाफ खड़ा कर सकता है। कुत्ते के दिल वाले आदमी के लिए किसी की ओर इशारा करना, यह कहना कि वह एक दुश्मन है, और शारिकोव उसे अपमानित करेगा, उसे नष्ट कर देगा। यह सोवियत युग और विशेष रूप से तीस के दशक से कैसे मिलता-जुलता है ... हाँ, और आज भी ऐसा ही होता है।

प्राध्यापकीय प्रयोग के साथ कहानी का अंत लगभग सुखद जीवन का है। प्रीओब्राज़ेंस्की शारिकोव को उसकी मूल स्थिति में लौटाता है, और तब से हर कोई अपना काम कर रहा है: प्रोफेसर - विज्ञान, शारिक - प्रोफेसर को कुत्ते की सेवा।

शारिकोव जैसे लोग अपने निम्न मूल, "औसत" शिक्षा पर गर्व करते हैं, क्योंकि यह उन्हें उन लोगों से अलग करता है जो आत्मा और दिमाग में उच्च हैं, और इसलिए, उनके दिमाग में, कीचड़ में रौंद दिया जाना चाहिए। केवल इस तरह से शारिकोव उनसे ऊपर उठेगा। आप अनजाने में अपने आप से सवाल पूछते हैं: हमारे बीच कितने थे और अब कितने हैं? हजारों, दसियों, सैकड़ों हजारों? बाह्य रूप से, शारिकोव लोगों से अलग नहीं हैं, लेकिन वे हमेशा हमारे बीच हैं।

यह, उदाहरण के लिए, लोगों का न्यायाधीश है, जो अपने करियर के हित में और अपराधों को सुलझाने की योजना की पूर्ति के लिए एक निर्दोष की निंदा करता है। यह एक डॉक्टर हो सकता है जो एक मरीज से दूर हो जाता है, या एक अधिकारी जिसकी रिश्वत पहले से ही चीजों का क्रम बन गई है। यह एक जाने-माने डिप्टी हैं, जो पहले अवसर पर एक टिडबिट हथियाने के लिए, अपना मुखौटा फेंक देते हैं, और अपना असली सार दिखाते हुए, अपने मतदाताओं को धोखा देने के लिए तैयार हैं। सभी उच्चतम और सबसे पवित्र इसके विपरीत हो जाते हैं, क्योंकि एक जानवर हमेशा ऐसे लोगों में रहता है।

शारिकोव, अपनी वास्तविक कैनाइन जीवन शक्ति के साथ, कुछ भी नहीं देखते हैं, वे हर जगह दूसरों के सिर पर चढ़ जाएंगे। मानव मन के साथ गठबंधन में कुत्ते का दिल हमारे समय का मुख्य खतरा है। इसलिए सदी के शुरुआत में लिखी गई यह कहानी आज भी प्रासंगिक है और आने वाली पीढ़ियों के लिए चेतावनी का काम करती है।

© 2022 skudelnica.ru - प्यार, विश्वासघात, मनोविज्ञान, तलाक, भावनाएं, झगड़े