पाठ "मिलियन पीड़ा।" ए ग्रिबेडोव की कॉमेडी "विट से विट" की चौथी कार्रवाई का विश्लेषण। नाटक के नाम का अर्थ। साहित्य में पाठ "ए। ग्रिबेडोव की कॉमेडी" विट से विट "(ग्रेड 9) के चौथे अधिनियम का पढ़ना और विश्लेषण" विषय "साहित्य पर कार्य कार्यक्रम"

कॉमेडी की कार्रवाई एक संप्रदाय की ओर बढ़ रही है। अंतिम दृश्य वास्तव में नाटकीय हैं: मुख्य पात्रों की परिधि शुरू होती है। लेकिन यह कोई दुर्घटना नहीं है कि ग्रिबेडोव अपने काम को कॉमेडी कहते हैं। हमें बार-बार यह विश्वास हो गया है कि नाटक में, कॉमिक के साथ नाटकीय रूप से बारीकी से जुड़ा हुआ है।

चौथी कार्रवाई में, फेमसोव के मेहमान, आत्मविश्वासी और खुद से संतुष्ट, फिर से पाठकों और दर्शकों के सामने से गुजरते हैं। यह उनसे आखिरी मुलाकात है। यह चेटकी और फेमसोव के मोनोलॉग में कॉमेडी की शुरुआत में उल्लिखित समाज की एक दर्पण छवि है।

एक्शन के विकास में इन दृश्यों की क्या भूमिका है? वे मास्को के बड़प्पन को कैसे चित्रित करते हैं? कैसे चेटकी की स्थिति त्रासदी को तेज करती है? नाटक का अंत क्या है? ये प्रश्न पाठ में आज हमारे ध्यान का केंद्र हैं।

1. IV कार्रवाई की शुरुआत। मेहमान फेमसोव घर जाते हैं। ये दिलचस्प दृश्य हमें पात्रों के समूह चित्रण के लिए कैसे देते हैं - फेमसियन मेहमान! आप नाबालिग पात्रों के निम्नलिखित चित्रों को क्या छू सकते हैं?

डी पोती शरणार्थी। उनकी अंतिम टिप्पणी में पुराने युवती के बुरे और बेतुके चरित्र की पुष्टि होती है, जो अपने अभिजात वर्ग की उत्पत्ति का दावा करती है, सभी को नीचे देखती है (याद रखें कि गेंद पर उपस्थिति के दृश्य में, जब हॉल में पहले से ही कई मेहमान थे, वह कहती है कि वह पहले आ गई!) उसका वाक्यांश इस तरह से हास्यपूर्ण है कि यह उस समाज की विशेषता है जिसके साथ वह स्वयं संबंधित है, और वह सब कुछ जो फैमसोव की गेंद पर हुआ, वह "दूसरी दुनिया से कुछ विदाई" है।

Gorich।  प्लैटन मिखाइलोविच गेंद को याद करता है, लेकिन वह अपनी पत्नी के अनुरोध पर सब कुछ करने के लिए तैयार है; नताल्या दिमित्रिग्ना ने अपने पति को आज्ञा दी।

टोबी।  पहली पत्तियों में से एक - सोफिया के लिए उनकी विशेष भावनाएं नहीं हैं; यदि वह शादी करने का फैसला करता है, तो एक संभावित दूल्हे के रूप में उसकी स्थिति काफी मजबूत है, इसलिए उसे फेमसोव के घर में अधिक समय तक रहने की आवश्यकता नहीं है, वह हमेशा यहां एक स्वागत योग्य अतिथि है। उनका हास्य "सैनिक" है।

खलेत्सोवा एमिसा निलोवाना। निरंकुश और सदाचारी महिला, बुद्धि से रहित नहीं, रेपिटिलोव ("और आप, मेरे पिता, असाध्य हैं, कम से कम त्याग दें") का सही आकलन करते हैं, स्नेहपूर्ण और कृपालु रूप से मोलचैन को उनकी अभी तक नगण्य स्थिति की ओर इशारा करते हैं, उनके कमरे को "कोठरी" कहते हैं।

2. अंतिम क्रिया में क्लासिकिज़्म के थिएटर के नियमों के विपरीत, जब संघर्ष खत्म हो जाता है, तो मेहमान घर जाने लगते हैं, एक नया नायक दिखाई देता है। यह है REPETILOV,  क्या इसका स्वरूप कॉमेडी के विकास से जुड़ा है? (परिवारवादी समाज ने सर्वसम्मति से चेट्स्की को पागल घोषित कर दिया, इसके कारणों को निर्धारित किया, लेकिन चाटस्की खुद अभी भी इसके बारे में कुछ भी नहीं जानता है। इस स्थिति में संघर्ष को हल नहीं किया जा सकता है। सामाजिक संघर्ष की बदनामी लाने के लिए  और आने वाले रेपटिलोवा की मदद करता है।)

3. फेटूसोव के मेहमान रेप्तीलोव के चैटस्की के "पागलपन" को कैसे मनाते हैं? वह "जनता की राय" से सहमत क्यों है, हालांकि इसके कुछ समय पहले, चाटस्की ने खुद को "प्यार में" और "दोस्ती" के रूप में व्यक्त किया था। (वे इसे सार्वभौमिकता और एकमतता से दबाते हैं:

सभी एक साथ: महाशय रेपटिलोव! आप! महाशय रेपेतिलोव! तुम क्या हो!

आप कैसे हैं! आप सभी के खिलाफ हो सकते हैं! आप क्यों हैं? शर्म और हँसी

इन शब्दों में एकमत से बचने की कोशिश कर रहे एक साथी की नाराज निंदा। '

4. क्या आप इस राय से सहमत हैं कि रेपेटिलोव की छवि में चैटस्की के कुछ विचारों का मजाक है? ग्रिबेडोव ने रेवेटिलोव को चेटकी का विरोध क्यों किया? लेखक यह कैसे करता है? पाठ द्वारा सिद्ध करें। (रेपिटिलोव की टिप्पणी और कार्य, जैसे कि कुटिल दर्पण में, चैट्स्की के मंच के व्यवहार को दर्शाता है - नीचे व्यक्तिगत विवरण के लिए।

एक तरह से, रेपेटिलोव की छवि चाटस्की की पैरोडी जैसी है।)

यह नायक उन "फ्रीथिंकर" का है जो उत्पीड़न के अधीन नहीं हैं, क्योंकि उनके जीवन आदर्श आम तौर पर स्वीकार किए गए लोगों से अलग नहीं हैं। रेपटिलोव कई लोगों की सफलता का मार्ग प्रशस्त करने के लिए नहीं था, लेकिन वह एक प्रभावशाली बैरन की बेटी से शादी करने में भाग्यशाली नहीं था। इसलिए, उनकी "विपक्ष" भावनाओं का स्रोत अपने ससुर के अधिक सफल और आक्रोश से ईर्ष्या करता था, जिसने उसे धोखा दिया था।

5. नाटक के समापन में, चत्स्की और सोफिया एक साथ उन लोगों की बेवफाई के बारे में आश्वस्त हैं, जिन्हें वे प्यार करते हैं। वास्तव में, वे खुद को एक ऐसी स्थिति में पाते हैं जिसे एक परीक्षण के रूप में माना जा सकता है। इसीलिए कई साहित्यकार इस विशेष दृश्य को मानते हैं। प्रेम संघर्ष की परिणति। नायक कैसे व्यवहार करते हैं? उनके लक्षण वर्णन में क्या जोड़ा जा सकता है?

(यह नायकों के लिए एक बहुत बड़ा सदमा है, लेकिन वे योग्य रूप से भाग्य का झटका पूरा करते हैं। यह इंगित करता है कि सोफिया एक मजबूत व्यक्तित्व है। वह मोचलिन को अस्वीकार करती है। सोफिया के "विश्वासघात" के प्रति आश्वस्त चेट्स्की, एक गुस्से वाले एकालाप में फट जाता है जिसमें वह "गर्व" और कड़वा होता है। ब्रेक के बारे में बात कर रहे हैं।

सोफिया केवल खुद को दोषी मानती है। लेकिन चैट्स्की ने सोफिया पर आरोप लगाया कि वह स्पष्ट रूप से उसके लिए दोषी नहीं है: कि उसने उसे आशा के साथ मोहित किया (यह सच नहीं है!), कि उसने एक बदमाश की खातिर उसे बलिदान किया, कि उसने एक बार में सब कुछ नहीं बताया, आदि। लेकिन चाटस्की की मनोवैज्ञानिक स्थिति को समझा जा सकता है: वह सबसे पहले इस तथ्य से हैरान है कि यह सोफिया थी जिसने अपने पागलपन के बारे में अफवाह शुरू की थी। नायक इसे एक प्रियजन के विश्वासघात के रूप में देखता है। और इसलिए "यादृच्छिक पर कटौती।" इसलिए वह अपनी प्रेमिका के प्रति इतना क्रूर है।)

6. और "आत्मा की दया" कहाँ है? स्मरण करो कि सोफिया ने पहले ही एक बार चाटस्की को "आत्मा की दया" की कमी के लिए फटकार लगाई थी ... शायद वह सही है? आप इस दृश्य में नायक के व्यवहार को कैसे आंकते हैं?

7. भूमिकाओं द्वारा 14 दिखावे पढ़ना।

8. फेमसोव के लिए क्या अंतर्दृष्टि आई? उसका व्यवहार इतने दुखद क्षण में हास्यपूर्ण क्यों लगता है?

(फेमसोव की स्थिति की कॉमिक स्थिति इस तथ्य में सटीक रूप से निहित है कि उनकी "अंतर्दृष्टि" सच्चाई से बहुत दूर है: उन्होंने दृढ़ता से फैसला किया कि उनकी बेटी चैट्स्की के साथ एक साजिश में थी, और पूरी तरह से आश्वस्त थी कि वह सही थी। यह मोलकोलिन नहीं, चैट्स्की के लिए है, जो कहते हैं:

भाई, वित्त नहीं, मुझे धोखा नहीं दिया जाएगा

यद्यपि आप लड़ते हैं, मुझे विश्वास नहीं है ...)

9. लेकिन यहाँ चेटकी का आखिरी और नाटकीय एकालाप आया। ग्रिबेडोव उसके साथ अपना नाटक क्यों नहीं खत्म करता है? हमें 15 वीं घटना में फेमसोव की आखिरी प्रतिकृति की आवश्यकता क्यों है? (फिर से, दुखद और हास्य की इंटरव्यूइंग: फेमसोव (फिर से उसका उपनाम खेला जाता है!) इस कहानी में सबसे महत्वपूर्ण बात जनता की राय है।)

कुल्हाड़ी! हे भगवान! राजकुमारी मरिया अलेक्सेवाना क्या कहेगी!

इसलिए कॉमेडी फिनाले हमें कॉमेडी सेटिंग में वापस लाता है।)

तो, नायकों की अंतर्दृष्टि आ गई है। लेकिन आगे उनका क्या होगा? ग्रिबेडोव ने कॉमेडी फिनाले को खुला छोड़ दिया, और पाठक - अपनी भावनाओं के साथ, जो उन्होंने पढ़ा उसके बारे में विचार ...

ग्रिबेडोव द्वारा "मन से शोक" द्वारा उत्पन्न वर्णसंकर की उत्पत्ति। भूखंड और संरचना

गीत ... बाह्य रूप से भी स्पष्ट और प्रशंसनीय,

वे केवल तभी बोलते हैं जब आप जानते हैं कि उन्हें कैसे पूछना है।

मार्क बॉक

पाठ के एपिग्राफ में फ्रांसीसी इतिहासकार मार्क बॉक (1886-1944) के काम के शब्द हैं, "द एपॉलजी ऑफ हिस्ट्री, या द क्राफ्ट ऑफ द हिस्टोरियन।"

कार्य का विश्लेषण कहाँ से शुरू करें? उनकी शैली से, क्योंकि शैली "पहला द्वार" है जिसके माध्यम से पाठक काम की कला की दुनिया में प्रवेश करता है। कई मायनों में शैली हमारी धारणा को व्यवस्थित करती है: आखिरकार, प्रत्येक शैली के अपने कानून हैं, और एक सक्षम पाठक को उन्हें जानने में सक्षम होना चाहिए।

हास्य शैली के बारे में विभिन्न कथनों की तुलना

सबक हाथ

1.I.A. गोंचारोव:

"... कॉमेडी" विट से विट "दोनों नैतिकता की एक तस्वीर है, और जीवित प्रकार की एक गैलरी, और एक तेज, जलते हुए व्यंग्य, और एक ही समय में एक कॉमेडी है, और चलो खुद के लिए कहते हैं - सभी कॉमेडी के अधिकांश - जो शायद ही दूसरों में पाया जाता है साहित्य ... "

2. एक ब्लॉक:

"बुद्धि से शोक" ... - सबसे शानदार रूसी नाटक; लेकिन वह कैसे बेतरतीब ढंग से यादृच्छिक है! और वह किसी प्रकार की शानदार सेटिंग में पैदा हुई थी: ग्रिबेडोव के नाटकों में, बहुत ही निरर्थक; पीटर्सबर्ग के एक अधिकारी के मस्तिष्क में लेर्मोंटोव के पित्त और उनकी आत्मा में क्रोध और एक निश्चल चेहरे के साथ जिसमें "कोई जीवन नहीं है"; यह पर्याप्त नहीं है: एक गैर-स्नेही व्यक्ति जिसके पास ठंडा और पतला चेहरा है, एक जहरीला स्कोफर और एक उलझन है ... एक शानदार रूसी नाटक लिखा। पूर्ववर्तियों के न होने से उनका कोई अनुयायी नहीं था! अनोखा। "

3.N. Piksanov:

"संक्षेप में," बुद्धि से शोक "को कॉमेडी नहीं बल्कि ड्रामा कहा जाना चाहिए, इस शब्द का प्रयोग जेनेरिक में नहीं, बल्कि इसके विशिष्ट, शैली अर्थ में किया जाना चाहिए।<...>

यथार्थवाद "बुद्धि से शोक" उच्च कोमेडी-ड्रामा का एक यथार्थवाद है, जो सख्त, सामान्यीकृत, भाषाई, आर्थिक शैली से अंतिम डिग्री तक है, जैसे कि उन्नत, प्रबुद्ध। "

4. ए। ए। लेबेडेव:

"विट से वेइट" सभी हँसी के तत्व के साथ संतृप्त है, इसके विभिन्न संशोधनों और अनुप्रयोगों में ... "वे से विट" में कॉमिक का तत्व एक अत्यंत जटिल तत्व है ... यहां विभिन्न तत्वों का एक जटिल मिश्र धातु बनता है, कभी-कभी शायद ही कभी इसके विपरीत होता है। : यहाँ और "आसान हास्य", "कांपता हुआ विडंबना", यहाँ तक कि "हँसी को दुलारना" और यहाँ भी "सावधानी", "पित्त", व्यंग्य।

ग्रिबेडोव की कॉमेडी में सवाल में मन की त्रासदी रोशन है। यह दुखद तत्व और कॉमिक ऑफ "विट से विट" के बीच संपर्क की इस सबसे तेज रेखा पर है जो लेखक की एक अजीब बात को दर्शाता है कि क्या हो रहा है ...

"Wit from Wit" की शैली क्या है - कॉमेडी या ड्रामा? हम काम के पाठ की ओर मुड़ते हैं और इसमें शोधकर्ताओं के निष्कर्ष की पुष्टि करते हैं।

  "और मैं यहाँ शहर पसंद करता हूँ" ...
  "शहर के उपहार"
?
  उद्देश्य: "परीक्षक" की 4 वीं कार्रवाई पर काम करने के लिए स्थितियां बनाना;
  विश्लेषणात्मक कौशल बनाने के लिए;
  आयोजन क्षण (1 मिनट)
नमस्ते हम एन.वी. गोगोल "द एक्जामिनर" की कॉमेडी पर काम करना जारी रखते हैं। घर पर आप 4 वीं क्रिया पढ़ते हैं। आपने कितनी सावधानी से यह जाँच की।
  टेस्ट (5 मिनट)
  आपके सामने अधिकारियों के नाम के साथ संकेत हैं। मैं सामग्री के बारे में सवाल पूछूंगा, और आपको सही उत्तर चुनना होगा और वांछित प्लेट बढ़ानी होगी।

लेखा परीक्षक को "स्लिपिंग" देने का प्रस्ताव रखने वाला पहला व्यक्ति कौन था? (आर्टेम फिलीपोविच)
  खलात्सकोव का दौरा करने वाला पहला व्यक्ति कौन है? (अम्मोस फेडोरोविच)
  वाक्यांश जारी रखें: "मेरे पास खुद को पेश करने का सम्मान है: स्कूल अधीक्षक एक दशकीय सलाहकार है ..." (खुशनुमा)
  काल्पनिक ऑडिटर को कौन बताता है कि "स्थानीय पोस्टमास्टर बिल्कुल कुछ नहीं करता है: सभी चीजें बहुत ही वीरानी में हैं, पार्सल देरी हो रही हैं ..."? (आर्टेम फिलीपोविच स्ट्रॉबेरी)
  डॉबिन्स्की किससे नाजायज बेटे को वैध बनाने में मदद मांगता है? (Khlestakov)
  ये शब्द किसके हैं: “बस क्या पता, इवान एलेक्जेंड्रोविच? यहाँ से चले जाओ! भगवान के द्वारा, यह समय है! हम दो दिनों के लिए यहाँ चले, अच्छी तरह से और पर्याप्त "? (ओसिप)
  "मैं कैसे चाहता हूँ, मैडम, आपकी गर्दन को गले लगाने के लिए आपका रूमाल होना चाहिए ..." किसके शब्द? (Khlestakov)
  अन्ना एंड्रीवाना: "क्या आप जानते हैं कि हमें किस सम्मान से सम्मानित किया जाता है ... वह हमारी बेटी के हाथ मांगता है।" वह किसके बारे में बात कर रही है? (Khlestakov)
  किसने अविद्या को आदेश दिया कि वह फ़ारसी कालीन को पेंट्री से हटाए और खलात्सकोव के रास्ते पर दे? (सिटी मैन)
  एपिग्राफ के साथ काम करें (2 मिनट)

कक्षा से पहले बोर्ड पर। खस्ताकोव की कार्रवाई में एक प्रमुख भूमिका है। अन्य सभी व्यक्ति, जैसे कि सूर्य के पास के ग्रह, चारों ओर घूमते हैं।
  य मन
  - क्या यह कथन मान्य है? (हां। सभी अधिकारी खुशलाकोव के चारों ओर घूम रहे हैं, उसे खुश करने की कोशिश कर रहे हैं।) लक्ष्यीकरण (2 मिनट)
  पूर्वगामी के आधार पर पाठ का लक्ष्य निर्धारित करें। हम किन कार्यों को हल करेंगे? बातचीत (3 मिनट)
  ए) अगले दिन महापौर के घर में इकट्ठा हुए अधिकारियों की मंशा क्या है? (वे एक फॉर्म की तलाश कर रहे हैं, ऑडिटर के सामने खुद को कैसे पेश किया जाए और रिश्वत कैसे दी जाए, इस सवाल का फैसला करें)
  ख) रिश्वत शब्द का क्या अर्थ है? एक नोटबुक में लिखें
  (माल्टसेवा ए। रिश्वत - रिश्वत के रूप में एक अधिकारी को दी गई धन या भौतिक संपत्ति, कानून के लिए दंडनीय कार्रवाई के लिए भुगतान के रूप में)
  ग) गोगोल ने क्रिया को "स्लिप" के साथ "रिश्वत दें" की जगह क्यों दिया। उसका क्या मतलब है?
  (नियाज़ स्लिप - 1. दे दो, ढालो अनायास
  घ) गोगोल ने किस अर्थ में इसका उपयोग किया था?
  6. एक एकालाप पढ़ना (2 मिनट)
  पृष्ठ 314 की पाठ्यपुस्तक शब्द पोद्सुन से ... जब तक आप पहली और शुरुआत नहीं करते हैं ..) वार्तालाप (2 मिनट)
  क्या संकेत देता है कि रिश्वत देना एक सामान्य बात है?
  पर्ची का प्रस्ताव देने वाला पहला व्यक्ति कौन है? लक्ष्य?
  (न्यायाधीश। अपने विभाग को संशोधन से बचाएं) यह कैसे प्रकट होता है?
(कार्रवाई में, भाषण में, एक टिप्पणी में)
  स्वतंत्र काम (15 मिनट)
  एक मार्कर, पेपर बच्चे भरें। रिश्वत के दौरान अधिकारियों के व्यवहार की विशेषताएं।
  Yavl 3 Amos Fedorovich Lyapkin –Tyapkin (भाग्य) Yavl.4 Shpekin (पोस्टमास्टर) Yavl 5. Luka Lukich Khlopov (स्कूल अधीक्षक) Yavlar Artemy Filippovich Zemlyanika9 धर्मार्थ संस्थानों के पर्यवेक्षक) Yavl.7
  डोबिन्स्की, बोबिन्स्की (ज़मींदार)
  "और इसलिए घुटने और टूट गए"
  "आपके नीचे गर्म कोयले की तरह"
  परेशान
  फर्श का पैसा गिरा दिया
  धन्य माँ की ओर मुड़ता है
  ठोकर खाते हैं और बातचीत में उलझ जाते हैं
  खिव्सकोव के बाद सिवोव टीपी शब्दों को दोहराता है
  अनुमति
  अनुभवहीन
  सादगी
  आसानी से पैसा देता है
  "मैं दिल से सेवा करने के लिए तैयार हूँ"
  कोज़िन वी Indecisive
  भयभीत "बर्बाद लानत शर्मसार"
  हैरान है कि जवाब
  हकलाना
  कांपने लगते
  यकीन नहीं होता
  लगभग भाग गया
  नियाज नहीं हारा
  उपयोगी
  उसके गुणों के बारे में बात करता है
  अधिकारियों को सूचित करता है
  बिना फिसले निकलने की कोशिश कर रहा है
  आन्या एक दूसरे पर रिश्वत के बोझ को शिफ्ट करने की कोशिश कर रही है
  पहले पूछ रहे हैं
  एंड्रयू
  माशा
  स्व-परीक्षण (5 मिनट)
  (बच्चे मैग्नेट के साथ बोर्ड पर अपना काम तेज़ करते हैं)
  समाधान 6 क्या खलात्सकोव को समझ में आता है कि वे उसे किसके लिए ले जाते हैं? (10 मिनट)
  हम प्रत्येक घटना के अंत में प्रतिकृतियों को देखते हैं

जज ने क्या आदेश दिया?
  शापेकिन कॉन्फिडेंट नथिंग
  क्लोपोव अलविदा
  स्ट्राबेरी Cheeky हे तुम! आप कैसे हैं?
  डी-बी को तुरंत पैसे की आवश्यकता होती है
  शिक्षक
  हर बार वह अधिक स्वतंत्र और उद्दंड हो जाता है, क्योंकि वह समझने लगता है कि उससे गलती हुई है
  रचनात्मक कार्य (2 मिनट)
  वाक्य समाप्त करें:
  मुझे खलात्सकोव के बारे में पता चला कि वह ...
  फिल्म का खंडन "अन्ना एंड्रीवाना और मारिया एंटोनोवना के साथ खलेत्सकोव की व्याख्या) (10 मिनट)
  हँसी का कारण क्या है?
  खलात्सकोव के बारे में क्या कहते हैं?
  आउटपुट: (1 मिनट)
   "एक आइकिकल," एक खाली आदमी जिसके सिर में एक राजा नहीं है "- यही वह जगह है जहाँ काउंटी अधिकारियों ने सिटी मैनेजर की अगुवाई की थी, जिन्होंने" स्कैमर्स पर स्कैमर्स "को धोखा दिया था
  4 क्रियाओं के साथ, नाटक का पथ बदल जाता है।
  पापहोस - उत्थान, उत्साह, उत्साह
  12. विषयों को देखो। उनमें से कौन सबसे अधिक बारीकी से पाठ की सामग्री से मेल खाता है? (2 मिनट)
  या शायद आप एक और विकल्प सुझाएं?
  परावर्तन (1 मिनट)
  क्या पाठ से मेरी उम्मीदें पूरी हुईं?
  कार्रवाई 5 पढ़ने के लिए, के। ब्रायलोव की पेंटिंग "द लास्ट डे ऑफ पोम्पेई" और नाटक के अंत के बीच संबंध स्थापित करें।
  संदर्भ:
  F.E.Soloveva। साहित्य का पाठ। 8 वीं कक्षा। मेथडिकल मैनुअल। एम।, 2012
   ए। एम। दोकसोव, वी। जी। मारसमान एन.वी. गोगोल की कॉमेडी "द एक्जामिनर" स्कूली अध्ययनों में ए, 1975
पाठ्यपुस्तक के लिए साहित्य ग्रेड 8 पाठ योजना V.Ya. कोरोविना, वी.पी. ज़ुर्वालेवा, वी। आई। कोरोविना लेखक - संकलक एस.बी. शारदीना संस्करण 3 - सही किया गया हिस्सा
   साहित्य पाठ संख्या Liter -२०० ९ परिशिष्ट "स्कूल में साहित्य" पृष्ठ १-१६
  फिल्म "द एक्जामिनर" का एक टुकड़ा 1952

संलग्न फ़ाइलें

सबक का थीम: "कॉमेडी की तीसरी, चौथी कार्रवाई का विश्लेषण" बुद्धि से शोक "

उद्देश्य:   तीसरे और चौथे कार्यों के विश्लेषण के दौरान, मास्को के बड़प्पन की जीवन शैली और आदर्शों के बारे में विचारों का सामान्यीकरण करें, नाटक में रेपेटिलोव की भूमिका दिखाएं, कॉमेडी की परिणति और संप्रदाय का निर्धारण करें।

1. I. संगठनात्मक क्षण।

कॉमेडी के दूसरे अधिनियम का एक सामान्यीकरण।

एक प्रेम और सामाजिक संघर्ष कॉमेडी का विकास।

चैट्स्की और फेमसोव के जीवन पर विचार।

1. द्वितीय। तीसरी क्रिया का विश्लेषण।
2. मोचलिन और कॉमेडी में उनकी भूमिका। मोलचिन के बारे में सोफिया और चाटस्की के बीच संवाद।

सोफिया के अनुसार मोलक्लिन क्या है?

सोफिया की धारणा में मोचलिन एक नैतिक आदर्श है, अनिवार्य रूप से ईसाई, अपनी विनम्रता के साथ, एक के पड़ोसी के लिए प्यार, आध्यात्मिक शुद्धता, आत्म-बलिदान के लिए तत्परता, न्यायाधीश के प्रति अनिच्छा आदि।

क्यों चेटकी सोफिया के शब्दों को एक मजाक के रूप में लेता है

मोलक्लिन पर?

चैट्स्की की धारणा में मोचलिन एक कम-पूजा करने वाला, स्वतंत्रता से वंचित व्यक्ति, एक चापलूसी करने वाला, संत है

बेहद स्मार्ट नहीं है।

मोलक्लिन ने आप पर क्या प्रभाव डाला?

मोलक्लिन भयानक क्यों है?

वह एक पाखंडी है, अपने असली चेहरे को छिपाते हुए, स्थिति के आधार पर अपने व्यवहार को लगातार बदल रहा है, उसे कुछ भी प्रिय नहीं है, यह सिद्धांतों और सम्मान के बिना एक आदमी है।

चेटकी और मोलक्लिन एंटीपोड्स के रूप में।

1.   बॉल सीन विश्लेषण।

गेंद पर मेहमानों का वर्णन करें। कॉमेडी में सहायक किरदारों की क्या भूमिका है?

नाटक में, एक के बाद एक घटनाओं का अनुसरण किया जाता है, लेकिन अचानक वे रुकने लगते हैं, जिससे फेमसोव के घर में गेंद की मनोरम छवि को जन्म दिया। घर आने का निमंत्रण दिया। गेंद मेहमानों की एक प्रकार की परेड के साथ शुरू होती है, जिनमें से प्रत्येक नाटक में पहली बार दिखाई देती है। लेकिन केवल कुछ अभिव्यंजक स्पर्शों के साथ, विशेष रूप से भाषण विशेषताओं में, ग्रिबेडोव एक तीन-आयामी छवि, एक जीवंत, पूर्ण-रक्त चरित्र बनाने का प्रबंधन करता है।

मेहमान गैलरी में पहला युगल है Gorich।  चैत्स्की के पूर्व सहयोगी, प्लैटन मिखाइलोविच, अब न केवल एक सेवानिवृत्त सैन्य हैं, बल्कि "लवली पति"   बिना इच्छा के एक आदमी, पूरी तरह से अपनी पत्नी की बात मानता है। उनकी टिप्पणी नीरस और संक्षिप्त है, और उनके पास चेटकी का जवाब देने के लिए समय नहीं है, उनकी पत्नी उनके लिए करती है। वह सब वह एक पूर्व मित्र को कह सकता है। "अब, भाई, मैं वह नहीं हूँ ..."

उससे लगता है कि वह "एक नहीं" क्योंकि वह अपनी पत्नी की एड़ी के नीचे गिर गया। लेकिन वास्तव में, वह मुख्य रूप से "वही नहीं है" क्योंकि उसने अपने पुराने आदर्शों को खो दिया है। निंदकों के खिलाफ चाटस्की की निर्णायक रूप से रक्षा करने की इच्छाशक्ति न होने पर, वह अंततः अपने दोस्त को धोखा देता है। और यह कोई संयोग नहीं है कि चौथे अधिनियम में, जब निकलते हुए, गोरिच बोरियत के बारे में बड़बड़ाता है और अपने निंदा करने वाले कॉमरेड के एक शब्द को याद नहीं करता है।

दर्शकों के सामने मेहमानों की एक स्ट्रिंग है।

प्रिंसेस तुगोखोव्स्कीकेवल सफलतापूर्वक विवाहित बेटियों के साथ व्यस्त; गुस्सा और डंक मारना पोती की गिनतीउपस्थित लोगों में से प्रत्येक में खामियां ढूंढना, "कुख्यात बदमाश, बदमाश"एंटोन एंटोनोविच ज़गोरेट्स क्यू, गपशप और तेज, लेकिन सेवा करने के लिए मास्टर; बूढ़ी औरत Hlestovaबूढ़े मास्को महिला, असभ्य कुंदता से प्रतिष्ठित।

खट्\u200cसोवा और फेमसोव के बीच यह विवाद कितने सर्फ़ आत्माओं के बारे में है कि चेटस्की सांकेतिक हैं। यहां सब कुछ महत्वपूर्ण है: और किसी अन्य व्यक्ति की स्थिति का सटीक ज्ञान ( "मैं अन्य लोगों के सम्पदा नहीं जानता!" ), और प्रसिद्ध खलेस्टोवस्की "हर कोई कैलेंडर झूठ बोलता है" , और तथ्य यह है कि अंतिम शब्द उसके पीछे है।

दूसरी योजना के सभी किरदार कॉमेडी में अपने दम पर महत्वपूर्ण हैं - कुल मिलाकर वे महान मास्को की दुनिया का प्रतिनिधित्व करते हैं, जहां उनके कानून और नियम राज करते हैं। चाटस्की की विदेशीता विशेष रूप से उनके बीच उच्चारित की जाती है। मोलाक्लिन, फेमसोव, स्कालोज़ुब के साथ एक झड़प में अगर वे एक पर "एक" रूपांतरित हो जाते हैं, तो गेंद के दृश्य से चाटस्की का अकेलापन प्रकट होता है।

1.   नाटक की परिणति।

कॉमेडी का चरमोत्कर्ष क्या है?

पूरी कॉमेडी की परिणति नायक के पागलपन के बारे में गपशप है।

यह कैसे हुआ? चाटस्की के पागलपन के बारे में अफवाह कैसे और क्यों पैदा हुई?

सोफिया की पहली टिप्पणी: "वह उनके दिमाग से बाहर है"   - वह बस अपनी जीभ से गिर गई, सबसे पहले वह भयभीत थी: "ऐसा बिलकुल नहीं है।" , लेकिन जी.एन. के सेकुलर गॉसिपर्स, फिर जीडी ने अफवाहें फैलाने, मौज-मस्ती करने का मौका देखा। तब सोफिया ने एक सचेत निर्णय लिया, जिसे मोचलिन के लिए नाराजगी से तय किया गया था: "आह, चैटस्की, क्या आपको हर किसी को जेस्टर में रोइंग पसंद है, / क्या यह अपने आप पर प्रयास करने के लिए समीचीन है?"

- आइए इस खबर को फैलाने का प्रयास करें"/ टेबल संकलन /

क्या चटकी को पागल घोषित करने और कार्रवाई के पूरे विकास से उपजी थी, या यह एक दुर्घटना थी?

चैटस्काई के पागलपन के बारे में इतनी जल्दी गपशप क्यों फैल गई?

उनके विचार, आदर्श समझ से बाहर हैं, वह स्वीकार नहीं करता है कि वे क्या महत्व देते हैं, वह एक अलग नस्ल का आदमी है, वह "सफेद कौवा" है। उनके लिए, उनका सच एक अपमान की तरह लगता है जिसके लिए कोई बदला लेना चाहता है

क्या मेहमान पूरी तरह से चैटस्की के पागलपन पर विश्वास करते हैं?

फेटसोव के मेहमान और परिवार के सदस्य चैटस्की के "पागलपन" के संकेत और कारणों के रूप में क्या देखते हैं?

असाधारण गति के साथ गपशप फैल गई।

सबसे पहले, फेमसियन समाज के दृष्टिकोण से, चैट्स्की वास्तव में पागल दिखता है। कोरस सूची में सभी को प्लटन मिखाइलोविच पर संदेह नहीं है, जो सामान्य रूप से चैटस्की की कार्रवाइयाँ हैं:

अधिकारियों के बारे में प्रयास करें - और समाचार बताएगा! (FAMUSOV)

मैंने कुछ कहा - वह हंसने लगा। (Hlestova)

मुझे मास्को में अभिलेखागार में सेवा करने की सलाह दी गई थी। (Molchapin)

मुझे एक मोदीवादी कहने का साहस किया! (अनगिनत पोती)

और उसने मेरे पति को गाँव में रहने की सलाह दी। (नताल्या दिमित्रिग्ना)

और सामान्य फैसला है "सब कुछ के बारे में पागल।"

चेट्स्की ने उनका अपमान कैसे किया?

प्रत्येक समाज अपने स्वयं के नैतिक मानकों को विकसित करता है, जिसके अनुसार चाटस्की रहता है और दूसरों से उनकी पूर्ति की मांग करता है, उनके नैतिक मानकों में फिट नहीं होता है। उसे अलग-थलग करना असंभव है: उसने कोई अवैध कार्रवाई नहीं की। उसे पागल घोषित करने के बाद, फेमसियन समाज उसे बाहर निकालने का अधिकार प्राप्त करता है।

गेंद पर पहुंचकर, गिनती-पोती, लोगों से भरे कमरे में प्रवेश करते हुए, अपनी दादी से कहेंगी: खैर, इतनी जल्दी कौन आता है! हम पहले हैं!

यह कल्पना करना कठिन है कि उसने उस समय कमरे में कम से कम एक दर्जन लोगों को नोटिस नहीं किया था। बेशक, यह अहंकार कहता है। ग्रिबेडोव से पता चलता है कि फेमसोव के मेहमानों के बीच कोई मित्रता नहीं है या "भावनात्मक निकटता है। यह आश्चर्यजनक है कि यह पारस्परिक शत्रुता पूरी तरह से एकमत में कैसे बदल जाएगी, जिसके साथ सभी लोग इकट्ठा हो गए हैं, जो अपने स्वयं के झगड़े के बारे में भूल गए हैं, चैटस्की पर पड़ेंगे और उनके स्वयं के मामूली अपमान का समय नहीं होगा, क्योंकि। सभी समान रूप से अपनी दुनिया के लिए चैटस्की से निकलने वाले खतरे को महसूस करेंगे।

तृतीय। निष्कर्ष।

गेंद का दृश्य "एक लाख पीड़ा" के बारे में चैटस्की के प्रसिद्ध एकालाप के साथ समाप्त होता है। रूसी संस्कृति का अध्ययन करते हुए, वाई। लोटमैन ने लिखा कि डिसेम्ब्रिस्तर्स को "गेंद पर और समाज में गरजना" पसंद था, ताकि वे अपने उन्नत विचारों को सार्वजनिक रूप से व्यक्त कर सकें। लेकिन चैट्स्की ने अपने एकालाप को शून्य में घोषित किया: उसे पागल घोषित करते हुए, हर कोई तुरंत उसके बारे में भूल गया। वह दिल से बात करता है "खाली, सुस्त, अंधानुकरण" लेकिन "वाल्ट्ज में हर कोई सबसे बड़े उत्साह के साथ घूम रहा है।"   यह प्रकरण चेटकी के अकेलेपन को बढ़ाता है और कुछ हद तक उनके कार्यों की व्यर्थता को प्रदर्शित करता है। कोई भी नायक के विचारों को साझा नहीं करता है, उसके सभी भाषण एक बंद दरवाजे पर दस्तक दे रहे हैं। यहाँ, गेंद पर, वह खुद अपने अकेलेपन को महसूस करने लगता है।

1. चतुर्थ। चौथी क्रिया का विश्लेषण।

आपको 4 कार्रवाई की आवश्यकता क्यों है?

यहां दो संघर्षों का खंडन किया गया है:

जनता (चाटस्की - फेमस समाज)

और प्यार (चैटस्की - सोफिया)

4 क्रिया के दो भाग कौन से हैं?

केंद्र के साथ - रेपेटिलोव और केंद्र के साथ - चाटस्की

रेपिटिलोव ने आप पर क्या प्रभाव डाला?

रेपिटिलोव और चाटस्की क्या दिखते हैं? हम इसे किस मापदंडों से निर्धारित कर सकते हैं?

रेपटिलोव एक कार्टून है, चेटकी का एक पैरोडी, यह अतिरंजित रूप से अपने चरित्र के नकारात्मक लक्षणों को दर्शाता है, उदाहरण के लिए, अत्यधिक ईमानदारी, विश्वसनीयता, वाचालता, दूसरों की राय के लिए कुछ "बहरापन", स्थिति का अपर्याप्त मूल्यांकन, अंतर्दृष्टि।

ये नायक अलग कैसे हैं?

चैट्स्की को अपने विश्वास का सामना करना पड़ा। वह उनके लिए अंत तक वफादार है। जैसे कि रेपिटिलोव "फोम" हैं, यह उन्नत विचारों का "वल्गराइजेशन" है। चेटकी - डीसमब्रिस्ट। नाटक में ट्यूटोरियल दिया गया है ताकि यह सभी के लिए स्पष्ट हो जाए।

रेपिटिलोव उन्नत मान्यताओं के व्यक्ति के रूप में सामने आए, हालांकि उनके पास कोई भी विश्वास नहीं है। "गुप्त बैठक" के बारे में उनकी कहानियाँ इस आदमी की सारी अश्लीलता, क्षुद्रता, मूर्खता को उजागर करती हैं। रेपटाइलोव - चाटस्की का एक प्रकार का पैरोडी। उनकी उपस्थिति चेटकी की स्थिति के अकेलेपन और नाटक को और बढ़ा देती है।

1. वी। सामान्यीकरण।

तीसरे अधिनियम में, मास्को के बड़प्पन की जीवनशैली और आदर्शों को उज्ज्वल रूप से प्रकट किया गया था - शून्यता और एकरसता, उज्ज्वल घटनाओं की अनुपस्थिति, ज्ञान और शिक्षा से घृणा।

क्या मेहमान पूरी तरह से चटकी के पागलपन पर विश्वास करते हैं? हाँ और नहीं। बेशक, उनके कार्य मास्को के बड़प्पन के दृष्टिकोण से अतार्किक हैं, लेकिन कई मायनों में नायक को पागल घोषित करने की उनकी इच्छा बदला लेने की तरह है, एक असंतोष के खिलाफ प्रतिशोध। नाटक में वे ऐसा नहीं करते हैं, लेकिन पी। या। चादेव के साथ जीवन में, कुछ हद तक चैटस्की के समान।

फेमसोव के घर में एक गेंद पर कॉमेडी संघर्ष अपने तार्किक समापन पर पहुंच गया। चैटस्की की स्वतंत्र सोच उनके विरोधियों के लिए पागलपन का पर्याय बन गई।

1. छठी। घर का पाठ।

फेमस समाज के प्रतिनिधियों की विशेषताओं को तैयार करना

(फेमसोव, स्कोलोज़ुब, ऑफ-स्टेज पात्र, फेमसोव की गेंद पर मेहमान)

सेक्शन:    साहित्य

उद्देश्य:

1. ट्रेनिंग: नाटक की कलात्मक विशेषताओं पर काम; कॉमेडी एक्शन के आधार के रूप में ऑडिटर का डर।
2. विकासशील: छात्र विश्लेषणात्मक कौशल विकसित करना।
3. शिक्षित: सकारात्मक नैतिक झुकाव का गठन।

पद्धतिगत तकनीक: कॉमेडी, विश्लेषणात्मक बातचीत, नाटकीयता, बच्चों के चित्र का विश्लेषण के व्यक्तिगत एपिसोड पढ़ना।

उपकरण: फिल्म "द एक्जामिनर" (व्लादिमीर पेट्रोव की फिल्म, 1952), बच्चों के चित्र, के। ब्रायलोव की पेंटिंग "द लास्ट डे ऑफ पोम्पेई" का पुनरुत्पादन, शिलालेख "पापहोस" और प्रदर्शन के लिए पोशाक।

प्रक्रिया

1. होमवर्क (पाठ का ज्ञान) की जाँच करें। टेस्ट।

"द एक्जामिनर" में, गोगोल ने बाद में याद किया, "मैंने रूस में सभी बुरी चीजों को एक साथ रखने का फैसला किया, जो मुझे पता था कि, उन जगहों पर और उन मामलों में किए जा रहे सभी अन्याय जहां एक व्यक्ति के लिए न्याय की आवश्यकता होती है, और एक के लिए सब कुछ एक ही बार में हंसो। ” उनकी कॉमेडी द एक्जामिनर में इस योजना को शानदार ढंग से महसूस किया गया था। वह एक चेक के साथ शहर में आया था, काउंटी शहर के सभी अधिकारी सतर्क हो गए। महापौर के घर में इकट्ठे हुए अधिकारियों ने निर्णय लिया कि उन्हें इसमें खिसक जाना होगा। वे इसे कैसे करते हैं? काल्पनिक ऑडिटर खलेत्सकोव को समझ में आया कि उनसे इस शहर में गलती हुई थी या नहीं और चारों कॉमेडी में क्या हो रहा था, हम इस बारे में थोड़ी देर बाद बात करेंगे।

घर पर आप 4 क्रिया को फिर से पढ़ते हैं। आपके सामने अधिकारियों के नाम के साथ संकेत हैं। मैं सामग्री के बारे में सवाल पूछूंगा, और आपको सही उत्तर चुनना होगा और वांछित प्लेट बढ़ानी होगी।

टेस्ट।

1. लेखा परीक्षक को "स्लिपिंग" देने का प्रस्ताव रखने वाला पहला व्यक्ति कौन था? (आर्टेम फिलीपोविच)
2. खलात्सकोव का दौरा करने वाला पहला व्यक्ति कौन है? (अम्मोस फेडोरोविच)
3. वाक्यांश जारी रखें: "मेरे पास खुद को पेश करने का सम्मान है: स्कूल अधीक्षक एक दशकीय सलाहकार है ..." (खुशनुमा)
4. काल्पनिक ऑडिटर को कौन बताता है कि "स्थानीय पोस्टमास्टर बिल्कुल कुछ नहीं करता है: सभी चीजें बहुत ही वीरानी में हैं, पार्सल देरी हो रही हैं ..."? (आर्टेम फिलीपोविच स्ट्रॉबेरी)
5. एक अवैध बेटे को वैध बनाने के लिए डोबिन्स्की किससे मदद मांगता है? (Khlestakov)
6. ये शब्द किसके हैं: “बस क्या पता, इवान एलेक्ज़ेंड्रोविच? यहाँ से चले जाओ! भगवान के द्वारा, यह समय है! हम दो दिनों के लिए यहाँ चले, अच्छी तरह से और पर्याप्त "? (ओसिप)
7. "मैं कैसे चाहता हूँ, मैडम, आपकी गर्दन को गले लगाने के लिए आपका रूमाल बनना है ..." किसके शब्द? (Khlestakov)
8. अन्ना एंड्रीवाना: "क्या आप जानते हैं कि हमें किस सम्मान से सम्मानित किया जाता है ... वह हमारी बेटी के हाथ मांगता है।" वह किसके बारे में बात कर रही है? (Khlestakov)
9. किसने अविद्या को आदेश दिया कि वह फ़ारसी कालीन को पेंट्री से हटाए और खलात्सकोव के रास्ते पर दे? (सिटी मैन)
10. खलात्सकोव से पैसे के लिए कौन पूछ रहा है: "हाँ, तो आपने दो सौ दिए हैं, यानी दो सौ नहीं, बल्कि चार सौ: मैं आपकी गलती का उपयोग नहीं करना चाहता, - इसलिए, शायद, अब आठ सौ के रूप में हैं?" (सिटी मैन)

2. 4 हास्य क्रियाओं का विश्लेषण।

आज के पाठ को एक नोटबुक में एपिग्राफ लिखें:

खलेत्सकोव मुख्य के मालिक हैं

कार्रवाई में भूमिका। उसके पास
  अन्य सभी व्यक्ति आवेदन करते हैं
  सूरज की तरह ग्रहों के पास।

क्या खलीसकोव नायक के रूप में एपिग्राफ लागू है?

हम कह सकते हैं कि अधिकांश अन्य नायकों के हितों को विशेष रूप से उसके लिए निर्देशित किया जाता है?

4 क्रियाओं का विश्लेषण जहां अधिकारी खलेत्सकोव को देखने आते हैं, हमें यह साबित करने में मदद करेंगे।

अगले दिन महापौर के घर में अधिकारियों के इरादे क्या हैं? (वे "ऑडिटर" के लिए प्रस्तुति का सबसे अच्छा रूप चाहते हैं और एक विशिष्ट अतिथि को रिश्वत देने का सबसे अच्छा तरीका ढूंढना चाहते हैं।)

शब्दावली का काम।

शब्द की एक शाब्दिक व्याख्या दें "Bribe"।

(एक रिश्वत एक अधिकारी को रिश्वत के रूप में दी गई धन या भौतिक संपत्ति है, कानून द्वारा दंडित किए गए कार्यों के लिए भुगतान के रूप में।)

आपको क्या लगता है कि गोगोल ने शब्द "रिश्वत" को शब्दशः बदल दिया "भगाओ”?

क्या विवरण इंगित करते हैं कि रिश्वत आम है?

(वे बात करते हैं कि रिश्वत कैसे दी जाती है और उन्हें कैसे लिया जाता है।)

"पर्ची" का प्रस्ताव देने वाला पहला व्यक्ति कौन है? (न्यायाधीश) इन घूसों का उद्देश्य?

(रक्षा करें, संशोधन से अपने विभाग की रक्षा करें)

घटना ३।

अम्मोस फेडोरोविच के शब्दों को पढ़ें "ओर।" ("और धन मुट्ठी में है, लेकिन मुट्ठी में आग लगी हुई है", "जैसे गर्म अंगारे आपके अधीन हैं", "यहाँ मैं परीक्षण के अधीन हूँ") न्यायाधीश रिश्वत देते समय कैसा महसूस करता है? (डर) वह रिश्वत कैसे देता है?

घटना ४।

खलासकोव को एक्शन 4 में "उधार" देने की कोशिश कौन कर रहा है? (पोस्टमास्टर। उनके सभी विचार मेल के आसपास घूमते हैं।)

वह खलेत्सकोव को कैसे संबोधित करता है? (मौलवी के रूप में।) उनका भाषण क्या है?

(जुगाली करना

शब्दावली का काम।

यहां कॉमेडी त्रासदी में बदल जाती है, यानी कॉमेडी का मार्ग बदल जाता है। शब्द "पाथोस" की एक शाब्दिक व्याख्या दें।

Paphos । (प्रेरणा, उत्साह, उत्साह)

एक नोटबुक में एक नया शब्द लिखें और इसका अर्थ याद रखें।

घटना ५।

हमने भूमिकाओं की 5 घटनाओं को पढ़ा।

इस दृश्य में अधिकारी कैसे व्यवहार करता है? (स्कूल अधीक्षक कांपता है, उसकी जुबान बुनी जाती है)

लेकिन खलात्सकोव समझता है कि वे उसे पैसे क्यों देते हैं? (नं)

घटना 6. फिल्म "द एक्जामिनर" (स्ट्राबेरी एक रिश्वत देता है) के एक एपिसोड को देखना।

स्ट्रॉबेरी ख्त्लासकोव के लिए क्यों है?

(वह अनुभवी और अनुभवी है) वह अपने "दोस्तों" को क्यों सूचित करता है? (स्ट्रॉबेरी पिछले, यह सत्यापित करना असंभव है)।

उस क्षण को याद करें जब खलेत्सकोव ने अनुमान लगाया था कि वह एक राजनेता के लिए गलत था। (यह बोबिन्स्की और डोबिन्स्की के साथ एक दृश्य है, जहां खलेत्सकोव "मेहमान" मेहमान हैं।

आइए फिर से एपिग्राफ की ओर मुड़ें। आप उसे कैसे समझते हैं? अधिकारियों के बारे में आप क्या कह सकते हैं?

नोटबुक। निष्कर्ष: भ्रम, भय, खौफ सभी अधिकारियों के लिए आम हैं, लेकिन उनमें से प्रत्येक अपने तरीके से रिश्वत देता है, जो भाषण, कार्यों और टिप्पणियों में परिलक्षित होता है।

घटना 12-14। नाटकीयता (5-7 मिनट)।

खलात्सकोव की प्रकृति के आपने कौन से नए गुण सीखे हैं? (कोई प्रेम कहानी नहीं है। और

उनकी माँ और बेटी के साथ उनकी व्याख्या प्रेम प्रसंग की एक पतली सी ढकी हुई पैरोडी है। महिलाओं के साथ संचार में खलेत्सकोव आत्मविश्वास महसूस करते हैं।)

नोटबुक। खलात्सकोव की छवि में निष्कर्ष:

एक खाली और तुच्छ व्यक्ति;

याद मत करो जो तुम्हारे हाथों में तैर रहा है;

किसी भी भूमिका को निभाने में सक्षम;

सबसे बड़ी इच्छा धन और शक्ति की है।

3. "परीक्षक" और उनके विश्लेषण के लिए बच्चों के चित्र।

घर पर, आपने अपने पसंद के पात्रों के चित्रों को चित्रित किया। संक्षेप में वर्णन करें कि आपने किसे चित्रित किया है।

4. अग्रिम होमवर्क। कार्ल ब्रायलोव की तस्वीर के साथ परिचित "पोम्पेई का आखिरी दिन"।

इंस्पेक्टर जनरल को पढ़ते समय, हमें लगता है कि, 4 वीं कार्रवाई से शुरू होकर, नाटक का मार्ग धीरे-धीरे बदल रहा है - कॉमिक से दुखद तक, त्रासदी अंतिम दृश्य में अपने चरमोत्कर्ष पर पहुंचती है। आज हम K. Bryullov "द लास्ट डे ऑफ़ पोम्पेई" की तस्वीर से परिचित होंगे (पहले से तैयार छात्र चित्र के बारे में बताता है)।

1827 में, के। ब्रायलोव ने इतालवी शहर पोम्पेई का दौरा किया, जिनकी मृत्यु विसुवियस के विस्फोट के दौरान हुई थी। पेंटिंग "द लास्ट डे ऑफ पोम्पेई" को 1833 में इटली के ब्रायलोव द्वारा चित्रित किया गया था। 1834 में उसे पीटर्सबर्ग लाया गया और हर्मिटेज में रख दिया गया।

के। ब्रायलोव ने एक भव्य चित्रण किया और, उनके शब्दों में, "मौत की जीवित तस्वीर"। इमारतें और प्रतिमाएं उखड़ रही हैं, लोग बिजली की चमक और ज्वालामुखी की चमक में सड़क के किनारे भागते हैं। रचना के केंद्र में एक युवती का खुला शरीर है, जो एक रथ से गिर गई है, और एक मृत माँ का आह्वान करने वाला बच्चा है। स्थिति की त्रासदी तेज होती है और भड़कीली रंगत को भयावह करती है। माता-पिता अपने बच्चों की रक्षा करते हैं, एक योद्धा और एक लड़का बूढ़े पिता को दूर ले जाता है, युवक अपनी दुल्हन को बचाता है।

पेंटिंग ने गोगोल पर इतनी मजबूत छाप छोड़ी कि उनके प्रभाव में उन्होंने "द लास्ट डे ऑफ पोम्पेई (ब्रायलोव की पेंटिंग)" लेख लिखा। लेखक कलाकार की प्रतिभा से प्रसन्न था, जो पेट्रीकृत आंकड़ों की छवि के माध्यम से "दुनिया के अंत" की भयावहता को व्यक्त करने में कामयाब रहा। डूमसडे के आतंक से जब्त किए गए लोगों को चित्रित करने के सिद्धांत को द एक्जामिनर के अंतिम पृष्ठ पर गोगोल द्वारा स्थानांतरित किया गया है, जहां कॉमेडी के नायकों ने जमकर खिलवाड़ किया।

घर पर, इस सवाल के बारे में सोचें: "के। ब्रायलोव" द लास्ट डे ऑफ पोम्पेई "की तस्वीर ने एन। वी। गोगोल को अंतिम दृश्य बनाने में कैसे मदद की, जो कम से कम 2 से 3 मिनट तक चली थी? "।

5. पाठ का सारांश। स्कोरिंग।

अपने आप से अकेले ही चिढ़ता है: वह मास्को में दोस्तों से मिलने की खुशी और उनसे जीवंत भागीदारी की उम्मीद करता था, लेकिन उसे एक भी नहीं मिला। (पूरा पाठ देखें "बुद्धि से शोक।")

चेटकी का पैर कोचमैन को लंबे समय तक नहीं मिला। इस बीच, चैट्स्की एक उधम मचाने वाले रेपेटिलोव के पास आता है जो देर से पहुंचा। वह जल्दबाजी में बताना शुरू करता है: अपने पूर्व ढीले जीवन से टूट गया - और सबसे चतुर लोगों के साथ दोस्ती की। इंग्लिश क्लब में, उन्होंने गुरुवार को गुप्त बैठकों के साथ एक "गुप्त गठबंधन" का गठन किया। वे "कैमरों" के बारे में बात करते हैं, जूरी के बारे में, "बीरन के बारे में, अच्छी तरह से, महत्वपूर्ण माताओं के बारे में।" चैट्स्की और उसके दोस्तों को लाने का प्रस्ताव ("लोग क्या हैं, मोन चेर! स्मार्ट युवाओं का रस!")। चेटकी: "आप इतने पागल क्यों हैं?" - "हम शोर करते हैं, भाई, शोर करो।" "आप एक शोर करते हैं?" और केवल? "

मन से शोक। माले थिएटर, 1977 का प्रदर्शन

रेपटिलोव "सबसे गुप्त संघ" के सदस्यों का वर्णन करना शुरू करता है: राजकुमार ग्रेगरी, एक सनकी, हम हंसी के साथ हंस रहे हैं, एक सदी अंग्रेजों के साथ, पूरी अंग्रेजी तह, और वह अपने दांतों के माध्यम से भी कहता है; एवडोकिम वोर्कुलोव - प्रेम इतालवी अरियास का कलाकार; भाइयों लेवोन और बोरिंका, जिनके बारे में "आपको नहीं पता कि क्या कहना है"; "लेकिन अगर आप एक जीनियस को बुलाना चाहते हैं: उडुशयेव इपोलिट मार्कलीच !!" [चादेव के लिए गठबंधन]। चटस्की को उनके लेखन को पढ़ने के लिए सलाह देता है, हालाँकि उडुशयेव, लगभग कुछ भी नहीं लिखते हैं, केवल उन्हें पत्रिकाओं में पाया जा सकता है अंश, राय  और कुछ, "लेकिन हमारे पास एक सिर है, जो हमारे पास रूस में नहीं है", हालांकि "हमारा हाथ दृढ़ता से अशुद्ध है; हां, एक बुद्धिमान व्यक्ति कुछ भी नहीं हो सकता है। हालांकि, उडुशीव एक जलते हुए चेहरे के साथ "उच्च बुराई" के बारे में बात करना पसंद करते हैं, इतना कि चारों ओर हर कोई छटपटा रहा है। बैठकों में, पूर्वाभ्यास "संघ" के सदस्य वाडेविल की रचना करते हैं, उन्हें संगीत पर डालते हैं - और जब वे सिनेमाघरों में दिए जाते हैं तो खुद को ताली बजाते हैं।