അപേക്ഷകൾ ഇല്ലാത്തതിനാൽ ലേലം നടന്നില്ല. ഇലക്ട്രോണിക് ലേലം അസാധുവാണെന്ന് പ്രഖ്യാപിച്ചാൽ ഉപഭോക്താവ് എന്തുചെയ്യണം

വീട് / ഇന്ദ്രിയങ്ങൾ

ശേഷം നിർദ്ദേശങ്ങൾക്കുള്ള അഭ്യർത്ഥനയുടെ ഭാഗമായി പരാജയപ്പെട്ട ലേലംഎന്നിരുന്നാലും, സംഭരണ ​​വസ്തു മാറ്റുന്നത് നിരോധിച്ചിരിക്കുന്നു (എന്നാൽ അതേ സമയം, forപചാരികമായി, അത് സാധ്യമാണ്, പക്ഷേ ശുപാർശ ചെയ്യപ്പെടുന്നില്ല, അതിന്റെ വിലയും വധശിക്ഷയുടെ സമയവും മാറ്റാൻ). നിർദ്ദേശങ്ങൾക്കായുള്ള അഭ്യർത്ഥനയുടെ തീയതിക്ക് 5 ദിവസത്തിന് മുമ്പ് (കലണ്ടർ) ഉപഭോക്താവ് UIS-ൽ ഒരു അറിയിപ്പ് സമർപ്പിക്കണം. അതേ സമയം, 44-FZ അനുസരിച്ച്, കരാറിന്റെ നിബന്ധനകൾ നിറവേറ്റാൻ കഴിയുന്ന വ്യക്തികൾക്ക് സംഭരണ ​​പ്രക്രിയയിൽ പങ്കെടുക്കാൻ സ്വതന്ത്രമായി ക്ഷണങ്ങൾ അയയ്ക്കാൻ ഉപഭോക്താവിന് അവകാശമുണ്ട്. എന്നിരുന്നാലും, ഈ കേസിലെ ഈ വ്യക്തികൾ സമാനമായ ഡെലിവറികൾക്കുള്ള അഭ്യർത്ഥന ദിവസത്തിന് 18 മാസം മുമ്പ് ഉപഭോക്താവിന്റെ ഒഴിച്ചുകൂടാനാവാത്ത എതിരാളികളായിരിക്കണം. ആദ്യ ഭാഗങ്ങൾ പരിഗണിക്കുന്ന ഘട്ടത്തിൽ എല്ലാ ബിഡുകളും നിരസിക്കപ്പെട്ടാൽ ലേലം നടന്നില്ല.സിദ്ധാന്തത്തിൽ ഇത് സാധ്യമല്ല, എന്നാൽ വാസ്തവത്തിൽ, ഇലക്ട്രോണിക് ലേലത്തിൽ എന്തും സംഭവിക്കാം. അതനുസരിച്ച്, ഈ സാഹചര്യത്തിൽ, നിർദ്ദേശങ്ങൾക്കായുള്ള അഭ്യർത്ഥനയുടെ മുൻ ഖണ്ഡിക ബാധകമാണ്.

ആർട്ടിക്കിൾ 71. ഇലക്ട്രോണിക് ലേലം അസാധുവാണെന്ന് പ്രഖ്യാപിക്കുന്നതിന്റെ അനന്തരഫലങ്ങൾ

ഫെഡറൽ നിയമവും അത്തരം ഒരു ലേലത്തെക്കുറിച്ചുള്ള ഡോക്യുമെന്റേഷനും അല്ലെങ്കിൽ അത്തരം ലേലത്തിൽ പങ്കെടുക്കുന്നവരും ഈ ഫെഡറൽ നിയമത്തിന്റെ ആവശ്യകതകളും (അല്ലെങ്കിൽ) അത്തരം ലേലത്തിന്റെ ഡോക്യുമെന്റേഷനും അവർ സമർപ്പിച്ച ബിഡുകളും തമ്മിലുള്ള പൊരുത്തക്കേടും; 4) ഈ ഫെഡറൽ നിയമത്തിന്റെ ആർട്ടിക്കിൾ 70 നിർദ്ദേശിച്ച രീതിയിൽ ഈ ഫെഡറൽ നിയമത്തിന്റെ ആർട്ടിക്കിൾ 93 ലെ ക്ലോസ് 25 അനുസരിച്ച് കരാർ അവസാനിച്ചു, അത്തരമൊരു ലേലത്തിൽ പങ്കെടുക്കുന്നയാളുമായി, പങ്കാളിത്തത്തിനുള്ള അപേക്ഷ സമർപ്പിച്ചു. : a) അത്തരമൊരു ലേലത്തിൽ പങ്കെടുക്കുന്നതിനുള്ള മറ്റ് അപേക്ഷകളേക്കാൾ നേരത്തെ, അത്തരം ലേലത്തിൽ പങ്കെടുക്കുന്ന നിരവധിയാളുകളും അവരുടെ അപേക്ഷകളും ഈ ഫെഡറൽ നിയമത്തിന്റെ ആവശ്യകതകളും അത്തരം ലേലത്തിലെ ഡോക്യുമെന്റേഷനും പാലിക്കുന്നതായി അംഗീകരിക്കപ്പെട്ടിട്ടുണ്ടെങ്കിൽ; b) ഏക പങ്കാളിഅത്തരമൊരു ലേലത്തിൽ, അത്തരമൊരു ലേലത്തിൽ പങ്കെടുക്കുന്ന ഒരാളും അദ്ദേഹം സമർപ്പിച്ച അപേക്ഷയും ഈ ഫെഡറൽ നിയമത്തിന്റെ ആവശ്യകതകളും അത്തരം ലേലത്തിലെ ഡോക്യുമെന്റേഷനും പാലിക്കുന്നതായി അംഗീകരിക്കപ്പെട്ടാൽ. 3.1

ലേലം പരാജയപ്പെട്ടു

നിയമത്തിലെ ആർട്ടിക്കിൾ 93 -ന്റെ ഭാഗം 1 -ന്റെ 25 -ാം വകുപ്പ് അനുസരിച്ച് അംഗീകാരം കരാർ സംവിധാനംഅസാധുവായി അംഗീകരിക്കപ്പെട്ടാൽ മാത്രമേ ഉണ്ടാകൂ തുറന്ന മത്സരം, പരിമിതമായ പങ്കാളിത്തത്തോടെയുള്ള മത്സരം, രണ്ട്-ഘട്ട മത്സരം, വീണ്ടും മത്സരം, നിർദ്ദേശങ്ങൾക്കായുള്ള അഭ്യർത്ഥന. 20.01.2015 ലെ റഷ്യയുടെ സാമ്പത്തിക വികസന മന്ത്രാലയത്തിന്റെ നമ്പർ 658-EE / D28i, FAS റഷ്യ നമ്പർ АЦ / 1587/15 എന്ന കത്തിൽ ഈ വിഷയത്തിൽ വ്യക്തതകൾ നൽകിയിരിക്കുന്നു. 01.01.2015 മുതലുള്ള മാറ്റങ്ങൾ കണക്കിലെടുക്കാതെ പട്ടികയിലെ ഡാറ്റ (ഇപ്പോൾ അംഗീകാരം ആവശ്യമില്ല) ഇല്ല. പരാജയപ്പെട്ട പ്രവർത്തനങ്ങൾഒരു കരാറിന്റെ ഉപഭോക്തൃ അംഗീകാരം ഉപസംഹാരം 1 ഒരു അപേക്ഷ പോലും സമർപ്പിച്ചിട്ടില്ല (ഭാഗം നമ്പർ.
16 കല. 66 44-FZ) ഉപഭോക്താവ് ഷെഡ്യൂളിൽ (സംഭരണ ​​പദ്ധതി) മാറ്റങ്ങൾ വരുത്തുകയും ക്ലോസ് 8, എച്ച്. 2, ആർട്ട് അനുസരിച്ച് നിർദ്ദേശങ്ങൾക്കായി ഒരു അഭ്യർത്ഥന നടത്തി സംഭരണം നടത്തുകയും ചെയ്യുന്നു. 83 44-FZ അല്ലെങ്കിൽ 44-FZ അനുസരിച്ച് മറ്റൊരു രീതിയിൽ (കലയുടെ ഭാഗം 4.

ആർട്ടിക്കിൾ 71 44 -fz - ഒരു ഇലക്ട്രോണിക് ലേലം അസാധുവായി പ്രഖ്യാപിക്കുന്നതിന്റെ അനന്തരഫലങ്ങൾ

അത്തരമൊരു ലേലത്തെക്കുറിച്ചുള്ള ഫെഡറൽ നിയമത്തിന്റെയും ഡോക്യുമെന്റേഷന്റെയും അല്ലെങ്കിൽ ഈ പങ്കാളിയുടെയും ഈ ഫെഡറൽ നിയമത്തിന്റെ ആവശ്യകതകളുമായുള്ള ഈ അപേക്ഷയുടെയും (അല്ലെങ്കിൽ) പ്രസ്തുത തീരുമാനത്തിന്റെ ന്യായീകരണത്തോടുകൂടിയ അത്തരം ലേലത്തിന്റെ ഒരു രേഖയുൾപ്പെടെ, ഒരു സൂചന ഉൾപ്പെടെ ഈ ഫെഡറൽ നിയമത്തിലെ വ്യവസ്ഥകളും (അല്ലെങ്കിൽ) അത്തരമൊരു ലേലത്തിലെ ഡോക്യുമെന്റേഷനും, ഈ ആപ്ലിക്കേഷൻ പൊരുത്തപ്പെടുന്നില്ല; b) ലേല കമ്മീഷനിലെ ഓരോ അംഗത്തിന്റെയും തീരുമാനം, അത്തരം ഒരു ലേലത്തിൽ പങ്കെടുക്കുന്ന ഏക വ്യക്തിയുടെ അനുസരണവും ഈ ഫെഡറൽ നിയമത്തിന്റെ ആവശ്യകതകളും അത്തരം ലേലത്തിന്റെ ഡോക്യുമെന്റേഷനും അല്ലെങ്കിൽ അതിൽ പങ്കെടുക്കുന്നതിനായി അദ്ദേഹം സമർപ്പിച്ച അപേക്ഷയും ഈ പങ്കാളിയുടെ അനുസരണക്കേടും ഈ ഫെഡറൽ നിയമത്തിന്റെ ആവശ്യകതകളും (അല്ലെങ്കിൽ) അത്തരം ലേലത്തിന്റെ ഡോക്യുമെന്റേഷനുമായി അത്തരമൊരു ലേലത്തിൽ പങ്കെടുക്കുന്നതിനായി അദ്ദേഹം സമർപ്പിച്ച അപേക്ഷയും; കൺസൾട്ടന്റ് പ്ലസ്: ശ്രദ്ധിക്കുക. ജൂലൈ 1, 2018 മുതൽ, 2017 ഡിസംബർ 31 ലെ ഫെഡറൽ നിയമം നമ്പർ 504-FZ, ആർട്ടിക്കിൾ 71 ലെ ഭാഗം 2 ലെ ഖണ്ഡിക 4 ഭേദഗതി ചെയ്യുന്നു. സെമി.
FZ) 4 ബിഡ്ഡുകളുടെ ആദ്യ ഭാഗങ്ങളുടെ പരിഗണനയുടെ ഫലത്തെ അടിസ്ഥാനമാക്കി, ലേല കമ്മീഷൻ എല്ലാ സംഭരണ ​​പങ്കാളികളുടെയും പങ്കാളിത്തം നിരസിക്കാൻ തീരുമാനിച്ചു (ആർട്ടിക്കിൾ 67 44-FZ ന്റെ ഭാഗം 8) ഉപഭോക്താവ് ഷെഡ്യൂളിൽ മാറ്റങ്ങൾ വരുത്തുന്നു (സംഭരണ ​​പദ്ധതി) ) കൂടാതെ ക്ലോസ് 8 എച്ച്. 2 ആർട്ട് അനുസരിച്ച് ഒരു അഭ്യർത്ഥന നിർദ്ദേശങ്ങൾ നൽകിക്കൊണ്ട് സംഭരണം നടത്തുന്നു. 83 44-FZ അല്ലെങ്കിൽ മറ്റൊരു വിധത്തിൽ 44-FZ അനുസരിച്ച് (ആർട്ടിക്കിൾ 71 44-FZ ന്റെ ഭാഗം 4) 5 അത്തരമൊരു ലേലത്തിൽ പങ്കെടുക്കുന്നതിന് അപേക്ഷ സമർപ്പിച്ച ഒരു സംഭരണ ​​പങ്കാളിയെ മാത്രമേ അതിന്റെ പങ്കാളിയായി (ഭാഗം) അംഗീകരിക്കാൻ ലേല കമ്മീഷൻ തീരുമാനിച്ചു. 8 കല. 67 44-FZ) സംഭരണ ​​മേഖലയിൽ (FAS, റോസോബോറോൺസാകാസ്) നിയന്ത്രണം ഏർപ്പെടുത്താൻ അധികാരമുള്ള ഉപഭോക്താവുമായി ഉപഭോക്തൃ തീരുമാനത്തിന്റെ ഏകോപനം (വകുപ്പ് 25, ആർട്ടിക്കിൾ 93 44-FZ ന്റെ ഭാഗം 1) ഒരൊറ്റ കരാർ വിതരണക്കാരൻ (h യുടെ 4 -ാം വകുപ്പ്. 2 കല. 71, വകുപ്പ് 25, കലയുടെ ഭാഗം 1.

ലേലം അസാധുവായി പ്രഖ്യാപിച്ചു

ഇലക്ട്രോണിക് ലേലത്തെക്കുറിച്ചുള്ള ഡോക്യുമെന്റേഷൻ, അതിൽ പങ്കെടുക്കുന്നതിനുള്ള അപേക്ഷകളുടെ എല്ലാ രണ്ടാം ഭാഗങ്ങളും അല്ലെങ്കിൽ നൽകിയിട്ടുള്ള കാരണങ്ങളാൽ സ്ഥാപിതമായ ആവശ്യകതകൾ പാലിക്കുന്നില്ലെന്ന് ലേല കമ്മീഷൻ തീരുമാനമെടുത്തതുമായി ബന്ധപ്പെട്ട് ഫെഡറൽ നിയമത്തിൽ നിന്ന് ഈ ഫെഡറൽ നിയമത്തിന്റെ ആർട്ടിക്കിൾ 70-ന്റെ ഭാഗം 15, ഉപഭോക്താവ് പ്ലാൻ-ഷെഡ്യൂളിൽ മാറ്റങ്ങൾ വരുത്തുന്നു (ആവശ്യമെങ്കിൽ, സംഭരണ ​​പ്ലാനിലും), ആർട്ടിക്കിൾ 83-ന്റെ ഭാഗം 2-ന്റെ ഖണ്ഡിക 8 അനുസരിച്ച് നിർദ്ദേശങ്ങൾക്കായി ഒരു അഭ്യർത്ഥന നടത്തി സംഭരണം നടത്തുന്നു ഈ ഫെഡറൽ നിയമത്തിന്റെ (ഈ സാഹചര്യത്തിൽ, സംഭരണ ​​വസ്തുവിനെ മാറ്റാൻ കഴിയില്ല) അല്ലെങ്കിൽ ഈ ഫെഡറൽ നിയമത്തിന് അനുസൃതമായി മറ്റൊരു രീതിയിൽ.

ഇലക്ട്രോണിക് ലേലം അസാധുവായി പ്രഖ്യാപിച്ചു

ജൂലൈ 1, 2018 ഡിസംബർ 31, 2017 N 504-FZ ലെ ഫെഡറൽ നിയമം, ആർട്ടിക്കിൾ 71-ന്റെ ഭാഗം 3.1 ഭേദഗതി ചെയ്തു. ഭാവി പതിപ്പിലെ വാചകം കാണുക. 3.1 എങ്കിൽ ഇലക്ട്രോണിക് ലേലംഈ ഫെഡറൽ നിയമത്തിന്റെ ആർട്ടിക്കിൾ 69 ലെ ഭാഗം 13 നൽകിയിട്ടുള്ള അടിസ്ഥാനത്തിൽ അസാധുവായി പ്രഖ്യാപിച്ചു, കാരണം ഇലക്ട്രോണിക് ലേലത്തിലെ ഡോക്യുമെന്റേഷൻ സ്ഥാപിച്ച ആവശ്യകതകൾക്ക് അനുസൃതമായി ലേല കമ്മീഷൻ തീരുമാനമെടുത്തു, അപേക്ഷയുടെ ഒരു രണ്ടാം ഭാഗം മാത്രം അതിൽ പങ്കാളിത്തം, ഈ അപേക്ഷ സമർപ്പിച്ച അത്തരം ലേലത്തിൽ പങ്കെടുക്കുന്നവരുമായുള്ള കരാർ, ഈ ഫെഡറൽ നിയമത്തിന്റെ ആർട്ടിക്കിൾ 70 നിർദ്ദേശിച്ച രീതിയിൽ ഈ ഫെഡറൽ നിയമത്തിലെ ആർട്ടിക്കിൾ 93 ലെ ഭാഗം 1 ലെ ക്ലോസ് 25 അനുസരിച്ച് സമാപിക്കുന്നു. (ഭാഗം 3.1 04.06.2014 N 140-FZ ലെ ഫെഡറൽ നിയമം അവതരിപ്പിച്ചു) കൺസൾട്ടന്റ് പ്ലസ്: കുറിപ്പ്. ജൂലൈ 1, 2018 മുതൽ, ഡിസംബർ 31, 2017 N 504-FZ ലെ ഫെഡറൽ നിയമം, ആർട്ടിക്കിൾ 71 ന്റെ ഭാഗം 4 ഭേദഗതി ചെയ്യുന്നു.
സെമി.

കാരണം ലേലം അസാധുവായി പ്രഖ്യാപിച്ചാൽ

ഇലക്ട്രോണിക് പ്ലാറ്റ്ഫോമിൽ അംഗീകാരം ലഭിച്ച അത്തരം ലേലത്തിൽ പങ്കെടുക്കുന്നവരുടെ രജിസ്റ്ററിൽ അത്തരമൊരു ലേലത്തിൽ പങ്കെടുക്കുന്നതിനുള്ള അപേക്ഷകൾ സമർപ്പിക്കുന്നതിനുള്ള കാലാവധി അവസാനിക്കുന്ന തീയതിയും സമയവും അടങ്ങിയ ഫെഡറൽ നിയമം; 2) ഓപ്പറേറ്റർ ഇലക്ട്രോണിക് പ്ലാറ്റ്ഫോംഈ ഭാഗത്തിന്റെ ക്ലോസ് 1 ൽ വ്യക്തമാക്കിയ കാലയളവിനുള്ളിൽ, അത്തരമൊരു ലേലത്തിൽ പങ്കെടുക്കുന്ന ഒരേയൊരു പങ്കാളിയ്ക്ക് ഒരു അറിയിപ്പ് അയയ്ക്കാൻ ബാധ്യസ്ഥനാണ്; 3) ലേല കമ്മീഷൻ, അത്തരമൊരു ലേലത്തിലെ ഏക പങ്കാളിയുടെ ഈ അപേക്ഷയുടെ രണ്ടാം ഭാഗത്തിന്റെ ഉപഭോക്താവിന് രസീത് ലഭിച്ച തീയതി മുതൽ മൂന്ന് പ്രവൃത്തി ദിവസങ്ങൾക്കുള്ളിൽ ഈ ഭാഗത്തിന്റെ ക്ലോസ് 1 ൽ വ്യക്തമാക്കിയ രേഖകളും ഈ അപേക്ഷയും ഈ ഫെഡറൽ നിയമത്തിന്റെ ആവശ്യകതകളും അത്തരം ലേലത്തിലെ ഡോക്യുമെന്റേഷനും പാലിക്കുന്നതിനുള്ള നിർദ്ദിഷ്ട രേഖകൾ, കൂടാതെ ലേലത്തിലെ അംഗങ്ങൾ ഒപ്പിട്ട അത്തരം ലേലത്തിൽ പങ്കെടുക്കുന്ന ഏക പങ്കാളിയുടെ അപേക്ഷ പരിഗണിക്കുന്നതിനുള്ള പ്രോട്ടോക്കോൾ ഇലക്ട്രോണിക് പ്ലാറ്റ്‌ഫോമിന്റെ ഓപ്പറേറ്റർക്ക് അയയ്ക്കുന്നു. കമ്മീഷൻ.

ഇലക്ട്രോണിക് ലേലം അസാധുവായി പ്രഖ്യാപിച്ചാൽ

ശ്രദ്ധ

ഒരേയൊരു പ്രയോഗം നടപടിക്രമമാണ്. ഇലക്ട്രോണിക് ട്രേഡിംഗ് FZ-44, FZ-223 എന്നിവ സംബന്ധിച്ച നിയമങ്ങൾ നിരന്തരം അനുബന്ധമായി നൽകുകയും മറ്റ് നിയന്ത്രണങ്ങളുമായി ഏകോപിപ്പിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു. 2014-ൽ നമ്പർ 498-FZ- ലും കലയിലും അധിക ഭേദഗതികൾ വരുത്തി. 25 №44-ФЗ, വ്യവസ്ഥകളുടെ പ്രശ്നം കൂടുതൽ വിശദമായി പരിഗണിക്കുന്നു വിലപേശൽ പരാജയപ്പെട്ടു... ഗ്രൗണ്ടുകൾ നിർണ്ണയിക്കുന്നത് കലയാണ്. 71, ഭാഗങ്ങൾ 1-3.1 നമ്പർ 44-FZ.


ലേലത്തിൽ പങ്കെടുക്കാനുള്ള ഒരേയൊരു അപേക്ഷ സൈറ്റിൽ തീർപ്പുകൽപ്പിക്കാത്തതിനാൽ, അവളെയാണ് വിജയിയായി കണക്കാക്കുന്നത്. ഇക്കാരണത്താൽ ലേലം അസാധുവായി പ്രഖ്യാപിക്കുന്നതിന്റെ പ്രധാന സവിശേഷത അതിൽ ഒരു പങ്കാളിക്ക് മാത്രം പങ്കെടുക്കാനുള്ള പ്രവേശനമാണ്. ഉപഭോക്താവിന് ഒരു പങ്കാളിയുമായി കരാർ ഉടമ്പടിയിൽ ഏർപ്പെടാം.
കരാർ ഒപ്പിടാൻ കഴിയുന്ന വ്യവസ്ഥകൾ പരിഗണിക്കണം. പങ്കെടുക്കുന്നയാളുമായി മാത്രമേ ഇത് സാധ്യമാകൂ (കല. 70 FZ-44), ആരുടെ അപേക്ഷ പൂർണ്ണമായും ആവശ്യകതകൾ നിറവേറ്റുന്നു.
ഈ പ്രമാണം ഇനിപ്പറയുന്ന വിവരങ്ങൾ പ്രതിഫലിപ്പിക്കണം:
  • പ്രമാണത്തിന്റെ ശീർഷകം;
  • അതിന്റെ സമാഹാരത്തിന്റെ സ്ഥലം, സമയം, തീയതി;
  • ലേല കമ്മീഷനിലെ അംഗങ്ങളുടെ പട്ടിക;
  • പരാജയപ്പെട്ട ലേലത്തിന്റെ പേര്;
  • ഉപഭോക്താവിനെക്കുറിച്ചുള്ള വിവരങ്ങൾ;
  • ലേലത്തിന്റെ വസ്തു;
  • ലേലം അസാധുവായി പ്രഖ്യാപിക്കാനുള്ള കാരണം;
  • പ്രോട്ടോക്കോൾ പോസ്റ്റുചെയ്യുന്ന സൈറ്റിനെക്കുറിച്ചുള്ള വിവരങ്ങൾ.

അതിനാൽ, കല. നിയമം നമ്പർ 44 -ലെ 71, ലേലം അസാധുവാക്കിയ 5 സാധ്യതയുള്ള സാഹചര്യങ്ങൾ നിർവ്വചിക്കുന്നു. ഇവന്റിന് നിർദ്ദിഷ്ട സ്റ്റാറ്റസ് ലഭിച്ചതിന് ശേഷം ഉപഭോക്താവ് സ്വീകരിക്കേണ്ട പ്രവർത്തനങ്ങളുടെ ക്രമം അതേ ലേഖനം നിർവചിക്കുന്നു.
ഫെഡറൽ നിയമം "സംസ്ഥാന, മുനിസിപ്പൽ വസ്തുവകകളുടെ സ്വകാര്യവൽക്കരണത്തിൽ" (ഭേദഗതികളും കൂട്ടിച്ചേർക്കലുകളും സഹിതം) സംസ്ഥാന അല്ലെങ്കിൽ മുനിസിപ്പൽ സ്വത്ത് വിൽക്കുന്നതിനുള്ള ലേലം അസാധുവായി പ്രഖ്യാപിക്കപ്പെടുകയാണെങ്കിൽ, പ്രസ്തുത വസ്തുവിന്റെ വിൽപ്പന ഒരു പൊതു ഓഫറിലൂടെയാണ് നടത്തുന്നത്. ലേലം നടന്നില്ലെങ്കിൽ, ലേലത്തിൽ പങ്കെടുക്കുന്ന ഒരേയൊരു വ്യക്തിക്ക്, ലേലം കഴിഞ്ഞ് ഇരുപത് ദിവസത്തിനുള്ളിൽ, ലേലം ചെയ്ത ഇനത്തിന് ഒരു വാങ്ങലും വിൽപ്പന കരാറും അല്ലെങ്കിൽ ഒരു പാട്ടക്കരാറും അവസാനിപ്പിക്കാൻ അവകാശമുണ്ട്. ഭൂമി പ്ലോട്ട്, ലേലം നടത്തിയ തീരുമാനമനുസരിച്ച് സംസ്ഥാന അതോറിറ്റി അല്ലെങ്കിൽ പ്രാദേശിക സ്വയംഭരണ സ്ഥാപനം, ലേലത്തിൽ പങ്കെടുക്കുന്ന ഏക പങ്കാളിയുമായി പ്രാഥമിക ലേല വിലയിൽ ഒരു കരാർ അവസാനിപ്പിക്കാൻ ബാധ്യസ്ഥനാണ്.

ലേലം അസാധുവായി പ്രഖ്യാപിച്ചു, 44 FZ-നായി ഒരു അപേക്ഷ സമർപ്പിച്ചു

മേൽപ്പറഞ്ഞവയുടെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ, ഒരൊറ്റ പങ്കാളിയുമായുള്ള ഒരു കരാറിന്റെ സമാപനം ലേലത്തിൽ പരാജയപ്പെട്ടുസിവിൽ നിയമത്തിന്റെ ആവശ്യകതകൾ പാലിക്കുന്നില്ല, കൂടാതെ ലേലത്തിന്റെ സാരാംശത്തിന് വിരുദ്ധവുമാണ്. കൂടാതെ, നിലവിലുള്ളതിന് അനുസൃതമായി ജുഡീഷ്യൽ പ്രാക്ടീസ്ലേലത്തിൽ പങ്കെടുക്കുന്നതിന് ഒരു അപേക്ഷ ഫയൽ ചെയ്യുന്നത് ഒരു പൊതു ഓഫർ സ്വീകരിച്ച് ലേലത്തിന്റെ സംഘാടകനുമായുള്ള ഒരു കരാറിന്റെ സമാപനത്തെ അർത്ഥമാക്കുന്നില്ല. ഒരു ഉടമ്പടി എന്നത് അതിന്റെ എല്ലാ കക്ഷികൾക്കും അവകാശങ്ങളും ബാധ്യതകളും ഉണ്ടാകുന്നത് ഉൾപ്പെടുന്ന രണ്ടോ ബഹുമുഖ ഇടപാടുകളോ ആണ്.


ലേലത്തിന്റെ ഓർഗനൈസറുടെ അറിയിപ്പ് ലേലത്തിന്റെ വിഷയമുള്ള ഒരു കരാർ അവസാനിപ്പിക്കുന്നതിനുള്ള ഒരു ഓഫറാണെന്ന് ഞങ്ങൾ അനുമാനിക്കുകയാണെങ്കിൽ, ഒരു സാധ്യതയുള്ള പങ്കാളിയുടെ അപേക്ഷ ശരിക്കും ഒരു സ്വീകാര്യതയായി കണക്കാക്കണം. എന്നാൽ ടെൻഡർ നടത്തുന്നയാൾ ടെൻഡർ നടത്താനുള്ള ബാധ്യത വഹിക്കുന്നില്ല, കാരണം ആവശ്യമായ രേഖകൾ നൽകുന്നതും നിക്ഷേപം നൽകുന്നതും അവന്റെ അവകാശങ്ങളാണ്, പക്ഷേ ബാധ്യതകളല്ല.

ബിഡ്ഡിംഗിന്റെ ഓരോ വിഷയത്തിനും വേണ്ടിയുള്ള ബിഡ്ഡിംഗ് അസാധുവായി കണക്കാക്കും:

a) ലേലത്തിൽ പങ്കെടുത്ത രണ്ടിൽ താഴെ പേർ;

ബി) ലേല വേളയിൽ പ്രാരംഭ വിലയോ വാടകയുടെ പ്രാരംഭ തുകയോ മൂന്ന് തവണ പ്രഖ്യാപിച്ചതിന് ശേഷം ലേലക്കാരാരും ടിക്കറ്റ് ഉയർത്തിയില്ല, അത് വിലയ്‌ക്കോ വാടകയുടെ തുകയ്‌ക്കോ വേണ്ടി ബിഡ്‌സമർപ്പിക്കുന്ന രൂപത്തിൽ തുറന്നു;

സി) ലേലത്തിന്റെ ഓർഗനൈസറുടെ തീരുമാനത്തിന് അനുസൃതമായി, ടെൻഡർ അല്ലെങ്കിൽ ലേലത്തിൽ ലേലത്തിൽ പങ്കെടുക്കുന്നവരാരും വില അല്ലെങ്കിൽ വാടക തുകയ്ക്കുള്ള ബിഡ് സമർപ്പിക്കൽ വഴി അടച്ചില്ല;

d) ലേലത്തിലെ വിജയി ലേലത്തിന്റെ ഫലങ്ങളിൽ ഒരു പ്രോട്ടോക്കോളിൽ ഒപ്പിടുന്നത് ഒഴിവാക്കി, ഒരു ഭൂമി പ്ലോട്ടിന്റെ വാങ്ങലും വിൽപ്പനയും കരാറോ പാട്ടത്തിനോ അവസാനിപ്പിക്കുന്നു.

ലേലത്തിന്റെ ഫലങ്ങളിൽ പ്രോട്ടോക്കോൾ ഒപ്പിട്ട തീയതി മുതൽ മൂന്ന് ബാങ്കിംഗ് ദിവസങ്ങളിൽ പരാജയപ്പെട്ട ലേലത്തിൽ പങ്കെടുക്കുന്നവർ നൽകിയ അഡ്വാൻസ് തിരികെ നൽകാൻ ലേലത്തിന്റെ സംഘാടകൻ ബാധ്യസ്ഥനാണ്. ലേലത്തിൽ വിജയിച്ചയാൾ നിക്ഷേപിച്ച തുക അയാൾക്ക് തിരികെ നൽകില്ല. ലേലം അസാധുവായി അംഗീകരിക്കുന്ന സാഹചര്യത്തിൽ ലേലത്തിന്റെ സംഘാടകന്, ലേലം ആവർത്തിച്ച് ഹോൾഡിംഗ് പ്രഖ്യാപിക്കാൻ അവകാശമുണ്ട്. എന്നിരുന്നാലും, അവരുടെ നിബന്ധനകളും വ്യവസ്ഥകളും മാറിയേക്കാം. ലേലത്തിന്റെ സംഘാടകന് ഭൂമി പ്ലോട്ടിന്റെ പ്രാരംഭ വിലയോ വാടകയുടെ പ്രാരംഭ തുകയോ കുറയ്ക്കാനും പുനർമൂല്യനിർണയം കൂടാതെ "ലേല ഘട്ടം" 15 ശതമാനത്തിൽ കൂടുതൽ കുറയ്ക്കാനും കഴിയും. ലേലത്തിന്റെ സംഘാടകൻ ഒരു പ്രത്യേക സംഘടനയാണെങ്കിൽ, മത്സരത്തിന്റെ വ്യവസ്ഥകൾ, പ്രാരംഭ വില അല്ലെങ്കിൽ വാടകയുടെ പ്രാരംഭ തുക, "ലേല ഘട്ടം" അവരുടെ അംഗീകാരത്തിനായി സ്ഥാപിച്ച രീതിയിൽ മാറ്റാവുന്നതാണ്.

സംസ്ഥാന, മുനിസിപ്പൽ സ്വത്തുക്കളെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം, നിയമത്തിന്റെ ആവശ്യകതകൾ ഇവിടെ ബാധകമാണ് - ഡിസംബർ 21, 2001 നമ്പർ 178-FZ ലെ ഫെഡറൽ നിയമത്തിന്റെ ആർട്ടിക്കിൾ 23 ന്റെ ഭാഗം 1 "സംസ്ഥാന, മുനിസിപ്പൽ സ്വത്തിന്റെ സ്വകാര്യവൽക്കരണത്തെക്കുറിച്ച്" (ഭേദഗതികളും കൂട്ടിച്ചേർക്കലുകളും ഉപയോഗിച്ച്) സംസ്ഥാന അല്ലെങ്കിൽ മുനിസിപ്പൽ സ്വത്ത് വിൽക്കുന്നതിനുള്ള ലേലം അസാധുവായി പ്രഖ്യാപിക്കപ്പെട്ടാൽ, നിർദ്ദിഷ്ട വസ്തുവിന്റെ വിൽപ്പന ഒരു പൊതു ഓഫറിലൂടെയാണ് നടത്തുന്നത്.

ലേലം നടന്നില്ലെങ്കിൽ, ലേലത്തിൽ പങ്കെടുക്കുന്ന ഒരേയൊരു വ്യക്തിക്ക്, ലേലം കഴിഞ്ഞ് ഇരുപത് ദിവസത്തിനുള്ളിൽ, ലേലത്തിന് വെച്ച ഭൂമിയുടെ വിൽപ്പന-വാങ്ങൽ കരാറോ പാട്ടക്കരാറുകളോ അവസാനിപ്പിക്കാൻ അവകാശമുണ്ട്, ലേലം നടന്ന സംസ്ഥാന അതോറിറ്റി അല്ലെങ്കിൽ പ്രാദേശിക സർക്കാർ സ്ഥാപനം, ലേലത്തിന്റെ പ്രാരംഭ വിലയിൽ ലേലത്തിൽ പങ്കെടുക്കുന്ന ഒരാളുമായി ഒരു കരാർ അവസാനിപ്പിക്കാൻ ബാധ്യസ്ഥനാണ്.

ലേലത്തിന്റെ ഫലങ്ങളെക്കുറിച്ചുള്ള വിവരങ്ങൾ ആനുകാലികങ്ങളിൽ ലേലത്തിന്റെ ഫലങ്ങളെക്കുറിച്ചുള്ള പ്രോട്ടോക്കോൾ ഒപ്പിട്ട തീയതി മുതൽ മൂന്ന് ദിവസത്തിനുള്ളിൽ ലേലത്തിന്റെ സംഘാടകർ പ്രസിദ്ധീകരിക്കുന്നു, അത് ലേലം പ്രഖ്യാപിക്കുകയും റഷ്യൻ ഫെഡറേഷന്റെ ഔദ്യോഗിക വെബ്‌സൈറ്റിൽ പോസ്റ്റുചെയ്യുകയും ചെയ്യുന്നു. ഇന്റർനെറ്റിൽ.

ലേലത്തിന്റെ ഫലങ്ങളെ അടിസ്ഥാനമാക്കി ഒരു കരാർ അവസാനിപ്പിക്കാനോ അല്ലെങ്കിൽ രണ്ടിൽ താഴെ ആളുകളുടെ ലേലത്തിൽ പങ്കെടുത്തതിനാൽ ലേലം അസാധുവായി പ്രഖ്യാപിക്കപ്പെടുകയോ ചെയ്താൽ, ലേലത്തിന്റെ ഫലങ്ങളെക്കുറിച്ചുള്ള വിവരങ്ങൾ പോസ്റ്റുചെയ്‌ത തീയതി കഴിഞ്ഞ് പത്ത് ദിവസത്തിന് മുമ്പായി ഇത് അനുവദനീയമല്ല. ഇന്റർനെറ്റിലെ റഷ്യൻ ഫെഡറേഷന്റെ websiteദ്യോഗിക വെബ്സൈറ്റിൽ.

ലേലം അസാധുവായി പ്രഖ്യാപിക്കപ്പെടുന്ന സാഹചര്യത്തിൽ, അത്തരമൊരു ലേലത്തിന്റെ വിജയിയെ നിശ്ചയിച്ചിട്ടില്ലാത്തതിനാൽ, പരാജയപ്പെട്ട ലേലത്തിൽ പങ്കെടുത്ത ഒരേയൊരു പങ്കാളിയുമായുള്ള കരാറിന്റെ സമാപനം കലയുടെ ഭാഗം 1 ന്റെ ആവശ്യകതയ്ക്ക് വിരുദ്ധമാണ്. റഷ്യൻ ഫെഡറേഷന്റെ സിവിൽ കോഡിന്റെ 447, അത്തരമൊരു പങ്കാളി ലേലത്തിൽ വിജയിച്ച വ്യക്തിയല്ല എന്ന വസ്തുത കാരണം, അതായത്. ഈ ലേലത്തിന് വിധേയമായ ഒരു കരാർ അവസാനിപ്പിക്കാനുള്ള അവകാശം ലഭിച്ച ഒരു വ്യക്തി.

മേൽപ്പറഞ്ഞവയുടെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ, പരാജയപ്പെട്ട ലേലത്തിലെ ഒരേയൊരു പങ്കാളിയുമായി ഒരു കരാറിന്റെ സമാപനം സിവിൽ നിയമനിർമ്മാണത്തിന്റെ ആവശ്യകതകൾ പാലിക്കുന്നില്ല, മാത്രമല്ല ലേലത്തിന്റെ സത്തയ്ക്ക് വിരുദ്ധവുമാണ്. കൂടാതെ, സ്ഥാപിതമായ ജുഡീഷ്യൽ പ്രാക്ടീസ് അനുസരിച്ച്, ലേലത്തിൽ പങ്കെടുക്കുന്നതിനുള്ള അപേക്ഷ സമർപ്പിക്കുന്നത് ഒരു പൊതു ഓഫർ സ്വീകരിച്ച് ലേലത്തിന്റെ സംഘാടകനുമായുള്ള ഒരു കരാറിന്റെ സമാപനത്തെ അർത്ഥമാക്കുന്നില്ല.

ഒരു ഉടമ്പടി എന്നത് അതിന്റെ എല്ലാ കക്ഷികൾക്കും അവകാശങ്ങളും ബാധ്യതകളും ഉണ്ടാകുന്നത് ഉൾപ്പെടുന്ന രണ്ടോ ബഹുമുഖ ഇടപാടുകളോ ആണ്.

ലേലത്തിന്റെ ഓർഗനൈസറുടെ അറിയിപ്പ് ലേലത്തിന്റെ വിഷയമുള്ള ഒരു കരാർ അവസാനിപ്പിക്കുന്നതിനുള്ള ഒരു ഓഫറാണെന്ന് ഞങ്ങൾ അനുമാനിക്കുകയാണെങ്കിൽ, പങ്കെടുക്കാൻ സാധ്യതയുള്ള ഒരു വ്യക്തിയുടെ അപേക്ഷ ശരിക്കും ഒരു സ്വീകാര്യതയായി കണക്കാക്കണം. എന്നാൽ ടെണ്ടർ നടത്താനുള്ള ഒരു ബാധ്യതയും ടെണ്ടർ വഹിക്കുന്നില്ല, കാരണം ആവശ്യമായ രേഖകളുടെ വ്യവസ്ഥയും ഡെപ്പോസിറ്റ് അടയ്ക്കലും അവന്റെ അവകാശങ്ങളാണ്, പക്ഷേ ബാധ്യതകളല്ല. ഈ പ്രവർത്തനങ്ങളിലൂടെ, ലേലത്തിൽ പങ്കെടുക്കാനുള്ള തന്റെ അവകാശം മാത്രമാണ് അവൻ വിനിയോഗിക്കുന്നത്. ഒരു അപേക്ഷ സമർപ്പിക്കുകയും ഡെപ്പോസിറ്റ് നൽകുകയും ചെയ്ത ഒരു ലേലക്കാരനെ ലേലത്തിൽ തന്നെ പങ്കെടുക്കാൻ നിർബന്ധിക്കാനാവില്ല കൂടാതെ എപ്പോൾ വേണമെങ്കിലും ലേലത്തിൽ പങ്കെടുക്കാൻ വിസമ്മതിക്കുന്നതിനുള്ള അവകാശമുണ്ട്.

കൂടാതെ, റഷ്യൻ ഫെഡറേഷന്റെ സിവിൽ കോഡിന്റെ ആർട്ടിക്കിൾ 438 അനുസരിച്ച്, സ്വീകാര്യത പൂർണ്ണവും നിരുപാധികവും ആയിരിക്കണം. തൽഫലമായി, പ്രതികരണത്തിൽ ഓഫറിൽ നിന്നുള്ള അധികമോ വ്യത്യസ്തമോ ആയ നിബന്ധനകൾ ഉണ്ടെങ്കിൽ, അത് സ്വീകാര്യതയായി അംഗീകരിക്കാനാകില്ല.

അങ്ങനെ, ഒരു പങ്കാളിയുടെ അപേക്ഷ സ്വീകാര്യതയായി അംഗീകരിക്കാൻ, ടെൻഡറുകളുടെ അറിയിപ്പിൽ വ്യക്തമാക്കിയതിന് സമാനമായ വ്യവസ്ഥകൾ അതിൽ അടങ്ങിയിരിക്കണം, അതായത്. പങ്കാളിയുടെ അപേക്ഷയിൽ നിർദ്ദേശിച്ചിട്ടുള്ള കരാർ വില, നോട്ടീസിൽ വ്യക്തമാക്കിയിട്ടുള്ള കരാർ വിലയുമായി (കുറഞ്ഞതോ കൂടിയതോ) പൂർണ്ണമായും പൊരുത്തപ്പെടണം. അല്ലാത്തപക്ഷം, അത്തരമൊരു അപേക്ഷ സ്വീകാര്യതയായി അംഗീകരിക്കുന്നത് സിവിൽ നിയമത്തിന് വിരുദ്ധമായിരിക്കും.

പരാജയപ്പെട്ട ലേലത്തിന്റെ ഫലത്തെ അടിസ്ഥാനമാക്കി സംസ്ഥാന അല്ലെങ്കിൽ മുനിസിപ്പൽ സ്വത്ത് വിൽക്കുന്നതിനുള്ള അത്തരമൊരു കരാർ അവസാനിപ്പിക്കുകയാണെങ്കിൽ, കലയുടെ കീഴിലുള്ള കുറ്റകൃത്യത്തിന്റെ പേരിൽ ഉദ്യോഗസ്ഥനെ പ്രോസിക്യൂട്ട് ചെയ്യാം. 286 "powersദ്യോഗിക അധികാരങ്ങൾ കവിയുന്നു" അല്ലെങ്കിൽ കല. റഷ്യൻ ഫെഡറേഷന്റെ ക്രിമിനൽ കോഡിന്റെ 293 "അശ്രദ്ധ".

ചിലപ്പോൾ, പല കാരണങ്ങളാൽ, 44-FZ ന് കീഴിലുള്ള ഒരു ഇലക്ട്രോണിക് ലേലം നടക്കില്ല (കൂടുതൽ കൃത്യമായി, ഇത് അസാധുവായി പ്രഖ്യാപിക്കപ്പെടും). വാസ്തവത്തിൽ, സാഹചര്യം ഒറ്റനോട്ടത്തിൽ തോന്നിയേക്കാവുന്നത്ര അസുഖകരമല്ല, കാരണം ലേലം അസാധുവാണെന്ന് പ്രഖ്യാപിക്കുന്നത് നിങ്ങൾ ഈ കരാർ നേടിയിട്ടില്ലെന്ന് അർത്ഥമാക്കുന്നില്ല. ശരിയാണ്, പുതിയ നിയമങ്ങൾ അനുസരിച്ച്, ധാരാളം വിവാദപരമായ പ്രശ്നങ്ങൾ ഉയർന്നുവരുന്നു, അതിൽ സ്വാഭാവികമായും, ഓരോ വശവും അത് പ്രയോജനപ്പെടുത്താനും മറ്റ് കക്ഷികളെ വിഡ്olികളാക്കാനും ആഗ്രഹിക്കുന്നു. അതിനാൽ, ഇതെല്ലാം കണക്കിലെടുക്കേണ്ടത് ആവശ്യമാണ്, എന്തെങ്കിലും സംഭവിക്കുകയാണെങ്കിൽ സംസ്ഥാന ഉപഭോക്താവിന്റെ മണ്ടൻ ചൂണ്ടയിൽ വീഴാതിരിക്കാൻ സമർത്ഥമായി പ്രവർത്തിക്കാൻ ശ്രമിക്കുക. സർക്കാർ ഉപഭോക്താക്കൾ അവരുടെ ജോലിയിൽ പിടിച്ചുനിൽക്കുന്ന ജോലിക്കാരാണ്. അതിനാൽ, കരാറുകാരന് എന്ത് പ്രശ്‌നങ്ങളുണ്ടാകുമെന്നത് അവർക്ക് വയലറ്റാണ്, കാരണം കരാറുകാരൻ പൊതു ഫണ്ട് പോക്കറ്റ് ചെയ്യാൻ മാത്രം ശ്രമിക്കുന്ന ഒരു ബൂർഷ്വായാണ്. അതിനാൽ, ലേലം നടക്കാത്ത ഒരു സാഹചര്യം പരിഗണിക്കാം. ഇനി എന്ത് ചെയ്യണം?

അവിടെ ഉണ്ടായിരുന്ന കാരണത്തെ ആശ്രയിച്ച് ഈ അവസ്ഥ, അതിന്റെ വിജയകരമായ (ചിലപ്പോൾ പരാജയപ്പെട്ട) പ്രമേയത്തിലേക്ക് നിരവധി വഴികളുണ്ട്. ഇതെല്ലാം സാഹചര്യത്തെ ആശ്രയിച്ചിരിക്കുന്നു, ചിലപ്പോൾ നിങ്ങളുടെ പ്രവർത്തനങ്ങളെയും ആശ്രയിച്ചിരിക്കുന്നു.

1. ഒരു പങ്കാളി മാത്രമാണെങ്കിൽ ലേലം നടന്നില്ല

ഈ സാഹചര്യത്തിൽ, ഉപഭോക്താവ് ഈ പങ്കാളിയുമായി ഒരു വിജയിയായി ഒരു കരാർ അവസാനിപ്പിക്കുന്നു, അപേക്ഷയുടെ രണ്ടാം ഭാഗം സ്ഥാപിതമായതും ലേല ഡോക്യുമെന്റേഷൻ... ഈ സാഹചര്യത്തിൽ, റെഗുലേറ്ററി അധികാരികളുമായി ഏകോപനം ആവശ്യമില്ല, കാരണം വ്യവസ്ഥകൾ അനുസരിച്ച്, അത് ശരിയായി നടപ്പിലാക്കുകയാണെങ്കിൽ, ഒരു കോറത്തിന് ഒരു അപേക്ഷ മതിയാകും. സ്വാഭാവികമായും, നിങ്ങൾ നിരസിച്ചാൽ, നിങ്ങൾ നിരവധി പങ്കാളികളുള്ള ഒരു സമ്പൂർണ്ണ ടെൻഡറിൽ പങ്കെടുത്ത് അതിൽ വിജയിച്ചതുപോലെ നിങ്ങൾക്ക് ഉത്തരവാദിത്തമുണ്ടാകും. നിങ്ങൾ ഒരൊറ്റ അപേക്ഷ സമർപ്പിക്കുകയും അത് പാസ്സാകാതിരിക്കുകയും ചെയ്താൽ, സംസ്ഥാന ഉപഭോക്താവ് ഒരു പുതിയ ലേലം നടത്തണം.

2. നിരവധി പങ്കാളികൾ ഉണ്ടെങ്കിൽ ലേലം നടന്നില്ല

a) ഒരു ഇലക്ട്രോണിക് ലേലത്തിൽ നിരവധി പങ്കാളികൾ ഉണ്ടെന്ന് കരുതുക, എന്നാൽ അവരിൽ ഒരാൾ മാത്രമാണ് ആപ്ലിക്കേഷന്റെ രണ്ടാം ഭാഗത്തിന്റെ ആവശ്യകതകൾ നിറവേറ്റുന്നത്. അതനുസരിച്ച്, ഈ സാഹചര്യത്തിൽ, "1" എന്ന വ്യവസ്ഥയുടെ നിയമം ബാധകമാണ്, അതായത്, സൂപ്പർവൈസറി അതോറിറ്റിയുടെ അംഗീകാരമില്ലാതെ സംസ്ഥാന ഉപഭോക്താവ് ഈ പങ്കാളിയുമായി ഒരു കരാർ അവസാനിപ്പിക്കുന്നു.

ബി) ലേലത്തിൽ നിരവധി പങ്കാളികൾ ഉണ്ട്, എന്നാൽ രണ്ടാം ഭാഗങ്ങൾ പരിഗണിക്കുന്ന ഘട്ടത്തിൽ സംസ്ഥാന ഉപഭോക്താവ് എല്ലാ ബിഡുകളും നിരസിച്ചു. പുതിയ ട്രേഡുകൾ നടത്തുക എന്നതാണ് പരിഹാരം.

3. ഒരൊറ്റ അപേക്ഷയും സമർപ്പിച്ചിട്ടില്ല (ലേലത്തിൽ പങ്കെടുക്കുന്നവർ ഇല്ല)

കലയുടെ ഭാഗം 4 അനുസരിച്ച്. 71 44-FZ, ഉപഭോക്താവിന് ലേലത്തിനുള്ള നിർദ്ദേശങ്ങൾക്കായി ഒരു അഭ്യർത്ഥന നടത്താം. പരാജയപ്പെട്ട ലേലത്തിന് ശേഷമുള്ള നിർദ്ദേശങ്ങൾക്കായുള്ള അഭ്യർത്ഥനയുടെ ഭാഗമായി, സംഭരണ ​​വസ്തു മാറ്റുന്നത് നിരോധിച്ചിരിക്കുന്നു (എന്നാൽ അതേ സമയം, ഇത് ഔപചാരികമായി സാധ്യമാണ്, പക്ഷേ ശുപാർശ ചെയ്യുന്നില്ല, അതിന്റെ വിലയും അതിനായുള്ള സമയപരിധിയും മാറ്റുന്നു. വധശിക്ഷ). നിർദ്ദേശങ്ങൾക്കായുള്ള അഭ്യർത്ഥനയുടെ തീയതിക്ക് 5 ദിവസത്തിന് മുമ്പ് (കലണ്ടർ) ഉപഭോക്താവ് UIS-ൽ ഒരു അറിയിപ്പ് സമർപ്പിക്കണം. അതേ സമയം, 44-FZ അനുസരിച്ച്, കരാറിന്റെ നിബന്ധനകൾ നിറവേറ്റാൻ കഴിയുന്ന വ്യക്തികൾക്ക് സംഭരണ ​​പ്രക്രിയയിൽ പങ്കെടുക്കാൻ സ്വതന്ത്രമായി ക്ഷണങ്ങൾ അയയ്ക്കാൻ ഉപഭോക്താവിന് അവകാശമുണ്ട്. എന്നിരുന്നാലും, ഈ കേസിലെ ഈ വ്യക്തികൾ സമാനമായ ഡെലിവറികൾക്കുള്ള അഭ്യർത്ഥന ദിവസത്തിന് 18 മാസം മുമ്പ് ഉപഭോക്താവിന്റെ ഒഴിച്ചുകൂടാനാവാത്ത എതിരാളികളായിരിക്കണം.

ആദ്യഭാഗങ്ങൾ പരിഗണിക്കുന്ന ഘട്ടത്തിൽ എല്ലാ ബിഡുകളും നിരസിച്ചാൽ ലേലം നടന്നില്ല

സിദ്ധാന്തത്തിൽ, ഇത് സാധ്യമല്ല, പക്ഷേ വാസ്തവത്തിൽ, ഇലക്ട്രോണിക് ട്രേഡിംഗിൽ എന്തും സംഭവിക്കാം. അതനുസരിച്ച്, ഈ സാഹചര്യത്തിൽ, നിർദ്ദേശങ്ങൾക്കായുള്ള അഭ്യർത്ഥനയുടെ മുൻ ഖണ്ഡിക ബാധകമാണ്. എല്ലാ ആപ്ലിക്കേഷനുകളിലും, ആദ്യ ഭാഗങ്ങളുടെ (രണ്ടാമത്തേതല്ല) പരിഗണനയുടെ ഫലത്തെ അടിസ്ഥാനമാക്കി, ഒരു പങ്കാളിയെ മാത്രമേ പ്രവേശിപ്പിച്ചിട്ടുള്ളൂവെങ്കിൽ, ആർട്ടിക്കിൾ 71 ന്റെ ഭാഗം 2 അനുസരിച്ച്, സൂപ്പർവൈസറി അതോറിറ്റിയിലെ കരാർ പ്രകാരം പ്രശ്നം പരിഹരിക്കപ്പെടും.

പങ്കെടുത്തവരാരും ലേലം ചെയ്യാത്തതിനാൽ ലേലം നടന്നില്ല

ആർട്ടിക്കിൾ 71 ന്റെ ഭാഗം 3 അനുസരിച്ച്, സൂപ്പർവൈസറി അതോറിറ്റിയുമായുള്ള കരാർ വഴിയാണ് പ്രശ്നം പരിഹരിക്കപ്പെടുന്നത് (ലേലത്തിന്റെ വ്യവസ്ഥകൾ പാലിക്കുന്ന ആദ്യ ആപ്ലിക്കേഷൻ). ഒരു ആപ്ലിക്കേഷനും പൊരുത്തപ്പെടുന്നില്ലെങ്കിലോ ആപ്ലിക്കേഷൻ ഒത്തുചേരുന്നുവെങ്കിലും പങ്കെടുക്കുന്നയാൾ അവസാനിപ്പിക്കാൻ തയ്യാറാണെങ്കിൽ, 44-FZ വ്യവസ്ഥകൾക്ക് അനുയോജ്യമായ ഉപാധി ബാധകമാണ്:

"3. ഈ ഫെഡറൽ നിയമത്തിന്റെ ആർട്ടിക്കിൾ 68-ന്റെ 20-ാം ഭാഗം നൽകിയിട്ടുള്ള അടിസ്ഥാനത്തിൽ ഒരു ഇലക്ട്രോണിക് ലേലം അസാധുവായി പ്രഖ്യാപിക്കപ്പെട്ടാൽ, അത്തരം ഒരു ലേലം ആരംഭിച്ച് പത്ത് മിനിറ്റിനുള്ളിൽ, അതിൽ പങ്കെടുത്തവരാരും ഒരു നിർദ്ദേശം സമർപ്പിച്ചില്ല. കരാറിന്റെ വില:

4) ഈ ഫെഡറൽ നിയമത്തിന്റെ ആർട്ടിക്കിൾ 70 സ്ഥാപിച്ച നടപടിക്രമങ്ങൾക്കനുസൃതമായി ഈ ഫെഡറൽ നിയമത്തിന്റെ ആർട്ടിക്കിൾ 93 ലെ ക്ലോസ് 25 അനുസരിച്ച് കരാർ അവസാനിച്ചു, അത്തരമൊരു ലേലത്തിൽ പങ്കെടുക്കുന്നയാളുമായി, പങ്കാളിത്തത്തിനുള്ള അപേക്ഷ സമർപ്പിച്ചു:

a) അത്തരമൊരു ലേലത്തിൽ പങ്കെടുക്കുന്നതിനുള്ള മറ്റ് അപേക്ഷകളേക്കാൾ നേരത്തെ, അത്തരം ലേലത്തിൽ പങ്കെടുക്കുന്ന നിരവധിയാളുകളും അവർ സമർപ്പിച്ച അപേക്ഷകളും ഈ ഫെഡറൽ നിയമത്തിന്റെ ആവശ്യകതകളും അത്തരം ലേലത്തിന്റെ ഡോക്യുമെന്റേഷനും നിറവേറ്റുന്നതായി അംഗീകരിക്കപ്പെട്ടാൽ.

ചിലപ്പോൾ ഉപഭോക്താക്കൾക്ക് ഒരു ലേലം അസാധുവായി പ്രഖ്യാപിക്കേണ്ടി വരും. ലേലം നടന്നില്ലെങ്കിൽ എന്തുചെയ്യണം, കാരണം 44-FZ പ്രകാരം ഒരു അപേക്ഷ പോലും സമർപ്പിച്ചിട്ടില്ല, ഞങ്ങൾ ലേഖനത്തിൽ കാണിക്കും.

ലേലം അസാധുവായി പ്രഖ്യാപിക്കുന്നതിന്റെ അനന്തരഫലങ്ങൾ

കല വിശകലനം ചെയ്ത ശേഷം. 44-FZ നിയമം 71, ഇലക്ട്രോണിക് ലേലം നടക്കാത്തതിന് രണ്ട് കാരണങ്ങളുണ്ട്:

  • ഒരു അപേക്ഷ പോലും സമർപ്പിച്ചിട്ടില്ല;
  • ഒരു അപേക്ഷ സമർപ്പിച്ചു.

PRO-GOSZAKAZ.RU പോർട്ടലിലേക്ക് പൂർണ്ണ ആക്സസ് ലഭിക്കുന്നതിന്, ദയവായി, രജിസ്റ്റർ ചെയ്യുക... ഇതിന് ഒരു മിനിറ്റിൽ കൂടുതൽ എടുക്കില്ല. ദയവായി തിരഞ്ഞെടുക്കുക സോഷ്യൽ നെറ്റ്വർക്ക്പോർട്ടലിൽ പെട്ടെന്നുള്ള അംഗീകാരത്തിനായി:

മത്സര നടപടിക്രമം അസാധുവായി പ്രഖ്യാപിച്ചതിന്റെ കാരണം ആശ്രയിച്ചിരിക്കും കൂടുതൽ പ്രവർത്തനങ്ങൾകരാർ മാനേജർമാർ:

  • ലേലങ്ങൾ ഇല്ലെങ്കിൽ, ഒരു പുതിയ വാങ്ങൽ നടത്തുക;
  • ഒരു അപേക്ഷ സമർപ്പിച്ചിട്ടുണ്ടെങ്കിൽ - അത് സമർപ്പിച്ച പങ്കാളിയുമായി ഒരു സംസ്ഥാന കരാർ ഉണ്ടാക്കാൻ.

ലേലം നടക്കാത്തപ്പോൾ ഒരൊറ്റ വിതരണക്കാരനുമായി കരാർ അവസാനിപ്പിക്കുന്നു

ഇനിപ്പറയുന്ന സന്ദർഭങ്ങളിൽ:

  • ഒരു പങ്കാളി സമർപ്പിച്ച അപേക്ഷ (ആർട്ടിക്കിൾ 66 ന്റെ ഭാഗം 16);
  • സമർപ്പിച്ച അപേക്ഷകളുടെ ആദ്യ ഭാഗങ്ങൾ വിശകലനം ചെയ്ത ശേഷം, അപേക്ഷ സമർപ്പിച്ച പങ്കാളികളിൽ ഒരാളെ മാത്രമേ നടപടിക്രമത്തിലേക്ക് പ്രവേശിപ്പിച്ചുള്ളൂ (ആർട്ടിക്കിൾ 67 ന്റെ ഭാഗം 8);
  • സമർപ്പിച്ച അപേക്ഷയുടെ രണ്ടാം ഭാഗം, നടപടിക്രമത്തിൽ പങ്കെടുക്കുന്നവരിൽ ഒരാൾ മാത്രമേ വാങ്ങൽ വ്യവസ്ഥകൾ പാലിക്കുന്നുള്ളൂ (ആർട്ടിക്കിൾ 69 ന്റെ ഭാഗം 13), അത് സമർപ്പിച്ച വ്യക്തിയുമായി ഒരു കരാർ ഉണ്ടാക്കുന്നു.

പാലിക്കൽ മാത്രമാണ് വ്യവസ്ഥ ഒറ്റ അപേക്ഷഎല്ലാ പ്രഖ്യാപിത ആവശ്യകതകളും.

അത്തരമൊരു കരാറിനുള്ള മറ്റൊരു കാരണം അംഗീകൃത പങ്കാളികളാരും ഇല്ലാത്ത ഒരു യാദൃശ്ചികതയാണ് ഇ-സംഭരണംതന്റെ ഓഫർ ആരംഭിച്ച് പത്ത് മിനിറ്റിനുള്ളിൽ ഒരു വിലയുമായി അയച്ചില്ല (ആർട്ടിക്കിൾ 68 ന്റെ ഭാഗം 20).

സാഹചര്യം സങ്കൽപ്പിക്കുക: മത്സരത്തിനായി അപേക്ഷകളൊന്നും സമർപ്പിച്ചിട്ടില്ല, ഒന്നോ അല്ലെങ്കിൽ ഒരു അപേക്ഷയോ മാത്രമേ സമർപ്പിച്ചിട്ടുള്ളൂ, ഡോക്യുമെന്റേഷന്റെ ആവശ്യകതകൾ നിറവേറ്റുന്നു. എല്ലാ സാഹചര്യങ്ങളിലും, മത്സരം അസാധുവാണെന്ന് നിങ്ങൾ പ്രഖ്യാപിക്കണം. എന്നാൽ വാങ്ങൽ റദ്ദാക്കാൻ നിങ്ങൾ തയ്യാറല്ലെങ്കിൽ അടുത്തതായി എന്തുചെയ്യണം എന്നത് ആപ്ലിക്കേഷനുകളുടെ എണ്ണത്തെ ആശ്രയിച്ചിരിക്കുന്നു.
ആരും ഒരു അപേക്ഷ പോലും സമർപ്പിക്കാത്തതിനാൽ മത്സരം പരാജയപ്പെട്ടാൽ, നിങ്ങൾ ഒരു ഓപ്ഷൻ അനുസരിച്ച് പ്രവർത്തിക്കേണ്ടതുണ്ട്. നിങ്ങൾ തന്നെ എല്ലാ അപേക്ഷകളും നിരസിച്ചിട്ടുണ്ടെങ്കിൽ, നിങ്ങൾ തികച്ചും വ്യത്യസ്തമായ രീതിയിൽ മുന്നോട്ട് പോകണം. തുടർന്ന്, നിങ്ങൾ പുതിയ അപേക്ഷകൾ സ്വീകരിക്കാൻ തുടങ്ങുമ്പോൾ, ഓരോ തവണയും ആപ്ലിക്കേഷനുകളുടെ എണ്ണവും ഗുണനിലവാരവും അനുസരിച്ച് പുതിയ വ്യവസ്ഥകൾ ഉൾപ്പെടുത്തും. എങ്ങനെയെന്ന് നമുക്ക് വിശദീകരിക്കാം വ്യത്യസ്ത വ്യവസ്ഥകൾശരിയായ വാങ്ങൽ രീതി തിരഞ്ഞെടുക്കുക.

ലേഖനത്തിൽ നിന്ന്

കല 25, ഭാഗം 1. ഒരൊറ്റ വിതരണക്കാരനുമായുള്ള കരാർ അവസാനിച്ചപ്പോൾ വാങ്ങൽ നടന്നില്ലെങ്കിൽ, 44-FZ അനുസരിച്ച് എന്തുചെയ്യണമെന്നതിന്റെ നിയമങ്ങൾ ഭരണഘടനാ കോടതിയിലെ നിയമത്തിന്റെ 93 സ്ഥാപിക്കുന്നു:

  • പ്രാരംഭ ലേല വിലയിൽ കവിയാത്ത വിലയിൽ സംഭരണ ​​ഡോക്യുമെന്റേഷനിൽ വ്യക്തമാക്കിയ നിബന്ധനകളിൽ സർക്കാർ കരാർ നടപ്പിലാക്കുക;
  • അന്തിമ പ്രോട്ടോക്കോൾ പ്രസിദ്ധീകരിച്ച തീയതി മുതൽ പ്രോസസ്സിംഗ് സമയം 20 ദിവസത്തിൽ കൂടരുത്.

പ്രധാനപ്പെട്ടത്

ഈ സാഹചര്യത്തിൽ, ഒരൊറ്റ വിതരണക്കാരനുമായുള്ള കരാർ ഒപ്പിടുന്നത് ഫെഡറൽ ആന്റിമോണോപോളി സേവനവും മറ്റ് നിയന്ത്രണ അതോറിറ്റികളുമായുള്ള കരാറിന് വിധേയമല്ല.

ഇലക്ട്രോണിക് ലേലം കാരണം നടന്നില്ല അപേക്ഷകളൊന്നുമില്ല

കലയുടെ ഭാഗം 4 അനുസരിച്ച്. ഇനിപ്പറയുന്നവയാണെങ്കിൽ 71 നടപടിക്രമങ്ങൾ നടന്നില്ല:

  • 44-FZ (ആർട്ടിക്കിൾ 66-ന്റെ ഭാഗം 16) പ്രകാരം ഒരു അപേക്ഷ പോലും സമർപ്പിച്ചിട്ടില്ല;
  • അത്തരമൊരു അപേക്ഷ സമർപ്പിച്ച പങ്കാളികളിൽ ആർക്കും പ്രവേശനമില്ല (ആർട്ടിക്കിൾ 67 -ന്റെ ഭാഗം 8);
  • ആപ്ലിക്കേഷനുകളുടെ എല്ലാ രണ്ടാം ഭാഗങ്ങളും തെറ്റായി വരച്ചിരിക്കുന്നു (ആർട്ടിക്കിൾ 69 ന്റെ ഭാഗം 13);
  • പങ്കെടുക്കുന്നയാൾ നിർദ്ദേശിക്കുന്നു മെച്ചപ്പെട്ട സാഹചര്യങ്ങൾവിജയിക്ക് ശേഷം, അദ്ദേഹം ഒരു സംസ്ഥാന കരാർ ഒപ്പിടുന്നത് ഒഴിവാക്കുകയും അത്തരമൊരു കരാർ നടപ്പിലാക്കാൻ വിസമ്മതിക്കുകയും ചെയ്തു (ആർട്ടിക്കിൾ 70 ന്റെ ഭാഗം 15).

ലേലത്തിൽ 44-FZ ബിഡുകളൊന്നും സമർപ്പിച്ചിട്ടില്ലെങ്കിൽ, അടുത്തതായി എന്തുചെയ്യണം? വീണ്ടും വാങ്ങുന്നത് പ്രഖ്യാപിക്കണം.

തടി ശവപ്പെട്ടികൾ വിതരണം ചെയ്യുന്നതിനായി ഞങ്ങൾ ഒരു ഇലക്ട്രോണിക് ലേലം നടത്തി. ആരും അപേക്ഷ സമർപ്പിച്ചിട്ടില്ല, അതിനാൽ ലേലം അസാധുവായി പ്രഖ്യാപിച്ചു. ഇപ്പോൾ ഞങ്ങൾ നിർദ്ദേശങ്ങൾക്കായി ഒരു അഭ്യർത്ഥന പരീക്ഷിക്കാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നു, എന്നാൽ വാങ്ങൽ വ്യവസ്ഥകൾ മാറ്റാൻ ഞങ്ങൾക്ക് അവകാശമുണ്ടോ എന്ന് നിയമം നമ്പർ 44-FZ വ്യക്തമായി സൂചിപ്പിക്കുന്നില്ല. നമുക്ക് NMCK കുറയ്ക്കാനും, ഒരു മുൻകൂർ വ്യവസ്ഥ ചേർക്കാനും, ഡെലിവറി സമയം മാറ്റാനും കഴിയുമോ?

ലേല ബിഡുകളൊന്നും സമർപ്പിച്ചിട്ടില്ലെങ്കിൽ

കലയുടെ ഭാഗം 4 ൽ 44-FZ. ഈ സാഹചര്യത്തിൽ അടുത്തതായി എന്തുചെയ്യണം എന്ന ചോദ്യത്തിനുള്ള ഉത്തരം 71-ൽ അടങ്ങിയിരിക്കുന്നു:

  • വീണ്ടും വാങ്ങൽ, 2018 ജൂലൈ 1 മുതൽ ഈ രീതി നിർദ്ദേശങ്ങൾക്കുള്ള ഒരു ഇലക്ട്രോണിക് അഭ്യർത്ഥന മാത്രമായിരിക്കും. ആ സമയം വരെ, കരാർ വ്യവസ്ഥയിലെ നിയമം മറ്റൊരു നടപടിക്രമം അനുവദിക്കുന്നു (ഉദാഹരണത്തിന്, ആവർത്തിച്ചുള്ള ലേലങ്ങൾ പലപ്പോഴും നടക്കുന്നു);
  • ഒറിജിനലിനെ അപേക്ഷിച്ച് വീണ്ടും വാങ്ങുന്ന വിഷയം മാറ്റാൻ കഴിയില്ല;
  • പുതിയ മത്സര നടപടിക്രമം ഷെഡ്യൂളിൽ വീണ്ടും അവതരിപ്പിക്കുക.

എങ്കിൽ വീണ്ടും ലേലംനടന്നില്ല - ഒരു അപേക്ഷ പോലും ഫയൽ ചെയ്തിട്ടില്ല - 44-FZ പ്രകാരം എന്തുചെയ്യണം? 2018 ജൂലൈ 1 വരെ, നിങ്ങൾക്ക് മൂന്നാമത്തെ ലേലം നടത്താം അല്ലെങ്കിൽ നിർദ്ദേശങ്ങൾക്കായി അഭ്യർത്ഥിക്കാം അല്ലെങ്കിൽ കരാർ വ്യവസ്ഥയിലെ നിയമത്തിന് കീഴിൽ മറ്റൊരു മത്സര നടപടിക്രമം പ്രയോഗിക്കാം.

ലേലം 2 തവണ നടന്നില്ലെങ്കിൽ, ഈ കേസിൽ ഞാൻ എന്തുചെയ്യണം? 2018 ജൂലൈ 1 മുതൽ, ഈ പ്രശ്നം നിലനിൽക്കില്ല, കാരണം പുതിയ പതിപ്പ്മ. 4 ടീസ്പൂൺ. 71 രൂപത്തിൽ വീണ്ടും വാങ്ങൽ നടത്താൻ നിയമം ബാധ്യസ്ഥമാണ് ഇലക്ട്രോണിക് അഭ്യർത്ഥനനിർദ്ദേശങ്ങൾ. നിർദ്ദേശങ്ങൾക്കായുള്ള അഭ്യർത്ഥന നടക്കുന്നില്ലെങ്കിൽ, സംസ്ഥാന ഉപഭോക്താവ് ഷെഡ്യൂളിൽ മാറ്റങ്ങൾ വരുത്തുകയും മറ്റൊരു വാങ്ങൽ നടത്തുകയും ചെയ്യുന്നു.

അതിനാൽ, ചോദ്യത്തിനുള്ള ഉത്തരം: ലേലത്തിന് ബിഡുകളൊന്നും സമർപ്പിച്ചിട്ടില്ല, അടുത്തത് എന്തായിരിക്കും: ആവർത്തിച്ചുള്ള വാങ്ങൽ നടത്തുക, കൂടാതെ 2018 ജൂലൈ 1 മുതൽ നിർദ്ദേശങ്ങൾക്കായുള്ള ഒരു ഇലക്ട്രോണിക് അഭ്യർത്ഥനയുടെ രൂപത്തിൽ മാത്രം.

സംഭരണത്തെക്കുറിച്ചുള്ള ചോദ്യങ്ങൾക്ക് കൂടുതൽ ഉത്തരങ്ങൾ മാസികയുടെ പുതിയ ലക്കത്തിൽ "സ്റ്റേറ്റ് ഓർഡർ ഇൻ ചോദ്യങ്ങളും ഉത്തരങ്ങളും"

ഇതിന് നിരവധി സൂക്ഷ്മതകളുണ്ട്. ഒരു ഉപഭോക്താവ് അറിയേണ്ട ആദ്യത്തെ കാര്യം, പരാജയപ്പെട്ട വാങ്ങലിലെ പങ്കാളിത്തം നഷ്ടം എന്ന് വിളിക്കാനാവില്ല എന്നതാണ്. അത്തരമൊരു ടെൻഡറിൽ പങ്കെടുത്ത ഒരു വിതരണക്കാരന് ചില അപകടസാധ്യതകളുണ്ട്, അതേസമയം അത് ചില നേട്ടങ്ങൾ കൊയ്യും.

വാങ്ങൽ അസാധുവാണെന്ന് പ്രഖ്യാപിക്കുമ്പോൾ

പരാജയപ്പെട്ടതും അസാധുവായതും റദ്ദാക്കിയതുമായ വാങ്ങലുകൾ തമ്മിൽ വേർതിരിവ് കാണിക്കണം.

അസാധുവായ വാങ്ങൽ - ഉപഭോക്താവ് പ്രസക്തമായ നിയമനിർമ്മാണത്തിന്റെ (44-ФЗ അല്ലെങ്കിൽ 223-ФЗ) അല്ലെങ്കിൽ റഷ്യൻ ഫെഡറേഷന്റെ സിവിൽ കോഡിന്റെ വ്യവസ്ഥകൾ ലംഘിച്ചത്. ഫോളോ-അപ്പ് കരാർ അസാധുവായ ട്രേഡുകൾ, അവസാനിപ്പിക്കണം.

ചില കാരണങ്ങളാൽ, ഉപഭോക്താവോ സൂപ്പർവൈസറി അതോറിറ്റിയോ ആകാം വാങ്ങൽ റദ്ദാക്കുകഅതിന്റെ ഏതെങ്കിലും ഘട്ടത്തിൽ.

വാങ്ങൽ അംഗീകരിച്ചു പരാജയപ്പെട്ടുവാസ്തവത്തിൽ വിതരണക്കാരന്റെ മത്സര നിർവചനം ഇല്ലാതിരുന്നപ്പോൾ. വ്യാപാരത്തിന്റെ തരം അനുസരിച്ച്, പ്രത്യേക കാരണങ്ങൾവ്യത്യസ്തമായിരിക്കാം.

44-FZ-ലെ ട്രേഡുകൾ അസാധുവായി പ്രഖ്യാപിക്കുമ്പോൾ

പരിഗണിക്കേണ്ട കേസുകൾ പരാജയപ്പെട്ട വാങ്ങലുകൾഏറ്റവും കൂടുതൽ മൂന്നിൽ ജനപ്രിയ തരങ്ങൾസംഭരണ ​​നടപടിക്രമങ്ങൾ:

  • അപേക്ഷകളൊന്നും സമർപ്പിച്ചിട്ടില്ല;
  • ഒരു അപേക്ഷ മാത്രമേ സമർപ്പിച്ചിട്ടുള്ളൂ;
  • ഒരു അപേക്ഷ മാത്രം ഡോക്യുമെന്റേഷൻ ആവശ്യകതകൾ നിറവേറ്റുന്നു;
  • വിജയി കരാർ ഒപ്പിടുന്നത് ഒഴിവാക്കി, രണ്ടാമത്തെ പങ്കാളി അത് അവസാനിപ്പിക്കാൻ വിസമ്മതിച്ചു (അതിന് നിയമപരമായ അവകാശം ഉള്ളതിനാൽ);
  • പ്രീ-ക്വാളിഫിക്കേഷൻ തിരഞ്ഞെടുപ്പിന്റെ ഫലങ്ങൾ അനുസരിച്ച്, പങ്കെടുക്കുന്നവരാരും ആവശ്യകതകൾ പാലിച്ചില്ല.

2. ലേലത്തിൽ

  • അപേക്ഷകളൊന്നും സമർപ്പിച്ചിട്ടില്ല;
  • ഒരു അപേക്ഷ മാത്രമേ സമർപ്പിച്ചിട്ടുള്ളൂ
  • ആപ്ലിക്കേഷനുകളുടെ എല്ലാ ആദ്യ ഭാഗങ്ങളും രണ്ടാം ഭാഗങ്ങളും ആവശ്യകതകൾ പാലിക്കുന്നില്ല;
  • അപേക്ഷകളുടെ ആദ്യഭാഗമോ രണ്ടാംഭാഗമോ പരിഗണിക്കുമ്പോൾ, ഒരെണ്ണം മാത്രമേ അനുവദിച്ചിട്ടുള്ളൂ;
  • ലേലം തുടങ്ങി പത്തു മിനിറ്റിനുള്ളിൽ ഒരു പ്രൈസ് ബിഡ് പോലും നടന്നില്ല;
  • വിജയി കരാർ ഒപ്പിടുന്നത് ഒഴിവാക്കി, രണ്ടാമത്തെ പങ്കാളി അതിൽ ഒപ്പിടാൻ വിസമ്മതിച്ചു;

3. ഉദ്ധരണികൾക്കായുള്ള അഭ്യർത്ഥനയിൽ

  • അപേക്ഷകളൊന്നും സമർപ്പിച്ചിട്ടില്ല;
  • ഒരു അപേക്ഷ മാത്രമേ സമർപ്പിച്ചിട്ടുള്ളൂ;
  • സമർപ്പിച്ച എല്ലാ അപേക്ഷകളും കമ്മീഷൻ നിരസിച്ചു;
  • ഒരു അപേക്ഷ മാത്രമാണ് കമ്മീഷൻ സ്വീകരിച്ചത്.

223-FZ-ന് താഴെയുള്ള ട്രേഡുകൾ പരാജയപ്പെട്ടു

വാങ്ങൽ നടപടിക്രമങ്ങളും ഉപഭോക്താക്കളുടെ പ്രവർത്തനങ്ങളുമായി ബന്ധപ്പെട്ട് നിയമം 223-FZ കൂടുതൽ വിശ്വസ്തമാണെന്ന് ആവർത്തിച്ച് ശ്രദ്ധയിൽപ്പെട്ടിട്ടുണ്ട്. വാങ്ങലുകൾ അസാധുവാണെന്ന് അംഗീകരിക്കുന്ന കേസുകളിലും ഇത് അവരുടെ പ്രവർത്തനങ്ങൾക്ക് ബാധകമാണ്: അവ നിയമത്താൽ തന്നെ നിർണ്ണയിക്കപ്പെടുന്നില്ല, കൂടാതെ സിവിൽ കോഡ് പരാജയപ്പെട്ട ടെൻഡറുകളും ലേലങ്ങളും മാത്രം നിയന്ത്രിക്കുന്നു.

മിക്ക ഉപഭോക്താക്കളും 44-FZ അടിസ്ഥാനമായി എടുക്കുന്നു, ചില വ്യവസ്ഥകൾ കൂടുതൽ വഴക്കമുള്ളവ ഉപയോഗിച്ച് മാറ്റിസ്ഥാപിക്കുന്നു. ഉപഭോക്താക്കളുടെ പ്രവർത്തനങ്ങൾ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ള മറ്റ് പ്രമാണങ്ങൾ സംഭരണ ​​നിയന്ത്രണവും മത്സര സംരക്ഷണ നിയമവുമാണ്.

ഉപഭോക്തൃ പ്രവർത്തനങ്ങൾ

1. ഒരു വിതരണക്കാരനും ആവശ്യകതകൾ പാലിക്കാത്തപ്പോൾ

ആദ്യം, ഷെഡ്യൂളിൽ മാറ്റങ്ങൾ വരുത്തുന്നു. 10 ദിവസത്തിന് ശേഷം, ഉപഭോക്താവിന് പ്രഖ്യാപിക്കാൻ കഴിയും:

  • മത്സരം നടന്നില്ലെങ്കിൽ ആവർത്തിച്ചുള്ള മത്സരം;
  • ലേലം നടന്നില്ലെങ്കിൽ മറ്റൊരു സംഭരണ ​​നടപടിക്രമത്തിൽ;
  • ഒരു പുതിയ വാങ്ങലിനെക്കുറിച്ച്, നിർദ്ദേശങ്ങൾക്കായുള്ള അഭ്യർത്ഥന നടന്നില്ലെങ്കിൽ;
  • ക്വട്ടേഷനുകളുടെ അഭ്യർത്ഥന നടന്നില്ലെങ്കിൽ, ബിഡ് സമർപ്പിക്കുന്നതിനുള്ള സമയപരിധി നീട്ടുകയോ അല്ലെങ്കിൽ മറ്റൊരു വിധത്തിൽ സംഭരണം നടത്തുകയോ ചെയ്യുക.

2. ഒരു വിതരണക്കാരൻ മാത്രം ആവശ്യകതകൾ നിറവേറ്റുമ്പോൾ

  • ഉദ്ധരണികൾക്കോ ​​ലേലത്തിനോ ഒരു അഭ്യർത്ഥന നടത്തിയാൽ ഉപഭോക്താവ് അവനുമായി ഒരു കരാറിൽ ഏർപ്പെടുന്നു;
  • സൂപ്പർവൈസറി അതോറിറ്റിയുമായി ഒരു കരാർ അവസാനിപ്പിക്കാനുള്ള സാധ്യത ഉപഭോക്താവ് അംഗീകരിക്കും, അത് നിർദ്ദേശങ്ങൾക്കോ ​​ടെൻഡറിനോ ഉള്ള അഭ്യർത്ഥനയാണെങ്കിൽ;

© 2021 skudelnica.ru - പ്രണയം, വിശ്വാസവഞ്ചന, മനഃശാസ്ത്രം, വിവാഹമോചനം, വികാരങ്ങൾ, വഴക്കുകൾ