ബസറോവ് യുക്തിയും വികാരങ്ങളും വാദങ്ങൾ. "മനസ്സും വികാരങ്ങളും" എന്ന വിഷയത്തെക്കുറിച്ചുള്ള രചന

പരസ്പരം ആവശ്യമുള്ള ഒരു വ്യക്തിയുടെ ആന്തരിക ലോകത്തെ ഏറ്റവും പ്രധാനപ്പെട്ട രണ്ട് ഘടകങ്ങളാണ് യുക്തിയും വികാരങ്ങളും. മനുഷ്യാത്മാവ് വളരെ അവ്യക്തവും സങ്കീർണ്ണവുമാണ്. ഒരു സാഹചര്യത്തിൽ, വികാരങ്ങൾ യുക്തിയെക്കാൾ വിജയിക്കുന്നു, മറ്റൊന്നിൽ, തികച്ചും അപ്രതീക്ഷിതമായി, യുക്തി വികാരങ്ങളെ ഏറ്റെടുക്കുന്നു. സാഹിത്യത്തിലെ ലോക ക്ലാസിക്കുകളിലെ പല പ്രശസ്ത കൃതികളിലും യുക്തിയുടെയും വികാരങ്ങളുടെയും പോരാട്ടം നാം നിരീക്ഷിക്കുന്നു.

ഇവാൻ സെർജിവിച്ച് തുർഗെനെവിന്റെ നോവൽ "ഫാദേഴ്‌സ് ആൻഡ് സൺസ്" നമുക്ക് ഓർമ്മിക്കാം, അവിടെ പ്രധാന കഥാപാത്രമായ എവ്ജെനി വാസിലിയേവിച്ച് ബസറോവ് ഒരു നിഹിലിസ്റ്റ് ആയതിനാൽ അക്ഷരാർത്ഥത്തിൽ പ്രണയം വരെയുള്ളതെല്ലാം നിഷേധിച്ചു. അവൻ വികാരങ്ങളൊന്നും തിരിച്ചറിഞ്ഞില്ല, പ്രണയം. അവനെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം അത് "ചവറ്, പൊറുക്കാനാവാത്ത അസംബന്ധം ..." ആയിരുന്നു. എന്നാൽ എല്ലാവരേയും പോലെയല്ലാത്ത ഒരു സ്ത്രീയായ അന്ന ഒഡിൻസോവയെ തന്റെ ജീവിത പാതയിൽ കണ്ടുമുട്ടിയപ്പോൾ, ജീവിതത്തെക്കുറിച്ചുള്ള അദ്ദേഹത്തിന്റെ കാഴ്ചപ്പാട് വളരെയധികം മാറി. നായകൻ ഈ പെൺകുട്ടിയുമായി ആത്മാർത്ഥമായി പ്രണയത്തിലായി, പക്ഷേ വളരെക്കാലമായി അവന്റെ വികാരങ്ങൾ തിരിച്ചറിഞ്ഞില്ല, അവ അവന് അസ്വീകാര്യവും ഭയങ്കരവുമായി തോന്നി. മറുവശത്ത്, അന്നയ്ക്ക് ബസരോവിനോട് അത്തരം ഹൃദ്യമായ ചായ്‌വ് അനുഭവപ്പെട്ടില്ല. തന്റെ വികാരങ്ങൾ മറയ്ക്കാൻ സാധ്യമായ എല്ലാ വഴികളിലും അവൻ ശ്രമിച്ചു, കാരണം മുമ്പ് യുക്തിക്ക് മാത്രമേ അവന്റെ ജീവിതം കൈകാര്യം ചെയ്യാൻ കഴിയൂ. സംഭവിച്ചതെല്ലാം നിയന്ത്രിക്കാൻ നായകന് വളരെ ബുദ്ധിമുട്ടായിരുന്നു, കാരണം മനസ്സിന്റെയും ഹൃദയത്തിന്റെയും പോരാട്ടം അതിന്റെ ജോലി ചെയ്തു. അവസാനം, അവൻ തന്റെ പ്രണയം ഒഡിൻസോവയോട് ഏറ്റുപറഞ്ഞു, പക്ഷേ നിരസിക്കപ്പെട്ടു. ഇത് ബസറോവിനെ യഥാർത്ഥ തത്വങ്ങളിലേക്ക് നയിച്ചു, അവിടെ ആത്മീയ പ്രേരണകൾ യുക്തിയുമായി താരതമ്യപ്പെടുത്തുമ്പോൾ വെറും അസംബന്ധമാണ്. പക്ഷേ, മരണത്തിനു മുമ്പുതന്നെ അവനിലെ സ്നേഹം അപ്പോഴും മാഞ്ഞുപോയില്ല, പക്ഷേ യൂജിനിൽ അത് ഇപ്പോഴും ജ്വലിക്കുകയും അവന്റെ മനസ്സിനെതിരെ ഉയരുകയും ഒടുവിൽ മനസ്സിനെ പരാജയപ്പെടുത്തുകയും ചെയ്യുന്നു. കാരണം ഒരിക്കലും ഹൃദയത്തെ ഗ്രഹിക്കാത്തതിനാൽ അന്നയോടുള്ള സ്നേഹം അവൻ വീണ്ടും ഓർമ്മിക്കുന്നു.

എൻഎം കരംസിൻ "പാവം ലിസ" യുടെ കൃതിയിൽ മനസ്സും വികാരങ്ങളും തമ്മിലുള്ള മറ്റൊരു ഏറ്റുമുട്ടൽ ഞങ്ങൾ നിരീക്ഷിക്കുന്നു. ധനികനായ പ്രഭുവായ എറാസ്റ്റുമായി പ്രണയത്തിലായ ലിസ, വികാരാധീനയായ പാവപ്പെട്ട കർഷക സ്ത്രീയാണ് കഥയിലെ പ്രധാന കഥാപാത്രം. അവരുടെ പ്രണയം ഒരിക്കലും അവസാനിക്കില്ലെന്ന് തോന്നി. പെൺകുട്ടി എറാസ്റ്റിനോടുള്ള അവളുടെ വികാരങ്ങളിലേക്ക് തലകീഴായി പോയി, പക്ഷേ യുവ കുലീനന്റെ വികാരങ്ങൾ ക്രമേണ മങ്ങാൻ തുടങ്ങി, താമസിയാതെ അവൻ ഒരു സൈനിക പ്രചാരണത്തിന് പോയി, അവിടെ തന്റെ മുഴുവൻ സമ്പത്തും നഷ്ടപ്പെടുകയും ഒരു ധനികയായ വിധവയെ വിവാഹം കഴിക്കാൻ നിർബന്ധിതനാകുകയും ചെയ്തു. ഇതിനെ അതിജീവിക്കാൻ കഴിയാതെ ലിസ കുളത്തിലേക്ക് ചാടുകയായിരുന്നു. അവളുടെ മനസ്സ് ഈ സംഭവങ്ങളുടെ ഗതിക്ക് വിരുദ്ധമായിരുന്നു, പക്ഷേ അവൾക്ക് തീവ്രമായ വികാരത്തെ നേരിടാൻ കഴിഞ്ഞില്ല.

ആന്തരിക ലോകത്തിലെ ഏറ്റവും പ്രധാനപ്പെട്ട രണ്ട് ശക്തികളുടെ പോരാട്ടം ഓരോ വ്യക്തിയുടെയും ആത്മാവിൽ നടക്കുന്ന വളരെ സങ്കീർണ്ണമായ ഒരു പ്രക്രിയയാണ്. ഒന്നുകിൽ വികാരം യുക്തിയെ ജയിക്കുന്നു അല്ലെങ്കിൽ യുക്തിയുടെ വികാരത്തെ ജയിക്കുന്നു. അത്തരം വൈരുദ്ധ്യങ്ങൾ അനന്തമായ യുദ്ധമാണ്. എന്നിട്ടും, മനസ്സിന് ഒരിക്കലും ആത്മാർത്ഥമായ വികാരങ്ങൾ ഗ്രഹിക്കാനാവില്ല.

“കാരണവും വികാരങ്ങളും” എന്ന വിഷയത്തെക്കുറിച്ചുള്ള ഒരു ലേഖനത്തോടൊപ്പം അവർ വായിച്ചു:

പ്രവർത്തനത്തിൽ ഐ.എസ്. ആധുനികതയുടെ ഏറ്റവും പ്രധാനപ്പെട്ട പ്രശ്നങ്ങളിലൊന്ന് തുർഗനേവ് ഉയർത്തുന്നു: യുക്തിയും വികാരവും. എന്താണ് കൂടുതൽ പ്രധാനം: മനസ്സിനാൽ നയിക്കപ്പെടുന്ന ഒരു വ്യക്തി അല്ലെങ്കിൽ വികാരങ്ങളാൽ ജീവിക്കുന്ന ഒരു വ്യക്തി? ബസരോവിന്റെ ഉദാഹരണം ഉപയോഗിച്ച്, തുർഗനേവ് യുക്തിയുടെ പൂവിടുമ്പോൾ നമുക്ക് കാണിച്ചുതരുന്നു. സ്പർശിക്കാനോ ശാസ്ത്രീയമായി തെളിയിക്കാനോ കഴിയുന്ന എല്ലാം ബസരോവ് തിരിച്ചറിയുന്നു. അവൻ ഒരു സൈദ്ധാന്തികനാണ്, അവനെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം പ്രധാന കാര്യം അനുഭവവും ശാസ്ത്രീയ അറിവുമാണ്. അദ്ദേഹം പറയുന്നു: മാന്യനായ ഒരു രസതന്ത്രജ്ഞൻ ഒരു കവിയേക്കാൾ ഇരുപത് മടങ്ങ് ഉപയോഗപ്രദമാണ്; മാത്രമല്ല പ്രകൃതിയുടെ ഭംഗി അവൻ ശ്രദ്ധിക്കുന്നില്ല. അവനെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം അവൾ പരീക്ഷണത്തിനുള്ള ഒരു വസ്തു മാത്രമാണ്. വികാരങ്ങൾ, പ്രണയം, പ്രണയം എന്നിവയും ബസറോവ് നിരസിക്കുന്നു. അത് എന്താണെന്ന് മനസ്സിലാക്കുന്നത് വരെ നിരസിക്കുന്നു.

ഒഡിൻസോവയുമായി കൂടിക്കാഴ്ച നടത്തിയ ശേഷം ബസരോവ് മാറുന്നു. നോവലിന്റെ തുടക്കത്തിൽ നമ്മൾ അവനെ കണ്ട തണുത്ത സംശയാസ്പദമല്ല ഇത്. മനസ്സിനുപുറമെ, വിശദീകരിക്കാൻ കഴിയാത്ത ചിലതുണ്ടെന്ന് അറിഞ്ഞുകൊണ്ട് ഇത് പ്രണയത്തിലായ ഒരു മനുഷ്യനാണ്. പിന്നെ ഇതാണ് സ്നേഹം. അത് വാക്കുകളിൽ വിവരിക്കാൻ പ്രയാസമാണ്. എന്നാൽ അവൾ വരുമ്പോൾ, ന്യായമായ എല്ലാ വാദങ്ങളും പരിഹാസ്യമായി തോന്നുന്നു. നോവലിന്റെ അവസാനത്തിൽ, മാരകമായി മുറിവേറ്റ ബസറോവ് തന്റെ ജീവിതം അവസാനിച്ചുവെന്ന് മനസ്സിലാക്കുന്നു. അവൻ കാവ്യാത്മകമായ ഭാഷയിൽ സംസാരിക്കാൻ തുടങ്ങുന്നു: "മരിച്ചുകൊണ്ടിരിക്കുന്ന വിളക്കിൽ ഊതുക, അത് അണയും." വികാരങ്ങൾ ഏറ്റെടുക്കുന്നു.

വികാരങ്ങൾക്ക് കഴിവില്ലാത്ത, അല്ലെങ്കിൽ യുക്തിയാൽ മാത്രം നയിക്കപ്പെടുന്ന ഒരു വ്യക്തി വളരെ ദുർബലനാണെന്ന് തുർഗെനെവ് ഞങ്ങളെ കാണിക്കാൻ ആഗ്രഹിച്ചതായി എനിക്ക് തോന്നുന്നു.

ബസരോവിന്റെ ഉദാഹരണം ഉപയോഗിച്ച്, യുക്തിയുടെയും വികാരത്തിന്റെയും സംഘർഷം തുർഗനേവ് നമുക്ക് കാണിച്ചുതന്നു. ഒരു വശത്ത്, ബസറോവ് കവിത, സൗന്ദര്യം, സ്നേഹം എന്നിവ നിരസിച്ചു, മറുവശത്ത്, യഥാർത്ഥ സ്നേഹത്തെ ചെറുക്കാൻ അദ്ദേഹത്തിന് കഴിഞ്ഞില്ല.

പ്രധാനകഥാപാത്രമായ ബസറോവിന്റെ ഉദാഹരണത്തിൽ പിതാക്കന്മാരും പുത്രന്മാരും എന്ന കൃതിയിലെ കാരണവും വികാരവും പരിഗണിക്കാം.

ജോലിയുടെ തുടക്കത്തിൽ, നിങ്ങൾ യുക്തിസഹമായി ജീവിക്കണമെന്നും എല്ലാം തൂക്കി അലമാരയിൽ വയ്ക്കണമെന്നും ബസരോവ് എങ്ങനെ ഉറപ്പിച്ചുവെന്ന് ഞങ്ങൾ കാണുന്നു.

എന്നാൽ ഒരു യുവാവിന് ഒരു വികാരം വരുന്നു, എല്ലാം മാറുന്നു, അയാൾക്ക് ഈ പുനർജന്മം മനസ്സുകൊണ്ട് മനസ്സിലാക്കാൻ കഴിയില്ല, മാത്രമല്ല അവന്റെ സിദ്ധാന്തങ്ങൾ നഷ്ടപ്പെടുകയും ചെയ്യുന്നു.

തീർച്ചയായും, മനസ്സിനൊപ്പം ജീവിക്കാൻ എളുപ്പമാണെന്ന് തോന്നുന്നു, അല്ലെങ്കിൽ കൂടുതൽ ശരിയാണ്.

എന്നാൽ ഇത് ശരിക്കും വിരസമാണ്, മാത്രമല്ല ജീവിതം പൂർണ്ണമായും വിലപ്പെട്ടതല്ല, കാരണം മനസ്സ് നമ്മുടെ മുഴുവൻ ജീവിതത്തെയും മുൻകൂട്ടി കണക്കാക്കുന്നു. വിരസത.

എന്നാൽ വികാരങ്ങളും വികാരങ്ങളും പ്രത്യക്ഷപ്പെടുമ്പോൾ, ജീവിതം എത്ര നല്ലതാണെന്നും അത് എത്ര വിലപ്പെട്ടതാണെന്നും നിങ്ങൾ എങ്ങനെ ജീവിക്കാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നുവെന്നും നിങ്ങൾ മനസ്സിലാക്കുന്നു.

വികാരവും യുക്തിയും നിരന്തരം പരസ്പരവിരുദ്ധമാണ്. ചിലപ്പോൾ അത്തരം നിമിഷങ്ങൾ പ്രത്യക്ഷപ്പെടുന്നത് യുക്തിയെക്കാൾ ഇന്ദ്രിയതയ്ക്ക് മുൻഗണന നൽകുമ്പോഴാണ്. ഈ സാഹചര്യത്തിൽ, മനസ്സ് ഒരു കാര്യം മന്ത്രിക്കുന്നു, വികാരങ്ങൾ മറ്റൊന്നാണ്. I. S. Turgenev കൃതിയിൽ അത്തരമൊരു സംഘർഷ സാഹചര്യം നന്നായി വിവരിച്ചു; ഈ കൃതിയുടെ നായകൻ, യെവ്ജെനി ബസരോവ്, ഒരു നിഹിലിസ്റ്റ് ആയിരുന്നു, സംഗീതം, കവിത, പ്രണയം എന്നിവ നിഷേധിക്കപ്പെട്ടു. എന്നാൽ അന്ന സെർജിയേവ്ന ഒഡിൻസോവയുമായി കൂടിക്കാഴ്ച നടത്തിയതിന് ശേഷം, ഒരു നിഹിലിസ്റ്റിന്റെ മനസ്സുമായി അദ്ദേഹത്തിന് പെട്ടെന്ന് വൈരുദ്ധ്യമുണ്ടായി. തനിക്ക് അപ്രതീക്ഷിതമായി, ലോകത്ത് പ്രണയവും കവിതയും സംഗീതവും സൗന്ദര്യവും ഉണ്ടെന്ന് അദ്ദേഹം മനസ്സിലാക്കി. അവനെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം ഈ കണ്ടെത്തൽ വേദനാജനകമായ ഒരു പരീക്ഷണമായിരുന്നു. മനസ്സ് ഒന്ന് പറഞ്ഞു, വികാരങ്ങൾ മറ്റൊന്ന്. അവൻ ഓടുന്നു, എല്ലാം അവന്റെ കൈകളിൽ നിന്ന് വീഴുന്നു, ജീവിതം അവന് അസഹനീയമാണെന്ന് തോന്നുന്നു. അവന്റെ മനസ്സ് അവന്റെ വികാരങ്ങളുമായി വിയോജിക്കുന്നതിനാലും സന്തോഷത്തിന് ആവശ്യമായ ഐക്യം അസ്വസ്ഥമായതിനാലും ഇതെല്ലാം സംഭവിച്ചു.

യുക്തിയും വികാരങ്ങളും എന്ന ഉപന്യാസത്തിലെ ഏറ്റവും ശ്രദ്ധേയമായ വാദം; നോവലിനെ അടിസ്ഥാനമാക്കി; - ഇതാണ് ലോകത്തിലെ എല്ലാം (കാരണസഹിതം) നിഷേധിച്ച ബസരോവിന്റെ മറഞ്ഞിരിക്കുന്ന സ്നേഹം, ഒഡിൻസോവയോട്. ജീവിതകാലം മുഴുവൻ സ്വന്തം മനസ്സിന്റെ നിർദ്ദേശപ്രകാരം ജീവിച്ച ഒരു മനുഷ്യനാണ് ബസരോവ് ഇന്ദ്രിയങ്ങളോടുള്ള വിധേയത്വം, എന്നാൽ സ്വന്തം വികാരങ്ങളും മനസ്സും തമ്മിൽ സംഘർഷമുണ്ടായപ്പോൾ, വിജയി വ്യക്തമായും ആദ്യത്തേത്, വൈകാരിക വശമായിരുന്നു.

അതിനാൽ, വികാരങ്ങൾ ബലഹീനതയാണെന്ന് ഒരു വ്യക്തി തന്റെ മനസ്സുകൊണ്ട് എങ്ങനെ നിഗമനം ചെയ്താലും, താമസിയാതെ അല്ലെങ്കിൽ പിന്നീട് ഈ ബലഹീനതയ്ക്ക് ബസറോവ് സ്വയം കരുതിയ ഏറ്റവും ശക്തനായ ഇച്ഛാശക്തിയുള്ള, ചിന്തിക്കുന്ന വ്യക്തിയെപ്പോലും മറികടക്കാൻ കഴിയും.

തീർച്ചയായും, എഴുതിയത് ഒരു ഉപന്യാസത്തിന് പര്യാപ്തമല്ല, പക്ഷേ നിങ്ങൾ വാദം മനസ്സിലാക്കുന്നു. നല്ലതുവരട്ടെ!

ഇവാൻ സെർജിവിച്ച് തുർഗെനെവിന്റെ കൃതിയെ അടിസ്ഥാനമാക്കി ഒരു ഉപന്യാസം എഴുതുമ്പോൾ, പിതാവും പുത്രന്മാരും; വിഷയം കാരണവും വികാരവും ഈ പ്രേരകശക്തികളുടെ പ്രവർത്തനത്തെ ശ്രദ്ധാപൂർവ്വം പരിഗണിക്കുന്നതും എതിർപ്പ് മനസ്സിലാക്കുന്നതും മൂല്യവത്താണ്.

അവയെ മനുഷ്യന്റെ ചാലകശക്തികൾ എന്ന് വിളിക്കാം. ഈ ശക്തികൾക്ക് ഒരുമിച്ച് പ്രവർത്തിക്കാനും പരസ്പരം എതിർക്കാനും കഴിയും.

തുർഗനേവിന്റെ നോവലിൽ ഫാദേഴ്‌സ് ആൻഡ് സൺസ് പ്രധാന കഥാപാത്രം യെവ്ജെനി വാസിലിയേവിച്ച് ബസറോവ് ആണ്, അവൻ തന്റെ സ്വഭാവത്താൽ സ്നേഹം ഉൾപ്പെടെ എല്ലാം നിഷേധിക്കുകയും നിരസിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു. അവനെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം, സ്നേഹം ഒരു മാലിന്യമാണ്, പൊറുക്കാനാവാത്ത അസംബന്ധമാണ്.

എന്നാൽ അന്ന ഒഡിൻസോവയെ കണ്ടുമുട്ടുമ്പോൾ അവന്റെ എല്ലാ കാഴ്ചപ്പാടുകളും മാറുന്നു. അവന്റെ മനസ്സ് അവന്റെ വികാരങ്ങൾ മെച്ചപ്പെടുത്താൻ ശ്രമിക്കുന്നു. വികാരങ്ങൾ സ്വീകരിക്കാൻ അദ്ദേഹത്തിന് പ്രയാസമാണ്, കാരണം മുമ്പ് അവനെ യുക്തിയും തണുത്ത യുക്തിയും നയിച്ചിരുന്നു.

എന്നാൽ തൽഫലമായി, വികാരങ്ങൾ മനസ്സിനെ ജയിക്കുകയും മേൽക്കൈ നേടുകയും ചെയ്യുന്നു.

നമ്മെയും നമ്മുടെ ജീവിതത്തെയും നയിക്കുന്നത് മഹികൻ എന്ന രണ്ട് ശക്തികളാണെന്നതിന്റെ വ്യക്തമായ ഉദാഹരണമാണിത്. മിക്കപ്പോഴും, ആഴമേറിയതും ആത്മാർത്ഥവുമായ വികാരങ്ങൾ യുക്തിയേക്കാൾ ശക്തമാണ്.

തുർഗനേവിന്റെ ഫാദേഴ്‌സ് ആൻഡ് സൺസ് എന്ന നോവലിൽ ബസരോവിന്റെ ചിത്രം ഒരു പ്രധാന സ്ഥാനം വഹിക്കുന്നു. ഇരുപത്തിയെട്ട് അധ്യായങ്ങളിൽ രണ്ടെണ്ണത്തിൽ മാത്രമാണ് ഈ മനുഷ്യൻ പ്രധാന കഥാപാത്രമല്ല. രചയിതാവ് വിവരിച്ച മറ്റെല്ലാ കഥാപാത്രങ്ങളും ബസരോവിനെ ചുറ്റിപ്പറ്റിയാണ്, അവന്റെ സ്വഭാവത്തിന്റെ ചില സ്വഭാവവിശേഷങ്ങൾ വ്യക്തമായി കാണാനും സ്വയം വെളിപ്പെടുത്താനും സഹായിക്കുന്നു. ബസറോവ് ചുറ്റുമുള്ള ആളുകളിൽ നിന്ന് അടിസ്ഥാനപരമായി വ്യത്യസ്തനാണ്: അവൻ മിടുക്കനാണ്, മികച്ച മാനസിക ശക്തിയുണ്ട്, എന്നാൽ ജില്ലാ പ്രഭുക്കന്മാരുടെ പ്രതിനിധികൾക്കിടയിൽ അയാൾക്ക് ഏകാന്തത അനുഭവപ്പെടുന്നു. ഇത് ജനാധിപത്യ വീക്ഷണങ്ങൾ മുറുകെപ്പിടിക്കുന്ന ഒരു സാധാരണക്കാരനാണ്, സെർഫോഡത്തെ എതിർക്കുന്നു, ഇല്ലായ്മയുടെയും അധ്വാനത്തിന്റെയും പ്രയാസകരമായ വിദ്യാലയത്തിലൂടെ കടന്നുപോയ ഭൗതികവാദി. ബസരോവിന്റെ ചിത്രം അദ്ദേഹത്തിന്റെ സ്വാതന്ത്ര്യവും സ്വതന്ത്രമായി സ്വതന്ത്രമായി ചിന്തിക്കാനുള്ള കഴിവും കൊണ്ട് ശ്രദ്ധ ആകർഷിക്കുന്നു.

സ്വതന്ത്ര ബോധത്തിന്റെയും പഴയ ക്രമത്തിന്റെയും കൂട്ടിയിടി

അക്കാലത്തെ പ്രഭുക്കന്മാരുടെ ലോകവുമായുള്ള ബസറോവിന്റെ ഏറ്റുമുട്ടലിനെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ളതാണ് തുർഗനേവിന്റെ നോവലിന്റെ ഇതിവൃത്തം. "ശപിക്കപ്പെട്ട ബാർചുക്കുകളുമായുള്ള" സംഘട്ടനത്തിൽ നായകന്റെ സ്വഭാവവും ജീവിത സ്ഥാനവും രചയിതാവ് വെളിപ്പെടുത്തുന്നു. കൃതിയിൽ, എഴുത്തുകാരൻ വൈരുദ്ധ്യങ്ങൾ സജീവമായി ഉപയോഗിക്കുന്നു: ബസറോവ് പവൽ പെട്രോവിച്ചിനെ എതിർക്കുന്നു. അവരിൽ ഒരാൾ ഉറച്ച ജനാധിപത്യവാദിയാണ്, മറ്റൊരാൾ പ്രഭുവർഗ്ഗത്തിന്റെ സാധാരണ പ്രതിനിധിയാണ്. ബസരോവ് സ്ഥിരതയുള്ളവനും ലക്ഷ്യബോധമുള്ളവനും കൈവശം വയ്ക്കുന്നവനുമാണ്, പവൽ പെട്രോവിച്ച് മൃദുല ശരീരമുള്ളവനാണ്, ഒരുതരം "പിളർപ്പിന്റെ" അവസ്ഥയിലാണ്. അവന്റെ വിശ്വാസങ്ങൾ ക്രമരഹിതമാണ്, അവന്റെ ലക്ഷ്യത്തെക്കുറിച്ച് അവന് ഒരു ധാരണയുമില്ല.

ഇതിനകം സൂചിപ്പിച്ചതുപോലെ, മറ്റ് കഥാപാത്രങ്ങളുമായുള്ള നായകന്റെ തർക്കങ്ങളിൽ ബസരോവിന്റെ ചിത്രം പൂർണ്ണമായും വെളിപ്പെടുന്നു. പവൽ പെട്രോവിച്ചുമായി സംസാരിക്കുമ്പോൾ, മനസ്സിന്റെ പക്വത, വേരുകൾ കാണാനുള്ള കഴിവ്, പ്രഭു-അടിമ ക്രമത്തോടുള്ള അവഹേളനം, വെറുപ്പ് എന്നിവ അദ്ദേഹം നമുക്ക് കാണിച്ചുതരുന്നു. ബസരോവും അർക്കാഡിയും തമ്മിലുള്ള ബന്ധം ഒരു പുതിയ വീക്ഷണകോണിൽ നിന്ന് ആദ്യ വ്യക്തിയുടെ വ്യക്തിത്വത്തെ വെളിപ്പെടുത്തുന്നു: അവൻ ഒരു അധ്യാപകൻ, അധ്യാപകൻ, സുഹൃത്ത് എന്നീ നിലകളിൽ പ്രവർത്തിക്കുന്നു, യുവാക്കളെ തന്റെ ഭാഗത്തേക്ക് ആകർഷിക്കാനുള്ള കഴിവ്, സൗഹൃദത്തിലെ അചഞ്ചലത, സത്യസന്ധത എന്നിവ കാണിക്കുന്നു. ഒഡിൻസോവയുമായുള്ള അദ്ദേഹത്തിന്റെ ബന്ധം കാണിക്കുന്നത്, മറ്റ് കാര്യങ്ങളിൽ, ബസറോവ് ആഴത്തിലുള്ള യഥാർത്ഥ സ്നേഹത്തിന് പ്രാപ്തനാണ്. ഇത് ഒരു അവിഭാജ്യ സ്വഭാവമാണ്, ഇച്ഛാശക്തിയും കൈവശവും

ബസരോവിന്റെ ഉത്ഭവം

ഇന്നത്തെ നമ്മുടെ ചർച്ചാ വിഷയമായ എവ്ജെനി ബസറോവ് ഒരു ലളിതമായ കുടുംബത്തിൽ നിന്നാണ്. അവന്റെ മുത്തച്ഛൻ ഒരു കർഷകനായിരുന്നു, അച്ഛൻ ഒരു കൗണ്ടി ഡോക്ടറായിരുന്നു. തന്റെ മുത്തച്ഛൻ നിലം ഉഴുതുമറിച്ച വസ്തുത, ബസറോവ് മറയ്ക്കാത്ത അഭിമാനത്തോടെ സംസാരിക്കുന്നു. "ചെമ്പ് പണത്തിനായി" താൻ പഠിച്ചുവെന്ന വസ്തുതയിൽ അദ്ദേഹം അഭിമാനിക്കുന്നു, ഒപ്പം തനിക്കുള്ളതെല്ലാം അവൻ നേടിയെടുത്തു. ഈ വ്യക്തിക്ക് വേണ്ടിയുള്ള ജോലി ഒരു യഥാർത്ഥ ധാർമ്മിക ആവശ്യമാണ്. നാട്ടിൻപുറങ്ങളിൽ വിശ്രമിക്കുമ്പോഴും വെറുതെയിരിക്കാൻ വയ്യ. ബസറോവ് ആളുകളുമായി ലളിതമായി ആശയവിനിമയം നടത്തുന്നു, ആത്മാർത്ഥമായ താൽപ്പര്യത്താൽ നയിക്കപ്പെടുന്നു. അദ്ദേഹം അർക്കാഡിയെ സന്ദർശിച്ച ശേഷം, മുറ്റത്തെ ആൺകുട്ടികൾ "ചെറിയ നായ്ക്കളെപ്പോലെ ഡോക്ടറുടെ പിന്നാലെ ഓടി", മോട്ടിയുടെ അസുഖ സമയത്ത്, അദ്ദേഹം ഫെനിയയെ സന്തോഷത്തോടെ സഹായിക്കുന്നു എന്ന വസ്തുത ഇത് വീണ്ടും സ്ഥിരീകരിക്കുന്നു. ബസരോവ് ഏത് കമ്പനിയിലും സ്വയം ലളിതവും ആത്മവിശ്വാസവും പുലർത്തുന്നു, മറ്റുള്ളവരെ ആകർഷിക്കാൻ അവൻ ശ്രമിക്കുന്നില്ല, ഒരു സാഹചര്യത്തിലും സ്വയം തുടരുന്നു.

നായകന്റെ ലോകവീക്ഷണത്തിന്റെ അടിസ്ഥാനമായി നിരാകരണം

ബസറോവിന്റെ ചിത്രം "ദയയില്ലാത്തതും പൂർണ്ണവുമായ നിഷേധത്തെ" പിന്തുണയ്ക്കുന്നയാളുടെ ചിത്രമാണ്. ഈ ശക്തനും അസാധാരണവുമായ വ്യക്തി എന്താണ് നിഷേധിക്കുന്നത്? ഈ ചോദ്യത്തിന് അദ്ദേഹം തന്നെ ഉത്തരം നൽകുന്നു: "എല്ലാം." ആ വർഷങ്ങളിൽ റഷ്യയുടെ സാമൂഹിക-രാഷ്ട്രീയ ഘടനയുടെ എല്ലാ വശങ്ങളും ബസറോവ് അക്ഷരാർത്ഥത്തിൽ നിഷേധിക്കുന്നു.

നോവലിലെ നായകൻ മറ്റുള്ളവരുടെ സ്വാധീനത്തിന് വഴങ്ങുന്നില്ല, മറിച്ച് മറ്റുള്ളവരെ എങ്ങനെ തന്റെ ഭാഗത്തേക്ക് പ്രേരിപ്പിക്കാമെന്ന് അവനറിയാം. അർക്കാഡിയിൽ അദ്ദേഹത്തിന്റെ ശക്തമായ സ്വാധീനം വ്യക്തമാണ്, നിക്കോളായ് പെട്രോവിച്ചുമായുള്ള തർക്കങ്ങളിൽ അദ്ദേഹം തന്റെ കാഴ്ചപ്പാടുകളെ സംശയിക്കുന്ന തരത്തിൽ ബോധ്യപ്പെടുത്തുന്നു. ബസരോവിന്റെയും പ്രഭുക്കന്മാരുടെയും ഒഡിൻസോവയുടെയും വ്യക്തിത്വത്തിന്റെ മനോഹാരിതയെ ചെറുക്കാൻ കഴിഞ്ഞില്ല. എന്നിരുന്നാലും, ന്യായമായും, നായകന്റെ എല്ലാ വിധിന്യായങ്ങളും ശരിയല്ല എന്നത് ശ്രദ്ധിക്കേണ്ടതാണ്. എല്ലാത്തിനുമുപരി, ബസറോവ് തനിക്ക് ചുറ്റുമുള്ള വന്യജീവികളുടെ സൗന്ദര്യവും കലയും മനുഷ്യ വികാരങ്ങളുടെയും അനുഭവങ്ങളുടെയും അതിരുകളില്ലാത്ത മേഖലയും നിഷേധിച്ചു. എന്നിരുന്നാലും, പ്രത്യക്ഷത്തിൽ, ഒഡിൻസോവയോടുള്ള സ്നേഹം ഈ കാഴ്ചപ്പാടുകളെ പുനർവിചിന്തനം ചെയ്യാനും മറ്റൊരു പടി ഉയരത്തിൽ കയറാനും അവനെ പ്രേരിപ്പിച്ചു.

ഉപസംഹാരം

ഒരു മനുഷ്യൻ തന്റെ സമയത്തേക്കാൾ ഒരു പടി മുന്നിൽ നടക്കുന്നതായി തുർഗനേവ് തന്റെ സൃഷ്ടിയിൽ ചിത്രീകരിച്ചിരിക്കുന്നു. ബസരോവിന്റെ ചിത്രം ലോകത്തിനും അവൻ ജീവിക്കുന്ന കാലഘട്ടത്തിനും അന്യമാണ്. എന്നിരുന്നാലും, കഥാപാത്രത്തിന്റെ ഒഴിച്ചുകൂടാനാവാത്ത ആത്മീയ ശക്തിയുടെ അതേ സമയം, രചയിതാവ് "മെഡലിന്റെ വിപരീത വശം" നമുക്ക് കാണിച്ചുതരുന്നു - തനിക്ക് അന്യമായ പ്രഭുക്കന്മാരുടെ പരിതസ്ഥിതിയിൽ അദ്ദേഹത്തിന്റെ പ്രത്യയശാസ്ത്രപരവും രാഷ്ട്രീയവും മാനസികവുമായ ഏകാന്തത. തനിക്ക് ചുറ്റുമുള്ള ലോകത്തെ മികച്ച രീതിയിൽ മാറ്റാനും പുതിയ ഓർഡറുകൾ ഉപയോഗിച്ച് ഒരു പുതിയ സംസ്ഥാനം കെട്ടിപ്പടുക്കുന്നവർക്ക് അത് "വ്യക്തമാക്കാനും" ബസരോവിന്റെ സന്നദ്ധത പ്രകടമാക്കിക്കൊണ്ട്, തുർഗെനെവ് തന്റെ നായകന് അഭിനയിക്കാനുള്ള അവസരം നൽകുന്നില്ല. എല്ലാത്തിനുമുപരി, അദ്ദേഹത്തിന്റെ അഭിപ്രായത്തിൽ, റഷ്യയ്ക്ക് അത്തരം വിനാശകരമായ പ്രവർത്തനങ്ങൾ ആവശ്യമില്ല.

നിരവധി നൂറ്റാണ്ടുകളായി മനുഷ്യരാശിയെ ആശങ്കപ്പെടുത്തുന്ന ചോദ്യങ്ങളുണ്ട്: എന്താണ് കൂടുതൽ പ്രധാനം - കാരണം അല്ലെങ്കിൽ വികാരങ്ങൾ? ഉത്തരം ഉപരിതലത്തിലാണെന്ന് തോന്നുന്നു. എല്ലാത്തിനുമുപരി, മനുഷ്യനും മൃഗങ്ങളും തമ്മിലുള്ള പ്രധാന വ്യത്യാസം അവൻ യുക്തിസഹമാണ്, മുൻഗണനകൾ ക്രമീകരിക്കാനും യുക്തിസഹമായി ചിന്തിക്കാനും കഴിയും എന്നതാണ്. എന്നാൽ എന്താണ് മനസ്സ്? യുക്തിപരമായും ക്രിയാത്മകമായും ചിന്തിക്കാനും അറിവിന്റെ ഫലങ്ങൾ സാമാന്യവൽക്കരിക്കാനും ഉള്ള ഒരു വ്യക്തിയുടെ കഴിവാണ് കാരണം എന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നു. അതേ സമയം, ഒരു വ്യക്തിക്ക് മറ്റ് ജീവജാലങ്ങളേക്കാൾ വളരെ ആഴമേറിയതും ഗൗരവമേറിയതും സങ്കീർണ്ണവുമായ വികാരങ്ങൾ ഉണ്ട്. എന്നാൽ എന്താണ് വികാരങ്ങൾ, അവയിൽ ഏതാണ് മനുഷ്യന് മാത്രം സവിശേഷമായത്? എന്റെ അഭിപ്രായത്തിൽ, വികാരങ്ങൾ (വികാരങ്ങൾ) എന്തെങ്കിലും അനുഭവിക്കാനുള്ള കഴിവാണ്, ജീവിത ഇംപ്രഷനുകളോട് പ്രതികരിക്കുക, എന്തെങ്കിലും സഹതപിക്കുക. മനസ്സാക്ഷി, അനുകമ്പ, കരുണ, അസൂയ, വിദ്വേഷം എന്നിവയുടെ വേദനയും ഒരു വ്യക്തിയുടെ സവിശേഷതയാണ്. അവനു മാത്രമേ ആനന്ദവും യഥാർത്ഥ ആനന്ദവും അനുഭവിക്കാൻ കഴിയൂ, സൂര്യാസ്തമയത്തെയോ പ്രഭാതത്തിലെ മൃദുവായ നീലാകാശത്തെയോ അഭിനന്ദിക്കുക, ഒരു കലാസൃഷ്ടി, സംഗീതം കേൾക്കുമ്പോൾ കരയുക.

അപ്പോൾ അവയിൽ ഏതാണ് കൂടുതൽ പ്രധാനം: കാരണം അല്ലെങ്കിൽ വികാരം? ഒരുപക്ഷേ അവ ഒരു വ്യക്തിക്ക് തുല്യമാണോ? ഇതൊരു ദാർശനിക ചോദ്യമാണ്, അതിനാൽ ക്ലാസിക്കൽ എഴുത്തുകാർ അതിനെ ആവർത്തിച്ച് അഭിസംബോധന ചെയ്തിട്ടുണ്ട്. പ്രശസ്ത റഷ്യൻ എഴുത്തുകാരൻ ഐ.എസ്. തുർഗനേവ്. അദ്ദേഹത്തിന്റെ ഫാദേഴ്‌സ് ആൻഡ് സൺസ് എന്ന നോവലിൽ, യുക്തിയും വികാരവും തമ്മിലുള്ള തിരഞ്ഞെടുപ്പിനെ അഭിമുഖീകരിച്ച പ്രധാന കഥാപാത്രമായ എവ്ജെനി ബസറോവിനെ അദ്ദേഹം കാണിക്കുന്നു.

എവ്ജെനി ബസറോവ് തന്റെ ബോധ്യങ്ങളിൽ ഒരു നിഹിലിസ്റ്റാണ്: ശാസ്ത്രം ഒഴികെയുള്ളതെല്ലാം അദ്ദേഹം നിഷേധിക്കുന്നു, ശാസ്ത്രീയ വീക്ഷണകോണിൽ നിന്ന് വിശദീകരിക്കാൻ കഴിയാത്ത കാര്യങ്ങളിൽ വിശ്വസിക്കുന്നില്ല. അതിനാൽ, തന്റെ അഭിപ്രായത്തിൽ, ഒരു മുതിർന്നയാൾ, കുടുംബത്തിന്റെ പിതാവായ നിക്കോളായ് പെട്രോവിച്ച് കിർസനോവ് എങ്ങനെ കവിത വായിക്കുന്നു, പ്രകൃതിയെ അഭിനന്ദിക്കുന്നു എന്ന് അദ്ദേഹത്തിന് മനസ്സിലാകുന്നില്ല. ഒരു നായകൻ തന്റെ വികാരങ്ങളുമായി മല്ലിടുമ്പോൾ, അവൻ സഹതാപത്തിന് സ്വയം അപമാനിക്കുന്നില്ല, അതിനാൽ അവൻ എന്റെ സഹതാപവും ആദരവും ഉണർത്തുന്നു. നോവലിലെ രണ്ട് രംഗങ്ങൾ എന്നെ പ്രത്യേകിച്ച് ഞെട്ടിച്ചു: ഒഡിൻസോവയുമായുള്ള വിശദീകരണത്തിന്റെ രംഗവും അവളോട് വിടപറയുന്ന രംഗവും. ഇവിടെ നമുക്ക് മുന്നിൽ ഒരു തണുത്ത, വിവേകമുള്ള വ്യക്തിയല്ല, മറിച്ച് ഒരു റൊമാന്റിക്, സൂക്ഷ്മമായി തോന്നുന്ന ഒരു മനുഷ്യൻ, യഥാർത്ഥത്തിൽ സ്നേഹിക്കാനും ക്ഷമിക്കാനും, കരുതലുള്ള ഒരു മകനെ അറിയാനും അറിയാം, ഇതെല്ലാം വളരെ വൈകി അദ്ദേഹം മനസ്സിലാക്കിയതിൽ ഖേദമുണ്ട്. അങ്ങനെ, ജീവിതത്തിൽ പ്രധാനമായും യുക്തിയാൽ നയിക്കപ്പെടുന്ന ഒരു വ്യക്തി അസന്തുഷ്ടനാണെന്ന് ഇത് മാറുന്നു. നിങ്ങളുടെ ഹൃദയം മാത്രം ശ്രദ്ധിച്ചാൽ, ജീവിതത്തിൽ തെറ്റുകൾ ഒഴിവാക്കാൻ കഴിയുമോ?

എൽ.എൻ എഴുതിയ നോവൽ വായിച്ചാൽ ഈ ചോദ്യത്തിനുള്ള ഉത്തരം ലഭിക്കും. ടോൾസ്റ്റോവ് "യുദ്ധവും സമാധാനവും". എന്നെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം, നോവലിലെ പ്രധാന കഥാപാത്രമായ നതാഷ റോസ്തോവയുടെ ചിത്രം വളരെ രസകരമായി മാറി. ആദ്യമായാണ് അവൾ എല്ലാവരോടും വിശ്വസ്തയായ, ശിശുസഹജമായ, സ്നേഹത്തിൽ കാണുന്നത്. പ്രധാന കഥാപാത്രത്തിന്റെ വ്യക്തിത്വത്തിന്റെ രൂപീകരണവും ഒരു ചെറിയ നിഷ്കളങ്കയായ പെൺകുട്ടിയിൽ നിന്ന് പ്രണയത്തിലായ ഒരു പെൺകുട്ടിയിലേക്കുള്ള അവളുടെ പരിവർത്തനവും നോവൽ നന്നായി കാണിക്കുന്നു. ജീവിതത്തിന്റെ അർത്ഥത്തിനായുള്ള അനന്തമായ തിരച്ചിൽ അവളുടെ സവിശേഷതയല്ല, ഉദാഹരണത്തിന്, പിയറി ബെസുഖോവ് അല്ലെങ്കിൽ ആൻഡ്രി ബോൾകോൺസ്കി. നതാഷ റോസ്തോവയുടെ പ്രധാന കാര്യം അവളുടെ അമിതമായ വികാരങ്ങളാണ്. എന്നാൽ മനസ്സിനെ കണക്കിലെടുക്കാതെ, ഹൃദയത്തെ ശ്രവിച്ചുകൊണ്ട് വികാരങ്ങളാൽ മാത്രം നയിക്കപ്പെടാൻ കഴിയുമോ? എനിക്കും അങ്ങനെ തോന്നുന്നില്ല. പ്രധാന കഥാപാത്രത്തെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം, ജീവിതത്തിന്റെ ഒരേയൊരു അർത്ഥം സ്നേഹമാണ്, ഈ സ്നേഹം അവളെ മിക്കവാറും കൊന്നു. പ്രണയത്തിന്റെ വേട്ടയിൽ, ആൻഡ്രി ബോൾകോൺസ്കിയിൽ നിന്നുള്ള വേർപിരിയലും അവന്റെ കുടുംബവുമായി ഉണ്ടായ ബുദ്ധിമുട്ടുകളും അവൾക്ക് സഹിക്കാൻ കഴിയില്ല; ആൻഡ്രി രാജകുമാരനോടുള്ള തന്റെ വികാരങ്ങളെ ഒറ്റിക്കൊടുക്കുന്ന അനറ്റോൾ കുരാഗിൻ കണ്ടുമുട്ടുകയും കൊണ്ടുപോകുകയും ചെയ്യുന്നു. ഈ കഥ പ്രധാന കഥാപാത്രത്തിന് മാനസാന്തരവും അഗാധമായ കഷ്ടപ്പാടുമല്ലാതെ മറ്റൊന്നും കൊണ്ടുവന്നില്ല. നിങ്ങളുടെ പ്രവർത്തനങ്ങളുടെ അനന്തരഫലങ്ങളെക്കുറിച്ച് ചിന്തിക്കാതെ, വികാരങ്ങളാൽ മാത്രം നയിക്കപ്പെടുന്ന നിങ്ങൾക്ക് ധാരാളം തെറ്റുകൾ വരുത്താൻ കഴിയുമെന്ന് ഇത് മാറുന്നു. "സുവർണ്ണ ശരാശരി" എവിടെയാണ്, അത് അല്ലേ? അവരുടെ വികാരങ്ങളെ യുക്തിക്ക് വിധേയമാക്കാൻ അറിയാവുന്ന ആളുകളുണ്ടെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നു.

എ.എസിന്റെ നോവലിലെ നായിക എന്നെന്നേക്കുമായി എന്റെ ഓർമ്മയിൽ അവശേഷിക്കുന്നു. പുഷ്കിൻ "ക്യാപ്റ്റന്റെ മകൾ" മാഷ മിറോനോവ, യുക്തിയും വികാരവും കൊണ്ട് നയിക്കപ്പെടുന്നു. പ്രധാന കഥാപാത്രം പ്യോറ്റർ ഗ്രിനെവിനെ സ്നേഹിക്കുന്നുണ്ടെങ്കിലും, മാതാപിതാക്കളുടെ അനുഗ്രഹമില്ലാതെ അവന്റെ ഭാര്യയാകാൻ അവൾ സമ്മതിക്കുന്നില്ല, കാരണം വരന്റെ മാതാപിതാക്കളുടെ ഇഷ്ടത്തിന് വിരുദ്ധമായി പോയാൽ അവർ സന്തുഷ്ടരായിരിക്കില്ലെന്ന് അവൾ മനസ്സിലാക്കുന്നു. ഗ്രിനെവ് കുടുംബത്തെ കണ്ടുമുട്ടിയതിനുശേഷം, ഗുരുതരമായ പരീക്ഷണങ്ങളിലൂടെ കടന്നുപോയി, പീറ്ററിനോടുള്ള അവളുടെ സ്നേഹം പ്രായോഗികമായി തെളിയിച്ചതിനുശേഷം, മാഷാ മിറോനോവ മാതാപിതാക്കളുടെ ബഹുമാനത്തിന് അർഹനാണ്, ദീർഘകാലമായി കാത്തിരുന്ന സന്തോഷം അവൾക്ക് ലഭിക്കുന്നു.

അപ്പോൾ, ഈ അല്ലെങ്കിൽ ആ പ്രവൃത്തി ചെയ്യുമ്പോൾ ഒരു വ്യക്തിയെ എന്താണ് നയിക്കേണ്ടത്? മനസ്സോ? അതോ ഒരു വികാരമോ? നായകന്മാരുടെ വിധിയുടെ ഉദാഹരണത്തിൽ, മനസ്സും വികാരവും യോജിപ്പുള്ള ഐക്യത്തിലായിരിക്കണമെന്ന് നമുക്ക് നിഗമനം ചെയ്യാം. എന്നാൽ ഇത് അനുയോജ്യമാണ്. ജീവിതത്തിൽ, മിക്കപ്പോഴും നിങ്ങൾ ഒരു കാര്യം തിരഞ്ഞെടുക്കേണ്ടതുണ്ട്, ഒരു വ്യക്തി തിരഞ്ഞെടുത്തത് അവന്റെ ഭാവി വിധിയെ ആശ്രയിച്ചിരിക്കുന്നു.