एव्हलिना लोक. खंडांचे पक्षी, नद्या, तलाव, समुद्र आणि किनारे

ई. बालानोव्स्काया, ओ. बालानोव्स्की

रशियन जीन पूल: प्रत्यक्षदर्शी खाती

रशियन जीन पूलचे मूळ काय आहे? कोणत्या जमाती आणि लोकांचा आधार बनला?
कोणती आक्रमणे ओव्हरहेडच्या लाटेसारखी गेली, कोणताही मागमूस न सोडता? कोणते स्थलांतर - बहुतेक वेळा क्रॉनिकल मेमरीमध्ये रेकॉर्ड न केलेले - त्याची अनेक आधुनिक वैशिष्ट्ये निर्धारित करतात?
लोकसंख्या आनुवंशिकी, जी जागा आणि वेळेतील जनुक पूलच्या परिवर्तनशीलतेचा अभ्यास करते, या प्रश्नांची उत्तरे शोधत आहे.

पोर्ट्रेट पेंट्स

कोणत्याही राष्ट्राच्या निर्मितीचा इतिहास अनेकदा साहसी कादंबरीच्या कारस्थानापेक्षा अधिक गुंतागुंतीचा असतो. ते उलगडण्यासाठी, आपल्याला अनेक स्त्रोत आकर्षित करणे आवश्यक आहे, त्यापैकी प्रत्येक घटनांच्या एक किंवा दुसर्या बाजूबद्दल बोलतो. आणि आता आनुवंशिकतेवर मोठ्या आशा आहेत - शेवटी, जीन्स आपल्या पूर्वजांची माहिती आपल्यापर्यंत पोहोचवतात. तथापि, पुराव्याची विश्वासार्हता अंतर्निहित माहितीच्या विश्वासार्हतेवर अवलंबून असते. निर्णायक महत्त्व म्हणजे लोकसंख्येची श्रेणी आणि संख्या (लोकसंख्या, या संदर्भात, लोकसंख्येचा तुलनेने पृथक गट आहे जो ऐतिहासिकदृष्ट्या एका विशिष्ट प्रदेशात विकसित झाला आहे आणि पिढ्यानपिढ्या या सीमांमध्ये स्वतःचे पुनरुत्पादन करतो (सं. टीप), ज्याच्या अभ्यासावर आधारित आनुवंशिकशास्त्रज्ञ निष्कर्ष काढतात. अनेक दशकांच्या सजग कार्यातून, मानववंशशास्त्रज्ञ, भाषाशास्त्रज्ञ, वांशिकशास्त्रज्ञांनी जगातील जवळजवळ सर्व लोकांबद्दल तपशीलवार माहिती गोळा केली आहे. जैविक विषय - सोमॅटोलॉजी - अभ्यासाद्वारे एक प्रचंड श्रेणी देखील जमा केली गेली आहे. बोटांच्या आणि बोटांच्या त्वचेच्या आराम (पॅपिलरी रेषा) चे तपशील. ते वंशविज्ञान, न्यायवैद्यकशास्त्र.-एड., पॅलिओएनथ्रोपोलॉजीमध्ये वापरले जाते.

(Y क्रोमोसोम हॅप्लोग्रुपच्या फ्रिक्वेन्सीनुसार)

रशियन जनुक पूलच्या परिवर्तनशीलतेचा पहिला मुख्य घटक

(शास्त्रीय मार्करनुसार)

हिस्टोग्राम सीमा मूल्ये दर्शविते जी परिवर्तनशीलतेचे प्रमाण वेगळे करतात

मध्यांतरांसाठी वैशिष्ट्य. गुणधर्माच्या उच्च मूल्यांचा झोन लाल-तपकिरी रंगात रंगलेला आहे,

मध्यम - हिरव्या रंगात, कमी - निळ्या रंगात

अगदी अलीकडे, जीन पूलमधील संशोधन समांतर प्रवाहांमध्ये पुढे गेले. विविध लोकसंख्येमध्ये देखील अभ्यासल्या गेलेल्या विविध वैशिष्ट्यांच्या सामान्यीकृत विश्लेषणासाठी तंत्रज्ञानाच्या अभावामुळे विलीनीकरणास अडथळा आला.
जीनोगोग्राफी एक एकत्रित भूमिका निभावण्यास आणि रशियन जनुक पूलवरील विविध डेटाचे संश्लेषण करण्यास सक्षम होती. स्वतः ही संज्ञा आणि "जीन पूल" ही संकल्पना आणि जनुकांच्या स्थानिक वितरणासह लोकांच्या निर्मितीच्या प्रक्रियेला जोडण्याची कल्पना अलेक्झांडर सेरेब्रोव्स्की (1933 पासून यूएसएसआरच्या विज्ञान अकादमीचे संबंधित सदस्य) यांची आहे. XX शतकाच्या 20 च्या दशकात. ज्याने त्यांच्या एका कामात लिहिले: "... जनुकांचे आधुनिक भूगोल हे दीर्घ ऐतिहासिक प्रक्रियेचे परिणाम आहे आणि जेव्हा आपण जनुकांच्या आधुनिक वितरणाच्या प्रतिमांमध्ये काय लिहिले आहे ते वाचण्यास शिकतो तेव्हा आपण सक्षम होऊ शकतो. मानवजातीचा सविस्तर इतिहास वाचा."

जीन पूल ही एक वास्तविक वस्तू आहे. कोणत्याही उपकरणांमध्ये दृश्यमान नाही, त्यात विशिष्ट भौतिक मापदंड, रचना आहे, स्पष्टपणे मर्यादित जागा व्यापते - एक क्षेत्र. मॅपिंग हा या ऑब्जेक्टची कल्पना करण्याचा एकमेव मार्ग आहे. म्हणून, संगणक नकाशे तयार करणे आणि त्यांचे विश्लेषण करणे ही फॅशनला श्रद्धांजली नाही तर मोठ्या प्रमाणावर अभ्यासाची आवश्यकता आणि अट आहे. कार्टोग्राफिक तंत्रज्ञानाच्या बाहेर, शेकडो जनुकांच्या भूगोलाचे वर्णन करणे अशक्य आहे, जीन पूलचे सामान्यीकृत "पोर्ट्रेट" मिळविण्यासाठी फारच कमी आहे (म्हणजे, अशा पोर्ट्रेटची निर्मिती या लेखाच्या लेखकांद्वारे एक मानली जाते. प्रयोगशाळेची मुख्य उपलब्धी ते प्रतिनिधित्व करतात). एका शब्दात, जीनोजियोग्राफी केवळ संबंधित वैज्ञानिक माहितीचे प्रमाण वाढवत नाही तर ती सुव्यवस्थित आणि रूपांतरित करते, ज्यामुळे ती सर्व तज्ञांसाठी सहज वाचनीय आणि प्रवेशयोग्य बनते.
खरे आहे, आज जीन पूल, त्याचा नाश आणि अध:पतन, तारणाची साधने शास्त्रज्ञांद्वारे नव्हे तर सार्वजनिक व्यक्ती आणि प्रचारकांकडून जास्त वेळा बोलली जातात. कारण संशोधकांना ते केवळ विश्वसनीय ज्ञानानेच परवडते. आणि भविष्याचा अंदाज लावण्याची पहिली पायरी म्हणजे भूतकाळाकडे वळणे.

जीनोजीओग्राफीच्या पद्धती

आम्ही आधुनिक लोकसंख्येचा अभ्यास करतो, परंतु विश्लेषणाचा उद्देश सध्याच्या जीन पूलमध्ये त्याच्या जोडण्याच्या इतिहासाची वैशिष्ट्ये वेगळे करणे आहे. म्हणूनच आपल्या हिताच्या क्षेत्रात शहरी लोकसंख्या किंवा अलीकडच्या स्थलांतरामुळे निर्माण झालेली लोकसंख्या नाही (मग आपण फक्त अलीकडच्या भूतकाळाचा शोध घेतला असता), तर स्थानिक ग्रामीण लोकसंख्या (ज्यामध्ये सर्वात कमी बदल झाला आहे. मागील शतकांपासून). म्हणूनच आम्ही आमचा विचार रशियन लोकांच्या "मूळ", ऐतिहासिक क्षेत्रापर्यंत मर्यादित ठेवतो, जो केवळ आधुनिकचा एक भाग आहे. रशियन लोक पूर्व युरोप आणि त्याच्या उत्तरेकडील मध्यभागी असलेल्या प्रदेशावर तयार झाले. आणि "प्राथमिक" ची व्याख्या योगायोगाने अवतरण चिन्हांमध्ये नाही: प्री-स्लाव्हिक लोकसंख्येचा स्थानिक इतिहास स्लाव्हिक लोकसंख्येपेक्षा मोठा क्रम आहे.
त्याच वेळी, आम्ही विशेषतः रशियन जनुक पूल आणि जीन्सबद्दल बोलत नाही. एखाद्या वांशिक गटाशी आनुवंशिकतेच्या जैविक वाहकाचे कोणतेही बंधन मुळात चुकीचे आहे - आम्ही वेगवेगळ्या समन्वय प्रणालींबद्दल बोलत आहोत: लोकांशी संबंधित असणे एखाद्या व्यक्तीच्या आत्म-जाणीवने निर्धारित केले जाते, तर जीन पूल जनुकांच्या एकाग्रतेद्वारे निर्धारित केले जाते. एका विशिष्ट क्षेत्रात. प्रवाहातील चिप्सप्रमाणे, त्यांच्या वाहकांद्वारे जीन्स - लोकसंख्येचे सदस्य - ऐतिहासिक प्रक्रियेत गुंतलेले असतात, ज्यामुळे शतकानुशतके आणि सहस्राब्दी त्याच्या मार्गाचे अनुसरण करणे शक्य होते. जीन पूल आणि एथनोस यांच्यात एक विशेष - ऐतिहासिक - संबंध आहे.

परंतु लोकसंख्येच्या आयुष्याच्या तुलनेत संशोधकाचे आयुष्य खूपच लहान आहे. त्यामुळे, जीनोजियोग्राफी वेळेत निरीक्षणाची जागा अंतराळातील निरीक्षणाने घेते आणि यासाठी वापरलेली साधने - संगणक नकाशे - तुम्हाला एकाच वेळी अनेक जनुकांच्या सूक्ष्म उत्क्रांती मार्गांचा मागोवा घेण्याची परवानगी देतात. अशा नकाशामध्ये जितका अधिक सांख्यिकीय डेटा समाविष्ट केला जाईल, तितका अधिक तपशीलवार जीन पूलच्या क्षेत्रातील ऐतिहासिक प्रक्रियेचा भूगोल पुनर्संचयित केला जाईल. अर्थात, लोकसंख्येच्या सीमा आंधळ्या कुंपण नसतात - जनुक प्रवाह त्यांच्यामधून जातात, परंतु हे प्रवाह सीमांवर तितके तीव्र नसतात कारण ते लोकसंख्येच्या स्वतःच्या मर्यादेत असतात. होय, आणि या सीमा स्वतःच मोबाइल, द्रव आहेत, जरी अगदी वास्तविक आहेत: त्या शोधल्या जाऊ शकतात आणि निश्चित केल्या जाऊ शकतात, उदाहरणार्थ, उद्भवणार्या जनुकांच्या वारंवारतेमध्ये तीव्र बदल करून किंवा विवाहाशी संबंधित स्थलांतरांच्या संरचनेचा अभ्यास करून आणि नवीन निर्मिती. कुटुंबे

नैसर्गिक किंवा लोकसंख्याशास्त्रीय घटकांच्या प्रभावाखाली सामान्य मूळ असलेले जीन पूल देखील पिढ्यानपिढ्या एकमेकांपासून दूर जातात, जे लवकरच किंवा नंतर लोकसंख्येच्या मानववंशशास्त्रीय आणि अनुवांशिक मौलिकतेमध्ये प्रकट होतात. जर आपण नकाशांवर अभ्यासलेली चिन्हे प्रतिबिंबित केली तर असे दिसून येते की ते यादृच्छिकपणे अवकाशात वितरित केले जात नाहीत. जनुकांच्या घटनेच्या वारंवारतेत वाढ आणि घट कमी-अधिक प्रमाणात सहजतेने होते, परिणामी त्यांची समान मूल्ये स्वतंत्र भौगोलिक बिंदूंमध्ये नाही तर संपूर्ण प्रदेशात असतात.
कार्टोग्राफिक तंत्रज्ञानाबरोबरच, डेटा बँकांना जनुकीय भूगोलात महत्त्वाचे स्थान आहे. वस्तुस्थिती अशी आहे की या प्रकारच्या फार मोठ्या प्रमाणात नसलेल्या अभ्यासामध्ये देखील वापरल्या जाणार्‍या माहितीचे प्रमाण खूप मोठे आहे आणि मूलभूत निर्देशक स्वतःच सहसा अनेक लेखांमध्ये विखुरलेले असतात. त्याच्या स्ट्रक्चरल ऑर्गनायझेशन आणि प्रोग्राम केलेल्या फंक्शन्सबद्दल धन्यवाद, असे रेपॉजिटरी देखील जमा केलेल्या तथ्यांची तपासणी, पद्धतशीर आणि विश्लेषण करण्याचे साधन बनते. म्हणून, नकाशा अ‍ॅटलेस तयार करण्यापूर्वी, "रशियन जीन पूल", "पॅलेओलिथिक ऑफ नॉर्दर्न युरेशिया", "रशियन आडनाव" आणि इतर अनेक डेटा बँक तयार करणे आवश्यक होते.

आम्ही या पद्धती सर्कसियन, बश्कीर, बेलारूसियन, मारिस, मंगोल, ओसेशियन, रशियन आणि इतर लोकांच्या प्रतिनिधींच्या अभ्यासात वापरल्या. आमच्या तुलनात्मक विश्लेषणात असे दिसून आले की उत्तर युरेशियाच्या लोकसंख्येचा जनुक पूल (पूर्वीच्या यूएसएसआरच्या प्रदेशासह - रशियाचा युरोपियन भाग, काकेशस, युरल्स, मध्य आशिया, कझाकस्तान, सायबेरिया आणि सुदूर पूर्व) सर्वात मोठा भाग राखून ठेवला आहे. जगातील अनुवांशिक विविधतेचे. कोणत्या शक्तींनी त्याचे समर्थन केले? अग्रगण्य घटक, आमच्या अंदाजानुसार, मागील सहस्राब्दीमध्ये या स्थानिक सीमांमध्ये हळूहळू ("प्रमाणित") उदयास आलेले असंख्य वांशिक गट होते.

जीन्स पासून जीन पूल पर्यंत

जीन पूलचे "पोर्ट्रेट" केवळ वैयक्तिक जनुकांचे परीक्षण करून "रेखित" केले जाऊ शकते. हे काम कष्टदायक आहे, उदाहरणार्थ, लोकसंख्येच्या मानववंशशास्त्रीय रचनेच्या विश्लेषणापेक्षा जास्त वेळ आणि पैसा आवश्यक आहे. डीएनए मार्करचा अभ्यास करण्यासाठी (म्हणजे, ते आता लोकसंख्या अनुवंशशास्त्रज्ञांचे लक्ष वेधून घेत आहेत), मोहिमेवर जाणे आणि त्या दरम्यान लोकसंख्येचे सर्वेक्षण करणे आवश्यक आहे. ज्यांनी यात सहभागी होण्यास संमती दर्शवली आहे त्यांच्याकडून शिरासंबंधी रक्ताचे नमुने घेतले जातात. शिवाय, केवळ रक्ताच्या नात्याने एकमेकांशी संबंधित नसलेल्या व्यक्तींमध्ये, शिवाय, त्यांचे दोन पिढ्यांचे पूर्वज या लोकांचे आणि या लोकसंख्येचे असावेत. असे नमुने सामान्यत: केवळ पुरुषांकडून घेतले जातात - या प्रकरणात पितृ आणि मातृत्व दोन्ही वारशाचे सर्व मार्कर एका नमुन्यात सादर केले जातात. थंडीत साठवलेले रक्ताचे नमुने तातडीने आण्विक अनुवांशिक केंद्राकडे डीएनए काढण्यासाठी पाठवले जातात, त्यानंतर फ्रीझरमध्ये साठवले जातात. त्यानंतर संशोधनाचा पुढील, सर्वात मनोरंजक, परंतु लांब आणि खर्चिक टप्पा सुरू होतो: त्या जनुक प्रकारांच्या (अधिक तंतोतंत, DNA रूपे) प्रत्येक व्यक्तीचे निर्धारण ज्यामध्ये काही लोकसंख्या इतरांपेक्षा वेगळी आहे. परिणामी, त्यांचे डीएनए बहुरूपता प्रकट होते. शिवाय, एखादी व्यक्ती स्वत: ला एक किंवा अनेक जीन्सपर्यंत मर्यादित करू शकत नाही - संपूर्ण चित्र पाहण्यासाठी, त्यांचे पॅलेट मोठे आणि वैविध्यपूर्ण असणे आवश्यक आहे.

युरेशियाच्या प्रदेशातील लोकांच्या विशिष्ट विषमतेच्या तुलनेत रशियन लोकांची विषमता

चला अधिक तपशीलवार वर्णन करूया. प्रत्येक पालकांकडून आपल्याला जीन्सचा एक "संच" प्राप्त होतो: एक वडिलांकडून येतो, दुसरा आईकडून. त्यांना ऑटोसोमल म्हणतात, आणि ते कोणत्याही व्यक्तीमध्ये पूर्ण बहुमत आहेत. तथापि, होमो सेपियन्सच्या इतिहासाच्या अभ्यासासाठी लहान, परंतु महत्त्वपूर्ण अपवाद देखील आहेत: आम्ही पालकांपैकी एकाकडून प्रसारित झालेल्या जनुकांबद्दल बोलत आहोत आणि म्हणून त्यांना "युनिपॅरेंटल" म्हटले जाते. फक्त पुरुषांना, आणि फक्त वडिलांकडून, Uchromosome प्राप्त होते. स्त्रियांकडे ते नसते. परंतु आईकडून, आपण सर्व - पुरुष आणि स्त्रिया - अंड्यातून एक विशेष डीएनए प्राप्त करतो जो केंद्रकाबाहेर असतो - मायटोकॉन्ड्रियामध्ये - आणि न्यूक्लियसपासून स्वतंत्रपणे पिढ्यान्पिढ्या प्रसारित होतो. मानवी जनुकांचा आनुवंशिकतेच्या वैश्विक भाषेतील शब्द म्हणून विचार केला जाऊ शकतो. मग आपल्यापैकी प्रत्येकाचा जीनोम (किंवा जीनोटाइप) ऑटोसोमल आणि युनिपॅरेंटल जनुकांसह, या भाषेत संकलित केलेल्या अद्वितीय "मजकूर" शी तुलना करता येतो. आणि लोकसंख्येचा जीन पूल, ज्यामध्ये संपूर्ण "शब्दसंग्रह" आहे - अनेक वैयक्तिक विविध "ग्रंथ" च्या संचासह.

लोकसंख्या आनुवंशिकी बहुरूपी जनुकांशी संबंधित आहे, म्हणजे. जे एकामध्ये आढळत नाहीत, परंतु भिन्न रूपांमध्ये (अॅलेल्स) - "शब्द" जे फक्त काही अक्षरांमध्ये भिन्न आहेत. प्रत्येक अॅलील रूपे हे उत्परिवर्तन ("शब्दांच्या स्पेलिंगमधील त्रुटी) चे परिणाम आहेत जे दूरच्या भूतकाळात घडले होते, परंतु आजपर्यंतच्या पिढ्यांमधील साखळीमध्ये प्रसारित केले जातात. लोकसंख्येचा अभ्यास करण्यासाठी, हे महत्वाचे आहे की रूपे फारच दुर्मिळ नाहीत, परंतु त्यामध्ये कमीतकमी 1-5% च्या वारंवारतेसह आढळतात. तथापि, अ‍ॅलेल्सचे कुटुंब कितीही मोठे असले तरीही, एखाद्या व्यक्तीमध्ये “शब्द” (एका जनुकाचे दोन अ‍ॅलेल्स) या दोनपेक्षा जास्त रूपे असू शकत नाहीत: एक आईकडून आणि एक वडिलांकडून. जर प्राप्त केलेले एलील समान असतील तर, व्यक्ती या जनुकासाठी एकसंध आहे, जर ते भिन्न असतील तर तो विषमयुग्म आहे.

ट्रान्समिशन दरम्यान ऑटोसोमल जीन्स पुन्हा एकत्र केले जातात (शफल केलेले). तर, जर तुम्हाला तुमच्या वडिलांकडून फ्योडोर दोस्तोव्हस्की आणि तुमच्या आईकडून अगाथा क्रिस्टीची संपूर्ण कामे मिळाली असतील, तर तुमच्या मुलासाठी यादृच्छिकपणे बदललेले खंड सोडा - उदाहरणार्थ, 1,2, 5, 8, 10वी दोस्तोव्हस्की आणि 3, 4, 6. , 7 , 9वी क्रिस्टी. एकल-पालक मार्करसह पुनर्संयोजन होत नाही (कारण ते फक्त पालकांपैकी एकाकडून प्राप्त केले जातात) - ते एकल ब्लॉक म्हणून वारशाने मिळालेले आहेत आणि तुम्हाला मातृ आणि पितृ रेषांचा इतिहास शोधण्याची परवानगी देतात. त्यांच्या अशा "कामांचा संपूर्ण संग्रह", जो संपूर्णपणे अनेक पिढ्यांमध्ये प्रसारित केला जातो, त्याला माइटोकॉन्ड्रियल DNA (mtDNA) आणि Y क्रोमोसोम हॅप्लोटाइप म्हणतात.

सर्व अनुवांशिक मार्कर (शारीरिक, इम्यूनोलॉजिकल, बायोकेमिकल, ऑटोसोमल डीएनए मार्कर किंवा युनिपॅरेंटल मार्कर) सारखेच आहे: चाचणी निकालानुसार (आम्ही सर्वेक्षण सहभागींना रंग अंधत्व शोधण्यासाठी रंगीबेरंगी चित्रांसह पुस्तक दाखवतो किंवा आम्ही डीएनए करतो. अनुक्रम, न्यूक्लियोटाइड अनुक्रम निर्दिष्ट करणे), आम्ही एखाद्या व्यक्तीमध्ये विशिष्ट जनुकाच्या विशिष्ट एलीलची उपस्थिती किंवा अनुपस्थिती स्पष्टपणे ओळखतो.
अर्ध-अनुवांशिक मार्करसह परिस्थिती समान आहे: आडनावे, वंशाची नावे. जरी ते जीन्सद्वारे "निदेशित" नसले तरी (आडनाव ही भाषा आणि संस्कृतीची एक घटना आहे, जीवशास्त्र नाही), ते कधीकधी त्यांच्यासारखे वागतात आणि इतिहासाबद्दल धन्यवाद, कधीकधी स्वतःला जीन्ससह समान बंडलमध्ये सापडतात.

अक्षांश परिवर्तनशीलता

रशियन जनुक पूलची रचना ओळखण्यासाठी, आम्ही सहा डेटासेटचे विश्लेषण केले: दोन मानववंशशास्त्रीय (सोमॅटोलॉजी आणि डर्माटोग्लिफिक्स), दोन डीएनए पॉलीमॉर्फिजम (mtDNA आणि Y क्रोमोसोम), आणखी एक शास्त्रीय अनुवांशिक चिन्हकांनी बनलेला होता (उदाहरणार्थ, रक्त गट, जनुकांसाठी. अनेक एन्झाइम्स), आणि शेवटचे भूगोल आडनाव होते. हे शोधणे महत्त्वाचे होते की विविध विज्ञानांचे डेटा सुसंगत आहेत की एकमेकांच्या विरोधाभासी आहेत, ते एकल, समग्र पोर्ट्रेट तयार करण्यात मदत करतील का? प्रत्येक प्रकारचे वैशिष्ट्य जनुक तलावाबद्दल सांगणारा "प्रत्यक्षदर्शी" आहे. आणि साक्ष्यांची तुलना त्याची सर्वात सत्य प्रतिमा तयार करण्यात मदत करते.

आम्ही ज्या मानववंशशास्त्रीय डेटावर अवलंबून आहोत ते 1950 च्या दशकात यूएसएसआर अकादमी ऑफ सायन्सेसच्या आश्रयाखाली आयोजित केलेल्या दोन मोठ्या मोहिमांमध्ये गोळा केले गेले. या प्रकारचा हा सर्वात मोठा अभ्यास रशियन लोकसंख्येच्या शारीरिक स्वरूपाचे वर्णन करतो. एकूण 181 लोकसंख्येचा 18 वैशिष्ट्यांनुसार अभ्यास करण्यात आला (शरीराची लांबी, डोळा आणि केसांचा रंग, अनुनासिक पुलाचा आकार, दाढीची वाढ इ.). यातील बहुतेक वैशिष्ट्यांचा भूगोल खूपच गुंतागुंतीचा आहे. फक्त काही वैशिष्ट्यांसाठी साधे नमुने आढळले (म्हणा, दाढी वाढीसाठी: लोकसंख्या जितकी दक्षिणेकडे तितकी सरासरी दाढीची वाढ अधिक तीव्र). सर्वसाधारणपणे, मानववंशशास्त्रीय स्वरूप, तथाकथित कॅनॉनिकल व्हेरिएबलच्या सामान्यीकृत नकाशावरून खालीलप्रमाणे आहे (प्रामाणिक व्हेरिएबल्सचे नकाशे आणि मुख्य घटक जीन पूल परिवर्तनशीलतेचे "अग्रणी परिस्थिती" प्रकट करतात - वैयक्तिक वैशिष्ट्यांच्या बहुतेक नकाशांमध्ये आढळणारे काहीतरी सामान्य , परंतु प्रत्येक वैशिष्ट्याच्या खाजगी इतिहासाच्या बुरख्याने लपवलेले (अंदाजे. प्रमाण.), मुख्यतः उत्तरेकडून दक्षिणेकडे किंवा त्याउलट दिशेने बदल होतात (भाषाशास्त्रज्ञांना देखील समान पॅटर्न माहित आहे, उत्तर, दक्षिण आणि मिश्रित मध्य रशियन बोलींमध्ये फरक आहे. ).परंतु बदल हळूहळू घडतात - उत्तर आणि दक्षिण दरम्यान कोणतीही सीमा असू शकत नाही तो मुख्य अक्ष आहे ज्यावर सर्वात जास्त परिवर्तनशीलता दिसून येते: उत्तरेकडून दक्षिणेकडे जाताना आपल्याला पश्चिमेकडून पूर्वेकडे जास्त फरक आढळतो. डेटा .

तथाकथित शास्त्रीय अनुवांशिक चिन्हकांची श्रेणी कदाचित सर्वात महत्वाची आहे: सर्व केल्यानंतर, मानववंशशास्त्रीय डेटा आणि आडनावांच्या विपरीत, हे "वास्तविक जीन्स" आहेत आणि अलीकडे दिसलेल्या डीएनए मार्करच्या तुलनेत बर्याच रशियन लोकसंख्येमध्ये दीर्घकाळ अभ्यास केला गेला आहे. शास्त्रीय मार्करच्या मुख्य घटकाचा नकाशा मुख्य मानववंशशास्त्रीय नियमिततेच्या नकाशासारखाच असल्याचे दिसून आले: पुन्हा, उत्तरेकडून दक्षिणेकडे जीन पूलमध्ये हळूहळू बदल. तथापि, डीएनए मार्कर त्यांच्या शास्त्रीय पूर्ववर्तींच्या मागे राहिले नाहीत.

सर्व अनेक अनुवांशिक चिन्हकांपैकी, Y गुणसूत्र सर्वात नवीन आहे आणि अनेक शास्त्रज्ञांच्या मते, सर्वात आशाजनक आहे. साहित्य माहिती इतकी खंडित आहे की आम्हाला स्वतःचे संशोधन करावे लागले - संपूर्ण "मूळ" रशियन क्षेत्रातून 14 रशियन लोकसंख्येचा डेटा गोळा करण्यासाठी आणि त्यांच्यासाठी Y गुणसूत्र हॅप्लोग्रुपची वारंवारता निश्चित करण्यासाठी (हे काम, तसेच mtDNA साठी, आम्ही एस्टोनियन बायोसेंटरच्या आधारावर, रिचर्ड विलेम्स यांच्या नेतृत्वाखाली, एस्टोनियन अकादमी ऑफ सायन्सेसचे अध्यक्ष). Y क्रोमोसोमसाठी लोकसंख्येतील फरक (विषमता) शास्त्रीय मार्कर आणि mtDNA पेक्षा खूप जास्त असल्याचे दिसून आले. याचा अर्थ Y गुणसूत्र मार्कर हे रशियन जनुक पूलचा अभ्यास करण्यासाठी सर्वात शक्तिशाली साधन आहे. म्हणून, Y क्रोमोसोम हॅप्लोग्रुप्ससाठी, आम्ही रशियन क्षेत्रात त्यांच्या वितरणाच्या नकाशांचा एक ऍटलस देखील तयार केला. असे दिसून आले की हे साधन रशियन जनुक पूलची स्पष्ट आणि गुळगुळीत अक्षांश परिवर्तनशीलता दर्शवते: मुख्य वेक्टर, कंपास सुई प्रमाणे, पुन्हा तीच दिशा दर्शवते - उत्तर-दक्षिण.
सर्व "प्रत्यक्षदर्शी" यांच्यातील करारामध्ये काही शंका नाही: रशियन जीन पूलच्या संरचनेत एक वास्तविक, वस्तुनिष्ठ अग्रगण्य नियमितता प्रकट झाली आहे - अक्षांश परिवर्तनशीलता.

उत्तर युरेशियाच्या प्रदेशात अप्पर पॅलेओलिथिकच्या भौतिक संस्कृतीच्या परिवर्तनशीलतेचा पहिला मुख्य घटक

गुलाम आणि त्यांचे पूर्ववर्ती

ही नियमितता मुख्य घटकांच्या नकाशांद्वारे आढळली. परंतु दुसर्‍या प्रकारच्या सामान्यीकृत नकाशावर - अनुवांशिक अंतर - हे दर्शवले आहे की प्रत्येक रशियन लोकसंख्या त्याच्या मानववंशशास्त्रीय स्वरूपातील सरासरीपेक्षा कशी वेगळी आहे. मध्यभागी सारखेच सर्वत्र आणि प्रामुख्याने रशियन श्रेणीच्या मध्यभागी आढळतात. एक अशी अपेक्षा करेल की "सर्वात भिन्न" दक्षिण आणि उत्तरेस स्थित आहेत. तथापि, लक्षणीयरीत्या सरासरी वैशिष्ट्यांच्या बाहेर पडणारी लोकसंख्या वेगळ्या अक्षांसह क्लस्टर, केंद्रक बनवते: एक गट पश्चिमेला, तर दुसरा "मूळ" श्रेणीच्या पूर्वेला.

चित्र स्पष्ट करण्यासाठी, आधुनिक रशियन लोकसंख्या कशी तयार झाली ते आठवूया. स्लाव्हिक जमाती अनेक शतके पूर्वेकडे सरकल्या, पूर्व युरोपीय मैदानावर वसाहत करून स्थानिक फिनो-युग्रिक जमातींना आत्मसात केले. प्रक्रियेच्या सुरूवातीस, स्लाव्ह संख्यात्मकदृष्ट्या पश्चिमेकडील प्रदेशांमध्ये प्रबळ होते आणि "पश्चिमी" कोरच्या लोकसंख्येच्या स्वरुपात हे प्रबळ दिसून येते. प्रक्रियेच्या मध्यभागी, मिश्रण तीव्र झाले, विशेषत: आता रशियन श्रेणीचा मध्य भाग असलेल्या प्रदेशांमध्ये. परिणामी, स्लाव्हिक आणि फिनो-युग्रिक घटकांनी बनलेली एक "सरासरी" रशियन प्रतिमा येथे तयार झाली. "मूळ" रशियन क्षेत्राच्या पूर्वेकडील प्रदेशांमध्ये वसाहतवादाच्या शेवटी, स्थानिक लोकसंख्येने नवागत स्लाव्हिक लोकांवर संख्यात्मकदृष्ट्या वर्चस्व गाजवले, ज्याचा बाह्य स्वरूपावर परिणाम झाला: पूर्व-स्लाव्हिक लोकसंख्येची वैशिष्ट्ये "पूर्वेकडील" कोरमध्ये प्रबळ आहेत. हे सर्व आमच्या गृहीतकाने सिद्ध होते, "सरासरी" रशियन लोकसंख्येचा झोन 9व्या-11व्या शतकात पूर्वेकडे रशियन राज्याच्या सीमांच्या प्रगतीशी संबंधित आहे या वस्तुस्थितीद्वारे पुष्टी केली जाते, म्हणजे. फिनो-युग्रिक लोकसंख्येसह स्लाव्ह्सचे सर्वात मोठे मिश्रण जेथे झाले होते ते येथे आहे. याव्यतिरिक्त, मानववंशशास्त्रीय नकाशावरील पश्चिम "कोर" पुरातत्व नकाशावरील विश्लेषणात्मक स्लाव्हिक जमातींच्या क्षेत्राशी जुळतात: पश्चिमेकडील नोंदणीकृत प्रत्येक कोर रशियन इतिहासात नमूद केलेल्या जमातीशी तुलना करता येतो (क्रिविची, व्यातिची, सेव्हेरियन्स ).

"प्रत्यक्षदर्शी" ची वैशिष्ट्ये

जीन पूलच्या निर्मितीसाठी "मुख्य परिस्थिती" ओळखल्यानंतर, विश्लेषणाच्या दुसऱ्या टप्प्यावर, वापरलेल्या प्रत्येक वैशिष्ट्याच्या मौलिकतेमध्ये डोकावणे आवश्यक आहे - मग ते डीएनए अनुक्रम किंवा देखावा, रक्त प्रकार किंवा आडनावची वैशिष्ट्ये असो. कदाचित एका "प्रत्यक्षदर्शी" ची वैशिष्ट्ये आम्हाला जीन पूलबद्दल काहीतरी सांगतील जे इतर त्यांच्या वैशिष्ट्यांमुळे शोधणार नाहीत?
अशाप्रकारे, डर्माटोग्लिफिक वैशिष्ट्यांमध्ये, कॉकेसॉइड-मंगोलॉइड कॉम्प्लेक्सचे वितरण विशेषतः उत्सुक आहे - त्वचेच्या नमुन्यांचे एक विशेष संयोजन जे यूरेशियाच्या पश्चिम आणि पूर्वेकडील लोकसंख्येमध्ये फरक करते. पूर्व किंवा आग्नेय दिशेने रशियन लोकसंख्येची मंगोलॉइडिटी वाढेल या अपेक्षेची पुष्टी झाली नाही - "मूळ" क्षेत्रामध्ये, हे कॉम्प्लेक्स यादृच्छिकपणे वितरित केले गेले आहे.
असे दिसते की शास्त्रीय जीन मार्करमध्ये "वैशिष्ट्ये" नसावीत. परंतु त्यांची "पारंपारिकता" ही वस्तुस्थिती आहे, ज्याचा त्यांचा बराच काळ अभ्यास केला गेला आहे, ज्यामुळे त्यांना अशी मालमत्ता मिळते जी संशोधकांसाठी अत्यंत महत्वाची आहे: त्यांच्यावर इतका डेटा जमा झाला आहे की त्यांना अशा प्रकारचे कार्य करणे शक्य आहे. विशेषत: प्रारंभिक माहितीच्या गुणवत्तेची आणि प्रमाणाची मागणी करणारे विश्लेषण. उदाहरणार्थ, जीन पूलच्या अशा पॅरामीटरचे त्याच्या अंतर्गत विषमता (संरचितता, भिन्नता) ची डिग्री म्हणून मूल्यांकन करण्यासाठी, उदा. भिन्न रशियन लोकसंख्या एकमेकांपासून कशी वेगळी आहे ते शोधा.

या प्रश्नाचे उत्तर देण्यासाठी, आम्ही केवळ रशियन लोकांच्याच नव्हे तर विषमतेच्या निर्देशकाचे मूल्यांकन केले. आम्ही इतर वांशिक गटांसाठी समान विश्लेषण केले. असे दिसून आले की सर्व पाश्चात्य युरोपियन लोक सामान्यतः एकसंध असतात (लोकसंख्या, उदाहरणार्थ, फ्रेंच अनुवांशिकदृष्ट्या एकमेकांशी समान असतात), तर सायबेरियन लोक, उलटपक्षी, विषम आहेत (लोकसंख्या, म्हणा, याकुट्स प्रत्येकापेक्षा खूप भिन्न आहेत. इतर). मध्यवर्ती स्थिती (मध्यम विषमता) पूर्व युरोप, काकेशस आणि युरल्सच्या लोकांनी व्यापली होती. पूर्व युरोपीय पार्श्वभूमीच्या विरूद्ध, रशियन जीनोटाइपमधील फरक खूप मोठे आहेत. ते पश्चिम युरोपमधील प्रत्येक लोकांमधील सरासरी अनुवांशिक फरकांपेक्षा खूप जास्त आहेत.

अनुवांशिक मार्करचा प्रकार म्हणून माइटोकॉन्ड्रियल डीएनए आता जगभरातील संशोधकांमध्ये सर्वात लोकप्रिय आहे. परंतु रशियन लोकसंख्येवरील डेटा काही वर्षांपूर्वीच जमा होऊ लागला. म्हणून, आमच्याकडे अद्याप त्यापैकी फक्त सात बद्दल विश्वसनीय माहिती आहे आणि मर्यादित माहिती मॅपिंगला परवानगी देत ​​​​नाही. आणि सांख्यिकीय पद्धती हे प्रकट करतात की माइटोकॉन्ड्रियल डीएनएनुसार, तसेच शास्त्रीय मार्करनुसार, भिन्न रशियन लोकसंख्या खूप भिन्न आहेत. माइटोकॉन्ड्रियल डीएनएचे वैशिष्ट्य म्हणजे त्याचे विविध प्रकार (हॅप्लोटाइप) आहेत, ज्यामुळे लोकसंख्येची त्यांच्या "स्पेक्ट्रम" नुसार तुलना करणे शक्य होते. आणि दोन लोकसंख्येच्या स्पेक्ट्राच्या ओव्हरलॅपिंगच्या डिग्रीनुसार, कोणीही त्यांच्या संबंधांचा न्याय करू शकतो. आम्ही रशियन लोकसंख्येमध्ये हॅप्लोटाइप ओळखले आहेत आणि त्यांची युरोपमधील आमच्या "शेजारी" च्या स्पेक्ट्रमशी तुलना केली आहे. असे दिसून आले की रशियन लोक उर्वरित पूर्व स्लाव्हिक लोकसंख्येसारखेच आहेत ("रशियन" हॅप्लोटाइपपैकी 30% बेलारूसियन आणि युक्रेनियन लोकांमध्ये देखील आढळले). समानतेच्या बाबतीत दुसऱ्या स्थानावर पूर्वेकडील फिन्नो-युग्रिक लोक (कोमी, उदमुर्त्स, मारी, मोर्दोव्हियन्स), तिसऱ्या स्थानावर पाश्चात्य फिन्नो-युग्रिक लोक (एस्टोनियन, कॅरेलियन, फिन्स, सामी) आहेत, त्यानंतर पाश्चात्य स्लाव्ह ( ध्रुव, झेक, स्लोव्हाक) आणि दक्षिण स्लाव्ह (सर्ब, क्रोएट्स, बल्गेरियन, बोस्नियन, स्लोव्हेन्स). तर, एमटीडीएनए हॅप्लोटाइपनुसार, रशियन जीन पूल "प्रोटो-स्लाव्हिक" पेक्षा फिनो-युग्रिकच्या जवळ आहे. पण सर्वात महत्त्वाची गोष्ट म्हणजे, मानववंशशास्त्र, शास्त्रीय अनुवांशिक चिन्हक आणि Y गुणसूत्राच्या हॅप्लोग्रुपच्या चिन्हांनुसार, आम्हाला पुन्हा mtDNA द्वारे आढळून आले की रशियन जनुक पूलमधील परिवर्तनशीलतेचा मुख्य वेक्टर उत्तर-दक्षिण दिशेला अनुसरतो. .

सर्वात असामान्य चिन्हक ज्यांच्यावर आपल्याला मोठ्या आशा आहेत ते आडनावे आहेत. त्यांचा उपयोग जीन पूलच्या वैशिष्ट्यांचा अंदाज लावण्यासाठी केला जाऊ शकतो जिथे त्याचा थेट अभ्यास करण्यासाठी पुरेसा वेळ आणि पैसा नाही. अनेक वर्षांपासून, आम्ही "मूळ" रशियन क्षेत्रामध्ये ग्रामीण लोकसंख्येचे प्रतिनिधित्व करणाऱ्या सुमारे दहा लाख लोकांच्या आडनावांवर डेटा गोळा केला आहे. उत्तर, दक्षिण, पश्चिम, पूर्व, मध्य - पाच क्षेत्रे अभ्यासाची चौकट बनली. दुर्दैवाने, त्यांच्यातील "जंक्शन" बद्दल आमच्याकडे अद्याप पुरेशी माहिती नाही. म्हणून, मॅपिंग केवळ 75 आडनावांसाठी केले गेले - त्यांच्यासाठी संपूर्ण श्रेणीसाठी डेटा होता. आणि उर्वरित हजारो आडनावांचे नमुने "संदर्भ" क्षेत्रांसाठी सांख्यिकीय पद्धतींनी अभ्यासले गेले.

काय निघाले? जवळजवळ प्रत्येक 75 आडनावांचे स्वतःचे भौगोलिक क्षेत्र आहे, ज्याच्या बाहेर ते अनुपस्थित आहे किंवा अत्यंत दुर्मिळ आहे. जरी अशी सर्वव्यापी दिसणारी आडनावे - इव्हानोव्ह, वासिलिव्ह, स्मरनोव्ह - सर्वव्यापी नसली: दक्षिणेकडे फारच कमी इव्हानोव्ह आहेत, वासिलिव्ह वायव्य भागात केंद्रित आहेत आणि स्मरनोव्ह पूर्व आणि मध्य प्रदेशात आहेत. तथापि, आडनावांचा प्रसार, आमच्या सामान्यीकृत नकाशांवरून खालीलप्रमाणे, मानववंशशास्त्र आणि आनुवंशिकतेच्या चिन्हांप्रमाणेच अक्षांश परिवर्तनीयतेच्या अधीन आहे, परंतु हा नमुना अस्पष्ट आहे - मॅप केलेली यादी हजारो रशियन आडनावांच्या सूचीचे पुरेसे प्रतिनिधित्व करत नाही.
म्हणून, आडनावांच्या संपूर्ण स्पेक्ट्रमवर सांख्यिकीय विश्लेषण केले गेले आणि आम्हाला त्यापैकी 65,000 आढळले.

प्रस्थापित पद्धतीनुसार, स्थानिक लोकसंख्येचा अभ्यास करण्यासाठी, फक्त गावे आणि लहान शहरे विचारात घेतली गेली. नवागत, "भटक" आडनावे काढून टाकण्यासाठी, प्रादेशिक लोकसंख्येमध्ये 5 पेक्षा कमी लोकांमध्ये आढळलेल्यांना वगळण्यात आले. उर्वरित 14,000 सशर्त स्वदेशी मानले गेले आणि केवळ त्यांच्यासोबत काम करणे सुरू ठेवले. यापैकी, 250 सर्वव्यापी असल्याचे दिसून आले: ते नमूद केलेल्या प्रत्येक पाच क्षेत्रांमध्ये आढळतात, जरी भिन्न फ्रिक्वेन्सीसह. बाकीचे प्रत्येक प्रदेशाचे विलक्षण पोर्ट्रेट काढतात. पश्चिम मध्ये, "कॅलेंडर" आडनाव प्राबल्य आहे, म्हणजे. ऑर्थोडॉक्स कॅलेंडरमध्ये नमूद केलेल्या नावांवरून व्युत्पन्न. मध्यभागी, सर्वात वैशिष्ट्यपूर्ण ते प्राणी, पक्षी, वनस्पती, पूर्वेकडील - सुस्पष्ट (स्मिरनोव्ह, रुम्यंतसेव्ह ...) यांच्या नावांवरून तयार होतात. दक्षिणेत, व्यावसायिक (पोपोव्ह, गोंचारोव्ह) बहुतेकदा आढळतात आणि उत्तरेकडे, जरी कॅलेंडर सामान्य असले तरी, तेथे बरेच बोलीभाषा आहेत (बुलीगिन, लेशुकोव्ह ...). सर्व 14,000 आडनावांच्या वारंवारतेच्या बाबतीत, मध्यम क्षेत्र (पश्चिम, पूर्व, मध्य) सारखेच असल्याचे दिसून आले. आणि उत्तर आणि दक्षिण त्यापासून आणि एकमेकांपासून भिन्न आहेत, पुन्हा जीन पूल आणि उत्तर-दक्षिण कंपास सुईची अक्षांश परिवर्तनशीलता आठवते.
म्हणून, रशियन जीन पूलचे वैशिष्ट्य असलेल्या वैशिष्ट्यांच्या प्रकारांवरील मुख्य परिणामांचा विचार केल्यावर, आम्ही सांगतो: त्यांच्याकडे एकच प्रणाली आहे - परिवर्तनशीलतेची अक्षांश दिशा.

शेजाऱ्यांच्या वर्तुळात

अशा वेक्टरची ओळख अधिक आश्चर्यकारक आहे कारण एखाद्याला अगदी विरुद्ध - रेखांशातील परिवर्तनशीलतेची दिशा अपेक्षित आहे. खरंच, पूर्व युरोपच्या जीन पूलसाठी (ज्यात रशियन भाषेचा एक मोठा घटक आहे), आमच्या अभ्यासातून असे दिसून आले आहे की मुख्य नमुना रेखांशातील परिवर्तनशीलता आहे.
तुम्हाला माहिती आहेच की, रशियन लोक पूर्व स्लाव्हिक, बाल्टिक आणि फिनो-युग्रिक जमातींच्या आधारे तयार झाले, शक्यतो तुर्किक-भाषिक, इराणी-भाषिक - एका शब्दात, या प्रदेशात राहणारे जवळजवळ सर्व वांशिक गट. याचा अर्थ असा की ती तंतोतंत रेखांशाची परिवर्तनशीलता होती जी त्यात प्रतिबिंबित व्हायला हवी होती, जर ती खरोखरच आकार घेत असेल, रशियन राज्याप्रमाणे, “वाढ” द्वारे, नवीन लोकसंख्या गटांच्या यांत्रिक समावेशाद्वारे. भिन्न - अक्षांश - वेक्टर ओळखले गेले आहे हे तथ्य रशियन जनुक पूलच्या मौलिकतेची मूलभूत वस्तुस्थिती दर्शवते. हे या वस्तुस्थितीतून प्रकट होते की त्याच्या परिवर्तनशीलतेची मुख्य दिशा मूळ, आदिवासी आणि लोकांच्या वैशिष्ट्यांनुसार कमी करता येत नाही ज्याच्या आधारावर ती तयार केली गेली. वरवर पाहता, रशियन जीन पूलच्या स्वतःच्या इतिहासाच्या दरम्यान अक्षांशीय परिवर्तनशीलता उद्भवली किंवा वाढली.

लक्षात घ्या की रेखांशाचा कल (पश्चिम-पूर्व दिशेतील मूल्यांमध्ये हळूहळू बदल) पूर्व युरोपपुरता मर्यादित नाही. सर्व युरेशियाच्या जनुक पूलची ही मूलभूत, प्राचीन नियमितता आहे. अप्पर पॅलेओलिथिकच्या पुरातत्व संस्कृतींच्या आमच्या कार्टोग्राफिक विश्लेषणातून असे दिसून आले आहे की 26-16 हजार वर्षांपूर्वी युरोप आणि सायबेरियाच्या लोकसंख्येमध्ये आधीच तीव्र फरक होता. तथापि, रशियन क्षेत्रामध्ये, ज्याने पूर्व युरोपचा विशाल मध्य भाग व्यापला आहे, ही पार्श्वभूमी परिवर्तनशीलता समोर आली नाही, तर ती स्वतःची, अक्षांशीय आहे. तथापि, हे विश्वसनीयरित्या ज्ञात आहे की युरेशियाच्या स्केलवर, जे प्रथम अंदाजे पश्चिम, पूर्व आणि मध्यवर्ती क्षेत्रांमध्ये विभागले गेले आहे, रशियन जनुक पूल पश्चिम ट्रंकचा आहे.
या संदर्भात, मंगोल-तातार जूचे त्याच्यासाठी काय परिणाम झाले हे शोधण्याचा प्रयत्न करूया - 13 व्या शतकात रशियाचा विजय. आणि त्यानंतर गोल्डन हॉर्डच्या खानांवर अवलंबित्व. अधिक विशिष्‍टपणे: या आणि त्यानंतरच्‍या अनेक शतकांमध्‍ये स्टेप विजेत्‍यांचे योगदान काय आहे? असे गृहीत धरणे स्वाभाविक आहे की त्यांनी त्यांचे वंशज स्थानिक लोकसंख्येमध्ये सोडले, मिश्र विवाह झाले आणि विशिष्ट गटांचे स्थलांतर झाले - बहुधा, एखाद्या व्यक्तीच्या राजकीय अधीनतेसह, त्यांचे जनुक पूल मिसळले जातात याबद्दल कोणालाही शंका नाही. पण किती प्रमाणात?

जिंकणारे मंगोल मध्य आशियातील स्टेप्समधून आले होते. म्हणून, रशियन जनुक पूल मंगोल आणि त्यांचे शेजारी (मध्य आशियाई) यांच्या जनुक पूलसारखे किती आहे हे आपण निश्चित केले पाहिजे. जर, ध्रुवांचा जनुक पूल (स्लाव्हिक लोक, ज्यावर मंगोलांनी विजय मिळवला, त्याचा काही अंशी परिणाम झाला आणि तीनशे वर्षांच्या जोखडाचा अजिबात स्पर्श झाला नाही) हे मध्य आशियाई लोकांसारखे नाही, आणि रशियन काही प्रमाणात त्याच्या जवळ आहे, तर ही समीपता वास्तविक प्रभाव जू दर्शवू शकते. अधिक तंतोतंत, अशा समानतेची उपस्थिती अधिक प्राचीन स्थलांतराचा परिणाम असू शकते, परंतु जर समानता नसेल तर हे स्पष्टपणे मंगोल "विजेत्यांच्या ट्रेस" ची अनुपस्थिती दर्शवेल. तथापि, आम्ही एक प्रशंसनीय मॉडेलबद्दल बोलत आहोत, वास्तविकता, अर्थातच, अधिक क्लिष्ट आहे. परंतु लोकसंख्या आनुवंशिकता स्पष्ट परिमाणवाचक उत्तर मिळविण्यासाठी मॉडेलिंगचा अवलंब करते.
mtDNA या प्रकारच्या मार्करनुसार, मध्य आशिया आणि युरोपमधील लोक स्पष्टपणे भिन्न आहेत: प्रथमतः, जवळजवळ संपूर्ण लोकसंख्येमध्ये (90% पेक्षा जास्त) पूर्व युरेशियन हॅप्लोग्रुप आहेत, तर युरोपमध्ये आणखी मोठा भाग (95% पेक्षा जास्त) इतर, पश्चिम युरेशियन हॅप्लोग्रुप आहेत. . याचा अर्थ रशियन जनुक पूलमधील पूर्व युरेशियन एमटीडीएनए हॅप्लोग्रुपची टक्केवारी थेट मध्य आशियाई लोकसंख्येचे योगदान दर्शवेल. खरं तर, हा हिस्सा 2% इतका होता, म्हणजे. मूल्य ध्रुवांच्या जनुक पूल (1.5%) किंवा फ्रेंच (0.5%) प्रमाणे जवळजवळ लहान आहे.

आम्ही चुकलो होतो का? वापरलेला सर्व डेटा, उदा. mtDNA haplogroups च्या फ्रिक्वेन्सी वेगवेगळ्या संशोधकांनी मोठ्या नमुन्यांमधून मिळवल्या होत्या आणि म्हणूनच ते बरेच विश्वसनीय आहेत. कदाचित चंगेज खान आणि बटूच्या सैन्यात मध्य आशियातील लोकसंख्येचा इतका समावेश नसून दक्षिण सायबेरियातील स्टेप्पे लोकांचा समावेश आहे? परंतु तेथेही, पूर्व युरेशियन हॅप्लोग्रुप आता 100% नाही तर केवळ 60-80% बनतात, जे अतुलनीयपणे 2% पेक्षा जास्त आहे.
आणखी एक आक्षेप: mtDNA मातृ रेषेद्वारे वारशाने मिळतो आणि "विजेत्यांच्या अनुवांशिक योगदान" पितृरेषेद्वारे अधिक शक्यता असते. Y क्रोमोसोम हॅप्लोग्रुप्स ("पुरुष" वारसा ओळ) च्या अभ्यासाचे परिणाम देखील रशियन जनुक पूलमध्ये "स्टेप्पे" जनुकांचे महत्त्वपूर्ण प्रमाण दर्शवत नाहीत.
एपिकॅन्थसवरील डेटा उत्सुक आहे (एपिकॅन्थस मानवी डोळ्याच्या आतील कोपऱ्यात एक पट आहे, जो वरच्या पापणीच्या त्वचेने तयार होतो आणि अश्रु ट्यूबरकल झाकतो. हे मंगोलॉइड आणि निग्रोइड वंशाच्या काही गटांचे वैशिष्ट्य आहे (सं. .) - मंगोलॉइड वंशाचे सर्वात वैशिष्ट्यपूर्ण चिन्ह, विशेषत: मध्य आशियातील गवताळ प्रदेशातील लोकसंख्येचे वैशिष्ट्य, रशियन लोकांच्या (अनेक हजारो लोकांच्या) मोठ्या नमुन्यावर केलेल्या मानववंशशास्त्रीय अभ्यासात व्यावहारिकपणे उच्चारित एपिकॅन्थसची प्रकरणे उघड झाली नाहीत.

म्हणून, आम्ही कोणते चिन्ह घेतो हे महत्त्वाचे नाही, आम्ही पाहतो: रशियन लोक विशिष्ट युरोपियन आहेत आणि आशियाई विजयाने त्यांच्या इतिहासात छाप सोडली, परंतु जीन पूलमध्ये नाही.
आम्ही सांस्कृतिक, ऐतिहासिक, मानवतावादी अर्थाने रशिया आणि रशियन लोकांबद्दल बोलणे स्वीकारत नाही. तथापि, जैविक दृष्ट्या, त्यांचा जीन पूल युरोपियन आणि आशियाई दरम्यान मध्यवर्ती नाही, तो विशिष्ट युरोपियन आहे. चला स्पष्ट करूया: या पंक्तीचा सर्वात पूर्वेकडील, "पुढच्या ओळीवर" उभा आहे. त्याच्या पाश्चात्य शेजाऱ्यांपेक्षा वेगळे आशियाई प्रभाव त्यात आढळतात. परंतु अभ्यासातून पुढे आलेला मूलभूत, मुख्य निष्कर्ष म्हणजे रशियन जनुक पूलमध्ये मंगोलॉइड योगदानाची जवळजवळ पूर्ण अनुपस्थिती आहे. आम्हाला असे दिसते की विचाराधीन समस्येच्या संबंधात जोखडाचे परिणाम विजेत्यांची जीन्स निश्चित करण्यात नाहीत, परंतु रशियन लोकसंख्येच्या बहिर्वाहामध्ये, त्यांच्या स्थलांतराच्या दिशा बदलण्यात आहेत आणि परिणामी, जनुक प्रवाहित होते. , ज्याने, यामधून, जीन पूलवर परिणाम केला, काही प्रमाणात त्याची पुनर्बांधणी केली. कदाचित जूच्या प्रभावाचा प्रभाव फक्त थोड्या प्रमाणात आणि केवळ श्रेणीच्या पूर्वेकडील भागातच होता. परंतु हे लक्षात येत नाही की पूर्वेकडून आलेल्या लोकांमध्ये रशियन लोकसंख्येच्या मिश्रणाची तीव्रता दोन लोकांमधील संपर्क क्षेत्रामध्ये नेहमीच्या पातळीपेक्षा जास्त होती.

बायोलॉजिकल सायन्सेसचे डॉक्टर एलेना बालनोव्स्काया,
जैविक विज्ञान उमेदवार ओलेग बालनोव्स्की,
रशियन अकादमी ऑफ मेडिकल सायन्सेसच्या वैद्यकीय अनुवांशिक संशोधन केंद्राची मानवी लोकसंख्या आनुवंशिकी प्रयोगशाळा

"रशियामधील विज्ञान" № 2 (158) 2007

बर्याच काळापासून, मानवी सभ्यतेच्या विविध वांशिक गटांमधील फरक ओळखण्याची मुख्य पद्धत विशिष्ट लोकसंख्येद्वारे वापरल्या जाणार्‍या भाषा, बोली आणि बोलीभाषा यांची तुलना होती. विशिष्ट लोकांचे नातेसंबंध निश्चित करण्यासाठी मूलभूतपणे भिन्न दृष्टीकोन अनुवांशिक वंशावळीद्वारे दर्शविला जातो. ती Y गुणसूत्रात लपलेली माहिती वापरते, जी वडिलांकडून मुलाकडे जवळजवळ अपरिवर्तित होते.

पुरुष गुणसूत्राच्या या वैशिष्ट्याबद्दल धन्यवाद, रशियन अकादमी ऑफ मेडिकल सायन्सेसच्या मेडिकल जेनेटिक रिसर्च सेंटरच्या रशियन शास्त्रज्ञांच्या टीमने, एस्टोनियन आणि ब्रिटीश आनुवंशिकशास्त्रज्ञांच्या सहकार्याने, आपल्या देशातील मूळ रशियन लोकसंख्येची महत्त्वपूर्ण विषमता ओळखण्यात व्यवस्थापित केले. आणि प्रागैतिहासिक काळापासून शासनाच्या युगापर्यंत रशियाच्या निर्मितीच्या इतिहासाच्या विकासाचे नमुने शोधून काढा.

याव्यतिरिक्त, शास्त्रज्ञांना हे दाखवण्यात यश आले की उत्तरेकडील आणि दक्षिणेकडील Y-गुणसूत्रांच्या अनुवांशिक संरचनेतील फरक केवळ भौगोलिक परिस्थितीमुळे लहान लोकसंख्येच्या पृथक्करणामुळे जीन्सच्या हळूहळू प्रवाहाने स्पष्ट केले जाऊ शकत नाहीत. शेजारच्या लोकांच्या डेटासह रशियन लोकांच्या पुरुष गुणसूत्राच्या परिवर्तनशीलतेची तुलना केल्याने उत्तरेकडील आणि फिन्निश भाषिक वांशिक गटांमध्ये मोठी समानता दिसून आली, तर रशियाच्या मध्यभागी आणि दक्षिणेकडील रहिवासी अनुवांशिकदृष्ट्या इतर लोकांशी संपर्क साधणाऱ्या लोकांच्या जवळ असल्याचे दिसून आले. स्लाव्हिक बोली. जर पूर्वीचे बहुतेकदा “वॅरेन्जियन” हॅप्लोग्रुप एन 3 असेल, जे फिनलंड आणि उत्तर स्वीडनमध्ये (तसेच संपूर्ण सायबेरियामध्ये) व्यापक आहे, तर नंतरचे हॅप्लोग्रुप R1a द्वारे दर्शविले जाते, जे मध्य युरोपच्या स्लाव्हचे वैशिष्ट्य आहे.

अशाप्रकारे, शास्त्रज्ञांच्या मते, रशियन उत्तरेकडील आणि आपल्या दक्षिणेकडील लोकसंख्येमधील फरक निर्धारित करणारा आणखी एक घटक म्हणजे आपल्या पूर्वजांना येण्यापूर्वी या भूमीवर राहणाऱ्या जमातींचे एकत्रीकरण. महत्त्वपूर्ण अनुवांशिक मिश्रणाशिवाय त्यांच्या सांस्कृतिक आणि भाषिक "Russification" चा पर्याय वगळलेला नाही. या सिद्धांताची पुष्टी भाषिक सर्वेक्षणांच्या डेटाद्वारे देखील केली जाते, जे उत्तर रशियन बोलीच्या फिनो-युग्रिक घटकाचे वर्णन करते, जे दक्षिणेकडील लोकांमध्ये व्यावहारिकपणे आढळत नाही.

अनुवांशिकदृष्ट्या, एन-हॅप्लोग्रुप्सच्या कुटुंबातील उत्तरेकडील प्रदेशातील लोकसंख्येच्या वाई-क्रोमोसोमच्या उपस्थितीत आत्मसात केले गेले. हे समान हॅप्लोग्रुप आशियातील बहुतेक लोकांसाठी देखील सामान्य आहेत, तथापि, रशियन उत्तरेकडील लोक, या हॅप्लोग्रुप व्यतिरिक्त, सी आणि क्यू सारख्या आशियाई लोकांमध्ये व्यापक असलेले इतर अनुवांशिक मार्कर जवळजवळ कधीही दर्शवत नाहीत.

हे सूचित करते की पूर्व युरोपमधील प्रोटो-स्लाव्हिक लोकांच्या अस्तित्वाच्या प्रागैतिहासिक काळात आशियाई प्रदेशातील लोकांचे कोणतेही लक्षणीय स्थलांतर झाले नाही.

शास्त्रज्ञांसाठी आणखी एक वस्तुस्थिती आश्चर्यकारक नव्हती: प्राचीन रशियाच्या मध्य आणि दक्षिणेकडील रहिवाशांच्या Y-क्रोमोसोमची अनुवांशिक भिन्नता केवळ "स्लाव्हिक बंधू" - युक्रेनियन आणि बेलारूसी लोकांसारखीच नव्हती, परंतु ध्रुवांच्या भिन्नतेच्या संरचनेच्या अगदी जवळ.

शास्त्रज्ञांचा असा विश्वास आहे की या निरीक्षणाचा दोन प्रकारे अर्थ लावला जाऊ शकतो. प्रथमतः, अनुवांशिक संरचनेच्या अशा जवळचा अर्थ असा असू शकतो की पूर्वेकडे रशियन प्रगतीची प्रक्रिया स्थानिक लोकांच्या आत्मसात करण्याबरोबर नव्हती - कमीतकमी ज्यात पुरुष अनुवांशिक रेषेच्या संरचनेत तीव्र फरक होता. दुसरे म्हणजे, याचा अर्थ असा होऊ शकतो की स्लाव्हिक जमातींनी प्राचीन रशियन लोकांच्या मुख्य भागाच्या 7 व्या-9व्या शतकात मोठ्या प्रमाणात स्थलांतर होण्यापूर्वीच या जमिनींवर प्रभुत्व मिळवले होते (अधिक तंतोतंत, पूर्व स्लाव्हिक लोक, अद्याप रशियन लोकांमध्ये विभागलेले नाहीत आणि इतर लोक). पूर्वेकडील आणि पाश्चात्य स्लाव पुरुष अनुवांशिक रेषेच्या संरचनेत खूप समानता आणि गुळगुळीत नियमित बदल दर्शवतात या वस्तुस्थितीशी हा दृष्टिकोन चांगला आहे.

युरोपमधील लोकांच्या अनुवांशिक समीपतेचा "नकाशा" आणि वांशिक गटांमधील वैयक्तिक लोकसंख्या // ajhg.org/"Gazeta.Ru"

हे लक्षात घेतले पाहिजे की सर्व प्रकरणांमध्ये, अनुवांशिकरित्या ओळखले जाणारे उप-लोकसंख्या भाषिक स्थानांवरून परिभाषित केलेल्या वांशिक गटांच्या पलीकडे जात नाहीत. तथापि, या नियमात एक अतिशय जिज्ञासू अपवाद आहे: स्लाव्हिक लोकांचे चार मोठे गट - युक्रेनियन, पोल आणि रशियन, तसेच आकृतीमध्ये दर्शविलेले बेलारूसियन - पुरुष वंशानुगत रेषेच्या अनुवांशिक संरचनेत आणि भाषेत दोन्हीमध्ये खूप समानता दर्शवतात. त्याच वेळी, बहुआयामी स्केलिंग आकृतीवर या गटातून रशियन उत्तरेकडील लोकांना लक्षणीयरीत्या काढून टाकले आहे.

पोलंड, युक्रेन आणि रशियाच्या मध्यवर्ती प्रदेशांनी व्यापलेला प्रदेश जवळजवळ युरोपच्या मध्यभागी पसरलेला असल्याने भौगोलिक घटकांचा Y-क्रोमोसोम भिन्नतेवर भाषिक घटकांपेक्षा जास्त प्रभाव आहे या प्रबंधाशी अशा परिस्थितीचा विरोध असावा असे दिसते. त्याची पूर्व सीमा.. कामाचे लेखक, या वस्तुस्थितीवर भाष्य करताना, लक्षात घ्या की अनुवांशिक भिन्नता, वरवर पाहता, अगदी दुर्गम प्रादेशिक वांशिक गटांमध्ये देखील साम्य आहे, परंतु त्यांच्या भाषा जवळ आहेत.

लेखाचा सारांश देताना, लेखकांनी असा निष्कर्ष काढला आहे की, रशियन लोकांच्या रक्तातील मजबूत तातार आणि मंगोलियन मिश्रणाबद्दल व्यापक मत असूनही, तातार-मंगोल आक्रमणाच्या वेळी त्यांच्या पूर्वजांकडून वारशाने मिळालेले, तुर्किक लोकांचे हॅप्लोग्रुप आणि इतर आशियाई. आधुनिक वायव्य, मध्य आणि दक्षिणेकडील प्रदेशांच्या लोकसंख्येवर वांशिक गटांनी व्यावहारिकरित्या कोणताही ट्रेस सोडला नाही.

त्याऐवजी, रशियाच्या युरोपियन भागाच्या लोकसंख्येच्या पितृ रेषेची अनुवांशिक रचना उत्तरेकडून दक्षिणेकडे जाताना एक गुळगुळीत बदल दर्शवते, जी प्राचीन रशियाच्या निर्मितीची दोन केंद्रे दर्शवते. त्याच वेळी, प्राचीन स्लाव्ह लोकांच्या उत्तरेकडील प्रदेशांमध्ये हालचाली स्थानिक फिन्नो-युग्रिक जमातींच्या एकत्रीकरणासह होत्या, तर दक्षिणेकडील प्रदेशांमध्ये स्वतंत्र स्लाव्हिक जमाती आणि राष्ट्रीयत्वे स्लाव्हिक “महान स्थलांतर” होण्यापूर्वी अस्तित्वात असू शकतात.

P.S. या लेखामुळे वाचकांकडून भरपूर अभिप्राय आला, त्यापैकी बरेच आम्ही त्यांच्या लेखकांच्या अस्वीकार्यपणे कठोर स्थितीमुळे प्रकाशित केले नाहीत. शास्त्रज्ञांच्या निष्कर्षांचा किमान अंशतः चुकीचा अर्थ लावणार्‍या शब्दांमध्ये अयोग्यता टाळण्यासाठी, आम्ही रशियन वंशाच्या अनुवांशिक संरचनेवरील कामाचे प्रमुख लेखक ओलेग बालानोव्स्की यांच्याशी बोललो आणि शक्य असल्यास, शब्दलेखन दुरुस्त केले. त्यामुळे दुहेरी व्याख्या होऊ शकते. विशेषतः, आम्ही रशियन लोकांचा "अखंड" वांशिक गट म्हणून उल्लेख वगळला, पूर्व युरोपमधील मंगोलॉइड्स आणि कॉकेसॉइड्स यांच्यातील परस्परसंवादाचे अधिक अचूक वर्णन जोडले आणि लोकसंख्येतील अनुवांशिक प्रवाहाची कारणे स्पष्ट केली. याव्यतिरिक्त, आण्विक गुणसूत्रांच्या DNA सह mtDNA ची दुर्दैवी तुलना मजकूरातून वगळण्यात आली आहे.

हे लक्षात घेणे देखील महत्त्वाचे आहे की 7व्या-13व्या शतकात पूर्वेकडे गेलेले "प्राचीन रशियन" अद्याप तीन पूर्व स्लाव्हिक लोकांमध्ये विभागले गेले नव्हते, म्हणून त्यांना रशियन म्हणणे पूर्णपणे योग्य वाटणार नाही. आपण ओलेग बालानोव्स्कीची संपूर्ण मुलाखत वाचू शकता.

जातीय बहुरूपता

वेगवेगळ्या भौगोलिक प्रदेशांतील रहिवाशांमध्ये अनेक लहान-लहान अनुवांशिक फरक जमा झाल्यामुळे शर्यती निर्माण झाल्या आहेत असे मानले जाते. जोपर्यंत लोक एकत्र राहत होते तोपर्यंत त्यांच्यामध्ये दिसणारे उत्परिवर्तन संपूर्ण समूहात पसरले. गट वेगळे झाल्यानंतर, नवीन उत्परिवर्तन उद्भवले आणि त्यांच्यात स्वतंत्रपणे जमा झाले. गटांमधील संचित फरकांची संख्या त्यांच्या विभक्त झाल्यापासून निघून गेलेल्या वेळेच्या प्रमाणात आहे. यामुळे लोकसंख्येच्या इतिहासाच्या घटनांची तारीख करणे शक्य होते: स्थलांतर, एका प्रदेशातील वांशिक गटांचे संघटन आणि इतर. "आण्विक घड्याळ" पद्धतीबद्दल धन्यवाद, पॅलेओजेनेटिक्स हे स्थापित करू शकले की होमो सेपियन्स ही जैविक प्रजाती 130-150 हजार वर्षांपूर्वी दक्षिणपूर्व आफ्रिकेत तयार झाली. त्या वेळी, आधुनिक माणसाची वडिलोपार्जित लोकसंख्या एकाच वेळी दोन हजारांपेक्षा जास्त नव्हती. सुमारे 60-70 हजार वर्षांपूर्वी होमो सेपियन्सने आफ्रिकन वडिलोपार्जित घरातून स्थलांतर करण्यास सुरुवात केली आणि शाखांच्या निर्मितीमुळे आधुनिक वंश आणि वांशिक गट निर्माण झाले.

मानव आफ्रिकेतून उदयास आल्यानंतर आणि जगभर पसरल्यानंतर, ते अनेक पिढ्या एकमेकांपासून सापेक्ष अलिप्ततेत राहिले आणि अनुवांशिक फरक जमा केले. हे फरक एखाद्या व्यक्तीची वांशिकता निर्धारित करण्यास सक्षम होण्यासाठी पुरेसे उच्चारले जातात, परंतु ते फार पूर्वी (प्रजातींच्या निर्मितीच्या वेळेच्या तुलनेत) आणि म्हणून उथळ नव्हते. असे मानले जाते की पृथ्वीवरील लोकांमधील सर्व अनुवांशिक फरकांपैकी 10% वांशिक वैशिष्ट्ये आहेत (उर्वरित 90% वैयक्तिक फरक आहेत). आणि तरीही, हजारो वर्षांपासून, मनुष्य वेगवेगळ्या अधिवासांशी जुळवून घेण्यास यशस्वी झाला आहे. एका विशिष्ट भौगोलिक क्षेत्रामध्ये, त्यामध्ये सर्वात जास्त जुळवून घेतलेल्या व्यक्ती टिकून राहिल्या आणि एकत्रित झाल्या, बाकीचे सर्व एकतर ते उभे राहू शकले नाहीत आणि राहण्याच्या अधिक आरामदायक जागेच्या शोधात निघून गेले किंवा ऐतिहासिक क्षेत्रातून निकृष्ट होऊन गायब झाले. अर्थात, असे शतकानुशतके जुने अनुकूलन प्रत्येक वंशाच्या आणि वांशिक गटाच्या प्रतिनिधींच्या अनुवांशिक उपकरणावर मूळ छाप सोडू शकले नाही.

अनुवांशिक आंतरजातीय फरकांची काही उदाहरणे सुप्रसिद्ध आहेत. हायपोलॅक्टेशिया हा एक पाचक विकार आहे ज्यामध्ये आतडे दुधाची साखर तोडण्यासाठी एन्झाइम लैक्टेज तयार करत नाही. सुमारे एक तृतीयांश प्रौढ युक्रेनियन आणि रशियन लोक या आजाराने ग्रस्त आहेत. वस्तुस्थिती अशी आहे की सुरुवातीला, सर्व लोकांमध्ये, स्तनपानाच्या समाप्तीनंतर या सजीवांच्या शरीरात निर्मार्ण होणारे द्रव्य उत्पादन थांबले आणि उत्परिवर्तनाच्या परिणामी प्रौढांमध्ये दूध पिण्याची क्षमता दिसून आली. हॉलंड, डेन्मार्क किंवा स्वीडनमध्ये, जिथे गायींच्या दुग्धशाळा प्रदीर्घ काळापासून प्रजनन केल्या जात आहेत, 90% लोकसंख्या आरोग्यास कोणतीही हानी न होता दूध पितात, परंतु चीनमध्ये, जिथे दुग्धजन्य पशुपालन विकसित नाही, फक्त 2-5% प्रौढ लोक दूध पितात.

अल्कोहोलची परिस्थिती कमी ज्ञात नाही. त्याचे जैवपरिवर्तन दोन टप्प्यात होते. प्रथम, यकृत अल्कोहोल डिहायड्रोजनेज अल्कोहोल एसीटाल्डिहाइडमध्ये बदलते, ज्यामुळे अस्वस्थता येते. दुस-या टप्प्यात, आणखी एक एन्झाइम, एसीटाल्डिहाइड डिहायड्रोजनेज, अल्डीहाइडचे ऑक्सिडाइझ करते. एंजाइम ज्या दराने कार्य करतात ते अनुवांशिकरित्या निर्धारित केले जाते. आशियाई लोकांसाठी "मंद" पहिल्या टप्प्यातील एन्झाईम्स आणि "स्लो" दुस-या टप्प्यातील एन्झाइम्स एकत्र करणे सामान्य आहे. यामुळे, अल्कोहोल बराच काळ रक्तात फिरते आणि त्याच वेळी, एसीटाल्डिहाइडची उच्च एकाग्रता राखली जाते. युरोपियन लोकांमध्ये एन्झाइम्सचे विरुद्ध संयोजन आहे: पहिल्या आणि दुसऱ्या टप्प्यात ते खूप सक्रिय असतात, म्हणजेच अल्कोहोल त्वरीत खराब होते आणि एसीटाल्डिहाइडची पातळी कमी होते.

रशियन, नेहमीप्रमाणे, त्यांचा स्वतःचा मार्ग आहे. निम्मे रशियन युरोपियन "अल्कोहोलिक" जीन्सचे वाहक आहेत. परंतु दुसऱ्या सहामाहीत, इथेनॉलची जलद प्रक्रिया एसीटाल्डिहाइडच्या मंद ऑक्सिडेशनसह एकत्र केली जाते. हे त्यांना अधिक हळूहळू मद्यपान करण्यास अनुमती देते, परंतु त्याच वेळी रक्तामध्ये अधिक विषारी अल्डीहाइड जमा करतात. एन्झाईम्सचे हे मिश्रण अल्कोहोलचे जास्त सेवन करते - गंभीर नशेच्या सर्व परिणामांसह.

शास्त्रज्ञांच्या म्हणण्यानुसार, आशियाई भटक्या, ज्यांना फक्त आंबलेल्या घोडीच्या दुधाच्या रूपात अल्कोहोल माहित होते, त्यांनी द्राक्षे आणि धान्यांपासून मजबूत पेये तयार करण्याची प्रदीर्घ परंपरा असलेल्या बैठी युरोपियन लोकांपेक्षा वेगळे एन्झाइम विकसित केले.

हे लक्षात घेतले पाहिजे की सभ्यतेचे तथाकथित रोग - लठ्ठपणा, मधुमेह, हृदय व रक्तवाहिन्यासंबंधी विकार - एका अर्थाने स्वतःच्या वांशिक वैशिष्ट्यांकडे अनावधानाने दुर्लक्ष केल्यामुळे दिसू लागले, म्हणजेच ते परदेशी वातावरणात जगण्यासाठी प्रतिशोध बनले. उदाहरणार्थ, प्रामुख्याने उष्ण कटिबंधात राहणारे लोक कमी कोलेस्टेरॉल आणि जवळजवळ मीठ नसलेले आहार घेतात. त्याच वेळी, 40% पर्यंतच्या वारंवारतेसह, त्यांच्यामध्ये फायदेशीर जनुक प्रकार होते जे शरीरात कोलेस्टेरॉल किंवा मीठाची कमतरता जमा करण्यास योगदान देतात. तथापि, आधुनिक जीवनशैलीसह, हे वैशिष्ट्य एथेरोस्क्लेरोसिस, उच्च रक्तदाब किंवा जास्त वजन होण्याचा धोका निर्माण करणारे घटक बनते. युरोपियन लोकसंख्येमध्ये, अशी जीन्स 5-15% च्या वारंवारतेसह आढळतात. आणि सुदूर उत्तरेकडील लोकांमध्ये, ज्यांचा आहार चरबीने समृद्ध होता, युरोपियन उच्च-कार्बोहायड्रेट आहारात संक्रमण केल्याने मधुमेह आणि संबंधित रोगांचा विकास होतो.

स्थलांतरितांच्या देशाने एक अतिशय सूचक आणि बोधप्रद उदाहरण संपूर्ण जगाला दाखवले आहे. वरील सर्व पॅथॉलॉजिकल स्थितींचा संपूर्ण पुष्पगुच्छ, ज्याला मेटाबॉलिक सिंड्रोम देखील म्हणतात, हा युनायटेड स्टेट्समधील सर्वात सामान्य रोग आहे. हे पाचपैकी एक अमेरिकन लोकांना प्रभावित करते आणि विशिष्ट वांशिक गटांमध्ये, रुग्ण अधिक सामान्य आहेत. एखादी व्यक्ती फक्त अशी आशा करू शकते की "लोकांच्या मेल्टिंग पॉट" चा प्रभाव जातीय जीन पूलमध्ये पसरेल, जो सामाजिक-आर्थिक परिस्थितीनुसार या प्रदेशाच्या नैसर्गिक वैशिष्ट्यांशी आणि जीवनशैलीशी जुळवून घेण्यास सक्षम असेल.

त्वचेचे रंगद्रव्य देखील "सभ्यतेच्या रोगांशी" संबंधित असू शकते. लोकांमध्ये उत्परिवर्तन जमा झाल्यामुळे हलकी त्वचा दिसू लागली ज्यांनी त्यांचे दक्षिणेकडील निवासस्थान अधिक दुर्गम, उत्तरेकडील प्रदेशांमध्ये बदलले. यामुळे त्यांना सूर्यप्रकाशाच्या प्रभावाखाली शरीरात तयार होणाऱ्या व्हिटॅमिन डीची कमतरता भरून काढण्यास मदत झाली. गडद त्वचेमुळे किरणोत्सर्गास विलंब होतो, त्यामुळे त्याचे सध्याचे मालक, एकेकाळी उत्तरेकडील प्रदेशात, व्हिटॅमिन डीच्या कमतरतेमुळे मुडदूस आणि संभाव्यत: इतर विकार होण्याची शक्यता असते.

अशा प्रकारे, आनुवंशिक बहुरूपता हा नैसर्गिक निवडीचा एक नैसर्गिक परिणाम आहे, जेव्हा, अस्तित्वाच्या संघर्षात, एखादी व्यक्ती, यादृच्छिक उत्परिवर्तनांमुळे, बाह्य वातावरणाशी जुळवून घेते आणि विविध संरक्षण यंत्रणा विकसित करते. सर्वात मोठे आणि विखुरलेले लोक वगळता बहुतेक लोक एकाच भौगोलिक क्षेत्रात राहत असल्याने, सहस्राब्दीच्या काळात पिढ्यानपिढ्या प्राप्त केलेले गुणधर्म अनुवांशिकरित्या निश्चित केले गेले. पहिल्या दृष्टीक्षेपात अवांछित वाटणारी किंवा गंभीर आजारास कारणीभूत ठरू शकणार्‍या लक्षणांसह. अशी अनुवांशिक तडजोड वैयक्तिक व्यक्तींसाठी निर्दयी असू शकते, परंतु ते विशिष्ट वातावरणात लोकसंख्येचे चांगले अस्तित्व आणि संपूर्ण प्रजातींचे संरक्षण करण्यासाठी योगदान देते. जर काही उत्परिवर्तन एक निर्णायक पुनरुत्पादक फायदा प्रदान करते, तर लोकसंख्येमध्ये त्याची वारंवारता वाढू शकते, जरी ते रोगास कारणीभूत असले तरीही. विशेषतः, व्यापक मलेरिया असलेल्या भूमध्यसागरीय देशांमध्ये राहणा-या सदोष सिकल सेल अॅनिमिया जनुकाचे वाहक एकाच वेळी या दोन रोगांपासून संरक्षित आहेत. ज्यांना दोन्ही पालकांकडून दोन्ही उत्परिवर्ती जीन्स वारशाने मिळतात ते अशक्तपणामुळे जगू शकत नाहीत आणि ज्यांना त्यांच्या वडिलांकडून आणि आईकडून "सामान्य" जनुकाच्या दोन प्रती मिळतात त्यांचा मलेरियामुळे मृत्यू होण्याची शक्यता जास्त असते.

मूळ एंट्री आणि त्यावर टिप्पण्या

28.05.2016 - 11:32

कदाचित, पृथ्वीवरील इतर कोणत्याही राष्ट्रात रशियन लोकांसारख्या इतिहासाबद्दल इतकी मिथकं नाहीत. काही म्हणतात की "कोणतेही रशियन नाहीत", इतर - की रशियन फिनो-युग्रिक लोक आहेत, स्लाव्ह नाहीत, इतर - की आपण सर्व तातार आहोत, जर आपण स्क्रॅप केले तर चौथ्याने रशियाची स्थापना केली हा मंत्र पुन्हा सांगितला. सर्वसाधारणपणे वारेंजियांद्वारे ...

मॉस्को स्टेट युनिव्हर्सिटीचे प्राध्यापक आणि हार्वर्ड अनातोली क्लायसोव्ह यांनी यापैकी बहुतेक मिथकांचे खंडन केले. यामध्ये त्याला डीएनए वंशावळीच्या नवीन विज्ञानाने आणि अनुवांशिक डेटाच्या विश्लेषणावर आधारित संशोधनाने मदत केली, KP.ru लिहितात.

तुम्ही कितीही खरडले तरी तुम्हाला टाटर सापडणार नाही

- अनातोली अलेक्सेविच, मला आधीच उत्तर मिळवायचे आहे: "मग रशियन कुठून आले?" जेणेकरुन इतिहासकार, अनुवंशशास्त्रज्ञ, वांशिकशास्त्रज्ञ एकत्र येतील आणि आपल्यासाठी सत्य मांडतील. विज्ञान हे करू शकते का?

रशियन कुठून आले? - या प्रश्नाचे कोणतेही अचूक उत्तर असू शकत नाही, कारण रशियन लोक एक मोठे कुटुंब आहेत, त्यांचा सामान्य इतिहास आहे, परंतु वेगळी मुळे आहेत. परंतु रशियन, युक्रेनियन आणि बेलारूसी लोकांच्या सामान्य स्लाव्हिक उत्पत्तीचा प्रश्न डीएनए वंशावळीद्वारे बंद आहे. उत्तर मिळाले. रशियन, युक्रेनियन आणि बेलारूशियन लोकांची मुळे समान आहेत - स्लाव्हिक.

- ही मुळे काय आहेत?

स्लाव्हमध्ये तीन मुख्य कुळे किंवा हॅप्लोग्रुप आहेत ("कुळ" या संकल्पनेचा एक वैज्ञानिक प्रतिशब्द). डीएनए वंशावळीच्या डेटाचा आधार घेत: स्लाव्हचे प्रबळ कुळ हे हॅप्लोग्रुप आर 1 ए चे वाहक आहेत - ते रशिया, बेलारूस, युक्रेन, पोलंडच्या सर्व स्लावांपैकी निम्मे आहेत.

संख्येच्या बाबतीत दुसरी जीनस हॅप्लोग्रुप I2a चे वाहक आहे - सर्बिया, क्रोएशिया, बोस्निया, स्लोव्हेनिया, मॉन्टेनेग्रो, मॅसेडोनियाचे दक्षिणी स्लाव्ह, ते रशिया, युक्रेन, बेलारूसमध्ये 15-20% पर्यंत आहेत.

आणि तिसरी रशियन जीनस - हॅप्लोग्रुप एन 1 सी 1 - दक्षिणेकडील बाल्टचे वंशज, ज्यापैकी आधुनिक लिथुआनिया, लॅटव्हिया, एस्टोनिया आणि रशियामध्ये सरासरी 14%, बेलारूसमध्ये 10%, युक्रेनमध्ये 7% आहेत. ते बाल्टिकपासून दूर आहे.

नंतरचे बहुतेकदा फिनो-युग्रिक म्हणतात, परंतु हे खरे नाही. फिन्निश घटक तेथे किमान आहे.

- आणि या म्हणीबद्दल काय: "रशियन स्क्रॅच करा - तुम्हाला तातार सापडेल"?

डीएनए वंशावली देखील याची पुष्टी करत नाही. रशियन लोकांमध्ये "तातार" हॅप्लोग्रुपचा वाटा फारच कमी आहे. त्याउलट, टाटारांकडे जास्त स्लाव्हिक हॅप्लोग्रुप आहेत.

व्यावहारिकदृष्ट्या कोणतेही मंगोलियन ट्रेस नाही, दर हजारी जास्तीत जास्त चार लोक. रशियन आणि स्लाव्हिक जनुक पूलवर मंगोल किंवा टाटार यांचा कोणताही प्रभाव नव्हता.

पूर्व स्लाव, म्हणजे, आर 1 वंशाचे सदस्य, - आणि रशियन, युक्रेनियन, बेलारूसियन लोकांसह रशियन मैदानावर - हे आर्यांचे वंशज आहेत, म्हणजेच, प्राचीन जमाती ज्यांच्या भाषा बोलत होत्या. आर्य गट, जो बाल्कनपासून ट्रान्स-युरल्सपर्यंत राहत होता आणि अंशतः भारत, इराण, सीरिया आणि आशिया मायनरमध्ये गेला होता. रशियाच्या युरोपियन भागात, स्लाव आणि वंशीय रशियन लोकांचे पूर्वज सुमारे 4500 वर्षांपूर्वी त्यांच्यापासून वेगळे झाले.

- रशियन लोक रशियात कोठून आले?

संभाव्यतः, पूर्व स्लाव बाल्कनमधून रशियन मैदानावर आले. त्यांचे मार्ग नेमके कोणाला माहीत नसले तरी. आणि त्यांनी ट्रिपोलस्काया आणि इतर पुरातत्व संस्कृती येथे क्रमशः घातल्या. या सर्व संस्कृती खरं तर, रशियाच्या संस्कृती आहेत, कारण त्यांचे रहिवासी आधुनिक वंशीय रशियन लोकांचे थेट पूर्वज आहेत.

राष्ट्रीयत्व भिन्न आहेत, परंतु लोक एक आहेत

- आणि युक्रेनसाठी अनुवांशिक डेटा काय आहेत?

जर आपण "पुरुष" Y-क्रोमोसोमनुसार रशियन आणि युक्रेनियन लोकांची तुलना केली तर ते जवळजवळ एकसारखे आहेत. होय, आणि महिला माइटोकॉन्ड्रियल डीएनएसाठी देखील. पूर्व युक्रेनचा डेटा कोणत्याही "व्यावहारिकपणे" न करता, फक्त एकसारखा आहे.

ल्विव्हमध्ये थोडेसे फरक आहेत, "बाल्टिक" जीनस N1c1 चे कमी वाहक आहेत, परंतु ते देखील आहेत. आधुनिक युक्रेनियन, बेलारूसियन आणि रशियन लोकांच्या उत्पत्तीमध्ये कोणताही फरक नाही, ते ऐतिहासिकदृष्ट्या समान लोक आहेत.

- युक्रेनियन शास्त्रज्ञांना याबद्दल काय वाटते?

दुर्दैवाने, युक्रेनमधून मला पाठवलेल्या "वैज्ञानिक" ऐतिहासिक साहित्याचे वर्णन एका शब्दात केले जाऊ शकते: भयपट. एकतर अॅडम युक्रेनमधून आला होता, नंतर नोहचा जहाज तेथेच मुरला होता, वरवर पाहता कार्पाथियन्समधील माउंट हॉव्हरला, किंवा इतर काही "वैज्ञानिक बातम्या". आणि सर्वत्र ते युक्रेनियन आणि रशियन यांच्यातील फरकावर जोर देण्याचा प्रयत्न करतात.

- काहीवेळा जीनस R1a, अजूनही रशिया आणि युक्रेनमध्ये प्रबळ आहे, त्याला "युक्रेनियन" म्हटले जाते. हे खरं आहे?

उलट त्यांनी काही वर्षांपूर्वी फोन केला. आता, डीएनए वंशावळीच्या डेटाच्या दबावाखाली, त्यांना चूक आधीच समजली आहे आणि ज्यांनी ते म्हटले आहे त्यांनी हळू हळू "ते गालिच्याखाली झोकून दिले आहे." आम्ही दर्शविले आहे की आर 1 ए जीनस सुमारे 20 हजार वर्षांपूर्वी आणि दक्षिण सायबेरियामध्ये दिसून आली. आणि मग पॅरेंट हॅप्लोग्रुप बैकल तलावावर सापडला, जो 24 हजार वर्षांपूर्वीचा होता.

म्हणून R1a वंश युक्रेनियन किंवा रशियन नाही. हे बर्‍याच लोकांमध्ये सामान्य आहे, परंतु संख्यात्मकदृष्ट्या ते स्लाव्ह लोकांमध्ये सर्वात जास्त उच्चारले जाते. दक्षिण सायबेरियामध्ये दिसल्यानंतर, R1a वाहकांनी युरोपमध्ये स्थलांतरित होण्यासाठी लांबचा प्रवास केला. परंतु त्यांचा काही भाग अल्ताईमध्ये राहिला आणि आता तेथे अनेक जमाती आहेत ज्या R1a वंशाच्या आहेत, परंतु तुर्किक भाषा बोलतात.

- तर सर्व समान, रशियन हे बाकीच्या स्लाव्हांपेक्षा वेगळे राष्ट्र आहेत? आणि युक्रेनियन - हे "शोध लावलेले" राष्ट्रीयत्व आहे की वास्तविक?

स्लाव आणि जातीय रशियन फक्त भिन्न संकल्पना आहेत. वंशीय रशियन ते आहेत ज्यांच्यासाठी रशियन ही त्यांची मूळ भाषा आहे, जे स्वतःला रशियन मानतात आणि ज्यांचे पूर्वज किमान तीन किंवा चार पिढ्यांपासून रशियामध्ये राहत होते. आणि स्लाव्ह ते आहेत जे स्लाव्हिक गटाच्या भाषा बोलतात, ते पोल, आणि युक्रेनियन, आणि बेलारूसियन, आणि सर्ब, आणि क्रोट्स, आणि स्लोव्हाक आणि बल्गेरियन लोकांसह झेक आहेत. ते रशियन नाहीत.

आणि या अर्थाने युक्रेनियन एक वेगळे राष्ट्र आहेत. त्यांचा स्वतःचा देश, स्वतःची भाषा, नागरिकत्व आहे. सांस्कृतिक फरक आहेत.

परंतु लोक, वांशिक गट, त्यांचे जीनोम, मग तुम्हाला रशियन लोकांपासून कोणतेही फरक आढळणार नाहीत. राजकीय सीमा अनेकदा नातेवाईकांना विभाजित करतात. आणि कधीकधी, खरं तर, एक लोक.

वरांजींनी आमच्याकडे कोणताही मागमूस सोडला नाही

- एक सामान्यतः स्वीकृत "नॉर्मन" सिद्धांत आहे, ज्याचा आपण सर्वांनी शाळेत अभ्यास केला आहे. तिचा दावा आहे की रशियाची स्थापना वॅरेंजियन-स्कॅन्डिनेव्हियन लोकांनी केली होती. रशियन लोकांच्या रक्तात त्यांचा डीएनए ट्रेस आहे का?

मिखाईल लोमोनोसोव्हपासून सुरू होणार्‍या, ज्यांनी हा "नॉर्मन" सिद्धांत नाकारला, अशा अनेक शास्त्रज्ञांची नावे तुम्ही घेऊ शकता. आणि डीएनए वंशावळीने त्याचे पूर्णपणे खंडन केले. मी संपूर्ण रशिया आणि युक्रेन, बेलारूस, लिथुआनिया येथून हजारो डीएनए नमुने तपासले आणि मला कुठेही स्कॅन्डिनेव्हियन लोकांची उपस्थिती आढळली नाही. हजारो नमुन्यांपैकी, फक्त चार लोक सापडले, ज्यांच्या पूर्वजांमध्ये डीएनएद्वारे स्कॅन्डिनेव्हियन होते.

आणि मग हे स्कॅन्डिनेव्हियन कुठे गेले? तथापि, काही शास्त्रज्ञ लिहितात की रशियामध्ये त्यांची संख्या दहापट किंवा शेकडो हजारो होती. जेव्हा आपण "नॉर्मन" सिद्धांताच्या समर्थकांना या डेटाची तक्रार करता तेव्हा ते, रशियन भाषेत बोलतात, "चिंध्या असल्याचे ढोंग करतात." किंवा ते फक्त असे घोषित करतात की "डीएनए वंशावळीच्या डेटावर विश्वास ठेवला जाऊ शकत नाही." "नॉर्मन" सिद्धांत ही विज्ञानापेक्षा विचारसरणीची एक संकल्पना आहे.

- आणि रशियाचे संस्थापक, वारांजियन्सबद्दलची ही आवृत्ती कोठून आली?

रशियन अकादमी ऑफ सायन्सेस ही मूळतः जर्मन शास्त्रज्ञांनी तयार केली होती. आणि त्यांच्या ऐतिहासिक सिद्धांतांमध्ये स्लाव्हसाठी व्यावहारिकदृष्ट्या कोणतेही स्थान नव्हते. लोमोनोसोव्हने त्यांच्याशी लढा दिला, महारानी कॅथरीन II ला लिहिले, निदर्शनास आणले की जर्मन मिलरने असा रशियन इतिहास लिहिला, जिथे रशियाबद्दल एकही चांगला शब्द नव्हता आणि सर्व शोषणांचे श्रेय स्कॅन्डिनेव्हियन लोकांना दिले गेले. परंतु शेवटी, "नॉर्मनिझम" चा हा सिद्धांत अजूनही रशियन ऐतिहासिक विज्ञानाच्या मांस आणि रक्तात प्रवेश केला.

कारण सोपे आहे - अनेक इतिहासकारांचा "पाश्चिमात्यवाद" आणि स्लाव्हांच्या इतिहासाचा प्रामाणिकपणे अभ्यास केल्यास त्यांना "राष्ट्रवादी" मानले जाईल ही भीती. आणि मग - अलविदा पाश्चात्य अनुदान.

तसेच, काही शास्त्रज्ञ रशियन लोकांमध्ये विशिष्ट फिनो-युग्रिक सबस्ट्रॅटमबद्दल बोलतात. पण डीएनए वंशावळीत हा थर सापडत नाही! मात्र, त्याची पुनरावृत्ती होत आहे.

"व्हाइट रेस" नाही

- रशियन संस्कृती युरोपियन संस्कृतीचा भाग आहे यात शंका नाही. पण अनुवांशिकदृष्ट्या रशियन लोक युरोपियन आहेत, "पांढरी वंश"? किंवा, ब्लॉकने लिहिल्याप्रमाणे, "होय, आम्ही सिथियन आहोत, होय, आम्ही आशियाई आहोत"? रशियन आणि युरोप यांच्यात सीमा आहे का?

प्रथम, कोणतीही "पांढरी वंश" नाही. युरोपियन आहेत. विज्ञानात "पांढरी वंश" हा शब्द वापरणे वाईट शिष्टाचार आहे.

सिथियन लोकांकडे हॅप्लोग्रुप R1a होता, परंतु बहुतेकांना मंगोलॉइड स्वरूप असल्याचे मानले जाते. म्हणून ब्लॉक अंशतः बरोबर होता, फक्त सिथियन्सच्या संबंधात, परंतु त्याची “आम्ही” ही एक काव्यात्मक कल्पना आहे. विशेषत: आधुनिक जगात, जेथे लोकांचे सक्रिय मिश्रण आहे, वंशांच्या सीमा परिभाषित करणे कठीण आहे. परंतु इतर युरोपियन लोकांमधील स्लाव्ह वेगळे करणे सोपे आहे. लक्ष द्या, केवळ रशियनच नाही तर सर्वसाधारणपणे स्लाव्ह.

पूर्वीच्या युगोस्लाव्हियापासून बाल्टिकपर्यंत - R1a आणि R1b हॅप्लोग्रुप्सच्या प्राबल्य दरम्यान बर्‍यापैकी स्पष्ट सीमा आहे. पश्चिमेकडे, R1b प्रबळ आहे आणि पूर्वेला, R1a. ही सीमा प्रतीकात्मक नाही, परंतु अगदी वास्तविक आहे. तर, प्राचीन रोम, जो दक्षिणेकडे इराणपर्यंत पोहोचला, तो उत्तरेला त्यावर मात करू शकला नाही.

उदाहरणार्थ, अलीकडे बर्लिनच्या उत्तरेस, सुरुवातीच्या स्लाव्हिक लुसॅटियन पुरातत्व संस्कृतीच्या प्रदेशावर, जिथे जवळजवळ सर्व वसाहतींना अजूनही स्लाव्हिक नावे आहेत, त्यांना 3200 वर्षांपूर्वी झालेल्या एका भव्य युद्धाचा पुरावा सापडला. यामध्ये हजारो लोक सहभागी झाल्याचे विविध सूत्रांनी सांगितले.

जागतिक प्रेसने आधीच "सभ्यतेचे पहिले महायुद्ध" असे नाव दिले आहे, परंतु ते योद्धे कोण होते हे कोणालाही माहिती नाही. आणि स्थलांतर मार्गांवरील डीएनए वंशावळी दर्शविते की हे, वरवर पाहता, आर 1 बी हॅप्लोग्रुपच्या वाहकांच्या विरूद्ध आर 1 ए हॅप्लोग्रुपच्या सुरुवातीच्या स्लावची लढाई होती, जी आता मध्य आणि पश्चिम युरोपमधील 60% पुरुष परिधान करतात. म्हणजेच, प्राचीन स्लावांनी 3200 वर्षांपूर्वी त्यांच्या प्रदेशांचे रक्षण केले.

- अनुवांशिकता पुढे तसेच मागास दिसू शकते का? पुढील 100 वर्षांमध्ये युरोपच्या जनुक पूल, रशियन लोकांच्या जनुक पूलबद्दल तुमचा अंदाज काय आहे?

युरोपसाठी, आम्ही असा निष्कर्ष काढू शकतो की स्थलांतरितांच्या दबावाखाली त्याचे जनुक पूल बदलेल. मात्र याविषयी कोणीही लेख तेथे प्रसिद्ध करणार नाही, तो राजकीयदृष्ट्या चुकीचा मानला जाईल. उदाहरणार्थ, युनायटेड स्टेट्समधील प्रेसने कोलोनमधील नवीन वर्षाच्या कार्यक्रमांबद्दल एक शब्दही बोलला नाही, कारण त्यांच्या संकल्पनेनुसार, अशा बातम्या स्थलांतरितांबद्दल द्वेष निर्माण करतात.

रशियामध्ये, विज्ञानात बरेच स्वातंत्र्य आहे; रशियामध्ये, अनेक मुद्द्यांवर मुक्तपणे चर्चा केली जाते आणि अधिकाऱ्यांवर टीका केली जाते. यूएस मध्ये, हे जवळजवळ अशक्य आहे. मी हार्वर्डमध्ये बायोकेमिस्ट्रीचा प्राध्यापक म्हणून आणि मोठ्या अमेरिकन बायोमेडिकल कंपन्यांमध्ये काम केले आहे आणि मला माहित आहे की गोष्टी कशा आहेत. विज्ञानाचे काही निष्कर्ष अमेरिकेच्या धोरणाच्या विरोधात निघाले तर अशा गोष्टी पाश्चिमात्य देशांत प्रसिद्ध होणार नाहीत. अगदी वैज्ञानिक जर्नल्स.

रशियासाठी, नाटकीय काहीही अपेक्षा करू नका. रशियन जनुक पूल जतन केला जाईल, आणि त्याच्यासह सर्व काही ठीक होईल. आणि जर आपण हे लक्षात ठेवले की आपला इतिहास काळा किंवा पांढरा नाही, परंतु सर्व काही - अपवाद न करता - आपला आहे, तर देशासह सर्व काही ठीक होईल.

युलिया अल्योखिना यांनी मुलाखत घेतली

रशियन कुठून आले? आमचे पूर्वज कोण होते? रशियन आणि युक्रेनियन लोकांमध्ये काय साम्य आहे? बर्याच काळापासून, या प्रश्नांची उत्तरे केवळ सट्टा असू शकतात. जेनेटिक्स व्यवसायात उतरेपर्यंत.

आदाम आणि हव्वा

लोकसंख्या आनुवंशिकी म्हणजे मुळांचा अभ्यास. हे आनुवंशिकता आणि परिवर्तनशीलतेच्या निर्देशकांवर आधारित आहे. आनुवंशिकशास्त्रज्ञांनी शोधून काढले आहे की संपूर्ण आधुनिक मानवता एका स्त्रीकडे परत जाते, ज्याला शास्त्रज्ञ माइटोकॉन्ड्रियल इव्ह म्हणतात. ती 200 हजार वर्षांपूर्वी आफ्रिकेत राहत होती.

आपल्या सर्वांच्या जीनोममध्ये एकच मायटोकॉन्ड्रिया आहे - 25 जनुकांचा संच. हे फक्त मातृरेषेतून खाली जाते.

त्याच वेळी, बायबलसंबंधी पहिल्या पुरुषाच्या सन्मानार्थ, सध्याच्या सर्व पुरुषांमधील Y-गुणसूत्र देखील एका माणसाकडे वाढवले ​​जाते, ज्याचे टोपणनाव अॅडम आहे. हे स्पष्ट आहे की आपण सर्व जिवंत लोकांच्या सर्वात जवळच्या सामान्य पूर्वजांबद्दल बोलत आहोत, अनुवांशिक प्रवाहाच्या परिणामी त्यांचे जीन्स आपल्यापर्यंत आले आहेत. हे लक्षात घेण्यासारखे आहे की ते वेगवेगळ्या वेळी जगले - अॅडम, ज्यांच्याकडून सर्व आधुनिक पुरुषांना त्यांचे Y गुणसूत्र मिळाले, ते हव्वेपेक्षा 150 हजार वर्षे लहान होते.

अर्थात, या लोकांना क्वचितच आपले "पूर्वज" म्हणता येईल, कारण एखाद्या व्यक्तीकडे असलेल्या तीस हजार जनुकांपैकी आपल्याकडे फक्त 25 जनुके आणि एक Y गुणसूत्र आहे. लोकसंख्या वाढली, बाकीचे लोक त्यांच्या समकालीन लोकांच्या जनुकांमध्ये मिसळले, बदलले, स्थलांतर दरम्यान उत्परिवर्तित झाले आणि लोक ज्या परिस्थितीत राहतात. परिणामस्वरुप, आम्हाला नंतर तयार झालेल्या वेगवेगळ्या लोकांचे वेगवेगळे जीनोम मिळाले.

Haplogroups

अनुवांशिक उत्परिवर्तनांमुळे आपण मानवी सेटलमेंटची प्रक्रिया तसेच अनुवांशिक हॅप्लोटाइप (समान हॅप्लोटाइप असलेल्या लोकांचे समुदाय, एक समान पूर्वज असलेले, ज्यामध्ये दोन्ही हॅप्लोटाइपमध्ये समान उत्परिवर्तन घडले आहे) निश्चित करू शकतो, त्याचे वैशिष्ट्य आहे. राष्ट्र

प्रत्येक राष्ट्राचा स्वतःचा हॅप्लोग्रुपचा संच असतो, जो कधीकधी सारखा असतो. याबद्दल धन्यवाद, आपल्यामध्ये कोणाचे रक्त वाहते आणि आपले सर्वात जवळचे अनुवांशिक नातेवाईक कोण आहेत हे आपण ठरवू शकतो.

रशियन आणि एस्टोनियन आनुवंशिकशास्त्रज्ञांनी केलेल्या 2008 च्या अभ्यासानुसार, रशियन वांशिक गटामध्ये अनुवांशिकदृष्ट्या दोन मुख्य भाग आहेत: दक्षिण आणि मध्य रशियाचे रहिवासी स्लाव्हिक भाषा बोलणार्‍या इतर लोकांच्या जवळ आहेत आणि मूळ उत्तरेकडील लोक फिनोच्या जवळ आहेत. युग्रिक लोक. अर्थात, आम्ही रशियन लोकांच्या प्रतिनिधींबद्दल बोलत आहोत. आश्चर्याची गोष्ट म्हणजे, आपल्यामध्ये मंगोल-टाटारांसह आशियाई लोकांमध्ये व्यावहारिकपणे कोणतेही जनुक अंतर्भूत नाही. म्हणून प्रसिद्ध म्हण: "रशियन स्क्रॅच करा, तुम्हाला तातार सापडेल" मूलभूतपणे चुकीचे आहे. शिवाय, आशियाई जनुकाचा देखील विशेषत: टाटार लोकांवर परिणाम झाला नाही, आधुनिक टाटारचा जीन पूल बहुतेक युरोपियन असल्याचे दिसून आले.

सर्वसाधारणपणे, अभ्यासाच्या निकालांच्या आधारे, रशियन लोकांच्या रक्तात युरल्समुळे, आशियातील व्यावहारिकदृष्ट्या कोणतेही मिश्रण नाही, परंतु युरोपमध्ये, आमच्या पूर्वजांनी त्यांच्या शेजाऱ्यांचे असंख्य अनुवांशिक प्रभाव अनुभवले, मग ते ध्रुव असले तरीही. , फिन्नो-युग्रिक लोक, उत्तर काकेशसचे लोक किंवा टाटर (मंगोल नाही) वंशीय गट. तसे, हॅप्लोग्रुप आर 1 ए, स्लाव्हचे वैशिष्ट्य, काही आवृत्त्यांनुसार, हजारो वर्षांपूर्वी जन्माला आले होते आणि ते सिथियन्सच्या पूर्वजांमध्ये वारंवार होते. यापैकी काही प्रा-सिथियन मध्य आशियामध्ये राहत होते, काही काळ्या समुद्राच्या प्रदेशात स्थलांतरित झाले होते. तिथून ही जीन्स स्लाव्ह लोकांपर्यंत पोहोचली.

वडिलोपार्जित घर

एकदा स्लाव्हिक लोक त्याच प्रदेशावर राहत होते. तेथून, ते आधीच जगभर विखुरले, त्यांच्या स्थानिक लोकसंख्येशी लढत आणि मिसळले. म्हणूनच, स्लाव्हिक वांशिक गटावर आधारित वर्तमान राज्यांची लोकसंख्या केवळ सांस्कृतिक आणि भाषिक वैशिष्ट्यांमध्येच नाही तर अनुवांशिकदृष्ट्या देखील भिन्न आहे. भौगोलिकदृष्ट्या ते जितके वेगळे असतील तितके मोठे फरक. तर, पाश्चात्य स्लाव्हांना सेल्टिक लोकसंख्या (हॅप्लोग्रुप R1b), बाल्कन - ग्रीक (हॅप्लोग्रुप I2) आणि प्राचीन थ्रासियन (I2a2), पूर्वेकडील - बाल्ट आणि फिनो-युग्रिक लोकांसह (हॅप्लोग्रुप एन) सामान्य जनुक आढळले. . शिवाय, नंतरचा आंतरजातीय संपर्क स्लाव्हिक पुरुषांच्या खर्चावर झाला ज्यांनी आदिवासींशी लग्न केले.

जीन पूलमध्ये असंख्य फरक आणि विषमता असूनही, रशियन, युक्रेनियन, पोल आणि बेलारूसियन स्पष्टपणे तथाकथित एमडीएस आकृतीवरील एका गटाशी संबंधित आहेत, जे अनुवांशिक अंतर प्रतिबिंबित करते. सर्व राष्ट्रांमध्ये आपण एकमेकांच्या सर्वात जवळ आहोत.

अनुवांशिक विश्लेषण आम्हाला वर नमूद केलेले "वडिलोपार्जित घर" शोधण्याची परवानगी देते, जिथे हे सर्व सुरू झाले. हे शक्य आहे कारण जमातींचे प्रत्येक स्थलांतर अनुवांशिक उत्परिवर्तनांसह होते, ज्यामुळे जनुकांचा मूळ संच अधिकाधिक विकृत होतो. तर, अनुवांशिक समीपतेवर आधारित, मूळ क्षेत्र निश्चित करणे शक्य आहे.

उदाहरणार्थ, जीनोमनुसार, पोल रशियन लोकांपेक्षा युक्रेनियन लोकांच्या जवळ आहेत. रशियन लोक दक्षिण बेलारूसी आणि पूर्व युक्रेनियन लोकांच्या जवळ आहेत, परंतु स्लोव्हाक आणि ध्रुवांपासून दूर आहेत. इ. यामुळे शास्त्रज्ञांना असा निष्कर्ष काढता आला की स्लाव्हचा मूळ प्रदेश त्यांच्या वंशजांच्या वस्तीच्या सध्याच्या क्षेत्राच्या मध्यभागी होता. सशर्त, त्यानंतर केव्हान रसचा प्रदेश तयार झाला. पुरातत्वदृष्ट्या, 5 व्या-6 व्या शतकातील प्राग-कोर्चक पुरातत्व संस्कृतीच्या विकासाद्वारे याची पुष्टी केली जाते. तिथून, स्लाव्हच्या सेटलमेंटच्या दक्षिणेकडील, पश्चिम आणि उत्तरेकडील लाटा आधीच निघून गेल्या आहेत.

आनुवंशिकता आणि मानसिकता

असे दिसते की जीन पूल माहित असल्याने, लोकांची मानसिकता कोठून येते हे समजणे सोपे आहे. खरंच नाही. रशियन अकादमी ऑफ मेडिकल सायन्सेसच्या लोकसंख्या जेनेटिक्सच्या प्रयोगशाळेचे कर्मचारी ओलेग बालनोव्स्की यांच्या मते, राष्ट्रीय वर्ण आणि जनुक पूल यांच्यात कोणताही संबंध नाही. हे आधीच "ऐतिहासिक परिस्थिती" आणि सांस्कृतिक प्रभाव आहेत.

ढोबळपणे सांगायचे तर, स्लाव्हिक जनुक पूल असलेल्या रशियन गावातील नवजात बाळाला ताबडतोब चीनमध्ये नेले आणि चिनी रीतिरिवाजांमध्ये वाढवले, तर सांस्कृतिकदृष्ट्या तो सामान्य चिनी असेल. परंतु, देखावा म्हणून, स्थानिक रोगांची प्रतिकारशक्ती, सर्वकाही स्लाव्हिक राहील.

डीएनए वंशावली

लोकसंख्येच्या वंशावळीसह, लोकांच्या जीनोम आणि त्यांच्या उत्पत्तीच्या अभ्यासासाठी खाजगी दिशानिर्देश आज उदयास येत आहेत आणि विकसित होत आहेत. त्यापैकी काही छद्म-विज्ञान म्हणून वर्गीकृत आहेत. म्हणून, उदाहरणार्थ, रशियन-अमेरिकन बायोकेमिस्ट अॅनाटोली क्लेसोव्ह यांनी तथाकथित डीएनए वंशावळीचा शोध लावला, जो त्याच्या निर्मात्याच्या मते, "रासायनिक आणि जैविक गतीशास्त्राच्या गणिती उपकरणाच्या आधारे तयार केलेले जवळजवळ ऐतिहासिक विज्ञान आहे." सोप्या भाषेत सांगायचे तर, ही नवीन दिशा पुरुष वाय-क्रोमोसोममधील उत्परिवर्तनांवर आधारित विशिष्ट कुळे आणि जमातींच्या अस्तित्वाचा इतिहास आणि कालमर्यादा अभ्यासण्याचा प्रयत्न करीत आहे.

डीएनए वंशावळीची मुख्य सूत्रे होती: होमो सेपियन्सच्या गैर-आफ्रिकन मूळची गृहितक (जे लोकसंख्येच्या अनुवांशिकतेच्या निष्कर्षांना विरोध करते), नॉर्मन सिद्धांताची टीका, तसेच स्लाव्हिक जमातींच्या इतिहासाची लांबी वाढवणे, जे अॅनाटोली क्लेसोव्ह प्राचीन आर्यांचे वंशज मानतात.

असे निष्कर्ष कुठून येतात? आधीच नमूद केलेल्या हॅप्लोग्रुप R1A मधील सर्व काही, जे स्लावमध्ये सर्वात सामान्य आहे.

साहजिकच, या दृष्टिकोनामुळे इतिहासकार आणि अनुवंशशास्त्रज्ञ दोघांकडूनही टीकेचा समुद्र निर्माण झाला आहे. ऐतिहासिक विज्ञानामध्ये, आर्य स्लाव बद्दल बोलण्याची प्रथा नाही, कारण भौतिक संस्कृती (या प्रकरणातील मुख्य स्त्रोत) आम्हाला प्राचीन भारत आणि इराणमधील लोकांकडून स्लाव्हिक संस्कृतीची सातत्य निश्चित करण्याची परवानगी देत ​​​​नाही. आनुवंशिकशास्त्रज्ञ अगदी वांशिक वैशिष्ट्यांसह हॅप्लोग्रुपच्या संबंधांवर आक्षेप घेतात.

डॉक्टर ऑफ हिस्टोरिकल सायन्सेस लेव्ह क्लेन यावर भर देतात की “हॅप्लोग्रुप हे लोक किंवा भाषा नाहीत आणि त्यांना वांशिक टोपणनावे देणे हा एक धोकादायक आणि अयोग्य खेळ आहे. ती कितीही देशभक्तीपूर्ण हेतू आणि उद्गार मागे लपवते. क्लेनच्या मते, अनातोली क्लेसोव्हच्या आर्यन स्लाव्सबद्दलच्या निष्कर्षांमुळे त्याला वैज्ञानिक जगात बहिष्कृत केले गेले. आतापर्यंत, क्लेसोव्हच्या नव्याने घोषित केलेल्या विज्ञानाभोवती चर्चा आणि स्लाव्हच्या प्राचीन उत्पत्तीचा प्रश्न कसा विकसित होईल याचा अंदाज लावू शकतो.

0,1%

सर्व लोकांचा आणि राष्ट्रांचा डीएनए भिन्न असूनही आणि निसर्गात एकच व्यक्ती दुसर्‍यासारखी नसली तरीही, अनुवांशिक दृष्टिकोनातून, आपण सर्व अत्यंत समान आहोत. रशियन आनुवंशिकशास्त्रज्ञ लेव्ह झिटोव्स्की यांच्या मते, आमच्या जीन्समधील सर्व फरक ज्याने आम्हाला त्वचेचा रंग आणि डोळ्याचा आकार वेगळा दिला, ते आमच्या डीएनएच्या फक्त 0.1% बनवतात. इतर 99.9% साठी, आम्ही अनुवांशिकदृष्ट्या समान आहोत. विरोधाभास म्हणजे, जर आपण मानवी वंशांचे विविध प्रतिनिधी आणि चिंपांझींचे आपले जवळचे नातेवाईक यांची तुलना केली तर असे दिसून येते की सर्व लोक एका कळपातील चिंपांझीपेक्षा खूपच कमी आहेत. तर, काही प्रमाणात, आपण सर्व एक मोठे अनुवांशिक कुटुंब आहोत.