क्राइम अँड पनिशमेंट ही कादंबरी मानवी आत्म्याच्या खोलवरची अंतर्दृष्टी आहे. काय बरोबर आणि काय चूक रॉडियन रस्कोलनिकोव्ह (दोस्तोएव्स्की एफ.

नोकरी निर्देशिका.
प्रशिक्षण आणि निदान कार्याची कार्ये

(अन) कापलेल्या कुरणात एक अद्भुत सुगंध येतो.

(नाही) जीवनात स्वत: ला जाणण्यास सक्षम, बझारोव्ह मृत्यूच्या तोंडावर त्याचे उत्कृष्ट गुण दर्शवितो.

अजूनही (नाही) कोरड्या घरात, ते ओलसर आणि थंड होते.

पक्ष्यांना येणाऱ्या थंडीमुळे (नाही) दक्षिणेकडे नेले जाते, परंतु अन्नाची कमतरता.

(नाही) नशीब परीक्षेत यश मिळवून देते, परंतु विषयाचे चांगले ज्ञान.

उत्तर:

एक व्यक्ती ज्याला (नाही) तो काय करत आहे हे माहित नाही.

मित्राच्या (अ)विनयशील, असभ्य शेरेने मी अस्वस्थ झालो.

अजिबात (नाही) लाज वाटली नाही, तिने प्रतिसादात फक्त हसले.

पाऊस बराच काळ चालू होता, आणि मी (अन) ओल्या हवामानासाठी तयार होतो आणि त्वचेला ओले केले होते.

हे (नाही) पूर्ण झालेले काम आहे, परंतु काही स्केचेस.

उत्तर:

एक

आयके. आयवाझोव्स्कीच्या पेंटिंगला प्रेक्षकांची मान्यता मिळाली (यूएन) सहसा लवकर: तारुण्यातच, कलाकाराला “एअर ओव्हर द सी” स्केचसाठी रौप्य पदक देण्यात आले होते.

ए.ए. अखमाटोवाची कविता गोष्टींना त्यांच्या मूळ अर्थाकडे परत आणते आणि आपण ज्याचे सामान्यपणे (नही) मूल्यांकन करतो त्याकडे लक्ष वेधते.

(नाही) जोरदार पूर्वेचा वारा जो रात्रभर थांबला नाही मोठ्या लाटा उसळल्या.

काळ्याभोर आकाशातून, ढगांमधून, गोंधळात एकमेकांना चिरडून, (न) थांबत, मेघगर्जना ऐकू येते.

उत्तर:

ज्या वाक्यात NOT हा शब्द सतत लिहिला आहे ते ओळखा. कंस उघडा आणि हा शब्द लिहा.

जेव्हा आम्ही पूरग्रस्त नदीच्या बाजूने बोटीतून प्रवास करत होतो, तेव्हा आम्हाला धूसर धूसर ठिपके आढळले - (नाही) FLOODED still tubercles.

शहरात दिवसा नेहमी खूप (नाही) शांत होते.

सोलंटसेवा डब्यात बसली होती, (नाही) तिचा कोट आणि स्कार्फ काढत होती.

सोफा अजिबात जड (नाही) निघाला आणि दोन मूव्हर्सने तो सहजपणे अपार्टमेंटमध्ये आणला.

नीना (नाही) येगोरुष्काकडे प्रेमाने पाहत होती, पण कशीतरी वाईट, अलिप्त होती.

उत्तर:

ज्या वाक्यात NOT हा शब्द सतत लिहिला आहे ते ओळखा. कंस उघडा आणि हा शब्द लिहा.

एक खोल शांतता, (यूएन) कोरड्या पानांच्या गडगडाटाने देखील स्पर्श केला, कुरणात पसरलेला.

या जलाशयात (यूएन) नेहमीच्या घनदाट किनार्या होत्या, परंतु कॅला, जंगली रोझमेरी, गवत, मुळे आणि शेवाळ यांचा दाट प्लेक्सस होता.

मी (नाही) माझ्या आयुष्यात एकदाही कठीण प्रसंगांना सामोरे गेलो, पण माझ्या वाटेवर नेहमीच चांगले लोक होते ज्यांनी मला मदत केली.

तो खिडकीच्या बाहेर जळला, (नाही) तेजस्वी, परंतु अतिशय सुंदर सूर्यास्त बाहेर जाऊ शकला नाही.

जेव्हा सेक्रेटरी कार्यालयात प्रवेश केला आणि निकोलाई सेर्गेविचला तातडीने दुकानात जाण्यास सांगितले तेव्हा संभाषण अद्याप (नाही) संपले होते.

उत्तर:

ज्या वाक्यात NOT हा शब्द सतत लिहिला आहे ते ओळखा. कंस उघडा आणि हा शब्द लिहा.

मध्यरात्री, सर्व पाहुणे निघून गेले होते, मारिया एकटीच राहिली होती, परंतु आता ती आधीच (नाही) खूप दुःखी होती.

नताल्या पेट्रोव्हनाची एक नवीन ओळख दूरची (नाही) साधी व्यक्ती ठरली.

तरीही (नाही) सुसज्ज, खोली भयावहपणे मोठी, परदेशी आणि थंड दिसत होती.

(नाही) आमच्या घरापासून लांब एक बर्च झाडी होती आणि मी दिवसभर तिथे फिरू शकत होतो.

मॅक्सिमका, (नाही) धोक्याचा विचार करून, आपल्या मित्राच्या मदतीसाठी धावला.

उत्तर:

ज्या वाक्यात NOT हा शब्द सतत लिहिला आहे ते ओळखा. कंस उघडा आणि हा शब्द लिहा.

स्थिर (नाही) वाहणाऱ्या गुलाबांच्या घट्ट कळ्या एक नाजूक सुगंध दरवळत होत्या.

एक (नाही) जोरात पण अनपेक्षितपणे दारावर ठोठावल्याने युरी हादरला.

मारुस्याला सौंदर्य म्हटले जाऊ शकत नाही, परंतु ती (नाही) मोहक नव्हती.

(नाही) परवानगीची वाट पाहत, ग्रिगोरी निर्धाराने खोलीत शिरला.

तो (नाही) माझा मित्र बोरका व्यतिरिक्त कोण होता.

उत्तर:

ज्या वाक्यात NOT हा शब्द सतत लिहिला आहे ते ओळखा. कंस उघडा आणि हा शब्द लिहा.

बागेत शांतता पसरली: झाडांमध्ये एकही पक्षी (नाही) बसला.

उत्तर:

ज्या वाक्यात NOT हा शब्द सतत लिहिला आहे ते ओळखा. कंस उघडा आणि हा शब्द लिहा.

खिडकीखालील लिलाक बुश (नाही) दहा वर्षांपेक्षा कमी जुने आहे.

(नाही) बरोबर, परंतु चेहर्यावरील आनंददायी वैशिष्ट्यांनी नास्त्याला एक समानता दिली

आई सोबत.

उत्तर:

ज्या वाक्यात NOT हा शब्द सतत लिहिला आहे ते ओळखा. कंस उघडा आणि हा शब्द लिहा.

मला प्रतिसादात काहीही (नाही) लक्षणीय स्पष्टीकरण मिळाले.

अगदी मास्टरने प्रक्रिया केलेला दगड (नाही) मूळ नमुना सह मारला.

नताशाच्या गायनात आधीच (नाही) बालिश व्यासंग होता.

कादंबरीतील कल्पनेची खोली (नाही) अपवादात्मकपणे कलात्मकतेशी जोडलेली आहे.

वरून अनेक (नाही) झाकलेल्या इमारती पाहणे शक्य होते.

उत्तर:

ज्या वाक्यात NOT हा शब्द सतत लिहिला आहे ते ओळखा. कंस उघडा आणि हा शब्द लिहा.

ग्रिबोएडोव्हने विनोदात वास्तववादी तंत्रे देखील सादर केली आहेत: मुख्य पात्र आदर्शपासून दूर आहे (नाही) आणि प्रेमातील प्रतिस्पर्ध्यांमधून सर्वात वाईट निवडतो.

मला एका गोष्टीबद्दल खात्री आहे: प्रेरणा स्वतःच जन्माला येते (नाही) परंतु प्रसूतीच्या वेळी येते.

माशाने माझ्याकडे पाहिले, जसे दिवास्वप्न पाहणारी व्यक्ती दूरच्या वस्तूकडे पाहते: ते (नाही) स्वतःला त्यापासून दूर जाणे शक्य नाही.

रोममधील सार्वजनिक स्नानगृहे लवकरच भव्य इमारतींमध्ये रूपांतरित झाली ज्यात (नव्हे) केवळ पूल आणि जिम्नॅस्टिक हॉल, परंतु लायब्ररी देखील आहेत.

आमच्या घराचे नूतनीकरण (नूतनीकरण) केले गेले आहे: काच फिकट झाली आहे, भिंती निस्तेज दिसत आहेत आणि डोळ्यांना आनंद देत नाहीत.

उत्तर:

ज्या वाक्यात NOT हा शब्द सतत लिहिला आहे ते ओळखा. कंस उघडा आणि हा शब्द लिहा.

प्राथमिक गणिती संकल्पना जाणून (न) उच्च गणितात प्रभुत्व मिळवणे अशक्य आहे.

विज्ञानातील नवीन गोष्टींना (UN) न्याय्य नकार देण्यास परवानगी देणे अशक्य आहे.

नायिका तिचे आयुष्य एखाद्या प्रिय व्यक्तीच्या जीवनाशी जोडण्यासाठी नशीबवान होती (नाही).

जेव्हा आर्थर समोरच्या किनाऱ्यावर पोहोचला, तेव्हा त्याने स्वतःला मेंढीच्या पेनमध्ये (नाही) शोधून काढले होते (नाही).

उत्तर:

ज्या वाक्यात NOT हा शब्द सतत लिहिला आहे ते ओळखा. कंस उघडा आणि हा शब्द लिहा.

लिंगोनबेरी झुडुपे पिकलेल्या बेरीने (नाही) पसरलेली असतात.

अगदी गॅसोलीनचा वास (नाही) कुरणाचा सुगंध बुडवू शकत नाही.

(नाही) मोठ्या, पण प्रशस्त हॉलमध्ये ते हलके आणि शांत होते.

(UN) त्यांच्या नशिबाची जाणीव करून, नाटकांचे नायक ए.पी. चेखॉव्ह बहुतेक वेळा त्यांचे जीवन यांत्रिकपणे जगतात.

उत्तर:

ज्या वाक्यात NOT हा शब्द सतत लिहिला आहे ते ओळखा. कंस उघडा आणि हा शब्द लिहा.

एम. व्रुबेलने मुलीसारखे सौंदर्य, ताजेपणा (नाही) वर्षानुवर्षे लुप्त होत जाणारी, गूढता आणि वैभवाची एक अद्भुत प्रतीकात्मक प्रतिमा तयार केली.

क्रॉसिंग पॉईंटवरील डॉन लांब (नाही) रुंद आहे, फक्त चाळीस मीटर आहे.

बझारोव्हच्या मते, एखाद्या व्यक्तीच्या प्रभावापेक्षा समाजाची भूमिका अधिक महत्त्वाची आहे: "समाजाचे निराकरण करा, आणि तेथे (नाही) रोग असतील."

इथे कुठेतरी, काही पावलांवर, नाइटिंगेलच्या (अन) विस्मरणीय ट्रिल्स ऐकू आल्या आणि शांतता आश्चर्यकारक आवाजांनी भरली होती.

बुनिन कथेत एक (नाही) निश्चित व्यक्तिमत्व, परंतु एक स्थापित सामाजिक प्रकार रेखाटतो.

उत्तर:

ज्या ठिकाणी E लिहिले आहे त्या सर्व संख्या दर्शवा.

n (1) कुठून आले, एक पिल्लू बाहेर उडी मारली, जे n (2) थोडेसे n (3) घोड्याला घाबरले होते, उलटपक्षी, त्याने त्याच्यावर जोरदार हल्ला करण्यास सुरुवात केली, ज्याने n (4) रस्त्यावरून जाणाऱ्यांना आनंद दिला. थोडेसे

उत्तर:

ज्या वाक्यात NOT हा शब्द सतत लिहिला आहे ते ओळखा. कंस उघडा आणि हा शब्द लिहा.

आय.ए. बुनिन या कल्पनेकडे नेतो की, अर्थातच, जीवनाचा अर्थ संपत्तीच्या संपादनात नाही, तर (नाही) मौद्रिक मूल्य किंवा सौंदर्यात्मक शहाणपणामध्ये उपलब्ध आहे.

सूक्ष्म, (नाही) सिग्निफिकंट नुसार, तपशिलानुसार, एक विशेषज्ञ पुरातत्व शोधाचे अचूक श्रेय देण्यास सक्षम आहे.

जंगलात, सुप्रसिद्ध बोलेटस व्यतिरिक्त, माशाला एक मशरूम सापडला, जो (यूएन) उन्हाळ्यातील कोणत्याही रहिवाशांना परिचित आहे.

(नाही) फक्त स्वयंपाकघरातच, पण खोल्यांमध्येही भाजलेल्या सफरचंदांचा मधुर वास येत होता.

(नाही) आपल्या आईला अस्वस्थ करू इच्छित असल्याने, नताशाने तिला अलेक्सीच्या आजाराबद्दल सांगण्याची हिंमत केली नाही.

उत्तर:

ज्या वाक्यात NOT हा शब्द सतत लिहिला आहे ते ओळखा. कंस उघडा आणि हा शब्द लिहा.

रास्कोलनिकोव्ह हा एक (नाही) सामान्य किलर आहे, परंतु एक तात्विक मानसिकता असलेला प्रतिभावान तरुण आहे.

M.Yu ची (नाही) फिनिश्ड तरुण “कथा” मध्ये. लेर्मोनटोव्ह यांनी साशा अर्बेनिनच्या बालपणाचे वर्णन केले आहे, जो स्वतः लेखकाचा दुहेरी आहे.

मी सर्वकाही सांगेन जसे ते खरोखर होते, (नाही) एका शब्दाचा चुकीचा अर्थ लावणे.

तेथे सर्व काही होते: संगीताचा समुद्र, सुंदर पोशाख, आलिशान दृश्ये आणि बोलशोई थिएटरचे वातावरण, जे बर्याच वर्षांपासून (यूएन) कोणासाठीही गुप्त ठेवत आहे.

पेटका खूप झोपला, परंतु काही कारणास्तव त्याला अधिक झोपायचे होते आणि असे दिसते की त्याच्या सभोवतालची प्रत्येक गोष्ट खरी (नाही) होती, परंतु एक लांब, अप्रिय स्वप्न होते.

उत्तर:

ज्या वाक्यात NOT हा शब्द सतत लिहिला आहे ते ओळखा. कंस उघडा आणि हा शब्द लिहा.

(नाही) तडजोड करू इच्छिणाऱ्या भागीदारांनी करार मोडण्याचा निर्णय घेतला.

जवळचे स्टेशन अजिबात बंद (नाही) झाले होते, त्यामुळे मी तिथे पोहोचेपर्यंत खूप थकलो होतो.

वर्याचा नवीन प्रशंसक एक (नाही) सुलभ, परंतु आश्चर्यकारकपणे करिश्माई व्यक्ती बनला.

या संपूर्ण कथेतील एक गूढ (नाही) उघड राहिले आहे.

दुखापतीमुळे, चाहत्यांचा आवडता खेळाडू, (नाही) अंतिम रेषेपर्यंत धावला: तो पहिल्या लॅपवर शर्यतीतून पळून गेला.

उत्तर:

ज्या वाक्यात NOT हा शब्द सतत लिहिला आहे ते ओळखा. कंस उघडा आणि हा शब्द लिहा.

शास्त्रज्ञांच्या एका गटाला बेटाच्या (नॉट) एक्सप्लोर केलेल्या भागात जावे लागले.

त्या संध्याकाळी निकिताने जे काही ऐकले ते सर्व केल्यानंतर, त्याला समजले की त्याची स्थिती कोणत्याही प्रकारे (नाही) अनुकूल नव्हती.

लाकडी कोरीव कामांनी सजवलेले जुने घर (नव्हे) उंचावर उभे होते, परंतु काही कारणास्तव बाकीच्या टेकड्यांच्या पार्श्वभूमीच्या विरुद्ध उभे होते.

हस्तलिखिताचे काही तुकडे अजूनही (नाही) सापडले आहेत.

(नाही) आपल्या वडिलांकडे जाण्याचा निर्णय घेतल्यावर, डेनिस्का उभी राहिली आणि एका पायावरून दुसरीकडे सरकली.

उत्तर:

ज्या वाक्यात NOT हा शब्द सतत लिहिला आहे ते ओळखा. कंस उघडा आणि हा शब्द लिहा.

काही ठिकाणी, पाइन फांद्यांच्या जाड छताखाली प्रकाश घुसला (नाही).

(नाही) मला लोकांबद्दल वाईट विचार करायचा आहे.

पुढे (इन)मोठ्या झाडांची स्पष्ट रूपरेषा दिसू लागली.

सुदूर (UN) हॉस्पिटलचे जंगल नेरेखतापर्यंत पसरलेले आहे.

प्रत्येक लेखकाकडे एकच, मुख्य, (नाही) लिखित पुस्तक असते.

उत्तर:

ज्या वाक्यात NOT हा शब्द सतत लिहिला आहे ते ओळखा. कंस उघडा आणि हा शब्द लिहा.

भर्ती स्थानिकांसारखे (नव्हते) होते.

हर्मनने एक (UN)परिचित चाल ऐकली: कोणीतरी चालत होता, शांतपणे त्याचे शूज हलवत होता.

मी त्याला दुसऱ्या क्रमांकाचे स्थान समजावून सांगू लागलो, पण इव्हान इग्नॅटिच मला समजू शकला नाही.

शरद ऋतूतील थंडी असली तरी, सैनिकांना बराच काळ रात्रभर बरॅकमध्ये (नॉट) रात्र काढावी लागली.

छोट्या खोलीतील खिडकीला (नव्हे) पडदा लावलेला होता.

उत्तर:

ज्या वाक्यात NOT (NOT) हा शब्द सतत लिहिला आहे ते ठरवा. कंस उघडा आणि हा शब्द लिहा.

रोस्तोव्ह प्रदेशातील पुरातत्वशास्त्रज्ञ शास्त्रज्ञांद्वारे संशोधन केलेल्या प्रदेशांच्या विकासाबद्दल चिंतित आहेत.

कोणत्याही प्रकारे (नाही) निष्क्रिय कुतूहल आम्हाला या शहरात घेऊन आले.

(नाही) बंद पडद्यांद्वारे, एखाद्याला एक मोठी, चमकदार खोली दिसू शकते.

पुस्तक अजून (नाही) वाचलेले आहे.

(नाही) एक तृतीयांश पेक्षा जास्त विद्यार्थ्यांनी वाढलेल्या जटिलतेच्या कार्यांना योग्य उत्तरे दिली.

उत्तर:

ज्या वाक्यात NOT हा शब्द सतत लिहिला आहे ते ओळखा. कंस उघडा आणि हा शब्द लिहा.

लहानपणी जे भितीदायक होते ते आता (नाही) अजिबात भितीदायक आहे.

(NON)WILL मध्ये पक्षी ठेवण्याचा मी कधीच मोठा चाहता नव्हतो, पण कधी कधी हिवाळ्यात जंगलात गाण्याचे पक्षी माझ्यासोबत राहत असत.

राखाडी पंख असलेले गवत, अजूनही (नाही) वाहते, अमर्याद मैदानावर रेंगाळत होते.

(नाही) आजूबाजूला बघत, मिखाईल आत्मविश्वासाने स्टेजवर गेला.

"(नाही) बेटा, तुझी सहल पुढे ढकलणे तुझ्यासाठी चांगले?" आईने सावधपणे विचारले.

उत्तर:

ज्या वाक्यात NOT हा शब्द सतत लिहिला आहे ते ओळखा.

कंस उघडा आणि हा शब्द लिहा.

फील्ड परिस्थितीत जीवन फार (सोपे नाही) आहे.

(नाही) कोरड्या दवाचे थेंब बर्च आणि झुडुपांवर चमकत होते.

खिडक्या अंधारलेल्या होत्या, जरी शटर (नव्हते) बंद होते.

गडगडाटी वादळ फार (नव्हे) होते, पण खूप जवळ होते: आकाशाचे तुकडे होत होते, तो गडगडत होता, त्यामुळे पृथ्वी पायाखालची थरथरत होती.

काहीही दिसत नाही (नाही) फक्त झाडांच्या मुकुटातील वाऱ्याचा आवाज ऐकू येतो.

उत्तर:

ज्या वाक्यात NOT हा शब्द सतत लिहिला आहे ते ओळखा. कंस उघडा आणि हा शब्द लिहा.

मी (नाही) वेळ काकेशसला भेट दिली, परंतु तरीही प्रत्येक भेटीने माझ्यासाठी काहीतरी नवीन उघडले आणि मला हा प्रदेश अधिकाधिक आवडला.

सुधारणेपूर्वीचा रशियन शेतकरी वर्ग एकसंध (नव्हतो) एकसंध होता.

ते म्हणतात की मूर्खपणा हा एक (नाही) बरा होणारा आजार आहे.

सकाळची हवा, (नाही) जळत्या सूर्याने गरम, ताजी आणि आल्हाददायक होती.

मारिया गॅलरीत उभी राहिली आणि श्रद्धेने आणि विस्मयाने (नव्हे) श्वास घेत असलेल्या उत्कृष्ट चित्राकडे पाहत होती.

उत्तर:

ज्या वाक्यात NOT हा शब्द सतत लिहिला आहे ते ओळखा. कंस उघडा आणि हा शब्द लिहा.

जर एखाद्या व्यक्तीला सोडण्याची सवय असेल, (नाही) ती शेवटपर्यंत आणणे, ही वाईट सवय नष्ट करणे खूप कठीण आहे.

आम्ही समुद्राच्या जितके जवळ गेलो तितकाच (गैर) अस्वस्थ लाटांचा शांत आवाज ऐकू आला.

डिश अजूनही (नाही) तयार होती, परंतु एक स्वादिष्ट सुगंध आधीच संपूर्ण स्वयंपाकघरात वाहत होता.

तैगाच्या रहिवाशांसाठी, शिकार करणे (नव्हे) मजेदार होते, परंतु जगण्याचा एक मार्ग होता.

उदासीनता पासून दुर्गुण कोणत्याही प्रकारे (नाही) दूर आहे.

उत्तर:

ज्या वाक्यात NOT हा शब्द सतत लिहिला आहे ते ओळखा. कंस उघडा आणि हा शब्द लिहा.

एम. गॉर्कीला दररोज (नाही) पाच किंवा सहा पेक्षा कमी पत्रे मिळत.

हवा, अजूनही (नाही) उदास बनते, आनंदाने ताजेतवाने होते.

(नाही) SULI आकाशात एक क्रेन, तुझ्या हातात एक titmouse द्या.

(नाही) बरोबर, परंतु चेहर्यावरील आनंददायी वैशिष्ट्यांनी नास्त्याला तिच्या आईसारखे साम्य दिले.

महत्वाकांक्षा ही प्रामाणिक असण्याची (नाही) इच्छा आहे, परंतु सत्तेची तहान आहे.

उत्तर:

ज्या वाक्यात NOT हा शब्द सतत लिहिला आहे ते ओळखा. कंस उघडा आणि हा शब्द लिहा.

कुत्र्याचे पिल्लू, ज्याने (नाही) भुंकणे शिकले होते, ते विनम्रपणे कुजबुजले.

इव्हान एक व्यक्ती (नाही) वेगळी होती, परंतु अत्यंत आत्मविश्वासी होती.

तात्यानाने ताज्या बातम्यांवर (नाही) आनंदाने प्रतिक्रिया दिली, आमच्या अपेक्षेप्रमाणे, परंतु दुःख आणि उत्कटतेने.

(नाही) एका कामातून ब्रेक घेण्यात यशस्वी झाला, मास्टर लगेच दुसऱ्या कामावर सेट झाला.

उत्खननादरम्यान, पुरातत्वशास्त्रज्ञांना अन्न साठवणुकीसाठी गोदामापेक्षा जास्त वस्तू सापडल्या (नाही).

उत्तर:

ज्या वाक्यात NOT हा शब्द सतत लिहिला आहे ते ओळखा. कंस उघडा आणि हा शब्द लिहा.

मुलगा, (नाही) आजूबाजूला काहीही लक्षात न घेता, त्याचे वाळूचे किल्ले बांधत राहिला.

लुस्याने तिच्या वडिलांच्या प्रश्नांना विसंगतपणे उत्तर दिले, (मध्ये) समजून घेत.

उदास, अजूनही (नाही) साफ झालेल्या झाडांमध्ये, हिरवीगार पाने असलेली ही झुडूप चमत्कारासारखी वाटत होती.

पिल्लू (नव्हे) पूर्णपणे मजबूत असले तरी ते आधीच उडण्याचा प्रयत्न करत होते.

तीच गोष्ट पुन्हा ऐकणे माझ्यासाठी (नाही) अजिबात मनोरंजक होते, म्हणून मी सर्वांना शुभ रात्रीच्या शुभेच्छा दिल्या आणि माझ्या खोलीत गेलो.

उत्तर:

ज्या वाक्यात NOT हा शब्द सतत लिहिला आहे ते ओळखा. कंस उघडा आणि हा शब्द लिहा.

निसर्गातील सर्व काही पहाटेच्या आधी गोठले: राई आधीच (नाही) काळजीत होती, आणि त्याच्या देठांच्या गंजण्याने पक्ष्यांना त्रास दिला नाही.

वडील उदास नजरेने उभे राहिले आणि त्यांच्या कपाळावर उत्तराची वाट पाहत असलेल्या (IM) पेशंटची सुरकुती स्पष्टपणे दर्शविली गेली.

समुद्र निळ्या दक्षिणेकडील आकाशात विलीन झाला आहे आणि झपाट्याने झोपलेला आहे, ढगांचे फॅब्रिक प्रतिबिंबित करतो, (नाही) तारे लपवत आहे.

भाषा आणि बोली यांच्यात रेषा काढणे अनेकदा अवघड असते, कारण (नाही) त्यांची सर्व वैशिष्ट्ये भाषाशास्त्रज्ञांना अजूनही ज्ञात आहेत.

कशातही स्वारस्य नसताना, नताल्या उदासीनपणे काळ्या पडलेल्या आकाशाकडे, उग्र समुद्राकडे पाहत होती.

उत्तर:

ज्या वाक्यात NOT हा शब्द सतत लिहिला आहे ते ओळखा. कंस उघडा आणि हा शब्द लिहा.

पर्वतांवर उंच ढगाळ आकाश दिसू शकते.

आम्हाला असे दिसते की, लोकांशी (UN) लक्षणीय बैठका काहीही नाहीत, परंतु त्यांच्याशी संवाद ही दीर्घ मैत्रीची सुरुवात असू शकते.

या शहरात तुम्ही क्वचितच निष्क्रिय, (UN) व्यस्त व्यक्ती भेटता.

एका छोट्या ओळखीने आम्हाला मैत्रीपूर्ण बोलण्यापासून रोखले नाही (नाही).

सेंट पीटर्सबर्गच्या तपकिरी लोखंडी छतांसह इमारती वरून पाहण्यासाठी (नाही) डिझाइन केल्या आहेत.

उत्तर:

ज्या वाक्यात NOT हा शब्द सतत लिहिला आहे ते ओळखा. कंस उघडा आणि हा शब्द लिहा.

ल्युबोव्ह मार्कोव्हनाच्या (नॉट) बिग, पण आलिशान अपार्टमेंटमध्ये ही बैठक झाली.

"हार्ट ऑफ अ डॉग" ही कथा लेखकाच्या अत्यंत स्पष्ट कल्पनेने ओळखली जाते: रशियामध्ये जी क्रांती घडली ती समाजाच्या नैसर्गिक आध्यात्मिक विकासाचा परिणाम (नाही) होती, परंतु बेजबाबदार आणि अकाली

प्रयोग

मेणाच्या सीलसह लिफाफा अद्याप (नही) मुद्रित आहे.

त्या माणसाने दीर्घ श्वास घेतला, त्याची टोपी ओढली आणि (UN) ज्ञात दिशेने निघून गेला.

सर्व विचार (नाही) मोठ्याने बोलले गेले, मी परिश्रमपूर्वक संध्याकाळी एका जाड नोटबुकमध्ये लिहून काढले.

उत्तर:

ज्या वाक्यात NOT हा शब्द सतत लिहिला आहे ते ओळखा. कंस उघडा आणि हा शब्द लिहा.

व्ही. नाबोकोव्ह यांच्या "अंडर द साइन ऑफ द इलेजिटिमेट" या कादंबरीची कृती हुकूमशहा पॅडुकच्या नेतृत्वाखालील (UN) NAMED पोलीस राज्यात घडते.

"कट ऑफ" कथेत शुक्शिनने गावकऱ्याला कोणत्याही प्रकारे (नाही) वैशिष्ट्यपूर्ण भूमिकेत दाखवले.

आमच्या गाड्या शेजारी शेजारी उभ्या राहिल्या, जुळ्या भावांसारख्या, एकमेकांना ओळखत नाहीत आणि कायमच्या विभक्त झाल्या.

(नाही) त्याच्या साथीदारांकडे बघत, किरील पटकन कॉरिडॉरच्या खाली गेला.

आयुष्यात, तो अती मुत्सद्दी होता आणि त्याच्या वडिलांप्रमाणेच त्याने थेट (नाही) कृती करण्याचा प्रयत्न केला, परंतु स्पष्टपणे, इशारा दिला.

उत्तर:

ज्या वाक्यात NOT हा शब्द सतत लिहिला आहे ते ओळखा. कंस उघडा आणि हा शब्द लिहा.

ते आधीच खूप (नव्हते) गरम होते, परंतु सप्टेंबरचा सनी दिवस, मी आणि शिकारी पक्षी पाहण्यासाठी दलदलीत गेलो.

खिडक्यांमध्ये थंड चांदणे ओतले (नाही) ट्यूलसह ​​देखील बंद.

एलिझाबेथ, लेखकाचे संगीत, त्याला सोडून गेल्यावर, त्याने (नाही) कोठून प्रेरणा घेण्यास सुरुवात केली.

लोकांमधील प्रामाणिकपणाचे कौतुक करणे आणि (नाही) खोटेपणा स्वीकारणे, या थोर माणसाने आपल्या लोकांशी मैत्री करण्यापेक्षा शेतकऱ्यांशी मैत्री करणे पसंत केले.

इस्टेट

ओल्गा, साशाच्या आगमनाची माहिती मिळाल्यावर, तिच्या (न) झाकलेल्या डोक्यासह बर्फाच्या अंगणात पळत सुटली.

उत्तर:

ज्या वाक्यात NOT हा शब्द सतत लिहिला आहे ते ओळखा. कंस उघडा आणि हा शब्द लिहा.

ग्रेट देशभक्तीपर युद्धादरम्यान, (नाही) काही कविता दिसू लागल्या, परंतु सर्वात लक्षणीय काम म्हणजे ट्वार्डोव्स्कीचे वसिली टेरकिन.

कथानकाचा आधार साहित्यात फार (नवीन) बनतो, एक मजबूत व्यक्तिमत्व आणि गर्दीचा संघर्ष.

"कधी कधी काय बोलले जाते हे जास्त महत्वाचे असते (नाही) पण ते कसे बोलले जाते!" - या वाक्यांशासह, इगोरने आमचा युक्तिवाद पूर्ण केला.

दरवाजा बंद (नॉट) झाला आणि मी सावधपणे घरात प्रवेश केला.

(UN)जवळपास आठवडाभर मुंडण केलेले, विस्कटलेले केस, हगर्ड, माझा भाऊ एक दयनीय दृश्य होता.

उत्तर:

ज्या वाक्यात NOT हा शब्द सतत लिहिला आहे ते ओळखा. कंस उघडा आणि हा शब्द लिहा.

आम्ही गरिबीत जगलो, सतत (नाही) खात राहिलो, आम्ही आमच्यासोबत आणलेल्या अन्नाची देवाणघेवाण केली.

माझ्या प्रशिक्षित डोळ्याने हे निश्चित केले की क्षेत्र (नव्हे) दैवी आहे, परंतु तरीही मी मानवी उपस्थितीची किमान काही चिन्हे शोधण्याचे ठरवले.

असे मूल्यमापन निकष सर्वांना आणि त्याच प्रमाणात लागू आहे की नाही हे अद्याप स्पष्ट नाही (नाही).

प्राणीसंग्रहालय नवीन वर्षासाठी विकलेली फळे स्वीकारते (नाही) ज्याचा आनंद हत्ती, कांगारू, अस्वल आणि आर्टिओडॅक्टिल्स घेतील.

ती एक अप्रतिम रशियन अभिनेत्री आहे, ती एक (UN) ज्ञात प्रतिभावान शिक्षिका आहे आणि दोघेही थिएटरचे खरे सेवक आहेत.

उत्तर:

ज्या वाक्यात NOT हा शब्द सतत लिहिला आहे ते ओळखा. कंस उघडा आणि हा शब्द लिहा.

लोक शहराच्या मदतीला आले, स्मृती, कला, (नाही) अतिरेकी उदासीनतेच्या दबावाला बळी पडण्याची इच्छा.

त्याने स्वतःला शहीद समजले आणि अंशतः अभिमानाने वाटले की कप तळाशी प्यायला गेला (नव्हतो) आणि त्याच्या प्रामाणिकपणाबद्दल त्याला अजूनही त्रास सहन करावा लागेल.

मी तिचा दोनदा हात हलवला; दुसर्‍यांदा तिने ते बाहेर काढले, (नाही) एक शब्द बोलून.

फ्रेंचांना सर्वच बिंदूंनी मागे टाकण्यात आले, परंतु त्याच दिवशी नदी ओलांडण्याची आणि मार्ग पूर्ण करण्याची आमच्यात (नाही) ताकद आहे.

ते माझ्या पद्धतीने (नाही) असू द्या, मी तडजोड करण्यास तयार आहे.

उत्तर:

ज्या वाक्यात NOT हा शब्द सतत लिहिला आहे ते ओळखा. कंस उघडा आणि हा शब्द लिहा.

हिवाळा (नाही) कशासाठीही रागावला आहे, त्याची वेळ निघून गेली आहे ...

त्याचे घरगुती जीवन, जे त्याच्या आजूबाजूच्या कोणासाठीही (नव्हे) मनोरंजक होते, नेहमीप्रमाणेच चालू होते.

तो (नाही) ढगाळ आनंदाचा महिना होता.

माझा नवीन मित्र कोणत्याही प्रकारे गरीब नव्हता, परंतु त्याच्या कंजूषपणाने मला निराश केले.

(नाही) ओल्गा स्टासचे स्वागत आणि प्रेमळपणे भेट झाली, परंतु थंडपणे आणि अलिप्तपणे.

उत्तर:

ज्या वाक्यात NOT हा शब्द सतत लिहिला आहे ते ओळखा. कंस उघडा आणि हा शब्द लिहा.

व्हरांडयाचा दरवाजा (नव्हतो) बंद होता.

हे हस्तलिखित अशा देशावर प्रकाश टाकते जे (UN) आतापर्यंत कोणालाही तपशीलवार माहिती नाही.

ड्रेसिंग गाउन ओब्लोमोव्हच्या नजरेत (UN) गुणवत्तेचा अंधार होता.

इथली हवा (नाही) आमची, एलियन होती आणि माझे हृदय दुखत होते.

क्रेट दारूगोळा साठवण्याव्यतिरिक्त (नाही) निघाला.

उत्तर:

ज्या वाक्यात NOT हा शब्द सतत लिहिला आहे ते ओळखा. कंस उघडा आणि हा शब्द लिहा.

कुणालाही माहीत नसलेली ही व्यक्ती सर्वांना चांगली ओळखत असल्यासारखे वागत होती.

आमच्या नायकासाठी पैसे सतत (नाही) पुरेसे होते, कारण ते पटकन आणि मूर्खपणाने खर्च केले गेले.

कालच्या तुलनेत आजची कामगिरी (नाही) अधिक मनोरंजक ठरली.

(नाही) सार्वजनिकपणे बोलण्यास सक्षम, डेमिडोव्ह बैठकीपूर्वी खूप काळजीत होते.

अशा (यूएन) नेहमीच्या वातावरणात संभाषण कसे सुरू करावे हे मला माहित नव्हते.

उत्तर:

ज्या वाक्यात NOT हा शब्द सतत लिहिला आहे ते ओळखा. कंस उघडा आणि हा शब्द लिहा.

इतके लांब, अजिबात (नाही) इतर लोकांच्या कानात समजण्याजोगे संभाषण ओलेग आणि नास्त्याला जवळ आणले.

(नाही) एका मिनिटासाठी त्याच्या निर्णयावर शंका घेत अर्काशा घरातून निघून गेली.

वसिली (नाही) स्वतःला कबूल करण्याचे धैर्य आहे की माघार घेण्याची, आत्मसमर्पण करण्याची वेळ आली आहे.

(नाही) रेडी किनाऱ्याने आम्हाला आकर्षित केले आणि आम्ही येथे रात्र घालवण्याचा निर्णय घेतला.

एका मित्राच्या (IN) विनम्र टिप्पणीमुळे मी नाराज झालो, परंतु ज्या बर्फाच्छादित टोनमध्ये ते केले गेले त्याबद्दल.

उत्तर:

ज्या वाक्यात NOT हा शब्द सतत लिहिला आहे ते ओळखा. कंस उघडा आणि हा शब्द लिहा.

मुलाच्या (अश्राव्य) उत्तराने संशय निर्माण झाला आणि वडिलांना आणखी काही प्रश्न विचारण्यास भाग पाडले.

वासिलिसा घरी परतली, (नाही) सर्वात महत्वाची गोष्ट करण्यात यशस्वी: तिला आंद्रेईच्या नशिबाबद्दल काहीही शिकले नाही.

माजी विद्यार्थी, जर्जर ओव्हरकोटमध्ये, (न) बरे झालेल्या जखमांसह, त्यांच्या कुटुंबाकडे परतले.

आय.एस. तुर्गेनेव्हच्या "दुर्दैवी" कथेत, नायक सोनाटाने त्याच्यावर केलेल्या छापाबद्दल बोलतो, जो त्याने पूर्वी ऐकला नव्हता.

(UN) त्यांच्या नशिबाची जाणीव करून, A.P. Chekhov च्या नाटकांचे नायक अनेकदा त्यांचे जीवन निरर्थकपणे जगतात.

उत्तर:

ज्या वाक्यात NOT हा शब्द सतत लिहिला आहे ते ओळखा.

कंस उघडा आणि हा शब्द लिहा.

आम्ही (UN) सुसज्ज खोलीत त्याच्या भविष्यातील डिझाइनबद्दल चर्चा करण्यासाठी भेटलो.

हे सर्व त्याच्या शांत आणि अजिबात नाही (नाही) जबाबदार हृदयाच्या विलक्षण दयाळूपणाची साक्ष देते.

काही कामे पूर्ण झाली (नाही) त्यामुळे साशाला घाई करावी लागली.

हा बॉक्स त्यापेक्षा (नाही) लहान आहे, परंतु खूपच हलका आहे.

(नाही) एक कादंबरी पूर्ण करण्यात यशस्वी झाल्यावर त्यांनी लगेचच पुढची कादंबरी लिहायला सुरुवात केली.

उत्तर:

ज्या वाक्यात NOT हा शब्द सतत लिहिला आहे ते ओळखा. कंस उघडा आणि हा शब्द लिहा.

एक (UN)परिचित व्यक्ती दिवाणखान्यात शिरली, पण असंख्य पाहुण्यांनी त्याच्याकडे लक्षही दिले नाही.

दिवस (नव्हतो) गरम होता, परंतु भरलेला होता: वारा पूर्णपणे संपला होता.

(नाही) मागे वळून कात्या खोलीतून निघून गेली.

पिकलेली ब्रेड, कॉर्न, सूर्यफूल - ते कोठे कापले जातात, जिथे ते अद्याप स्पर्श केलेले नाहीत.

तीन दिवसांपासून (नॉन) थांबलेल्या पावसाने आमच्या बागेचे प्लॉट दलदलीत बदलले आहे.

उत्तर:

ज्या वाक्यात NOT हा शब्द सतत लिहिला आहे ते ओळखा.

कंस उघडा आणि हा शब्द लिहा.

त्याने पहिल्या खोलीत प्रवेश केला (नाही)

एडवर्ड जरी (नव्हे) मोठ्याने बोलला, परंतु खोलीतील प्रत्येकाने त्याचे प्रत्येक शब्द ऐकले.

अल्लाने त्यावेळी बटाटे आगीवर ठेवले, जे काही कारणास्तव (न) धुतले गेले.

"मला हे उत्पादन (नाही) मोफत मिळाले आहे, मी त्यासाठी सोन्याचे पैसे दिले आहेत!" वडिलांनी समजावले.

ब्रिटीश आयर्नक्लॅड्सचे राखाडी इस्त्री खाडीच्या पाण्यात (न) वितळलेल्या बर्फाच्या तुकड्यांमध्ये खाली बसले.

उत्तर:

ज्या वाक्यात NOT हा शब्द सतत लिहिला आहे ते ओळखा.

कंस उघडा आणि हा शब्द लिहा.

मुलगी झोया, तिच्या आईसारखी अजिबात नव्हती, एक पातळ, अरुंद, इथरील गोरे होती.

खोलीतील खिडक्या धुतल्या होत्या, पण (नाही) कोरड्या पुसल्या.

(नाही) विश्रांती घेण्याची आणि विश्रांती घेण्याची ही वेळ आहे का?

उत्तर:

एक. कंस उघडा आणि हा शब्द लिहा.

ओठांसारखे चमकणे, (नाही) हाताने पुसणे, आणि विलो वेली आणि ओकच्या पानांसारखे.

अनोळखी पाहुणे अचानक निघून गेल्यावर आम्ही गोंधळात (नाही) राहिलो.

(UN) त्यांच्या नशिबाची जाणीव करून, नाटकांचे नायक ए.पी. चेखव्ह अनेकदा त्यांचे जीवन निरर्थकपणे जगतात.

बागेतील बटाटे अजूनही (नाही) खोदलेले आहेत.

एखाद्या व्यक्तीच्या छोट्याशा शोकांतिका राहतात (नाही).

उत्तर:

ज्या वाक्यात ठळक शब्दासह NOT लिहिले आहे ते ठरवा एक. कंस उघडा आणि हा शब्द लिहा.

हा शहीद गॅव्ह्रिला सेवेरोव व्यतिरिक्त इतर कोण होता (नाही).

परदेशी रशियन खूप (नाही) वाईट बोलतो, परंतु कधीकधी त्याने लांब विराम दिला: त्याने योग्य शब्द निवडले.

कार्यालय तुम्हाला आवश्यक असलेल्या सर्व गोष्टींनी सुसज्ज (नाही) आहे.

(नाही) उपस्थित असलेल्या कोणालाही समजले, मर्कुलोव्हने प्रेक्षकांना सोडण्याचा निर्णय घेतला.

या विचित्र पुस्तकात मुखपृष्ठाखाली (UN)मुद्रित शब्द असलेली नेहमीची पांढरी पाने आणि पिवळसर चिखलाचे डाग असलेली गडद राखाडी पत्रके होती.

उत्तर:

ज्या वाक्यात हायलाइट केलेल्या शब्दासह नाही हे स्पष्टपणे लिहिलेले आहे ते वाक्य ठरवा. कंस उघडा आणि हा शब्द लिहा.

एक (नाही) उजळ, पण अतिशय सुंदर सूर्यास्त तलावावर जळत होता.

एक घाबरलेली मोलकरीण ऑफिसमध्ये गेली तेव्हा अजूनही (नाही) पूर्ण झालेले संभाषण जबरदस्तीने खंडित करण्यात आले.

"(नको) याचा विचार करायला हवा," ती स्वतःशीच कुजबुजली.

डॉक्टरांनी (नाही) घाईघाईने हातमोजे घातले आणि त्याच्या श्वासाखाली काहीतरी बडबडले.

आम्ही आता ज्या अडचणींना तोंड देत आहोत त्यासाठी आम्ही पूर्णपणे (नव्हते) तयार होतो.

उत्तर:

ज्या वाक्यात NOT हा शब्द सतत लिहिला आहे ते ओळखा. कंस उघडा आणि हा शब्द लिहा.

या तरुण अभिनेत्रीने, ज्याने जागतिक कीर्तीसाठी दावा केला नाही (नाही) परंतु त्याच वेळी निरोगी महत्वाकांक्षा होती, तिने पत्रकारावर विजय मिळवला.

आजोबा वदिम यांना दीर्घ आणि (नाही) सोपे जीवन जगण्याची संधी होती.

एल्विराने (नाही) एकदा त्याला सांगितले की तिला भेटण्याची गरज नाही.

मी स्वतः पदभार स्वीकारल्यानंतर फक्त एक महिन्याने पुस्तक वाचले आणि, मी कबूल करतो की, नंतर अनेकदा ते पुन्हा वाचले (नाही).

मुलाने शक्य तितक्या कोरडेपणाने सांगितले, (नाही) तपशीलांमध्ये जात आहे.

उत्तर:

ज्या वाक्यात NOT हा शब्द लिहिला आहे ते ओळखा एक. कंस उघडा आणि हा शब्द लिहा.

आम्ही असे ढोंग केले की (UN)PLEASANT काहीही झाले नाही.

एक (नाही) सभ्य व्यक्ती हे करतो, परंतु ज्याच्यामध्ये एक पैसाही सन्मान नाही.

असे दिसून आले की हे त्याच विक्रेत्याशिवाय (नाही) कोण होते जे झुबरला, कोणत्याही कारणाशिवाय, सोडण्यापूर्वी आठवले.

मी उत्तरासाठी दहा मिनिटांपेक्षा जास्त वेळ थांबलो (नाही).

प्रदेश जंगली होता, अजूनही (नाही) दिव्य, काम खूप मोठे होते.

उत्तर:

ज्या वाक्यात NOT हा शब्द सतत लिहिला आहे ते ओळखा. कंस उघडा आणि हा शब्द लिहा.

कोणीही (नाही) असलेला दगड पटकन उतारावरून खाली आला.

घर (नाही) गरम होते, आणि आम्ही कोणत्याही प्रकारे उबदार होऊ शकलो नाही.

कोणालाही दोष देणे अशक्य आहे, (नाही) समजून घेणे.

आयुष्यात जे काही शक्य आहे ते मिळवण्याची, न पाहण्याची, अनुभवण्याची (नाही) तिला भीती होती.

व्हेराची आई अजिबात वाईट स्त्री होती.

उत्तर:

ज्या वाक्यात NOT हा शब्द सतत लिहिला आहे ते ओळखा. कंस उघडा आणि हा शब्द लिहा.

या प्रश्नाचे निराकरण आपल्याला दुसर्‍याच्या निराकरणाच्या जवळ आणेल हे वगळलेले (नाही) आहे.

इथे काही नव्या समाजाचा रंग आहे, अजूनही (NOT) STEADY, अजूनही निवडीच्या भोवऱ्यात उकळत आहे.

कथेतील ही थीम स्पष्टपणे आणि उघडपणे (नाही) वाटते, जसे की या लेखकाच्या कामात अनेकदा दिसते, परंतु हळूहळू, गोंधळलेली.

तुमच्या (नाही) मित्राने हे पत्र पाठवले आहे का?

आणि या पवित्र ठिकाणापासून दूर कुठेतरी (नाही) डब्ल्यूएचओ स्वस्तात महोगनी पॅलेस फर्निचर, क्रिस्टल, पोर्सिलेन, सोन्याच्या फ्रेम्समधील पेंटिंग खरेदी करत होते.

उत्तर:

ज्या वाक्यात NOT हा शब्द लिहिला आहे ते ओळखा एक. कंस उघडा आणि हा शब्द लिहा.

ही खोली फक्त मोठी दिसते, परंतु ती अजिबात (नाही) प्रशस्त आहे.

(नाही) भावनांचा सामना करण्यास व्यवस्थापित, अतिथी उद्धटपणे वागला.

ओल्या सतत काही ना काही सांगत, लपवत.

त्याने मला हे पटवून देण्याचा प्रयत्न केला की संभाषणापासून दूर जाण्याचा माझा प्रयत्न (नाही) काहीही नाही परंतु सत्याला सामोरे जाण्याची भीती आहे.

मी हे सर्व सहज, शांतपणे, (नाही) घाईत सांगितले.

F.M. Dostoevsky ची "गुन्हा आणि शिक्षा" ही कादंबरी रशियन साहित्यातील सर्वात जटिल मानसशास्त्रीय कामांपैकी एक आहे. कादंबरी सर्वात महत्वाचे प्रश्न, प्रश्न उपस्थित करते जे नेहमीच प्रासंगिक असतात. लेखक समाज आणि लोकांच्या नैतिक दुर्गुणांबद्दल बोलतो.

कादंबरीचा नायक, रॉडियन रस्कोलनिकोव्ह, नक्कीच एक उत्कृष्ट व्यक्तिमत्व आहे. एका गरीब विद्यार्थ्याला भेटताच हे समजते. रॉडियन रस्कोलनिकोव्ह स्वतःचा सिद्धांत तयार करतो. तो लोकांना "सामान्य" आणि "असाधारण" मध्ये विभाजित करतो. नंतरच्या, त्याच्या मते, प्रत्येक गोष्टीचा अधिकार आहे. त्यांनी इतिहास घडवला, ते महान व्यक्तिमत्त्व आहेत. त्यांना सामान्य माणसांच्या दर्जानुसार ठरवता येत नाही. ते अधिक पात्र आहेत.

कादंबरी वाचून, आम्हाला समजते की रस्कोलनिकोव्हचा सिद्धांत समाजाच्या नैतिक दुर्गुणांची साक्ष देतो. सामान्य, निरोगी समाजात असा सिद्धांत जन्माला आला नसता. दोस्तोव्हस्कीची कादंबरी क्रूर सिद्धांत दिसण्याचे कारण दर्शवते: पर्यावरण स्वतः लोकांना किंवा अमानवी क्रूरतेला भडकवते.

रस्कोलनिकोव्हचा सिद्धांत त्याला पछाडतो. तरुणाला स्वतःच्या अनुभवावर सिद्धांताची चाचणी घ्यायची आहे. त्याच्या मते, जुनी प्यादी दलाल योग्य व्यक्ती नाही, याचा अर्थ असा आहे की तिला सुरक्षितपणे मारले जाऊ शकते. या प्रकरणात, आम्ही स्पष्टपणे एक मृत, अनैसर्गिक सिद्धांत जीवनाशी टक्कर पाहतो. एखादी व्यक्ती कितीही कठोर आणि दूषित वातावरण असली तरीही, नैतिक सीमा अजूनही त्याच्या आत्म्यात राहतात, ज्या पार करणे आश्चर्यकारकपणे कठीण आहे. तथापि, रस्कोलनिकोव्ह गुन्हा करतो. त्याचे मन, थंड, उदास, ज्याने हा सिद्धांत तयार केला, जिवंत मानवी आत्म्याला दाबून टाकते. रस्कोलनिकोव्ह त्याच्या गुन्ह्याचे समर्थन करतो, स्वत: ला एक सुपरमॅन मानतो ज्याला प्रत्येक गोष्टीचा अधिकार आहे. त्याच्या स्वतःच्या सिद्धांतानुसार, त्याला सामान्य व्यक्तीला गुन्हेगारापासून वेगळे करणारी रेषा ओलांडण्याचा अधिकार आहे.

रस्कोल्निकोव्हने कल्पनाही केली नाही की केलेल्या गुन्ह्याचा त्याच्या स्वतःच्या चेतनावर काय परिणाम होईल. ‘सुपरमॅन’चा विजय झाला असावा असे वाटले. शेवटी, त्याने आपली केस सिद्ध केली, इतरांपेक्षा आपले श्रेष्ठत्व दाखवले. तथापि, वृद्ध प्यादे दलाल आणि तिच्या बहिणीच्या हत्येनंतर, रस्कोलनिकोव्हचा बाह्य जगाशी संपर्क तुटतो. आता तो नाखूष आहे आणि बाहेर काढला आहे. रॉडियन रस्कोलनिकोव्हला या विचाराने त्रास होतो की त्याच्या सभोवतालचे प्रत्येकजण त्याच्यावर संशय घेतो. त्याला असे वाटते की वातावरण त्याला "स्वच्छ पाण्यावर" आणणार आहे.

गुन्हा करून, रस्कोलनिकोव्हने अशा प्रकारे स्वतःला इतर लोकांपासून दूर केले. त्याला याची जाणीव असते आणि त्यामुळे त्याला त्रास होतो. विद्यार्थी आता मानसिक आजाराच्या मार्गावर आहे. त्याचा आत्मा थंड मनाने वाद घालतो. त्याच्या आत्म्यात, रस्कोलनिकोव्ह तितका क्रूर आणि अमानुष नाही जितका तो स्वत: ला खात्री देऊ इच्छितो. तथापि, मार्मेलाडोव्ह कुटुंबाशी त्याचे नाते दर्शवते की त्याला सहानुभूती वाटू शकते.

रॉडियन रास्कोलनिकोव्हच्या मानसिक वेदनांचे चित्रण करून, लेखक "सुपरमॅन" च्या कल्पनेवर आपली भूमिका सिद्ध करतो. दोस्तोव्हस्कीला खात्री आहे की कोणताही सिद्धांत नैतिक सीमांच्या उल्लंघनाचे समर्थन करू शकत नाही. लेखक ख्रिश्चन विचारांचे पालन करतो. "तू मारू नकोस" - एखाद्या व्यक्तीने ही आज्ञा पाळली पाहिजे. दोस्तोव्हस्कीच्या दृष्टिकोनातून, एखाद्याने केवळ आत्म्याच्या इशार्‍यावर जगले पाहिजे आणि मानवी आत्मा ईश्वराचा आहे. शेवटी, माणसाचे मन फक्त वीस टक्के असते आणि बाकीचा आत्मा असतो. आपण गुन्हा करू शकत नाही, हे सर्व प्रथम आपल्या स्वतःच्या आत्म्याशी संघर्ष असेल. ख्रिश्चन आज्ञा आणि कायदे एखाद्या व्यक्तीला जगाशी आणि स्वतःच्या आत्म्याशी संपर्क गमावू नयेत.

सोनेच्का मार्मेलाडोव्हाची प्रतिमा दोस्तोव्हस्कीच्या "शारीरिक घाण" आणि "नैतिक घाण" च्या कल्पनांचे मूर्त स्वरूप आहे. तरीसुद्धा, सोन्याची "शारीरिक घाण" नायिकेला नैतिकदृष्ट्या शुद्ध होण्यापासून रोखत नाही. तथापि, सोन्या तिच्या शेजाऱ्याच्या नावाने बलिदान देण्यास तयार आहे, ती ही आदर्श मानते. देवावरील विश्वास तिला सर्वोत्कृष्ट मानवी गुण गमावू देत नाही, कठोर होऊ देत नाही, जरी परिस्थिती यास कारणीभूत आहे. सोनचका तिच्या स्वतःच्या अपमानाच्या किंमतीवर तिच्या प्रियजनांना मृत्यूपासून वाचवते. ती पटलावर जाते.

सोनचेका मार्मेलाडोव्हा सर्व मानवजातीसाठी विश्वास, प्रेम व्यक्त करते. तिने रस्कोलनिकोव्हला वाचवले, कारण तिच्याशी बोलल्यानंतरच त्याने आपल्या गुन्ह्याबद्दल पश्चात्ताप करण्याचा निर्णय घेतला.

रस्कोलनिकोव्हला त्याच्या सिद्धांताच्या विसंगतीबद्दल आधीच खात्री होती, तो सुपरमॅनसारखे वाटू शकला नाही. त्याचा मानसिक त्रास याची स्पष्ट साक्ष देतो. रस्कोल्निकोव्हची खरी शिक्षा म्हणजे त्याच्या स्वतःच्या विवेकाची वेदना. कायदेशीर शिक्षा ही एक औपचारिकता आहे, परंतु ती नायकाला "पुनरुत्थान" करण्याची संधी प्रदान करते. हा योगायोग नाही की रस्कोलनिकोव्हला त्याचा पुनर्जन्म कठोर परिश्रमात जाणवतो. आपला सिद्धांत किती चुकीचा आणि गुन्हेगारी आहे हे आता त्याला जाणवले.

दोस्तोव्हस्कीची "गुन्हा आणि शिक्षा" ही कादंबरी वाचकाला नैतिक कायद्यांबद्दल विचार करायला लावते ज्यांचे उल्लंघन केले जाऊ नये. एखादी व्यक्ती स्वत: ला इतरांना विरोध करू शकत नाही, स्वत: ला अपवादात्मक मानू शकत नाही आणि इतरांना - फक्त "साहित्य". ख्रिश्चन आज्ञांचे सत्य निर्विवाद आहे. आणि परिस्थिती कशी विकसित होते हे महत्त्वाचे नाही, एखाद्या व्यक्तीने त्यांचे उल्लंघन करू नये.

F.M. Dostoevsky ची कादंबरी "गुन्हा आणि शिक्षा" ही महान तात्विक आणि मानसशास्त्रीय कादंबरी आहे. लेखकाने आम्हाला नैतिक उलथापालथ आणि साहसांबद्दल सांगितले जे कोणत्याही युगाच्या वाचकाला उत्तेजित करू शकत नाही. लेखकाने 19 व्या शतकाच्या मध्यभागी रशियाच्या भयंकर वास्तवावर लक्ष केंद्रित केले आहे, ज्यामध्ये गरिबी, अधिकारांचा अभाव, दडपशाही, दडपशाही, व्यक्तीचा भ्रष्टाचार, गरिबीमुळे गुदमरलेली आणि स्वतःची नपुंसकता आणि बंडखोरपणाची जाणीव आहे. लेखक मानवी आत्म्याच्या खोलात प्रवेश करतो, अस्तित्वाचा अर्थ आणि नियम याबद्दल तीव्र विचार करतो. 1866 मध्ये क्राईम अँड पनिशमेंट ही कादंबरी प्रकाशित झाली. हा एक काळ होता जेव्हा समाजाने जुने नैतिक कायदे नाकारले होते आणि नवीन अद्याप विकसित झाले नव्हते. समाजाने ख्रिस्ताच्या प्रतिमेत मूर्त स्वरूप असलेली नैतिक मार्गदर्शक तत्त्वे गमावली आहेत आणि दोस्तोव्हस्की या नुकसानाची संपूर्ण भयावहता दर्शवू शकला.

कादंबरीचा नायक, रस्कोलनिकोव्ह, गुंतागुंतीच्या प्रश्नांबद्दल चिंतित होता: काही, हुशार, दयाळू, थोर, एक दयनीय अस्तित्व का काढले पाहिजे, तर इतर, क्षुल्लक, नीच, मूर्ख, विलासी आणि समाधानात जगले पाहिजेत? निष्पाप मुलांना का त्रास होतो? हा क्रम कसा बदलावा? एक व्यक्ती कोण आहे - "थरथरणारा प्राणी" किंवा जगाचा शासक, नैतिक तत्त्वांचे उल्लंघन करण्याचा "अधिकार" आहे? काहीही करू शकत नाही किंवा सर्वशक्तिमान, मानवी नियमांचा तिरस्कार करून स्वतःचे निर्माण केले? रस्कोलनिकोव्ह हा एक सामान्य मारेकरी नाही, तर एक तात्विक मानसिकता असलेला एक प्रामाणिक आणि प्रतिभावान तरुण आहे, ज्याला गुन्हेगारी मार्गावर खोट्या सिद्धांताने वाहून नेले आहे. रस्कोलनिकोव्हची गरिबी त्याच्या अभिमानाचा अपमान करते.

कादंबरीच्या सुरूवातीस, रस्कोलनिकोव्ह खोली सोडत नाही, परंतु "कोठडी" मधून, ज्याची लेखक नंतर कपाट, छाती, शवपेटी यांच्याशी तुलना करतो, रहिवाशांच्या अत्यंत गरिबीवर जोर देऊन, त्याच्या कुंपणाचे वर्णन करतो: "... त्याला गरिबीने चिरडले होते." पोलिस स्टेशनमध्ये, रस्कोलनिकोव्ह कबूल करतो: "मी गरीब आणि आजारी विद्यार्थी आहे, गरिबीमुळे निराश आहे ..." लेखकाने रस्कोलनिकोव्हच्या आंतरिक व्यक्तिमत्त्वाचे वर्णन केले आहे: "... उदास, उदास, गर्विष्ठ आणि गर्विष्ठ, संशयास्पद आणि हायपोकॉन्ड्रियाक. उदार आणि दयाळू. त्याला आपल्या भावना व्यक्त करणे आवडत नाही आणि त्याचे हृदय शब्दांत व्यक्त करण्याऐवजी क्रूरता करणे पसंत करेल ... तो स्वत: ला खूप महत्व देतो आणि असे दिसते की असे करण्याचा काही अधिकार नाही.

नंतर, जेव्हा खून आधीच केला गेला आहे, तेव्हा नायकाचे व्यक्तिचित्रण पुन्हा भरले जाईल जेणेकरून ते का केले गेले हे वाचकांना समजू शकेल: “... एक गरीब विद्यार्थी, गरीबी आणि हायपोकॉन्ड्रियामुळे विकृत झालेला, क्रूराच्या पूर्वसंध्येला. डिलीरियमचा आजार, कदाचित त्याच्यामध्ये आधीच सुरुवात झाली आहे, हायपोकॉन्ड्रिया, गर्विष्ठ, स्वतःची किंमत जाणून घेणे ... गोणपाट आणि बुटांमध्ये तळवे नसलेले, - काही चौकडींसमोर उभे राहून त्यांचा गैरवापर सहन करतो आणि नंतर त्याच्या नाकसमोर अनपेक्षित कर्ज. , एक थकीत बिल ... "येथे, प्रथम स्थानावर ती कारणे समोर ठेवा जी गरीब विद्यार्थ्याच्या सामाजिक स्थितीमुळे होते. आणि नायकाच्या आत्म्यात काय घडते, त्याचे वेदनादायक अनुभव लेखक वाचकाला प्रकट करतात, रस्कोलनिकोव्हच्या स्वप्नांचे वर्णन करतात. खुनापूर्वीचे स्वप्न रंग घट्ट करते, उदास तपशील दिसतात. रस्कोलनिकोव्ह स्वत: ला लहानपणी पाहतो आणि चालविलेल्या घोड्याला मारताना पाहतो, जो मूर्ख रागाने मालकाला मारतो. मुलगा या मृत्यूतून खूप जात आहे. नायकाचे स्वप्न अस्पष्ट आहे. प्रथम, ते हत्येचा निषेध, निर्बुद्ध क्रौर्य, दुसऱ्याच्या वेदनांबद्दल सहानुभूती व्यक्त करते. हे नायकाच्या सूक्ष्म, दयाळू आत्म्याची साक्ष देते. दुसरे म्हणजे, झोप हे विद्यमान ऑर्डरचे प्रतीक आहे.

जीवन अयोग्य, असभ्य, क्रूर आहे: त्याचे मालक - स्वार स्वार होतात, दुर्दैवी, दलित नागांचा पाठलाग करतात, त्यांची थट्टा करतात आणि त्यांना हवे असल्यास ते त्यांना मारू शकतात. तिसरे म्हणजे, नायकाचे स्वप्न हे नंतरच्या कथेचा एक प्रकारचा प्रस्तावना आहे. स्विद्रिगाइलोव्ह आणि लुझिन यांच्या वर्तनाशी एक साधर्म्य उद्भवते, ज्यांना या जीवनात सर्वकाही परवानगी आहे, ते त्याचे कारभारी आहेत. आणि या भयंकर जगात न्याय मिळवण्यासाठी वंचित लोकांचे (मार्मेलाडोव्ह, रस्कोलनिकोव्ह आणि इतर) प्रयत्न शक्तीहीन आहेत. इव्हानोव्हना मार्मेलाडोव्हाने स्वत:ची तुलना एका खाचखळग्या, छळलेल्या, गरिबीने पिळलेल्या नागाशी केली हा योगायोग नाही. तिचा नवरा दुःखाने प्यायला. पॅनलवर तिची मुलगी सोन्या आहे. आणखी एक आहे, कदाचित झोपेचा सर्वात महत्वाचा अर्थ - गुन्ह्याबद्दल रस्कोलनिकोव्हची आंतरिक वृत्ती.

भयंकर दृश्य, सांडलेले रक्त रस्कोलनिकोव्हच्या मनात नियोजित हत्येशी जोडलेले आहे. जागे झाल्यावर, धक्का बसलेल्या रॉडियनला लगेच आठवते की त्याने काय करायचे ठरवले होते - जुन्या मोहरा दलालाच्या आगामी हत्येबद्दल: “देवा! तो उद्गारला. ही "अनुभवी कल्पना" ची सुरुवात आहे. ती तार्किकदृष्ट्या प्रभुत्व मिळवत असताना, कोणतीही भीती नव्हती. पण आता नायकाच्या भावना आपल्यात आल्या आहेत. मानवी स्वभाव बंड करतो, आणि एक कबुलीजबाब दिसून येते: "... शेवटी, मला माहित होते की मी ते सहन करू शकत नाही ... मी ते सहन करू शकत नाही ... ते नीच, घृणास्पद, नीच आहे ... शेवटी, खूप विचाराने मला वास्तवात आजारी केले आणि मला भयभीत केले ..."

परंतु, या स्वप्नाचा विचार करताना, रस्कोलनिकोव्ह हत्येच्या हेतूंची अधिक स्पष्टपणे कल्पना करतो. प्रथम, “नाग” चा त्रास देणाऱ्यांबद्दलचा द्वेष वाढत आहे, आणि दुसरे म्हणजे, न्यायाधीशाच्या पदावर जाण्याची, अहंकारी “मालकांना” शिक्षा करण्याचा “अधिकार” मिळण्याची इच्छा तीव्र होत आहे. परंतु रस्कोलनिकोव्हने एक गोष्ट विचारात घेतली नाही - रक्त सांडण्यास दयाळू आणि प्रामाणिक व्यक्तीची असमर्थता. अद्याप कोणालाही मारले नाही, त्याला रक्तरंजित कल्पनेचा नशिब समजला.

एक भयंकर निर्णय, तथापि, रॉडियनच्या आत्म्यात पिकत आहे. पैशासाठी एका वृद्ध महिलेच्या हत्येबद्दल एका विद्यार्थ्यामध्ये आणि अधिकारी यांच्यातील संभाषण ऐकले, ज्याचा उपयोग “हजार चांगली कामे आणि उपक्रम करण्यासाठी केला जाऊ शकतो... एका आयुष्यात हजारो जीव वाचले. क्षय आणि क्षय. एक मृत्यू आणि त्या बदल्यात शंभर जीवन - का, येथे अंकगणित आहे! .. ”पीडितांच्या बहुसंख्यतेबद्दलचे वाक्य रॉडियनसाठी खूप महत्वाचे ठरले.

या पात्राची प्रतिमा अत्यंत संदिग्ध आहे. अर्थात, हे सकारात्मक, वीर मानले जाऊ शकत नाही, ज्यामुळे केवळ सहानुभूती निर्माण होते. बर्याच लोकांसाठी, रस्कोलनिकोव्ह हा फक्त एक रहस्यमय वेडा आहे. परंतु सर्व रूढीवादी असूनही, रॉडियन रोमानोविच हा अपवादात्मक दयाळू आणि करुणा असलेला माणूस आहे.
रस्कोलनिकोव्ह स्वार्थी, भयानक, वेदनादायक गर्विष्ठ आणि संशयास्पद आहे. त्याच्या संपूर्ण तारुण्यात, रोड्याने अनेक क्रूरता, घृणास्पद आणि भयानक घटना पाहिल्या ज्या लोक कधीकधी सक्षम असतात. काहींना का सहन करावे लागले हे समजून घेण्यासाठी त्याने वेदनापूर्वक संघर्ष केला, तर इतर त्याच वेळी जीवनातील सर्व आशीर्वादांचा आनंद घेतात, नैतिकतेची किंवा प्रेमाची अजिबात चिंता न करता, त्यांच्या शेजाऱ्यांचा केवळ त्यांच्या स्वार्थासाठी वापर करतात. रॉडियन रोमानोविचला या सर्वांमध्ये एक घातक नमुना लक्षात आला - ते दुसऱ्याचे पालन करतात, त्यांना त्यांची भीती वाटते. अशा प्रकारे, आमच्या नायकाच्या अजूनही नाजूक, शुद्ध आत्म्याने, प्रथमच संशयाचे अत्याचारी विष अनुभवले. रस्कोलनिकोव्हच्या सुप्रसिद्ध विनाशकारी सिद्धांताचा जन्म झाला, ज्यामध्ये त्याने प्रत्येकाला "थरथरणारे प्राणी" आणि "अधिकार असणे" मध्ये विभागले.
रॉडियन रोमानोविचच्या हायपरट्रॉफिड व्हॅनिटीने त्याला पुढच्या टप्प्यावर ढकलले - त्यांच्या सिद्धांताची चाचणी करणे, जसे ते म्हणतात, सराव मध्ये. परंतु त्या तरुणाने विचारात घेतले नाही, तथापि, त्याची नैसर्गिक दयाळूपणा कशाचीही काळजी न करण्याशी पूर्णपणे विसंगत आहे. रस्कोल्निकोव्हला हे लक्षात आले नाही, कोणत्याही प्रकारे, त्याच्या विचारांनी परवानगी असलेल्या सीमा ओलांडल्या होत्या. केवळ एका आत्म्याने, अजूनही प्रकाश आणि शुद्धतेचे अवशेष राखून ठेवत, "इच्छा आणि तर्क" च्या युक्तिवादांना त्याच्या सर्व शक्तीने प्रतिकार केला.
तरीही गुन्हा घडला. रस्कोलनिकोव्हने केवळ “वृद्ध स्त्री” प्यादे दलालालाच मारले नाही, तर नशिबाच्या इच्छेने, जी तिची गरोदर बहीण लिझावेता हिला अगदी अनपेक्षितपणे समोर आली.
इथे काहीतरी असह्य होऊ लागले. एकीकडे, रस्कोलनिकोव्हला छळण्यात आले की हत्येनंतर तो थंड राहू शकला नाही आणि म्हणूनच तो "अधिकार" चा नाही, दुसरीकडे, त्या तरुणाला एक प्रकारचा बेशुद्ध छळ सहन करावा लागला. . नाही, तो विवेक मुळीच नव्हता - मारेकऱ्याने पश्चात्ताप केला नाही! त्याचा आत्माच रडला. याव्यतिरिक्त, नायकाच्या संशयास्पदतेने दुर्दैवी लोकांना त्रास दिला आणि एक मिनिटही सोडला नाही.
यावेळी नशिबाने रॉडियन रोमानोविचला सोन्या मार्मेलाडोव्हा येथे आणले. त्याला तिच्याबद्दल आणि तिच्या कुटुंबातील सर्व सदस्यांबद्दल मनापासून सहानुभूती वाटली. पूर्वी, तरुण माणूस आधीच मुलीचे वडील सेमियन मारमेलाडोव्हशी परिचित होता. तथापि, रस्कोलनिकोव्ह व्यावहारिकरित्या त्यांच्याबद्दल सहानुभूती दाखवणारा एकमेव होता. हे पुन्हा आमच्या नायकाचे चांगले कार्य करण्यासाठी आक्षेपार्ह आवेग दर्शविले.
सोन्या, रोड्याप्रमाणेच, तिचे वय अगदी लहान असूनही, पुरेसे अन्याय आणि दु:ख पाहण्यात यशस्वी झाले, परंतु ती तुटली नाही, उलटपक्षी, कदाचित आणखी मजबूत झाली. वडिलांच्या मृत्यूनंतर, मुलीने स्वतंत्रपणे संपूर्ण कुटुंबाला स्वतःकडे ओढले.
सोन्यानेच रस्कोलनिकोव्हला वाचवण्याचे ठरवले होते, जो इतका गोंधळलेला होता की निराशेने तो तिच्यावर पूर्णपणे विसंबून राहिला, जरी तो संशय घेत राहिला. तरुणीच्या आदेशाने तरुणाने कार्यालयात जाऊन गुन्ह्याची कबुली दिली.
कठोर परिश्रमानंतर रॉडियन रोमानोविचला पश्चात्ताप झाला, परंतु आतापर्यंत "त्याला हे माहित नव्हते की त्याला विनाकारण नवीन जीवन मिळाले नाही, की त्याला अजूनही ते खूप महागात विकत घ्यावे लागेल, भविष्यातील महान पराक्रमाने त्याची किंमत मोजावी लागेल .. ."

त्याचे नायक वैयक्तिक पात्र आहेत, त्याच वेळी ते त्यांच्या अंतिम अभिव्यक्तीमध्ये काही कल्पनांना मूर्त रूप देतात - "दोस्तोएव्स्की कल्पनांचा एक महान कलाकार बनला" (एम. एम. बाख्तिन). हे अमूर्त आणि तर्कसंगत नाहीत, परंतु अस्तित्वात्मक कल्पना, कल्पना-व्यक्ती मूर्त स्वरूप धारण करण्यास सक्षम आहेत, एक प्रकारचे जिवंत आध्यात्मिक प्राणीस्वतःच्या इच्छेने, स्वतःचे वैयक्तिक स्वरूप. विलक्षण आदर्शवाद आणि व्यक्तिमत्त्वाचा अशा प्रकारचा मिलाफ पात्रांसाठी एक अनोखा देखावा तयार करतो. दोस्तोव्हस्कीचा नायक एका कल्पनेने वेडलेला आहे, एक "कल्पनेचा माणूस" (एम. एम. बाख्तिन), परंतु त्याच वेळी, कल्पना माणूसएका विशिष्ट कल्पनेची अभिव्यक्ती आहे. म्हणून, दोस्तोव्हस्कीची पात्रे कृत्रिम आणि सजीव आहेत, अत्यंत विलक्षण आणि अत्यंत वास्तविक आहेत. ते एक अनैसर्गिक आणि बर्‍याचदा अलौकिक परिस्थितीत असतात, असामान्य स्थितीत, वेदना, विघटन, अनुभव आणि कृतींचा अविश्वसनीय ताण, जेव्हा बरेच काही बिनशर्त, उत्स्फूर्त, अप्रत्याशित आणि अप्रत्याशित, अतार्किक दिसते. सामान्य चेतनेच्या दृष्टिकोनातून तरकृती करू नका तरजिवंत लोक बोलत नाहीत. परंतु सामान्य दृष्टिकोनातून गुन्हेगार आणि वेडे दिसणाऱ्या पात्रांमध्ये, कल्पनांचा तीव्र संघर्ष वर्णन केला जातो. त्यांच्या सर्व असामान्यता आणि असंभाव्यतेसाठी, दोस्तोव्हस्कीची पात्रे मानसिकदृष्ट्या विश्वसनीय आहेत.

अध्यात्मिक स्तरावर त्यांच्या कृतींची अनुभवजन्य कृत्रिमता आणि मुद्दामपणा पुरेसा आणि सुसंगत असल्याचे दिसून येते. दोस्तोव्हस्कीच्या प्रतिमा अत्यंत परिस्थितीच्या मानसशास्त्राच्या दृष्टिकोनातून न्याय्य आहेत, ज्यातून त्याचे नायक जवळजवळ कधीच बाहेर येत नाहीत. अत्यंत आध्यात्मिक तणावाच्या स्थितीत, त्यांच्या दैनंदिन जीवनात अविश्वसनीय घटना घडतात: अलौकिक अंदाज, इतर लोकांच्या विचारांची ओळख, आणि नकार, अनपेक्षित, प्रेरणा नसलेली कृत्ये करणे. दोस्तोएव्स्कीच्या कार्यांवर सीमा किंवा पूर्व-सीमा परिस्थितीचे वर्चस्व आहे (सर्वात खोल धक्के अनुभवणे: भीती, दुःख, संघर्ष, मृत्यू; ही अशी अवस्था आहेत ज्यामध्ये एखादी व्यक्ती स्वत: ला काहीतरी बिनशर्त म्हणून ओळखते). अर्थ आणि प्रभावांची इतकी तीव्रता सहन करणे कठीण आहे आणि लेखकाच्या कृतींच्या अविश्वसनीय अध्यात्मिक उर्जेमुळे आणि त्याच्या वर्ण आणि कृतींच्या स्पष्ट कुरूपतेमुळे बरेच लोक मागे हटले आहेत. बर्‍याच जणांना असे दिसते की दोस्तोव्हस्कीने मानसिक पॅथॉलॉजीचे वर्णन केले आहे किंवा एखाद्या प्रकारच्या फॅन्टासमागोरियाचा वास्तविक जीवनाशी काहीही संबंध नाही. दोस्तोव्हस्कीने स्वत: त्याच्या कामांच्या वास्तववादाबद्दल बोलले: “अनेक समीक्षकांनी माझ्या कादंबर्‍यांमध्ये चुकीचे विषय घेतल्याबद्दल माझी निंदा केली, वास्तविक नाही, इत्यादी. त्याउलट, मला या विषयांपेक्षा अधिक वास्तविक काहीही माहित नाही. ” त्याचा अर्थ आणखी एक वास्तविकता होता - सामान्य नाही, परंतु खोल आत्म्याची वास्तविकता. "तेजस्वी कलाकाराने तयार केलेले नवीन वास्तव वास्तविक आहे, कारण ते अस्तित्वाचे सार प्रकट करते, परंतु वास्तववादी नाही, कारण ते आपले वास्तव निर्माण करत नाही. कदाचित, जगातील सर्व लेखकांपैकी, दोस्तोव्हस्कीकडे जगाची सर्वात असामान्य दृष्टी आणि मूर्त स्वरूपाची सर्वात शक्तिशाली देणगी होती ”(K.V. Mochulsky).

दोस्तोएव्स्कीच्या प्रतिमा त्याच्या फॉर्म्युलेशनवर लागू केल्या जाऊ शकतात, जवळच्या प्रसंगी व्यक्त केल्या जातात: "नक्कीच, त्या सामान्य अर्थाने मूर्ख आहेत, परंतु वेगळ्या, अंतर्गत अर्थाने, असे दिसते की ते न्याय्य आहेत." ही एक प्रतिमा आहे जी अनुभवजन्य नाही. व्यक्ती आणि घटना, परंतु मानसिक अवस्था आणि प्रक्रिया. एखाद्या व्यक्तीचे आंतरिक जीवन उत्स्फूर्त, रॅग्ड, अतार्किक असते, जरी चेतनेच्या पातळीवर ते तार्किक दिसते. प्रखर आध्यात्मिक जीवन म्हणजे परस्परविरोधी शक्तींचा संघर्ष, सतत वेदना आणि विभाजन. सशक्त वर्णात, कोणतीही कल्पना कल्पनाशक्तीला पकडू शकते, आध्यात्मिक जीवनाला वश करू शकते, विविधतेपासून वंचित ठेवू शकते आणि आपल्यासमोर कल्पनांचा माणूस किंवा कल्पना-पुरुष असतो. दोस्तोव्हस्कीचे नायक आपण आपल्या आत्म्यात निर्माण केलेल्या आंतरिक शक्तींचे व्यक्तिमत्त्व करतात आणि जे आपल्याला गुलाम बनविण्यास सक्षम आहेत. ज्या प्रमाणात आपण स्वतःला मुक्त, सर्जनशील प्राणी, व्यक्ती म्हणून प्रकट करतो, त्या प्रमाणात आपण खऱ्या, सुंदर आणि चांगल्या व्यक्तीच्या प्रतिमा तयार करतो. स्व-इच्छा, स्वार्थ, स्वार्थी प्रवृत्ती, वाईट घटकांना शरण जाऊन आपण खोट्या कल्पना आणि वाईट शक्तींना जन्म देतो. चांगल्या आणि वाईट हेतूंचा संघर्ष अंतर्गत जीवनाचा संघर्ष, एक दुःखद टक्कर - विरोधी आकांक्षा आणि हितसंबंधांचा संघर्ष निर्माण करतो.

तर, दोस्तोव्हस्कीच्या वैयक्तिक आध्यात्मिक सारांच्या कृतीचे क्षेत्र म्हणजे मानवी आत्मा. "जगात, सैतान देवाशी लढतो आणि रणांगण हे लोकांचे हृदय आहे" - दोस्तोव्हस्कीचे हे विधान त्याच्या कार्याचा हेतू व्यक्त करते. म्हणूनच, सौंदर्याचा समतोलपणाची भावना आणि लेखकाच्या प्रतिमेच्या कलात्मक पूर्णतेचे निकष मोठ्या प्रमाणावर नैतिकदृष्ट्या प्रेरित आहेत. त्याची नैतिक आणि धार्मिक भावना कलात्मक प्रतिमांच्या शोध, विकास, भिन्नता आणि संग्रहात भाग घेते. साहित्यिक स्वरूपात, त्याच्या विचार करण्याच्या पद्धतीसाठी सर्वात योग्य म्हणून, दोस्तोव्हस्की त्याच्या स्वतःच्या आध्यात्मिक समस्यांवर विचार करण्याचा, समजून घेण्याचा आणि सोडवण्याचा प्रयत्न करतो. हे त्याच्या कवितेला एक अनोखी मौलिकता देते - कलात्मक माध्यमांची प्रणाली. हे केवळ सौंदर्याच्या दृष्टीने समजू शकत नाही आणि न्याय्य ठरू शकत नाही. त्याच्या कामात, दोस्तोव्हस्की मानवी अस्तित्वाचे मुख्य, सर्वात वेदनादायक आणि लपलेले प्रश्न सोडवण्याचा प्रयत्न करतात. इथेच तो आपली उर्जा केंद्रित करतो. त्यामुळे त्याच्या पात्रांच्या भावना आणि नातेसंबंधांचा ताण, विक्षिप्तपणा. जे त्याच्या मुख्य हिताचे नाही ते क्षणिक स्केचने पुरस्कृत केले जाते आणि म्हणून कृत्रिमतेची छाप देते.

आतापर्यंत, चर्चा थांबलेली नाही: दोस्तोव्हस्कीचे कार्य पॉलीफोनिक किंवा मोनोलॉजिकल आहे. तो द्वंद्वात्मकरित्या दोन्ही एकत्र करतो. हे पॉलीफोनी आहे, कारण दोस्तोव्हस्कीच्या कादंबर्‍यांमध्ये परस्परविरोधी आणि परस्पर अनन्य स्थान आणि कल्पनांची स्पष्ट पॉलीफोनी आहे. लेखकाने एखाद्या व्यक्तीच्या आध्यात्मिक जीवनाचा प्रारंभिक संघर्ष, विभाजन, त्याच्या चेतनेची आणि भावनांची विसंगती पाहिली. परंतु हे अद्वैत आहे, कारण सर्व काही एकाच मानवी आत्म्याच्या चौकटीत घडते, जे जगातील चांगल्या आणि वाईटाचे युद्धक्षेत्र आहे. दोस्तोव्हस्कीच्या कादंबऱ्यांमध्ये, एक मुख्य पात्र आहे, बाकीच्या बहुतेक प्रतिमा आत्मसात करते. लेखकाच्या कार्याचा एकपात्रीपणा देखील या वस्तुस्थितीतून दिसून येतो की तो व्यक्तिमत्त्वाच्या आधिभौतिक एकतेची पुष्टी करतो लक्ष्य आदर्श. मुख्य गोष्ट अशी आहे की दोस्तोव्हस्कीचे कार्य हे अस्तित्वातील समस्यांच्या स्वतःच्या निराकरणाचे प्रक्षेपण आहे. त्याची पात्रे प्रेरित आहेत आणि ते अनिवार्य प्रारंभिक प्रश्न आणि लेखकाच्या स्वतःच्या सर्जनशील समस्येमुळे एकत्र आले आहेत. म्हणून, त्यांच्या संयोजनातील अनेक आवाज लेखक व्यक्त करतात: दोस्तोव्हस्कीचे कार्य बहुतेक सर्व सिम्फोनिक आहे - हे एक संयोजन आहे, अनेक विरोधाभासी अवस्थांचे, कल्पनांचे संयोजन आहे.

सर्व महान रशियन लेखकांप्रमाणे, पुष्किनपासून सुरू होणारे, दोस्तोव्हस्कीचे साहित्यिक कार्य त्याच वेळी स्वत: ची निर्मिती, एक नवीन व्यक्तिमत्त्व आणि नवीन जीवनशैलीची निर्मिती होती. दोस्तोव्हस्कीच्या वेदनादायक नशिबाचा धागा त्याच्या कृतींच्या फॅब्रिकमध्ये विणलेला आहे. दुसरीकडे, त्याच्या कामात त्याने त्याला त्रास देणार्‍या जीवनातील समस्या समजून घेण्याचा आणि सोडवण्याचा प्रयत्न केला. त्याचे कार्य अस्तित्त्वात्मक आहे, सर्व प्रथम, ते स्वतः लेखकाच्या अस्तित्वाच्या एकतेने रुजलेले आणि स्वीकारलेले आहे.

वास्तविकता समजून घेण्याचा दोस्तोव्हस्कीचा मार्ग असा आहे: वैयक्तिक अनुभव कलात्मक स्वरूपात मूर्त स्वरुपात आणि नंतर पूर्णपणे साकार केला जातो. कलात्मक प्रतिमेमध्ये, तो समस्येच्या आधिभौतिक खोलीत बुडतो, त्यातील द्वंद्वात्मक सामग्री शोधतो आणि नंतर थेट तयार करतो. हे निव्वळ साहित्यिक प्रयत्न नाहीत, कल्पनारम्य खेळ नाहीत, ज्याचा लेखकाच्या देखाव्यावर आणि नशिबावर फारसा प्रभाव पडत नाही, परंतु जीवनाचा प्रकार. दोस्तोव्हस्की कादंबरी लिहिण्यास मदत करू शकला नाही, मुख्यतः कारण त्याने त्यामध्ये स्वतःच्या अस्तित्वाच्या समस्या सोडवल्या. म्हणून मिशनरी कार्याची गरज - एखाद्याच्या विचारांचा प्रसार, म्हणूनच भविष्यसूचक गुणवत्ता - एखाद्याच्या विधानांच्या भविष्यसूचक महत्त्वाची जाणीव. निव्वळ साहित्यिक परंपरा आणि सहवासात निर्माण करणारा लेखक मानवतेला वाचवणारे अविभाज्य सत्य धारण करण्याच्या पथ्ये धारण करू शकत नाही. त्याच वेळी, औपचारिक सौंदर्याचा शोध दोस्तोव्हस्कीसाठी परका नव्हता, तो साहित्यिक जीवनाच्या जाडीत होता आणि त्यावर स्पष्टपणे प्रतिक्रिया दिली. परंतु साहित्यिक प्रक्रिया त्याच्यासाठी स्वयंपूर्ण नव्हती, परंतु एक सामग्री म्हणून काम केले ज्यामध्ये तो जागतिक समस्यांबद्दलची दृष्टी पूर्णपणे मूर्त रूप देऊ शकेल. म्हणून, त्याच्या कार्यांच्या बाबतीत, दोस्तोव्हस्कीचे कार्य अस्तित्वात एकपात्री आहे.

दुसरा प्रश्न असा आहे की: कामाचा मजकूर कुठे आणि किती प्रमाणात लेखकाचा एकपात्री आहे? दोस्तोव्हस्की हा दैनंदिन जीवनाचे वर्णन करणारा लेखक नाही दूरदर्शीजो जीवनाच्या शोकांतिकेतून वाचला, त्याच्या आत्म्याला काय त्रास होतो याचे चित्रण. ते एक टायटॅनिक आणि गुंतागुंतीचे व्यक्तिमत्व होते, जे विरोधाभासांनी फाटलेले होते, परंतु सुसंवाद शोधत होते. तो, खरोखरच हुशार व्यक्ती म्हणून, त्याला तीव्र आध्यात्मिक चढाओढ आणि पतन, उच्च आणि नीच अशा दोन्ही अवस्थांची जाणीव होती. त्याचा आत्मा स्वर्गात आणि पाताळातही आहे. हा दुःखद अध्यात्मिक अनुभव दोस्तोव्हस्कीच्या नायकांच्या प्रतिमांमध्ये मूर्त स्वरूप होता. म्हणून, प्रश्नासाठी: दोस्तोव्हस्की कोणत्या पात्रांद्वारे बोलतो, एक उत्तर देऊ शकतो: प्रत्येक वैयक्तिकरित्या आणि सर्व एकत्र. परंतु दुसर्‍या प्रश्नासाठी: लेखकाचे स्थान कोणत्या नायकासह ओळखले जाते, याचे उत्तर देणे निःसंदिग्धपणे कठीण आहे. हा किंवा तो नायक, कधीकधी पूर्णपणे अनपेक्षित, दोस्तोव्हस्कीचे प्रेमळ विचार व्यक्त करू शकतो.

परंतु लेखकाच्या विश्वदृष्टीच्या सर्वात जवळचा अज्ञात नायक आहे ज्याची वैयक्तिक प्रतिमा असू शकते, परंतु ज्याचे आत्म्याचे क्षेत्र या विशिष्ट व्यक्तीपेक्षा विस्तृत आहे आणि इतर नायकांचे गुणधर्म शोषून घेतात. कवितेतील "गेय नायक" या संकल्पनेशी साधर्म्य साधून, कोणीही असे म्हणू शकतो की दोस्तोव्हस्कीच्या कादंबऱ्यांमध्ये एक विशिष्ट जीवन जगते. आधिभौतिक नायक- पूर्वीच्या भ्रमांचे मूर्त स्वरूप, वास्तविक दु: ख आणि शोध, स्वतः लेखकाच्या सुसंवादाची लालसा. आधिभौतिक नायक एका पात्रात साकारला जाऊ शकतो, परंतु तो त्याची पूर्ण अभिव्यक्ती नाही. या प्रकरणात, बहुतेक पात्रे आधिभौतिक नायकाच्या आत्म्याच्या क्षितिजाद्वारे पकडली जातात आणि त्याच्या स्पष्ट केंद्राकडे - नायकाकडे गुरुत्वाकर्षण करतात.

त्यामुळे "गुन्हा आणि शिक्षा" ही कादंबरी सर्वात समग्र छाप निर्माण करते की त्याचे मुख्य पात्र रस्कोलनिकोव्ह देखील एक आधिभौतिक नायक आहे. इतर कादंबऱ्यांमध्ये आधिभौतिक नायकाची प्रतिमा विखुरलेली आहे. रस्कोलनिकोव्ह हा केवळ मुख्य नाही तर एका अर्थाने कादंबरीचा एकमेव नायक आहे. बाकी सर्व रास्कोलनिकोव्हच्या आत्म्याच्या काही विशिष्ट अवस्थांचे अंदाज आहेत. लेखकाला प्रामुख्याने मानसिक परिवर्तनांच्या गतिशीलता आणि परिणामांमध्ये रस असल्याने, ते मर्यादित स्थितीत चित्रित केले गेले आहेत. कादंबरीतील बहुतेक पात्रे ही रस्कोल्निकोव्हच्या कल्पना किंवा भावनांची अत्यंत अभिव्यक्ती आणि अवतार आहेत. काही नायक काही वस्तुनिष्ठ तत्त्वे दर्शवतात: सकारात्मक (सोन्या) किंवा नकारात्मक (वृद्ध स्त्री), बाहेरून आणि त्याच्या मनाने किंवा हृदयाद्वारे रस्कोलनिकोव्हला प्रभावित करतात.

दोस्तोव्हस्कीच्या कामाची मुख्य समस्या म्हणजे माणसातील वाईटाचे स्वरूप आणि उत्पत्ती, दुष्ट आत्म्यांचा वेड. दोस्तोव्हस्कीने माणसाच्या नशिबात आणि आत्म्यामध्ये चांगल्या आणि वाईटाच्या संघर्षाचे वर्णन केले आहे. म्हणूनच, त्यांच्या कादंबऱ्यांमध्ये अनुभवजन्य वास्तवापेक्षा अधिक आधिभौतिक चित्रण आहे. या परिमाणातील सर्वात वैचारिक कादंबरी "डेमन्स" ही लेखकाच्या कार्याच्या परिपक्व कालावधीतील सर्वात विवादास्पद-अनुभवात्मक कार्य आहे. त्यात समस्या सामाजिक, मानसिक आणि दैनंदिन अंदाजांमध्ये व्यक्त केल्या जात असल्याने, वर्णन वास्तविक जीवनाच्या सर्वात जवळचे दिसते. त्यामुळे कादंबरीची विशिष्टता आणि प्रासंगिकता, विशिष्ट ऐतिहासिक घटना आणि तथ्ये यांची उपस्थिती, इतर कोठूनही जास्त आहे. त्याच वेळी, "राक्षस" मध्ये वाईटाचे आत्मे नग्न, अमूर्त दिसतात, जरी विशिष्ट वर्ण त्यांचे वाहक असू शकतात; म्हणून "भुते" ची काही तर्कशुद्धता. दोस्तोव्हस्कीला स्वत: ला अशा प्रकारे व्यक्त करणे आवश्यक होते की तो स्वत: ही समस्या पूर्णपणे समजून घेईल, काही तातडीच्या समस्या तयार करेल आणि त्याच वेळी, त्याच्या समकालीनांनी ऐकले असेल. Possessed मध्ये, लेखकाने गुन्हा आणि शिक्षेमध्ये जे अनुभवले आणि ओळखले ते थेट व्यक्त केले. हे, यामधून, लेखकाच्या डायरीमध्ये थेट प्रवचनाची तयारी होती. "गुन्हा आणि शिक्षा" या कादंबरीत दोस्तोव्हस्कीने वाईटाची समस्या स्तरावर विचारात घेतली आहे आधिभौतिक मानसशास्त्र. येथे त्याच्या प्रतिमा सर्वात मोठी कलात्मक मार्मिकता आणि क्षमता प्राप्त करतात. ते व्यक्तिसापेक्षतेपेक्षा अधिक परिपूर्ण आहेत. "गुन्हा आणि शिक्षा" हे अध्यात्मिक आणि सौंदर्याच्या दृष्टीने दोस्तोएव्स्कीचे सर्वात पूर्ण आणि पूर्ण कार्य आहे. त्यानंतरच्या कामांमध्ये, लेखकाने अपराध आणि शिक्षा या कादंबरीत प्रकट झालेल्या अर्थांचे सखोल आणि तपशीलवार वर्णन केले.

कादंबरीतील वाईटाच्या थीमचे मुख्य प्रश्न खालीलप्रमाणे आहेत.

कोणत्या परिस्थितीत आणि कोणत्या अवस्थेत एखाद्या व्यक्तीला दुष्ट आत्मे असतात? इंद्रियगोचर म्हणजे काय - वाईटाच्या प्रकटीकरणाचे प्रकार? ही समस्या आहे गुन्हे.

ज्या व्यक्तीने वाईट कल्पना निर्माण केली आहे आणि त्याच्या गुलामगिरीत आहे त्याच्या आत्म्याचे काय होते? दुष्ट आत्मे कसे वास्तविक होतात - वास्तविक बनतात, अस्तित्वात असतात आणि जीवनात प्रकट होतात, अंतिम अभिव्यक्तीमध्ये त्यांचे सार काय आहे? ही समस्या आहे शिक्षा.

वाईट आणि आध्यात्मिक उपचारांपासून मुक्त होण्याचा मार्ग कोणता आहे? ही समस्या आहे विमोचन आणि पुनरुत्थान.

दुष्ट आत्म्याने पछाडलेल्या व्यक्तीची परिस्थिती आणि परिस्थिती कथानकाद्वारे प्रकट केली जाते - कथानकाचा आधार, व्यक्ती आणि कादंबरीच्या घटनांची मांडणी. रस्कोलनिकोव्ह एका निरोगी कुटुंबात वाढला ज्यामध्ये पारंपारिक जीवनशैली होती, ज्यांना तो आवडतो आणि प्रेम करतो. परंतु कुटुंबाच्या बाहेर, तो सेंद्रिय जीवनाच्या मार्गातून बाहेर पडला आहे. त्याचे आंतरिक स्वरूप परंपरा आणि दंतकथांच्या बाहेर तयार झाले आहे जे आत्म्याच्या निरोगी तत्त्वांचे पालनपोषण करू शकते. तारुण्यात, रस्कोलनिकोव्हचा संबंध दोस्तोएव्स्की ज्याला म्हणतात पृथ्वी, माती.नवीन मातीनायक शोधू शकला नाही: पारंपारिक संस्कृतीच्या बाहेर असल्याने, त्याचा आत्मा परदेशी कृत्रिम मध्ये रुजू शकला नाही सभ्यता,जे, दोस्तोव्हस्कीच्या मते, सेंद्रियला विरोध करते जमीन. रस्कोलनिकोव्ह स्वत: ला तर्कसंगत, धर्मनिरपेक्ष - धर्मनिरपेक्ष, शिष्यवृत्तीच्या धार्मिक पायापासून दूर गेलेल्या किंवा आत्म्याला कमी करणार्‍या व्यावसायिक अभ्यासात किंवा पीटर्सबर्गला संधी देऊ शकतील अशा करिअरमध्ये शोधू शकला नाही ("त्याने त्याचे तातडीचे व्यवहार पूर्णपणे थांबवले. आणि करू इच्छित नाही"). दोस्तोव्हस्कीने कात्कोव्हला लिहिले की, त्याचा नायक कोणत्या कारणासाठी गुन्हा करतो: "अव्यक्तपणामुळे, संकल्पनांमधील अनिश्चिततेमुळे, हवेत असलेल्या काही विचित्र "अपूर्ण" कल्पनांना बळी पडून." निरोगी जीवनशैलीच्या बाहेर एक नाजूक आत्मा येतो दूषित आध्यात्मिक वातावरण.

ही केवळ एक वैयक्तिक शोकांतिका नाही: "ही एक विलक्षण, निराशाजनक बाब आहे, एक आधुनिक बाब आहे, आमच्या काळातील, एक प्रकरण, सर, जेव्हा मानवी हृदय ढगांनी भरलेले होते." दोस्तोव्हस्की दाखवते की रशियामध्ये पारंपारिक जीवनाचा पाया कोसळत आहे, लोकांमधील सेंद्रिय संबंध तुटत आहेत, अस्वस्थतेचा काळ: "आपल्या सुशिक्षित समाजात, विशेषत: पवित्र परंपरा नाहीत." रशिया, कादंबरीच्या नायकाप्रमाणे, नुकताच पौगंडावस्थेतून बाहेर आला आहे, जीवनाचा सकारात्मक पाया अद्याप तयार झालेला नाही, परंतु विनाशाचा कालावधी आधीच सुरू झाला आहे: “नाही मैदानआपल्या समाजात नियम टिकत नाहीत, कारण तिथे जीवन नव्हते. एक प्रचंड धक्का आणि सर्वकाही व्यत्यय आणले जाते, पडते, नाकारले जाते, जणू ते अस्तित्वातच नव्हते. आणि केवळ बाहेरूनच नाही, पाश्चिमात्य देशांप्रमाणेच, पण अंतर्गत, नैतिकदृष्ट्या” (“द टीनएजर” या कादंबरीच्या मसुद्यातून). दोस्तोएव्स्कीचे कार्य "अत्यंत निंदेचे चित्रण आणि वास्तवापासून घटस्फोट घेतलेल्या तरुण लोकांमध्ये रशियामधील आपल्या काळाच्या नाशाच्या कल्पनेचे दाणे" (केपी पोबेडोनोस्तसेव्ह यांना लिहिलेल्या पत्रातून).

कोसळत आहे मातीसंसर्ग होतो हवेत तरंगत आहेखोट्या कल्पना. “विश्वास ठेवण्यासारखे काहीही नाही, थांबण्यासारखे काहीही नाही,” असे कादंबरीच्या रफ ड्राफ्टमध्ये लिहिलेले आहे. सुशिक्षित समाजात, राष्ट्रीय-ऐतिहासिक आणि ऑर्थोडॉक्स परंपरा नाकारून, अहंकारी व्यक्तिवादी नैतिकता ठामपणे मांडली गेली. रस्कोल्निकोव्हला उपयोगितावादी नैतिकतेच्या रूपाने मोहित केले आहे, जे असे प्रतिपादन करते की मानवी कृतींचे लक्ष्य केवळ वैयक्तिक कल्याण असावे, मानवी वर्तन वाजवी फायद्याद्वारे निर्धारित केले जाते. रस्कोल्निकोव्हचा गुन्हा, दोस्तोव्हस्कीच्या मते, "तर्कसंगत अहंकाराचा सिद्धांत त्याच्या परिणामांवर आणला गेला." भविष्यात प्रचलित होणार्‍या नास्तिक भौतिकवादी विचारसरणीच्या निर्मितीच्या सुरूवातीस, दोस्तोव्हस्कीला समजले की तथाकथित आर्थिक तत्त्वाचा विजय सार्वत्रिक समृद्धीकडे नाही तर परस्पर संहाराकडे नेतो.

हे ज्ञात आहे की कादंबरीच्या सुरुवातीच्या कल्पनांवर दोस्तोव्हस्कीच्या समाजवाद्यांशी झालेल्या वादविवादाचा प्रभाव होता. परंतु नंतर लेखक त्याच्या नायकाच्या आत्म्यामध्ये आधिभौतिक टक्करांच्या अभ्यासात बुडतो. कारण मनुष्य हा खोट्या कल्पनांचा निर्माता आहे आणि त्यांचे स्वरूप समजून घेण्यासाठी आणि स्पष्ट करण्यासाठी, सर्वप्रथम, त्याच्या आत्म्यामध्ये खोलवर जाणे आवश्यक आहे. एक खरा व्यक्तिमत्व म्हणून, दोस्तोव्हस्की जागतिक अस्तित्वाच्या तत्त्वांकडे वळतो: वैयक्तिक वैयक्तिक अस्तित्वाच्या खोलवर, सार्वभौमिक नमुने प्रकट होतात.

दोस्तोव्हस्कीच्या मते पीटर्सबर्ग ही आधुनिक सभ्यतेची राजधानी आहे, खोट्या कल्पनांच्या एकाग्रतेचे ठिकाण आहे. हवेत तरंगत आहे, कृत्रिमता, अकार्बनिकता, आजारी आरोग्य आणि जीवनाचा क्षय यांचे मूर्त स्वरूप: “या भव्य पॅनोरमामधून एक अकल्पनीय थंडी त्याच्यावर नेहमीच वाहू लागली; हे भव्य चित्र त्याच्यासाठी मूक आणि बहिरे आत्म्याने भरलेले होते. पीटर्सबर्गची प्रतिमा प्राणघातक, भयानक तपशीलांच्या मदतीने रेखाटली गेली आहे, परंतु एकूणच ती अत्यंत भुताटकी आहे. ही एक प्रकारची अवास्तविकता आहे जी सावली आणि भूतांनी भरलेली आहे, काही प्रकारचे फॅन्टासमागोरिया - एक विचित्र अवास्तव दृष्टी आहे जी मनाची वेदनादायक स्थिती निर्माण करते. द टीनेजरमध्ये, दोस्तोव्हस्कीने पुष्किनच्या हर्मन, रस्कोलनिकोव्हचा आध्यात्मिक भाऊ याबद्दल लिहिले: “अशा सेंट पीटर्सबर्गच्या सकाळच्या, कुजलेल्या, ओलसर आणि धुक्यात, द क्वीन ऑफ स्पेड्सच्या काही पुष्किनच्या हर्मनचे जंगली स्वप्न (एक प्रचंड चेहरा, एक विलक्षण, पूर्णपणे पीटर्सबर्ग प्रकार - पीटर्सबर्ग काळातील एक प्रकार), मला असे वाटते की ते आणखी मजबूत झाले पाहिजे. दोस्तोव्हस्कीने वर्णन केलेले शहर रस्कोल्निकोव्हचे आंतरिक जग प्रतिबिंबित करते: शहराचे वातावरण आणि लँडस्केप आणि त्याच्या जीवनाचे तपशील नायकाच्या मानसिक स्थितीचे प्रतिबिंब आहेत. रस्कोलनिकोव्हच्या आत्म्याचे क्षितिज आणि सुसंस्कृत पीटर्सबर्गचा आत्मा जवळजवळ विलीन होतो. अशाप्रकारे अध्यात्मिक क्षेत्राची रूपरेषा तयार केली जाते, ज्यामध्ये कादंबरीतील घटना, त्यांच्या सारातील आध्यात्मिक, घडतात.

आधिभौतिक नायकाचा आत्मा अस्वस्थ, तापदायक अवस्थेत आहे. “अत्यंत गरम वेळ…”, “उष्णता भयंकर होती…”, लेखक शहराच्या गुदमरणाऱ्या वातावरणाची आणि आधिभौतिक नायकाच्या आतील स्थितीची वारंवार आठवण करून देतो. "काही काळ तो चिडचिड आणि तणावग्रस्त अवस्थेत होता, हायपोकॉन्ड्रिया सारखाच" - उदासीनता, अस्वास्थ्यकर संशय, वेड, वेदनादायक संवेदनांसह, विशेषत: ताप. हे सर्व आत्म्याला हताश अंधारात बुडवते. पारंपारिक जीवनपद्धतीतून बाहेर पडल्याने आत्म-अलगाव आणि अंतर्गत विध्वंस होतो: "... तो स्वतःमध्ये खोलवर गेला आणि सर्वांपासून निवृत्त झाला ... त्याने आपल्या शेलमधील कासवाप्रमाणे सर्वांना सोडले ...", - केवळ सर्व लोकांकडूनच नाही तर सर्वसाधारणपणे, नैतिक आणि वाजवी प्रत्येक गोष्टीतून.

नायक स्वतःला आध्यात्मिक शून्यात सापडतो, त्याची चेतना "भूमिगत" मध्ये बुडते. कवच-निवास ही त्याच्या आध्यात्मिक जागेची प्रतिमा आहे: “तो एक लहान सेल होता, सहा पेस लांब, ज्याचे पिवळसर, धुळीने माखलेले आणि सर्वत्र भिंतीच्या वॉलपेपरच्या मागे पडलेले आणि इतके कमी होते की एक किंचित उंच व्यक्ती होती. त्यात भयंकर बनले आणि सर्वकाही असे दिसते की आपण छतावर आपले डोके आपटणार आहात. रस्कोलनिकोव्हचा आत्मा अनैसर्गिकपणे काही साम्राज्यवादी शक्तीने पिळला आहे, तो एका गडद, ​​मृत जागेद्वारे प्रकट झाला आहे आणि जगापासून वेगळे आहे (रास्कोलनिकोव्हच्या घराची तुलना कपाट, छाती आणि शवपेटीशी केली जाते), ज्यामध्ये स्वतःला अनुभवणे आता शक्य नाही. मानवी प्रतिष्ठेची पूर्ण वाढ (हे एका उंच व्यक्तीसाठी भितीदायक आहे) आणि ज्यामध्ये फक्त विलक्षण कल्पना तयार होऊ शकतात (पिवळा कपाट "पिवळा घर" - वेडा आश्रय शी संबंधित आहे): "सोन्या, तुला माहित आहे का, ती कमी मर्यादा आणि अरुंद खोल्या आत्मा आणि मन गर्दी करतात!". अशी आध्यात्मिक जागा आहे ज्यामध्ये रस्कोल्निकोव्हची कल्पना तयार झाली आहे: “... तिथे, कोपऱ्यात, या भयानक कोठडीत, सर्वकाही पिकले तेआता एक महिना उलटून गेला आहे." हा योगायोग नाही की त्याच्या आईचे पत्र मिळाल्यानंतर ज्ञानाच्या क्षणी, "त्या पिवळ्या कोठडीत त्याला अडचण आणि अरुंद वाटले ... त्याच्या नजरेने आणि विचारांनी जागा मागितली."

ज्या आधिभौतिक नायकाचा अपराध अपेक्षित होता आणि तयार झाला त्याची अवस्था काय होती? पूर्ण आळस(“दिवसभर खोटे बोलणे”) जीवन व्यर्थ बनवते. खरी मार्गदर्शक तत्त्वे गमावल्यामुळे, नायकाची चेतना सुस्तपणे परंतु निर्विवादपणे कल्पनेवर लक्ष केंद्रित करते: "... निष्क्रियतेतून शिक्षित तरुण अवास्तव स्वप्ने आणि स्वप्नांमध्ये जळून जातात." दोस्तोव्हस्कीने नमूद केले आहे की एखादी व्यक्ती, सर्जनशील निर्मितीसाठी नियत प्राणी म्हणून, संपूर्ण उदासीनतेत पडण्यास सक्षम नाही - उदासीनता, उदासीनता, उदासीनता. चांगल्या आणि वाईटाचे रणांगण हे लोकांचे हृदय आहे आणि म्हणूनच आध्यात्मिक तंद्री आणि उदासीनता जीवनाच्या नाटकातून मुक्त होत नाही. इच्छा नसलेला आत्मा लवकर किंवा नंतर दुष्ट आत्म्यांचा गुलाम बनतो. सुरुवातीला, रस्कोलनिकोव्हची निष्पाप, परंतु रिक्त कल्पनारम्य (“म्हणून, कल्पनेच्या फायद्यासाठी, मी स्वत: चे मनोरंजन करतो; खेळणी!”) हळूहळू गुन्हेगारी दिवास्वप्न (“कुरुप स्वप्न”) मध्ये बदलते. रस्कोलनिकोव्हच्या मनिलोव्हिझमच्या कल्पनेची आत्मीयता त्या क्षणी प्रकट होते जेव्हा रस्कोलनिकोव्ह खून करायला जातो: “युसुपोव्ह गार्डनच्या पुढे चालत असताना, तो उंच कारंजे लावण्यासाठी आणि सर्व चौकांमध्ये हवा किती चांगली असेल याबद्दल विचार करत होता. हळूहळू, तो असा निष्कर्षापर्यंत पोहोचला की जर समर गार्डन संपूर्ण मंगळाच्या फील्डपर्यंत वाढविले गेले आणि पॅलेस मिखाइलोव्स्की गार्डनशी देखील जोडले गेले तर शहरासाठी ती एक अद्भुत आणि सर्वात उपयुक्त गोष्ट असेल. अशा प्रकारची कल्पना करणे पापी आहे कारण ते ऊर्जा शोषून घेते आणि आत्म्याला रिकामे करते, चेतना विकृत करते, पॅथॉलॉजिकल आणि गुन्हेगारी कल्पनांसाठी जागा तयार करते: “फार पूर्वी, ही सर्व सध्याची तळमळ त्याच्यामध्ये जन्मली, वाढली, जमा झाली आणि अलीकडे परिपक्व आणि केंद्रित झाली. भयंकर, जंगली आणि विलक्षण प्रश्न ज्याने त्याच्या हृदयाला आणि मनाला छळले, अप्रतिमपणे निराकरणाची मागणी केली. एक वेदनादायक प्रश्न काही प्रतिमा, संकल्पना आणि दृष्टीकोन तयार करतो जे विवेक आणि चेतनेच्या नियंत्रणातून बाहेर पडतात, उत्स्फूर्तपणे विकसित होतात आणि संकटाच्या परिस्थितीत उत्स्फूर्तपणे साकार होऊ शकतात. त्याच्या आईचे पत्र येण्यापूर्वी रस्कोलनिकोव्ह एक रिक्त स्वप्न पाहणारा होता, ज्यातून असे दिसून आले की पैशाची तीव्र कमतरता त्याच्या कुटुंबाला सतावत आहे आणि त्याची बहीण त्याच्या भविष्यासाठी स्वतःचा त्याग करत आहे. जीवनानेच कृतीसाठी बोलावले. रस्कोलनिकोव्हसाठी अनपेक्षितपणे, एक विलक्षण कल्पना, जी "एक महिन्यापूर्वी आणि काल देखील, ते फक्त एक स्वप्न होते आणि आता ... आता ते अचानक स्वप्न नव्हते, परंतु काही नवीन, भयानक आणि पूर्णपणे अपरिचित स्वरूपात, आणि तो दिसला. स्वतःला अचानक हे लक्षात आले... त्याच्या डोक्याला मार लागला आणि त्याच्या डोळ्यात अंधार पडला. त्याच्या निर्मात्याला थरकाप उडवणाऱ्या कल्पनेतील सामग्री काय आहे?

हळूहळू, रस्कोलनिकोव्हची मानसिक शक्ती एका कल्पनेभोवती केंद्रित होते ज्यावर चेतना वेदनादायकपणे निश्चित केली जाते: "हे इतर मोनोमॅनियाकसह घडते जे एखाद्या गोष्टीवर जास्त लक्ष केंद्रित करतात." त्याच्या सुरुवातीस, कल्पना पूर्णपणे निरुपद्रवी आहे, परंतु ज्या आत्म्याने आपली सेंद्रिय रचना गमावली आहे, खऱ्या निकषांपासून वंचित आहे, ती एक राक्षसी कल्पनारम्य बनते - एक विचित्र दृष्टी, एक भूत. हे सर्व काही "उपयुक्त" कारणासाठी स्वतःला समर्पित करण्याच्या इच्छेने सुरू होते. रस्कोलनिकोव्ह सर्व बाबतीत एक उत्कृष्ट व्यक्ती आहे, बुद्धिमत्ता, प्रतिभा, सौंदर्याने संपन्न आहे. जसे की, तो स्वत: ला ओळखतो, आणि म्हणून ही बाब सुप्त शक्तींशी जुळली पाहिजे - असामान्य, मोठ्या प्रमाणात. त्याच्या आदर्शवादी समवयस्कांप्रमाणे, त्याला कदाचित एकाच वेळी आनंदी व्हायला आवडेल, जर संपूर्ण मानवतेला नाही तर, कोणत्याही परिस्थितीत, बर्याच लोकांना. भांडवलाची विल्हेवाट लावून हे साध्य केले जाऊ शकते, जे अयोग्य आणि निरुपयोगी लोकांच्या हातात अयोग्यरित्या आणि अनैसर्गिकपणे केंद्रित आहे ("वृद्ध स्त्री ही एक दुर्भावनापूर्ण लूज आहे"). मुद्दा भांडवल जप्त करून त्यानुसार विल्हेवाट लावण्याचा आहे नैसर्गिक न्याय. अशा प्रकारे नायकाच्या कल्पनेतील दुसरी आघाडीची थीम जन्माला येते. जरी हे सर्व एक कल्पनारम्य आहे, तरीही तो एक निर्माता, व्यवस्थापक, घटनांचा मध्यस्थ, नशीब आहे असे वाटू लागते. नेपोलियनिझम, मेगालोमॅनियाचे सिंड्रोम तयार केले.

त्याच्या नोटबुकमध्ये, दोस्तोव्हस्कीने रस्कोलनिकोव्हची कल्पना तयार केली: “मी अशी व्यक्ती नाही की जी एखाद्या हरामीला असुरक्षित कमजोरी नष्ट करू देईल. मी हस्तक्षेप करीन. मला सामील व्हायचे आहे. आणि यासाठी मला सत्ता हवी आहे... मी सत्ता घेतो, मला सत्ता मिळते - पैसा असो, सत्ता असो, वाईटासाठी नाही. मी आनंद आणतो ... ". जेव्हा "अंड्यातून कोंबडीच्या कोंबडीप्रमाणे त्याच्या डोक्यात एक विचित्र विचार डोकावतो, आणि खूप, त्याला व्यापून टाकतो", तेव्हा रस्कोल्निकोव्हला एक "यादृच्छिक अपघात" घडतो - तो मधुशालामध्ये स्वतःची कल्पना ऐकतो: "मी मारले असते आणि या शापित वृद्ध स्त्रीला लुटले, आणि मी तुम्हाला खात्री देतो की विवेकाची लाज न बाळगता! ”, “... एकीकडे, एक मूर्ख, मूर्ख, क्षुद्र, दुष्ट, आजारी वृद्ध स्त्री, कोणालाही गरज नाही आणि त्याउलट, प्रत्येकासाठी हानीकारक, ज्याला स्वतःला माहित नाही की ती कशासाठी जगते, आणि कोण उद्या स्वतःच मरेल... दुसरीकडे, तरुण, ताजे सैन्य, आधाराशिवाय व्यर्थ वाया गेले, आणि हे हजारोंमध्ये आहे, आणि हे सर्वत्र आहे! शंभर, हजार चांगली कृत्ये आणि उपक्रम जे वृद्ध महिलेच्या पैशासाठी व्यवस्थित आणि दुरुस्त केले जाऊ शकतात, मठासाठी नशिबात! शेकडो, हजारो, कदाचित, रस्त्याकडे बोट दाखवणारे प्राणी; डझनभर कुटुंबांना गरिबीपासून, क्षयपासून, मृत्यूपासून, भ्रष्टतेपासून, लैंगिक रूग्णालयांपासून वाचवले - आणि हे सर्व तिच्या पैशाने. तिला मारून टाका आणि नंतर सर्व मानवजातीच्या सेवेसाठी आणि सामान्य कारणासाठी स्वतःला समर्पित करण्यासाठी तिचे पैसे घ्या: तुम्हाला असे वाटते की हजारो चांगल्या कृत्यांमुळे एका छोट्या गुन्ह्याचे प्रायश्चित होणार नाही? एका जन्मात हजारो जीव क्षय आणि क्षय होण्यापासून वाचवले. एक मृत्यू आणि त्या बदल्यात शंभर जीवन - येथे अंकगणित का आहे? .. अर्थात, हे सर्व सर्वात सामान्य आणि वारंवार ऐकलेले होते, केवळ इतर स्वरूपात आणि इतर विषयांवर, तरुण संभाषणे आणि विचार. .

आधी हवेत उडत आहेमूर्ख विचारांनी निरोगी आत्म्याला स्पर्श केला नाही. आता, नायकाच्या जळजळीत कल्पनेत, त्यांना एक वेदनादायक प्रतिध्वनी प्राप्त होते, जसे की विषारी त्रिचिनांनी नैतिक प्रतिकारशक्ती गमावलेल्या आत्म्याला मारले: “या क्षुल्लक मधुशाला संभाषणाचा केसच्या पुढील विकासावर त्याच्यावर विलक्षण प्रभाव पडला: जणू काही खरोखर एक प्रकारचा पूर्वनिश्चित होता, एक संकेत." अशा प्रकारे, चांगल्याची जन्मजात खोटी कल्पना सूजलेल्या आत्म्यात खोट्या मेसिअनिझमची भावना निर्माण करते - तारणहार असल्याची भावना. वेडसर आत्म-वृद्धि अत्यंत निष्कर्षापर्यंत पोहोचते: बहुसंख्य लोकांच्या अर्भक आत्म्यासाठी अस्तित्वात असलेले नैतिक कायदे, बेस जमाव, सुपरमॅनला लागू होत नाहीत. "थरथरणाऱ्या प्राण्याने" निवडलेल्या अल्पसंख्याकांचे पालन केले पाहिजे - जे सत्तेत आहेत. एक मजबूत व्यक्तिमत्व बेकायदेशीर आहे. हे सामान्य नैतिकतेच्या वर आहे, जसे की ते चांगले आणि वाईटाच्या मर्यादेच्या पलीकडे आहे. म्हणून, दिलेल्या ध्येयासाठी प्रयत्न करणे, नैतिक प्रिस्क्रिप्शन्स रद्द करणे आणि सद्सद्विवेकबुद्धीचा आवाज बुडवणे, दुर्बलता आणि सामान्यपणाची पुनरावृत्ती करणे यातच खरी महानता आहे.

दोस्तोव्स्की मेगालोमॅनियाच्या निर्मितीचे मानसशास्त्र दर्शविते. तेथे सामर्थ्य, कौशल्ये, प्रतिभा, एक कल्पना, एक ध्येय स्पष्ट आहे - हे रस्कोलनिकोव्हसाठी आधीपासूनच महानतेचे लक्षण आहे. या "उंची" वर स्वत: ला स्थापित करण्यासाठी, केवळ ध्येय साध्य करण्यासाठी विशिष्ट मार्ग शोधणे आवश्यक नाही (कारण तंत्राचा मुद्दा), परंतु त्याच्या अंमलबजावणीवर निर्णय घेणे देखील आवश्यक आहे. कल्पनेच्या नावावर केलेली कृती ही कल्पनारम्य क्षेत्रापासून वास्तवाच्या क्षेत्राकडे नेणारी निर्णायक रेषा ठरते. हे एखाद्या पदाच्या सत्यतेची चाचणी आणि निकष देखील असेल, स्वतःच्या महानतेचे प्रतिपादन असेल. त्यामुळे शेवटचे साधन अंताची जागा घेते. चोरी झालेल्या संपत्तीची विल्हेवाट कशी लावायची हे रस्कोलनिकोव्हला माहित नाही हा योगायोग नाही. दोस्तोव्हस्की उघडतो प्रलोभन च्या अंतर्गत द्वंद्ववाद: दुष्ट मार्गांनी चांगली उद्दिष्टे साध्य करणे नैतिकदृष्ट्या न्याय्य ठरू शकत नाही, जे अपरिहार्यपणे स्वतःच समाप्त होते, सर्वात चांगल्या हेतूंना गर्दी करते.

निर्णायक रेषेच्या आधी, रस्कोलनिकोव्ह अनिर्णयतेने सुन्न झाला. तीच तर समस्या आहे गुन्हे- देवाच्या अपरिवर्तनीय कायद्यांद्वारे उल्लंघन ("देवाचे सत्य, पृथ्वीवरील कायदा", दोस्तोव्हस्कीच्या मते), जे मानवी व्यक्तीच्या स्वातंत्र्य, सार्वभौमत्व आणि अभेद्यतेवर आधारित आहेत. मनुष्य हा देवाच्या निर्मितीचा मुकुट आहे आणि देवाचा सह-निर्माता आहे; तो सर्वोच्च ध्येये साध्य करण्याचे साधन असू शकत नाही. एखाद्याला मारणे अनेकांच्या आनंदाला शक्य आहे का? निर्दोषआत्मा? देवाच्या निर्मितीचे समर्थन करण्याची ही समस्या आहे. नैतिक भावनेचे अवशेष रस्कोलनिकोव्हला हा प्रश्न पूर्ण आणि नग्न स्वरूपात ठेवण्याची परवानगी देत ​​​​नाहीत. तो पश्चात्तापातून सुटण्याचा प्रयत्न करतो, समस्येला न्याय्य स्वरूप देतो: एखाद्याचा जीव घेणे अनेकांच्या आनंदासाठी शक्य आहे का? नगण्यमानवी ("दुर्भावनायुक्त लूज").

गुन्ह्याच्या आधीच्या काळात, गोंधळ आणि संघर्षात रास्कोलनिकोव्हचा आत्मा. त्याचे सकारात्मक गुण बाजूला ढकलले जातात आणि मूळ आकांक्षा समोर येतात. कल्पनारम्य कल्पना हळूहळू त्याला पूर्णपणे पकडते. घोड्याबद्दलच्या स्वप्नात ती विवेकाची लाट दाबते, जिथे रस्कोलनिकोव्ह स्वभावाने एक दयाळू व्यक्ती म्हणून उघडते, करुणा करण्यास सक्षम होते. स्वप्नात, रस्कोलनिकोव्हला खून बीजगणित चिन्ह म्हणून नव्हे तर वास्तविक रक्त सांडल्यासारखे वाटले: “देव,” तो उद्गारला, “हो, खरोखर, खरोखर, मी कुऱ्हाडी घेईन, मी तिच्या डोक्यावर मारीन, मी तिची कवटी ठेचून टाकीन... मी चिकट, उबदार रक्ताने सरकून जाईन, कुलूप तोडून चोरून थरथर कापेन... लपून बसेन, सर्व रक्ताने माखले आहे... कुऱ्हाडीने... प्रभु, खरंच? तू अजून स्वतःला दुखवत आहेस?" त्याने आपली योजना सोडली: “प्रभु! शेवटी, मी अजूनही माझे मन बनवणार नाही! .. प्रभु! .. मला माझा मार्ग दाखवा आणि मी या शापित ... माझ्या स्वप्नाचा त्याग करीन. स्वातंत्र्य! तो आता या जादूपासून, जादूटोण्यापासून, मोहकतेपासून, वेडापासून मुक्त झाला आहे! पण विवेकाची लाट आणि त्यातून मुक्तीची तहान नरक झपाटणेस्वेच्छेने मंजूर केले गेले नाहीत, म्हणून ते चिखलाच्या उत्कटतेच्या लाटेने उलथून टाकले आहेत. एक दडपलेली नैतिक भावना केवळ शांत होण्याच्या क्षणांमध्येच प्रकट होते: “हे देवा! हे किती घृणास्पद आहे! आणि खरंच, खरंच मी... नाही, हा मूर्खपणा आहे, हा मूर्खपणा आहे! त्याने निर्णायकपणे जोडले. “आणि अशी भीती माझ्या मनात कशी आली असेल? तथापि, माझे हृदय किती घाणेरडे आहे! मुख्य गोष्ट: गलिच्छ, गलिच्छ, घृणास्पद, घृणास्पद! .. आणि मी संपूर्ण महिना आहे ... ”. पण विवेकाचा स्फोट हळूहळू लोप पावत आहे. कारण आणि विवेकाचे अवशेष केवळ भीती आणि अनिश्चिततेमध्ये व्यक्त केले जातात, ज्यामुळे गुन्ह्याला विलंब होतो. रस्कोलनिकोव्हला वाटले की या पायरीमागे एक अथांग आहे. परंतु कल्पनाआधीच अपरिवर्तनीयपणे त्याचे संपूर्ण अस्तित्व कॅप्चर करते.

दुर्बल, मानवी मन कोणता पर्याय देऊ शकेल? रस्कोलनिकोव्हच्या तर्कसंगत-तर्कसंगत बाजूचे मूर्त स्वरूप आहे बुद्धिमत्ता-इखिन निर्णायक क्षणी, जेव्हा कल्पना एक आज्ञा बनली तेव्हा रस्कोलनिकोव्ह त्याच्याकडे फेकले गेले. पण त्याने स्वतःला थांबवले: "बरं, मला एकट्या रझुमिखिनबरोबर संपूर्ण गोष्ट दुरुस्त करायची होती का आणि मला रझुमिखिनमधील प्रत्येक गोष्टीचा परिणाम सापडला का?" कारणाचा युक्तिवाद बाजूला ढकलला जातो, आता केवळ गुन्ह्याला कायदेशीर करण्यासाठी कारणाची मागणी केली जाते: "मी त्याच्याकडे जाईन ... त्यानंतर दुसऱ्या दिवशी मी जाईन." आणि रझुमिखिन हा गुन्हा झाल्यानंतर रस्कोलनिकोव्हशी संवाद साधणारी पहिली व्यक्ती आहे. पण त्यांचा संपर्क नाही. रोजच्या परिस्थितीत, रझुमिखिन एक वास्तविक मार्ग दर्शवू शकतो. रझुमिखिन एक निरोगी, समग्र, परंतु सांसारिक, तर्कसंगत व्यक्ती आहे. त्याच्याकडे बरेच प्रश्न नाहीत, कारण त्याची चेतना वरवरची आहे आणि त्यामुळे समस्यांच्या पलीकडे आहे. दुसरीकडे, रास्कोलनिकोव्ह हे एक जटिल, सखोल आणि परिष्कृत व्यक्तिमत्व आहे. त्याला तज्ञ शास्त्रज्ञाच्या जगाची सदोष पक्षपातीपणा आणि कृत्रिमता आणि त्याच्या आयुष्यातील क्षुद्र-बुर्जुआ मर्यादांची जाणीव आहे. आणि तो नाकारतो तर्कशुद्धपर्यायी बचत समग्रत्याचा आत्मा कल्पना निर्माण करू शकत नाही, कारण जीवनाचा पाया ढासळला आहे.

रस्कोलनिकोव्हची प्रतिमा गुन्ह्याच्या क्षणाजवळ येताच वैयक्तिक बनते. इच्छाशक्ती अर्धांगवायू आहे. त्याने "अंतिम निर्णय" घेतला असे वाटले नाही, कारण, "त्याच्या सर्व वेदनादायक आंतरिक संघर्ष असूनही, या सर्व काळात त्याच्या योजनांच्या व्यवहार्यतेवर तो एका क्षणासाठीही विश्वास ठेवू शकला नाही." परंतु गुन्हा या वस्तुस्थितीत आहे की निर्णायक क्षणी त्याने त्याला पकडलेल्या प्रामाणिक स्वैच्छिक कृतीच्या वेडसर कल्पनेला विरोध केला नाही. एखाद्या व्यक्तीला सतत सर्जनशील तणावासाठी बोलावले जाते आणि परिस्थिती जितकी अधिक जबाबदार असेल तितकीच. निर्णयाचे स्वातंत्र्य आणि जबाबदारी नाकारून, इच्छेचा अभाव दर्शवितात, नायक त्याद्वारे आंतरिकरित्या आधीच ओलांडतो, वैयक्तिक अस्तित्वाचे क्षेत्र सोडतो आणि नैसर्गिक शक्ती, जीवघेणा आणि घातक घटकांच्या सामर्थ्याखाली येतो. एक जबाबदार मुक्त व्यक्तिमत्व म्हणून स्वतःला प्रकट करून, एखादी व्यक्ती जागतिक अनुभववादावर मात करून स्वतःचा अनोखा मार्ग तयार करते, कारण मुक्त सर्जनशील आत्मनिर्णय त्याला या जगाच्या शक्तींच्या सामर्थ्यातून बाहेर काढते. याउलट, एक अवैयक्तिक उन्माद एक अव्ययक्तिक परिमाणात पडतो आणि वाईट शक्तींची बाहुली बनतो, ज्यामुळे प्राणघातक मृत्यू होतो. “त्याने कशाबद्दलही तर्क केला नाही आणि अजिबात तर्क करू शकत नाही; परंतु त्याच्या सर्व अस्तित्वासह त्याला अचानक असे वाटले की त्याला आता मनाचे किंवा इच्छाशक्तीचे स्वातंत्र्य राहिलेले नाही ... ". रस्कोलनिकोव्ह अंतिम निर्णय पूर्णपणे घेतो सरळ. फुगलेली चेतना जाणवते कल्पनायापुढे कल्पनारम्य म्हणून नाही, तर एक अनिवार्य म्हणून. त्या क्षणापासून, त्याचा स्वतःवर अधिकार नाही, तो प्राणघातक पूर्वनिश्चितीच्या हातात पडतो: “शेवटचा दिवस, जो इतका अनपेक्षितपणे आला आणि सर्व काही एकाच वेळी ठरवले, त्याचा त्याच्यावर जवळजवळ पूर्णपणे परिणाम झाला. यांत्रिकरित्या: जणू कोणीतरी त्याचा हात धरला आणि त्याला खेचले, असह्यपणे, आंधळेपणाने, अनैसर्गिक शक्तीने, आक्षेप न घेता. जणू त्याने कपड्याचा तुकडा आत मारला होता चाकमशीन, आणि तो त्यात ओढला जाऊ लागला.

(पुढे चालू.)