"जेनेटिक्सने दर्शविले आहे - तुम्हाला रशियन आणि युक्रेनियन यांच्यात फरक सापडणार नाही" - प्राध्यापकांचे मत (इन्फोग्राफिक्स). पत्रकारितेच्या कुटिल आरशात रशियन जीन पूल एव्हलिना नरोड

या लॉटरीत फक्त एक पुरुष गुणसूत्र, Y, भाग घेत नाही; तो पूर्णपणे वडिलांकडून मुलाकडे रिले बॅटनप्रमाणे जातो. मी स्पष्ट करतो की स्त्रियांमध्ये हे Y गुणसूत्र अजिबात नसते.
त्यानंतरच्या प्रत्येक पिढीमध्ये, Y गुणसूत्राच्या काही भागांमध्ये उत्परिवर्तन घडतात, ज्याला लोकी म्हणतात, जे पुढील सर्व पिढ्यांमध्ये पुरुष लिंगाद्वारे प्रसारित केले जाईल. या उत्परिवर्तनांमुळेच जीनसची पुनर्रचना करणे शक्य झाले. Y क्रोमोसोमवर फक्त 1000 लोकी आहेत, परंतु हॅप्लोटाइपच्या तुलनात्मक विश्लेषणासाठी आणि वंशाच्या पुनर्रचनेसाठी शंभरपेक्षा थोडे अधिक वापरले जातात.
तथाकथित लोकीमध्ये, किंवा त्यांना एसटीआर मार्कर देखील म्हणतात, तेथे 7 ते 42 टँडम पुनरावृत्ती आहेत, ज्याचे सामान्य चित्र प्रत्येक व्यक्तीसाठी अद्वितीय आहे. ठराविक पिढ्यांनंतर, उत्परिवर्तन घडतात आणि टँडम पुनरावृत्तीची संख्या वर किंवा खाली बदलते आणि अशा प्रकारे हे सामान्य झाडावर दिसून येईल की हेप्लोटाइपच्या गटासाठी जितके जास्त उत्परिवर्तन तितके प्राचीन सामान्य पूर्वज.

हॅप्लोग्रुप स्वतः अनुवांशिक माहिती घेत नाहीत, कारण अनुवांशिक माहिती ऑटोसोममध्ये स्थित आहे - गुणसूत्रांच्या पहिल्या 22 जोड्या. आपण युरोपमध्ये अनुवांशिक घटकांचे वितरण पाहू शकता. आधुनिक लोकांच्या निर्मितीच्या पहाटे, हॅप्लोग्रुप्स हे फक्त पूर्वीच्या दिवसांचे चिन्ह आहेत.

रशियन लोकांमध्ये कोणते हॅप्लोग्रुप सर्वात सामान्य आहेत?

रशियन लोकांमध्ये 4 सर्वात सामान्य हॅप्लोग्रुप हे विशेषतः लक्षात घेण्यासारखे आहेत:
R1a1 47.0%, N1c1 20.0%, I2 10.6%, I1 6.2%
सोप्या भाषेत: अनुवांशिक मेकअप रशियन Y गुणसूत्राच्या सरळ पुरुष रेषांवर असे दिसते:
पूर्व युरोपीय - 47%
बाल्ट - 20%
आणि पॅलेओलिथिक युगातील मूळ युरोपियन लोकांचे दोन हॅप्लोग्रुप
स्कॅन्डिनेव्हियन - 6%
बाल्कन - 11%

नावे सशर्त आहेत आणि प्रादेशिक कमाल नुसार दिलेली आहेत युरोपियनहॅप्लोग्रुप R1a1, N1c1, I1 आणि I2 साठी सबक्लेड्स. मूळ मुद्दा असा आहे की तातार-मंगोल जोखड दोनशे वर्षानंतर मंगोलांचे वंशज राहिले नाहीत. किंवा अशा जोडण्यांमधून थेट अनुवांशिक वारसांची संख्या अजूनही खूप कमी आहे. या शब्दांसह, मी रशियामधील मंगोल लोकांबद्दलच्या ऐतिहासिक स्त्रोतांवर अजिबात प्रश्न विचारू इच्छित नाही, परंतु केवळ रशियन लोकांवर मंगोल-टाटारांच्या कथित अनुवांशिक प्रभावाकडे लक्ष वेधण्यासाठी - ते तेथे नाही किंवा ते नाही. नगण्य आहे. तसे, बल्गार टाटरांच्या जीनोममध्ये मोठ्या संख्येने वाहक देखील आहेत haprogroup R1a1(सुमारे 30%) आणि N1c1(सुमारे 20%), परंतु ते बहुतेक युरोपियन वंशाचे नाहीत.

आणखी एक महत्त्वाचा मुद्दा, दक्षिणेकडील रशियन लोक त्रुटीच्या फरकाने युक्रेनियन लोकांपेक्षा वेगळे नाहीत आणि उत्तरेकडील रशियन, R1a1 हा एक प्रमुख हॅप्लोग्रुप असलेले, त्यांच्याकडे देखील N1c1 हॅप्लोग्रुपची टक्केवारी जास्त आहे. परंतु% N1c1 हॅप्लोटाइप रशियन लोकांमध्ये सरासरी 20% आहेत.

सम्राट. निकोले २
ओल्डनबर्गच्या ग्रँड ड्यूकल हाऊसचा पहिला ज्ञात पूर्वज होता, ज्याचा उल्लेख 1091, एगिलमार, काउंट ऑफ लेरिगौ (मृत्यू 1108) च्या इतिहासात आहे.
निकोलस II हा हॅप्लोग्रुपचा वाहक ठरला R1b1a2- होल्स्टेन-गॉटॉर्प राजवंशातील पश्चिम युरोपियन ओळीचा प्रतिनिधी. हे जर्मनिक राजवंश टर्मिनल स्निप U106 द्वारे वैशिष्ट्यीकृत आहे, जे जर्मनिक जमातींच्या वस्तीच्या ठिकाणी वायव्य युरोपमध्ये सर्वात व्यापक आहे. हे अगदी वैशिष्ट्यपूर्ण नाही रशियन लोकडीएनए मार्कर, परंतु रशियन लोकांमध्ये त्याची उपस्थिती जर्मन आणि स्लाव यांच्यातील सुरुवातीच्या संपर्काशी देखील संबंधित असू शकते.

नैसर्गिक राजपुत्र. रुरिकोविच
व्लादिमीर मोनोमाख आणि त्याचे वंशज, ज्यांना "मोनोमाशिचेस" म्हणतात ते हॅप्लोग्रुपचे आहेत N1c1-L550, जे दक्षिण बाल्टिक प्रदेशात (सबक्लेड L1025) आणि Fennoscandia (उपक्लेड Y7795, Y9454, Y17113, Y17415, Y4338) मध्ये व्यापक आहे. टर्मिनल स्निप Y10931 हे रुरिक राजवंशाचे वैशिष्ट्य आहे.
ज्यांना इतिहासकार ओल्गोविची म्हणतात (ज्यांच्या नावावर ओलेग श्व्याटोस्लाविच - सरंजामशाही संघर्षात व्लादिमीर मोनोमाखचा मुख्य प्रतिस्पर्धी - आणि सर्व स्त्रोतांनी खात्री दिल्याप्रमाणे, त्याचा चुलत भाऊ) मोनोमाशिक कुटुंबातील रुरिकोविचशी कोणतेही नाते नाही (थेट पुरुषांमध्ये). ओळ). हे युरी तारुस्कीचे वंशज आहेत

रशियन, स्लाव, इंडो-युरोपियन आणि हॅप्लोग्रुप R1a, R1b, N1c, I1 आणि I2

स्लाव्हिक भाषा बाल्टो-स्लाव्हिक भाषांच्या एकेकाळी संयुक्त गटातून उदयास आल्या (बहुधा उशीरा कॉर्डेड वेअरची पुरातत्व संस्कृती). भाषाशास्त्रज्ञ स्टारोस्टिनच्या गणनेनुसार, हे सुमारे 3.3 सहस्राब्दी पूर्वी घडले. इ.स.पूर्व ५व्या शतकापासूनचा काळ ते IV-V शतक ए.डी. सशर्त प्रोटो-स्लाव्हिक मानले जाऊ शकते, tk. बाल्ट आणि स्लाव्ह आधीच विभागले गेले होते, परंतु स्लाव्ह स्वतः अद्याप नव्हते, ते थोड्या वेळाने, 4-6 शतकांमध्ये दिसून येतील. स्लाव्ह्सच्या निर्मितीच्या सुरुवातीच्या टप्प्यावर, कदाचित सुमारे 80% हॅप्लोग्रुप R1a-Z280 आणि I2a-M423 होते. बाल्ट्सच्या निर्मितीच्या सुरुवातीच्या टप्प्यावर, कदाचित सुमारे 80% हॅप्लोग्रुप्स N1c-L1025 आणि R1a-Z92 होते. बाल्ट आणि स्लाव्हच्या स्थलांतराचा प्रभाव आणि छेदनबिंदू अगदी सुरुवातीपासूनच होता, म्हणून अनेक बाबतीत ही विभागणी सशर्त आहे आणि सर्वसाधारणपणे तपशीलांशिवाय केवळ मुख्य प्रवृत्ती प्रतिबिंबित करते.

इराणी भाषा इंडो-युरोपियन आहेत आणि त्यांची डेटिंग खालीलप्रमाणे आहे - सर्वात प्राचीन, 2 रा सहस्राब्दी बीसी पासून. ते IV शतक BC, मध्य - IV शतक BC पासून 9व्या शतकापर्यंत, आणि एक नवीन - 9व्या शतकापासून. आतापर्यंत. म्हणजेच, सर्वात प्राचीन इराणी भाषा मध्य आशियापासून भारत आणि इराणमध्ये इंडो-युरोपियन भाषा बोलणार्‍या जमातींचा एक भाग सोडल्यानंतर दिसून येतात. त्यांचे मुख्य हॅप्लोग्रुप बहुधा R1a-Z93, J2a, G2a3 होते. पाश्चात्य इराणी भाषांचा समूह नंतर दिसला, सुमारे 5 व्या शतकाच्या आसपास.

अशा प्रकारे, शैक्षणिक विज्ञानातील इंडो-आर्य, सेल्ट, जर्मन आणि स्लाव्ह इंडो-युरोपियन बनले, ही संज्ञा अशा विशाल आणि वैविध्यपूर्ण गटासाठी सर्वात योग्य आहे. हे पूर्णपणे बरोबर आहे. अनुवांशिक पैलूमध्ये, इंडो-युरोपियन लोकांची विषमता लक्षणीय आहे, Y-haplogroups आणि ऑटोसोममध्ये. BMAC च्या जवळच्या आशियाई अनुवांशिक प्रभावाने इंडो-इराणी लोक मोठ्या प्रमाणात वैशिष्ट्यीकृत आहेत.

भारतीय वेदांनुसार, उत्तरेकडून (मध्य आशियातून) भारतात (दक्षिण आशियामध्ये) आलेले इंडो-आर्य होते आणि त्यांची स्तोत्रे आणि दंतकथा भारतीय वेदांचा आधार बनल्या. आणि, पुढे चालू ठेवत, आम्ही भाषाशास्त्राला स्पर्श करू, कारण ही रशियन आहे (आणि त्याच्याशी संबंधित बाल्टिक भाषा, उदाहरणार्थ, एके काळी अस्तित्वात असलेल्या बाल्टो-स्लाव्हिक भाषिक समुदायाचा भाग म्हणून लिथुआनियन) सेल्टिक, जर्मनिक आणि इतरांसह संस्कृतच्या तुलनेने जवळ आहे. मोठ्या इंडो-युरोपियन कुटुंबातील भाषा ... परंतु अनुवांशिकदृष्ट्या, इंडो-आर्य हे आधीपासून मोठ्या प्रमाणावर जवळच्या आशियाई लोकांमध्ये होते, जसे की भारताकडे जाण्याचा दृष्टीकोन, वेदोइड प्रभाव देखील तीव्र झाला.

त्यामुळे हे स्पष्ट झाले haplogroup R1aडीएनए वंशावळीत - स्लाव्हचा काही भाग, तुर्कांचा काही भाग आणि इंडो-आर्यांचा काही भाग (साहजिकच त्यांच्यामध्ये इतर हॅप्लोग्रुपचे प्रतिनिधी असल्याने) हा एक सामान्य हॅप्लोग्रुप आहे. haplogroup R1a1रशियन मैदान ओलांडून स्थलांतर करताना, ते फिनो-युग्रिक लोकांचा भाग बनले, उदाहरणार्थ, मोर्दोव्हियन्स (एर्झ्या आणि मोक्ष). जमातींचा भाग (साठी haplogroup R1a1हा एक उपवर्ग Z93 आहे) स्थलांतरादरम्यान ही इंडो-युरोपियन भाषा भारत आणि इराणमध्ये सुमारे 3500 वर्षांपूर्वी, म्हणजे ईसापूर्व द्वितीय सहस्राब्दीच्या मध्यभागी आली. भारतात, महान पाणिनीच्या कृतींद्वारे, ते संस्कृतमध्ये इ.स.पूर्व 1ल्या सहस्राब्दीच्या मध्यभागी बनले होते आणि पर्शिया-इराणमध्ये, आर्य भाषा इराणी भाषांच्या समूहाचा आधार बनल्या, त्यापैकी सर्वात जुनी 2 रा सहस्राब्दी बीसी पर्यंतची तारीख. या डेटाद्वारे पुष्टी केली जाते: डीएनए वंशावलीआणि भाषाशास्त्र येथे परस्परसंबंधित आहेत.

विस्तृत भाग haplogroup R1a1-Z93पुरातन काळातही ते तुर्किक वांशिक गटांमध्ये सामील झाले आणि आज अनेक बाबतीत तुर्कांचे स्थलांतर चिन्हांकित करतात, जे पुरातनतेच्या दृष्टीने आश्चर्यकारक नाही. haplogroup R1a1, तर प्रतिनिधी haplogroup R1a1-Z280फिन्नो-युग्रिक जमातींचा भाग होता, परंतु स्लाव्हिक वसाहतवाद्यांच्या सेटलमेंट दरम्यान, त्यापैकी बरेच स्लाव्ह्सने आत्मसात केले होते, परंतु आताही, बर्‍याच लोकांमध्ये, उदाहरणार्थ, एर्झियामध्ये अजूनही प्रबळ हॅप्लोग्रुप आहे R1a1-Z280.
हा सर्व नवीन डेटा आम्हाला प्रदान करण्यात सक्षम होता डीएनए वंशावली, विशेषतः, प्रागैतिहासिक काळात आधुनिक रशियन मैदान आणि मध्य आशियाच्या प्रदेशावर हॅप्लोग्रुपच्या वाहकांच्या स्थलांतराच्या अंदाजे तारखा.
म्हणून शास्त्रज्ञ सर्व स्लाव्ह, सेल्ट, जर्मन इ. इंडो-युरोपियन्सचे नाव दिले, जे भाषाशास्त्राच्या दृष्टिकोनातून वास्तविकतेशी संबंधित आहे.
हे इंडो-युरोपियन कुठून आले? खरं तर, इंडो-युरोपियन भाषा भारत आणि इराणमध्ये स्थलांतर होण्यापूर्वी, संपूर्ण रशियन मैदानात आणि दक्षिणेला बाल्कन पर्यंत आणि पश्चिमेला पायरेनीजपर्यंत अस्तित्वात होत्या. नंतर, ही भाषा दक्षिण आशिया - आणि इराण आणि भारतात पसरली. परंतु अनुवांशिकदृष्ट्या, खूप कमी सहसंबंध आहेत.
"सध्याच्या काळात विज्ञानात एकमात्र न्याय्य आणि स्वीकार्य म्हणजे "आर्य" हा शब्द फक्त इंडो-इराणी भाषा बोलणाऱ्या जमाती आणि लोकांच्या संदर्भात वापरला जातो."

मग इंडो-युरोपियन प्रवाह कोणत्या दिशेने गेला - पश्चिमेकडे, युरोपकडे किंवा उलट, पूर्वेकडे? काही अंदाजानुसार, इंडो-युरोपियन भाषा कुटुंब सुमारे 8,500 वर्षे जुने आहे. इंडो-युरोपियन लोकांचे वडिलोपार्जित घर अद्याप निश्चित केले गेले नाही, परंतु एका आवृत्तीनुसार, ते काळ्या समुद्राचे प्रदेश असू शकते - दक्षिणेकडील किंवा उत्तरेकडील. भारतात, आपल्याला आधीच माहित आहे की, इंडो-आर्यन भाषा सुमारे 3500 वर्षांपूर्वी, बहुधा मध्य आशियाच्या प्रदेशातून सुरू झाली होती आणि आर्य लोक स्वतः R1a1-L657, G2a, J2a सारख्या भिन्न अनुवांशिक Y-रेषा असलेले समूह होते. , J2b, H, इ.

पश्चिम आणि दक्षिण युरोपमधील हॅप्लोग्रुप R1a1

पद्धतीचा अभाव
जर तुम्ही चाचणी केली असेल आणि तुम्हाला ते खूप आवडत असेल, तर मी माझ्या डांबराचा लाडू आणण्याची घाई करतो. होय, Y गुणसूत्र वडिलांकडून मुलाकडे व्यावहारिकरित्या अपरिवर्तित केले जाते, परंतु प्रत्यक्षात त्यात कोणतीही अनुवांशिकदृष्ट्या उपयुक्त माहिती नाही, गुणसूत्रांच्या इतर जोड्यांमध्ये बरेच अधिक जनुके असतात.
आणि हे इतर 22 अगदी यादृच्छिक रीतीने बदलले आहेत, तर Y वर अशा मिश्रणाचे कोणतेही ट्रेस नाहीत.
कल्पना करा. अँग्लो-सॅक्सन नाविकांनी निग्रो राज्य ताब्यात घेतले. अशा सहलींमध्ये महिलांना स्वीकारले जात नाही आणि एखाद्याला स्थानिक लोकांशी संपर्क स्थापित करावा लागतो. संभाव्य पर्याय काय आहेत?
1) अँग्लो-सॅक्सन लोकांना काळ्या स्त्रियांपासून मुले आहेत, परंतु राष्ट्रीयत्व फक्त मुलांना दिले जाते. या प्रकरणात, Y गुणसूत्र युरोपियनमध्ये हस्तांतरित केले जाईल, परंतु प्रत्यक्षात लक्षणीय युरोपियन जनुकांचे प्रमाण कमी होईल. पहिली पिढी अर्धी काळी असेल आणि अशा परिस्थितीत पूर्वीची "अभिजात वर्ग" त्वरीत विरघळेल, जरी Y या वांशिक गटातील असेल. फक्त त्यातून थोडासा अर्थ निघेल. कदाचित असेच काहीसे फिन्स आणि भारतीयांच्या बाबतीत घडले असावे. याकुट्स आणि फिनमध्ये त्यांच्या वैशिष्ट्यपूर्ण हॅप्लोग्रुप N1c1 ची सर्वाधिक टक्केवारी आहे, तथापि, अनुवांशिकदृष्ट्या ते हॅप्लोग्रुप N1c1 चे वेगवेगळे उपक्लेड असलेले पूर्णपणे भिन्न लोक आहेत, त्यांच्या स्वत: च्या अनोख्या इतिहासासह, 6 सहस्राब्दी पूर्वी वेगळे केले गेले. याउलट, भारतीय - उच्च टक्केवारी असलेले haplogroup R1a1आनुवंशिकदृष्ट्या ते या हॅप्लोग्रुपच्या युरोपियन प्रतिनिधींमध्ये फारच कमी साम्य आहेत, कारण 6 सहस्राब्दी पेक्षा जास्त वर्षांपूर्वी वेगळे केलेले त्यांच्या स्वतःच्या इतिहासासह विविध उपवर्ग.
२) इंडो-आर्यांनी जातिव्यवस्था मांडली. पहिली पिढी देखील अर्ध-निग्रो असेल, परंतु नंतर, जर अभिजात वर्ग फक्त एकमेकांशी प्रजनन करत असेल, तर मूळ अनुवंशिकतेची टक्केवारी सुमारे 50% फ्लोट होईल. परंतु व्यवहारात, विवाह प्रामुख्याने स्थानिक महिलांशी होतील आणि त्याहूनही अधिक म्हणजे विजेत्यांचे प्रारंभिक जीन पूल मिळणे अशक्य होईल. आणि पृथ्वीच्या इतिहासात अशाच गोष्टी घडल्या. 20% ते 72% पर्यंत हिंदूंमध्ये सर्वाधिक जाती आहेत हॅप्लो ग्रुप R1a1(सरासरी 43%), परंतु अनुवांशिकदृष्ट्या त्यांच्यात युरोपियन किंवा तुर्किक प्रतिनिधींशी फारच कमी साम्य आहे. haplogroup R1a1, आणि पुन्हा कारण त्यांच्या स्वत: च्या विशेष इतिहासासह भिन्न उपवर्ग आहे.
अशीच परिस्थिती कदाचित मध्य आफ्रिकेतील कॅमेरूनमध्ये घडली असेल जिथे वाय हॅप्लोग्रुप R1b-V88, परंतु त्याच वेळी विशिष्ट मानववंशशास्त्रीय आफ्रिकन निग्रोइड लोकसंख्येमध्ये.
असा निष्कर्ष काढला जाऊ शकतो की राष्ट्रीयत्व निश्चित करण्यासाठी मार्कर आणि हॅप्लोग्रुपची उपस्थिती ही एक महत्त्वाची अट आहे, परंतु ती पुरेशी नाही. एखाद्या व्यक्तीचे राष्ट्रीय-प्रादेशिक मूळ निश्चित करण्यासाठी, फॅमिली ट्री डीएनएमध्ये फॅमिली फाइंडर नावाची ऑटोसोमल चाचणी असते.

अॅलेक्सी झोरीन

शेवटी, S.A ला माझे पत्र आल्यापासून. लेख वाचल्यानंतर लगेच लिहिलेले पेटुखोव्ह अनुत्तरित राहिले, आम्ही त्यावरून टिप्पण्या आणि सूचना देऊ.

प्रथम, त्यामध्ये अनेक अयोग्यता आणि त्रुटी आहेत ज्या आपण एकापेक्षा जास्त वेळा वचन दिल्याप्रमाणे आपण आम्हाला लेख दर्शविल्यास ते काढणे सोपे होईल. त्यानंतर मी त्यांची यादी तुम्हाला देऊ शकतो. परंतु "विशाल मेगालोपोलिसेस" (जे एक टॅटोलॉजी आहे) सारख्या क्षुल्लक गोष्टी देखील लेख कमकुवत करतात, विशेषत: काही मेगालोपोलिसिस असल्याने आणि आम्ही मोठ्या शहरांबद्दल बोलत होतो, ज्यापैकी बरेच आहेत. आणि आम्ही म्हणालो की ते जनुक पूल शोषून घेतात, गावातील स्थलांतर शोषून घेतात आणि स्वतःचे पुनरुत्पादन करत नाहीत. आणि लोकसंख्या आणि जीन पूलचे पुनरुत्पादन लहान शहरे आणि गावांच्या खर्चावर होते. आंद्रेने तुम्हाला परिस्थितीचे वर्णन चांगले केले, परंतु काही कारणास्तव तुम्ही आमचे ऐकले नाही.
दुसरे म्हणजे, लेखात अनेक तथ्यात्मक त्रुटी आहेत.
1. सर्व प्रथम, हे "प्राथमिक" रशियन जीन्स आहेत, जे अजिबात अस्तित्वात नाहीत! आणि माझ्या सहकार्यांना माहित आहे की मी नेहमीच अशा काव्यात्मक सामान्यीकरणांना किती सक्रियपणे विरोध करतो, जे विज्ञान आणि स्वतः लोकांसाठी - कोणत्याही लोक आणि राष्ट्रीयतेसाठी हानिकारक आहेत. पुन्हा, आंद्रेई, तुम्ही त्याला पाठवलेली फक्त काही वाक्ये पाहून, तुम्हाला खरी परिस्थिती अगदी अचूकपणे वर्णन केली. आणि पुन्हा - अरेरे!
2. तुम्ही केमेरोवो कुबान म्हणता - आणि ते भौगोलिक आणि ऐतिहासिकदृष्ट्या एकमेकांपासून इतके दूर आहेत की ते केवळ वर्णमालाच्या अक्षराने संबंधित आहेत. जर आपण सर्व-रशियन आडनावांच्या यादीची (ज्याला, "सर्वात रशियन" म्हटले जाऊ शकत नाही) कुबान कॉसॅक्सशी तुलना केली तर ती सात आडनावांनी नाही तर कदाचित अर्ध्याने कमी होईल! आणि तुम्ही अशा प्रदेशांच्या प्रतिस्थापनातून राजकीय निष्कर्ष काढता
3. तुम्ही Y गुणसूत्रावरील माइटोकॉन्ड्रियल डीएनए डेटावरील डेटाला कॉल करता - तुम्ही ज्या लोकांबद्दल लिहित आहात त्यांच्यासाठी Y गुणसूत्रावर कोणताही डेटा नाही! तुम्ही एकाच चित्राचे फक्त दोनदा mtDNA च्या संदर्भात लोकांच्या स्थितीचे वर्णन करा, त्यांना एकदा “गेम्स” आणि नंतर “mtDNA” म्हणा. असे खेळ कसे तरी अपमानास्पद दिसतात.
4. डर्माटोग्लिफिक्स. सामान्यतः खूप गोंधळ आहे - कर्लऐवजी "लूप" (आणि ही प्रतिमा नाही - एक संज्ञा) आणि असेच. पण सर्वात महत्वाचे. मी तुम्हाला दूरच्या लोकांमधील फरकांबद्दल काय सांगितले - सखालिनच्या ओरोक्सचे उदाहरण देऊन. आणि एका रशियन लोकांच्या मर्यादेत, प्रादेशिक फरक इतके लहान आहेत की ते व्यावसायिक निवड आणि उत्पादन नियोजनासाठी आधार म्हणून काम करू शकत नाहीत.
5. उर्वरित - नंतर ..
तिसरे म्हणजे (आम्ही महत्त्वाच्या चढत्या क्रमाने जातो), नैतिकतेच्या नियमांचे - वैज्ञानिक आणि फक्त मानवी - उल्लंघन केले गेले आहे.
1. तुम्ही त्यांच्या लेखकांच्या लिंकशिवाय सामान्यीकृत छायाचित्रे आणली आहेत - खूप प्रसिद्ध, आदरणीय आणि मला प्रिय! आणि असे दिसते की हे फोटो आमच्या "रशियन जीन पूल" या पुस्तकातून घेतले आहेत, याचा अर्थ मी वैज्ञानिक चोरीमध्ये गुंतलेला आहे. भयपट!
2. आमच्या "वेस्टर्न" सहकाऱ्यांनी कधीही कोणतेही अधिस्थगन लादले नाही, ज्याबद्दल तुम्ही सतत लिहित आहात. केवळ संयुक्त लेखांमध्ये संयुक्त डेटा सादर करणे हे केवळ प्राथमिक वैज्ञानिक नीतिशास्त्र आहे. आणि त्याउलट, आमच्या "पश्चिमी" सहकाऱ्यांनी आमच्यासाठी कामासाठी सर्व परिस्थिती आणि आश्चर्यकारकपणे सर्जनशील वातावरण तयार केले नाही तर हे संयुक्त लेख लिहिण्यासाठी प्रत्येक संभाव्य मार्गाने घाई देखील केली! हे बहुधा "अँटी-मॉरेटोरियम" आहे.
3. तुम्ही एकापेक्षा जास्त वेळा मला लेख दाखवण्याचे आणि आमची संपादने स्वीकारण्याचे वचन दिले आहे. आणि त्यांनी दिलेले वचन मोडले. जर तुम्ही चेतावणी दिली असेल की आम्ही फक्त "कोट्स" बद्दल बोलत आहोत - नक्कीच, मी जास्त सावध आणि संयमित असेन.
4. आम्ही तुम्हाला सांगितले की ल्विव्हची टाटारशी जवळीक महत्त्वाची श्रेय दिली जाऊ शकत नाही - टाटारवरील डेटा फारसा विश्वासार्ह नाही.
5. अजूनही खूप चुकीचे मुद्दे आहेत, परंतु नंतर त्यांच्याबद्दल अधिक.

चला अशा गोष्टीकडे वळूया ज्यासाठी आधीच परिस्थितीची त्वरित सुधारणा आवश्यक आहे! आम्ही त्या नकाशाबद्दल बोलत आहोत ज्यावरून तुम्ही पूर्णपणे तांत्रिक रूपरेषा घेतली आणि आमच्या नकाशासाठी सादर केला जो सर्व गोष्टींचा पूर्णपणे विरोध करतो - वैज्ञानिक दृष्टिकोन आणि परिणाम आणि नैतिकता दोन्ही. हा समोच्च विश्वासार्ह अंदाजाचा एक झोन आहे, जो आमच्या अभ्यासलेल्या लोकसंख्येनुसार बनवला जाऊ शकतो आणि त्याचा "प्राथमिकता" शी काहीही संबंध नाही! आपण ज्या प्रदेशाचा अभ्यास केला आहे त्याचा हा फक्त भाग आहे - जर आपण चिनी भाषेचाही अभ्यास केला असता तर चीननेही या प्रदेशात प्रवेश केला असता. लोकसंख्येच्या स्थानावर आणि निर्दिष्ट विश्वासार्हतेच्या मापदंडांवर अवलंबून, हा समोच्च मोठ्या प्रमाणात बदलतो: डझनभर लहान क्षेत्रांपासून संपूर्ण युरेशियापर्यंत! राजकीय संदर्भात त्याचा अर्थ लावणे, आमचे कार्ड तुमच्या स्वतःच्या कार्डाने बदलणे, हे निव्वळ भयानक आहे! आणि तरीही, जेव्हा आम्ही युक्रेनियन लोकांसाठी समान नकाशा तयार करतो, तेव्हा त्यांची विश्वासार्हता देखील रशियापर्यंत खूप दूर जाते! आणि एस्टोनियनसाठी देखील. आणि कोणत्याही राष्ट्रासाठी!
हे सर्व सार्वजनिक न करता परिस्थिती सुधारण्यासाठी, प्रकाशनाची तातडीची निरंतरता देणे तातडीचे आहे, ज्यामध्ये सर्व काही दुरुस्त केले जाऊ शकते आणि रशियन लोकांपासून अनुवांशिक अंतरांचा नकाशा (तुमच्या "नकाशाचे संभाव्य परिणाम गुळगुळीत करण्यासाठी मूळतः रशियन जनुकांचे"). समानतेसाठी - आपण युक्रेनियनमधून देखील देऊ शकता. अंतराचा नकाशा खरोखरच कोणत्या प्रदेशांची लोकसंख्या दर्शवितो जे आनुवांशिकदृष्ट्या सरासरी जनुक पूल सारखे आहेत, जे दूर आहेत आणि सर्वात महत्त्वाचे म्हणजे, ते संक्रमणांची संपूर्ण श्रेणी दर्शविते.

28.05.2016 - 11:32

कदाचित पृथ्वीवरील इतर कोणत्याही लोकांमध्ये त्यांच्या इतिहासाबद्दल रशियन लोकांइतके मिथक नाहीत. काही म्हणतात की "कोणतेही रशियन नाहीत," काही म्हणतात की रशियन फिन्नो-युग्रिक आहेत, स्लाव्ह नाहीत, तर काही म्हणतात की आम्ही सर्व टाटारांच्या खोलात आहोत, जर तुम्ही आम्हाला खरडले तर चौथ्याने मंत्राची पुनरावृत्ती केली की रशियाची स्थापना सामान्यतः वायकिंग्ज...

मॉस्को स्टेट युनिव्हर्सिटी आणि हार्वर्ड येथील प्राध्यापक अनातोली क्लायसोव्ह यांनी यापैकी बहुतेक मिथकांचे खंडन केले. यामध्ये त्याला डीएनए वंशावळीच्या नवीन विज्ञानाने आणि अनुवांशिक डेटाच्या विश्लेषणावर आधारित त्याच्या संशोधनाने मदत केली, KP.ru लिहितात.

तुम्ही कितीही ओरबाडले तरी तुम्हाला टाटर सापडणार नाही

- अनातोली अलेक्सेविच, मला उत्तर मिळवायचे आहे: "मग रशियन कुठून आले?" इतिहासकार, अनुवांशिकशास्त्रज्ञ, वांशिकशास्त्रज्ञांना एकत्र करून सत्य आमच्यासमोर मांडावे. विज्ञान हे करू शकते का?

रशियन कोठून आले? - या प्रश्नाचे कोणतेही अचूक उत्तर असू शकत नाही, कारण रशियन लोक एक मोठे कुटुंब आहेत, त्यांचा सामान्य इतिहास आहे, परंतु वेगळी मुळे आहेत. परंतु रशियन, युक्रेनियन आणि बेलारूसी लोकांच्या सामान्य स्लाव्हिक उत्पत्तीचा प्रश्न डीएनए वंशावळीद्वारे बंद आहे. याचे उत्तर मिळाले आहे. रशियन, युक्रेनियन आणि बेलारूशियन लोकांची मुळे समान आहेत - स्लाव्हिक.

- ही मुळे काय आहेत?

स्लावमध्ये तीन मुख्य कुळे किंवा हॅप्लोग्रुप आहेत ("कुळ" या संकल्पनेचा एक वैज्ञानिक प्रतिशब्द). डीएनए वंशावळीच्या डेटाचा आधार घेत: स्लाव्हची प्रबळ जीनस हॅप्लोग्रुप आर 1 ए चे वाहक आहेत - रशिया, बेलारूस, युक्रेन, पोलंडमधील सर्व स्लाव्हमधील जवळपास निम्मे आहेत.

संख्येच्या बाबतीत दुसरी जीनस हॅप्लोग्रुप I2a चे वाहक आहे - सर्बिया, क्रोएशिया, बोस्निया, स्लोव्हेनिया, मॉन्टेनेग्रो, मॅसेडोनियाचे दक्षिणी स्लाव्ह, रशिया, युक्रेन, बेलारूसमध्ये त्यांचे 15-20% पर्यंत.

आणि तिसरा रशियन वंश - हॅप्लोग्रुप एन 1 सी 1 - दक्षिणेकडील बाल्टचे वंशज आहेत, ज्यापैकी आधुनिक लिथुआनिया, लाटव्हिया, एस्टोनिया आणि रशियामध्ये सरासरी 14%, बेलारूसमध्ये 10%, युक्रेनमध्ये 7% आहेत. बाल्टिकपासून दूर आहे.

नंतरचे बहुतेकदा फिनो-युग्रिक म्हणतात, परंतु हे खरे नाही. फिन्निश घटक तेथे किमान आहे.

- आणि या म्हणीबद्दल काय: "रशियन स्क्रॅच करा - तुम्हाला तातार सापडेल"?

डीएनए वंशावली देखील याची पुष्टी करत नाही. रशियन लोकांमध्ये "तातार" हॅप्लोग्रुपचा वाटा फारच कमी आहे. त्याउलट, टाटारांकडे जास्त स्लाव्हिक हॅप्लोग्रुप आहेत.

व्यावहारिकदृष्ट्या कोणतेही मंगोलियन ट्रेस नाही, दर हजारी जास्तीत जास्त चार लोक. रशियन आणि स्लाव्हिक जनुक पूलवर मंगोल किंवा टाटार यांचा कोणताही प्रभाव नव्हता.

पूर्व स्लाव, म्हणजे, आर 1 वंशाचे सदस्य, - रशियन, युक्रेनियन, बेलारूसी लोकांसह रशियन मैदानावरील, हे आर्यांचे वंशज आहेत, म्हणजेच आर्य समूहाच्या भाषा बोलणाऱ्या प्राचीन जमाती, जे बाल्कन ते ट्रान्स-युरल्स पर्यंत राहिले आणि अंशतः भारत, इराण, सीरिया आणि आशिया मायनर येथे गेले. रशियाच्या युरोपियन भागात, स्लाव आणि वंशीय रशियन लोकांचे पूर्वज सुमारे 4500 वर्षांपूर्वी त्यांच्यापासून वेगळे झाले.

- रशियन लोक रशियामध्ये कोठे आले?

बहुधा पूर्व स्लाव बाल्कनमधून रशियन मैदानावर आले. त्यांचे मार्ग नेमके कोणाला माहीत नसले तरी. आणि त्यांनी येथे क्रमश: ट्रिपिलियन आणि इतर पुरातत्व संस्कृती घातल्या. या सर्व संस्कृती खरं तर, रशियाच्या संस्कृती आहेत, कारण त्यांचे रहिवासी आधुनिक वंशीय रशियन लोकांचे थेट पूर्वज आहेत.

राष्ट्रीयत्व भिन्न आहेत, परंतु लोक एक आहेत

- आणि युक्रेनमधील जनुकशास्त्रावरील डेटा काय आहेत?

जर आपण "पुरुष" Y-क्रोमोसोमवर रशियन आणि युक्रेनियन लोकांची तुलना केली तर ते जवळजवळ एकसारखे आहेत. आणि महिला माइटोकॉन्ड्रियल डीएनएसाठी देखील. पूर्व युक्रेनचा डेटा कोणत्याही "व्यावहारिकपणे" न करता, फक्त एकसारखा आहे.

ल्विव्हमध्ये थोडे फरक आहेत, "बाल्टिक" वंशातील N1c1 वाहक कमी आहेत, परंतु ते देखील आहेत. आधुनिक युक्रेनियन, बेलारूसियन आणि रशियन लोकांच्या उत्पत्तीमध्ये कोणताही फरक नाही, ते ऐतिहासिकदृष्ट्या समान लोक आहेत.

- आणि युक्रेनियन शास्त्रज्ञांना याबद्दल काय वाटते?

दुर्दैवाने, युक्रेनमधून मला पाठवलेल्या "वैज्ञानिक" ऐतिहासिक साहित्याचे वर्णन एका शब्दात केले जाऊ शकते: भयपट. एकतर अॅडम युक्रेनमधून आला आहे, नंतर नोहाचे जहाज तेथे मोकळे आहे, वरवर पाहता कार्पाथियन्समधील माउंट हॉव्हरला, किंवा इतर काही "वैज्ञानिक बातम्या". आणि सर्वत्र ते युक्रेनियन आणि रशियन यांच्यातील फरकावर जोर देण्याचा प्रयत्न करतात.

- काहीवेळा जीनस R1a, अजूनही रशिया आणि युक्रेनमध्ये प्रबळ आहे, त्याला "युक्रेनियन" म्हटले जाते. हे खरं आहे?

उलट, त्यांनी काही वर्षांपूर्वी ते म्हटले. आता, डीएनए वंशावळीच्या डेटाच्या दबावाखाली, त्यांना चूक आधीच समजली आहे आणि ज्यांनी ते म्हटले आहे त्यांनी हळू हळू "ते गालिच्याखाली झोकून दिले आहे." आम्ही दर्शविले आहे की आर 1 ए जीनस सुमारे 20 हजार वर्षांपूर्वी आणि दक्षिण सायबेरियामध्ये दिसून आली. आणि मग पॅरेंटल हॅप्लोग्रुप 24 हजार वर्षांपूर्वीच्या बैकल तलावावर सापडला.

म्हणून R1a वंश युक्रेनियन किंवा रशियन नाही. हे बर्‍याच लोकांसाठी सामान्य आहे, परंतु संख्येच्या बाबतीत, स्लाव्ह लोकांमध्ये ते सर्वात जास्त उच्चारले जाते. दक्षिण सायबेरियात दिसल्यानंतर, R1a च्या वाहकांनी युरोपमध्ये मोठ्या प्रमाणावर स्थलांतराचा मार्ग केला. परंतु अंशतः ते अल्ताईमध्ये राहिले आणि आता तेथे अनेक जमाती आहेत जे R1a कुळातील आहेत, परंतु तुर्किक भाषा बोलतात.

- तर सर्व समान, रशियन हे उर्वरित स्लाव्हांपेक्षा वेगळे राष्ट्र आहेत? आणि युक्रेनियन हे “काल्पनिक” राष्ट्रीयत्व आहे की वास्तविक?

स्लाव आणि जातीय रशियन फक्त भिन्न संकल्पना आहेत. वंशीय रशियन ते आहेत ज्यांच्यासाठी रशियन ही त्यांची मूळ भाषा आहे, जे स्वतःला रशियन मानतात आणि ज्यांचे पूर्वज किमान तीन किंवा चार पिढ्यांपासून रशियामध्ये राहत होते. आणि स्लाव्ह ते आहेत जे स्लाव्हिक गटाच्या भाषा बोलतात, ते पोल, आणि युक्रेनियन, आणि बेलारूसियन, आणि सर्ब, आणि क्रोट्स आणि स्लोव्हाक आणि बल्गेरियन लोकांसह झेक आहेत. ते रशियन नाहीत.

आणि या अर्थाने युक्रेनियन एक वेगळे राष्ट्र आहेत. त्यांचा स्वतःचा देश, भाषा, नागरिकत्व आहे. संस्कृतीत फरक आहेत.

परंतु लोक, एथनोस, त्यांचे जीनोम - आपल्याला रशियन लोकांमध्ये कोणताही फरक आढळणार नाही. राजकीय सीमा बहुधा नातेवाईकांद्वारे सामायिक केल्या जातात. आणि कधीकधी, खरं तर, एक लोक.

वरांजींनी आमच्यासोबत कोणताही मागमूस सोडला नाही

- एक सामान्यतः स्वीकृत "नॉर्मन" सिद्धांत आहे, ज्याचा आपण सर्वांनी शाळेत अभ्यास केला आहे. रशियाची स्थापना स्कॅन्डिनेव्हियन वायकिंग्सने केली असा तिचा दावा आहे. रशियन लोकांच्या रक्तात त्यांचा डीएनए ट्रेस आहे का?

आपण मिखाईल लोमोनोसोव्हपासून सुरू होणार्‍या अनेक शास्त्रज्ञांची नावे देऊ शकता, ज्यांनी हा "नॉर्मन" सिद्धांत नाकारला. आणि डीएनए वंशावळीने त्याचे पूर्णपणे खंडन केले. मी संपूर्ण रशिया आणि युक्रेन, बेलारूस, लिथुआनिया येथून हजारो डीएनए नमुने तपासले आणि मला कुठेही स्कॅन्डिनेव्हियन लोकांची उपस्थिती आढळली नाही. हजारो नमुन्यांपैकी, फक्त चार लोक सापडले, ज्यांचे पूर्वज डीएनएद्वारे स्कॅन्डिनेव्हियन होते.

आणि मग हे स्कॅन्डिनेव्हियन कुठे गेले? तथापि, काही शास्त्रज्ञ लिहितात की रशियामध्ये त्यांची संख्या दहापट किंवा शेकडो हजारो होती. जेव्हा आपण हा डेटा "नॉर्मन" सिद्धांताच्या समर्थकांना संप्रेषित करता तेव्हा ते रशियन भाषेत बोलतात, "चिंध्या असल्याचे ढोंग करतात." किंवा ते फक्त असे घोषित करतात की "डीएनए वंशावळीच्या डेटावर विश्वास ठेवला जाऊ शकत नाही." "नॉर्मन" सिद्धांत ही विज्ञानापेक्षा एक विचारधारा आहे.

- आणि वायकिंग्जबद्दल ही आवृत्ती कोठून आली - रशियाचे संस्थापक?

रशियन अकादमी ऑफ सायन्सेस ही मूळतः जर्मन शास्त्रज्ञांनी तयार केली होती. आणि त्यांच्या ऐतिहासिक सिद्धांतांमध्ये स्लाव्हसाठी व्यावहारिकदृष्ट्या कोणतेही स्थान नव्हते. लोमोनोसोव्हने त्यांच्याशी लढा दिला, महारानी कॅथरीन II ला लिहिले, निदर्शनास आणले की जर्मन मिलरने असा रशियन इतिहास लिहिला जिथे रशियाबद्दल एकही चांगला शब्द नव्हता आणि सर्व शोषणांचे श्रेय स्कॅन्डिनेव्हियन लोकांना दिले गेले. पण सरतेशेवटी, "नॉर्मनिझम" चा हा सिद्धांत रशियन ऐतिहासिक विज्ञानाच्या देह आणि रक्तात प्रवेश केला.

कारण सोपे आहे - अनेक इतिहासकारांचा "पाश्चिमात्यवाद" आणि स्लाव्हांच्या इतिहासाचा प्रामाणिकपणे अभ्यास केल्यास त्यांना "राष्ट्रवादी" मानले जाईल ही भीती. आणि मग - पाश्चात्य अनुदानांना अलविदा.

तसेच, काही शास्त्रज्ञ रशियन लोकांमध्ये विशिष्ट फिनो-युग्रिक सब्सट्रेटबद्दल बोलतात. पण डीएनए वंशावळीत हा थर सापडत नाही! मात्र, याची पुनरावृत्ती होत आहे.

कोणतीही "पांढरी वंश" नाही

- रशियन संस्कृती हा युरोपियन संस्कृतीचा एक भाग आहे यात शंका नाही. पण रशियन लोक अनुवांशिकदृष्ट्या युरोपियन, "श्वेत वंश" आहेत का? किंवा, ब्लॉकने लिहिल्याप्रमाणे, "होय, आम्ही सिथियन आहोत, होय, आम्ही आशियाई आहोत"? रशियन आणि युरोप यांच्यात सीमा आहे का?

प्रथम, कोणतीही "पांढरी वंश" नाही. कॉकेशियन आहेत. विज्ञानात "पांढरी वंश" हा शब्द वापरणे वाईट शिष्टाचार आहे.

सिथियन लोकांकडे R1a हॅप्लोग्रुप होता, परंतु बहुतेकांना मंगोलॉइड स्वरूप असल्याचे मानले जाते. म्हणून ब्लॉक अंशतः बरोबर होता, फक्त सिथियन्सच्या संबंधात, परंतु त्याच्याबरोबर “आम्ही” ही एक काव्यात्मक कल्पना आहे. वंशांच्या सीमा निश्चित करणे कठीण आहे, विशेषतः आधुनिक जगात, जेथे लोकांचे सक्रिय मिश्रण आहे. परंतु स्लाव्हांना उर्वरित युरोपियन लोकांपासून वेगळे करणे सोपे आहे. लक्षात घ्या, केवळ रशियनच नाही तर सर्वसाधारणपणे स्लाव्ह.

हॅप्लोग्रुप R1a आणि R1b च्या प्राबल्य दरम्यान बर्‍यापैकी स्पष्ट सीमा आहे - पूर्वीच्या युगोस्लाव्हियापासून बाल्टिकपर्यंत. पश्चिमेस, R1b प्रचलित आहे, आणि पूर्वेस, R1a. ही सीमा प्रतीकात्मक नाही, परंतु अगदी वास्तविक आहे. तर, प्राचीन रोम, जो दक्षिणेकडे इराणपर्यंत पोहोचला, तो उत्तरेला त्यावर मात करू शकला नाही.

उदाहरणार्थ, अलीकडे बर्लिनच्या उत्तरेस, सुरुवातीच्या स्लाव्हिक लुझित्स्क पुरातत्व संस्कृतीच्या प्रदेशावर, जिथे जवळजवळ सर्व वसाहतींना अजूनही स्लाव्हिक नावे आहेत, त्यांना 3200 वर्षांपूर्वी झालेल्या एका भव्य युद्धाचा पुरावा सापडला. विविध स्त्रोतांच्या मते, हजारो लोकांनी यात भाग घेतला.

जागतिक प्रेसने यास आधीच "सभ्यतेचे पहिले महायुद्ध" असे संबोधले आहे, परंतु ते योद्धे कोण होते हे कोणालाही माहिती नाही. आणि स्थलांतर मार्गांवरील DNA वंशावळी दर्शविते की हे वरवर पाहता R1a हॅप्लोग्रुपच्या सुरुवातीच्या स्लाव्ह्सची R1b हॅप्लोग्रुपच्या वाहकांच्या विरुद्धची लढाई होती, जी आता मध्य आणि पश्चिम युरोपमधील 60% पुरुष परिधान करतात. म्हणजेच, प्राचीन स्लावांनी 3200 वर्षांपूर्वी त्यांच्या प्रदेशांचे रक्षण केले.

- अनुवांशिकता केवळ मागेच नाही तर पुढेही दिसू शकते का? युरोपचा जीन पूल, रशियन लोकांचा जीन पूल, पुढील 100 वर्षांत काय अपेक्षित आहे, तुमचा अंदाज?

युरोपसाठी, आम्ही असा निष्कर्ष काढू शकतो की स्थलांतरितांच्या दबावाखाली त्याचे जनुक पूल बदलेल. पण त्याबद्दल कोणी लेख तिथे प्रकाशित करणार नाही, तो राजकीयदृष्ट्या चुकीचा मानला जाईल. उदाहरणार्थ, युनायटेड स्टेट्समधील प्रेसने कोलोनमधील नवीन वर्षाच्या कार्यक्रमांबद्दल एक शब्दही बोलला नाही, कारण त्यांच्या संकल्पनेनुसार, अशा बातम्या स्थलांतरितांचा द्वेष करतात.

रशियामध्ये, विज्ञानात बरेच स्वातंत्र्य आहे, रशियामध्ये अनेक मुद्द्यांवर मुक्तपणे चर्चा केली जाते आणि अधिकाऱ्यांवर टीका केली जाते. युनायटेड स्टेट्समध्ये, हे जवळजवळ अशक्य आहे. मी हार्वर्ड आणि मोठ्या अमेरिकन बायोमेडिकल कंपन्यांमध्ये बायोकेमिस्ट्रीचा प्राध्यापक म्हणून काम केले आहे आणि मला माहित आहे की गोष्टी कशा आहेत. विज्ञानाचा कोणताही निष्कर्ष अमेरिकेच्या धोरणाच्या विरोधात निघाला तर अशा गोष्टी पाश्चिमात्य देशांत प्रसिद्ध होणार नाहीत. अगदी वैज्ञानिक जर्नल्स.

रशियासाठी, नाटकीय काहीही अपेक्षा करू नका. रशियन जनुक पूल जतन केला जाईल आणि सर्व काही त्याच्यासह ठीक होईल. आणि जर आपण हे लक्षात ठेवले की आपला इतिहास काळा किंवा पांढरा नाही, परंतु सर्व - अपवाद न करता - आपला आहे, तर देशासह सर्व काही ठीक होईल.

युलिया अलेखिना यांनी मुलाखत घेतली

जातीय बहुरूपता

असे मानले जाते की वेगवेगळ्या भौगोलिक प्रदेशातील रहिवाशांमध्ये अनेक लहान अनुवांशिक फरकांच्या संचयनामुळे वंशांची उत्पत्ती झाली. लोक एकत्र राहत असताना, त्यांच्यामध्ये दिसणारे उत्परिवर्तन संपूर्ण समूहात पसरले. गटांच्या विभाजनानंतर, त्यांच्यामध्ये नवीन उत्परिवर्तन उद्भवले आणि स्वतंत्रपणे जमा झाले. गटांमधील संचित फरकांची संख्या त्यांच्या विभक्त झाल्यापासून निघून गेलेल्या वेळेच्या प्रमाणात आहे. यामुळे लोकसंख्येच्या इतिहासाच्या घटनांची तारीख करणे शक्य होते: स्थलांतर, एका प्रदेशात वांशिक गटांचे एकत्रीकरण आणि इतर. "आण्विक घड्याळ" पद्धतीबद्दल धन्यवाद, पॅलेओजेनेटिक्स हे स्थापित करण्यास सक्षम होते की होमो सेपियन्स ही जैविक प्रजाती 130-150 हजार वर्षांपूर्वी दक्षिणपूर्व आफ्रिकेत तयार झाली होती. त्या वेळी, आधुनिक मानवांची वडिलोपार्जित लोकसंख्या एकाच वेळी दोन हजारांपेक्षा जास्त नव्हती. सुमारे 60-70 हजार वर्षांपूर्वी, होमो सेपियन्सचे स्थलांतर आफ्रिकन वडिलोपार्जित जन्मभूमीपासून सुरू झाले आणि शाखांच्या निर्मितीमुळे आधुनिक वंश आणि वांशिक गट निर्माण झाले.

लोकांनी आफ्रिका सोडल्यानंतर आणि जगभरात पसरल्यानंतर, अनेक पिढ्यांपासून ते एकमेकांपासून तुलनात्मक अलगावमध्ये राहतात आणि अनुवांशिक फरक जमा करतात. हे फरक एखाद्या व्यक्तीची वांशिकता निर्धारित करण्यात सक्षम होण्यासाठी पुरेसे उच्चारले जातात, परंतु ते फार पूर्वी (प्रजातींच्या निर्मितीच्या वेळेच्या तुलनेत) आढळले नाहीत आणि म्हणून ते खोल नाहीत. असे मानले जाते की पृथ्वीवरील लोकांमधील सर्व अनुवांशिक फरकांपैकी 10% वांशिक वैशिष्ट्ये आहेत (उर्वरित 90% वैयक्तिक फरकांमुळे आहेत). आणि तरीही, हजारो वर्षांपासून, मनुष्य वेगवेगळ्या अधिवासांशी जुळवून घेण्यास यशस्वी झाला आहे. त्यामध्ये सर्वात जास्त जुळवून घेतलेल्या व्यक्ती एका विशिष्ट भौगोलिक प्रदेशात टिकून राहिल्या आणि स्थायिक झाल्या, बाकीचे सर्व एकतर ते टिकू शकले नाहीत आणि निवासस्थानाच्या अधिक आरामदायक जागेच्या शोधात निघून गेले किंवा ऐतिहासिक क्षेत्रातून निकृष्ट होऊन गायब झाले. अर्थात, असे शतकानुशतके जुने अनुकूलन प्रत्येक वंश आणि वांशिक गटाच्या प्रतिनिधींच्या अनुवांशिक उपकरणावर मूळ छाप सोडू शकले नाही.

अनुवांशिक वंशातील फरकांची अनेक उदाहरणे प्रसिद्ध आहेत. हायपोलॅक्टेशिया हा एक पाचक विकार आहे ज्यामध्ये आतडे दुधाची साखर तोडण्यासाठी एन्झाइम लैक्टेज तयार करत नाही. सुमारे एक तृतीयांश प्रौढ युक्रेनियन आणि रशियन लोक या आजाराने ग्रस्त आहेत. वस्तुस्थिती अशी आहे की सुरुवातीला, सर्व लोकांमध्ये, स्तनपानाच्या समाप्तीनंतर या सजीवांच्या शरीरात निर्मार्ण होणारे द्रव्य उत्पादन थांबले आणि उत्परिवर्तनाच्या परिणामी प्रौढांमध्ये दूध पिण्याची क्षमता दिसून आली. हॉलंड, डेन्मार्क किंवा स्वीडनमध्ये, जेथे दुग्धजन्य गायींचे प्रजनन बर्याच काळापासून होते, 90% लोकसंख्या आरोग्यास कोणतीही हानी न करता दूध पितात, परंतु चीनमध्ये, जेथे दुग्धव्यवसाय विकसित नाही, फक्त 2-5% प्रौढ लोक.

अल्कोहोलची परिस्थिती कमी सुप्रसिद्ध नाही. त्याचे जैवपरिवर्तन दोन टप्प्यात होते. सुरुवातीला, यकृतातील अल्कोहोल डिहायड्रोजनेज अल्कोहोलचे एसीटाल्डिहाइडमध्ये रूपांतर करते, ज्यामुळे अस्वस्थता येते. दुसऱ्या टप्प्यात, आणखी एक एन्झाइम, एसीटाल्डिहाइड डिहायड्रोजनेज, अॅल्डिहाइडचे ऑक्सिडायझेशन करते. एंजाइमच्या कामाची गती अनुवांशिकरित्या सेट केली जाते. आशियाई लोकांमध्ये, पहिल्या टप्प्यातील "स्लो" एन्झाईम्स दुसऱ्या टप्प्यातील "मंद" एन्झाइम्ससह एकत्र करणे सामान्य आहे. यामुळे, अल्कोहोल बराच काळ रक्तात फिरते आणि त्याच वेळी, एसीटाल्डिहाइडची उच्च एकाग्रता राखली जाते. युरोपियन लोकांमध्ये एन्झाइम्सचे विरुद्ध संयोजन आहे: पहिल्या आणि दुसऱ्या टप्प्यात, ते खूप सक्रिय आहेत, म्हणजे, अल्कोहोल त्वरीत खंडित होते आणि एसीटाल्डिहाइडची पातळी कमी होते.

रशियन, नेहमीप्रमाणे, त्यांचा स्वतःचा मार्ग आहे. निम्मे रशियन युरोपियन "अल्कोहोलिक" जीन्सचे वाहक आहेत. परंतु इतर अर्ध्या भागात, इथेनॉलची जलद प्रक्रिया एसीटाल्डिहाइडच्या मंद ऑक्सिडेशनसह एकत्र केली जाते. हे त्यांना अधिक हळूहळू मद्यपान करण्यास अनुमती देते, परंतु त्याच वेळी रक्तामध्ये अधिक विषारी अल्डीहाइड जमा करतात. एन्झाईम्सच्या या संयोगामुळे अल्कोहोलचा जास्त वापर होतो - गंभीर नशेच्या सर्व परिणामांसह.

शास्त्रज्ञांच्या म्हणण्यानुसार, आशियाई भटक्या, ज्यांना फक्त आंबलेल्या घोडीच्या दुधाच्या स्वरूपात अल्कोहोल माहित होते, त्यांनी स्थायिक युरोपियन लोकांपेक्षा उत्क्रांतीच्या प्रक्रियेत एक वेगळे एन्झाइम विकसित केले, ज्यांना द्राक्षे आणि धान्यांपासून मजबूत पेय बनवण्याची प्रदीर्घ परंपरा आहे.

हे लक्षात घ्यावे की सभ्यतेचे तथाकथित रोग - लठ्ठपणा, मधुमेह, हृदय व रक्तवाहिन्यासंबंधी विकार - एका अर्थाने त्यांच्या स्वतःच्या वांशिक वैशिष्ट्यांकडे अनावधानाने दुर्लक्ष केल्यामुळे दिसू लागले, म्हणजेच ते परदेशी वातावरणात टिकून राहण्यासाठी पैसे बनले. उदाहरणार्थ, प्रामुख्याने उष्णकटिबंधीय झोनमध्ये राहणारे लोक कमी कोलेस्ट्रॉल आणि जवळजवळ मीठ नसलेले अन्न खाल्ले. त्याच वेळी, 40% पर्यंतच्या वारंवारतेसह, त्यांच्याकडे जीन्सचे फायदेशीर प्रकार होते जे शरीरात कोलेस्टेरॉल किंवा मीठाची कमतरता जमा करण्यास योगदान देतात. तथापि, आधुनिक जीवनशैलीसह, हे वैशिष्ट्य एथेरोस्क्लेरोसिस, उच्च रक्तदाब किंवा जास्त वजनासाठी धोका घटक बनते. युरोपियन लोकसंख्येमध्ये, अशी जीन्स 5-15% च्या वारंवारतेसह आढळतात. आणि सुदूर उत्तरेकडील लोकांमध्ये, ज्यांचे अन्न चरबीने समृद्ध होते, युरोपियन उच्च-कार्बोहायड्रेट आहारात संक्रमणामुळे मधुमेह आणि संबंधित रोगांचा विकास होतो.

स्थलांतरितांच्या देशाने एक अतिशय प्रकट आणि बोधप्रद उदाहरण संपूर्ण जगाला दाखवले आहे. वरील सर्व पॅथॉलॉजिकल स्थितींचा संपूर्ण पुष्पगुच्छ, ज्याला मेटाबॉलिक सिंड्रोम देखील म्हणतात, हा युनायटेड स्टेट्समधील सर्वात सामान्य रोग आहे. हे पाचपैकी एक अमेरिकन प्रभावित करते आणि काही वांशिक गटांमध्ये, रुग्ण अधिक सामान्य आहेत. आम्ही फक्त अशी आशा करू शकतो की "लोकांच्या मेल्टिंग पॉट" चा प्रभाव जातीय जीन पूलमध्ये पसरेल, जो या प्रदेशाच्या नैसर्गिक वैशिष्ट्यांशी आणि सामाजिक-आर्थिक परिस्थितीनुसार जीवनशैलीशी जुळवून घेण्यास सक्षम असेल.

त्वचेचे रंगद्रव्य "सभ्यतेचे रोग" शी देखील संबंधित असू शकते. लोकांमध्ये उत्परिवर्तन जमा झाल्यामुळे हलकी त्वचा दिसू लागली ज्यांनी त्यांचे दक्षिणेकडील निवासस्थान अधिक दूरच्या, उत्तर प्रदेशात बदलले. यामुळे त्यांना सूर्यप्रकाशाच्या प्रभावाखाली शरीरात तयार होणाऱ्या व्हिटॅमिन डीची कमतरता भरून काढण्यास मदत झाली. गडद त्वचा किरणोत्सर्गास प्रतिबंध करते, म्हणून त्याचे सध्याचे मालक, स्वतःला उत्तरेकडील प्रदेशात शोधून काढतात, व्हिटॅमिन डीच्या कमतरतेमुळे मुडदूस आणि शक्यतो इतर विकारांना अधिक संवेदनाक्षम असतात.

अशा प्रकारे, आनुवंशिक बहुरूपता हा नैसर्गिक निवडीचा एक नैसर्गिक परिणाम आहे, जेव्हा, अस्तित्वाच्या संघर्षात, एखादी व्यक्ती, यादृच्छिक उत्परिवर्तनांमुळे, बाह्य वातावरणाशी जुळवून घेते आणि विविध संरक्षण यंत्रणा विकसित करते. सर्वात मोठे आणि विखुरलेले लोक वगळता बहुतेक लोक एकाच भौगोलिक क्षेत्रामध्ये राहत असल्याने, सहस्राब्दीच्या काळात पिढ्यानपिढ्या प्राप्त केलेली वैशिष्ट्ये अनुवांशिकरित्या निश्चित केली गेली. पहिल्या दृष्टीक्षेपात अवांछित वाटणारी किंवा गंभीर आजारास कारणीभूत ठरू शकणार्‍या लक्षणांसह. अशी अनुवांशिक तडजोड वैयक्तिक व्यक्तींसाठी निर्दयी असू शकते, परंतु ते विशिष्ट वातावरणात लोकसंख्येचे चांगले अस्तित्व आणि संपूर्ण प्रजातींचे संरक्षण करण्यासाठी योगदान देते. जर उत्परिवर्तनाने निर्णायक पुनरुत्पादक फायदा दिला, तर लोकसंख्येमध्ये त्याची वारंवारता वाढू शकते, जरी ते रोगास कारणीभूत असले तरीही. विशेषतः, व्यापक मलेरिया असलेल्या भूमध्यसागरीय खोऱ्यातील देशांमध्ये राहणा-या सिकल सेल रोगासाठी सदोष जनुकाचे वाहक एकाच वेळी या दोन रोगांपासून संरक्षित आहेत. ज्यांना दोन्ही पालकांकडून दोन्ही उत्परिवर्ती जनुकांचा वारसा मिळाला आहे ते अशक्तपणामुळे जगणार नाहीत आणि ज्यांना त्यांच्या वडिलांकडून आणि आईकडून "सामान्य" जनुकाच्या दोन प्रती मिळाल्या आहेत त्यांचा मलेरियामुळे मृत्यू होण्याची शक्यता जास्त आहे.

मूळ पोस्ट आणि त्यावर टिप्पण्या

अनुवांशिक अभ्यासातून असे दिसून आले आहे की रशियन हे युरेशियातील सर्वात शुद्ध रक्ताच्या लोकांपैकी एक आहेत. रशियन, ब्रिटीश आणि एस्टोनियन आनुवंशिकशास्त्रज्ञांच्या अलीकडील संयुक्त संशोधनाने अनेक दशकांपासून लोकांच्या मनात रुजलेल्या सामान्य रसोफोबिक मिथकांचा एक मोठा आणि चरबीचा अंत केला आहे - ते म्हणतात, "रशियन स्क्रॅच करा आणि तुम्हाला निश्चितपणे तातार सापडेल."
“द अमेरिकन जर्नल ऑफ ह्यूमन जेनेटिक्स” या वैज्ञानिक जर्नलमध्ये प्रकाशित झालेल्या मोठ्या प्रमाणावरील प्रयोगाचे परिणाम अगदी स्पष्टपणे सांगतात की “तातार काळात त्यांच्या पूर्वजांकडून वारशाने मिळालेल्या रशियन लोकांच्या रक्तातील मजबूत तातार आणि मंगोल अशुद्धतेबद्दल व्यापक मते असूनही. -मंगोल आक्रमण, तुर्किक लोकांचे हॅप्लोग्रुप आणि इतर आशियाई वांशिक गटांनी आधुनिक वायव्य, मध्य आणि दक्षिणेकडील प्रदेशांच्या लोकसंख्येवर व्यावहारिकरित्या कोणतेही चिन्ह सोडले नाही.

याप्रमाणे. या दीर्घकाळ चाललेल्या वादात, कोणीही सुरक्षितपणे तो संपुष्टात आणू शकतो आणि या विषयावरील पुढील चर्चा केवळ अयोग्य मानू शकतो.

आम्ही टाटर नाही. आम्ही टाटर नाही. तथाकथित रशियन जनुकांवर कोणताही प्रभाव नाही. "मंगोल-तातार योक" कार्य करत नाही.
आम्हा रशियन लोकांकडे तुर्किक "होर्डे रक्त" चे मिश्रण कधीच नव्हते आणि नाही.

शिवाय, आनुवंशिकशास्त्रज्ञ, त्यांच्या संशोधनाचा सारांश देऊन, रशियन, युक्रेनियन आणि बेलारूशियन लोकांच्या जीनोटाइपची जवळजवळ संपूर्ण ओळख घोषित करतात, अशा प्रकारे हे सिद्ध करतात की आम्ही एकच लोक आहोत आणि राहू: "मध्यभागातील रहिवाशांच्या वाई-क्रोमोसोमचे अनुवांशिक भिन्नता आणि प्राचीन रशियाचे दक्षिणेकडील प्रदेश युक्रेनियन आणि बेलारूसी लोकांसारखेच आहेत.

प्रकल्पाच्या नेत्यांपैकी एक, रशियन अनुवांशिकशास्त्रज्ञ ओलेग बालानोव्स्की यांनी Gazeta.ru ला दिलेल्या मुलाखतीत कबूल केले की रशियन हे अनुवांशिक दृष्टिकोनातून व्यावहारिकदृष्ट्या एक अखंड लोक आहेत आणि आणखी एक मिथक नष्ट करतात: "प्रत्येकजण मिसळला आहे, आता शुद्ध रशियन नाहीत" . अगदी उलट - तेथे रशियन होते आणि रशियन आहेत. एक लोक, एक राष्ट्र, स्पष्टपणे व्यक्त केलेल्या विशेष जीनोटाइपसह मोनोलिथिक राष्ट्रीयत्व.

पुढे, प्राचीन दफनातील अवशेषांच्या सामग्रीचे परीक्षण करून, शास्त्रज्ञांनी स्थापित केले आहे की "स्लाव्हिक जमातींनी 7व्या-9व्या शतकात प्राचीन रशियन लोकांच्या मोठ्या प्रमाणात पुनर्वसन होण्यापूर्वी या जमिनींवर (मध्य आणि दक्षिण रशिया) प्रभुत्व मिळवले होते." म्हणजेच, मध्य आणि दक्षिण रशियाच्या भूमीवर रशियन (रुसिच) लोकांची वस्ती होती, किमान पहिल्या शतकात. आधी नाही तर.

हे आम्हाला आणखी एक रसोफोबिक मिथक दूर करण्यास अनुमती देते - मॉस्को आणि आसपासच्या प्रदेशांमध्ये, कथितपणे, प्राचीन काळापासून फिनो-युग्रिक जमाती आणि रशियन लोक "नवागत" आहेत. आम्ही, आनुवंशिकशास्त्रज्ञांनी सिद्ध केल्याप्रमाणे, आम्ही एलियन नाही, परंतु मध्य रशियाचे पूर्णपणे स्वायत्त रहिवासी आहोत, जिथे रशियन प्राचीन काळापासून राहतात. “सुमारे 20 हजार वर्षांपूर्वी आपल्या ग्रहाच्या शेवटच्या हिमनदीच्या आधीही या जमिनींवर वास्तव्य असूनही, या प्रदेशात राहणाऱ्या कोणत्याही “मूळ” लोकांची उपस्थिती दर्शविणारा कोणताही पुरावा नाही,” असे अहवालात म्हटले आहे. म्हणजेच, आमच्या आधी आमच्या भूमीवर इतर काही जमाती राहत होत्या, ज्यांना आम्ही बाहेर काढले किंवा आत्मसात केले असा कोणताही पुरावा नाही. जर मी असे म्हणू शकतो, तर आपण जगाच्या निर्मितीपासून येथे राहतो.

शास्त्रज्ञांनी आमच्या पूर्वजांच्या निवासस्थानाच्या दूरच्या सीमा देखील निश्चित केल्या: "हाडांच्या अवशेषांचे विश्लेषण असे दर्शविते की मंगोलॉइड प्रकारच्या लोकांसह कॉकेशियन लोकांच्या संपर्काचे मुख्य क्षेत्र पश्चिम सायबेरियामध्ये होते." आणि जर आपण विचार केला तर पुरातत्वशास्त्रज्ञ ज्यांनी 1st सहस्राब्दी बीसी सर्वात जुने दफन उत्खनन केले. अल्ताईच्या प्रदेशावर, त्यांना उच्चारित कॉकेशियन्सचे अवशेष सापडले (जगप्रसिद्ध अर्काइमचा उल्लेख करू नका) - मग निष्कर्ष स्पष्ट आहे. आमचे पूर्वज (प्राचीन रशियन, प्रोटो-स्लाव्ह) - मूळतः सायबेरियासह आधुनिक रशियाच्या संपूर्ण प्रदेशात आणि शक्यतो सुदूर पूर्व भागात राहत होते. म्हणून या दृष्टिकोनातून युरल्ससाठी एर्माक टिमोफीविचची त्याच्या साथीदारांसह मोहीम ही पूर्वी गमावलेल्या प्रदेशांची पूर्णपणे कायदेशीर परतफेड होती.

तेच मित्रांनो. आधुनिक विज्ञान रुसोफोबिक स्टिरियोटाइप आणि मिथकांचा नाश करते आणि आपल्या "मित्रांच्या" - उदारमतवादींच्या पायाखालची जमीन हिसकावून घेते.

जीनोगोग्राफर ओलेग बालानोव्स्की: "रशियन, युक्रेनियन आणि बेलारशियन लोक कधीकधी जीन पूलच्या पातळीवर ओळखले जाऊ शकत नाहीत"

"केपी" या लेखात "वैज्ञानिकांचा सनसनाटी शोध: रशियन जीन पूलचे रहस्य प्रकट" या लेखात जीनोग्राफर ओलेग पावलोविच बालानोव्स्की यांच्या सहकार्यांसह आणि रशियन लोकांच्या जीन पूलमधील त्यांच्या संशोधनाबद्दल सांगितले आहे.

"मला हे जाणून घ्यायचे आहे की रशियन जनुक पूल कसा कार्य करतो आणि आधुनिक वैशिष्ट्यांनुसार त्याचा इतिहास पुनर्रचना करण्याचा प्रयत्न करतो," असे शास्त्रज्ञ म्हणाले. आज, नवीन वैज्ञानिक डेटाच्या प्रकाशात, आम्ही या संभाषणावर परत येऊ.

रशियन स्क्रॅप करू नका

- ओलेग पावलोविच, रशियन लोक कुठून आले? प्राचीन स्लाव्ह नाही तर रशियन?
- रशियन लोकांबद्दल, आम्ही निश्चितपणे सांगू शकतो की 13 व्या शतकातील मंगोल विजय, लोकप्रिय श्रद्धेच्या विरूद्ध, जीन पूलवर परिणाम करत नाही - रशियन लोकसंख्येमध्ये, जीन्सचे मध्य आशियाई रूपे व्यावहारिकरित्या आढळत नाहीत.
- म्हणजे, इतिहासकार करमझिनची प्रसिद्ध अभिव्यक्ती "रशियन स्क्रॅच करा - तुम्हाला एक तातार सापडेल" विज्ञानाने समर्थित नाही?
- नाही.
- अनुवंशशास्त्रज्ञांपूर्वी, मानववंशशास्त्रज्ञांनी रशियन लोकांचा बराच काळ अभ्यास केला. तुमचे आणि त्यांचे निकाल कितपत जुळतात किंवा जुळत नाहीत?
- लोकांचे अनुवांशिक संशोधन हा विज्ञानाचा अंतिम शब्द मानला जातो. पण हे असे नाही! आमच्या आधी, प्रामुख्याने मानववंशशास्त्रज्ञ काम करत होते. लोकसंख्येच्या स्वरूपाचा अभ्यास करून (जसे आपण जनुकांचा अभ्यास करतो), त्यांनी वेगवेगळ्या प्रदेशातील लोकसंख्येमधील समानता आणि फरक यांचे वर्णन केले आणि त्यातून त्यांच्या उत्पत्तीचे मार्ग पुनर्रचना केले. आमचे संपूर्ण विज्ञान क्षेत्र जातीय, वांशिक मानववंशशास्त्रातून विकसित झाले आहे. शिवाय, क्लासिक्सच्या कामाची पातळी अनेक प्रकारे अतुलनीय राहिली आहे.
- कोणत्या पॅरामीटर्सद्वारे?
- उदाहरणार्थ, लोकसंख्येच्या अभ्यासाच्या तपशीलांवर. मानववंशशास्त्रज्ञांनी रशियन लोकांच्या वसाहतीच्या ऐतिहासिक क्षेत्रामध्ये 170 पेक्षा जास्त लोकसंख्येचे परीक्षण केले आहे. आणि आम्ही आमच्या संशोधनात - आतापर्यंत 10 पट कमी. कदाचित म्हणूनच व्हिक्टर व्हॅलेरियानोविच बुनाक (उत्कृष्ट रशियन मानववंशशास्त्रज्ञ, सोव्हिएत मानववंशशास्त्रीय शाळेच्या संस्थापकांपैकी एक. - एड.) रशियन लोकसंख्येचे 12 प्रकार ओळखण्यात सक्षम होते आणि आम्ही - फक्त तीन (उत्तर, दक्षिणेकडील) आणि संक्रमणकालीन).

मानववंशशास्त्रज्ञ, भाषाशास्त्रज्ञ आणि मानववंशशास्त्रज्ञांनी जगातील जवळजवळ सर्व लोकांची माहिती गोळा केली आहे. रशियन लोकसंख्येच्या शारीरिक स्वरूपाबद्दल (हे सोमाटोलॉजीचे विज्ञान आहे) आणि बोटांच्या आणि तळव्यांवरील त्वचेच्या नमुन्यांबद्दल (डर्माटोग्लिफिक्स, जे वेगवेगळ्या लोकांमधील फरक प्रकट करते) बद्दल मोठ्या प्रमाणात माहिती जमा केली गेली आहे. भाषाशास्त्र बर्याच काळापासून रशियन बोलींच्या भूगोल आणि हजारो रशियन आडनावांच्या वितरणावरील डेटाचा अभ्यास करत आहे (मानवशास्त्र). आधुनिक अनुवांशिक संशोधनाचे परिणाम आणि मानववंशशास्त्रज्ञांचे शास्त्रीय संशोधन यांच्यातील योगायोगाची अनेक उदाहरणे आहेत. पण मी कोणत्याही दुर्गम विरोधाभासांना नाव देऊ शकत नाही.

म्हणजेच, शास्त्रज्ञांचे उत्तर अस्पष्ट आहे - रशियन एक राष्ट्र म्हणून अस्तित्वात आहेत.
- हा शास्त्रज्ञांसाठी प्रश्न नाही, परंतु त्या लोकांसाठी आहे जे रशियन लोकांशी ओळखतात. जोपर्यंत असे लोक आहेत, तोपर्यंत शास्त्रज्ञ लोकांच्या अस्तित्वाची नोंद घेतील. पिढ्यानपिढ्या हे लोकही आपलीच भाषा बोलत असतील, तर अशा लोकांना अस्तित्वहीन घोषित करण्याचा प्रयत्न हास्यास्पद आहे. म्हणून, उदाहरणार्थ, रशियन आणि युक्रेनियन लोकांबद्दल काळजी करण्याची गरज नाही.

स्लेव्ह - एक संकल्पना अनुवांशिक नाही, परंतु भाषिक आहे

- आणि तरीही, रशियन जीनोटाइप किती एकसंध आहे?
- समान लोकांच्या आत वेगवेगळ्या प्रदेशांच्या लोकसंख्येमधील फरक (या प्रकरणात, रशियन) वेगवेगळ्या लोकांमधील फरकांपेक्षा जवळजवळ नेहमीच कमी असतो. रशियन लोकसंख्येची परिवर्तनशीलता, उदाहरणार्थ, जर्मन लोकसंख्येपेक्षा जास्त आहे, परंतु इतर अनेक युरोपियन लोकांच्या परिवर्तनशीलतेपेक्षा कमी आहे, उदाहरणार्थ, इटालियन.
- म्हणजे, रशियन लोक एकमेकांपेक्षा जर्मनपेक्षा जास्त वेगळे आहेत, परंतु इटालियनपेक्षा कमी आहेत?
- नक्की. त्याच वेळी, आपल्या युरोपियन उपखंडातील अनुवांशिक परिवर्तनशीलता परिवर्तनशीलतेपेक्षा खूपच कमी आहे, उदाहरणार्थ, भारतीय उपखंडात. सोप्या भाषेत सांगायचे तर, रशियन लोकांसह युरोपियन लोक ग्रहाच्या अनेक प्रदेशांमधील शेजारच्या लोकांपेक्षा एकमेकांशी बरेच साम्य आहेत; युरोपियन लोकांमधील अनुवांशिक समानता शोधणे खूप सोपे आहे आणि फरक अधिक कठीण आहेत.
- आता बरेचजण "भ्रातृ स्लाव्हिक लोक" - रशियन, युक्रेनियन, बेलारशियन यांच्या अस्तित्वावर शंका घेत आहेत ... ते म्हणतात, ते पूर्णपणे भिन्न लोक आहेत, पूर्णपणे भिन्न आहेत.

- "स्लाव" (तसेच "तुर्क" आणि "फिनो-युग्रिक लोक") या मुळीच अनुवांशिक संकल्पना नाहीत, परंतु भाषिक संकल्पना आहेत! स्लाव्हिक, तुर्किक आणि फिनो-युग्रिक भाषांचे गट आहेत. आणि या गटांमध्ये, अनुवांशिकदृष्ट्या एकमेकांपासून दूर असलेले लोक चांगले एकत्र राहतात. उदाहरणार्थ, तुर्क आणि तुर्किक भाषा बोलणारे याकूट यांच्यात अनुवांशिक समानता शोधणे कठीण आहे. फिन आणि खांटी फिन्नो-युग्रिक भाषा बोलतात, परंतु अनुवांशिकदृष्ट्या एकमेकांपासून दूर आहेत. आतापर्यंत, एकाही भाषाशास्त्रज्ञाने रशियन, युक्रेनियन आणि बेलारशियन भाषा आणि स्लाव्हिक गटाशी संबंधित असलेल्या जवळच्या संबंधांवर शंका घेतली नाही.

तीन पूर्व स्लाव्हिक लोकांच्या जीन पूलच्या समानतेबद्दल, प्रारंभिक अभ्यासात असे दिसून आले आहे की ते इतके समान आहेत की काहीवेळा काहीतरी वेगळे करणे अशक्य आहे. खरे आहे, या वर्षांमध्ये आम्ही स्थिर राहिलो नाही आणि आता आम्ही युक्रेनियन जनुक पूलमधील सूक्ष्म फरक पाहण्यास शिकलो आहोत. अभ्यास केलेल्या जनुकांच्या संपूर्ण संचासह उत्तर आणि मध्य प्रदेशातील बेलारूसी लोक अजूनही रशियन लोकांपासून वेगळे आहेत; केवळ पोलेसीच्या बेलारूसियन लोकांची मौलिकता दर्शविली गेली आहे.

रशियन राष्ट्रात दोन व्यावसायिक कोठे आहेत?

- रशियन स्लाव्ह आहेत का? रशियन जीन पूलमध्ये "फिनिश वारसा" चा खरा वाटा काय आहे?
- रशियन - अर्थातच, स्लाव्ह. फिनसह उत्तरेकडील रशियन लोकसंख्येची समानता फारच कमी आहे, परंतु एस्टोनियन लोकांसह ती खूप जास्त आहे. समस्या अशी आहे की बाल्टिक लोकांमध्ये (लॅटव्हियन आणि लिथुआनियन) समान अनुवांशिक रूपे आढळतात. उत्तर रशियन लोकांच्या जीन पूलच्या आमच्या अभ्यासातून असे दिसून आले आहे की रशियन लोकांनी आत्मसात केलेल्या फिनो-युग्रियन्सकडून वारशाने मिळालेल्या वैशिष्ट्यांचा अर्थ लावणे हे एक अवास्तव सरलीकरण असेल. काही वैशिष्ठ्ये आहेत, परंतु ते उत्तरेकडील रशियन लोकांना केवळ फिनो-युग्रियन लोकांशीच नव्हे तर बाल्ट आणि स्कॅन्डिनेव्हियाच्या जर्मन भाषिक लोकांशी देखील जोडतात. म्हणजेच, ही जीन्स - मी सुचवण्याचा प्रयत्न करू इच्छितो - उत्तर रशियन लोकांच्या पूर्वजांना अशा प्राचीन काळापासून वारशाने मिळू शकले असते, जेव्हा स्लाव्ह, ना फिनो-युग्रियन, ना जर्मन, ना टाटार अस्तित्त्वात होते. जग

तुम्ही लिहा की प्रथमच रशियन जनुक पूलचे दोन भागांचे स्वरूप Y-क्रोमोसोम मार्करच्या संदर्भात (म्हणजे पुरुषांच्या ओळीत) दर्शविले गेले आहे. रशियन जीन पूलचे हे दोन पूर्वज काय आहेत?
- रशियन लोकांचा एक अनुवांशिक "वडील" उत्तरेकडील आहे, दुसरा दक्षिणेकडील आहे. त्यांचे वय शतकानुशतके हरवले आहे आणि त्यांचे मूळ धुक्यात हरवले आहे. परंतु कोणत्याही परिस्थितीत, दोन्ही "वडिलांचा" वारसा संपूर्ण रशियन जीन पूलची सामान्य मालमत्ता बनल्यापासून संपूर्ण सहस्राब्दी निघून गेली आहे. आणि त्यांची सध्याची वस्ती नकाशावर स्पष्टपणे दिसते. त्याच वेळी, उत्तर रशियन जीन पूलमध्ये शेजारच्या बाल्टिक लोकांशी समानता वैशिष्ट्ये आहेत आणि दक्षिणेकडील शेजारच्या पूर्व स्लाव, परंतु पाश्चात्य स्लाव्ह (ध्रुव, झेक आणि स्लोव्हाक) यांच्याशी समानतेची वैशिष्ट्ये आहेत.

संशोधनाभोवती राजकीय आकांक्षा पसरत आहेत का? दबाव आहे का? तुमचा डेटा कोण आणि कसा चुकीचा मांडत आहे? आणि कोणत्या उद्देशाने?
- सुदैवाने, आम्ही कधीही राजकारण आणि त्याहूनही अधिक दबावाने भेटलो नाही. पण त्यात अनेक विकृती आहेत. प्रत्येकाला त्यांच्या नेहमीच्या दृश्यांमध्ये वैज्ञानिक डेटा बसवायचा आहे. आणि आमचा डेटा, प्रामाणिक दृष्टिकोनाने, त्यांना बसत नाही. म्हणूनच त्यांच्या संपूर्णतेतील आमचे निष्कर्ष दोन्ही बाजूंना आकर्षित करत नाहीत - जे म्हणतात की रशियन जीन पूल जगातील "सर्वोत्तम" आहे आणि जे घोषित करतात की ते अस्तित्वात नाही.

अमेरिकन जर्नल ऑफ ह्यूमन जेनेटिक्सच्या जानेवारीच्या अंकात रशियन आणि एस्टोनियन जनुकशास्त्रज्ञांनी केलेल्या रशियन जनुक पूलच्या अभ्यासाबद्दल एक लेख प्रकाशित केला. परिणाम अनपेक्षित होते: खरं तर, रशियन वंशांमध्ये अनुवांशिकदृष्ट्या दोन भाग असतात - दक्षिण आणि मध्य रशियाची स्थानिक लोकसंख्या स्लाव्हिक भाषा बोलणाऱ्या इतर लोकांशी संबंधित आहे आणि देशाच्या उत्तरेकडील रहिवासी फिनो-शी संबंधित आहेत. युग्रिक लोक. आणि दुसरा आश्चर्यकारक आणि, एक खळबळजनक क्षण देखील म्हणू शकतो - आशियाई लोकांसाठी (कुख्यात मंगोल-टाटारांसह) विशिष्ट जनुकांचा संच कोणत्याही रशियन लोकसंख्येमध्ये पुरेशा प्रमाणात आढळला नाही (उत्तरेमध्ये किंवा मध्येही नाही. दक्षिणेकडील). असे दिसून आले की "रशियन स्क्रॅच करा - तुम्हाला तातार सापडेल" ही म्हण खरी नाही.

"रशियनपणा" चे शीर्ष रहस्य किंवा जनुक

खालील वैज्ञानिक डेटा एक भयानक रहस्य आहे. वर्गीकृत रहस्ये.

औपचारिकपणे, या डेटाचे वर्गीकरण केले जात नाही, कारण ते अमेरिकन शास्त्रज्ञांनी संरक्षण संशोधनाच्या क्षेत्राबाहेर मिळवले होते आणि काही ठिकाणी प्रकाशित देखील केले होते, परंतु त्यांच्याभोवती आयोजित केलेल्या शांततेचे षड्यंत्र अभूतपूर्व आहे. हे भयंकर रहस्य काय आहे, ज्याचा उल्लेख जगभरात निषिद्ध आहे?
हे रशियन लोकांच्या मूळ आणि ऐतिहासिक मार्गाचे रहस्य आहे. पैतृक संबंध माहिती का लपवली जाते - त्याबद्दल नंतर अधिक. प्रथम, अमेरिकन आनुवंशिकशास्त्रज्ञांच्या शोधाच्या साराबद्दल थोडक्यात. मानवी डीएनएमध्ये 46 गुणसूत्रे आहेत, अर्धे त्याला त्याच्या वडिलांकडून मिळालेले आहेत, अर्धे त्याच्या आईकडून. वडिलांकडून मिळालेल्या 23 गुणसूत्रांपैकी, एकमेव - पुरुष Y-क्रोमोसोम - मध्ये न्यूक्लियोटाइड्सचा एक संच असतो, जो सहस्राब्दी कोणत्याही बदलाशिवाय पिढ्यानपिढ्या जातो. आनुवंशिकशास्त्रज्ञ या संचाला हॅप्लोग्रुप म्हणतात. आता जगणाऱ्या प्रत्येक माणसाच्या डीएनएमध्ये त्याचे वडील, आजोबा, पणजोबा, पणजोबा इत्यादी अनेक पिढ्यांपासून अगदी समान हॅप्लोग्रुप आहेत.

तर, अमेरिकन शास्त्रज्ञांना असे आढळले आहे की असे एक उत्परिवर्तन 4500 वर्षांपूर्वी मध्य रशियन मैदानावर झाले होते. एक मुलगा त्याच्या वडिलांपेक्षा काहीसा वेगळा हॅप्लोग्रुपसह जन्माला आला, ज्याला त्यांनी अनुवांशिक वर्गीकरण R1a1 नियुक्त केले. पितृ R1a चे उत्परिवर्तन झाले आणि एक नवीन R1a1 दिसू लागला. उत्परिवर्तन खूप व्यवहार्य असल्याचे दिसून आले. R1a1 जीनस, ज्याची सुरुवात या मुलाने केली, ती जगली, इतर लाखो वंशांच्या विपरीत जी त्यांच्या वंशावळीच्या रेषा कापल्या गेल्या आणि विस्तीर्ण क्षेत्रावर प्रजनन झाल्या तेव्हा नाहीशी झाली. सध्या, R1a1 हॅप्लोग्रुपचे मालक रशिया, युक्रेन आणि बेलारूसच्या एकूण पुरुष लोकसंख्येपैकी 70% आणि प्राचीन रशियन शहरे आणि गावांमध्ये - 80% पर्यंत आहेत. R1a1 हे रशियन वंशाचे जैविक चिन्हक आहे. न्यूक्लियोटाइड्सचा हा संच अनुवांशिकतेच्या दृष्टिकोनातून "रशियनपणा" आहे.

अशा प्रकारे, रशियन लोक त्यांच्या अनुवांशिकदृष्ट्या आधुनिक स्वरूपात सुमारे 4500 वर्षांपूर्वी आजच्या रशियाच्या युरोपियन भागावर जन्माला आले. R1a1 उत्परिवर्तन असलेला मुलगा आज पृथ्वीवर राहणाऱ्या सर्व पुरुषांचा थेट पूर्वज बनला, ज्यांच्या DNA मध्ये हा हॅप्लोग्रुप आहे. ते सर्व त्याचे जैविक आहेत किंवा त्यांनी आधी म्हटल्याप्रमाणे, रक्ताचे वंशज आणि आपापसात - रक्ताचे नातेवाईक, एकत्रितपणे ते एकच लोक बनतात - रशियन. हे लक्षात घेऊन, अमेरिकन आनुवंशिकशास्त्रज्ञ, उत्पत्तीच्या प्रश्नांमध्ये सर्व स्थलांतरितांमध्ये अंतर्भूत असलेल्या उत्साहाने, जगभर भटकायला लागले, लोकांच्या चाचण्या घेऊ लागले आणि जैविक "मुळे" शोधू लागले, त्यांची स्वतःची आणि इतरांची. त्यांनी जे केले ते आमच्यासाठी खूप मनोरंजक आहे, कारण ते आमच्या रशियन लोकांच्या ऐतिहासिक मार्गांवर खरा प्रकाश टाकते आणि अनेक दीर्घकालीन मिथकांचा नाश करते.

आता रशियन वंशाच्या R1a1 मधील पुरुष भारताच्या एकूण पुरुष लोकसंख्येच्या 16% आहेत आणि उच्च जातींमध्ये त्यापैकी जवळजवळ निम्मे आहेत - 47%. आमचे पूर्वज केवळ पूर्वेकडेच नव्हे तर वांशिक केंद्रातून स्थलांतरित झाले (युरल्स) ) आणि दक्षिणेला (भारत आणि इराणला), पण पश्चिमेला - जिथे आता युरोपियन देश आहेत. पश्चिम दिशेने, आनुवंशिकशास्त्रज्ञांकडे संपूर्ण आकडेवारी आहे: पोलंडमध्ये, रशियन (आर्यन) हॅप्लोग्रुप आर 1 ए 1 चे मालक 57% पुरुष लोकसंख्या आहेत, लॅटव्हिया, लिथुआनिया, झेक प्रजासत्ताक आणि स्लोव्हाकियामध्ये - 40%, जर्मनी, नॉर्वेमध्ये आणि स्वीडन - 18%, बल्गेरियामध्ये - 12%, आणि इंग्लंडमध्ये - सर्वात कमी (3%).

पूर्व, दक्षिण आणि पश्चिमेकडे रशियन-आर्यांचे पुनर्वसन (उत्तरेकडे पुढे जाण्यासाठी कोठेही नव्हते; आणि म्हणून, भारतीय वेदांनुसार, भारतात येण्यापूर्वी, ते आर्क्टिक सर्कलजवळ राहत होते) जैविक बनले. विशेष भाषिक गट - इंडो-युरोपियन तयार करण्यासाठी पूर्व शर्त. या जवळजवळ सर्व युरोपियन भाषा आहेत, आधुनिक इराण आणि भारतातील काही भाषा आणि अर्थातच, रशियन आणि प्राचीन संस्कृत, ज्या स्पष्ट कारणास्तव एकमेकांच्या सर्वात जवळ आहेत: कालांतराने (संस्कृत) आणि अंतराळात (रशियन) त्या उभ्या आहेत. मूळ स्त्रोताच्या पुढे - आर्य प्रोटो-भाषा, ज्यामधून इतर सर्व इंडो-युरोपियन भाषा वाढल्या. “वाद करणे अशक्य आहे. तुला गप्प बसावे लागेल"

वरील अकाट्य नैसर्गिक विज्ञान तथ्ये आहेत, शिवाय, स्वतंत्र अमेरिकन शास्त्रज्ञांनी मिळवलेली. त्यांना आव्हान देणे म्हणजे पॉलीक्लिनिकमधील रक्त चाचणीच्या निकालांशी असहमत असण्यासारखे आहे. ते वादग्रस्त नाहीत. ते फक्त शांत आहेत. ते शांतपणे आणि जिद्दीने शांत आहेत, ते शांत आहेत, कोणी म्हणेल, पूर्णपणे. आणि त्यासाठी कारणे आहेत. उदाहरणार्थ, आपल्याला रशियावरील तातार-मंगोल आक्रमणाबद्दल ज्ञात असलेल्या सर्व गोष्टींचा पुनर्विचार करावा लागेल.

लोक आणि भूमींवर सशस्त्र विजय नेहमीच आणि सर्वत्र त्या वेळी स्थानिक महिलांवर सामूहिक बलात्कार केला जात असे. रशियन लोकसंख्येच्या पुरुष भागाच्या रक्तात, मंगोलियन आणि तुर्किक हॅप्लोग्रुप्सच्या स्वरूपात ट्रेस राहिले पाहिजेत. पण ते नाहीत! घन R1a1 - आणि दुसरे काहीही नाही, रक्ताची शुद्धता आश्चर्यकारक आहे. याचा अर्थ असा आहे की रशियामध्ये आलेला होर्डे याबद्दल विचार करण्याची प्रथा नव्हती: जर मंगोल तेथे उपस्थित असतील तर सांख्यिकीयदृष्ट्या नगण्य संख्येत आणि ज्याला "टाटार" म्हटले गेले ते सामान्यतः समजण्यासारखे नाही. बरं, शास्त्रज्ञांपैकी कोण वैज्ञानिक पायाचे खंडन करेल, ज्याला साहित्याचे डोंगर आणि महान अधिकारी पाठींबा देतात?!

दुसरे कारण, अतुलनीय अधिक लक्षणीय, भूराजनीती क्षेत्राशी संबंधित आहे. मानवी सभ्यतेचा इतिहास नवीन आणि पूर्णपणे अनपेक्षित प्रकाशात दिसतो आणि याचे गंभीर राजकीय परिणाम होऊ शकत नाहीत. नवीन इतिहासात, युरोपियन वैज्ञानिक आणि राजकीय विचारांचे आधारस्तंभ रशियन लोकांच्या रानटी कल्पनेतून पुढे गेले, जे अलीकडेच झाडांवरून खाली आले होते, स्वभावाने मागासलेले आणि सर्जनशील कार्य करण्यास असमर्थ होते. आणि अचानक असे दिसून आले की रशियन हेच ​​आर्य आहेत ज्यांचा भारत, इराण आणि युरोपमधील महान संस्कृतींच्या निर्मितीवर निर्णायक प्रभाव होता!

ते ज्या भाषा बोलतात त्यापासून सुरुवात करून, युरोपियन लोक त्यांच्या समृद्ध जीवनात रशियन लोकांचे तंतोतंत ऋणी आहेत. हा योगायोग नाही की आधुनिक इतिहासात, सर्वात महत्वाचे शोध आणि शोधांपैकी एक तृतीयांश रशिया आणि परदेशातील जातीय रशियन लोकांचे आहेत. रशियन लोक नेपोलियन आणि नंतर हिटलरच्या नेतृत्वाखालील युरोप खंडातील संयुक्त सैन्याची आक्रमणे परतवून लावू शकले हा योगायोग नव्हता. इ.

महान ऐतिहासिक परंपरा या सर्वांमागे एक महान ऐतिहासिक परंपरा आहे, जी अनेक शतकांपासून पूर्णपणे विसरली गेली आहे, परंतु रशियन लोकांच्या सामूहिक अवचेतनमध्ये राहते आणि जेव्हा जेव्हा राष्ट्राला नवीन आव्हानांना सामोरे जावे लागते तेव्हा ती स्वतः प्रकट होते हा योगायोग नाही. ते स्वत: ला लोह अपरिहार्यतेसह प्रकट करते कारण ते भौतिक, जैविक आधारावर रशियन रक्ताच्या रूपात वाढले आहे, जे साडेचार हजार वर्षे अपरिवर्तित आहे. आनुवंशिकशास्त्रज्ञांनी शोधलेल्या ऐतिहासिक परिस्थितीच्या प्रकाशात रशियाबद्दलचे त्यांचे धोरण अधिक पुरेसे बनवण्यासाठी पाश्चात्य राजकारणी आणि विचारवंतांनी विचार करण्यासारखे काहीतरी आहे. परंतु ते काहीही विचार करू इच्छित नाहीत आणि बदलू इच्छित नाहीत, म्हणून रशियन-आर्यन थीमभोवती शांततेचे षड्यंत्र. रशियन लोकांच्या मिथकांचे संकुचित वंशीय मिश्रण म्हणून रशियन लोकांच्या मिथकांचे पतन आपोआप आणखी एक मिथक नष्ट करते - रशियाच्या बहुराष्ट्रीयतेची मिथक.

आत्तापर्यंत, त्यांनी आपल्या देशाची वांशिक-लोकसंख्याशास्त्रीय रचना रशियन “तुम्हाला काय समजू शकत नाही” आणि मोठ्या संख्येने स्थानिक लोक आणि नवागत डायस्पोरापासून बनविलेले व्हिनिग्रेट म्हणून सादर करण्याचा प्रयत्न केला. अशा संरचनेसह, त्याचे सर्व घटक आकाराने अंदाजे समान आहेत, म्हणून रशिया कथितपणे "बहुराष्ट्रीय" आहे. पण अनुवांशिक संशोधन खूप वेगळे चित्र देते. जर तुमचा अमेरिकनांवर विश्वास असेल (आणि त्यांच्यावर विश्वास न ठेवण्याची कोणतीही कारणे नाहीत: ते अधिकृत शास्त्रज्ञ आहेत, ते त्यांच्या प्रतिष्ठेला महत्त्व देतात आणि त्यांच्याकडे खोटे बोलण्याचे कोणतेही कारण नाही - अशा आणि अशा रशियन समर्थक मार्गाने), तर असे दिसून येते की रशियाच्या एकूण पुरुष लोकसंख्येपैकी 70% शुद्ध जातीचे रशियन आहेत.

उपांत्य जनगणनेच्या डेटानुसार (शेवटचे निकाल अद्याप अज्ञात आहेत), 80% प्रतिसादकर्ते स्वतःला रशियन मानतात, म्हणजे. 10% अधिक - हे इतर लोकांचे रशियनीकृत प्रतिनिधी आहेत (हे या 10% मध्ये आहे, जर तुम्ही "स्क्रॅच" केले तर तुम्हाला गैर-रशियन मुळे सापडतील). आणि 20% उर्वरित 170-विचित्र लोक, राष्ट्रीयत्व आणि रशियन फेडरेशनच्या प्रदेशात राहणार्‍या जमातींवर येते. एकूण: रशिया हा बहु-वांशिक असूनही, बहुसंख्य नैसर्गिक रशियन लोकसंख्या असलेला देश आहे. इथूनच जान हसचे तर्क काम करू लागतात.

मागासलेपणाबद्दल पुढे - मागासलेपणाबद्दल. या पौराणिक कथेत पाळकांचा ठोस हात होता: ते म्हणतात, रशियाच्या बाप्तिस्म्यापूर्वी तेथील लोक संपूर्ण क्रूरतेने जगत होते. व्वा "रानटीपणा"! त्यांनी अर्ध्या जगावर प्रभुत्व मिळवले, महान सभ्यता निर्माण केली, मूळ रहिवाशांना त्यांची भाषा शिकवली आणि हे सर्व ख्रिस्ताच्या जन्माच्या खूप आधी... खरी कथा तिच्या चर्च आवृत्तीशी कोणत्याही प्रकारे बसत नाही. रशियन लोकांमध्ये असे काहीतरी आहे जे आदिम, नैसर्गिक, धार्मिक जीवनात कमी होऊ शकत नाही. युरोपच्या ईशान्य भागात, रशियन लोकांव्यतिरिक्त, बरेच लोक राहत होते आणि आता जगतात, परंतु त्यापैकी कोणीही महान रशियन सभ्यतेसारखे दूरस्थपणे काहीही तयार केले नाही. हेच पुरातन काळातील रशियन-आर्यांच्या सभ्यतेच्या क्रियाकलापांच्या इतर ठिकाणी लागू होते. नैसर्गिक परिस्थिती सर्वत्र भिन्न आहे, आणि वांशिक वातावरण भिन्न आहे, म्हणून, आपल्या पूर्वजांनी बांधलेल्या सभ्यता एकसारख्या नाहीत, परंतु त्या सर्वांमध्ये काहीतरी साम्य आहे: ते मूल्यांच्या ऐतिहासिक प्रमाणात महान आहेत आणि त्यांच्या शेजाऱ्यांच्या यशापेक्षा खूप जास्त.