"क्षेत्रातील एक योद्धा नाही" या अभिव्यक्तीचा अर्थ काय आहे? संख्येत सुरक्षितता आहे. सुप्रसिद्ध अभिव्यक्तीची पुष्टी आणि खंडन फील्डमधील एक योद्धा नाही, वाक्यांशशास्त्रीय युनिटचा अर्थ

"क्षेत्रात एकटा योद्धा नाही" - सहसा अशा प्रकारे ते एका व्यक्तीला वरिष्ठ सैन्यासह जिंकण्याची संधी न देता संघर्षाबद्दल खेद व्यक्त करतात, उदाहरणार्थ, सिस्टमसह.

"एक माणूस योद्धा नाही" या म्हणीचा अर्थ

ही जुनी रशियन म्हण त्यांच्या उत्पत्तीच्या अनेक आवृत्त्या सुचवणाऱ्यांच्या श्रेणीशी संबंधित आहे. त्यापैकी एकाच्या मते, या वाक्यांशामध्ये त्यांच्या व्यंजनामुळे संकल्पनांची जागा बदलली होती. मूळ वाक्प्रचार "शेतात एक नको रताई" असा भास झाला असे गृहीत धरले जाते. म्हण दिसण्याच्या वेळी "राताई" या शब्दाचा अर्थ एक नांगरणारा असा होता जो एकटा मोठ्या शेतात नांगरणी करू शकत नाही. "रते" हा "योद्धा" या शब्दाशी व्यंजन बनला, म्हणजेच रतीचा सदस्य, एक अनियमित शेतकरी सैन्य युनिट. त्यानंतर, "सेना" चे "सेना" मध्ये आणि "योद्धा" चे "योद्धा" मध्ये रूपांतर झाले.

दुसरी आवृत्ती सूचित करते की "फील्ड" च्या संकल्पनेमध्ये केवळ कृषीच नव्हे तर लष्करी महत्त्व देखील समाविष्ट होते. त्यानुसार, रणांगणावर दिसणारा एकटा माणूस आपोआपच एक योद्ध्याऐवजी बळी ठरला.

तिसरी आवृत्ती देखील आहे, त्यानुसार या म्हणीमध्ये "शेतातील एक योद्धा नसून प्रवासी आहे." याचा अर्थ अधिक उशीरा कालावधीइतिहास, जेव्हा मुख्य परस्पर युद्धे थांबली आणि प्रवासी एकट्या शहरांमध्ये तुलनेने सुरक्षितपणे फिरू शकले.

“एक माणूस योद्धा नाही” या अभिव्यक्तीच्या स्वरूपाचे व्यापक शालेय व्याख्या मनोरंजक आहे. ते म्हणतात की, लढण्याची समस्या तातार-मंगोल जूत्यात फक्त रशियन रियासतांचे विखंडन आणि त्यांच्या सततच्या गृहकलहाचा समावेश होता. दिमित्री डोन्स्कॉयच्या दबावाखाली त्यांच्यापैकी बरेच जण एकत्र आल्यावर विजय तंतोतंत शक्य झाला.

"एक माणूस योद्धा नाही" या म्हणीचा अर्थ

ही जुनी रशियन म्हण त्यांच्या उत्पत्तीच्या अनेक आवृत्त्या सुचवणाऱ्यांच्या श्रेणीशी संबंधित आहे. त्यापैकी एकाच्या मते, या वाक्यांशामध्ये त्यांच्या व्यंजनामुळे संकल्पनांची जागा बदलली होती. मूळ वाक्प्रचार "शेतात एक नको रताई" असा भास झाला असे गृहीत धरले जाते. म्हण दिसण्याच्या वेळी "राताई" या शब्दाचा अर्थ एक नांगरणारा असा होता जो एकटा मोठ्या शेतात नांगरणी करू शकत नाही. "रते" हा "योद्धा" या शब्दाशी व्यंजन बनला, म्हणजेच रतीचा सदस्य, एक अनियमित शेतकरी सैन्य युनिट. त्यानंतर, "सेना" चे "सेना" मध्ये आणि "योद्धा" चे "योद्धा" मध्ये रूपांतर झाले.

दुसरी आवृत्ती सूचित करते की "फील्ड" च्या संकल्पनेमध्ये केवळ कृषीच नव्हे तर लष्करी महत्त्व देखील समाविष्ट होते. त्यानुसार, रणांगणावर दिसणारा एकटा माणूस आपोआपच एक योद्ध्याऐवजी बळी ठरला.

तिसरी आवृत्ती देखील आहे, त्यानुसार या म्हणीमध्ये "शेतातील एक योद्धा नसून प्रवासी आहे." हे इतिहासातील नंतरच्या काळात संदर्भित करते, जेव्हा मुख्य परस्पर युद्धे थांबली आणि प्रवासी एकट्या शहरांमध्ये तुलनेने सुरक्षितपणे फिरू शकले.

“एक माणूस योद्धा नाही” या अभिव्यक्तीच्या स्वरूपाचे व्यापक शालेय व्याख्या मनोरंजक आहे. त्यात म्हटले आहे की तातार-मंगोल जोखड विरुद्धच्या लढाईची समस्या म्हणजे रशियन रियासतांचे तुकडे होणे आणि त्यांचे सततचे गृहकलह. दिमित्री डोन्स्कॉयच्या दबावाखाली त्यांच्यापैकी बरेच जण एकत्र आल्यावर विजय तंतोतंत शक्य झाला.

एटी आधुनिक परिस्थिती"एक माणूस योद्धा नाही" ही म्हण सहसा अधिक यशस्वी म्हणून सामूहिक कृतीची मागणी करते. या अर्थाशी संबंधित इतर रशियन अभिव्यक्ती आहेत: "तुम्ही एका हाताने गाठ बांधू शकत नाही", "तुम्ही एकटे दगड हलवू शकत नाही, परंतु तुम्ही शांततेने डोंगर हलवू शकता."

सर्वात जवळचे परदेशी analogues "One man, no man" (इंग्रजी), "Einer ist keiner" (जर्मन) आहेत.

उत्सुक वस्तुस्थिती. सध्या, "आणि मैदानात एक योद्धा", "एक, पण प्रिय - तुम्हाला चाळीसची गरज नाही" या उलट अर्थ असलेली म्हण अधिकाधिक लोकप्रिय होत आहेत.

फायरमन

असे प्रकार आहेत मानवी क्रियाकलापज्यामध्ये कोणाला काही करायचे नाही: अग्निशामक, पोलिस, डॉक्टर. या व्यवसायांमध्ये, वैयक्तिक विषय कितीही हुशार असला तरीही, तो संघाशिवाय सामना करू शकत नाही.

आग लागलेल्या घराची कल्पना करा. आगीत अडकलेल्या लोकांना वाचवण्यासाठी अग्निशामक दल धावत आहे. जरी आपण नायकाबद्दल खूप चांगले वागलो तरीही, तो संघाशिवाय स्वत: करू शकतो यावर आपला विश्वास बसण्याची शक्यता नाही, कारण कोणीही मैदानात योद्धा नाही. त्याला, द्वारे किमान, भागीदारांना ते पाणी पुरवण्यासाठी आणि त्याचा विमा काढण्यासाठी आवश्यक आहे, अगदी अचानक.

पोलीस कर्मचारी

एकटा पोलीस गुन्हेगारी मालिकेचा नायक आहे. तुम्ही त्यांना NTV वर पाहिले असेल. एटी वास्तविक जीवनअशी पात्रं दुर्मिळ आहेत. गुंडांच्या टोळीला शांत करण्यासाठी प्रशिक्षित दंगल पोलीस कमाल करू शकतात, परंतु आमचा रशियन माणूस 90 च्या दशकातील प्रसिद्ध अॅक्शन मूव्ही आयकॉन्सच्या भावनेने पराक्रमाचा अभिमान बाळगू शकत नाही. आणि तो वाईट आहे म्हणूनही नाही; आमचा माणूस, कदाचित, हॉलीवूडच्या अभिनेत्यांना शक्यता देईल, परंतु आता ते काम करतात आदर्श जग, जिथे डाकूंनाही काही नैतिक तत्त्वे असतात, जरी कमीत कमी असली तरी, आणि आमचा दंगल पोलिस खऱ्या जगात गुन्ह्याशी लढत आहे आणि इथे कोणीही मैदानात योद्धा नाही.

डॉक्टर

अग्निशामक आणि बचाव करणार्‍यांच्या बाबतीत जे खरे आहे ते डॉक्टरांबद्दलही म्हणता येईल. तेथे आश्चर्यकारक सर्जन आहेत, त्यांच्याकडे सोनेरी हात आहेत, परंतु त्यांना जवळपास एक चांगली टीम हवी आहे.

काल्पनिक ब्रिलियंट डायग्नोस्टीशियन घ्या - डॉ ग्रेगरी हाऊस. त्याने अनेक गुंतागुंतीची प्रकरणे उलगडली, परंतु त्याच्या सहाय्यकांनी त्याच्यासाठी सर्व "घाणेरडे काम" केले. जरी आपण तपशीलांकडे लक्ष दिले नाही, तर हाऊस हा एकटा नायक आहे, परंतु हे केवळ पहिल्या दृष्टीक्षेपात आहे. आणि एक वेडा आणि निंदक डॉक्टर देखील मैदानात एकटा योद्धा नाही.

एकलांसाठी बनवलेले व्यवसाय. लेखक

खरे आहे, असे म्हटले जाऊ शकत नाही की एखाद्या व्यक्तीला जगात काहीतरी बदलण्याची संधी नाही. असे व्यवसाय आहेत जिथे इतर लोक फक्त पार पाडतात तांत्रिक समर्थन. काही व्यवसायांमध्ये, एकाकीपणा हे कोणत्याही यशासाठी आवश्यक नसते. ते काम शिक्षकाचे किंवा लेखकाचे असते. अर्थात, वर नमूद केलेल्यांना अंमलबजावणीसाठी सामाजिक क्षेत्र आवश्यक आहे, परंतु या प्रकारच्या क्रियाकलापांचे प्रतिनिधी स्वतःच बदलतात. प्रकाशकाची भूमिका छान आहे, ज्याने दखल घेतली आणि सोडली पंथ पुस्तक, परंतु, प्रथम, त्याने ते स्वतः लिहिले नाही, आणि दुसरे म्हणजे, त्याने ते त्याच्या आत्म्याच्या दयाळूपणाने केले नाही, परंतु कारण त्याने त्यात एक व्यावसायिक आणि कदाचित, इतर काही अर्थ पाहिला. अशा प्रकारे, बहुसंख्य लोकांचा बदला घेण्यासाठी "शेतातील एक माणूस" ही म्हण लेखकाद्वारे शोधली जाऊ शकते.

शिक्षक

शिक्षकांचीही गरज आहे शैक्षणिक संस्थाआपल्या प्रतिभेचे साहित्यात भाषांतर करण्यासाठी, परंतु या "ज्ञानाची मंदिरे" चे नेते, नियमानुसार, मदत करत नाहीत सक्षम व्यक्तीपण त्याला अडथळा.

काल्पनिक विरुद्ध वास्तविक जीवन. प्रेक्षकांना अॅक्शन चित्रपट इतके का आवडतात?

अ‍ॅक्शन चित्रपट कठीण अगं पूर्वी इतके लोकप्रिय का होते? आता पडद्यावर अधिकाधिक सुपरहिरो आहेत ( लोह माणूस, स्पायडरमॅन इ.), की बदलली आहे. प्रेक्षक आता इतका भोळा राहिला नाही, त्याला विश्वास नाही की वृद्ध जीन-क्लॉड वाम डॅम त्याच्या लढाऊ कौशल्याने सर्व डाकूंना विखुरवेल. आता, नायक बनण्यासाठी आणि बनण्यासाठी, तुम्हाला गंभीर उपकरणांची आवश्यकता आहे.

पडद्यावर जो कोणी चमकला तरी प्रेक्षक चालतो. कारण त्याला विश्वास ठेवायचा आहे की एक व्यक्ती अजूनही जगात काहीतरी बदलू शकते. याव्यतिरिक्त, आम्ही कधीही वाढू शकत नाही, थोडक्यात, याचा अर्थ आम्हाला पूर्वीप्रमाणेच परीकथा आवडतात.

त्याउलट, शूर शाळकरी मुले, आणि केवळ त्यांनाच नाही, असे म्हणू शकतात: “क्षेत्रातील एक योद्धा! आम्ही याबद्दल एक निबंध लिहू!" या कठीण कामासाठी आपण त्यांना शुभेच्छाच देऊ शकतो. जसे आपण पाहिले आहे, जीवनात हे आणि ते दोन्ही असू शकते. एखादी व्यक्ती एका चांगल्या समन्वयित कार्यसंघाचा सदस्य बनू शकते आणि एकट्याने काहीतरी बदलण्याचा प्रयत्न करू शकते. मुख्य गोष्ट म्हणजे आपल्या सैन्याच्या वापराचे क्षेत्र योग्यरित्या निवडणे, कारण सर्व मार्ग खुले आहेत.

सह लोक सुरुवातीचे बालपणत्यांना खूप मित्र असावेत असे शिकवले जाते. त्यांनी केवळ समाजातच चांगले वागले पाहिजे असे नाही तर त्यांना चांगल्या प्रतिष्ठेची गरज आहे आणि हे त्यांचे आयुष्यभर चालू राहते. एकंदरीत का? कारण मैदानात असलेला एक योद्धा नसतो. परंतु या म्हणीचा अर्थ काय आहे, आम्ही या लेखात शोधू.

आग लागलेल्या घराची कल्पना करा. आगीत अडकलेल्या लोकांना वाचवण्यासाठी अग्निशामक दल धावत आहे. जरी आपण नायकाबद्दल खूप चांगले वागलो तरीही, तो संघाशिवाय स्वत: करू शकतो यावर आपला विश्वास बसण्याची शक्यता नाही, कारण कोणीही मैदानात योद्धा नाही. त्याला पाणी आणि विमा पुरवण्यासाठी भागीदारांची गरज आहे, अगदी अचानक.

पोलीस कर्मचारी

एकटा पोलीस गुन्हेगारी मालिकेचा नायक आहे. तुम्ही त्यांना NTV वर पाहिले असेल. वास्तविक जीवनात असे नायक क्वचितच सापडतील. गुंडांच्या टोळीला शांत करणे हे प्रशिक्षित दंगल पोलीस जास्तीत जास्त करू शकतात, परंतु आमचे रशियन शेतकरी 90 च्या दशकातील प्रसिद्ध अॅक्शन मूव्ही आयकॉन्सच्या भावनेने पराक्रमाची बढाई मारू शकत नाहीत. आणि तो वाईट आहे म्हणूनही नाही; आमचा माणूस, कदाचित, हॉलीवूडच्या कलाकारांना सुरुवात करेल, परंतु आता ते एका आदर्श जगात काम करतात, जिथे डाकूंनाही काही नैतिक तत्त्वे असतात, जरी किमान तत्त्वे असतात, आणि आमचा दंगल पोलिस वास्तविक जगात गुन्हेगारीशी लढा देत आहे आणि येथे एक मैदानात योद्धा नाही.

डॉक्टर

अग्निशामक आणि बचाव करणार्‍यांच्या बाबतीत जे खरे आहे ते डॉक्टरांबद्दलही म्हणता येईल. तेथे आश्चर्यकारक सर्जन आहेत, त्यांच्याकडे सोनेरी हात आहेत, परंतु त्यांना जवळपास एक चांगली टीम हवी आहे.

ग्रेगरी हाऊसचे काल्पनिक प्रतिभाशाली डायग्नोस्टीशियन डॉ. त्याने अनेक गुंतागुंतीची प्रकरणे उलगडली, परंतु त्याच्या सहाय्यकांनी त्याच्यासाठी सर्व "घाणेरडे काम" केले. जरी आपण तपशीलांकडे लक्ष दिले नाही, तर हाऊस हा एकटा नायक आहे, परंतु हे केवळ पहिल्या दृष्टीक्षेपात आहे. आणि एक वेडा आणि निंदक डॉक्टर देखील मैदानात एकटा योद्धा नाही.

एकलांसाठी बनवलेले व्यवसाय. लेखक

खरे आहे, असे म्हटले जाऊ शकत नाही की एखाद्या व्यक्तीला जगात काहीतरी बदलण्याची संधी नाही. असे व्यवसाय आहेत जेथे इतर लोक केवळ तांत्रिक समर्थन प्रदान करतात. काही व्यवसायांमध्ये, एकाकीपणा हे कोणत्याही यशासाठी आवश्यक नसते. ते काम शिक्षकाचे किंवा लेखकाचे असते. अर्थात, वर नमूद केलेल्यांना अंमलबजावणीसाठी सामाजिक क्षेत्र आवश्यक आहे, परंतु या प्रकारच्या क्रियाकलापांचे प्रतिनिधी स्वतःच बदलतात. प्रकाशकाची भूमिका उत्तम आहे, ज्याने एक पंथ पुस्तक लक्षात घेतले आणि प्रकाशित केले, परंतु, प्रथम, त्याने ते स्वतः लिहिले नाही आणि दुसरे म्हणजे, त्याने ते त्याच्या आत्म्याच्या दयाळूपणाने केले नाही, परंतु त्याने त्यात एक व्यावसायिक पाहिल्यामुळे. , आणि, कदाचित, अजूनही काही अर्थ प्राप्त होतो. अशा प्रकारे, बहुसंख्य लोकांचा बदला घेण्यासाठी "शेतातील एक माणूस" ही म्हण लेखकाद्वारे शोधली जाऊ शकते.

शिक्षक

शिक्षकांना त्यांच्या प्रतिभेचे काहीतरी साहित्यात भाषांतर करण्यासाठी शैक्षणिक संस्थेची देखील आवश्यकता असते, परंतु या "ज्ञानाच्या मंदिरांचे" नेते, नियमानुसार, सक्षम व्यक्तीला मदत करत नाहीत, तर त्याला अडथळा आणतात. कारण वरिष्ठांकडे नेहमीच त्यांची स्वतःची कार्ये असतात आणि क्वचितच ते एखाद्या प्रतिभावान व्यक्तीला त्याच्या ध्येयाच्या पूर्ततेसाठी काही महत्त्वाच्या नसलेल्या कामांमधून मुक्त करण्याइतके दूरदर्शी असतात. अशा प्रकारे, शिक्षक दुहेरी दबाव सहन करतो: एकीकडे, सामाजिक वातावरण आणि दुसरीकडे, सर्जनशीलतेची वेदना.

काल्पनिक विरुद्ध वास्तविक जीवन. प्रेक्षकांना अॅक्शन चित्रपट इतके का आवडतात?

अ‍ॅक्शन चित्रपट कठीण अगं पूर्वी इतके लोकप्रिय का होते? आता अधिकाधिक सुपरहिरोज (आयर्न मॅन, स्पायडरमॅन इ.) पडद्यावर वावरत आहेत, टोन बदलला आहे. प्रेक्षक आता इतका भोळा राहिला नाही, त्याला विश्वास नाही की वृद्ध जीन-क्लॉड वाम डॅम त्याच्या लढाऊ कौशल्याने सर्व डाकूंना विखुरवेल. आता, नायक बनण्यासाठी आणि बनण्यासाठी, तुम्हाला गंभीर उपकरणांची आवश्यकता आहे.

पडद्यावर जो कोणी चमकला तरी प्रेक्षक चालतो. कारण त्याला विश्वास ठेवायचा आहे की एक व्यक्ती अजूनही जगात काहीतरी बदलू शकते. याव्यतिरिक्त, आम्ही कधीही वाढू शकत नाही, थोडक्यात, याचा अर्थ आम्हाला पूर्वीप्रमाणेच परीकथा आवडतात.

त्याउलट, शूर शाळकरी मुले, आणि केवळ त्यांनाच नाही, असे म्हणू शकतात: “क्षेत्रातील एक योद्धा! आम्ही याबद्दल एक निबंध लिहू!" या कठीण कामासाठी आपण त्यांना शुभेच्छाच देऊ शकतो. जसे आपण पाहिले आहे, जीवनात हे आणि ते दोन्ही असू शकते. एखादी व्यक्ती एका चांगल्या समन्वयित कार्यसंघाचा सदस्य बनू शकते आणि एकट्याने काहीतरी बदलण्याचा प्रयत्न करू शकते. मुख्य गोष्ट म्हणजे आपल्या सैन्याच्या वापराचे क्षेत्र योग्यरित्या निवडणे, कारण सर्व मार्ग खुले आहेत.

संख्येत सुरक्षितता आहे(अर्थ) - एका व्यक्तीसाठी, किंवा लक्षणीय अल्पसंख्याकांसाठी, संख्या नसलेल्या शत्रूशी लढणे निरर्थक आहे. आपल्याला दुसरा उपाय शोधण्याची गरज आहे.

ही म्हण व्ही.आय.च्या "रशियन लोकांची नीतिसूत्रे" या पुस्तकात दर्शविली आहे. Dahl (1853) (विभाग - "एकटेपणा"). तेथे एक जवळची म्हण देखील सूचित केली आहे - "तुम्ही एका हाताने गाठ बांधू शकत नाही."

"फील्ड" या शब्दाचा अर्थ केवळ आपल्याला वापरला जाणारा अर्थच नाही तर "सेनेने व्यापलेली जागा, अंतर्गत खुले आकाश, कॅम्प कॅम्प" ( शब्दकोशजिवंत ग्रेट रशियन भाषा (1863-1866) V.I. डहल). त्यानुसार, म्हण मध्ये प्रश्नामध्येरणांगणाबद्दल ज्यामध्ये एक व्यक्ती शत्रूच्या सैन्याचा सामना करू शकत नाही.

प्रतिमा

उदाहरणे

राणेव्स्काया फैना जॉर्जिव्हना

"रानेवस्कायाशी संभाषणे" (ग्लेब स्कोरोखोडोव्ह, 2004): "शूटिंग चालू असताना, मी घाई केली, रागावलो, अजूनही आशा आहे, आणि अचानक काहीतरी बाहेर येईल: सिनेमात असे घडते, आणि मैदानात एक योद्धा. «

कोनी अनातोली फेडोरोविच

"द क्रॅश ऑफ द रॉयल ट्रेन इन 1888", आठ खंडांमध्ये एकत्रित कामे. खंड 1 "न्यायिक व्यक्तीच्या नोट्समधून" (पब्लिशिंग हाऊस "कायदेशीर साहित्य", मॉस्को, 1966):

"दुर्दैवी क्रोनबर्ग, पाहून पूर्ण अनुपस्थितीमंत्रालयाचा पाठिंबा आणि सरकारचा गर्विष्ठ विजय, प्रत्येक गोष्टीवर हात हलवला आणि वरवर पाहता, स्वत: ला म्हणाला, या प्रकरणात विनाकारण नाही, " संख्येत सुरक्षितता आहे».»

एल.एन. टॉल्स्टॉय "हादजी मुराद"

दोस्तोव्हस्की एफ.एम.

"अपमानित आणि अपमानित"- मास्लोबोएव्ह इव्हानला म्हणतो:

"माझ्याकडे नियम आहेत: मला माहित आहे, उदाहरणार्थ, ते संख्येत सुरक्षितता आहे, आणि - मी काम करतो.

चेखव्ह अँटोन पावलोविच (1860 - 1904)

"द वाईफ" (1891), ch. मी: “एकदा नाश्त्याच्या वेळी, माझा लिपिक व्लादिमीर प्रोखोरीचने मला कळवले की पेस्ट्रोव्का शेतकऱ्यांनी गुरेढोरे चारण्यासाठी आधीच गवताची छत फाडण्यास सुरवात केली आहे, मेरी गेरासिमोव्हना माझ्याकडे घाबरून आणि गोंधळून पाहत होती.

- मी काय करू शकतो? मी तिला सांगितले. - संख्येत सुरक्षितता आहेआणि मी आजच्यासारखा एकटेपणा कधीच अनुभवला नाही. ज्याच्यावर मी विसंबून राहू शकेन अशा संपूर्ण काउन्टीमध्ये किमान एक व्यक्ती शोधण्यासाठी मी खूप प्रयत्न करीन.

याव्यतिरिक्त

पुस्तक "रशियन लोकांची नीतिसूत्रे" (1853), V.I. डाॅ

जिवंत ग्रेट रशियन भाषेचा स्पष्टीकरणात्मक शब्दकोश (1863-1866) V.I. दलिया

लोकांबद्दल वाक्ये

सैन्य, युद्ध

“दुधात जाळणे, पाण्यावर फुंकणे“

अर्थ: ज्याने एकदा चूक केली तो अति सावध होतो. भूतकाळातील अनुभवामुळे एखाद्याच्या अती पूर्वविचाराचा किंवा सावधगिरीचा प्रश्न आहे.
साहित्यातील उदाहरणे:
1) - सेमियोनोव्हसह, आपण स्वतःला जाळले असावे, - कपिटोनिच त्याच्या भुवया भुरभुरत कुडकुडले. - आणि स्वत: ला दुधात जाळून, तुम्ही पाण्यावर फुंकर मारता (के. सेडीख, "दौरिया");
2) - त्याने मला काय दिले उपयुक्त टिप्स... विशेषतः ... विशेषतः स्त्रियांशी असलेल्या संबंधांबद्दल. - अहाहा! त्याने स्वतःच्या दुधाने स्वतःला जाळले, तो दुसऱ्याच्या पाण्यावर फुंकतो (आय. तुर्गेनेव्ह, “फादर्स अँड सन्स”);
3)- लग्न झाले नाही का? - आपण काय आहात, पुरुषांनी मूलभूतपणे दूर केले. उकळत्या दुधात जळत, वसंताच्या पाण्यावर फुंकर! (ए. अवदेन्को, "त्याच्या चेहऱ्याच्या घामात...").

“खेळ मेणबत्ती वाचतो नाही“

कातडीवर प्रक्रिया (ड्रेसिंग) करण्याची प्रक्रिया वेळ आणि श्रम यांच्या मोठ्या खर्चाशी संबंधित आहे. खराब त्वचा बनवण्यात काही अर्थ नाही, कारण प्रक्रिया खर्च फेडणार नाही.
अर्थ: केस त्यावर खर्च केलेले पैसे आणि मेहनतीचे मूल्य नाही. असे म्हटले जाते जेव्हा लक्ष देण्यास पात्र नसलेल्या कारणासाठी वेळ, प्रयत्न किंवा पैसा खर्च केला जातो.
साहित्यातील उदाहरणे:
1) मी जवळजवळ सर्व पेपर लिहिला आणि मी लिहिलेल्या दृश्यांच्या संख्येच्या बाबतीत, मी तीन वर येणार नाही मोठी नाटके. मला एका गोष्टीची भीती वाटते, की या खेळाला मेणबत्तीची किंमत नाही (V. Nemirovich-Danchenko, “A. I. Sumbatov ला पत्र” (युझिन), 21 जुलै 1887);
2) विशेषज्ञ, त्यांची संपत्ती दर्शवितात, अनेक संख्येने कार्य करतात. वस्तुस्थिती अशी आहे की, तत्वतः, मातीशिवाय, आपण कोणतीही वनस्पती मिळवू शकता, तेथे अन्न आणि ओलावा असेल. मुख्य म्हणजे, ते म्हणतात त्याप्रमाणे, खेळाची किंमत मेणबत्तीला आहे की नाही ... (द प्रवदा वृत्तपत्र, 8 जून, 1975).

“संख्येत सुरक्षितता आहे“

अर्थ: एकट्याने, एखाद्या व्यक्तीसाठी काहीतरी साध्य करणे, त्याचा सामना करणे कठीण आहे चांगले काम. हे एखाद्याच्या नपुंसकतेसाठी, त्याच्याशी सामना करण्यास असमर्थतेचे निमित्त म्हणून म्हटले जाते मोठा करारकिंवा संघात एकत्र काम करण्यास असमर्थता म्हणून निंदा म्हणून.
साहित्यातील उदाहरणे:
1) - मी काय करू शकतो? मी तिला सांगितले. - मैदानातील एक योद्धा नाही, आणि मी आतासारखा एकटेपणा अनुभवला नाही (ए. चेखोव्ह, "पत्नी");
२) बाय द वे, हा तुमचा मुख्य आहे आयुष्यातील चूक. तुम्ही एकटे आहात. आणि मैदानातील एक योद्धा नाही (व्ही. कोचेटोव्ह, "ब्रदर्स एरशोव्ह");
3) लेव्ह याशिनच्या नेतृत्वाखालील मॉस्को संरक्षणाने त्यांचे दरवाजे वाचवले. पाहुण्यांसाठी, केवळ मिडफिल्डर व्हॅलेरी मास्लोव्ह आक्रमणात खरोखर धोकादायक होता. परंतु या प्रकरणात “एक माणूस योद्धा नाही” या म्हणीची पुष्टी पुन्हा झाली. खेळ व्यर्थ संपला - ०:० (वृत्तपत्र “ TVNZ”, ५ नोव्हेंबर १९६५).

“सर्वांसाठी एक आणि सर्वांसाठी एककिंवा सर्वांसाठी एक, सर्वांसाठी एक“

अर्थ: प्रत्येकजण एकमेकांना आधार देतो, प्रत्येकजण एकमेकांना मदत करतो. हा सामूहिकतेच्या भावनेचा, परस्पर सहाय्याचा, परस्पर सहाय्याचा प्रश्न आहे.
साहित्यातील उदाहरणे:
1) - शाळेतील प्रत्येक व्यक्तीने सामूहिकतेचा पवित्र कायदा अनुभवावा अशी माझी इच्छा आहे: सर्वांसाठी एक, सर्वांसाठी एक (व्ही. टेंड्र्याकोव्ह, "बिहाइंड द रनिंग डे");
२) एकदा, संपूर्ण महिनाभर, टीमने अपूर्ण काम केले - दोन टर्नर आणि एक लॉकस्मिथ आजारी पडले. तरीही योजना वेळेत पूर्ण झाली. या कठीण परीक्षेची आठवण करून, विभागाचे फोरमन, सेर्गेई निकोलाविच क्रॅस्नीख म्हणतात: - झाखारोव्हाईट्समध्ये कॉम्रेडशिपची भावना आहे. ते एका कुटुंबासारखे आहेत. सर्वांसाठी एक, सर्वांसाठी एक. या ब्रिगेडमध्ये, वैयक्तिक आणि सामान्य अविभाज्य आहेत. प्रत्येकजण कार्य करतो, त्याच्या आत्म्याचा आणि हृदयाचा एक कण कारणामध्ये टाकतो (आय. ओसिपोव्ह, "डायनॅमोकडे परत");
3) - येथे समोरील लोक मैत्रीपूर्ण अटींवर आहेत. सर्वांसाठी एक, सर्वांसाठी एक. ते त्यांच्या साथीदारांसाठी त्यांचे प्राण सोडत नाहीत (व्ही. पोपोव्ह, "स्टील बोइल्ड").

संबंधित पृष्ठे:

1. ते चांगल्यातून चांगले शोधत नाहीत
2. भाषा कीव आणेल
3. पेनाने जे लिहिले आहे ते कुऱ्हाडीने तोडता येत नाही
4. वेळोवेळी हे सोपे होत नाही
5. शेजारी बसून बरं बोलूया

घराकडे

अनेकदा लोकांना असे वाटते की जिंकण्यासाठी किंवा यशस्वी होण्यासाठी, तुम्हाला तुमच्या प्रतिस्पर्ध्यावर संख्यात्मक श्रेष्ठत्व हवे आहे किंवा फक्त एका ध्येयाने एकत्रित लोकांचा समूह हवा आहे. तथापि, हा भ्रम केवळ प्रक्रिया मंदावतो आणि काहीही न करण्याचे निमित्त देतो. खरं तर, मैदानात एकच योद्धा आहे, कारण सर्व महान गोष्टी एका एकाकी नेत्यापासून सुरू होतात ज्यावर कोणीही विश्वास ठेवत नाही. आणि त्यानंतरच, अनेक वर्षे आणि शतकांनंतर, बहुसंख्य अल्पसंख्याकांच्या पराक्रमाचे कौतुक करण्यास सक्षम आहेत.

गॉर्कीच्या "ओल्ड वुमन इझरगिल" या कथेत डॅन्को, लोकनेत्याच्या नशिबाचे वर्णन केले आहे, ज्याने एकट्याने आपल्या लोकांना गडद झाडीतून बाहेर काढले, ज्याचा अर्थ रूपक भाषेत अज्ञान आहे. ही एक शूर क्रांतिकारकाची प्रतिमा आहे जी त्याच्या काळाच्या पुढे आहे आणि भविष्याला जवळ आणते. तथापि, इतर लोक त्याला समजत नाहीत आणि घाबरतात, म्हणून त्या तरुणाला त्यांच्याकडून निंदाशिवाय काहीही मिळत नाही. तो, निषेध असूनही, स्वत: च्या मार्गाने जातो आणि टोळीचे नेतृत्व करतो. जेव्हा त्याच्याशी सामना करणे अजिबात शक्य नव्हते, तेव्हा डॅन्कोने आपले हृदय फाडून टाकले आणि संशयास्पद सहकारी आदिवासींसाठी स्वातंत्र्याचा मार्ग प्रकाशित केला. पूर्वग्रहांसह या लढाईत तो एकटा उभा राहिला, परंतु त्याच्या जीवाची किंमत मोजून. त्याचे पराक्रम, अर्थातच, ओळखले गेले नाही आणि विस्मृतीत नेले गेले, म्हणून मृत्यूनंतरही एकटेपणा त्याच्यासाठी होता, परंतु त्याने आपले ध्येय साध्य केले.

आणखी एक उदाहरण ग्रिबोएडोव्हने वॉय फ्रॉम विटमध्ये वर्णन केले होते. चॅटस्की विरोधात गेला फेमस सोसायटी, स्थिरता आणि अन्यायाविरुद्ध बंड केले. होय, तो शत्रूंच्या छावणीत एकटाच होता, परंतु ज्या घरात त्याचे इतके निर्दयपणे स्वागत झाले त्या घराला त्रास देण्यापासून त्याला थांबवले नाही. अलेक्झांडरने पर्यावरणावरील टीकेचा इतका भडका उडवला की सर्वात कठोर निंदक देखील त्याच्या भाषणाने घाबरले. शिवाय, भविष्याने हे सिद्ध केले की एकटा योद्धा एक पायनियर बनला आणि प्रगतीची बीजे रोवली. गडद साम्राज्य»मॉस्को सलून. त्याचे प्रवचन आणि निंदा "आणि न्यायाधीश कोण आहेत?" या ओळींचे शहाणपण आणि शुद्धता लक्षात घेऊन लोक अजूनही लक्षात ठेवतात.

अशाप्रकारे, एक व्यक्ती संपूर्ण समाज बदलू शकते, जर त्याच्याकडे शत्रुत्व आणि गैरसमजाच्या वातावरणाचा सामना करण्याची ताकद असेल, जे निःसंशयपणे, त्याच्या स्वप्नाच्या मार्गावर त्याचा मुख्य प्रतिस्पर्धी असेल.

संख्येत सुरक्षितता आहे(अर्थ) - एका व्यक्तीसाठी, किंवा लक्षणीय अल्पसंख्याकांमध्ये, संख्या नसलेल्या शत्रूशी लढणे निरर्थक आहे. आपल्याला दुसरा उपाय शोधण्याची गरज आहे.

म्हण "" (1853) (विभाग - "") पुस्तकात दर्शविली आहे. तेथे एक जवळची म्हण देखील सूचित केली आहे - "तुम्ही एका हाताने गाठ बांधू शकत नाही."

"फील्ड" या शब्दाचा अर्थ केवळ आपण वापरत असलेल्या अर्थाचाच नाही तर "सेनेने व्यापलेली जागा, खुल्या हवेत, छावणी छावणी" (1863-1866)) असा देखील होतो. त्यानुसार, म्हण एक युद्धक्षेत्राचा संदर्भ देते ज्यामध्ये एक व्यक्ती शत्रूच्या सैन्याचा सामना करू शकत नाही.

उदाहरणे

(1896 - 1984)

"रानेव्स्कायाशी संभाषणे" (ग्लेब स्कोरोखोडोव्ह, 2004): "शूटिंग चालू असताना, मी घाईघाईने धावलो, रागावलो, अजूनही आशा आहे, आणि अचानक काहीतरी बाहेर येईल: सिनेमात असे घडते, आणि मैदानात एक योद्धा. "

(1844 - 1927)

"", . खंड 1 "न्यायिक व्यक्तीच्या नोट्समधून" (पब्लिशिंग हाऊस "कायदेशीर साहित्य", मॉस्को, 1966):

"दुर्दैवी क्रोनबर्गने, मंत्रालयाकडून पूर्ण पाठिंबा नसताना आणि सरकारचा अहंकारी विजय पाहून, प्रत्येक गोष्टीवर हात हलवला आणि वरवर पाहता, स्वतःला म्हणाला, या प्रकरणात विनाकारण नाही," संख्येत सुरक्षितता आहे»."

(1828 - 1910)

"हादजी मुराद"

(1821 - 1881)

"अपमानित आणि अपमानित"- मास्लोबोएव्ह इव्हानला म्हणतो:

"माझ्याकडे नियम आहेत: मला माहित आहे, उदाहरणार्थ, ते संख्येत सुरक्षितता आहेआणि - मी काम करत आहे."

(1860 - 1904)

"" (1891), ch. मी: “एकदा नाश्त्याच्या वेळी, माझा लिपिक व्लादिमीर प्रोखोरीचने मला कळवले की पेस्ट्रोव्का शेतकऱ्यांनी गुरेढोरे चारण्यासाठी आधीच गवताची छत फाडण्यास सुरवात केली आहे, मेरी गेरासिमोव्हना माझ्याकडे घाबरून आणि गोंधळून पाहत होती.

मी काय करू शकतो? मी तिला सांगितले. - संख्येत सुरक्षितता आहेआणि मी आजच्यासारखा एकटेपणा कधीच अनुभवला नाही. ज्याच्यावर मी विसंबून राहू शकेन अशा संपूर्ण परगण्यात एकही व्यक्ती शोधण्यासाठी मी खूप प्रयत्न करीन."

लोकांना लहानपणापासूनच शिकवले जाते की त्यांचे बरेच मित्र असले पाहिजेत. त्यांनी केवळ समाजातच चांगले वागले पाहिजे असे नाही तर त्यांना चांगल्या प्रतिष्ठेची गरज आहे आणि हे त्यांचे आयुष्यभर चालू राहते. एकंदरीत का? कारण मैदानात असलेला एक योद्धा नसतो. परंतु या म्हणीचा अर्थ काय आहे, आम्ही या लेखात शोधू.

फायरमन

मानवी क्रियाकलापांचे असे प्रकार आहेत ज्यात एखाद्याला काहीही करायचे नाही: अग्निशामक, पोलिस, डॉक्टर. या व्यवसायांमध्ये, वैयक्तिक विषय कितीही हुशार असला तरीही, तो संघाशिवाय सामना करू शकत नाही.

आग लागलेल्या घराची कल्पना करा. आगीत अडकलेल्या लोकांना वाचवण्यासाठी अग्निशामक दल धावत आहे. जरी आपण नायकाबद्दल खूप चांगले वागलो तरीही, तो संघाशिवाय स्वत: करू शकतो यावर आपला विश्वास बसण्याची शक्यता नाही, कारण कोणीही मैदानात योद्धा नाही. त्याला पाणी आणि विमा पुरवण्यासाठी भागीदारांची गरज आहे, अगदी अचानक.

पोलीस कर्मचारी

एकटा पोलीस गुन्हेगारी मालिकेचा नायक आहे. तुम्ही त्यांना NTV वर पाहिले असेल. वास्तविक जीवनात असे नायक क्वचितच सापडतील. गुंडांच्या टोळीला शांत करणे हे प्रशिक्षित दंगल पोलीस जास्तीत जास्त करू शकतात, परंतु आमचे रशियन शेतकरी 90 च्या दशकातील प्रसिद्ध अॅक्शन मूव्ही आयकॉन्सच्या भावनेने पराक्रमाची बढाई मारू शकत नाहीत. आणि तो वाईट आहे म्हणूनही नाही; आमचा माणूस, कदाचित, हॉलीवूडच्या कलाकारांना सुरुवात करेल, परंतु आता ते एका आदर्श जगात काम करतात, जिथे डाकूंनाही काही नैतिक तत्त्वे असतात, जरी किमान तत्त्वे असतात, आणि आमचा दंगल पोलिस वास्तविक जगात गुन्हेगारीशी लढा देत आहे आणि येथे एक मैदानात योद्धा नाही.

डॉक्टर

अग्निशामक आणि बचाव करणार्‍यांच्या बाबतीत जे खरे आहे ते डॉक्टरांबद्दलही म्हणता येईल. तेथे आश्चर्यकारक सर्जन आहेत, त्यांच्याकडे सोनेरी हात आहेत, परंतु त्यांना जवळपास एक चांगली टीम हवी आहे.

ग्रेगरी हाऊसचे काल्पनिक प्रतिभाशाली डायग्नोस्टीशियन डॉ. त्याने अनेक गुंतागुंतीची प्रकरणे उलगडली, परंतु त्याच्या सहाय्यकांनी त्याच्यासाठी सर्व "घाणेरडे काम" केले. जरी आपण तपशीलांकडे लक्ष दिले नाही, तर हाऊस हा एकटा नायक आहे, परंतु हे केवळ पहिल्या दृष्टीक्षेपात आहे. आणि एक वेडा आणि निंदक डॉक्टर देखील मैदानात एकटा योद्धा नाही.

एकलांसाठी बनवलेले व्यवसाय. लेखक

खरे आहे, असे म्हटले जाऊ शकत नाही की एखाद्या व्यक्तीला जगात काहीतरी बदलण्याची संधी नाही. असे व्यवसाय आहेत जेथे इतर लोक केवळ तांत्रिक समर्थन प्रदान करतात. काही व्यवसायांमध्ये, एकाकीपणा हे कोणत्याही यशासाठी आवश्यक नसते. ते काम शिक्षकाचे किंवा लेखकाचे असते. अर्थात, वर नमूद केलेल्यांना अंमलबजावणीसाठी सामाजिक क्षेत्र आवश्यक आहे, परंतु या प्रकारच्या क्रियाकलापांचे प्रतिनिधी स्वतःच बदलतात. प्रकाशकाची भूमिका उत्तम आहे, ज्याने एक पंथ पुस्तक लक्षात घेतले आणि प्रकाशित केले, परंतु, प्रथम, त्याने ते स्वतः लिहिले नाही आणि दुसरे म्हणजे, त्याने ते त्याच्या आत्म्याच्या दयाळूपणाने केले नाही, परंतु त्याने त्यात एक व्यावसायिक पाहिल्यामुळे. , आणि, कदाचित, अजूनही काही अर्थ प्राप्त होतो. अशा प्रकारे, बहुसंख्य लोकांचा बदला घेण्यासाठी "शेतातील एक माणूस" ही म्हण लेखकाद्वारे शोधली जाऊ शकते.

शिक्षक

शिक्षकांना त्यांच्या प्रतिभेचे काहीतरी साहित्यात भाषांतर करण्यासाठी शैक्षणिक संस्थेची देखील आवश्यकता असते, परंतु या "ज्ञानाच्या मंदिरांचे" नेते, नियमानुसार, सक्षम व्यक्तीला मदत करत नाहीत, तर त्याला अडथळा आणतात. कारण वरिष्ठांकडे नेहमीच त्यांची स्वतःची कार्ये असतात आणि क्वचितच ते एखाद्या प्रतिभावान व्यक्तीला त्याच्या ध्येयाच्या पूर्ततेसाठी काही महत्त्वाच्या नसलेल्या कामांमधून मुक्त करण्याइतके दूरदर्शी असतात. अशा प्रकारे, शिक्षक दुहेरी दबाव सहन करतो: एकीकडे, सामाजिक वातावरण आणि दुसरीकडे, सर्जनशीलतेची वेदना.

काल्पनिक विरुद्ध वास्तविक जीवन. प्रेक्षकांना अॅक्शन चित्रपट इतके का आवडतात?

अ‍ॅक्शन चित्रपट कठीण अगं पूर्वी इतके लोकप्रिय का होते? आता अधिकाधिक सुपरहिरोज (आयर्न मॅन, स्पायडरमॅन इ.) पडद्यावर वावरत आहेत, टोन बदलला आहे. प्रेक्षक आता इतका भोळा राहिला नाही, त्याला विश्वास नाही की वृद्ध जीन-क्लॉड वाम डॅम त्याच्या लढाऊ कौशल्याने सर्व डाकूंना विखुरवेल. आता, नायक बनण्यासाठी आणि बनण्यासाठी, तुम्हाला गंभीर उपकरणांची आवश्यकता आहे.

पडद्यावर जो कोणी चमकला तरी प्रेक्षक चालतो. कारण त्याला विश्वास ठेवायचा आहे की एक व्यक्ती अजूनही जगात काहीतरी बदलू शकते. याव्यतिरिक्त, आम्ही कधीही वाढू शकत नाही, थोडक्यात, याचा अर्थ आम्हाला पूर्वीप्रमाणेच परीकथा आवडतात.

त्याउलट, शूर शाळकरी मुले, आणि केवळ त्यांनाच नाही, असे म्हणू शकतात: “क्षेत्रातील एक योद्धा! आम्ही याबद्दल एक निबंध लिहू!" या कठीण कामासाठी आपण त्यांना शुभेच्छाच देऊ शकतो. जसे आपण पाहिले आहे, जीवनात हे आणि ते दोन्ही असू शकते. एखादी व्यक्ती एका चांगल्या समन्वयित कार्यसंघाचा सदस्य बनू शकते आणि एकट्याने काहीतरी बदलण्याचा प्रयत्न करू शकते. मुख्य गोष्ट म्हणजे आपल्या सैन्याच्या वापराचे क्षेत्र योग्यरित्या निवडणे, कारण सर्व मार्ग खुले आहेत.

संख्येत सुरक्षितता आहे. म्हणी आणि उदाहरणांचा अर्थ))) plzzzz

ल्युडमिला शारुखिया

एखाद्या व्यक्तीसाठी जगणे, काहीतरी साध्य करणे, लढा जिंकणे कठीण आहे. एखाद्याच्या नपुंसकत्वाचे, केसला सामोरे जाण्यास असमर्थता किंवा एकत्रितपणे, एकत्रितपणे वागण्याच्या अक्षमतेबद्दल निंदा म्हणून असे म्हटले जाते.

म्हण मूळतः रशियन आहे. त्याचा मूळ अर्थ जुन्या आवृत्तीच्या आधारे स्पष्ट केला आहे - शेतातील एक रताई नाही, जेथे रताई (ओरतीपासून - नांगरणे) एक नांगरणारा, शेतकरी आहे. म्हणी कृषी मजुरांचा संदर्भ देते ज्यासाठी अनेक कामगारांची आवश्यकता असते. मग रताई हा शब्द व्यंजनाने, योद्धाने बदलला गेला आणि अशी बदली लष्करी क्षेत्राच्या स्थिर लोकसाहित्य संघटनांनी तयार केली, शांततापूर्ण श्रम क्षेत्रासह रणांगण. योद्धा हा शब्द समानार्थीपणे राज्यपाल आणि योद्धा यांनी बदलला. विरुद्धार्थी विरोधाच्या आधारावर आणि नवीन आवृत्तीनीतिसूत्रे - आणि शेतात एक योद्धा.
http://www.poskart.ru/odin-ne-voin.html

"क्षेत्रातील एक योद्धा नाही" हे कसे समजले?

आनंदी रहा

“क्षेत्रात एकटा योद्धा नसतो” ही एक रशियन म्हण आहे जी आजपर्यंत काहीशा विकृत मार्गाने टिकून आहे. गोष्ट अशी आहे की मूळ आवृत्तीत, "योद्धा" या शब्दाऐवजी "राताई" (अन्य शब्दात, नांगरणारा) होता. जसे आपण पाहू शकता, म्हणीमध्ये कृषी पूर्वाग्रह होता आणि सामूहिक कार्यास प्रोत्साहित केले. त्यानंतर, "राताई" हा शब्द स्पष्टपणे "योद्धा" या व्यंजनाने बदलला गेला ( अप्रचलित नावयोद्धा). तसे, या आवृत्तीमध्ये ही म्हण अलेक्झांडर हर्झनच्या कामात दिसते "कोण दोषी आहे?" . आणि जरी पूर्वाग्रह लष्करी बाजूकडे बदलला असला तरी, या वाक्यांशाचा अर्थ अजूनही तसाच आहे - एखाद्या व्यक्तीसाठी व्यवसायात यश मिळवणे खूप कठीण आहे, केवळ कार्यसंघ सदस्यांमधील एकसंधता आणि सातत्य यामुळेच उच्च निकाल मिळू शकतो. .

शेवटी, मी जोडू इच्छितो की काही स्त्रोतांनी या म्हणीच्या दुसर्या विस्तारित आवृत्तीचा उल्लेख केला आहे - "क्षेत्रातील एक योद्धा नाही, तर प्रवासी आहे." दुसरा भाग अभिसरणात का रुजला नाही, मला नीट समजत नाही. जरी हे म्हणी कमी करण्याच्या एकमेव प्रकरणापासून दूर आहे. किमान दुसरे लक्षात ठेवा, कमी नाही प्रसिद्ध म्हण- "बुटाच्या दोन जोड, पण दोन्ही राहिले."

सामग्रीसह या आणि खालील विषयावर भाषण-तर्क द्या: मैदानात एकटा योद्धा नाही. कृपया मला मदत करा

डायनोच्का सेवेलीवा

वन इन द फील्ड इज नॉट अ वॉरियर (योद्धा नाही). सर्व काही एकट्याने करणे कठीण आहे; जे एकत्र केले जाऊ शकते ते आपण करू शकत नाही. बुध आपण एका हाताने गाठ बांधू शकत नाही; एक आणि लापशी निर्विवाद आहे; एक घरी शोक करीत आहे, आणि दोघे शेतात भांडत आहेत; एक माशी ब्रुह खात नाही. [डोलगाई]ने सर्व पैजे जिंकली, कोणालाही मरू दिले नाही, फळ्यावरून पेनी आणि निकल्स काढले - आणि प्रत्येक वेळी संपूर्ण जमाव हसला, कदाचित एक हरणारा वगळता प्रत्येकजण त्याच्या बोलण्याने आनंदित झाला; पण मैदानात असलेला एक योद्धा नाही. एकजण खिन्नपणे बाजूला गेला, दुसर्‍याने त्याची जागा घेतली आणि डॉल्गे गर्दीशी सुसंगत राहिला. दूर, भूतकाळातील अभूतपूर्व. - महाराजांची इच्छा पूर्ण होईल, आणि मला ठामपणे आशा आहे की इग्नेशियस ब्रायनचानिनोव्ह तुम्हाला जिथे नियुक्त करायचे आहे तिथे त्याचा उपयोग होईल. - मला खूप आनंद झाला, परंतु मला खेद वाटतो की तो एकटाच आहे: मैदानात एक योद्धा नाही. - त्याच्याबरोबर त्याचा मित्र आहे - तोच कडक साधू - चिखाचेव. लेस्कोव्ह, बिनकामाचे अभियंते. समोसाडस्की वृद्ध पुरुषांनी त्यांच्याकडून द्वेष केलेला मुख्य व्यवस्थापक चोरला, ज्याने बदला म्हणून प्रत्येक कुरण त्यांच्याकडून काढून घेतले आणि. , क्रुत्याशने तांब्याची खाण बंद केली.. - पण मला पर्वा नाही, - गोलिकोव्स्कीने पुनरावृत्ती केली, असे वाटले की त्याच्याकडे कारखान्यांमधून पळून जाण्याशिवाय पर्याय नाही. - मैदानातील एक योद्धा नाही. मामिन-सायबेरियन, तीन टोके. - मी काय करू शकतो? मी तिला सांगितले. - मैदानातील एक योद्धा नाही, आणि मी आता इतका एकटेपणा अनुभवला नाही. ज्याच्यावर मी विसंबून राहू शकेन अशा संपूर्ण काऊन्टीमध्ये एकही व्यक्ती शोधण्यासाठी मी खूप प्रयत्न करीन. चेखोव्ह, पत्नी. - जर आपण हे एकटे केले तर हे नक्कीच पुरेसे होणार नाही. पण कल्पना महत्त्वाची आहे. आपण शहरातील सर्वात प्रतिष्ठित लोकांपैकी एक आहात; तुमचा पुढाकार सुरुवातीला, कदाचित, गोंधळात टाकेल, परंतु नंतर त्याला अनुकरण करणारे सापडतील. म्हणूनच आपल्याबरोबर काहीही यशस्वी होत नाही, कारण प्रत्येकजण खोट्या, परंतु अतिशय सोयीस्कर म्हणीद्वारे मार्गदर्शन करतो: “एक माणूस मैदानात योद्धा नसतो. वेरेसेव, रस्ता नसलेला. - मुले! - लोकांशी संभाषणात नेहमीप्रमाणेच पुगाचेव्हने जोरदार आणि आत्मविश्वासाने ओरडले. - आता तुम्हाला माहित आहे, मुलांनो, माझी शाही इच्छा. फक्त असे वाटते की तुमच्या मदतीशिवाय माझ्यासाठी काहीही तयार करणे अशक्य आहे. संख्येत सुरक्षितता आहे. शिशकोव्ह, एमेलियन पुगाचेव्ह. त्याशिवाय जगणे शक्य आहे का योग्य लोक, क्रुतिलीच! तसे, ही तुमची मुख्य जीवन चूक आहे. तुम्ही एकटे आहात. आणि मैदानातील एक योद्धा नाही. कोचेटोव्ह, ब्रदर्स एरशोव्ह. लोक अशा तोडफोडीची व्यवस्था करतात, ते पत्रके छापतात, पोस्टर्स चिकटवतात आणि माझ्यासाठी जे काही उरते ते माझ्या जिभेने प्रेम करणे. संख्येत सुरक्षितता आहे. . होय, हे तुमच्यासाठी खूप कठीण आहे. तुम्ही काहीही म्हणा, तो गेस्टापोमध्ये ड्रायव्हर म्हणून काम करत होता. पोपोव्ह, स्टील उकडलेले. सुमारे जर्मन mastered. कुठे जाणार, कोणाकडे तक्रार करणार? राजा आणि तो अर्धा जर्मन. फक्त स्पेरेन्स्की रशियन, पोपोविच, हुशार आहे, परंतु एक शेतात योद्धा नाही. ई. फेडोरोव्ह, स्टोन बेल्ट. मी नक्कीच आमचा हिरो आहे लोककथाज्याचा मी तुम्हाला अनुवाद करायचो, सर्व क्रॉसरोडवरून चालत गेलो आणि ओरडलो: “शेतात एक माणूस जिवंत आहे का? परंतु जिवंत व्यक्तीने प्रतिसाद दिला नाही ... माझे दुर्दैव! . आणि मैदानातील एक योद्धा नाही. हर्झन, दोषी कोण आहे?
- स्नेगिरेव्ह: शेतात एक योद्धा नाही (राताई); दल: मैदानात एकटा योद्धा नाही; Rybnikova: एक शेतात योद्धा नाही.