मास्टर आणि मार्गारीटा, एक मजबूत छाप सोडणारे पुस्तक. मिखाईल अफानासेविच बुल्गाकोव्ह “द मास्टर अँड मार्गारीटा” ची कादंबरी वाचल्यानंतर माझे ठसे.

या निबंधात मी तुम्हाला मिखाईल अफानासेयविच बुल्गाकोव्ह "द मास्टर अँड मार्गारीटा" च्या सर्वात प्रसिद्ध कामांपैकी एक सांगू इच्छितो, जे मला खरोखर आवडले. V.Ya नुसार. लक्षिना, मिखाईल अफानासेविच यांनी दहा वर्षांहून अधिक काळ त्यांची कादंबरी लिहिली. त्याने त्याच्या मृत्यूपूर्वी तीन आठवडे आधी, फेब्रुवारी 1940 मध्ये पत्नीला शेवटचे निवेदन दिले. या कादंबरीचा आधार म्हणजे चांगल्या आणि वाईटामधील संघर्ष. इथे येशू हा-नॉटश्रीच्या व्यक्तीमध्ये चांगले प्रतिनिधित्व केले गेले आहे, जो ख्रिस्ताच्या प्रतिमेमध्ये जवळ आहे, आणि वोलंडच्या व्यक्तीमध्ये वाईट, सैतान मानवी स्वरूपात आहे. तथापि, या कादंबरीची मौलिकता या गोष्टीमध्ये आहे की वाईट चांगल्याचे पालन करत नाही आणि या दोन्ही शक्ती समान आहेत. खालील उदाहरणाचे परीक्षण करून हे पाहिले जाऊ शकते: जेव्हा लेवी मॅटवे वोलँडला मास्टर आणि मार्गारीटासाठी विचारण्यासाठी येतात, तेव्हा तो म्हणतो: "येशूने मास्टरची रचना वाचा" .. "आणि तुम्हाला मास्टरला आपल्याबरोबर घेऊन जाण्यास आणि शांततेने बक्षीस देण्यास सांगते. . " येशू वोलंडला विचारतो आणि त्याला ऑर्डर देत नाही.

वोलंड एकटाच पृथ्वीवर येत नाही. त्याच्याबरोबर असे प्राणी आहेत जे कादंबरीत मोठ्या प्रमाणात बफन्सची भूमिका बजावतात, सर्व प्रकारच्या शोची व्यवस्था करतात. त्यांच्या कृतीतून ते मानवी दुर्गुण आणि दुर्बलता प्रकट करतात. तसेच, त्यांचे कार्य वोलंडसाठी सर्व "गलिच्छ" कार्य करणे, त्याची सेवा करणे, मार्गारीटाला ग्रेट बॉलसाठी आणि तिच्यासाठी आणि मास्टरच्या शांततेच्या जगातील प्रवासासाठी तयार करणे हे होते. वोलँडच्या रेटिन्यूमध्ये तीन "मुख्य" जेस्टर होते - मांजर बेगेमोट, कोरोविव्ह -फॅगोट, अझाझेलो आणि व्हँपायर गर्ल गेल्ला.
द मास्टर आणि मार्गारीटा मधील सर्वात गूढ व्यक्तिमत्त्वे निःसंशयपणे मास्टर, इतिहासकार-लेखक बनले आहेत. लेखकाने स्वतः त्याला नायक म्हटले, पण वाचकाची ओळख फक्त तेराव्या अध्यायात केली. मला विशेषतः हा नायक आवडला. जरी मास्टर सर्व चाचण्या अखंडपणे पार करू शकला नाही, त्याने त्याच्या कादंबरीसाठी लढा देण्यास नकार दिला, ती पुढे चालू ठेवण्यास नकार दिला, परंतु ही कादंबरी लिहिण्यास तो सक्षम होता ही वस्तुस्थिती इतर लोकांच्या वर उंचावते आणि अर्थातच सहानुभूती जागृत करू शकत नाही वाचकांमध्ये. तसेच, हे लक्षात घेतले पाहिजे की मास्टर आणि त्याचा नायक येशू अनेक प्रकारे समान आहेत.
प्रेम आणि दयेचा हेतू कादंबरीतील मार्गारीटाच्या प्रतिमेशी संबंधित आहे. दुर्दैवी फ्रिडासाठी तिने सैतानाकडून ग्रेट बॉल मागितल्यावरून याची पुष्टी होते, तर मास्टरच्या सुटकेच्या विनंतीवर तिला स्पष्टपणे सूचित केले गेले.

माझ्या मते, कादंबरीचे सार त्या काळातील अनेक मानवी दुर्गुणांच्या टीकेमध्ये आहे. लक्षिनच्या माहितीनुसार, पुन्हा, जेव्हा बुल्गाकोव्ह आपली कादंबरी लिहित होता, तेव्हा त्याला तीव्र राजकीय व्यंग्यामुळे खूप अडचणी आल्या, जे लेखकाला सेन्सॉरशिपच्या नजरेपासून लपवायचे होते आणि जे नक्कीच जवळच्या लोकांना समजण्यासारखे होते मिखाईल अफानास्येविच. कादंबरीतील काही राजकीयदृष्ट्या खुले परिच्छेद लेखकाने त्याच्या कामाच्या सुरुवातीच्या टप्प्यावर नष्ट केले.

माझ्यासाठी, "द मास्टर आणि मार्गारीटा" ही कादंबरी एक अतिशय महत्वाची काम आहे जी एखाद्या व्यक्तीला त्याच्या आध्यात्मिक विकासाच्या नवीन टप्प्यावर आणते. ही कादंबरी वाचल्यानंतर, एखादी व्यक्ती सहजपणे समजू शकते की ती केवळ रशियनच नाही तर जागतिक साहित्यातील एक क्लासिक का बनली आहे.

त्याच्या छोट्या आयुष्यादरम्यान, M. A. बुल्गाकोव्हने "घातक अंडी", "हार्ट ऑफ अ डॉग", "चिचिकोव्ह अॅडव्हेंचर्स" सारख्या अनेक अद्भुत रचना लिहिल्या. 1928-1940 मध्ये लिहिलेली द मास्टर आणि मार्गारीटा ही कादंबरी त्यापैकी सर्वात मोठी आहे.
कादंबरीतील मध्यवर्ती प्रतिमा ही मार्गारीटाची प्रतिमा आहे, कारण मार्गारिता हीच विश्वास, सर्जनशीलता, प्रेम या विषयांचा शोध घेते - या सर्वांमधून खरे जीवन वाढते. मार्गारीटाची प्रतिमा तयार करताना, लेखकाने अशा कलात्मक माध्यमांचा वापर पोर्ट्रेट, भाषण वैशिष्ट्ये, नायिकेच्या कृतींचे वर्णन म्हणून केला.

एम. बुल्गाकोव्ह अप्रत्याशित वर्तनासह भावना, भावनिक अनुभवांनी समृद्ध व्यक्ती म्हणून मार्गारीटाची प्रतिमा रंगवते.

मार्गारीटा निकोलेव्हना एक सुंदर, हुशार तीस वर्षीय महिला आहे, एका प्रख्यात तज्ञाची पत्नी. तिचा पती तरुण, दयाळू, प्रामाणिक होता आणि त्याच्या पत्नीवर खूप प्रेम करत होता. त्यांनी अर्बटजवळील एका गल्लीतील एका बागेत एका सुंदर हवेलीच्या शीर्षस्थानी कब्जा केला. मार्गारीटाला पैशांची गरज नव्हती, असे दिसते, ती आणखी काय गहाळ आहे? पण मार्गारीटा खूश नव्हती. तिला आध्यात्मिक पोकळी भरणे आवश्यक होते, परंतु तिला काहीही सापडले नाही. नायिका एकटी होती - हेच मास्टरने तिच्या डोळ्यात पाहिले. नायिकेचे तारण मास्टरवर अनपेक्षित प्रेम, पहिल्या दृष्टीक्षेपात प्रेम होते.

मार्गारिटा वोलँडला भेटण्यापूर्वी विश्वास ठेवणारी होती. मास्टरच्या गायब झाल्यानंतर, ती दररोज प्रार्थना करत होती की तो परत येईल, किंवा ती त्याला विसरेल. उदाहरणार्थ, अझाझेलोशी तिच्या भेटीच्या त्या संस्मरणीय दिवशी, मार्गारीटा "काहीतरी घडेल अशी पूर्वसूचना देऊन जागे होते." आणि ही भावना विश्वासाला जन्म देते. "माझा विश्वास आहे!" मार्गारीटा गंभीरपणे कुजबुजली, "माझा विश्वास आहे!" कुजबुज केल्याने कबुलीजबाबचा आभास निर्माण होतो. मार्गारीटाला वाटते की तिचे आयुष्य एक "आयुष्यभराची यातना" आहे, की ही शिक्षा तिला तिच्या पापांसाठी पाठवण्यात आली होती: खोटे, फसवणूक, "लोकांपासून लपवलेले गुप्त जीवन" साठी. मार्गारीटाचा आत्मा आपल्यासमोर उघडतो, ज्यामध्ये फक्त दुःख होते. पण हा आत्मा जिवंत आहे, कारण तिचा विश्वास आहे आणि ती तिच्या आयुष्याची जाणीव करू शकते. वोलँडला भेटल्यानंतर मार्गारीटाला बौद्धिकदृष्ट्या समजले की ती आता गडद शक्तींची आहे, आणि मेसेयरच्या सामर्थ्यावर विश्वास आहे, परंतु अवचेतनपणे कठीण परिस्थितीत देवाकडे वळली , उदाहरणार्थ, अझॅझेलोशी परिचित होण्याच्या भागात, जेव्हा तिला कळले की मास्टर जिवंत आहे, मार्गारीटा उद्गारते: "देव!"

मार्गारीटा दयाळू आहे. हे अनेक भागांमध्ये प्रकट होते, उदाहरणार्थ, जेव्हा मार्गारीटा फ्रिडामधून शब्दलेखन काढण्यास सांगते.

थोडक्यात, मार्गारीटा दयाळू आहे, परंतु ती गडद शक्तींना "जवळ" ​​आणते, तसेच तिने मास्टरशी जे केले त्याबद्दलचा राग तिला बदला घेण्यास (लातुनस्कीच्या अपार्टमेंटचा नाश) ढकलतो. "प्रकाश" चे लोक, जसे की येशू, त्यांना माफ कसे करावे हे माहित आहे, त्यांचा विश्वास आहे की सर्व लोक दयाळू आहेत.
मार्गारीटाला कला आवडते आणि वास्तविक सर्जनशीलतेचे कौतुक करते. तिनेच पोंटियस पिलाताबद्दल मास्टरच्या हस्तलिखिताचा काही भाग जतन केला.

मार्गारीटाला तिच्या आयुष्याची किंमत नव्हती. पृथ्वीवर किंवा स्वर्गात कुठेही असो, तिला मास्टरबरोबर राहायचे होते, कारण मार्गारीटासाठी तिच्या अस्तित्वाचा हाच अर्थ आहे. तिने या गोष्टीची पुष्टी केली की तिने मुद्दाम तिची निवड केली: मार्गारीटा प्रेमासाठी आपला आत्मा सैतानाला विकण्यास तयार होती.

"द मास्टर अँड मार्गारीटा" या कादंबरीची नायिका आपल्यासमोर एक असाधारण व्यक्ती म्हणून दिसते जी संपूर्ण कादंबरीमध्ये महत्त्वाचे निर्णय घेते. हे तिचे प्रेम, तिच्या आत्मत्यागाची क्षमता होती ज्यामुळे मास्टरचा पुनर्जन्म शक्य झाला.
अशा प्रकारे, मार्गारीटा - एक स्त्री, एक जादूटोणा - तीन जगांसाठी एक जोडणारा दुवा बनला: मास्टरचे जग, सैतानाचे जग आणि देवाचे जग. तिने या तीन जगाचे संभाषण शक्य केले.

मार्गारीटा आणि तिच्या नावाच्या प्रतिमेचे महत्त्व सूचित करते, कारण मार्गारीटा म्हणजे "मोती". याव्यतिरिक्त, नायिका आपल्या आयुष्याच्या शेवटच्या वर्षांमध्ये एमए बुल्गाकोव्हसाठी सर्वात प्रिय व्यक्तीची वैशिष्ट्ये दर्शवते - एलेना सेर्गेव्हना बुल्गाकोवा.
संपूर्ण कादंबरीत, मार्गारीटा लेखकाची जगाची दृष्टी व्यक्त करते. कादंबरीची मुख्य कल्पना अशी आहे की प्रत्येक व्यक्तीला कोणत्याही परिस्थितीत निवड असते.
कादंबरीत मी लेखकाची त्याच्या नायिकेकडे असलेली काळजीपूर्वक आणि दयाळू वृत्ती लक्षात घ्यायला आवडेल. खरंच, लेखकाच्या मते, मोती स्त्री जगात जीवन आणते, प्रेम देते आणि सर्जनशीलता पुनरुज्जीवित करते.

माझ्या मते, मार्गारिटाने प्रेम आणि निर्मितीसारखे दागिने जीवनात आणले या वस्तुस्थितीसाठी, ती “शांती” नाही तर “प्रकाश” ला पात्र आहे.

आपल्या नायिकेला अस्तित्वाची खरी मूल्ये शोधण्याची संधी देऊन, लेखक केवळ स्त्रीबद्दलच्या त्याच्या वृत्तीबद्दल बोलत नाही, तर जगाला त्याच्या व्यक्तिमत्त्वाची संकल्पना देते.

या निबंधात मी तुम्हाला मिखाईल अफानासेविच बुल्गाकोव्ह "द मास्टर अँड मार्गारीटा" च्या सर्वात प्रसिद्ध कामांपैकी एक सांगू इच्छितो, जे मला खरोखर आवडले. V.Ya नुसार. लक्षिना, मिखाईल अफानासेविच यांनी दहा वर्षांहून अधिक काळ त्यांची कादंबरी लिहिली. त्याने त्याच्या मृत्यूपूर्वी तीन आठवडे आधी, फेब्रुवारी 1940 मध्ये पत्नीला शेवटचे निवेदन दिले.

या कादंबरीचा आधार चांगला आणि वाईट यांच्यातील संघर्ष आहे. इथे येशू हा-नॉटश्रीच्या व्यक्तीमध्ये चांगले प्रतिनिधित्व केले गेले आहे, जो ख्रिस्ताच्या प्रतिमेमध्ये जवळ आहे, आणि वोलंडच्या व्यक्तीमध्ये वाईट, सैतान मानवी स्वरूपात आहे. तथापि, या कादंबरीची मौलिकता या गोष्टीमध्ये आहे की वाईट चांगल्याचे पालन करत नाही आणि या दोन्ही शक्ती समान आहेत. खालील उदाहरणाचा विचार करून हे पाहिले जाऊ शकते: जेव्हा लेव्ही मॅटवे वोलँडला मास्टर आणि मार्गारीटासाठी विचारण्यासाठी येतात, तेव्हा तो म्हणतो: "येशूने मास्टरची रचना वाचली<..>आणि तुम्हाला मास्तरांना सोबत घेऊन जाण्यास सांगते आणि त्याला शांततेचे बक्षीस द्या. "येशू वोलंडला विचारतो आणि त्याला आदेश देत नाही.

वोलंड एकटाच पृथ्वीवर येत नाही. त्याच्याबरोबर असे प्राणी आहेत जे कादंबरीत मोठ्या प्रमाणात बफन्सची भूमिका बजावतात, सर्व प्रकारच्या शोची व्यवस्था करतात. त्यांच्या कृतीतून ते मानवी दुर्गुण आणि दुर्बलता प्रकट करतात. तसेच, त्यांचे कार्य वोलँडसाठी सर्व "गलिच्छ" काम करणे, त्याची सेवा करणे, मार्गारीटाला ग्रेट बॉलसाठी आणि तिच्यासाठी आणि मास्टरच्या शांततेच्या जगातील प्रवासासाठी तयार करणे हे होते. वोलँडच्या रिटिन्यूमध्ये तीन "मुख्य" जास्टर होते - मांजर बेगेमोट, कोरोविव्ह -फॅगोट, अझाझेलो आणि व्हँपायर गर्ल गेल्ला.

द मास्टर आणि मार्गारीटा मधील सर्वात गूढ व्यक्तिमत्त्वे निःसंशयपणे मास्टर, इतिहासकार-लेखक बनले आहेत. लेखकाने स्वतः त्याला नायक म्हटले, पण वाचकाची ओळख फक्त तेराव्या अध्यायात केली. मला विशेषतः हा नायक आवडला. जरी मास्टर सर्व चाचण्या अखंडपणे उत्तीर्ण करू शकला नाही, तरीही त्याने त्याच्या कादंबरीसाठी लढा देण्यास नकार दिला, तो पुढे चालू ठेवण्यास नकार दिला, परंतु ते लिहिण्यास सक्षम होते ही वस्तुस्थिती सारखेकादंबरी, त्याला इतर लोकांपेक्षा वर आणते आणि अर्थातच वाचकांमध्ये सहानुभूती जागृत करू शकत नाही. तसेच, हे लक्षात घेतले पाहिजे की मास्टर आणि त्याचा नायक येशू अनेक प्रकारे समान आहेत.

प्रेम आणि दयेचा हेतू कादंबरीतील मार्गारीटाच्या प्रतिमेशी संबंधित आहे. दुर्दैवी फ्रिदासाठी सैतानाकडून ग्रेट बॉल मागितल्यावर तिने याची पुष्टी केली, तर मास्टरच्या सुटकेच्या विनंतीवर तिला स्पष्टपणे सूचित केले गेले.

माझ्या मते, कादंबरीचे सार त्या काळातील अनेक मानवी दुर्गुणांच्या टीकेमध्ये आहे. लक्षिनच्या माहितीनुसार, पुन्हा, जेव्हा बुल्गाकोव्ह आपली कादंबरी लिहित होता, तेव्हा त्याला तीव्र राजकीय व्यंग्यामुळे खूप अडचणी आल्या, जे लेखकाला सेन्सॉरशिपच्या नजरेपासून लपवायचे होते आणि जे नक्कीच जवळच्या लोकांना समजण्यासारखे होते मिखाईल अफानास्येविच. कादंबरीतील काही राजकीयदृष्ट्या खुले परिच्छेद लेखकाने त्याच्या कामाच्या सुरुवातीच्या टप्प्यावर नष्ट केले.

माझ्यासाठी, "द मास्टर आणि मार्गारीटा" ही कादंबरी एक अतिशय महत्वाची काम आहे जी एखाद्या व्यक्तीला त्याच्या आध्यात्मिक विकासाच्या नवीन टप्प्यावर आणते. वाचल्यानंतर सारखेकादंबरी, कोणीही सहज समजू शकतो की तो केवळ रशियनच नाही तर जागतिक साहित्याचा क्लासिक का बनला.

USOSH क्रमांक 4

शिक्षकाद्वारे आधुनिक शैक्षणिक तंत्रज्ञानाचा वापर दर्शवणाऱ्या अभ्यासक्रमाच्या एका विभागासाठी धडा विकास

साहित्य शिक्षकाने तयार केलेले धडे

MBUO "Udomel माध्यमिक शाळा क्रमांक 4" Tver प्रदेश

खाकीमोवा व्ही.ए.

नवीन तंत्रज्ञानाचा वापर करून धडे विकसित करणे

एमए बुल्गाकोव्ह "द मास्टर अँड मार्गारीटा" च्या कादंबरीवर आधारित.

M.A ची क्षमता बुल्गाकोव्हचे "द मास्टर आणि मार्गारीटा", 20 व्या शतकातील साहित्याचा एक अद्वितीय भाग. शाळेत अभ्यास करणे सोपे नाही, जरी हायस्कूलचे विद्यार्थी कादंबरी आवडीने वाचतात. कथानकाचा करमणूक, कल्पनारम्य, साहसी कथानकाची उपस्थिती, असामान्य नायक - हे सर्व विद्यार्थ्यांमधील वाचकांची आवड वाढवते.

परंतु शाळकरी मुलांना कादंबरीच्या कथानक रेषा एकत्र जोडणे, जीवन आणि मृत्यू, चांगले आणि वाईट, अपराधी आणि प्रतिशोध याबद्दल लेखकाच्या कल्पना समजून घेणे कठीण होऊ शकते.

लेखकाचे चरित्र आणि स्वतः कादंबरीच्या अभ्यासासाठी, 6 धडे वाटप करणे आवश्यक आहे.

पाठ 1. लेखकाचे चरित्र. "द मास्टर आणि मार्गारीटा" या कादंबरीबद्दल वाचकांच्या समजुतीचे विश्लेषण.

धड्याचा हेतू: कादंबरीबद्दल वाचकांची धारणा ओळखण्यासाठी, लेखकाच्या चरित्राशी विद्यार्थ्यांना परिचित करणे.

1. लेखकाबद्दल एक शब्द.

2. तुमचा यावर विश्वास आहे का ...

(गंभीर विचार करण्याचे तंत्र वापरले जाते).

एम. बुल्गाकोव्ह कीव थिओलॉजिकल अकादमीतील प्राध्यापकाच्या कुटुंबात जन्मले होते का?

एम. बुल्गाकोव्ह शिक्षणाने वैद्य आहे, कीव मेडिकलमधून पदवी प्राप्त केली आहे

सन्मानासह विद्यापीठ?

त्यांनी ए.पी.सारखा खाजगी वैद्यकीय अभ्यास केला. चेखोव?

लेखकाची पहिली कामे - नाटकं?

लेखकाला प्रसिद्ध करणारी सर्व कामे मॉस्कोमध्ये लिहिली गेली?

एम. बुल्गाकोव्हने स्टालिनला यूएसएसआर सोडण्याच्या विनंतीसह एक पत्र लिहिले

त्रास?

मॉस्को आर्ट थिएटरमध्ये सहाय्यक दिग्दर्शक म्हणून काम केले?

त्यांनी कवितेचे नाट्यकरण एन.व्ही. गोगोलचा "मृत आत्मा"?

व्ही. बोर्टको दिग्दर्शित "द मास्टर अँड मार्गारीटा" हा चित्रपट बुल्गाकोव्हच्या कादंबरीवर आधारित होता का?

3. लेखकाच्या चरित्रावरील विद्यार्थ्यांकडून संदेश.

1) एम. बुल्गाकोव्हचे बालपण आणि पौगंडावस्था.

2) लेखकाची लष्करी सेवा. साहित्यिक उपक्रमाची सुरुवात.

3) लेखकाचा साहित्यिक उपक्रम.

4) "द मास्टर आणि मार्गारीटा" या कादंबरीवर काम करा.

5) लेखकाच्या आयुष्याची शेवटची वर्षे.

4. एमए च्या चरित्रात्मक डेटासह धड्याच्या सुरुवातीला केलेल्या गृहितकांचा परस्परसंबंध करा. बुल्गाकोव्ह.

5. "द मास्टर आणि मार्गारीटा" या कादंबरीबद्दल वाचकांच्या समजुतीचे विश्लेषण.

संभाषणासाठी खालील प्रश्न सुचवले आहेत:

कादंबरीने तुमच्यावर काय छाप पाडली?

कोणती पाने सर्वात संस्मरणीय आहेत?

कादंबरीचे कोणते भाग वाचताना तुम्हाला हसणे थांबवणे अवघड वाटले?

तुमच्या डोळ्यात अश्रू घेऊन कोणते भाग वाचले गेले?

मास्टर आणि मार्गारीटा बद्दल तुमच्या पहिल्या कल्पना काय आहेत?

आपण कोणत्या कथानकांना नाव देऊ शकता?

दुसऱ्या धड्यासाठी गृहपाठ असाइनमेंट म्हणून, विद्यार्थी "मॉस्को अध्याय" पुन्हा वाचतात.

धडा 2. वोलँड आणि त्याचे संगोपन. लेखकाचे उपहासात्मक कौशल्य.

धड्याचा हेतू: कादंबरीच्या मजकुराचे विद्यार्थ्यांचे ज्ञान तपासा, वोलँड आणि त्याच्या रेटिन्यूशी संबंधित भागांचे विश्लेषण करा, लेखकाचे व्यंगात्मक कौशल्य प्रकट करा.

I. कादंबरीची चाचणी.

1. कादंबरी घडत नाही:

a) मॉस्को मध्ये

ब) सेंट पीटर्सबर्ग मध्ये

क) येरशैलीम मध्ये

ड) याल्टा मध्ये

1. मास्तर आपली कादंबरी कोणाबद्दल लिहितो?

अ) इव्हान बेझडोमनी बद्दल

ब) वोलँड बद्दल

क) पॉन्टियस पिलाताबद्दल

ड) मार्गारीटा बद्दल

1. "येरशैलेम अध्याय" मधील मुख्य पात्र कोणता नायक आहे?

a) येशु गा - नोझरी

ब) पोंटियस पिलात

c) मार्क रॅटस्लेअर

ड) लेवी मॅटवे

1. कोणत्या नायकांचा वोलंडच्या सैन्यात समावेश नाही?

अ) हिप्पोपोटामस

ब) कोरोविव्ह

c) अझाझेलो

ड) बॅरन मेगेल

1. बर्लियोझच्या नेतृत्वाखालील MASSOLIT च्या सदस्यांना काय एकत्र करते?

अ) लेखकाचा व्यवसाय

ब) कठोर परिश्रम

क) तरुण

ड) लाभ प्राप्त करणे

1. मास्टरने आपल्या कादंबरीचे काय केले?

a) प्रिंट करण्यासाठी पाठवले

ब) हरवले

क) जळलेले

ड) ते टेबलवर ठेवा

1. वोलँडच्या चेंडूवर मार्गारीटा कोण होती?

अ) बॉलची परिचारिका

ब) पाहुणे

c) मार्गारीटा वोलँडच्या चेंडूवर नव्हती

ड) एक नोकर

1. येशूने कोणत्या चारित्र्याचे गुण सर्वात वाईट मानले?

अ) लोभ

ब) भ्याडपणा

क) क्षुद्रता

ड) गर्व

1. कोरोविव्ह, अझाझेलो, बेगेमॉट या कादंबरीच्या नायकांशी कोणती घटना संबंधित नाही?

अ) ग्रिबोयेडोव्हच्या घराला जाळपोळ

ब) काळ्या जादूच्या युक्त्या

C) कार्निवल मिरवणूक

डी) नवीन रुग्णांसह क्लिनिकची भरपाई

10) कोणत्या लेखकाचे कार्य उपहासाच्या अध्यायांसारखे आहे

मॉस्को समाजाची प्रतिमा?

a) M.E. साल्टिकोवा - शकेद्रिना

b) A.P. चेखोव

c) N.V. गोगोल

d) A.S. Griboyedov

1. कादंबरीच्या मजकुरामध्ये "विसर्जन", गटांमध्ये कार्य करा.

वर्गाचे गटांमध्ये विभाजन, प्रत्येक विषयाद्वारे त्याच्या विषयाची चर्चा.

1 गट. वोलँड आणि त्याचे सैन्य.

चर्चेसाठी मुद्दे:

वोलँड आणि त्याच्या रेटिन्यूची पोर्ट्रेट शोधा;

कादंबरीत वोलँडची कथानक आणि रचनात्मक भूमिका काय आहे?

बुल्गाकोव्हचा भूत कसा दिसतो आणि त्याच्या साहित्यासारखा नाही

पूर्ववर्ती?

वोलँडच्या कृती आणि लेखकाची एपिग्राफची निवड यात काय संबंध आहे?

गट 2. काळी जादू आणि त्याचे प्रदर्शन.

चर्चेसाठी मुद्दे:

कादंबरीच्या कोणत्या भागांमध्ये वोलँडची रेटिन्यू कार्य करते?

काळ्या जादूशी संबंधित दृश्यांमध्ये Muscovites कसे वागतात?

वोलँडला अशा कामगिरीची गरज का आहे?

कॅरेक्टर टायपिंग?

गट 3. सैतानाचे बॉल.

चर्चेसाठी मुद्दे:

मॉस्कोमध्ये वोलँड का दिसते?

कोणते नायक बॉलचे पाहुणे आहेत?

वोलंड मार्गारीटाला बॉलची परिचारिका म्हणून का निवडते?

या भागाचा हेतू काय आहे?

1. संदेशांसह गटांच्या प्रतिनिधींचे सादरीकरण.

धड्याचा सारांश.

गृहपाठ म्हणून, विद्यार्थ्यांनी बुल्गाकोव्हच्या समकालीन लेखन वातावरणाचे वर्णन निवडले पाहिजे. मास्तरांच्या कथेकडे विशेष लक्ष द्या.

पाठ 3. बुल्गाकोव्हच्या कादंबरीत साहित्यिक सर्जनशीलतेच्या समस्या.

धड्याचा हेतू: कादंबरीत साहित्यिक सर्जनशीलतेच्या समस्या प्रकट करणे, सहकार्याच्या हेतूने विद्यार्थ्यांना शोध उपक्रमांसाठी आमंत्रित करणे.

1. कादंबरीचा अभ्यास करताना नमुना प्रश्न आणि समस्या शोध कार्य:

वोलँडने बर्लियोझला शिक्षा का दिली आणि इवान बेघरांना शिक्षा का केली नाही?

खरा लेखक कसा असावा? बुल्गाकोव्हच्या कादंबरीत लेखकांना कोणत्या समस्यांची चिंता आहे?

वेडेपणा एपिफेनी बनू शकतो का?

मास्टरचे भाग्य आणि बुल्गाकोव्हच्या नशिबात काय साम्य आहे?

इवान बेझडोमनी मास्टरचे उत्तराधिकारी आणि आध्यात्मिक वारस का आणि कसे बनले?

शोध पद्धत खालील प्रकारच्या क्रियाकलापांवर अवलंबून असते:

अ) मजकुरासह कार्य करा;

ब) कोट्सची निवड;

क) भागाचे विश्लेषण;

ड) तुलनात्मक विश्लेषण;

e) मजकुराची कलात्मक वैशिष्ट्ये ओळखणे.

विद्यार्थी प्रत्येक प्रश्नासाठी आवश्यक साहित्य गोळा करतात, गोळा केलेली माहिती आकृतीच्या रूपात तयार केली जाते.

1. वोलँडने बर्लियोझला शिक्षा का दिली आणि इवान बेघरांना शिक्षा का केली नाही?

निष्कर्ष:

वोलंडने प्रसिद्ध शब्द उच्चारून बर्लियोजला शिक्षा दिली: "प्रत्येकाला त्याच्या विश्वासानुसार दिले जाईल." पण त्रास हा आहे की बर्लियोज कोणत्याही गोष्टीवर विश्वास ठेवत नाही. त्याच्यामागे एक कट्टरपंथी, छद्म-शिष्यवृत्ती, ढोंगीपणाची उच्च शाळा आहे. जाड मासिकाचे संपादक, साहित्य सांभाळणारे, स्वतःच्या जातीचे प्रजनन करतात. म्हणून, वोलँडने त्याला भयंकर फाशी दिली आणि त्याच्या डोक्यातून वाइनसाठी एक कप बनवला.

इव्हान बेघर शिक्षकाने "संमोहित" केले आहे, परंतु त्याच्याकडे प्रतिभा आहे, त्याचा येशू काहीही "जगण्यासारखा" नाही. वोलंड त्याला क्षमा करतो.

1. लेखक काय असावे? बुल्गाकोव्हच्या कादंबरीत लेखकांना कोणत्या समस्यांची चिंता आहे?

निष्कर्ष:

लेखकाच्या वातावरणात प्रचलित असलेल्या नैतिकतेवर कादंबरीत विशेषतः तीक्ष्ण आणि निर्दयी टीका केली जाते. आयुष्यातील सर्वोच्च प्रतिबिंबित करणारे लेखक केवळ वैयक्तिक कल्याणाचा विचार करतात. त्यांच्यापैकी कोणीही कधी साहित्याबद्दल विचार करत नाही. मध्यम आणि अध्यात्मिक बुर्जुआ आणि फिलिस्टिन्स, फायदे आणि भौतिक फायद्यांची स्वप्ने पाहत आहेत, त्यांच्या फायद्यासाठी कोणाची निंदा करण्यास आणि बदनाम करण्यास तयार आहेत.

1. वेडेपणा एपिफेनी बनू शकतो का?

इव्हान बेघर साफ करणे:

तो फॉन्ट वेगळ्या पद्धतीने सोडतो, कपड्यांसह MASSOLIT चे प्रमाणपत्र नाहीसे होते आणि लेखकांच्या कार्यशाळेशी संबंधित असल्याची भावना;

मला खात्री आहे की सैतान ग्रिबोयेडोव्हच्या घरात आहे;

हातात चिन्ह आणि मेणबत्ती.

निष्कर्ष:

आपले मन गमावून, इव्हान बेझडोमनी पुन्हा दृष्टी मिळवू लागला. त्याला त्याच्या सहकारी लेखकांचा मध्यमपणा दिसू लागला. मानसिक धक्का - रूढीवादी विचारसरणीपासून, मनाला दाबून ठेवणाऱ्या सिद्धांतांपासून, मार्क्सवादी विचारसरणीपासून मुक्ती.

1. मास्टरचे भाग्य आणि बुल्गाकोव्हच्या नशिबात काय साम्य आहे?

निष्कर्ष:

कादंबरीत, आम्हाला एम. बुल्गाकोव्ह आणि मास्टरच्या स्वतःच्या नशिबामध्ये एक स्पष्ट समांतर दिसतो, कारण तुम्हाला माहिती आहे की, लेखकाच्या त्याच्या हयातीत प्रकाशित झालेल्या लेखांबद्दलच्या सुमारे दोनशे लेखांमधून आणि पुनरावलोकनांपैकी फक्त दोन सकारात्मक होते.

५. इवान बेझडोमनी मास्टरचा उत्तराधिकारी आणि आध्यात्मिक वारस का आणि कसा बनला?

इवान बेघर

जीवनाची द्वंद्वात्मकता समजून घेते आणि शोषून घेते

मानवतावादी आदर्श;

विश्वास मिळतो;

बुद्धिमत्ता दाखवते;

ज्ञानी बनतो.

तत्त्वज्ञान आणि इतिहास संस्थेचे कर्मचारी;

वैचारिक उत्तराधिकारी आणि गुरुचा आध्यात्मिक वारस.

निष्कर्ष:

मास्टरचा इतिहास, त्याच्या दुःखद नशीबाने इवान बेझडोमनीला हे समजण्यास कारणीभूत ठरले की तो मनमानी आणि अधर्म देशात राहतो.

एक कलाकार म्हणून, तो कल्पनारम्य दंगलाने पकडला जातो, मास्टरच्या निर्मितीच्या मानसिक निश्चिततेमुळे. आता तो कधीच ग्रिबोयेडोव्हच्या घरी येणार नाही. त्याने सर्जनशीलतेचे सार शिकले, खरोखर सुंदरतेचे मापन त्याला प्रकट झाले. इतिहास आणि तत्त्वज्ञान संस्थेचा कर्मचारी इवान निकोलायविच पोनीरेव मास्टरचा वैचारिक उत्तराधिकारी आणि आध्यात्मिक वारस बनतो.

गृहपाठ असाइनमेंट म्हणून, गॉस्पेलवरील वैयक्तिक संदेश तयार करण्यासाठी "कादंबरीचे येरशैलीम अध्याय" पुन्हा वाचण्याचा प्रस्ताव आहे.

… कधीकधी तुम्हाला आश्चर्य वाटते की एक चांगले पुस्तक वाचल्यानंतर जगाकडे पाहण्याचा तुमचा दृष्टिकोन किती बदलू शकतो! पण जागतिक दृष्टिकोन कसा बदलतो - हे पुस्तकाच्या सामग्रीवर आणि त्याच्या लेखकावर अवलंबून असते.

जर आपण गद्याबद्दल बोलत आहोत, तर कथानक महत्वाचे आहे: उदाहरणार्थ, अलंकृत अंधश्रद्धा, आत्म्यात बुडलेली, एखाद्या व्यक्तीला श्रद्धाळू बनवू शकते, धर्माकडे पाहण्याचा दृष्टीकोन बदलू शकते; मजबूत मैत्रीबद्दल चांगल्या कथा, जर त्यांनी जबाबदारीची भावना निर्माण केली नाही तर किमान त्याची आठवण करून द्या. पण इथे लेखकाचा प्रामाणिकपणा ऐच्छिक आहे. कदाचित. त्याचा दृष्टिकोन नायकाच्या मताच्या थेट विरुद्ध होईल., यातून वाचक काहीही गमावणार नाही. कविता ही दुसरी गोष्ट आहे. कविता ही लेखकाच्या मनाची स्थिती, त्याचे विचार यांचे प्रतिबिंब असते. कवितेत, कवी अनेकदा स्वतःहून बोलतो, तो ज्याबद्दल लिहितो त्यावर विश्वास ठेवतो.

जर कवीने कवितेच्या ओळींमध्ये आपला आत्मा ओतला तर वाचकाचा आत्मा भावनांचा हेतू उचलतो, लेखकाच्या भावनांमध्ये विलीन होतो.

अनेक त्यांच्या आवडत्या कवींचे खरे चाहते बनतात. परंतु असे घडले की आपण कादंबरी, कथा, कथा यांचे आजीवन चाहते बनू शकता - अजिबात काव्य प्रकार नाही.

अनेक वर्षांपासून, माझे संदर्भ पुस्तक एम बुल्गाकोव्हची द मास्टर आणि मार्गारीटा ही कादंबरी आहे. त्यात प्रेम, इतिहास, राजकारण आणि धर्म आहे; आणि हे सर्व विडंबनाने विसाव्या शतकातील भाव प्रतिबिंबित करते. कादंबरीचा प्रत्येक अध्याय अन्याय आणि शासकांचे खोटेपणा, अदृश्य शक्तींचे सामर्थ्य, विस्मरण वगळता काहीही करण्यास सक्षम प्रेम या अंतहीन अस्तित्वाच्या विचाराने व्यापलेला आहे.

पहिल्या वाचनानंतर कामाचा तात्विक आणि उपहासात्मक विनोद पूर्णपणे समजला नाही.

मला हे सत्य आवडते की, जेव्हा तुम्ही अध्याय पुन्हा वाचता, प्रत्येक वेळी तुम्ही अधिकाधिक नवीन तपशील आणि नॉन-यादृच्छिक तपशील शोधता जे तुम्हाला हसतात आणि आश्चर्यचकित करतात की पिलातच्या काळापासून किती बदल झाला आहे.

सर्वात आकर्षक आणि मूळ पात्र मला एक मांजर वाटले, “एक हॉग म्हणून प्रचंड. काजळी किंवा रूक म्हणून काळा, आणि हताश घोडदळ मिश्या "," बेहेमोथ "या विलक्षण नावाने मीठ आणि मिरपूडसह अननसासह वोडका खाणे.

मार्गारीटाची प्रतिमा, सैतानाच्या बॉलची राणी, एक स्त्री आणि असुरक्षित जादूटोणा, तिच्या मालकावर आणि त्याच्याशी जोडलेल्या प्रत्येक गोष्टीवर असीम प्रेम करणारी, प्रेमात असलेल्या स्त्रीसाठी, तिच्या आत्म्यात दु: ख आणि द्वेष दोन्ही लपवून ठेवणारी, आणि खूप वैशिष्ट्यपूर्ण बनते. कोमलता

भूतकाळात गेला मला भयानक आणि थंड वाटत आहे, कदाचित नताशा किंवा मार्गारीटा सारखाच असेल, ज्याने काही अज्ञात मार्गाने स्वतःला प्रिन्स ऑफ डार्कनेसच्या शोधात सापडले.

अथक आणि उत्साही कोरोविव्ह, त्याच्या चेहऱ्यावर शाश्वत स्मित आणि डोळ्यांमध्ये अशुभ चमक असणारा एक प्रकारचा सामूहिक मनोरंजन करणारा. बेहेमोथ नंतर तो दुसऱ्या क्रमांकाचा आहे, माझ्या सहानुभूतीच्या व्यासपीठावर ठेवा.

तिसरे स्थान, कदाचित, मी नायकाला एपिसोडइतके जास्त देणार नाही. लक्षात ठेवा: पहिल्या भागाचा शेवट, यकृत कर्करोगाच्या चिंतेने चिंतेत असलेला बार्मन आंद्रेई डॉ. कुझमिनला भेटायला आला, त्याने अब्राऊ-डायरसोच्या बाटल्यांमधून तीन लेबलसह परीक्षेसाठी पैसे दिले ... चिमणी ”, नाचत फॉक्सट्रॉट आणि शाईचा वापर अतिशय असामान्य मार्गाने. आणि हे थंड ओतणे, पहिल्या अध्यायातील घटनांच्या समाप्तीसह एकत्र केले आहे. तर ते आहे: मजेदार आणि भीतीदायक दोन्ही ...

त्याच भावनेत, मध्यरात्रीच्या घटनांचे वर्णन केले आहे, ज्यावर "सैतानाचे ग्रेट बॉल" आयोजित केले गेले होते, बॉल नंतर सकाळी, मार्गारीटाच्या इच्छांची पूर्तता.

मास्टर आणि मार्गारीटा यांच्यातील प्रेमकथेचा शेवट मूळ आणि मनोरंजक आहे. मुख्यतः, "मास्टर" ने शोधलेल्या अंतिम वाक्यांशाबद्दल आभार: "... जुडेयाचा क्रूर पाचवा प्रोक्युटर, घोडेस्वार पोंटियस पिलाट." या वाक्यांशानंतर, ते दुःखी होते, कारण शेवटच्या ओळी वाचणे नेहमीच दुःखी असते, त्याच अंतिम वाक्यांसह कादंबरीचा शेवट करून, उपसंहारातील काही पत्रके "शांत करा".

बर्याच काळापासून मी ही कादंबरी वाचण्यास नकार दिला, मुख्यत्वे कारण की हे सर्वांनी आणि विविध प्रकारचे सल्ला दिले होते. शिवाय, मला वाटते की जवळजवळ प्रत्येकाला माझ्यासह सामान्य इतिहास माहित आहे आणि हे न वाचण्याचे हे आणखी एक कारण होते. पण आता, सहा महिन्यांपूर्वी वाचन सुरू केले आणि अर्ध्यावर प्रभुत्व मिळवल्यानंतर, मी अजूनही त्याकडे परतलो आणि दुसऱ्या सहामाहीत पूर्ण केले.

पुस्तकावर लाखो पुनरावलोकने आहेत आणि थोडे अधिक, म्हणून प्रथम मला ते लिहायचे नव्हते, परंतु मला मूड आणि विचार सापडला - का नाही. शिवाय, आपल्या पुस्तकाची संपादने टाळण्यासाठी हे एक उत्कृष्ट निमित्त होते.

सर्व एकाच कारणासाठी (प्रसिद्धी), मला वाटते की कथानक सांगण्याची गरज नाही, मी फक्त माझे मत सामायिक करेन. मुख्य शाखा, मॉस्को, मला स्पष्टपणे आवडले नाही. केवळ वोलँडच्या देखाव्याने रस वाढवला, परंतु त्याने केवळ काही दृश्यांमध्ये भाग घेतला आणि उर्वरित वेळी त्याच्या सेवकांनी अभिनय केला आणि त्यांच्यासाठी वाचणे कंटाळवाणे होते. बाकीच्या पात्रांची कथा मी कशी चुकवली. कादंबरी पात्रांनी भरलेली आहे, आणि मी अजूनही त्यांची भूमिका साकारण्याची वाट पाहत होतो, पण, खरं तर, फक्त एक महत्त्वाचा पात्र आहे - जो मनोरुग्णालयात गर्जला आणि ज्याच्याद्वारे आमची मास्टरशी ओळख झाली. बाकी सर्व ... ठीक आहे, होय, ते लेखकाला काय सांगायचे आहे ते व्यक्त करतात, सर्व प्रकारच्या दुय्यम कल्पना, उपहास आणि यासारखे. पण कादंबरी, मला वाटते, अजूनही त्याबद्दल नाही. त्यांच्याबद्दल नाही. मला त्यांच्या कथा लवकरात लवकर वाचायच्या होत्या आणि विसरल्या होत्या, विशेषत: शेवटी, जेव्हा पोलिसांच्या कृती, या सर्व शोध आणि चौकशीचे वर्णन केले गेले.

सर्वसाधारणपणे, मी पुस्तकाचा पहिला भाग प्रामाणिकपणे चुकवला, परंतु दुसऱ्या दिवशी, जेव्हा भूतकाळातील आविष्कार दिसले (ते पहिल्या सहामाहीत होते, परंतु केवळ एकदा किंवा दोनदा, असे दिसते), जेव्हा वोलँड मोठे झाले, जेव्हा समांतरता सुरू झाली दिसण्यासाठी - येथे अधिक मनोरंजक बनले. पण, पुन्हा - मार्गारीटाची ही संपूर्ण कथा वाचा - धन्यवाद. ती मास्टरला नाकारणाऱ्या टीकाकारांवर कशी उतरली, ती कशी घाबरली आणि मजा केली, किंवा ती बॉलवर कशी उभी राहिली आणि सर्वांना कशी ओळखली ... होय, हे पात्राचे पात्र दर्शवते, परंतु ... का ? त्यामुळेच?" कादंबरी संपेपर्यंत मी सोडले नाही. जेव्हा भूतकाळ आणि वर्तमानाच्या शाखा जोडायला लागल्या, तेव्हा उत्तर दिसेल असे वाटले, पण पुस्तक संपले आणि मला समजले की "का?" कुठेही गेला नाही.

कदाचित हे देखील नमूद करण्यासारखे आहे की मला बायबल आणि त्याच्याशी निगडित सर्व काही माहित आहे जे मी पासिंगमध्ये ऐकले आहे. मी पूर्णपणे कबूल करतो की काही संकेत मला पास झाले आहेत. किंवा कदाचित त्याला काहीतरी चुकले असेल. पण एकूणच, पुस्तकाने अपूर्णतेची भावना सोडली. आणि मी सिक्वेलबद्दल बोलत नाही, अगदी उलट. शेवट अगदी तार्किक वाटतो, पण मला फक्त विचारायचे आहे - आणि काय? म्हणून मी लोकांच्या दुःखाबद्दल, मास्टर आणि मार्गारीटाच्या यातनांबद्दल वाचले, म्हणून त्यांना मिळाले ... मला माहित नाही, शिक्षा किंवा बक्षीस इतके महत्वाचे नाही. पण - आणि काय?

कदाचित त्या खूप उच्च अपेक्षा दोषी आहेत. या पुस्तकाला इतक्या वेळा आणि इतकी वर्षे सल्ला दिला गेला आहे की मला आठवतही नाही. आणि मला तिच्याकडून आणखी काही अपेक्षित होते. मला का माहित नाही. पण असे काहीतरी पूर्ण करण्यासाठी, अपूर्ण - मला याची खात्री नव्हती.

त्याच वेळी, मी उर्वरित बद्दल काहीही वाईट बोलू शकत नाही. पात्र जिवंत आहेत, ते त्यांच्या पात्रांनुसार वागतात, अतिशय समजण्यायोग्य पात्र. मला काही ठिकाणी शैली आवडली नाही, विशेषत: जेव्हा लेखक स्पष्टपणे निवेदक म्हणून काम करत होता, परंतु हे असे आहे.

हे मजेदार आहे, परंतु वोलँडच्या कृती सर्वात संशयास्पद आहेत. हे स्पष्ट आहे की तो एक सामान्य माणूस नाही - देहातील सोटोना, आणि सामान्य मनुष्य त्याला समजू शकत नाही, परंतु ... त्याची शिक्षिका मार्गारीटा नावाची स्त्री असणे आवश्यक आहे? गंभीरपणे? तो संपूर्ण ग्रहाचा सोटोना आहे, आणि त्यानुसार, तो जगभरातील चेंडू देखील देतो. त्याला हे मार्गारीटा चीनमध्ये कुठेतरी कसे सापडतात? आणि झिम्बाब्वे मध्ये? किंवा इतक्या कमी दर्जाच्या देशाला भेट द्यायला तो सहमत नाही का? शिवाय, तो, धिक्कार आहे, सोटोना, नफीग काय नियम करतो? सर्वसाधारणपणे, हे, बहुतेक बॉलसह, मला गोंधळात टाकते आणि मांजर आणि त्याचे साथीदार स्पष्टपणे त्रासदायक होते, विशेषत: शेवटी, जेव्हा ते रस्त्यावर घाट घालण्यासाठी गेले.

केवळ भूतकाळातील उतारे आनंदाने वाचले गेले. हे आश्चर्यकारक नाही - मास्टरने त्यांना लिहिले. वर्णनांमध्ये ओव्हरकिल असलेल्या ठिकाणी, परंतु सर्वसाधारणपणे - मनोरंजक. थोड्या कारस्थानासाठी सुद्धा एक जागा होती, ज्याचे मी लगेच कौतुक केले आणि मंजूर केले. परंतु हे पुरेसे नव्हते आणि ते उर्वरित पुस्तकातील इंप्रेशनपेक्षा जास्त नव्हते, म्हणून मत असे होते - नकारात्मक.