चेक दरम्यान असल्यास. पडताळणी दरम्यान स्पष्टीकरण: असणे किंवा नसणे? नियमित तपासणी दरम्यान रोस्पोट्रेबनाडझोर काय तपासते

सर्व उद्योजकांना वेळोवेळी विविध तपासणी संस्था - रोस्पोट्रेबनाडझोर, सॅनिटरी आणि एपिडेमियोलॉजिकल स्टेशन, कामगार निरीक्षक, अग्निशमन पर्यवेक्षण, ग्राहक हक्क संरक्षण समिती इ. आणि असेच. तेथे बरेच निरीक्षक आहेत आणि कदाचित याचा अर्थ आहे, कारण बेईमान उद्योजक, खोटे बोलू नका, ते देखील घडतात. पण प्रामाणिक कामगार अधिकारी आणि सहज पैसे प्रेमींच्या मनमानीपासून स्वतःचे संरक्षण कसे करू शकतात? नागरिकांचे आणि ग्राहकांचे संरक्षण करणाऱ्या कायद्यांच्या प्रचंड समूहामध्ये, आपल्या श्रमाने प्रामाणिकपणे जगण्याचा प्रयत्न करणाऱ्यांना संरक्षण देणारा कायदा आहे का? असा कायदा आहे - फेडरल कायदा "राज्य नियंत्रण (पर्यवेक्षण) आणि महानगरपालिका नियंत्रणाच्या अभ्यासातील कायदेशीर संस्था आणि वैयक्तिक उद्योजकांच्या अधिकारांच्या संरक्षणावर" क्रमांक 294-2902-FD डिसेंबर, 2902-FF) लिंक.

या लेखात आम्ही थोडक्यात, परंतु त्याच वेळी पुरेशा तपशीलाने आणि स्पष्टपणे, केवळ वर्तमान कायद्यावर आधारित, निरीक्षक आणि लेखापरीक्षकांचे सर्व अधिकार आणि दायित्वे प्रदर्शित करण्याचा प्रयत्न करू. खाली दिलेले सर्व लेख, भाग, परिच्छेद आणि उपपरिच्छेद हे कायदा क्रमांक 294-FZ मधील उतारे आहेत. कायद्याचे संदर्भ ठळक केले आहेत तिर्यक मध्ये.

1. धनादेशांचे प्रकार.

प्रथम, कोणत्या प्रकारचे चेक आहेत ते शोधूया. ते कालावधीत भिन्न आहेत - नियोजितआणि अनुसूचित, - आणि पद्धतीनुसार - माहितीपटआणि भेट देऊन.

१.१. अनुसूचित धनादेश.

कलम ९.नियोजित तपासणी आयोजित करणे आणि आयोजित करणे

1. अनुसूचित तपासणीचा विषय म्हणजे कायदेशीर संस्था किंवा वैयक्तिक उद्योजकाने अनिवार्य आवश्यकता आणि नगरपालिका कायदेशीर कायद्यांद्वारे स्थापित केलेल्या आवश्यकतांसह क्रियाकलाप पार पाडण्याच्या प्रक्रियेत पालन करणे, तसेच प्रारंभाच्या अधिसूचनेमध्ये समाविष्ट असलेल्या माहितीचे पालन करणे. अनिवार्य आवश्यकतांसह विशिष्ट प्रकारचे व्यावसायिक क्रियाकलाप.

3. राज्य नियंत्रण (पर्यवेक्षण) संस्था आणि महानगरपालिका नियंत्रण संस्था यांनी त्यांच्या अधिकारांनुसार विकसित केलेल्या वार्षिक योजनांच्या आधारे अनुसूचित तपासणी केली जाते.

येथे सर्व काही स्पष्ट आहे. आमच्यासाठी महत्त्वाची माहिती कलम 9 च्या भाग 2 मध्ये आहे.

2. अनुसूचित तपासणी पेक्षा जास्त वेळा केली जात नाही दर तीन वर्षांनी एकदा.

अनुच्छेद 9 चा भाग 8 मध्ये अधिक तपशीलवार वर्णन केले आहे की एखाद्या व्यावसायिक घटकाला अनुसूचित तपासणीमध्ये समाविष्ट करण्यासाठी कोणत्या घटनांना 3 वर्षे पूर्ण झाली पाहिजेत.

8. अनुसूचित तपासणी आयोजित करण्यासाठी वार्षिक योजनेमध्ये अनुसूचित तपासणी समाविष्ट करण्याचा आधार म्हणजे या तारखेपासून तीन वर्षांची मुदत संपली आहे:

1. कायदेशीर अस्तित्वाची राज्य नोंदणी, वैयक्तिक उद्योजक;
2. कायदेशीर संस्था, वैयक्तिक उद्योजकाची अंतिम नियोजित तपासणी पूर्ण करणे;
3. कायदेशीर अस्तित्वाची किंवा वैयक्तिक उद्योजकाची सुरुवात, ज्याच्या अंमलबजावणीच्या बाबतीत विशिष्ट प्रकारच्या उद्योजक क्रियाकलापांच्या प्रारंभावर संबंधित क्षेत्रात रशियन फेडरेशनच्या सरकारने अधिकृत केलेल्या फेडरल कार्यकारी मंडळास सादर केलेल्या अधिसूचनेनुसार उद्योजक क्रियाकलाप पार पाडणे. कार्य किंवा सेवा प्रदान करणे ज्यासाठी निर्दिष्ट सूचना सबमिट करणे आवश्यक आहे.

वार्षिक तपासणीसाठी योजना तयार करण्याच्या प्रक्रियेचे देखील कायद्यात तपशीलवार वर्णन केले आहे. आम्ही या प्रक्रियेचे संपूर्ण वर्णन येथे प्रदान करणार नाही; आम्ही केवळ कलम 9 चे काही भाग प्रदर्शित करू.

5. अनुसूचित तपासणी आयोजित करण्यासाठी वार्षिक योजना, राज्य नियंत्रण (पर्यवेक्षण) मंडळाच्या प्रमुखाने किंवा नगरपालिका नियंत्रण संस्थेने मंजूर केली आहे, ती राज्य नियंत्रण (पर्यवेक्षण) संस्थेच्या अधिकृत वेबसाइटवर पोस्ट करून इच्छुक पक्षांच्या लक्षात आणून दिली जाते. किंवा इंटरनेटवर किंवा इतर कोणत्याही प्रवेशयोग्य मार्गाने नगरपालिका नियंत्रण संस्था.

रशियन फेडरेशनचे जनरल अभियोजक कार्यालय अनुसूचित तपासणी करण्यासाठी वार्षिक एकत्रित योजना तयार करते आणि चालू कॅलेंडर वर्षाच्या 31 डिसेंबरपर्यंत इंटरनेटवर रशियन फेडरेशनच्या जनरल अभियोजक कार्यालयाच्या अधिकृत वेबसाइटवर पोस्ट करते. 7.

७.२. फेडरल कार्यकारी अधिकारी फेडरल राज्य नियंत्रण (पर्यवेक्षण) वापरण्यासाठी अधिकृत आहेत, अनुसूचित तपासणीच्या वर्षाच्या आधीच्या वर्षाच्या 31 डिसेंबरपूर्वी, अनुसूचित आयोजित करण्यासाठी मंजूर वार्षिक योजनांच्या माहितीसह क्रियाकलापांच्या संबंधित क्षेत्रात अनुसूचित तपासणी आयोजित करण्यासाठी वार्षिक योजना तयार करतात. या लेखाच्या भाग 7.1 मध्ये निर्दिष्ट केलेल्या राज्य नियंत्रण (पर्यवेक्षण) च्या प्रादेशिक संस्थांनी सादर केलेल्या तपासणी. अनुसूचित तपासणी आयोजित करण्यासाठी वार्षिक योजना फेडरल कार्यकारी अधिकार्यांकडून इंटरनेटवरील त्यांच्या अधिकृत वेबसाइटवर पोस्ट केल्या जातात, माहितीचा अपवाद वगळता रशियन फेडरेशनच्या कायद्यानुसार विनामूल्य वितरण प्रतिबंधित किंवा मर्यादित आहे.

त्या. नियोजित तपासणीचे वेळापत्रक नियोजित तपासणीच्या आधीच्या वर्षाच्या अखेरीपासून सार्वजनिकरित्या उपलब्ध आहेत. ते प्रादेशिक तपासणी संस्था, कार्यकारी अधिकारी यांच्या अधिकृत वेबसाइटवर पाहिले जाऊ शकतात आणि तुम्ही स्वतःला अभियोजक जनरल कार्यालयाच्या अधिकृत वेबसाइटवर देखील तपासू शकता.(http://plan.genproc.gov.ru/plan2012/)

१.२. अनुसूचित तपासणी.

कलम 10.अनियोजित तपासणी आयोजित करणे आणि आयोजित करणे

1. अनियोजित तपासणीचा विषय म्हणजे कायदेशीर संस्था किंवा वैयक्तिक उद्योजकाकडून क्रियाकलाप पार पाडण्याच्या प्रक्रियेत अनिवार्य आवश्यकता आणि नगरपालिका कायदेशीर कायद्यांद्वारे स्थापित केलेल्या आवश्यकतांचे पालन, राज्य नियंत्रण (पर्यवेक्षण) संस्था, नगरपालिका नियंत्रण संस्था यांच्या आदेशांचे पालन. , नागरिकांच्या जीवनाची आणि आरोग्याची हानी टाळण्यासाठी, प्राणी, वनस्पती, पर्यावरणाची हानी टाळण्यासाठी, राज्याची सुरक्षा सुनिश्चित करण्यासाठी, नैसर्गिक आणि मानवनिर्मित निसर्गाच्या आपत्कालीन घटना टाळण्यासाठी, परिणाम दूर करण्यासाठी उपाययोजना करणे. अशी हानी केल्याने.

लेख 10 च्या भाग 2 वर लक्ष द्या, जे परिभाषित करते अनियोजित तपासणीचे कारण.

2. अनुसूचित तपासणी करण्यासाठी आधार आहे:

1) कायदेशीर घटकाद्वारे अंमलात आणण्यासाठी अंतिम मुदतीची समाप्ती, अनिवार्य आवश्यकता आणि (किंवा) नगरपालिका कायदेशीर कायद्यांद्वारे स्थापित केलेल्या आवश्यकतांचे ओळखले गेलेले उल्लंघन दूर करण्यासाठी पूर्वी जारी केलेल्या आदेशाचा वैयक्तिक उद्योजक;

2) राज्य नियंत्रण (पर्यवेक्षण) संस्था, महानगरपालिका नियंत्रण संस्थांकडून अपील आणि नागरिकांकडून अर्ज, वैयक्तिक उद्योजक, कायदेशीर संस्था, राज्य अधिकारी, स्थानिक सरकार, माध्यमांकडून खालील तथ्यांबद्दलची माहिती:

c) ग्राहक हक्कांचे उल्लंघन (ज्यांच्या हक्कांचे उल्लंघन झाले आहे अशा नागरिकांच्या अपीलांच्या बाबतीत);

3) राज्य नियंत्रण (पर्यवेक्षण) संस्थेच्या प्रमुखाचा आदेश (सूचना), रशियन फेडरेशनच्या अध्यक्षांच्या सूचनेनुसार, रशियन फेडरेशनच्या सरकारच्या निर्देशानुसार आणि फिर्यादीच्या विनंतीच्या आधारावर जारी केला जातो. अभियोक्ता कार्यालयाद्वारे प्राप्त सामग्री आणि अपीलांवरील कायद्यांच्या अंमलबजावणीवर देखरेखीचा एक भाग म्हणून एक अनियोजित तपासणी.

त्या. केवळ तपासणी संस्थेच्या विनंतीनुसार अनियोजित तपासणी केली जाऊ शकत नाही. अशी तपासणी करण्यासाठी काही कारणे असणे आवश्यक आहे - एकतर मागील तपासणी अंतर्गत उल्लंघने दूर करण्याचा कालावधी संपला आहे, किंवा फिर्यादीच्या विनंतीनुसार, किंवा नागरिकांच्या विनंतीनुसार, ज्यांच्यासाठी भाग 3 मध्ये काही निर्बंध देखील परिभाषित केले आहेत. कलम 10 चे.

3. अपील आणि विधाने जी राज्य नियंत्रण (पर्यवेक्षण) संस्था, महानगरपालिका नियंत्रण संस्था, तसेच या लेखाच्या भाग 2 मध्ये निर्दिष्ट केलेल्या तथ्यांविषयी माहिती नसलेली अपील आणि विधाने, आधार म्हणून काम करू शकत नाहीअनियोजित तपासणी करणे.

एक अनियोजित तपासणी शेड्यूल केलेल्या प्रमाणेच केली जाते.

4. या फेडरल कायद्याच्या अनुच्छेद 11 आणि 12 द्वारे अनुक्रमे, एक अनियोजित तपासणी कागदोपत्री तपासणी आणि (किंवा) साइटवरील तपासणीच्या स्वरूपात केली जाते.

कलम 10 चा भाग 5 आमच्यासाठी खूप महत्त्वाचा आणि मनोरंजक आहे.

5. या लेखाच्या भाग 2 मधील परिच्छेद 2 च्या उपपरिच्छेद "a" आणि "b" मध्ये निर्दिष्ट केलेल्या कारणास्तव कायदेशीर संस्था आणि वैयक्तिक उद्योजकांची साइटवर अनियोजित तपासणी राज्य नियंत्रण (पर्यवेक्षण) संस्था, नगरपालिका नियंत्रणाद्वारे केली जाऊ शकते. मृतदेह अभियोक्ता कार्यालयाशी करार केल्यानंतरअशा कायदेशीर संस्था आणि वैयक्तिक उद्योजकांच्या क्रियाकलापांच्या ठिकाणी.

त्या. यावर आधारित अनियोजित तपासणी:

अ) नागरिकांचे जीवन आणि आरोग्य, प्राणी, वनस्पती, पर्यावरण, रशियन फेडरेशनच्या लोकांची सांस्कृतिक वारसा स्थळे (ऐतिहासिक आणि सांस्कृतिक स्मारके) यांना हानी पोहोचवण्याच्या धोक्याचा उदय, राज्याची सुरक्षा. तसेच नैसर्गिक आणि मानवनिर्मित आपत्कालीन परिस्थितीचा धोका;

ब) नागरिकांच्या जीवनास आणि आरोग्यास हानी पोहोचवणे, प्राणी, वनस्पती, पर्यावरण, रशियन फेडरेशनच्या लोकांची सांस्कृतिक वारसा स्थळे (ऐतिहासिक आणि सांस्कृतिक स्मारके), राज्य सुरक्षा, तसेच नैसर्गिक आणि मानवाची हानी. - आपत्कालीन परिस्थिती निर्माण केली;

पार पाडले जाऊ शकते केवळ फिर्यादी कार्यालयाच्या मान्यतेने! मागील तपासणी अंतर्गत उल्लंघने दूर करण्यासाठी कालावधी संपल्यामुळे तपासणीसाठी, ग्राहक हक्कांचे उल्लंघन झाल्यास आणि फिर्यादीच्या विनंतीनुसार, अभियोक्ता कार्यालयाची मंजुरी आवश्यक नाही. परंतु या प्रकरणांमध्ये, ग्राहक हक्कांचे उल्लंघन वगळता, तपासणी केलेल्या पक्षाला अनियोजित तपासणीबद्दल 24 तास अगोदर सूचित केले जाणे आवश्यक आहे!

16. कायदेशीर संस्था किंवा वैयक्तिक उद्योजकाला, अनियोजित ऑन-साइट तपासणीचा अपवाद वगळता सूचित केले जाते, ज्याची कारणे या लेखाच्या भाग 2 च्या परिच्छेद 2 मध्ये राज्य नियंत्रणाद्वारे निर्दिष्ट केली आहेत ( पर्यवेक्षण) मंडळ, महानगरपालिका नियंत्रण संस्था कोणत्याही उपलब्ध मार्गाने त्याची अंमलबजावणी सुरू करण्यापूर्वी किमान चोवीस तास आधी.

अनियोजित तपासणीबद्दल चेतावणी आवश्यक नसताना अत्यंत गंभीर परिस्थिती देखील आहेत, परंतु मला आशा आहे की याचा आमच्यावर परिणाम होणार नाही.

17. जर, कायदेशीर संस्था किंवा वैयक्तिक उद्योजकाच्या क्रियाकलापांच्या परिणामी, नागरिकांचे जीवन, आरोग्य, प्राणी, वनस्पती, पर्यावरण, राज्य सुरक्षा आणि आपत्कालीन परिस्थिती यांना हानी पोहोचली किंवा होत असेल तर नैसर्गिक आणि मानवनिर्मित निसर्गाचे उद्भवले आहे किंवा उद्भवू शकते, कायदेशीर व्यक्ती आणि वैयक्तिक उद्योजकांची पूर्वसूचना अनुसूचित ऑन-साइट तपासणी सुरू करण्याची आवश्यकता नाही.

१.३. डॉक्युमेंटरी चेक.

आम्ही शिकलो की तपासणी नियोजित किंवा अनियोजित (शेड्यूल केलेले आणि अनियोजित) असू शकतात. दोन्ही एकतर डॉक्युमेंटरी तपासणीच्या स्वरूपात किंवा ऑन-साइट तपासणीच्या स्वरूपात केले जातात. प्रथम, डॉक्युमेंटरी चेक म्हणजे काय ते शोधूया.

कलम 11. डॉक्युमेंटरी पडताळणी

1. कागदोपत्री तपासणीचा विषय म्हणजे कायदेशीर संस्था, वैयक्तिक उद्योजक, त्यांचे संस्थात्मक आणि कायदेशीर स्वरूप स्थापित करणे, अधिकार आणि दायित्वे, त्यांच्या क्रियाकलापांच्या अंमलबजावणीसाठी वापरले जाणारे दस्तऐवज आणि त्यांच्या अनिवार्य आवश्यकतांच्या पूर्ततेशी संबंधित कागदपत्रांमध्ये असलेली माहिती. आणि नगरपालिका कायदेशीर कायद्यांद्वारे स्थापित केलेल्या आवश्यकता, राज्य नियंत्रण (पर्यवेक्षण) संस्था आणि नगरपालिका नियंत्रण संस्थांच्या सूचना आणि ठरावांची अंमलबजावणी.

2. या फेडरल कायद्याच्या कलम 14 द्वारे स्थापित केलेल्या पद्धतीनुसार कागदोपत्री तपासणी (अनुसूचित आणि अनुसूचित दोन्ही) आयोजित केली जाते आणि राज्य नियंत्रण (पर्यवेक्षण) संस्था, महानगरपालिका नियंत्रण मंडळाच्या ठिकाणी केले जाते.

त्या. कागदोपत्री तपासणी ही तपासणी संस्थांकडे आधीच उपलब्ध असलेल्या कागदपत्रांची तपासणी असते आणि ती थेट तपासणी संस्थेद्वारेच केली जाते. निरीक्षकांना कोणतेही प्रश्न नसल्यास, सर्व कागदपत्रे व्यवस्थित आहेत, ते तुम्हाला अजिबात त्रास देणार नाहीत. अन्यथा, तुम्हाला अतिरिक्त माहितीसाठी औपचारिक विनंती प्राप्त होईल. ऑर्डरच्या प्रमाणित प्रतीसह आवश्यक आहे, जे लेख 11 च्या भाग 4 मध्ये वर्णन केले आहे.

4. राज्य नियंत्रण (पर्यवेक्षण) संस्थेकडे उपलब्ध असलेल्या दस्तऐवजांमध्ये असलेल्या माहितीची विश्वासार्हता, नगरपालिका नियंत्रण संस्था वाजवी शंका उपस्थित करते किंवा ही माहिती कायदेशीर संस्था, अनिवार्य आवश्यकता किंवा स्थापित केलेल्या आवश्यकतांच्या वैयक्तिक उद्योजकाद्वारे पूर्ततेचे मूल्यांकन करण्यास परवानगी देत ​​​​नाही. महानगरपालिका कायदेशीर कायद्यांद्वारे, राज्य नियंत्रण (पर्यवेक्षण) संस्था, नगरपालिका नियंत्रण संस्था कायदेशीर घटकाच्या पत्त्यावर, वैयक्तिक उद्योजकाच्या पत्त्यावर एक प्रवृत्त विनंती पाठवते ज्यात डॉक्युमेंटरी तपासणी दरम्यान विचारात घेण्यासाठी आवश्यक असलेली इतर कागदपत्रे सादर करण्याची आवश्यकता असते. विनंतीशी संलग्न ऑर्डर किंवा ऑर्डरची प्रमाणित प्रतराज्य नियंत्रण (पर्यवेक्षण) संस्थेचे प्रमुख, उपप्रमुख, तपासणी आयोजित करणारी नगरपालिका नियंत्रण संस्था किंवा डॉक्युमेंटरी तपासणी करताना त्याचा उपप्रमुख.

तुमची विनंती मिळाल्यानंतर, तुम्ही उपकृतविनंती केलेली कागदपत्रे द्या.

5. दहा कामकाजाच्या दिवसाततर्कसंगत विनंती मिळाल्याच्या तारखेपासून, कायदेशीर संस्था किंवा वैयक्तिक उद्योजक विनंतीमध्ये निर्दिष्ट केलेली कागदपत्रे राज्य नियंत्रण (पर्यवेक्षण) संस्था, नगरपालिका नियंत्रण संस्था यांना पाठविण्यास बांधील आहेत.

पण तुमच्या बाबतीत नाही मूळ मागणी करण्याचा अधिकार नाहीदस्तऐवज - फक्त तुमच्या सील आणि स्वाक्षरीने प्रमाणित केलेल्या प्रती.

6. विनंतीमध्ये निर्दिष्ट केलेली कागदपत्रे सबमिट केली जातात प्रतींच्या स्वरूपात, सीलद्वारे प्रमाणित (असल्यास) आणि त्यानुसार, वैयक्तिक उद्योजक, त्याचा अधिकृत प्रतिनिधी, व्यवस्थापक किंवा कायदेशीर घटकाच्या इतर अधिकाऱ्याची स्वाक्षरी. कायदेशीर संस्था किंवा वैयक्तिक उद्योजकास विनंतीमध्ये निर्दिष्ट केलेली कागदपत्रे इलेक्ट्रॉनिक दस्तऐवजांच्या स्वरूपात रशियन फेडरेशनच्या सरकारने निर्धारित केलेल्या पद्धतीने सबमिट करण्याचा अधिकार आहे.

तसेच तपासणी संस्था नोटरीकरण आवश्यक करण्याचा अधिकार नाहीकागदपत्रांच्या प्रती.

7. नोटरीकरण आवश्यक करण्याची परवानगी नाहीरशियन फेडरेशनच्या कायद्याद्वारे प्रदान केल्याशिवाय, राज्य नियंत्रण (पर्यवेक्षण) संस्था, नगरपालिका नियंत्रण संस्था यांना सादर केलेल्या कागदपत्रांच्या प्रती.

अनुच्छेद 11 मधील भाग 8 आणि 9 तपासणी संस्थेकडे प्रदान केलेल्या अतिरिक्त दस्तऐवजांमधील माहितीसह असलेल्या दस्तऐवजांमध्ये असलेल्या माहितीमधील विरोधाभास ओळखण्याच्या बाबतीत कामाच्या प्रक्रियेचे नियमन करतात.

8. जर, कागदोपत्री तपासणी दरम्यान, कायदेशीर संस्था, वैयक्तिक उद्योजकाने सबमिट केलेल्या दस्तऐवजांमध्ये त्रुटी आणि (किंवा) विरोधाभास उघड झाल्यास किंवा या दस्तऐवजांमध्ये असलेली माहिती आणि राज्य नियंत्रण (पर्यवेक्षण) मध्ये असलेली माहिती यांच्यातील तफावत बॉडी, म्युनिसिपल कंट्रोल बॉडी दस्तऐवज आणि (किंवा) राज्य नियंत्रण (पर्यवेक्षण), महानगरपालिका नियंत्रणाच्या अंमलबजावणीदरम्यान प्राप्त झालेले, याबद्दलची माहिती कायदेशीर संस्था, वैयक्तिक उद्योजकांना दहा कामकाजाच्या दिवसांत लिखित स्वरुपात आवश्यक स्पष्टीकरण प्रदान करणे आवश्यक आहे. .

9. कायदेशीर संस्था, वैयक्तिक उद्योजक, राज्य नियंत्रण (पर्यवेक्षण) संस्थेला सादर करणे, ओळखल्या गेलेल्या त्रुटी आणि (किंवा) सबमिट केलेल्या दस्तऐवजांमधील विरोधाभास किंवा या लेखाच्या भाग 8 मध्ये निर्दिष्ट केलेल्या माहितीच्या विसंगतीबद्दल नगरपालिका नियंत्रण संस्था स्पष्टीकरण, पूर्वी सबमिट केलेल्या दस्तऐवजांच्या अचूकतेची पुष्टी करणारे राज्य नियंत्रण संस्था (पर्यवेक्षण), नगरपालिका नियंत्रण संस्था दस्तऐवजांना अतिरिक्तपणे सबमिट करण्याचा अधिकार आहे.

तुम्ही कोणतेही अतिरिक्त दस्तऐवज किंवा स्पष्टीकरण दिलेले नसल्यास, किंवा हे स्पष्टीकरण आणि दस्तऐवज अद्याप तपासणी संस्थेचे समाधान करत नाहीत, तर त्यांना अनुच्छेद 11 च्या भाग 10 मध्ये परिभाषित केल्यानुसार, साइटवर तपासणीची व्यवस्था करण्याचा पूर्ण अधिकार आहे.

10. कागदोपत्री तपासणी करणार्‍या अधिकार्‍याने कायदेशीर घटकाचे प्रमुख किंवा इतर अधिकारी, वैयक्तिक उद्योजक, त्याचा अधिकृत प्रतिनिधी, पूर्वी सबमिट केलेल्या कागदपत्रांच्या अचूकतेची पुष्टी करून सबमिट केलेले स्पष्टीकरण आणि कागदपत्रे विचारात घेणे बंधनकारक आहे. जर, सबमिट केलेले स्पष्टीकरण आणि कागदपत्रे विचारात घेतल्यावर, किंवा स्पष्टीकरणाच्या अनुपस्थितीत, राज्य नियंत्रण (पर्यवेक्षण) संस्था, नगरपालिका नियंत्रण संस्था अनिवार्य आवश्यकता किंवा नगरपालिका कायदेशीर कायद्यांद्वारे स्थापित केलेल्या आवश्यकतांचे उल्लंघन केल्याची चिन्हे स्थापित करतात, राज्य नियंत्रणाचे अधिकारी (पर्यवेक्षण ) बॉडी, म्युनिसिपल कंट्रोल बॉडीला ऑन-साइट तपासणी करणे योग्य आहे.

१.४. साइटवर तपासणी.

आता प्रत्यक्षात ऑन-साइट तपासणी हाताळूया.

कलम १२. साइटवर तपासणी

1. ऑन-साइट तपासणीचा विषय म्हणजे कायदेशीर संस्था, वैयक्तिक उद्योजक, तसेच त्यांच्या कर्मचार्‍यांचे अनुपालन, प्रदेशांची स्थिती, इमारती, संरचना, संरचना, परिसर, उपकरणे, यांच्या दस्तऐवजांमध्ये असलेली माहिती. तत्सम वस्तू, या व्यक्तींनी त्यांचे क्रियाकलाप पार पाडण्यासाठी वापरलेली वाहने, कायदेशीर संस्था, वैयक्तिक उद्योजक, वस्तू (काम केलेले, प्रदान केलेल्या सेवा) आणि त्यांच्याकडून आवश्यक आवश्यकता आणि नगरपालिका कायदेशीर कायद्यांद्वारे स्थापित केलेल्या आवश्यकतांचे पालन करण्यासाठी त्यांच्याद्वारे घेतलेल्या उपायांची निर्मिती आणि विक्री. .

2. ऑन-साइट तपासणी (दोन्ही अनुसूचित आणि अनुसूचित) कायदेशीर घटकाच्या स्थानावर, वैयक्तिक उद्योजकाच्या क्रियाकलापाच्या ठिकाणी आणि (किंवा) त्यांच्या क्रियाकलापांच्या वास्तविक अंमलबजावणीच्या ठिकाणी केली जाते.

त्या. हे स्पष्ट आहे की तपासणी थेट आपल्या ठिकाणी केली जाते आणि प्रत्येक गोष्टीची आणि प्रत्येकाची तपासणी केली जाऊ शकते, ऑर्डर किंवा तपासणी आयोजित करण्याच्या सूचनांमध्ये निर्दिष्ट केलेल्या मर्यादेत. अनुच्छेद 12 चा भाग 3 पुन्हा एकदा नमूद करतो की कोणत्या प्रकरणांमध्ये साइटवर तपासणी केली जाते.

3. डॉक्युमेंटरी तपासणी दरम्यान ते शक्य नसल्यास साइटवर तपासणी केली जाते:

1) राज्य नियंत्रण (पर्यवेक्षण) संस्था, नगरपालिका नियंत्रण संस्था यांना उपलब्ध असलेल्या कायदेशीर संस्था किंवा वैयक्तिक उद्योजकांच्या विशिष्ट प्रकारच्या व्यवसाय क्रियाकलापांच्या प्रारंभाच्या अधिसूचनेत असलेल्या माहितीची पूर्णता आणि विश्वासार्हता सत्यापित करा;

2) कायदेशीर संस्था किंवा वैयक्तिक उद्योजकांच्या क्रियाकलापांच्या अनुपालनाचे मूल्यांकन करा ज्या अनिवार्य आवश्यकता किंवा नगरपालिका कायदेशीर कायद्यांद्वारे स्थापित केलेल्या आवश्यकता आहेत, योग्य नियंत्रण उपाय न करता.

कलम 12 चा भाग 4 खूप महत्त्वाचा आहे, तो काळजीपूर्वक वाचा!

4. ऑन-साइट तपासणी सुरू होते अधिकृत ओळखीचे सादरीकरणराज्य नियंत्रण (पर्यवेक्षण) संस्थेचे अधिकारी, नगरपालिका नियंत्रण संस्था, प्रमुखाची अनिवार्य ओळख किंवा कायदेशीर घटकाचे इतर अधिकारी, वैयक्तिक उद्योजक, त्याचा अधिकृत प्रतिनिधी ऑर्डर किंवा ऑर्डरराज्य नियंत्रण (पर्यवेक्षण) संस्थेचे प्रमुख, उपप्रमुख, ऑन-साइट तपासणीच्या नियुक्तीवर नगरपालिका नियंत्रण संस्था आणि ऑन-साइट तपासणी करणार्‍या व्यक्तींचे अधिकार, तसेच उद्दिष्टे, उद्दिष्टे, आयोजित करण्याचे कारण ऑन-साइट तपासणी, नियंत्रण उपायांचे प्रकार आणि व्याप्ती, तज्ञांची रचना, ऑन-साइट तपासणीमध्ये सामील असलेल्या तज्ञ संस्थांचे प्रतिनिधी, त्याच्या आचरणासाठी अटी व शर्ती.

त्या. कोणतीही निनावी तपासणी केली जाऊ शकत नाही. तपासणी सुरू करण्यापूर्वी, निरीक्षक स्वतःची ओळख करून देतात, त्यांची ओळख दर्शवतात, ऑर्डर किंवा निर्देशांची एक प्रत, जी तपासणीमध्ये सामील असलेल्या प्रत्येकाच्या नावाने सूचित करते आणि तपासणीच्या विषयाचे आणि तपासणीच्या वेळेचे तपशीलवार वर्णन करते. शिवाय, हे सर्व एकतर वैयक्तिक उद्योजक (व्यवस्थापक) स्वतःकडे किंवा संस्थेच्या अंतर्गत आदेशाद्वारे व्यवस्थापकाची कर्तव्ये पार पाडण्यासाठी अधिकृतपणे अधिकृत व्यक्ती (प्रतिनिधी) यांना सादर करणे आवश्यक आहे. त्यांना व्यवस्थापक किंवा अधिकृत व्यक्तीच्या उपस्थितीशिवाय तपासणी करण्याचा अधिकार नाही!परंतु हे खाली अधिक तपशीलवार वर्णन केले जाईल.

कलम 12 चा भाग 5 निरीक्षकांना तपासल्या जाणाऱ्या व्यक्तीचे दायित्व परिभाषित करतो.

5. व्यवस्थापक, कायदेशीर घटकाचे इतर अधिकृत किंवा अधिकृत प्रतिनिधी, वैयक्तिक उद्योजक, त्याचा अधिकृत प्रतिनिधी प्रदान करण्यास बांधील आहेतराज्य नियंत्रण (पर्यवेक्षण) संस्थेचे अधिकारी, ऑन-साइट तपासणी करणारी नगरपालिका नियंत्रण संस्था, ऑन-साइट तपासणी नसल्यास उद्दिष्टे, उद्दिष्टे आणि ऑन-साइट तपासणीच्या विषयाशी संबंधित दस्तऐवजांसह स्वतःला परिचित करण्याची संधी. डॉक्युमेंटरी तपासणीपूर्वी, तसेच ऑन-साइट तपासणीत सहभागी अधिकारी आणि तज्ञांची ऑन-साइट तपासणी तपासणी करणार्‍यांना प्रवेश प्रदान करणे, कायदेशीर घटकाद्वारे वापरलेल्या प्रदेशावरील तज्ञ संस्थांचे प्रतिनिधी, अंमलबजावणीतील वैयक्तिक उद्योजक इमारती, संरचना, संरचना, परिसर, कायदेशीर संस्थांद्वारे वापरलेली उपकरणे, वैयक्तिक उद्योजक, तत्सम वस्तू, वाहने आणि त्यांच्या मालवाहतुकीचे क्रियाकलाप.

तपासणी दरम्यान स्वतंत्र परीक्षा आयोजित करण्यासाठी, तपासणी संस्था तृतीय-पक्ष तज्ञ संस्थेला गुंतवते.

6. राज्य नियंत्रण (पर्यवेक्षण) संस्था, महानगरपालिका नियंत्रण संस्था कायदेशीर संस्था, वैयक्तिक उद्योजक, तज्ञ, नागरी कायदा आणि कामगार संबंधात नसलेल्या तज्ञ संस्था, वैयक्तिक उद्योजक यांची साइटवर तपासणी करण्यात गुंतलेली असतात. ज्यांची तपासणी केली जात आहे आणि ज्या व्यक्तींची तपासणी केली जात आहे त्यांच्याशी कोण संलग्न व्यक्ती नाहीत.

2. तपासणी करणे.

आम्हाला सामान्य संकल्पना समजल्या आहेत, आता आम्ही सर्वात मनोरंजक गोष्टीकडे जाऊ - थेट सत्यापन.

२.१. तपासणी आयोजित करण्याची प्रक्रिया.

आधीच नमूद केल्याप्रमाणे, तपासणी केली जाते केवळ ऑर्डर किंवा निर्देशाच्या आधारावर, ज्याचा लेख 14 च्या भाग 1 मध्ये पुन्हा उल्लेख केला आहे.

कलम १४. तपासणी आयोजित करण्याची प्रक्रिया

1. तपासणी केली जाते ऑर्डर किंवा ऑर्डरच्या आधारावरप्रमुख, राज्य नियंत्रण (पर्यवेक्षण) संस्थेचे उपप्रमुख, नगरपालिका नियंत्रण संस्था. रशियन फेडरेशनच्या सरकारने अधिकृत केलेल्या फेडरल कार्यकारी मंडळाद्वारे प्रमुख, राज्य नियंत्रण (पर्यवेक्षण) संस्थेचे उपप्रमुख, नगरपालिका नियंत्रण संस्था यांचे ऑर्डर किंवा ऑर्डरचे मानक स्वरूप. तपासणी केवळ अधिकारी किंवा अधिकार्‍यांद्वारे केली जाऊ शकते जे प्रमुख, राज्य नियंत्रण (पर्यवेक्षण) संस्थेचे उपप्रमुख किंवा नगरपालिका नियंत्रण संस्थेच्या आदेशात किंवा आदेशात निर्दिष्ट केलेले आहेत.

आता आमच्यासाठी खूप महत्वाची माहिती- ऑर्डरमधील सामग्रीचे अचूक आणि तपशीलवार वर्णन.

2. प्रमुख, राज्य नियंत्रण (पर्यवेक्षण) संस्थेचे उपप्रमुख, नगरपालिका नियंत्रण संस्था यांचे आदेश किंवा आदेश सूचित करेल:

1) राज्य नियंत्रण (पर्यवेक्षण) संस्था किंवा नगरपालिका नियंत्रण संस्थेचे नाव;

2) आडनावे, आडनावे, आश्रयस्थान, अधिकारी किंवा तपासणी करण्यासाठी अधिकृत अधिकारी यांची पदे, तसेच तज्ञ आणि तज्ञ संस्थांचे प्रतिनिधी जे तपासणीत सामील आहेत;

3) कायदेशीर घटकाचे नाव किंवा वैयक्तिक उद्योजकाचे आडनाव, नाव, आश्रयस्थान, ज्याची तपासणी केली जाते, कायदेशीर संस्थांचे स्थान (त्यांच्या शाखा, प्रतिनिधी कार्यालये, स्वतंत्र संरचनात्मक विभाग) किंवा राहण्याचे ठिकाण वैयक्तिक उद्योजक आणि त्यांच्या क्रियाकलापांच्या प्रत्यक्ष अंमलबजावणीचे ठिकाण;

4) उद्दिष्टे, उद्दिष्टे, तपासणीचा विषय आणि त्याच्या अंमलबजावणीचा कालावधी;

5) कायदेशीर मैदानतपासणीच्या अधीन असलेल्या अनिवार्य आवश्यकता आणि नगरपालिका कायदेशीर कायद्यांद्वारे स्थापित केलेल्या आवश्यकतांसह तपासणी करणे;

6) ऑडिटची उद्दिष्टे आणि उद्दिष्टे साध्य करण्यासाठी आवश्यक नियंत्रण उपायांची वेळ आणि यादी;

7) राज्य नियंत्रण (पर्यवेक्षण), नगरपालिका नियंत्रणाच्या अंमलबजावणीवर प्रशासकीय नियमांची यादी;

8) दस्तऐवजांची यादी, ज्याचे सबमिशन कायदेशीर संस्था किंवा वैयक्तिक उद्योजकाद्वारे लेखापरीक्षणाची उद्दिष्टे आणि उद्दिष्टे साध्य करण्यासाठी आवश्यक आहे;

9) तपासणीची सुरुवात आणि शेवटची तारीख.

शिवाय, निरीक्षकांना केवळ ऑर्डर दर्शविणे बंधनकारक नाही, परंतु तपासणी संस्थेच्या सीलद्वारे प्रमाणित केलेल्या ऑर्डरची प्रत जारी करा स्वाक्षरीसाठीआणि केवळ थेट उद्योजक, व्यवस्थापक किंवा तपासणी केलेल्या संस्थेच्या अंतर्गत आदेशाद्वारे अधिकृत व्यक्तीकडे.

3. प्रमुख, राज्य नियंत्रण (पर्यवेक्षण) संस्थेचे उपप्रमुख, नगरपालिका नियंत्रण संस्था यांच्या आदेशाच्या किंवा आदेशाच्या प्रमाणित प्रती स्वाक्षरी विरुद्ध पुरस्कार दिले जातातराज्य नियंत्रण (पर्यवेक्षण) संस्थेचे अधिकारी, तपासणी आयोजित करणारी नगरपालिका नियंत्रण संस्था, व्यवस्थापक, कायदेशीर घटकाचे इतर अधिकृत किंवा अधिकृत प्रतिनिधी, वैयक्तिक उद्योजक, अधिकृत ओळख सादरीकरणासह त्याच वेळी अधिकृत प्रतिनिधी. तपासणीच्या अधीन असलेल्या व्यक्तींच्या विनंतीनुसार, राज्य नियंत्रण (पर्यवेक्षण) संस्था, महानगरपालिका नियंत्रण संस्था यांचे अधिकारी त्यांच्या अधिकारांची पुष्टी करण्यासाठी या संस्थांबद्दल तसेच तज्ञ, तज्ञ संस्थांबद्दल माहिती प्रदान करण्यास बांधील आहेत.

हे देखील विसरू नका की कलम 10 च्या भाग 5 मध्ये प्रदान केलेल्या प्रकरणांमध्ये, आदेशासह, निरीक्षकांना दस्तऐवजाची प्रत प्रदान करणे आवश्यक आहे फिर्यादी कार्यालयासह तपासणीचे समन्वय साधणे. हे थेट अनुच्छेद 18 च्या परिच्छेद 4 मध्ये नमूद केले आहे "तपासणी करताना राज्य नियंत्रण (पर्यवेक्षण) संस्था, महापालिका नियंत्रण मंडळाच्या अधिकाऱ्यांच्या जबाबदाऱ्या." आम्ही थोड्या वेळाने हा लेख अधिक तपशीलवार पाहू.

आपण तपासणी संस्थेच्या नियमांशी परिचित होण्याची मागणी देखील करू शकता, त्यानुसार ते तपासणी करतात.

4. प्रमुखाच्या विनंतीनुसार, कायदेशीर घटकाचे इतर अधिकृत किंवा अधिकृत प्रतिनिधी, वैयक्तिक उद्योजक, त्याचा अधिकृत प्रतिनिधी, राज्य नियंत्रण (पर्यवेक्षण) संस्थेचे अधिकारी, महापालिका नियंत्रण संस्था या व्यक्तींना तपासणीच्या अधीन असलेल्या व्यक्तींना परिचित करण्यास बांधील आहेत. नियंत्रण उपाय पार पाडण्यासाठी प्रशासकीय नियम आणि कायदेशीर संस्था किंवा वैयक्तिक उद्योजक क्रियाकलाप पार पाडण्यासाठी वापरलेल्या वस्तूंवर त्यांच्या अंमलबजावणीची प्रक्रिया.

२.२. पडताळणी निर्बंध.

कलम 15 खूप महत्वाचे आहे - ते वर्णन करते निरीक्षकांसाठी निर्बंध- आणि आकाराने लहान आहे, म्हणून आम्ही प्रत्येक बिंदूवर टिप्पण्यांसह ते पूर्ण सादर करतो.

कलम १५. तपासणी करताना मर्यादा

तपासणी करताना, राज्य नियंत्रण (पर्यवेक्षण) मंडळाचे अधिकारी, महापालिका नियंत्रण संस्था हक्क नाही:

1) नगरपालिका कायदेशीर कायद्यांद्वारे स्थापित अनिवार्य आवश्यकता आणि आवश्यकतांचे पालन तपासा, जर अशा आवश्यकता असतील शक्तीशी संबंधित नाहीराज्य नियंत्रण (पर्यवेक्षण) संस्था, नगरपालिका नियंत्रण संस्था ज्याच्या वतीने हे अधिकारी काम करतात;

त्या. तपासणी संस्थेद्वारे तपासणी केवळ त्याच्या स्वत: च्या दिशेने केली जाऊ शकते.

2) साइटवर अनुसूचित किंवा अनियोजित तपासणी करा अनुपस्थितीच्या बाबतीतजेव्हा हे व्यवस्थापक, इतर अधिकारी किंवा कायदेशीर घटकाच्या अधिकृत प्रतिनिधीद्वारे केले जाते, वैयक्तिक उद्योजक, त्याचा अधिकृत प्रतिनिधी, परिच्छेद 2 च्या उपपरिच्छेद "बी" मध्ये प्रदान केलेल्या आधारावर अशा तपासणीच्या प्रकरणाशिवाय या फेडरल कायद्याच्या कलम 10 चा भाग 2;

कलम 12 च्या भाग 4 वर भाष्य करताना आम्ही वर काय लिहिले आहे - सत्यापन केवळ उद्योजक/व्यवस्थापक किंवा संस्थेच्या अंतर्गत आदेशाद्वारे उद्योजक/व्यवस्थापकाची कर्तव्ये पार पाडण्यासाठी अधिकृत व्यक्तीच्या उपस्थितीतच केले जाते. . जेव्हा तपासणीचा आधार असतो तेव्हा अपवाद असतो "नागरिकांचे जीवन आणि आरोग्य, प्राणी, वनस्पती, पर्यावरण, रशियन फेडरेशनच्या लोकांची सांस्कृतिक वारसा स्थळे (ऐतिहासिक आणि सांस्कृतिक स्मारके), राज्य सुरक्षा, तसेच नैसर्गिक आणि मानव- आणीबाणी केली."परंतु या कायद्यामध्ये अनुच्छेद 25 "या फेडरल कायद्याच्या उल्लंघनासाठी कायदेशीर संस्था आणि वैयक्तिक उद्योजकांची जबाबदारी" देखील समाविष्ट आहे, जेथे भाग 1 मध्ये, ज्यांची तपासणी केली जात आहे त्यांनी तपासणी दरम्यान त्यांची उपस्थिती किंवा अधिकृत व्यक्तींची उपस्थिती सुनिश्चित करण्याचे वचन दिले आहे. थोड्या वेळाने आम्ही या भागाचा संपूर्ण मजकूर देऊ.

3) कागदपत्रे, माहिती, उत्पादनांचे नमुने, पर्यावरणीय वस्तूंचे निरीक्षण नमुने आणि औद्योगिक पर्यावरणीय वस्तू सादर करणे आवश्यक आहे, जर ते पडताळणीच्या अधीन नाहीतकिंवा तपासणीच्या विषयाशी संबंधित नाही, तसेच अशा कागदपत्रांची मूळ जप्त करणे;

येथे पुन्हा एकदा स्पष्ट केले आहे की तपासणीशी संबंधित आणि ऑर्डर/सूचनेत नमूद केलेल्या गोष्टींचीच मागणी करण्याचा अधिकार निरीक्षकांना आहे आणि मूळ कागदपत्रे काढून घेण्याचाही अधिकार नाही.

4) उत्पादनांचे नमुने, पर्यावरणीय वस्तूंचे निरीक्षण नमुने आणि औद्योगिक वातावरणातील वस्तूंचे संशोधन, चाचणी, मोजमाप करण्यासाठी निवड करणे. प्रोटोकॉल न काढतानिर्दिष्ट नमुन्यांच्या निवडीवर, नमुने स्थापित स्वरूपात आणि राष्ट्रीय मानकांद्वारे स्थापित मानदंडांपेक्षा जास्त प्रमाणात, नमुने निवडण्याचे नियम, नमुने आणि त्यांच्या संशोधनाच्या पद्धती, चाचणी, मोजमाप, तांत्रिक नियम किंवा इतर नियामक तांत्रिक कागदपत्रे आणि नियम लागू होईपर्यंत वैध आहेत आणि संशोधन, चाचणी, मोजमापांच्या पद्धती;

या कलमाच्या आधारे, तुम्हाला तुमच्या उत्पादनांचे कोणतेही नमुने न देण्याचा अधिकार आहे आणि तुमच्या सन्मानाच्या शब्दावर. प्रोटोकॉलची विनंती करण्याचे सुनिश्चित करा.

5) तपासणी आणि स्थापनेच्या परिणामी प्राप्त झालेल्या माहितीचा प्रसार करा राज्य, व्यावसायिक, अधिकृत, कायद्याद्वारे संरक्षित इतर गुप्त, रशियन फेडरेशनच्या कायद्याद्वारे प्रदान केलेल्या प्रकरणांशिवाय;

व्यावसायिक आणि अधिकृत गुपित म्हणून काय वर्गीकृत केले जावे याबद्दल आपण विचार केला पाहिजे.

6) पेक्षा जास्त मुदततपासणी आयोजित करणे;

आम्हाला असे वाटत नाही की निरीक्षकांना तपासणीसाठी जास्त वेळ घालवायचा असेल, त्यांच्याकडे आधीपासूनच व्यस्त वेळापत्रक आहे, परंतु तुम्हाला स्वारस्य असल्यास, तपासणीची वेळ या कायद्याच्या कलम 13 मध्ये निर्धारित केली आहे.

7) कायदेशीर संस्था आणि वैयक्तिक उद्योजकांना सूचना किंवा प्रस्ताव जारी करा त्यांच्या खर्चावर नियंत्रण उपाय अमलात आणणे.

हा मुद्दा खूप महत्वाचा आहे - सर्व तपासणी खर्च तपासणी संस्थेद्वारे समाविष्ट आहेत!तुमच्या स्वखर्चाने काही प्रकारची पडताळणी प्रक्रिया भरण्याची किंवा ऑर्डर करण्याची ऑफर देखील कायद्याचे आणि तुमच्या अधिकारांचे उल्लंघन आहे!

हे, तसे, कायद्याच्या अगदी सुरुवातीला, कलम 3 आणि 7 मध्ये नमूद केले आहे.

कलम ३. राज्य नियंत्रण (पर्यवेक्षण), नगरपालिका नियंत्रणाच्या वापरामध्ये कायदेशीर संस्था आणि वैयक्तिक उद्योजकांच्या हक्कांचे संरक्षण करण्याची तत्त्वे

राज्य नियंत्रण (पर्यवेक्षण) आणि नगरपालिका नियंत्रणाच्या वापरामध्ये कायदेशीर संस्था आणि वैयक्तिक उद्योजकांच्या हक्कांचे संरक्षण करण्याचे मूलभूत तत्त्वे आहेत:

8) संकलनाची अस्वीकार्यताराज्य नियंत्रण (पर्यवेक्षण) संस्था, कायदेशीर संस्थांकडील नगरपालिका नियंत्रण संस्था, वैयक्तिक उद्योजक बोर्डनियंत्रण क्रियाकलाप पार पाडण्यासाठी;

9) वित्तपुरवठा संबंधित बजेटच्या खर्चावरराज्य नियंत्रण (पर्यवेक्षण) संस्था, महापालिका नियंत्रण संस्था, नियंत्रण उपायांसह केलेल्या तपासणी;

कलम 7. तपासणी आयोजित आणि आयोजित करताना राज्य नियंत्रण (पर्यवेक्षण) संस्था आणि नगरपालिका नियंत्रण संस्था यांच्यातील परस्परसंवाद

3. पेनियंत्रण उपाय पार पाडण्यासाठी कायदेशीर संस्था आणि वैयक्तिक उद्योजकांकडून शुल्क आकारले नाही.

२.३. निरीक्षकांच्या जबाबदाऱ्या.

आपण दोन लेख तात्पुरते वगळू या आणि प्रथम निरीक्षकांच्या जबाबदाऱ्या आणि ज्यांची तपासणी केली जात आहे त्यांचे अधिकार आणि जबाबदाऱ्यांचा विचार करूया.

कलम १८. तपासणी करताना राज्य नियंत्रण (पर्यवेक्षण) संस्था, महापालिका नियंत्रण मंडळाच्या अधिकाऱ्यांच्या जबाबदाऱ्या

तपासणी करताना राज्य नियंत्रण (पर्यवेक्षण) मंडळाचे अधिकारी, महापालिका नियंत्रण संस्था उपकृत:

2) कायद्याचे पालन करारशियन फेडरेशनचे, कायदेशीर अस्तित्वाचे हक्क आणि कायदेशीर हितसंबंध, वैयक्तिक उद्योजक, ज्याचे सत्यापन केले जाते;

3) तपासा व्यवस्थापकाच्या आदेशावर किंवा आदेशावर आधारित, राज्य नियंत्रण (पर्यवेक्षण) संस्थेचे उपप्रमुख, त्याच्या उद्देशानुसार अंमलबजावणीवर नगरपालिका नियंत्रण संस्था;

4) तपासा फक्त अधिकृत कर्तव्ये दरम्यान, साइटवर तपासणी केवळ अधिकृत ओळख सादर केल्यानंतर, आदेशाची प्रत किंवा प्रमुख, राज्य नियंत्रण (पर्यवेक्षण) संस्थेचे उपप्रमुख, नगरपालिका नियंत्रण संस्था आणि कलम 10 च्या भाग 5 द्वारे प्रदान केलेल्या प्रकरणात हा फेडरल कायदा, तपासणीला मान्यता देणाऱ्या दस्तऐवजाची प्रत;

हे स्पष्ट आहे की निरीक्षकांना कायद्याचे पालन करणे आणि आदेश किंवा निर्देशाच्या आधारे तपासणी करणे बंधनकारक आहे. येथे परिच्छेद 4 अधिक महत्त्वाचा आहे - तो पुन्हा एकदा यावर जोर देतो की निरीक्षकांना आदेश/सूचनांची एक प्रत, अधिकृत आयडी, तसेच फिर्यादीच्या कार्यालयात तपासणीसाठी सहमत असलेल्या दस्तऐवजाची प्रत प्रदान करणे आवश्यक आहे - ज्या प्रकरणांमध्ये, आम्ही कलम 1.2 मध्ये लिहिले. "अनुसूचित तपासणी."

5) हस्तक्षेप करू नकाव्यवस्थापक, कायदेशीर घटकाचा अन्य अधिकृत किंवा अधिकृत प्रतिनिधी, वैयक्तिक उद्योजक, त्याचा अधिकृत प्रतिनिधी उपस्थित राहातपासणी दरम्यान आणि तपासणीच्या विषयाशी संबंधित मुद्द्यांवर स्पष्टीकरण प्रदान करा;

त्या. तपासणी दरम्यान ते तुम्हाला बाहेर काढू शकत नाहीत आणि त्यांना तुमच्या सर्व प्रश्नांची उत्तरे देणे आवश्यक आहे.

6) द्याव्यवस्थापक, कायदेशीर घटकाचा अन्य अधिकृत किंवा अधिकृत प्रतिनिधी, वैयक्तिक उद्योजक, तपासणीदरम्यान उपस्थित असलेला त्याचा अधिकृत प्रतिनिधी, माहिती आणि कागदपत्रेतपासणीच्या विषयाशी संबंधित;

तुम्हाला पडताळणी प्रक्रियेशी संबंधित सर्व कागदपत्रांची मागणी करण्याचा अधिकार आहे.

7) भेटणेव्यवस्थापक, कायदेशीर घटकाचा अन्य अधिकृत किंवा अधिकृत प्रतिनिधी, वैयक्तिक उद्योजक, त्याचा अधिकृत प्रतिनिधी चाचणी परिणामांसह;

एक स्वयंस्पष्ट मुद्दा, कोणत्याही टिप्पण्यांची आवश्यकता नाही.

8) आढळलेल्या उल्लंघनांच्या प्रतिसादात घेतलेल्या उपायांचे निर्धारण करताना, उल्लंघनाच्या तीव्रतेसह या उपायांचे पालन, त्यांचे जीवन, मानवी आरोग्य, प्राणी, वनस्पती, पर्यावरण, राज्य सुरक्षा, त्यांच्या संभाव्य धोका लक्षात घ्या. नैसर्गिक आणि मानवनिर्मित निसर्गाच्या आणीबाणीची घटना, तसेच वैयक्तिक उद्योजक आणि कायदेशीर संस्थांसह नागरिकांच्या हक्कांवर आणि कायदेशीर हितसंबंधांवर अवास्तव निर्बंधांना परवानगी न देणे;

मुद्दा बराच लांब आणि व्यक्तिनिष्ठ आहे; तो या बिंदूमध्ये वर्णन केलेल्या संभाव्य धोक्याच्या वास्तविक आकारापेक्षा निरीक्षकाच्या मूडवर अवलंबून असतो.

9) वैधता सिद्ध करारशियन फेडरेशनच्या कायद्याद्वारे स्थापित केलेल्या रीतीने कायदेशीर संस्था आणि वैयक्तिक उद्योजकांनी आवाहन केल्यावर त्यांच्या कृती;

ज्या व्यक्तीची तपासणी केली जात आहे त्याला निरीक्षकांच्या कृतीबद्दल अपील करण्याचा अधिकार आहे; हे अनुच्छेद 21, परिच्छेद 4, अनुच्छेद 23 आणि अनुच्छेद 24, भाग 1 मध्ये नमूद केले आहे (आम्ही हे थोड्या वेळाने पाहू).

10) अटींना चिकटून रहाया फेडरल कायद्याद्वारे स्थापित तपासणी पार पाडणे;

तपासणीची वेळ अनुच्छेद 13 मध्ये परिभाषित केली आहे.

11) कायदेशीर संस्था, वैयक्तिक उद्योजक दस्तऐवज आणि इतर माहितीची मागणी करू नका, ज्याचे सादरीकरण रशियन फेडरेशनच्या कायद्याद्वारे प्रदान केलेले नाही;

12) व्यवस्थापकाच्या विनंतीनुसार ऑन-साइट तपासणी सुरू करण्यापूर्वी, कायदेशीर घटकाचे इतर अधिकृत किंवा अधिकृत प्रतिनिधी, वैयक्तिक उद्योजक, त्याचा अधिकृत प्रतिनिधी त्यांना प्रशासकीय नियमांच्या तरतुदींसह परिचित करा(असल्यास), ज्यानुसार तपासणी केली जाते;

13) केलेल्या तपासणीची नोंद करा ऑडिट लॉगमध्ये.

विक्रीच्या प्रत्येक ठिकाणी तपासणी लॉग ठेवणे आवश्यक आहे. हे यादृच्छिक, असंयोजित “फुल-प्रूफ” तपासण्यांविरूद्ध अतिरिक्त संरक्षण आहे आणि कलम 16 च्या भाग 8 मध्ये या कायद्याद्वारे स्थापित केलेले बंधन आहे (आम्ही ते थोड्या वेळाने पाहू).

२.४. ज्यांचे ऑडिट केले जात आहे त्यांचे अधिकार.

येथे बर्‍याच तरतुदी आधीपासून चर्चा केलेल्या डुप्लिकेट आहेत, म्हणून आम्ही त्यांना टिप्पणीशिवाय प्रतिबिंबित करू.

कलम २१. तपासणी दरम्यान कायदेशीर संस्था किंवा वैयक्तिक उद्योजकाचे अधिकार

तपासणी करताना, व्यवस्थापक, कायदेशीर घटकाचे इतर अधिकृत किंवा अधिकृत प्रतिनिधी, वैयक्तिक उद्योजक, त्याचा अधिकृत प्रतिनिधी यांना अधिकार आहेत:

1) थेट तपासणी दरम्यान उपस्थित रहा, तपासणीच्या विषयाशी संबंधित मुद्द्यांवर स्पष्टीकरण द्या;

2) प्राप्तराज्य नियंत्रण (पर्यवेक्षण) संस्था, नगरपालिका नियंत्रण संस्था आणि त्यांचे अधिकारी माहिती, जे तपासणीच्या विषयाशी संबंधित आहे आणि ज्याची तरतूद या फेडरल कायद्याद्वारे प्रदान केली आहे;

3) परिणामांशी परिचित व्हातपासणीचे परिणाम, करार किंवा त्यांच्याशी असहमत तसेच राज्य नियंत्रण (पर्यवेक्षण) संस्था, महापालिका नियंत्रण संस्थेच्या अधिकार्‍यांच्या वैयक्तिक कृतींसह आपल्या परिचयाबद्दल तपासणी अहवालात तपासणी करा आणि सूचित करा;

4) अपील क्रियाराज्य नियंत्रण (पर्यवेक्षण) संस्थेच्या अधिकार्‍यांची (निष्क्रियता), नगरपालिका नियंत्रण संस्था, परिणामी कायदेशीर घटकाच्या अधिकारांचे उल्लंघन होते, तपासणी दरम्यान वैयक्तिक उद्योजक, कायद्यानुसार प्रशासकीय आणि (किंवा) न्यायिक पद्धतीने रशियन फेडरेशन च्या.

अनुच्छेद 22 कडे लक्ष द्या, ते तपासणी केलेल्या व्यक्तीच्या नुकसानीच्या भरपाईबद्दल बोलते, ज्यामध्ये गमावलेला नफा आणि कायदेशीर खर्चाचा समावेश आहे, तथापि, जर तपासणी संस्था दोषी असल्याचे आढळले तरच “रशियन कायद्याने विहित केलेल्या पद्धतीने. फेडरेशन.”

कलम 22. कायदेशीर संस्था आणि वैयक्तिक उद्योजकांना राज्य नियंत्रण (पर्यवेक्षण), नगरपालिका नियंत्रणाच्या वापरादरम्यान झालेल्या नुकसानाची भरपाई करण्याचा अधिकार

1. रशियन फेडरेशनच्या कायद्याद्वारे स्थापित केलेल्या पद्धतीने बेकायदेशीर म्हणून ओळखल्या जाणार्‍या राज्य नियंत्रण (पर्यवेक्षण) संस्था, नगरपालिका नियंत्रण संस्था यांच्या कृती (निष्क्रियता) च्या परिणामी कायदेशीर संस्था आणि वैयक्तिक उद्योजकांना होणारे नुकसान, नुकसान भरपाईच्या अधीन, गमावलेल्या नफ्यासह(प्राप्त न झालेले उत्पन्न), नागरी कायद्यानुसार संबंधित बजेटच्या खर्चावर.

2. राज्य नियंत्रण (पर्यवेक्षण) संस्था, नगरपालिका नियंत्रण संस्था आणि त्यांचे अधिकारी यांच्या बेकायदेशीर कृतींमुळे (निष्क्रियता) कायदेशीर संस्था आणि वैयक्तिक उद्योजकांना झालेल्या हानीचे प्रमाण निर्धारित करताना, हे देखील विचारात घेतले जाते. खर्चकायदेशीर संस्था, वैयक्तिक उद्योजक, विशेषता उत्पादन खर्चावर(कामे, सेवा) किंवा त्यांच्या क्रियाकलापांच्या आर्थिक परिणामांवर, आणि खर्चकोणत्या कायदेशीर संस्था, वैयक्तिक उद्योजक, ज्यांच्या हक्कांचे आणि (किंवा) कायदेशीर हितसंबंधांचे उल्लंघन केले गेले आहे किंवा ते पार पाडले पाहिजेत कायदेशीर किंवा इतर व्यावसायिक सहाय्य मिळविण्यासाठी.

3. राज्य नियंत्रण (पर्यवेक्षण) संस्था किंवा महानगरपालिका नियंत्रण संस्थेच्या अधिकार्‍यांच्या कायदेशीर कृतींमुळे कायदेशीर संस्था आणि वैयक्तिक उद्योजकांना झालेले नुकसान, फेडरल कायद्यांद्वारे प्रदान केलेल्या प्रकरणांशिवाय, नुकसान भरपाईच्या अधीन नाही.

कोणत्याही परिस्थितीत, तुम्हाला 10 दिवसांच्या आत तुमच्या अपील (अपील) संबंधी केलेल्या उपाययोजना आणि कृतींचा परिणाम सूचित करणे आवश्यक आहे, जे कलम 19 च्या भाग 3 मध्ये समाविष्ट आहे.

कलम 19. तपासणी करताना राज्य नियंत्रण (पर्यवेक्षण) संस्था, नगरपालिका नियंत्रण संस्था आणि त्यांचे अधिकारी यांची जबाबदारी

3. रशियन फेडरेशनच्या कायद्याचे उल्लंघन केल्याबद्दल दोषी अधिकार्‍यांवर केलेल्या उपाययोजनांवर, दहा दिवसातअशा उपायांचा अवलंब केल्याच्या तारखेपासून, राज्य नियंत्रण (पर्यवेक्षण) संस्था, महानगरपालिका नियंत्रण संस्था कायदेशीर संस्था, वैयक्तिक उद्योजक ज्यांच्या हक्कांचे आणि (किंवा) कायदेशीर हितसंबंधांचे उल्लंघन केले गेले आहे त्यांना लेखी कळविण्यास बांधील आहेत.

२.५. ज्यांची तपासणी केली जात आहे त्यांची जबाबदारी.

येथे आम्ही फक्त एक लेख उद्धृत करू, जो विशेषत: इतर गोष्टींबरोबरच, तपासणी दरम्यान उपस्थित राहण्याच्या बंधनाबद्दल बोलतो, ज्याचा आम्ही कलम 2.2 मध्ये उल्लेख केला आहे. "पडताळणीवरील निर्बंध."

कलम २५. या फेडरल कायद्याच्या उल्लंघनासाठी कायदेशीर संस्था आणि वैयक्तिक उद्योजकांची जबाबदारी

1. तपासणी करताना, कायदेशीर संस्था बांधील आहेत उपस्थिती सुनिश्चित कराव्यवस्थापक, इतर अधिकारी किंवा कायदेशीर संस्थांचे अधिकृत प्रतिनिधी; वैयक्तिक उद्योजकांनी उपस्थित राहणे आवश्यक आहे किंवा नगरपालिका कायदेशीर कायद्यांद्वारे स्थापित अनिवार्य आवश्यकता आणि आवश्यकता पूर्ण करण्यासाठी क्रियाकलाप आयोजित करण्यासाठी आणि आयोजित करण्यासाठी जबाबदार असलेल्या अधिकृत प्रतिनिधींची उपस्थिती सुनिश्चित करणे आवश्यक आहे.

2. कायदेशीर संस्था, त्यांचे व्यवस्थापक, इतर अधिकारी किंवा कायदेशीर संस्थांचे अधिकृत प्रतिनिधी, वैयक्तिक उद्योजक, त्यांचे अधिकृत प्रतिनिधी, या फेडरल कायद्याचे उल्लंघन केले, अवास्तव अडथळा आणणेतपासणी करणे, तपासणी टाळणेआणि/किंवा विहित कालावधीत सूचनांचे पालन न करणेरशियन फेडरेशनच्या कायद्यानुसार राज्य नियंत्रण (पर्यवेक्षण) संस्था, अनिवार्य आवश्यकता किंवा नगरपालिका कायदेशीर कायद्यांद्वारे स्थापित केलेल्या आवश्यकतांचे ओळखले गेलेले उल्लंघन दूर करण्यासाठी नगरपालिका नियंत्रण संस्था जबाबदार आहेत.

3. तपासणी केल्यानंतर.

३.१. पडताळणीची नोंदणी.

म्हणून, निरीक्षकांनी स्वतःची ओळख करून दिली, त्यांची अधिकृत ओळख दर्शविली, ऑर्डर/सूचना, आवश्यक असल्यास, फिर्यादी कार्यालयाशी करार केला, त्यांनी सर्वकाही तपासले आणि कोणत्याही गोष्टीचे उल्लंघन केले नाही. आता आपण पडताळणीचे निकाल योग्यरित्या औपचारिक करूया, रेकॉर्डिंगची प्रक्रिया जी तपशीलवार आणि कलम 16 मध्ये स्पष्टपणे वर्णन केलेली आहे.

तपासणीच्या निकालांच्या आधारे, दोन प्रतींमध्ये एक अहवाल तयार केला जातो, ज्यापैकी एक स्वाक्षरीच्या विरूद्ध तपासणी केलेल्या व्यक्तीस प्रदान केला जातो.

कलम १६. तपासणी परिणाम रेकॉर्ड करण्याची प्रक्रिया

1. राज्य नियंत्रण (पर्यवेक्षण) संस्थेच्या अधिकाऱ्यांनी केलेल्या तपासणीच्या परिणामांवर आधारित, तपासणी करणारी महापालिका नियंत्रण संस्था, एक कायदा तयार केला आहेस्थापित फॉर्मनुसार डुप्लिकेट मध्ये. तपासणी अहवालाचे मानक स्वरूप रशियन फेडरेशनच्या सरकारद्वारे अधिकृत फेडरल कार्यकारी मंडळाद्वारे स्थापित केले जाते.

कलम 16 चा भाग 2 तपशीलवार परिभाषित करतो कायद्याची सामग्री.

2. तपासणी अहवाल सूचित करेल:

1) तपासणी अहवाल काढण्याची तारीख, वेळ आणि ठिकाण;

2) राज्य नियंत्रण (पर्यवेक्षण) संस्था किंवा नगरपालिका नियंत्रण संस्थेचे नाव;

3) प्रमुख, राज्य नियंत्रण (पर्यवेक्षण) संस्थेचे उपप्रमुख, नगरपालिका नियंत्रण संस्था यांच्या आदेशाची तारीख आणि संख्या;

4) आडनावे, आडनावे, आश्रयदाते आणि अधिकारी किंवा अधिकारी ज्यांनी तपासणी केली त्यांची पदे;

5) तपासल्या जाणार्‍या कायदेशीर घटकाचे नाव किंवा वैयक्तिक उद्योजकाचे आडनाव, आडनाव आणि आश्रयस्थान तसेच व्यवस्थापकाचे आडनाव, नाव, आश्रयस्थान आणि स्थान, कायदेशीर घटकाचे इतर अधिकृत किंवा अधिकृत प्रतिनिधी , तपासणी दरम्यान उपस्थित असलेल्या वैयक्तिक उद्योजकांचे अधिकृत प्रतिनिधी;

6) तपासणीची तारीख, वेळ, कालावधी आणि ठिकाण;

7) तपासणीच्या परिणामांवरील माहिती, ज्यामध्ये अनिवार्य आवश्यकता आणि नगरपालिका कायदेशीर कायद्यांद्वारे स्थापित केलेल्या आवश्यकतांचे ओळखले गेलेले उल्लंघन, त्यांचे स्वरूप आणि हे उल्लंघन केलेल्या व्यक्तींबद्दल माहिती;

8) व्यवस्थापकाच्या तपासणी अहवालाशी परिचित होण्यास किंवा नकार देण्याविषयी माहिती, कायदेशीर घटकाचे इतर अधिकृत किंवा अधिकृत प्रतिनिधी, वैयक्तिक उद्योजक, तपासणीदरम्यान उपस्थित असलेला त्याचा अधिकृत प्रतिनिधी, त्यांच्या स्वाक्षऱ्यांची उपस्थिती किंवा स्वाक्षरी करण्यास नकार, तसेच ऑडिट लॉगमध्ये केलेल्या तपासणीबद्दल किंवा कायदेशीर संस्था किंवा वैयक्तिक उद्योजक येथे निर्दिष्ट लॉगच्या अनुपस्थितीमुळे अशी नोंद करणे अशक्यतेबद्दल माहिती म्हणून;

9) तपासणी करणारे अधिकारी किंवा अधिकाऱ्यांच्या स्वाक्षऱ्या.

जर तपासणी प्रक्रियेदरम्यान उत्पादनांचे नमुने, पर्यावरणीय नमुने घेतले गेले, परीक्षा घेतल्या गेल्या असतील, तर या सर्व क्रियाकलापांसाठी प्रोटोकॉल तयार केले गेले आहेत आणि अहवालाशी संलग्न केले आहेत.

3. तपासणी अहवाल संलग्न आहेत नमुना प्रोटोकॉलउत्पादने, ऑब्जेक्ट तपासणी नमुनेपर्यावरण आणि औद्योगिक पर्यावरण वस्तू, आयोजित केलेल्या अभ्यासाचे प्रोटोकॉल किंवा निष्कर्ष, चाचण्या आणि परीक्षा, कर्मचारी स्पष्टीकरणकायदेशीर संस्था, वैयक्तिक उद्योजकाचे कर्मचारी ज्यांना महापालिका कायदेशीर कायद्यांद्वारे स्थापित अनिवार्य आवश्यकता किंवा आवश्यकतांच्या उल्लंघनासाठी जबाबदार धरले जाते, निर्मूलनाचे आदेशतपासणीच्या परिणामांशी संबंधित उल्लंघने आणि इतर कागदपत्रे किंवा त्याच्या प्रती.

आधीच नमूद केल्याप्रमाणे, सर्व संलग्नकांसह कायदा दोन प्रतींमध्ये तयार केला आहे, ज्यापैकी एक स्वाक्षरीच्या विरूद्ध तपासणी केलेल्या व्यक्तीकडे सोपविली जाते. तपासणी केलेल्या व्यक्तीने कायद्यावर स्वाक्षरी करण्यास नकार दिल्यास, किंवा तपासणी केलेल्या व्यक्तीच्या अनुपस्थितीत तपासणी केली गेली असेल, तर कायद्याची दुसरी प्रत कोणत्याही परिस्थितीत नोंदणीकृत मेलद्वारे अधिसूचनेसह तपासणी केलेल्या संस्थेला पाठविली जाते.

4. तपासणी अहवाल पूर्ण झाल्यानंतर लगेच जारी केला जातो डुप्लिकेट मध्ये, त्यापैकी एक अर्जांच्या प्रतींसहव्यवस्थापक, कायदेशीर घटकाचे अन्य अधिकृत किंवा अधिकृत प्रतिनिधी, वैयक्तिक उद्योजक, त्याचा अधिकृत प्रतिनिधी यांच्याकडे सुपूर्द पावती विरुद्धपरिचय किंवा तपासणी अहवालाशी परिचित होण्यास नकार दिल्यावर. व्यवस्थापकाच्या अनुपस्थितीत, कायदेशीर घटकाचा अन्य अधिकृत किंवा अधिकृत प्रतिनिधी, वैयक्तिक उद्योजक, त्याचा अधिकृत प्रतिनिधी, तसेच ओळखीची पावती देण्यास तपासणी करण्यात आलेल्या व्यक्तीने नकार दिल्यास किंवा स्वत: ला परिचित करण्यास नकार दिल्यास तपासणी अहवाल, कायदा पाठविला जातो

घेतल्या जाणार्‍या परीक्षा आणि चाचण्यांचे वैशिष्ठ्य जागेवर निकाल मिळविण्यास परवानगी देत ​​​​नाही आणि विशिष्ट वेळेची आवश्यकता असल्यास, या प्रकरणात परीक्षेच्या निकालांसह अहवाल देखील स्वाक्षरी विरुद्ध किंवा तपासणी केलेल्या व्यक्तीकडे हस्तांतरित केला जातो. तपासणीनंतर तीन दिवसांच्या आत अधिसूचनेसह नोंदणीकृत मेलद्वारे.

5. तपासणी अहवाल तयार करण्यासाठी अभ्यास, चाचण्या, विशेष तपासण्या, परीक्षांच्या निकालांवर आधारित निष्कर्ष काढणे आवश्यक असल्यास, तपासणी अहवाल जास्त नसलेल्या कालावधीत तयार केला जातो. तीन कामाचे दिवसनियंत्रण उपाय पूर्ण केल्यानंतर, आणि व्यवस्थापक, कायदेशीर घटकाचे अन्य अधिकृत किंवा अधिकृत प्रतिनिधी, वैयक्तिक उद्योजक, त्याचा अधिकृत प्रतिनिधी यांच्याकडे सुपूर्द केले जाते. पावती विरुद्धकिंवा पाठवले नोटिफिकेशनसह नोंदणीकृत मेलद्वारेडिलिव्हरीबद्दल, जी राज्य नियंत्रण (पर्यवेक्षण) संस्था किंवा नगरपालिका नियंत्रण संस्थेच्या फाइलमध्ये ठेवलेल्या तपासणी अहवालाच्या प्रतीशी संलग्न आहे.

कलम 16 मधील भाग 8 - 11 ऑडिट लॉग राखण्याच्या बंधनाबद्दल बोलतो, ज्याचा आम्ही कलम 2.3 मध्ये उल्लेख केला आहे. "निरीक्षकांच्या जबाबदाऱ्या", त्याच्या अंमलबजावणीची आणि पूर्ण करण्याची प्रक्रिया. तुमच्या प्रत्येक स्थानावर तपासणी लॉग ठेवण्याची आम्ही जोरदार शिफारस करतो.

8. कायदेशीर संस्था आणि वैयक्तिक उद्योजकांची देखभाल करणे आवश्यक आहे ऑडिट लॉगरशियन फेडरेशनच्या सरकारने अधिकृत केलेल्या फेडरल कार्यकारी मंडळाने स्थापित केलेल्या मानक फॉर्मनुसार.

9. बी ऑडिट लॉगराज्य नियंत्रण (पर्यवेक्षण) संस्थेचे अधिकारी, महानगरपालिका नियंत्रण संस्था, केलेल्या तपासणीचे रेकॉर्ड तयार करतात, ज्यामध्ये माहिती असते. शरीराचे नावराज्य नियंत्रण (पर्यवेक्षण), नगरपालिका नियंत्रण संस्थेचे नाव, प्रारंभ आणि समाप्ती तारखातपासणी करणे, त्याच्या अंमलबजावणीची वेळ, कायदेशीर कारणे, उद्दिष्टे, उद्दिष्टे आणि तपासणीचा विषय, उल्लंघन ओळखले आणि आदेश जारी केले, आणि सूचित देखील आडनावे, नावे, आश्रयस्थान आणि पदेतपासणी करणारे अधिकारी किंवा अधिकारी, त्यांच्या किंवा त्यांच्या स्वाक्षऱ्या.

10. ऑडिट लॉग असणे आवश्यक आहे शिलाई, क्रमांकित आणि मुद्रांकितकायदेशीर अस्तित्व, वैयक्तिक उद्योजक.

11. कोणतीही तपासणी लॉग नसल्यास, तपासणी अहवालात संबंधित नोंद केली जाते.

तुम्ही तपासणीच्या निकालांशी सहमत नसल्यास, तुम्ही तुमच्या दाव्यांची पुष्टी करणारी सर्व कागदपत्रे जोडून 15 दिवसांच्या आत निरीक्षण मंडळाकडे लेखी आक्षेप नोंदवू शकता.

12. कायदेशीर संस्था, वैयक्तिक उद्योजक, ज्याची तपासणी करण्यात आली होती, तपासणी अहवालात नमूद केलेल्या तथ्ये, निष्कर्ष, प्रस्तावांशी असहमत असल्यास किंवा ओळखले गेलेले उल्लंघन दूर करण्यासाठी जारी केलेल्या आदेशासह पंधरा दिवसाततपासणी अहवाल मिळाल्याच्या तारखेपासून संबंधित राज्य नियंत्रण (पर्यवेक्षण) संस्था, महानगरपालिका नियंत्रण संस्था यांना लेखी स्वरूपात सादर करण्याचा अधिकार आहे. तपासणी अहवालावर आक्षेपआणि (किंवा) सर्वसाधारणपणे किंवा त्याच्या वैयक्तिक तरतुदींमध्ये ओळखले गेलेले उल्लंघन दूर करण्यासाठी जारी केलेला आदेश. या प्रकरणात, कायदेशीर संस्था किंवा वैयक्तिक उद्योजकांना अशा आक्षेपांच्या वैधतेची पुष्टी करणार्‍या अशा आक्षेप दस्तऐवजांशी संलग्न करण्याचा अधिकार आहे, किंवा त्यांच्या प्रमाणित प्रती किंवा, मान्य कालावधीत, त्यांना राज्य नियंत्रण (पर्यवेक्षण) संस्था, महानगरपालिकेकडे हस्तांतरित करण्याचा अधिकार आहे. नियंत्रण शरीर.

तपासणीचे निकाल रद्द करण्याचा सर्वात प्रभावी मार्ग म्हणजे तपासणी संस्थेने त्याच्या आचरणादरम्यान केलेल्या एकूण उल्लंघनांची ओळख पटवणे, म्हणून, तपासणी संस्थेद्वारे त्यांच्या प्रत्येक कृतीसाठी या कायद्याच्या सर्व आवश्यकतांचे पालन करण्याचे काळजीपूर्वक निरीक्षण करा. , अधिकृत ओळखीच्या तरतुदीसह आणि तपासणी आयोजित करण्याच्या ऑर्डरची एक प्रत आणि त्याच्या परिणामांचे सादरीकरण समाप्त करून.

ही तरतूद कलम 20 च्या भाग 1 मध्ये निश्चित केली आहे.

कलम 20. या फेडरल कायद्याच्या आवश्यकतांचे घोर उल्लंघन करून केलेल्या तपासणीच्या निकालांची अवैधता

1. राज्य नियंत्रण (पर्यवेक्षण) संस्था, महानगरपालिका नियंत्रण संस्था यांनी केलेल्या तपासणीचे परिणाम घोर उल्लंघनासहतपासणी आयोजित करण्यासाठी आणि आयोजित करण्यासाठी या फेडरल कायद्याद्वारे स्थापित केलेल्या आवश्यकता, पुरावा असू शकत नाहीकायदेशीर संस्था, नगरपालिका कायदेशीर कायद्यांद्वारे स्थापित अनिवार्य आवश्यकता आणि आवश्यकतांचे वैयक्तिक उद्योजक, आणि रद्द करण्याच्या अधीनकायदेशीर संस्था किंवा वैयक्तिक उद्योजकाच्या अर्जाच्या आधारे उच्च राज्य नियंत्रण (पर्यवेक्षण) संस्था किंवा न्यायालयाद्वारे.

कलम 20 च्या भाग 2 मध्ये स्थूल उल्लंघन कशामुळे होते याचे तपशीलवार वर्णन केले आहे. तेथे बरेच मुद्दे आहेत, म्हणून आम्ही त्यांची येथे यादी करणार नाही. आम्ही शिफारस करतो की तुम्ही फक्त कायदा उचला आणि तो वाचा.

३.२. तपासणीच्या परिणामांवर आधारित उपाययोजना.

तपासणीच्या निकालांच्या आधारे, वर्तमान मानकांचे उल्लंघन आढळल्यास तपासणी संस्था कारवाई करण्यास बांधील आहे. अशा उपायांचे लेख 17 मध्ये वर्णन केले आहे आणि मुख्यतः विशिष्ट मुदती दर्शविणारी ओळखलेली उल्लंघने दूर करण्यासाठी एक योग्य आदेश जारी करण्यासाठी उकळते.

कलम १७. तपासणी दरम्यान आढळलेल्या उल्लंघनांच्या संबंधात राज्य नियंत्रण (पर्यवेक्षण) संस्था, महापालिका नियंत्रण संस्थेच्या अधिकार्‍यांनी केलेल्या उपाययोजना

1. आढळल्यासतपासणी दरम्यान उल्लंघनकायदेशीर संस्था, नगरपालिका कायदेशीर कायद्यांद्वारे स्थापित अनिवार्य आवश्यकता किंवा आवश्यकतांचे वैयक्तिक उद्योजक, राज्य नियंत्रण (पर्यवेक्षण) संस्थेचे अधिकारी, रशियन फेडरेशनच्या कायद्याद्वारे प्रदान केलेल्या अधिकारांमध्ये तपासणी करणारी नगरपालिका नियंत्रण संस्था हे करण्यास बांधील आहेत. :

1) ऑर्डर जारी कराकायदेशीर अस्तित्वासाठी, ओळखले गेलेले उल्लंघन दूर करण्यासाठी वैयक्तिक उद्योजक त्यांच्या निर्मूलनासाठी कालमर्यादा दर्शवितेआणि (किंवा) जीवनाची हानी, लोकांचे आरोग्य, प्राणी, वनस्पती, पर्यावरण, राज्य सुरक्षा, व्यक्ती आणि कायदेशीर संस्थांची मालमत्ता, राज्य किंवा नगरपालिका मालमत्ता, नैसर्गिक आणि मनुष्याच्या आपत्कालीन परिस्थितीस प्रतिबंध करण्यासाठी उपाययोजना करणे. - निसर्गनिर्मित, तसेच फेडरल कायद्यांद्वारे प्रदान केलेल्या इतर क्रियाकलाप;

कलम 17 च्या भाग 1 मधील कलम 2 निरीक्षण संस्थेला जारी केलेल्या आदेशाच्या अंमलबजावणीवर लक्ष ठेवण्यास बांधील आहे, उदा. ऑर्डरमध्ये निर्दिष्ट केलेल्या उल्लंघनांचे उच्चाटन करण्यासाठी कालावधी संपल्यानंतर, निरीक्षकांना अनुच्छेद 10 च्या भाग 2 मधील परिच्छेद 1 नुसार पुन्हा अनुसूचित तपासणी करण्याचा पूर्ण अधिकार आहे, ज्याची आम्ही कलम 1.2 मध्ये चर्चा केली आहे. "अनुसूचित तपासणी."

2) ओळखल्या गेलेल्या उल्लंघनांचे उच्चाटन करण्यासाठी निरीक्षण करणे, त्यांना प्रतिबंध करणे, जीवन, नागरिकांचे आरोग्य, प्राणी, वनस्पती, पर्यावरणास हानी पोहोचवणे, राज्य सुरक्षा सुनिश्चित करणे, नैसर्गिक आणि मानवनिर्मित आपत्कालीन परिस्थिती टाळण्यासाठी उपाययोजना करणे. निसर्ग, तसेच ओळखल्या गेलेल्या उल्लंघन करणाऱ्या व्यक्तींना आकर्षित करण्यासाठीच्या उपायांना जबाबदार धरले जाईल.

सर्वात वाईट परिस्थितीत, तपासणी संस्थेला तपासणी केलेल्या संस्थेच्या क्रियाकलापांवर तात्पुरती बंदी घालण्याचा आणि त्याची उत्पादने जप्त करण्याचा अधिकार आहे.

2. जर तपासणी दरम्यान हे स्थापित केले गेले की कायदेशीर संस्था, तिची शाखा, प्रतिनिधी कार्यालय, स्ट्रक्चरल युनिट, वैयक्तिक उद्योजक, त्यांचे ऑपरेशन, इमारती, संरचना, संरचना, परिसर, उपकरणे, तत्सम सुविधा, वाहने, उत्पादित वस्तू आणि त्यांच्याद्वारे विकले जाणारे (काम केलेले, प्रदान केलेल्या सेवा) जीवसृष्टी, नागरिकांचे आरोग्य, प्राणी, वनस्पती, पर्यावरण, राज्य सुरक्षा, नैसर्गिक आणि मानवनिर्मित निसर्गाची आपत्कालीन परिस्थिती, किंवा अशा प्रकारच्या हानीचा थेट धोका आहे. कारण, राज्य नियंत्रण (पर्यवेक्षण) संस्था, महानगरपालिका नियंत्रण संस्था ताबडतोब हानी टाळण्यासाठी किंवा ते होण्यापासून थांबवण्यासाठी उपाययोजना करण्यास बांधील आहेत. क्रियाकलापांवर तात्पुरती बंदीकायदेशीर संस्था, तिची शाखा, प्रतिनिधी कार्यालय, स्ट्रक्चरल युनिट, प्रशासकीय गुन्ह्यांवर रशियन फेडरेशनच्या संहितेद्वारे स्थापित केलेल्या पद्धतीने वैयक्तिक उद्योजक, उत्पादन रिकॉलरक्ताभिसरणातून नागरिकांचे जीवन, आरोग्य आणि पर्यावरणाला धोका निर्माण करणे आणि नागरिकांचे तसेच इतर कायदेशीर संस्था, वैयक्तिक उद्योजकांना कोणत्याही उपलब्ध मार्गाने हानी होण्याच्या धोक्याची उपस्थिती आणि प्रतिबंध करण्याच्या पद्धतींबद्दल माहिती देणे. ते

4. मेमो.

येथे दिलेल्या आमच्या टिप्पण्यांसह उतारे देखील एका मोठ्या लेखाचे प्रतिनिधित्व करत असल्याने, आम्ही तुमच्यासाठी एक मेमो तयार केला आहे, ज्यामध्ये तपासणी करताना आवश्यक असलेल्या सर्व क्रियांची थोडक्यात यादी दिली आहे आणि प्रत्येक क्रियेसाठी विशिष्ट लिंक दिली आहे. कायदा क्रमांक 294-FZ ची तरतूद. आम्ही शिफारस करतो की तुम्ही हे हँडआउट आणि कायद्याची एक वेगळी मुद्रित प्रत तुमच्याकडे ठेवा जेणेकरून तुम्हाला संबंधित तरतूद त्वरीत सापडेल.

1. असणे आवश्यक आहे आगाऊ सूचनातपासणी बद्दल:

१.१. अनुसूचित - 3 कामकाजाचे दिवस - लेख 9 भाग 12.

1.1.1. अनुसूचित तपासणी दर 3 वर्षांनी एकदाच केली जात नाही - लेख 9 भाग 2, लेख 9 भाग 8.

१.२. अनुसूचित - प्रतिदिन - लेख 10 भाग 16.

1.2.1. सूचना आवश्यक नाही – लेख 10 भाग 17.

१.२.२. अनियोजित तपासणी करण्याचे कारण - लेख 10 भाग 2.

१.२.३. काय आधार म्हणून काम करू शकत नाहीअनियोजित तपासणी करणे - लेख 10 भाग 3.

१.२.४. फिर्यादी कार्यालयासह अनियोजित तपासणीचे समन्वय - लेख 10 भाग 5.

2. पार पाडणे कागदोपत्री तपासणी – लेख 11.

२.१. अधिकृत असणे आवश्यक आहे कागदपत्रांसाठी विनंती – लेख 11 भाग 4.

2.2. कागदपत्रे जमा करण्याची अंतिम मुदत 10 दिवस आहे – लेख 11 भाग 5.

२.३. फक्त प्रदान केले कागदपत्रांच्या प्रती – लेख 11 भाग 6.

२.४. दस्तऐवजांच्या प्रती नोटरीद्वारे प्रमाणित केल्या जात नाहीत - लेख 11 भाग 7.

२.५. पुरवत आहे माहितीतील विसंगतीबद्दल स्पष्टीकरण – 10 कार्य दिवसांच्या आत – लेख 11 भाग 8.

२.६. पार पाडणे साइटवर तपासणीमाहितीपटानंतर - लेख 11 भाग 10.

3. पार पाडणे साइटवर तपासणी – लेख 12.

3.1. ते कधी चालते?जागेवर तपासणी - लेख 12 भाग 3.

३.२. तपासणीपूर्वी निरीक्षक उपकृत:

३.२.१. उपस्थित सेवा आयडी – लेख १२ भाग ४, लेख १८ परिच्छेद ४.

३.२.२. स्वतःला ओळखा ( स्वाक्षरीविरूद्ध एक प्रत द्या) सह तपासणी आदेशानुसार – लेख १२ भाग ४, लेख 14 भाग 1, लेख 14 भाग 3, लेख १८ परिच्छेद ३, लेख १८ परिच्छेद ४.

३.२.३. स्वाक्षरी विरुद्ध द्या अभियोक्ता कार्यालयाशी करारावर दस्तऐवजाची एक प्रत – लेख १८ परिच्छेद ४, लेख 10 भाग 5.

3.2.4. तुम्ही विनंती करू शकता:

तपासणी नियमांसह स्वतःला परिचित करा - लेख 14 भाग 4, लेख १८ परिच्छेद १२.

तपासणीच्या विषयाशी संबंधित सर्व माहिती आणि दस्तऐवजांसह स्वत: ला परिचित करा - लेख 18 परिच्छेद 6.

3.3. तपासणी दरम्यान.

3.3.1. निरीक्षकांना अधिकार नाहीत – लेख 15:

एखाद्याच्या अधिकाराशी संबंधित नसलेल्या आवश्यकतांचे अनुपालन सत्यापित करा - लेख १५ परिच्छेद १, लेख 18 परिच्छेद 11.

तुमच्या अनुपस्थितीत तपासणी करा - लेख १५ परिच्छेद २(अपवाद - कलम 10 भाग 2 खंड 2 उपखंड b).

दस्तऐवज, उत्पादनाचे नमुने, नमुने, ते तपासणीच्या वस्तू नसल्यास मागणी करा आणि जप्त करा - लेख १५ परिच्छेद ३.

योग्य प्रोटोकॉल न काढता उत्पादनांचे नमुने आणि नमुने घेणे - लेख १५ परिच्छेद ४.

व्यावसायिक आणि अधिकृत गुपिते पसरवा - लेख १५ परिच्छेद ५.

तपासणीची मुदत ओलांडली - लेख १५ परिच्छेद ६, लेख १८ परिच्छेद १०. (अंतिम मुदतीच्या अधिक तपशीलांसाठी, पहा लेख 13.)

तुमच्या खर्चाने तपासणी करण्याची ऑफर - लेख १५ परिच्छेद ७, कलम ३ परिच्छेद ८ आणि ९, लेख 7 भाग 3.

एखाद्याच्या अधिकृत कर्तव्याच्या कामगिरीच्या बाहेर तपासणी करणे - लेख १८ परिच्छेद ४.

तपासणी दरम्यान तुम्हाला उपस्थित राहण्यापासून रोखण्यासाठी - लेख १८ परिच्छेद ५, लेख २१ परिच्छेद १.

तपासणीशी संबंधित सर्व मुद्द्यांवर तुम्हाला स्पष्टीकरण देण्यास नकार द्या - लेख १८ परिच्छेद ५, लेख २१ परिच्छेद २, लेख १८ परिच्छेद ९.

3.3.2. ज्यांची तपासणी केली जात आहे त्यांना आवश्यक आहे:

तपासणी दरम्यान आपली उपस्थिती किंवा अधिकृत व्यक्तींची उपस्थिती सुनिश्चित करा - लेख २५ भाग १.

सत्यापनाशी संबंधित सर्व कागदपत्रे आणि प्रवेश प्रदान करा - लेख १२ भाग ५.

तपासणीचा लॉग ठेवा - लेख 16 भाग 8, लेख 16 भाग 10.

३.४. तपासल्यानंतर.

3.4.1. निरीक्षक बांधील आहेतदोन प्रतींमध्ये तपासणी अहवाल काढा - लेख १६ भाग १.

३.४.२. कायद्यातील मजकूर - लेख 16 भाग 2.

३.४.३. तुम्हाला तपासणीच्या परिणामांशी परिचित होण्याचा आणि त्यांच्याशी तुमचा करार किंवा असहमती या कायद्यात सूचित करण्याचा अधिकार आहे - लेख १८ परिच्छेद ७, लेख २१ परिच्छेद ३.

3.4.4. कायद्याला प्रोटोकॉल जोडलेले आहेतनमुन्यांची निवड, नमुने, तज्ञांची मते, कर्मचार्‍यांचे स्पष्टीकरण, ओळखले जाणारे उल्लंघन दूर करण्याचे आदेश – लेख 16 भाग 3.

3.4.5. सर्व संलग्नकांसह कायदा 2 प्रतींमध्ये काढला आहे, त्यापैकी एक स्वाक्षरीवर तुम्हाला दिला जातो किंवा डिलिव्हरीच्या पोचपावतीसह नोंदणीकृत मेलद्वारे पाठविला जातो - लेख 16 भाग 4, लेख 16 भाग 5.

3.4.6. निरीक्षकांनी तपासणी लॉग भरणे आवश्यक आहे – लेख 16 भाग 9, लेख 16 भाग 11, लेख १८ परिच्छेद १३.

३.४.७. तपासणी दरम्यान उल्लंघने आढळल्यास, निरीक्षक त्यांना दूर करण्याचे आदेश जारी करतात. विशिष्ट मुदतीसह – कलम १७ भाग १ खंड १.

3.4.8. निरीक्षक बांधील आहेतभविष्यात, ऑर्डरच्या अंमलबजावणीचे निरीक्षण करा, ऑर्डरमध्ये निर्दिष्ट कालावधी संपल्यानंतर वारंवार अनियोजित तपासणी करा, संस्थेच्या क्रियाकलापांवर तात्पुरती बंदी घाला आणि त्याची उत्पादने परत मागवा - कलम १७ भाग १ खंड २, कलम १० भाग २ खंड १, लेख 17 भाग 2.

3.4.9. तुम्हाला पटत नसेल तरतपासणीच्या निकालांसह, तुम्ही तुमचे आक्षेप 15 दिवसांच्या आत तपासणी संस्थेकडे पाठवू शकता - लेख 16 भाग 12.

3.4.10. चेकचे परिणाम रद्द करण्याच्या अधीन आहेत, जर तपासणी स्वतःच गंभीर उल्लंघनांसह केली गेली असेल तर - लेख २० भाग १, घोर उल्लंघनांची यादी – लेख 20 भाग 2.

३.४.११. तुम्ही देखील करू शकता निरीक्षकांच्या कृतींचे आवाहन कराप्रशासकीय किंवा न्यायालयीन कामकाजात - लेख २१ परिच्छेद ४.

३.४.१२. कधी, तपासणी संस्था दोषी आढळल्यासत्याच्या बजेटमधून तुम्हाला झालेले नुकसान (हानी) मध्ये तुम्ही सर्व खर्च द्या, कायदेशीर आणि व्यावसायिक सहाय्यासाठी खर्च आणि गमावलेला नफा यासह - कलम 22 भाग 1 आणि 2.

३.४.१३. गुन्हेगारांवर केलेल्या उपाययोजनांबाबत, तुम्हाला माहिती दिली पाहिजे 10 दिवसांच्या आत लेखी - लेख १९ भाग ३.

3.4.14. तुम्हीही जबाबदार आहातकायद्यानुसार, आपण या कायद्याचे उल्लंघन केल्यास, तपासणीमध्ये हस्तक्षेप करा आणि जारी केलेल्या आदेशांचे पालन केले नाही - लेख 25 भाग 2.

बहुतेक कंपन्यांसाठी, तपासणीचा विषय खूप वेदनादायक आहे. आधुनिक व्यवसायाला त्याचे अधिकार माहित असूनही, जबरदस्ती आणि तणावाच्या परिस्थितीत, जी अर्थातच एक चाचणी आहे, अशा चुका केल्या जातात ज्यामुळे गंभीर परिणामांचा धोका असतो. तुम्‍हाला सावध होण्‍यापासून रोखण्‍यासाठी, नियामक प्राधिकार्‍यांचे कर्मचारी दिसल्‍यावर कसे वागावे यासाठी आम्‍ही अनेक शिफारशी एकत्र ठेवल्‍या आहेत.

गॅरंट कंपनीचे कायदेशीर सल्लागार

हे गुपित नाही की बहुतेक प्रकरणांमध्ये व्यावसायिक संस्था आणि तपासणी संरचनांची उद्दिष्टे आणि उद्दिष्टे एकरूप होत नाहीत. म्हणून, तपासणी अनेकदा संघर्षांसह असते आणि प्रक्रिया स्वतःच अत्यधिक ताणासह असते. हे तपासणीसाठी नैतिक आणि संस्थात्मकदृष्ट्या तयार करण्याची आवश्यकता सूचित करते आणि हे व्यवस्थापक आणि मुख्य कर्मचार्‍यांना लागू होते जे निरीक्षकांशी थेट संवाद साधतील आणि सामान्य कर्मचार्‍यांना. अशा प्रशिक्षणाचा उद्देश एंटरप्राइझची एकूण सुरक्षा सुधारणे हा आहे.

सुरक्षा सर्किट्स

एंटरप्राइझची सामान्य सुरक्षा प्रणाली सुरक्षा लूपचा संच म्हणून दर्शविली जाऊ शकते. जितके जास्त आहेत, तितक्या कमी संधी निरीक्षकांना अनपेक्षितपणे दिसून येतील.

हे एका उदाहरणाने स्पष्ट करू. प्रवेशद्वारावर सुरक्षा आणि अडथळा असलेले कार्यालय क्षेत्राभोवती नियमित कुंपण हे पहिले सुरक्षा सर्किट आहे. प्रत्येकजण, जरी मोठ्या प्रमाणात लोक या सर्किटमधून जाऊ शकत नाहीत.
(उदाहरणार्थ, चौकीदार किंवा गोदाम कामगार जे कार्यालयाच्या आवारात आहेत).

दुसरे सर्किट म्हणजे ऑफिस बिल्डिंग. प्रवेशद्वारावर सुरक्षा आणि/किंवा रिसेप्शन सेक्रेटरी आहे. योग्य मंजूरी असलेल्या लोकांचे एक अगदी अरुंद वर्तुळ कार्यालयात प्रवेश करते.

तिसरा सर्किट हा परिसर आहे जिथे फक्त काही कामगारच प्रवेश करू शकतात. हे सर्किट पूर्णपणे तांत्रिक माध्यमांचा वापर करून आयोजित केले जाऊ शकते, उदाहरणार्थ, कोडेड किंवा इलेक्ट्रॉनिक लॉक. विशिष्ट एंटरप्राइझच्या वैशिष्ट्यांवर अवलंबून अशा परिसरांमध्ये लेखा, मानव संसाधन विभाग, करार विभाग, सर्व्हर रूम आणि इतर समाविष्ट आहेत.

पुढील सर्किट म्हणजे नेतृत्व, एंटरप्राइझचे शीर्ष व्यवस्थापन. तुम्ही त्यांच्या कार्यालयात फक्त सचिवांच्या स्वागत क्षेत्रातून प्रवेश करू शकता. सचिव, अभ्यागतांच्या आगमनाची माहिती देऊन, सहसा त्यांना बैठकीच्या खोलीत आमंत्रित करतात.

या उदाहरणात, चार सर्किट मानले जातात, परंतु त्यांची अनियंत्रित संख्या असू शकते. एक महत्त्वाचा सिद्धांत असा आहे की सुरक्षा रक्षक प्रथम निरीक्षकांना भेटतो आणि नंतर साखळीचे अनुसरण करतो, ज्यामध्ये व्यवस्थापक शेवटचा असेल. निरीक्षकांच्या बैठकीची या प्रकारची संघटना सर्वात तर्कसंगत आहे.

प्रत्येक एंटरप्राइझला अशी बहु-स्टेज प्रक्रिया परवडत नाही. परंतु त्यासाठी प्रयत्न करणे आवश्यक आहे. उदाहरणार्थ, एखाद्या लहान व्यावसायिक घटकाकडे सुरक्षा सेवा, रिसेप्शन किंवा पूर्ण-वेळ कायदेशीर असू शकत नाही
सल्लामसलत तथापि, पीफोल किंवा इंटरकॉम (व्हिडिओ इंटरकॉम) असलेला दरवाजा सर्वत्र असू शकतो. ही सुरक्षिततेची पहिली ओळ असेल. आधीच या टप्प्यावर, इंटरकॉमद्वारे संप्रेषण करताना, प्रदेशात प्रवेश नाकारला जाऊ शकतो ज्यांच्याकडे अशा प्रवेशासाठी पुरेसे कारण नाही (कर्मचार्‍यांच्या सूचना आणि विशिष्ट परिस्थितींवर अवलंबून, उदाहरणार्थ, तपासणीसाठी कागदपत्रांची कमतरता) .

दुसरा सर्किट सुरक्षा डेस्क किंवा ऑफिस मॅनेजर आहे, ज्याने खालील ऑपरेशन्स करणे आवश्यक आहे:

कागदपत्रे आणि अधिकृत आयडींची अनिवार्य विनम्र आणि लक्षपूर्वक तपासणी, ज्याचा डेटा कॉपी केला जात आहे.

शिफ्ट बुक, व्हिजिटर नोटबुक किंवा तत्सम मध्ये नोंदणी (तपासणी लॉगसह गोंधळात टाकू नका, तपासणी पूर्ण झाल्यानंतर तेथे नोंदी केल्या जातात).

व्यवस्थापकास कळवा.

त्यानंतर, अभ्यागतांना मीटिंग रूममध्ये नेले जाते, जिथे ते व्यवस्थापकास भेटतील. हे तंत्र प्रामुख्याने तपासणी केली जात असलेल्या एंटरप्राइझमध्ये उच्च स्तरावरील संस्था आणि सुव्यवस्था दर्शवते.

बैठकीच्या खोलीसाठी आवश्यक फर्निचरसह स्वतंत्र कार्यालय वाटप करण्याची शिफारस केली जाते. हे केवळ व्यावसायिक बैठकांसाठीच नाही असे ठिकाण आहे. येथे दीर्घकालीन तपासणी दरम्यान निरीक्षकांसाठी कामाची ठिकाणे आयोजित करण्याचा सल्ला दिला जातो. लेखा विभाग किंवा कंपनीच्या इतर विभागांमध्ये निरीक्षकांसाठी जागा वाटप करण्याची शिफारस केलेली नाही. यामुळे कंपनीचे कर्मचारी आणि निरीक्षक या दोघांसाठी श्रम उत्पादकता कमी होऊ शकते.

निरीक्षकांचे कार्य आयोजित करणे आवश्यक आहे जेणेकरुन ते स्वायत्तपणे, नियुक्त केलेल्या बैठकीच्या खोलीत, त्यांना अभ्यासासाठी आवश्यक कागदपत्रे आणू शकतील.

तपासणी दरम्यान, कर्मचार्‍यांनी त्यांच्या कामाच्या ठिकाणांबाहेरील कामाच्या समस्यांवरील चर्चा मर्यादित करणे आवश्यक आहे: कॉरिडॉर, धूम्रपान कक्ष आणि कॅन्टीनमध्ये.

जवळच्या संरक्षणाखाली कर्मचारी

व्यवस्थापकाने हे स्पष्टपणे समजून घेतले पाहिजे की त्याच्या एंटरप्राइझमध्ये ऑडिट केल्याने कर्मचार्‍यांवर ताण येतो. निरीक्षकांशी संवाद साधताना, त्यांच्यासाठी सर्वात योग्य युक्ती म्हणजे "मूक संरक्षण" युक्ती. ही युक्ती एक कर्मचारी नकळतपणे स्वतःला किंवा कंपनीला हानी पोहोचवण्याचा धोका कमी करते. "मूक संरक्षण" चे डावपेच, सर्वसाधारणपणे, अगदी सोपे आहेत - काहीही बोलू नका, काहीही सही करू नका. विशिष्ट शिफारसी यासारख्या दिसू शकतात:

1. व्यवस्थापकाद्वारे अधिकृत नसलेल्या संप्रेषणाचा प्रयत्न करताना, कर्मचाऱ्याने त्यांच्या अधिकृत ओळखीसाठी येणाऱ्यांना विचारले पाहिजे आणि सर्व डेटा वेगळ्या कागदावर कॉपी केला पाहिजे. अधिकृत ओळखपत्र सादर केल्याशिवाय कोणत्याही संप्रेषणास परवानगी नाही. ओळखपत्र सादर केले नसल्यास, त्वरित व्यवस्थापक किंवा सुरक्षा पोस्टकडे तक्रार करा. जर आयडी सादर केले गेले आणि ताबडतोब लपविले गेले, तर व्यवस्थापकाच्या आदेशाचा संदर्भ घ्या, कार्यालयातील सूचना: "माझ्याकडे सर्व अभ्यागतांच्या अधिकृत आयडीचे तपशील कॉपी करण्याचा संचालकाकडून आदेश आहे." तुमच्या व्यवस्थापकाला परिस्थिती कळवा.

2. कर्मचार्याला कलाचा संदर्भ देऊन प्रश्नांची उत्तरे न देण्याचा अधिकार आहे. रशियन फेडरेशनच्या संविधानाचा 51. आणि हे खरे आहे: प्रश्नांची उत्तरे न देण्याचा अधिकार केवळ काही प्रकरणांमध्ये गुन्हेगारी खटल्यातील कार्यवाही दरम्यान चौकशी दरम्यान मर्यादित असू शकतो. परंतु, प्रथमतः, तपासणी दरम्यान अशा चौकशी कधीही किंवा जवळजवळ कधीही केल्या जात नाहीत. आणि दुसरे म्हणजे, या प्रकरणात देखील, वकील येईपर्यंत आपण संप्रेषण करण्यास नकार देऊ शकता (खंड 6, भाग 4, रशियन फेडरेशनच्या फौजदारी प्रक्रियेच्या संहितेचा लेख 56).

3. कोणत्याही कागदपत्रांवर स्वाक्षरी करू नका: "मला या दस्तऐवजावर स्वाक्षरी करण्याचा अधिकार नाही आणि मी तसे करणार नाही." सामान्य कर्मचाऱ्यांसाठी हे खरे आहे. विशेषतः, कायदा क्रमांक 294-FZ त्यांना कोणत्याही दस्तऐवजांवर स्वाक्षरी करण्यास बांधील नाही आणि त्यानुसार, स्वाक्षरी करण्यास नकार देण्याचे कोणतेही दायित्व सूचित करत नाही.

4. तुम्ही प्रश्नांची उत्तरे एका मानक टिप्पणीसह देऊ शकता: “मी यावर चर्चा करणार नाही, कारण व्यापार रहस्य उघड करण्यासाठी मला जबाबदार धरले जाऊ शकते. तुमच्या कोणत्याही प्रश्नांची उत्तरे व्यवस्थापक देईल.”

5. कागदपत्रे, उत्पादनाचे नमुने आणि इतर गोष्टी जारी करण्याच्या विनंत्या (आणि मागण्या) नम्रपणे परंतु ठामपणे नकार दिल्या पाहिजेत: "माझ्या नोकरीचे वर्णन मला माझ्या व्यवस्थापकाच्या सूचनेशिवाय हे करण्याची परवानगी देत ​​​​नाही" किंवा "कृपया माझ्या व्यवस्थापकाशी संपर्क साधा, त्याच्या परवानगीशिवाय हे तुमच्यापर्यंत पोहोचवण्यास मी सक्षम नाही."

6. ताबडतोब व्यवस्थापकास पर्यवेक्षी अधिकार्यांकडून निरीक्षकांच्या देखाव्याबद्दल कळवा.

7. जर एखाद्या कर्मचाऱ्याला कसे वागावे आणि काय करावे/बोलायचे हे माहित नसेल तर काहीही न करणे चांगले आहे: काहीही बोलू नका, काहीही देऊ नका, कशावरही सही करू नका, कुठेही जाऊ नका . मदत करू नका किंवा अडथळा करू नका.

प्रतिबंधात्मक कार्य करणे अर्थपूर्ण आहे - निरीक्षक दिसल्यास वेळोवेळी कामगारांच्या सूचनांच्या आठवणी ताज्या करा आणि "मूक संरक्षण" युक्तीचा सराव करा. सामान्य कर्मचार्‍यांनी हे ठामपणे समजून घेतले पाहिजे की फक्त व्यवस्थापक नेहमीच सर्व प्रश्नांची उत्तरे देतो. कर्मचाऱ्यांना मौन बाळगण्याचा अधिकार आणि कर्तव्य आहे.

चेक "अनुकूल" असल्यास

सर्व तपासण्या परस्पर अविश्वासाच्या वातावरणात होतातच असे नाही. त्यापैकी काही उबदार वातावरणात होऊ शकतात, अशा परिस्थितीत प्रक्रियेतील सर्व सहभागींना शक्य तितक्या लवकर आणि कार्यक्षमतेने तपासणी करण्यात रस असतो.

“मैत्रीपूर्ण” तपासणीचे एक महत्त्वाचे चिन्ह म्हणजे निरीक्षक आपल्याला आगाऊ माहिती देतो आणि अगदी (विशिष्ट मर्यादेत, अर्थातच) त्याच्या एंटरप्राइझच्या भेटीचे समन्वय साधतो.

“मैत्रीपूर्ण” तपासणी दरम्यान कसे वागावे याबद्दल अधिक माहितीसाठी, समाधानाच्या विश्वकोशातील त्याच नावाचा लेख वाचा.

GARANT प्रणालीमध्ये ते शोधण्यासाठी, मूलभूत शोध टाइप करा: अनुकूल तपासणी. उघडलेल्या सूचीमध्ये, दस्तऐवज निवडा ““मैत्रीपूर्ण” तपासणी दरम्यान कसे वागावे.”

तुम्ही कोणत्याही प्रकारच्या तपासणीबद्दल बोलत असलात तरी, "पूर्वसूचना दिलेली आहे" हा सुवर्ण नियम लक्षात ठेवा. तुमच्या नसा निरोगी ठेवणे आणि तुमच्या व्यवसायाला हानी न पोहोचवणे तुमच्या अधिकारात आहे. कोणत्याही कामाच्या परिस्थितीसाठी तयार राहण्यासाठी सोल्युशन्स एनसायक्लोपीडिया साहित्य वापरा!

जेव्हा तुम्हाला कठीण कायदेशीर परिस्थितीतून मार्ग काढायचा असेल, तेव्हा समाधानाच्या विश्वकोशाकडे जा. ते दाबलेल्या प्रश्नांची विशिष्ट उत्तरे देतात. तुम्हाला तयार केलेल्या उपायांसह सल्लामसलत सामग्रीची विस्तृत श्रेणी मिळते आणि दिलेल्या परिस्थितीत सर्वोत्तम कसे वागावे याबद्दल तज्ञ सल्ला.

एनसायक्लोपीडिया ऑफ सोल्युशन्समधील साहित्य हे गॅरंट कंपनीच्या तज्ञांच्या परिश्रमपूर्वक कार्याचे परिणाम आहेत, जे हजारो दस्तऐवजांची पद्धतशीरपणे आणि प्रक्रिया करतात, तुम्हाला ऑफर केलेल्या उपायांची पुन्हा एकदा तपासणी करतात जेणेकरुन तुम्हाला त्यांच्या अचूकतेची आणि विश्वासार्हतेची खात्री होईल.

तपासण्यांविषयी संपूर्ण माहिती, सर्व शिफारशी, कर्मचाऱ्यांच्या विविध गटांसाठी सूचना, आवश्यक कागदपत्रांची यादी, विशिष्ट अधिकार्यांकडून निरीक्षकांच्या बाबतीत संक्षिप्त स्मरणपत्रे (कर, कामगार तपासणी, अग्निशामक तपासणी) आणि इतर उपयुक्त साहित्य “विश्वकोश” मध्ये आढळू शकते. उपाय. संस्था आणि उद्योजकांची तपासणी.

समाधानाच्या विश्वकोशात. संस्था आणि उद्योजकांची तपासणी" तपासणी दरम्यान संचालक, लेखापाल, सचिव आणि एंटरप्राइझचे इतर कर्मचारी यांच्यासाठी शिफारसी उपलब्ध आहेत.

घोषणेमध्ये त्रुटी आढळल्यास करदात्याने "अ‍ॅडजस्टमेंट" सबमिट करणे आवश्यक आहे, ज्यामुळे कर रक्कम कमी लेखली गेली होती. इतर सर्व प्रकरणांमध्ये, हा फक्त करदात्याचा अधिकार आहे, परंतु बंधन नाही (रशियन फेडरेशनच्या कर संहितेच्या कलम 81 मधील कलम 1, दिनांक 17 जुलै, 2012 ची वित्त मंत्रालयाची पत्रे क्र. 03-03- 06/1/339, दिनांक 20 जून 2012 क्रमांक 03-04-05/ 8-751). शिवाय, सरलीकृत कर प्रणाली अंतर्गत आयकर किंवा कर मोजण्यात त्रुटी वर्तमान कालावधीसाठी (जेव्हा त्रुटी ओळखल्या जातात) घोषणेमध्ये दुरुस्त केल्या जाऊ शकतात जर:

• वर्तमान कालावधीसाठी घोषणा दाखल करण्याच्या तारखेला, त्रुटीसह घोषणेवर कर भरण्याच्या तारखेपासून 3 वर्षे उलटली नाहीत;
• या त्रुटीमुळे कराचा जादा भरणा झाला.

ही स्थिती वित्त मंत्रालयाच्या दिनांक 02/08/2016 क्रमांक 03-03-06/1/6383, दिनांक 04/23/2014 क्रमांक 03-02-07/1/18777 च्या पत्रांमध्ये नमूद केली आहे. या प्रकरणात, अधिकारी रशियन फेडरेशनच्या कर संहितेच्या अनुच्छेद 54 मधील परिच्छेद 1 चा संदर्भ देतात.

एक ना एक प्रकारे, तुम्ही "स्पष्टीकरण" सबमिट केल्यास, ज्या कालावधीसाठी हे "स्पष्टीकरण" सबमिट केले जात आहे त्या कालावधीत लागू असलेल्या फॉर्मनुसार तुम्हाला ते भरावे लागेल (कर संहितेच्या कलम 81 मधील कलम 5 रशियन फेडरेशन).

वाढवण्याच्या कराच्या रकमेसह स्पष्टीकरण

तुम्ही पूर्वी कराच्या रकमेला कमी लेखल्यामुळे तुम्ही “स्पष्टीकरण” सबमिट केल्यास, हे “स्पष्टीकरण” कराची रक्कम वाढवेल. तथापि, रशियन फेडरेशनच्या कर संहितेच्या अनुच्छेद 122 च्या परिच्छेद 1 अंतर्गत आपल्याकडून दंड वसूल करण्यासाठी असे "स्पष्टीकरण" अद्याप आधार नाही.

नोंद

पडताळणीच्या संदर्भात विशेष स्थितीत, व्हॅटच्या रकमेसह "स्पष्टीकरण" आहेत (रशियन फेडरेशनच्या कर संहितेचे अनुच्छेद 176, 176.1). अशा घोषणेवर एक स्वतंत्र “कॅमेरा परीक्षा” नेहमीच घेतली जाते, जरी ती साइटवर पडताळणी दरम्यान सबमिट केली गेली असली तरीही.

आपण लक्षात ठेवूया की, या तरतुदीनुसार, कराच्या आधाराला कमी लेखल्यामुळे किंवा कराच्या इतर चुकीच्या गणनेमुळे कराच्या रकमेचा भरणा न करणे किंवा अपूर्ण पेमेंट केल्यास न भरलेल्या कर रकमेच्या 20 टक्के रकमेचा दंड भरावा लागतो. तथापि, हे करण्यासाठी, कर अधिकार्‍यांना अद्याप आधार कमी लेखण्याची आणि थकबाकीची उपस्थिती सिद्ध करावी लागेल. त्यांना प्रारंभिक घोषणा आणि "स्पष्टीकरण" (दि. ०२/०४/२०१३ चे वित्त मंत्रालयाचे पत्र क्र. ०३-०२-०७/१/२२७९) मधील फरकाच्या रकमेसाठी दंड आकारण्याचा अधिकार नाही ; दिनांक 01/21/2014 क्रमांक A05-1380/2013 च्या उत्तर-पश्चिम जिल्ह्याच्या फेडरल अँटीमोनोपॉली सेवेचा ठराव).

विशेषतः, याचा अर्थ असा आहे की जर तुम्‍हाला अ‍ॅडजस्‍ट होण्‍याच्‍या कालावधीच्‍या अगोदर कराचा जादा भरणा केला असेल तर दंड जमा करणे बेकायदेशीर आहे. या प्रकरणात, बजेटवर कोणतेही कर्ज नाही आणि कर अधिकार्यांना स्वतंत्रपणे कराच्या कमी देय रकमेवर जादा पेमेंट ऑफसेट करण्याचा अधिकार आहे (30 जुलै रोजी रशियन फेडरेशनच्या सर्वोच्च लवाद न्यायालयाच्या प्लेनमच्या ठरावाचा खंड 20. , 2013 क्रमांक 57).

याव्यतिरिक्त, आपण जास्त पैसे दिले नाही तरीही, आपण दंड टाळू शकता जर (रशियन फेडरेशनच्या कर संहितेच्या कलम 81 मधील कलम 3, 4):

• कर अधिकार्‍यांना एक त्रुटी आढळली आहे किंवा ज्या कालावधीत कर कमी लेखण्यात आला होता त्या कालावधीसाठी ऑन-साइट ऑडिट शेड्यूल केले आहे हे जाणून घेण्यापूर्वी "स्पष्टीकरण" सबमिट करा;
• "स्पष्टीकरण" सबमिट करण्यापूर्वी कराची गहाळ रक्कम आणि संबंधित दंड भरा.

डेस्क चेक दरम्यान स्पष्टीकरण

कर अधिकारी त्यांना प्राप्त झालेल्या प्रत्येक घोषणेच्या संदर्भात डेस्क ऑडिट करतात. यासाठी त्यांना कोणताही निर्णय घेण्याची गरज नाही. अशा पडताळणीचा कालावधी 3 महिने आहे. या वेळेनंतर, कर अधिकार्‍यांनी त्याचे परिणाम रेकॉर्ड करणारा डेस्क ऑडिट अहवाल तयार करणे आवश्यक आहे, परंतु कोणतेही उल्लंघन ओळखले गेले तरच. जर घोषणेने कोणतेही प्रश्न उपस्थित केले नाहीत, तर कोणताही कायदा होणार नाही (रशियन फेडरेशनच्या कर संहितेच्या कलम 88 मधील कलम 5; फेडरल कर सेवा पत्र क्रमांक ED-18-15/1693 दिनांक 18 डिसेंबर, 2014).

कॅमेरा मीटिंग दरम्यान, तुम्हाला स्पष्टीकरण देण्यासाठी आणि दुरुस्त्या करण्याची विनंती पाठवली जाऊ शकते (रशियन फेडरेशनच्या कर संहितेच्या कलम 88 मधील कलम 3, रशियाच्या फेडरल टॅक्स सेवेच्या 8 मे रोजीच्या आदेशाचे परिशिष्ट क्रमांक 1, 2015 क्रमांक ММВ-7-2/189@). या आवश्यकतेचा अर्थ असा नाही की तुम्ही "स्पष्टीकरण" चाचणी उत्तीर्ण केली पाहिजे. घोषणेमध्ये परावर्तित केलेल्या डेटावर तुमचा विश्वास असल्यास, अशी आकडेवारी कोठून आली याचे लिखित स्पष्टीकरण द्या. निर्देशक खरोखर दुरुस्त करणे आवश्यक आहे असे समज असल्यास, "स्पष्टीकरण" आवश्यक असेल. जर दुरुस्त्या कर रकमेच्या कमी लेखण्याशी संबंधित असतील तर, "स्पष्टीकरण" सबमिट करण्यापूर्वी, कर आणि दंड भरा. आधीच नमूद केल्याप्रमाणे, “कॅमेरा कॅमेरा” दरम्यान ओळखल्या गेलेल्या उल्लंघनांचे रेकॉर्डिंग दस्तऐवज म्हणजे तपासणी अहवाल. म्हणून, कर अधिकारी तुम्हाला असा कायदा तयार करण्यापूर्वी दुरुस्त केलेल्या चुकांबद्दल दंड करू शकत नाहीत, अतिरिक्त कर आणि दंड भरण्याच्या अधीन.

शिवाय, 3 महिन्यांची मुदत संपण्यापूर्वी "स्पष्टीकरण" प्राप्त झाल्यानंतर, कर अधिकाऱ्यांनी प्रारंभिक घोषणा सत्यापित करण्यासाठी सर्व क्रिया थांबवणे आणि "स्पष्टीकरण" तपासणे सुरू करणे आवश्यक आहे. त्याचप्रमाणे, कार्यालयीन अहवाल करदात्याला वितरीत करण्यापूर्वी "स्पष्टीकरण" सबमिट केले असल्यास, फेडरल टॅक्स सर्व्हिसने लेखापरीक्षण अहवाल तयार न करण्याची शिफारस केली आहे (ते सेवा देत नाही). जोपर्यंत, अर्थातच, आम्ही प्रतिपूर्ती व्हॅटच्या रकमेसह घोषणा तपासण्याबद्दल बोलत आहोत (फेडरल टॅक्स सर्व्हिस लेटर क्र. AS-4-2/19576@ दिनांक 21 नोव्हेंबर, 2012 चे कलम 3).

परंतु डेस्क तपासणी अहवाल वितरीत झाल्यानंतर "स्पष्टीकरण" सबमिट करण्यात काही विशेष अर्थ नाही. फेडरल टॅक्स सेवेनुसार, अशा प्रकारचे "स्पष्टीकरण" यापुढे प्रारंभिक घोषणेच्या पडताळणीच्या सामग्रीच्या विचारावर आणि त्याच्या परिणामांवर आधारित निर्णय घेण्यावर परिणाम करत नाही (20 नोव्हेंबर रोजी रशियाच्या फेडरल टॅक्स सेवेचे पत्र, 2015 क्रमांक ED-4-15/20327). आणि या प्रकरणावरील न्यायालयीन सराव विरोधाभासी आहे. काही न्यायालये सूचित करतात की "चेंबर रूम" केवळ अंतिम निर्णय स्वीकारल्यानंतरच संपते. आणि असा निर्णय घेण्यापूर्वी, "स्पष्टीकरण" सबमिट केले असल्यास, प्रारंभिक घोषणेचे सत्यापन थांबले पाहिजे (14 जानेवारी 2013 क्रमांक A81-1421/2012 च्या नॉर्थ-वेस्ट डिस्ट्रिक्टच्या फेडरल अँटीमोनोपॉली सर्व्हिसचा ठराव) . तथापि, इतरांनी लक्ष वेधले की या व्याख्येमुळे करदात्याला लेखापरीक्षणाद्वारे ओळखल्या गेलेल्या उल्लंघनांचे दायित्व टाळता येऊ शकते फक्त कायद्यात जमा केलेले अतिरिक्त कर आणि दंड भरून आणि अंतिम निर्णय होण्यापूर्वी "स्पष्टीकरण" सबमिट करून (एफएएस रिझोल्यूशन UO दिनांक 4 एप्रिल , 2013 क्रमांक F09-2044/13).

ऑन-साइट तपासणी दरम्यान स्पष्टीकरण

कर संहितेच्या अनुच्छेद 1 च्या परिच्छेद 4 च्या उपपरिच्छेद 1 मध्ये दिलेल्या दंडातून सूट देण्याच्या अटी ऑन-साइट तपासणी दरम्यान स्पष्टीकरण घोषणा दाखल केलेल्या प्रकरणांना लागू होत नाहीत. याचा अर्थ असा होतो की ऑन-साइट तपासणी दरम्यान "स्पष्टीकरण" प्रदान करण्यात काही अर्थ नाही?

परिस्थिती १.तुम्ही स्वतंत्रपणे एक त्रुटी ओळखली ज्याने कर अधिकार्‍यांनी तपासल्या गेलेल्या कालावधीतील कराची रक्कम कमी केली आहे आणि ऑन-साइट तपासणी अहवाल अद्याप तयार केलेला नाही. या प्रकरणात, तीन पर्याय आहेत:

• कर आणि दंड भरून "स्पष्टीकरण" सबमिट करा आणि दंड कमी करण्याचा आग्रह धरा;
• समीक्षकांना तुमच्या स्वतःच्या जोखमीवर आणि जोखमीवर त्रुटीबद्दल सांगा. कदाचित कर अधिकारी यापुढे इतर उल्लंघनांचा शोध घेणार नाहीत;
• फक्त कर अधिकाऱ्यांना ही त्रुटी सापडणार नाही या आशेने ऑडिट संपेपर्यंत प्रतीक्षा करा. ऑडिट दरम्यान ओळखल्या गेलेल्या त्रुटींबद्दल तुम्हाला दंड करण्याचा अधिकार कर अधिकार्यांना यापुढे नाही, परंतु "स्पष्टीकरण" (रशियन फेडरेशनच्या कर संहितेच्या उपखंड 2, खंड 4, लेख 81) मध्ये कोणताही विशिष्ट मुद्दा नाही.

परिस्थिती 2.तुम्हाला आधीच ऑन-साइट तपासणी अहवाल प्राप्त झाला आहे. या प्रकरणात, हे सर्व तुम्ही कर अधिकाऱ्यांनी केलेल्या अतिरिक्त मूल्यांकनांशी सहमत आहात किंवा त्यांना आव्हान देणार आहात यावर अवलंबून आहे. जर तुमचा फेडरल टॅक्स सेवेशी वाद घालण्याचा हेतू नसेल, तर "स्पष्टीकरण" सबमिट करणे आणि थकबाकी आणि दंडाची ऐच्छिक परतफेड करणे ही दंड कमी करण्यासाठी कमी करणारी परिस्थिती मानली जाऊ शकते. तुम्ही अतिरिक्त शुल्कांशी सहमत नसल्यास, तुम्ही "स्पष्टीकरण" सबमिट करू नये. हे कर गुन्ह्याचा एक पुरावा, एक प्रकारची ऐच्छिक मान्यता (केंद्रीय निवडणूक आयोगाचा 27 ऑगस्ट, 2015 क्रमांक F10-2516/2015 चा ठराव) म्हणून पात्र ठरू शकतो.

कमी करावयाच्या कराच्या रकमेसह स्पष्टीकरण

जर तुम्ही सुधारित घोषणा सादर करण्याचा तुमचा अधिकार वापरला असेल, तर अशी "दुरुस्ती" मूळ घोषणेवरील कराची रक्कम बदलत नाही किंवा कमी करत नाही. दुसऱ्या पर्यायाचा अर्थ असा आहे की "स्पष्टीकरण" निर्देशक तपासल्यानंतर आणि मंजूर केल्यानंतर, तुमच्याकडे जादा पेमेंट असेल, जे तुम्ही बजेटमधून परत करू शकता. हे अगदी स्पष्ट आहे की कर अधिकारी ते फक्त हस्तांतरित करणार नाहीत आणि घोषणा विशिष्ट उत्कटतेने सत्यापित केली जाईल (अनुच्छेद 88 मधील कलम 2, रशियन फेडरेशनच्या कर संहितेच्या कलम 78 मधील कलम 6; कलम 3.5 फेडरल टॅक्स सेवा दिनांक 16 जुलै 2013 क्रमांक AS-4-2/ 12705).

डेस्कवर असे "स्पष्टीकरण" सबमिट करण्यासाठी, कर अधिकार्‍यांची कार्यपद्धती कराच्या रकमेसह घोषणा सबमिट करताना सारखीच असते, फक्त फरक एवढाच आहे की कोणत्याही परिस्थितीत कोणताही दंड होऊ शकत नाही.

नोंद

जर "स्पष्टीकरण" सादर करण्यापूर्वी तुम्ही फक्त थकबाकीची रक्कम भरली, परंतु दंड भरला नाही, तर तुम्हाला दंडातून मुक्त केले जाणार नाही (संवैधानिक न्यायालयाचा निर्णय दिनांक 7 डिसेंबर 2010 क्र. 1572-О-О. , 18 डिसेंबर 2014 मधील AS SZZ चा ठराव क्रमांक A56-15646/2014; AS UO दिनांक 3 ऑक्टोबर, 2014 क्रमांक Ф09-6030/14).

ऑन-साइट ऑडिट दरम्यान तुम्ही असे "स्पष्टीकरण" सबमिट केल्यास, कर अधिकारी ऑन-साइट ऑडिटची सामग्री विचारात घेऊन त्याचे कॅमेरा पुनरावलोकन करतील. म्हणजेच, ऑन-साइट तपासणीद्वारे ओळखल्या जाणार्‍या या कराशी संबंधित उल्लंघनांची नोंद कॅमेराल अॅक्टद्वारे केली जाईल. वस्तुस्थिती अशी आहे की "स्पष्टीकरण" सबमिट केल्यानंतर 3 महिन्यांनंतर, तुम्ही आधीच कर परताव्यासाठी अर्ज सबमिट करू शकता आणि या क्षणी ऑन-साइट तपासणी अद्याप पूर्ण होणार नाही (कलम 88 मधील कलम 2, कलम 6 मधील कलम 6 रशियन फेडरेशनच्या कर संहितेचा 78; दिनांक 16 जुलै 2013 च्या फेडरल कर सेवेच्या पत्राचा खंड 3.5 क्रमांक AS-4-2/12705). तुम्ही "स्पष्टीकरण" सबमिट करेपर्यंत, तुम्हाला आधीच फील्ड ऑडिटचे प्रमाणपत्र दिले गेले असेल, तर बहुधा कर अधिकारी अहवाल तयार करताना आणि निर्णय घेताना त्याचा डेटा विचारात घेणार नाहीत. तथापि, ऑन-साइट तपासणी अहवालावरील तुमच्या आक्षेपांमध्ये ते लक्षात ठेवण्यासारखे आहे.

कर अधिकारी "स्पष्टीकरण" डेटा विचारात घेतील, जो ऑन-साइट तपासणी अहवाल तयार केल्यानंतर सादर केला जातो, जर ते फेडरल टॅक्स सेवेद्वारे सत्यापित केले गेले आणि कागदपत्रांद्वारे पुष्टी केली गेली. आणि मग त्यांना अजिबात विचारात न घेण्याचा अधिकार आहे. असे केल्याने, ते हे करू शकतात:

• अतिरिक्त कर नियंत्रण उपाय करा;
• भविष्यात आणखी साइटवर तपासणीचे वेळापत्रक तयार करा.

परंतु जर फेडरल टॅक्स सेवेने हे केले नाही आणि निर्णय घेताना ही "स्पष्टीकरणे" विचारात घेतली नाहीत, तर अशा निर्णयाला करदात्याच्या वास्तविक कर जबाबदाऱ्या विचारात न घेतल्याने आव्हान दिले जाऊ शकते (फेडरल अँटीमोनोपॉली सर्व्हिसचा ठराव मॉस्को क्षेत्राचा दिनांक 13 मे 2014 क्रमांक F05-3977/14).

व्हॅट अद्यतन

पडताळणीच्या संदर्भात विशेष स्थितीत, व्हॅटच्या रकमेसह "स्पष्टीकरण" आहेत (रशियन फेडरेशनच्या कर संहितेचे अनुच्छेद 176, 176.1).

अशा घोषणेवर एक स्वतंत्र “कॅमेरा परीक्षा” नेहमीच घेतली जाते, जरी ती साइटवर पडताळणी दरम्यान सबमिट केली गेली असली तरीही. हे "कॅमेरामेन" द्वारे तपासले जाईल, आणि "प्रवास अधिकारी" हे "स्पष्टीकरण" विचारात घेणार नाहीत, जोपर्यंत क्षेत्र तपासणी संपण्यापूर्वी डेस्क तपासणी पूर्ण होत नाही (जुलैच्या फेडरल टॅक्स सेवेच्या पत्रातील कलम 3.5 16, 2013 क्रमांक AS-4-2/12705).

कर तज्ञओक्साना डोब्रोवा

अनेकदा रस्ता नियंत्रणादरम्यान, ड्रायव्हिंग लायसन्स आणि कारसाठी कागदपत्रे सादर करण्यास सांगितले असता, ड्रायव्हर्सकडे फक्त त्यांच्या प्रती असतात. असेही काही लोक आहेत जे त्यांच्यासोबत त्यांचा परवाना घेण्यास विसरतात.

तुमच्याकडे कागदपत्रे नसताना गाडी चालवणे शक्य आहे का?

नाही. सार्वजनिक रस्त्यावर वाहन चालवण्यासाठी, तुमच्याकडे परवाना असणे आवश्यक आहे. म्हणून, पोलीस नियंत्रणादरम्यान, अधिकाऱ्याच्या विनंतीनुसार, आपण हे दस्तऐवज सादर करणे आवश्यक आहे. तुमच्याकडे परवाना नसल्यास, तुम्हाला €10 चा दंड भरावा लागेल.

कृपया लक्षात ठेवा: मूळ कागदपत्रे तुमच्याकडे असणे महत्त्वाचे आहे; पोलिसांच्या प्रती स्वीकारल्या जाणार नाहीत.

वाहन नोंदणी कागदपत्राशिवाय कार चालवणे शक्य आहे का?

पूर्वी नोंदणी केलेल्या कार आणि इतर वाहनेच रस्त्यावरील रहदारीत भाग घेऊ शकतात. नोंदणी दरम्यान, परवाना प्लेट्स व्यतिरिक्त, संबंधित कागदपत्रे देखील जारी केली जातात, त्याशिवाय वाहन चालविण्यास मनाई आहे.

जर तपासणीदरम्यान असे आढळून आले की तुम्ही नोंदणी नसलेली कार चालवत आहात, तर तुम्हाला €70 चा दंड भरावा लागेल. फ्लेन्सबर्गमधील एक बिंदू देखील समाविष्ट केला जाईल.

कारमध्ये वाहन नोंदणी दस्तऐवजाची प्रत असणे पुरेसे आहे का?

नाही. नोंदणी दस्तऐवजाची प्रत प्रमाणित असली तरीही ती पूर्ण दस्तऐवज मानली जात नाही. म्हणून, आपल्याकडे मूळ कागदपत्र असणे आवश्यक आहे. तुमच्याकडे नसल्यास, तुम्हाला €10 दंड आकारला जाऊ शकतो.

नियमानुसार, वाहतूक नियंत्रणादरम्यान, पोलिस अधिकारी वाहन नोंदणीकृत आहे की नाही हे तपासतात. याची पुष्टी झाल्यास, ड्रायव्हरला हा दस्तऐवज सादर करावा लागणार नाही.

असूनही चाक मागे नाही कोण एक चालक धमकी बंदी करण्यासाठीवाहन चालवायचे?

वाहन चालविण्यावर बंदी हा दंडाच्या कॅटलॉगमध्ये प्रदान केलेल्या सर्वात गंभीर दंडांपैकी एक आहे. त्याला तीन महिन्यांपर्यंत डिस्चार्ज दिला जाऊ शकतो. यावेळी, केवळ कारच नव्हे तर चालविण्यास देखील सक्त मनाई आहे इतर कोणतीही ट्रॅकलेस वाहतूकइंजिन असलेले वाहन, जसे की मोपेड.

जर ड्रायव्हर चाकाच्या मागे आला आणि तपासणी केल्यावर असे दिसून आले की त्याला तसे करण्याचा अधिकार नाही, तर त्याला दंडापेक्षा अधिक गंभीर शिक्षेस सामोरे जावे लागेल, कारण त्याने वाहतूक नियमांचे उल्लंघन केले आहे आणि वाहतूक गुन्हा केला आहे. दंडाव्यतिरिक्त, चालकाला एक वर्षापर्यंत कारावासाची शिक्षा होऊ शकते. याव्यतिरिक्त, या उल्लंघनाच्या परिणामी, एखादी व्यक्ती गुन्हेगारी रेकॉर्ड असलेली व्यक्ती बनते.

ड्रायव्हिंग लायसन्सशिवाय गाडी चालवणाऱ्यांना काय धोका आहे?

पूर्वीच्या प्रकरणाप्रमाणेच, चालकाला एक वर्षापर्यंत कारावासाची शिक्षा आणि दंड भरण्याचे आदेश दिले जाऊ शकतात.

चेक दरम्यान त्याच्याकडे कागदपत्रे नसलेल्या ड्रायव्हरला काय धमकावते?अद्यतनित: 13 ऑगस्ट 2019 द्वारे: व्हिक्टोरिया खोलोडेनिना

"खूप लांब" जाऊ नये आणि वैयक्तिक स्वारस्ये विचारात घेऊ नयेत म्हणून निरीक्षकांशी योग्यरित्या संबंध कसे तयार करावे? आम्ही कर लेखापरीक्षणादरम्यान कंपनीचे संरक्षण आणि आचार नियम तयार करण्यासाठी रणनीती विकसित करण्याच्या शिफारसी सादर करतो.

मागणीवर प्रतिक्रिया

कंपनीने ऑन-साइट टॅक्स ऑडिट करण्याचा निर्णय सबमिट केल्यापासून, तिचे कर अधिकार्यांसह परस्पर अधिकार आणि दायित्वे आहेत. या टप्प्यावर, संस्थेला कर संहितेच्या अनुच्छेद 93 अंतर्गत कागदपत्रे सादर करण्याची आवश्यकता प्राप्त होते. तुम्हाला माहिती आहे की, हे सहसा खूप व्यापक स्वरूपाचे असते आणि लेखा धोरणे, पावत्या आणि प्राथमिक लेखा दस्तऐवजांशी संबंधित असते. या संदर्भात, लेखा विभागासाठी कोणती कागदपत्रे प्रदान करणे बंधनकारक आहे आणि कोणते नाही हे समजून घेणे महत्वाचे आहे आणि आवश्यकतेचे पालन करण्यात अयशस्वी झाल्यास कोणती जबाबदारी असेल. कर संहितेच्या अनुच्छेद 126 मध्ये संस्थेचे दायित्व प्रदान केले आहे - कागदपत्रे सादर करण्यात अयशस्वी झाल्यास दंड. खरं तर, कागदपत्रे सादर करण्यात अयशस्वी झाल्यास कंपनीसाठी आणखी अप्रिय परिणाम होऊ शकतात. कंपनीला कागदपत्रे दुरुस्त करायची आहेत, ती लपवायची आहेत किंवा ऑन-साइट टॅक्स ऑडिट रोखायचे आहेत हे नियंत्रक ठरवू शकतात. मग ते "प्राथमिक" काढून टाकू शकतात. या सर्व टोकाला प्रतिबंध करण्यासाठी, करदात्याने निरीक्षकांच्या मागण्यांना योग्य आणि वेळेवर प्रतिसाद दिला पाहिजे. आम्ही तुम्हाला आठवण करून देतो की लेखा विभागाकडे कागदपत्रे सबमिट करण्यासाठी 10 कामकाजाचे दिवस आहेत. तपासणी विनंतीला अजिबात प्रतिसाद न देणे धोकादायक आहे. जर, ऑन-साइट कर ऑडिट दरम्यान, कर प्राधिकरण आणि करदात्यामध्ये संघर्ष उद्भवला, तर बहुतेक प्रकरणांमध्ये ही पहिली आवश्यकता दंड आणि जप्तीच्या संभाव्य चिथावणीचे कारण म्हणून वापरली जाते. कंपनीने काय करावे?

तर, पूर्वी, न्यायालयीन सराव नेहमी या वस्तुस्थितीपासून पुढे होता की जर आवश्यकता अस्पष्टपणे तयार केल्या गेल्या असतील किंवा अनिश्चित काळासाठी विस्तृत दस्तऐवजांची विनंती केली गेली असेल (उदाहरणार्थ, "घोषणा" या ओळीखाली प्राथमिक कागदपत्रांची विनंती केली गेली असेल), तर विनंतीचा विचार केला जाऊ शकतो. गैर-विशिष्ट आणि त्याचे पालन करण्यात अयशस्वी होण्यासाठी करदाता दोषी नाही. परिणामी, त्याला कर दायित्वात आणणे अशक्य आहे. वस्तुस्थिती अशी आहे की कर प्राधिकरणाला, ऑन-साइट कर ऑडिट आयोजित करणे, प्राथमिक दस्तऐवज, अकाउंटिंग रजिस्टर्सची तपासणी करण्याचा आणि आवश्यकता अधिक स्पष्टपणे तयार करण्याचा अधिकार आहे. याव्यतिरिक्त, जेव्हा एखादी कंपनी अनिश्चित काळासाठी विस्तृत कागदपत्रांची विनंती करते, तेव्हा करदात्याचाही दोष नसतो, कारण तो कर कायद्याने दिलेल्या वेळेच्या मर्यादेत ही कागदपत्रे सादर करू शकणार नाही.

तथापि, कृपया लक्षात घ्या की फेडरल टॅक्स सेवेच्या गैर-विशिष्ट आणि व्यापक आवश्यकतांना करदात्याच्या प्रतिसादाच्या प्रक्रियेवरील कर संहितेच्या पहिल्या भागामध्ये बदल केल्यानंतर, न्यायिक प्रथा देखील बदलली. आता ही आवश्यकता “अमर्यादित व्यापक” होती, निर्दिष्ट केलेली नव्हती आणि ती वेळेवर पूर्ण करू शकली नाही असे म्हणणे कंपनीसाठी पुरेसे नाही. रशियन फेडरेशनचा कर संहिता असे विहित करतो की अशी विनंती प्राप्त झाल्यानंतर दुसऱ्या दिवशी, करदात्याने कर प्राधिकरणाला कळवले पाहिजे की विनंती स्पष्टपणे तयार केलेली नाही. दुसरा पर्याय म्हणजे अशी माहिती थेट तपासणी कार्यालयात लेखी पाठवणे. नियंत्रकांना संबोधित केलेल्या संदेशात, असे नमूद केले पाहिजे की कंपनी वाटप केलेल्या मुदतीत विनंती पूर्ण करू शकत नाही, कारण आवश्यकता स्पष्ट किंवा विशिष्ट नाही आणि कंपनीला ते निर्दिष्ट करण्यास सांगितले पाहिजे.

जर संस्थेने कर अधिकाऱ्यांच्या मागणीला योग्य प्रतिसाद दिला (म्हणजेच दुसऱ्या दिवशी असे पत्र सादर केले), तर त्यावर दंड आकारला जाणार नाही. आणि जर कर प्राधिकरणाने जप्तीला चिथावणी देण्याचा प्रयत्न केला (आणि कंपनीला तो अंमलात आणण्याच्या निर्णयावर अपील करण्याची वेळ आली आहे), तर अशी प्रक्रिया निरीक्षकांद्वारे बेकायदेशीर घोषित केली जाईल. परिणामी, न्यायालयात अंतरिम उपाय केले जाऊ शकतात आणि कागदपत्रे जप्त करण्यास मनाई केली जाऊ शकते.

असे गृहीत धरू की लेखा विभाग, जसे अनेकदा घडते, पहिला दिवस चुकला. आम्ही कागदपत्रे गोळा करत असताना, असे दिसून आले की "प्राथमिक" चा भाग संरचनात्मक विभागांमध्ये स्थित आहे. याचा अर्थ असा की 10 दिवसांच्या आत तुम्हाला जे काही वेळ आहे ते गोळा करावे (तुम्ही काय गोळा करू शकता). कर प्राधिकरणाला संबोधित केलेल्या पत्रात, आपण सूचित करू शकता की विशिष्ट कागदपत्रे सादर करणे (त्यांचे स्पष्ट नाव दर्शविण्यास विसरू नका), जसे की, व्यक्तींचे वैयक्तिक कार्ड किंवा कर कार्ड, वर्तमान द्वारे प्रदान केलेले नाहीत. कायदे, म्हणून "कृपया प्रदान केलेल्या दस्तऐवजांची विनंती करा", किंवा आवश्यकता निर्दिष्ट करा. म्हणजेच, संस्थेने आवश्यकतेच्या प्रत्येक बिंदूचे उत्तर दिले पाहिजे. या उत्तरात पुढील गोष्टींचा समावेश असू शकतो: "नक्की काय विनंती केली होती हे आम्हाला समजत नाही, कृपया स्पष्ट करा." मग कोर्टाने ओळखले की कर प्राधिकरणाला कंपनीला जबाबदार धरण्याचा अधिकार नाही.

"शूटर" चे भाषांतर

हे ज्ञात आहे की कर अधिकारी कधीकधी करदात्याचे स्वतःच्या हातांनी ऑडिट करण्यास प्रतिकूल नसतात. म्हणून, दस्तऐवज सबमिट करण्याच्या विनंतीमध्ये, ते कंपनीला काही फॉर्म भरण्यास सांगतात, उदाहरणार्थ, व्हॅटशी संबंधित टेबल, एकूण कपात, शुल्क आणि घोषणेच्या वैयक्तिक ओळींची गणना कशी केली गेली याचा डेटा प्रदान करा. . करदात्याने हे लक्षात ठेवले पाहिजे की न्यायालयीन सराव आणि कर संहिता या वस्तुस्थितीपासून पुढे जाते की कर प्राधिकरणाच्या विनंतीनुसार त्याला कोणतीही कागदपत्रे तयार करण्यास बांधील नाही. जर दस्तऐवज स्पष्टपणे वर्तमान कायद्याद्वारे प्रदान केले गेले असेल आणि ज्याच्या आधारावर कर मोजला जातो आणि भरला जातो तो दस्तऐवज असेल तर कंपनीकडे ते असणे आवश्यक आहे. तथापि, कर प्राधिकरणाच्या विनंतीनुसार विशेषत: काहीही तयार करणे बंधनकारक नाही. इन्स्पेक्टरना तुम्हाला जबाबदार धरण्याचा किंवा अशा अवज्ञासाठी कंपनीविरुद्ध जबरदस्ती कारवाई करण्याचा अधिकार नाही.

संस्थेने खालील सामग्रीसह तपासणी विनंतीला प्रतिसाद तयार करणे आवश्यक आहे: “विनंती केलेली माहिती प्रदान करण्याचे कंपनीचे दायित्व कायद्याने प्रदान केलेले नाही. आवश्यक माहिती पुढील टॅक्स आणि अकाउंटिंग रजिस्टर्समध्ये समाविष्ट आहे” (हे रजिस्टर खाली सूचीबद्ध आहेत). निरीक्षकांना त्यांच्याशी परिचित होण्याची, त्यांची प्राथमिक दस्तऐवजांशी तुलना करण्याची आणि कर गणनांच्या शुद्धतेबद्दल निष्कर्ष काढण्याची संधी असते. खरं तर, अशा उत्तरासह, कर अधिकारी सहसा आग्रह धरत नाहीत, कारण त्यांना माहित आहे की त्यांना खरोखर असे अधिकार नाहीत.

करदात्याने अशी कागदपत्रे देखील सादर करू शकत नाहीत जी कर मोजण्यासाठी आणि देयकासाठी आधार नसतील. व्यवस्थापकीय स्वरूपाची कागदपत्रे सादर करण्यासाठी निरीक्षकांच्या मागण्या खूप लोकप्रिय आहेत. म्हणजेच, लेखा आणि कर माहितीसह, निरीक्षक व्यवस्थापन लेखा डेटा इ. प्रदान करण्याची विनंती करू शकतात. वस्तुस्थिती अशी आहे की, अशा माहितीच्या आधारे, निरीक्षक चुकीचे निष्कर्ष काढू शकतात, कारण व्यवस्थापन लेखांकन अनेकदा रोख पद्धती वापरून केले जाते, आणि कर लेखा आणि लेखांकन जमा पद्धती वापरून केले जाते. संख्यांमध्ये नैसर्गिक विसंगती असू शकते.

व्यवस्थापन कार्यक्रमांना अनेकदा विनंती केली जाते, जे सर्व ऑपरेशन्स तसेच या प्रोग्रामच्या आधारे संकलित केलेल्या रजिस्टर्सचे प्रतिबिंबित करतात. करदात्याला ही माहिती आणि कागदपत्रे कर प्राधिकरणाला प्रदान करण्यास नकार देण्याचा अधिकार आहे. या प्रकरणात, खालीलप्रमाणे नकार देण्यास प्रवृत्त करणे उचित आहे: “कर संहितेच्या अनुच्छेद 93 नुसार, संस्थेने करांची गणना आणि भरणा करण्यासाठी आधार असलेली कागदपत्रे सादर करणे बंधनकारक आहे. सूचीबद्ध माहिती एंटरप्राइझद्वारे गणना करण्यासाठी आणि कर भरण्यासाठी वापरली जात नाही, म्हणजेच, सध्याच्या कायद्यानुसार, ते "प्राथमिक" नाहीत किंवा ज्याच्या आधारावर घोषणा भरल्या जातात त्या कागदपत्रे नाहीत." त्यानंतर तुम्ही निरीक्षकांना कागदपत्रांची विनंती करण्याचे कारण स्पष्ट करण्यास सांगावे. निरीक्षकांना कठोर नकार न देण्याचा प्रयत्न करा. तुम्हाला संधी का दिसत नाही किंवा विनंती पूर्ण करण्याची आवश्यकता का दिसत नाही याचे कारण नेहमी सूचित करा. सर्वसाधारणपणे अशा मागण्या आता पुन्हा केल्या जात नाहीत.

पात्रता

कर प्राधिकरणाने तपासणी अहवाल तयार केल्यानंतर आणि त्यावरील आक्षेपांचा विचार केल्यानंतर, ते कर आणि शुल्कावरील कायद्याच्या उल्लंघनाच्या वस्तुस्थितीची पुष्टी करणारे अतिरिक्त पुरावे मिळविण्यासाठी अतिरिक्त कर नियंत्रण उपाय नियुक्त करू शकतात (कर संहितेच्या कलम 101 मधील कलम 6. रशियन फेडरेशन). रशियन फेडरेशनच्या कर संहितेच्या अतिरिक्त कर नियंत्रण उपायांच्या सामग्रीसह करदात्याला परिचित करण्याचा थेट प्रश्न सोडवला गेला नाही. अतिरिक्त कर नियंत्रण उपायांमधून सामग्रीच्या विचारात सहभागी होण्याच्या करदात्याच्या अधिकारासाठी कोणतीही तरतूद नाही. रशियन फेडरेशनच्या सर्वोच्च लवाद न्यायालयाने 16 जून 2009 क्रमांक 391/09 च्या ठरावात या समस्येवर निश्चितता आणली.

हे लक्षात ठेवणे महत्त्वाचे आहे की जर करदात्याला अतिरिक्त कर नियंत्रण उपायांच्या परिणामी प्राप्त झालेल्या लेखापरीक्षण सामग्रीच्या विचाराच्या वेळेची आणि स्थानाची सूचना कर अधिकार्याद्वारे दिली गेली नाही, तर हे कराच्या कलम 101 मधील परिच्छेद 14 चे उल्लंघन आहे. रशियन फेडरेशनचा कोड, कर प्राधिकरणाचा निर्णय बिनशर्त रद्द करणे आवश्यक आहे.

असे गृहीत धरू की ऑन-साइट कर लेखापरीक्षणादरम्यान, अतिरिक्त कर नियंत्रण उपाय नियुक्त केले जातात; अतिरिक्त उपाययोजना केल्यानंतर, कर प्राधिकरणाने करदात्याला विचार करण्याची वेळ आणि ठिकाण सूचित न करता निर्णय घेतला.

अतिरिक्त कर नियंत्रण उपायांच्या परिणामी प्राप्त ऑडिट सामग्री.

संरक्षण स्थिती खालील मुद्द्यांवर आधारित असावी:

- कर नियंत्रणाच्या सर्व टप्प्यांवर वैयक्तिकरित्या आणि (किंवा) त्याच्या प्रतिनिधीद्वारे सामग्रीचे पुनरावलोकन करण्याच्या प्रक्रियेत सहभागी होण्याचा करदात्याचा अधिकार सुनिश्चित करणे आवश्यक आहे;

- अतिरिक्त कर नियंत्रण उपायांच्या परिणामी प्राप्त झालेल्या लेखापरीक्षण सामग्रीच्या विचाराची वेळ आणि स्थान करदात्यास सूचित करण्यात अयशस्वी होणे हे कर लेखापरीक्षण सामग्रीचा विचार करण्याच्या प्रक्रियेच्या आवश्यक अटीचे उल्लंघन आहे आणि कर प्राधिकरणाचा निर्णय अवैध ठरविण्याचे कारण आहे. ;

- करदात्याला उच्च कर प्राधिकरणाद्वारे अपीलच्या विचारात भाग घेण्याचा अधिकार आहे. रशियन फेडरेशनच्या कर संहितेला करदात्याच्या अपीलच्या उच्च कर प्राधिकरणाद्वारे विचारात घेण्याची प्रक्रिया नियंत्रित केली जात नाही. विशेषतः, त्याच्या तक्रारीच्या विचारात करदात्याच्या प्रतिनिधीचा सहभाग सुनिश्चित करण्यासाठी उच्च-स्तरीय निरीक्षकांचे दायित्व थेट स्थापित केलेले नाही. तथापि, 24 जून 2009 क्रमांक VAS-6140/09 च्या रशियन फेडरेशनच्या सर्वोच्च लवाद न्यायालयाच्या निर्धारामध्ये, हे स्थापित केले गेले की करदात्याला उच्च कर प्राधिकरणाद्वारे अपीलच्या विचारात भाग घेण्याचा अधिकार आहे;

- उच्च कर प्राधिकरणाला अपीलच्या व्याप्तीच्या पलीकडे जाण्याचा अधिकार नाही. 28 जुलै 2009 च्या ठराव क्रमांक 5172/09 मध्ये रशियन फेडरेशनच्या सर्वोच्च लवाद न्यायालयाच्या प्रेसीडियमने याची पुष्टी केली. कर गुन्हा केल्याबद्दल खटला चालवण्याचा निर्णय किंवा अमलात न आलेला कर गुन्हा केल्याबद्दल खटला चालवण्यास नकार देण्याचा निर्णय करदात्याकडून उच्च कर प्राधिकरणाकडे अपील केला जाऊ शकतो (कर संहितेच्या कलम 101.2 मधील कलम 2 रशियन फेडरेशनचे).

अटींचे प्रतिस्थापन: तुम्ही "साठी" आहात...

विशिष्ट कर तपासताना मला समस्या असलेल्या भागात स्पर्श करायचा आहे. अशा प्रकारे, अलीकडे, कुख्यात "बेईमान पुरवठादार" सोबत, निरीक्षकांनी "आयकर उद्देशांसाठी खर्च ओळखण्याची वेळोवेळी" तसेच VAT उद्देशांसाठी कर कपातीच्या विषयावर लक्ष देणे सुरू केले. आयकराची स्थिती पाहू.

आपण असे गृहीत धरू की संस्थेने वस्तू, कामे आणि सेवांसाठी खर्च केला आहे. ते 2004 मध्ये खरेदी केले गेले (लागू केले गेले, प्रदान केले गेले). दस्तऐवज येण्यास बराच वेळ लागला या वस्तुस्थितीमुळे किंवा संस्था मुळात आळशी होती, "प्राथमिक" 2004 मध्ये नव्हे तर 2005 आणि 2006 मध्ये, म्हणजे तीन वर्षांच्या आत कर उद्देशांसाठी लेखाकरिता ओळखले गेले आणि स्वीकारले गेले. चला न्यायिक प्रथा कशी विकसित झाली ते पाहू आणि समस्येच्या इतिहासाशी परिचित होऊ.

अशा प्रकारे, 2004 मध्ये, सर्वोच्च लवाद न्यायालयाच्या प्रेसीडियमच्या ठराव क्रमांक 6045/04 मध्ये असे नमूद केले होते की जर एखाद्या कंपनीने मागील कर कालावधीत (आमच्या बाबतीत, 2004 मध्ये, उदाहरणार्थ) खर्च समाविष्ट केला नाही तर त्यांना 2005 किंवा 2006 वर्षाच्या खात्यात, नंतर ही परिस्थिती अतिरिक्त करांचे मूल्यांकन करण्यासाठी किंवा तिला जबाबदार धरण्यासाठी आधार नाही. मध्यस्थांचे तर्क अगदी सोपे आहे. संस्थेने नंतर खर्च विचारात घेतल्यास, त्याने बजेट जमा केले. असे दिसून आले की शेवटच्या कालावधीत (2004 मध्ये) कंपनीने या खर्चाच्या रकमेने कर बेस कमी केला नाही आणि जास्त कर भरला. परिणामी, कंपनीला जास्त पैसे द्यावे लागले, जे तिने कुठेही ऑफसेट केले नाही आणि कोणत्याही थकबाकी भरण्यासाठी वापरले नाही.

सर्वोच्च लवाद न्यायालयाने, 2004 पासून सुरू करून, एक स्पष्ट भूमिका घेतली आहे: जर एखाद्या कंपनीने नंतरच्या कालावधीत खर्च ओळखले आणि ते ओळखले पाहिजे आणि प्रत्यक्षात ते ओळखले पाहिजे त्या तारखेपर्यंत तीन वर्षांपेक्षा जास्त काळ गेला नसेल, तर तेथे कोणतेही आणि नाहीत फेडरल टॅक्स सेवेकडून कोणतीही जमा नसावी. शिवाय, त्या वेळी रशियन फेडरेशनच्या सर्वोच्च लवाद न्यायालयाच्या प्रॅक्टिसमध्ये, उदाहरणार्थ, असे प्रकरण होते. जेव्हा संस्थेने 2004-2005 साठी ऑन-साइट टॅक्स ऑडिट केले तेव्हा एंटरप्राइझने 2004 मध्ये एक्स्चेंज रेटमधील फरकांना खर्च म्हणून मान्यता दिली, परंतु 2005 मध्येच हे करण्याचा अधिकार होता. लक्षात घ्या की ऑडिटमध्ये या दोन्ही कालावधींचा समावेश आहे. परिणामी, न्यायालयाने असा निष्कर्ष काढला की या प्रकरणात रक्कम ओळखल्या जाण्याच्या क्षणापासून असे करण्याचा अधिकार प्राप्त होईपर्यंत त्या कालावधीसाठी अतिरिक्त दंड जमा करणे शक्य आहे. मात्र, थकबाकीची नोंद करता येत नाही.

खालील मुद्द्यावर करदात्यांसाठी एक अतिशय सकारात्मक न्यायिक प्रथा देखील आहे. समजा 2004 साठी ऑडिट केले गेले आणि संस्थेने खर्चांना खर्च म्हणून मान्यता दिली, परंतु 2005 मध्येच हे करण्याचा अधिकार होता. मात्र, शेवटचा कालावधी लेखापरीक्षणात समाविष्ट करण्यात आलेला नाही. या प्रकरणात, अतिरिक्त शुल्क कायदेशीर म्हणून ओळखले गेले. त्याच वेळी, जर कर भरण्याची आवश्यकता नंतर जारी केली गेली असेल तर, कंपनीला कर प्राधिकरणाच्या निर्णयाच्या विरूद्ध, हा दस्तऐवज बेकायदेशीर म्हणून ओळखण्याची संधी होती. वस्तुस्थिती अशी आहे की जेव्हा दावा तयार केला गेला तेव्हा कंपनीने हा खर्च ओळखण्याचा अधिकार आधीच प्राप्त केला होता आणि त्यातून तो वसूल करणे आता शक्य नव्हते. न्यायालयाने दिलेला एकमेव इशारा: अशा प्रकरणांमध्ये, कर प्राधिकरणाला मागील कर कालावधी तपासण्याचा अधिकार आहे (ज्यामध्ये, कंपनीच्या मते, आयकर खर्चातील विवादित रक्कम विचारात घेतली नाही), तसेच त्यानंतरच्या कालावधीत जेव्हा कर संकलनाबाबत दावा विवादित असतो.

28 फेब्रुवारी 2001 क्रमांक 5 च्या रशियन फेडरेशनच्या सर्वोच्च लवाद न्यायालयाच्या प्लेनमच्या ठरावाच्या परिच्छेद 42 मध्ये अशीच स्थिती मांडण्यात आली होती. त्यात म्हटले आहे की जर मागील कालावधीत जास्त पैसे दिले गेले असतील तर त्यानंतरच्या कालावधीत कोणतीही थकबाकी नाही.

...आणि विरुद्ध

2008 पासून परिस्थिती नाटकीयरित्या बदलली आहे. रशियन फेडरेशनच्या सर्वोच्च लवाद न्यायालयाच्या प्रेसीडियमने 9 सप्टेंबर 2008 रोजी ठराव क्रमांक 4894/08 स्वीकारला, ज्याने या समस्येचे निराकरण करण्याचा दृष्टिकोन समायोजित केला. कर अधिकारी आज या दस्तऐवजाद्वारे सक्रियपणे मार्गदर्शन करतात.

तर, नवीन तत्त्वांनुसार, चालू कालावधीत केवळ तेच खर्च विचारात घेतले जाऊ शकतात ज्यांचा कालावधी अज्ञात आहे. समजा की एखाद्या एंटरप्राइझला नंतर काही खर्चासाठी कागदपत्रे मिळाली आणि वर्तमान कालावधीत त्यांना मागील वर्षांचे नुकसान म्हणून ओळखले गेले जे फक्त आताच सापडले होते. सर्वोच्च लवाद न्यायालयाने सूचित केले की हा नियम फक्त अशा प्रकरणांमध्ये लागू केला जाऊ शकतो जेथे:

अ) खर्चाच्या घटनेचा कालावधी अज्ञात आहे;

ब) मागील कालावधीत तोटा होता जो वर्तमान कालावधीत पुढे नेला जातो.

याच आधारावर कनिष्ठ न्यायालयांचे निर्णय रद्द केले गेले, ज्याने अतिरिक्त मूल्यांकनावरील कर अधिकार्यांचा निर्णय बेकायदेशीर घोषित केला. आणि त्या क्षणापासून, नफ्यासाठी कर बेसची गणना करण्यासाठी खर्चाची अकाली ओळख एक धोकादायक ऑपरेशन बनली (जरी खर्च नंतर ओळखले गेले आणि आधी नाही, म्हणजे, कंपनीने प्रत्यक्षात बजेट जमा केले हे तथ्य असूनही) . .

अर्थात, रशियन फेडरेशनच्या सर्वोच्च लवाद न्यायालयाच्या नवीन ठरावाने, ज्याचा आम्ही वर उल्लेख केला आहे, त्याने न्यायालयांच्या प्रथेवर गंभीरपणे प्रभाव टाकला. आज, मध्यस्थ कठोरपणे या वस्तुस्थितीपासून पुढे जात आहेत की वर्तमान कालावधीत ओळखल्या गेलेल्या मागील वर्षांचे नुकसान म्हणून दुसर्‍या कालावधीचा खर्च ओळखणे बेकायदेशीर आहे. तथापि, जर एखाद्या संस्थेला आधीच अशी परिस्थिती आली असेल तर, सकारात्मक न्यायिक सरावाकडे लक्ष देणे योग्य आहे. अर्थात, नकारात्मक तुलनेत, ते क्षुल्लक आहे, परंतु हे महत्वाचे आहे की हे निर्णय रशियन फेडरेशनच्या सर्वोच्च लवाद न्यायालयाच्या ठरावाच्या प्रकाशनानंतर घेण्यात आले होते. कोणत्या प्रकरणांमध्ये कंपनीला निरीक्षकांशी वाद जिंकण्याची संधी आहे याचा विचार करूया.

पहिल्या प्रकरणात, आम्ही सेवांच्या विक्रीबद्दल बोलत आहोत. कायद्यानुसार, ते त्यांच्या अंमलबजावणीच्या वेळी प्रदान केलेले मानले जातात. तथापि, असे होऊ शकते की सेवा एका वर्षात प्रदान केली गेली आणि त्यानंतरच्या कालावधीत द्विपक्षीय कायद्यावर स्वाक्षरी केली गेली. 24 फेब्रुवारी 2009 रोजी या प्रकरणावर सर्वोच्च लवाद न्यायालयाचा निर्णय आहे. दस्तऐवजात असे म्हटले आहे: जर वर्णन केलेली परिस्थिती उद्भवली असेल आणि आयकर भरण्याच्या उद्देशाने खर्च ओळखल्या गेलेल्या कालावधीत कृतींवर स्वाक्षरी केली गेली असेल तर करदात्याने कोणतेही उल्लंघन केले नाही आणि "नकारात्मक" ठरावाचा संदर्भ घेणे बेकायदेशीर आहे. सर्वोच्च लवाद न्यायालयाच्या प्रेसीडियमचे. करदात्याला नंतरच्या काळात डीड काढण्याचा अधिकार होता.

16 नोव्हेंबर 2009 क्रमांक KA-A40/1257-09 च्या मॉस्को डिस्ट्रिक्टच्या फेडरल अँटीमोनोपॉली सर्व्हिसच्या ठरावाचा अभ्यास करून दुसरे उदाहरण उदाहरण म्हणून दिले जाऊ शकते. पुढील युक्तिवादांनी करदात्यांना न्यायालयात स्वतःचा बचाव करण्यास मदत केली. त्यांनी असा युक्तिवाद केला की उत्पादन आणि विक्रीशी संबंधित नॉन-ऑपरेटिंग आणि इतर खर्चाची तारीख ही कर संहितेच्या अनुच्छेद 272 च्या परिच्छेद 7 मधील उपपरिच्छेद 3 नुसार गणना करण्यासाठी आधार म्हणून काम करणार्‍या दस्तऐवजांच्या सादरीकरणाची तारीख आहे. रशियन फेडरेशन च्या. कायद्याची ही तरतूद आपल्याला अशा किंमती ओळखण्यासाठी कोणत्या क्षणी निवडण्याची परवानगी देते. अशा प्रकारे, संस्था "सेटलमेंट दस्तऐवज मिळाल्यावर" किंवा "पेमेंटवर" खर्च ओळखण्याचा क्षण निवडते. आपण पहिली पद्धत निर्दिष्ट केल्यास, कंपनी कागदपत्रे प्राप्त झालेल्या कालावधीतील खर्च ओळखू शकते. वर्णित स्थिती, अर्थातच, कायदेशीर दृष्टिकोनातून काही शंका निर्माण करते. परंतु 9 सप्टेंबर, 2008 क्रमांक 4894/08 रोजी सर्वोच्च लवाद न्यायालयाच्या प्रेसीडियमच्या वर नमूद केलेल्या निर्धाराच्या प्रकाशनानंतर, मॉस्को जिल्ह्याच्या फेडरल अँटीमोनोपॉली सेवेचे अनेक ठराव आहेत जे करदात्याला समर्थन देतात. त्याच वेळी, कृपया लक्षात ठेवा: कर प्राधिकरणाचा निर्णय बेकायदेशीर घोषित करण्यासाठी अतिरिक्त आधार म्हणून, न्यायालयांनी पुन्हा रशियन फेडरेशनच्या सर्वोच्च लवाद न्यायालयाच्या मागील "सकारात्मक" दस्तऐवजांचा संदर्भ घेण्यास सुरुवात केली. म्हणजेच न्यायालयीन व्यवहारात हे निर्णय अतिरिक्त युक्तिवाद म्हणून वापरले जाऊ लागले आहेत. खरं तर, कोणीही खालील प्रवृत्तीचे निरीक्षण करू शकतो: जर वर्णन केलेल्या प्रकरणांमध्ये करदात्याने उल्लंघन केले नाही या वस्तुस्थितीला चिकटून राहण्याचे कोणतेही कारण असल्यास, दुसरा मुद्दा असा आहे की न्यायालये त्यांच्या निर्णयांची पुष्टी मागील सरावाने करतात. जर संस्थेने मागील वर्षांच्या नुकसानीचा भाग म्हणून अहवाल कालावधीत ओळखल्या गेलेल्या खर्चाचा थेट समावेश केला असेल तर, दुर्दैवाने, रशियन फेडरेशनच्या सर्वोच्च लवाद न्यायालयाने आपला दुर्दैवी निर्णय दुरुस्त करेपर्यंत मध्यस्थांची स्थिती नकारात्मक असेल.