Konstantin Khabensky: “Saya ingin menghancurkan imej positif stereotaip. Konstantin Khabensky: “Saya mungkin tidak sia-sia

Pada tayangan perdana filem "Sobibor" di pawagam "Moscow"

Pada malam perdana Konstantin Khabensky, yang sebenarnya tidak memberikan wawancara, kami berjaya bertanya mengenai filem ini, bagaimana dia berjaya menggabungkan karya pelakon dan sutradara. Dan, tentu saja, mengenai sikapnya terhadap Perang Patriotik Besar, salah satu episod paling terang adalah pemberontakan yang dibangkitkan oleh Alexander Pechersky di kem kematian Sobibor. Dan mengenai Hari Kemenangan - apa yang dia fikirkan mengenai percutian ini?

"Semakin sukar, semakin menarik"

Konstantin, bagaimana rasanya kamu berada dalam dua samaran: menjadi pelakon yang memainkan peranan utama dan juga pengarah yang memfilmkannya? Adakah anda berjaya mengatasi dengan menyelesaikan dua tugas ini pada masa yang sama?

Mungkin rakan saya akan menjawab soalan ini dengan sebaik-baiknya. Mereka memerhatikan dari sisi bagaimana saya bekerja. Saya akan mengatakan ini: mungkin, untuk beberapa waktu sekarang, ada masa dalam kehidupan di mana semakin sukar, semakin menarik

Bagaimana pengambaran dilakukan secara teknikal?

Ini sangat sederhana: ada seorang lelaki dengan ketinggian saya, berpakaian seragam yang sama, dia mempunyai walkie-talkie, dan dia yang memerintah ketika saya berada di bingkai. Sebelum itu, kami melatih semuanya dengan teliti. Saya tidak mengatakan: "Mula!", "Motor!" - seperti yang berlaku di set filem, saya baru saja berkata: "Berhenti!" - ketika dia berfikir bahawa dia perlu menyelesaikan bingkai

Tidakkah ada saat ketika anda ingin menyerahkan segalanya?

Di suatu tempat di antara versi filem ke-22 dan ke-31, saya menyedari bahawa saya mahu membawanya ke tahap logik dengan apa jua kos - untuk menjadikannya seperti yang saya mahu melihatnya.

Dalam peranan Alexander Pechersky dalam filem "Sobibor"

Adakah anda seronok menjadi pengarah?

Kisah mula bekerja sebagai pengarah adalah yang paling sukar. Saya sebenarnya tidak berniat untuk menjadi satu - saya merasa cukup selesa sebagai pelakon. Tetapi bintang-bintang berkumpul. (Senyum.) Rupa-rupanya, pengetahuan yang saya perolehi dengan berkomunikasi dengan para pengarah yang boleh disebut sebagai pengarah, dengan juru kamera yang cemerlang, seniman berbakat - memberi saya peluang untuk membuat filem saya sendiri. Proses belajar yang tidak disengajakan dari mereka, nampaknya, menjadi semacam asas, semacam fulkrum. Dan saya memutuskan untuk memasukkan air ini sendiri dan mencuba tangan saya. Tetapi ini tidak bermaksud bahawa esok saya akan memulakan penggambaran filem baru saya. Tidak. Tetapi maksimum perasaan, pemikiran, pemahaman yang saya ada hari ini - saya memasukkan semua ini ke dalam Sobibor. Dan saya tidak dapat melakukan yang lebih baik daripada yang dilakukan.

Topik halus

Tidakkah anda takut untuk menangani topik yang begitu rumit sebagai pengarah? Lagipun, Pechersky bukan wira fiksyen, dia adalah orang yang sebenar, orang yang telah turun sejarah. Ini juga menetapkan kerangka kerja tertentu untuk kreativiti, semacam sekatan. Dan, kedua, ini adalah kisah mengenai kem tumpuan, di mana garis hidup dan mati sangat tipis ...

Segala topik yang menyangkut orang bukan hanya sukar, tetapi sangat halus. Tetapi menurut saya bahawa ia berada di ambang hidup dan mati, dengan kemungkinan tidak hidup dalam lima saat - seperti yang berlaku di Sobibor - bahawa seseorang dinyatakan sebagai orang sebanyak mungkin. Kisah ini memberi peluang untuk mencuba, mungkin di beberapa tempat secara paradoks, tetapi untuk menunjukkan kepada orang persis seperti mereka pada hakikatnya, untuk menunjukkan hati mereka. Pawagam dengan topik seperti itu, sekurang-kurangnya tidak boleh membiarkan seseorang tidak peduli. Ianya sangat penting. Dan di sini anda memerlukan keikhlasan dan ketelanjangan perasaan dan pengalaman. Anda tidak boleh memberitahu filem seperti itu dengan nada bimbingan. Anda tidak boleh memberi ceramah mengenai penderitaan orang - anda mesti berusaha seberapa banyak yang mungkin untuk melibatkan penonton dalam keadaan empati. Sehingga penonton dapat merasakan walaupun sesaat: bagaimana rasanya bagi mereka, wira-wira ini ...

Syot dari filem "Sobibor"

Sebagai pengarah, bagaimana anda menentukan: filem ini ditujukan kepada siapa?

Orang yang tahu bagaimana perasaan. Tidak takut berempati. Dan penonton seperti itu, saya katakan, di negara kita cukup banyak. Baiklah, saya juga bermula dari diri saya sendiri: jika kisah ini membimbangkan saya, ini bermakna ia juga dapat menggembirakan orang lain.

Kebenaran sejarah

Sejauh mana perincian sejarah yang ditunjukkan dalam filem itu boleh dipercayai?

Pemandangan kem konsentrasi, tempat di mana sebahagian besar penggambaran berlangsung - semua ini dibuat semula mengikut gambar yang telah bertahan. Tetapi harus diingat bahawa kerana pemberontakan yang berjaya, kem itu kemudiannya hancur sepenuhnya oleh perintah komando Jerman, dan hampir tidak ada data arsip mengenainya. Tetapi kami diberi ingatan para peserta dalam pemberontakan dan melarikan diri. Kami mempunyai perunding yang baik dari Alexander Pechersky Foundation - orang yang benar-benar mengetahui kisah ini, mereka menjelaskan beberapa perkara yang sukar.

Bersama pelakon yang bermain dalam filem "Sobibor"

Sudah tentu, saya tidak dapat mengatakan bahawa semasa penggambaran ini saya menjadi pakar dalam sejarah Sobibor, tetapi saya fikir bahawa saya terjun ke topik ini secara menyeluruh. Tetapi ada sisi lain untuk ini: penting untuk tidak keterlaluan dengan usaha yang masuk akal.

Mengenai sesuatu yang kita tahu betul-betul bagaimana, tentang sesuatu - kira-kira bagaimana ia boleh berlaku. Dan kemudian imaginasi kita, kreativiti kita, tanpanya tidak ada filem ciri, sudah disertakan. Ya, kami cuba berhati-hati dengan kebenaran sejarah - tetapi ini, tentu saja, tidak bermaksud bahawa semua baris dalam filem ini mempunyai asas dokumentari yang ketat. Pechersky, rakan-rakannya dan lawannya tidak seperti yang ditunjukkan dalam filem itu - tetapi mereka mungkin begitu, meneruskan logik watak mereka dan dari logik keadaan sejarah. Ini lebih penting daripada kredibiliti luaran.

Bintang Hollywood

Ketua kem konsentrasi dimainkan oleh Christopher Lambert. Dia juga diperlihatkan sebagai penjahat - adakah anda tidak takut bahawa kebanyakan peminat pelakon tidak akan menerimanya dalam peranan ini?

Pelakon cenderung memainkan peranan yang berbeza dan memecahkan stereotaip. Adalah idea pengeluar untuk mengundang Christopher ke dalam kisah kami. Ini bukan hanya disebabkan oleh fakta bahawa dia adalah pelakon yang hebat, tetapi juga untuk box office Eropah. Kami memerlukan nilai yang dapat membantu kami dalam mempromosikan filem ini. Dan saya tidak menyesal sesaat bahawa dia memasukkan sejarah kami

Adakah anda mengenalnya sebelum filem ini?

Tidak, saya bertemu Christopher di panggung

Bersama Christopher Lambert dalam filem Sobibor

Adakah dia segera menyetujui penembakan itu?

Seperti yang saya faham, ya. Kenapa dia tidak setuju? Hanya orang bodoh yang menolak pekerjaan seperti itu. Kami telah mencipta sesuatu, mengimpikan nasib orang yang dimainkannya. Tetapi tidak kira bagaimana kita membenarkannya secara artistik, tidak kira bagaimana kita mencipta nasib yang sukar baginya, penonton kita tidak akan pernah membenarkan pahlawannya. Tidak pernah!

Bagaimana anda bekerjasama dengannya di laman web yang sama?

Perasaan yang sangat menarik: ketika anda bermain dengan pelakon yang telah membangkitkan beberapa generasi filem, yang memainkan peranannya yang paling terkenal ketika anda masih di sekolah menengah ...

Dengan Kemenangan - di seluruh dunia

Adakah anda mempunyai ramalan: bagaimana Sobibor akan menyewa?

Jangan membuat ramalan. Ini adalah perkara terakhir: duduk dan merenungkan kenyataan bahawa kita telah merakam filem seperti itu, dan ia akan mendapat tempat seperti itu dalam penilaian. Mari pertama kali melancarkannya, mari kita dengar dan baca apa dan bagaimana mereka akan bercakap dan menulis mengenainya. Dan masa depan akan menunjukkan sama ada dia akan dikenang - atau dilupakan, seperti mimpi buruk atau sebagai sesuatu yang tidak berjaya. Bagaimana nasibnya akan berubah, saya tidak tahu. Tetapi nampaknya filem ini akan saya ingat - sekurang-kurangnya kerana ini, pada pendapat saya, adalah filem pertama di box office kami, apabila lima peratus dari setiap tiket yang dijual akan pergi ke yayasan amal untuk membantu anak-anak memerangi barah otak. Dia telah mengambil tempat ini: dia akan menyelamatkan nyawa!

Di negara mana Sobibor akan ditunjukkan?

Kami sekarang akan membuat lawatan perdana ke Eropah. Saya sangat berharap bahawa terdapat reaksi yang sama di semua negara. Banyak negara Eropah telah membeli hak untuk menyewanya. Di samping itu, saya tahu bahawa Jepun, Australia akan menunjukkannya ... Sekarang rundingan sedang dijalankan untuk kita menunjukkan kisah ini di luar negara ...

Filem ini ditayangkan pada malam Hari Kemenangan. Apa maksud percutian ini kepada anda?

Hari Kemenangan adalah percutian yang cerah, tetapi sangat sukar. Kami meraikannya bukan untuk makan sandwic dan minum segelas vodka, tetapi untuk mengingati betapa dahsyatnya harga yang harus kita bayar untuk itu. Betapa sukarnya perang yang dilalui oleh rakyat kita, betapa banyak penderitaan dan penderitaan yang ditimbulkannya. Dan kekuatan apa yang harus dimiliki - dan pertama sekali kekuatan akal - untuk mengalahkan musuh yang kuat dan kejam dan membebaskan Eropah yang ditakluknya dari dia. Kita semua perlu memahami berapa harga yang harus kita bayar untuk Kemenangan ini. Untuk merasakan semua ini di suatu tempat di luar sana, di dalam hati - dan untuk memindahkan perasaan dan pengetahuan ini kepada anak dan cucu kita, untuk menyimpannya dengan hati-hati dalam ingatan orang. Ini adalah perayaan kesakitan kita - dan pada masa yang sama kegembiraan dan kebanggaan kita. Seperti yang dinyanyikan dalam lagu yang paling kita sayangi: "Ini adalah kegembiraan dengan air mata di mata kita - Hari Kemenangan!"

Pengarah Konstantin Khabensky

Gambar oleh Vadim Tarakanov dan dari arkib kru filem

Konstantin Khabensky: "Hari Kemenangan adalah percutian yang sukar" diterbitkan: 1 Ogos 2019 oleh: Yana Nevskaya

21.06.2016 09:00

Pada awal bulan Jun, Konstantin Khabensky, mengucapkan terima kasih kepada pelanggan kerana telah menyertai program Small Business with Big Heart. Elena Ishcheeva dan Yulia Reshetova mengambil kesempatan ini untuk berbincang dengan pelakon mengenai arah mana negara, bank dan badan amal menuju.

Elena Ishcheeva: Di negara kita, bankir tidak disukai, mereka mengatakan "kucing gemuk". Bagaimana perasaan anda terhadap orang di sektor kewangan?

Konstantin Khabensky: Pertama sekali, sebagai orang biasa dan seperti kebanyakan kita - dengan iri hati. Kemudian, setelah berkenalan dengan peribadi, mereka menjadi menarik bagi saya - dengan tindakan dan cara berfikir mereka, atau sama sekali tidak menarik. Itu semua bergantung pada seberapa luas pandangan seseorang dan apakah ada pemahaman bahawa tidak semuanya bergantung pada wang kertas. Banyak, tetapi tidak semua. Inilah matematik, dan ada matematik yang lebih tinggi. Ada orang yang boleh mengira, menambah nombor, dan ada orang yang boleh berkhayal dengan angka. Setuju, ini adalah pendekatan yang berbeza. Mereka yang tahu berkhayal dengan nombor - di sini mereka sangat menarik bagi saya.

E. Saya: Di negara kita, setiap orang kehilangan wang di bank sekurang-kurangnya sekali. Saya masih ingat $ 11,000 pertama saya, yang habis di SBS Agro, yang terletak melalui pintu (!) Dari Central Bank. Adakah anda takut dengan simpanan anda?

K.Kh .: Sudah tentu, saya takut kehilangan wang, terutamanya kerana tidak ada banyak dari mereka, seperti yang ditulis oleh media. Tetapi saya semestinya mendapat penghasilan yang lumayan. Sekurang-kurangnya dari sudut pandangan saya, ini betul - saya selalu berusaha menjalankan tugas saya dengan teliti. Tetapi bagaimana memeliharanya ... Ini adalah soalan yang sukar. Sudah tentu, di sini, anda harus berfikir sendiri dan menghubungi orang-orang yang berada dalam sektor kewangan ini, terus berdenyut. Tetapi saya akan mengatakan bahawa walaupun mereka tidak memberikan nasihat yang sama. Seseorang berkata "ambil sekop", dan seseorang - "jangan main-main."

E. I .: Adakah anda mempercayakan wang anda ke bank milik kerajaan atau bank perdagangan?

K.Kh .: Anda tahu, saya sama sekali bukan ahli perniagaan, dan saya bahkan tidak dapat memberitahu anda sama ada terdapat penyertaan negara di bank tempat saya menyimpan wang saya.

Yulia Reshetova: Negara ini masih tidak dapat keluar dari krisis yang berlarutan. Adakah dana lebih sukar untuk mengumpulkan wang?

K.Kh .: Alena akan menjawab soalan ini dengan lebih baik.

Alena Meshkova (pengarah Yayasan Amal Konstantin Khabensky): Saya tidak dapat mengatakan sama ada lebih sukar atau lebih mudah. Kami terus berkembang dan berkembang kerana seluruh sektor dermawan terus melakukan ini. Tetapi yang pasti saya perhatikan adalah bahawa pada masa sukar orang lebih banyak membantu. Kami juga mengubah format sumbangan. Para dermawan beralih dari satu kali pemindahan wang secara emosional kepada wang biasa. Inilah yang diterima di seluruh dunia, yang membolehkan yayasan merancang pekerjaan mereka. Sudah tentu, sumbangan besar adalah baik, tetapi orang atau syarikat yang membuatnya dapat muncul dalam kehidupan yayasan dan kemudian hilang. Pendekatan kami untuk amal sehari-hari, di mana VTB 24 Small Business with a Big Heart adalah bagian, adalah untuk memasukkan komponen amal ke dalam produk semasa. Orang tidak datang ke bank untuk membuat sumbangan, mereka datang untuk menyelesaikan masalah sehari-hari. Dan sekiranya institusi kredit menyediakan cara mudah dan mudah difahami untuk memberikan bantuan, dan dalam jumlah yang tidak penting bagi banyak orang, maka mereka dengan senang hati akan menggunakan pilihan ini. Penting agar orang itu mendapat maklum balas dari bank: berapa banyak wang yang disumbangkan dan berapa wang ini dibelanjakan.

Yu. R: Maksudnya, bukan anda, tetapi bank yang memberikan maklum balas?

A. M .: Kami mengirim maklumat ke bank, dan dia sudah berkomunikasi dengan pelanggannya. Walaupun ada kemungkinan untuk membina format interaksi yang sangat berbeza dengan institusi kredit, bidang ini tidak diatur, namun mungkin terdapat beberapa perkara menarik, model win-win yang membolehkan kedua-dua pihak mendapat manfaat daripada kerjasama.

Yu.R .: Anak-anak apa yang dibantu oleh yayasan?

K. Kh .: Sama sekali berbeza. Kami mempunyai anak-anak dari sekolah berasrama penuh dan dari negara-negara CIS. Semasa kami baru mengambil langkah pertama, kami berusaha menolong mereka yang sama sekali tidak mempunyai peluang - tidak ada wang, tidak ada kuota. Tetapi kemudian kami membesar, mengembangkan rancangan perniagaan, yang diperlukan dalam pekerjaan mana-mana yayasan amal, dan mula berusaha menolong sebilangan besar anak, tanpa mengira status sosial mereka. Lagipun, masalah tidak memilih. Dia tiba-tiba menerkam keluarga dengan apa-apa pendapatan, memukul semua orang sama.

E. Saya .: Saya perhatikan lebih dari sekali bahawa apabila terdapat sejumlah besar wang untuk anak yang sakit, dia dihantar ke luar negeri untuk rawatan: ke Israel atau Jerman. Adakah kita begitu teruk dengan perubatan?

K.Kh .: 95% kanak-kanak yang dibantu oleh yayasan dirawat di Rusia. Anda, nampaknya, bermaksud beberapa kes unik apabila hanya pakar tertentu yang dapat membantu. Kami mempunyai bangsal - lelaki muda Oleg, yang telah kami pimpin sejak 2008. Dia menjalani empat operasi neuro, kesnya adalah yang kedua dalam latihan dunia. Dan doktor tidak mempunyai pengalaman dalam merawat penyakit seperti itu, memahami bagaimana mengatasinya. Operasi kelima dilakukan oleh doktor kami di hospital Burdenko. Mereka benar-benar menariknya keluar. Tahun ini Oleg lulus sekolah, baru-baru ini dia mendapat panggilan terakhir. Sangat disayangkan bahawa tidak semua orang dapat dibantu di Rusia, tetapi kami sedang berusaha - kami menghantar doktor muda ke klinik terbaik, melatih mereka dan mengembalikannya ke tanah air.

Yu.R .: Ketika seseorang datang untuk bersedekah, dia menghadapi penderitaan dan penderitaan orang setiap hari. Ia sangat sukar secara psikologi. Bagaimana anda menangani beban sedemikian?

K. Kh .: Saya mempunyai perisai - ini adalah profesion saya. Saya tidak boleh naik panggung dalam suasana hati yang buruk, saya tidak berhak untuk marah atau menghadapi masalah saya sendiri kepada ibu bapa saya, kepada anak yang saya bantu. Oleh itu, saya bersembunyi di sebalik perisai positif. Dan saya juga berusaha mengeluarkan sebanyak mungkin emosi positif dari seorang gadis atau lelaki semasa berkomunikasi, untuk melihat beberapa perincian dalam pakaiannya, wataknya. Ianya sangat penting.

Dan jika kita bercakap tentang orang lain, maka sebahagian dari mereka bergabung dengan pekerjaan sukarela dengan segera, ada yang beransur-ansur, dan ada yang tidak berjaya sama sekali, dan dia pergi. Mungkin saya akan bersikap tidak sopan sekarang, tetapi memang benar: tugas yayasan ini bukan untuk membersihkan ingus, tetapi untuk menolong. Untuk menolong seseorang, mereka perlu mengurus, memberitahunya apa yang harus dilakukan. Tugas kami: a) mencari wang untuk rawatan; b) jelaskan kepada orang yang berada dalam situasi yang sukar bahawa sekarang mereka perlu mengambil dua langkah ke depan, kemudian membelok ke kiri, kemudian ke kanan, melangkah lebih jauh dan seterusnya. Kita mesti membina semula jalan pergerakan mereka. Sekiranya pesakit mempunyai masalah psikologi di sepanjang jalan, maka semua pekerja yayasan dan sukarelawan berusaha menyokongnya. Sebagai contoh, kami memperkenalkan anak dan keluarganya kepada orang yang telah melalui jalan yang sama. Ini memberi mereka harapan dan menyelamatkan mereka dari banyak kesilapan. Sekali lagi saya ingin mengatakan bahawa saya sangat memahami orang-orang yang, dengan alasan apa pun, pertama kali tiba di hospital, tetapi kemudian melarikan diri dari sana dengan pantas. Serta dari amal itu sendiri. Kerana sangat sukar dan tidak semua orang dapat melakukannya.

E. I .: Bolehkah anda menangis melihat anak yang sakit? Contohnya, saya tidak dapat menahan diri dan sering menangis ketika sampai di hospital ...

KH: Saya tidak mempunyai hak untuk melakukan itu. Saya tidak boleh menangis di mana awak menangis. Oleh itu, saya pasti tidak semua orang mesti datang ke hospital. Terdapat banyak cara untuk membantu. Sebagai contoh, kita dapat "menggabungkan" anak-anak pada usia yang sama agar mereka dapat saling menyokong. Saya sekarang bercakap mengenai projek lain - rangkaian studio teater di bandar-bandar wilayah, di mana saya dan rakan saya mengajar kemahiran lakonan, seni plastik, kata-kata seni dan sebagainya. Kami melakukan ini bukan untuk menjadikan mereka pelakon, tetapi untuk mengajar mereka cara berkomunikasi antara satu sama lain dan dengan kami. Untuk membina jambatan.

Sejak awal lagi, kami bermimpi mengadakan persembahan besar dengan pelajar studio, dan tidak lama dahulu semuanya berjaya. Sehingga kini, kami telah melancarkan Generasi Mowgli oleh Kipling di Kazan, Ufa, St. Petersburg, Novosibirsk, dan sekarang kami sedang bersiap di Chelyabinsk. Mereka membawa produksi ke Moscow, ke Kremlin. Ia mempunyai pemandangan yang indah, muzik ringan dan sangat baik yang ditulis Lesha Kortnev. Seratus kanak-kanak dan lima pelakon profesional bekerja di laman web ini. Jadi persembahan ini lebih dari sekadar persembahan. Kerana semua dana yang diperoleh dari penjualan tiket digunakan untuk membantu anak-anak tertentu, yang dilihat pelakon muda di layar lebar di akhir persembahan. Dan dalam video yang saya letakkan sebelum tayangan umum - filem yang difilemkan untuk yayasan Gift of Life bersama Khamatova dan Shevchuk. Dan anak-anak duduk berlutut sambil menangis, dan kemudian naik ke atas pentas dan bekerja dengan semangat yang lebih besar. Dan betapa terkejutnya para seniman kami ketika mereka melihat Misha dan Sonya di dewan - anak-anak kerana rawatan mereka mengumpulkan wang enam bulan yang lalu! Jadi persembahan adalah sejenis terapi untuk sikap tidak peduli, ia menarik generasi muda melalui tindakan, melalui kreativiti, menjadi amal.

Yu.R .: Hampir semua yayasan berurusan dengan kanak-kanak, dan hanya sebilangan kecil - dengan orang dewasa. Tetapi kadang-kadang mereka juga sangat memerlukan pertolongan.

KH: Yayasan sudah meningkatkan ambang usia pesakit. Hari ini berusia 18 tahun, tetapi kita sudah bercakap dengan pakar sekitar 25 tahun. Ini adalah tahap maksimum yang dapat kita lakukan setakat ini. Malangnya, kita tidak dapat menutupi kita semua - kita hanya akan tersedak. Sekiranya sepanjang hidup kita menyelesaikan masalah yang sekarang kita kenal pasti untuk diri kita sendiri, maka kita akan melangkah lebih jauh.

E.I .: Kostya, adakah anda merasakan bahawa pergolakan baru-baru ini menguntungkan Rusia? Orang mula sedar, untuk bergerak entah bagaimana, Rusia perlahan-lahan membangun kekuatannya. Adakah anda melihat sesuatu yang serupa?

K.Kh .: Saya akan mengatakan ini: tentu saja, keadaan tertekan membawa kepada semacam merenung dan memahami kekuatan seseorang. Tetapi, di sisi lain, situasi merana dari situasi kekejaman dipisahkan dengan setengah langkah. Kenyataan bahawa kesedaran nasional bangun adalah baik, tetapi sekarang penting bagi negara bukan sahaja untuk menyokong rakyat secara moral, tetapi juga dari segi kewangan. Supaya orang-orang ini dapat mengatakan: ya, saya dapat melakukan sesuatu di negara saya, ya, mereka mendengar saya di negara saya. Perkara utama adalah bahawa peningkatan tidak tenggelam dalam masalah kewangan, ketika orang hanya memikirkan bagaimana memberi makan diri dan keluarga mereka.

E. Saya .: Beritahu kami, di mana anda sedang membuat penggambaran?

K.Kh .: Sekarang penggambaran filem "Time of the First" arahan Dmitry Kiselev berlanjutan. Pengeluarnya ialah Yevgeny Mironov dan Timur Bekmambetov. Ini adalah kisah tentang seorang lelaki yang pertama kali memasuki angkasa lepas. Mengenai Alexei Leonov.

Yu.R .: Siapa yang anda mainkan?

K.Kh .: Nama wira saya adalah Belyaev. Inilah kapten kapal angkasa yang memperbetulkan jalan angkasa Alexei Arkhipovich.

Yu.R .: Siapa yang memainkan Leonov?

K.Kh .: Evgeny Vitalievich Mironov. Penggambaran belum selesai, ia berlangsung hampir setahun, kami bekerja dengan teliti, mencipta cerita sehingga bukan hanya biopik lain, tetapi sangat menyentuh hati.

E.I .: Adakah anda pernah ke Star City?

K.Kh .: Tidak, tidak. Dia berpindah ke laman web kami. Saya jamin - Star City yang sebenar dibina di sana.

E.I .: Bagaimana anda boleh membuat filem mengenai ruang tanpa mengunjungi Star City?

KH: Setiap orang mempunyai pendekatan yang berbeza untuk membuat peranan. Anda boleh duduk di bawah monumen Gagarin selama bertahun-tahun dan kemudian memainkannya secara biasa-biasa saja.

Yu.R .: Dan haruskah kita menunggu musim ketiga dari siri "Heavenly Judgment"?

KH: Saya sangat suka. Tetapi semuanya ada di tangan pengeluar dan penulis skrip. Setakat ini, hanya mereka yang boleh ditanya apakah akan ada musim ketiga.

E. Saya: Dan akhirnya, sekejap. Apa yang boleh membuat anda kesal hingga berjabat tangan?

KH: Kebodohan sombong.

E. I .: Apakah muzium kegemaran anda?

KK: Wow ... Mari saya mulakan dari apa yang saya lihat baru-baru ini. Ini adalah Pusat Yeltsin di Yekaterinburg. Saya kagum dengan suasana dan penyelesaian ruang, ia ditangkap.

Yu.R .: Arah kegemaran dalam muzik.

K.Kh .: Saya tidak mempunyai itu. Semuanya bergantung pada mood. Kadang-kadang nampaknya saya mahu mendengar muzik tertentu, menghidupkannya dan menyedari bahawa saya tersilap - saya tidak memerlukannya sekarang.

E. I .: Adakah anda mempunyai idola?

K.Kh .: Saya tidak mempunyai idola. Saya mempunyai orang yang saya mahu setara, dari mana saya mahu, dalam erti kata yang baik, untuk mencuri perkara-perkara yang akan mendidik saya sebagai seorang. Saya tidak akan menamakan orang-orang ini sekarang, tetapi, percayalah, terdapat bilangan mereka yang mencukupi.

E. Saya .: Apa yang menggembirakan anda?

K.Kh .: Secara umum, orang yang tidak mengenali saya mungkin mendapat tanggapan bahawa saya selalu tertekan. Saya tidak mempunyai perkara-perkara yang secara tiba-tiba akan menggembirakan saya. Atau, katakan, tidak ada perkara yang terbukti, seperti warna atau muzik ... Sekiranya saya dalam keadaan tidak baik, itu akan menjadi buruk. Tetapi saya akan berusaha memperbaikinya dan bahkan dalam keadaan ini untuk melakukan tugas saya seratus peratus.

Sekiranya suatu hari Konstantin Khabensky membuat janji untuk anda, adakah anda tahu apa kesalahan terbesar? Menjadi lambat untuknya sekurang-kurangnya beberapa minit. Ya, dia memahami segalanya mengenai kesesakan lalu lintas. Tetapi dia sendiri tidak terlambat. Dan, mungkin, impian terburuk pasangan Khabensky di teater dan pawagam adalah di mana mereka, bermain adegan dengannya, tiba-tiba melupakan garis mereka. Konstantin Khabensky adalah seorang profesional, dan hanya hasrat untuk menghindari patos, yang jelas asing baginya, menghalangnya daripada menulis perkataan ini dengan huruf besar. Oleh itu, dia menuntut - terhadap dirinya dan orang lain. Oleh itu, atas permintaan jurugambar, saya bersedia untuk mengeluarkan emosi dengan serta-merta. Oleh itu, dengan menahan diri, memilih kata-kata dengan hati-hati, dia menjawab soalan, dan hanya memotong beberapa. Tetapi jika dia bercakap, maka mengenai apa yang benar-benar penting untuknya.

Pada kesempatan Hari Kosmonautik, filem "Time of the First" mengenai penerbangan kapal angkasa "Voskhod-2", di mana Anda memiliki salah satu peranan utama, sedang dirilis. Pada pandangan pertama, ini bukan kisah yang paling dramatik: tidak ada perkara ghaib, mengikut piawaian hari ini. Apa yang menarik minat anda untuk skrip?

Ya, tetapi bukan pahlawan anda yang keluar, bukan Pavel Belyaev, tetapi Alexei Leonov.

Adakah peranan itu menarik bagi anda?

Sangat menarik bagi saya untuk mencari, bermimpi, mengambil gambar Belyaev, komandan kapal angkasa, yang memperbetulkan, mengatur dan memastikan keselamatan jalan angkasa ini - mungkin begitu. Untuk memahami watak, keserasian atau ketidaksesuaiannya, sejarah yang berkembang di antara kedua angkasawan ini. Bagaimana mereka mencapai ini tidak mustahil. Bagaimana hubungan mereka berubah, pihak mana yang saling terbuka semasa penerbangan, dan sebelum dan sesudahnya.

Anda tidak boleh hidup di masa lalu, tetapi anda memerlukan semua yang terbaik yang berlaku kepada anda dan yang boleh diterima dalam keadaan hari ini, untuk menghidupkan kembali dan memelihara

Pertama sekali, ia masih merupakan kisah watak dan perkembangannya. Kisah penerbangan itu bukan kapal angkasa, tetapi semangat manusia. Wira saya adalah orang yang mengatakan: "seperti yang diperintahkan oleh Tanah Air." Seorang lelaki tentera, seorang komandan, seorang yang bertugas. Dan sangat menarik untuk memahami apa yang ada di sebalik semua ini. Untuk latihan, untuk frasa cincang, untuk bentuk dan galas, yang dapat dilihat dengan segera, walaupun seseorang memakai pakaian awam Apa kegembiraan, kebencian, pengalaman apa - sebelum itu saya mahu sampai ke bawah.

Dalam banyak hal, dedikasi terhadap tugas ini juga merupakan ciri era.

Itu betul, dan itu juga. Dan mungkin saya sebahagiannya didorong oleh nostalgia bagi orang-orang - pekerja yang tidak bekerja yang terutama bekerja untuk kebaikan negara, demi kepentingannya. Dan sekarang ada, terima kasih Tuhan. Tetapi menurut saya sebahagian besar masyarakat melihat ke arah yang sama sekali berbeza.

Apa yang ada dalam fikiran anda? Sekiranya kita bercakap mengenai nostalgia, maka sekarang kita memperoleh bahagian yang menakutkan.

Kami bercakap mengenai perkara yang berbeza. Saya mengenai nostalgia untuk hubungan di mana perkara utama adalah tugas dan kepercayaan. Dengan tanggungjawab atas apa yang anda lakukan. Ini adalah perkara biasa. Anda datang bekerja tepat pada waktunya, anda datang bersiap - jika mengenai kerja saya. Anda cuba bertanggungjawab dalam apa yang anda lakukan. Dan kadang-kadang anda memanggil orang lain untuk melakukan perkara yang sama. Anda tidak boleh hidup pada masa lalu. Tetapi anda memerlukan semua yang terbaik yang berlaku kepada anda dan bahawa, seperti yang anda fikirkan, dapat diterima dalam keadaan hari ini, untuk menghidupkan kembali dan memelihara.

Berdasarkan kata-kata anda, tahap kepercayaan dan tanggungjawab yang kita amati sekarang tidak sesuai dengan anda. Adakah semuanya lebih baik dari segi ini sebelum ini?

Saya tidak boleh bercakap untuk seluruh masyarakat. Tetapi mungkin, ya, anda betul. Mungkin begitu, kerana saya seorang yang maksimalis dan dari semasa ke semasa saya berkata pada diri sendiri: "Diam, diam, anda tidak perlu melakukan itu" ... Pertama sekali, semuanya bergantung pada asuhan. Mungkin, tanggungjawab ini - walaupun hipertrofi - datang dari ayah saya.

Adakah anda dibesarkan dengan tegas?

Saya tidak mengatakan bahawa sangat ketat, tidak. Saya hanya mempunyai seseorang yang dapat mengukur tindakan saya. Dan pada suatu ketika dalam hidup saya membolehkan saya membuat kesilapan dan membetulkannya sendiri. Ini dicapai bukan dengan ceramah dan moral, hanya dengan teladan peribadi. Saya rasa begitu.

Adakah kerja amal anda juga merupakan akibat dari maksimalisme dan rasa tanggungjawab?

Yayasan kami berusaha, antara lain, untuk mengingatkan dan menunjukkan dengan teliti secara teliti betapa mudahnya, betapa baiknya, pertama sekali untuk diri kita sendiri - dari sudut nilai dalaman dan martabat manusia - untuk menolong orang lain . Profesion kami - dengan segala hormatnya - memang demikian ... Sekiranya sesuatu tiba-tiba tidak berjaya untuk kita, maka tidak ada seorang pun yang akan menderita secara fizikal. Tetapi jika berjaya, maka itu akan memberi keyakinan kepada seseorang, seseorang akan berfikir, bagi seseorang itu mungkin menjadi penemuan, baik, atau hanya suasana akan meningkat.

Saya ingin mengubah sikap masyarakat terhadap diagnosis onkologi sebagai ayat. Bukan seperti itu, hidup tidak berakhir di sana

Lagipun, asasnya adalah kisah pertolongan sebenar. Lebih-lebih lagi, ini bukan satu-satunya - contohnya ketika kanak-kanak dibantu dengan operasi. Ini dan pengurusan seterusnya, fisioterapi, pengenalan dan penyesuaian dalam masyarakat, pemulihan psikologi dan sosial. Dan bekerjasama dengan ibu bapa yang mengalami kejutan, yang juga perlu menjalani kehidupan yang penuh, jangan goncang setiap minit kerana semuanya boleh berlaku lagi. Saya ingin mengubah sikap masyarakat terhadap diagnosis onkologi sebagai ayat. Ini tidak begitu, hidup tidak berakhir di sana. Program kami dipanggil "Tahu dan jangan takut".

Bolehkah anda mengabdikan diri sepenuhnya untuk yayasan dan amal, berhenti bertindak?

Saya tidak tahu. Sekarang dana dalam keadaan baik, kita mempunyai 14 pekerja, pasukan yang besar. Dan saya - saya rasa, masih belum menyelesaikan semua perkara dalam profesion untuk meninggalkannya dengan tenang.

Apa lagi yang anda harapkan daripadanya?

Sama seperti biasa. Jangan mengulangi diri anda. Bekerja dengan pengarah yang membuat anda tertanya-tanya.

Dan kapan terakhir kali ada kejutan seperti itu?

Sekian lama, sayangnya.

Adakah anda lebih banyak terlibat dalam pawagam sekarang?

Ya, dalam filem dan televisyen. Ini tidak bermaksud bahawa saya tidak berminat dengan teater, saya tidak mahu melompat dari panggung ke panggung teater. Saya berusaha untuk bertindak secara konsisten untuk berakhir dengan yang satu, dan kemudian mengambil serius dan bertanggungjawab terhadap yang lain. Lakonan dan filem adalah perkara yang sama sekali berbeza. Mereka bertepatan hanya dalam satu perkara: adalah wajar bagi pelakon untuk mengetahui teksnya, atau sekurang-kurangnya memahami maksudnya. Dan bercakap satu demi satu. Semua yang lain berbeza.

Teater adalah masalah masa, komunikasi, tenaga. Ini adalah bagaimana anda mengekalkan irama, ini adalah dua atau tiga langkah di hadapan penonton.

Teater adalah masalah masa, komunikasi, tenaga. Ini adalah bagaimana anda mengekalkan irama, ini adalah dua atau tiga langkah di hadapan penonton. Keupayaan untuk mengatasi emosi mereka - kerana pelakon kelihatan tidak masuk akal, yang mula menangis dengan pahit dan terus menangis sehingga penonton terakhir pergi ke suatu tempat di tengah-tengah persembahan. Sudah tentu saya katakan ini secara bersyarat. Dan banyak lagi. Teater adalah perkara yang sangat meriah.

Bolehkah anda memberitahu kami lebih banyak mengenai projek televisyen?

Sekarang saya membuat penggambaran kisah besar untuk abad ke-17 Revolusi Oktober. Ini adalah filem lapan bahagian.

Tidak lama lagi, drama perangnya akan dilancarkan, di mana pengarahnya sendiri memainkan peranan utama. Pada malam peristiwa ini, Khabensky memberikan wawancara dengan Yuri Dudyu, di mana dia bercakap dengannya mengenai projek barunya, kerja di Hollywood dan tragedi peribadi.

"Saya terus berlari sejauh 300 meter untuk menonton rakaman dan kembali. Saya tidak dapat berfikir bahawa lebih mudah untuk merakam filem pertama saya. Kerana ada sedikit peranan dan lebih banyak persiapan ".

Khabensky juga ingat bekerja bersama. Bersamanya, dia membintangi gambar itu. Menurut plot filem itu, Jolie memberi pelakon itu pernafasan buatan.

"Bahkan pengawal perbatasan Amerika bertanya kepada saya bagaimana rasanya mencium Jolie. Itu bukan ciuman, tetapi pernafasan buatan. Dan apabila anda mempunyai mulut yang penuh dengan darah filem, dan anda perlu meludahkan semuanya pada Angelina dan pasangannya ... Nah, inilah ciuman, jika anda boleh menyebutnya ciuman. (…) Saya menegaskan bahawa bukan budak lelaki yang memberi saya pernafasan buatan. Saya takut menggelitik ", - kata Konstantin.

Mereka juga berbicara mengenai tragedi besar yang berlaku dalam kehidupan Khabensky hampir 10 tahun yang lalu. Pelakon ini telah berkahwin dengan isteri pertamanya sejak tahun 2000. Pada 25 September 2007, anak mereka Ivan dilahirkan. Setelah melahirkan, Anastasia didiagnosis menghidap tumor otak. Dan pada 1 Disember 2008, dia meninggal. Sekarang Ivan tinggal bersama neneknya di Barcelona. Menurut Konstantin, anaknya tahu apa yang berlaku pada ibunya, dan takut untuk menghadapinya juga.

Pelakon itu mengakui bahawa kerana pekerjaan yang sangat besar, dia tidak dapat melihat anaknya.

"Saya tidak dapat melihatnya secara fizikal, saya bercakap dengan Vanya melalui telefon. Saya meninggalkan rumah pada pukul tujuh pagi dan pulang pada pukul dua pagi. Tuai seperti itu ".

Yuri Dud meminta Konstantin untuk memberi nasihat kepada orang-orang yang menghadapi penyakit serius. Pelakon itu bertindak balas dengan membicarakan kesalahannya.

"Penyembuh lelaki mempunyai bakat besar untuk bercakap dan mencukur wang seperti itu. Pada satu masa dia melewati orang ini. Saya terbang ke negara lain untuk bertemu dengannya. Saya tiba di Bishkek, duduk di sana selama 20 minit dan memandu kembali. Saya masih ingat ketika saya menjalani penggambaran. Daya tarik ini, menurut saya, membawa keseluruhan cerita ke tempat yang salah. Kami menggunakan loceng dan wisel dan alatnya, diangkut ke Moscow. Ini adalah kesalahan besar dan menelan belanja pembedahan kedua. ".

Khabensky mengakui bahawa walaupun sekarang, setelah 10 tahun, dia sama sekali tidak melepaskan keadaan ini.

"Saya tidak menyangka bahawa saya mempunyai begitu banyak kawan yang benar dan boleh dipercayai, ia menyokong saya secara dalaman. Situasi mengerikan ini tiba-tiba menunjukkan kepada orang dengan betul. Mereka banyak membantu saya ... Saya masih tidak boleh mengatakan bahawa saya melepaskan keadaan ini. ".

1972 11 Januari dilahirkan di Leningrad. 1996 Mula bekerja di teater Moscow "Satyricon". 2000 Kemuliaan All-Russian hadir dengan peranan dalam siri TV "Deadly Force". 2004 Peranan Anton Gorodetsky dalam Night Watch blockbuster nasional. 2012 Menjadi Artis Rakyat Rusia.

Nampaknya saya bebas, tetapi sebenarnya saya tidak. Saya hanya dapat menawarkan kebebasan penglihatan saya di atas pentas

Salah satu filem Rusia yang paling sensasional tahun ini, The Geographer Drank His Globe Away, oleh Alexander Veledinsky, sedang dilancarkan. Tragedi mengenai seorang guru minum dari wilayah-wilayah, berdasarkan novel dengan nama yang sama oleh Alexei Ivanov, membawa para pencipta beberapa hadiah utama di Kinotavr - hadiah utama juri utama dan hadiah utama juri pengedar, juga sebagai anugerah untuk muzik dan Pelakon Terbaik - Konstantin Khabensky. Oleh semua akaun, dalam filem ini dia memainkan pahlawan zaman kita dengan seakurat mungkin. Sama ada ini benar atau tidak, pemerhati Pyatnitsa membincangkan dalam temu bual dengan Khabensky sendiri.

Nampaknya peranan ini agak matang. Bukan dalam proses membaca skrip dan bersiap untuk penggambaran, tetapi sebelumnya.

Tidak dapat dikatakan - terutama di pawagam - bahawa anda telah mempersiapkan beberapa jenis pekerjaan selama bertahun-tahun. Tetapi, walaupun kedengarannya tidak sopan, saya mempunyai gambaran mengenai peranan tersebut. Saya tidak tahu apa sebenarnya yang akan saya mainkan, tetapi saya sedang bersiap. Saya faham bahawa dalam lima tahun seseorang akan mengetuk pintu. Inilah yang berlaku dengan "Geographer". Sasha Veledinsky dan saya bertemu dan mula berkhayal - tidak hanya pada tema novel Ivanov, tetapi juga pada tema filem-filem di mana kita dibesarkan: "Penerbangan dalam mimpi dan kenyataan", "Percutian pada bulan September". Dan kami memutuskan untuk mencantumkan semuanya.

Bagaimana pahlawan itu ditemui oleh penonton muda yang belum pernah melihat gambar lama?

Wira ternyata sangat diminati! Saya membayangkan filem kita cerah, tidak berpandangan jauh.

Tetapi ahli geografi anda, Viktor Sluzhkin, telah kehilangan pekerjaan dan tinggal bersama isterinya, yang tidak mencintainya.

Dari sudut pandang pahlawan itu sendiri, dia tidak gagal. Inilah falsafahnya: ini adalah bagaimana dia mempertahankan dirinya dari masyarakat, dari kehidupan sehari-hari. Pembelaannya adalah idealisme dan alkoholnya. Dengan ini dia akan terus maju. Dalam ini kita mungkin agak dekat. Sebagai pelakon, saya tidak berhak bersikap sinis dan melepaskan masa kecil; Saya tidak berhak untuk tidak sekurang-kurangnya menjadi sesuatu yang Sluzhkin. Tetapi dia berusaha membuat orang berfikir, dan kemudian dia menyedari bahawa kedua-dua rakannya dan muridnya tidak memahami apa yang dia katakan, dan, tentu saja, dia menarik diri. Tidak ada pilihan lain di Rusia. Ini mungkin mengapa ramai rakan saya berpendapat bahawa Geographer adalah filem buntu.

Di sini, mungkin, kita dapat membincangkan mengenai wabak infantilisme yang telah menular di seluruh dunia. Seseorang "tidak melepaskan masa kecil" - dan sebagai hasilnya, walaupun sebagai seorang guru, dia tidak dapat menghubungi muridnya sendiri.

Sluzhkin berjaya. Mungkin hanya satu orang yang mendengarnya, tetapi mendengarnya. Biarkan dalam beberapa tahun, tetapi lelaki lain akan memahami pelajarannya. Lagipun, saya juga banyak bekerja dengan anak-anak, di studio lakonan saya di lapan bandar: semakin konkrit dan jujur ​​anda berkomunikasi dengan mereka, semakin cepat mereka memahami segala-galanya dan beralih ke bahasa yang sama dengan anda.

Adakah kebetulan anda mempunyai dua filem berturut-turut - "Freaks" dan "The Geographer Drank the Globe" - di mana anda entah bagaimana berinteraksi dengan anak-anak?

Kebetulan. Serta kenyataan bahawa banyak lelaki dari Studio Pembangunan Kreatif di Perm dan Yekaterinburg membintangi Geograf. Sesuatu menyatu di bahagian atas, dan ia sepadan. Orang-orang, tentu saja, sudah siap, tetapi ketika mereka menjalani penggambaran, saya bertanya apakah mereka ingin menjadi pelakon, - mereka sebulat suara menjawab: "Tidak". Ini membuat saya sangat gembira.

- Kenapa?

Kerana pada usia ini mereka berjaya menanggalkan cermin mata berwarna mawar mereka, untuk melihat sisi lakonan. Ini membantu mereka berkomunikasi antara satu sama lain dan berfikir secara bebas. Selain itu, mereka memahami bahawa bertindak adalah profesion yang meragukan dan sesaat. Oleh itu, mereka pergi ke arah lain. Ahli biologi, misalnya, telah menjadi.

- Dan ahli geografi?

Saya tidak tahu.

Bagaimana rasanya menjadi pelakon di Rusia hari ini?

Saya berminat. Saya tidak dapat menjawab untuk semua orang. Benar, kadang-kadang tidak ada yang menarik datang untuk waktu yang lama, misalnya, sepanjang tahun. Mungkin saya mengadu sia-sia, dan keadaannya lebih buruk bagi orang lain. Tetapi saya masih berminat: selain teater dan pawagam, saya mempunyai studio kanak-kanak di mana saya dapat membuang tenaga saya. Tahun ini festival All-Russian kedua diadakan di Ufa, dan kami bersiap untuk yang ketiga.

Artinya, keadaan di teater dan pawagam sedemikian rupa sehingga pelakon terkenal mesti mencari kepuasan kreatif di suatu tempat. Kebuntuan, bukan?

Saya tidak akan mengatakan. Baru-baru ini saya menonton filem "Dan tidak ada saudara yang lebih baik" oleh Murad Ibragimbekov - gambar yang cemerlang, tetapi ditakdirkan untuk gagal di box office. Sayangnya, keadaan di pawagam kita telah sampai ke tahap sehingga penonton yang pergi ke pawagam tidak akan duduk hingga ke tengah dan tidak memahami apa masalahnya.

Orang ramai menonton filem Barat yang lebih baik daripada filem Rusia.

Banyak juga yang meninggalkan "Cloud Atlas", tidak mengejar ketinggalan. Walaupun wang itu dibawa ke juruwang. Tetapi jika keadaan di pawagam benar-benar tidak begitu baik, maka orang pergi ke teater.

Walaupun anda mempunyai beberapa peranan filem yang sangat penting. Adakah akan ada yang menunjukkan kepada anak-anak dengan penyertaan anda?

Tidak. Tetapi perkara biasa. Terdapat beberapa episod dalam filem-filem di mana saya membintangi, pemandangannya tidak buruk. Saya rasa ini sudah mencukupi. Saya tidak mempunyai filem yang akan saya tuju kepada Tuhan.

Nampaknya saya boleh beralih kepada Geographer.

Saya tidak tergesa-gesa. Saya mahu membuat kerja lagi.

Adakah terdapat sesuatu yang anda impikan? Mengarahkan, sebagai contoh?

Mengarahkan untuk mana-mana pelakon adalah perkara yang menggoda. Saya faham apa profesion ini, dan saya ingin mencuba sendiri ke arah teater. Saya akan melakukannya dengan anak-anak, kita akan memikirkannya sendiri. Dan saya tidak mempunyai peranan impian. Saya hidup dengan konsep yang berbeza: peranan datang tanpa diduga. Bagaimana "Ahli Geografi" datang.