Tolstoy "Tawanan Kaukasus". Analisis karya

Sejarah negara kita dipenuhi dengan peperangan dan pertumpahan darah, dan banyak penulis menyentuh topik ini dalam buku mereka, menunjukkan bahawa tidak ada kesulitan yang dapat mematahkan semangat orang Rusia. Salah satu karya tersebut adalah kisah Tolstoy "Prisoner of the Caucasus", yang berdasarkan tepat pada penentangan semangat manusia dan perubahan nasib.

Kisah ini berdasarkan pada kejadian sebenar dari kehidupan Leo Nikolaevich Tolstoy, yang menimpanya semasa dia berkhidmat di Kaukasus.

Semasa Perang Kaukasia pada pertengahan abad ke-19, Nicholas 1 memutuskan untuk menghantar tentera ke tanah Kaukasia dengan tujuan untuk menakluki dan menakluki. Tetapi orang-orang gunung tidak mahu menyerah dengan mudah, penyergapan untuk tentera Rusia mula dibuat, banyak akhirnya ditangkap. Tolstoy hampir tidak dapat mengelakkan nasib yang serupa, terima kasih kepada rakan sekerja yang menyelamatkannya dari usaha itu.

Genre, arahan

Karya ini dianggap sebagai cerita, tetapi sebilangan sarjana sastera menyebutnya sebagai cerita. Walaupun begitu, dari segi jumlah pahlawan dan garis plot, dari segi kelantangan, buku ini lebih dekat dengan genre ceritanya.

Hakikatnya

Dalam kisah ini kita dapat mengetahui kehidupan seorang pegawai muda yang berkhidmat di pergunungan Caucasus. Watak utama, Zhilin, setelah menerima sepucuk surat dari ibunya yang sakit, berangkat bersama Kostylin, pewaris kaya. Dalam perjalanan ada halangan di muka dataran tinggi, mereka berusaha menangkap pegawai muda itu. Pasangan itu mengecewakannya, cuba melarikan diri, kerana ini, kedua-duanya ditangkap. Dengan kehendak takdir, kedua pemuda itu bertemu lagi dalam kurungan pemilik baru.

Para pegawai diberi peluang untuk melarikan diri dengan meminta wang tebusan. Kostylin memutuskan untuk memanfaatkannya dan meminta wang kepada kerabatnya sebagai ganti nyawanya, sementara Zhilin menipu dengan menunjukkan alamat rumah ibunya yang salah. Dia terlalu miskin untuk memberikan jumlah yang diperlukan.

Mereka cuba melarikan diri, tetapi kerana kekokohan, rengekan dan kelemahan Kostylin, mereka ditangkap lagi dan ditempatkan dalam keadaan penahanan yang lebih ketat.

Akhirnya, Zhilin berjaya melarikan diri dengan bantuan seorang gadis muda, Dina, anak perempuan penculik mereka. Mereka menjadi kawan, kerana tahanan itu memikatnya dengan kebaikannya. Oleh itu, pegawai muda itu sudah sampai ke tanah airnya, sementara Kostylin hanya ditebus oleh kerabatnya.

Watak utama dan ciri-cirinya

Penulis memberikan watak-wataknya dengan nama keluarga. Jadi, "Zhilin" berasal dari kata "urat", ini adalah tendon yang bertanggungjawab untuk kekuatan anggota badan. Oleh itu, watak ini dibezakan oleh kekuatan, ketekunan dan keberanian. Tetapi Kostylin adalah turunan dari "kruk". Ini adalah kiasan tentang kelemahan dan kesakitan lelaki muda itu, seolah-olah dia tidak dapat hidup normal. Anda akan mendapat gambaran perbandingan pegawai yang lebih terperinci.

1. Zhilin - Seorang pegawai Rusia, dari keluarga miskin, berusaha mencapai segala-galanya dalam hidupnya sendiri. Seorang pahlawan yang sangat berani, berprinsip dan kuat, dalam kisah ini kita dapat melihat bahawa bahkan orang-orang yang membawanya menjadi tahanan dijaga dengan rasa hormat terhadap pemuda itu. Ciri khas Zhilin terlihat dalam tindakannya. Dia mengambil berat tentang ibunya, meletakkan kesejahteraannya di atas hidupnya. Dalam apa jua keadaan, dia berfikir dengan waras dan tidak putus asa untuk mencapai matlamat. Menunjukkan kebaikan dan keramahan dalam hubungan.
2. Kostylin - Pegawai Rusia, juga ditangkap. Pahlawan ini adalah kebalikan dari Zhilin, dia pengecut, kekok, lemah, sukar baginya untuk melayari situasi berbahaya. Tidak seperti Zhilin, Kostylin diam-diam menunggu tebusan. Dia selalu mengharapkan orang lain, tetapi dia sendiri tidak dapat melakukan apa-apa. Dia dimanjakan oleh kehidupan di sebuah apartmen mewah, di mana wang, kedudukan dalam masyarakat menyelesaikan semua masalah, dan seseorang tidak memerlukan kepandaian, kekuatan dan tekad. Dia menerima semua faedah melalui warisan dan tidak melakukan apa-apa untuk menambahnya. Inilah perwatakan Kostylin.

Topik dan masalah

1. Tema utama cerita adalah keberanian dan keberanianpegawai Rusia, yang dalam erti kata yang luas dapat dianggap sebagai kekuatan rakyat Rusia. Apa pun kesukaran yang dihadapi dalam perjalanan, seseorang akan dapat mengumpulkan semua keberaniannya dan keluar dari situasi yang paling sukar. Wira sebaliknya menunjukkan apa yang boleh berlaku sekiranya pengecut dibenarkan mengambil alih.
2. Juga, kisah itu mengandungi masalah pengkhianatan... Zhilin mengaku di Kostylin, tetapi semasa melarikan diri, ia membuat jenaka kejam kepadanya, dan pegawai itu harus menggunakan semua bakat dan keberaniannya untuk tetap keluar. Kostylin juga menjadi penyebab segala ketidakadilan yang berlaku, kerana dialah yang keluar dan tidak menutupi rakan seperjuangannya. Inilah masalah utama dalam buku.
3. Di samping itu, L.N. Tolstoy memberi kesan topik ketaksamaan kelas... Orang kaya itu terbiasa hidup dengan segala yang siap, dia tidak perlu bekerja dan berkembang. Orang miskin terpaksa menggunakan seluruh kekuatannya untuk terus bertahan. Penulis mengecam masyarakat tinggi dalam diri Kostylin kerana infantilisme dan ketidaksesuaiannya seumur hidup.
4. Penulis bercakap mengenai kebaikan, sebagai kualiti wajib bagi setiap orang, tanpa mengira kewarganegaraan. Dina, walaupun dia dibesarkan di kalangan pedagang budak, tidak sempat memintas kebiasaan dan adat istiadat mereka. Dia menilai seseorang berdasarkan jasa, bukan berdasarkan wang, asal usul atau etnik. Dalam tindakannya tersembunyi kebijaksanaan seorang wanita yang membenci perang dan menginginkan perdamaian.
5. Masalah perang juga risau Tolstoy. Tentera Rusia mengganggu kehidupan penduduk gunung yang damai, maharaja ingin menundukkan mereka dengan kehendaknya dengan biaya pertumpahan darah dan perjuangan abadi, kerana dataran tinggi tidak menyerah, dan orang-orang Rusia terus memberikan nyawa mereka. Pertengkaran politik ini memaksa penduduk tempatan untuk menawan orang-orang yang datang ke tanah mereka dengan pedang dan penuh dendam.

idea utama

Penulis menggesa orang-orang untuk menjadi lebih sederhana dan lebih dekat dengan orang-orang dan keperluan hidup sebenar, ini adalah idea utama dari semua ajarannya, yang dijelaskannya dalam buku kecil dan sederhana. Dengan menggunakan contoh Zhilin dan Kostylin, dia menunjukkan bahawa keterlaluan dan kemalasan hidup merosakkan kebajikan dan kecerdasan. Seseorang yang sebenar seharusnya hanya mempunyai perkara yang diperlukan, melepaskan lebihan, dan kemudian semangatnya akan semakin kuat, dan kebolehan semula jadi akan terungkap sepenuhnya. Pahlawan harus menghadapi ujian yang dahsyat, penawanan menguji semangat mereka untuk kekuatan, pemikiran mereka untuk akal dan licik. Dan dalam pertarungan ini, orang yang benar-benar layak mendapat kemenangan akan menang. Wang, nilai, gelaran dan pangkat tidak berdaya, mereka tidak perlu mengukur martabat seseorang.

Inti ceritanya adalah bahawa dalam kehidupan orang selalu menghadapi kesulitan yang berbeza, jadi anda perlu menggunakan semua kemahiran anda untuk mengatasi perubahan nasib, dan tidak berharap anda dapat membeli. Seseorang mesti menyingkirkan khayalan yang diberikan oleh wang dan pangkat kepadanya, dan memperoleh kekayaan sebenar - kecerdasan, keberanian dan kebaikan.

Apa yang diajarnya?

Akhlak Tolstoy sedemikian rupa sehingga tidak peduli apa pun kesulitan yang menghalangi, anda tidak boleh berpatah balik, anda perlu berkumpul dan bertindak sehingga matlamat tercapai. Anda tidak boleh membiarkan keadaan dan orang menyeret anda, tetapi pada masa yang sama, anda perlu menunjukkan belas kasihan dan kebaikan terhadap orang lain. Hanya orang seperti itu yang dapat dihargai, kerana dia memilikinya, dan bukan seorang pun.

Kesimpulan dari cerita itu mudah: kekayaan dan pangkat bukanlah ukuran kebangsawanan manusia. Hanya kebajikan yang dapat diakui sebagai kelebihan sebenarnya. Dan wang dan hubungan hanya merosakkan orang itu, kerana mereka memberi inspirasi kepadanya dengan keyakinan palsu terhadap keunggulannya.

Menarik? Simpan di dinding anda!

Semasa tinggal di Caucasus pada pertengahan abad ke-19, Lev Nikolaevich Tolstoy menjadi peserta dalam acara berbahaya yang memberi inspirasi kepadanya untuk menulis The Prisoner of the Caucasus. Menaiki kereta api menuju kubu Groznaya, dia dan seorang rakan jatuh ke dalam perangkap orang-orang Chechnya. Kehidupan penulis hebat diselamatkan oleh fakta bahawa orang-orang tanah tinggi tidak mahu membunuh rakannya, jadi mereka tidak menembak. Tolstoy dan rakannya berjaya berlari ke kubu, di mana mereka dilindungi oleh Cossack.

Idea utama karya ini adalah penentangan orang yang optimis dan berfikiran kuat terhadap yang lain - lambat, kurang berinisiatif, menggerutu dan belas kasihan. Watak pertama mengekalkan keberanian, kehormatan, keberanian dan mencapai pembebasan dari penawanan. Mesej utamanya adalah: jangan sesekali berputus asa dan berputus asa, ada situasi putus asa hanya bagi mereka yang tidak mahu bertindak.

Analisis karya

Jalan cerita

Peristiwa-peristiwa kisah ini berlaku sejajar dengan Perang Kaukasia dan menceritakan tentang pegawai Zhilin, yang pada awal pekerjaan, atas permintaan bertulis dari ibunya, pergi dengan kereta bagasi untuk mengunjunginya. Dalam perjalanan, dia bertemu dengan pegawai lain - Kostylin - dan meneruskan perjalanan bersamanya. Setelah bertemu dengan pendaki gunung, rakan pengembara Zhilin melarikan diri, dan watak utamanya ditangkap dan dijual kepada orang kaya Abdul-Marat dari desa gunung. Pegawai buruan ditangkap kemudian dan banduan ditahan bersama di dalam gudang.

Penduduk dataran tinggi berusaha mendapatkan tebusan untuk pegawai Rusia dan memaksa mereka menulis surat pulang, tetapi Zhilin menulis alamat palsu sehingga ibu, yang tidak dapat mengumpulkan begitu banyak wang, tidak mengetahui apa-apa. Pada siang hari, tahanan dibenarkan berjalan-jalan di sekitar aul dalam stok dan watak utama membuat boneka untuk anak-anak tempatan, berkat dia memenangi Dina, anak perempuan Abdul-Marat, 13 tahun. Pada waktu yang sama, dia merancang pelarian dan menyiapkan terowong dari gudang.

Setelah mengetahui bahawa penduduk kampung bimbang akan kematian salah seorang pendaki gunung dalam pertempuran, para petugas memutuskan untuk melarikan diri. Mereka keluar melalui terowong dan berjalan menuju kedudukan Rusia, tetapi dataran tinggi dengan cepat menemui dan mengembalikan pelarian, membuangnya ke dalam lubang. Kini para tahanan terpaksa duduk di tempat simpanan sepanjang waktu, tetapi dari semasa ke semasa Dina membawa anak domba dan kuih muih ke Zhilin. Kostylin akhirnya menjadi putus asa, mula sakit.

Suatu malam, watak utama, dengan bantuan tongkat panjang yang dibawa oleh Dina, keluar dari lubang dan melarikan diri melalui hutan ke arah orang Rusia yang berada di tempat simpanan. Kostylin tetap dalam tahanan hingga akhir, sehingga dataran tinggi menerima tebusan untuknya.

watak utama

Tolstoy menggambarkan watak utama sebagai orang yang jujur \u200b\u200bdan berwibawa yang memperlakukan orang bawahannya, saudara-mara dan juga orang-orang yang memikatnya dengan rasa hormat dan tanggungjawab. Walaupun bersikap keras kepala dan berinisiatif, dia berhati-hati, menghitung dan berdarah dingin, memiliki akal yang ingin tahu (dia berorientasi pada bintang, belajar bahasa pendaki gunung). Dia memiliki rasa martabatnya sendiri dan menuntut dari "Tatar" sikap hormat terhadap tawanan. Jack dari semua perdagangan, dia membetulkan senjata, jam tangan dan juga membuat boneka.

Walaupun kejam Kostylin, kerana Ivan ditangkap, dia tidak menyimpan dendam dan tidak menyalahkan jirannya dalam kurungan, merancang untuk melarikan diri bersama dan tidak meninggalkannya setelah percubaan pertama yang hampir berjaya. Zhilin adalah seorang pahlawan, mulia dalam hubungannya dengan musuh dan sekutu, yang mempertahankan wajah dan kehormatan manusia walaupun dalam keadaan yang paling sukar dan tidak dapat diatasi.

Kostylin adalah pegawai kaya, berat badan berlebihan dan kekok yang Tolstoy gambarkan sebagai lemah dari segi fizikal dan moral. Kerana pengecut dan kejamnya, para pahlawan ditangkap dan gagal dalam usaha pertama untuk melarikan diri. Dia dengan rendah hati dan tanpa keraguan menerima nasib seorang tahanan, bersetuju dengan sebarang syarat penahanan dan bahkan tidak mempercayai kata-kata Zhilin bahawa kemungkinan untuk melarikan diri. Sepanjang hari dia mengeluh tentang kedudukannya, duduk, tidak aktif, dan semakin "lemas" dari rasa kasihannya sendiri. Akibatnya, Kostylin ditimpa penyakit, dan pada saat percubaan kedua Zhilin melarikan diri, dia menolak, dengan mengatakan bahawa dia bahkan tidak memiliki kekuatan untuk berbalik. Hampir hidup, dia dibawa dari tahanan sebulan setelah wang tebusan datang dari kerabatnya.

Kostylin dalam kisah Leo Nikolaevich Tolstoy adalah gambaran pengecut, keji dan kelemahan kehendak. Ini adalah orang yang, dalam keadaan kuk, tidak dapat menunjukkan rasa hormat terhadap dirinya dan, terutama, kepada orang lain. Dia hanya takut pada dirinya sendiri, tidak memikirkan risiko dan tindakan berani, yang menyebabkan dia menjadi beban bagi Zhilin yang aktif dan bertenaga, memanjangkan masa persendian.

Analisis am

Salah satu kisah paling terkenal oleh Leo Nikolaevich Tolstoy "The Prisoner of the Caucasus" adalah berdasarkan perbandingan dua watak yang sangat bertentangan. Penulis menjadikan mereka antagonis bukan hanya dalam watak, tetapi juga penampilan:

1. Zhilin tidak tinggi, tetapi dia mempunyai kekuatan dan ketangkasan yang hebat, dan Kostylin tebal, canggung, berat badan berlebihan.
2. Kostylin kaya, dan Zhilin, walaupun dia hidup dalam kemakmuran, tidak dapat (dan tidak mahu) membayar tebusan kepada para pendaki gunung.
3. Abdul-Marat sendiri bercakap tentang kekhilafan Zhilin dan kelembutan pasangannya dalam perbualan dengan watak utama. Yang pertama optimis, sejak awal, berharap dapat melarikan diri, dan yang kedua mengatakan bahawa melarikan diri adalah sembrono, kerana mereka tidak tahu rupa bumi.
4. Kostylin tidur berhari-hari dan menunggu surat jawapan, dan Zhilin melakukan kerja menjahit, membaiki.
5. Kostylin meninggalkan Zhilin pada pertemuan pertama mereka dan melarikan diri ke kubu, namun, semasa percubaan pertama melarikan diri, dia menyeret rakannya dengan kakinya yang terluka di atasnya.

Tolstoy bertindak sebagai pembawa keadilan dalam kisahnya, menceritakan perumpamaan tentang bagaimana nasib memberi penghargaan kepada seseorang yang berinisiatif dan berani dengan keselamatan.

Pemikiran penting terletak pada tajuk karya. Kostylin adalah tahanan Kaukasia dalam arti harfiah kata itu, bahkan setelah tebusan, kerana dia tidak melakukan apa-apa yang layak mendapat kebebasan. Namun, Tolstoy nampaknya ironis tentang Zhilin - dia menunjukkan kehendak dan melarikan diri dari penjara, tetapi dia tidak meninggalkan wilayah itu, kerana dia menganggap layanannya adalah nasib dan tugas. Kaukasus akan menawan bukan hanya pegawai Rusia yang terpaksa berjuang untuk tanah air mereka, tetapi juga dataran tinggi, yang juga tidak memiliki hak moral untuk memberikan tanah ini. Dari satu segi, semua watak, bahkan Dina yang murah hati, yang ditakdirkan untuk terus hidup dalam masyarakat asalnya, tetap menjadi tawanan Kaukasia di sini.

Mark Twain, seorang penulis dan wartawan Amerika abad kesembilan belas, berpendapat bahawa keberanian adalah perlawanan terhadap ketakutan, bukan ketiadaannya. Dalam kehidupan seharian atau dalam keadaan darurat, seseorang harus mengatasi bahaya, iaitu melawan ketakutan mereka, tetapi tidak semua orang mampu melakukannya. Bagaimanapun, keberanian bukan hanya kemampuan untuk menilai situasi dan tindakan seseorang dengan serius, tetapi juga kemampuan untuk mendapatkan emosi yang terbaik, seperti ketidakpastian, kegelisahan, ketakutan.

Orang yang berani tahu bagaimana untuk menahan rasa takut, dan orang-orang yang pengecut tidak dapat menangani bahaya yang timbul, oleh itu mereka menyerah panik dan menjadi rentan.

Masalah keberanian dan pengecut disentuh oleh Lev Nikolaevich Tolstoy dalam karyanya "Prisoner of the Caucasus". Kisah ini didedikasikan untuk pegawai Zhilin yang berani dan berani. Dia menerima sepucuk surat dari ibunya, yang meminta untuk mengunjunginya. Zhilin berangkat dengan detasemen kecil, yang merangkumi rakannya Kostylin. Para petugas berlari ke depan dan tersandung pada orang-orang Tatar, dari mana mereka boleh pergi, jika tidak untuk Kostylin, yang tidak dapat mengatasi rasa takut, tanpa malu-malu melarikan diri, meninggalkan rakannya dalam masalah. Kedua-dua pegawai itu ditangkap. Berada dalam keadaan yang sama, para pahlawan menampakkan diri dengan cara yang berbeza: Kostylin yang lemah lembut, pengecut, mudah panik hanya menunggu bantuan kewangan dari rumah, dan Zhilin yang berani, yang dapat mengatasi ketakutannya, hanya mengandalkan dirinya sendiri . Dia segera mulai menyiapkan pelarian: dia berteman dengan gadis Dina, memeriksa daerah itu untuk mengetahui ke mana harus pergi ketika melarikan diri, memberi makan anjing pemiliknya untuk menjinakkannya, menggali lubang keluar dari lumbung. Tetapi melarikan diri tidak berjaya kerana Kostylin, yang pada awalnya letih, mengusap kakinya, tidak dapat berjalan, kemudian takut dengan bunyi kuku dan menjerit dengan kuat, kerana orang-orang Tatar menemui pelarian dan membawa mereka kembali menjadi tawanan. Tetapi Zhilin, yang kuat semangat, tidak menyerah dan terus berfikir bagaimana untuk keluar, dan Kostylin benar-benar kehilangan hati. Ketika lelaki itu meninggalkan kampung, Dina menolong Zhilin untuk keluar, dan Kostylin tidak berani melarikan diri lagi. Mengatasi kesakitan dan keletihan, Zhilin dapat menemui bangsanya sendiri, dan Kostylin, sementara menunggu tebusan, menjadi lemah sepenuhnya, dia kembali hampir tidak hidup. Kelayakan seperti keberanian, ketabahan, kemampuan mengawal diri dalam keadaan berbahaya membantu seseorang mengatasi bahaya dan menyelamatkan nyawanya.

Mikhail Vasilievich Isakovsky, seorang penyair Soviet abad kedua puluh, menyatakan dalam puisinya "Wanita Rusia" bahawa beban yang sangat besar jatuh ke bahu wanita selama tahun-tahun perang. Para wanita dibiarkan sendirian, mengiringi suami atau anak lelaki mereka ke depan, atau mereka sendiri pergi ke depan untuk melawan musuh secara sukarela. Dalam kisah "The Dawns Here Are Quiet ..." Boris Vasiliev menceritakan tentang nasib lima gadis tanpa pamrih semasa Perang Patriotik Besar, tentang kesukaran yang harus mereka hadapi. Sarjan Mejar Fedot Evgrafovich Vaskov, panglima bateri anti-pesawat, mendapat perintah untuk menghentikan penyimpangan Jerman yang menuju ke kereta api. Oleh kerana unit Vaskov terdiri daripada beberapa gadis, dia membawa lima orang bersamanya - Rita Osyanina, Galya Chetvertak, Zhenya Komelkova, Liza Brichkina dan Sonya Gurevich. Ketika dia sampai di tasik, Vaskov mendapati bahawa tidak ada dua orang Jerman, seperti yang dia harapkan, tetapi enam belas. Dia menyedari bahawa gadis-gadis itu tidak dapat mengatasi begitu banyak fasis, dan mengirim Liza untuk mendapatkan bantuan, yang mati melintasi rawa. Gadis-gadis yang berani dan berani, cuba menakut-nakutkan Jerman, berpura-pura bahawa tukang kayu bekerja di hutan: mereka bercakap dan ketawa dengan kuat, menyalakan api unggun dan bahkan memutuskan untuk berenang di tasik - dan semua ini dengan senjata senapang musuh. Vaskov bersama gadis-gadis itu berpindah ke tempat baru. Sonya Gurvich menawarkan diri untuk membawa kantung, yang dilupakan oleh Vaskov di tempat lama, tetapi menemui Jerman yang membunuhnya. Kerana kematian Sonya, gadis-gadis itu menyedari keseluruhan kengerian perang, kematian ini memberi kesan buruk kepada Galya Chetvertak. Ketika Vaskov meneruskan pengintaian, dia membawa Galya bersamanya. Bersembunyi dalam serangan bersamanya, Vaskov siap menembak Jerman yang muncul. Tetapi dalam pertempuran, mereka paling terdedah kepada bahaya yang paling taksub ketakutan. Galya, tidak seperti gadis-gadis lain, tidak dapat mengatasi ketakutan kematian, tunduk panik, tanpa sadar melompat keluar dari penyergapan

dan berlari, tetapi ditembak. Karya ini menunjukkan betapa sukar dan menakutkannya bagi seorang wanita dalam perang.

Setiap orang mengalami ketakutan, tetapi hanya yang berani dapat menahan rasa panik dalam keadaan berbahaya dan melawan ketakutan.

Dikemas kini: 2018-01-15

Perhatian!
Sekiranya anda melihat kesalahan atau kesalahan ketik, pilih teks dan tekan Ctrl + Enter.
Oleh itu, anda akan mendapat manfaat yang tidak ternilai untuk projek ini dan pembaca lain.

Terima kasih atas perhatian.

"Prisoner of the Caucasus" adalah kisah yang kadang-kadang disebut sebagai cerita. Menulisnya memberitahu kita tentang seorang pegawai Rusia yang ditawan oleh para pendaki gunung. Kisah ini pertama kali diterbitkan di majalah Zarya pada tahun 1872. Ini adalah salah satu karya penulis Rusia yang paling popular, yang telah mengalami banyak cetakan semula. Tajuk cerita adalah rujukan untuk puisi dengan nama yang sama oleh Pushkin. Dalam artikel ini, kami akan menghasilkan Zhilin dan Kostylin. Ini adalah dua watak utama, penentangan keperibadian yang menjadi asas karya. Lihat keterangan Zhilin dan Kostylin di bawah.

Tetapan sejarah

Naratif ini sebagian didasarkan pada peristiwa nyata yang berlaku semasa perkhidmatan Tolstoy di Kaukasus (50-an abad XIX). Dia menulis dalam buku hariannya pada bulan Jun 1853 bahawa dia hampir ditangkap, tetapi berkelakuan baik dalam kes ini, walaupun dan terlalu peka. Lev Nikolaevich, bersama dengan rakannya, secara ajaib melarikan diri dari usaha itu. Leftenan Tolstoy juga harus menyelamatkan rakan-rakannya dari pelarian.

Huruf ransom yang ditulis oleh dua orang pegawai

Kisah ini berlaku pada zaman Zhilin, seorang pegawai yang bertugas di tentera laut. Ibunya mengirimkan anaknya surat dengan permintaan untuk mengunjunginya, dan dia meninggalkan kubu dengan kereta api. Dalam perjalanan, dia menyusulnya bersama dengan Kostylyn dan tersandung pada "Tatar" yang dipasang (yaitu, pendaki gunung Muslim).

Mereka menembak kuda, dan pegawai itu sendiri ditawan (rakannya berlari). Zhilin dibawa ke sebuah desa pegunungan, setelah itu dijual kepada Abdul-Murat. "Bagaimana Zhilin dan Kostylin bertemu setelah itu?" - anda bertanya. Ternyata pada masa itu Kostylin, rakan sekerja Zhilin, yang juga ditangkap oleh orang-orang Tatar, sudah ditawan di Abdul-Murat. Abdul-Murat membuat pegawai Rusia menulis surat pulang untuk menerima tebusan untuk mereka. Zhilin menunjukkan alamat yang salah di sampul surat, menyedari bahawa ibu bagaimanapun tidak akan dapat mengumpulkan jumlah yang diperlukan.

Zhilin dan Kostylin dalam kurungan

Kostylin dan Zhilin tinggal di gudang, mereka meletakkan kaki di kaki mereka pada siang hari. Zhilin jatuh cinta dengan anak-anak tempatan, pertama-tama Dina, anak perempuan Abdul-Murat, 13 tahun, yang membuat boneka. Semasa berjalan di sekitar kawasan dan aul, pegawai ini merenungkan cara melarikan diri ke kubu Rusia. Dia menggali terowong di lumbung pada waktu malam. Kadang-kadang Dina membawanya kepingan domba atau roti rata.

Melarikan diri dari dua pegawai

Ketika Zhilin mengetahui bahawa penduduk aul ini khuatir dengan kematian seorang penduduk kampung yang meninggal dalam pertempuran dengan orang Rusia, dia akhirnya memutuskan untuk melarikan diri. Bersama dengan Kostylyn, pegawai itu merangkak ke terowong pada waktu malam. Mereka mahu ke hutan, dan kemudian ke kubu. Tetapi kerana Kostylin yang gemuk itu kekok, mereka tidak mempunyai masa untuk melaksanakan rancangan mereka, orang-orang Tatar memperhatikan orang-orang muda dan membawa mereka kembali. Mereka kini dimasukkan ke dalam lubang dan tidak lagi melepaskan stoknya pada waktu malam. Kadang-kadang Dina terus membawa makanan kepada pegawai tersebut.

Pelarian kedua Zhilin

Menyedari bahawa budak mereka takut bahawa Rusia akan datang tidak lama lagi, dan oleh itu dapat membunuh tawanan mereka, Zhilin sekali ketika malam meminta Dina untuk mendapatkan tongkat panjang. Dengan pertolongannya, dia keluar dari lubang. Kostylin yang lemas dan sakit tetap berada di dalam. Dia cuba, termasuk dengan bantuan gadis itu, untuk mengetuk kunci dari blok, tetapi dia gagal. Pada waktu subuh, berjalan melalui hutan, Zhilin pergi ke pasukan Rusia. Kostylin kemudian, dengan kesihatannya yang sangat teruk, ditebus dari tahanan oleh rakan-rakannya.

Ciri-ciri watak utama ("Tawanan Kaukasus", Tolstoy)

Zhilin dan Kostylin adalah pegawai Rusia. Mereka berdua berpartisipasi dalam perang untuk Zhilina, sepucuk surat dari ibu, di mana dia meminta anaknya untuk mengunjunginya sebelum mati untuk mengucapkan selamat tinggal. Dia, tanpa berfikir dua kali, berangkat ke jalan raya. Tetapi berbahaya untuk pergi sendiri, kerana orang-orang Tatar dapat menangkap dan membunuhnya kapan saja. Kami pergi secara berkumpulan, dan oleh itu sangat perlahan. Kemudian Zhilin dan Kostylin memutuskan untuk maju sendiri. Zhilin berhati-hati dan berhati-hati. Setelah memastikan pistol Kostylin dimuat, dan dia memiliki pedang di sarung, Zhilin memutuskan untuk melihat apakah orang-orang Tatar dapat dilihat ketika dia mendaki gunung. Mendaki lebih tinggi, dia memerhatikan musuhnya. Tatar sangat dekat, dan oleh itu mereka melihat Zhilin.

Pegawai yang berani ini berpendapat bahawa jika dia berjaya mencapai senapang (yang dimiliki Kostylin), para petugas akan diselamatkan. Dia menjerit kepada rakannya. Tetapi Kostylin yang pengecut melarikan diri, takut akan kulitnya sendiri. Dia melakukan perbuatan keji. Dalam cara Zhilin dan Kostylin bertemu, seseorang dapat melihat ejekan nasib terhadap yang terakhir. Bagaimanapun, kedua-duanya ditangkap pada akhirnya, dan di sini mereka bertemu lagi. Ketua pendaki gunung Muslim mengatakan bahawa perlu membayar tebusan sebanyak 5.000 rubel, dan kemudian mereka akan dibebaskan. Kostylin segera menulis surat pulang dengan permintaan untuk mendapatkan wang. Dan Zhilin menjawab di dataran tinggi bahawa jika mereka membunuhnya, mereka tidak akan mendapat apa-apa, dan menyuruh mereka menunggu. Dia sengaja mengirim suratnya ke alamat lain, kerana petugas itu merasa kasihan kepada ibunya, yang sakit parah, dan tidak ada wang dalam keluarga. Selain ibunya, Zhilin tidak mempunyai saudara-mara lain.

Ciri perbandingan Zhilin dan Kostylin dapat ditambah dengan menunjukkan bagaimana pahlawan ini menghabiskan masa mereka dalam kurungan. Zhilin memutuskan bahawa dia boleh dan harus melarikan diri. Dia menggali terowong pada waktu malam, dan pada siang hari dia membuat boneka untuk Dina, yang membawa makanan sebagai balasannya.

Kostylin menganggur sepanjang hari, dan tidur pada waktu malam. Dan sekarang masanya telah tiba ketika persiapan melarikan diri selesai. Pegawai berlari bersama. Mereka menggosok kaki mereka dengan teruk ke batu, dan Zhilin harus membawa Kostylin yang lemah pada dirinya sendiri. Kerana itu, mereka ditangkap. Kali ini petugas dimasukkan ke dalam lubang, tetapi Dina mengeluarkan sebatang kayu dan menolong rakannya melarikan diri. Kostylin takut berlari lagi dan tinggal bersama para pendaki gunung. Zhilin berjaya mendapatkannya sendiri. Kostylin ditebus hanya sebulan kemudian.

Seperti yang anda lihat, Lev Nikolaevich Tolstoy menunjukkan dalam kisahnya "Prisoner of the Caucasus" keberanian dan keberanian Zhilin dan kelemahan, pengecut dan kemalasan rakannya. Ciri perbandingan Zhilin dan Kostylin adalah berlawanan, tetapi dibina bertentangan. Untuk menyampaikan pemikirannya dengan lebih baik, penulis menggunakan beberapa teknik. Teruskan membaca mengenai mereka.

Analisis tajuk cerita "Tawanan Kaukasus"

Sangat menarik untuk menganalisis tajuk cerita - "Tawanan Kaukasus". Zhilin dan Kostylin adalah dua pahlawan, tetapi namanya diberikan dalam bentuk tunggal. Tolstoy, mungkin, ingin menunjukkan bahawa pahlawan sejati hanya boleh menjadi orang yang tidak menyerah sebelum kesulitan yang timbul, tetapi bertindak secara aktif. Orang pasif menjadi beban bagi orang lain dalam hidup, tidak berusaha untuk apa-apa dan tidak berkembang dengan cara apa pun. Oleh itu, pengarang menunjukkan bahawa tidak semua perkara dalam hidup kita secara langsung bergantung pada keadaan, dan setiap orang adalah pencipta nasibnya sendiri.

Nama watak utama

Perhatikan juga nama-nama pahlawan, yang tidak diambil oleh penulis secara kebetulan, yang juga harus diperhatikan ketika membandingkan ciri perbandingan Zhilin dan Kostylin. Mula membaca karya ini, kita masih belum mengetahui watak watak utama, tetapi hanya mengetahui namanya. Tetapi segera kami mendapat perasaan bahawa Lev Nikolaevich lebih bersimpati dengan Zhilin daripada pada Kostylin. Yang terakhir, seperti yang kita pikirkan, memiliki watak "lemas", dan Zhilin adalah orang yang kuat, "sadar" dengan watak yang kuat. Kostylin memerlukan pertolongan dari orang luar, dia tidak yakin, bergantung. Peristiwa selanjutnya mengesahkan tekaan kami. Maksud nama keluarga berima ini sama sekali berbeza. Jadi, Zhilin digambarkan sebagai orang yang bertubuh kecil, tangkas dan kuat. Sebaliknya, Kostylin mempunyai berat badan berlebihan, berat untuk mengangkat, pasif. Sepanjang keseluruhan pekerjaan, dia hanya melakukan apa yang menghalang rakannya daripada merealisasikan rancangannya.

Kesimpulannya

Oleh itu, kedua-dua watak ini berlawanan, seperti yang dibuktikan oleh keterangan Zhilin dan Kostylin oleh pengarang. Perbezaan utama antara kedua pegawai ini ialah seseorang adalah orang yang rajin dan aktif yang percaya bahawa anda dapat mencari jalan keluar dari sebarang keadaan, dan yang kedua adalah pengecut, malas, malas. Zhilin berjaya menetap di lingkungan yang memusuhi, yang membantu pegawai ini untuk keluar dari tahanan. Kes seperti itu akan mengganggu orang lain, tetapi pegawai ini tidak seperti itu. Dia tidak pulang setelah akhir cerita, tetapi tetap berkhidmat di Kaukasus. Dan Kostylin, nyaris hidup, dibebaskan dari penawanan untuk tebusan. Tolstoy tidak mengatakan apa yang berlaku kepadanya selepas ini. Mungkin, dia tidak menganggap perlu menyebut nasib lebih lanjut orang yang tidak berharga itu dalam karyanya "Prisoner of the Caucasus". Zhilin dan Kostylin adalah orang yang berbeza, dan oleh itu nasib mereka berbeza, walaupun keadaan hidupnya sama. Idea inilah yang ingin disampaikan oleh Leo Tolstoy kepada kami.

Samuil Marshak menyatakan bahawa karya "Prisoner of the Caucasus" (Tolstoy) adalah mahkota semua buku untuk dibaca dan mengatakan bahawa dalam keseluruhan kesusasteraan dunia mustahil untuk menemukan contoh cerita yang lebih sempurna, sebuah kisah kecil untuk bacaan anak-anak . Huraian Zhilin dan Kostylin, watak-watak mereka membantu pendidikan generasi muda, pengembangan keperibadian, kerana ini menunjukkan bagaimana berperilaku dalam situasi yang sukar. Nasib Zhilin dan Kostylin sangat memberi pengajaran.