Pilihan yang tepat: kemahiran apa yang akan berguna. Cara membuat pilihan dalam hidup dan membuat keputusan

Semula jadi atau buah? Bio atau biasa? Adakah pembungkusannya besar atau lebih kecil? Gelas kaca atau cawan plastik? Adalah mustahil untuk mengira jumlah soalan yang mesti dijawab oleh otak kita sebelum mendapatkan empat yogurt raspberry kecil dalam pakej pelbagai warna. Dan belum ada kajian yang menunjukkan berapa kali kita perlu melakukan latihan ini sebelum kita mengisi troli!

Tetapi setelah anda memikirkannya, menjadi jelas mengapa kadang-kadang pergi ke kedai melelahkan kami. Dan mengapa ada hari-hari di mana kita tidak mempunyai kekuatan untuk memutuskan blaus mana yang akan dipakai untuk bekerja, atau untuk memahami dengan tepat apa yang kita mahukan untuk sarapan ...

Di mana seseorang melihat pilihan, yang lain tidak menyedarinya.

Kami terpaksa membuat pelbagai keputusan setiap minit. Pilihan kami bermula dengan pembelian yogurt sederhana, tetapi juga merangkumi perkara-perkara penting seperti pasangan hidup, profesi, mengandung anak, kepercayaan politik, gadai janji untuk membeli apartmen untuk jangka masa 15-20 tahun ...

Kami juga membuat banyak keputusan lain yang tidak begitu penting, tetapi menimbulkan kebimbangan yang samar-samar: sama ada mendapat selesema, sama ada memindahkan anak ke sekolah lain, sama ada menukar doktor, sama ada melanggar peraturan yang tidak tertulis.

Pilihannya sukar. Mari cuba memahami apa itu pilihan dan bagaimana kita membuatnya. Dan juga ambil beberapa langkah untuk belajar bagaimana membuat keputusan yang tepat.

Kami takut kehilangan segalanya

Selalunya berlaku seperti ini: di mana seseorang melihat pilihan, yang lain tidak menyedarinya. Sebagai contoh, bagi sebilangan daripada kita, kata-kata bos adalah sesuatu yang tidak dibincangkan, yang tidak membenarkan seseorang memilih, kedudukan lain. Yang lain menganggap perintah, kemanusiaan, akal sehat sebagai kriteria kebenaran - dan kemudian pilihan mungkin ada. "Tetapi ada yang tidak menembak," Vysotsky menyanyi. Jadi ada pilihan walaupun kita tidak melihatnya - kita tidak boleh atau tidak mahu.

"Pilihannya terletak pada apa yang sudah kita lakukan," tulis psikoterapi Elena Kalitievskaya. - Sepertinya kita masih memilih, kita masih di ambang, tetapi sebenarnya kita sudah memilih dan hidup ... "

Apabila keputusan dibuat, ketidakpastian hilang - salah satu daripada beberapa pilihan masih ada. Kadang-kadang ia dapat dimainkan semula tanpa akibat khusus, lebih sering tidak dapat dilakukan. Dalam kes ini, kita mengambil pilihan dengan lebih serius dan memilih dengan lebih tepat, berbeza dengan keadaan ketika keputusannya boleh dibalikkan. Tetapi dalam kedua kes tersebut kita kehilangan sesuatu. Inilah saat kehilangan yang tidak dapat dielakkan yang menjadi penyebab penderitaan kita. Oleh kerana itu, kita sering merasakan perlunya menyelesaikan sebagai beban yang berat, berusaha sekuat tenaga untuk mengelakkan pilihan atau paling tidak menunda-nunda.

Siapa yang betul-betul memilih?

Ini bukan soalan terbiar. Selalunya ia tidak dilakukan oleh orang yang melepaskan akibatnya: orang tua, dengan niat terbaik, melakukannya untuk anak, suami yang menjaga isteri, pemimpin untuk rakyat. Apabila sudah diputuskan untuk kita, kita sering menerimanya dengan rasa syukur. Namun, layanan terburuk yang dapat diberikan kepada jiran adalah membebaskannya dari tanggungjawab untuk memilih hidup.

Sudah tentu, lebih mudah baginya untuk hidup, hanya dia yang tidak akan melaburkan dirinya dalam pelaksanaan keputusan yang tidak dibuat olehnya. Akibatnya, kehidupan akan berlalu, tidak akan menjadi miliknya untuknya. Ini sering berlaku: bagi sebilangan kita, penderitaan wira siri televisyen lebih cerah dan lebih sahih daripada semua yang berlaku pada diri kita sendiri. Tetapi untuk menggunakan peluang yang diberikan kepada kita dan menjalani kehidupan kita sendiri, dan bukan kehidupan orang lain, kita mesti membuat keputusan dan membuat dan memperbaiki kesilapan diri kita sendiri.

Apa pilihan raya

Pilihan eksistensial adalah situasi di mana alternatif dan kriteria tidak ditentukan. Kita mesti bergerak maju, tidak mengetahui peluang lain yang akan datang dan bagaimana membandingkannya. Ini adalah bagaimana kita memilih profesion atau pasangan hidup.

Terdapat situasi di mana nampaknya lebih mudah untuk dipilih. Ini berlaku apabila alternatif dan kriteria sudah jelas dan kita hanya perlu menyelesaikan masalah dengan jawapan yang tepat. Contohnya, pilih salah satu laluan di sekitar bandar, dengan mengambil kira keadaan dengan kesesakan lalu lintas.

Kes lain lebih rumit: alternatifnya diketahui, tetapi boleh dibandingkan dengan alasan yang berbeza. Mana yang penting bagi kita? Contohnya ialah membeli-belah. Contohnya, semasa membeli pakaian, kecantikan, harga, warna, kepraktisan, keaslian, dan lain-lain adalah penting - tetapi apa yang lebih penting? Tidak ada satu jawapan ...

Sejauh mana kita memilih secara rasional?

Tidak kira bagaimana kita berusaha membina penyelesaian berdasarkan alasan yang murni, kita menipu diri sendiri, - kata psikologi Daniel Kahneman, profesor di Princeton University (USA). Andaian dan bias yang tidak rasional selalu mengganggu proses ini, yang menimbulkan kesilapan dalam penaakulan kita.

Sebagai contoh, Kahneman menunjukkan bahawa kita jauh lebih peka terhadap kerugian daripada memperoleh keuntungan: rasa sakit kehilangan $ 20 lebih tajam daripada kegembiraan menerimanya. Kami takut akan kemalangan pesawat, walaupun ia berlaku 26 kali lebih jarang daripada kemalangan kereta, kerana laporan mengenainya disertakan dengan rakaman yang mengesankan dan tidak dapat dilupakan, berbeza dengan kemalangan, maklumat tentangnya disajikan dalam jumlah yang kering.

Dalam proses memilih, kita meyakinkan diri kita bahawa kebanyakan orang akan melakukan perkara yang sama di tempat kita, dan tidak ada fakta yang dapat meyakinkan kita. Ternyata adalah mustahil untuk menghitung secara tepat "bagaimana sebenarnya", kita secara tidak sedar "menyesuaikan" penyelesaian kepada jawapan siap yang ditimbulkan oleh intuisi, banyak kepercayaan dan prasangka kita. Dan sama ada mereka betul atau tidak, itulah bertuahnya.

Bagaimana memilih yang betul?

Ini mungkin persoalan utama. Jawapan: pilihan yang tepat tidak dapat dibuat. "Kehidupan kita berlaku hanya sekali," kata penulis Milan Kundera, "dan oleh itu kita tidak akan pernah dapat menentukan keputusan mana yang betul dan mana yang salah. Dalam keadaan ini, kita dapat memutuskan hanya sekali, dan kita tidak diberi kehidupan kedua, ketiga, keempat untuk dapat membandingkan penyelesaian yang berbeza.

Kita hanya dapat mengatakan sama ada keputusan yang dibuat itu baik atau buruk dari segi kepuasan dengannya, tetapi kita tidak dapat menentukan sama ada keputusan itu lebih baik atau lebih buruk, kerana walaupun keputusan yang baik akibatnya mungkin bukan yang terbaik, dan yang buruk mungkin yang lebih rendah dari kejahatan ... Tidak jarang memilih antara yang buruk dan yang sangat buruk. Pembaharuan ekonomi Yegor Gaidar mempunyai banyak akibat negatif, dan sukar untuk berdebat dengannya. Tetapi adakah pilihan yang lebih baik pada masa itu? Tidak seorang pun pengkritiknya yang bersemangat memberikan pilihan.

Kemungkinan ralat

Sekiranya mustahil untuk membuat pilihan yang tepat, adakah itu bermaksud bahawa kita tidak peduli dengan pilihan mana? Tidak, tidak. Pilihannya tidak boleh betul atau salah, tetapi boleh jadi baik atau buruk, dan garis di antara mereka terlintas di fikiran kita.

Tidak ada pilihan yang dapat dibuat secara rasional; komponen yang tidak rasional dan tidak dapat dihitung memainkan peranan besar di dalamnya. Kami berpeluang untuk membuat pilihan yang baik jika kita mengakui bahawa tidak ada satu keputusan yang objektif secara objektif dan dalam hal apapun seseorang dapat melakukan kesalahan. Dalam kes ini, kita bertindak atas risiko kita sendiri. Kami menerima tanggungjawab, menerima keputusan sebagai keputusan kami sendiri dan melabur dalam pelaksanaan apa yang telah kami pilih. Dan sekiranya berlaku kegagalan, kita tidak menyesal, tetapi kita memperoleh pengalaman dan belajar dari kesilapan kita.

Sekiranya kita yakin bahawa hanya ada satu penyelesaian yang betul secara objektif, dan kita percaya kemungkinan "menghitung" secara rasional, dengan mempercayai bahawa semuanya akan terjadi dengan sendirinya, kita membuat pilihan yang tidak baik. Sebilangan besar daripada kita memilih calon yang "betul" dalam pilihan raya, dan kemudian "berbaring di depan" sehingga yang berikutnya. Sekiranya harapan kita tidak dipenuhi, kemungkinan besar kita akan mula menyalahkan semua orang di sekeliling kita kecuali diri kita sendiri dan merasa kecewa, jengkel, kesal.

Membuat pilihan yang baik sukar kerana memerlukan usaha, tenaga, dan pilihan. Ahli falsafah Inggeris yang terkenal pada abad ke-17, John Locke, menulis bahawa orang sering membuat pilihan yang tepat dengan tepat kerana, dengan idea yang baik mengenai akibat yang segera, terutama yang menyenangkan, mereka kurang mampu menilai jauh, sering tidak begitu cerah , prospek.

Namun, sebahagian daripada kita membuat keputusan dengan begitu cepat sehingga timbul ilusi ringan dan spontaniti. Mereka yang mempunyai pengalaman dalam membuat keputusan, termasuk yang bermoral, yang dapat mengemukakan dan menilai hujah "untuk" dan "menentang", yang ingin melihat akibat jangka panjang dari keputusan mereka, membuat pilihan yang lebih tepat walaupun dalam keadaan yang paling sukar.

Bolehkah anda memilih iman?

Keputusan sedar yang kita buat sebelumnya menentukan apa yang kita percayai sekarang, ahli falsafah Giulian Baggini mengatakan dalam blognya: “Pada waktu tertentu, kita pasti tidak memilih apa yang harus kita percayai. Tetapi kita boleh memilih untuk melakukan yang terbaik untuk mengatasi kecenderungan merosakkan kita untuk mempercayai apa yang selesa untuk dipercayai, dan mengembangkan kebiasaan untuk mempercayai hanya dengan pernyataan yang berasas.

Maka iman akan menjadi hasil memikirkan apa hujah yang meyakinkan, betapa rela kita meragui motif kita dan menganalisisnya. Keputusan kita lebih bebas apabila mereka menggunakan kemampuan berfikir dan membandingkan. Kita tidak boleh memutuskan untuk percaya atau tidak kepada Tuhan, tetapi kita dapat memutuskan berapa banyak yang akan kita ambil kira fakta dan motif palsu yang menyusahkan. Dan dalam pengertian ini, kita bertanggungjawab atas apa yang kita percayai. "

Pilihan yang sempurna

Untuk mencapainya, anda perlu menyelesaikan dan mempertimbangkan semua kemungkinan alternatif. Tetapi selalunya ini tidak mustahil, kerana proses ini memerlukan banyak masa dan tenaga - kos psikologi proses itu sendiri bertambah lebih cepat daripada faedah memilih bilangan. Ahli psikologi Amerika Sheena Iyengar dan Mark Lepper membuktikannya dengan contoh berikut.

Ketika pelanggan diminta untuk memilih dari 24 jenis jem, mayoritas, walaupun setelah mencuba semua pilihan, meninggalkan kedai tanpa apa-apa. Mereka tidak dapat memilih. Apabila pilihannya terhad kepada enam tin, jem dibeli sepuluh kali lebih kerap. Oleh itu, banyak alternatif dan pencarian pilihan yang tepat membawa, hasil yang negatif.

Ahli psikologi sosial Amerika Barry Schwartz percaya bahawa dalam situasi seperti itu, sebilangan daripada kita (dia memanggil orang yang memaksimumkan) selalu berusaha untuk tidak melepaskan satu pilihan dan mengumpulkan maklumat yang komprehensif sebelum membuat keputusan. Bahagian lain (pengoptimum), setelah melalui beberapa alternatif, membuat garis besar: mereka memilih dari apa yang telah mereka lihat dan dinilai. Siapa yang anda fikir lebih bahagia dan berjaya dalam hidup?

"Selalu ada beberapa pilihan yang betul"

Yulia Latynina, wartawan

Saya rasa tidak ada pilihan yang tepat dalam pengertian sepenuhnya. Artinya, selalu ada beberapa pilihan yang betul. Perkara utama bagi kami adalah tidak membuat pilihan yang salah. Contohnya, jika saya mula belajar fizik, saya tidak akan membuat pilihan yang salah dalam hidup - ini akan sangat menarik. Tetapi jika saya terlibat dalam pelacuran, itu adalah pilihan yang salah.

Sekiranya timbul keraguan, bahkan melemparkan koin "kepala" atau "ekor" - dengan kekurangan kriteria lain - tidak begitu bodoh: menurut teori permainan klasik, jika tidak ada maklumat, cara terbaik untuk membuat keputusan adalah pilihan rawak . Bagaimana memilih pasangan seumur hidup? Serta jalan hidup - bebas. Atau mengatasi apa yang membuat kita tidak bebas.

Tetapi walaupun kita membuat pilihan yang salah, kita tidak seharusnya merasa kesal - lebih baik memikirkan apa yang harus dilakukan selanjutnya. Ada peraturan yang pernah diberitahu oleh juruterbang kepada saya: jika berlaku kecemasan di pesawat, perkara utama adalah tidak perlu risau mengapa ia berlaku, tetapi untuk mendarat di pesawat. "

Kebolehubahan atau tidak diketahui

Apa-apa pilihan akhirnya menjadi pilihan antara kebolehubahan dan ketidakpastian, ahli psikologi Salvatore Maddi yang cemerlang membuktikan dalam karyanya. Langkah menuju yang tidak diketahui menimbulkan kegelisahan, tetapi juga memberi peluang untuk mencari makna. Memilih kebolehubahan mengurangkan kegelisahan, tetapi menimbulkan rasa bersalah kerana peluang yang tidak direalisasikan.

Dalam situasi yang kurang penting, yang baru, yang tidak diketahui dipilih oleh mereka yang dibezakan oleh sikap yang bermakna terhadap kehidupan, ketahanan, dan optimisme. Nampaknya mereka yang mempunyai kekuatan untuk memilih masa depan yang tidak diketahui mempunyai sumber peribadi yang jauh lebih besar.

Dalam kes pilihan hidup utama, seperti pilihan pasangan hidup, Barry Schwartz menyarankan untuk mempertimbangkannya sejak awal: “Keraguan yang menyakitkan tentang sama ada cinta anda 'nyata' atau hubungan seksual anda benar-benar bersemangat, dan pemikiran bahawa pilihan anda mungkin lebih baik - ini adalah resipi untuk menderita. "

Belajar memilih

Ia perlu! Untuk membuat keputusan di mana kita tidak akan kecewa, kita perlu menentukan matlamat kita dengan tepat, memahami keinginan kita, mengumpulkan dan menilai maklumat yang ada. Perkara utama di sini bukanlah apa yang sebenarnya kita pilih, tetapi bagaimana kita membuat pilihan ini - secara sedar atau spontan. Dalam kes pertama, ada karya batin yang sebenarnya di belakangnya, yang kedua, itu adalah intuisi atau hanya keinginan untuk "tidak mengeluarkannya."

Kami mempunyai sikap yang berbeza terhadap pilihan: ada yang gembira apabila ada, yang lain lebih suka menerima jawapan yang sudah siap. Keupayaan untuk membuat keputusan untuk diri sendiri dan untuk diri sendiri mencerminkan kematangan seseorang, dewasa. Anak-anak tidak betul-betul memilih. Sudah tentu, mereka tahu betul apa yang mereka mahukan pada masa ini, tetapi mereka tidak dapat mengambil kira akibat keputusan mereka yang sedikit tertangguh. Kemahiran ini datang seiring dengan usia, ketika kesediaan untuk memilih secara beransur-ansur terbentuk.

Pilihan itu sendiri tidak baik atau buruk. Ini meluaskan kemampuan kita, tetapi adakah semua orang memerlukannya? Peningkatan jumlah kemungkinan pilihan secara serentak bermaksud peningkatan tanggungjawab dan keperluan bagi mereka yang membuat pilihan. Orang dewasa tidak lebih bahagia daripada kanak-kanak, sama seperti ratu tidak lebih bahagia daripada bidak. Cuma kebahagiaannya lebih banyak di tangannya sendiri.

"Beri anak peluang untuk mencuba semaksimal mungkin"

Tatiana Bednik, ahli psikologi

Untuk membantu kanak-kanak mengetahui apa yang sebenarnya dia gemari, adalah penting untuk memberinya peluang untuk mencuba seberapa banyak pilihan yang berbeza, jelas psikologi perkembangan Tatyana Bednik. Tatiana Bednik bekerja sebagai psikologi di sekolah dan di Pusat Moscow untuk memberikan bantuan psikologi kepada kanak-kanak dan remaja. Dia adalah pengarang latihan "Interaksi berkesan antara ibu bapa dan anak-anak".

Psikologi: Pada Umur Berapa Kanak-kanak Belajar Memilih?

Tatiana Bednik: Walaupun kanak-kanak terkecil membuat pilihan berkali-kali sehari, tetapi sejauh ini intuitif, emosional. Dari usia dua tahun, mereka mempunyai selera yang baik dalam makanan dan oleh itu dapat memilih yang mereka suka. Pada usia lima atau enam tahun, mereka mengembangkan ketagihan terhadap warna tertentu dan, oleh itu, pilihan pakaian. Pada usia 10–12, seseorang dapat mengharapkan keputusan dan tindakan moral yang sedar dari seorang remaja: melakukan ini adalah baik, dan melakukan ini adalah buruk.

Mengapa kanak-kanak harus diajar ini?

Anak itu secara semula jadi konservatif. Sekiranya dia makan pasta setiap hari, dan suatu hari dia diminta untuk memilih antara pasta dan, misalnya, kembang kol, dia pasti akan mengeluarkan pasta! Tetapi ia akan menjadi penghormatan kepada kebiasaan, bukan pilihan. Oleh itu, adalah penting bahawa ibu bapa memberi peluang kepada anak-anak mereka untuk berkenalan dengan pilihan lain - dengan lembut, lembut, memacu rasa ingin tahu semula jadi mereka, menarik perhatian. Ini adalah satu-satunya cara untuk kanak-kanak dapat lebih memahami apa yang mereka sukai dan memilih yang tepat.

Bagaimana cara mengajar anak memilih?

Secara paradoks, belajar melakukan ini melalui tahap paksaan. Anak perlu mencuba sup borscht dan ikan, supaya dia dapat mengetahui apa yang paling disukainya. Walaupun sekarang ini tidak sesuai, anda perlu meletakkan anak-anak di hadapan keperluan. Dalam kes ini, kita bercakap, katakan, bahawa hari ini untuk makan tengah hari hanya ada hidangan seperti itu. Dan esok akan berbeza sama sekali. Dan hanya selepas itu dia akan dapat meminta apa yang dia lebih suka - apabila dia mengetahui ini sendiri, ketika dia berhenti "memilih" yang biasa. Ilmu ini difahami hari demi hari!

Sebelum membuat pilihan, terutama yang bertanggungjawab dan penting, seseorang mengalami keraguan yang menyakitkan. Membahas mengenai bagaimana membuat pilihan yang tepat antara satu dengan yang lain boleh menjadi tidak tertanggung dan memakan masa yang terlalu lama. Sudah sekian lama ia kembali dari prosesnya. Sekiranya ada cara sederhana dan sempurna untuk membuat pilihan yang tepat, maka ... Oh, betapa mudahnya hidup begitu!

• Mengapa begitu sukar untuk memilih antara satu dengan yang lain?
• Bagaimana mengatasi keraguan dan masih membuat pilihan yang tepat dan penting dalam hidup? Apa yang harus bergantung pada ini?

Sebagai tindak balas kepada soalan "bagaimana membuat pilihan penting?" Selalu ada orang yang licik yang akan menawarkan penyelesaian yang cepat dan mudah: misalnya, melemparkan duit syiling, memberi tahu nasib pada kelopak chamomile, atau membeli bola yang, setelah digoncang, memberikan jawapan. Seolah-olah pilihan seperti itu betul. Kami tahu bahawa ini tidak berlaku - keraguan bahawa siksaan dari dalam tidak akan memberi peluang untuk menyingkirkan proses dengan mudah. Bagaimana ia boleh dikeluarkan dengan duit syiling? Tidak! Lalu bagaimana menenangkan mereka? Bagaimana tidak hanya membuat pilihan yang tepat, tetapi pilihan tanpa keraguan yang menyakitkan? Inilah soalan yang akan kita jawab dalam artikel ini.

Mengapa begitu sukar untuk membuat pilihan yang tepat dalam hidup?

Saya akan tahu di mana anda jatuh, saya akan menyebarkan jerami

Masalah membuat pilihan yang tepat terletak ... tram-pa-pa-ra-ram, yang pasti berfikir - dalam psikologi manusia. Apa pendapat anda? Itu secara langsung bergantung pada apa dan apa yang anda pilih? Tidak, semuanya lebih mendalam dan rumit. Masalahnya ialah menghalang kita daripada membuat pilihan ini - mengapa keraguan sangat menyakitkan sehingga mereka menjadi penyokong sebenar. Ada yang tidak kena dengan itu.

Adalah lebih baik untuk memahami mengapa sangat sukar untuk membuat pilihan yang tepat untuk apa sahaja, dengan bantuan psikologi sistem-vektor Yuri Burlan. Sains ini mengenal pasti 8 psikotaip - vektor. Salah satu daripadanya boleh membuat seseorang merasa ragu sepanjang masa. Ini adalah vektor dubur, anda boleh mengetahui lebih lanjut mengenainya, dan.

Seseorang yang mempunyai vektor dubur mempunyai beberapa keinginan semula jadi, salah satunya adalah keinginan untuk kualiti yang ideal. Dia ingin semuanya tidak hanya "baik", tetapi "baik". Kesalahan sedikit pun membawa kepada kekecewaan, anda mahu mengulang semuanya sekali lagi. Sekiranya ini gagal, orang itu sering menderita sepanjang hidupnya. Sebagai contoh, melekatkan kertas dinding dan di suatu tempat di satu tempat ia tidak berfungsi dengan baik - muncul sedikit percanggahan. Yang lain akan mudah melupakannya dan tidak akan memberi perhatian, yang ketiga akan meletakkan sofa secara umum atau menutupnya dengan gambar. Tetapi bukan dubur - dia akan mengetahui dan mengingati kesalahan ini, satu masalah, dia tidak dapat melupakannya, itu akan selalu menjadi duri di matanya.

Keinginan untuk mencapai cita-cita biasanya mempunyai dorongan positif untuk pembangunan. orang dubur. Dia adalah pelajar yang hebat di sekolah, di institut, tidak membiarkan dirinya malas. Dia boleh menjadi profesional dalam bidangnya atau bahkan, ketika digabungkan dengan vektor lain, ensiklopedia manusia, seperti Alexander Druz, misalnya. Tetapi semuanya tidak selalu berjalan dengan sempurna. Kadang-kadang orang dubur, walaupun pada masa kanak-kanak, tidak diberi kemahiran ini - untuk menjadikannya ideal. Secara tidak pasti, dia menjadi kebalikan dari seorang profesional - penuh keraguan dan kebimbangan... Kekurangan sokongan, dia terus-menerus bergegas antara satu sama lain, dan selalunya soalan yang paling mudah tidak dapat memutuskan apa yang harus dikatakan untuk membuat pilihan yang sukar - ini adalah berhenti, pusing. Keraguan nampaknya dapat menyelamatkannya. Pengalaman pertama yang buruk juga menjadikan keadaan lebih buruk.

Keraguan adalah pilihan yang tepat berdasarkan pengalaman yang diingati, baik negatif maupun positif. Keraguan tidak normal - ini dilontarkan dari sisi ke sisi, ketika pengalaman disamakan sepenuhnya, sebagai sokongan untuk pilihan yang tepat dalam hidup.

Hanya pengalaman manusia, dan juga pengalaman generasi terdahulu, yang dapat menjadi sokongan untuk mengurangkan kesalahan mereka sendiri. Ia adalah orang dubur yang mengetahui tentang perkara ini lebih baik daripada yang lain, seluruh jiwa beliau diarahkan ke masa lalu. Dia suka sejarah, mengingati masa kecil dan masa mudanya secara terperinci.

Tetapi tidak tahu bagaimana menggunakan kualiti hidup terbaiknya secara rasional, analnik mengarahkan seluruh tenaganya ke pengalaman buruk - dia terpaku pada kesalahan, peristiwa di mana dia melakukan kesalahan pahit. Pada masa yang sama, pengalaman positif diabaikan dan tidak dikenang. Maka pengalaman ini tidak menjadi sokongan bagi seseorang, tetapi merupakan faktor kegagahan yang lebih besar lagi. Pada masa ketika perlu membuat pilihan yang sukar dalam hidup, seseorang sebenarnya tidak mempunyai pengalaman positif, tetapi hanya yang negatif, yang, secara semula jadi, mengatakan kepadanya bahawa semuanya hanya boleh menjadi buruk.

Orang seperti ini sering diperkatakan - pesimis... Dan ini tidak menghairankan, kerana mereka selalu yakin bahawa tidak ada yang berjaya. Jadi mendorong mereka pengalaman negatif terkumpul.

Keraguan - bagaimana memilih antara keduanya?

Tidak ada lelaki yang tidak boleh melakukan kesilapan dalam hidupnya. Kami tidak mempunyai peluang seperti itu. Namun, anda boleh belajar membuat pilihan yang tepat dalam hidup dan membuat lebih sedikit kesilapan. Hari ini kemahiran seperti itu diajarkan dalam psikologi sistem-vektor Yuri Burlan. Memahami ciri vektor duburnya, wataknya, motif tindakan bawah sedar dalamannya, setiap orang dapat menyesuaikan hidupnya agar hidup tidak merasa malu dan sukar, tetapi menyenangkan dan menggembirakan.

Dalam kehidupan kita, situasi sering berlaku ketika kita mendapati diri kita berada dalam cengkaman pilihan dan tidak tahu bagaimana membuat pilihan yang tepat dalam hidup, bagaimana membuat keputusan yang tepat. Versi lain dari masalahnya adalah ketika pilihannya tidak jelas, dan kita terpaksa "menyiksa" pertanyaan: bagaimana membuat pilihan yang tepat.

Apakah perbezaannya? Dalam kes pertama, ketakutan kedua-dua pilihan itu melumpuhkan, pada yang kedua, ketakutan. Takut salah dan membuat keputusan yang salah ...

Sekiranya kita mendekati masalah ini secara psikologi, maka kedua-dua kelas situasi diselesaikan dengan bantuan kajian terperinci mengenai semua maklumat mengenai pilihan raya. Dan reaksi mereka mengenai maklumat ini.

Cara membuat pilihan dan membuat keputusan yang tepat (secara analitis)

Contoh analisis, langkah demi langkah:

1. Anda menulis mengenai pilihan, dan dengan panah semua akibatnya.
2. Selepas itu, anda beralih, kemudian duduk dalam keadaan tenang dan mula menjalani secara mental setiap versi akibat bertulis, untuk anda perhatikan semua ketidakselesaan yang timbul. Dan secara bertulis, membentuk skala bersyarat dari 1 hingga 10 berhampiran setiap satu.
3. Kemudian lihat anggaran keseluruhan "skor" di sebelah setiap pilihan yang ternyata.
4. Sedar dan analisa apa yang anda benar-benar dapat mempengaruhi menjadi lebih baik.
5. Mengetengahkan langkah dan matlamat. Dan memilih penyelesaian yang tepat.

Membuat keputusan yang tepat dalam hidup (emosi)

Pilihan lain adalah emosi, bagaimana caranya: dengan setiap pilihan dalam hidup, anda hidup sepanjang hari. Dari pagi hingga ke petang. Sepertinya anda sudah memilihnya. Dan tandakan emosi, pemikiran dan keadaan anda dari ini. Tuliskannya sepanjang hari.

Setelah menjalani semua pilihan, anda menganalisis (mengira secara bertulis) skala emosi umum dan menyedari di mana lebih banyak emosi yang ditunjukkan dan intensitinya.

Cara membuat pilihan yang tepat (secara karma dan bertenaga)

Pilihan ketiga: bagaimana membuat pilihan dalam hidupdengan mengambil kira kecenderungan karma, cara bertenaga yogik

Pertama, dari sudut pandang yogik, semua tindakan dan pilihan kita adalah akibat dari tindakan dan situasi kita yang lain. Karma yang disebut. Oleh itu, kedua-dua pilihan pada dasarnya adalah beberapa akibat karma. Kedua, maksudnya bukan hanya itu buat pilihan yang tepat, tetapi juga dalam hal itu, untuk menangani keadaan mereka, ketidaktentuan, ketakutan, yang mewujudkan "persimpangan" ini.

Tugas utama adalah untuk mewujudkan keadaan atau senario kausal, apa yang disebut "akar karma" keadaan, dan kemudian membuat pilihan.

Fahami kemungkinan dan perangkap pilihan secara langsung di Kiev anda boleh selama .

Cara alternatif adalah dari jarak jauh: Saya dapat membantu anda untuk menjelaskan keadaan dengan bantuan model khas yang disintesis dari pemodelan Siddha Yoga dan NLP India:

Perkhidmatan jarak jauh: "sebab karma dan akibat pilihan."

Apa yang digunakan: tradisi India, model NLP, pemodelan garis masa depan.

Apa yang menunjukkan: 1. akar situasi "kausal" yang halus, 2. pilihan karma untuk perkembangan situasi dari dua pilihan, atau apabila ada pilihan A: lakukan sesuatu atau B: jangan.

Contohnya:

Soalan: untuk bercerai atau tidak akan bercerai dalam masa terdekat. Pilihan A. adalah "bercerai", semuanya jelas di sini. Dan pilihan B. adalah "tidak bercerai", ia merangkumi semua pilihan lain: cari seseorang, tunggu, tukar, dll. Di dalamnya, jika dikehendaki, analisis berasingan sudah diperlukan.

Akibatnya, apa yang akan menyebabkannya persoalan utama pilihan, dalam kes ini, perceraian sekarang atau tidak sekarang, menjadi jelas. Begitu juga, apa yang akan berlaku sekiranya anda mula melakukan perkara lain.

Selain itu, alasannya "kelihatan" (" karma akar ") secara umum dari keseluruhan keadaan dalam karma seseorang, jawapan kepada soalan: mengapa semuanya itu kepada saya atau « bagaimana saya menciptanya untuk diri saya sendiri dalam hidup, mengapa saya mesti melakukannya ”.

Bagaimana kaedah diagnostik pilihan boleh dilakukan:

1. Anda menghantar permintaan anda ke e-mel yang ditunjukkan di bawah. Anda menerima jawapan, arahan dan perincian (kaedah) pembayaran.
2. Anda membayar perkhidmatan dan menghantar sumber maklumat yang ditunjukkan oleh saya.
3. Saya melakukan pembacaan bidang tenaga dan karma. Saya menghantar transkrip sebab-sebab pilihan dan akibat yang boleh anda pilih. Jumlahnya kira-kira 1.5-2 halaman.
4. Anda boleh pergi ke bahagian tertutup (atau rangkaian sosial) dan mengemukakan soalan penjelasan. Atau lakukan melalui e-mel.

Siapa yang melakukannya (kelayakan, pengalaman):

Pelatih program khas yang diperakui, guru yang disahkan Himalayan Siddha Yoga. Dia secara bebas melakukan perjalanan ke tempat paling "bukan pelancong" di India dan belajar secara peribadi dengan pengasas NLP - Richard Bandler. Dan juga dari banyak yang lain, yang terbaik dalam bidang mereka, pakar dalam psikoteknik dan amalan kerohanian.

Kos: $ 50 pada kadar semasa, (analisis penuh pilihan: 3-5 halaman format Word.doc dan penjelasan tambahan jika perlu)

Untuk perundingan awal atau permintaan dan penerimaan pilihan pembayaran, kirim surat ke

Artikel ini adalah untuk mereka yang buntu sekarang. Setiap orang dalam hidup kita telah menghadapi pilihan berkali-kali, dan kita tidak selalu tahu pilihan mana yang paling tepat. Dalam artikel ini saya akan berusaha sebaik mungkin untuk menjawab soalan - "Bagaimana membuat pilihan yang tepat?" atau "Bagaimana membuat pilihan yang tepat?" ... Artikel ini adalah kesinambungan dari artikel -. Baca dengan teliti.

Bagaimana membuat pilihan yang tepat?

Seluruh hidup kita terdiri daripada sebarang pilihan. Apa yang anda ada sekarang adalah jumlah pilihan anda. Pilihan yang dibuat oleh setiap orang kadang-kadang betul dan kadang-kadang salah. Malangnya, tidak semua orang mempunyai kemampuan intuisi dan psikik yang sangat maju. Saya bahkan mengatakan bahawa majoriti tidak memilikinya. Ramai orang terpaksa menggunakan akal dan logik. Hanya logik yang boleh gagal. Jadi bagaimana membuat pilihan yang tepat?

Sebagai contoh, seseorang lulus dari sekolah, dan bagaimana dia dapat memutuskan apa yang harus dilakukan seterusnya, universiti mana yang akan dipilih? Atau pelajar yang menamatkan pengajian di universiti dan kini tertanya-tanya bagaimana membuat pilihan kerja yang tepat? Dan untuk mengambil wanita yang bermimpi berjaya berkahwin? Mereka berminat dengan soalan - "Bagaimana membuat pilihan suami yang tepat?"... Dan kemudian mereka mengemukakan soalan ini hanya apabila terdapat beberapa calon. Setelah memilih satu orang, hidup akan berubah sama sekali berbeza daripada jika dia memilih orang lain. Oleh itu, kemampuan untuk membuat pilihan yang tepat sangat penting bagi setiap orang.

Dan apa sahaja yang boleh dikatakan, logik akan membantu dalam hal ini. Ya, banyak guru mengatakan bahawa logik lemah dalam membuat keputusan. Biarkan mereka berfikir begitu di masa hadapan. Logik membantu menimbang segalanya, membandingkan semua fakta, meletakkan "untuk" dan "menentang", dan kemudian membuat pilihan. Logik membantu menyelesaikan masalah perniagaan dengan baik, misalnya, berapa banyak wang yang perlu dilaburkan dalam projek untuk membuatnya membayar sendiri. Semua pengiraan ini, yang diberikan kepada kami di universiti, sangat membantu. Logik akan membantu anda memilih tempat kerja yang tepat.

Untuk melakukan ini, anda perlu mengambil sehelai kertas, tuliskan semua kriteria, "untuk" dan "menentang", duduk selama dua jam dan semuanya akan menjadi jelas. Beberapa pilihan memerlukan masa yang sangat lama, kadang-kadang bahkan beberapa bulan. Saya ingat bagaimana ibu bapa saya ingin membeli ruang bukan kediaman untuk perniagaan, tetapi mereka tidak dapat memahami sama ada mereka akan membuat pilihan yang tepat jika mereka membelinya. Lagipun, sebuah apartmen memerlukan banyak wang, dan jika perniagaan tidak menuju ke tempat yang dipilih, maka semua pekerjaan dan wang adalah keldai besar.

Saya yakin bahawa banyak pengusaha telah menghadapi situasi ini. Dan saya yakin bahawa logik dan pengetahuan akan membantu mengelakkan kesalahan tersebut. Agar pilihan raya selalu betul, anda harus sangat jelas mengenai keputusan akhir. Hasil akhir yang jelas menyaring semua yang tidak diperlukan, memberikan gambaran lengkap dan sangat membantu untuk membuat pilihan yang tepat.

Contohnya, seorang wanita tidak tahu lelaki mana yang akan dikahwini. Sekiranya perasaannya hampir sama, maka anda perlu mengambil sehelai kertas, tuliskan semua kriteria bagi lelaki yang dengannya wanita ini ingin menjalani seluruh hidupnya, bandingkan kriteria ini dengan lelaki, iaitu, tentukan sama ada ini atau lelaki itu mempunyai perkara-perkara ini, dan kemudian sudah membuat pilihan.

Bagaimana membuat pilihan yang tepat?

Logik sering tidak berdaya dalam membuat keputusan. Dalam kes seperti itu, sangat kerap membantu membuat pilihan dan perasaan dalaman yang tepat. Contohnya, ketika ibu bapa saya memikirkan kedai mana yang hendak dibeli sepuluh tahun yang lalu, mereka membeli kedai yang menyebabkan emosi paling positif di dalamnya. Saya tidak hanya bercakap mengenai penampilan pasar mini itu sendiri, tetapi juga infrastruktur, kawasan, orang-orang. Mereka menyukai segalanya.

Dan ketika lapan belas tahun yang lalu seluruh keluarga kami memilih dacha, kami juga dibimbing oleh yang sama. Saya berumur lima tahun ketika itu, dan kemudian kami berkeliling lapan kampung. Dan ketika kami tiba di kampung yang kami ada sekarang, kami menyedari bahawa tempat ini benar-benar milik kami. Segera membelinya tanpa ragu-ragu.

Apabila anda merasakan bahawa pilihan seperti itu adalah yang tepat, buatlah segera. Tetapi ada satu TETAPI. Sebilangan orang, mengetahui bahawa anda ingin melakukan sesuatu, mungkin membingungkan anda dengan bahasa mereka. Ramai orang meninggalkan usaha mereka kerana beberapa personaliti meramalkan sesuatu yang buruk bagi mereka.

Contohnya, seseorang ingin membuka perniagaan dalam bidang perdagangan. Apabila idea muncul, orang itu biasanya berasa teruja. Idea beliau memberi inspirasi. Tetapi ada baiknya memberitahu seseorang tentang idea tersebut, bagaimana seseorang ini akan mengatakan bahawa orang itu kemudian takut untuk mencipta dan melakukan sesuatu. Contohnya, saya ingin membuat laman web berbahasa Inggeris. Ketika idea ini muncul kepada saya, saya langsung mendapat inspirasi. Sekarang saya baru belajar bahasa Inggeris dan saya memerlukan latihan tambahan. Keesokan harinya saya mula menerapkan idea. Kemudian saya memutuskan untuk membaca di Internet apa yang mereka katakan mengenai borjuasi. Saya bertanya kepada beberapa orang apakah kesukaran utama, dan untungnya bagi saya, mereka menjawab bahawa idea itu bagus, ia hanya diperlukan.

Kemudian saya bernasib baik. Tetapi ia tidak selalu berlaku. Saya masih ingat bagaimana saya memutuskan untuk membuka ais krim dengan abang saya. Ketika idea ini terlintas di fikiran saya, saya gembira. Semasa saya memberitahu ibu bapa mengenai perkara ini, ibu saya mengatakan sesuatu kepada saya bahawa sepertinya dalam hidup ini adalah lebih baik duduk di paya dan tidak melekat. Kami tidak mendengarkannya dan melakukan semuanya dengan senyap. Perniagaan ini dibuka pada 18 April 2010. Kemudian kami membuat pilihan yang tepat, dan tidak ada yang menyesal.

Orang menghalang kita membuat pilihan yang tepat sama ada kerana atau kerana cinta kepada kita. Persekitaran anda akan menjaga anda dengan segala cara yang mungkin, dan jika anda memutuskan kerana anda sangat menginginkannya, ubahlah secara senyap. Intuisi dan perasaan dalaman akan menolong anda membuat pilihan yang tepat. Orang sering menghalang. Oleh itu, fikirkanlah dengan teliti dengan siapa anda harus berjumpa.

Selalunya berlaku bahawa dalam membuat keputusan yang tepat, kedua-dua logik itu tidak berdaya dan intuisi diam. Soalan berikut timbul - "Bagaimana membuat pilihan yang tepat dalam situasi seperti itu?"... Wahai sahabat, di sini anda harus mengambil risiko. Tidak ada yang membatalkan risikonya. Selalunya berlaku bahawa seseorang tidak mempunyai sedikit pun idea mengenai pilihan mana yang akan betul. Nak buat atau tidak buat? Untuk pergi atau tidak pergi? Adakah perjanjian itu berbaloi atau tidak?

Dalam kes sedemikian, anda melakukannya atau tidak. Banyak orang mengambil risiko dan menyesali apa yang telah mereka lakukan; orang lain menyesali peluang yang terlepas. Sama ada berbaloi atau tidak bergantung pada jenis dan. Orang yang sering mengambil risiko selalu berjaya. Orang-orang yang tidak mengambil risiko duduk di rawa dalam diam. Kami kemudian berusaha membuka perniagaan kami sendiri, dan semuanya berjaya untuk kami. Kadang kala risiko sangat diperlukan.

Sekarang mari kita ringkaskan jawapan yang diterima untuk soalan: Cara membuat pilihan yang tepat atau cara membuat pilihan yang tepat?

1. Gunakan logik. Sekiranya perlu, ambil sehelai kertas, tuliskan hasil tertentu, buat kriteria, "untuk" dan "menentang" dan bandingkan dengan yang ada sekarang.
2. Perhatikan emosi anda. Intuisi mendorong tepat melalui emosi, bukan logik.
3. Berunding dengan orang yang dipercayai. Tetapi ingat, kadang-kadang perlu membuat pilihan dalam diam.
4. Ambil peluang sekiranya anda pasti.
5. Tenangkan fikiran anda untuk membuat keputusan yang tepat. Dengan melakukan ini, pilihan yang tepat akan muncul di kepala anda.

Secara peribadi, saya mengambil risiko dalam kebanyakan kes. Kadang-kadang saya tahu bahawa pilihan saya tidak akan berjaya, tetapi saya perlu memastikannya. Ini adalah bagaimana saya memperoleh pengalaman. Saya bahkan dapat memberikan contoh dari kehidupan. Saya ingat berapa lama saya memikirkan sama ada saya harus mengiklankan di satu laman web. Ia tidak murah. Emosi mengatakan bahawa ia berbaloi, pengiraan saya sepertinya juga mengatakan bahawa ia berbaloi, tetapi ketika saya meletakkan iklan tersebut, hasil saya ternyata lebih buruk daripada hasil yang paling buruk yang diharapkan. Tetapi saya mendapat pengalaman, dan sekarang saya tidak bodoh dalam perkara seperti itu. Pilihannya tidak selalunya tepat, dan anda mesti menerimanya.

bagaimana membuat pilihan yang tepat, bagaimana membuat pilihan yang tepat