Perwatakan Oblomov yang bertentangan (berdasarkan novel oleh IA Goncharov "Oblomov") (Komposisi sekolah). Roman "Oblomov"
Objektif pelajaran: menolong pelajar memahami gambar watak utama dari sudut sosial dan manusia, moral; mengembangkan kemahiran bekerja dengan sastera kritis.
Peralatan: kad individu dengan tugasan, video "Beberapa hari dalam kehidupan Oblomov".
Semasa kelas
I. Memeriksa kerja rumah
Ciri umum novel; ujian pengetahuan teks; perbualan mengenai soal selidik "Kesan pertama novel".
II. Menulis topik pelajaran, epigraf
... perkara utama, yang sudah lama tidak sama. Beritahu Goncharov bahawa saya gembira dengan Oblomov, saya mengulanginya lagi. Tetapi apa yang akan lebih menyenangkan baginya ialah Oblomov bukanlah kejayaan yang tidak disengajakan, bukan dengan cepat, tetapi sihat, modal dan tidak sementara di khalayak ramai.
L. Tolstoy
Selagi ada sekurang-kurangnya satu kiri Rusia, "Oblomov" akan dikenang.
I. S. Turgenev
III. Kata guru
"Sebaik sahaja saya minum teh, saya mengambil cerut - dan kepadanya: Saya duduk di biliknya, pergi ke taman, naik ke lorong-lorong terpencil, saya tidak akan bernafas, saya tidak akan melihat cukup. Saya mempunyai saingan: walaupun dia lebih muda dari saya, dia lebih kekok, dan saya berharap dapat membiak mereka tidak lama lagi. Kemudian saya akan pergi bersamanya ke Frankfurt, kemudian ke Switzerland, atau terus ke Paris ... "
Surat luar biasa seperti itu diterima dari Goncharov oleh rakannya Lokhovsky pada musim panas 1857 dari Marienbad. Anda tertarik. Lokhovsky juga tertarik. Tetapi ternyata kita bercakap mengenai watak utama novel baru Olga Ilyinskaya. Ini adalah "Oblomov" yang terkenal. Pada musim panas 1857, di Marienbad, Goncharov membacanya kepada I.S.Turgenev dan A. Fet. Dan kejayaan meletus, yang pasti Leo Tolstoy akan sebut sebagai "modal".
Mengapa gambar watak utama novel menarik bagi kita? Kehidupan dan nasib Ilya Ilyich Oblomov membuat saya berfikir tentang isu kehendak bebas yang paling kompleks dan keperluan untuk hidup "mengikut keperluan" atau "seperti yang saya mahukan" ?; tentang sejauh mana keganasan terhadap manusia merosakkan (walaupun dengan sikap "untuk kebaikan"). Bagaimana kehidupan harus diatur agar seseorang tidak binasa di dalamnya, tidak bersembunyi darinya, tidak menyusut dari sentuhannya? Apa jaminan makhluk aktif yang utuh? Atau adakah kehidupan dan kepunahan Oblomov adalah versi sah yang mungkin, mungkin, dan sah? Novel ini tidak memberikan jawapan langsung kepada soalan-soalan ini. Tetapi kisah terperinci dan tidak tergesa-gesa mengenai kehidupan manusia membangkitkan kesedaran, mengganggu perasaan. Seseorang dapat mengingat pada kesempatan ini ungkapan Lermontov yang luar biasa: "Sejarah jiwa manusia, bahkan jiwa terkecil, hampir lebih ingin tahu daripada sejarah seluruh orang ...", Pshenitsyn.
IV. Mengusahakan teks novel
Perbincangan kumpulan dan pembentangan mengenai kerja rumah untuk Bahagian I dengan membaca dan mengulas teks yang diperlukan. (Soalan 1-6).
Tugas:
Baris pertama: Ceritakan dan analisa kisah hidup I. I. Oblomov mengikut rancangan berikut:
a) gambaran watak utama: sifat watak utama, pembentukan watak, masa kecilnya (tidak lama), hari Oblomov (tidak lama), peranan perincian dalam menggambarkan gambaran watak utama;
b) cita-cita hidup wira;
d) Zakhar dan Oblomov;
e) Ciri-ciri Oblomov di Zakhara.
Mengapa sanjungan Oblomov tidak memberi kita gambaran tentang kesopanan?
Apakah faktor utama yang mempengaruhi pembentukan watak Oblomov?
Apa persamaan Oblomov dengan "orang berlebihan" (Onegin, Pechorin)?
Bolehkah kita mengatakan bahawa Oblomov adalah watak khas. Adakah seperti dia sebelum Oblomov dan selepasnya? Adakah Oblomov betul ketika dia berkata: "Nama kami legiun"?
Bagaimana kita dapat memahami gabungan percanggahan di Oblomov: di satu pihak, keinginan untuk hidup, di sisi lain, rasa takut akan hidup; di pihak ketiga, "Saya malu hidup lama di dunia"? Sorot sifat watak wira yang menarik, kelemahan, simbolnya.
(Ciri-ciri menarik: kelembutan, kesederhanaan, kemurahan hati, kebaikan ... Kelemahan: sikap tidak peduli, kemalasan, kekurangan tujuan dalam hidup dan minat dalam hidup, sikap tidak peduli terhadap dirinya sendiri, hanya menghargai ketenangannya, tidak bersedia dan tidak disesuaikan dengan kehidupan .. Simbol: sofa besar, jubah mandi yang selesa, kasut lembut).
Baris ke-2: Beritahu dan analisa bahan mengenai Andrei Stolz mengikut rancangan berikut:
a) Ciri khas Stolz;
b) Kegiatan Stolz, kedudukan ideologinya;
d) mengenal pasti - Stolz - antipode Oblomov atau gandaannya;
e) menonjolkan ciri dan kelemahan menarik wira ini.
Di mana Goncharov melihat batasan Stolz?
Mengapa Goncharov dan pengkritik berpendapat bahawa imej A. Stolz tidak berjaya bagi pengarangnya? Adakah anda bersetuju dengan ini?
A. P. Chekhov (1889) menulis: “Stolz tidak memberi inspirasi kepada saya dengan keyakinan. Penulis mengatakan bahawa ini adalah lelaki yang hebat, tetapi saya tidak mempercayainya. Ini adalah binatang buas yang menganggap dirinya sangat baik dan senang dengan dirinya sendiri ... "Kongsi pendapat anda mengenai pernyataan Chekhov ini.
(Ciri-ciri menarik: bagi Stolz, makna hidup adalah dalam pekerjaan; luar biasa bekerja keras dan giat. Goncharov mengagumi tenaganya yang luar biasa (ahli syarikat yang menjalankan perniagaan dengan luar negeri telah melakukan perjalanan jauh). Kekuatan, ketenangan, tenaga dalam wajahnya; dia menentang Kelemahan hibernasi: di Stolz tidak ada puisi, tidak ada impian, tidak ada program perkhidmatan awam. Kecenderungan tertentu kehidupan Rusia tercermin di dalamnya - keinginan untuk kemerdekaan peribadi, ini adalah ahli perniagaan borjuis. Dia merendahkan kepada Oblomovism, menganggapnya sebagai penyakit sementara masyarakat).
Kenal pasti persamaan dan perbezaan antara Oblomov dan Stolz dan isikan jadual:
Selepas itu, pelajar harus merangkum data dan membuat kesimpulan.
Kesimpulan jawapan pelajar:
Imej watak-watak ini dalam novel berbeza pada semua perkara, tetapi tidak ketat. Kedua-dua pahlawan adalah keperibadian yang dunia dalamnya tidak dapat dilihat berdasarkan perbezaan diametri dalam pandangan dunia mereka. Beberapa persamaan dapat diperhatikan dalam watak Oblomov dan Stolz: kemampuan untuk perasaan ikhlas yang mendalam, kenangan indah pada masa kecil dan kasih sayang kepada ibu.
Baris ke-3: Beritahu dan analisa bahan dalam gambar Olga Ilyinskaya, dengan menggunakan soalan berikut:
Apakah watak dan cita-cita Olga?
Mengapa Olga jatuh cinta dengan Oblomov?
Adakah Olga Ilyinskaya adalah heroin positif?
Ceritakan kisah cinta Olga dan Oblomov. Isi jadual dengan petikan dari novel:
Novel ini dihangatkan oleh dua kisah cinta. Adakah ini cinta yang sama - cinta Agafya Matveyevna dan cinta Olga?
Perkahwinan Stolz dan Olga. Adakah dia gembira?
(Ciri-ciri menarik Olga: rasa tidak puas hati terhadap dirinya dan kehidupan, berusaha untuk melakukan aktiviti yang kuat, kurang berpura-pura, kesederhanaan, keindahan, tingkah laku yang bijaksana dalam memerangi tabiat Oblomov (ejekan kemalasan, nyanyian, membaca, pembicaraan tentang apa yang telah dibaca , dia berjalan banyak) untuk mendidik semula Oblomov, menyelamatkannya dari kemalasan dan sikap tidak peduli. Dalam imej wanita ini, Goncharov menyelesaikan masalah persamaan wanita. Seorang gadis yang mempunyai niat baik dan berkeinginan kuat adalah antara heroin terbaik sastera Rusia: dia berusaha untuk memberi manfaat kepada orang, masyarakat, bebas dari aspirasi peribadi.)
Pendahuluan Perwatakan Oblomov yang bertentangan dalam novel "Oblomov" Sisi negatif watak Oblomov Sisi positif watak watak Oblomov Nasional dalam novel "Oblomov" Kesimpulan
Pengenalan
Novel Goncharov Oblomov ditulis pada masa peralihan masyarakat Rusia dari tradisi dan nilai-nilai pembangunan rumah yang ketinggalan zaman menjadi pandangan dan idea baru yang mencerahkan. Proses ini menjadi yang paling sukar dan sukar bagi wakil kelas sosial tuan tanah, kerana ia memerlukan praktikal
penolakan sepenuhnya terhadap cara hidup yang biasa dan dikaitkan dengan keperluan untuk menyesuaikan diri dengan keadaan baru, lebih dinamik dan cepat berubah. Dan jika sebahagian masyarakat mudah menyesuaikan diri dengan keadaan yang diperbaharui, bagi orang lain, proses peralihan ternyata sangat sukar, kerana pada dasarnya bertentangan dengan cara hidup biasa orang tua, datuk dan nenek moyang mereka. Ilya Ilyich Oblomov adalah wakil pemilik tanah seperti itu, yang belum dapat berubah seiring dengan dunia, menyesuaikan diri dengannya. Menurut plot karya, pahlawan itu dilahirkan di sebuah kampung yang jauh dari ibu kota Rusia - Oblomovka, di mana dia menerima pemilik tanah klasik, asuhan pembangunan rumah, yang membentuk banyak ciri watak utama Oblomov - kelemahan, sikap tidak peduli, kekurangan inisiatif, kemalasan, keengganan untuk bekerja dan harapan bahawa seseorang akan melakukan segalanya untuknya.
Penjagaan ibu bapa yang berlebihan, larangan berterusan, suasana Oblomovka yang menenangkan dan malas menyebabkan ubah bentuk watak seorang budak lelaki yang ingin tahu dan aktif, menjadikannya introvert, rentan terhadap eskapisme dan tidak dapat mengatasi kesulitan terkecil sekalipun.
Perwatakan Oblomov yang bertentangan dalam novel "Oblomov"
Sisi negatif watak Oblomov
Dalam novel itu, Ilya Ilyich tidak menyelesaikan sendiri, mengharapkan pertolongan dari luar - Zakhara, yang akan membawanya makanan atau pakaian, Stolz, yang dapat menyelesaikan masalah di Oblomovka, Tarantiev, yang, walaupun dia akan menipu, akan mencari mengetahui keadaan yang diminati oleh Oblomov, dan lain-lain. Wira tidak berminat dalam kehidupan sebenar, menyebabkan dia bosan dan keletihan, sementara dia menemui ketenangan dan kepuasan sejati dalam dunia ilusi yang diciptakan olehnya. Menghabiskan sepanjang hari berbaring di sofa, Oblomov membuat rancangan yang tidak dapat dicapai untuk mengatur Oblomovka dan kehidupan keluarganya yang bahagia, seperti suasana tenang dan monoton masa kecilnya. Semua impiannya ditujukan kepada masa lalu, bahkan masa depan yang dia impikan untuk dirinya sendiri - gema masa lalu yang jauh, yang tidak mungkin lagi dapat dikembalikan.
Nampaknya seorang pahlawan yang malas, malas, malas yang tinggal di pangsapuri yang tidak bersih tidak dapat menimbulkan rasa simpati dan suka dengan pembaca, terutamanya dengan latar belakang teman aktif, tujuan, Ilya Ilyich, Stolz. Walau bagaimanapun, intipati sebenar Oblomov dinyatakan secara beransur-ansur, yang membolehkan anda melihat semua kepelbagaian dan potensi dalaman wira yang belum direalisasikan. Walaupun sebagai seorang kanak-kanak, dikelilingi oleh sifat tenang, penjagaan dan kawalan ibu bapa, perasaan halus, Ilya yang penuh mimpi dilucutkan dari perkara yang paling penting - pengetahuan tentang dunia melalui lawannya - keindahan dan keburukan, kemenangan dan kekalahan, keperluan untuk melakukan sesuatu dan kegembiraan atas apa yang dia perolehi melalui kerja sendiri.
Sejak usia dini, pahlawan memiliki semua yang dia perlukan - halaman yang membantu, pada panggilan pertama, mengikuti perintah, dan ibu bapanya memanjakan anak mereka dengan segala cara yang mungkin. Ketika mendapati dirinya berada di luar sarang ibu bapa, Oblomov, tidak bersedia untuk dunia nyata, terus mengharapkan semua orang di sekitarnya akan memperlakukannya dengan mesra dan ramah seperti di Oblomovka asalnya. Namun, harapannya hancur pada hari-hari pertama dalam perkhidmatan, di mana tidak ada yang peduli kepadanya, dan semua orang hanya untuk dirinya sendiri. Dikeluarkan dari kehendak untuk hidup, kemampuan untuk memperjuangkan tempatnya di bawah sinar matahari dan ketekunan, Oblomov, setelah melakukan kesalahan yang tidak disengajakan, meninggalkan perkhidmatan itu sendiri, kerana takut akan hukuman orang atasannya. Kegagalan pertama menjadi yang terakhir bagi pahlawan - dia tidak lagi mahu bergerak maju, bersembunyi dari dunia nyata, "kejam" dalam mimpinya.
Bahagian positif watak Oblomov
Orang yang dapat mengeluarkan Oblomov dari keadaan pasif ini, yang membawa kepada kemerosotan keperibadian, adalah Andrei Ivanovich Stolts. Mungkin Stolz muncul dalam novel sebagai satu-satunya watak yang melihat bukan hanya ciri-ciri negatif, tetapi juga ciri positif Oblomov: keikhlasan, kebaikan, kemampuan untuk merasakan dan memahami masalah orang lain, ketenangan dalaman dan kesederhanaan. Bagi Ilya Ilyich, Stolz datang pada saat-saat sukar ketika dia memerlukan sokongan dan pemahaman. Kelembutan, sensualitas dan keikhlasan Oblomov terungkap semasa hubungan dengan Olga. Ilya Ilyich adalah yang pertama menyedari bahawa dia tidak sesuai untuk Ilyinsky yang aktif dan bertujuan, yang tidak mahu mengabdikan dirinya pada nilai-nilai "Oblomov" - ini mengkhianati dia sebagai psikologi yang halus. Oblomov siap melepaskan cintanya sendiri, kerana dia memahami bahawa dia tidak dapat memberikan kebahagiaan yang dia impikan kepada Olga.
Perwatakan dan nasib Oblomov berkait rapat - kekurangan kemahuannya, ketidakmampuannya untuk memperjuangkan kebahagiaannya, bersama dengan kebaikan dan kelembutan rohani, membawa kepada akibat tragis - takut akan kesukaran dan rungutan terhadap kenyataan, serta penarikan diri sepenuhnya dari pahlawan ke dalam dunia ilusi yang tenang, tenang dan indah.
Watak nasional dalam novel "Oblomov"
Imej Oblomov dalam novel Goncharov adalah cerminan watak nasional Rusia, kekaburan dan fleksibiliti. Ilya Ilyich adalah pola dasar yang sama Emelya yang bodoh di dapur, yang mana pengasuh itu memberitahu pahlawan pada masa kecil. Seperti watak dongeng, Oblomov mempercayai keajaiban yang seharusnya terjadi kepadanya sendiri: burung api yang baik hati atau ahli sihir yang baik akan muncul, yang akan membawanya ke dunia sungai madu dan susu yang indah. Dan ahli sihir yang dipilih tidak boleh menjadi pahlawan yang cerdas, rajin, aktif, tetapi semestinya "pendiam, tidak berbahaya", "semacam orang malas yang disinggung oleh semua orang".
Kepercayaan yang tidak dapat diragukan dalam keajaiban, dalam dongeng, kemungkinan yang mustahil adalah ciri utama bukan sahaja Ilya Ilyich, tetapi juga setiap orang Rusia yang dibangkitkan pada cerita rakyat dan legenda. Jatuh di tanah yang subur, iman ini menjadi dasar kehidupan seseorang, menggantikan kenyataan dengan ilusi, seperti yang terjadi dengan Ilya Ilyich: "kisah dongengnya bercampur dengan kehidupan, dan kadang-kadang dia tanpa sadar sedih, mengapa kisah dongeng bukan kehidupan, tetapi hidup bukanlah kisah dongeng ”.
Dalam akhir novel, Oblomov, nampaknya, memperoleh kebahagiaan "Oblomov" yang telah lama dia impikan - kehidupan yang tenang dan monoton tanpa tekanan, seorang isteri yang penyayang, kehidupan yang teratur dan seorang anak lelaki. Namun, Ilya Ilyich tidak kembali ke dunia nyata, dia tetap berada dalam khayalannya, yang menjadi lebih penting dan penting baginya daripada kebahagiaan sebenar di sebelah seorang wanita yang memujanya. Dalam kisah dongeng, pahlawan mesti menahan tiga ujian, setelah itu dia diharapkan dapat memenuhi semua keinginannya, jika tidak, pahlawan itu akan mati. Ilya Ilyich tidak lulus ujian tunggal, pertama kali menyerah pada kegagalan dalam perkhidmatan, dan kemudian keperluan untuk berubah untuk Olga. Menggambarkan kehidupan Oblomov, penulis seolah-olah ironis tentang kepercayaan pahlawan yang berlebihan dalam keajaiban yang mustahil, yang mana seseorang itu tidak perlu berperang.
Kesimpulannya
Pada masa yang sama, kesederhanaan dan kerumitan watak Oblomov, kekaburan watak itu sendiri, analisis sisi positif dan negatifnya, memungkinkan kita melihat di Ilya Ilyich gambaran kekal keperibadian yang tidak direalisasikan "bukan pada masanya" - "Orang tambahan" yang tidak dapat menemukan tempatnya sendiri dalam kehidupan nyata, dan oleh itu meninggalkan dunia ilusi. Walau bagaimanapun, alasan untuk ini, seperti yang ditekankan oleh Goncharov, bukan dalam kebetulan yang fatal atau penderitaan pahlawan, tetapi dalam didikan Oblomov yang salah, sensitif dan lemah lembut. Tumbuh sebagai "tanaman rumah", Ilya Ilyich ternyata tidak menyesuaikan diri dengan kenyataan, yang cukup keras untuk sifatnya yang halus, menggantikannya dengan dunia impiannya sendiri.
Karya lain mengenai topik ini:
- Pada tahun 1859, salah satu karya I. A. Goncharov yang paling luar biasa, "Oblomov", diterbitkan. Novel ini dirasakan secara samar-samar oleh pembaca: sebahagiannya ...
- IA Goncharov Mana pahlawan novel karya IA Goncharov "Oblomov" yang mempunyai "jiwa yang jernih dan telus"? tetapi. Stolz b. Olga Ilyinskaya V. Oblomov Encik Zakhar Siapa ...
- Novel "Oblomov" adalah puncak karya Ivan Aleksandrovich Goncharov. Ia diterbitkan pada tahun 1859 dalam jurnal Otechestvennye zapiski. Karya itu diakui sebulat suara oleh orang ramai dan ...
- Tidak, saya tidak menghakimi dia. Saya percaya bahawa tidak ada yang berani mengutuk seseorang, apa pun dia. Setiap orang berhak memutuskan sendiri bagaimana dia ...
Salah satu penulis Rusia terhebat abad ke-19, Ivan Aleksandrovich Goncharov, adalah pengarang novel terkenal: "Sejarah Biasa", "Oblomov" dan "The Break".
Terutama popular Novel Goncharov Oblomov... Walaupun diterbitkan lebih dari seratus tahun yang lalu (pada tahun 1859), ia masih dibaca dengan penuh minat hari ini sebagai gambaran artistik kehidupan tuan tanah yang apak. Ini menangkap gambaran sastera khas dengan kekuatan yang sangat mengagumkan - gambar Ilya Ilyich Oblomov.
Pengkritik Rusia yang luar biasa N. A. Dobrolyubov, dalam artikelnya "Apa itu Oblomovisme?"
Watak Oblomov
Yang utama Ciri watak Oblomov- kelemahan kehendak, pasif, sikap acuh tak acuh terhadap kenyataan di sekitarnya, kecenderungan untuk kehidupan yang penuh dengan kontemplatif, kecerobohan dan kemalasan. Nama umum "Oblomov" digunakan untuk merujuk kepada orang yang sangat tidak aktif, phlegmatic dan pasif.
Hiburan kegemaran Oblomov adalah berbaring di atas katil. “Berbaring untuk Ilya Ilyich bukanlah keperluan, seperti orang sakit atau orang yang ingin tidur, atau kecelakaan, seperti orang yang letih, atau kesenangan, seperti orang yang malas - ini adalah keadaannya yang normal. Ketika dia berada di rumah - dan dia hampir selalu berada di rumah - dia berbohong, dan semuanya selalu berada di bilik yang sama. Pejabat Oblomov dikuasai oleh kelalaian dan kelalaian. Sekiranya bukan kerana pinggan yang tergeletak di atas meja tidak dapat dijauhkan dari makan malam malam dengan pengocok garam dan tulang yang digerogoti dan paip yang tidak bersandar di atas katil atau pemiliknya sendiri terbaring di atas katil "Seseorang akan menyangka bahawa tidak ada yang tinggal di sini - semuanya begitu berdebu, pudar dan umumnya kehilangan jejak kehadiran manusia."
Oblomov terlalu malas untuk bangun, terlalu malas untuk berpakaian, terlalu malas bahkan dapat menumpukan pemikirannya pada sesuatu.
Menjalani kehidupan yang lembap dan kontemplatif, Ilya Ilyich tidak suka bermimpi kadang-kadang, tetapi impiannya tidak berbuah dan tidak bertanggungjawab. Oleh itu, dia, gumpalan tidak bergerak, bermimpi untuk menjadi komandan terkenal, seperti Napoleon, atau seniman hebat, atau penulis, di mana semua orang tunduk. Impian ini tidak membawa kepada apa-apa - itu hanyalah salah satu manifestasi masa berlalu yang terbiar.
Keadaan apatis juga khas untuk watak Oblomov. Dia takut akan kehidupan, cuba mengasingkan diri dari kesan hidup. Dia mengatakan dengan usaha dan permintaan: "Kehidupan menyentuh." Pada masa yang sama, Oblomov sangat melekat dalam pemerintahan. Pernah hamba-Nya, Zakhar mengisyaratkan bahawa "orang lain menjalani kehidupan yang berbeza." Oblomov menjawab celaan ini seperti berikut:
"Yang lain bekerja tanpa lelah, berjalan, ribut-ribut ... Jika dia tidak bekerja, dia tidak makan seperti itu ... Tapi saya? .. Adakah saya tergesa-gesa, adakah saya bekerja? .. Makan sedikit, atau apa Adakah saya kehilangan sesuatu? Nampaknya ada seseorang yang harus diberi, untuk dilakukan: Saya tidak pernah menarik stoking di kaki saya, semasa saya hidup, terima kasih Tuhan! Adakah saya akan risau? Apa yang saya keluar? "
Mengapa Oblomov menjadi "Oblomov". Kanak-kanak di Oblomovka
Oblomov tidak dilahirkan seperti roti yang tidak berharga seperti yang disajikan dalam novel. Semua sifat watak negatifnya adalah hasil dari keadaan hidup yang tertekan dan didikan pada masa kanak-kanak.
Dalam bab "Impian Oblomov" Goncharov menunjukkan mengapa Oblomov menjadi "Oblomov"... Tetapi bagaimana Ilyusha Oblomov kecil yang aktif, ingin tahu dan ingin tahu dan bagaimana ciri-ciri ini dipadamkan di persekitaran Oblomovka yang hodoh:
"Seorang kanak-kanak melihat dan memerhatikan dengan pandangan yang tajam dan persepsi bagaimana dan apa yang dilakukan orang dewasa, apa yang mereka curahkan pada waktu pagi. Bukan sepele, bukan satu ciri pun yang melarikan diri dari perhatian kanak-kanak, gambaran kehidupan rumahtangga yang merobek jiwa, minda yang lembut dipenuhi dengan contoh-contoh hidup dan secara tidak sedar merancang program hidupnya sesuai dengan kehidupan yang melingkupi dia. "
Tetapi betapa monoton dan membosankan adalah gambaran kehidupan rumah tangga di Oblomovka! Seluruh kehidupan bergantung pada kenyataan bahawa orang makan banyak kali sehari, tidur hingga ke tahap kebodohan, dan pada waktu lapang dari makan dan tidur, mereka berkeliaran.
Ilyusha adalah anak yang lincah dan lincah, dia ingin berlari, menonton, tetapi rasa ingin tahu keanak-anakannya semula jadi terhalang.
"- Mari kita pergi, ibu, berjalan-jalan, - kata Ilyusha.
- Apa yang anda, Tuhan memberkati anda! Sekarang berjalan-jalan, - dia menjawab, - ia lembap, anda akan demam; dan menakutkan: sekarang goblin berjalan di hutan, dia membawa anak-anak kecil ... "
Ilya dilindungi dari pekerjaan dengan segala cara, mewujudkan keadaan bangsawan pada anak, mengajarnya untuk tidak aktif. "Sama ada Ilya Ilyich mahukan apa-apa, dia hanya perlu berkedip - sudah tiga atau empat pelayan bergegas memenuhi keinginannya; sama ada dia menjatuhkan sesuatu, sama ada dia perlu mendapatkan sesuatu, tetapi tidak mendapatkannya, - sama ada membawa sesuatu, atau mengapa melarikan diri; kadang-kadang dia, seperti budak lelaki yang suka bermain, hanya mahu tergesa-gesa dan membuat semula semuanya sendiri, dan tiba-tiba ayah dan ibunya serta tiga ibu saudara dengan lima suara dan berseru:
"Untuk apa? Kemana? Dan Vaska, dan Vanka, dan Zakharka untuk apa? Hey! Vaska! Roly! Zakharka! Apa yang anda lihat, razini? Saya di sini! .. "
Dan Ilya Ilyich tidak akan dapat melakukan sesuatu untuk dirinya sendiri. "
Ibu bapa memandang pendidikan Ilya hanya sebagai kejahatan yang tidak dapat dielakkan. Mereka tidak membangkitkan rasa hormat terhadap pengetahuan, bukan membutuhkannya, di hati anak, tetapi jijik, dan dengan segala cara yang mungkin berusaha untuk "mempermudah" tugas sukar ini bagi anak itu; Dengan pelbagai dalih, Ilya tidak dihantar ke guru: baik dengan alasan kesihatan yang buruk, kemudian memandangkan hari jadi seseorang yang akan datang, dan bahkan dalam kes-kes itu ketika mereka akan memanggang pancake.
Tahun-tahun pengajiannya di universiti berlalu tanpa jejak perkembangan mental dan moral Oblomov; tidak ada yang datang dari lelaki ini, tidak terbiasa bekerja, dengan perkhidmatan; Baik temannya yang cerdas dan bertenaga, Stolz, maupun Olga yang dicintainya, yang ingin mengembalikan Oblomov ke kehidupan yang aktif, memberi kesan yang mendalam kepadanya.
Berpisah dengan rakannya, Stolz berkata: "Selamat tinggal, Oblomovka yang lama, anda telah melebihi usia anda."... Kata-kata ini merujuk kepada Tsarist pra-reformasi Rusia, tetapi walaupun dalam keadaan kehidupan baru, masih banyak sumber yang menyuburkan Oblomovisme.
Oblomov hari ini, di dunia moden
Tidak hari ini, di dunia moden Oblomovka, tidak dan oblomovyh dalam bentuk yang jelas dan melampau yang ditunjukkan oleh Goncharov. Tetapi dengan semua ini, kita juga kadang-kadang menemui manifestasi Oblomovisme sebagai peninggalan masa lalu. Akar mereka mesti dicari, pertama sekali, dalam keadaan salah keluarga asuhan beberapa anak, yang ibu bapa, biasanya tanpa menyedari hal ini, menyumbang kepada penampilan mood Oblomov dan tingkah laku Oblomov pada anak-anak mereka.
Dan di dunia moden terdapat keluarga di mana cinta kepada anak-anak ditunjukkan dalam memberi mereka kemudahan seperti di mana anak-anak, sejauh mungkin, dibebaskan dari pekerjaan. Beberapa kanak-kanak menunjukkan ciri-ciri kelemahan Oblomov hanya berkaitan dengan jenis aktiviti tertentu: mental atau, sebaliknya, dengan kerja fizikal. Sementara itu, tanpa gabungan kerja mental dengan perkembangan fizikal, perkembangan adalah satu sisi. Sikap sepihak ini boleh menyebabkan kelesuan dan sikap tidak peduli secara umum.
Oblomovisme adalah ungkapan tajam watak lemah. Untuk mencegahnya, adalah perlu untuk mendidik pada anak-anak sifat-sifat berkehendak kuat yang tidak termasuk sifat pasif dan sikap tidak peduli. Pertama sekali, salah satu ciri ini adalah tujuan. Seseorang yang mempunyai watak yang kuat mempunyai ciri-ciri aktiviti sukarela: ketegasan, keberanian, inisiatif. Terutama penting untuk watak yang kuat adalah ketekunan, yang ditunjukkan dalam mengatasi rintangan, dalam perjuangan dengan kesulitan. Perwatakan yang kuat terbentuk dalam perjuangan. Oblomov dibebaskan dari segala usaha, kehidupan di matanya terbahagi kepada dua bahagian: "satu terdiri daripada kerja dan kebosanan - ini adalah sinonimnya; yang lain adalah dari kedamaian dan kesenangan damai. " Tidak terbiasa dengan usaha buruh, anak-anak, seperti Oblomov, cenderung mengenal pasti pekerjaan dengan kebosanan dan mencari ketenangan dan kesenangan yang damai.
Adalah berguna untuk membaca semula novel indah "Oblomov" sehingga, dengan perasaan jijik terhadap Oblomovisme dan akarnya, awasi dengan teliti sama ada terdapat sisa-sisa itu di dunia moden - walaupun tidak dalam keadaan keras, tetapi kadang-kadang menyamar, dan mengambil semua langkah untuk mengatasi sisa-sisa ini.
Berdasarkan bahan majalah "Keluarga dan Sekolah", 1963
(16 )
Ciri-ciri Ilya Ilyich Oblomov sangat samar-samar. Goncharov menjadikannya kompleks dan misteri. Oblomov memisahkan dirinya dari dunia luar, berpagar darinya. Malah tempat kediamannya tidak seperti dihuni.
Sejak awal kanak-kanak, dia melihat contoh yang serupa dari saudara-mara, yang juga berpagar dari dunia luar dan melindunginya. Bukan kebiasaan bekerja di rumahnya. Semasa kecil, dia bermain bola salji dengan anak-anak petani, dia kemudian dihangatkan selama beberapa hari. Di Oblomovka, mereka waspada terhadap segala sesuatu yang baru - bahkan sepucuk surat yang datang dari jiran, di mana dia meminta resipi bir, takut membukanya selama tiga hari.
Tetapi Ilya Ilyich mengenangkan masa kecilnya dengan gembira. Dia memuja sifat Oblomovka, walaupun ini adalah kampung biasa, tidak begitu luar biasa. Dia dibesarkan oleh alam negara. Sifat ini menanamkan dalam dirinya puisi dan cinta keindahan.
Ilya Ilyich tidak melakukan apa-apa, hanya mengeluh tentang sesuatu sepanjang masa dan terlibat dalam perbincangan. Dia malas, tidak melakukan apa-apa sendiri dan tidak mengharapkan apa-apa dari orang lain. Dia menerima kehidupan sebagaimana adanya dan tidak berusaha mengubah apa-apa di dalamnya.
Ketika orang datang kepadanya dan memberitahu tentang kehidupan mereka, dia merasa bahawa dalam kehidupan yang sibuk mereka lupa bahawa mereka membuang-buang hidup mereka dengan sia-sia ... Dan dia tidak perlu bersusah payah, bertindak, dia tidak perlu membuktikan apa-apa kepada siapa pun . Ilya Ilyich hanya hidup dan menikmati kehidupan.
Sukar untuk membayangkan dia bergerak, dia kelihatan lucu. Pada waktu rehat, berbaring di sofa, adalah wajar. Nampak selesa - inilah unsurnya, sifatnya.
Mari kita ringkaskan apa yang telah kita baca:
- Penampilan Ilya Oblomov. Ilya Ilyich adalah seorang pemuda berusia 33 tahun yang tampan, tinggi sederhana, berat badan berlebihan. Kelembutan ekspresinya mengkhianati dia sebagai orang yang lemah lembut dan malas.
- Status keluarga. Pada awal novel, Oblomov belum berkahwin, dia tinggal bersama pelayannya Zakhar. Di akhir novel, dia berkahwin dan menikah dengan bahagia.
- Penerangan mengenai kediaman. Ilya tinggal di St Petersburg di sebuah apartmen di Jalan Gorokhovaya. Pangsapuri diabaikan, pelayan Zakhar jarang menyelinap ke dalamnya, yang malas seperti pemiliknya. Di apartmen, tempat khas dihuni oleh sofa, di mana Oblomov terletak sepanjang waktu.
- Tingkah laku, tindakan pahlawan. Ilya Ilyich sukar disebut sebagai orang yang aktif. Hanya rakannya Stolz yang berjaya mengeluarkan Oblomov dari tidurnya. Watak utama terletak di sofa dan hanya bermimpi bahawa dia akan segera bangun darinya dan mula berniaga. Dia bahkan tidak dapat menyelesaikan masalah mendesak. Harta tanahnya musnah dan tidak membawa wang, jadi Oblomov tidak mempunyai apa-apa untuk membayar apartmen itu.
- Sikap pengarang terhadap wira. Goncharov bersimpati dengan Oblomov, dia menganggapnya seorang yang baik, ikhlas. Pada masa yang sama, dia bersimpati dengannya: sangat disayangkan bahawa orang muda, berkebolehan, tidak bodoh telah kehilangan semua minat dalam hidup.
- Sikap saya terhadap Ilya Oblomov. Pada pendapat saya, dia terlalu malas dan berkehendak lemah, oleh itu dia tidak boleh menghormati. Di beberapa tempat dia hanya membuat saya kesal, saya ingin datang dan menggoncangnya. Saya tidak suka orang yang menjalani kehidupan mereka dengan begitu biasa-biasa saja. Mungkin saya bertindak balas dengan sangat hebat terhadap wira ini kerana saya merasakan kekurangan yang sama dalam diri saya.
Bukan kebetulan bahawa Ivan Aleksandrovich Goncharov menulis novel terkenalnya Oblomov, yang diakui oleh orang-orang sezamannya sebagai klasik selepas penerbitan, sepuluh tahun kemudian. Semasa dia sendiri menulis tentangnya, novel ini adalah mengenai generasi "nya", tentang barchuk yang datang ke Petersburg "dari ibu-ibu baik" dan berusaha untuk membuat kerjaya di sana. Untuk benar-benar membuat kerjaya, mereka harus mengubah sikap mereka untuk bekerja. Ivan Alexandrovich sendiri telah melalui ini. Walau bagaimanapun, banyak bangsawan tempatan tetap pemalas pada masa dewasa. Pada awal abad ke-19, ini tidak biasa. Bagi Goncharov, perwakilan holistik secara artistik dari wakil bangsawan yang merosot di bawah kehormatan menjadi idea utama novel.
Ilya Ilyich Oblomov - watak khas pada awal abad ke-19
Penampilan Oblomov, gambaran bangsawan tempatan ini, telah menyerap begitu banyak ciri khas sehingga menjadi nama rumah tangga. Seperti yang dibuktikan oleh kenangan sezaman, pada zaman Goncharov, bahkan merupakan peraturan yang tidak tertulis untuk tidak memanggil anak lelaki "Ilya" jika nama ayahnya sama ... Sebabnya ialah orang seperti itu tidak perlu bekerja untuk menyediakan untuk diri mereka sendiri, bagaimanapun, modal dan hamba telah memberikannya berat badan tertentu dalam masyarakat. Ini adalah pemilik tanah yang memiliki 350 jiwa pelayan, tetapi sama sekali tidak berminat dengan pertanian, yang memberi makan kepadanya, tidak mengawal seorang pencuri pencuri yang tanpa malu-malu merompaknya.
Perabot mahoni mahal berhabuk. Seluruh keberadaannya dihabiskan di sofa. Dia menggantikan seluruh apartmennya: ruang tamu, dapur, lorong, belajar. Tikus berlari di sekitar apartmen, terdapat pepijat.
Penampilan protagonis
Gambaran mengenai penampilan Oblomov memberi kesaksian mengenai peranan khas - satira gambar ini dalam kesusasteraan Rusia. Intinya adalah bahawa dia meneruskan tradisi klasik orang yang berlebihan di Tanah Airnya mengikuti Pushkin's Eugene Onegin dan Lermontov's Pechorin. Ilya Ilyich mempunyai penampilan yang sesuai dengan gaya hidup ini. Dia memakai jasadnya yang sudah tua dan sudah longgar dengan jubah yang agak lusuh. Pandangannya melamun, tangannya tidak bergerak.
Perincian utama penampilan Ilya Ilyich
Bukan kebetulan bahawa, berulang kali menggambarkan penampilan Oblomov dalam novel ini, Ivan Aleksandrovich Goncharov memfokuskan pada tangannya yang montok, dengan tangan kecil, dimanjakan sepenuhnya. Alat artistik ini - tangan lelaki tidak sibuk dengan kerja - juga menonjolkan sifat pasif protagonis.
Impian Oblomov tidak pernah mendapat kesinambungan dalam perniagaan. Mereka adalah cara peribadinya untuk memelihara kemalasannya. Dan dia sibuk dengan mereka dari kebangkitan: hari dalam kehidupan Ilya Ilyich, yang ditunjukkan oleh Goncharov, misalnya, bermula dengan lamunan setengah jam tanpa bergerak, secara semula jadi, tanpa turun dari sofa ...
Positif mengenai Oblomov
Namun, harus diakui bahawa Ilya Ilyich lebih ramah dan terbuka. Dia lebih ramah daripada Onegin dan masyarakat tinggi, atau Pechorin yang fatal, yang hanya membawa masalah kepada orang lain. Dia tidak dapat bertengkar dengan orang di atas masalah, apalagi mencabarnya untuk bertengkar.
Goncharov menerangkan penampilan Ilya Ilyich Oblomov sepenuhnya sesuai dengan gaya hidupnya. Dan pemilik tanah ini tinggal bersama pelayannya yang setia Zakhar di sisi Vyborg di sebuah apartmen empat bilik yang luas. Seorang lelaki berambut coklat yang botak dan longgar berusia 32-33 tahun dengan rambut coklat, wajah yang agak menyenangkan dan mata kelabu gelap yang melamun. Begitulah penampilan Oblomov dalam keterangan ringkas, yang disampaikan oleh Goncharov kepada kami pada awal novelnya. Bangsawan keturunan ini dari keluarga yang pernah dikenali di wilayah itu, datang ke St Petersburg dua belas tahun yang lalu untuk meneruskan kerjaya birokrasi. Dia bermula dengan pangkat.Kemudian, karena kelalaian, dia mengirim surat dan bukan Astrakhan kepada Arkhangelsk dan, dengan ketakutan, mengundurkan diri.
Penampilannya, tentu saja, membuang percakapan untuk berkomunikasi. Dan tidak menghairankan bahawa tetamu mengunjunginya setiap hari. Kemunculan Oblomov dalam novel Oblomov tidak boleh disebut tidak menarik, bahkan mengungkapkan fikiran Ilya Ilyich yang luar biasa. Namun, ia tidak memiliki ketabahan praktikal, kesungguhan. Namun, wajahnya ekspresif, ia mencerminkan aliran pemikiran berterusan. Dia mengucapkan kata-kata yang masuk akal, membina rancangan yang mulia. Gambaran mengenai penampilan Oblomov membawa pembaca yang teliti membuat kesimpulan bahawa kerohaniannya tidak bergigi, dan rancangannya tidak pernah menjadi kenyataan. Mereka akan dilupakan sebelum mencapai pelaksanaan praktikal. Namun, di tempat mereka idea baru akan datang, sama seperti bercerai dari kenyataan ...
Penampilan Oblomov adalah cermin penurunan ...
Perhatikan bahawa penampilan Oblomov dalam novel "Oblomov" mungkin sama sekali berbeza - sekiranya dia mendapat pendidikan di rumah yang berbeza ... Lagipun, dia adalah seorang anak yang bertenaga, ingin tahu, tidak cenderung kelebihan berat badan. Sesuai dengan usianya, dia tertarik dengan apa yang berlaku di sekelilingnya. Walau bagaimanapun, ibu memberikan anak pengasuh yang berwaspada, yang tidak membenarkannya mengambil apa-apa di tangannya. Lama kelamaan, Ilya Ilyich juga menganggap ada pekerjaan sebagai golongan petani kelas bawah.
Penampilan watak berlawanan: Stolz dan Oblomov
Mengapa pemerhati-fisiognomis membuat kesimpulan ini? Kerana, misalnya, penampilan Stolz dalam novel Oblomov sama sekali berbeza: sinewy, mudah alih, dinamik. Andrei Ivanovich tidak cenderung untuk bermimpi, sebaliknya, dia lebih suka merancang, menganalisis, merumuskan tujuan, dan kemudian berusaha untuk mencapainya ... Lagipun, Stolz, rakannya dari usia muda, berfikir secara rasional, memiliki pendidikan hukum, dan juga komunikasi dengan orang .. Asalnya tidaklah mulia seperti Ilya Ilyich. Ayahnya adalah seorang Jerman yang bekerja sebagai kerani untuk pemilik tanah (dalam pengertian kita sekarang, seorang pengurus yang disewa klasik), dan ibunya adalah seorang wanita Rusia yang telah mendapat pendidikan kemanusiaan yang baik. Dia tahu sejak kecil bahawa kerjaya dan kedudukan dalam masyarakat harus diperoleh melalui pekerjaan.
Kedua-dua watak ini bertentangan secara diametrik dalam novel. Malah penampilan Oblomov dan Stolz sama sekali berbeza. Tidak serupa, bukan satu persamaan - dua jenis manusia yang sama sekali berbeza. Yang pertama adalah percakapan yang luar biasa, seorang yang berjiwa terbuka, tetapi orang yang malas dalam penjelmaan terakhir dari kekurangan ini. Yang kedua adalah aktif, sedia menolong rakan-rakan yang menghadapi masalah. Khususnya, dia memperkenalkan rakannya Ilya kepada seorang gadis yang dapat "menyembuhkan" kemalasannya - Olga Ilyinskaya. Di samping itu, dia mengatur keadaan dalam pertanian tuan tanah Oblomovka. Dan setelah kematian Oblomov, dia mengadopsi anaknya Andrei.
Perbezaan cara Goncharov memperlihatkan penampilan Stolz dan Oblomov
Dengan pelbagai cara, kami mengenali ciri fizikal yang dimiliki oleh Oblomov dan Stolz. Penampilan Ilya Ilyich ditunjukkan oleh pengarang dengan cara klasik: dari kata-kata pengarang yang membicarakannya. Kami mempelajari ciri-ciri Andrei Stolz secara beransur-ansur, dari kata-kata watak lain dalam novel. Ini adalah bagaimana kita mula memahami bahawa Andrei mempunyai tubuh yang ramping, berotot dan berotot. Kulitnya gelap, dan mata kehijauannya ekspresif.
Oblomov dan Stolz juga memperlakukan cinta secara berbeza. Penampilan yang mereka pilih, serta hubungan dengan mereka, berbeza bagi kedua-dua wira novel ini. Oblomov mendapat isteri-ibu Agafya Pshenitsyna - penyayang, penyayang, tidak mengganggu. Stolz mengahwini Olga Ilyinskaya yang berpendidikan, isteri sekutu, isteri penolongnya.
Tidak menghairankan bahawa orang ini, berbeza dengan Oblomov, mensia-siakan kekayaannya.
Penampilan dan penghormatan orang, adakah mereka berkaitan?
Penampilan Oblomov dan Stolz dirasakan berbeza oleh orang. Razmaznya-Oblomov menarik lalat seperti madu - menarik penipu Mikhei Tarantiev dan Ivan Mukhoyarov. Dia secara berkala merasakan serangan tidak peduli, merasakan ketidakselesaan yang jelas dari kedudukan hidupnya yang pasif. Stolz yang dikumpulkan dan berpandangan jauh tidak mengalami penurunan semangat. Dia suka hidup. dengan pandangannya dan pendekatan hidup yang serius, dia menakutkan penjahat. Tidak sia-sia, setelah bertemu dengannya, Mikhay Tarantiev "terus melarikan diri". Untuk
Kesimpulannya
Penampilan Ilyich sangat sesuai dengan konsep "orang tambahan, iaitu orang yang tidak dapat menyedari dirinya dalam masyarakat. Kebolehan yang dimilikinya pada masa mudanya kemudian hancur. Pertama, didikan salah, dan kemudian - kemalasan. Dahulu seorang anak kecil yang lincah, lembik pada usia 32 tahun, kehilangan minat terhadap kehidupan di sekelilingnya, dan pada usia 40 tahun dia jatuh sakit dan meninggal.
Ivan Goncharov menggambarkan jenis lelaki bangsawan yang mempunyai posisi hidup sebagai penyewa (dia kerap mendapat wang melalui kerja orang lain, dan Oblomov tidak mempunyai keinginan untuk bekerja sendiri). Jelas sekali bahawa orang dengan kedudukan hidup seperti itu tidak mempunyai masa depan.
Pada masa yang sama, Andrei Stolts yang bersemangat dan bersungguh-sungguh mencapai kejayaan dan kedudukan yang jelas dalam masyarakat dalam kehidupan. Penampilannya adalah cerminan sifat aktifnya.
