Weller menjelaskan skandal "Hak untuk Mengundi": "Satu persilangan antara kebodohan dan penghinaan." Bagaimana Weller, Linter dan Babayan berdebat mengenai hak orang Rusia di Baltik (pertarungan lain di studio) Mikhail Weller dalam program hak memilih

Hari ini saya sekali lagi terpaksa memercikkan air ke wajah boor. Kali ini Mr. Weller!
Pada 13.15, rakaman program seterusnya "Hak untuk Mengundi" dengan tuan rumah Roman Babayan bermula. Tema ini terdengar seperti ini: "Kekuatan Rusia". Izinkan saya menjelaskan: Saya bermaksud yang berikut - Perarakan Kemenangan kami pada 9 Mei, perarakan Rejimen Immortal dan reaksi terhadap dua peristiwa "dunia" ini dan sebahagian daripada "masyarakat" kami.
Rakaman empat puluh minit pertama berjalan lancar. Para peserta membuat persembahan, kadang-kadang saling mengganggu, melemparkan garis. Ringkasnya, rancangan bual televisyen biasa.
Weller, yang berdiri pertama di seberang, menolaknya. Yang lain mula bercakap (hampir pada gilirannya). Termasuk saya. Di tengah-tengah ucapan saya, perbincangan umum meletus dan saya hampir tidak berjaya menghentikannya dan meneruskan ucapan saya. Sekiranya anda tidak bersedia untuk ini, jangan sertai rancangan ceramah televisyen.
Tidak semua peserta dalam perselisihan ini memiliki kesempatan untuk berbicara, kerana Mr. Weller memutuskan untuk sekali lagi mengambil keputusan. Roman Babayan memberinya peluang seperti itu. Weller mula bersuara. Saya menyampaikan ucapannya dengan ucapan saya. Cukup betul dalam bentuk, walaupun, tentu saja, sarkastik. Weller sangat marah dan, ketika memanggil saya kepada anda, mengatakan sesuatu yang menyinggung perasaan saya. Untuk itu dia menerima isi segelas air di hadapanku di muka. Ini tidak menenangkannya, tetapi, sebaliknya, membangkitkan semangatnya. Sebagai tindak balas, dia mengucapkan frasa baru yang menyinggung perasaan. Pada ketika ini saya sudah membuang gelas itu sendiri, tetapi, untungnya, mekanisme pemikiran rasional berfungsi untuk saya. Hakikatnya penonton berada di belakang peserta dalam rancangan bual bicara ini. Dan saya boleh memukul salah satu dari mereka dengan gelas berat.
Semua orang bingung, termasuk, menurut saya, Roman Babayan. Saya dengan lantang mengatakan bahawa saya akan meninggalkan program ini, di mana orang yang sombong dan, lebih-lebih lagi, orang yang sakit pasti turut serta. Yang dia buat.
Seperti biasa berlaku dalam kes seperti itu, saya dipujuk untuk kembali. Saya mengatakan bahawa ini hanya mungkin dilakukan sekiranya Weller dikeluarkan dari studio.
Bagi penganjur persembahan, ini selalu menjadi masalah besar. Dan tanpa itu, "sesuatu" menjadi salah, dan kemudian anda masih perlu mengganggu rakaman, melakukan sesuatu dengan Weller (dan dia jelas akan menentang, mungkin dengan akibat untuk orang lain) ... Dalam satu kata, bagi saya, sekali lagi - biasa dalam kes seperti itu, mereka berkata: "Jangan risau, kami akan memotong keseluruhannya."
Saya mengatakan bahawa Weller harus "dipotong" dari studio - barulah saya akan kembali, dan hanya dari rakaman, pada pendapat saya, tidak ada yang boleh dipotong. Dan jika anda menjemput orang yang tidak sihat ke program, maka sekurang-kurangnya mereka perlu menyuntik ubat penenang sebelum merakam ... Pada 14.15 saya pergi ...
Saya tidak tahu bagaimana rakaman itu berakhir. Saya tidak tahu dalam bentuk apa dan kapan ia akan disiarkan. Saya akan meninggalkan semuanya seperti yang sebenarnya. Tetapi hak pengurusan program dan saluran TV adalah untuk memutuskan.
Oleh kerana saya tidak akan hadir di Moscow minggu depan, saya tidak akan melihat rancangan ini di udara. Dan saya tidak akan dapat segera bertindak balas terhadap bentuk rakaman yang akan dikeluarkan kepada penonton. Oleh itu, saya memutuskan untuk segera memberitahu apa yang berlaku dan bagaimana ...
Sekarang anda faham mengapa saya memasukkan psikologi klinikal dalam kurikulum di Sekolah Tinggi Televisyen di Moscow State University?
Untuk rujukan. Peserta program dari pihak kami: (mengikut urutan lokasi dari penyampai) Andrey Klimov, saya, Evgeny Tarlo, Vissarion Alyavdin. Di seberang: Weller, Vladimir Ryzhkov, Sergei Stankevich, Ilya Shablinsky.

"Apabila mereka mengatakan bahawa saya tidak mengatakan yang sebenarnya, anda benar-benar kehilangan kendali terhadap diri sendiri."

Perkara yang dahsyat berlaku. Sebenarnya, ini adalah perkara biasa bagi TV kita. Tetapi tidak biasa bagi penulis seperti itu. Mikhail Weller, turut serta dalam program "Right to Voice" saluran TVC, yang dihoskan oleh Roman Babayan. Apa itu: "dipukul oleh kuda" atau masalah prinsip? Pemberontakan orang luar biasa terhadap pembohongan di TV atau saraf-saraf? Ya, jiwa penyair tidak tahan. Apa yang anda tidak tahan? Lantai diberikan kepada Mikhail Weller.

Eter yang sama. Kaca sudah terbang.

Program ini di TVC umumnya tidak sepenuhnya memadai. Ini menjadi jelas sejak salah seorang tamu mengatakan bahawa wilayah atau kota itu adalah milik negara yang memenangkan perang, yakni undang-undang paksa berlaku. Ini banyak menerangkan.

Dan kemudian semasa perbincangan, saya mengulangi apa yang telah saya katakan berkali-kali dalam 20 tahun. Pada tahun 1990, satu setengah tahun sebelum kejatuhan Uni Soviet, setelah Kongres Soviet pertama, sebuah majlis umum diadakan di Estonia. Dan kaunter Majlis ini, menulis alamat dari buku-buku rumah di republik itu, memeriksa senarai semua pangsapuri di semua daerah dan bandar di Estonia dan bertanya satu soalan: adakah anda ingin menjadi warganegara Republik Estonia yang bebas ?

Sekiranya seseorang mengatakan "tidak," dia diberitahu: maafkan gangguan itu. Sekiranya orang itu menjawab "ya", dia akan diberi kadbod putih, yang sudah mempunyai tanda tangan, meterai dan nombor. Mereka hanya menuliskan nama belakang dan nama depannya pada kad tersebut, dan membuat catatan di buku akaun, yang mereka bawa bersama.

Selepas kejatuhan USSR, ketika Estonia merdeka, kad ini digunakan untuk memberikan kewarganegaraan kepada semua orang yang melamarnya, tanpa mengira kewarganegaraan, pengetahuan bahasa, kelayakan tinggal, kerjasama di agensi khas, dll.

Ketika saya memberitahu ini, saya terkejut, penyampai Roman Babayan berkata: “Kepada semua orang yang ada kad itu? Tidak boleh! Ini tidak. " Kemudian saya hilang sabar, kerana sebelum itu, lebih dari satu jam perbincangan berlalu dengan saat-saat bodoh, menipu dan tidak setia, menjatuhkan gelas dari kaunter, yang jatuh ke lantai dan pecah. Saya sama sekali tidak melemparkannya, terutamanya bukan pada penyampai, dan lebih kurang lagi di kepala. Dan secara harfiah memukul dadanya dengan kepalan tangannya, dia berkata: "Adakah kamu mengatakan ini ?! Saya tidak akan mengambil bahagian dalam program anda. " Dengan itu dia pergi. Saya menganggap apa yang berlaku sebagai persilangan antara kebodohan dan penghinaan dari tuan rumah.

Satu perkara lagi: maklumat ini disiarkan di Internet atas cadangan Dmitry Linter, salah seorang pengasas dan pemimpin organisasi "Night Watch", yang mengumpulkan beberapa ratus orang untuk perjalanan ke Crimea. Oleh itu, pada mulanya orang ini tidak boleh dipercayai, walaupun saya tidak merasa antipati terhadapnya, kami pertama kali bertemu. Bagi saya, saya berbeza dengan sebilangan besar peserta rancangan bual bicara, yang pastinya sudah tiba masanya untuk berhenti pergi, kerana saya bercakap benar tanpa mempunyai kerjaya, material, rasmi, atau insentif ramah untuk berbohong, kecuali kenyataan bahawa itu menjijikkan bagi saya. Dan apabila mereka mengatakan bahawa saya tidak mengatakan yang sebenarnya, maka anda benar-benar kehilangan kawalan terhadap diri sendiri.

Tuan rumah rancangan televisyen terkenal "Hak untuk Suara" Roman Babayan secara tidak disangka diserang oleh penulis Mikhail Weller semasa perselisihan mengenai situasi orang Rusia yang tinggal di Baltik.

Penulis Mikhail Weller membuat skandal semasa rakaman rancangan bual bicara sosial dan politik "The Right to Voice" di saluran TVC.

Weller tidak menyukai sokongan dari tuan rumah Roman Babayan mengenai situasi yang menyedihkan dengan hak rakan senegara Rusia yang tinggal di negara-negara Baltik.

Menurut seorang saksi mata kejadian itu, tokoh masyarakat dan aktivis hak asasi manusia Dmitry Linter, semasa penggambaran "Hak Memilih", para pakar membincangkan negara-negara Baltik, kehadiran tentera NATO di wilayahnya dan ancaman yang ditimbulkan oleh mereka.

Dalam ulasannya, Dmitry Linter menyebut kejadian itu "semacam histeria anti-Rusia," menekankan bahawa dengan segala hormatnya, Weller adalah seorang penulis yang genius, tetapi nampaknya dia akan menjadi gila.
Skandal itu meletus setelah Linter memberitahu peserta pertunjukannya mengenai situasi orang Rusia di Estonia dan Latvia:

"Saya berada di rakaman program" Hak Suara "di TVC. Secara umum, bagi saya, hasil utamanya ialah ketika membincangkan topik Baltik, Weller cuba bertengkar dengan tuan rumah Roman Babayan. Weller seorang yang genius, dia boleh menjadi pelik dan menjadi gila. Novel itu sangat bermaruah. Hasilnya adalah pecah gelas di kaki Roman. Dia juga disiram dengan air. Dan Weller pergi ke udara. Bersumpah dan memaki siaran dan kita semua. Sebab konflik adalah bahawa Weller berpendapat bahawa di Estonia kewarganegaraan diberikan kepada semua orang, tanpa mengira kewarganegaraan.

Semua ini berlaku setelah kata-kata saya mengenai penganiayaan orang Rusia di Negara-negara Baltik dan pencurian kewarganegaraan dari beberapa penduduk secara nasional. Secara umum, seperti yang saya katakan, kebijakan orang Balts terhadap orang Rusia adalah kejam, perkauman dan keselesaan.

Weller pada mulanya bersetuju dengan saya, tetapi kemudian jatuh ke dalam keadaan histeris dan menyerang Rom. Secara umum Weller adalah seorang penulis yang hebat. Dan dia adalah seorang seniman, dan oleh itu dia melihat dunia. Tetapi ketika berhadapan dengan kenyataan, dunia Estonia runtuh dan dia jatuh ke dalam keadaan tidak siuman.

Saya tidak tahu bila program akan ditayangkan dan adakah episod ini dengan histeris dan cermin mata Weller akan berlaku. Tetapi menurut saya pemikiran liberal di Rusia mengalami kerugian. Melempar gelas dan histeria bukanlah camilfo. Terutama dalam syarikat lelaki yang cekap dan jujur. Tetapi dia seorang penulis yang hebat. Biarkan mereka menembak dengan gelas dan menenggelamkannya untuk Nazi Estonia. Perkara utama adalah tidak menyakiti atau mencederakan seseorang, ”kata Dmitry Linter kepada Russian Spring.

Kejadian itu berlaku semasa perbincangan mengenai keadaan orang Rusia yang tinggal di negara-negara Baltik. Babayan, yang terkenal dengan sikap pro-Kremlin, seperti biasa, mula bermain bersama dengan satu sisi perbincangan. Weller tidak menyukai sokongan Babayan terhadap pendapat mengenai pelanggaran hak-hak orang Rusia yang kerap berlaku di negara-negara Baltik.

Tetapi penulis sangat marah dengan sikap sinis tuan rumah terhadap kata-kata yang dia katakan tentang mendapatkan kewarganegaraan Estonia. Weller teringat bagaimana pada awal tahun 90-an mereka berjalan dari pintu ke pintu di Estonia dan memberikan kad kepada semua orang yang ingin tinggal di sebuah negara Estonia yang bebas, yang kemudian membolehkan mereka memperoleh kewarganegaraan Estonia.

Babayan mula menegaskan bahawa Weller tidak mengatakan yang sebenarnya, setelah itu dia menyatakan bahawa dia sendiri mendapat kewarganegaraan dengan cara ini dan melemparkan segelas air ke arah penyampai. Akibatnya, Babayan turun dengan pakaian basah, dan Weller meninggalkan studio, menyatakan beberapa julukan yang tidak memuji kepada Babayan dan lawannya.

Ngomong-ngomong, Mikhail Weller menjadi terkenal berkat karya "The Adventures of Major Zvyagin", "Legends of Nevsky Prospect", "The Knife of Seryozha Dovlatov" dan lain-lain.

Dia juga terkenal dengan visi falsafahnya mengenai tatanan dunia dalam buku "All About Life", yang dikhaskan untuk teori evolusi tenaga. Dalam ucapannya, Weller sering menyokong Ukraine dan mengecam penggabungan Crimea.

Bagi penyampai Roman Babayan, dia adalah wartawan yang sangat berpengalaman, namun, dia terkenal dengan kecurangan skandal dalam programnya, serta kurangnya objektivitas dalam penilaiannya dan secara terbuka bermain dengan pihak berkuasa Kremlin.

Oleh itu, pada musim sejuk tahun 2014, tidak lama sebelum pembunuhan orang di Euromaidan dan penyitaan Crimea bersenjata, Babayan menumpukan salah satu programnya untuk membenarkan campur tangan Rusia dalam urusan dalaman Ukraine dan mengakui kemungkinan mencaplok Crimea.

Bukan hanya orang Ukraine, tetapi juga beberapa wartawan Rusia meninggalkan program ini sebagai tunjuk perasaan. Babayan juga membezakan dirinya dengan tipu muslihat tahun lalu, ketika, ketika perselisihan, dia melemparkan kertas di hadapan saintis politik Poland Tomasz Matseychuk.

Seperti yang dilaporkan sebelum ini, seorang wartawan saluran propaganda Rusia yang terkenal ditahan di Odessa kerana pengintipan. Sebagai tambahan, pengguna Internet telah menemui sebuah video di Web di mana penyebar Kremlin Solovyov berpendapat bahawa Rusia tidak mempunyai hak untuk mencaplok Crimea.

Di set rancangan ceramah sosial dan politik "Hak Suara" di saluran TVC, satu lagi pertengkaran berlaku - seorang anggota Pusat PEN Rusia, penulis Mikhail Weller, hilang sabar dan melemparkan gelas di kepala hos Roman Babayan, menurut edisi mk.ru pada 15 Mac 2017 ...

Mengenai program ini, para pakar membicarakan tentang kehadiran tentera NATO di Negara-negara Baltik, dan kemudian mereka membincangkan mengenai situasi menyedihkan dengan hak-hak senegara "Rusia" yang tinggal di Estonia dan Latvia (kebanyakan dari mereka tidak memiliki kewarganegaraan).

Sebagai contoh, aktivis hak asasi manusia Linter, peserta dalam pertikaian itu, mengatakan bahawa dia menganggap dasar orang Balts terhadap orang Rusia menjadi jahat dan rasis. Kedudukannya disokong oleh tuan rumah Roman Babayan. Tiba-tiba, seperti yang dikatakan oleh Linter sendiri, Weller jatuh ke dalam "keadaan histeris" dan menerkam tuan rumah.

- "Penulis mengambil segelas air di tangannya dan melemparkannya ke tuan rumah. Nasib baik, Babayan turun dengan jas basah, gelasnya hancur, memukul lantai, dan Weller meninggalkan studio, mengumpat dan mengumpat pertunjukan itu dan kita semua. "

Ngomong-ngomong, setelah semua yang terjadi di studio, Linter menyatakan bahawa setelah skandal seperti itu, pemikiran liberal di Rusia mengalami kerugian, kerana "membuang kacamata dan histeria bukanlah koma il faut," terutama jika ini terjadi di syarikat " lelaki yang cekap dan serius ”.

Menurut Linter, penulis Weller "tidak dapat menerima kebenaran" ketika berhadapan dengan orang-orang yang mengetahui intipati masalah dari dalam. “Dunia liberal, yang dibangun di kepalanya, hancur. Penyelesaiannya adalah histeria, ”katanya kepada Ridus.

Walau bagaimanapun, aktivis hak asasi manusia juga mengatakan bahawa dia menghargai karya Weller dan menasihati membaca buku-bukunya, tetapi pada masa yang sama mendesak penulis untuk tidak terlibat dalam permainan politik di mana "dia tidak faham."

Di sini, saya akan mengingatkan anda bahawa kedudukan orang Rusia di Baltik benar-benar menyedihkan, kerana hak politik orang-orang Rusia di republik-republik Baltik dilanggar secara meluas. Oleh itu, menurut Wikipedia, pada tahun 2008, saintis Finland Johan Beckman mengatakan bahawa masalah utama Estonia adalah "apartheid, diskriminasi jenayah terhadap orang Rusia. Diskriminasi yang sah terhadap penduduk Rusia adalah de facto pembersihan etnik yang sama. Pemusnahan fizikal orang sekarang lebih sukar untuk diatur, kerana mereka pertama kali dihancurkan secara moral. "

Kata-kata Johan Beckman juga disahkan oleh penulis Estonia, Reet Kudu, yang pada 24 Januari 2011, dalam pertemuan dengan pembaca di Antwerp, menyebut Estonia sebuah negara Nazi, yang menyatakan bahawa negara ini pada satu hari melucutkan hak Rusia, pasport dan Rusia pekerjaan yang tinggal di dalamnya.

Pada masa yang sama, Profesor Yevgeny Tsybulenko, pengarah Pusat Hak Asasi Manusia dari Sekolah Undang-undang Tallinn, mengatakan:

“Di tingkat institusi, saat ini tidak ada diskriminasi di Estonia. Bagi diskriminasi domestik, pada tahap tertentu, ia berlaku di mana-mana negeri. Menurut kajian sosiologi, di mana-mana negara di dunia, kira-kira 20% populasi adalah, pada tahap yang lebih besar atau lebih rendah, xenofob. Estonia mungkin tidak terkecuali daripada peraturan ini. Namun, sekiranya berlaku diskriminasi rumah tangga, semua penduduk Estonia memiliki hak yang sama untuk perlindungan kehakiman (dan undang-undang lain). Pada masa yang sama, di Mahkamah Hak Asasi Manusia Eropah tidak ada satu pun kes dari Estonia mengenai diskriminasi ... Nampaknya, ada lebih banyak perbincangan mengenai diskriminasi di Estonia daripada fakta sebenar. "

Namun, - pernyataan Evgeny Tsibulenko dikritik oleh tokoh masyarakat dan politik Estonia dan wartawan DK Klensky, yang secara khusus menyatakan bahawa Tsybulenko mengabaikan "Pendapat ketiga mengenai Estonia Jawatankuasa Penasihat Konvensyen Kerangka Majlis Eropah mengenai Perlindungan Minoriti Nasional ", yang" berbicara tentang kekecewaan yang semakin meningkat bahawa sebilangan besar cadangan Jawatankuasa sebelumnya tidak dilaksanakan, dan "keprihatinan serius" telah dinyatakan tentang ketidakpatuhan terhadap hampir semua artikel Konvensi Kerangka Perlindungan Hak Minoriti Nasional.

Pada 23 Mac 2011, para pembela hak asasi manusia dari European Network Against Racism (ENAR) menyatakan mengenai isu ini:

"Selama bertahun-tahun, masalah tanpa kewarganegaraan, keperluan yang tidak seimbang dan sering tidak masuk akal untuk pengetahuan bahasa Estonia dan praktik yang berkaitan masih belum dapat diselesaikan. Hasil daripada amalan diskriminasi yang berterusan di pasaran buruh, kadar pengangguran masih lebih tinggi di kalangan orang bukan Estonia, sementara pendapatan dan faedah sosial lebih rendah ”.

Di sini, saya akan menceritakan sedikit mengenai pertemuan dengan pembaca penulis Estonia, Reet Kudu, yang, bila boleh, cuba menarik perhatian masyarakat umum terhadap isu Rusia di Estonia.

"Diskriminasi mengerikan yang dilakukan oleh pemerintah ultra nasionalis Estonia terhadap minoriti Rusia" - ini adalah ungkapan yang digunakan dalam pengumuman yang mengundang untuk mengadakan pertemuan di Antwerp dengan penulis Estonia, Reet Kudu, catatan akhbar inosmi.ru.

Ini adalah bagaimana peserta mesyuarat menerangkan acara ini:

- "Di meja presidium adalah penganjur dan tetamu Reet Kudu. Sarjana Slavia Maarten Tengbergen, yang kini bekerja sebagai penterjemah untuk EU, tetapi sebelumnya berkhidmat di University of Groningen, akan memberikan pengenalan ringkas. Sayangnya, saya tidak memahami bahasa Flemishnya dengan baik, tetapi kata-kata antarabangsa "diskriminasi" dan "pekerjaan" yang sering diulang tidak sukar dimengerti. Reet Kudu pertama kali membaca beberapa halaman dari novelnya, kemudian peristiwa itu diteruskan dalam bentuk wawancara - Tangbergen bertanya dalam bahasa Rusia, Kudu juga menjawab dalam bahasa Rusia, kemudian menerjemahkan yang pertama ke dalam bahasa Flemish. Sebagai permulaan, Kudu melaporkan bahawa negara Estonia telah merampas semua hak, pasport dan pekerjaan dari orang Rusia kita sekaligus. Untuk menggambarkan ucapannya, dia mengambil bolpoin dari Tangbergen - baiklah, bagaimana sekarang? Temu ramah selanjutnya menunjukkan bahawa Kudu adalah pembangkang di zaman Soviet yang mempertahankan Arvo Pärt. Terdapat bunyi di dewan, Pärt terkenal di sini. Kudu mengatakan bahawa dia tidak mahu menjadi keterlibatan diam-diam dalam kejahatan yang dilakukan oleh rakan-rakannya terhadap orang-orang Rusia. Kenyataan yang sangat luar biasa didengar sehingga berbahasa Rusia di Estonia boleh dihukum dengan denda. "

Mari pergi lebih jauh. Di Latvia, semuanya tidak begitu lancar dengan hak-hak orang Rusia, kerana bahkan sebelum ini, Duma Negara Persekutuan Rusia berulang kali membuat pernyataan mengenai dasar diskriminasi pihak berkuasa Latvia berhubung dengan penduduk Rusia. Oleh itu, timbalan parlimen kami menyatakan kebimbangan atas diskriminasi rakyat Rusia di Latvia, termasuk berkaitan dengan pengakuan bahasa Latvia sebagai satu-satunya bahasa negara di wilayah Latvia dan pemberian status bahasa asing kepada bahasa Rusia. Kenyataan itu juga menyatakan bahawa Duma Negara dengan tegas menolak apa yang disebut "doktrin rasa bersalah" Rusia dan rakyat Rusia kerana sejarah kompleks pembentukan negara Latvia, pembentukan budaya Latvia dan tempat tinggal bersama orang Rusia dan Masyarakat Latvia dalam satu keadaan dan mewujudkan situasi undang-undang antarabangsa yang sama sekali baru.

Mengenai topik pelanggaran hak orang Rusia di Latvia, sebuah laporan "Mengenai diskriminasi dan pemisahan orang Rusia di Latvia" diterbitkan pada tahun 2009 oleh A. Gaponenko, Doktor Ekonomi dan V. Gushchin, seorang sejarawan. Laporan itu menyatakan bahawa pihak berkuasa Latvia menjalankan kebijakan pemisahan yang ketat dan diskriminasi terbuka terhadap penduduk Rusia di Latvia.

Saya juga akan memperhatikan saat ini di Latvia pindaan undang-undang "On Electronic Mass Media" diadopsi. Pindaan ini menetapkan bahawa saluran TV nasional dan wilayah, dan bukan hanya saluran negara, tetapi juga swasta, harus menyediakan 65% masa penyiaran dalam bahasa negara (Latvia).

Jurucakap Kementerian Luar Negeri Rusia Andrei Nesterenko mengatakan dalam hal ini:

"Langkah ini merupakan bukti diskriminasi lain terhadap hak dan kepentingan penduduk Latvia yang berbahasa Rusia, termasuk di tempat kediaman mereka yang padat. Hal ini dapat dinyatakan dengan penyesalan bahawa pihak berkuasa Latvia terus menjalankan kebijakan untuk menyempitkan lagi penggunaan bahasa Rusia di ruang publik, yang berasal dari sepertiga penduduk negara itu. "

Ngomong-ngomong, ada undang-undang serupa di Estonia. Pindaan Undang-Undang Bahasa pada tahun 1997 menetapkan bahawa "jumlah siaran berita bahasa asing dan siaran langsung tanpa terjemahan ke dalam Estonia tidak akan melebihi 10% daripada jumlah siaran mingguan produksi kita sendiri". Sekatan ini berlaku untuk penyiaran radio dan televisyen.

Saya juga ingin memperhatikan Lithuania, di mana sebahagian besar penduduk terdiri daripada orang Rusia dan Poland. Walau bagaimanapun, walaupun ini, hanya bahasa Lithuania yang menjadi bahasa negeri di Lithuania. Juga, pihak berkuasa negara itu enggan meluluskan undang-undang mengenai sekolah untuk minoriti nasional. Perwakilan minoriti nasional dalam struktur kekuasaan semua peringkat sangat kecil dan tidak mencerminkan bahagian mereka dalam struktur nasional penduduk negara ini. Di sekolah-sekolah minoritas nasional, kurikulum dalam bahasa dan sastra asli telah berkurang, dan sejak sekian lama dana perpustakaan sekolah telah disiapkan terutama dengan buku teks dalam bahasa Lithuania. Semakin banyak, guru Lithuania diambil dan hari ini di Lithuania mustahil untuk mendapatkan pendidikan tinggi dalam bahasa Rusia.

Hari ini, wakil masyarakat Rusia, menurut eadaily.com, merupakan sebahagian besar penduduk negara-negara Baltik, tetapi sejak awal tahun 90-an mereka berada dalam kedudukan "orang kelas kedua". Orang Rusia secara langsung dan terbuka ditindas oleh pihak berkuasa republik-republik Baltik: terdapat penganiayaan terhadap bahasa ibunda mereka, penutupan sekolah kebangsaan, perampasan hak-hak sivil, pengecualian pihak-pihak yang mempertahankan kepentingan minoriti nasional menjadi kuasa, pro-Rusia aktivis politik dan aktivis hak asasi manusia ditindas. Pihak berkuasa Lithuania, Latvia dan Estonia enggan mengiktiraf orang Rusia sebagai penduduk setara di negeri mereka dan berusaha untuk mengasimilasi mereka. Tetapi, di sebalik semua ini, rakyat Rusia terus berjuang untuk memastikan hak dan peluang yang sama untuk mereka sendiri dengan penduduk negara-negara lain.

Pada akhir artikel saya akan memetik kata-kata Mikhail Vladimirovich Aleksandrov, ketua Jabatan Baltik Institut Negara-negara CIS, yang menggambarkan keadaan seperti berikut:

"Tidak ada satu pun Rusia dalam posisi penting di Lithuania, Latvia dan Estonia. Ini berlaku untuk jawatan presiden, perdana menteri, menteri pemerintah, kedudukan tanggungjawab di kementerian utama dan pelbagai jawatan lain. Apabila mustahil untuk mencegah pelantikan orang Rusia ke jawatan tersebut dengan cara yang sah, pelbagai mekanisme haram digunakan. Contoh yang baik adalah penganiayaan terhadap ahli politik etnik Rusia, pemimpin Parti Buruh, Viktor Uspaskikh. Untuk menghalangnya memegang jawatan perdana menteri, pihak berkuasa Lithuania membuat kes jenayah terhadapnya. "

Lev Trapeznikov

Penulis Mikhail Weller, ahli Pusat PEN Rusia

Linter Pembela Hak Asasi Manusia

Tuan rumah Roman Babayan