Rusia akan diselamatkan hanya dengan kebangkitan semula kampung itu. Wang akan mengalir dari kampung: bagaimana menghidupkan semula kampung

Dalam masa perubahan kita yang bermasalah, di mana setiap berita bertiup negatif, saya menjumpai sebuah video menarik mengenai kebangkitan moden desa Rusia dan tentang orang yang terlibat dalam hal ini. Sangat mengesyorkan kepada semua orang. Sangat bagus bahawa proses ini telah dimulakan, dan banyak orang memperoleh hasil positif dalam membangun kembali kampung. Perkampungan seperti itu mungkin merupakan harapan keselamatan. Gleb Tyurin muncul dengan idea untuk menghidupkan kembali desa-desa utara, mengatur TOS di dalamnya - masyarakat Pemerintahan Sendiri Wilayah-Masyarakat. Apa yang Tyurin lakukan dalam 4 tahun di pedalaman Arkhangelsk yang dilupakan Tuhan tidak mempunyai preseden. Komuniti pakar tidak dapat memahami bagaimana ia berjaya: Model sosial Tyurin dapat diterapkan dalam lingkungan yang sangat marjinal dan pada masa yang sama tidak mahal. Di negara-negara Barat, projek serupa memerlukan kos yang lebih besar. Warga asing yang kagum bersaing satu sama lain untuk mengundang warga Arkhangelsk untuk berkongsi pengalamannya dalam pelbagai bentuk - di Jerman, Luxembourg, Finland, Austria, dan Amerika Syarikat. Tyurin bercakap di Lyon di Sidang Kemuncak Komuniti Tempatan Dunia, dan secara aktif berminat dengan pengalamannya. Bagaimana semua itu berlaku?

Gleb mula melakukan perjalanan ke sudut-sudut untuk mencari tahu apa yang dapat dilakukan oleh orang di sana untuk diri mereka sendiri. Mengadakan puluhan perhimpunan luar bandar. “Warga tempatan memandang saya seolah-olah saya jatuh dari bulan. Tetapi di mana-mana masyarakat ada bahagian sihat yang mampu bertanggungjawab terhadap sesuatu. " Gleb Tyurin percaya bahawa hari ini tidak perlu terlalu banyak berdebat mengenai teori-teori sehingga memikirkan realiti kehidupan. Oleh itu, dia berusaha memperbanyak tradisi zemstvo Rusia dalam keadaan moden. Inilah bagaimana ia berlaku dan apa yang berlaku.

- Kami mula melakukan perjalanan ke kampung dan mengumpulkan orang-orang untuk perjumpaan, mengatur kelab, seminar, permainan perniagaan dan Tuhan tahu apa lagi. Mereka berusaha membangkitkan orang-orang yang menjadi layu, percaya bahawa semua orang lupa tentang mereka, bahawa mereka tidak diperlukan oleh siapa pun, dan mereka tidak dapat berjaya. Kami telah mengembangkan teknologi yang kadang-kadang membolehkan kami memberi inspirasi kepada orang dengan cepat, untuk membantu mereka melihat diri mereka dengan cara yang berbeza, pada keadaan mereka.

The Pomors mula berfikir, dan ternyata mereka mempunyai banyak perkara: hutan, tanah, harta tanah, dan sumber lain. Ramai di antaranya tidak memiliki pemilik dan binasa. Contohnya, sekolah atau tadika yang ditutup segera dirampas. Who! Ya, penduduk tempatan yang sama. Kerana setiap orang adalah untuk dirinya sendiri dan berusaha untuk mengambil sekurang-kurangnya sesuatu untuk dirinya sendiri. Tetapi mereka menghancurkan aset berharga yang dapat dipelihara dan dijadikan asas untuk kelangsungan wilayah tertentu. Kami cuba menerangkan di perhimpunan petani: anda boleh menyelamatkan wilayah hanya bersama. Kami menemui sekumpulan orang yang dibebani dengan emosi positif dalam komuniti luar bandar yang kecewa ini. Kami membuat semacam biro kreatif dari mereka, mengajar mereka untuk bekerja dengan idea dan projek. Ini boleh disebut sistem perundingan sosial: kami melatih orang dalam teknologi pembangunan. Akibatnya, lebih dari 4 tahun penduduk kampung setempat melaksanakan 54 projek bernilai 1 juta 750 ribu rubel, yang memberikan kesan ekonomi hampir 30 juta rubel. Ini adalah tahap permodalan yang tidak dimiliki oleh Jepun dan Amerika dengan teknologi canggih mereka.

Prinsip kecekapan

"Apa yang merupakan peningkatan aset yang berlipat ganda? Kerana synergetics, kerana transformasi penyendiri yang tersebar dan tidak berdaya menjadi sistem penyusun diri. Masyarakat menyajikan satu set vektor. Sekiranya kita berjaya menambahkan sebahagian daripadanya menjadi satu, maka vektor ini lebih kuat dan lebih banyak daripada jumlah aritmetik vektor dari mana ia disusun ... "

Penduduk kampung mendapat pelaburan kecil, menulis sendiri projek itu dan menjadi subjek tindakan. Sebelumnya, seorang lelaki dari pusat wilayah menunjuk jarinya ke peta: di sini kita akan membina lembu. Sekarang mereka sendiri sedang membincangkan di mana dan apa yang akan mereka lakukan, dan mereka mencari jalan keluar yang paling murah, kerana mereka mempunyai sedikit wang. Di sebelah mereka adalah jurulatih. Tugasnya adalah untuk membawa mereka ke pemahaman yang jelas tentang apa yang mereka lakukan dan mengapa, bagaimana membuat projek itu, yang pada gilirannya, akan menarik yang berikutnya. Oleh itu, setiap projek baru menjadikan mereka lebih mencukupi dari segi ekonomi. Dalam kebanyakan kes, ini bukan projek perniagaan dalam persekitaran yang kompetitif, tetapi tahap memperoleh kemahiran dalam pengurusan sumber. Sebagai permulaan, mereka sangat sederhana. Tetapi mereka yang telah melalui tahap ini sudah boleh melangkah lebih jauh.

Secara umum, ini adalah sejenis perubahan dalam kesedaran. Penduduk, yang mulai menyedari dirinya sendiri, menciptakan dalam dirinya semacam badan yang mampu dan memberikan mandat kepercayaan. Apa yang disebut sebagai badan Pemerintahan Sendiri Masyarakat Teritorial - TOS. Pada hakikatnya, ini adalah zemstvo yang sama, walaupun agak berbeza dengan yang ada pada abad ke-19. Kemudian zemstvo adalah kasta - pedagang, orang biasa. Tetapi maknanya sama: sistem pengorganisasian diri yang terikat dengan wilayah dan bertanggungjawab untuk pengembangannya. Orang mula memahami bahawa mereka bukan hanya menyelesaikan masalah bekalan air atau haba, jalan atau pencahayaan: mereka mencipta masa depan kampung mereka. Produk utama aktiviti mereka adalah komuniti baru dan hubungan baru, perspektif pembangunan. CBT di kampungnya mencipta dan berusaha memperluas zon kesejahteraan. Sejumlah projek yang berjaya dalam satu penyelesaian meningkatkan jumlah kritikal perkara positif, yang mengubah keseluruhan gambaran di wilayah ini secara keseluruhan. Jadi sungai bergabung menjadi satu sungai yang mengalir penuh ...

Sebelum revolusi tahun 17, Rusia, seperti yang mereka katakan dalam buku teks, adalah negara agraria. Petani terdiri dari majoriti penduduk dan memberi makan seluruh kerajaan. Selepas revolusi, pemilikan, kolektivisasi, perindustrian dan keseronokan lain bermula. Akibatnya, kolektif dan ladang negara - sejenis khidmat sosialis. Petani tidak pernah menerima tanah. Tetapi hak untuk bekerja, bekerja dan bekerja untuk wang tetap ada.

Ramai sekarang memarahi ladang kolektif Soviet. Dengan pantas. Sistem pertanian kolektif mempunyai banyak kekurangan. Upah yang sedikit. Kekurangan perspektif - seorang petani kolektif biasa dan anak-anaknya ditakdirkan bekerja keras ke kubur. Sukar untuk keluar "menjadi orang" atau berangkat ke kota, terutama pada zaman Stalinis. Ladang kolektif membunuh setiap inisiatif peribadi dan membiasakan orang dengan idea bahawa mereka tidak memutuskan apa-apa, perniagaan mereka adalah untuk mematuhi perintah dari atas.

Walau bagaimanapun, sekurang-kurangnya, sistem ini berfungsi. Ladang kolektif adalah faktor yang membentuk sosial dan mewujudkan infrastruktur yang diperlukan untuk kelangsungan hidup: ia membina rumah, jalan raya, sekolah, hospital, jalan raya, tadika, dll. Dengan rela atau tidak, kepemimpinan ladang kolektif mengurus keperluan penduduk tempatan. Biarkan petani kolektif melabuhkan punggungnya di ladang kolektif untuk sesen pun. Tetapi ladang kolektif membantu petani untuk terus hidup. Sekiranya perlu membajak kebun sayur, ladang kolektif menyediakan seekor kuda. Ladang kolektif menyediakan bijirin, kayu bakar, jerami. Seperti di seluruh Uni Soviet, pencurian kecil berkembang di kawasan luar bandar, yang tidak dianggap sebagai kejahatan, tetapi merupakan kebiasaan. Penjaga diri mencuri kereta bit, petani kolektif biasa mencuri sebungkus kentang. Tetapi beg ini membantu keluarga bertahan musim sejuk. Ladang kolektif mengembangkan ekonomi ke semua arah: terdapat ladang, lembu, rumah unggas, pemeliharaan api, kebun, bengkel. Ladang kolektif memberikan pekerjaan kepada seluruh kampung. Terima kasih kepada ladang kolektif dan ladang negeri, kawasan luar bandar Rusia, walaupun tidak makmur, mengekalkan daya hidupnya.

Apabila sudu runtuh, sistem pertanian kolektif runtuh, dan dengannya pertanian. Beberapa statistik. Selama bertahun-tahun pembaharuan agraria, 27,000 ladang kolektif dan 23,000 ladang negeri hilang. Pada tahun 2011, hanya 90 tan biji-bijian yang dituai. Jumlah ini sedikit lebih daripada separuh daripada jumlah pra-pembaharuan. Ternakan telah rosak. Bilangan lembu menurun sebanyak 21 juta ekor menjadi 12, babi - dari 33 hingga 9 (!), Domba dan kambing - dari 67 hingga 10 juta. Seekor lembu Rusia memberikan susu hampir tiga kali lebih banyak daripada seekor lembu Amerika dan hampir empat kali lebih sedikit daripada seekor lembu Israel. Hasil bijirin tahunan rata-rata pada non-chernozems Rusia adalah 4 kali lebih sedikit daripada di Sweden, dan hampir 4 setengah kali lebih sedikit daripada di Jerman yang dikalahkan.
Pertanian sedang berjalan. Paradoks, tetapi benar: sehingga 70% keperluan makanan negara kita dilindungi oleh import. Dan masalahnya ialah Rusia, yang terkenal dengan tanah hitam Kuban yang subur, tidak dapat memakan dirinya sendiri. Dan hakikat bahawa untuk terlibat dalam pertanian secara rasional dan ekonomi seperti kulak atau ketua ladang kolektif pintar yang diusir pada tahun 1920-an, tidak menguntungkan... Pada tahun-tahun sebelum krisis, satu liter bahan bakar diesel di kampung berharga lebih dari satu liter susu. Siapa yang berani memelihara lembu dalam keadaan seperti itu? Ladang kolektif musnah, tetapi tidak ada hasilnya. Tidak ada kerja di kampung. Yang muda pergi, yang selebihnya minum terlalu banyak. Kampung ini merendahkan. Di kampung-kampung yang pernah makmur, wanita tua dan peminum alkohol hidup pada zaman mereka.

http://letopisi.ru/index.php/%D0%9F%D1%80%D0%BE%D0%B5%D0%BA%D1%82_%D0%98%D1%81%D1%87%D0 % B5% D0% B7% D0% BD% D1% 83% D0% B2% D1% 88% D0% B8% D0% B5_% D0% B4% D0% B5% D1% 80% D0% B5% D0% B2 % D0% BD% D0% B8_% D0% A0% D0% BE% D1% 81% D1% 81% D0% B8% D0% B8
Seluruh kelas cepat hilang, dengan cara hidup, budaya dan mentalnya sendiri. Kini tugas utama ibu bapa di kampung bukanlah mendidik pekerja, tetapi mencari tempat untuk anak di bandar dengan apa jua kos. Perkara yang paling penting, penduduk kampung sering tidak mahu bekerja sendiri... Pekerja di luar bandar sukar dilakukan. Mengapa membongkok punggung di lembu atau di ladang dari pagi hingga petang ketika anda boleh mendapatkan pekerjaan sebagai pengawal keselamatan di bandar dan menerima wang yang sama (atau lebih banyak lagi), dengan duduk diam di kerusi? Ternyata lingkaran setan. Di satu pihak, penduduk kampung tidak mempunyai pekerjaan. Sebaliknya, tidak ada yang mahu bekerja sebagai pembantu susu atau pemandu traktor. Bersama dengan kawasan pedesaan, jenis petani yang bersemangat dan waras yang memberi makan Rusia sebelum dan sesudah revolusi hampir pupus. Orang ramai lupa apa yang harus dilakukan di kampung. Sekarang mereka mempunyai TV dan vodka - gangguan terbaik dari masalah mereka.

Selepas krisis 1998, keadaan berubah. Perniagaan besar menarik perhatian kampung. Bukan kerana perasaan patriotik tiba-tiba melompat ke golongan oligarki. Struktur komoditi dan kewangan raksasa menyedari bahawa pelaburan wang yang paling selamat bukan emas atau harta tanah. Inilah tanah... Dan empayar agraria mula diwujudkan. Pada satu masa, Gazprom memiliki tanah seluas wilayah Tula. Deripaska membeli tanah hitam Kuban yang subur. Ketua ladang kolektif dan negeri dibayar pampasan yang besar, dan untuk ini mereka mendapat tanah, harta benda dan kuasa di bekas ladang kolektif. Para oligarki membeli kayu untuk diburu dengan harga murah, dan mendarat untuk pondok musim panas raksasa. Kelas baru yang disebut latifundis mula terbentuk di Rusia.

Struktur besar sedang dibuat - pegangan pertanian, pemiliknya menjadi kuasa sebenar di kawasan luar bandar. Adalah tidak menguntungkan bagi sebuah ladang pertanian untuk mengembangkan infrastruktur dan pada umumnya menyokong kehidupan di luar bandar. Ini adalah perniagaan, bukan amal. Lebih mudah bagi ladang pertanian untuk mengupah Tajik yang murah daripada bermain dengan penduduk mabuk tempatan. Lebih-lebih lagi, tidak semua pegangan pertanian berasal dari dalam negeri. Kira-kira 70 daripada 700 ladang pertanian besar Rusia dimiliki oleh pemilik asing . Undang-undang Rusia melarang mereka membeli tanah. Tetapi undang-undang mudah dikelilingi. Sebuah syarikat asing mewujudkan anak syarikat, yang pada gilirannya, melahirkan seorang "cucu perempuan", dan seorang "cucu perempuan" telah benar-benar membeli tanah Rusia. Peranan besar tentu saja dimainkan oleh rasuah di kalangan pegawai yang menguruskan tanah dan bekas ketua ladang kolektif. Seringkali mereka tidak peduli siapa yang memiliki tanah, bahkan syaitan sendiri, selama dia membayar wang. Hujung - yang sebenarnya memiliki tanah - tidak dapat dijumpai lagi.

Pakar percaya bahawa pegangan pertanian yang paling menguntungkan adalah milik syarikat luar pesisir... Pada dasarnya, ini adalah Cyprus. Mustahil untuk mengatakan bahawa Rusia sudah habis dijual. Tetapi prosesnya sedang berjalan, terutama di Kuban, di mana kekayaan pertanian utama Rusia tertumpu - tanah hitam. Tanah di Wilayah Moscow juga secara aktif dibeli oleh syarikat asing. Tidak ada statistik mengenai masalah ini.
Kawasan luar bandar dan pertanian Rusia dapat diselamatkan oleh petani. Pembangunan ladang kecil dan ladang besar. Wang dari belanjawan untuk kebangkitan dan pembangunan desa Rusia diperuntukkan dari belanjawan negara. Contohnya, projek nasional "Pembangunan kompleks industri pertanian". Terdapat banyak perkataan indah dalam projek itu. Di sini anda dan rangsangan pembangunan bentuk ekonomi kecil (petani) dan penyediaan perumahan untuk profesional muda, keduanya. Tetapi sayang! Dalam latihan Adalah tidak menguntungkan bagi pegawai untuk bermain dengan ladang kecil. Terdapat banyak buasir, dan hasilnya tidak akan dapat dilihat dengan segera. Lebih mudah memberikan wang anggaran kepada sebuah ladang pertanian, yang menjanjikan untuk membina lembu, membawa peralatan moden ke ladang, dan yang paling penting, bukan sogokan sakit.

Hanya orang yang mempunyai daya tahan besi yang berisiko menjadi petani di Rusia. Pertama, menguruskan rumah tangga anda adalah mahal. Makanan mahal, tarif gas dan elektrik sentiasa meningkat. Pekerja yang baik (walaupun yang sedar) sukar dicari. Mencari pasaran jualan yang baik adalah sukar. Walaupun petani berjaya menyelesaikan masalah ini, masalah lain akan timbul, yang praktikalnya tidak dapat diselesaikan. Inilah sistemnya. Petani benar-benar tidak berdaya dan tidak berdaya di hadapan ladang pertanian dan, secara amnya, mana-mana bos. Pegawai menggunakan ini secara aktif. Contohnya, tanpa kebenaran pengawasan veterinar, dia tidak berhak mengeksport produknya ke luar wilayah untuk dijual. Dan bukan kerana kualiti produk rendah, tetapi kerana pegawai penyelia ingin mendapatkan wang tambahan. Dan lain-lain. Petani tidak boleh meludah tanpa sehelai kertas. Dan setiap helai kertas berharga wang.

Sekarang Rusia terutama diberi makan oleh ladang pertanian. Petani menghasilkan sekitar 7-9% pengeluaran. Dan sebahagian daripada populasi makan sendiri, tanpa menunggu pertolongan dari negeri. Ini adalah tukang kebun swasta kecil yang menanam kentang dan timun untuk dijemput di kebun mereka.

Adakah kebangkitan semula para petani yang dulu, bijaksana dan ekonomi di Rusia mungkin? Pendapat berbeza. Ada yang mengatakan bahawa mungkin jika adalah mungkin untuk menghidupkan kembali semangat pemerintahan sendiri petani yang lama. Terdapat banyak perbincangan di Internet mengenai pengalaman Gleb Tyurin, bekas broker saham, kini pengarah Institut Inisiatif Awam dan Kemanusiaan (Arkhangelsk). Menurut Tyurin, perkara utama adalah mengembalikan kepercayaan kepada kekuatan mereka dan memberi mereka kekuatan yang sebenarnya. Tyurin mengunjungi 40 kampung Arkhangelsk yang mati, bercakap dengan penduduk dan membuat TOS (badan pemerintahan sendiri wilayah). Untuk masa yang singkat, kampung-kampung dihidupkan kembali, tetapi kemudian kebanyakan dari mereka merosot lagi. Atas pelbagai alasan: pemerintah daerah berubah dan menyingkirkan pesaing yang tidak sesuai dengan TOS, semangat penduduknya mati. Kepada ramai penduduk kampung tidak memerlukan perubahan radikal.
Yang lain mengatakan bahawa tidak ada keperluan sama sekali untuk menghidupkan kembali petani. Perkembangan ekonomi, agronomi dan teknologi akhirnya membunuh kampung yang kita lihat dalam filem Soviet. Masa depan adalah milik ladang pertanian besar yang menghasilkan sendiri, memproses dan menjual sendiri ... Sebenarnya, ini adalah ladang kolektif yang sama, hanya dengan wajah kapitalis.

Persoalannya, siapa yang akan memiliki tanah Rusia dalam beberapa dekad? Adakah Rusia?

Pengalaman Gleb Tyurin dalam kebangkitan semula kampung.
Kebangkitan inovasi wilayah: teknologi sosial, ekonomi NEO dan psikologi gunaan.

Bekas peniaga pertukaran mata wang asing Gleb Tyurin memutuskan untuk menyelamatkan keselamatan dari perkampungan utara "tanpa darah".
Apa yang Tyurin lakukan dalam 4 tahun di pedalaman Arkhangelsk tidak mempunyai preseden. Komuniti pakar tidak dapat memahami bagaimana ia berjaya: Model sosial Tyurin dapat diterapkan dalam lingkungan yang sangat marjinal dan pada masa yang sama tidak mahal. Di negara-negara Barat, projek serupa memerlukan kos yang lebih besar. Orang asing yang kagum bersaing satu sama lain untuk mengundang warga Arkhangelsk untuk berkongsi pengalamannya dalam pelbagai bentuk - di Jerman, Luxembourg, Finland, Austria, dan Amerika Syarikat. Tyurin bercakap di Sidang Kemuncak Komuniti Tempatan Dunia di Lyon, dan Bank Dunia secara aktif berminat dengan pengalamannya. Bagaimana semua itu berlaku?

Selepas kuliah, Gleb pergi mengajar di sekolah luar bandar di kawasan terpencil di wilayah Arkhangelsk. Dia menumpukan tujuh tahun hidupnya untuk pedagogi. Pada awal tahun 90-an, dia kembali ke kota, mengembalikan bahasa Inggerisnya yang baik, yang dia kuasai di sekolah Inggeris elit, bekerja sebagai pengurus dan penterjemah di pelbagai usaha sama dan firma Barat, di sekolah perniagaan Amerika, yang dilatih di Barat , belajar perbankan di Jerman dan menjadi senior seorang peniaga mata wang di Arkhangelskpromstroybank.

"Ini sangat menarik dengan caranya sendiri. Tetapi saya merasa seperti mekanisme berdetak seperti itu: sepanjang hari saya duduk di hadapan sekumpulan monitor dan mengklik wang. Kadang-kadang 100 juta rubel sehari, ”kenang Gleb. Apa pengalaman bekas guru yang menjual berjuta-juta dolar ketika kursus berubah-ubah? Tekanan liar.

Dan ketika dia meninggalkan bank, dia melihat bagaimana guru pengemis mengadakan demonstrasi, nenek-nenek berteriak di hadapan pejabat walikota, yang tidak dibayar pencen mereka. "Bank kami menghabiskan satu setengah miliar dolar setahun. Negara ini tidak memerlukan pelaburan Barat, kita sendiri dapat memodenkan ekonomi kita sepenuhnya. Dan semuanya mengalir, ”kata Gleb pahit.

Dekad Yeltsin merosakkan Utara Rusia lebih buruk daripada perang saudara. Anda boleh menyembunyikan Perancis dengan mudah di wilayah Arkhangelsk. Tanahnya kaya, tetapi hari ini kebanyakannya adalah hutan belantara, jalan yang tidak dapat dilalui, pengangguran. Di bawah Soviet, hampir keseluruhan penduduk bekerja dalam bidang perhutanan dan pertanian. Pada tahun 1990, ekonomi yang dirancangkan dibatalkan, pertukarannya dimatikan. Mereka berhenti membeli susu dan daging di kampung. Selama 10 tahun, penduduk di perkampungan Pomor, membiarkan diri mereka, seperti yang mereka katakan, telah berdamai: mereka tinggal hampir hanya di kebun sayur dan cendawan. Sesiapa yang boleh - meninggalkan, majoriti - minum pahit.

Semasa perjalanan ke Scandinavia, Gleb entah bagaimana berakhir di perkampungan kelas pekerja kecil dan melihat "lingkaran masa depan" di sana. Pekerja yang rajin duduk dan berfikir apa yang akan mereka lakukan apabila kilang mereka ditutup dalam beberapa tahun. Pada mulanya dia beranggapan bahawa mereka benar-benar terpegun dengan kapitalisme yang maju. Dan kemudian saya menyedari bahawa inilah sosialisme yang kita bina dan tidak bina. Dan saya memutuskan untuk melakukan perkara yang sama di Rusia. Dia mencipta dan mewujudkan Institut Inisiatif Sivil dan Sosial, sebuah organisasi bukan kerajaan bukan keuntungan yang mengambil semula kebangkitan wilayah Arkhangelsk. "Pihak berkuasa tempatan tinggal di sana dengan subsidi dari atas, membaginya di antara pusat wilayah. Dan tidak ada cukup wang untuk kawasan pinggiran. Mereka menutup sekolah, kemudian stesen bidan-feldsher - itu sahaja, kampung itu ditakdirkan. Dari 4 ribu kampung dalam 20 tahun, akan ada baiknya jika seribu tinggal, ”Tyurin meramalkan.

Tetapi sebelum revolusi, penduduk Pomorie mempunyai ekonomi yang kuat, hidup dengan tenang dan makmur. Di Utara Rusia, banyak perdagangan dan kerajinan dikembangkan, berbagai tanaman pertanian ditanam, dan ada perdagangan cepat dengan wilayah lain. Petani sendiri menjaga jalan dan kampung. Hampir di wilayah Polar, mereka menerima rai - 40 centre per hektar, memelihara kawanan lembu, membina rumah kubu kayu yang luas yang tidak luntur - dan semua ini sekiranya tiada peralatan, baja, dan racun rumpai. Itu adalah sistem pemerintahan sendiri petani yang berfungsi selama berabad-abad. Tradisi demokratik Utara Rusia menjadikan wilayah ini makmur. Dan Utara Rusia pada abad ke-16 adalah separuh dari negara ini.
Gleb Tyurin memperbanyak tradisi zemstvo Rusia dalam keadaan moden.

Dengan orang-orang yang berpikiran sama, dia mulai melakukan perjalanan ke kampung-kampung dan mengumpulkan orang-orang untuk perjumpaan, mengatur kelab, seminar, permainan perniagaan. Mereka berusaha membangkitkan orang-orang yang menjadi layu, percaya bahawa semua orang lupa tentang mereka, bahawa mereka tidak diperlukan oleh siapa pun, dan mereka tidak dapat berjaya. Terdapat teknologi terbukti yang kadang-kadang memungkinkan untuk memberi inspirasi kepada orang dengan cepat, untuk membantu mereka melihat diri mereka dengan cara yang berbeza, pada keadaan mereka.

The Pomors mula berfikir, dan ternyata mereka mempunyai banyak perkara: hutan, tanah, harta tanah, dan sumber lain. Ramai di antaranya tidak memiliki pemilik dan binasa. Contohnya, sekolah atau tadika yang ditutup segera dirampas. Who! Ya, penduduk tempatan yang sama. Kerana setiap orang adalah untuk dirinya sendiri dan berusaha untuk mengambil sekurang-kurangnya sesuatu untuk dirinya sendiri. Tetapi mereka memusnahkan aset berharga yang dapat dipelihara dan dijadikan asas untuk kelangsungan wilayah tertentu. Kami cuba menerangkan di perhimpunan petani: anda boleh menyelamatkan wilayah hanya bersama.

Tyurin menjumpai sekumpulan orang yang bersikap positif terhadap masyarakat luar bandar yang tidak percaya ini. Saya membuat semacam biro kreatif dari mereka, mengajar mereka untuk bekerja dengan idea dan projek. Ini dapat disebut sistem perundingan sosial: orang dilatih dalam teknologi pembangunan. Hasilnya, lebih dari 4 tahun penduduk kampung setempat melaksanakan 54 projek bernilai 1 juta 750 ribu rubel, yang memberikan kesan ekonomi hampir 30 juta rubel. Ini adalah tahap permodalan yang tidak dimiliki oleh Jepun dan Amerika dengan teknologi canggih mereka.

Prinsip kecekapan
"Apa yang merupakan peningkatan aset yang berlipat ganda? Melalui sinergi, melalui transformasi penyendiri yang tersebar dan tidak berdaya menjadi sistem penyusun diri.
Masyarakat menyajikan satu set vektor. Sekiranya kita berjaya menambahkan sebahagian daripadanya menjadi satu, maka vektor ini lebih kuat dan lebih banyak daripada jumlah aritmetik vektor dari mana ia disusun. "

Penduduk kampung mendapat pelaburan kecil, menulis sendiri projek itu dan menjadi subjek tindakan. Sebelumnya, seorang lelaki dari pusat wilayah menunjuk jarinya ke peta: di sini kita akan membina lembu. Sekarang mereka sendiri sedang membincangkan di mana dan apa yang akan mereka lakukan, dan mereka mencari jalan keluar yang paling murah, kerana mereka mempunyai sedikit wang. Di sebelah mereka adalah jurulatih. Tugasnya adalah untuk membawa mereka ke pemahaman yang jelas tentang apa yang mereka lakukan dan mengapa, bagaimana membuat projek itu, yang pada gilirannya akan menarik yang berikutnya. Oleh itu, setiap projek baru menjadikan mereka lebih mencukupi dari segi ekonomi.

Dalam kebanyakan kes, ini bukan projek perniagaan dalam persekitaran yang kompetitif, tetapi tahap memperoleh kemahiran dalam pengurusan sumber. Sebagai permulaan, mereka sangat sederhana. Tetapi mereka yang telah melalui tahap ini sudah boleh melangkah lebih jauh.
Secara umum, ini adalah sejenis perubahan dalam kesedaran. Penduduk, yang mulai menyedari dirinya sendiri, menciptakan dalam dirinya semacam badan yang mampu dan memberikan mandat kepercayaan. Apa yang dipanggil badan pemerintahan sendiri (TOS) wilayah awam. Pada hakikatnya, ini adalah zemstvo yang sama, walaupun agak berbeza dengan yang ada pada abad ke-19. Tetapi maknanya sama: sistem pengorganisasian diri yang terikat dengan wilayah dan bertanggungjawab untuk pengembangannya.

Orang mula memahami bahawa mereka bukan hanya menyelesaikan masalah bekalan air atau haba, jalan atau pencahayaan: mereka mencipta masa depan kampung mereka. Produk utama aktiviti mereka adalah komuniti baru dan hubungan baru, perspektif pembangunan. CBT di kampungnya mencipta dan berusaha memperluas zon kesejahteraan. Sejumlah projek yang berjaya di satu kawasan membangun sejumlah besar perkara positif, yang mengubah keseluruhan gambaran di kawasan ini secara keseluruhan. Jadi sungai bergabung menjadi satu sungai besar yang mengalir penuh.

Berikut adalah contoh sebenar apa yang berjaya dilakukan oleh Gleb dan pasukannya:
Sejak zaman penambakan tanah Soviet, tidak ada air di wilayah Konosha pada musim panas. Mereka mula mencari jalan keluar. Kami ingat: ada telaga artesian, tetapi perlu membina menara air. Sekiranya anda menggunakan kaedah pentadbiran biasa, pembinaannya akan menelan belanja satu juta rubel, perbandaran tidak mempunyai wang sebanyak itu. Tetapi orang tidak mempunyai apa-apa untuk menyiram ternakan mereka dan menyiram kebun mereka. Apa nak buat? Mereka datang dengan: memasang menara air dari tiga yang lama. Membangunkan projek. Daerah ini membantu dengan sokongan kejuruteraan. Penduduk kampung bekerja secara percuma. Kami hanya membeli paip baru, sepana boleh laras - keseluruhan pembinaan berharga 50 ribu rubel. Dan sekarang ada air!
* * *
Di kampung jiran Fominskaya, masalah yang sama dengan air. Anggota TOS memutuskan untuk mengatur mata air di bawah kampung. Pada masa yang sama, mereka juga membuat mercu tanda tempatan dari mereka. Kami membersihkan kolam air di sekitar mata air, meletakkan cincin konkrit untuk pengambilan air, kabin kayu, gazebo dalam gaya tradisional Rusia, dan pagar hiasan. Dan mereka mula memikat pelancong. Bagaimana? Sangat asli. Mata air itu disebut mata air cinta dan ciuman. Iklan ditinggalkan di pejabat pendaftaran tempatan. Dan pengantin baru pergi. Tradisi dilahirkan. Sekarang ada perkahwinan setiap hari Ahad. Mereka datang dari pusat wilayah. Setiap perkahwinan meninggalkan 500 rubel. Untuk kampung, ini adalah wang. Orang Rusia yang baru datang ke sana untuk berehat - mereka telah mula menghiasi kawasan barbeku di sana. TPSG tempatan juga mempertahankan hutan dari penebangan, memperoleh keuntungan untuk veteran, mengambil alih pertukaran pasport dan banyak, banyak perkara lain yang tidak dapat mereka fikirkan sebelumnya. Kini anak-anak muda sudah mulai mengikuti CBT - mereka mempercayainya.
* * *
Di kampung Khozmino, daerah Velsky, ideanya berbeza - untuk memperbaiki dua rumah untuk veteran perang. Pada mulanya ini kelihatan meragukan. Mengapa kedua-duanya? Dan apakah perkembangannya di sini? Hujah mereka adalah: "Kami akan menjadikan kampung lebih indah." Kesan projek itu sangat luar biasa. Dengan harga $ 250, yang diperuntukkan di bawah geran, mereka membungkus dua rumah dengan papan klap, dicat dan dihiasi dengan jagung dan plat plat yang diukir. Mereka yang tinggal berdekatan melihat dan berfikir: kita tidak perlu menjadikan rumah kita lebih buruk. Inilah bagaimana keseluruhan jalan rumah "muzium" muncul, dihiasi dengan khayalan yang luar biasa. Idea untuk projek seterusnya lebih praktikal: membajak semua ladang sawah awam dan menanam rumput yang akan memberi lebih banyak jisim hijau. Selepas itu, Tosovites berjanji untuk memodenkan sistem pemanas lama usang di perkampungan, di mana mereka dibekukan tanpa ampun pada musim sejuk, dan ancaman pencairan sepenuhnya sistem ini terus-menerus tergantung. Kompor atau dandang kecil dipasang di 16 rumah, dan kapasiti sistem pemanasan yang dilepaskan dihantar ke sekolah, kelab, rumah sakit. Kesan projek: 80,000 rubel setahun untuk menjimatkan wang belanjawan. Setelah selesai projek, penjimatan akan berjumlah 600 ribu rubel setiap tahun. Dan penduduk khozma berusaha untuk mengembalikan gereja unik mereka pada abad ke-18.

Di kampung Leushinskaya berhampiran Khozmino, sekumpulan wanita, setelah membuat TPS, mengambil bangunan rumah dandang yang diabaikan. Itu adalah kotak bata perindustrian yang dahsyat, dipenuhi dengan timbunan dandang berkarat dan paip, di mana angin melolong dan mabuk minum. Tosovki memutuskan untuk membuat bilik pembentuk di sana. Mereka mengangkat lelaki itu, mengeluarkan dandang, menebat bangunan, mengatur atap dan dinding agar teratur, meletakkan lantai, melukis semuanya, memasang kompor. Sekarang ada gimnasium moden, di mana anak-anak muda dan remaja mulai mengerumuni, mereka yang biasa berkeliaran - mereka sudah bosan "bertengkar" dengan mereka. Dan kawasan untuk pusat sukan baru memberikan separuh kepentingan kepada ketua bahagian sukan.
* * *
Di kampung jiran Bereg, di wilayah Velsk yang sama, terdapat banyak wanita yang menganggur. Mereka memutuskan untuk menanam kubis. Menubuhkan koperasi pengeluaran. Mereka diberi geran yang tidak dapat dikembalikan. Mereka menanam kubis, menjualnya, dan menggunakan uang yang mereka terima untuk melengkapkan pos pertolongan cemas, perabot, dan tempat sukan untuk anak-anak. Dan mereka mengubah keadaan di kampung secara prinsip. Kelab ini kini telah diubah suai dan sebuah pusat maklumat kraf didirikan di sana.
* * *
Di kampung kuno Oshevensk, 40 kilometer dari Kargopol, TOS juga beralih ke kebangkitan budaya dan pengembangan pelancongan. Tempat-tempat di sini adalah yang paling indah, ada banyak zaman kuno, tetapi semuanya sudah runtuh, tidak ada kerja, semua orang minum. The Tosovites mengambil rumah saudagar yang terbengkalai pada abad ke-19 dan dalam dua tahun mengembalikannya sepenuhnya, mencipta semula pedalaman abad sebelum yang lalu. Ia ternyata menjadi muzium hotel kecil yang indah. Ketika peminat bermula, kampung itu tidak percaya: "Apa jenis pelancongan yang kita ada ?!" Tetapi apabila projek itu berjaya diselesaikan, penduduk kampung mulai bertanya: "Baiklah, jika anda mempunyai yang lain, anda bawa kami!" Arkhangelsk Vladyka, pelancong dari Moscow dan bahkan Amerika sudah datang ke sini.
* * *
Tetapi di desa Zaozerye dari Daerah Mezensky, yang berada di sebelah utara wilayah ini, di perbatasan dengan tundra, keadaannya mungkin kelihatan lebih besar daripada desa Arkhangelsk yang lain. Hanya tinggal dua anak di kampung itu - sekolah akan ditutup. Tanpa pengeluaran, semuanya ditutup. Ini adalah pengasingan yang hampir lengkap dari pusat pusat wilayah! Terdapat jalan yang rosak hanya pada musim sejuk - 550 kilometer penderitaan kematian. Apa yang perlu dilakukan? Mereka mula berfikir dan berdebat. Dan itulah yang mereka fikirkan. Terdapat banyak orang tua yang kesepian di kawasan itu yang memerlukan pertolongan. Mereka dibawa ke rumah kedai di pusat wilayah. Bagaimana jika kita membuka pusat jagaan untuk mereka? Tiada bilik? Pindahkan bangunan besar tadika tertutup dari kampung jiran!

Kami mengambilnya dan berjaya dalam tiga tahun! Pada Januari 2004, sebuah rumah jagaan 14 katil dibuka. Ramai penduduk tempatan mempunyai pekerjaan, tempat untuk menjual hasil pertanian.

Untuk menarik seorang jururawat di sini (sakit kepala bagi banyak kampung yang lebih makmur!), The Tosovites telah mengubahsuai sebuah apartmen asrama yang ditinggalkan dan diiklankan di surat khabar di seluruh Rusia: “Seorang jururawat diperlukan. Sebaiknya dengan anak-anak. Pangsapuri yang selesa disediakan. " Ternyata negara ini penuh dengan wanita yang bermimpi meninggalkan suami mereka yang minum, tetapi tidak ada tempat. Dan satu daripadanya datang kepada mereka - dengan dua pelajar sekolah. Ini bermakna bahawa rumah jagaan diberikan rawatan perubatan, dan lebih banyak pelajar sekolah telah ditambahkan. Jadi sekolah tidak akan ditutup.
* * *
Pembangunan bukanlah pemindahan wang, seperti yang difikirkan oleh beberapa pegawai. Pembangunan adalah pemindahan kemahiran, pemindahan kemahiran, pemindahan pengetahuan yang membentuk tingkah laku inovatif penduduk dan masyarakat. Oleh itu, sangat jelas bahawa ini memerlukan kemunculan orang yang dapat bekerja dengannya secara profesional - "pemaju" profesional, orang yang membantu membuat pembangunan. Inovasi mesti dibawa, disesuaikan, ditunjukkan, diajar, dibantu untuk dilaksanakan, disertai sehingga ia berakar, sehingga dalam praktiknya salah seorang penduduk kampung dapat melaksanakan sesuatu yang inovatif. Dan kemudian anda perlu menunjukkan yang lain, menerangkan, menjelaskan. Dan kemudian inovasi ini mendapat pengikut, menjadi kenyataan dalam kehidupan.
* * *
Dengan "pengarsipan" Tyurin dan Institutnya di wilayah Arkhangelsk, kira-kira 40 TPS dibuat - kumpulan orang yang berdaftar yang tidak peduli dengan kehidupan mereka sendiri. Pihak berkuasa sebenar di luar bandar. Projek-projek ini, secara sederhana, dibina dari beberapa elemen:
1. Penduduk tempatan bersatu untuk membangun kawasan mereka. Sebagai permulaan, ini adalah kumpulan kecil yang menjadi struktur untuk pembangunan kampung mereka, kampung mereka - sebenarnya, mereka bertindak bermitra satu sama lain dan bekerjasama dengan pihak berkuasa.

2. Orang-orang ini sendiri berubah dengan ketara: mereka bertanggungjawab terhadap nasib mereka sendiri. Setelah sekian lama, mereka berfikir dan berinteraksi dengan cara baru, setelah memperoleh kemahiran dan pengetahuan tertentu.

3. Dengan beberapa sokongan, penduduk puluhan kampung utara mendapati penyelesaian yang baik dan asli untuk masalah mereka, mengubah penyelesaian ini menjadi projek, menemui dan menerima sumber yang diperlukan, mula melaksanakan projek dan, dalam kebanyakan kes, membawa mereka ke hasil yang berkesan - berjaya menyelesaikan projek pertama dan memulakan yang baru.

Cara pembangunan ini membawa kepada peningkatan yang kuat dalam aset wilayah, kapitalisasi sebenarnya - kepada kenyataan bahawa kemiskinan dan keputusasaan memberi jalan kepada peluang baru, ekonomi tempatan yang baru. Dan wang yang besar tidak diperlukan untuk ini. Sebaliknya, anda memerlukan kehendak, keinginan dan teknologi perundingan sosial tertentu. Gleb Tyurin dan rakan-rakannya dapat menunjukkan bahawa perubahan yang nyata dapat dilancarkan di mana saja, di hampir semua tempat, bahkan di tempat-tempat yang nampaknya tidak ada harapan.

Mekanisme dan teknologi yang dikembangkan mula digunakan secara meluas di wilayah Rusia. Hari ini penduduk bandar semakin memikirkan pembangunan wilayah - mereka menjadi penonton utama, mesin perubahan utama. Ini adalah tanda masa kita. Sebelum bandar itu pembersih vakum yang "melahap" sumber manusia di wilayah itu. Sekarang "bandar" sudah bersedia untuk membayar hutang kepada tanah air kecil mereka, kampung dan perkuburan mereka, masa lalu mereka. Dan masa depan anda. Warga masa kini, bakat dan peluang mereka akan berfungsi untuk menghidupkan kembali pedalaman Rusia.

Sekarang mungkin dan perlu untuk membina kawasan pedalaman yang sama sekali baru - kampung dan bandar kecil kita. Ekonomi baru, sistem penyelesaian baru - persekitaran moden, bandar mikro di mana kita dapat hidup tanpa memikirkan kota besar sebagai satu-satunya sumber kemudahan dan kemakmuran, kerana "di bumi" ia akan lebih baik daripada di kota besar.

Tidak mungkin membayangkan kehidupan yang layak di Rusia moden tanpa pemerintahan sendiri yang berkesan di wilayah-wilayah tersebut. Faktor utama dalam pembangunan pemerintahan sendiri adalah sikap bertanggungjawab penduduk sendiri terhadap sumber daya manusia yang semula jadi, teknikal dan yang paling penting.
Untuk mengetahui lebih lanjut mengenai pengalaman dan pendekatan Gleb Tyurin untuk menghidupkan kembali kampung dan penempatan kecil, lihat video, artikel dan buku yang disertakan, pautan di bawah.
Buku oleh Gleb Tyurin "Pengalaman kebangkitan kampung Rusia" boleh dimuat turun dari

Artikel tambahan mengenai aktiviti Gleb Tyurin:
Orang palsu adalah wang sebenar —http: //www.stringer.ru/publication.mhtml? Part = 47 & PubID = 5051
Dari Los Angeles ke New York - http://ogoniok.com/4946/22/
Artikel oleh Gleb Tyurin "Syarikat, modal sosial dan pemodenan negara" - http://magazines.russ.ru/nz/2006/48/tu19.html
Rusia dan gelombang panjang seterusnya, atau mengapa kawasan luar bandar sangat penting - http://www.regnum.ru/news/1181953.html

Perjalanan pulang. Sebuah filem mengenai penempatan semula dari kota besar dan kebangkitan semula pedalaman:

Gleb Tyurin. Kebangkitan semula kampung. Pengalaman Arkhangelsk:

Gleb Tyurin - Pembangunan wilayah yang inovatif melalui penglibatan penduduk:

Gleb Tyurin. Cara menukar bandar kecil. Projek Novoye Pikalevo:

Pelabur kerajaan dan swasta akan menghabiskan sekitar 300 bilion rubel ($ 9 bilion) untuk meningkatkan potensi pelaburan kawasan luar bandar dan menjadikannya lebih menarik bagi profesional muda. Namun, sebilangan pakar percaya bahawa anggaran program negara baru terlalu kecil bahkan untuk menghentikan kemerosotan kualiti hidup di desa-desa Rusia, apalagi mengubah keadaan menjadi lebih baik.

Rancangan Pembangunan Luar Bandar

Rancangan Pembangunan Luar Bandar membayangkan penyediaan 42.000 unit rumah untuk keluarga muda, pembinaan sekolah dan pusat kesihatan, dan penyambungan desa dengan rangkaian gas dan air.

Masalah program

Lebih-lebih lagi, walaupun semua pencapaian program dicapai, penduduk kampung tidak akan menikmati faedah yang sama dengan penduduk bandar. Sejak awal, tujuan program ini adalah untuk meningkatkan pendapatan penduduk kampung menjadi 50% dari apa yang dapat diperoleh penghuni bandar.

PROJEK DI WILAYAH. PEMULIHARAAN DESA

Kepentingan utama harus diletakkan pada kebangkitan rumah tangga petani (petani). Untuk memulihkan tempatan (kerajaan perbandaran.
Adalah perlu untuk menggunakan pengalaman pertanian petani dan zemstvos.

Adalah perlu untuk mengembalikan model ekonomi di wilayah-wilayah,.

Adalah perlu untuk mengembalikan cukai dari pusat ke daerah dan dengan sengaja (program pelaburan wilayah dan persekutuan) melabur dalam ekonomi luar bandar.
Pemotongan cukai di lokasi pengeluaran, bukan lokasi pejabat atau alamat sah ..

Membina semula kampung (infrastruktur, bentuk pemilikan, pemerintahan sendiri petani - dunia)

Untuk mengembalikan keadilan - untuk mengembalikan tanah, ternakan, alat pengeluaran kepada keturunan mereka yang dirompak dan dimusnahkan oleh kaum Bolshevik.

Adalah perlu untuk mengembalikan tanah tersebut kepada penduduk kampung dan kampung, mereka akan mempunyai lebih banyak hak untuk mengembalikan tanah dan pengalaman mengusahakannya. Kembalikan (penambahan) tanah dan harta tanah kepada penduduk kampung, dibawa pergi N. Khrushchev dari isi rumah persendirian.

Sudah tiba masanya untuk menghidupkan semula tanah komunal (perbandaran) untuk menyelesaikan masalah bagi penduduk seluruh desa: tanah untuk merumput ternak, tanah hutan untuk memetik cendawan, buah beri, memburu, dan menyediakan bahan bakar, atau stesen janakuasa mini hidroelektrik di sungai yang berdekatan (tanah untuk perusahaan umum (kota) ).
Kembalikan kepada hak milik perbandaran (awam) bagi kepentingan wilayah dan persekutuan untuk memenuhi keperluan asas (tanah yang diambil oleh kaum Bolshevik dari orang, dari kampung).

Projek kampung. Peningkatan jumlah dan kawasan penanaman ladang petani

Peruntukan, pengagihan semula sumber dari dana wilayah dan persekutuan kepada perbandaran (kewangan, tanah, peralatan dan ternakan) untuk desa dan wilayah yang menunjukkan dinamika positif.
Pelaksanaan skim dan projek ekonomi yang berjaya di kampung.
Pembentukan (, kewangan (dana bersama tanpa faedah), pembelian) untuk ladang dan petani peribadi.

Juga, pembentukan bentuk usaha perbandaran berorientasikan sosial yang berjaya (loji janakuasa, perusahaan sumber (mengikut sumber tempatan yang paling biasa).
Bantuan dalam melatih dan membina kakitangan tempatan.

Pewujudan pusat maklumat dan pembangunan pelaburan di luar bandar

Pusat seperti itu dapat dibentuk berdasarkan maklumat desa baru dan kelab masyarakat (pusat). ...
Pusat-pusat tersebut (yang menyediakan perbelanjaan kampung-zemstvo), pertama sekali, akan merangkumi:
- Akses internet;
- ruang untuk mesyuarat, acara, latihan;
- papan maklumat dengan berita, tawaran dan projek.

Bingkai. Ladang petani dan ladang swasta

Potensi manusia, pertama sekali, mesti dicari di bumi, iaitu di antara mereka yang tahu bagaimana dan bekerja di darat (petani, ladang swasta, dachas).

Pertama sekali, anda perlu memutuskan siapa yang mahu dan mereka yang dapat memberi makan di bumi.
Oleh itu, mereka yang berhasrat harus dibahagikan kepada mereka yang akan tinggal di sana secara kekal dan mereka yang akan berehat, bekerja di tanah.

Kategori pertama ini adalah penduduk kampung yang bekerja di perusahaan terdekat, dan tinggal, termasuk. ekonomi peribadi. Mereka juga adalah mereka yang mempunyai pengalaman tinggal di luar bandar dan bersedia untuk berpindah jika ada peluang untuk memakan diri di darat.

Kategori kedua ini adalah penduduk musim panas yang juga mempunyai rumah dengan plot tanah dan datang ke tempat berehat dan menanam sayur-sayuran, buah-buahan dan tanaman beri. Dari kumpulan kedua, adalah mungkin untuk berpindah ke kumpulan kedua dalam keadaan yang baik.

Sokongan untuk pembangunan kampung mesti diberikan pada kategori pertama.

Terdapat juga beberapa kategori petani , pekerja ladang (ekonomi petani). Mereka boleh bertindak sebagai contoh projek yang berkesan, berkongsi pengalaman mereka.

Semuanya sanggup bergerak sentiasa di lapangan harus mencuba diri mereka dalam kategori 1: untuk menampung rumah tangga persendirian (ayam, domba, arnab, kambing, dll.) atau bekerja di kebun, kebun sayur. Lihatlah, mereka akan mengambil masa 10-12 jam bekerja di luar bandar.

PARALISI SEJARAH

Adalah perlu untuk mengambil kira pengalaman negatif masa lalu. Perubahan-perubahan patologis dalam kekuasaan, halaman sejarah tragis yang mempengaruhi kampung dan negara secara keseluruhan.
Terdapat 2 lapisan utama: dan penangkapan oleh Belanda dari Muscovy.
Golongan Bolshevik dengan kemusnahan mereka terhadap petani dan kumpulan budak yang tinggal (ladang kolektif).
Penciptaan sebuah negara yang sangat berpusat yang menindas dengan sistem yang maju untuk menghukum orang yang tidak taat. Countdown di sini boleh bermula dari revolusi Februari dan November. - Projek Bolshevik, nampaknya, dikendalikan dari England, di mana pemilik bekas Syarikat Hindia Timur yang menjajah berada, sebelum itu Republik Genoa (Belanda dan Inggeris adalah jajahan syarikat perdagangan ini).

Ini adalah penyitaan kerajaan Moscow oleh raja palsu Peter 1, pemindahan ibu kota ke pantai Baltik ke kota Varangian (Baltic Slavs). Jangkitan itu berlaku oleh Republik Genoa dari Belanda, yang menempatkan orangnya sendiri di takhta Muscovy.
Di mana kemudian, untuk waktu tertentu, kumpulan yang membuat projek super-terpusat "Holy Roman Empire" diadakan untuk mengambil dana dari negara-negara dan bangsa yang ditaklukkan. Kemudian dia pindah ke England, menghidupkan kembali projek itu dalam bentuk "Holy British Empire", kemudian dia pindah ke Amerika Syarikat yang diciptakan (mungkin olehnya).
Kini pemilik projek ini telah berpindah ke Eropah, mereka mencipta semula Empayar Rom Suci dalam bentuk Kesatuan Eropah.

Pembaharuan kuasa. Desentralisasi

Oleh itu, adalah perlu untuk mereformasi sistem kuasa. Struktur penjajahan sekarang adalah kekok dan senang hanya untuk menyedot dana dari daerah. Kita perlu mengembalikan hak untuk mengedarkan sumber daya kita ke daerah dan ke peringkat perbandaran.
Untuk model, anda boleh menggunakan model (Varangian) dengan pengedaran aliran kewangan dan maklumat yang kompeten.
Ini adalah kebangkitan dan pengukuhan pihak berkuasa perbandaran (zemstvo) dan wilayah. Ini adalah penurunan tingkat pemerintahan yang berkuasa, pengembangan hubungan mendatar. Pengurangan secara beransur-ansur dari kerajaan persekutuan semasa untuk pelaksanaan projek, pemilihan wakil pemerintah hanya untuk jangka masa projek, dan kemudian mereka kembali ke pemerintah daerah.