Operasi Belarus menyerang yang dikembangkan oleh perintah Soviet. Operasi Bagration

yang utama / Psikologi

Operasi ofensif unit Tentera Merah di Belarus dalam tempoh dari akhir bulan Jun hingga akhir Ogos 1944 dinamakan "Bagration". Hampir semua ahli sejarah tentera terkenal di dunia menyedari operasi ini sebagai salah satu yang terbesar dalam sejarah perang.

Hasil dan kepentingan operasi.

Semasa serangan kuat ini meliputi wilayah yang luas, seluruh Belarus, bahagian timur Poland dan sebahagian besar negara-negara Baltik dibebaskan dari penjajah Nazi. Sebagai hasil daripada tindakan serangan cepat dari Tentera Merah, kemungkinan untuk mengalahkan Pusat Kumpulan Tentera hampir sepenuhnya. Di wilayah Belarus, kerugian manusia dan material dari Wehrmacht begitu ketara sehingga mesin ketenteraan Nazi tidak pernah dapat mengimbangi mereka hingga akhir perang.

Keperluan strategik untuk operasi.

Keadaan operasi di bahagian depan di sepanjang garis Vitebsk - Orsha - Mogilev - Zhlobin menuntut penghapusan baji yang paling cepat yang disebut oleh tentera sebagai "balkoni Belarus". Dari wilayah langkan ini, komando Jerman memiliki prospek yang sangat baik untuk serangan balik ke arah selatan. Tindakan Nazi seperti itu boleh menyebabkan hilangnya inisiatif dan pengepungan kumpulan Tentera Merah di utara Ukraine.

Kekuatan dan komposisi pihak lawan.

Kekuatan berangka semua unit Tentera Merah yang mengambil bahagian dalam operasi "Bagration" berjumlah lebih dari 1 juta 200 ribu anggota tentera. Data-data ini diberikan tanpa memperhitungkan jumlah unit tambahan dan belakang, serta tanpa memperhitungkan jumlah pejuang dari brigade partisan yang beroperasi di wilayah Belarus.

Orang Jerman di sektor depan ini, menurut pelbagai anggaran, sekitar 900 ribu orang dari Pusat Kumpulan Tentera.

Semasa operasi ofensif di Belarus, 4 front Tentera Merah ditentang oleh 4 tentera Jerman. Pengerahan orang Jerman adalah seperti berikut:

2 tentera mempertahankan diri di garis Pinsk dan Pripyat
tenggara Bobruisk, tentera Jerman ke-9 tertumpu
Pasukan kereta kebal ke-3 dan ke-4 ditempatkan di pintu masuk Dnieper dan Berezina, pada masa yang sama meliputi jambatan Bykhov ke Orsha.

Rancangan untuk serangan musim panas di Belarus dikembangkan oleh Kakitangan Am Tentera Merah pada bulan April 1944. Idea operasi ofensif adalah untuk memberikan serangan kuat terhadap Pusat Kumpulan Tentera Darat, mengepung pasukan musuh utama di wilayah Minsk.


Operasi persiapan dilakukan oleh tentera Soviet hingga 31 Mei. Rencana tindakan yang asal telah diubah berkat campur tangan Marsekal Rokossovsky, yang bersikeras untuk melakukan serentak dua serangan terhadap kumpulan Nazi. Menurut pendapat panglima Soviet ini, serangan itu seharusnya diserahkan kepada Osipovichi dan Slutsk dengan pengepungan Jerman di kawasan bandar Bobruisk. Di Ibu Pejabat, Rokossovsky mempunyai banyak lawan. Tetapi berkat sokongan moral Panglima Tertinggi I.V. Stalin, rancangan serangan menyerang yang dicadangkan oleh komandan Front Belarus 1 KK Rokossovsky akhirnya disetujui.

Selama seluruh periode persiapan untuk Operasi Bagration, data yang diperoleh selama operasi pengintaian, serta informasi mengenai penyebaran unit musuh yang diterima dari detasemen partisan, digunakan dengan hati-hati dan diperiksa ulang. Sepanjang tempoh sebelum serangan itu, unit perisik dari berbagai bahagian menangkap lebih daripada 80 anggota tentera Wehrmacht sebagai "lidah", lebih dari seribu titik tembakan dan lebih dari 300 bateri artileri dikenal pasti.

Tugas utama pada peringkat pertama operasi adalah memastikan kesan kejutan sepenuhnya. Untuk tujuan ini, subunit penyerang kejutan bergerak ke posisi awal sebelum serangan tegas secara eksklusif pada waktu malam.

Persiapan untuk operasi ofensif dilakukan dengan kerahasiaan yang paling ketat, sehingga serangan subunit serangan yang semakin meruncing akan mengejutkan musuh.


Selama tempoh persiapan untuk berlatih operasi pertempuran, unit barisan depan ditarik khas ke belakang untuk ini agar pengintaian musuh tidak diketahui sepenuhnya. Langkah berjaga-jaga dan pencegahan kebocoran maklumat yang sedemikian benar-benar dibenarkan.

Ramalan komando tentera Hitlerite dari kumpulan "Pusat" bersetuju bahawa Tentera Merah akan menyerang pukulan paling kuat di wilayah Ukraine ke arah selatan bandar Kovel ke arah pantai Laut Baltik agar untuk memotong kumpulan tentera "Utara" dan "Pusat". Oleh itu, dalam sektor ini, Nazi mengumpulkan kumpulan tentera pencegah yang kuat "Northern Ukraine", yang terdiri daripada 9 bahagian, termasuk 7 bahagian tangki dan 2 bahagian bermotor. Di rizab operasi komando Jerman terdapat 4 batalion tangki "Tigers". Sebagai sebahagian daripada kumpulan tentera yang sama "Pusat" hanya satu tangki, dua divisi pasukan-grenadier dan hanya satu batalion "Harimau". Kekurangan kekuatan pengekangan di sektor depan ini di kalangan Nazi menyebabkan fakta bahawa komander Pusat Kumpulan Tentera Bush berulang kali berpaling secara peribadi kepada Hitler dengan permintaan untuk membenarkan beberapa unit tentera menarik diri ke garis pertahanan yang lebih mudah di sepanjang garis pantai Sungai Berezina. Fuhrer secara terang-terangan menolak rancangan jeneral itu, perintah untuk membela diri di barisan pertahanan Vitebsk, Orsha, Mogilev dan Bobruisk sebelumnya. Setiap kota ini berubah menjadi kubu pertahanan yang kuat, seperti yang menurut perintah Jerman.


Kedudukan pasukan Hitler diperkuat secara serius di seluruh bagian depan dengan kompleks struktur pertahanan yang terdiri dari ladang ranjau, sarang senapang mesin, parit anti-tangki dan kawat berduri. Kira-kira 20 ribu penduduk wilayah pendudukan Belarus terpaksa mengusahakan pembinaan kompleks pertahanan.

Sehingga baru-baru ini, ahli strategi dari Kakitangan Am Wehrmacht tidak mempercayai kemungkinan serangan besar-besaran Soviet di wilayah Belarus. Komando Hitlerite begitu mempercayai kemustahilan Tentera Merah di sektor depan ini sehingga komandan Pusat Kumpulan Tentera, Field Marshal Bush, pergi bercuti tiga hari sebelum bermulanya Operasi Bagration.

Formasi Tentera Merah berikut mengambil bahagian dalam operasi ofensif dalam kerangka Operasi Bagration: 1,2,3 Belorusia depan 1 depan Baltik. Pembentukan partisan Belarus memainkan peranan tambahan dalam serangan. Dandang strategik formasi Wehrmacht jatuh berhampiran penempatan Vitebsk, Bobruisk, Vilnius, Brest dan Minsk. Minsk dibebaskan oleh Tentera Merah pada 3 Julai, Vilnius pada 13 Julai.

Komando Soviet mengembangkan skema ofensif yang terdiri dari dua tahap. Tahap pertama operasi, yang berlangsung dari 23 Jun hingga 4 Julai 1944, terdiri daripada serangan serentak dalam lima arah: arah Vitebsk, Mogilev, Bobruisk, Polotsk dan Minsk.

Pada peringkat kedua operasi, yang berakhir pada 29 Ogos, mogok dihantar ke arah Vilnius, Siauliai, Bialystok, Lublin, Kaunas dan Osovets.

Kejayaan strategik ketenteraan Operasi Bagration hanyalah sesuatu yang luar biasa. Dalam dua bulan pertempuran ofensif yang berterusan, wilayah Belarus, sebahagian dari Negara-negara Baltik dan sejumlah wilayah di Poland Timur dibebaskan sepenuhnya. Sebagai hasil dari serangan yang berjaya, wilayah dengan keluasan lebih dari 650 ribu meter persegi dibebaskan. km. Formasi Tentera Merah yang maju menangkap jambatan Magnushevsky dan Pulawsky di timur Poland. Dari jambatan-jambatan ini, pada Januari 1945, serangan dilancarkan oleh pasukan Front Belarus 1, yang berhenti hanya ketika menghampiri Berlin.


Selama lebih dari 60 tahun sekarang, pakar dan sejarawan ketenteraan menekankan bahawa kekalahan tentera Hitlerite Jerman adalah permulaan siri kekalahan ketenteraan besar di medan perang di Jerman Timur. Terutama kerana keberkesanan ketenteraan Operasi Bagration, pasukan Wehrmacht telah banyak berlumuran darah di teater operasi ketenteraan lain di Eropah kerana pemindahan oleh komando Jerman sejumlah besar formasi ketenteraan yang paling disiapkan secara militer ke Belarus, seperti bahagian infantri bermotor Jerman Besar dan Bahagian Panzer SS Hermann Goering. Yang pertama meninggalkan tempat penempatan tentera di Sungai Dniester, yang kedua dipindahkan ke Belarus dari Itali Utara.

Kekalahan Tentera Merah berjumlah lebih daripada 178 ribu orang mati. Jumlah mangsa yang cedera semasa operasi melebihi 587 ribu orang. Data-data ini memungkinkan kita untuk menegaskan bahawa operasi "Bagration" menjadi paling berdarah bagi unit-unit Tentera Merah pada tahun 1943-1945, bermula dengan pertempuran di Kursk Bulge. Sebagai pengesahan kesimpulan ini, cukup untuk menyebutkan bahawa semasa operasi Berlin, kerugian unit Tentera Merah yang tidak dapat dipulihkan berjumlah 81 ribu tentera dan perwira. Ini sekali lagi membuktikan skala dan kepentingan strategik Operasi Bagration dalam membebaskan wilayah USSR dari penjajah Jerman.

Menurut data rasmi komando tentera Soviet, jumlah kerugian tentera Jerman pada fasa aktif Operasi Bagration pada bulan Jun dan Julai 1944 berjumlah sekitar 381 ribu terbunuh dan lebih daripada 158 ribu tahanan. Jumlah kerugian peralatan ketenteraan adalah lebih daripada 60 ribu unit, termasuk 2,735 kereta kebal, 631 pesawat tentera dan lebih daripada 57 ribu kenderaan.

Kira-kira 58 ribu tawanan perang Jerman, tentera dan perwira, yang ditangkap semasa Operasi Bagration, pada bulan Ogos 1944 dipimpin dalam sebuah tiang melalui jalan-jalan di Moscow. Perarakan suram puluhan ribu tentera Wehrmacht berlarutan selama tiga jam.

Secara semula jadi, kedua-dua pihak sedang bersiap untuk kempen musim panas 1944. Komando Jerman, yang diketuai oleh Hitler, menganggap bahawa lawan mereka akan melakukan serangan hebat dari Ukraine, dari wilayah yang dibebaskan pada musim sejuk 1943-1944, dan memutuskan dua kumpulan tentera sekaligus. Tidak boleh dikatakan bahawa rancangan megah seperti itu tidak ditetap oleh perintah Soviet sebelumnya. Sebagai contoh, ada rancangan "Polar Star", di mana mereka akan memotong seluruh Kumpulan Tentera Darat "Utara". Dengan cara yang sama, semasa Operasi Big Saturn, dua kumpulan tentera dapat dipotong sekaligus dengan serangan ke atas Rostov setelah Stalingrad. Namun, pada musim panas 1944, komando Soviet mempunyai rancangan yang sama sekali berbeza.

Perhatikan bahawa pada awalnya keadaan berkembang, seperti yang mereka katakan, ke mana sahaja anda pergi, ke mana sahaja baji. Di Ukraine, memang ada kejayaan besar, tetapi formasi musuh yang besar, banyak kereta kebal, juga berkumpul di sini. Pada masa itu, tidak ada begitu banyak T-34−85 baru, dan prospek pengembangan serangan yang berjaya ini agak samar (salah seorang pegawai kakitangan utama Soviet, Jeneral Tentera Darat Sergei Shtemenko, terus terang menulis tentang ini) . Di Belarus, situasinya juga bukan gula: apa yang disebut "balkoni Belarus" dibentuk, yang tidak dapat disentuh dengan cara apa pun. Sepanjang keseluruhan kempen musim sejuk, dia dipalu dari semua pihak, tetapi hasilnya, terus terang, mengecewakan. Lebih-lebih lagi, pada musim bunga 1944, sebuah komisi Jawatankuasa Pertahanan Negeri diadakan, akibatnya para kepala terbang. Artinya, orang-orang dikeluarkan dari komando, khususnya, Vasily Sokolovsky disingkirkan dari jawatan komandan Front Barat, dan sepertinya bukan idea yang baik untuk terus memukul dahinya ke "balkoni Belarus" ini. Namun demikian, diputuskan untuk melakukan hal itu: untuk mencoba menghancurkan langkan raksasa ini, yang menggantung di seluruh Ukraine dan mencegah penembusannya ke negara-negara Baltik.

Pada musim panas 1944, Hitler menjangkakan serangan Soviet di Ukraine

Sebagai penguat pasukan yang seharusnya menyerang "Belarusian Balcony", komandan baru dikirim dan bukannya pasukan yang disingkirkan berikutan hasil kempen musim sejuk. Oleh itu Jeneral Ivan Chernyakhovsky yang berusia 37 tahun menjadi panglima Front Belarus ke-3. Secara umum, perlu diperhatikan bahawa bahagian depan dipotong dengan lebih halus sehingga para komandan dapat duduk lebih dekat dengan pasukan dan melihat apa yang sedang terjadi.

Mereka menghantar penakluk Krimea, Jeneral Georgy Zakharov, seorang yang cukup kompleks, yang, pertama sekali, setelah tiba di Front Belorusia ke-2, mulai mengajar semua orang bagaimana menyerang berdasarkan standard Krimea. Tetapi dengan cepat dijelaskan kepadanya bahawa di hutan Belarus, teknik ini, yang dia tawarkan, sama sekali tidak berguna. Dan, secara umum, Sergei Shtemenko, yang disebutkan di atas, juga dihantar oleh pemerhati dari Ibu Pejabat. Dia adalah sejenis keseimbangan terhadap yang agak bertenaga, yang mungkin dikatakan, Zakharov yang otoriter dan terus menariknya kembali. Sebenarnya, mereka harus, secara sederhana, hubungan yang sukar, seperti yang dilakukan oleh panglima tentera dan bahkan perpecahan. Oleh itu, perancangan berjalan dengan sangat berhati-hati, kerana tugas utamanya adalah tidak menakutkan musuh. Sudah jelas bahawa sebilangan besar formasi mekanik berada di Ukraine, tetapi jika Jerman mendapat sesuatu, maka semuanya. Risiko itu sangat besar.

Langkah-langkah penyembunyian digunakan secara meluas. Pertama, ada suara radio yang keras. Sebilangan orang Jerman bahkan bersuara: "Saya merasakan ada sesuatu yang tidak kena kerana diam di radio." Semua perarakan berlangsung pada waktu malam. Untuk melakukan ini, bahagian belakang kereta dan tudung dicat putih. Ia dilarang sama sekali untuk membuat penyimpangan. Oleh itu, dalam satu fail, seperti buta, sekali lagi, tanda-tanda dicat putih terang, kereta bergerak pada waktu malam. Ketika pagi tiba, semua orang berhenti dan bersembunyi di hutan. Pesawat Po-2, "Kukuruzniki" sentiasa terbang di kawasan tumpuan pasukan. Dan mereka yang melanggar penyamaran segera dijatuhkan panji. Mungkin, orang boleh memalukan. Dan pada waktu siang - pergerakan hanya ke arah yang bertentangan. Terdapat kira-kira seratus buah kereta di depan, yang dibenarkan bergerak sepanjang masa. Tetapi ini sekali lagi diatur dengan ketat.

Panglima Tank Tentera Pengawal ke-5 Pavel Rotmistrov di pos komando, 1944

Tetapi kembali merancang. Diputuskan untuk menyerang di beberapa tempat. Kenapa? Faktanya adalah bahawa kawasan itu sangat sukar, berbahaya untuk memindahkan sejumlah besar pasukan. Di samping itu, tumpuan tentera tangki di satu tempat - ia pasti akan diperhatikan. Oleh itu, mereka menyebarkan pukulan di bahagian depan, memutuskan untuk menjatuhkan pasukan Jerman secara beransur-ansur.

Ada kisah terkenal tentang bagaimana Zhukov menegaskan bahawa ada satu pukulan, dan Rokossovsky berkata: "Mari kita memukul Bobruisk dari kedua belah pihak." Dan saya mesti mengatakan bahawa tidak lama sebelum operasi Zhukov, yang pergi ke kawasan di mana seharusnya pukulan utama dari timur ke Bobruisk, berkata: "Tidak ada, apa-apa, anda akan menerobos ke Bobruisk, kami akan memberi anda bantuan . Kami akan menarik anda keluar dari rawa-rawa di mana anda akan menyerang. " Dan Rokossovsky tinggal di sebelah selatan Bobruisk. Dia yakin di mana dia melanda, orang Jerman lebih lemah, walaupun keadaannya lebih buruk, dan dia akan mencapai lebih banyak kejayaan. Dia berjaya menuntutnya, dan dalam perbualan dengan Stalin secara peribadi. Ketika mereka berkata kepadanya: "Adakah anda yakin bahawa anda harus menyerang dua kali? Keluar ke bilik lain, berfikir dan kemudian kembali. " Oleh itu, dia kembali tiga kali (ini adalah salah satu kisah terkenal tentang bagaimana dia dipujuk untuk bertindak seperti yang dinasihatkan oleh Zhukov). Namun demikian, dia mempertahankan keputusannya, dan Stalin berkata: "Ya, biarkan dia bertindak seperti ini." Dan ini membantu pada masa akan datang.

Operasi Bagration bermula pada ulang tahun ketiga serangan di USSR

Ngomong-ngomong, operasi ditangguhkan berbanding waktu yang sepatutnya dimulakan sesuai dengan rancangan. Stalin, ketika Sekutu mendarat di Normandia, menulis kepada Churchill bahawa dalam waktu dekat, pada pertengahan bulan Jun, serangan akan bermula. Tetapi itu tidak berlaku. Sebenarnya, operasi bermula pada 22 Jun, namun, yang ke-23 paling sering muncul dalam sejarah, sejak pengintaian ke-22 bermula.

Malangnya, memoar Soviet tentang Bagration ditulis seolah-olah salinan karbon: kami mempunyai rawa berterusan, tetapi kami telah memikirkan cara menerobosnya. Sebenarnya, semuanya tidak begitu buruk, dan latihan kejuruteraan ini memainkan peranan sebagai penyokong. Pertama sekali, itu adalah tepatnya pengenalpastian sistem pertahanan musuh, pengumpulan kekuatan yang cukup untuk memberikan pukulan yang tidak akan ditangkis. Dan yang paling penting, orang Jerman telah mengumpulkan tinju tangki di Ukraine. Mereka mempunyai tujuh bahagian berperisai di Kumpulan Tentera Ukraine Utara. Di Belarus, semua kumpulan Tentera Darat "Pusat" mempunyai satu bahagian tangki. Dan, pada kenyataannya, mereka tidak memiliki cadangan untuk menutup terobosan. Apa yang mereka berjaya lakukan lebih awal, sekali lagi, pada musim sejuk 1943 - 1944, sebelum itu dekat Rzhev - semua ini dengan mengorbankan bahagian tangki. Di suatu tempat tentera Soviet menerobos - Panzerwaffe segera bergegas ke sana dan berdiri sebagai tembok. Dan menembusi tembok ini sangat sukar. Dan di Belarus, Pusat Kumpulan Tentera, sebenarnya, adalah sebuah kolose dengan kaki tanah liat. Tetapi kolosal ini harus dipukul cukup keras sehingga jatuh dari tanah liatnya. Dan intinya adalah tepat dalam pukulan kuat ini.

Pusat Kumpulan Tentera diperintahkan oleh Marsekal Lapangan Ernst Busch. Model genius pertahanan berada di Kumpulan Tentera Ukraine Utara. Diyakini bahawa dialah yang akan menyerang Tentera Merah. Keyakinan begitu kuat sehingga dua hari sebelum serangan Soviet, Bush pergi bercuti (yang kemudian dikenang oleh Hitler kepadanya).


Komander Pusat Kumpulan Tentera Darat, Model Marsekal Walter (di sebelah pemandu), 1944

Sekarang mari kita beralih ke statistik. Pada permulaan operasi, armada udara Reich terdiri daripada hampir 1.400 pesawat. Armada Udara ke-3 di Barat mempunyai lebih daripada 500 pesawat, Armada Udara ke-6 di Belarus - lebih dari 600. Di sisi Soviet, mereka ditentang oleh lebih daripada 5,330 pesawat, termasuk 1.800 pesawat serangan, 400 cahaya Po-2 dan 2,500 pejuang.

Bagi kereta kebal, Jerman mempunyai 530 kereta kebal dan senjata api sendiri. Sebenarnya ada tangki yang lebih sedikit. Sebilangan besar kenderaan perisai diedarkan di bahagian infantri. Kami mempunyai 4.000 tangki, iaitu, nisbah daya adalah 1: 8.

Tetapi perkara utama yang perlu dinilai adalah bilangan sambungan mudah alih. Jerman mempunyai satu bahagian tangki dan dua tangki-grenadier. Kumpulan mekanik kuda Pliev dikeluarkan dari dekat Odessa, yang dihantar ke tempat yang telah dipilih oleh Rokossovsky untuk dirinya sendiri. Tentera tangki Rotmistrov, yang sebelumnya maju ke arah barat daya, juga terlibat.

Semuanya bermula di sayap kanan pasukan yang maju (masing-masing, di sayap kiri Jerman). Menurut perintah Hitler, kota-kota besar di zon Army Group Center diisytiharkan sebagai "kubu" (termasuk Vitebsk), yang harus diadakan dengan apa jua kos. Sebenarnya, idea itu tidak begitu bodoh, namun demikian, pada masa itu, pemimpin tentera Jerman, boleh dikatakan, menyabotajnya. Oleh itu, Vitebsk, yang berlangsung pada musim sejuk sebelumnya, dikalahkan hanya dalam beberapa hari. Kami mengalihkan arah pukulan, memukul sedikit lebih jauh. Dan secara harfiah dalam dua hari mereka berjaya menimbulkan ancaman pengepungan. Secara semula jadi, komandan Tentera Panzer ke-3, Reinhardt, berkata: "Mari kita hapus semuanya." Mereka menjawabnya: "Tidak." Maksudnya, Bush berperanan sebagai penterjemah pesanan Hitler yang sederhana. Walaupun dia berusaha untuk berbicara dengan sopan di tingkat atas: "Mungkin kita masih akan menerimanya?" Namun demikian, ketika dia diberitahu: "Tidak", dia setuju dan menyiarkannya. Oleh itu, Vitebsk dikelilingi dengan cepat. Mereka cuba melepaskannya, tetapi Hitler memerintahkan untuk duduk di sana hingga akhir. Di samping itu, dia ingin mengirim seorang pegawai Staf Umum ke "benteng" dengan berita ini, yang Reinhardt dengan bersemangat mengatakan kepadanya: "Pesanan yang sangat baik, Fuhrer saya, saya mesti menyampaikan secara peribadi. Saya sendiri akan melompat dengan payung terjun ke Vitebsk. " Secara semula jadi, Hitler terkejut, dan pertanyaan tentang seseorang yang melompat dengan payung terjun ke Vitebsk, menyampaikan ini, tentu saja, pesanan penting, ditutup. Namun demikian, radio mengatakan kepada pasukan pengawal: “Pembelahan harus tetap ada di kubu ini. Apa nama panglima itu. "

57,600 tahanan Jerman mengambil bahagian dalam Operasi Big Waltz

Nama komandan adalah Alphonse Hitter. Setelah bertahan selama hampir dua belas jam, dia memutuskan bahawa dia tidak mempunyai prospek, dan bergegas ke hutan di barat daya kota. Sebenarnya, sisa-sisa bahagian dan korpsnya di bawah komando Jeneral Gollwitzer dikelilingi. Selepas itu, mereka adalah antara mereka yang melalui Moscow.


Anggota Majlis Ketenteraan Front Belarus ke-3 Vasily Makarov, Alexander Vasilevsky dan Ivan Chernyakhovsky menyoal siasat komander Bahagian Infantri ke-20 Alphonse Hitter, 1944

Dengan satu cara atau yang lain, "kubu" Vitebsk jatuh. Jurang 150 kilometer terbentuk di bahagian depan Jerman. Itu adalah kejayaan di sayap kiri mereka. Sementara itu, Rokossovsky menunjukkan prestasi yang baik. Walaupun fakta yang dijanjikan oleh Zhukov: "Kami akan memberi anda bantuan, kami akan menarik anda keluar dari rawa," serangan itu, yang, sebenarnya, dia menyaksikan dan dilakukan oleh tentera Gorbatov, tidak berkembang dengan cepat.

Tetapi idea Rokossovsky - untuk menerobos rawa - berjaya. Pertahanan di sana lebih lemah, jadi kumpulan pasukan berkuda Pliev, pasukan kereta kebal, dengan cepat diperkenalkan ke terobosan, dan Rokossovsky mengulurkan tangannya (dia cepat menerobos Bobruisk). Oleh itu, satu-satunya bahagian panzer Jerman ini, ketika krisis serius muncul di selatan kota, berubah 180 darjah, dan bergegas memadamkan api di sana. Semasa dia berlari dari selatan ke utara, dari utara ke selatan, depannya patah, kuali lain terbentuk, kali ini dekat Bobruisk. Tentera ke-9 jatuh ke dalamnya, pasukan yang mempertahankan Rzhev, yang maju berhampiran Kursk. Nasibnya sedih - dia patah. Pada saat ini, pada 28 Juni, Bush dikeluarkan dari komando, dan Model diletakkan di tempatnya. Saya mesti mengatakan bahawa Model tidak menyelamatkan Tentera ke-9nya. Sebenarnya, dia meninggalkannya untuk mengurus dirinya sendiri, menyedari bahawa perlu untuk memulihkan bahagian depan.

Bagration adalah salah satu operasi ketenteraan terbesar

Setelah dua kejayaan dengan panjang depan 700 kilometer, melihat unit-unit mekanik Soviet yang maju, Jerman terpaksa melarikan diri ke Minsk dengan sekuat tenaga. Pada mulanya, mereka berfikir untuk memegang bahagian depan di kawasan Sungai Berezina. Berezina pada umumnya adalah tempat terkutuk: pada tahun 1812 Napoleon berusaha mundur di sana dengan sangat tidak berjaya, perkara yang sama berlaku dengan tentera Jerman ke-4.

Terhadap tiang tangki Soviet yang bergerak ke Minsk, Model melemparkan Bahagian Panzer ke-5, yang merupakan salah satu daripada dua bahagian yang lengkap. Ia mempunyai kira-kira 200 kereta kebal: lebih dari separuh adalah Harimau dan Panther. Rotmistrov tidak mempunyai tunggal T-34-85 pada bulan Julai 1944.

Dan sekarang dua kumpulan tangki tentera Rotmistrov dengan kelajuan penuh merempuh bahagian tangki ke-5 ini dengan "Tigers" dan "Panthers". Pertempuran, tentu saja, tidak berjaya berbanding yang pertama. Tetapi kerana Rotmistrov bukan satu-satunya pesaing untuk Minsk, bahagian Jerman tidak dapat membina depan yang kukuh. Dan Pasukan Pengawal Tatsinsky ke-2 Burdeyny, maju di sepanjang laluan seterusnya, memasuki Minsk. Dari selatan, masing-masing, memasuki Pasukan Pengawal Tank 1 dari depan Rokossovsky. Ini berlaku pada 3 Julai. Dan massa infanteri Jerman ini, yang bergegas pertama ke Berezina, dan kemudian ke Minsk, dikelilingi. Menjelang 11 Julai, ia dihapuskan sepenuhnya.

Operasi Bagration, yang menjadi kekalahan terbesar tentera Nazi dalam Perang Dunia II, berakhir pada 29 Ogos. Kerugian Jerman berjumlah kira-kira 500 ribu orang. Dari jumlah tersebut, hampir 300 ribu orang hilang, 150 ribu ditawan.


"Big Waltz" di Moscow, 17 Julai 1944

Dan akhirnya, katakan beberapa perkataan mengenai perarakan tawanan perang Jerman melalui jalan-jalan di Moscow. Faktanya ialah di Barat, di mana keadaan tidak berjalan dengan baik, mereka meragui kejayaan besar tentera Soviet. Dan kemudian mereka memutuskan untuk menjalankan operasi yang disebut "The Big Waltz" (ketika itu filem Amerika yang popular). Lebih daripada 57 ribu tahanan Jerman dikumpulkan di hippodrome Moscow dan stadium Dynamo. Dan pada 17 Julai, mengumumkan di surat khabar pagi dan di radio (mereka tidak mengatakan apa-apa kepada siapa pun terlebih dahulu), mereka dikejar dalam perarakan di sepanjang Jalan Tverskaya dan di sepanjang Garden Ring. Bermula dari hippodrome dan stadium Dynamo, para tahanan berjalan ke Dataran Mayakovsky, kemudian berpecah menjadi dua aliran: melintasi jambatan Crimean, stesen Kanatchikovo dan ke stesen kereta api Kursk.

Perarakan ini diketuai oleh 19 jeneral yang ditangkap. Dan hanya mereka yang dicukur. Maksudnya, pada waktu pagi mereka memberi makan kepada semua tentara dan perwira, dan hanya jeneral yang diberi cukur. Dan di belakang mereka (para jeneral) terdapat sekumpulan orang yang sebelumnya melarikan diri dari pasukan penyerang ribut melalui hutan. Mereka kelihatan cukup sengsara. Selama beberapa minggu mengembara di hutan di bawah tekanan psikologi yang kuat, ketika rakan-rakan anda sentiasa turun di sebelah anda, semua ini memberi kesan yang tidak dapat dilupakan pada mereka sepanjang hayat mereka.

Bahagian bawah Front Belarus ke-3 melintasi Sungai Luchesa.
Jun 1944

Tahun ini menandakan 70 tahun sejak Tentera Merah melakukan salah satu operasi strategik terbesar Perang Patriotik Besar - Operasi Bagration. Dalam perjalanannya, Tentera Merah tidak hanya membebaskan rakyat Belarus dari penjajahan, tetapi juga secara signifikan melemahkan kekuatan musuh, mendekatkan keruntuhan fasisme - Kemenangan kita.

Tidak dapat ditandingi dari segi ruang lingkupnya, operasi ofensif Belarus dianggap sebagai pencapaian terbesar seni ketenteraan nasional. Akibatnya, kumpulan Wehrmacht yang paling kuat dikalahkan. Ini menjadi mungkin berkat keberanian, keperwiraan tekad dan pengorbanan diri yang tiada tandingannya dari ratusan ribu askar Soviet dan anggota Belarus, yang kebanyakannya mati dengan berani di tanah Belarus atas nama Kemenangan atas musuh.


Peta operasi Belarus

Selepas bermulanya musim sejuk 1943-1944. barisan depan di Belarus membentuk langkan besar dengan luas kira-kira 250 ribu meter persegi. km, bahagian atas menghadap ke timur. Ia menembusi pasukan Soviet dengan sangat mendalam dan sangat penting untuk operasi dan strategi bagi kedua-dua belah pihak. Penghapusan langkan ini dan pembebasan Belarus membuka jalan terpendek bagi Tentera Merah ke Poland dan Jerman, dan mengancam serangan sayap kumpulan tentera musuh "Utara" dan "Ukraine Utara".

Di arah tengah, pasukan Soviet ditentang oleh Pusat Kumpulan Tentera (3 Panzer, tentera ke-4, ke-9 dan ke-2) di bawah komando Field Marshal E. Bush. Ia disokong oleh penerbangan armada udara ke-6 dan sebahagian ke-1 dan ke-4. Secara keseluruhan, kumpulan musuh termasuk 63 divisi dan 3 brigade infanteri, yang berjumlah 800 ribu orang, 7.6 ribu senapang dan mortar, 900 kereta kebal dan senapang serangan, dan lebih dari 1.300 pesawat tempur. Di tempat simpanan Pusat Kumpulan Tentera Darat terdapat 11 bahagian, yang kebanyakannya terlibat dalam memerangi parti-parti itu.

Semasa kempen musim panas-musim gugur tahun 1944, Markas Komando Tertinggi merancang untuk melakukan operasi strategik untuk pembebasan terakhir Belarus, di mana pasukan 4 front harus bertindak bersama. Pasukan Baltik ke-1 (diperintahkan oleh seorang jeneral tentera), pasukan ke-3 (diperintah oleh jeneral-jeneral), ke-2 (diperintahkan oleh jeneral Jeneral GF Zakharov) dan barisan ke-1 Belorusia (diperintah oleh seorang jeneral tentera) terlibat dalam operasi., Penerbangan jarak jauh, armada tentera Dnieper, serta sebilangan besar formasi dan detasemen partisan Belarus.


Komander Jeneral Tentera Darat Baltik ke-1
MEREKA. Baghramyan dan Ketua Kakitangan Depan Leftenan Jeneral
V.V. Kurasov semasa operasi Belarus

Bahagian depan termasuk 20 lengan gabungan, 2 tangki dan 5 tentera udara. Secara keseluruhan, kumpulan ini terdiri daripada 178 bahagian senapang, 12 kumpulan kereta kebal dan mekanik serta 21 brigade. Sokongan udara dan perlindungan pasukan depan disediakan oleh 5 tentera udara.

Idea operasi itu memberikan pukulan mendalam dari 4 front untuk menerobos pertahanan musuh dalam 6 arah, mengepung dan memusnahkan kumpulan musuh di bahagian pinggiran Belarus - di wilayah Vitebsk dan Bobruisk, setelah itu, maju menumpukan arah ke Minsk, mengelilingi dan menghapuskan timur ibu kota Belarus pasukan utama Pusat Kumpulan Tentera. Pada masa akan datang, meningkatkan kekuatan pukulan, sampai ke garis Kaunas - Bialystok - Lublin.

Semasa memilih arah serangan utama, idea untuk memusatkan kekuatan pada arah Minsk dinyatakan dengan jelas. Terobosan depan secara serentak dalam 6 sektor menyebabkan pemisahan pasukan musuh, menyukarkannya untuk menggunakan cadangan ketika menangkis serangan pasukan kita.

Untuk mengukuhkan pengelompokan, Stavka pada musim bunga dan musim panas tahun 1944 mengisi barisan depan dengan empat lengan gabungan, dua tentera tangki, empat bahagian penembusan artileri, dua bahagian artileri anti-pesawat, dan empat brigade jurutera. Selama 1.5 bulan sebelum operasi, kekuatan pengumpulan tentera Soviet di Belarus meningkat lebih dari 4 kali dalam tangki, hampir 2 kali dalam artileri, dan dua pertiga dalam pesawat.

Musuh, tidak mengharapkan tindakan berskala besar ke arah ini, berharap dapat mengusir serangan peribadi pasukan Soviet dengan kekuatan dan sarana Pusat Kumpulan Tentera, yang terletak di satu eselon, terutama hanya di zona pertahanan taktikal, yang terdiri dari 2 pertahanan zon dengan kedalaman 8 hingga 12 km ... Pada saat yang sama, dengan menggunakan medan yang baik untuk pertahanan, ia membuat pertahanan mendalam, multi-jalur, yang terdiri dari beberapa garis, dengan kedalaman total hingga 250 km. Jalur pertahanan dibina di sepanjang tebing barat sungai. Bandar Vitebsk, Orsha, Mogilev, Bobruisk, Borisov, Minsk diubah menjadi pusat pertahanan yang kuat.

Pada awal operasi, pasukan penyerang berjumlah 1.2 juta orang, 34 ribu senapang dan mortar, 4070 tangki dan pemasangan artileri sendiri, sekitar 5 ribu pesawat tempur. Pasukan Soviet mengatasi musuh dalam jumlah tenaga sebanyak 1.5 kali, senjata dan mortar sebanyak 4.4 kali, kereta kebal dan pemasangan artileri sendiri sebanyak 4.5 kali, dan dengan pesawat sebanyak 3.6 kali.

Tidak ada operasi ofensif sebelumnya yang dilakukan oleh Tentera Merah yang mempunyai jumlah artileri, kereta kebal dan pesawat tempur, dan keunggulan dalam kekuatan, seperti yang dilakukan oleh pasukan Belorusia.

Dengan Arahan Markas Besar Komando Tertinggi, tugas untuk front ditentukan sebagai berikut:

Pasukan Front Baltik ke-1 untuk menerobos pertahanan musuh di utara-barat Vitebsk, menawan wilayah Beshenkovichi, dan sebahagian pasukan, bekerjasama dengan tentera sayap kanan Front Belarus ke-3, mengepung dan memusnahkan musuh di wilayah Vitebsk. Selepas itu, lakukan serangan terhadap Lepel;

Pasukan Front Belarus ke-3, bekerjasama dengan sayap kiri Front Baltik ke-1 dan Front Belarus ke-2, mengalahkan kumpulan Vitebsk-Orsha musuh dan mencapai Berezina. Untuk menyelesaikan tugas ini, bahagian depan harus menyerang dalam dua arah (dengan kekuatan 2 tentera masing-masing): di Senno, dan di sepanjang jalan raya Minsk ke Borisov, dan sebahagian pasukan ke Orsha. Kekuatan utama di bahagian depan mesti melakukan serangan ke arah Sungai Berezina;

Pasukan Front Belarus ke-2, bekerjasama dengan sayap kiri ke-3 dan sayap kanan di bahagian depan Belarus 1, mengalahkan kumpulan Mogilev, membebaskan Mogilev dan mencapai Sungai Berezina;

Pasukan Front Belarus ke-1 untuk mengalahkan kumpulan Bobruisk musuh. Untuk tujuan ini, bahagian depan adalah untuk menyampaikan dua serangan: satu dari daerah Rogachev ke arah Bobruisk, Osipovichi, yang kedua dari kawasan jalan bawah Berezina ke Starye Dorogi dan Slutsk. Pada masa yang sama, pasukan sayap kanan depan akan membantu Front Belarus ke-2 dalam mengalahkan kumpulan Mogilev musuh;

Pasukan dari pasukan Belarus ke-3 dan ke-1, setelah kekalahan kumpulan musuh, harus mengembangkan serangan ke arah penyebaran ke Minsk dan, bekerjasama dengan Front Belarus ke-2 dan para partisan, mengepung pasukan utamanya di sebelah timur Minsk.

Partisan juga ditugaskan untuk mengganggu pekerjaan belakang musuh, mengganggu bekalan cadangan, menangkap garis penting, penyeberangan dan jambatan di sungai, menahannya hingga pendekatan pasukan maju. Rel pertama diletupkan pada malam 20 Jun.

Banyak perhatian diberikan untuk memusatkan usaha penerbangan pada arah serangan utama di depan dan mempertahankan ketuanan udara. Tepat pada malam serangan, penerbangan membuat 2.700 penyortiran dan melakukan latihan penerbangan yang kuat di sektor terobosan depan.

Tempoh penyediaan artileri dirancang dari 2 jam hingga 2 jam dan 20 minit. Sokongan untuk serangan itu dirancang dengan menggunakan metode rentetan, konsentrasi api yang konsisten, dan juga gabungan kedua-dua kaedah tersebut. Di zon ofensif 2 tentera dari Front Belorussian 1, yang beroperasi ke arah serangan utama, sokongan untuk serangan infanteri dan kereta kebal dilakukan untuk pertama kalinya dengan kaedah serangan ganda.


Di ibu pejabat Front Belarus 1. Ketua kakitangan, Kolonel Jeneral M.S. Malinin, panglima kiri - depan, Jeneral Tentera K.K. Rokossovsky. Kawasan Bobruisk. Musim panas 1944

Penyelarasan tindakan pasukan depan dipercayakan kepada wakil-wakil Markas Besar - Panglima Besar Jeneral Marsekal Kesatuan Soviet dan Wakil Panglima Tertinggi Panglima Pasukan Soviet. Untuk tujuan yang sama, Ketua Direktorat Operasi Kakitangan Jeneral, Jeneral, dihantar ke Front Belarus ke-2. Tindakan tentera udara diselaraskan oleh Ketua Marshal Penerbangan A.A. Novikov dan Air Marshal F.Ya. Falaleev. Marshal artileri N.D. Yakovlev dan Kolonel-Jeneral Artileri M.N. Chistyakov.

Operasi itu memerlukan 400 ribu tan peluru, sekitar 300 ribu tan bahan bakar, lebih dari 500 ribu tan makanan dan makanan, yang dibekalkan tepat pada waktunya.

Dengan sifat permusuhan dan isi tugas, Operasi Bagration terbahagi kepada dua peringkat: yang pertama - dari 23 Jun hingga 4 Julai 1944, di mana 5 operasi garis depan dilakukan: Vitebsk-Orsha, Mogilev, Bobruisk , Polotsk dan Minsk, dan yang kedua - dari 5 Julai hingga 29 Ogos 1944, yang merangkumi 5 lagi operasi barisan hadapan: Siauliai, Vilnius, Kaunas, Bialystok dan Lublin-Brest.

Tahap pertama Operasi Bagration termasuk menerobos pertahanan musuh hingga kedalaman taktikal, memperluas penembusan ke sisi sisi dan mengarahkan cadangan operasi terdekat dan menawan sejumlah kota, termasuk. pembebasan ibu negara Belarus - Minsk; Tahap ke-2 - pengembangan kejayaan secara mendalam, mengatasi garis pertahanan pertengahan, mengarahkan cadangan operasi utama musuh, menangkap garis penting dan jambatan di sungai. Vistula. Tugas khusus untuk bahagian depan ditentukan hingga kedalaman 160 km.

Serangan pasukan dari pasukan Belarus 1, Baltik ke-3 dan ke-2 bermula pada 23 Jun. Sehari kemudian, pasukan Front Belarus 1 bergabung dalam pertempuran. Serangan itu didahului oleh pengintaian yang berlaku.

Tindakan pasukan semasa Operasi Bagration, seperti tidak ada operasi pasukan Soviet sebelumnya, hampir sama dengan rancangannya dan tugas yang diterima. Dalam 12 hari pertempuran sengit pada peringkat pertama operasi, pasukan utama Pusat Kumpulan Tentera dikalahkan.


Kumpulan tahanan perang tentera Jerman "Center" dilakukan di Moscow.
17 Julai 1944

Pasukan, setelah melaju sejauh 225-280 km dengan kecepatan harian 20-25 km, membebaskan sebahagian besar Belarus. Di wilayah Vitebsk, Bobruisk dan Minsk, sejumlah 30 bahagian Jerman dikepung dan dikalahkan. Depan musuh di arah tengah dihancurkan. Hasil yang dicapai mewujudkan syarat untuk serangan berikutnya di arah Shauliai, Vilnius, Grodno dan Brest, serta peralihan ke operasi aktif di sektor lain di depan Soviet-Jerman.


Askar, bebaskan Belarus anda. Poster oleh V. Koretsky. 1944 g.

Matlamat yang ditetapkan untuk barisan hadapan tercapai sepenuhnya. Stavka menggunakan kejayaan operasi Byelorussia untuk tindakan tegas di sektor lain di depan Soviet-Jerman. Pada 13 Julai, pasukan Front Ukraine pertama melakukan serangan. Bahagian depan serangan meluas dari Laut Baltik ke Carpathians. Pasukan Soviet melintasi sempadan negara Kesatuan Soviet dengan Poland pada 17-18 Julai. Menjelang 29 Ogos, mereka sampai di garisan - Jelgava, Dobele, Augustow dan sungai Narew dan Vistula.


Sungai Vistula. Kereta kebal menyeberang. 1944 g.

Pengembangan selanjutnya serangan dengan kekurangan peluru dan keletihan pasukan Soviet tidak akan berjaya, dan mereka terus bertahan atas perintah Ibu Pejabat.


Front Belarus ke-2: Panglima Tentera Darat Jeneral
G.F. Zakharov, anggota Majlis Ketenteraan, Leftenan Jeneral N.E. Subbotin dan Kolonel Jeneral K.A. Vershinin sedang membincangkan rancangan serangan udara terhadap musuh. Ogos 1944

Hasil daripada operasi Belarus, keadaan yang baik diciptakan bukan hanya untuk melakukan serangan kuat baru terhadap kumpulan musuh yang beroperasi di front Soviet-Jerman di Negara-negara Baltik, Prusia Timur dan Poland, ke arah Warsaw-Berlin, tetapi juga untuk menyebarkan operasi ofensif oleh tentera Anglo-Amerika, mendarat di Normandy.

Operasi ofensif kumpulan frontal Belarus, yang berlangsung selama 68 hari, adalah salah satu operasi luar biasa bukan sahaja Perang Patriotik Besar, tetapi juga seluruh Perang Dunia Kedua. Ciri khasnya adalah ruang lingkupnya yang besar dan hasil operasi dan strategik yang mengagumkan.


Majlis Ketenteraan Front Belarus ke-3. Dari kiri ke kanan: Ketua Kakitangan Depan Kolonel Jeneral A.P. Pokrovsky, anggota Majlis Ketenteraan Depan, Leftenan Jeneral V.E. Makarov, komander pasukan depan, Jeneral Tentera I.D. Chernyakhovsky. September 1944

Setelah melancarkan serangan pada 23 Jun di depan 700 km, pasukan Tentera Merah telah melaju sejauh 550 - 600 km ke arah barat pada akhir bulan Ogos, memperluas wilayah permusuhan menjadi 1,100 km. Wilayah Belarus yang luas dan sebahagian besar wilayah timur Poland dibebaskan dari penjajah Jerman. Pasukan Soviet sampai di Vistula, dalam perjalanan ke Warsawa dan ke sempadan dengan Prusia Timur.


Panglima batalion Rejimen Infantri ke-297 Bahagian ke-184 Tentera ke-5 Front Belarus ke-3, Kapten G.N. Gubkin (kanan) dengan pegawai yang sedang diperhatikan. Pada 17 Ogos 1944, batalionnya adalah yang pertama di Tentera Merah yang menerobos ke sempadan Prusia Timur

Semasa operasi, kumpulan Jerman terbesar mengalami kekalahan teruk. Dari 179 bahagian dan 5 brigade Wehrmacht, yang kemudian beroperasi di depan Soviet-Jerman, 17 bahagian dan 3 brigade musnah sepenuhnya di Belarus, dan 50 bahagian, setelah kehilangan lebih dari 50% kakitangan mereka, kehilangan keberkesanan pertempuran mereka. Tentera Jerman kehilangan kira-kira 500 ribu tentera dan pegawai.

Operasi Bagration menunjukkan contoh yang jelas mengenai kemahiran tinggi komandan Soviet dan pemimpin tentera. Dia memberikan sumbangan besar dalam pengembangan strategi, seni operasi dan taktik; memperkayakan seni perang dengan pengalaman mengepung dan memusnahkan kumpulan musuh yang besar dalam masa yang singkat dan dalam keadaan situasi yang paling bervariasi. Tugas menerobos pertahanan kuat musuh berjaya diselesaikan, serta perkembangan pesat keberhasilan dalam kedalaman operasi kerana penggunaan mahir formasi dan formasi tangki besar.

Dalam perjuangan untuk membebaskan Belarus, tentera Soviet menunjukkan kepahlawanan besar dan kemahiran bertempur tinggi. 1,500 pesertanya menjadi Pahlawan Kesatuan Soviet, ratusan ribu dianugerahkan pesanan dan pingat USSR. Antara Pahlawan Kesatuan Soviet dan yang dianugerahkan adalah tentera dari semua kebangsaan USSR.

Pembentukan partisan memainkan peranan yang sangat penting dalam pembebasan Belarus.


Perbarisan anggota kumpulan selepas pembebasan
ibu negara Belarus - Minsk

Menyelesaikan tugas dengan kerjasama erat dengan pasukan Tentera Merah, mereka menghancurkan lebih dari 15 ribu dan menangkap lebih dari 17 ribu tentera dan perwira musuh. Tanah Air sangat menghargai prestasi para pejuang dan pejuang bawah tanah. Sebilangan besar dari mereka mendapat pesanan dan pingat, dan 87 dari mereka yang membezakan diri mereka menjadi Pahlawan Kesatuan Soviet.

Tetapi kemenangan itu datang dengan harga yang tinggi. Pada masa yang sama, intensiti permusuhan yang tinggi, peralihan awal musuh ke pertahanan, keadaan sukar di kawasan berhutan dan rawa, keperluan untuk mengatasi halangan air yang besar dan halangan semula jadi yang lain menyebabkan kerugian besar pada orang. Semasa serangan itu, pasukan keempat-empat front kehilangan 765,815 orang yang terbunuh, cedera, hilang dan mati kerana sakit, yang hampir 50% dari jumlah kekuatan mereka pada awal operasi. Dan kerugian yang tidak dapat dipulihkan berjumlah 178,507 orang. Pasukan kami juga mengalami kerugian besar dalam persenjataan.

Masyarakat dunia menghargai peristiwa di sektor tengah front Soviet-Jerman. Pemimpin politik dan ketenteraan Barat, diplomat dan wartawan mencatat pengaruh penting mereka dalam perjalanan seterusnya Perang Dunia Kedua. "Kepesatan serangan tentera anda luar biasa," tulis Presiden Amerika Syarikat F. Roosevelt pada 21 Julai 1944 I.V. Stalin. Dalam telegram kepada ketua pemerintah Soviet pada 24 Julai, Perdana Menteri Britain W. Churchill menyebut peristiwa di Belarus "kemenangan sangat penting." Pada 9 Julai, salah satu surat khabar Turki menyatakan: "Sekiranya kemajuan Rusia berkembang pada kadar yang sama, pasukan Rusia akan memasuki Berlin lebih cepat daripada pasukan sekutu yang akan menyelesaikan operasi di Normandia."

Seorang profesor di University of Edinburgh, seorang pakar Inggeris yang terkenal dalam masalah ketenteraan-strategi, J. Erickson, dalam bukunya "The Road to Berlin" menekankan: "Kekalahan Pusat Kumpulan Tentera oleh tentera Soviet adalah kejayaan terbesar mereka dicapai ... hasil daripada satu operasi. Bagi tentera Jerman ... itu adalah bencana perkadaran yang tidak dapat dibayangkan, lebih besar daripada Stalingrad. "

Operasi Bagration adalah serangan besar pertama oleh Tentera Merah pada masa ketika angkatan bersenjata Amerika Syarikat dan Britain memulakan permusuhan di Eropah Barat. Namun, 70% pasukan darat Wehrmacht terus bertempur di depan Soviet-Jerman. Malapetaka di Belarus memaksa perintah Jerman untuk memindahkan rizab strategik yang besar di sini dari barat, yang, tentu saja, mewujudkan keadaan yang baik untuk operasi ofensif oleh sekutu setelah pendaratan pasukan mereka di Normandia dan melakukan perang gabungan di Eropah.

Serangan berjaya di front Belarus 1, Baltik ke-3, ke-2 dan ke-1 di arah barat pada musim panas 1944 secara radikal mengubah keadaan di seluruh front Soviet-Jerman, menyebabkan kelemahan pertempuran Wehrmacht. Setelah melenyapkan langkan Belarus, mereka menghilangkan ancaman serangan sayap dari utara untuk tentera Front Ukraine pertama, yang menyerang di arah Lvov dan Rava-Rusia. Penangkapan dan pengekalan jambatan di Vistula oleh tentera Soviet di daerah Pulawy dan Magnushev membuka prospek operasi baru untuk mengalahkan musuh dengan tujuan untuk membebaskan sepenuhnya Poland dan menyerang ibu kota Jerman.


Kompleks peringatan "Mound of Glory".

Pemahat A. Bembel dan A. Artimovich, arkitek O. Stakhovich dan L. Mitskevich, jurutera B. Laptsevich. Ketinggian total peringatan adalah 70.6 m. Gundukan tanah setinggi 35 m dimahkotai dengan komposisi patung empat bayonet berhadapan dengan titanium, masing-masing setinggi 35,6 m. Bayonet melambangkan front Baltic 1, 2, 3 Belarus dan 1 yang membebaskan Belarus. Pangkalan mereka dikelilingi oleh cincin dengan gambar lekukan tentera Soviet dan partisan. Di bahagian dalam cincin, dibuat menggunakan teknik mosaik, teksnya dipukul: "Kemuliaan kepada Tentara Soviet, Tentara Pembebasan!"

Sergey Lipatov,
Penyelidik Penyelidikan
Institut Sejarah Ketenteraan Akademi Ketenteraan
Kakitangan Am Angkatan Tentera
Persekutuan Russia
.

Operasi Bagration

Dalam perintah Panglima Tertinggi 1 Mei 1944, tugas-tugas Tentera Merah untuk musim panas dan musim gugur dirumuskan. Ia seharusnya menyelesaikan pengusiran penjajah dari wilayah Soviet, memulihkan sempadan negara USSR sepanjang masa, menarik sekutu Eropah dari perang di pihak Jerman dan membebaskan Poland, Republik, Slovak dan orang-orang Barat yang lain Eropah dari tawanan fasis. Untuk menyelesaikan masalah ini semasa kempen musim panas-musim gugur, ia dirancang untuk mempersiapkan dan secara konsisten melakukan serangkaian operasi ofensif strategik di daerah yang luas - dari Artik hingga Laut Hitam. Yang sangat penting dalam rancangan Ibu Pejabat Komando Tinggi Tertinggi untuk musim panas 1944 ditugaskan untuk operasi Byelorussian.

Menjelang musim panas tahun 1944, garis depan ke arah Belarus dibengkokkan sehingga sebuah langkan besar muncul, yang masuk jauh ke lokasi pasukan Soviet. Lekapan ini merupakan pijakan strategik yang penting bagi orang Jerman. Berkat dia, pasukan Jerman menutup pendekatan ke Poland dan Prusia Timur, dan mengekalkan kedudukan yang stabil di Negara-negara Baltik dan Ukraine Barat. Perintah Wehrmacht juga memperhitungkan fakta bahawa rangkaian kereta api dan lebuh raya Belarus memungkinkan manuver pasukan dan peralatan untuk menjaga interaksi antara Kumpulan Tentera Utara, Pusat dan Ukraina Utara.

Di samping itu, langkan tergantung dari utara atas pasukan Front Ukraine pertama dan menimbulkan ancaman serangan sayap. Selain itu, penerbangan Jerman memiliki kemampuan untuk menyerang pusat komunikasi dan perindustrian Soviet, berdasarkan lapangan terbang di Belarus.

Oleh itu, perintah Jerman berusaha mengekalkan langkan Belarus dengan apa jua kos. Ini mempersiapkan dia untuk pertahanan yang keras kepala, peranan utama yang ditugaskan untuk Army Group Center, yang diketuai oleh Field Marshal E. Bush.

Di persimpangan utara Pusat Kumpulan Tentera, pertahanan diadakan oleh formasi Tentera Darat ke-16 Jerman, yang merupakan sebahagian daripada Kumpulan Tentera Darat Utara, dan di persimpangan selatan, oleh formasi Tentera Panzer ke-4 dari Kumpulan Tentera Utara Ukraine. Pasukan musuh utama terkonsentrasi di daerah Polotsk, Vitebsk, Orsha, Mogilev, Bobruisk dan Kovel, di mana mereka meliputi arah yang paling sesuai untuk serangan.

Pasukan dari empat front harus mengambil bahagian dalam operasi Byelorussian. Front Baltik ke-1 di bawah komando Jeneral I. Kh. Baghramyan mula maju dari daerah barat laut Vitebsk, Front Byelorussian General I.D. Chernyakhovsky - selatan Vitebsk di Borisov. Pada arah Mogilev, Front Belarus ke-2 Jeneral G.F. Zakharova. Pasukan Front Belarus ke-1 di bawah komando Jeneral K.K. Rokossovsky ditujukan kepada Bobruisk, Minsk.

Operasi ofensif strategik Belarus yang dikembangkan menerima nama kod "Bagration" - untuk menghormati panglima Rusia yang luar biasa, pahlawan Perang Patriotik tahun 1812, jeneral infanteri Pyotr Ivanovich Bagration.

Dengan sifat operasi pertempuran dan kandungan misi, operasi Belarus dibahagikan kepada dua tahap. Pada peringkat pertama, operasi garis depan Vitebsk-Orshansk, Mogilev, Bobruisk dan Polotsk telah dilakukan dan pengepungan kumpulan musuh Minsk selesai. Dari segi jangka masa, tahap ini mengambil masa dari 23 Jun hingga 4 Julai.

Perjalanan permusuhan adalah seperti berikut. Pada 23 Jun, pasukan dari pasukan Belarus ke-1, ke-2 dan ke-3 Belorusia melakukan serangan. Keesokan harinya, pasukan Front Belarus 1 memasuki pertempuran. Serangan pasukan utama didahului oleh pengintaian yang berlaku, yang dilakukan pada pagi 22 Jun di front Baltic 1, 2 dan 3 Belorusia dan pada 23 Jun - di front Belarus 1.

Pasukan Front Baltik 1, bersama-sama pasukan Front Belarus ke-3, sudah pada 25 Jun mengepung 5 bahagian Jerman di wilayah Vitebsk dan sebelah baratnya, dan pada 27 Jun mereka membubarkan mereka. Pada hari ini, Orsha dibebaskan, pada 28 Jun - Lepel, dan pada 1 Julai - Borisov. Hasilnya, Tentera Panzer Jerman ke-3 terputus dari Tentera Darat ke-4.

Pasukan Front Belarus ke-2 setelah menerobos pertahanan musuh di sepanjang sungai. Pronya, Basia dan Dnepr membebaskan Mogilev pada 28 Jun. Pasukan dari tepi kanan Front Belarus 1 pada 27 Jun mengepung lebih dari 6 bahagian Jerman di wilayah Bobruisk dan pada 29 Jun telah menyingkirkan mereka. Pada masa yang sama, pasukan depan mencapai garis Svisloch - Osipovichi - Starye Dorogi.Pada 3 Julai, Minsk timur dibebaskan dari mana formasi tentera ke-4 dan ke-9 Jerman (lebih dari 100 ribu orang) dikelilingi. Agak awal, pada 28 Jun, komandan Pusat Kumpulan Tentera, Field Marshal E. Bush, disingkirkan dari jawatannya. Model Field Marshal V. dilantik sebagai gantinya. Keadaan ini tidak mempengaruhi keadaan di bahagian depan. Pasukan Soviet terus maju dengan pantas.

Pada 4 Julai, pasukan Front Baltik 1 membebaskan Polotsk dan meneruskan serangan terhadap Siauliai. Dalam 12 hari, tentera Soviet melaju sejauh 225-280 km dengan kadar rata-rata harian 20-25 km, membebaskan sebahagian besar Belarus.

Pusat Kumpulan Tentera Darat Jerman dikalahkan - pasukan utamanya dikepung dan dihala. Dengan keluarnya pasukan kita ke garis Polotsk - Tasik. Naroch - Molodechno - di sebelah barat bandar Nesvizh di depan strategik musuh jurang 400 km terbentuk. Usaha perintah Jerman untuk menutupnya tidak berjaya.

Pada peringkat ke-2 operasi Byelorussian, yang berlangsung dari 5 Julai hingga 29 Ogos, barisan depan, yang saling berinteraksi rapat, berjaya menjalankan 5 operasi ofensif: Siauliai, Vilnius, Kaunas, Belostok dan Lublin-Brest.

Bahagian Jerman, yang terperangkap di kawasan timur Minsk, cuba menerobos ke barat dan barat daya. Tetapi semasa pertempuran, sebahagian besar tentera dan perwira musuh ditangkap atau dimusnahkan.

Pasukan front terus menghancurkan sisa-sisa formasi Pusat Kumpulan Tentera Darat dan menimbulkan kerugian besar pada anggota dan peralatan musuh.

Komando Jerman secara intensif memindahkan unit baru ke sektor depan ini dari Jerman, Norway, Belanda, Itali, dan juga dari Kumpulan Tentera Utara, Ukraine Selatan dan Ukraine Utara.

Akibat serangan Soviet, seluruh Belarus dibebaskan, serta sebahagian Lithuania dan Latvia. Pasukan kami memasuki wilayah Poland. Kami mendekati sempadan Prusia Timur. Kumpulan Tentera Jerman Utara telah terpencil di kawasan Baltik.

Kejayaan yang dicapai dalam operasi Byelorussian digunakan oleh Stavka untuk tindakan tegas ke arah lain.Pada 10-24 Julai, pasukan front Leningrad, Baltik ke-3 dan ke-2, dan juga pasukan Front Ukraine pertama , terus menyerang. Bahagian depan serangan strategik membentang dari Baltik hingga Carpathians. Pasukan Soviet, yang merangkumi Tentera Pertama Tentera Poland, melintasi sempadan negara Kesatuan Soviet dengan Poland pada 17-18 Julai.

Menjelang 29 Ogos, pasukan yang maju mencapai Jelgava - Dobele - Augustow - rr. Narew dan Vistula. Kemaraan tentera Soviet yang lebih jauh dihentikan oleh musuh. Sebab-sebab ini adalah keletihan umum pasukan dan kekurangan peluru. Tentera Merah di sektor depan ini terpaksa pergi ke bahagian pertahanan.

Selama 68 hari serangan berterusan, pasukan Soviet dalam jarak 1,100 km maju ke arah barat sejauh 550-600 km.

Sastera

1. "Operasi" Bagration "pembebasan Belarus" Moscow, OLMA-PRESS, 2004

Buletin Akademi Sains Ketenteraan 03-2004

OPERASI KESALAHAN STRATEGIK BELARUS ("BAGRASI ")

Jeneral Tentera M. A. GAREEV, Doktor Sains Ketenteraan, Doktor Sains Sejarah, Profesor, Presiden AVN

Pelajaran dan Kesimpulan

Operasi Bagration adalah salah satu operasi ofensif Perang Patriotik Besar yang paling instruktif dan luar biasa. Ia dilaksanakan dari 23 Jun hingga 28 Ogos 1944 dengan tujuan utama untuk mengalahkan kumpulan tentera fasis Jerman yang paling kuat dan terbesar - Pusat Kumpulan Tentera, pembebasan Belarus, yang merupakan sebahagian wilayah Lithuania dan Poland.

Pengaturan strategik pada permulaan operasi

Untuk lebih memahami spesifik dan pelajaran yang timbul dari pengalaman operasi ini, perlu diingat dalam keadaan situasi ketenteraan-politik dan strategi yang berlaku, apa yang mendahului operasi ini.

Selepas kekalahan di Stalingrad dan Kursk, pada awal tahun 1944 tentera fasis Jerman akhirnya beralih ke pertahanan strategik yang sukar. Pada peringkat berikutnya perang, ia juga melakukan serangan balas yang kuat, operasi serangan yang terpisah (seperti, misalnya, di kawasan Danau Balaton, Ardennes pada awal tahun 1945), tetapi tindakan aktif ini sudah dilakukan secara peribadi sifatnya, tunduk pada kepentingan melakukan pertahanan untuk memanjangkan perang dan menyimpulkan perdamaian yang terpisah atau multilateral dengan syarat yang dapat diterima oleh Jerman. Percubaan dalam kehidupan Hitler pada bulan Julai 1944 juga dihitung untuk ini.

Pada awal tahun 1944, angkatan bersenjata Jerman berjumlah lebih dari 10 juta orang, mereka masih menguasai negara-negara Baltik, Karelia, yang merupakan sebahagian besar wilayah Belarus, Ukraine, Kalinin dan Leningrad, Crimea dan Moldova. Sebagai sebahagian daripada tentera yang aktif, mereka mempunyai 6.7 juta orang, di mana di depan Soviet-Jerman sekitar 5 juta orang - 198 bahagian (dari 314 bahagian dan brigade), 56.6 ribu senjata dan mortar, 5.400 kereta kebal dan senapang serbu, lebih daripada 3000 pesawat tempur. Sehingga Julai 1944, pertumbuhan pengeluaran ketenteraan masih berterusan.

Namun, kedudukan Jerman merosot. Kekalahannya di depan Soviet-Jerman menyebabkan keadaan politik dalaman di Jerman sendiri dan di kubu sekutunya bertambah buruk. Keadaan sumber manusia bertambah buruk.

Secara keseluruhan, situasi ketenteraan-politik dan strategik telah berubah secara radikal untuk memihak kepada USSR dan sekutunya. Pada tahun 1942-1944. 2.250 dibina semula di wilayah timur negara kita dan lebih dari 6.000 perusahaan dipulihkan di wilayah yang dibebaskan. Industri pertahanan pada tahun 1944 menghasilkan tangki dan pesawat 5 kali lebih banyak setiap bulan daripada pada tahun 1941.

Pada awal tahun 1944, tentera aktif Soviet mempunyai lebih daripada 6.3 juta orang, lebih daripada 86.6 ribu senjata dan mortar (tidak termasuk senjata anti-pesawat dan mortar 50 mm), kira-kira 5.3 ribu kereta kebal dan senjata api sendiri, 10, 2 ribu pesawat.

Pada masa ini, kelebihan angkatan bersenjata Soviet berbanding pasukan Jerman belum ada. Itu muncul ketika Sekutu melakukan pendaratan besar di Normandy pada bulan Jun 1944 dan sebuah front kedua dibuka di Eropah, yang menjadikannya lebih sukar bagi perintah Jerman untuk menggerakkan pasukan dan peralatan dari satu depan ke yang lain.

Angkatan bersenjata Soviet berhadapan dengan tugas untuk mencegah tentera Jerman-fasis mendapatkan pijakan di perbatasan yang dijajah dan memanjangkan perang, menyelesaikan pembebasan wilayah negara mereka, membebaskan orang-orang Eropah yang lain dari penjajahan fasis dan mengakhiri perang dengan kekalahan sepenuhnya Nazi Jerman bersama dengan sekutu Barat. Tugas-tugas ini hanya dapat diselesaikan dengan tindakan ofensif yang aktif.

Sesuai dengan perjanjian dengan sekutu di Persidangan Tehran, serangan strategi baru yang kuat dilancarkan pada tahun 1944, ketika Tentera Merah melakukan 10 operasi serangan besar, bermula dengan serangan untuk membebaskan Ukraine tebing kanan dan mengangkat sekatan Leningrad pada musim sejuk 1944. Operasi Vyborg-Petrozavodsk, Belorussian, Lvov-Sandomir, Yassy-Kishinev telah dijalankan.

Sekutu kita mengundurkan pembukaan front kedua selama tiga tahun, dan hanya setelah melihat bahawa angkatan bersenjata Soviet dapat menghancurkan tentera Nazi tanpa mereka, akhirnya, pada 6 Jun 1944, mereka memulakan operasi pendaratan Normandia.

Buat pertama kalinya sejak awal Perang Dunia II, Jerman fasis Jerman berada di bawah serangan bersama dari Timur dan Barat. Serangan berjaya dari Sekutu di Perancis juga banyak difasilitasi oleh pelaksanaan operasi Byelorusia.

Operasi ofensif berturut-turut yang dilakukan oleh tentera Soviet ke arah yang berlainan (operasi ke arah baru dimulakan, sebagai peraturan, pada saat operasi ke arah lain masih berjalan) membingungkan perintah Jerman, memaksa mereka untuk menyebarkan kekuatan mereka dan kehilangannya dari peluang untuk menangkis atau mengganggu tindakan ofensif tentera Soviet. Lebih-lebih lagi, operasi ofensif berturut-turut bergantian tidak hanya di depan, tetapi juga secara mendalam, ketika dari saat penyelesaian beberapa tanpa jeda operasi yang signifikan, operasi ofensif baru dilakukan dengan tujuan pengembangan selanjutnya.

Ini adalah operasi agresif skala besar, belum pernah terjadi sebelumnya, dikerahkan di depan dari 2 hingga 4,5 ribu km dan kedalaman 800 km, di mana dari 8 hingga 11 front berpartisipasi dengan tindakan aktif oleh Tentera Laut, penerbangan jarak jauh dan pertahanan udara kekuatan negara. Tahap kepemimpinan strategik, kemahiran operasi dan taktikal pegawai dan kakitangan komando telah meningkat; secara keseluruhannya, seni perang dalam angkatan bersenjata Soviet mencapai puncaknya. Keyakinan dan semangat tentera kita semakin meningkat.

Menjelang permulaan operasi Byelorussian, garis depan di Byelorussia dengan panjang lebih dari 1,100 km melintasi garis: Tasik. Nescherda, timur Vitebsk, Mogilev, Zhlobin, di sepanjang sungai. Pripyat, membentuk langkan besar, menghadap puncaknya ke Timur. Dari langkan ini, perintah Jerman terus mengancam Moscow, dari lapangan terbang yang terletak di sini, adalah mungkin untuk menyampaikan serangan udara di sepanjang jalan terpendek di arah barat, utara dan selatan.

Pengelompokan tentera fasis Jerman, yang menduduki apa yang disebut balkoni Byelorussian dengan jaringan jalan yang dikembangkan dengan baik, dapat melakukan manuver secara meluas di sepanjang garis dalaman, menimbulkan ancaman serangan sayap di front Baltik dan Byelorussian, menyekat pasukan Soviet 'jalan ke Warsaw.

Di langkan ini, pasukan "Pusat" Kumpulan Tentera Darat (diperintahkan oleh Field Marshal E. Bush, dari 28 Julai - Model Marsekal V. Model) dibela sebagai sebahagian daripada tentera Tank ke-3, ke-4, ke-9 dan ke-2 pada sokongan armada udara ke-6 dan sebahagian 1 dan 4. Secara keseluruhan, kumpulan ini terdiri daripada 63 bahagian dan 3 brigade, I, 2 juta orang, kira-kira 10 ribu senapang dan mortar, 900 kereta kebal dan senapang serangan, 1350 pesawat tempur.

Perlu juga diperhatikan bahawa pasukan fasis Jerman menduduki pertahanan yang telah dipersiapkan sebelumnya, yang sangat sesuai dengan sistem benteng lapangan dan garis semula jadi yang maju, yang baik untuk menjalankan operasi pertahanan.

Konsep dan penyediaan Operasi Bagration

Konsep operasi strategik Byelorussian dibayangkan: menjatuhkan musuh dari depan dengan kekuatan Front Byelorussian ke-2 dan, melancarkan serangan utama dengan kekuatan front Baltik ke-3 dan ke-1 dari utara dan Front Byelorussian ke-1 dari ke selatan, pertama mengalahkan kumpulan musuh sayap terkuat, mengepung dan memusnahkan mereka di wilayah Vitebsk dan Bobruisk, dan kemudian, mengembangkan serangan secara mendalam, mengelilingi kumpulan Minsk musuh dan dengan itu mencegahnya mundur ke Barat.

Sangat menarik untuk diperhatikan bahawa pada awalnya operasi depan dirancang hingga kedalaman 200-250 km. Ketika menetapkan tugas yang agak terbatas ke depan, nampaknya, sindrom operasi serangan yang tidak berjaya dari Front Barat dalam kempen musim gugur-musim sejuk tahun 1943-1944 muncul. Keadaan ini juga mempengaruhi keputusan perintah Jerman. Setelah mempercayai pengalaman permusuhan sebelumnya dalam kekuatan pertahanannya di wilayah Belarus, ia percaya bahawa komando Soviet tidak akan berani melakukan serangan utama di Belarus pada musim panas 1944 dan oleh itu menantinya di selatan, ke arah Lvov. Komando dan kumpulan tentera hanya mempunyai 11 bahagian dalam simpanan. Pada awal serangan musim panas tentera Soviet, 24 dari 34 bahagian tangki dan bermotor telah diadakan di selatan Polesie. Ke depan, katakanlah bahawa ketika operasi Belarus bermula, arahan pasukan fasis Jerman mula memindahkan sebahagian besar formasi tangki ke Belarus, tetapi pada masa itu, dengan langkan tertentu pada waktunya, operasi Lvov-Sandomierz Front Ukraine pertama bermula, dan sebahagian bahagian Jerman ini harus kembali ke selatan. Ini menggagalkan rancangan Jerman untuk penggunaan besar-besaran sebahagian besar pasukan perisai untuk serangan balas dan gangguan serangan Soviet secara konsisten di arah Lvov dan Belorusia. Ini sekali lagi menunjukkan betapa mahir dan bijaksananya perintah Soviet memilih waktu dan urutan serangan terhadap musuh.

Untuk menjalankan operasi Belarus, kumpulan pasukan berikut telah dibuat:

Front Baltik ke-1 (diperintah oleh Jeneral Tentera I.Kh. Baghramyan): Kejutan ke-4, pengawal ke-6, 43 tentera, 1 kumpulan kereta kebal;

Front Belarus ke-3 (diperintahkan oleh Kolonel Jeneral I.D. Chernyakhovsky): 39, 5, 11 Pengawal, 31 tentera, 5 Pengawal. TA, kumpulan mekanik berkuda, Kor Tank Pengawal ke-2;

Front Belarus ke-2 (diperintahkan oleh Kolonel Jeneral G.V. Zakharov): 33, 49, 50 tentera, 1st Tank Corps;

Front Belarus ke-1 (diperintah oleh Jeneral Tentera K.K. Rokossovsky): 3, 48, 65, 28, 61, 70, 47, pengawal K, 69 tentera, semasa operasi - Tentera ke-1 tentera Poland (Jeneral Berling), Dnieper armada tentera (Laksamana Muda VV Grigoriev). Pasukan depan disokong: 3, 1, 4, 6, 16 tentera udara. Penerbangan pertahanan udara juga tertarik dengan Penerbangan Jarak Jauh.

Secara keseluruhan, kumpulan itu terdiri daripada: 20 senjata gabungan dan 2 tentera tangki, 166 bahagian senapang, 12 kumpulan kereta kebal dan mekanik, 21 brigade, 2.4 juta personel, 36 ribu senjata dan mortar, 5.2 ribu kereta kebal dan senjata api sendiri, 5.3 ribu pesawat tempur. Nisbah daya: lantai / s 2: 1; artileri 3.8: 1; tangki 5.8: 1; pesawat 3.9: 1 memihak kepada kami. Kira-kira 20% kekuatan dan aset ini dipindahkan ke barisan hadapan semasa operasi.

Penyelarasan tindakan PF 1 dan BF ke-3 dilakukan oleh Marsekal Kesatuan Soviet AM Vasilevsky, "dan BF ke-1 - oleh Marsekal Kesatuan Soviet GK Zhukov. Lebih-lebih lagi, jika dalam operasi strategik sebelumnya, wakil-wakil Komando Tertinggi Markas diberi kepercayaan untuk menyelaraskan tindakan GOLKO dan mengendalikan tugas-tugas pelaksanaannya, kemudian dalam operasi Byelorussian hak mereka diperluas, mereka diberi hak untuk menjelaskan tugas-tugas dan secara langsung mengarahkan tindakan tempur frontal selama operasi.

Parti Belarus memberikan bantuan besar kepada pasukan semasa operasi. Menjelang musim panas tahun 1944, 150 brigade partisan dan 49 detasemen terpisah dengan jumlah 143 ribu partisan beroperasi di tanah Belarus. Pada malam 20 Jun sahaja, mereka meletupkan 40 ribu rel.

Mengharapkan pengaktifan tindakan kepartian dari awal serangan pasukan kita, komando Pusat Kumpulan Tentera memutuskan untuk menghantar semua bahagian cadangan dan unit keselamatan untuk memusnahkan ■ pasukan partisan utama dan menyekat unit-unit yang tinggal di hutan yang dalam dan kawasan paya | | selain dari komunikasi yang paling penting. Formasi dan unit partisan utama berada dalam situasi yang sangat sukar, dan isyarat membimbangkan dihantar dari mereka mengenai pemberian bantuan segera. Dalam hal ini, serangan pasukan kita dilancarkan beberapa hari lebih awal dari yang dijangkakan.

Untuk menolong anggota kumpulan, 10 konvoi 50-60 kenderaan dengan makanan dan ubat-ubatan telah disiapkan terlebih dahulu, yang mula bergerak ke kawasan pengkalan gerila mengikuti unit-unit maju segera setelah menerobos pertahanan musuh. Pengarang garis ini kebetulan memimpin salah satu lajur, yang menuju ke kawasan Danau Palik.

Rencana operasi ofensif strategik Belarus secara keseluruhan dan rancangan operasi frontal telah disetujui di Markas Komando Tertinggi pada akhir Mei. Arahan ke depan dikeluarkan pada 30 Mei, ditandatangani oleh JV Stalin dan GK Zhukov. Pada mulanya, sesuai dengan rencana Staf Umum, Front Belarus pertama adalah untuk memberikan satu pukulan ke arah Bobruisk. Semasa melapor kepada I. Stalin mengenai keputusannya, K. Rokossovsky mengusulkan untuk tidak menjatuhkan satu, tetapi dua pukulan yang sama kuat dengan tujuan mengepung dan menghancurkan kumpulan musuh Bobruisk. Tetapi secara teorinya selalu diandaikan bahawa salah satu mogok harus menjadi yang utama, dan J.V. Stalin mementingkan pilihan arah pemogokan utama. Oleh itu, dia dua kali mengajak Rokossovsky untuk keluar dan memikirkan semula keputusannya.

Konstantin Konstantinovich bersikeras sendiri dan akhirnya, dengan sokongan G.K. Zhukov, dia berjaya mendapatkan persetujuan keputusannya. Sudah tentu, ia dibenarkan. Front Belarus 1 mempunyai 10 tentera gabungan - 50% dari semua kekuatan dan aset yang terlibat dalam operasi Belarus, dan tidak rasional untuk menggunakan semua kekuatan ini dalam satu arah, di mana musuh dapat memindahkan semua pasukannya dan pasukannya dari yang lain tidak menyerang arah.

Para komandan front Byelorussian ke-3 dan Baltik ke-1 juga mencapai penjelasan mengenai rancangan yang awalnya digariskan dalam Staf Umum. ID Chernyakhovsky juga mencadangkan, bukan satu pukulan, untuk memberikan dua pukulan ke arah pertahanan musuh Bogushevsky dan Orsha, I.Kh Baghramyan meyakinkan Markas bahawa setelah menerobos pasukannya, lebih menguntungkan untuk mengembangkan serangan bukan di barat daya, tetapi ke arah barat. Dari ini kita melihat sejauh mana kebenaran kenyataan-kenyataan beberapa sejarawan yang I.V. Stalin tidak memperhitungkan sesiapa. Pada kenyataannya, proses membuat keputusan dan merancang operasi adalah semata-mata kreatif, seperti perniagaan, ketika rancangan Staf Umum dan barisan depan sepertinya tumpang tindih, dan keputusan yang paling rasional dibuat di bawah kepemimpinan Tertinggi Panglima Besar.

Ketika pasukan Front Belarus 1 melakukan pengepungan dan pemusnahan kumpulan Bobruisk musuh, bahkan Stalin yang sangat terkawal terpaksa mengatakan: "Betapa baiknya! ... dia bersikeras dan mencapai tujuannya ...". Bahkan sebelum berakhirnya operasi Byelorussian, K. Rokossovsky dianugerahkan pangkat marshal, dan I. Chernyakhovsky dinaikkan pangkat menjadi jeneral tentera.

Dalam praktiknya, persiapan pasukan dari semua bahagian yang disebutkan di atas bermula pada bulan April 1944. Ia memperoleh watak yang paling berguna setelah persetujuan rancangan untuk operasi di Markas Komando Tertinggi (23-25 ​​Mei) dan seterusnya penugasan misi tempur ke formasi dan formasi yang besar. Dalam semua keadaan, kerja persiapan yang besar dilakukan: pengintaian, perencanaan permusuhan, mengatur pertempuran, interaksi senjata tempur, peralatan kejuruteraan posisi awal, rute komunikasi, latihan tempur setiap unit, dengan mempertimbangkan tugas-tugas khusus di depan, pasukan dengan kakitangan dan peralatan, penyamaran operasi, penghantaran peluru, bahan bakar dan pelincir dan bahan lain. Dengan perintah Ibu Pejabat Komando Tertinggi, pasukan memusatkan 4 set peluru, 10-20 bahan bakar, bekalan makanan 30 hari - sejumlah 400 ribu tan peluru, 300 ribu tan bahan bakar dan pelincir, 500 ribu tan makanan dan makanan. Hanya untuk penghantaran satu muatan peluru, 130 kereta api diperlukan.

Latihan moral dan psikologi dilakukan dengan sengaja oleh tugas mewujudkan dorongan personel yang menyerang. Sebilangan besar alat improvisasi disiapkan untuk mengatasi rawa oleh kakitangan dan peralatan (tangga basah, lantai, dll.).

Ciri-ciri pengembangan operasi ofensif.

Mengingat bahawa semasa operasi serangan sebelumnya yang dilakukan oleh pasukan kita, pasukan Nazi, sebelum persiapan artileri kita, tiba-tiba menarik subunit maju mereka ke kedalaman; diputuskan untuk melakukan pengintaian dalam aksi oleh batalion penyerang sehari sebelum pasukan utama melakukan serangan untuk menjelaskan garis besar tepi depan, sistem tembakan musuh dan untuk mencapai kecekapan terbaik dalam penyediaan artileri. Untuk menyembunyikan arah serangan kelompok pemogokan, pengintaian yang berlaku dilakukan di depan lebar - 450 km. Pada hari pertama, batalion ini memasuki benteng pertahanan musuh hingga kedalaman 2-4 km.

Musuh, setelah keliru menyerang batalion depan untuk serangan pasukan utama, bertindak sebagai pasukan utama, yang, dengan permulaan serangan umum pada pagi 23 Julai, berada di bawah pengaruh artileri kuat kami serangan api dan udara. Semua ini sejak awal telah menentukan kejayaan kejayaan dan pengembangan serangan di zon-zon ofensif di front Baltic 1, Belarus 3 dan Belarus ke-2. Front Belarus ke-1 melancarkan serangan sehari kemudian - pada 24 Jun. Pada awalnya, penembusan pertahanan sangat sukar, pada pukul 12.00 pasukan penyerang berjaya mencapai hanya parit kedua musuh. G.K. Zhukov menjelaskan perkara ini dengan pengintaian yang lemah, kawasan terobosan yang terlalu tinggi dalam kumpulan tentera ke-3 dan ke-48 dan beberapa sebab lain. Keadaan ini, nampaknya, mempunyai makna tertentu. Tetapi tidak sukar untuk menebak bahawa dengan bermulanya serangan pada 23 Jun di front lain, musuh di zon Front Belarus 1 bersedia untuk menangkis serangan, dan elemen kejutan taktik hilang. Sehubungan dengan keadaan semasa, komandan depan memerintahkan komander A.V. Gorbatov dan N.A. Romanenko untuk mengumpulkan pasukan ke utara arah serangan utama dan meneruskan serangan dengan memperkenalkan cadangan.

Pada 26 Julai, terutama setelah Kor Panzer ke-9 memasuki pertempuran, titik balik berlaku, dan pasukan, menerobos pertahanan musuh, mulai mengembangkan serangan di kedalaman operasi.

Dari segi sejarah, perjalanan operasi Belarus terbahagi kepada dua peringkat. Pada peringkat pertama (dari 24.06. Hingga 4.07.1944) operasi Polotsk, Bobruisk, Vitebsk-Orshansk, Mogilev dilakukan dan pengepungan kumpulan Minsk musuh selesai. Di wilayah Vitebsk, tindakan bersama di front Baltik 1 dan Belarus ke-3 mengepung dan mengalahkan 5 bahagian musuh. Pada mulanya, musuh menerobos pengepungan di zon Tentera Darat ke-39 dan mula menuju ke belakang Tentera Darat ke-5. Komander 5. Jeneral NI Krylov, atas inisiatifnya sendiri, melemparkan unit-unit Korps Rifle ke-45 ke kawasan yang mengancam ini dan kumpulan yang telah ditembus itu dimusnahkan atau ditawan.

Pada 1 Julai, pasukan Front Belarus ke-3 membebaskan bandar Borisov. Pasukan Front Belarus ke-2, setelah menembusi pertahanan musuh, menyeberangi sungai Pronya, Basya, dan Dnieper dan membebaskan kota Mogilev pada 28 Jun.

Pasukan Front Belarus ke-1 mengepung dan memusnahkan 6 bahagian musuh di kawasan Bobruisk dan sampai di garis Svisloch, Osipovichi, Old Roads. Kumpulan musuh yang dikelilingi di Bobruisk cuba menerobos dari pengepungan, tetapi tindakan ini digagalkan oleh 16 serangan VA yang besar.

Hasil daripada operasi Minsk, Minsk dibebaskan pada 3 Julai, di sebelah timur yang dikelilingi oleh kumpulan kekuatan 100.000 tentera utama Jerman ke-4 dan ke-9.

Tugas menyelesaikan pemusnahan kumpulan Minsk dan menawannya telah dipertanggungjawabkan kepada pasukan Front Belarus ke-2 dan Tentera ke-31 Front Belarus ke-3.

Pada 17 Julai, lebih dari 57 ribu tawanan perang Jerman yang telah menyerah kepada tentera Soviet dipimpin melalui jalan-jalan di Moscow.

Front Baltik ke-1 membebaskan Polotsk dan melakukan serangan di Shauliai, dalam 12 hari pasukan depan maju ke kedalaman 225-280 km dengan laju serangan 20-25 km sehari.

Oleh itu, Pusat Kumpulan Tentera mengalami kekalahan serius. Field Marshal Busch dikeluarkan dari pejabat. Dengan keluarnya pasukan kita ke garis Polotsk, tasik. Naroch, Molodechno, Nesvizh, jarak sejauh 400 km terbentuk di bahagian depan pasukan Hitler yang strategik. Dengan memanfaatkan keadaan yang menguntungkan ini, pasukan kita mengembangkan pengejaran musuh dengan pantas.

Komando Jerman mula segera memindahkan cadangan dari kedalaman (termasuk dari wilayah Perancis, Itali, Poland, Hungaria, tempat operasi Normandia sedang berlangsung), dari Lvov dan arah strategi lain. Hanya dari 23 Jun hingga 16 Julai, 46 bahagian dan 4 brigade dipindahkan ke Belarus.

Seperti yang dinyatakan oleh G.K. Zhukov, dalam situasi ini, komandan Pusat Kumpulan Tentera Darat yang baru, Field Marshal V.Model, menunjukkan kelenturan operasi. Dia tidak menjadi cadangan yang sesuai di seluruh zon untuk menduduki posisi pertahanan, tetapi menumpukan pasukannya menjadi satu tinju menyerang yang kuat dan menimbulkan serangan balas yang cukup kuat pada pasukan kami yang maju, sehingga menunda pengembangan serangan kami atau ke arah Warsawa. Kita harus membincangkan hal ini untuk mengingatkan sekali lagi bahawa kita berhadapan dengan musuh yang sangat kuat, mahir, tegas dan bahkan operasi yang umumnya berjaya, kemenangan itu tidak mudah, itu mesti dicapai dalam pertempuran sengit yang sukar. Pada peringkat kedua operasi Byelorussian (dari 5 hingga 1 Jun hingga 29 Ogos), barisan maju, bekerjasama erat antara satu sama lain, berjaya menjalankan operasi Shauliai, Vilnius, Kaunas, Belostok dan Lyublino-Brest.

Pada 16 Julai, Grodno dibebaskan, pada 26 Julai - Brest. Pasukan kami menyelesaikan pembebasan Belarus, sebahagian wilayah Lithuania, Poland dan mencapai pendekatan ke Warsawa, dan pada 17 Ogos mereka sampai di perbatasan Prusia Timur. Sambil maju di zona hingga 1100 km di depan, pasukan kami maju sejauh 550-600 km ke darat dan mewujudkan keadaan yang baik untuk melakukan operasi ofensif ke arah Lvov-Sandomierz dan serangan berikutnya ke arah Warsaw-Berlin.

Tidak hanya dalam persiapan, tetapi juga dalam perjalanan operasi serangan yang berjaya, banyak kesulitan dan masalah timbul. Semasa serangan, tidak semua tugas diselesaikan dengan mudah. Markas Komando Tertinggi dan komandan pasukan depan sangat menuntut pencapaian tugas yang diberikan. Semasa memaksa sungai. Berezina dan seterusnya Tank Tentera Pengawal ke-5 bertindak tidak berjaya, akibatnya panglima tentera P.A. Rotmistrov dipecat dari pejabat. Setelah perang, mereka menulis bahawa dia disingkirkan secara tidak masuk akal, kerana tentera tidak dapat maju kerana kekurangan bahan bakar. Tetapi ketika Jenderal M. Solomatin dilantik sebagai gantinya, dia memerintahkan untuk mengumpulkan sisa-sisa bahan bakar dari semua tangki, mengisi mereka dengan tangki 7O dari 80 kenderaan, dan unit-unit maju kembali menyerang. Ternyata jalan keluar selalu dapat dijumpai sekiranya anda tidak berhenti menghadapi kesukaran dan terus mencari jalan untuk mengatasinya.

Banyak kreativiti, kepintaran taktik dan ketekunan dalam melaksanakan tugas ditunjukkan oleh panglima tentera, komandan formasi, unit dan subunit. Organisasi tindakan pertempuran dan sokongan menyeluruh mereka harus selalu ditangani, tidak hanya sebelum dimulainya operasi, tetapi juga dalam proses pengembangan serangan. Kerana tugas-tugas baru selalu muncul, dan untuk memenuhi setiap tugas itu, banyak kerja organisasi diperlukan.

Sebilangan besar kakitangan melakukan misi pertempuran tanpa pamrih dan mahir, menunjukkan keberanian dan keberanian. Semua orang tahu prestasi Yu Yu. Smirnov dari Pengawal ke-11. tentera dan pejuang lain.

Dalam sejumlah kes, unit tangki yang bergerak maju memisahkan diri sebagai pasukan infanteri.

1,500 askar dianugerahkan gelaran Pahlawan Kesatuan Soviet, pada bulan Julai-Ogos sahaja, lebih dari 400,000 askar dianugerahkan pesanan dan pingat. Banyak formasi dan unit menerima nama kehormatan Minsk, Bobruisk, Vitebsk, dan nama-nama kota lain. Contohnya, 120 Pengawal yang legenda. bahagian senapang menjadi Rogachev.

Marshal G.K. Zhukov dianugerahkan gelaran Pahlawan Kesatuan Soviet untuk kali kedua, Marshal A.M. Vasilevsky dianugerahkan gelaran Pahlawan Kesatuan Soviet.

Semasa operasi Belarus, pasukan utama Pusat Kumpulan Tentera dikalahkan, tentera Jerman kehilangan 409.4 ribu tentera dan perwira, termasuk 255.4 ribu - tidak dapat disangkal, 200 ribu anggota tentera Jerman ditawan oleh tentera kita.

Kerugian kami juga berat - 765813 orang terbunuh, cedera, hilang dan mati kerana sakit, di mana 178507 orang tidak dapat dipulihkan. Dari 23 Julai hingga 29 Ogos, pasukan dari empat front kehilangan 2.957 kereta kebal dan senjata api sendiri, 2,447 senjata dan mortar, dan 822 pesawat tempur. Dari 23 Jun hingga akhir bulan Julai, ketika pertempuran untuk membebaskan Belarus sedang berlangsung, kerugian kami berjumlah 440,879 orang, termasuk. membunuh 97,233 orang (6.6% daripada jumlah tentera). Dalam serangan balas berhampiran Moscow, kerugian yang tidak dapat dipulihkan mencapai 12-14 peratus. Oleh itu, hampir 100 ribu orang Soviet - Rusia, Belarus, Ukraine dan wakil negara lain - memberikan nyawa mereka untuk pembebasan Belarus.

Kerugian pasukan kita yang relatif besar dalam operasi Byelorussian, selain alasan umum yang khas untuk operasi lain, dijelaskan, pertama sekali, oleh fakta bahawa Pusat Kumpulan Tentera terdiri dari formasi dan unit Jerman yang terpilih, yang selama hampir dua tahun berjaya mempertahankan di wilayah wilayah Smolensk, Belarus dan mencipta pertahanan yang kuat.

Di samping itu, berbeza dengan garis depan arah selatan, yang selama bertahun-tahun telah melakukan sejumlah operasi ofensif besar, pasukan dari arah barat terutama untuk mempertahankan diri atau melakukan serangan dalam skala terbatas. Dan mereka tidak mempunyai pengalaman dalam melakukan operasi ofensif besar. Pada tahap kedua operasi Belarus, senapang dan beberapa unit lain diisi kembali terutama dengan mengorbankan penduduk setempat dari wilayah yang dibebaskan, yang dimasukkan ke dalam unit pertempuran tanpa latihan ketenteraan sebelumnya. Dan secara umum, tugas yang diberikan kepada pasukan berjaya diselesaikan.

Oleh itu, pertama-tama, di peringkat operasi-strategik, setiap elemen penyelesaian, setiap langkah praktikal dalam menyiapkan operasi itu difikirkan secara komprehensif, dengan melihat ke depan, kemungkinan pilihan untuk operasi itu ditentukan, dan perlu langkah-langkah jika terjadi perkembangan peristiwa yang tidak menguntungkan, bahawa pasukan bawahan ditempatkan dalam keadaan yang paling baik untuk memenuhi tugas yang diberikan kepada mereka.

Perkara utama adalah bahawa konsep dan ruang lingkup Operasi Bagration, karya kreatif dan organisasi yang bertujuan dan khusus dari para komandan dan kakitangan menciptakan suasana kebangkitan dan keyakinan umum, yang sangat sering meneutralkan, menjadikan, seperti itu, kekurangan yang tidak begitu ketara dalam tindakan komandan dan pasukan taktik (yen dan mewujudkan keadaan yang baik bagi mereka untuk menjalankan tugas mereka. Dalam satu kes, seperti yang berlaku di front Barat dan Krimea, komando tinggi, tidak mengambil semua usaha yang diperlukan bergantung kepadanya , sepenuhnya mengalihkan seluruh beban permusuhan kepada pasukan bawahan, dengan harapan tekanan yang sukar untuk memaksimumkan segala yang mungkin dan mustahil dari mereka dan memaksa mereka menyelesaikan tugas itu dengan apa-apa kos, menyalahkan mereka atas kegagalan. bahagian depan Belarus dan ke-1 dalam operasi Belarus, komando tinggi memikul beban yang besar, dengan tujuan untuk meletakkan pasukan bawahan dalam keadaan yang paling baik untuk prestasi pertempuran menjalankan tugas. Bos seperti itu tidak akan mengalihkan kesalahan kepada pekerja bawahan mereka, tetapi akan memikul tanggungjawab sepenuhnya terhadap diri mereka sendiri.

Ini adalah kesimpulan operasi dan strategik yang paling penting dari pengalaman operasi Belarus, yang sangat penting dalam keadaan moden.

Baru dalam seni perang

Semasa operasi Byelorussian, seni ketenteraan Soviet dikembangkan lebih lanjut. Pertama sekali, berbeza dengan kempen musim dingin 1943-1944, ketika front Barat dan Belarus melakukan operasi garis depan yang tersebar, pada musim panas 1944, Markas Komando Tertinggi menganjurkan dan menjalankan satu operasi strategi tunggal, konsep yang menggabungkan usaha dan tindakan terkoordinasi pasukan empat front, formasi penerbangan jarak jauh dan pertahanan udara, yang menyukarkan musuh untuk bergerak dengan kekuatan dan cara. Sebagai sebahagian daripada operasi Belarus, beberapa operasi dilakukan untuk mengepung dan menghancurkan musuh (Vitebsk, Bobruisk, Minsk). Lebih-lebih lagi, dalam operasi Minsk, untuk pertama kalinya, sekelompok musuh besar dikelilingi bukan di posisi awalnya, seperti di Stalingrad, tetapi dalam proses pengembangan serangan di kedalaman operasi. Dan jika di Stalingrad tentera ke-6 pasukan fasis Jerman pertama kali dikepung, dan kemudian terlibat dalam pemusnahannya selama 2.5 bulan, maka pengepungan, pemecahan dan pemusnahan musuh yang dikelompokkan di timur Minsk dilakukan secara serentak sebagai satu proses operasi tunggal. Pada masa yang sama, pengejaran musuh secara frontal dan selari dilakukan, dengan unit bergerak mencapai sisi dan belakang musuh. Ini adalah fenomena baru dalam seni perang.

Operasi Byelorussia juga ditandai dengan pengumpulan kekuatan dan peralatan yang lebih berani dan lebih menentukan ke arah serangan utama. Hingga 50% kakitangan, 60-65% artileri dan kereta kebal, dan sebahagian besar penerbangan tertumpu di kawasan-kawasan ini, yang merangkumi sekitar 1/3 dari keseluruhan panjang bahagian depan. Dengan mempertimbangkan peningkatan kedalaman dan kekuatan pertahanan musuh, kekuatan dan aset berkepadatan tinggi diciptakan. Oleh itu, dalam bahagian-bahagian penembusan, yang merangkumi 10-15% dari keseluruhan zon kemajuan bahagian depan, hingga 50% bahagian senapang, 50-80% artileri, lebih dari 80% tangki dan bergerak sendiri senapang, dan hampir semua penerbangan terkonsentrasi, yang memastikan ketumpatan hingga 250-300 senapang dan mortar, 20-30 tangki dan senjata api sendiri (dengan mempertimbangkan korps tangki dan tentera yang diperkenalkan di sektor-sektor ini - hingga 80 unit perisai ) di km 1 depan. Oleh itu, keunggulan yang menentukan terhadap musuh dicapai dalam bidang penembusan: di infanteri - 3-5 kali, di artileri dan kereta kebal - 6-8 kali, penerbangan - 3-5 kali. Latihan artileri dan udara menjadi lebih hebat. Kerosakan kebakaran dilakukan pada kedalaman 8-10 km. Sebagai perbandingan, kita ingat bahawa dalam operasi ofensif 1941-1942. ketumpatan kekuatan dan aset tidak melebihi 20-80 senjata api dan mortar, dan 3-12 untuk kereta kebal dan senjata api sendiri setiap 1 km depan. Pengumpulan kekuatan dan sarana yang berani dan tersembunyi memastikan kekuatan besar serangan pertama dan perkembangan kejayaan yang cepat secara mendalam dan ke sisi sayap.

Semasa operasi, terutama ketika kumpulan musuh Vitebsk, Bobruisk dan Minsk dikalahkan, penggunaan penerbangan secara besar-besaran dilakukan, yang memungkinkan untuk mencapai pemusnahan kumpulan musuh yang paling penting dan kekalahan rizab yang sesuai dalam masa yang singkat masa. Semasa operasi Belarus, Tentera Udara melakukan 153 ribu pasukan tentera.

Dalam keadaan ketika di Belarus diperlukan untuk menembus pertahanan musuh yang sangat dalam, perlu meninggalkan pengisian semula secara formal dari syarat-syarat perintah NKO No. 306 dan Peraturan Pertempuran 1942 tentang pembentukan satu eselon perintah ketenteraan hingga dan termasuk bahagian. Di tentera, korps, bahagian dan rejimen yang beroperasi di arah utama, formasi pertempuran dua eselon dilakukan atau cadangan kuat diperuntukkan.

Kaedah sokongan artileri baru diterapkan pada serangan infanteri dan kereta kebal dalam bentuk rentetan berganda.

Semua komandan depan dan sebahagian besar komandan tentera bertindak dengan penuh pandangan jauh, meramalkan langkah-langkah yang diperlukan terlebih dahulu sekiranya berlaku tindakan musuh yang tidak dijangka dan perubahan keadaan lain.

Banyak yang memberi petunjuk dalam memastikan kerahsiaan persiapan operasi dan kejutan tindakan.

Sebagai contoh, K. Rokossovsky dan I. Baghramyan menyerang di beberapa arah di kawasan yang paling sukar di medan dan mencapai kejayaan hanya kerana musuh tidak mengharapkan ini, komandan termuda pasukan depan I. Chernyakhovsky dibezakan oleh yang sangat hebat kreativiti dan kepintaran. Dia melakukan segala sesuatu dengan cara yang tidak biasa, tidak sesuai dengan peraturan standar seni ketenteraan, tetapi sedemikian rupa sehingga tindakannya mengambil kira spesifik keadaan semasa hingga tahap maksimum dan tidak disangka-sangka bagi musuh.

Biasanya, sebelum permulaan serangan, tindakan disinformasi dilakukan untuk penyamaran operasi untuk menunjukkan persiapan untuk pertahanan.

Tetapi Chernyakhovsky, bertentangan dengan peraturan yang dicerobohi ini, mulai menunjukkan penumpuan pasukan yang palsu menggunakan boneka kayu tepat di kawasan-kawasan di mana tumpuan kumpulan kejutan yang sebenarnya untuk serangan itu dipertimbangkan. Orang Jerman, sebagai tanda bahawa mereka "mengungkapkan" rancangan perintah kita, beberapa kali mengebom kawasan-kawasan ini dengan bom kayu. Hanya selepas ini barulah komander depan memindahkan pasukannya ke kawasan permulaan untuk melakukan serangan. Akibatnya, serangan Front Belarus ke-3 tidak disangka bagi musuh.

Secara umum, keputusan Jenderal ID Chernyakhovsky untuk operasi tersebut ternyata bukan hanya asli, bijak, sangat difikirkan dengan baik, dengan mengambil kira sisi musuh yang lemah dan kuat dan pencariannya, keadaan medan, tetapi juga sangat fleksibel, yang memastikan kesediaan awal untuk bertindak balas terhadap perubahan keadaan dan menjamin kejayaan serangan dalam keadaan apa pun. Jadi, pengepungan kumpulan Vitebsk musuh dari selatan dipercayakan kepada Tentera Darat ke-39. Tetapi pada waktu yang sama, jika terjadi penembusan dari pengepungan, satu bahagian eselon kedua dari korps senapang ke-45 Tentera Darat ke-5 mengarahkan ke arah ini. Ternyata kemudian, tanpa kekuatan tambahan ini, musuh yang dikepung dapat membuat terobosan ke selatan.

Tentera Tentera Pengawal ke-5 - kumpulan bergerak depan - bertujuan untuk operasi ke arah Orsha di zon Tentera Pengawal ke-11. Tetapi pada masa yang sama, masalah memasuki Tentera Tentera Pengawal ke-5 di zon Tentera Darat ke-5 diselesaikan secara menyeluruh, yang sangat berguna, kerana serangan Tentera Pengawal ke-11 pada mulanya berkembang perlahan dan tentera tangki harus diperkenalkan tepat mengikut pilihan kedua.

Perintah dan kawalan dalam eselon operasi dan taktikal dicirikan oleh pendekatan maksimumnya terhadap kekuatan aktif di depan. Sekiranya dalam operasi 1941-1942. pos komando di bahagian depan terletak 60-80 km dari tepi depan (di Front Barat dan pada tahun 1943 - 100 km), pos komando tentera berada 40-80 km jauhnya, dan pos pemerhatian tetap tidak selalu dibuat, maka di operasi Byelorussian, komando Titik depan terletak di barisan operasi kumpulan utama pada jarak 25-40 km, tentera - 8-15 km dari tepi hadapan. Dalam tempoh ini, pos pemerhatian mula memainkan peranan sebagai pos arahan ke hadapan dan terletak pada jarak 2-3 km dari tepi hadapan. Ini meningkatkan kecekapan komando dan kawalan pasukan, memungkinkan komandan untuk secara langsung memerhatikan medan perang, berkomunikasi rapat dengan bawahan, dan dengan cepat bertindak balas terhadap perubahan situasi. Pos komando formasi dan unit terletak secara langsung dalam formasi pertempuran subunit maju.

Semasa operasi ofensif, komandan front, tentera, komandan formasi dan unit banyak menggerakkan kekuatan dan aset mereka, dengan cepat meningkatkan kekuatan serangan ke arah yang mana kejayaan terbesar dirancang.

Tingkat serangan yang tinggi, peningkatan kemampuan manuver pasukan, dan kecekapan pengawalan difasilitasi oleh perlengkapan unit artileri, tangki dan mekanik, markas dengan kenderaan yang sangat mudah dilalui di bawah Lend-Lease.

Pelajaran untuk melatih kakitangan dalam keadaan moden

Pelajaran yang paling penting adalah memahami hakikat bahawa, bersama dengan banyak faktor objektif lain, keperibadian seorang panglima, pemimpin tentera, komandan, ibu pejabat yang bekerja secara kreatif dan aktif, proaktif sangat penting dan kadang-kadang menentukan.

Contoh ilustrasi. Barisan Belarus dan Barat dalam kempen musim luruh-musim sejuk 1943-1944. bertindak dalam keadaan yang hampir sama, tetapi dengan Rokossovsky - operasi itu agak berjaya, dan dengan Sokolovsky - kegagalan sepenuhnya. Bagaimanakah kita dapat memperoleh pelajaran dari pengalaman positif dan pahit ini untuk hari ini dari sudut latihan, pendidikan dan pemilihan anggota tentera, terutama pendidikan kecekapan dalam kegiatan mereka, yang menentukan untuk menghilangkan formalisme, memperbaiki kaedah kerja komando dan kakitangan untuk komando dan kawalan pasukan, dengan mengambil kira keperluan moden?

Berdasarkan pengalaman operasi Belorusia, kita terutama akan menumpukan perhatian pada saat-saat yang harus disaksikan oleh pengarang garis-garis ini, yang berpeluang melihat hasil kerja panglima pasukan depan, Jeneral ID Chernyakhovsky, komandan Tentera Darat ke-5, Jeneral NI Krylov, panglima korp senapang ke-45, Jeneral S. G. Poplavsky dan sejumlah komander lain. Semua aktiviti mereka begitu mendalam dengan kepentingan melaksanakan konsep operasi, sehingga secara organik digabungkan dengan ciri-ciri halus dari situasi ini, dan kaedah mengatur operasi pertempuran begitu spesifik dan substantif sehingga dalam semua proses kreatif dan organisasi ini tidak ada ruang untuk formalisme, percakapan abstrak dan retorik teori. Hanya yang diperlukan untuk pertempuran dan operasi yang akan dilakukan.

Ini adalah bagaimana, misalnya, Jeneral Chernyakhovsky bekerja di bahagian senapang 184 Mejar Jeneral B. Gorodovikov. Daripada mendengar keputusannya secara terperinci, seperti sebelumnya, dia dengan hati-hati mempelajari kad keputusan (diam-diam, dengan konsentrasi), kemudian mengajukan beberapa pertanyaan: di mana sebenarnya tepi depan musuh, garis pemindahan tembakan seni ketika serangan , mengira masa untuk memindahkan tangki dari posisi awal mereka, dari mana kemungkinan serangan balas dan kekuatan, cara untuk menghalau mereka.

Setelah mendengar jawapannya, saya secara ringkas dan jelas menetapkan prosedur untuk menyelesaikan beberapa masalah. Ketika bekerja di barisan depan, dia menuntut untuk menunjukkan tempat membuat lorong di lombong ranjau musuh dan prosedur untuk mengatasinya, membandingkan tembakan artileri yang dirancang di peta komandan batalion senapan dan batalion artileri. Setelah mengetahui satu ketidaktepatan, dia memerintahkan komander bahagian untuk mengumpulkan semua kad komander unit senapang dan artileri. Dia memerintahkan untuk melepaskan dua peluru di salah satu kawasan api yang telah disiapkan. Saya memastikan bahawa api sudah siap, pada dasarnya, dengan tepat. Tiba di kawasan tumpuan awal kereta kebal NPP, dia mendengarkan dengan ringkas laporan pegawai perkhidmatan teknikal tangki depan mengenai kesediaan kereta kebal untuk bertempur, dan setelah itu dia memerintahkan komandan syarikat dan pemandu -mekanik tangki utama untuk membimbingnya di sepanjang laluan tangki NPP maju. Setelah mencapai garis penyebaran dan memastikan bahawa komandan syarikat mengetahui tempat-tempat laluan di ladang lombongnya, dia melaju ke posisi kumpulan artileri rejimen. Tidak ada cerita atau penjelasan lisan tentang bagaimana kemajuan, perubahan posisi, atau tugas lain akan dilakukan. Semuanya diperiksa hanya secara praktikal, dalam praktik. Terdapat permintaan yang paling ketat untuk kerosakan dan kesalahan dalam penyusunan permusuhan. Tarikh akhir ditetapkan untuk penghapusan kekurangan. Ketika kesalahan diulang, beberapa komandan dikeluarkan dari pejabat dan digantikan oleh yang lebih bertenaga dan berpengalaman.

Pemimpin tentera seperti K.K. Rokossovsky, I.D. Chernyakhovsky. N.I. Krylov, P.I. Batov, I.I. Lyudnikov, S.G. Poplavsky dan banyak yang lain, dengan mengambil kira pengalaman pertempuran yang diperoleh, terutama yang difahami dengan jelas bahawa yang paling penting dan menentukan kejayaan kejayaan pertahanan adalah dua syarat yang paling penting: yang pertama adalah pengintaian menyeluruh sistem pertahanan musuh dan senjata api, kedua adalah pengenaan tembakan artileri dan serangan udara tepat pada sasaran yang dikenal pasti untuk menghancurkan dan menekannya dengan pasti. Sekiranya anda membesar-besarkan masalah ini sedikit, maka dari praktik semua serangan dan pertempuran ofensif menjadi semakin jelas bahawa jika kedua-dua tugas ini - pengintaian dan kerosakan kebakaran dilakukan dengan tepat dan boleh dipercayai, maka walaupun dengan serangan yang tidak terlalu teratur, kemajuan pasukan yang berjaya dan kejayaan pertahanan musuh dicapai. ... Ini, tentu saja, bukan mengenai terlalu rendah kebutuhan akan tindakan yang berjaya oleh infanteri, kereta kebal dan pasukan lain dalam serangan dan perkembangan serangan. Tanpa ini, mustahil untuk memanfaatkan sepenuhnya hasil kerosakan tembakan musuh. Tetapi juga benar bahawa tidak ada serangan yang langsing dan "indah" yang memungkinkan untuk mengatasi perlawanan musuh jika kekuatan tembaknya tidak ditekan. Ini sama pentingnya dalam perang besar dan kecil, dan dalam memerangi keganasan.

Sikap terhadap isu ini juga menentukan arah latihan tempur sebelum bermulanya operasi ofensif. Dalam beberapa kes, seperti yang dinyatakan dalam pasukan Front Barat pada musim dingin 1943-1944, semuanya mulai latihan dalam penyebaran dan pergerakan subunit ke dalam serangan itu, dan hanya secara formal (sering secara lisan) tugas pengintaian dan pemusnahan api yang diamalkan. Pada yang lain, seperti yang terjadi pada pasukan Front Belorusia ke-3, bersama dengan mempraktikkan tindakan pasukan dalam serangan dan selama serangan itu, penekanan utama diberikan pada latihan komandan, pegawai staf, unit pengintai, artileri dan pemerhati infanteri. untuk mengenal pasti senjata api musuh dan penggunaan semua senjata api mereka dengan tepat dan berkesan. Di belakang, titik-titik kuat juga dipasang, mirip dengan titik-titik yang harus dipenuhi di kedalaman pertahanan musuh.

Di dalam kelas dan latihan, kerja keras dilakukan untuk menentukan lokasi senjata api musuh siang dan malam, dengan membandingkan skema (peta) pertahanan yang ditentukan dan hasil pengintaiannya, kaedah memanggil, memindahkan dan menghentikan tembakan dan banyak masalah interaksi lain antara unit senapang, tangki, artileri dan sapper. Kelas dan latihan seperti itu tidak begitu menarik dan menarik seperti serangan kereta kebal dan infanteri, kita boleh mengatakan bahawa mereka sangat rutin dan nampaknya membosankan bagi beberapa komandan, tetapi sebenarnya mereka penuh dengan isi dalaman yang hebat, menghasilkan yang paling kompleks dan soalan sukar, pertempuran, yang mana kejayaannya bergantung pada tempat pertama.

Ia memerlukan banyak masa dan banyak kerja sehingga para komandan dan pengakap menguasai seni mengenal, menandai dan memetakan senjata api musuh dengan tepat. Saya dengan teliti bekerja sama dengan panglima semua peringkat dan persoalan lain mengenai organisasi pertempuran. Semua ini memastikan kejayaan operasi Belarus.

Dari semua yang telah dikatakan, kesimpulan menunjukkan kepada dirinya betapa pentingnya dalam membuat keputusan, merancang operasi, tidak hanya untuk menentukan pengelompokan, tetapi juga untuk mengungkapkan kemungkinan konsepsi tindakan musuh, untuk meramalkan dan memikirkan kemungkinan syarat-syarat untuk pengembangan operasi, untuk mengira keseimbangan kekuatan dengan teliti, untuk membuat pengelompokan kaedah tindakannya yang tidak dijangka bagi musuh, memastikan dan mempersiapkan operasi secara komprehensif dari segi moral-politik, operasi, logistik dan teknikal.

Membuat keputusan, merancang operasi dianggap sangat penting, tetapi hanya bahagian awal penyediaannya. Setelah itu, secara langsung di darat, pasukan terus berusaha keras untuk mengkaji musuh, menjelaskan tugas, mengatur interaksi, menyampaikan peralatan, peralatan kejuruteraan untuk posisi awal, melakukan penyamaran, penyimpangan maklumat dan langkah-langkah lain untuk semua jenis operasi, logistik dan teknikal sokongan, latihan pertempuran pasukan dengan mengambil kira misi pertempuran yang akan datang. Dengan komandan dan markas di peringkat operasi, jalan operasi yang dicadangkan disusun dalam latihan komando dan kakitangan.

G.K. Zhukov, A.V. Vasilevsky, para komandan Front dan tentera semasa persiapan operasi bertemu bukan hanya dengan komandan, komandan, tetapi juga dengan pegawai dan tentera di barisan depan. Dan secara umum, dalam keseluruhan sistem langkah-langkah untuk persiapan operasi, bulan ke-10 yang sangat penting ditempati oleh pekerjaan pendidikan dengan tujuan untuk mencapai sikap politik, keberanian, keberanian dan dorongan personel yang menyinggung, menggerakkannya untuk kejayaan memenuhi misi tempur yang ditugaskan. Kegiatan komando dan kakitangan yang kompleks dan bervariasi dalam menyiapkan operasi dilakukan dengan penuh tanggungjawab dan kekuatan dan kemampuan manusia sepenuhnya.

Terutama sangat penting diberikan kepada latihan komandan, kakitangan dan pasukan. Ciri khas dari semua latihan dan latihan ini adalah tujuan, konkrit dan latihan yang paling hampir dengan keadaan sebenar misi pertempuran yang harus dilakukan pasukan secara langsung. Di daerah di mana formasi eselon kedua berada, sekitar titik kuat yang sama disiapkan seperti di posisi musuh, dan pasukan dilatih dalam menyerang dan mengatasi mereka.

Semua batalion, rejimen dan latihan serupa lainnya melibatkan artileri, unit jurutera dan alat penguat lain, yang seharusnya bersama-sama melakukan misi tempur. Latihan dan latihan pada mulanya dilakukan terutamanya dengan kaedah latih tubi taktik, dan kemudian diakhiri dengan menyelesaikan semua masalah pendidikan dan koordinasi pertempuran subdivisi dan unit.

Tidak semua komandan dapat segera memahami "rahsia" dan menguasai seni kerja persiapan yang begitu ketara. Dalam latihan dan latihan, tidak selalu tepat soalan dan kaedah tindakan yang menentukan kejayaan serangan. Para pegawai dan jeneral yang baru tiba di barisan depan tidak benar-benar percaya bahawa ini adalah kaedah mengatur operasi pertempuran, kerana mereka terlalu berbeza dengan apa yang diajarkan kepada mereka. Sudah semasa operasi Byelorussian, ketika operasi ketenteraan sedang dipersiapkan untuk memaksa Sungai Neman, wakil ketua staf Tentera Darat ke-5, yang baru tiba dari akademi, datang ke bahagian senapan ke-184 "untuk mengawal dan memberikan bantuan" . Sejak sekian lama dia melihat dengan bingung ketika komander bahagian, Mejar Jeneral B. Gorodovikov, dengan seorang atau komander rejimen lain bekerja di NP, atau lebih tepatnya, lebih tepat untuk mengatakan bahawa dia berfikir dengan mereka, berunding, berpendapat, dan kemudian membuat keputusan tertentu dan menentukan tugas, urutan penyediaan artileri, memaksa sungai dan tindakan di jambatan (pertimbangan paling terperinci diberikan kepada penyeberangan tangki dan potongan artileri di sepanjang dasar sungai). B. Gorodovikov memiliki watak yang tidak senonoh dan, tentu saja, dapat bertindak dengan lebih tegas ketika menetapkan tugas. Tetapi tanggungjawabnya sangat besar sehingga dalam proses komunikasi langsung dengan komandan rejimen, dia nampaknya ingin sekali lagi memeriksa kebenaran keputusannya dan tidak hanya memerintahkan secara formal, tetapi pada masa yang sama meyakinkan bawahannya bahawa ini adalah cara bertindak.

Kira-kira 1-1,5 jam kemudian, jenderal pemeriksa, yang kesabarannya sudah mencapai batas, berpaling kepada komandan bahagian: "Kamerad Gorodovikov! Saya menunggu anda mengeluarkan perintah pertempuran. " "Sekarang saya akan menjelaskan kepada komandan resimen bagaimana memaksa sungai, bagaimana mengambil tebing itu, akan ada masa, saya akan memberikan perintah ketenteraan ini," jawab komander bahagian itu.

Episod kecil ini mencerminkan dua era yang berbeza dalam bidang komando dan kawalan, dua pendekatan yang berbeza untuk menyelesaikan tugas-tugas ketenteraan tertentu. Wakil sekolah akademik hanya mengiktiraf monolog ketika mengeluarkan perintah pertempuran dan mengatur interaksi dengan senarai wajib semua mata dan syarat undang-undang. Komandan, yang telah minum dengan penuh pengalaman tempur, hanya terpikat dengan cara terbaik untuk membawa tugas itu kepada bawahan, untuk mencapai pemahaman yang mendalam. Mana-mana komandan yang berpengalaman selama perang tahu bahawa dia tidak akan dinilai oleh bagaimana dia secara luaran "betul" mengatur pertempuran, tetapi semata-mata oleh bagaimana misi pertempuran akan dicapai. Oleh itu, tidak ada gunanya dia memperhatikan perkara luar.

Semua ini harus diingat lebih dari sekali semasa latihan pasca perang, ketika, setelah terdengar suara keras dan patah mengumumkan perintah pertempuran yang panjang dan banyak petunjuk mengenai interaksi, komander bawahan dan ketua pasukan tempur tidak dapat memahami tugas apa telah ditetapkan dan bagaimana mereka harus bertindak. Untuk keseluruhan proses pengembangan solusi, menetapkan tugas, mengatur operasi tempur dipenuhi dengan formalisme, dan keprihatinan utama para komandan dan staf adalah untuk tidak melaksanakan tugas dengan lebih baik (latihan sering dilanjutkan sesuai dengan rencana yang dirancang, dan kepemimpinan lebih mementingkan perkara ini daripada pelatih), tetapi dalam usaha untuk "menunjukkan" diri dengan lebih baik. Dan para komandan dinilai terutama dengan cara mereka melaporkan. Secara lahiriah, semuanya nampak "betul", tetapi benar-benar bercerai dari intipati perkara itu. Semua pekerjaan yang paling sukar untuk menyiapkan pertempuran dan operasi mula dikurangkan kepada pengembangan banyak dokumen yang rumit, di mana tugas-tugas konkrit dan inti dari perkara itu tenggelam dalam banyaknya cadangan teori abstrak. Bahagian utama kerja komandan dan kakitangan dalam mengatur pertempuran mulai diturunkan ke latar belakang. Secara beransur-ansur, pengalaman berharga yang diperoleh semasa perang mula hilang. Terutama bahaya besar dilakukan oleh latihan, di mana panglima formasi dan komandan formasi itu sendiri bertindak sebagai pemimpin latihan yang dilakukan dengan formasi, formasi ini dan bertindak dalam latihan ini, mengetahui terlebih dahulu situasi untuk kedua-dua belah pihak dan perjalanan perkembangannya.

Oleh itu, sistem operasi dan latihan tempur yang sesat menimbulkan pemimpin tentera dari pelbagai kaliber, yang menjadi lebih seperti penyebar hal ehwal ketenteraan yang buruk daripada panglima tentera.

Kekurangan dalam latihan dan pendidikan personel juga mempengaruhi kualiti latihan pertempuran pasukan secara keseluruhan. Semakin kuat dan kuat mereka berbicara mengenai pendekatan maksimum latihan pasukan terhadap apa yang diperlukan dalam perang, semakin banyak ia bercerai dengan kepentingan realiti pertempuran.

Pada tahun 60-an, ketika menjadi ketua staf Tentera ke-28 Daerah Tentera Belarus, penulis berpeluang melakukan latihan taktikal rejimen, di mana penekanan utama diberikan untuk menyelesaikan masalah pengintaian dan pemusnahan kebakaran musuh, iaitu tugas, penyelesaiannya, menurut pengalaman perang, bergantung pada kejayaan pertempuran dan operasi. Semua ketua pengawas formasi dan unit terlibat dalam latihan, serta semua cara pengawasan divisi yang diperlukan untuk masa perang. Di posisi pihak bertahan, semua senjata api musuh sebenarnya ditunjuk dan ditiru, yang secara berkala mengubah lokasi mereka. Walaupun terdapat aset pengintaian yang ditentukan oleh negara dan lebih maju daripada semasa perang, selama tiga hari menyiapkan serangan, hanya 15-18% dari semua sasaran dalam pertahanan musuh yang dikenal pasti dan dilihat dengan tepat. Kemudian, dengan izin dari ibu pejabat daerah, kami meminta komisaris tentera wilayah Grodno untuk memanggil 30 artileri dan pengakap lain dengan pengalaman tempur dari kawasan cadangan. Walaupun pada hakikatnya mereka juga kehilangan kemahiran sebelumnya, setelah dua hari, 50-60% kekuatan senjata musuh dibuka. Pada contoh ini, seseorang dapat sekali lagi melihat betapa sukarnya - kecerdasan sebenar, kerana perlakuan berkesan yang mana ia tidak mencukupi untuk mempelajari tentera asing. Ini memerlukan kemahiran praktikal yang disempurnakan, yang diperoleh dengan latihan berulang dalam melakukan eksplorasi.

Ketua kanan yang datang ke latihan ini sangat tidak senang kerana banyak masa belajar dihabiskan untuk menyelesaikan satu soalan pendidikan sahaja. "Selama ini," katanya, "sudah mungkin untuk melakukan 5-6 serangan." Dan sebelum mata saya muncul gambar-gambar sedih mengenai serangan kita yang tidak berkesudahan dalam operasi Front Barat, dan betapa berjayanya serangan itu terjadi pada musim panas 1944, dan bagaimana dalam banyak latihan pasca perang, kita mengurangkan segalanya kepada serangan yang tidak siap sepenuhnya, dan bagaimana pasukan diberi kejayaan bergantung kepada ini, sama ada musuh dikira semula dan ditekan atau tidak. Dan berdasarkan semua ini, dengan penderitaan mental, saya berfikir bahawa sekiranya berlaku perang, kita akan mengalami masa yang sukar.

Bagaimana ia berlaku bahawa dalam tentera, yang terdiri terutamanya dari banyak orang dan berperang dengan baik, pengalaman pertempuran yang diperoleh semasa perang begitu mudah hilang? Ini adalah salah satu misteri terbesar, dan tidak begitu mudah untuk memberikan jawapan yang tegas. Tetapi salah satu sebabnya, nampaknya, jauh dari kader-kader terbaik yang datang ke kepemimpinan, terdapat banyak guru yang tersisa di sekolah tentera dan akademi yang tidak mengambil "pengalaman memimpin" dengan betul dan tidak memahami kedalaman dalamnya intipati. Askar barisan depan yang datang ke institusi pendidikan ketenteraan, baik sebagai pelajar dan sebagai guru, walaupun belum berpengetahuan luas dalam bidang teori, pada mulanya memandangnya lebih dengan hormat daripada dari sudut pengalaman kritis. Pada masa yang sama, untuk beberapa alasan, diyakini bahawa sains ketenteraan adalah bidang kegiatan tertinggi yang harus dilibatkan oleh orang-orang istimewa, walaupun, seperti yang sekarang telah jelas, orang-orang dengan pengalaman tempur seharusnya memberi makan sains dengan idea dan pemikiran baru. Dan keseluruhan sistem kemegahan dan pertunjukan, tidak menghiraukan perniagaan, dorongan kebodohan dan penekanan kreativiti, yang dibentuk selepas perang, tidak benar-benar menyumbang kepada gabungan teori dan praktik organik.

Dan hari ini di VVUZ kelemahan utama latihan ketenteraan dan pendidikan pegawai adalah bahawa mereka dikurangkan terutamanya kepada kajian peruntukan teori, pengembangan pelbagai dokumen dan diturunkan ke latar belakang pengembangan watak komando, dikembangkan taktik operasi pemikiran, kehendak kuat, kualiti organisasi yang diperlukan untuk manifestasi seni ketenteraan. Kelemahan utama dalam metodologi latihan operasi dan pertempuran adalah bahawa ciri situasi operasi tempur moden tidak dihasilkan sepenuhnya, keadaan tidak diciptakan di mana pelatih dapat melatih diri dan menunjukkan diri secara sistematik.

Telah diketahui bahwa untuk mendidik kepandaian, keberanian, dan ketertiban para petugas, perlu di semua kelas dan latihan untuk menempatkan mereka dalam kondisi seperti itu ketika mereka dapat menunjukkan sifat-sifat ini secara sistematik.

Maksudnya bukanlah bahawa perlu untuk mengajar tentera selepas perang apa yang berlaku dalam perang terakhir. Semua orang memahami bahawa kandungan latihan ketenteraan harus berorientasikan pencapaian seni ketenteraan masa depan. Tetapi pendekatan untuk penyelesaian tugas operasi dan taktikal itu sendiri, kreativiti dan kaedah kerja organisasi tertentu yang luas, yang ditunjukkan pada masa yang sama, ketelitian dan ketekunan bekerja dengan komandan dan pasukan bawahan dari semua langkah persiapan, kemampuan untuk melatih tentera dengan tepat apa yang diperlukan dari mereka tidak boleh menjadi ketinggalan zaman. dalam situasi pertempuran, dan banyak lagi, yang menentukan keseluruhan semangat seni ketenteraan, di mana terdapat, jika tidak "kekal", maka prinsip-prinsip yang sangat lama dan peruntukan.

Untuk memberi komen, anda mesti mendaftar di laman web ini

© 2021 skudelnica.ru - Cinta, pengkhianatan, psikologi, perceraian, perasaan, pertengkaran