Mizizi ya maumbile ya Warusi. Wanasayansi wanasema nini

Uchunguzi wa maumbile umeonyesha kuwa Warusi ni moja ya watu walio safi zaidi katika Eurasia. Masomo ya hivi karibuni ya wanasayansi wa Kirusi, Uingereza na Kiestonia huweka msalaba mkubwa na mafuta juu ya upgrades ya hadithi ya Russophobian, miaka kadhaa ilianzisha katika ufahamu wa watu - wanasema, "Prytroy Kirusi na hakikisha kupata Tatar."
Matokeo ya jaribio kubwa iliyochapishwa katika jarida la kisayansi "Journal ya Marekani ya Genetics ya Binadamu" haijasema kabisa kwamba "licha ya hali kuhusu Tatar kali na uchafu wa Mongolia katika damu ya Warusi, ambayo iliwachukua baba zao Muda wa uvamizi wa Kitatari-Kimongolia, Haplogroup ya watu wa Turkic na makundi mengine ya kikabila ya Asia hayakuacha kufuatilia kwa idadi ya watu wa kaskazini-magharibi, mikoa ya kati na kusini. "

Kama hii. Katika mgogoro huu wa muda mrefu, unaweza kuweka salama uhakika na kuzingatia majadiliano zaidi juu ya tukio hili sio sahihi sana.

Sisi si Tatars. Tatars si sisi. Hakuna ushawishi juu ya jeni la Kirusi la kinachojulikana. "Mongol-Tatar Igo" haikutoa.
Hakukuwa na uchafu wa turkic "damu ya mbali", Warusi, hapana.

Aidha, wanasayansi wa maumbile, kwa muhtasari wa masomo yao, kutangaza utambulisho kamili wa genotypes ya Kirusi, Ukrainians na Wabelarusi, na hivyo kuthibitisha kwamba tumekuwa na kubaki katika watu mmoja: "tofauti ya maumbile ya y-chromosomes ya wakazi wa kati na Mikoa ya kusini ya Urusi ya kale ilikuwa sawa na kama vile miongoni mwa Ukrainians na Wabelarusi. "

Mmoja wa mameneja wa mradi, maumbile wa Kirusi Oleg Balanovsky alitambuliwa katika mahojiano na Gazeta.ru kwamba Warusi ni karibu watu wa monolithic kutoka kwa mtazamo wa maumbile, kuharibu hadithi nyingine: "Kila mtu alichanganywa, Warusi safi hawana tena. " Kinyume tu - Warusi walikuwa na Warusi ni. Watu mmoja, taifa moja, taifa la monolithic na genotype maalum ya wazi.

Zaidi ya hayo, kuchunguza vifaa vya mabaki kutoka mazishi ya zamani, wanasayansi waligundua kwamba "makabila ya Slavic wamefahamu nchi hizi (Kati na Kusini mwa Russia) kabla ya kuhamishwa kwa wingi katika karne ya VII-IX ya sehemu kuu ya Warusi wa kale . " Hiyo ni, nchi za Urusi ya Kati na Kusini mwa Russia zilikuwa zimejaa Warusi (RuSichi) tayari, angalau katika karne ya kwanza kwenye R.KH. Ikiwa sio mapema.

Hii inakuwezesha kukuza hadithi nyingine ya Russophobic - kwamba Moscow na maeneo ambayo yanadaiwa, nyakati za kale zilikuwa na makabila ya Thro-Finnish na Warusi huko - "wageni". Sisi, kama genetics tulionyesha - si wageni, na wakazi wote wa kujitegemea wa Urusi ya Kati, ambapo Rusichi aliishi tangu wakati wa kwanza. "Pamoja na ukweli kwamba nchi hizi ziliwekwa kabla ya glaciation ya mwisho ya sayari yetu kuhusu miaka elfu 20 iliyopita, ushahidi unaonyesha moja kwa moja mataifa" ya awali "wanaoishi katika eneo hili sio" - Ilionyeshwa katika ripoti hiyo. Hiyo ni, hakuna ushahidi kwamba kulikuwa na makabila mengine kwenye nchi zetu, ambazo tunadhani kuwa zimeondolewa au zimefanana. Ikiwa unaweza kuiweka kwa njia hii - tunaishi hapa kutoka kwa uumbaji wa ulimwengu.

Wanasayansi na mipaka ya mbali ya makazi ya baba zetu waliamua: "Uchambuzi wa mfupa bado unaonyesha kwamba eneo kuu la mawasiliano ya maoni ya Ulaya na watu wa aina ya Mongoloid ilikuwa iko katika eneo la Siberia ya Magharibi." Na ikiwa tunafikiria kuwa archaeologists, ambao walichimba mazishi ya zamani ya milenia 1 hadi R.KH. Katika eneo la Altai, waligundua mabaki ya maoni ya Ulaya (bila kutaja arcama maarufu duniani) - hitimisho ni dhahiri. Wazee wetu (Kipimo cha kale cha Rusichi, Protoslav Communion) - iovofully aliishi katika eneo la Urusi ya kisasa, ikiwa ni pamoja na Siberia, na inawezekana kabisa na Mashariki ya Mbali. Hivyo kampeni ya Yermak Timofeevich na washirika kwa ajili ya Urals kutoka kwa mtazamo huu ilikuwa kurudi kabisa halali ya maeneo yaliyopotea hapo awali.

Hivyo, marafiki. Sayansi ya kisasa inaharibu ubaguzi wa rassophobic na hadithi za uongo, kugonga udongo kutoka chini ya "marafiki" wetu -Liberals.

Mkuu Mougeographer Oleg Balanovsky: "Kirusi, Ukrainians na Wabelarusi katika ngazi ya pool ya jeni wakati mwingine na haiwezekani kutofautisha

Miaka mitano imepita tangu "KP" katika makala "Ufunguzi wa Wanasayansi: umeonyesha siri ya Genofon ya Kirusi" ilizungumza kuhusu kazi za General Geographic Oleg Pavlovich Balanovsky na wenzake na masomo yao ya jeni la watu wa Kirusi.

"Nataka kujua jinsi Genofon Kirusi inavyopangwa, na jaribu kurejesha hadithi yake katika vipengele vya kisasa," mwanasayansi alisema basi. Leo, kwa nuru ya data mpya ya sayansi, tutarudi kwenye mazungumzo haya.

Usifute Kirusi

- Oleg Pavlovich, watu wa Kirusi walitoka wapi? Si slavs ya kale, lakini Kirusi?
- Kuhusu Warusi, inawezekana kusema kwamba ushindi wa Kimongolia wa karne ya XIII, kinyume na maoni ya kawaida, hauathiri pool ya jeni - kwa watu wa Kirusi, chaguzi za kati ya jeni hugunduliwa.
- yaani, kujieleza maarufu kwa mwanahistoria wa Karamzin "Prytroy Kirusi - atapata Kitatari" na sayansi haijathibitishwa?
- Hapana.
- Kwa genetics, watu wa Kirusi walichunguza anthropologists kwa muda mrefu. Je, ni sawa au sio sanjari matokeo ya utafiti wako na utafiti wao?
- Masomo ya maumbile ya watu mara nyingi hujulikana kama neno la mwisho la sayansi. Lakini si hivyo! Tulifanya kazi hasa wananthropologists. Kujifunza kuonekana kwa wakazi (tunapojifunza jeni), walielezea kufanana na tofauti kati ya wakazi wa mikoa tofauti na kutoka kwa njia hii iliyojengwa ya asili yao. Eneo lote la sayansi limeongezeka kutoka kwa anthropolojia ya kikabila, kikabila. Aidha, kiwango cha classics kwa njia nyingi bado haifai.
- Vigezo ni nini?
- Kwa mfano, kulingana na maelezo ya utafiti wa idadi ya watu. Wananchilojia walichunguza watu zaidi ya 170 ndani ya wilaya ya kihistoria ya makazi ya watu wa Kirusi. Na sisi ni katika masomo yetu - wakati mara 10 chini. Labda ndiyo sababu Viktor Valeryanovich Bunak (mwanadamu mkuu wa Kirusi, mmoja wa waanzilishi wa shule ya anthropolojia ya Soviet - Ed.) Na alikuwa na uwezo wa kutenga aina nyingi za watu wa Kirusi, na sisi ni tatu tu (kaskazini, kusini na mpito).

Wananthropolojia, wataalamu na ethnographers walikusanya habari karibu karibu watu wote wa dunia. Mipango mingi ya habari iliyokusanywa juu ya kuonekana kwa kimwili ya wakazi wa Kirusi (sayansi ya somatolojia inashiriki katika hili) na mifumo ya ngozi kwenye vidole na mitende (dermatoglyphic, ambayo hutambua tofauti kutoka kwa watu tofauti). Linguistics kwa muda mrefu imekuwa ikijifunza data kwenye jiografia ya lugha za Kirusi na kuenea kwa maelfu ya majina ya Kirusi (anthroponymics). Unaweza kuorodhesha mifano mingi ya maunganisho ya matokeo ya masomo ya maumbile ya kisasa na utafiti wa classical wa anthropologists. Lakini utata usioweza kushindwa hauwezi kuitwa.

Hiyo ni, jibu la wanasayansi halijui - Kirusi kama taifa lipo.
- Hii sio swali kwa wanasayansi, lakini kwa watu hao ambao wanajitambulisha wenyewe na watu wa Kirusi. Ingawa kuna watu kama vile, wanasayansi watatengeneza kuwepo kwa watu. Ikiwa watu hawa kutoka kizazi hadi kizazi pia wanazungumza kwa lugha yao wenyewe, basi majaribio ya kushangaza ya kutangaza watu hao bila kuwepo. Kwa hiyo, kwa mfano, Warusi na Ukrainians hawana wasiwasi.

Slavs - si dhana ya maumbile, lakini lugha.

- Na bado, ni kiasi gani cha genotype ya Kirusi ya sare?
- Tofauti kati ya watu wa mikoa tofauti ndani ya watu mmoja (katika kesi hii ni Kirusi) karibu daima chini ya tofauti kati ya watu tofauti. Utulivu wa watu wa Kirusi ulikuwa wa juu kuliko, kwa mfano, idadi ya Wajerumani, lakini chini ya kutofautiana kwa watu wengine wengi wa Ulaya, kama vile Italia.
- yaani, Warusi hutofautiana zaidi kuliko Wajerumani, lakini chini ya Italia?
- Hasa. Wakati huo huo, kutofautiana kwa maumbile ndani ya nchi yetu ya Ulaya ni ndogo sana kuliko kutofautiana, kwa mfano, ndani ya Hindi ndogo. Kuweka tu, Wazungu, ikiwa ni pamoja na Warusi, sawa na kila mmoja kuliko watu wa jirani katika mikoa mingi ya sayari, kati ya watu wa Ulaya ni rahisi sana kuchunguza kufanana kwa maumbile na tofauti.
- Sasa, wengi wanahojiwa na kuwepo kwa "watu wa Kifaransa Slavic" - Kirusi, Kiukreni, Kibelarusi ... Sema, tofauti hizi ni mataifa mengi, tofauti na.

- "Slavs" (pamoja na "Turks", na "Finno-Ugry") - dhana hii sio yote ya maumbile, lakini lugha! Kuna Slavic, Turkic na Finno-Ugric makundi ya lugha. Na ndani ya makundi haya, watu wa kawaida wanavingirwa kabisa. Kwa mfano, kati ya Waturuki na yakuts, ambayo huzungumza lugha za Turkic, ni vigumu kupata kufanana kwa maumbile. Finns na Khanty wanasema lugha za finno-ugric, lakini kwa usawa mbali na kila mmoja. Bado si mwanamume mmoja bila shaka katika uhusiano wa karibu wa lugha za Kirusi, Kiukreni na Kibelarusi na mali yao ya kundi la Slavic.

Kwa kufanana na pool ya jeni ya watu watatu wa Slavic Mashariki, tafiti za awali zimeonyesha kuwa ni sawa na nyakati nyingine na haiwezekani kutofautisha. Kweli, hatukusimama mahali ambapo miaka hii na sasa tulijifunza kuona tofauti za hila za pwani ya jeni ya Kiukreni. Wabelarusi kutoka mikoa ya kaskazini na ya kati katika seti ya jeni iliyojifunza haijulikani kutoka kwa Warusi, inaonyeshwa asili ya Wabelarusi wa Polosia tu.

Je! Taifa la Kirusi lina wapi mababu wawili?

- Je slavs Kirusi? Je, ni sehemu halisi ya "urithi wa Kifinlandi" katika Kirusi Genofond?
- Warusi - Bila shaka, Slavs. Ufanana wa wakazi wa Kirusi kaskazini na Finns ni mdogo sana, na Waestonia - juu kabisa. Tatizo ni kwamba chaguzi sawa za maumbile hupatikana katika watu wa Balt (Latvians na Lithuanians). Utafiti wetu wa pwani ya jeni ya Warusi ya kaskazini umeonyesha kwamba kutafsiri sifa zake kama kurithi kutoka kwa finno-ugroms ya Kirusi iliyofahamika itakuwa rahisi sana. Pia kuna kipengele, lakini wanahusisha Warusi wa kaskazini sio tu na Finno-Ugrons, lakini pia na Balta, na wakazi wa Kijerumani wa Scandinavia. Yaani, jeni hizi - hatari ya kudhani - wangeweza kurithiwa na mababu wa Warusi wa kaskazini kwa muda mrefu, wakati wala Slavs, wala finno-ugroms, wala Wajerumani, wala Tatar hawakuwa hata Dunia.

Unaandika kwamba kwa mara ya kwanza kupotoka kwa bwawa la jeni la Kirusi katika alama za y-chromosome huonyeshwa (yaani, kwenye mstari wa kiume). Je, ni wajumbe wawili wa bwawa la jeni la Kirusi?
- "Baba" moja ya "Baba" ya watu wa Kirusi - kaskazini, nyingine - Kusini. Umri wao unapotea katika karne nyingi, na asili iko katika ukungu. Lakini kwa hali yoyote, milenia nzima imepita tangu urithi wa "baba" wote imekuwa urithi wa jumla wa bwawa la jeni la Kirusi. Na makazi yao ya sasa yanaonekana wazi kwenye ramani. Wakati huo huo, genofon ya kaskazini-Kirusi ni sawa na kufanana na watu wa jirani, na sifa za kusini za kufanana na slavs za jirani za mashariki, lakini pia na Slavs Magharibi (Poles, Czechs na Slovaks).

Je, tamaa za kisiasa zitainua karibu na utafiti? Je, kuna shinikizo? Nani na jinsi ya kupotosha data yako? Na kwa malengo gani?
- Pamoja na siasa na hasa kwa shinikizo, kwa bahati nzuri, hatujawahi kukutana. Lakini upotofu mwingi. Kila mtu anataka kufaa data ya kisayansi kwa maoni yao ya kawaida. Na data yetu kwa njia ya uaminifu haijatengenezwa. Ndiyo sababu hitimisho letu katika jumla yao sio kama pande zote mbili - na wale ambao wanasema kuwa bwawa la jeni la Kirusi "Wengi-Wengi" ulimwenguni, na wale wanaotangaza kuwa haipo.

Katika suala la Januari la jarida la Marekani la genetics za binadamu, makala juu ya utafiti wa Pwani ya jeni la Kirusi uliofanywa na Genetionists Kirusi na Kiestonia ilichapishwa. Matokeo hayakuwa na matarajio: Kwa kweli, ethnos ya Kirusi inajumuisha sehemu mbili - wakazi wa asili wa kusini na kati ya Urusi ni sawa na watu wengine wanaongea katika lugha za Slavic, na wenyeji wa kaskazini mwa nchi - na Finno-Ugrons . Na ya pili ni ya kushangaza kabisa na, unaweza hata kusema, wakati wa kupendeza - wa kawaida wa Waasia (ikiwa ni pamoja na Mongol-Tatars wenye sifa mbaya) ya jeni huweka katika watu wowote wa Kirusi (hakuna kaskazini, wala kusini) kwa kutosha kiasi. Inageuka kuwa neno "Prshroy Kirusi - kupata Tatarina" si kweli.

Siri ya siri au jenasi "Kirusi

Takwimu za kisayansi zilizotolewa hapa chini ni siri ya kutisha. Siri zilizowekwa.

Kwa kawaida, data hizi hazijawekwa, kwani zilipatikana na wanasayansi wa Marekani nje ya nyanja ya masomo ya ulinzi, na hata mtu aliyechapishwa, lakini aliwazunguka karibu na mpango wa kimya haujawahi. Nini siri hii ya kutisha, kutaja ambayo ni taboo duniani kote?
Hii ni siri ya asili na njia ya kihistoria ya watu wa Kirusi. Rodality kwa Baba kwa nini habari ni siri - kuhusu hili baadaye. Kwanza, kwa ufupi juu ya kiini cha ufunguzi wa genetics ya Marekani. Katika DNA ya mtu, chromosomes 46, nusu anarithi kutoka kwa baba yake, nusu - kutoka kwa mama. Kati ya chromosomes 23 zilizopatikana kutoka kwa Baba, kwa y-chromosome ya kiume moja - ina seti ya nucleotides, ambayo hupitishwa kutoka kizazi hadi kizazi bila mabadiliko yoyote ya miaka elfu. Genetics wito seti hii ya haplogOup. Kila mtu anayeishi sasa wanaume katika DNA ni haplogroup sawa na baba yake, babu, babu-babu, prapraded, nk katika vizazi mbalimbali.

Kwa hiyo, wanasayansi wa Marekani waligundua kuwa mabadiliko hayo hayo yalitokea miaka 4500 iliyopita katika wazi ya Kirusi. Mvulana alizaliwa na kiasi fulani kuliko baba yake, Haplogroup, ambayo walitumia uainishaji wa maumbile R1A1. Baba R1A mutated, na R1A1 mpya ilianza. Mabadiliko yalikuwa yanafaa sana. R1A1 ya jenasi, ambaye aliweka kijana huyu, alinusurika, tofauti na mamilioni ya jamaa zingine ambazo zimepotea wakati mistari yao ya familia yalisimamishwa, na ilikuwa imevunjika katika nafasi kubwa. Hivi sasa, wamiliki wa Haplogroup R1A1 hufanya 70% ya jumla ya watu wa Urusi, Ukraine na Belarus, na katika miji ya kale ya Kirusi na vijiji - hadi 80%. R1A1 ni alama ya kibiolojia ya kiasi cha kikabila cha Kirusi. Seti hii ya nucleotides ni "russectious" kutoka kwa mtazamo wa genetics.

Kwa hiyo, watu wa Kirusi katika fomu ya kisasa ya kisasa yalionekana kwenye sehemu ya Ulaya ya Urusi ya sasa kuhusu miaka 4500 iliyopita. Mvulana mwenye mabadiliko ya R1A1 akawa baba wa moja kwa moja wa watu wote wanaoishi sasa duniani, katika DNA ambayo Haplogroup hii iko. Wote ni kibaiolojia au, kama walivyosema mapema, wazao wa damu na miongoni mwao wenyewe - jamaa za damu, katika vipengele vya jumla vya watu wa Umoja - Kirusi. Kuelewa hili, maumbile ya Marekani, na shauku zote za wahamiaji katika masuala ya asili, walianza kutembea duniani kote, kuchukua vipimo kutoka kwa watu na kuangalia kwa "mizizi" ya kibiolojia, wao wenyewe na wageni. Nini kilichotokea kwao ni cha riba kwetu, kwa sababu hutoa mwanga wa kweli juu ya njia za kihistoria za watu wetu wa Kirusi na kuharibu hadithi nyingi zilizoanzishwa vizuri.

Sasa wanaume wa Kirusi R1A1 ni asilimia 16 ya jumla ya idadi ya watu wa India, na katika caustals ya juu ya nusu yao ya nusu - 47% ya baba zetu walihamia kutoka kwa kikabila si tu kwa Mashariki (kwa Urals) na Kusini (Katika India na Iran), lakini pia upande wa magharibi - ambapo nchi za Ulaya sasa iko. Katika mwelekeo wa Magharibi, takwimu za maumbile zina kamili: katika Poland, Kirusi (Aryan) Haplogroup R1A1 hufanya asilimia 57 ya idadi ya wanaume, Latvia, Lithuania, Jamhuri ya Czech na Slovakia - 40%, nchini Ujerumani, Norway na Sweden - 18%, katika Bulgaria - 12%, na Uingereza - angalau (3%).

Marekebisho ya Kirusi-Ariyev kuelekea Mashariki, Kusini na Magharibi (zaidi ya kwenda kaskazini, haikuwa tu popote; na hivyo, kwa mujibu wa Hindi Vedas, kabla ya kuwasili nchini India, waliishi karibu na mduara wa polar) ikawa Mahitaji ya kibiolojia kwa ajili ya malezi ya kundi la lugha maalum - Indo-Ulaya. Hii ni karibu lugha zote za Ulaya, lugha zingine za Iran ya kisasa na India na, bila shaka, lugha ya Kirusi na Sanskrit ya kale, karibu zaidi kwa sababu ya wazi: kwa wakati (Sanskrit) na katika nafasi (Kirusi) Wanasimama karibu na chanzo cha awali - Aryan propilatik, ambayo lugha nyingine zote za Indo-Ulaya zimeongezeka. "Haiwezekani kupinga. Haja ya kutuliza "

Mambo ya sayansi ya asili yaliyotajwa hapo juu, badala yake, yanayotokana na wanasayansi huru wa Marekani. Kuhesabu yao - ni kama si kukubaliana na matokeo ya mtihani wa damu katika kliniki. Hawana mgogoro. Wao ni marshed tu. Wanafanya pamoja na kwa ukaidi, kimya, unaweza kusema, kabisa. Na yaani, sababu zao. Kwa mfano, utakuwa na kufikiria upya kila kitu kinachojulikana kuhusu uvamizi wa Kitatari-Kimongolia juu ya Urusi.

Ushindi wa silaha na ardhi daima na kila mahali unaongozana wakati huo, ubakaji wa wingi wa wanawake wa ndani. Katika damu ya sehemu ya kiume ya idadi ya Kirusi, athari ziliachwa kwa namna ya Haplogroups ya Kimongolia na Turkic. Lakini sio! R1A1 imara - na hakuna zaidi, usafi wa damu ni ajabu. Kwa hiyo, Horde, ambaye alikuja Urusi, hakuwa na ukweli wote kwamba ilikuwa ni desturi ya kufikiri juu yake: Wamongoli huko, ikiwa walikuwapo, basi kwa kiasi kidogo cha takwimu, na ambao walimwita "Tatars", ndani Mkuu. Naam, ni nani kutoka kwa wanasayansi atakataa misingi ya kisayansi, inayoungwa mkono na fasihi za mlima na mamlaka kubwa?!

Sababu ya pili haifai zaidi, inahusu nyanja ya geopolitics. Historia ya ustaarabu wa kibinadamu inaonekana katika mwanga mpya na usio na kutarajia, na hii haiwezi lakini kuwa na madhara makubwa ya kisiasa. Wakati wa historia nzima, nguzo za mawazo ya kisayansi na kisiasa ya Ulaya yalitoka kwa wazo la Warusi kama wanyang'anyi, hivi karibuni machozi kutoka kwa miti ya Krismasi, kutoka kwa asili ya nyuma na haiwezi kufanya kazi ya ubunifu. Na ghafla inageuka kuwa Warusi ni Arias sawa na ushawishi unaofaa juu ya malezi ya ustaarabu mkubwa nchini India, Iran na Ulaya yenyewe!

Kwamba ni Warusi kwamba Wazungu wanalazimika kuwa wengi sana katika maisha yao ya mafanikio, kuanzia na lugha ambazo wanasema. Je, si bahati mbaya katika historia ya hivi karibuni ya tatu ya uvumbuzi na uvumbuzi muhimu ni wa Kirusi ya kikabila nchini Urusi yenyewe na nje ya nchi. Kwamba watu wa Kirusi hawakuwa na ajali ya kuzuia uvamizi wa vikosi vya Umoja wa Ulaya chini ya uongozi wa Napoleon, na Hitler. Na kadhalika.

Hadithi kubwa ya kihistoria sio bahati mbaya, kwa sababu yote haya yana thamani ya mila kubwa ya kihistoria, imesahau kwa karne nyingi, lakini iliyobaki katika ufahamu wa pamoja wa watu wa Kirusi na huonyesha wakati wowote taifa linakabiliwa na changamoto mpya. Inaonyeshwa kwa kutokuwa na uwezo wa chuma kutokana na ukweli kwamba umeongezeka kwa msingi, msingi wa kibiolojia kwa namna ya damu ya Kirusi, ambayo bado haibadilika kwa miaka minne na nusu. Wanasiasa wa Magharibi na wataalamu wa kielelezo wana kitu cha kufikiri juu ya jinsi ya kufanya sera kuhusu Urusi zaidi ya kutosha kwa sababu ya hali ya kihistoria kufungua genetics. Lakini hawataki kufikiri na kubadilisha kitu, hivyo - na njama ya kimya karibu na mandhari ya Kirusi-Aryan. Uhamiaji wa hadithi kuhusu watu wa Kirusi. Kuanguka kwa hadithi kuhusu watu wa Kirusi kama mchanganyiko wa kikabila huharibu moja kwa moja hadithi ya hadithi nyingine kuhusu kimataifa ya Urusi.

Hadi sasa, muundo wa ethnhemografia wa nchi yetu ulijaribu kufikiria kama Vinaigrette kutoka kwa "mchanganyiko wa Kirusi haitaelewa ni nini" na watu wengi wa asili na mbegu za mbegu. Kwa muundo huo, vipengele vyake vyote ni takriban sawa, hivyo Urusi inadaiwa kuwa "kimataifa". Lakini masomo ya maumbile hutoa picha tofauti kabisa. Ikiwa unaamini Wamarekani (na hakuna sababu, hawaamini: wanasayansi ni mamlaka, sifa hiyo iko njiani, na hawana njia ya drussine - hawana sababu), inageuka kuwa 70% Kati ya idadi ya watu wa Urusi ya jumla ni Warusi safi.

Kwa mujibu wa sensa ya mwisho (matokeo ya mwisho bado haijulikani), asilimia 80 ya washiriki ni pamoja na Warusi, I.E. Zaidi ya 10% - hawa ni wawakilishi Warusi wa mataifa mengine (ni kutoka kwa 10%, ikiwa "scraquisy", utapata mizizi isiyo ya Kirusi). Na 20% huanguka kwenye 170 iliyobaki na watu wa ziada, watu na makabila wanaoishi katika eneo la Shirikisho la Urusi. Jumla: Urusi ni nchi ya utawala, ingawa polyethnic, na idadi kubwa ya idadi ya watu wa asili ya Warusi. Ni hapa kwamba mantiki ya Jan Gus huanza kufanya kazi.

Kuhusu kupoteza zaidi - kuhusu kurudi nyuma. Kwa hadithi hii, mkono wa kanisa uliwasilishwa vizuri: wanasema, kabla ya ubatizo wa Russia, watu waliishi katika wildness kamili. Wow "Wildness"! Omit Polim, kujengwa ustaarabu mkubwa, alifundisha Waaborigines kwa lugha yao, na muda huu wote kabla ya kuzaliwa kwa Kristo ... haifai, hadithi halisi na toleo la kanisa haifai kwa njia yoyote. Kuna watu wa Kirusi. Kitu cha asili, asili, kwa maisha ya kidini haijaratibiwa. Katika kaskazini mashariki mwa Ulaya, pamoja na Warusi, waliishi, na sasa wanaishi, mataifa mengi, lakini hakuna hata mmoja wao aliyeumba chochote sawa na ustaarabu mkubwa wa Kirusi. Hali hiyo inatumika kwa maeneo mengine ya shughuli za ustaarabu wa Kirusi-ary katika zamani. Hali ya asili ni tofauti kila mahali, na mazingira ya kikabila ni tofauti, kwa hiyo, ustaarabu uliojengwa na baba zetu sio sawa, lakini kuna kitu kwa wote kwa kawaida: ni kubwa juu ya kiwango cha kihistoria cha maadili na FAR kuzidi mafanikio ya majirani.

Kwa mara ya kwanza katika historia, wanasayansi wa Kirusi walifanya kusikia ya bwawa la jeni la Kirusi, na walishtuka na matokeo yake. Ikiwa ni pamoja na utafiti huu umethibitisha kikamilifu "Moxel" (№14) na "lugha isiyo ya Kirusi Kirusi" (No. 12) na wazo kwamba Warusi si Slavs, lakini tu ya Kirusi-inayozungumza Finns.

"Wanasayansi wa Kirusi wamekamilisha na kujiandaa kwa ajili ya kuchapishwa utafiti wa kwanza wa kundi la jeni la watu wa Kirusi. Kuchapishwa kwa matokeo inaweza kuwa na matokeo yasiyotabirika kwa Urusi na Ulimwenguni "- hivyo uchapishaji juu ya mada hii katika uchapishaji wa Kirusi" Nguvu "huanza. Na hisia kweli ilionekana kuwa ya ajabu - hadithi nyingi kuhusu taifa la Kirusi ziligeuka kuwa uongo. Ikiwa ni pamoja na kwamba Warusi wa kizazi sio kabisa "Slavs ya Mashariki", lakini Finns.

Warusi waligeuka kuwa Finns.

Wanasayansi waliweza kutambua kuonekana kwa mtu wa kawaida wa Kirusi katika miaka kadhaa ya masomo ya wakati. Ni mwili wa ukubwa wa kati na shaw za mwanga wa kati na macho mkali - kijivu au bluu. Kwa njia, picha ya maneno ya Kiukreni ya kawaida pia ilipatikana wakati wa utafiti. Rejea Kiukreni kutoka ngozi ya Kirusi, nywele na macho ni brunette ya giza na sifa sahihi za macho na macho ya kahawia. Hata hivyo, vipimo vya anthropolojia vya uwiano wa mwili wa binadamu si hata zamani, lakini karne ya mwisho ya sayansi, ambayo kwa muda mrefu imepokea kwa njia ya njia sahihi zaidi ya biolojia ya molekuli, ambayo inakuwezesha kusoma jeni zote za binadamu. Na mbinu za uchambuzi wa DNA za juu leo \u200b\u200bzinatekelezwa (kusoma na spellers ya code ya maumbile) ya DNA ya mitochondrial na DNA ya binadamu ya y-chromosome. DNA ya mitochondrial hupitishwa kwa njia ya mstari wa kike kutoka kizazi hadi kizazi karibu bila kubadilika tangu wakati ambapo Eva hulia mtu mwenye msaada katika Afrika Mashariki. Na y-chromosome ni kwa wanaume tu na kwa hiyo, pia haibadilika kwa watoto wa kiume, wakati chromosomes nyingine zote wakati wa kutokea kutoka kwa baba na mama watoto wao huguswa na asili, kama staha ya kadi kabla ya kusambaza. Kwa hiyo, kinyume na ishara zisizo za moja kwa moja (kuonekana, uwiano wa mwili), ufuatiliaji wa DNA ya mitochondrial na DNA Y-Chromosome bila shaka na kuonyesha moja kwa moja kiwango cha urafiki wa watu, gazeti "Power" linaandika.

Katika Magharibi, maumbile ya watu wa mtu yametumiwa kwa ufanisi na njia hizi kwa miongo miwili. Katika Urusi, walitumiwa mara moja tu, katikati ya miaka ya 1990, - wakati wa kutambua mabaki ya kifalme. Fracture katika hali na matumizi ya mbinu za kisasa zaidi za kujifunza taifa la titular la Urusi ilitokea tu mwaka 2000. Foundation ya Kirusi kwa ajili ya masomo ya msingi yaliyotengwa ruzuku na wanasayansi kutoka kwa maabara ya maumbile ya watu wa mtu wa kituo cha matibabu na maumbile ya Chuo cha Matibabu cha Kirusi. Wanasayansi kwa mara ya kwanza katika historia ya Urusi waliweza kuzingatia kikamilifu utafiti wa jeni la watu wa Kirusi. Wao huongezea masomo yao ya maumbile kwa kuchambua usambazaji wa mzunguko wa majina ya Kirusi nchini. Njia hii ilikuwa nafuu sana, lakini ujuzi wake ulizidi matarajio yote: kulinganisha jiografia ya majina na jiografia ya alama za DNA za maumbile zilionyesha karibu na bahati mbaya.

Matokeo ya maumbile ya maumbile ya utafiti wa kwanza wa genoford ya kitaifa ya jina la Urusi sasa huandaa kuchapishwa kwa namna ya monograph ya "Kirusi Genofund", ambayo itatolewa mwishoni mwa mwaka katika mchapishaji wa Mwanga. Magazeti "Power" inasema data ya utafiti. Kwa hiyo, ikawa kwamba Warusi sio "Slavs ya Mashariki", lakini Finns. Kwa njia, masomo haya katika fluff na vumbi alishinda hadithi mbaya juu ya "Slavs ya Mashariki" - kwamba wanadai kuwa Wabelarusi, Ukrainians na Warusi "hufanya kundi la Slavs Mashariki." Wabelarusi tu walikuwa watumwa pekee wa watu hawa watatu, lakini wakati huo huo waligeuka kuwa Wabelarusi hawakuwa wote "Slavs ya Mashariki", na Magharibi - kwa sababu ya kawaida hutofautiana na miti. Kwa hiyo hadithi ya "damu inayohusiana ya Wabelarusi na Warusi" iliharibiwa kabisa: Wabelarusi walikuwa wakiwa sawa na miti, Wabelarusi ni maumbile mbali sana na Warusi, lakini Kicheki na Kislovakia ni karibu sana. Lakini Finns ya Finland ilikuwa kwa Warusi ambako ni karibu na Wabelarusi. Kwa hiyo, kwa mujibu wa y-chromosome, umbali wa maumbile kati ya Warusi na Finns wa Finland ni vitengo 30 vya kawaida (jamaa wa karibu). Na umbali wa maumbile kati ya mtu wa Kirusi na kile kinachoitwa watu wa Finno-Ugric (Mari, Vepsami, Mordvoy, nk), wanaoishi katika eneo la Shirikisho la Urusi, sawa na vitengo 2-3. Tu kuweka, genetically wao ni sawa. Katika suala hili, gazeti "Power" linasema: "Na taarifa kali ya Waziri wa Mambo ya Nje wa Estonia mnamo Septemba 1 kwenye Baraza la EU huko Brussels (baada ya kukataa upande wa Kirusi wa mkataba wa mpaka wa serikali na Estonia) kwa ubaguzi wa kuhusiana na kuhusiana Watu wa Finno-Ugric katika Shirikisho la Urusi hupoteza maana ya maana. Lakini kwa sababu ya wanasayansi wa Magharibi, Wizara ya Mambo ya Nje ya Kirusi haikuweza kushtakiwa kumshtaki Estonia kuingilia kati katika ndani yetu, unaweza hata kusema karibu, mambo. " Ufilipi hii ni uso mmoja tu wa wingi wa utata. Kuanzia jamaa za karibu kwa Warusi ni Finno-Ugry na Waastoni (kwa kweli, hii ni watu sawa, kwa tofauti katika vitengo 2-3 ni asili kwa watu mmoja tu), basi ajabu utani wa Warusi kuhusu "kuzuiwa Estonians ", wakati Warusi wenyewe ni wa Kiestonia. Tatizo kubwa linatokea kwa Urusi na kujitambulisha yenyewe kama "Slavs" ya madai, kwa watu wa kidini wa Kirusi kwa Slavs hawana chochote cha kufanya. Katika hadithi juu ya "mizizi ya Slavic ya Kirusi" Wanasayansi wa Urusi, hatua ya ujasiri imewekwa: hakuna kitu kutoka kwa Slavs katika Warusi. Kuna lugha ya Kirusi tu ya Okoloslavan, lakini pia katika 60-70% ya msamiati usio wa Slavic, hivyo mtu wa Kirusi hawezi kuelewa lugha za Slavs, ingawa watu wa Slavs hawa wanaelewa kutokana na kufanana kwa lugha za Slavic - Yoyote (isipokuwa Kirusi). Matokeo ya uchambuzi wa DNA ya mitochondrial yameonyesha kwamba jamaa zingine za karibu zaidi za Warusi, isipokuwa Finnov Kifinlandi, ni Tatars: Warusi kutoka kwa Tatars ziko umbali huo wa maumbile katika vitengo 30 vya kawaida ambavyo vinawatenganisha kutoka Finns. Takwimu nchini Ukraine hazikuwa chini ya hisia. Ilibadilika kuwa idadi ya watu ya mashariki ya Ukraine ni Finno-Uglgry: Ukrainians Mashariki haifai na Warusi, Komi, Morder, Mari. Huyu ni watu mmoja wa Finnish ambao wamekuwa na mara moja na kwa ujumla wa Finnish. Lakini pamoja na Ukrainians ya Ukraine Magharibi, kila kitu kilikuwa kinatarajiwa zaidi. Hii sio kwa Slavs wote, kama si "Russophinna" ya Urusi na Mashariki mwa Ukraine, lakini ethnos tofauti kabisa: kati ya Ukrainians kutoka Lviv na Tatars, umbali wa maumbile ni vitengo 10 tu.

Uhusiano huu wa karibu wa Ukrainians Magharibi na Tatars inaweza kuelezewa na mizizi ya sarmatian ya wakazi wa kale wa Kiev RUS. Bila shaka, sehemu fulani ya Slavic katika damu ya Ukrainians Magharibi ni (wao ni zaidi ya karibu na Slavs kuliko Warusi), lakini bado si slavs, lakini sarmati. Anthropologically wao ni asili ya cheekbones, nywele nyeusi na macho ya kahawia, giza (na si nyekundu, kama upepo wa Ulaya) viboko. Magazeti anaandika hivi: "Kwa namna fulani unaweza kuguswa na ukweli huu wa kisayansi unaoonyesha asili ya asili ya wapiga kura wa rejea wa Viktor Yushchenko na Viktor Yanukovych. Lakini kulaumu wanasayansi wa Kirusi katika udanganyifu wa data hizi hawataweza: basi malipo yataenea kwa wenzake wa magharibi, ambayo yamepungua kwa zaidi ya mwaka na kuchapishwa kwa matokeo haya, kila wakati muda mrefu wa kusitishwa . " Haki za Magazine: Takwimu hizi zinaelezea wazi mgawanyiko wa kina na mara kwa mara katika jamii ya Kiukreni, ambapo ethnos mbili tofauti kabisa wanaishi chini ya jina "Ukrainians". Aidha, imperialism ya Kirusi itachukua data hizi za kisayansi kwa silaha - kama moja zaidi (tayari muhimu na kisayansi) hoja ya "kuongezeka" na wilaya ya Urusi Mashariki Ukraine. Lakini jinsi ya kuwa na hadithi kuhusu "Slavic-Warusi"?

Kutambua data hii na kujaribu kuitumia, strategists Kirusi hupatikana hapa na ukweli kwamba watu wanaitwa "fimbo juu ya mwisho mbili": katika kesi hii itabidi kurekebisha taifa lote la kibinafsi la watu wa Kirusi kama " Slavic "na kukataa dhana ya" uhusiano "na Wabelarusi na ulimwengu wote wa Slavic sio tena katika kiwango cha utafiti wa kisayansi, lakini katika ngazi ya kisiasa. Magazeti pia inachapisha ramani na dalili ya upeo, ambayo "jeni kweli ya Kirusi" bado imehifadhiwa (hiyo ni Kifini). Kijiografia, wilaya hii "inafanana na Russia, nyakati za John Grozny" na "inaonyesha wazi kusanyiko la mipaka fulani ya serikali," hii imeandikwa na gazeti hilo. Kwa hiyo: idadi ya watu wa Bryansk, Kursk na Smolensk sio idadi ya Kirusi (yaani, Kifinlandi), na Kibelarusi-Kipolishi ni sawa na jeni la Wabelarusi na miti. Ni ya kuvutia kwa ukweli kwamba katika Zama za Kati mpaka kati ya umoja na muscovy - ilikuwa ni mpaka wa kikabila kati ya Slavs na Finns (kwa njia, basi mpaka wa mashariki wa Ulaya ulifanyika). Upinzani zaidi wa Muscovy-Russia, ambaye alijiunga na wilaya za jirani, alikwenda zaidi ya upeo wa Muscovites ya kikabila na alitekwa makundi ya kikabila ya kigeni.

Urusi ni nini?

Uvumbuzi huu mpya wa wanasayansi wa Urusi hufanya iwezekanavyo kuzingatia sera nzima ya muscovy ya medieval, ikiwa ni pamoja na dhana yake "RUS." Inageuka kuwa "kuvuta kwa blanketi ya Kirusi yenyewe" inaelezwa huko Moscow, kwa maumbile. Ya kinachoitwa "takatifu" katika dhana ya Roc ya Moscow na wanahistoria wa Kirusi imeandaliwa katika ukweli wa mwinuko wa Moscow katika horde, na, kama alivyoandika, kwa mfano, Lev Gumilev katika kitabu "kutoka Urusi Kwa Urusi ", Ukrainians na Wabelarusi waliacha kuwa Warusi kwa ukweli huo, kusimamishwa kuwa RUS. Ni wazi kwamba kulikuwa na RUS tofauti kabisa. Moja, Magharibi, aliishi maisha yake ya Slavs, umoja katika Grand Duchy wa Kilithuania na Kirusi. Russia nyingine - mashariki ya mashariki (kwa usahihi, Moskovia - kwa ajili yake basi hakuwa na kufikiria Urusi) - aliingia kwa karibu na makabila yake, ambayo yeye alitekwa nguvu na kuifanya "Russia" kabla ya ushindi wa Novgorod na Pskov. Hapa kuna Urusi ya pili - Urusi ya karatasi ya kikabila ya Kifini - na kuitwa Roc ya Moscow na wanahistoria wa Kirusi "takatifu", kunyimwa haki za Urusi ya Magharibi kwa kitu "Kirusi" (kulazimisha hata watu wote wa Kievan rus kujiita wenyewe Si kwa Rusyn, lakini "kupasuka"). Maana ni wazi: Sieu Kirusi Kirusi - kuna jumla ya kawaida na Kirusi ya awali ya Slavic.

Mapambano ya zamani sana ya kuingizwa na muscovy (ambao walikuwa na kitu cha kawaida nchini Russia Rurikovich na katika imani ya Kiev, na wakuu wa Vitovt-Yuri na Yagaylo-Yakov tangu kuzaliwa walikuwa Orthodox, walikuwa Rurikovichi na wakuu wakuu wa Kirusi, hakuna mwingine Lugha, ila Kirusi, sio walijua) - hii ni mapambano ya nchi za makabila tofauti: Slavs zilizokusanywa, na Muscovy - Finns. Matokeo yake, karne nyingi zilipinga kila mmoja Russia mbili - slavic inclusions na muscovy finnish. Hii inaelezea kwamba ukweli usio wazi kwamba Muscovy kamwe wakati wa kukaa kwake Horde hakuelezea tamaa ya kurudi Russia, kupata uhuru kutoka kwa Tatars, kuingia katika incl. Na mshtuko wake wa Novgorod ulisababishwa na mazungumzo ya Novgorod kuhusu kuingia katika muundo wa incl. Russophobia hii ya Moscow na "Masochism" yake ("OMBANE IGO bora incl") inaweza kuelezewa tu na tofauti za kikabila na Urusi ya awali na ukaribu wa kikabila kwa watu wa horde. Ni tofauti ya maumbile na Slavs kwamba kukataliwa kwa maisha ya Muscovy Ulaya inaelezwa, chuki kwa inclusions na miti (yaani, hata kwa Slavs), upendo mkubwa kwa mila ya Mashariki na Asia. Masomo ya Wasayansi wa Kirusi yanapaswa kuonekana katika kurekebisha wanahistoria wa dhana zao. Ikiwa ni pamoja na muda mrefu kufanya ukweli kwamba hapakuwa na Urusi moja, lakini mbili tofauti kabisa: Slavyanskaya Rus - na Rus Kifinlandi. Ufafanuzi huu hufanya iwezekanavyo kuelewa na kuelezea michakato mingi ya historia yetu ya medieval, ambayo katika tafsiri ya sasa bado inaonekana kuwa imepunguzwa maana yoyote.

Majina ya Kirusi.

Jaribio la wanasayansi wa Kirusi kuchunguza takwimu za majina ya Kirusi kwa mara ya kwanza wanakabiliwa na shida ya matatizo. Tume ya Uchaguzi Kati na Tume za Uchaguzi katika maeneo yalikataa kushirikiana na wanasayansi, wakihamasisha hili kwa ukweli kwamba tu chini ya siri ya orodha ya wapiga kura, wanaweza kuhakikisha uhalali na uaminifu wa uchaguzi kwa mamlaka ya shirikisho na wa mitaa. Kigezo cha kuingizwa katika orodha ya jina la jina lilikuwa laini sana: liligeuka, ikiwa angalau wajenzi watano wa jina hili waliishi katika kanda katika kanda. Mara ya kwanza, orodha zilianzishwa kwenye mikoa mitano ya kawaida - kaskazini, kati, katikati ya magharibi, katikati ya mashariki na kusini. Kwa kiasi cha mikoa yote ya Urusi, kuhusu majina 15,000 ya Kirusi yalipatikana, wengi wao walipatikana tu katika moja ya mikoa na hawakuwepo kwa wengine.

Unapoweka orodha ya kikanda kwa kila mmoja, wanasayansi walitengwa tu 257 kinachoitwa "majina ya jamii". Gazeti hilo linaandika hivi: "Kwa kushangaza, katika hatua ya mwisho ya utafiti, waliamua kuongeza kwenye orodha ya mkoa wa kusini wa wenyeji wa mkoa wa Krasnodar, wanatarajia maandamano ya majina ya Kiukreni ya wazao wa Zaporizhia Cossacks, aliyotumwa Hapa Catherine II, itapunguza kwa kiasi kikubwa orodha ya jamii. Lakini kizuizi hiki cha ziada kimeshuka orodha ya majina ya jamii katika vitengo 7 tu - hadi 250. ambayo ni dhahiri na sio kwa kila mtu ana hitimisho la kupendeza kwamba Kuban anaishi na watu wa Kirusi. Na ulikwenda wapi na kama Ukrainians walikuwa hapa - swali kubwa. " Na zaidi: "Uchambuzi wa majina ya Kirusi kwa ujumla hutoa chakula kwa kutafakari. Hata hatua rahisi - utafutaji wa majina ya viongozi wote wa nchi - alitoa matokeo yasiyotarajiwa. Mmoja wao tu aliingia orodha ya flygbolag ya majina ya juu ya jamii 250 - Mikhail Gorbachev (mahali 158). Jina la Brezhnev linachukua nafasi ya 3767 katika orodha ya jumla (kupatikana tu katika mkoa wa Belgorod wa mkoa wa Kusini). Jina la Krushchev - mahali 4248 (kupatikana tu katika kanda ya kaskazini, mkoa wa Arkhangelsk). Chernenko nafasi ya 4749 (tu mkoa wa kusini). Andropova - 8939 (tu kanda ya kusini). Putin alichukua nafasi 14 ya 250 (tu kanda ya kusini). Na Yeltsin hakuingia katika orodha ya jumla wakati wote. Jina la Stalin - Jugashvili - kwa sababu za wazi hazikufikiriwa. Lakini pseudonym Lenin alikuja orodha ya kikanda chini ya namba ya 1421, akiinua rais wa kwanza wa USSR Mikhail Gorbachev. " Magazeti hiyo inaandika kwamba matokeo yalikuwa ya kushangaza hata wanasayansi wenyewe, ambao waliamini kuwa tofauti kuu kati ya flygbolag ya majina ya Kusini ya Kirusi sio uwezo wa kuongoza nguvu kubwa, lakini katika kuongezeka kwa unyeti wa vidole na mitende. Uchunguzi wa kisayansi wa dermatoglyphic (mifumo ya papillary juu ya ngozi ya mitende na vidole) ya watu wa Kirusi ilionyesha kuwa utata wa mfano (kutoka kwa arcs rahisi hadi kitanzi) na uelewa unaohusishwa nao huongezeka kutoka kaskazini hadi kusini. "Mtu mwenye mifumo rahisi juu ya ngozi ya mikono inaweza kuwa na glasi ya chai ya moto mikononi mwake," Dotor Balanovskaya Dk. Balanovskaya alielezea kiini cha tofauti. - Na ikiwa kuna mengi ya kupigia, basi mifuko ya mfukoni isiyo ya kawaida walikuwa nje ya watu hao. " Wanasayansi kuchapisha orodha ya majina 250 maarufu ya Kirusi. Inatarajiwa ilikuwa ukweli kwamba jina la rutuba la Kirusi sio Ivanov, lakini Smirnov. Orodha hii yote ya kutoa, si sahihi, haifai, tu majina ya 20 ya Kirusi tu: 1. Smirnov; 2. Ivanov; 3. Kuznetsov; 4. Popov; 5. Sokolov; 6. Lebedev; 7. Kozlov; 8. Novikov; 9. Morozov; 10. Petrov; 11. Wolves; SOLOVYOV; 13. Vasiliev; 14. Zaitsev; 15. Pavlov; 16. Semenov; 17. Golubev; 18. Vinogradov; 19. Bogdanov; 20. Sparrow. Mafuko yote ya juu ya majina yana mwisho wa Kibulgaria juu ya - (- s), pamoja na majina machache ya -in (Ilyin, Kuzmin et al.). Na hakuna jina la 250 hakuna jina "Slavs Mashariki" (Wabelarusi na Ukrainians) juu ya -y, -is, - logi. Ingawa Belarus ya kawaida ni majina ya -y na -ich, na katika Ukraine - juu-vizuri. Hii pia inaonyesha tofauti kubwa kati ya "Slavs ya Mashariki", kwa majina ya Kibelarusi ya -y na -ich ni sawa sawa nchini Poland - na sio kabisa nchini Urusi. Mwisho wa Kibulgaria wa majina ya Kirusi maarufu zaidi ya 250 yanaonyesha kwamba majina yalitolewa na makuhani wa Kievan Rus, kusambazwa katika kidini cha muscovy kati ya Finns yake, kwa sababu majina haya ya Kibulgaria, kutoka kwa Vitabu Takatifu, na sio kutoka kwa lugha ya Slavic iliyo hai, ambayo Finnov Muscovia sio tu. Vinginevyo, haiwezekani kuelewa kwa nini majina ya Kirusi hayaishi wakati wote wa Kibelarusi (juu ya-na -ich), na majina ya Kibulgaria - ingawa Wabulgaria sio mpaka mpaka Moscow, lakini wanaishi kilomita elfu kutoka kwao. Misa ya majina yenye majina ya wanyama inaelezwa na Lvod Aspensky katika kitabu cha "Vikwazo vya Toponimics" (M., 1973) Kwa ukweli kwamba watu wa kati walikuwa na majina mawili - kutoka kwa wazazi, na kutoka ubatizo, na "Kutoka kwa wazazi" basi "ilikuwa ni mtindo" kutoa majina ya wanyama. Kama anavyoandika, basi katika familia watoto walikuwa na majina ya sungura, mbwa mwitu, beba, nk. Hadithi hii ya kipagani imejumuisha majina ya majina ya "wanyama".

Kuhusu Belorus.

Mada maalum katika utafiti huu ni utambulisho wa maumbile wa Wabelarusi na miti. Hii haikuwa suala la tahadhari ya wanasayansi wa Kirusi, kwa nje ya Urusi. Lakini ni ya kuvutia sana kwetu. Ukweli wa utambulisho wa maumbile wa miti na Wabelarusi sio kutarajia. Historia ya nchi zetu ina uthibitisho wa yeye - sehemu kuu ya ethnos ya Wabelarusi na miti sio Slavs, lakini balts ya Magharibi ya Slavic, lakini "pasipoti" yao ya maumbile ni karibu na Slavic kwamba itakuwa karibu kuwa vigumu kupata Tofauti kati ya Slavs na Prussians, Mazurai, Daimnov, Yatvägami, nk Hii ndiyo inaunganisha miti na Wabelarusi, wazao wa Balts ya Magharibi ya Slavic. Jumuiya hii ya kikabila inaelezea uumbaji wa hali ya Allowwealth. Mhistoria maarufu wa Kibelarusi v.u. Lastovsky katika "Historia fupi ya Belarus" (Vilna, 1910) anaandika kwamba mara kumi mazungumzo yalianza kujenga hali ya Allied ya Wabelarusi na Polyakov: Mnamo 1401, 1413, 1438, 1451, 14,564, 15,56, 1567, 1564, 1566, 1567, 1564, 1566, 1567. - na kumalizika kwa wakati wa kumi na moja kwa kuunda umoja mwaka wa 1569. Uendelezi huo unatoka wapi? Kwa wazi - tu kutokana na ufahamu wa jamii ya kikabila, kwa ajili ya ethnos ya miti na Wabelarusi iliundwa kwa kufuta balts ya Magharibi. Lakini Kicheki na Kislovakia, ambayo, pia ni sehemu ya kwanza katika historia ya Umoja wa Slavic, watu wa Jumuiya ya Madola, hawajisikia urafiki huu, kwa sababu composite ya Baltic haikuwa na wao wenyewe. Na hata zaidi kuachana na Ukrainians ambao waliona uhusiano mdogo wa kikabila katika hili na hatimaye waliingia katika mapambano kamili na miti. Uchunguzi wa maumbile wa Kirusi hufanya hivyo kwa njia nyingine yoyote ya kuangalia historia yetu yote, kwa matukio mengi ya kisiasa na mapendekezo ya kisiasa ya mataifa ya Ulaya kwa kiasi kikubwa kutokana na genetics ya ethnos yao - ambayo hadi sasa imebakia siri kutoka kwa wanahistoria. Ilikuwa ni genetics na uhusiano wa maumbile wa kikabila ambao walikuwa nguvu muhimu zaidi katika michakato ya kisiasa ya Ulaya ya kati. Ramani ya maumbile ya watu iliyoundwa na wanasayansi wa Kirusi inaruhusu kugusa kwa angle tofauti na vita na vyama vya medieval.

Matokeo ya utafiti wa wanasayansi wa Kirusi kuhusu pool ya jeni ya watu wa Kirusi bado watasaidiwa katika jamii kwa muda mrefu, kwa sababu wanakataa kabisa mawasilisho yote yaliyopo hapa, kuwaleta kwa kiwango cha hadithi zisizo za kisayansi. Maarifa haya mapya haipaswi kuelewa ni kiasi gani unahitaji kuwatumia. Sasa dhana ya "Slavs ya Mashariki" ilikuwa isiyo ya kisayansi kabisa, Congresses ya Slavs huko Minsk ni isiyo ya kisayansi, ambapo sio watu wote wa Slavs kutoka Russia, na Kirusi wanaozungumza kutoka Russia, ambao sio slavs ya kizazi na hawana chochote cha kufanya na Slavs. Hali ya hizi "congresses ya Slavs" ni kukataliwa kabisa na wanasayansi Kirusi. Watu wa Kirusi wanaitwa kulingana na matokeo ya masomo haya na wanasayansi wa Urusi sio Slavs, lakini Finns. Idadi ya watu wa Mashariki ya Ukraine inaitwa Finns, na wakazi wa Magharibi Ukraine ni genetically sarmat. Hiyo ni, watu wa Kiukreni pia si slavs. Walawi tu kutoka kwa Slavs ya Mashariki wanaitwa Wabelarusi, lakini wanafanana na miti - na kwa hiyo sio kabisa "Slavs ya Mashariki", lakini Slavs ya Magharibi ya Genetically. Kwa kweli, hii inamaanisha kuanguka kwa kijiografia ya Triangle ya Slavic "Eastern Slavs", kwa sababu Wabelarusi waligeuka kuwa miti ya maumbile, Warusi - Finns, na Ukrainians - Finns na Sarmatians. Bila shaka, propaganda itajaribu kutimiza ukweli huu kutoka kwa idadi ya watu, lakini hawataficha katika mfuko. Je, si kufunga kinywa chako na wanasayansi, usifiche masomo yao mapya ya maumbile. Maendeleo ya kisayansi haiwezekani kuacha. Kwa hiyo, ugunduzi wa wanasayansi wa Kirusi sio tu hisia za kisayansi, lakini bomu inayoweza kudhoofisha misingi iliyopo katika mawazo ya watu. Ndiyo sababu gazeti la Kirusi "Power" na alitoa ukweli huu kuwa tathmini ya wasiwasi sana: "Wanasayansi wa Kirusi wamekamilisha na kujiandaa kwa ajili ya machapisho ya kwanza ya utafiti wa kundi la jeni la watu wa Kirusi. Uagizaji wa matokeo unaweza kuwa na matokeo yasiyotabirika kwa Urusi na utaratibu wa dunia "gazeti halikupanua.

Warusi walikujaje? Ni nani babu yetu? Nini kawaida kati ya Kirusi na Ukrainians? Kwa muda mrefu, majibu ya maswali haya yanaweza tu kuwa na mapema. Wakati kesi haikuchukua genetics.

Adamu na Eva

Utafiti wa mizizi ni kushiriki katika genetics ya watu. Inategemea urithi na kutofautiana. Genetics iligundua kwamba ubinadamu wote wa kisasa unarudi kwa mwanamke mmoja, ambao wanasayansi wanaitwa mitochondrial eva. Aliishi Afrika zaidi ya miaka elfu 200 iliyopita.

Sisi sote tuna mitochondria sawa katika genome - seti ya jeni 25. Inapitishwa tu kwenye mstari wa uzazi.

Wakati huo huo, y-chromosome katika wanaume wote wa sasa pia hujengwa kwa mtu mmoja, aitwaye Adamu, kwa heshima ya mtu wa kwanza wa kibiblia. Ni wazi kwamba tunazungumzia tu kuhusu mababu ya karibu ya watu wote wanaoishi sasa, jeni zao zilitufikia kama matokeo ya drift ya maumbile. Ni muhimu kutambua kwamba waliishi kwa nyakati tofauti - Adam, ambayo wawakilishi wote wa kiume wa kisasa walipokea Y-Chromosoma yao, ilikuwa na umri wa miaka 150 na Eva.

Bila shaka, watu hawa wenye kunyoosha kubwa wanaweza kuitwa "mababu" yetu, tangu kutoka kwa jeni thelathini elfu, ambayo mtu anayo, kutoka kwao tuna jeni 25 tu na y-chromosome. Idadi ya watu iliongezeka, wengine wa watu waliingilia kati ya jeni za watu wa siku zao, walibadilishwa, walibadilishwa wakati wa kuhamia na hali ambayo watu waliishi. Matokeo yake, tulipokea genomes tofauti za watu mbalimbali.

GaplogOup.

Ni kutokana na mabadiliko ya maumbile ambayo tunaweza kuamua mchakato wa makazi ya ubinadamu, pamoja na Haplogroups ya maumbile (jumuiya ya watu wenye haplotypes sawa ambayo huwa na babu mkubwa, ambayo katika haplotypes wote kulikuwa na mutation moja na sawa), tabia ya taifa fulani.

Kila watu wana seti yake ya haplogroups ambayo wakati mwingine ni sawa. Shukrani kwa hili, tunaweza kuamua ambayo damu huingia ndani yetu, na ni nani jamaa zetu wa karibu wa maumbile.

Kwa mujibu wa utafiti wa 2008, uliofanywa na wataalamu wa Kirusi na Kiestonia, ethnos ya Kirusi inazalisha sehemu kuu mbili: wakazi wa Russia ya Kusini na Kati karibu na watu wengine wanaongea katika lugha za Slavic, na kaskazini - kwa Finno-ugric. Bila shaka, tunazungumzia juu ya wawakilishi wa watu wa Kirusi. Kushangaa, Asia ya asili ya asili, ikiwa ni pamoja na Watoto-Tatars, haifai ndani yetu. Hivyo neno maarufu: "Kirusi tu, utapata" mizizi ya Tatarin si sahihi. Aidha, kwa watu wa Tatar, jeni la Asia pia haliathiri hasa, pwani ya jeni ya Tatars ya kisasa ilikuwa kwa sehemu kubwa ya Ulaya.

Kwa ujumla, ikiwa tunaendelea kutokana na matokeo ya utafiti, katika damu ya watu wa Kirusi kuna kivitendo hakuna uchafu kutoka Asia, kwa sababu ya Urals, lakini ndani ya Ulaya, baba zetu wamepata ushawishi mkubwa wa maumbile wa majirani zao, kama Poles, Finno-Uglgry, Watu wa Caucasus ya Kaskazini au Tatars za kikabila (sio Mongols). Kwa njia, R1A Haplogroup, tabia ya Slavs, kwa baadhi ya matoleo, alizaliwa maelfu ya miaka iliyopita na alikuwa mara kwa mara kwa mababu wa Waskiti. Baadhi ya mikoba hii iliishi katika Asia ya Kati, sehemu ya bidhaa katika eneo la Bahari ya Black. Kutoka huko jeni hizi zilifikia Slavs.

Pranodina

Watu wengine wa Slavic waliishi katika eneo moja. Kutoka huko, tayari wametawanyika duniani, wanapigana na kuchanganya na wakazi wao wa asili. Kwa hiyo, idadi ya watu wa sasa, ambayo inategemea ethnos ya Slavic, tofauti si tu juu ya ishara za kitamaduni na lugha, lakini pia ni maumbile. Kwa upande wao ni kijiografia kutoka kwa kila mmoja, tofauti kubwa. Kwa hiyo katika Slavs ya Magharibi kulikuwa na jeni la kawaida na idadi ya watu wa Celtic (Haplogroup R1b), katika Balkan - na Wagiriki (GaplogOpOup I2) na waandishi wa kale (I2A2), mashariki - na Balti na Finno-Ugrals (GaplogOup N). Aidha, kuwasiliana na kikabila wa mwisho wa mwisho ulifanyika kwa gharama ya watu wa Slavic ambao walioa Waaboriginal.

Licha ya tofauti nyingi na heterogeneity ya bwawa la jeni, Warusi, Ukrainians, miti na Wabelarusi wanafanana na kikundi kimoja kwenye mchoro wa MDS inayoonyesha umbali wa maumbile. Kati ya watu wote, sisi ni karibu zaidi.

Uchunguzi wa maumbile unakuwezesha kupata "pranodin iliyotajwa hapo juu ambayo yote huanza." Hii inawezekana kutokana na ukweli kwamba kila makabila ya uhamiaji yanaambatana na mabadiliko ya maumbile ambayo yana zaidi na zaidi ya kupotosha seti ya awali ya jeni. Kwa hiyo, kulingana na urafiki wa maumbile, inawezekana kuamua eneo la awali.

Kwa mfano, kwa genome, Poles karibu na Ukrainians kuliko kwa Warusi. Warusi ni karibu na Wabelarusi wa Kusini na kwa Ukrainians mashariki, lakini mbali na Slovaks na Poles. Na kadhalika. Hii iliwawezesha wanasayansi kuhitimisha kuwa eneo la kwanza la Slavs lilikuwa, karibu katikati ya eneo la sasa la makazi ya wazao wao. Hali ya kifedha, eneo lililoundwa na Kiev RUS baadaye. Ni archeologically kuthibitishwa na maendeleo ya prague-korchak archaeological utamaduni wa V-VI karne. Kutoka huko, mawimbi ya kusini, magharibi na kaskazini ya makazi ya Slavs tayari wameona.

Maumbile na mawazo.

Inaonekana, tangu bwawa la jeni linajulikana, ni rahisi kuelewa ambapo mawazo ya watu hutoka. Sio kweli. Kulingana na Oleg Balanovsky, mfanyakazi wa maabara ya maumbile ya watu wa kondoo waume, hakuna uhusiano kati ya tabia ya kitaifa na bwawa la jeni. Hii tayari "hali ya kihistoria imara" na ushawishi wa kitamaduni.

Kwa kusema, kama mtoto aliyezaliwa kutoka kijiji cha Kirusi na Holavic Genofond, kuchukua mara moja kwenda China na kuinua katika desturi za Kichina, katika mpango wa kitamaduni itakuwa Kichina cha kawaida. Lakini kwa kuonekana, kinga ya magonjwa ya ndani, kila kitu kitabaki Slavic.

DNA genealogy.

Pamoja na uzao wa idadi ya watu, maelekezo ya kibinafsi ya kujifunza genome ya watu na asili yao itaonekana leo. Baadhi yao ni wa Pseudo-Sciences. Kwa hiyo, kwa mfano, biochemist ya Kirusi-Amerika Anatoly Klov alinunua, kinachojulikana, kizazi cha DNA, ambacho, kwa mujibu wa Muumba wake, "Sayansi ni karibu ya kihistoria, iliyoundwa kwa misingi ya vifaa vya hisabati ya kinetics ya kemikali na kibaiolojia. " Kuweka tu, mwelekeo huu mpya unajaribu kujifunza historia na mfumo wa muda wa kuwepo kwa aina fulani na makabila kwa misingi ya mabadiliko katika y-chromosomes ya wanaume.

Machapisho makuu ya kizazi cha DNA walikuwa: hypothesis kuhusu asili isiyo ya Kiafrika ya Homo Sapiens (ambayo inapingana na hitimisho la maumbile ya idadi ya watu), upinzani wa nadharia ya Norman, pamoja na upunguzaji wa historia ya makabila ya Slavic, ambayo Anatoly KLESOV anaona wazao wa ARY za kale.

Ambapo ni hitimisho gani kutoka? Yote ya Haplogroup tayari iliyotajwa, ambayo ni ya kawaida katika Slavs.

Kwa kawaida, mbinu hiyo iliongezeka kwa bahari ya upinzani, wote kutoka kwa wanahistoria na kutoka kwa genetics. Katika sayansi ya kihistoria, haikukubaliwa kuhusu Aria ya Slavic, kwa kuwa utamaduni wa nyenzo (chanzo kikuu katika swali hili) hairuhusu kuamua kuendelea kwa utamaduni wa Slavic kutoka kwa watu wa India ya kale na Iran. Genetics na kwa kitu chochote kwa Chama cha Haplogroups na ishara za kikabila.

Daktari wa sayansi ya kihistoria Lev Klein anasisitiza kwamba "Haplogroups sio watu na sio lugha, na kuwapa jina la utani wa kikabila - mchezo wa hatari na usiofaa. Intentions yoyote ya uzalendo na msamaha aliyofunikwa. " Kwa mujibu wa Klein, hitimisho la Anatoly KLESOV kuhusu Slavyans-Aria alimfanya kuwa mgeni katika ulimwengu wa kisayansi. Majadiliano karibu na sayansi ya kutambuliwa ya KLESOV na swali la asili ya kale ya Slavs itaendelea kuendeleza zaidi, wakati inabakia nadhani.

0,1%

Pamoja na ukweli kwamba DNA ya watu wote na watu ni tofauti na kwa asili hakuna mtu mmoja kufanana, kutoka kwa mtazamo wa maumbile sisi ni sawa sana. Tofauti zote katika jeni zetu ambazo zilitupa rangi tofauti ya ngozi na kukata jicho, kwa mujibu wa maumbile ya ndani ya simba Zhitovsky, hufanya tu 0.1% ya DNA yetu. 99.9% iliyobaki tunasababishia sawa. Haijalishi jinsi ya kuhamasisha, lakini ikiwa unalinganisha wawakilishi mbalimbali wa jamii za binadamu na jamaa za karibu za chimpanzees, zinageuka kuwa watu wote hutofautiana chini ya chimpanzi katika kundi moja. Kwa hiyo, kwa kiasi fulani, sisi sote ni familia moja ya maumbile.

Kabla ya kuibuka kwa njia za kisayansi za kujifunza kutofautiana kwa rangi ya mtu, kiwango cha urafiki wa watu kwa kila mmoja alihukumiwa na "uvumi" na "kwa macho." Upeo wa lugha na kuonekana (ukuaji wa kawaida, rangi ya nywele na macho, aina za pua, nk) zinaweza kuonyesha kawaida ya asili ya watu, lakini sio daima.

Na juu ya digrii za karibu za urafiki, kwa mfano, watu wote wa Indo-Ulaya, sayansi walidhani tu mwanzoni mwa karne ya XIX, na kuundwa kwa lugha ya kisayansi. Aidha, tena, lugha inaweza kununuliwa na watu mmoja au nyingine, katika mchakato, kwa mfano, uhamiaji.
Anthropolojia ya kimwili, hasa sehemu hiyo, kama craniology, alisoma kutofautiana kwa fuvu, akaondoka katika nusu ya pili ya karne ya XIX na alifanya mafanikio ya kwanza katika utafiti wa vifungo vinavyohusiana na watu. Craniology inatoka kwa ukweli kwamba tata ya mahusiano kati ya vipimo kadhaa vya viashiria vya crantial ni urithi wa urithi na unaonyesha ukaribu wa jamaa au umbali wa watu wa kibinadamu.

Nini anthropologists ya kusanyiko.

Zaidi ya karne - kutoka miaka ya 1860 hadi miaka ya 1980 - ilikuwa wakati wa utawala usiogawanyika wa anthropolojia katika kutambua viungo vinavyohusiana kati ya watu na uhamiaji wao wa kale. Katika njia hii, sayansi imepata matokeo mazuri.
Mnamo mwaka wa 1939, kabla ya Vita Kuu ya Pili, mwanadamu wa Kiingereza Stephen Kun alitoa kazi ya "mbio ya Ulaya" (iliyochapishwa kabisa kwa Kirusi tu mwaka 2010, wakati nyenzo nyingi hazipatikani). Alijaribu kuimarisha na kugawa aina za anthropolojia kwenye vifaa vya masomo mbalimbali - yake mwenyewe na watangulizi wake - katika Ulaya, pamoja na Afrika Kaskazini na Asia ya mbele. Aliweza kufunika nyenzo kubwa halisi.

Hasa, Stephen Kun alikuja kumalizia kuwa viashiria vya anthropolojia muhimu ya Warusi, Wabelarusi na miti ni karibu zaidi. Wakati huo huo, kila mmoja wa watu hawa hutofautiana zaidi kuliko watu wengine wa jirani, ikiwa ni pamoja na kutoka Ukrainians. Hapa tunazungumzia juu ya wastani. Bila shaka, katika kila mtu kuna chaguzi mbalimbali, na ndani ya kutofautiana, karibu aina zote za watu wa anthropolojia zinaingizwa. Hata hivyo, aina ya anthropolojia ya jumla inapatikana kwa mtu binafsi, ambayo wengi wa wawakilishi wake wamewekwa.

Hitimisho iliyofanywa na kunoma ilikuwa sehemu ya kuthibitishwa na anthropologist bora ya ndani v.P. Alekseev katika utafiti wake wa msingi "asili ya watu wa Ulaya ya Mashariki" (1969). Kutambua ushawishi juu ya kuonekana kwa substrate ya kaskazini ya Kirusi Kifini, na kwa Wabelarusi - Kilithuania-Kilatvia (Baltsky), hata hivyo, alibainisha ukweli mpya. Ya kwanza ni athari ya substrate hii katika wakazi wa medieval ya Warusi inaweza kuwa na nguvu zaidi kuliko ya kisasa. Ya pili ni kunukuu:
"Watu wa kisasa wa Slavic (hasa Warusi) wanaunganisha kwa karibu na idadi ya watu wa magharibi ya Slavic kuliko na Slavic ya Mashariki."

Ni nini kilichofanya kulinganisha jeni

Mpaka mwisho wa karne ya ishirini, mchango fulani wa utambulisho wa asili na vifungo vinavyohusiana na watu ilikuwa utafiti wa kuenea kwa makundi ya damu na sababu ya rhesus, dermatoglyphic (muundo wa kujifunza kwa mwisho wa vidole), tafiti za takwimu za jicho na rangi ya nywele. Hata hivyo, mafanikio ya kweli yalianza tu kwa kuonekana katika miaka ya 80 ya karne iliyopita uwezo wa kulinganisha aina ya y-chromosomes na MT-DNA.
Kwa upande wa Kirusi, tafiti hizi zilifunua zifuatazo. Usambazaji mkubwa kati ya Warusi hutumia y-chromosomal Haplogroup R1A. Inatumika kwa wastani wa 47% ya Warusi. Mzunguko wake kwa kawaida hupungua kutoka kusini hadi kaskazini: kutoka 55% ya Warusi kusini hadi 34% ya kaskazini. Miongoni mwa watu wengine wa Slavic, kuenea kwa juu kwa R1A Haplogroup kwenye Poles - 56%, basi Ukrainians kufuata - 54%, Wabelarusi - 50%, Kislovakia - 47%, Czechs - 38%, Kislovenia - 37%, mambo mengine yote ni wazi chini. Miongoni mwa watu wasiokuwa wa Slavic, mzunguko mkubwa wa Haplogroup R1A katika Kilatvia (39%) na Lithuanians (34%). Inaweza kuwa ya kawaida inayoitwa "Slavic" Y-Chromosome.

Haplogroup ya wanaume R1B, iliyoenea katika Ulaya ya Kati, inapatikana katika asilimia 7 ya Warusi. Mara nyingi hutokea Haplogroup N1C - 20%, na kufikia Warusi kaskazini hadi 35%. Mashariki ya Finland ya flygbolag ya y-chromosome hii - 71%. Wengi wao na kati ya Latvia (44%) na Lithuanians (42%). Kwa wazi, walinzi wa N1C katika Plain ya Kirusi walikuwa na asili ya Kifini.
Mwingine Haplogroup Kirusi - I2 (12%). Wafanyabiashara wake wengi wa croats - 39%, na tukio hupungua katika wazi ya Kirusi kutoka kusini hadi kaskazini. Yeye, uwezekano mkubwa, kuenea kutoka Balkans.
Takwimu kwenye MT-DNA hutoa nguzo moja iliyoenea n, kwa pallets mbalimbali ambayo (hasa H7 na H1) ni ya nusu ya Warusi. Haplogroup n imeenea katika Ulaya. Kwa ujumla, juu ya MT-DNA, kama watafiti sasa wamewekwa, Warusi ni pamoja na katika kinachojulikana kama "nguzo ya Slavic" ya idadi ya watu wa Ulaya. Inajumuisha watu wote wa kundi la Slavic, pamoja na, ikiwa haishangazi, Hungaria na Waastonia.

Kwa hiyo sisi ni karibu

Ikiwa, kwa mujibu wa vikundi vya "kike", Warusi wanaona homogeneity kubwa na uhusiano na watu wote wa Slavs, basi "haplogroups" wanaume "wanaonyesha njia tofauti za kutengeneza taifa la Kirusi. Uhusiano mkubwa hupatikana katika Warusi kwa ujumla, na miti, Ukrainians na Wabelarusi. Lakini katika mikoa tofauti, kiwango cha uhusiano huu ni tofauti. Kwa hiyo, Warusi wa kusini ni karibu sana na Ukrainians na miti. Lakini Warusi wa kaskazini ni karibu nao kama Finns.
Matokeo yaliyopatikana katika utafiti wa haplogroup kwa ujumla yalithibitishwa wakati wa kutambua mambo ya asili mbalimbali ya kijiografia katika genotype muhimu ya watu kwenye mradi wa MDLP World-22. Uhusiano wao kati ya Warusi ni karibu sawa na Poles, basi Belarusians, Ukrainians, Lithuanians wanafuata kiwango cha umbali. Hata hivyo, kwa mikoa, tena, tofauti zinazoonekana zinaonekana. Kwa hiyo, picha ya uwiano wa vipengele vya maumbile kulingana na asili yao ya kijiografia katika Cossacks ya Kusini ya Kirusi ni karibu hasa mara kwa mara na Ukrainians.

Kwa ujumla, kuzalisha na kupunguza kidogo, inaweza kuwa alisema kuwa Warusi na Poles, Kituo cha Kirusi na kaskazini mwa sehemu ya Ulaya ya Urusi, Wabelarusi na miti, ni karibu na Russia ya Kusini mwa Urusi ya Russia. Wakati huo huo, Warusi wa kaskazini wana mstari mwingine wa uhusiano wa maumbile, kuwaletea karibu na Finns, lakini si kwa kiasi kama vile watu wenye jina la Slavic. Wakati huo huo, bila shaka, makundi mbalimbali ya kikanda ya Warusi karibu na kila mmoja kuliko taifa lolote. Bila shaka, tunazungumzia juu ya wastani, kwa kuwa utofauti wa genotypes kati ya taifa lolote la kisasa ni kubwa sana.