Picha za kike katika "Mkaguzi Mkuu". Mashujaa wa "Inspekta Mkuu" wa Gogol Ni nini kinachovutia Anna kwa maisha ya Moscow

Insha juu ya mada "Picha za Kike" katika kazi za N.V. Gogol

Ubunifu N.V. Gogol inachukua nafasi maalum katika fasihi ya Kirusi. Hakuna mtu mwingine aliyeweza kuelezea panorama pana zaidi ya maisha ya Kirusi kwa njia ya kupendeza na ya ucheshi. Kwa kweli, kwanza kabisa, msanii anavutiwa na mapungufu, yeye haachii nchi yake, lakini anaonyesha majeraha yake yote, kila kitu ambacho ni mbaya katika maisha ya kila siku. Kalamu ya satirist hutumikia kuwashutumu viongozi na wamiliki wa ardhi, uovu hufanya mzaha kwa maovu yao. Katika kazi zake, Gogol hajali kipaumbele maalum kwa wahusika wa kike. Mwandishi haoni kuwa ni muhimu kuonyesha kando mapungufu ya wanaume na wanawake, anatoa tu picha ya jumla ya ukiwa unaotawala katika miji na vijiji vya Urusi. Walakini, kwa upande mwingine, wanasukuma msomaji katika tafakari za kina juu ya sababu za ukiwa, huongeza rangi kwa maelezo na mienendo kwa vitendo.

Moja ya kazi maarufu za Gogol ni mchezo wa "Inspekta Jenerali". Kazi hii inaonekana kama aina ya utangulizi wa shairi kubwa "Nafsi Zilizokufa", kazi ya maisha yote ya mwandishi. Katika Inspekta Jenerali, uchungu wa kejeli unaelekezwa dhidi ya maisha na mila ya mji wa mbali, dhidi ya uchoyo na jeuri ya maafisa wa wilaya.

Nafsi Zilizokufa ni kazi ya kiwango kikubwa zaidi. Ndani yake, Urusi yote ililetwa mbele ya mahakama ya msomaji. Gogol haimhurumii, lakini kwa dharau hudharau mapungufu, akiamini kuwa matibabu haya yatakuwa ya manufaa, kwamba katika siku zijazo nchi hiyo itaondoa uchafu na uchafu. Wazo la "Nafsi Zilizokufa" ni mwendelezo wa "Mkaguzi Mkuu". Haionyeshi tu njia ya maisha na desturi za maafisa wa mji wa kata. Sasa Gogol anafichua wamiliki wa nyumba na maafisa, anakashifu mapungufu ya wazi kwa kiwango kikubwa zaidi. Nafsi "zilizokufa" za Urusi yote hupita mbele ya macho ya wasomaji.

Moja ya kazi kuu ambazo picha za kike hufanya katika kazi zote mbili ni malezi ya wazo la aina fulani za kijamii na kijamii na kisaikolojia. Mfano wa kushangaza zaidi wa hii ni picha ya mmiliki wa ardhi Korobochka. Anaelezewa na Gogol kama mtu mbaya katika ubahili na ujinga wake, ambaye anaonekana zaidi kama mashine kuliko mtu. Kipengele chake cha tabia ni hamu ya kupata pesa nyingi iwezekanavyo, na havutii ikiwa mnunuzi anahitaji bidhaa au la. Sanduku hilo ni la ubahili na la kuhifadhi, hakuna kitakachopotea katika kaya yake, ambayo, kwa ujumla, ni ya kupongezwa. Lakini sifa kuu ya tabia yake imefichwa katika jina lake la "kuzungumza": huyu ni mwanamke mzee asiyeweza kupenya, mdogo na mjinga. Ikiwa atakuja na wazo, basi haiwezekani kumshawishi, mabishano yote yanayofaa "yanamshinda kama mpira kutoka ukutani." Hata Chichikov asiyeweza kubadilika ana hasira, akijaribu kumthibitishia faida zisizo na shaka za kuuza wakulima. Lakini aliiweka kichwani mwake kwamba Chichikov alitaka kumdanganya, na kuvunja nati hii, sanduku hili ni ngumu sana hata kwa mfanyabiashara mgumu Chichikov. Huko Korobochka, Gogol alijumuisha mawazo yote mafupi ya wamiliki wa ardhi wa Urusi, akawa ishara ya shimo ambalo ukuu wa eneo la Urusi iko, ambalo limepoteza kabisa uwezo wa kufikiria kwa busara.

Ili kuonyesha picha ya maisha na kina cha kushuka kwa maadili katika mji wa mkoa wa N., mwandishi huanzisha picha za porojo za mijini. Hadithi zao zilizotiwa chumvi na zuliwa kuhusu matukio ya Chichikov, zilizochanganywa na mabishano kuhusu mtindo, hazimchochei msomaji ila hisia ya kuchukiza. Picha za wazi za mwanamke mzuri tu na mwanamke, anayependeza katika mambo yote, huonyesha jiji na jimbo kutoka upande mbaya sana, akisisitiza ndege ya mawazo yao.

Kwa sababu ya uvumi ulioanzishwa na wanawake hawa, mapungufu ya maafisa wasio waaminifu yalifichuliwa. Na hii sio mfano pekee wa jinsi picha za kike zinavyosaidia Gogol kuonyesha picha halisi ya maisha, hali halisi.

Kwa nje, Anna Andreevna, mke wa meya katika Inspekta Jenerali, hana chochote cha kufurahisha: kisanduku cha mazungumzo cha fujo, cha kudadisi, msomaji mara moja anapata maoni kwamba kuna upepo kichwani mwake. Walakini, inafaa kumtazama kwa karibu. Baada ya yote, mwandishi katika "Notes for Messrs. Waigizaji" anamtambulisha kama mwanamke kwa njia yake mwenyewe mwenye akili na hata kuwa na uwezo fulani juu ya mumewe. Yeye ni mwakilishi wa kuvutia wa jamii ya mkoa. Shukrani kwake, picha ya meya inakuwa maarufu zaidi, inapata maana ya ziada, na msomaji anapata wazo wazi la maisha na matatizo ya wanawake wa wilaya.

Sio tofauti sana na mama na Marya Antonovna. Yeye ni sawa na yeye, lakini haifanyi kazi sana; yeye sio afisa mwenye nguvu mara mbili, lakini kivuli chake tu. Marya Antonovna anafanya bidii yake kuonekana muhimu, lakini tabia yake inamsaliti: mavazi huchukua nafasi kubwa katika moyo wa msichana, yeye hutilia maanani kwanza "suti" ya Khlestakov, na sio kwa mmiliki wake. Picha ya Marya Antonovna inaashiria jiji kutoka upande mbaya, kwa sababu ikiwa vijana wanajishughulisha na wao wenyewe na "suti", basi jamii haina maisha ya baadaye.

Picha za mke wa meya na bintiye hufunua kwa ustadi nia ya mwandishi, zinaonyesha wazo lake: viongozi na jamii ya mji wa wilaya wameoza kila wakati. Picha za wanawake husaidia kufichua nia ya mwandishi katika Nafsi Zilizokufa. Kifo kinajidhihirisha huko Korobochka, kila wakati akikusanya senti nzuri na kuogopa kukosea wakati wa kufanya makubaliano, na kwa wake za wamiliki wa ardhi.

Kwa kuongezea, wake wa Manilov na Sobakevich husaidia mwandishi kufunua picha za kiume kikamilifu na kwa undani, kusisitiza sifa zozote za mhusika. Kila mmoja wao ni kama nakala ya mwenzi wao. Kwa mfano, mke wa Sobakevich, akiingia ndani ya chumba, aliketi na hakufikiri hata kuanza mazungumzo, ambayo inathibitisha ujinga na ujinga wa mmiliki. Manilova inavutia zaidi. Tabia na tabia zake zinarudia tabia na tabia za mumewe, tunatambua katika usemi wa uso wake kufunikwa sawa, yeye, kama Manilov mwenyewe, bado hajaacha ulimwengu wa ndoto. Lakini wakati huo huo, kuna vidokezo vya uhuru wake; Gogol anakumbuka akisoma kwenye nyumba ya bweni, kuhusu yeye kucheza piano. Kwa hivyo, Manilova hutengana na mumewe, hupata sifa zake mwenyewe, mwandishi anadokeza kwamba hatima yake inaweza kuwa tofauti, ikiwa hangekutana na Manilov. Walakini, picha za wake za wamiliki wa ardhi hazijitegemea, zinaboresha tu picha za wamiliki wa ardhi wenyewe.

Picha ya binti wa gavana ni muhimu sana katika kipengele hiki. Ingawa hasemi neno kwa shairi zima, kwa msaada wake msomaji hugundua sifa za kushangaza za tabia ya Chichikov. Mkutano na msichana mrembo huamsha hisia nyororo katika roho ya Chichikov, jambazi huyu ghafla huanza kufikiria juu ya upendo na ndoa, juu ya mustakabali wa ujana. Licha ya ukweli kwamba uchunguzi huu utapungua hivi karibuni kama ukungu, wakati huu ni muhimu sana, hapa msomaji hukutana na wazo lisilo wazi la kuzaliwa upya kwa kiroho kwa shujaa. Ikilinganishwa na taswira ya binti wa meya katika Inspekta Jenerali, taswira ya bintiye gavana ina maana tofauti kimsingi.

Kimsingi, picha za kike za "Inspekta Jenerali" hazina jukumu muhimu katika kuelewa wazo kuu la kazi hiyo. Lakini umuhimu wao pia ni mkubwa. Baada ya yote, wanawake sio viongozi, ambayo ina maana kwamba satire ya Gogol haijaelekezwa kwao moja kwa moja, kazi yao ni kusisitiza uharibifu wa jumla wa mji wa wilaya. Anna Andreevna na Marya Antonovna wanaonyesha mapungufu ya viongozi. Ujinga wao na kujistahi sana huleta mapungufu sawa ya viongozi, yaliyofichwa chini ya kivuli cha adabu na bidii, chini ya mwanga wa kupofusha wa satire.

Katika Nafsi Zilizokufa, picha za kike, kwa upande mwingine, ni nyingi. Wao ni ngumu zaidi, ya juu zaidi kuliko Inspekta Jenerali. Hakuna hata mmoja wao anayeweza kuwa na sifa bila utata. Lakini jambo moja ni hakika: picha za kike huruhusu msomaji kuelewa kazi zaidi, uwepo wao huhuisha simulizi, mara nyingi hufanya msomaji atabasamu.

Kwa ujumla, picha za kike za Gogol, wakati sio kuu, zinaonyesha kwa undani na kwa usahihi mila ya urasimu. onyesha maisha ya wamiliki wa ardhi kwa njia ya kuvutia na yenye mchanganyiko, onyesha kikamilifu na zaidi picha muhimu zaidi katika kazi ya mwandishi - picha ya nchi ya mama, Urusi. Kupitia maelezo ya wanawake kama hao, Gogol humwongoza msomaji kutafakari juu ya hatima yake, juu ya hatima ya washirika wake, na inathibitisha kuwa mapungufu ya Urusi sio kosa lake, lakini bahati mbaya. Na nyuma ya haya yote kuna upendo mkubwa wa mwandishi, tumaini la uamsho wake wa maadili.

Wahusika wazi wa maisha wanawasilishwa na N.V. Gogol kwenye picha za mke na binti wa meya. Kabla yetu ni wanawake wa kawaida wa mkoa wa mtindo, wanawake wa coquettish, coquettes. Hawana matamanio yoyote, hawafanyi chochote wenyewe, na mawazo yao yote yanalenga mavazi na coquetry.

Tabia na upekee wa hotuba ya Anna Andreevna wakati wa ushindi wake Petty ubatili: "Kwa kawaida huko Petersburg. Unawezaje kukaa hapa." Ndoto zisizo na msingi: "... kutakuwa na supu mbalimbali ambazo hazijawahi kula." Ukatili kuhusiana na wageni: "baada ya yote, si kila kaanga ndogo inaweza kulindwa."

Sifa za msamiati wa wahusika hawa. Maneno yanayohusiana na coquetry ya kike: "drag", "mince". Pongezi kwa mgeni: "Ni nzuri sana." Maneno ya kigeni kwa chic zaidi na kuonyesha elimu yako: "kifungu", "tamko". Maneno ya kawaida ya mazungumzo: "Nilikwenda kuchimba", "Sitapata maana yoyote." Ukosefu wa makubaliano ya mawazo na uingizwaji wa dhana muhimu zaidi kwa maneno yasiyoeleweka: vile, vile, kwa namna fulani. Heshima ya nje kwa mama: "wewe, mama." Katika hotuba, kuiga bila shaka ya mama.

Anna Andreevna Skvoznik-Dmukhanovskaya ni mmoja wa mashujaa wakuu wa vichekesho vya Nikolai Gogol "Mkaguzi Mkuu", mke wa meya na mama wa Marya Antonovna. Yeye kwa asili ni mwanamke mwenye fussy na mwenye mawazo finyu ambaye havutii matokeo ya ukaguzi wa karibu, lakini kwa jinsi mumewe anavyoonekana. Bado hajazeeka, anajionyesha kama mcheshi, hutumia wakati mwingi katika ujana wake na anapenda kubadilisha nguo mara nyingi. Maneno ya ghafla na ya kujieleza kama "Huyu ni nani?", "Nani, angekuwa?" zungumza juu ya kutokuwa na kiasi, fussiness na udadisi wa heroine.

Mara nyingi anaonyesha ubatili na kuchukua mamlaka juu ya mumewe, haswa wakati hapati cha kumjibu. Nguvu yake inaonyeshwa, kama sheria, katika karipio ndogo na kejeli. Anajiwakilisha vibaya katika hali ya "mgeni mashuhuri". Anaweza kumpumbaza yeye na binti yake kwa sababu ya mtazamo wao wa ubinafsi kuelekea wanaume. Zaidi ya hayo, anashindana na binti yake kwa tahadhari ya mgeni, ambayo inafichua upande wake usio na furaha na wa udanganyifu. Anna Andreevna ana maoni ya zamani juu ya "jamii nzuri", na "kisasa" ni ya ucheshi kwa asili. Ndani yake, "gallantry" ya mkoa imeunganishwa na shauku ya bei nafuu.

Anna Andreevna ana hakika kwamba maneno maalum yanapaswa kutumika kwa "ladha nzuri". Lakini kwa juhudi zake zote, maneno machafu na ya kifilisti mara nyingi hutoka kwake. Tabia yake isiyofurahisha pia inaonyeshwa kwa uhusiano na binti yake mwenyewe. Kwa hiyo, kwa mfano, wakati wa kuchagua mavazi kwa ajili ya mapokezi, anamshauri kuvaa nguo hiyo ya rangi ya bluu ambayo itaunganishwa na mavazi yake ya favorite ya fawn, na haijalishi kwamba binti yake haipendi mavazi ya bluu kabisa.

Mji wa mkoa ambao hatua ya ucheshi wa Gogol "Inspekta Jenerali" inajitokeza, kwa maana kamili ya neno, "ufalme wa giza." "Kicheko" cha Gogol pekee hupitia giza ambalo mashujaa wa vichekesho hutambaa kama miale angavu. Watu hawa wote ni wadogo, wachafu, wasio na maana; hakuna hata mmoja aliye na "cheche ya Mungu" katika nafsi zao; wote wanaishi maisha yasiyo na fahamu, ya wanyama. Gogol alionyesha mashujaa wa Inspekta Jenerali wote kama washiriki wa utawala wa eneo hilo na kama watu wa kibinafsi, katika maisha yao ya familia, katika mzunguko wa marafiki na marafiki. Hawa sio wahalifu wakubwa, sio wahalifu, lakini wahalifu wadogo, wawindaji waoga wanaoishi katika wasiwasi wa milele kwamba siku ya hesabu itakuja. (Angalia sifa za mashujaa hawa kupitia mdomo wa Gogol mwenyewe katika Notes for Messrs. Waigizaji.)

Gogol. Mkaguzi. Utendaji 1982 Mfululizo wa 1

Gavana katika "Inspekta Mkuu" wa Gogol

Katika mtu wa meya Anton Antonovich Skvoznik-Dmukhanovsky, Gogol alitoa afisa ambaye anaishi kwa tamaa na ubadhirifu wa serikali. Kati ya viongozi wenzake wote ambao pia wanaishi kwa kutegemea rushwa na unyang'anyi, yeye ndiye mnyang'anyi wa kiburi zaidi. "Gavana kama huyo, wafanyabiashara wanalalamika kwa Khlestakov, hakuwahi hapo awali, bwana, hakuwapo." Akidai zawadi kwa ajili yake na familia yake, hata husherehekea siku ya jina lake mara mbili kwa mwaka. Shujaa huyu wa "Inspekta Jenerali" sio tu kuchukua faida ya watu wa mijini, akitumia vibaya "utaratibu" wa jadi wa maisha, pia anaibia hazina, akiingia mikataba ya ulaghai na wakandarasi, akiba pesa zilizotengwa kwa ajili ya ujenzi wa kanisa. Hali inayopunguza hatia ya Meya ni kwamba anaelewa kwa uwazi ubaya wa tamaa na ubadhirifu wake. Skvoznik-Dmukhanovsky anajihesabia haki 1) kwa mshangao wa ujinga: "ikiwa nilichukua kitu, basi bila ubaya wowote, 2) na hoja ya kawaida sana:" kila mtu hufanya hivi. "Hakuna mtu, anasema, ambaye hana dhambi nyuma yake. Hii imepangwa sana na Mungu mwenyewe, na Voltarians wanasema dhidi yake!

Kuhusiana na watu wa mijini, gavana anaonyesha uhuru usio na kikomo na usuluhishi: huwapa askari mtu mbaya, huwapiga watu wasio na hatia.

Wasio na elimu na wasio na adabu katika kushughulikia (mazungumzo na wafanyabiashara), shujaa huyu wa "Mkaguzi Mkuu" anajulikana, hata hivyo, kwa maana kubwa ya vitendo, na hii ni kiburi chake. Meya mwenyewe anasema kwamba hakuna tapeli mmoja anayeweza kumdanganya, kwamba yeye mwenyewe "aliwadanganya". Anaelewa hali ya mambo kwa uwazi zaidi kuliko viongozi wengine wote, na wakati wale, wakielezea sababu za kutuma mkaguzi kwao, wanaingia, Mungu anajua wapi, yeye, kama mtu wa vitendo, hasemi juu ya sababu, lakini kuhusu matokeo yajayo. Meya kuliko watendaji wengine wote wa jiji anajua jinsi ya kusimamia mambo yake, kwa sababu anaelewa kabisa roho ya mwanadamu, kwa sababu yeye ni mbunifu, anajua jinsi ya kuchezea udhaifu wa kibinadamu, ndio maana anaendesha kwa muda mrefu na bila kuadhibiwa. magavana waadilifu na wakaguzi wa hesabu.

Gavana Anton Antonovich Skvoznik-Dmukhanovsky. Msanii Y. Korovin

Ukosefu wa elimu ya shujaa huyu wa ucheshi hauonyeshwa tu kwa ukosefu wa tabia, lakini unaonyeshwa wazi zaidi katika ushirikina wake, kwa ujinga sana, kwa njia ya kipagani, anaelewa uhusiano wake na Mungu, akijiona kuwa Mkristo halisi. na mtu wa uchamungu wa kupigiwa mfano (“mimi ni thabiti katika imani” anasema). Kwa dini, gavana anaelewa mila tu, iliyoonyeshwa katika kuhudhuria kanisa siku za likizo, katika kuzingatia kufunga. Anachukua maoni ya "mbili", ambayo inaruhusu uwezekano wa "kumhonga" Mungu wake na dhabihu, kama mshumaa wa pood.

Tabia nzuri ya meya ni tabia yake nzuri. Akijifikiria mwenyewe, shukrani kwa ulinganifu wa "mkaguzi" Khlestakov, aliye juu sana kuliko kila mtu jijini, haonekani kama mke wake mtupu, anabaki kuwa mtu yule yule wa kawaida, mtulivu wa jeuri na mkarimu tu.

Mke wa gavana na binti katika "Inspekta Jenerali"

Mke wa gavana Anna Andreevna, mwanamke mjinga na asiye na maana ambaye amehifadhi tabia za flirt mdogo wa flirt hadi uzee, anashangaa na utupu usio na mwisho wa nafsi yake. Shujaa huyu wa "Inspekta Jenerali" anajishughulisha na "maisha ya kijamii", akiwa na mavazi, anafikiria kile ambacho wanaume wanaweza kupenda, na anashindana na binti yake katika kupata watu wanaovutiwa na watu wa nyumbani. Anaishi kwa uvumi na fitina za mji wa wilaya. Mwanamke mjinga, Anna Andreevna anaamini kila kitu kwa urahisi. Wakati mke wa meya aliamua kwamba atahamia St. Petersburg na kucheza nafasi ya sosholaiti huko, haficha dharau yake kwa marafiki zake wote wa hivi karibuni na marafiki. Tabia hii, inayoshuhudia unyonge wake wa kiakili, inamweka chini hata kuliko mumewe. (Ona Anna Andreevna - tabia na nukuu.)

Mashujaa wa "Inspekta Mkuu" wa Gogol ni mke wa meya na binti, Anna Andreevna na Maria Antonovna. Msanii K. Boklevsky

Binti ya meya, Maria Antonovna, anafuata nyayo za mama yake, pia anapenda kuvaa, pia anapenda kutaniana, lakini bado hajaharibiwa kama mama yake na uwongo na utupu wa maisha haya ya mkoa na bado hajajifunza. kuvunjika kama mama yake.

Khlestakov ndiye mhusika mkuu wa "Inspekta Jenerali"

Picha ya mhusika mkuu wa Inspekta Jenerali, Khlestakov, ni ngumu zaidi. Hii ni bum tupu, afisa mdogo asiye na maana ambaye maana yake yote ya maisha ni "kutupa vumbi machoni pa mtu" na tabia yake, sigara, suti za mtindo, maneno ya mtu binafsi ... Yeye hujisifu kila mtu na hata yeye mwenyewe. Maisha yake yasiyo na maana, yasiyo na maana ni ya kusikitisha, lakini Khlestakov mwenyewe haoni hii, anafurahiya kila wakati, anafurahi kila wakati. Ndoto humsaidia hasa kusahau kushindwa, ambayo inamtoa kwa urahisi nje ya mipaka ya ukweli. Huko Khlestakov hakuna uchungu wa kiburi kilichokandamizwa, kama shujaa wa "Diary of a Madman" Poprischina... Ana ubatili, na analala kwa shauku, kwa sababu uwongo huu unamsaidia kusahau ubatili wake. Kiburi cha wagonjwa kilimfanya Poprishchina awe wazimu, na ubatili wa Khlestakov tupu, asiye na akili hautamleta kwa hili. Mhusika mkuu wa "Inspekta Jenerali" hana uwezo wa kujifikiria kama "mfalme wa Uhispania", na kwa hivyo hataishia kwenye makazi ya wazimu - bora atapigwa kwa kusema uwongo, au kuwekwa kwenye wodi ya deni kwa deni.

Huko Khlestakov, Gogol alitoa mtu asiye na maana, asiye na maana ambaye hata hawezi kudhibiti mawazo na lugha yake: mtumwa mtiifu wa fikira zake, aliyepewa "wepesi wa ajabu katika mawazo," anaishi siku baada ya siku, bila kutambua anachofanya na. kwa nini. Ndio maana Khlestakov anaweza kufanya maovu na mema kwa urahisi, na hatawahi kuwa mdanganyifu mwenye ufahamu: hazuii mipango yoyote, lakini anasema na kufanya kile ndoto yake ya kijinga inamwambia kwa sasa. Ndio maana anaweza mara moja kutoa ofa kwa mke wa mkuu wa mkoa na binti yake, akiwa tayari kabisa kuwaoa wote wawili, anaweza kukopa pesa kutoka kwa viongozi, akiwa na hakika kwamba atawarudishia, anaweza kuongea kijinga hata mara moja hutoka na kuanza kuongea hadi ujinga ... (Angalia maandishi kamili ya monologue ya udanganyifu zaidi ya Khlestakov.)

Khlestakov. Msanii L. Konstantinovsky

Mawazo ya hofu ya viongozi wenye hofu, ambao walikuwa wakisubiri mkaguzi, waliunda kutoka kwa "icicle" ya Khlestakov ambayo walikuwa wakisubiri. Kisaikolojia, kosa la viongozi linaeleweka kabisa, linaonyeshwa katika methali: "jogoo anayeogopa anaogopa kichaka," "hofu ina macho makubwa." Hii "woga" na "dhamiri wasiwasi" kubeba hata wajanja na wajanja tapeli gavana katika kosa mbaya kwa ajili yake.

Jaji Lyapkin-Tyapkin katika "Inspekta Jenerali"

Maafisa wengine wa jiji ni aina ndogo za aina ya meya. Jaji Lyapkin-Tyapkin pia ni mtu asiye mwaminifu, ambaye hajitambui kwa dhati kabisa, hafanyi biashara, ni mjinga wa ajabu na, wakati huo huo, amejaa majivuno kwa sababu ana ujasiri wa kuongea na maswala ya kidini. uhuru huo ambao kwa waumini, "nywele zinasimama." Lakini katika mambo ya vitendo, anashangaa na ujinga wake.

Gogol. Mkaguzi. Utendaji 1982 Mfululizo wa 2

Mdhamini wa taasisi za hisani Strawberry

Katika mtu wa Strawberry, Gogol hakumleta mnyang'anyi tu, bali pia mfanyabiashara mdogo na mbaya ambaye anataka kuweka mguu wake chini kwa wenzake kwa bahati mbaya. (Angalia Artemy Filippovich Strawberry - tabia na nukuu.)

Gogol aliunda jina la msimamizi wa shule Khlopov kutoka kwa neno "kupiga makofi", "mtumwa". Huyu ni mtu mwoga kabisa, ambaye ulimi wake "hukwama kwenye matope" mbele ya wakubwa wake, na mikono yake inatetemeka hivi kwamba Luka Lukich hawezi hata kuwasha sigara iliyotolewa kwake na Khlestakov. (Angalia Luka Lukich Khlopov - tabia na nukuu.)

Postmaster Shpekin

Postmaster Ivan Kuzmich Shpekin - kwa maneno ya Gogol, "mtu mwenye nia rahisi kwa uhakika wa naivety." Kwa ujinga, hatakubali Khlestakov mwenyewe. Ivan Kuzmich anachapisha kwa utulivu barua zinazofika kwenye ofisi yake ya posta na kuzisoma, akipata kazi hii ya kuvutia zaidi kuliko kusoma magazeti. Anahifadhi barua alizopenda sana.

Ni kutokana na mielekeo hii ya Shpekin kwamba utambulisho wa kweli wa "mkaguzi" unafunuliwa kwa maafisa wengine wote. Ivan Kuzmich anafungua na kusoma barua ya Khlestakov kwa rafiki yake Tryapichkin, ambayo inakuwa wazi kuwa Khlestakov hakuwa afisa muhimu, lakini mjeledi mchanga wa kawaida na helipad. (Angalia Ivan Kuzmich Shpekin - tabia na nukuu.)

Dobchinsky na Bobchinsky katika "Mkaguzi Mkuu"

Dobchinsky na Bobchinsky ni mfano wa uchafu usio na tumaini. Mashujaa hawa wa "Inspekta Jenerali" hawajishughulishi na biashara yoyote, hawapendezwi na maswala yoyote ya kidini, kifalsafa, kisiasa - hata kwa kiwango kinachopatikana kwa wahusika wengine wa vichekesho. Dobchinsky na Bobchinsky hukusanya na kueneza kejeli ndogo tu za ndani, ambazo hulisha udadisi wao mbaya na kujaza maisha yao ya uvivu. (Angalia Bobchinsky na Dobchinsky - sifa zilizo na nukuu.)

Mtumishi wa Khlestakov Osip

Katika mtu wa Osip, Gogol aligundua aina ya mtumishi wa zamani wa serf, aliyeharibiwa na uvivu wa maisha ya lackey. Shujaa huyu wa vichekesho alionja matunda ya ustaarabu wa maisha ya Petersburg, alijifunza kupanda cabbies bure, shukrani kwa milango; anashukuru "matibabu ya haberdashery" ya maduka madogo ya mji mkuu na yadi ya Apraksin. Osip anamdharau bwana wake, Khlestakov asiye na akili na mtupu, kwa roho yake yote, kwa sababu anajiona kuwa nadhifu zaidi kuliko yeye. Kwa bahati mbaya, akili yake ni mbaya sana. Ikiwa bwana wake anadanganya naivety, basi Osip - kwa makusudi kabisa. (Sentimita.