முதல் ஜெம்ஸ்கி சோபோர் ராஜாவால் கூட்டப்பட்டது. வரலாற்றில் முக்கியத்துவம்

அவலியானி எஸ். எல். ஜெம்ஸ்கி சோபோர்ஸ். ஒடெசா, 1910 ;

பெல்யாவ் ஐ. ரஷ்யாவில் D. Zemsky Sobors. எம்., 1867 ;

மாஸ்கோ மாநிலத்தில் Vladimirsky-Budanov M.F. Zemsky Sobors, V.I. செர்ஜிவிச். (மாநில அறிவின் தொகுப்பு. தொகுதி. II). கீவ்., 1875 ;

டிட்யாடின் ஐ.ஐ. மாஸ்கோ மாநில நிர்வாகத்தில் மனுக்கள் மற்றும் ஜெம்ஸ்டோ கவுன்சில்களின் பங்கு. ரோஸ்டோவ் என் / ஏ., 1905 ;

Knyazkov S.A. ரஷ்ய வரலாறு குறித்த ஓவியங்கள், பொது ஆசிரியர் [மற்றும் விளக்க உரை] S.A. Knyazkov. எண். 14: எஸ். AT. இவானோவ். ஜெம்ஸ்கி சோபோர் (XVII நூற்றாண்டு). 1908 ;

லட்கின் வி. பண்டைய ரஷ்யாவின் N. Zemsky Sobors, மேற்கு ஐரோப்பிய பிரதிநிதி நிறுவனங்களுடன் ஒப்பிடுகையில் அவர்களின் வரலாறு மற்றும் அமைப்பு. எஸ்பிபி., 1885 ;

லிபின்ஸ்கி எம். A. விமர்சனம் மற்றும் நூலியல்: வி.என். லட்கின். பண்டைய ரஷ்யாவின் ஜெம்ஸ்கி சோபோர்ஸ். எஸ்பிபி., 1885 ;

16 முதல் 17 ஆம் நூற்றாண்டு வரை, ரஷ்யாவில் ஜெம்ஸ்கி சோபோர்ஸ் கூட்டப்பட்டது, அவர்கள் மன்னரின் கீழ் ஒரு ஆலோசனைக் குழுவின் பாத்திரத்தை வகித்தனர். 1613 இன் ஜெம்ஸ்கி சோபோர் ஒரு நெருக்கடியில் கூட்டப்பட்டது, அதன் முக்கிய குறிக்கோள் ஒரு புதிய மன்னரையும் புதிய ஆளும் வம்சத்தையும் தேர்ந்தெடுப்பதாகும். கூட்டம் ஜனவரி 16, 1613 இல் திறக்கப்பட்டது, அதன் விளைவாக ரோமானோவ்ஸில் இருந்து முதல் ஜார் தேர்ந்தெடுக்கப்பட்டது. அது எப்படி நடந்தது, கீழே படிக்கவும்.

சபையை அழைப்பதற்கான காரணங்கள்

ஃபியோடர் அயோனோவிச்சின் மரணத்திற்குப் பிறகு 1598 இல் தொடங்கிய வம்ச நெருக்கடிதான் கூட்டத்திற்கு முக்கிய காரணம். அவர் ஜான் இவான் தி டெரிபிலின் ஒரே மகன் - ஜான் அவரது தந்தையால் கொல்லப்பட்டதாகக் கூறப்படுகிறது, டிமிட்ரி தெளிவற்ற சூழ்நிலையில் உக்லிச்சில் கொல்லப்பட்டார். ஃபெடோருக்கு குழந்தைகள் இல்லை, எனவே அரியணை அவரது மனைவி இரினாவுக்கும், பின்னர் அவரது சகோதரர் போரிஸ் கோடுனோவுக்கும் சென்றது. 1605 ஆம் ஆண்டில், கோடுனோவ் இறந்தார், அவரது மகன் ஃபியோடர், ஃபால்ஸ் டிமிட்ரி I மற்றும் வாசிலி ஷுயிஸ்கி ஆகியோர் மாறி மாறி ஆட்சியைப் பிடித்தனர்.

1610 இல் ஒரு எழுச்சி ஏற்பட்டது, இதன் விளைவாக ஷுயிஸ்கி அரியணையில் இருந்து தூக்கியெறியப்பட்டார். அதிகாரம் இடைக்கால பாயர் அரசாங்கத்திற்கு வழங்கப்பட்டது.

ஆனால் நாட்டில் குழப்பம் நிலவுகிறது: மக்கள்தொகையில் ஒரு பகுதியினர் இளவரசர் விளாடிஸ்லாவுக்கு விசுவாசமாக சத்தியம் செய்தனர், வடமேற்கு ஸ்வீடன்களின் துருப்புக்களால் ஆக்கிரமிக்கப்பட்டுள்ளது, மேலும் கொலை செய்யப்பட்ட போலி டிமிட்ரி II இன் முகாம் மாஸ்கோ பிராந்தியத்தில் உள்ளது.

1613 இல் Zemsky Sobor க்கான ஏற்பாடுகள்

1612 இல் தலைநகரம் காமன்வெல்த் துருப்புக்களிடமிருந்து விடுவிக்கப்பட்டபோது, ​​​​புதிய மன்னரின் அவசரத் தேவை ஏற்பட்டது. ஒரு பெரிய காரணத்திற்காக அதிகாரிகள் மற்றும் தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட மக்களுக்கு அழைப்புகளுடன் (போஜார்ஸ்கி மற்றும் ட்ரூபெட்ஸ்காய் சார்பாக) நகரங்களுக்கு கடிதங்கள் அனுப்பப்பட்டன. இருப்பினும், எதிர்பார்த்ததை விட அதிக நேரம் மக்கள் வந்தனர், ஏனென்றால் நாடு இன்னும் குமுறிக் கொண்டிருந்தது. எடுத்துக்காட்டாக, ட்வெர் பகுதி அழிக்கப்பட்டு முற்றிலும் எரிந்தது. சில நிலங்கள் ஒரு நபரை மட்டுமே அனுப்பியது, சில - 10 பேர் கொண்ட முழுப் பிரிவினருக்கு. இதன் விளைவாக, கதீட்ரல் ஒரு மாதத்திற்கு ஒத்திவைக்கப்பட்டது - டிசம்பர் 6, 1612 முதல் ஜனவரி 6, 1613 வரை.

தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட பிரதிநிதிகளின் எண்ணிக்கை, வரலாற்றாசிரியர்களின் கூற்றுப்படி, 700 முதல் 1500 வரை மாறுபடும். அந்த நேரத்தில் மாஸ்கோவில், இராணுவ மோதல்கள் மற்றும் எழுச்சிகளால் அழிக்கப்பட்டது, அத்தகைய எண்ணிக்கையிலான மக்களுக்கு இடமளிக்கக்கூடிய ஒரே கட்டிடம் இருந்தது - மாஸ்கோவில் உள்ள அனுமானம் கதீட்ரல். கிரெம்ளின்.

இங்கே 1613 இன் ஜெம்ஸ்கி சோபர் சந்தித்தார்.

கூட்டத்தின் கலவை

இன்று சட்டசபையின் அமைப்பு மிகைல் ஃபெடோரோவிச்சின் தேர்தல் கடிதத்திலிருந்து மட்டுமே அறியப்படுகிறது, அதில் பல்வேறு நகரங்களில் இருந்து தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட மக்கள் தங்கள் கையொப்பங்களை விட்டுவிட்டனர். ஆனால் சாசனத்தில் 227 கையொப்பங்கள் மட்டுமே உள்ளன, அதே நேரத்தில் இதுபோன்ற குறிப்பிடத்தக்க நிகழ்வில் கலந்து கொண்டவர்களின் எண்ணிக்கை இந்த எண்ணிக்கையை விட அதிகமாக உள்ளது. அவர்களில் சிலர் கடிதத்தில் கையெழுத்திடவில்லை. இதற்கான ஆதாரமும் உள்ளது. நிஸ்னி நோவ்கோரோடுக்கு 4 பேர் கையெழுத்திட்டனர், ஆனால் 19 பேர் வந்தனர். மொத்தத்தில், 50 நகரங்களின் பிரதிநிதிகள் மாஸ்கோவில் கூடினர், அதனால் கதீட்ரல் கூட்டமாக இருந்தது.

இப்போது 1613 ஆம் ஆண்டின் ஜெம்ஸ்கி சோபரில் பங்கேற்பாளர்களின் வகுப்பு இணைப்பை பகுப்பாய்வு செய்வது மதிப்பு. அனைத்து வகுப்பினரின் பிரதிநிதித்துவம் நிறைவடைந்தது. சாசனத்தில் உள்ள 277 கையொப்பங்களில், 57 மதகுருமார்களுக்கும், 136 சேவை அதிகாரிகளுக்கும், 84 நகரத் தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட அதிகாரிகளுக்கும் சொந்தமானது. ராஜா மற்றும் மாவட்ட மக்கள் - சிறு சேவையாளர்கள் மற்றும் விவசாயிகள் தேர்தலில் பங்கேற்றதற்கான தடயங்கள் உள்ளன.

அரியணைக்கான வேட்பாளர்கள்: அவர்கள் யார்?

ஜெம்ஸ்கி சோபர் (1613) மைக்கேல் ரோமானோவை ராஜாவாகத் தேர்ந்தெடுத்தார், ஆனால் அவரைத் தவிர ரஷ்ய சிம்மாசனத்திற்கு பல போட்டியாளர்கள் இருந்தனர். அவர்களில் உள்ளூர் உன்னத குடும்பங்களின் பிரதிநிதிகள் மற்றும் அண்டை சக்திவாய்ந்த மாநிலங்களின் வம்சங்கள் இருந்தனர்.

போலந்து இளவரசர் விளாடிஸ்லாவ் மக்கள் மத்தியில் செல்வாக்கற்றதால் உடனடியாக களையெடுக்கப்பட்டார். ஸ்வீடிஷ் இளவரசர் கார்ல்-பிலிப் இளவரசர் போஜார்ஸ்கி உட்பட அதிகமான ஆதரவாளர்களைக் கொண்டிருந்தார் (உண்மையில், பிந்தையவர் ஒரு திறமையான கவனச்சிதறலைச் செய்தார் மற்றும் மிகைல் ரோமானோவின் ஆதரவாளராக இருந்தார்). பொதுமக்களுக்கு வழங்கப்பட்ட பதிப்பின் படி, ரஷ்ய பாயர்களின் அவநம்பிக்கை காரணமாக இளவரசர் ஒரு வெளிநாட்டு வேட்பாளரைத் தேர்ந்தெடுத்தார், அமைதியின்மை காலங்களில் ஒன்றுக்கு மேற்பட்ட முறை ஒரு விருப்பத்திலிருந்து மற்றொன்றுக்கு மாறினார். சிறுவர்கள் இங்கிலாந்தின் மன்னர் ஜேம்ஸ் I ஐ பரிந்துரைத்தனர்.

உள்ளூர் பிரபுக்களின் பிரதிநிதிகளில், பின்வரும் வேட்பாளர்கள் தனித்து நிற்கிறார்கள்:

1. கோலிட்சின்ஸ் - குலத்தின் தலைவர் இல்லாததால் (அவர் துருவங்களால் சிறைபிடிக்கப்பட்டார்), கோலிட்சின்களுக்கு வலுவான வேட்பாளர்கள் இல்லை.
2. Mstislavsky மற்றும் Kurakins - அவர்கள் காமன்வெல்த் உடன் ஒத்துழைத்ததால், அவர்களின் நற்பெயரை அழித்தார்கள். கூடுதலாக, Mstislavsky 3 ஆண்டுகளுக்கு முன்பு அறிவித்தார், அவர்கள் அவரை அரியணையில் அமர முயற்சித்தால் அவர் ஒரு துறவியாக கசக்கப்படுவார்.
3. வோரோட்டின்ஸ்கி - குடும்பத்தின் பிரதிநிதியே அரியணைக்கான தனது கோரிக்கைகளை கைவிட்டார்.
4. கோடுனோவ்ஸ் மற்றும் ஷுயிஸ்கிஸ் - முன்பு ஆளும் மன்னர்களுடனான உறவின் காரணமாக நிராகரிக்கப்பட்டனர்.
5. Pozharsky மற்றும் Trubetskoy - பிரபுக்கள் வேறுபடவில்லை.

இதுபோன்ற போதிலும், ட்ரூபெட்ஸ்காய் ஒரு புயல் நடவடிக்கையை வெளிப்படுத்துகிறார், அரியணைக்கான தனது வேட்புமனுவை வழங்குகிறார்.

எனவே, 1613 இல் ஜெம்ஸ்கி சோபரில் ரோமானோவ்ஸ் ஆளும் வம்சமாக மாறியது.

ஏன் ரோமானோவ்ஸ்?

ஆனால் மிகைல் ரோமானோவின் வேட்புமனு எங்கிருந்து வந்தது? இது, நிச்சயமாக, தற்செயலானது அல்ல. மைக்கேல் இறந்த ஜார் ஃபியோடர் இவனோவிச்சின் மருமகன், மற்றும் அவரது தந்தை, தேசபக்தர் ஃபிலரெட், மதகுருமார்கள் மற்றும் கோசாக்ஸில் மிகவும் பிரபலமாக இருந்தார்.

ஃபியோடர் ஷெரெமெட்டியேவ் இளமையாகவும் அனுபவமற்றவராகவும் இருப்பதால் (அதாவது, அவரை தனது கைப்பாவையாக மாற்றலாம்) ரோமானோவுக்கு குறிப்பாக வாக்களிக்குமாறு பாயர்களை தீவிரமாக தூண்டினார். ஆனால் பாயர்கள் வற்புறுத்தலுக்கு அடிபணியவில்லை. 1613 இல் இரண்டாவது வாக்கெடுப்புக்குப் பிறகு, ஜெம்ஸ்கி சோபர் மைக்கேல் ரோமானோவைத் தேர்ந்தெடுத்தபோது, ​​மற்றொரு சிக்கல் எழுந்தது. தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட மக்கள் அவர் மாஸ்கோவிற்கு வர வேண்டும் என்று கோரினர், எந்த சூழ்நிலையிலும் அனுமதிக்க முடியாது. பயமுறுத்தும் மற்றும் அடக்கமான மிகைல் கதீட்ரலில் ஒரு மோசமான தோற்றத்தை ஏற்படுத்தியிருப்பார், எனவே ரோமானோவ் கட்சி தற்போதைய அரசியல் சூழ்நிலையில் கோஸ்ட்ரோமா பகுதியிலிருந்து செல்லும் பாதை மிகவும் ஆபத்தானது என்று அனைவரையும் நம்ப வைத்தது. நீண்ட சர்ச்சைகளுக்குப் பிறகு, ரோமானோவின் ஆதரவாளர்கள் தேர்ந்தெடுக்கப்பட்டவரின் வருகை குறித்த முடிவை ரத்து செய்ய கதீட்ரலை சமாதானப்படுத்த முடிந்தது.

முடிவு இழுத்தடிக்கப்பட்டது

பிப்ரவரியில், பிரதிநிதிகள் முடிவில்லாத வாதங்களால் சோர்வடைந்து இரண்டு வாரங்களுக்கு ஒரு இடைவெளியை அறிவித்தனர். மன்னரின் தேர்தலைப் பற்றி மக்கள் என்ன நினைக்கிறார்கள் என்பதைக் கண்டறிய அனைத்து நகரங்களுக்கும் பணிகளுடன் தூதர்கள் அனுப்பப்பட்டனர். 1613 இல் ஜெம்ஸ்கி சோபர் மைக்கேல் ரோமானோவைத் தேர்ந்தெடுத்தது அனைவருக்கும் பொருந்துமா? உண்மையில், மக்களின் எண்ணங்களைக் கண்காணிப்பதே குறிக்கோள் அல்ல, ஏனென்றால் இரண்டு வாரங்கள் மிகக் குறுகிய காலம். இரண்டு மாதங்களில் சைபீரியாவுக்குச் செல்ல முடியாது. ரோமானோவின் ஆதரவாளர்கள் காத்திருந்து சோர்வடைந்து கலைந்து செல்வார்கள் என்று பாயர்கள் நம்பினர். ஆனால் கோசாக்ஸ் கைவிடப் போவதில்லை. இதைப் பற்றி மேலும் கீழே.

ரஷ்ய ஜார்ஸின் புதிய வம்சத்தை உருவாக்குவதில் இளவரசர் போஜார்ஸ்கியின் பங்கும் பெரியது. அவர்தான் தந்திரமான நடவடிக்கையை நிறுத்தினார், அவர் கார்ல் பிலிப்பின் ஆதரவாளர் என்று அனைவரையும் நம்பும்படி கட்டாயப்படுத்தினார். ரஷ்ய ஆட்சியாளரின் தேர்தலில் ஸ்வீடன்கள் தலையிடக்கூடாது என்பதை உறுதிப்படுத்த மட்டுமே இது செய்யப்பட்டது. ரஷ்யா போலந்தின் தாக்குதலைத் தடுக்க முடியவில்லை, ஸ்வீடிஷ் இராணுவத்தை நிறுத்த முடியவில்லை. புதிய ஜார் போஜார்ஸ்கியின் முயற்சிகளைப் பாராட்டினார் மற்றும் இறுதிவரை அவருக்கு ஆதரவளித்தார்.

ஒரு புதிய வம்சத்தின் தேர்தலில் கோசாக்ஸின் பங்கு

மிகைலின் தேர்தலில் ஒரு பெரிய பங்கு கோசாக்ஸுக்குக் காரணம். இதைப் பற்றிய ஒரு தெளிவான கதை "1613 இன் ஜெம்ஸ்கி சோபோரின் கதை" இல் உள்ளது, இது என்ன நடந்தது என்பதை நேரில் கண்ட சாட்சியால் எழுதப்பட்டது.

பிப்ரவரியில், பாயர்கள் "சீரற்ற முறையில்" ஒரு ராஜாவைத் தேர்ந்தெடுக்க முடிவு செய்தனர், வெறுமனே சீட்டு போடுவதன் மூலம். அத்தகைய சூழ்நிலையில் எந்தவொரு பெயரையும் போலியாக உருவாக்குவது சாத்தியம் என்பது தெளிவாகிறது. இந்த நிகழ்வுகளின் போக்கை கோசாக்ஸ் விரும்பவில்லை, மேலும் அவர்களின் பேச்சாளர்கள் பாயர்களின் தந்திரங்களுக்கு எதிராக உரத்த பேச்சை நடத்தினர். மேலும், கோசாக்ஸ் மிகைல் ரோமானோவின் பெயரைக் கூச்சலிட்டார், அவரை அரியணையில் அமரச் சொன்னார்கள், அதை உடனடியாக "ரோமானோவைட்டுகள்" ஆதரித்தனர். எனவே கோசாக்ஸ் மிகைலின் இறுதித் தேர்தலை அடைந்தது.

மைக்கேல் இன்னும் இளமையாக இருக்கிறார், அவரது மனதில் சரியாக இல்லை என்று அவர் கூறினார், அதற்கு கோசாக்ஸ் தனது மாமா வணிகத்தில் உதவுவார் என்று பதிலளித்தார். வருங்கால ஜார் இதை மறக்கவில்லை, அதன் பிறகு அவர் இவான் காஷாவை அனைத்து அரசியல் விவகாரங்களிலிருந்தும் என்றென்றும் நீக்கினார்.

கோஸ்ட்ரோமாவில் உள்ள தூதரகம்

1613 ஆம் ஆண்டு Zemsky Sobor இல், மிகைல் ரோமானோவ் தனது நாட்டின் புதிய ஆட்சியாளராக தேர்ந்தெடுக்கப்பட்டார். வருங்கால மன்னருக்கு இது பற்றிய செய்தி பிப்ரவரியில் அனுப்பப்படுகிறது. அவரும் அவரது தாயும் கோஸ்ட்ரோமாவில் இருந்தனர், இதுபோன்ற ஒரு திருப்பத்தை எதிர்பார்க்கவில்லை. தூதரகம் Ryazan Theodoret Troitsky இன் பேராயர் தலைமையில் இருந்தது. தூதுக்குழுவில் பாயார் ஷெரெமெட்டியேவ், பக்தேயரோவ்-ரோஸ்டோவ்ஸ்கயா, பாயர்களின் குழந்தைகள், பல மடங்களின் ஆர்க்கிமாண்ட்ரைட்டுகள், எழுத்தர்கள் மற்றும் வெவ்வேறு நகரங்களிலிருந்து தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட பிரதிநிதிகளும் அடங்குவர் என்பது அறியப்படுகிறது.

மைக்கேல் ரோமானோவுக்கு சமரசப் பிரமாணத்தை முன்வைத்து அரியணைக்கு அவர் தேர்ந்தெடுக்கப்பட்டதை அறிவிப்பதே இந்த விஜயத்தின் நோக்கமாகும். வருங்கால மன்னர் பயந்து ராஜாவாக இருக்கும் உரிமையை மறுத்துவிட்டார் என்று அதிகாரப்பூர்வ பதிப்பு கூறுகிறது. தூதர்கள் பேச்சாற்றல் மிக்கவர்கள் மற்றும் மைக்கேலை வற்புறுத்தினார்கள். "ரோமானோவ்" கருத்தின் விமர்சகர்கள் சமரச உறுதிமொழிக்கு வரலாற்று அல்லது அரசியல் மதிப்பு இல்லை என்று வாதிடுகின்றனர்.

மைக்கேல் ரோமானோவ் மே 1613 இல் மாஸ்கோவிற்கு வருகிறார், மேலும் அவரது முடிசூட்டு விழா இரண்டு மாதங்களுக்குப் பிறகு ஜூலை மாதம் நடந்தது.

பிரிட்டனால் அரசருக்கு அங்கீகாரம்

1613 இல் ஜெம்ஸ்கி சோபோரின் முடிவை ஏற்றுக்கொண்ட முதல் நாடு பிரிட்டன் என்பது உண்மையாக அறியப்படுகிறது. ஜான் மெட்ரிக் தூதரகம் அதே ஆண்டில் தலைநகருக்கு வருகிறது. வெளிப்படையாக, மைக்கேல் ரோமானோவ் தனது ஆட்சியின் அனைத்து ஆண்டுகளிலும் இந்த நாட்டிற்கு ஒரு சிறப்பு மனப்பான்மையைக் காட்டினார் என்பது வீண் அல்ல. சிக்கல்களின் காலத்திற்குப் பிறகு, ஜார் பிரிட்டிஷ் "மாஸ்கோ நிறுவனத்துடன்" உறவுகளை மீட்டெடுக்கிறார். பிரிட்டிஷ் வணிகர்களின் நடவடிக்கை சுதந்திரம் ஓரளவு குறைவாகவே இருந்தது, ஆனால் அவர்கள் எந்த நாடுகளின் பிரதிநிதிகளுடனும், ரஷ்ய பெரிய வணிகர்களுடனும் வர்த்தகத்திற்கான முன்னுரிமை விதிமுறைகளை வழங்கினர்.

தேர்வின் வரலாற்று முக்கியத்துவம் என்ன?

மைக்கேல் ரோமானோவ் ஆட்சிக்கு தேர்ந்தெடுக்கப்பட்டதன் முக்கிய முடிவு வம்ச நெருக்கடியின் முடிவு. இது மேலும் நேர்மறையான முடிவுகளைக் கொண்டிருந்தது - கொந்தளிப்பின் முடிவு, பொருளாதாரத்தில் கூர்மையான உயர்வு, நகரங்களின் எண்ணிக்கையில் அதிகரிப்பு (நூற்றாண்டின் முடிவில் அவற்றில் 300 உள்ளன). ரஷ்ய மக்கள் பசிபிக் பெருங்கடலை நோக்கி வேகமாக நகர்கின்றனர். விவசாயமும் உயர்ந்து, வேகத்தை அதிகரித்தது.

நாட்டின் தொலைதூரப் பகுதிகளுக்கு இடையில், சிறிய மற்றும் பெரிய வர்த்தகம், பொருட்களின் பரிமாற்றம் நிறுவப்பட்டு வருகிறது, இது ஒரு பொருளாதார அமைப்பை உருவாக்குவதற்கு பங்களிக்கிறது.

ஆட்சியாளரின் தேர்தல் நிர்வாக அமைப்பில் தோட்டங்களின் பங்கை அதிகரிக்க பங்களித்தது. கதீட்ரல்களின் செயல்பாடுகள் பொது நனவின் வளர்ச்சியைத் தூண்டியது மற்றும் தலைநகர் மற்றும் மாவட்டங்களில் அரசியல் நிர்வாக அமைப்பை வலுப்படுத்தியது. சபையில் ஜார் தேர்ந்தெடுக்கப்பட்டது ரஷ்யாவில் முடியாட்சியை ஒரு முழுமையானதாக மாற்றுவதற்கான அடித்தளத்தைத் தயாரித்தது. மேலும் கவுன்சில்களில் (1645, 1682), வாரிசுகளின் சட்டபூர்வமான தன்மையை உறுதிப்படுத்தும் நடைமுறைக்கு தேர்தல்கள் மாற்றப்பட்டன. தாங்களாகவே ஒரு அரசனைத் தேர்ந்தெடுக்கும் திறன் மறைந்துவிடும்.

17 ஆம் நூற்றாண்டின் நடுப்பகுதியில், கதீட்ரல்கள் அவற்றின் முக்கியத்துவத்தையும் சக்தியையும் முற்றிலும் இழக்கின்றன. ஜார்ஸின் கீழ் சில தோட்டங்களின் பிரதிநிதிகளுடனான சந்திப்புகளால் அவை மாற்றப்படுகின்றன. தேர்தல் கொள்கையானது உத்தியோகபூர்வ பிரதிநிதித்துவக் கொள்கையால் மாற்றப்பட்டது.

ஜெம்ஸ்கி கதீட்ரலின் தனித்துவம்

மைக்கேல் ரோமானோவ் எவ்வாறு தேர்ந்தெடுக்கப்பட்டார் என்பது பற்றி வரலாற்றாசிரியர்கள் இன்னும் வாதிட்டாலும், அவர்களின் கருத்து ஒரு விஷயத்தை தெளிவாக ஒப்புக்கொள்கிறது - ரஷ்யாவின் வரலாற்றில் கதீட்ரல் தனித்துவமானது. அதன் முக்கிய தனித்துவமான அம்சம் சேகரிப்பின் வெகுஜன இயல்பு ஆகும். கதீட்ரல்கள் எதுவும் பல வகுப்புகளாக இருந்ததில்லை, ஒருவேளை செர்ஃப்களைத் தவிர, அனைவரும் அதில் பங்கேற்றனர்.

கூட்டத்தின் மற்றொரு அம்சம் முடிவின் முக்கியத்துவமும் அதன் தெளிவின்மையும் ஆகும். அரியணைக்கு ஏராளமான போட்டியாளர்கள் (வலுவானவர்கள் உட்பட) இருந்தனர், ஆனால் ஜெம்ஸ்கி சோபர் (1613) மைக்கேல் ரோமானோவை ராஜாவாகத் தேர்ந்தெடுத்தார். மேலும், அவர் வலுவான மற்றும் கவனிக்கத்தக்க வேட்பாளர் அல்ல. பல சூழ்ச்சிகள், சதிகள், லஞ்ச முயற்சிகள் இங்கு நடைபெறவில்லை என்பது தெளிவாகிறது.

சுருக்கமாக, 1613 இன் தனித்துவமான ஜெம்ஸ்கி சோபோர் ரஷ்யாவிற்கு மிகப்பெரிய முக்கியத்துவம் வாய்ந்தது என்று நாம் கூறலாம். ரோமானோவ்ஸின் வலுவான ஆளும் வம்சத்திற்கு அடித்தளம் அமைத்த சட்டபூர்வமான ஜார் ஒரு நபரின் கைகளில் அதிகாரம் குவிந்தது. இந்தத் தேர்தல் ரஷ்யாவை ஸ்வீடன் மற்றும் போலந்தின் தொடர்ச்சியான தாக்குதல்களிலிருந்து காப்பாற்றியது, அதே போல் நாடு மற்றும் அதன் சிம்மாசனத்திற்கான திட்டங்களைக் கொண்டிருந்த ஜெர்மனி.

மாநிலத்தின் அரசியல், நிர்வாக மற்றும் பொருளாதார உருவாக்கம் குறித்த 16 மற்றும் 17 ஆம் நூற்றாண்டுகளின் முழு மக்கள்தொகையின் (செர்ஃப்களைத் தவிர) பிரதிநிதிகளின் கூட்டம் ஜெம்ஸ்கி சோபோர் என்று அழைக்கப்படுகிறது. ஜெம்ஸ்கி சோபோர்ஸ் என்பது அரசு எந்திரத்தின் வளர்ச்சி, சமூகத்தில் புதிய உறவுகள், பல்வேறு தோட்டங்களின் தோற்றம்.

முதன்முறையாக, 1549 இல் ஜார் மற்றும் பல்வேறு தோட்டங்களுக்கு இடையிலான நல்லிணக்க கவுன்சில் கூடியது, மேலும் இரண்டு நாட்களுக்கு தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட ராடா மற்றும் ஜாரின் சுடெப்னிக் சீர்திருத்தங்கள் விவாதிக்கப்பட்டன. ஜார் மற்றும் பாயர்களின் பிரதிநிதிகள் இருவரும் பேசினர், பெரியவர்கள், நீதிமன்றம், சோட்ஸ்கி ஆகியோரைத் தேர்ந்தெடுப்பதற்கான அனைத்து ஜார் திட்டங்களும் நகரங்களில் வசிப்பவர்கள் மற்றும் வோலோஸ்ட்களால் கருதப்பட்டன. மேலும் விவாதத்தின் செயல்பாட்டில், ரஷ்யாவின் ஒவ்வொரு பிராந்தியத்திற்கும் சட்டப்பூர்வ கடிதங்களை எழுத முடிவு செய்யப்பட்டது, அதன்படி இறையாண்மை ஆளுநர்களின் தலையீடு இல்லாமல் நிர்வாகத்தை மேற்கொள்ள முடியும்.

1566 இல், தொடர வேண்டுமா அல்லது நிறுத்துவதா என்று ஒரு சபை நடைபெற்றது. இந்த கதீட்ரலின் தீர்ப்பில் கையொப்பங்கள் மற்றும் பங்கேற்பாளர்களின் பட்டியல் உள்ளது. இவான் தி டெரிபிள் அலெக்ஸாண்ட்ரோவ் ஸ்லோபோடாவுக்குச் சென்ற பிறகு, 1565 ஆம் ஆண்டில் ரஷ்யாவின் அரசியல் கட்டமைப்பிற்கு ஜெம்ஸ்கி சோபோர்ஸ் அர்ப்பணிக்கப்பட்டார். Zemsky Sobor இல் பங்கேற்பாளர்களின் கலவையை உருவாக்கும் செயல்முறை ஏற்கனவே மிகவும் சரியானதாகிவிட்டது, ஒரு தெளிவான அமைப்பு மற்றும் நடத்தைக்கான விதிமுறைகள் தோன்றியுள்ளன.

மிகைல் ரோமானோவின் ஆட்சியின் போது, ​​மதகுருக்களின் பிரதிநிதிகள் பெரும்பாலான ஜெம்ஸ்டோ கதீட்ரல்களை ஆக்கிரமித்தனர், மேலும் அவர்கள் ஜார் முன்வைத்த திட்டங்களை உறுதிப்படுத்துவதில் மட்டுமே ஈடுபட்டனர். மேலும், 1610 வரை, Zemsky Sobors முக்கியமாக வெளிநாட்டு படையெடுப்பாளர்களுக்கு எதிரான நடவடிக்கைகளை விவாதிப்பதை நோக்கமாகக் கொண்டிருந்தது, மேலும் ரஷ்யாவில் உள்நாட்டுப் போருக்கான தீவிர முன்நிபந்தனைகள் தொடங்கியது. ஜெம்ஸ்கி சோபோர்ஸ் அடுத்த ஆட்சியாளரை அரியணைக்கு பரிந்துரைக்க முடிவு செய்தார், இது சில நேரங்களில் ரஷ்யாவின் எதிரியாக மாறியது.

வெளிநாட்டு படையெடுப்பாளர்களுக்கு எதிராக இராணுவப் படைகளை உருவாக்கும் போது, ​​ஜெம்ஸ்கி சோபோர் மிக உயர்ந்த அமைப்பாக மாறியது, மேலும் ரஷ்யாவின் வெளியுறவு மற்றும் உள்நாட்டு கொள்கையில் முக்கிய பங்கு வகிக்கிறது. பின்னர், ஜெம்ஸ்கி சோபோர்ஸ் ஜார் கீழ் ஒரு ஆலோசனை அமைப்பாக செயல்பட்டார். சாரிஸ்ட் அரசாங்கம் கதீட்ரலுடன் நிதி தொடர்பான பெரும்பாலான சிக்கல்களைப் பற்றி விவாதிக்கிறது. 1622 க்குப் பிறகு, ஜெம்ஸ்கி சோபோர்ஸின் சுறுசுறுப்பான பணி பத்து ஆண்டுகள் முழுவதும் நிறுத்தப்பட்டது.

ஜெம்ஸ்டோ கட்டணத்தை புதுப்பித்தல் 1632 இல் தொடங்கியது, ஆனால் சாரிஸ்ட் அரசாங்கம் அவர்களின் உதவிக்கு மிகவும் அரிதாகவே திரும்பியது. உக்ரைனில் இணைவதில் உள்ள சிக்கல்கள், ரஷ்ய-கிரிமியன் மற்றும் ரஷ்ய-போலந்து உறவுகள் குறித்து விவாதிக்கப்பட்டது. இந்த காலகட்டத்தில், மனுக்கள் மூலம் பெரிய செல்வாக்குமிக்க தோட்டங்களில் இருந்து எதேச்சதிகாரத்திற்கான கோரிக்கைகள் அதிகமாக வெளிப்படுகின்றன.

ரஷ்யாவின் வரலாற்றில் கடைசியாக முழுமையான ஜெம்ஸ்கி சோபர் 1653 இல் சந்தித்தார், காமன்வெல்த் உடனான சமாதானத்தின் மிக முக்கியமான பிரச்சினை தீர்க்கப்பட்டது. இந்த நிகழ்வுக்குப் பிறகு, ரஷ்ய பொது வாழ்க்கையில் அறிமுகப்படுத்தப்பட்ட மாநில கட்டமைப்பில் உலகளாவிய மாற்றங்கள் காரணமாக கதீட்ரல்கள் நிறுத்தப்பட்டன.

அறிமுகம்

2 ரஷ்ய அரசின் வரலாற்றில் ஜெம்ஸ்டோ கவுன்சில்களின் முக்கியத்துவம்

முடிவுரை

பயன்படுத்தப்பட்ட ஆதாரங்கள் மற்றும் இலக்கியங்களின் பட்டியல்

அறிமுகம்

16-17 ஆம் நூற்றாண்டுகளில் மையப்படுத்தப்பட்ட முடியாட்சிக்கு அதிகாரக் கொள்கையை ஆதரிக்கும் ஒரு கருவி தேவைப்பட்டது, இதன் மூலம் அரசாங்கம் பொதுக் கோரிக்கைகளைப் பற்றி அறிந்துகொண்டு சமூகத்தை ஈர்க்கும். Zemsky Sobors அத்தகைய கருவியாக இருந்தது.

ஜெம்ஸ்கி சோபோர்ஸ் என்பது சட்டமன்ற செயல்பாடுகள், நகரத்தின் பிரதிநிதிகளின் கூட்டங்கள், பிராந்திய, வணிக மற்றும் சேவை வகுப்பைக் கொண்ட மிக உயர்ந்த எஸ்டேட்-பிரதிநிதித்துவ நிறுவனங்கள், அவை மாஸ்கோ அரசாங்கத்தின் அழைப்பின் பேரில் இருந்தன. எந்த ஒரு வரலாற்று அகராதியும் நமக்கு இப்படி ஒரு வரையறையைத் தருகிறது.

தலைப்பைப் படிக்கும் செயல்பாட்டில், ஜெம்ஸ்கி சோபோர்ஸ் ஏன் தோன்றினார், 16 ஆம் நூற்றாண்டின் நடுப்பகுதியில் மஸ்கோவிட் மாநிலத்தில் என்ன பொருளாதார மற்றும் அரசியல் சூழ்நிலைகள் மற்றும் செயல்முறைகள் என்பதைக் கண்டுபிடிப்பதே குறிக்கோளாக இருந்தது. 16 ஆம் ஆண்டில் ரஷ்ய அரசின் அரசியல் மற்றும் சமூக-பொருளாதார பிரச்சினைகளைத் தீர்ப்பதில் ஜெம்ஸ்டோ சோபோர்களின் இடம் மற்றும் பங்கை தீர்மானிக்க, நிலப்பிரபுத்துவ எஸ்டேட் மற்றும் நகர்ப்புற உயரடுக்கின் மீது ஜெம்ஸ்டோ சோபோர்ஸ் வடிவத்தில் இத்தகைய அரசாங்க ஆதரவை உயிர்ப்பித்தது. 17 ஆம் நூற்றாண்டு.

16 ஆம் நூற்றாண்டின் இரண்டாம் பாதியில் மஸ்கோவிட் அரசின் வாழ்க்கையின் உருவாக்கம் மற்றும் செயல்பாட்டில், கவுன்சில்களின் அரசியல் குரல் என்ன, ஜெம்ஸ்டோ கவுன்சில்களுக்கு என்ன முக்கியத்துவம் இருந்தது என்பதைக் காண்பிப்பதே இந்த வேலையின் முக்கிய பணியாகும். - XVII நூற்றாண்டு, அவை உள்நாட்டு அரசியல் உறவுகளை எவ்வாறு பாதித்தன.

நமது நவீன கொந்தளிப்பான அரசியல் வாழ்க்கையில், ஊடகங்களில், பல தேர்தல் பிரச்சாரங்களின் நிகழ்ச்சிகளில், ரஷ்யர்களுக்கு பாராளுமன்ற பாரம்பரிய உணர்வு இருக்கிறதா, மக்கள்தொகையின் முக்கிய பகுதியின் அரசியல் நனவில் இந்த உறுப்பு இருக்கிறதா என்ற கேள்வி எப்போதும் எழுகிறது. பெரும்பாலான பார்வையாளர்கள் தீர்க்கமான எதிர்மறையான பதிலைக் கொடுக்கிறார்கள் - இல்லை, ஒரு சாரிஸ்ட் பாரம்பரியம் உள்ளது.

ஆனால் சில பத்திரிக்கைகளும் சில அரசியல்வாதிகளும் வேறுவிதமாக கூறுகின்றனர். அவர்கள், ரஷ்ய மக்களின் நல்லிணக்க உணர்வின் அடிப்படையில், 1864 ஆம் ஆண்டின் சீர்திருத்தத்தின் கீழ் ஜெம்ஸ்டோ அமைப்புகளைத் தேர்ந்தெடுத்த அனுபவத்தின் அடிப்படையில், 1905 புரட்சிக்குப் பிறகு மாநில டுமாவுக்கான தேர்தல்கள், சோவியத்துகளுக்கான தேர்தல்கள், வாதிடுகின்றனர். ரஷ்ய மக்கள் சாரிஸ்ட் உணர்வுகளால் அல்ல, ஆனால் தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட அரசாங்கத்தை நம்பியிருக்கும் மரபுகளால் ஆதிக்கம் செலுத்துகிறார்கள்.

இந்த சிக்கலின் விவரங்களுக்கு முழுமையாக செல்லாமல், ஜெம்ஸ்டோ கவுன்சில்களின் வரலாறு மற்றும் தோற்றம் மட்டுமல்லாமல், பண்டைய ரஷ்ய ஜெம்ஸ்டோ கவுன்சில்களின் அனுபவத்தையும் புரிந்து கொள்ள முயற்சிப்பது இன்னும் அறிவுறுத்தப்படுகிறது. இப்போது பொதுவாக பாராளுமன்ற பாரம்பரியம் என்று அழைக்கப்படுகிறது.

"ஜெம்ஸ்கி சோபோர்ஸின் வரலாறு" என்ற தலைப்பில் ஒரு படைப்பைப் படித்து எழுதுவதன் நோக்கம் இது கேள்விகளின் வரம்பாகும்.

அத்தியாயம் 1. XVI-XVII நூற்றாண்டுகளின் ரஷ்ய மாநிலத்தின் Zemsky Sobors.

1 ஜெம்ஸ்கி சோபோர்ஸின் தோற்றத்திற்கான முன்நிபந்தனைகள்

ஜெம்ஸ்கி சோபோர் ரஷ்ய அரசு

ஜெம்ஸ்கி சோபோர்ஸ் போன்ற ஒரு குறிப்பிடத்தக்க சமூக நிகழ்வு நீலத்திற்கு வெளியே தோன்ற முடியாது. இதற்கு சில முன்நிபந்தனைகள் இருக்க வேண்டும். zemstvo sobors தோற்றத்திற்கான நிபந்தனைகளாக இரண்டு சூழ்நிலைகள் கணக்கில் எடுத்துக்கொள்ளப்பட வேண்டும்:

a) வெச்சே, கவுன்சில்களின் வரலாற்று பாரம்பரியம்;

ஆ) வர்க்கப் போராட்டம் மற்றும் ரஷ்யாவின் கடினமான சர்வதேச சூழ்நிலையின் கூர்மையான மோசமடைதல், தோட்டங்களில் அரசாங்கத்திற்கு ஆதரவு தேவை, ஆனால் ஒப்புதல் மற்றும் நிறுவுவதற்கான உரிமையைக் கொண்ட ஒரு வெச்சியைப் போல அல்ல, ஆனால் ஒரு ஆலோசனை அமைப்பு.

முதல் சூழ்நிலையை - வரலாற்று பாரம்பரியத்தை சுருக்கமாகக் கருதுவோம். இடைக்காலத்தில், ரஷ்யா ஒரு கூட்டமைப்பை பிரதிநிதித்துவப்படுத்தியது, இளவரசர்களின் ஒன்றியம், வாஸ்லேஜ் உரிமைகள் தொடர்பான ஒப்பந்த உறவுகளால் முறைப்படுத்தப்பட்டது. ஏற்கனவே இந்த நேரத்தில், ஒரு பிரதிநிதி அமைப்பின் முன்மாதிரி பாயர்கள், பிஷப், வணிகர்கள், பிரபுக்கள் மற்றும் "அனைத்து மக்களும்" ஒரு சபையின் வடிவத்தில் வடிவம் பெற்றது. வெளிப்படையாக, இது வெச்சே பாரம்பரியத்திற்கு மாறாக எஸ்டேட் பிரதிநிதித்துவத்தின் ஒரு வடிவமாகும். XIV நூற்றாண்டின் நாளாகமம். அவர்கள் தேவைக்கேற்ப கூடிய சுதேச மாநாடுகளைப் பற்றி பேசுகிறார்கள்.

ஒரே மாநிலம் உருவானவுடன், மாபெரும் ஆட்சி மன்றங்கள் வாடிப்போய்விடும். போயர் டுமா என்பது இளவரசர்களுக்கிடையேயான உறவுகளின் வடிவமாக மாறியது மற்றும் மாஸ்கோவின் கிராண்ட் டியூக் மீதான அவர்களின் செல்வாக்கு. வளர்ந்து வரும் மையப்படுத்தப்பட்ட முடியாட்சிக்கு இனி வெச்சே அல்லது சுதேச மாநாடுகள் தேவையில்லை, ஆனால் அதன் வலுவூட்டலுக்கு முன்னணி சமூக சக்திகளை நம்பியிருக்க வேண்டிய அவசியம் இருந்தது. அதிகாரிகளின் கொள்கையை ஆதரிக்கும் ஒரு கருவி தேவைப்பட்டது, இதன் மூலம் அதிகாரிகள் பொது கோரிக்கைகளைப் பற்றி அறிந்துகொண்டு சமூகத்திற்கு முறையிடுவார்கள். Zemsky Sobors அத்தகைய கருவியாக இருந்தது.

Zemsky Sobors மீதான நம்பிக்கை வரலாற்று பாரம்பரியத்தால் மட்டும் தீர்மானிக்கப்பட்டது. 16 ஆம் நூற்றாண்டின் நடுப்பகுதியில் ஜார் மற்றும் அரசாங்கமும் ஜெம்ஸ்கி சோபோர்ஸ் பக்கம் திரும்பியது. கடுமையான சமூக அமைதியின்மை மற்றும் எழுச்சிகளால் நாடு அதிர்ந்தது. வரலாற்றாசிரியர்கள் முதல் கதீட்ரலை மாஸ்கோ எழுச்சியுடன் நேரடியாக இணைத்தனர், பிஸ்கோவ் எழுச்சியை (17 ஆம் நூற்றாண்டின் நடுப்பகுதியில்) சமாதானப்படுத்துவதற்கான வழிகளைக் கண்டறிய வேண்டியதன் அவசியத்தால், பல கவுன்சில்கள் கூட்டப்பட்டன. கடினமான சூழ்நிலையானது பெரிய அளவிலான விவசாயிகளை கிழக்கு (யூரல்களுக்கு அப்பால்) மற்றும் தெற்கே (புல்வெளிக்கு) ஓடச் செய்தது. நிலப்பிரபுத்துவ பிரபுக்களின் நிலங்களை பெருமளவிலான அனுமதியின்றி உழுதல், அங்கீகரிக்கப்படாத காடுகளை வெட்டுதல் மற்றும் நிலப்பிரபுத்துவ நில உரிமையாளர்களுக்கு விவசாயிகளை ஒதுக்கும் ஆவணங்கள் கைப்பற்றப்பட்டன. நிலப்பிரபுத்துவ கொள்ளைகள் மற்றும் வன்முறைகளுக்கு எதிரான நகர மக்களின் போராட்டம், நகரத்தை வெட்கமற்ற மிரட்டி பணம் பறிக்கும் பொருளாக கருதிய கவர்னர்கள்-ஊட்டிகளை சட்டவிரோதமாக மிரட்டி பணம் பறித்தல் தீவிரமடைந்தது.

1547 மாஸ்கோ எழுச்சியின் போது வர்க்கப் போராட்டம் அதன் மிகப்பெரிய பதற்றத்தை அடைந்தது. அதற்கு உடனடி காரணம் ஜூன் 21, 1547 அன்று மாஸ்கோ புறநகரின் ஒரு பகுதியை அழித்த தீ. கிளின்ஸ்கியின் அரசாங்கத்திற்கு எதிராக எழுச்சியின் புள்ளி இயக்கப்பட்டது, அவர்கள் பல அடக்குமுறைகள் மற்றும் மாஸ்கோவிற்கு தீ வைத்ததாக குற்றம் சாட்டப்பட்டனர். இந்த எழுச்சி நாட்டின் பல பகுதிகளுக்கும் பரவியது.

16 ஆம் நூற்றாண்டின் நடுப்பகுதியில் நாடு முழுவதும் பரவிய மக்கள் இயக்கங்களின் பரந்த அலையின் பின்னணியில், ஜார், தேவாலயப் படிநிலைகள் மற்றும் பாயார் டுமா ஆகியோர் பாயர் குழுக்களுக்கு இடையிலான சண்டையை முடிவுக்குக் கொண்டு வந்து ஒரு அரசாங்கத்தை அமைப்பதற்கான நடவடிக்கைகளை நாட வேண்டிய கட்டாயம் ஏற்பட்டது. தேசிய நலன்களை உறுதிப்படுத்தும் திறன் கொண்டது. 1549 ஆம் ஆண்டின் தொடக்கத்தில், ஜார் இவான் தி டெரிபிலின் விருப்பமான அலெக்ஸி அடாஷேவை உள்ளடக்கிய "தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட கவுன்சிலின்" தோற்றம் சேர்க்கப்பட்டது. அடாஷேவ் அரசாங்கம் நிலப்பிரபுத்துவ பிரபுக்களின் தனிப்பட்ட அடுக்குகளுக்கு இடையில் ஒரு சமரசத்தைத் தேடிக்கொண்டிருந்தது, அந்த நேரத்தில் 1549 இல் ஒரு நல்லிணக்க சபையைக் கூட்டுவதற்கான யோசனை எழுந்தது. எனவே, ஜெம்ஸ்டோ கவுன்சில்களின் தோற்றம் சமூக-வரலாற்று வளர்ச்சியின் தன்மை காரணமாக இருந்தது. மாஸ்கோ மாநிலம்.

1.2 Zemsky Sobors இன் வகைப்பாடு மற்றும் செயல்பாடுகள்

ஒரு வர்க்க-பிரதிநிதித்துவ முடியாட்சியின் உருவாக்கம் என்பது இரண்டு தோட்டங்களின் உருவாக்கம் மற்றும் தொடர்புடைய மாநில அமைப்பு ஆகும். Zemsky Sobors இந்த செயல்முறையின் ஒருங்கிணைந்த பகுதியாகும்.

Zemstvo sobors க்கு அர்ப்பணிக்கப்பட்ட பல்வேறு ஆதாரங்களில், இந்த கருத்தின் உள்ளடக்கம் அதன் பிரதிநிதித்துவத்தின் கலவையின் அடிப்படையில் தெளிவற்றதாக உள்ளது.

செரெப்னின் இந்த கருத்தை சர்ச் கவுன்சில்கள், இராணுவ கவுன்சில்கள் மற்றும் மாநாட்டு கவுன்சில்கள் உட்பட மிகவும் பரந்த அளவில் விளக்குகிறார். ஜிமின், மொர்டோவினா, பாவ்லென்கோ இந்த பிரச்சினையில் அவருடன் நடைமுறையில் வாதிடுவதில்லை, இருப்பினும் பெரும்பாலான சந்தர்ப்பங்களில் பாயர்களின் பிரதிநிதித்துவம் போயார் டுமாவுக்கு மட்டுமல்ல, மூன்றாவது தோட்டத்தின் பிரதிநிதிகளும் தாக்குதலில் காணப்படுகிறார்கள்.

பிரதிநிதித்துவத்தின் பார்வையில் “ஜெம்ஸ்கி சோபோர்” என்றால் என்ன என்ற கேள்விக்கு பாடப்புத்தகங்களின் ஆசிரியர்கள், “மாநிலம் மற்றும் சட்டத்தின் வரலாறு” என்ற பாடப்புத்தகத்தில் எஸ்.வி.யுஷ்கோவ் வெளிப்படுத்திய கருத்துடன் ஒருமனதாக உள்ளனர். யுஷ்கோவ் எழுதுகிறார்: "ஜெம்ஸ்கி சோபோர்ஸ் மூன்று பகுதிகளைக் கொண்டுள்ளது - பொதுவாக முழு சக்தியுடன் இருக்கும் பாயார் டுமா, உயர் மதகுருமார்களின் கூட்டம் ("புனித கதீட்ரல்") மற்றும் அனைத்து தரவரிசை மக்களிடமிருந்தும் பிரதிநிதிகளின் கூட்டம், அதாவது. உள்ளூர் பிரபுக்கள் மற்றும் வணிகர்கள்.

டிகோமிரோவ் மற்றும் சிலர் ஒரு கதீட்ரலின் அடையாளம் ஒரு "ஜெம்ஸ்டோ உறுப்பு" இருப்பதாக நம்புகிறார்கள், அதாவது பாயார் டுமாவுக்கு கூடுதலாக - உள்ளூர் பிரபுக்கள் மற்றும் நகர மக்களின் பிரதிநிதிகள். சில தேவாலயங்களில், காலவரிசைப்படி செரெப்னினால் பட்டியலிடப்பட்டது, பல்வேறு காரணங்களுக்காக "ஜெம்ஸ்ட்வோ உறுப்பு" இல்லை.

"Zemsky Sobor" என்ற வார்த்தையில் என்ன சேர்க்கப்பட்டுள்ளது?

16 ஆம் நூற்றாண்டின் நினைவுச்சின்னங்களில், "ஜெம்ஸ்கி சோபோர்" என்ற சொல் காணப்படவில்லை, இது 17 ஆம் நூற்றாண்டின் ஆவணங்களில் அரிதாகவே காணப்படுகிறது. 16 ஆம் நூற்றாண்டில் "zemstvo" என்ற வார்த்தை "மாநிலம்" என்று பொருள்படும். எனவே, "zemstvo விவகாரங்கள்" என்பது 16 - 17 ஆம் நூற்றாண்டுகளின் புரிதலில் உள்ளது. பொது விவகார. சில நேரங்களில் "zemstvo விவகாரங்கள்" என்ற சொல் "இராணுவ விவகாரங்கள்" - இராணுவத்திலிருந்து வேறுபடுத்துவதற்குப் பயன்படுத்தப்படுகிறது.

எனவே, 17 ஆம் நூற்றாண்டின் ஜெம்ஸ்கி சோபோர்ஸ் பற்றிய ஆவணங்களில். நாம் படிக்கிறோம்: தேர்ந்தெடுக்கப்பட்டவர்கள் "எங்கள் (அதாவது, ஜார்ஸ்) பெரிய மற்றும் ஜெம்ஸ்ட்வோ காரணத்திற்காக" வருகிறார்கள், "பூமியை சரிசெய்து ஏற்பாடு செய்வதற்காக."

எனவே, சமகாலத்தவர்களுக்கு, zemstvo sobors என்பது மாநில கட்டிடத்திற்காக அர்ப்பணிக்கப்பட்ட "பூமியின்" பிரதிநிதிகளின் கூட்டம், இது "zemstvo இன் விநியோகம்", அணிகள், "நீதிமன்றங்கள் மற்றும் zemstvo கவுன்சில்கள்" ஆகியவற்றில் ஒரு கவுன்சில் ஆகும்.

"கதீட்ரல்" என்ற வார்த்தையைப் பொறுத்தவரை, XVI நூற்றாண்டில். இது பொதுவாக உயர் ஆன்மிகப் படிநிலைகள் ("பரிசுத்தப்பட்ட கதீட்ரல்") அல்லது ராஜா மற்றும் அவரது பரிவாரங்கள் பங்கேற்கக்கூடிய மதகுருக்களின் கூட்டத்தை நியமிக்கப் பயன்படுத்தப்பட்டது. XVI நூற்றாண்டின் ஆதாரங்களில் மதச்சார்பற்ற இயல்புடைய கூட்டங்கள். பொதுவாக "சபை" என்று குறிப்பிடப்படுகிறது. இருப்பினும், XVI-XVII நூற்றாண்டுகளின் மதச்சார்பற்ற தேசிய கூட்டங்களை அழைக்க ஒரு பாரம்பரியம் உருவாகியுள்ளது. மதச்சார்பற்ற மற்றும் மதகுருமார்கள் ஒரு Zemstvo மாநாட்டின் மூலம் அல்ல, மாறாக Zemsky Sobor மூலம்.

முழு பூமியின் ஆளும் வர்க்கத்தின் பிரதிநிதிகளின் பங்கேற்புடன், நாடு தழுவிய தன்மை கொண்ட ஜெம்ஸ்கி சோபோர்ஸ், இளவரசருக்கும் சமூகத்தின் ஆளும் உயரடுக்கிற்கும் இடையிலான முன்னாள் தொடர்பு வடிவங்களின் செயல்பாடுகளையும் அரசியல் பங்கையும் ஓரளவிற்கு மரபுரிமையாகப் பெற்றார். அதே நேரத்தில், zemstvo sobors என்பது வெச்சேவை மாற்றிய உடலாகும்; இது பொதுவான பிரச்சினைகளைத் தீர்ப்பதில் அனைத்து சமூகக் குழுக்களும் பங்கேற்கும் பாரம்பரியத்தை வேச்சிலிருந்து ஏற்றுக்கொண்டது, ஆனால் வெச்சியில் உள்ளார்ந்த ஜனநாயகத்தின் கூறுகளை வர்க்க பிரதிநிதித்துவக் கொள்கைகளுடன் மாற்றியது.

ஜெம்ஸ்கி சோபோர்ஸுக்கு முன், சர்ச் கவுன்சில்கள் நடந்தன, அவற்றிலிருந்து “கதீட்ரல்” என்ற பெயர், சில நிறுவன மற்றும் நடைமுறை வடிவங்கள், ஜெம்ஸ்கி சோபோர்ஸுக்கு அனுப்பப்பட்டன.

சில கவுன்சில்கள் (நல்லிணக்கத்தின் கதீட்ரல்கள்) நேரடியாக வர்க்க மற்றும் உள்-வர்க்க முரண்பாடுகளை முடக்கும் நோக்கம் கொண்டவை.

ஜெம்ஸ்ட்வோ சோபோர்களின் பங்கைப் புரிந்து கொள்ள, அவர்களின் பிரதிநிதிகளின் கலவை, சோபோர்களில் பிரதிநிதித்துவப்படுத்தப்பட்ட சமூகத்தின் அந்த அடுக்குகளின் ஆய்வு ஆகியவற்றைப் படிப்பது மிகவும் முக்கியத்துவம் வாய்ந்தது. XVI - XVII நூற்றாண்டுகளில். ஒவ்வொரு மாவட்டத்தின் பிரபுக்கள் மற்றும் சிறுவர்களின் பிரதிநிதிகள் மற்றும் ஒவ்வொரு மாவட்ட நகரத்தின் கடின உழைப்பாளி நகர மக்களிடமிருந்தும் கதீட்ரல்களுக்கு அழைக்கப்பட்டனர். இது, தற்போதைய கருத்துகளின்படி, ஒவ்வொரு மாவட்டமும், ஒவ்வொரு மாவட்ட நகரமும் ஒரு தேர்தல் மாவட்டமாக இருந்தது. வழக்கமாக, ஒவ்வொரு மாவட்டத்தின் பிரபுக்களிடமிருந்து இரண்டு பிரதிநிதிகள் (சில அல்லது அதற்கு மேற்பட்ட - ஆறு பிரதிநிதிகள் வரை), மற்றும் மாவட்ட நகரத்திலிருந்து, ஒரு துணை. ஜெம்ஸ்கி சோபோரின் மாநாட்டில், ஒரு அரச கடிதம் அனுப்பப்பட்டது, இது கவுன்சிலை அழைப்பதற்கான தேதி, ஒவ்வொரு நிர்வாகப் பிரிவிலிருந்தும் வெவ்வேறு வகுப்புகளின் பிரதிநிதிகளின் எண்ணிக்கை ஆகியவற்றைக் குறிக்கிறது.

எடுத்துக்காட்டாக, 1651 ஆம் ஆண்டின் ஜெம்ஸ்கி சோபோருக்கு ஜனவரி 31, 1651 அன்று கிராபிவ்னா வோய்வோட் வாசிலி அஸ்டாஃபீவ் என்பவருக்கு "எங்கள் அரச, சிறந்த, ஜெம்ஸ்ட்வோ மற்றும் லிதுவேனியன் காரணத்திற்காக" தேர்வுசெய்து, கதீட்ரல் ஞாயிற்றுக்கிழமை இரண்டு "சிறந்த பிரபுக்களை" மாஸ்கோவிற்கு அனுப்புவது பற்றி ஒரு அரச கடிதம் உள்ளது. மற்றும் இரண்டு "சிறந்த நகர மக்கள்." இந்த அரச சாசனத்தின் உரையிலிருந்து நாம் காணக்கூடியது போல, சில காரணங்களால் சாரிஸ்ட் அதிகாரிகள் கிராபிவ்னாவிலிருந்து அதே எண்ணிக்கையிலான நிலப்பிரபுக்கள் மற்றும் வணிக மற்றும் தொழில்துறை வர்க்கத்தைக் கொண்டிருப்பது அவசியம் என்று கருதினர்.

"பண்டைய ரஷ்யாவின் ஜெம்ஸ்கி சோபோர்ஸில் பிரதிநிதித்துவத்தின் கலவை" என்ற படைப்பில் வி.ஓ.கிளூச்செவ்ஸ்கியின் ஆராய்ச்சியின் அடிப்படையில் கதீட்ரல்களில் உள்ள தோட்டங்களின் பிரதிநிதித்துவத்தை க்ளூச்செவ்ஸ்கி விரிவாக ஆராய்கிறார். 1566 மற்றும் 1598.

1566 ஆம் ஆண்டில், இரண்டாவது ஜெம்ஸ்கி சோபோர் நடந்தது. இது லிவோனியாவுக்காக லாட்வியாவுடனான போரின் போது இருந்தது. லிதுவேனியா அரசர் முன்மொழிந்த விதிமுறைகளை லிதுவேனியாவுடன் ஒத்துக்கொள்ள வேண்டுமா, அதிகாரிகளின் கருத்தை அறிய மன்னர் விரும்பினார். இந்த கதீட்ரலில் இருந்து, ஒரு வாக்கிய சாசனம், கதீட்ரலின் அனைத்து தரவரிசைகளின் பெயர்களின் பட்டியலுடன் ஒரு முழுமையான நெறிமுறை பாதுகாக்கப்பட்டுள்ளது. இது கதீட்ரலின் 374 உறுப்பினர்களை பெயரிட்டது. அவர்களின் சமூக அந்தஸ்தின்படி, அவர்கள் நான்கு குழுக்களாகப் பிரிக்கப்பட்டனர். முதல் குழு - 32 மதகுருமார்கள் - பேராயர், பிஷப்புகள், ஆர்க்கிமாண்ட்ரைட்டுகள், மடாதிபதிகள் மற்றும் மடாலயத்தின் பெரியவர்கள். இந்த குழுவில் தேர்ந்தெடுக்கப்பட்டவர்கள் அரிதாகவே இருந்தனர், அவர்கள் அனைவரும் சபையில் தங்கள் தரத்திற்கு ஏற்ப பிரதிநிதித்துவப்படுத்தப்பட்டவர்கள், அதன் இன்றியமையாத உறுப்பினர்களாகவும், திறமையானவர்களை அழைக்கவும், சமூகத்தால் மதிக்கப்பட்ட மற்றும் பயனுள்ள ஆலோசனைகளை வழங்கவும், ஜெம்ஸ்கி சோபோரின் தார்மீக அதிகாரத்தை வலுப்படுத்தவும் முடியும்.

இரண்டாவது குழுவில் 29 சிறுவர்கள், ஒகோல்னிச்சி, இறையாண்மை எழுத்தர்கள், அதாவது மாநில செயலாளர்கள் மற்றும் பிற மூத்த அதிகாரிகள் இருந்தனர். அதே குழுவில் 33 சாதாரண எழுத்தர்களும் எழுத்தர்களும் அடங்குவர். இரண்டாவது குழுவில் தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட பிரதிநிதிகள் யாரும் இல்லை: அவர்கள் அனைவரும் மிக உயர்ந்த மத்திய நிர்வாகத்தின் பிரமுகர்கள் மற்றும் தொழிலதிபர்கள், பாயார் டுமாவின் உறுப்பினர்கள், மாஸ்கோ உத்தரவுகளின் தலைவர்கள் மற்றும் செயலாளர்கள், அவர்களின் உத்தியோகபூர்வ நிலைப்பாட்டின் அடிப்படையில் சபைக்கு அழைக்கப்பட்டனர்.

மூன்றாவது குழுவில் முதல் கட்டுரையின் 97 பிரபுக்கள், 99 பிரபுக்கள் மற்றும் இரண்டாவது கட்டுரையின் பாயர்களின் குழந்தைகள், 3 டொரோபெட்ஸ்க் மற்றும் 6 லுட்ஸ்க் நில உரிமையாளர்கள் இருந்தனர். இது இராணுவத்தில் பணியாற்றும் நபர்களின் குழு.

நான்காவது குழுவில் 12 விருந்தினர்கள் அடங்குவர், அதாவது, மிக உயர்ந்த தரத்தில் உள்ள வணிகர்கள், 41 சாதாரண மாஸ்கோ வணிகர்கள் - "மஸ்கோவிட் வர்த்தக மக்கள்", அவர்கள் "சமரச சாசனத்தில்" அழைக்கப்படுகிறார்கள், மற்றும் 22 பேர் - தொழில்துறை வர்த்தக வகுப்பைச் சேர்ந்தவர்கள்.

கதீட்ரல் பட்டியலில் சுட்டிக்காட்டப்பட்ட இரண்டு கட்டுரைகளின் பிரபுக்களின் பிரபுக்கள் மற்றும் குழந்தைகள் நடைமுறையில் உன்னத சமூகங்களின் பிரதிநிதிகள், அவர்கள் பிரச்சாரங்களுக்கு தலைமை தாங்கினர்.

நகர்ப்புற வணிக மற்றும் தொழில்துறை வகுப்பின் பிரதிநிதிகள் மாவட்ட வணிக மற்றும் தொழில்துறை உலகங்களுக்கான செய்தித் தொடர்பாளர்களாக இருந்தனர். வரி வசூல் முறையை மேம்படுத்துதல், வணிக மற்றும் தொழில்துறை விவகாரங்களை நடத்துதல், வர்த்தக அனுபவம் தேவை, எழுத்தர்கள் மற்றும் உள்நாட்டு அரசாங்கங்களுக்கு இல்லாத சில தொழில்நுட்ப அறிவு ஆகியவற்றை அரசாங்கம் அவர்களிடமிருந்து எதிர்பார்க்கிறது.

தோட்டங்களில் இருந்து சமரசப் பிரதிநிதிகள் தங்கள் தோட்டத்திலோ அல்லது அவர்களின் நிறுவனத்திலிருந்தோ அதிக அங்கீகாரம் பெற்றவர்கள் அல்ல, மாறாக அத்தகைய நிறுவனத்திடமிருந்து அரசாங்கத்தால் அழைக்கப்பட்டவர்கள் என்ற கருத்தை க்ளூச்செவ்ஸ்கி விடாப்பிடியாக வைத்திருக்கிறார். க்ளூச்செவ்ஸ்கியின் கூற்றுப்படி, தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட பிரதிநிதி சபையில் தோன்றினார், தனது வாக்காளர்களின் தேவைகள் மற்றும் விருப்பங்களைப் பற்றி அதிகாரிகளிடம் அறிவிக்கவும், அவர்களின் திருப்தியைக் கோரவும் அல்ல, ஆனால் அதிகாரிகள் அவரிடம் கேட்கும் கோரிக்கைகளுக்கு பதிலளிக்க, என்ன ஆலோசனை வழங்குவதற்காக. வியாபாரம் அவள் அதைக் கோருவார், பின்னர் அவர் செய்த விசாரணைகள் மற்றும் அவர் கேட்ட ஆலோசனையின் அடிப்படையில் அதிகாரிகள் எடுத்த முடிவின் பொறுப்பான நடத்துனராக வீடு திரும்புவார்.

zemstvo sobors இல் பங்கேற்பாளர்களின் பங்கைக் குறைத்து மதிப்பிடும் இந்தக் கண்ணோட்டம், Cherepnin, Pavlenko, Tikhomirov மற்றும் பிற நவீன ஆராய்ச்சியாளர்களால் நியாயமான முறையில் சரி செய்யப்பட்டது, அவர்கள் zemstvo sobors இன் தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட பிரதிநிதிகள் மிகவும் சுயாதீனமான பங்கைக் கொண்டிருந்தனர் என்பதைக் காட்டியுள்ளனர்.

பிரதிநிதித்துவத்தின் தன்மையைப் பற்றிய விரிவான ஆய்வுக்கு, 1598 ஆம் ஆண்டின் கதீட்ரலின் அமைப்பையும் கருத்தில் கொள்வோம். இது ஒரு தேர்தல் கவுன்சில் தான் பாயர் போரிஸ் கோடுனோவை அரச அரியணைக்கு உயர்த்தியது. இந்த கதீட்ரலின் முழுமையான செயல் அதன் உறுப்பினர்களின் பட்டியலுடன் பாதுகாக்கப்பட்டுள்ளது. அதன் பங்கேற்பாளர்களின் எண்ணிக்கையின்படி, வரலாற்றாசிரியர்களுக்கு கருத்து வேறுபாடுகள் உள்ளன - அவர்கள் 456 முதல் 512 பேர் வரை கருதுகின்றனர். இந்த சிறிய வேறுபாட்டை ஜெம்ஸ்டோ சோபோர்களின் பட்டியலுக்கும் போரிஸ் கோடுனோவ் ஜார் ஆக தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட தீர்ப்பின் மீதான தாக்குதல் பட்டியலுக்கும் இடையிலான முரண்பாட்டிற்கான தொழில்நுட்ப காரணங்களால் விளக்கப்படலாம் - ஒரு "அங்கீகரிக்கப்பட்ட சாசனம்".

இந்த தலைப்புக்கு, முக்கிய ஆர்வம் கதீட்ரலில் பங்கேற்பாளர்களின் சமூக அமைப்பு ஆகும். இந்த கவுன்சிலில் பிரதிநிதித்துவத்தின் வகைப்பாடு 1566 இன் ஜெம்ஸ்கி சோபோருடன் தொடர்புடையதை விட மிகவும் சிக்கலானது.

இந்த சபையில் உயர் குருமார்கள் அழைக்கப்பட்டனர், 1598 இல் உள்ள அனைத்து மதகுருமார்களும் 109 பேர். கதீட்ரலின் அமைப்பு, நிச்சயமாக, போயர் டுமாவை உள்ளடக்கியது. ஒன்றாக, பாயர்கள், ஓகோல்னிச்சி, டுமா பிரபுக்கள் மற்றும் மூச்சுத்திணறல் எழுத்தர்கள் 52 பேர். அரண்மனை நிர்வாகத்திலிருந்து 30 பேர் கொண்ட மாஸ்கோ உத்தரவுகளிலிருந்து டீக்கன்கள் அழைக்கப்பட்டனர், 2 செம்மறி ஆடுகள், 16 அரண்மனை முக்கிய காவலர்கள் கதீட்ரலுக்கு அழைக்கப்பட்டனர். 268 பேர் இராணுவ சேவைக்காக கதீட்ரலுக்கு அழைக்கப்பட்டனர்; அவர்கள் கதீட்ரலில் 1566 ஐ விட சற்று குறைவான சதவீதத்தை பிரதிநிதித்துவப்படுத்தினர், அதாவது முந்தைய 55% க்கு பதிலாக 52%. ஆனால் இந்த சபையில் அவர்கள் மிகவும் பின்னமான படிநிலையை பிரதிநிதித்துவப்படுத்தினர். 1598 ஆம் ஆண்டின் கவுன்சில் சட்டம் அவர்களை பணிப்பெண்கள், பிரபுக்கள், வழக்குரைஞர்கள், வில்லாளர்களின் தலைவர்கள், குடியிருப்பாளர்கள் மற்றும் நகரங்களில் இருந்து தேர்ந்தெடுக்கப்பட்டவர்கள் என பிரிக்கிறது.

கதீட்ரலில் வணிக மற்றும் தொழில்துறை வர்க்கத்தின் பிரதிநிதிகள் 21 விருந்தினர்கள், 15 பெரியவர்கள் மற்றும் sotsky மாஸ்கோ நூற்றுக்கணக்கான வாழ்க்கை அறைகள், துணி மற்றும் கறுப்பர்கள். இந்த பெரியவர்கள் 1598 ஆம் ஆண்டின் ஜெம்ஸ்கி சோபரில் தோன்றினர், தலைநகரின் வணிக வர்க்கத்தின் பிரதிநிதிகளுக்குப் பதிலாக, 1566 ஆம் ஆண்டு சோபரில், மாஸ்கோ மற்றும் ஸ்மோலென்ஸ்க் வணிகர்கள் என்ற பட்டத்தால் நியமிக்கப்பட்டனர்.

எனவே, 1598 ஆம் ஆண்டின் கதீட்ரலின் அமைப்பில், 1566 ஆம் ஆண்டு கதீட்ரலில் இருந்த அதே நான்கு குழுக்கள் நடைமுறையில் உள்ளன:

தேவாலய அரசாங்கம்

உயர் பொது நிர்வாகம்

நிலப்பிரபுத்துவ பிரபுக்களைக் குறிக்கும் இராணுவ சேவை வகுப்பு

வணிக மற்றும் தொழில்துறை வர்க்கம்.

இது முழு ஜெம்ஸ்ட்வோ சோபோரின் பொதுவான கலவையாகும்; விவசாயிகள் மற்றும் நகர்ப்புற ஏழைகள், நகர்ப்புற கைவினைஞர்கள் அதில் ஒருபோதும் குறிப்பிடப்படவில்லை.

முழுமையடையாத கவுன்சில்களில், வரலாற்றாசிரியர்கள் சில சமயங்களில் கவுன்சில்கள் அல்ல, ஆனால் கூட்டங்களில், முதல் மற்றும் இரண்டாவது குழுக்கள் அவசியமாக இருந்தன, ஆனால் மூன்றாவது மற்றும் நான்காவது குழுக்கள் பலவீனமான, துண்டிக்கப்பட்ட வடிவத்தில் வழங்கப்படலாம்.

சபைகளின் அமைப்பு யாருடன் ஜார் மற்றும் அரசாங்கத்திற்கு ஆலோசனை இருந்தது, யாரிடம் அவர்கள் கடுமையான அழுத்தமான மாநில பிரச்சினைகளை உரையாற்றினார்கள், யாருடைய கருத்தை அவர்கள் கேட்டார்கள், யாரை நம்பியிருக்க வேண்டும் என்பதை வெளிப்படுத்துகிறது.

16 - 17 ஆம் நூற்றாண்டுகளில் எத்தனை ஜெம்ஸ்கி சோபர்கள் இருந்தனர்? அனைத்து அறிஞர்களும் 1549 இன் நல்லிணக்க கவுன்சிலை முதல் ஜெம்ஸ்கி சோபோர் என்று அழைக்கிறார்கள், இருப்பினும், ஜெம்ஸ்கி சோபோர்ஸின் செல்வாக்கை நிறுத்துவதில் ஒருமித்த கருத்து இல்லை. சில வரலாற்றாசிரியர்கள் 1653 இல் போலந்துடனான போர் மற்றும் உக்ரைனை ரஷ்யாவுடன் இணைப்பது நடைமுறையில் கடைசி ஜெம்ஸ்கி சோபோர் என்று கருதுகின்றனர், மற்றவர்கள் 1683 இல் போலந்துடனான நித்திய சமாதானத்திற்கான கவுன்சிலின் மாநாடு மற்றும் கலைப்பு கடைசி கவுன்சில் என்று கருதுகின்றனர்.

செரெப்னின் கதீட்ரல்களின் முழு பட்டியலிலும் ஒரு கதீட்ரல் உள்ளது என்பது கவனிக்கத்தக்கது, அதன் முடிவின் மூலம், இவான் மற்றும் பீட்டர் அலெக்ஸீவிச் ஆகிய இரண்டு ராஜ்யங்களை புனிதப்படுத்தியது மற்றும் சோபியாவை ஆட்சியாளர் பதவிக்கு உயர்த்தியது. இருப்பினும், வரலாற்று பாடப்புத்தகங்களில் இந்த நிகழ்வுகளை விவரிக்கும் போது, ​​"சோபோர்" என்ற வார்த்தை அல்லது ஜெம்ஸ்கி சோபோரின் முடிவைப் பற்றிய குறிப்பு எங்கும் காணப்படவில்லை. இந்த பிரச்சினையில் அதிகாரப்பூர்வ நவீன வரலாற்றாசிரியர் என்.ஐ. பாவ்லென்கோவின் நிலைப்பாடு சுவாரஸ்யமானது, அவர் ஜெம்ஸ்டோ கவுன்சில்களின் பிரச்சினைகளை தீவிரமாக கையாண்டார் என்று ஏற்கனவே மேலே கூறப்பட்டுள்ளது. ஆனால், ஒருபுறம், கடைசி கவுன்சில்களைப் பற்றிய செரெப்னினின் கருத்தை அவர் மறுக்கவில்லை, மறுபுறம், பீட்டர் I பற்றிய அவரது அனைத்து புத்தகங்களிலும், இரண்டு ராஜ்யங்களையும் புனிதப்படுத்திய கதீட்ரல்களைப் பற்றி அவர் ஒருபோதும் குறிப்பிடவில்லை. சிறந்த முறையில், சதுக்கத்தில் கூட்டத்திலிருந்து ராஜாக்களின் பெயர் கத்தப்பட்டது என்ற உண்மையைப் பற்றி நாங்கள் பேசுகிறோம்.

வெளிப்படையாக, L. V. Cherepnin இன் கருத்து மிகவும் நியாயமானது, அதில் நாம் முக்கியமாக நம்புவோம். செரெப்னின் தனது புத்தகத்தில் "16-17 ஆம் நூற்றாண்டுகளின் ரஷ்ய அரசின் ஜெம்ஸ்கி சோபோர்ஸ்" 57 கதீட்ரல்கள் காலவரிசைப்படி பட்டியலிடப்பட்டுள்ளன, அவற்றில் 11 16 ஆம் நூற்றாண்டில் மற்றும் 46 17 ஆம் நூற்றாண்டில் இருந்தன.

இருப்பினும், Cherepnin, Tikhomirov, Pavlenko, Schmidt மற்றும் பிற வரலாற்றாசிரியர்கள் இன்னும் அதிகமான கதீட்ரல்கள் இருந்திருக்கலாம் என்று நம்புகிறார்கள், சிலவற்றைப் பற்றிய தகவல்கள் நம்மை அடைந்திருக்காது, மேலும் காப்பக ஆதாரங்களைப் படிக்கும்போது வரலாற்றாசிரியர்களின் கண்டுபிடிப்புகள் இன்னும் சாத்தியமாகும். பட்டியலிடப்பட்ட 57 கதீட்ரல்களில், செரெப்னினில் ஸ்டோக்லாவி கதீட்ரல் உட்பட மூன்று சர்ச்-ஜெம்ஸ்டோ கதீட்ரல்களும் அடங்கும். பிரதிநிதித்துவம் மற்றும் தீர்க்கப்பட வேண்டிய சிக்கல்களின் பகுப்பாய்வு, ஸ்டோக்லாவி கதீட்ரலை மொத்த ஜெம்ஸ்ட்வோ சோபோர்ஸின் எண்ணிக்கையில் சேர்ப்பது முற்றிலும் நியாயமானது மற்றும் தர்க்கரீதியானது.

ஜெம்ஸ்டோ கவுன்சில்களின் பங்கு, அவற்றின் சாராம்சம், இந்த காலகட்டத்தின் வரலாற்றில் அவற்றின் செல்வாக்கு - எஸ்டேட்-பிரதிநிதித்துவ முடியாட்சியின் காலம் மற்றும் ஒரு முழுமையான முடியாட்சியின் உருவாக்கம் ஆகியவற்றைப் புரிந்து கொள்ள, அவற்றை பல அளவுகோல்களின்படி வகைப்படுத்துவோம். Klyuchevsky கதீட்ரல்களை அதன் அடிப்படையில் வகைப்படுத்துகிறார்:

தேர்தல். அவர்கள் ராஜாவைத் தேர்ந்தெடுத்தனர், இறுதி முடிவை எடுத்தனர், தொடர்புடைய ஆவணம் மற்றும் கவுன்சிலில் (தாக்குதல்) பங்கேற்பாளர்களின் கையொப்பங்களால் சரி செய்யப்பட்டது.

ஆலோசனை, அரசன், அரசாங்கம், மிக உயர்ந்த ஆன்மீக படிநிலையின் வேண்டுகோளின்படி ஆலோசனைகளை வழங்கிய அனைத்து சபைகளும்.

முழு, 1566 மற்றும் 1598 கவுன்சில்களின் எடுத்துக்காட்டுகளில் கருதப்பட்டதைப் போலவே, ஜெம்ஸ்டோ கவுன்சில்கள் முழு பிரதிநிதித்துவத்தைக் கொண்டிருந்தபோது

முழுமையடையாதபோது, ​​​​போயார் டுமா, "புனித கதீட்ரல்" மற்றும் ஓரளவு பிரபுக்கள் மற்றும் மூன்றாம் எஸ்டேட் ஆகியவை ஜெம்ஸ்டோ கவுன்சில்களில் பிரதிநிதித்துவப்படுத்தப்பட்டபோது, ​​​​சில கவுன்சில் கூட்டங்களில், கடைசி இரண்டு குழுக்கள், அந்த நேரத்துடன் தொடர்புடைய சூழ்நிலைகள் காரணமாக இருக்கலாம். அடையாளமாக குறிப்பிடப்படுகிறது.

சமூக மற்றும் அரசியல் முக்கியத்துவத்தின் பார்வையில், கதீட்ரல்களை நான்கு குழுக்களாகப் பிரிக்கலாம்:

அரசனால் வரவழைக்கப்பட்டது;

தோட்டங்களின் முன்முயற்சியின் பேரில் அரசனால் கூட்டப்பட்டது;

ராஜா இல்லாத நேரத்தில் தோட்டங்களால் அல்லது தோட்டங்களின் முன்முயற்சியால் கூட்டப்பட்டது;

ராஜ்யத்திற்கான தேர்தல்.

பெரும்பாலான கதீட்ரல்கள் முதல் குழுவைச் சேர்ந்தவை. இரண்டாவது குழுவில் 1648 ஆம் ஆண்டின் கதீட்ரல் அடங்கும், இது ஆதாரம் நேரடியாகக் கூறுவது போல், ஜாரின் வேண்டுகோளின் பேரில் "வெவ்வேறு தரவரிசை" மக்களையும், மைக்கேல் ஃபெடோரோவிச்சின் காலத்திலிருந்து பல கதீட்ரல்களையும் சேகரித்தது. மூன்றாவது குழுவில் 1565 ஆம் ஆண்டின் கதீட்ரல் அடங்கும், அதில் ஒப்ரிச்னினாவின் கேள்வி தீர்மானிக்கப்பட்டது, மற்றும் 1611-1613 இன் கவுன்சில்கள். "முழு பூமியின் கவுன்சில்" பற்றி, மாநில அமைப்பு மற்றும் அரசியல் ஒழுங்குகள் பற்றி. தேர்தல் கவுன்சில்கள் (நான்காவது குழு) போரிஸ் கோடுனோவ், வாசிலி ஷுயிஸ்கி, மைக்கேல் ரோமானோவ், பீட்டர் மற்றும் ஜான் அலெக்ஸீவிச் மற்றும் மறைமுகமாக ஃபியோடர் இவனோவிச் மற்றும் அலெக்ஸி மிகைலோவிச் ஆகியோரின் அரியணையைத் தேர்ந்தெடுக்கவும், அங்கீகரிக்கவும் கூடினர்.

இராணுவ கவுன்சில்கள் கூட்டப்பட்டன, பெரும்பாலும் அவை அவசர கூட்டமாக இருந்தன, பிரதிநிதித்துவம் முழுமையடையவில்லை, போருக்கு காரணமான பிரதேசத்தில் ஆர்வமுள்ளவர்களை அவர்கள் அழைத்தனர் மற்றும் மன்னரின் கொள்கையை ஆதரிக்க குறுகிய காலத்தில் அழைக்கப்பட்டவர்கள் .

பின்வரும் சூழ்நிலைகளால் தேவாலயங்களின் எண்ணிக்கையில் சர்ச் கவுன்சில்களும் சேர்க்கப்பட்டுள்ளன:

ஆயினும்கூட, இந்த சபைகளில் ஒரு zemstvo உறுப்பு இருந்தது;

அந்த வரலாற்று காலங்களில் தீர்க்கப்பட வேண்டிய மதப் பிரச்சினைகள் மற்றும் ஆழமற்ற மற்றும் மதச்சார்பற்ற "zemstvo முக்கியத்துவம்".

நிச்சயமாக, இந்த வகைப்பாடு நிபந்தனைக்குட்பட்டது, ஆனால் கதீட்ரல்களின் செயல்பாடுகளின் உள்ளடக்கத்தை புரிந்து கொள்ள உதவுகிறது.

கதீட்ரல்களின் பங்கைப் பற்றிய ஆழமான புரிதலுக்கு, மற்றொரு வகைப்பாட்டை உருவாக்குவது நல்லது:

சீர்திருத்த பிரச்சினைகளை முடிவு செய்த கவுன்சில்கள்;

ரஷ்யாவின் வெளியுறவுக் கொள்கை விவகாரங்கள், போர் மற்றும் அமைதி விவகாரங்களைத் தீர்மானித்த கவுன்சில்கள்;

கிளர்ச்சிகளை அமைதிப்படுத்துவதற்கான வழிகள் உட்பட, உள் "அரசின் அமைப்பின்" விவகாரங்களை முடிவு செய்த கவுன்சில்கள்;

பிரச்சனைகளின் நேரத்தின் கதீட்ரல்கள்;

தேர்தல் சபைகள் (ராஜாக்களின் தேர்தல்).

பாடம் 2

1 ஜெம்ஸ்கி சோபோர்ஸில் உண்மையான சிக்கல்கள் தீர்க்கப்பட்டன

16 - 17 ஆம் நூற்றாண்டுகளின் ஜெம்ஸ்கி சோபோர்ஸ், ஏ.என். மார்கோவாவால் திருத்தப்பட்ட "ரஷ்யாவில் பொது நிர்வாகத்தின் வரலாறு" என்ற பாடப்புத்தகத்தில். மாநில நிர்வாகத்தின் அடிப்படையில் புதிய அமைப்பு என்று அழைக்கப்படுகிறது. கவுன்சில் அரச அதிகாரம் மற்றும் டுமாவுடன் நெருங்கிய தொடர்பில் செயல்பட்டது. கவுன்சில், ஒரு பிரதிநிதி அமைப்பாக, இரு அவைகளாக இருந்தது. மேல் அறையில் ஜார், போயர் டுமா மற்றும் புனிதப்படுத்தப்பட்ட கதீட்ரல் ஆகியவை அடங்கும், அவர்கள் தேர்ந்தெடுக்கப்படவில்லை, ஆனால் அவர்களின் நிலைப்பாட்டிற்கு ஏற்ப பங்கேற்றனர். கீழ்சபை உறுப்பினர்கள் தேர்ந்தெடுக்கப்பட்டனர். கேள்விகள் தோட்டங்களால் (அறைகள் மூலம்) விவாதிக்கப்பட்டன. ஒவ்வொரு தோட்டமும் அதன் ஆந்தைக்கு ஒரு எழுத்துப்பூர்வ கருத்தை சமர்ப்பித்தது, பின்னர், அவர்களின் பொதுமைப்படுத்தலின் விளைவாக, கதீட்ரலின் முழு அமைப்பாலும் ஏற்றுக்கொள்ளப்பட்ட ஒரு இணக்கமான தீர்ப்பு வரையப்பட்டது.

கவுன்சில்கள் சிவப்பு சதுக்கத்தில், தேசபக்தர்களின் அறைகளில் அல்லது கிரெம்ளினின் அனுமான கதீட்ரலில், பின்னர் - கோல்டன் சேம்பர் அல்லது டைனிங் ஹட்டில் கூடின.

ஜெம்ஸ்கி சோபோர்ஸ் ஜார் மற்றும் பெருநகரத்தின் தலைமையில் இருந்தார். சபையில் ஜாரின் பங்கு செயலில் இருந்தது, அவர் சபைக்கு முன் கேள்விகளை எழுப்பினார், மனுக்களை ஏற்றுக்கொண்டார், மனுதாரர்களைக் கேட்டு, சமரச நடவடிக்கையின் அனைத்து தலைமைகளையும் நடைமுறையில் செய்தார்.

அக்கால ஆதாரங்களில், சில கவுன்சில்களில், தோட்டங்களின்படி மாநாடு நடைபெற்ற அறைகளுக்கு வெளியே மனுதாரர்களிடமும் ஜார் உரையாற்றினார், அதாவது கவுன்சில் உறுப்பினர்களுக்கு அல்ல. சில கதீட்ரல்களில் ஜார், மிகவும் கடுமையான சூழ்நிலைகளில், அரண்மனை அறைகளை ஒட்டிய சதுக்கத்தில் உள்ள மக்களின் கருத்துக்கு திரும்பினார் என்பதற்கான சான்றுகளும் உள்ளன.

கதீட்ரல் ஒரு பாரம்பரிய பிரார்த்தனை சேவையுடன் திறக்கப்பட்டது, ஒருவேளை சில சந்தர்ப்பங்களில் ஊர்வலத்துடன். இது மிக முக்கியமான அரசியல் நிகழ்வுகளுடன் ஒரு பாரம்பரிய தேவாலய கொண்டாட்டமாகும். கவுன்சில் கூட்டங்கள் சூழ்நிலைகளைப் பொறுத்து ஒரு நாள் முதல் பல மாதங்கள் வரை நீடித்தன. அதனால். ஸ்டோக்லாவி கதீட்ரல் பிப்ரவரி 23 முதல் மே 11, 1551 வரை நடைபெற்றது, நல்லிணக்க கதீட்ரல் பிப்ரவரி 27-28, 1549 இல் நடைபெற்றது, கிரிமியன் கான் காசி-கிரியின் துருப்புக்களை விரட்டுவதற்கான செர்புகோவில் ஒரு பிரச்சாரத்தில் ஜெம்ஸ்டோ கவுன்சில் ஏப்ரல் மாதம் நடைபெற்றது. ஒரு நாளுக்கு 20, 1598.

சபைகளை கூட்டுவது பற்றி எந்த சட்டமும் இல்லை, பாரம்பரியமும் இல்லை. மாநில சூழ்நிலைகள் மற்றும் வெளியுறவுக் கொள்கை நிலைமைகளைப் பொறுத்து அவை கூட்டப்பட்டன. ஆதாரங்களின்படி, சில காலங்களில் கவுன்சில்கள் ஆண்டுதோறும் கூடின, சில சமயங்களில் பல ஆண்டுகள் இடைவெளிகள் இருந்தன.

சபைகளில் பரிசீலிக்கப்படும் உள்விவகார பிரச்சினைகளை உதாரணமாகக் கொடுப்போம்:

1580 - தேவாலயம் மற்றும் துறவற நில உரிமை மீது;

1607 - போரிஸ் கோடுனோவுக்கு எதிரான பொய்ச் சாட்சியத்தை மன்னித்ததற்காக, தவறான டிமிட்ரி 1 க்கு உறுதிமொழியிலிருந்து மக்களை விடுவித்தது;

1611 - மாநில அமைப்பு மற்றும் அரசியல் உத்தரவுகள் மீதான "முழு பூமியின்" தீர்ப்பு (அமைப்புச் சட்டம்);

1613 - நகரங்களைச் சுற்றி பணம் மற்றும் பொருட்களை சேகரிப்பவர்கள் அனுப்புவது;

1614, 1615, 1616, 1617, 1618 முதலியன - ஐந்து மடங்கு பணத்தை மீட்டெடுப்பதில், அதாவது, துருப்புக்களின் பராமரிப்பு மற்றும் பொது மாநில செலவினங்களுக்கான நிதி சேகரிப்பில்.

கடுமையான உள் அமைதியின்மையின் விளைவாக ஜார்ஸும் அரசாங்கமும் ஜெம்ஸ்கி சோபோரின் உதவியை எவ்வாறு நாட வேண்டியிருந்தது என்பதற்கு ஒரு எடுத்துக்காட்டு 1648-1650, மாஸ்கோ மற்றும் பிஸ்கோவில் எழுச்சிகள் வெடித்த காலம். இந்த உண்மைகள் zemstvo sobors மாநாட்டில் அமைதியின்மையின் தாக்கத்தை வெளிச்சம் போட்டுக் காட்டுகின்றன.

மாஸ்கோ மக்கள் எழுச்சி ஜூன் 1, 1648 அன்று டிரினிட்டி-செர்ஜியஸ் மடாலயத்தில் இருந்து புனித யாத்திரைக்கு திரும்பிய ராஜாவிடம் ஒரு மனுவை சமர்ப்பிக்கும் முயற்சியுடன் தொடங்கியது. புகார்களின் சாராம்சம், "அவர்களுக்கு (மனுதாரர்கள்) எதிராக நிகழ்த்தப்படும் பொய்கள் மற்றும் வன்முறைகளை" கண்டனம் செய்வதாகும். ஆனால் அமைதியான பகுப்பாய்வு மற்றும் புகார்களின் திருப்திக்கான நம்பிக்கைகள் நிறைவேறவில்லை. ஜூன் 2 அன்று, ஊர்வலத்தின் போது மனுவை ராஜாவிடம் ஒப்படைக்க புதிய பலனற்ற முயற்சிகளுக்குப் பிறகு, மக்கள் கிரெம்ளினுக்குள் நுழைந்து, பாயர்களின் அரண்மனைகளை அடித்து நொறுக்கினர். இந்த தலைப்புக்கு, ஜூன் 2, 1648 தேதியிட்ட, ஜார் அலெக்ஸி மிகைலோவிச்சிற்கு, ஸ்வீடிஷ் மொழிபெயர்ப்பில் எங்களிடம் வந்துள்ள மனுக்களில் ஒன்றின் உள்ளடக்கம் சுவாரஸ்யமானது. மனு "அனைத்து மக்கள் மற்றும் அனைத்து பொது மக்களிடமிருந்தும்" வரையப்பட்டது. இந்த உரையில் "எங்கள் மற்றும் மாஸ்கோவின் எளிய பிரபுக்கள், நகர சேவை மக்கள், மாஸ்கோ புகாரில் உயர் மற்றும் குறைந்த பதவிகளுக்கு செவிசாய்க்க" ராஜாவிடம் ஒரு வேண்டுகோள் உள்ளது. இந்த தரவரிசை பட்டியல் Zemsky Sobor இன் வழக்கமான கலவையை மீண்டும் உருவாக்குகிறது. உள்ளடக்கத்தைப் பொறுத்தவரை, இது 1648 இன் கோபத்தின் கருத்துக்களால் தூண்டப்பட்ட முஸ்கோவிட் மாநிலத்தின் ஒட்டுமொத்த மக்கள் சார்பாகப் பேசும் சேவையாளர்களின் கோரிக்கையாகும். அதில், குடிமக்கள் இளையராஜாவின் மரியாதை மற்றும் பயத்தின் உணர்வை கடைசியாக முறையிடுகிறார்கள், நாட்டில் அனுமதிக்கப்பட்ட வன்முறை மற்றும் கொள்ளைகளுக்காக கடவுளின் தண்டனை மற்றும் மக்கள் கோபத்தின் தண்டனையுடன் அவரை அச்சுறுத்துகிறார்கள்.

இந்த தலைப்புக்கு, மாநில எந்திரத்தின் மறுசீரமைப்பு தொடர்பான மனுவின் நேர்மறையான முன்மொழிவுகள் ஆர்வமாக உள்ளன. இந்த மனு நீதித்துறை சீர்திருத்தத்திற்கான காரணத்திற்கு சிறப்பு கவனம் செலுத்துகிறது. பின்வரும் வார்த்தைகள் ராஜாவிடம் கூறப்படுகின்றன: “அனைத்து அநீதியான நீதிபதிகளையும் ஒழிக்க வேண்டும், நியாயமற்றவர்களை நீக்கி, அவர்களுக்குப் பதிலாக நியாயமானவர்களைத் தேர்ந்தெடுக்கும்படி கட்டளையிட வேண்டும். உங்கள் அரச மாட்சிமை” ஜார் இந்த உத்தரவை நிறைவேற்றவில்லை என்றால், அவர் "அனைத்து ஊழியர்களையும் நீதிபதிகளையும் தங்கள் சொந்த வழியில் நியமிக்குமாறு அனைத்து மக்களுக்கும் அறிவுறுத்த வேண்டும், அதற்காக அவர்கள் பழைய நாட்களிலும் உண்மையிலும் அவர்களை அறிந்து பாதுகாக்கக்கூடியவர்களைத் தேர்ந்தெடுக்க வேண்டும். வலுவான (மக்கள்) வன்முறை."

கதீட்ரல்களின் செயல்பாட்டின் தன்மையைப் புரிந்து கொள்ள, ஜனவரி 1550 இல் இராணுவ கதீட்ரல் பற்றிய சுருக்கமான விளக்கத்தை கொடுக்க முடியும், இவான் தி டெரிபிள் விளாடிமிரில் ஒரு இராணுவத்தை சேகரித்தார், கசான் அருகே ஒரு பிரச்சாரத்திற்கு சென்றார்.

க்ரோனோகிராஃப் என்ற ஆவணத்தின்படி, இவான் IV, அனுமான கதீட்ரலில் ஒரு பிரார்த்தனை சேவை மற்றும் வெகுஜனத்தைக் கேட்டபின், பெருநகர மக்காரியஸ் முன்னிலையில் பாயர்கள், ஆளுநர்கள், இளவரசர்கள், பாயர்களின் குழந்தைகள், முற்றங்கள் மற்றும் நகரவாசிகளுக்கு உரையுடன் உரையாற்றினார். மாஸ்கோ மற்றும் நிஸ்னி நோவ்கோரோட் உயர்வின் போது அரச சேவையில் உள்ளூர் கணக்குகளை கைவிட வேண்டும் என்று வேண்டுகோள் விடுத்தனர். பேச்சு வெற்றியடைந்தது மற்றும் வீரர்கள் அறிவித்தனர், “உங்கள் அரச தண்டனை மற்றும் சேவைக்கான கட்டளை ஏற்றுக்கொள்ளத்தக்கது; ஐயா நீங்கள் கட்டளையிட்டபடியே செய்கிறோம்."

பெருநகர மக்காரியஸ் அவர்களும் உரை நிகழ்த்தினர். இந்த கதீட்ரல் கசானுக்கு செல்ல நிலத்தின் தயார்நிலையை புனிதப்படுத்தியது.

1653 ஆம் ஆண்டின் கதீட்ரல் மிகவும் வரலாற்று ஆர்வமாக உள்ளது, இது உக்ரேனிய பிரதிநிதிகளின் வேண்டுகோளின் பேரில் உக்ரைனை ரஷ்ய குடியுரிமையில் ஏற்றுக்கொள்வது பற்றி விவாதித்தது. இந்த பிரச்சினையின் விவாதம் நீண்டதாக இருந்ததாக ஆதாரங்கள் சாட்சியமளிக்கின்றன, "அனைத்து தரவரிசை" மக்களும் நேர்காணல் செய்யப்பட்டனர். அவர்கள் "சதுக்கத்தில் உள்ள மக்களின்" கருத்தையும் கணக்கில் எடுத்துக் கொண்டனர் (வெளிப்படையாக, கதீட்ரலில் பங்கேற்பாளர்கள் அல்ல, ஆனால் கதீட்ரலின் கூட்டங்கள் நடந்து கொண்டிருந்த போது சதுக்கத்தில் இருந்தவர்கள்).

இதன் விளைவாக, உக்ரைன் ரஷ்யாவுடன் இணைவதில் ஒருமித்த நேர்மறையான கருத்து வெளியிடப்பட்டது. அணுகல் கடிதம் உக்ரேனியர்களின் இந்த சேர்க்கையின் தன்னார்வத் தன்மையில் திருப்தியை வெளிப்படுத்துகிறது.

சில வரலாற்றாசிரியர்கள் 1653 ஆம் ஆண்டின் கதீட்ரலை ரஷ்ய அரசில் உக்ரைன் அனுமதிப்பது நடைமுறையில் கடைசி கவுன்சிலாக கருதுகின்றனர், பின்னர் கதீட்ரல் செயல்பாடு இனி அவ்வளவு பொருத்தமானதாக இல்லை மற்றும் இறக்கும் நிலையில் இருந்தது.

கதீட்ரல்களின் செயல்பாடுகளின் உள்ளடக்கம் மற்றும் நாட்டின் சமூக-அரசியல் வாழ்க்கையில், ரஷ்யாவின் வரலாற்றில் அவற்றின் செல்வாக்கை முழுமையாக வகைப்படுத்த, எடுத்துக்காட்டாக, மூன்று கதீட்ரல்களின் செயல்பாடுகளைக் கருத்தில் கொள்வோம்: ஸ்டோக்லாவி கதீட்ரல், கதீட்ரல். ஒப்ரிச்னினா மற்றும் லேட் கதீட்ரல் மீது முடிவு செய்யப்பட்டது.

16-17 ஆம் நூற்றாண்டுகளின் கதீட்ரல் அமைப்பிலிருந்து ஸ்டோக்லாவி கதீட்ரலை விலக்க முடியாது என்று பெரும்பாலான நிபுணர்கள் நம்புகிறார்கள், இருப்பினும் இது ஒரு தேவாலய கதீட்ரல் என்று அவர்கள் வலியுறுத்துகிறார்கள். இருப்பினும், இது மூன்று காரணங்களுக்காக பொது சமரச அமைப்பில் சேர்க்கப்பட வேண்டும்:

1) இது அரசரின் முன்முயற்சியால் கூட்டப்பட்டது;

) இதில் போயர் டுமாவின் மதச்சார்பற்ற பிரதிநிதிகள் கலந்து கொண்டனர்;

3) சபையில் எடுக்கப்பட்ட தீர்மானங்களின் சேகரிப்பு ஒரு குறிப்பிட்ட அளவிற்கு பாமர மக்களைப் பற்றியது.

ஜனவரி-பிப்ரவரி 1551 இல் மாஸ்கோவில் கதீட்ரல் சந்தித்தது, வேலையின் இறுதி நிறைவு மே 1551 ஐக் குறிக்கிறது. இது கவுன்சில் முடிவுகளின் தொகுப்பிலிருந்து அதன் பெயரைப் பெற்றது, நூறு அத்தியாயங்களாகப் பிரிக்கப்பட்டது - "ஸ்டோக்லாவ்". நிலப்பிரபுத்துவ எதிர்ப்பு மதவெறி இயக்கங்களுக்கு எதிரான போராட்டத்தில் தேவாலயத்தை ஆதரிப்பதற்கும் அதே நேரத்தில் தேவாலயத்தை மதச்சார்பற்ற அதிகாரத்திற்கு அடிபணியச் செய்வதற்கும் சபையைக் கூட்டுவதில் அரசாங்கத்தின் முன்முயற்சி காரணமாக இருந்தது.

ஸ்டோக்லாவி கதீட்ரல் தேவாலய சொத்துக்களின் மீறல் மற்றும் தேவாலய நீதிமன்றத்திற்கு மதகுருமார்களின் பிரத்யேக அதிகார வரம்பை அறிவித்தது. தேவாலயப் படிநிலைகளின் வேண்டுகோளின் பேரில், அரசருக்கு மதகுருமார்களின் அதிகார வரம்பை அரசாங்கம் ரத்து செய்தது. இதற்கு ஈடாக, ஸ்டோக்லாவி கதீட்ரல் உறுப்பினர்கள் வேறு பல விஷயங்களில் அரசாங்கத்திற்கு சலுகைகளை வழங்கினர். குறிப்பாக, மடங்கள் நகரங்களில் புதிய குடியிருப்புகளை நிறுவ தடை விதிக்கப்பட்டது.

சபையின் முடிவுகளால், ரஷ்யா முழுவதும் தேவாலய சடங்குகள் மற்றும் கடமைகள் ஒருங்கிணைக்கப்பட்டன, மதகுருக்களின் தார்மீக மற்றும் கல்வி நிலை மற்றும் அவர்களின் கடமைகளின் சரியான செயல்திறனை அதிகரிப்பதற்காக உள்-தேவாலய வாழ்க்கையின் விதிமுறைகள் கட்டுப்படுத்தப்பட்டன. பாதிரியார்களுக்கு பயிற்சி அளிக்க பள்ளிகள் உருவாக்க திட்டமிடப்பட்டது. 16 மற்றும் 17 ஆம் நூற்றாண்டின் இரண்டாம் பாதியில் புத்தக எழுத்தாளர்கள் மற்றும் ஐகான் ஓவியர்கள் போன்றவர்களின் செயல்பாடுகளின் மீது தேவாலய அதிகாரிகள் கட்டுப்பாட்டை நிறுவினர். கவுன்சில் கோட் வரை, “ஸ்டோக்லாவ் என்பது மதகுருக்களின் உள் வாழ்க்கைக்கான சட்ட விதிமுறைகளின் குறியீடாக மட்டுமல்லாமல், சமூகம் மற்றும் அரசுடன் அதன் உறவாகவும் இருந்தது.

முழுமையான முடியாட்சியை வலுப்படுத்துவதில் குறிப்பிடத்தக்க பங்கு 1565 ஆம் ஆண்டு கதீட்ரல் ஆற்றியது. 16 ஆம் நூற்றாண்டின் 60 களின் முற்பகுதியில். இவான் IV லிவோனியப் போரைத் தீவிரமாகத் தொடர முயன்றார், ஆனால் அவரது சில பரிவாரங்களின் எதிர்ப்பை எதிர்கொண்டார். தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட ராடாவுடனான முறிவு மற்றும் 1560-1564 இளவரசர்கள் மற்றும் பாயர்களுக்கு அவமானம். நிலப்பிரபுத்துவ பிரபுக்கள், ஆணைகளின் தலைவர்கள் மற்றும் மிக உயர்ந்த நிலப்பிரபுத்துவ பிரபுக்கள், கட்டளைகளின் தலைவர்கள் மற்றும் உயர் மதகுருமார்கள் மீது அதிருப்தியை ஏற்படுத்தியது. சில நிலப்பிரபுக்கள், ஜாரின் கொள்கையுடன் உடன்படாமல், அவரைக் காட்டிக்கொடுத்து வெளிநாடுகளுக்கு ஓடிவிட்டனர் (ஏ.எம். குர்ப்ஸ்கி மற்றும் பலர்). டிசம்பர் 1564 இல், இவான் IV மாஸ்கோவிற்கு அருகிலுள்ள அலெக்ஸாண்ட்ரோவ்ஸ்காயா ஸ்லோபோடாவுக்குச் சென்றார், ஜனவரி 3, 1565 அன்று, மதகுருமார்கள், பாயர்கள், சிறுவர்கள் மற்றும் குமாஸ்தாக்களின் குழந்தைகள் மீதான "கோபம்" காரணமாக பதவி விலகுவதாக அறிவித்தார். இந்த நிலைமைகளின் கீழ், தோட்டங்களின் முன்முயற்சியின் பேரில், ஒரு ஜெம்ஸ்கி சோபர் அலெக்சாண்டர் ஸ்லோபோடாவில் சந்தித்தார். தோட்டங்கள் சிம்மாசனத்தின் தலைவிதியைப் பற்றி கவலைப்பட்டன. கதீட்ரலின் பிரதிநிதிகள் முடியாட்சிக்கு தங்கள் உறுதிப்பாட்டை அறிவித்தனர். விருந்தினர்கள், வணிகர்கள் மற்றும் "மாஸ்கோவின் அனைத்து குடிமக்களையும்" பொறுத்தவரை, அவர்கள், முடியாட்சி இயல்பு அறிக்கைகளுக்கு கூடுதலாக, போயர் எதிர்ப்பு உணர்வுகளைக் காட்டினர். அவர்கள் தங்கள் நெற்றியில் அடித்தார்கள், அதனால் ராஜா “ஓநாய்களின் கொள்ளைக்கு அவர்களைக் கொடுக்காமல், குறிப்பாக பலமுள்ளவர்களின் கைகளிலிருந்து விடுவிப்பார்; மற்றும் இறையாண்மையின் வில்லன்கள் மற்றும் துரோகிகள் யார், அவர்கள் அவர்களுக்காக நிற்க மாட்டார்கள், அவர்களைத் தாங்களே நுகர்வார்கள்.

ஜெம்ஸ்கி சோபர் ராஜாவுக்கு அவசரகால அதிகாரங்களை வழங்க ஒப்புக்கொண்டார் மற்றும் ஒப்ரிச்னினாவுக்கு ஒப்புதல் அளித்தார்.

அமைக்கப்பட்ட கதீட்ரல் என்பது 1649 ஆம் ஆண்டின் கதீட்ரல் குறியீட்டை ஏற்றுக்கொண்ட கதீட்ரல் - ரஷ்ய அரசின் சட்டக் குறியீடு. இது 1648 மாஸ்கோ எழுச்சியின் நேரடி செல்வாக்கின் கீழ் நடந்தது. அது நீண்ட நேரம் அமர்ந்திருந்தது.

பாயார் இளவரசர் என்.ஐ. ஓடோவ்ஸ்கி தலைமையிலான ஒரு சிறப்பு ஆணையத்தால் இந்த திட்டம் வரையப்பட்டது. வரைவுக் குறியீடு, முழுமையாகவும் பகுதியாகவும், ஜெம்ஸ்கி சோபோர் உறுப்பினர்களால் எஸ்டேட் மூலம் விவாதிக்கப்பட்டது ("அறைகள் மூலம்"). அச்சிடப்பட்ட உரை உத்தரவுகளுக்கும் இடங்களுக்கும் அனுப்பப்பட்டது.

கவுன்சில் குறியீட்டின் ஆதாரங்கள்:

சுடெப்னிக் 1550 (ஸ்டோக்லாவ்)

உள்ளூர், ஜெம்ஸ்கி, கொள்ளை மற்றும் பிற ஆர்டர்களின் ஆணை புத்தகங்கள்

மாஸ்கோ மற்றும் மாகாண பிரபுக்கள், நகரவாசிகளின் கூட்டு மனுக்கள்

பைலட் புத்தகம் (பைசண்டைன் சட்டம்)

1588 இல் லிதுவேனியன் நிலை, முதலியன.

சட்ட விதிகள் மற்றும் புதிதாகக் குறிப்பிடப்பட்ட கட்டுரைகள் உட்பட, தற்போதுள்ள அனைத்து சட்ட விதிமுறைகளின் தொகுப்பை உருவாக்க முதன்முறையாக முயற்சி மேற்கொள்ளப்பட்டது. பொருள் 25 அத்தியாயங்களிலும் 967 கட்டுரைகளிலும் சுருக்கப்பட்டுள்ளது. தொழில் மற்றும் நிறுவனங்களால் விதிமுறைகளை பிரிப்பதை குறியீடு கோடிட்டுக் காட்டுகிறது. ஏற்கனவே 1649 க்குப் பிறகு, "கொள்ளை மற்றும் கொலை" (1669), தோட்டங்கள் மற்றும் தோட்டங்கள் (1677), வர்த்தகம் (1653 மற்றும் 1677) ஆகியவற்றில் புதிதாக சுட்டிக்காட்டப்பட்ட கட்டுரைகள் குறியீட்டின் சட்ட விதிமுறைகளின் உடலில் நுழைந்தன.

கவுன்சில் கோட் மாநிலத் தலைவரின் நிலையை தீர்மானித்தது - ராஜா, எதேச்சதிகார மற்றும் பரம்பரை மன்னர். Zemsky Sobor இல் அவரது ஒப்புதல் (தேர்தல்) நிறுவப்பட்ட கொள்கைகளை அசைக்கவில்லை; மாறாக, அது அவற்றை உறுதிப்படுத்தியது மற்றும் சட்டப்பூர்வமாக்கியது. மன்னரின் நபருக்கு எதிரான குற்றவியல் நோக்கம் (செயல்களைக் குறிப்பிடவில்லை) கூட கடுமையாக தண்டிக்கப்பட்டது.

கவுன்சில் கோட் படி குற்றங்களின் அமைப்பு பின்வருமாறு:

தேவாலயத்திற்கு எதிரான குற்றங்கள்: நிந்தனை, ஆர்த்தடாக்ஸை மற்றொரு நம்பிக்கைக்கு மயக்குதல், கோவிலில் வழிபாட்டு முறையின் போக்கில் குறுக்கீடு.

மாநில குற்றங்கள்: இறையாண்மை, அவரது குடும்பம், கிளர்ச்சி, சதி, தேசத்துரோகம் ஆகியவற்றின் ஆளுமைக்கு எதிராக இயக்கப்பட்ட எந்த செயல்களும் (மற்றும் நோக்கமும் கூட). இந்த குற்றங்களுக்கு, குற்றவாளிகள் மட்டுமல்ல, அவர்களின் உறவினர்கள் மற்றும் நண்பர்களும் பொறுப்பு.

நிர்வாக உத்தரவுக்கு எதிரான குற்றங்கள்: பிரதிவாதி தீங்கிழைக்கும் வகையில் நீதிமன்றத்தில் ஆஜராகாமல் இருப்பது மற்றும் ஜாமீனுக்கு எதிர்ப்பு தெரிவித்தல், தவறான கடிதங்கள், சட்டங்கள் மற்றும் முத்திரைகள் தயாரித்தல், வெளிநாட்டு பயணம், கள்ளநோட்டு, அனுமதியின்றி மதுபானம் தயாரித்தல் மற்றும் வீட்டில் மதுபானம் தயாரித்தல் நீதிமன்றத்தில் சத்தியப் பிரமாணம், பொய் சாட்சியம் அளித்தல், “பதுங்கியிருப்பது அல்லது தவறான குற்றச்சாட்டு.

டீனேரிக்கு எதிரான குற்றங்கள்: விபச்சார விடுதிகளை பராமரித்தல், தப்பியோடியவர்களுக்கு அடைக்கலம், சொத்துக்களை சட்டவிரோதமாக விற்பனை செய்தல் (திருடப்பட்ட, வேறொருவரின்), அடமானத்தில் சட்டவிரோதமாக நுழைதல் (ஒரு பையர், ஒரு மடாலயம், ஒரு நில உரிமையாளர்), அவர்களிடமிருந்து விடுவிக்கப்பட்ட நபர்கள் மீது கடமைகளை சுமத்துதல்.

உத்தியோகபூர்வ குற்றங்கள்: மிரட்டி பணம் பறித்தல் (லஞ்சம்), சட்ட விரோதமான கோரிக்கைகள், அநீதி (தனிப்பட்ட முறையில் சுயநலம் அல்லது விரோதம் காரணமாக ஒரு வழக்கின் நியாயமற்ற முடிவு), வேலையில் மோசடி, இராணுவ குற்றங்கள் (தனியார் நபர்களை சேதப்படுத்துதல், கொள்ளையடித்தல், ஒரு பிரிவில் இருந்து தப்பித்தல்).

ஒரு நபருக்கு எதிரான குற்றங்கள்: கொலை, எளிய மற்றும் தகுதிவாய்ந்ததாக பிரிக்கப்பட்டுள்ளது, சிதைத்தல், அடித்தல், ஒரு ஜோடியை அவமதித்தல். குற்றம் நடந்த இடத்தில் ஒரு துரோகி அல்லது ஒரு திருடனைக் கொன்றது தண்டிக்கப்படவில்லை.

சொத்து குற்றங்கள்: எளிய மற்றும் தகுதியான குற்றங்கள் (தேவாலயம், சேவையில், குதிரை திருடுதல், தோட்டத்தில் இருந்து காய்கறிகள் திருடுதல், கூண்டுகளில் இருந்து மீன்), கொள்ளை மற்றும் கொள்ளை, மோசடி, தீ வைப்பு, மற்றவர்களின் சொத்துக்களை வலுக்கட்டாயமாக எடுத்துக்கொள்வது, மற்றவர்களின் சொத்துக்களை சேதப்படுத்துதல்.

ஒழுக்கத்திற்கு எதிரான குற்றங்கள்: குழந்தைகளால் பெற்றோருக்கு அவமரியாதை, வயதான பெற்றோரை ஆதரிக்க மறுத்தல், அலட்சியம், எஜமானருக்கும் அடிமைக்கும் இடையே உடலுறவு.

"விவசாயிகளின் நீதிமன்றம்" என்ற குறியீட்டின் அத்தியாயம் இறுதியாக அடிமைத்தனத்தை முறைப்படுத்திய கட்டுரைகளைக் கொண்டுள்ளது - விவசாயிகளின் நித்திய பரம்பரை சார்பு நிறுவப்பட்டது, ஓடிப்போன விவசாயிகளைத் தேடுவதற்கான "பாடம் கோடைகாலங்கள்" ரத்து செய்யப்பட்டன, மேலும் அதிக அபராதம் நிறுவப்பட்டது. ஓடிப்போனவர்களுக்கு அடைக்கலம்.

1649 இன் கவுன்சில் கோட் ஏற்றுக்கொள்ளப்பட்டது முழுமையான முடியாட்சி மற்றும் அடிமைத்தனத்தின் வளர்ச்சியில் ஒரு முக்கிய மைல்கல்லாகும். 1649 ஆம் ஆண்டின் கதீட்ரல் கோட் என்பது நிலப்பிரபுத்துவ சட்டத்தின் ஒரு நெறிமுறையாகும்.

மதச்சார்பற்ற குறியீட்டில் முதல் முறையாக, சபைக் குற்றங்களுக்கான பொறுப்பை கவுன்சில் கோட் வழங்குகிறது. முன்னர் தேவாலயத்தின் அதிகார வரம்பில் இருந்த விவகாரங்களின் நிலையின் அனுமானம் தேவாலயத்தின் அதிகாரத்தை கட்டுப்படுத்துவதாகும்.

விரிவான தன்மை மற்றும் வரலாற்று நிலைமைகளுக்கு இணங்குதல் கதீட்ரல் கோட் நீடித்து நிலைத்திருந்தது, இது 19 ஆம் நூற்றாண்டின் முதல் பாதி வரை ரஷ்யாவின் சட்டமாக அதன் முக்கியத்துவத்தை தக்க வைத்துக் கொண்டது.

எனவே, ஜெம்ஸ்கி சோபோர்ஸின் வரலாற்றை 6 காலங்களாகப் பிரிக்கலாம்:

1. இவான் தி டெரிபிள் காலம் (1549 முதல்). சாரிஸ்ட் அரசாங்கத்தால் கூட்டப்பட்ட சபைகள் ஏற்கனவே வடிவம் பெற்றுள்ளன. தோட்டங்களின் முன்முயற்சியில் கூடியிருந்த கதீட்ரல் (1565) என்றும் அறியப்படுகிறது.
2. இவான் தி டெரிபிலின் மரணம் முதல் ஷுயிஸ்கியின் வீழ்ச்சி வரை (1584 முதல் 1610 வரை). உள்நாட்டுப் போர் மற்றும் வெளிநாட்டுத் தலையீடுகளுக்கான முன்நிபந்தனைகள் வடிவம் பெற்று, எதேச்சதிகாரத்தின் நெருக்கடி தொடங்கிய காலம் இது. கதீட்ரல்கள் ராஜ்யத்தைத் தேர்ந்தெடுக்கும் செயல்பாட்டைச் செய்தன, சில சமயங்களில் அவை ரஷ்யாவிற்கு விரோதமான சக்திகளின் கருவியாக மாறியது.
3. 1610 - 1613 போராளிகளின் கீழ், ஜெம்ஸ்கி சோபோர், உள்நாட்டு மற்றும் வெளியுறவுக் கொள்கையின் சிக்கல்களைத் தீர்க்கும் அதிகாரத்தின் உச்ச அமைப்பாக (சட்டமன்றம் மற்றும் நிர்வாக அமைப்பு) மாறுகிறது. ஜெம்ஸ்கி சோபர் பொது வாழ்க்கையில் மிகப்பெரிய மற்றும் மிகவும் முற்போக்கான பாத்திரத்தை வகித்த நேரம் இது.
4. 1613 - 1622 கதீட்ரல் கிட்டத்தட்ட தொடர்ச்சியாக செயல்படுகிறது, ஆனால் ஏற்கனவே அரச அதிகாரத்தின் கீழ் ஒரு ஆலோசனை அமைப்பாக உள்ளது. தற்போதைய யதார்த்தத்தின் கேள்விகள் அவற்றைக் கடந்து செல்கின்றன. நிதி நடவடிக்கைகளை மேற்கொள்வதில் (ஐந்து ரூபிள் பணத்தை சேகரிப்பதில்), கீழறுக்கப்பட்ட பொருளாதாரத்தை மீட்டெடுப்பதில், தலையீட்டின் விளைவுகளை அகற்றுவதிலும், போலந்தின் புதிய ஆக்கிரமிப்பைத் தடுப்பதிலும் அரசாங்கம் அவர்களை நம்ப முற்படுகிறது.

1622 முதல், கதீட்ரல்களின் செயல்பாடு 1632 வரை நிறுத்தப்பட்டது.

1. 1632 - 1653 கவுன்சில்கள் ஒப்பீட்டளவில் அரிதாகவே கூடுகின்றன, ஆனால் அரசியலின் முக்கிய பிரச்சினைகளில் - உள் (கோட் வரைதல், பிஸ்கோவில் எழுச்சி) மற்றும் வெளி (ரஷ்ய-போலந்து மற்றும் ரஷ்ய-கிரிமியன் உறவுகள், உக்ரைனின் இணைப்பு, அசோவின் கேள்வி). இந்த காலகட்டத்தில், கதீட்ரல்களைத் தவிர, அரசாங்கத்திடம் கோரிக்கைகளை வைக்கும் வகுப்பு குழுக்களின் பேச்சுகளும் மனுக்கள் மூலம் செயல்படுத்தப்படுகின்றன.
2. 1653 முதல் 1684 வரை கதீட்ரல்களின் மறைதல் நேரம் (80 களில் ஒரு சிறிய உயர்வு இருந்தது).

எனவே, ஜெம்ஸ்கி சோபோர்ஸின் செயல்பாடு அரசு அதிகாரத்தின் செயல்பாட்டின் ஒரு முக்கிய அங்கமாக இருந்தது, ஒரு முழுமையான முடியாட்சியை உருவாக்கும் போது மேலாதிக்க சமூக சக்திகளின் மீதான அதிகாரத்தின் ஆதரவு.

2 மாநில வரலாற்றில் Zemsky Sobors இன் முக்கியத்துவம்

ஜெம்ஸ்ட்வோ சோபோர்களைப் படிக்கும்போது, ​​சோபர் ஒரு நிரந்தர நிறுவனம் அல்ல, அதிகாரிகளுக்கு அதிகாரம் அல்லது சட்டத்தால் வரையறுக்கப்பட்ட தகுதி இல்லை, எனவே முழு மக்கள் அல்லது அதன் தனிப்பட்ட வகுப்புகளின் உரிமைகள் மற்றும் நலன்களை உறுதி செய்யவில்லை. தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட உறுப்பு கூட அதன் கலவையில் கண்ணுக்கு தெரியாத அல்லது கவனிக்கத்தக்கதாக இல்லை. Zemsky Sobor, நிச்சயமாக, வர்க்கம் அல்லது பிரபலமான பிரதிநிதித்துவத்தின் சுருக்க தேவைகளை பூர்த்தி செய்யவில்லை.

ஜெம்ஸ்கி சோபோர் என்பது மக்கள் பிரதிநிதித்துவத்தின் வழக்கமான வகைகளுக்கு பொருந்தாத நிர்வாகத்தில் பொது பங்கேற்பின் ஒரு வடிவமாகும். இருப்பினும், 16 ஆம் நூற்றாண்டின் ஜெம்ஸ்கி சோபோர்ஸ் அவற்றின் அரசியல் அர்த்தத்தையும், அவற்றின் வரலாற்று நியாயத்தையும் கண்டறியவும்.

நமது வரலாற்றின் ஆய்வுக் காலத்தில், முன்பு நடந்ததைப் போலவும், பின் மீண்டும் நடப்பதைப் போலவும் ஒன்றைக் கவனிக்கிறோம். நாட்டின் காலத் தேவைகளால் ஏற்படுத்தப்பட்ட ஒரு குறிப்பிட்ட அரசாணை, நீண்ட காலம் நீடித்து, அவை கடந்து போன பின்னும், ஒரு அநாகரிகம் போல, இந்த வழக்கற்றுப் போன ஒழுங்கை வழிநடத்தி பயன்படுத்திய சமூக வர்க்கம், நாட்டின் மீது தேவையற்ற சுமையை ஏற்றியது. பொது தலைமை துஷ்பிரயோகம் ஆனது. 15 ஆம் நூற்றாண்டின் நடுப்பகுதியில் இருந்து மாஸ்கோ இறையாண்மைகள் குறிப்பிட்ட நூற்றாண்டுகளில் இருந்து கடந்து வந்த உணவளிக்கும் முறையின் மூலம் ஐக்கியப்பட்ட கிரேட் ரஷ்யாவை தொடர்ந்து ஆட்சி செய்தனர், அதில், மாஸ்கோ உத்தரவுகளை உருவாக்குவதன் மூலம், வேகமாக பெருக்கும் டீக்கன் இணைந்தார்.

இந்த கட்டளை நிர்வாகத்திற்கு மாறாக, அதன் உணவுப் பழக்கவழக்கங்கள் மாநிலத்தின் பணிகளுடன் ஒத்துப்போகவில்லை, பிராந்திய நிர்வாகத்தில் ஒரு தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட கொள்கை அமைக்கப்பட்டது, மேலும் மையத்தில் ஒரு அரசாங்க ஆட்சேர்ப்பு: இரண்டு வழிகளிலும், நிலையானது. நிர்வாகத்தில் உள்ளூர் பொதுப் படைகளின் வருகை திறக்கப்பட்டது, அதில் ஊதியம் பெறாத மற்றும் பொறுப்பான நிர்வாக-நீதித்துறை சேவையை ஒப்படைக்க முடிந்தது. க்ரோஸ்னியின் காலத்தின் சமூகத்தில், கட்டளை நிர்வாகத்தை சரிசெய்து புதுப்பிக்கும் இந்த விஷயத்தில் ஜெம்ஸ்டோ சோபோரை தலைவராக மாற்ற வேண்டியதன் அவசியத்தைப் பற்றிய யோசனை அலைந்து திரிந்தது. உண்மையில், ஜெம்ஸ்கி சோபோர். அனைத்து நிலப்பரப்பு மூலமாகவோ அல்லது நிரந்தர, ஆண்டுதோறும் கூட்டப்பட்ட கூட்டத்தின் மூலமாகவோ வெளியே வரவில்லை, நிர்வாகத்தின் கட்டுப்பாட்டை தன் கையில் எடுத்துக் கொள்ளவில்லை. எவ்வாறாயினும், இது சட்டம் மற்றும் நிர்வாகத்திற்காக அல்லது ரஷ்ய சமூகத்தின் அரசியல் சுய உணர்வுக்காக ஒரு தடயமும் இல்லாமல் கடந்து செல்லவில்லை. Sudebnik இன் திருத்தம் மற்றும் Zemstvo சீர்திருத்தத்திற்கான திட்டம் ஆகியவை செயல்கள், நாம் பார்த்தது போல், முதல் கவுன்சிலின் பங்கேற்பு இல்லாமல் மேற்கொள்ளப்படவில்லை. க்ரோஸ்னியின் மரணத்திற்குப் பிறகு, ஜெம்ஸ்கி சோபர் அடிப்படை சட்டத்தின் இடைவெளியை நிரப்பினார், இன்னும் துல்லியமாக, அரியணைக்கு வழக்கமான வரிசையில், அதாவது, அது ஒரு தொகுதி மதிப்பைப் பெற்றது. மஸ்கோவிட் மாநிலத்தில் உள்ள உச்ச அதிகாரம், உங்களுக்குத் தெரிந்தபடி, குறிப்பிட்ட ஆணாதிக்க உத்தரவின் மூலம், விருப்பத்தின் மூலம் மாற்றப்பட்டது. ஆன்மீக 1572 இன் படி, ஜார் இவான் தனது மூத்த மகன் இவானை தனது வாரிசாக நியமித்தார். ஆனால் 1581 இல் அவரது தந்தையின் கைகளில் வாரிசின் மரணம் இந்த ஏற்பாட்டை ஒழித்தது, மேலும் ஜார் ஒரு புதிய உயிலை வரைவதற்கு நேரம் இல்லை. எனவே அவரது இரண்டாவது மகன் ஃபெடோர், மூத்தவராக ஆனார், சட்டப்பூர்வ தலைப்பு இல்லாமல், அவருக்கு அரியணைக்கு உரிமை அளிக்கும் ஒரு செயல் இல்லாமல் இருந்தார். இந்த விடுபட்ட செயல் ஜெம்ஸ்கி சோபோரால் உருவாக்கப்பட்டது. 1584 ஆம் ஆண்டில், ஜார் இவான் இறந்த பிறகு, அவர்கள் அனைத்து நகரங்களிலிருந்தும் மாஸ்கோவிற்கு வந்தனர் என்று ரஷ்ய செய்தி கூறுகிறது. புகழ்பெற்ற மக்கள் முழு மாநிலமும் இளவரசரிடம் பிரார்த்தனை செய்தது, ராஜாவாக வேண்டும் . அப்போது மாஸ்கோவில் வசித்து வந்த ஆங்கிலேயரான ஹார்சிக்கு, இந்த புகழ்பெற்ற மக்களின் மாநாடு, மிக உயர்ந்த மதகுருமார்கள் கொண்ட பாராளுமன்றம் போல் தோன்றியது. இருந்த அனைத்து பிரபுக்கள் . இந்த வெளிப்பாடுகள் 1584 ஆம் ஆண்டின் கதீட்ரல் 1566 ஆம் ஆண்டின் கதீட்ரலுக்கு ஒத்ததாக இருந்தது, இது தலைநகரின் இரண்டு உயர் வகுப்புகளின் அரசாங்கத்தையும் மக்களையும் உள்ளடக்கியது. எனவே 1584 ஆம் ஆண்டு கவுன்சிலில், முதன்முறையாக ஆணாதிக்க-சோதனையாளரின் தனிப்பட்ட விருப்பத்தின் இடம் மாநில தேர்தல் சட்டத்தால் மாற்றப்பட்டது, இது வழக்கமான ஜெம்ஸ்டோ மனுவால் மூடப்பட்டது: அரியணைக்கு வாரிசு செய்வதற்கான குறிப்பிட்ட வரிசை இல்லை. ரத்து செய்யப்பட்டது, ஆனால் உறுதிப்படுத்தப்பட்டது, ஆனால் வேறு சட்டப்பூர்வ தலைப்பின் கீழ், எனவே அதன் குறிப்பிட்ட தன்மையை இழந்தது. 1598 இன் கவுன்சில் போரிஸ் கோடுனோவ் தேர்ந்தெடுக்கப்பட்டபோது அதே ஸ்தாபக முக்கியத்துவத்தைக் கொண்டிருந்தது. 16 ஆம் நூற்றாண்டில் ஒரு சபையின் அரிதான, தற்செயலான கூட்டங்கள். ஒரு முக்கியமான நாட்டுப்புற-உளவியல் தோற்றத்தை விட்டுவிடாமல் இருக்க முடியவில்லை.

இங்குதான் பாயார்-பிரிகாஸ் அரசாங்கம் தனது எண்ணங்களை இறையாண்மைக்கு வெளிப்படுத்துவதற்காக, கட்டுப்படுத்தப்பட்ட சமுதாயத்தைச் சேர்ந்த மக்களுக்கு அடுத்ததாக, அதன் அரசியல் சமத்துவத்துடன் நின்றது; இங்கே மட்டுமே அது தன்னை ஒரு சக்திவாய்ந்த சாதியாக நினைத்துக் கொள்வதிலிருந்து தன்னைக் களைந்து கொண்டது, இங்கு மட்டுமே நோவ்கோரோட், ஸ்மோலென்ஸ்க், யாரோஸ்லாவ்ல் மற்றும் பல நகரங்களிலிருந்து தலைநகரில் கூடியிருந்த பிரபுக்கள், விருந்தினர்கள் மற்றும் வணிகர்கள் ஒரு பொதுவான கடமைக்குக் கட்டுப்பட்டுள்ளனர். உங்கள் இறையாண்மைக்கும் அவரது நிலங்களுக்கும் நல்லது நடக்கட்டும் , இந்த வார்த்தையின் அரசியல் அர்த்தத்தில் ஒரு தனி மக்களைப் போல உணர முதன்முறையாகப் பழக்கமாகிவிட்டது: கதீட்ரலில் மட்டுமே கிரேட் ரஷ்யா தன்னை ஒரு ஒருங்கிணைந்த மாநிலமாக அங்கீகரிக்க முடியும்.

முடிவுரை

அடிப்படையில் பாடத்திட்டத்தில் அமைக்கப்பட்ட பணிகள் முடிந்துவிட்டதாக நான் நினைக்கிறேன்.

வேலையைத் தயாரிக்கும் பணியில், குறிப்புகளின் பட்டியலில் சுட்டிக்காட்டப்பட்ட V.O. Klyuchevsky, L.V. Cherepnin, M.N. Tikhomirov, S.P. Mordovina, N.I. Pavlenko மற்றும் பிறரின் படைப்புகள் ஆய்வு செய்யப்பட்டன. பல நவீன வரலாற்று பாடப்புத்தகங்களின் தொடர்புடைய பிரிவுகளும் அவற்றில் ஜெம்ஸ்டோ கதீட்ரல்களுக்கு என்ன இடம் கொடுக்கப்பட்டுள்ளன என்பதைக் கண்டறிய ஆய்வு செய்யப்பட்டுள்ளன. துரதிர்ஷ்டவசமாக, பள்ளி மாணவர்கள் மற்றும் பல்கலைக்கழக மாணவர்களுக்கான பாடப்புத்தகங்களில், ஜெம்ஸ்ட்வோ கதீட்ரல்கள் 2-3 வாக்கியங்களில் சிறப்பாகக் குறிப்பிடப்பட்டுள்ளன.

பண்டைய ரஷ்யாவின் ஜெம்ஸ்டோ கவுன்சில்களின் சிக்கலைப் பற்றிய ஆய்வு, நமது வரலாற்று அறிவியல் இந்த சமூக-அரசியல் நிறுவனத்தின் பங்கை குறைத்து மதிப்பிடுகிறது என்ற முடிவுக்கு வழிவகுக்கிறது.

zemstvo sobors இன் வரலாற்றின் பகுப்பாய்வு, சாரிஸ்ட் நிர்வாகத்தின் துணைக் கருவியாக மட்டுமே அவற்றைக் கருத முடியாது என்பதைக் காட்டுகிறது. ஆய்வு செய்யப்பட்ட பொருட்களிலிருந்து, இது ஒரு செயலில் உள்ள அமைப்பு, அரசியல் வாழ்க்கையின் ஒரு சுயாதீன இயந்திரம், இது பொது நிர்வாகம் மற்றும் சட்டத்தை பாதித்தது என்று நாம் முடிவு செய்யலாம்.

மறுபுறம், பிரதிநிதித்துவத்தின் கலவை, கவுன்சில்களை கூட்டுவதற்கான நடைமுறையின் பகுப்பாய்வு மற்றும் பிரச்சினைகளை விவாதிப்பதற்கான நடைமுறை ஆகியவை சில ஆய்வுகளின் ஆசிரியர் நினைப்பது போல், சபைகளை மக்கள் எதிர்ப்பின் ஒரு அங்கமாக கருத முடியாது என்ற முடிவுக்கு வழிவகுக்கிறது. ஜெம்ஸ்ட்வோ சோபோர்களை பாயார் டுமா மற்றும் ஆன்மீக வரிசைக்கு எஸ்டேட் எதிர்ப்பதற்கான ஒரு அங்கமாக கருதுவதற்கு எந்த காரணமும் இல்லை, இருப்பினும் ரஷ்யாவின் வரலாற்றில் சில முக்கியமான தருணங்களில் ஜெம்ஸ்ட்வோ சோபர்கள் பாயர்களுக்கு ஒரு சமநிலையாக இருந்தனர் (அங்கீகரிக்கப்பட்ட ஜெம்ஸ்ட்வோ சோபோர், இது அங்கீகரிக்கப்பட்டது. ஒப்ரிச்னினா).

ஜெம்ஸ்கி சோபோர்ஸின் செயல்பாட்டின் தன்மை மற்றும் உள்ளடக்கம் இடைக்கால ஐரோப்பாவின் மாதிரியின் பிரதிநிதித்துவ நிறுவனமாக அவற்றைக் கருத அனுமதிக்காது. இங்கே வேறுபாடு தோற்றத்திற்கான சமூக-பொருளாதார நிலைமைகள் மற்றும் ஐரோப்பாவில் கதீட்ரல்கள் மற்றும் பல்வேறு வர்க்க-பிரதிநிதித்துவ நிறுவனங்களை நியமிப்பதில் உள்ளது.

இதைச் சொல்ல வேண்டிய அவசியம் உள்ளது, ஏனென்றால் நமது அரசியல் பிரமுகர்களில் கணிசமான பகுதியினர் பெரும்பாலும் இந்த அல்லது அந்த ரஷ்ய நிகழ்வை ஐரோப்பிய நிகழ்வுகளுடன் ஒப்பிட விரும்புகிறார்கள், மேலும் ஐரோப்பிய அனலாக் இல்லை என்றால், வரலாற்று முதன்மையான ரஷ்ய நிகழ்வை நிராகரிக்கவோ அல்லது மறக்கவோ விரும்புகிறார்கள். ஜெம்ஸ்டோ தேர்தல்களைப் பொறுத்தவரை, சில வரலாற்றாசிரியர்கள் மேற்கு ஐரோப்பிய இடைக்கால பிரதிநிதித்துவ நிறுவனங்கள் போன்ற ஒரு பாத்திரத்தை வகிக்காததால், அவற்றின் பங்கும் சிறியது, அதை ஏற்றுக்கொள்ள முடியாது என்று கருதுகின்றனர்.

ஜார் மற்றும் அரசாங்கத்தின் கீழ் ஜெம்ஸ்கி சோபோர்ஸ் ஒரு முக்கியமான, ஆனால் விவாதம் மற்றும் எஸ்டேட் அமைப்பாக இருந்ததை கட்டுரை காட்டுகிறது. ஒரு மையப்படுத்தப்பட்ட அரசு மற்றும் ஒரு முழுமையான முடியாட்சியை உருவாக்கும் போது இந்த உடலை நம்பாமல் ஜார் செய்ய முடியாது.

ஆய்வு செய்யப்பட்ட ஆதாரங்களின் அடிப்படையில், சபைகளில் தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட மக்கள் சுறுசுறுப்பாகவும், ஆர்வமுள்ளவர்களாகவும், விடாமுயற்சியுள்ளவர்களாகவும் இருந்தனர் என்பதைக் காட்டுவதற்கான விருப்பம் வேலையில் இருந்தது. மனுக்கள் அரசாங்கத்தால் கட்டளையிடப்படவில்லை, மாறாக சமூகத்தின் சில பிரிவுகளின் சார்பாக சுயாதீனமாக உருவாக்கப்பட்ட ஆவணங்கள். கதீட்ரல்களின் குறிப்பிடத்தக்க பங்கு, அவற்றில் சில தீவிர சமூக நிலைமைகளில் (கதீட்ரல்கள், மக்கள் எழுச்சியின் போது கதீட்ரல்கள்) கூட்டப்பட்டு அரசாங்க முடிவுகளை எடுத்ததன் மூலம் சாட்சியமளிக்கப்படுகிறது.

zemstvo sobors இன் குறிப்பிடத்தக்க வரலாற்று பங்கை மதிப்பிடுகையில், தோட்டங்கள் ஜார் இல்லாத நிலையில் கவுன்சில்களை கூட்டின அல்லது கடுமையான சமூக-அரசியல் மோதலின் நிலைமைகளில் ஜார் முன்னிலையில் கவுன்சில்களை கூட்ட வேண்டும் என்று உறுதியாக வலியுறுத்தியது என்பதில் கவனம் செலுத்துவது நியாயமானது.

தோட்டங்களின் சமரச பிரதிநிதித்துவத்தின் தேர்தல் வரிசையை மதிப்பிடுவதில் ஆதாரங்களில் கருத்து வேறுபாடுகள் உள்ளன. குறிப்பாக, க்ளூசெவ்ஸ்கியைப் பொறுத்தவரை, இவை தேர்தல்கள் அல்ல, மாறாக அரசாங்கத்திற்கு விசுவாசமானவர்களைத் தேர்ந்தெடுப்பது. செரெப்னினைப் பொறுத்தவரை, இது நிச்சயமாக உள்ளாட்சிகளில் இருந்து மக்கள் தங்கள் தோட்டங்களை வெளிப்படுத்துவதற்கான தேர்தல் ஆகும்.

இந்த தாளில், செரெப்னினின் பார்வை மிகவும் நியாயமானது என ஆதரிக்கப்படுகிறது. சபைகளில் உண்மையில் தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட அதிகாரிகள் கலந்து கொண்டனர். கதீட்ரல்களின் போக்கின் விவரங்களின் விளக்கத்துடன் நீங்கள் பழகும்போது, ​​​​உணர்ச்சிகளின் தீவிரம், தோட்டங்கள் மற்றும் சில பகுதிகளின் சுயாதீன நலன்களின் வெளிப்பாடு ஆகியவற்றை நீங்கள் உணர்கிறீர்கள். "கேள்வி கேட்காத" கீழ்ப்படிதலின் வெளிப்புற வாய்மொழி வெளிப்பாடு நடைமுறையில் பல சந்தர்ப்பங்களில் ராஜாவிற்கும் அவரது குடிமக்களுக்கும் இடையில் நிறுவப்பட்ட தகவல்தொடர்பு வடிவங்களுக்கு ஒரு அஞ்சலி மட்டுமே.

பல தேவாலயங்களுக்கான நிகழ்ச்சி நிரல்களை டெர்ம் பேப்பர் கொண்டுள்ளது, ஏனெனில் இது இந்த பொது நிறுவனத்தின் சாரத்தையும் பங்கையும் சிறப்பாக வெளிப்படுத்துகிறது. மிகத் தெளிவாக, கதீட்ரல்களின் வகைப்பாட்டின் வகைப்பாட்டின் உதவியுடன் கதீட்ரல்களின் செயல்பாட்டின் திசையையும் தன்மையையும் தீர்மானிக்க முடியும், எனவே, வேலையில் இந்த தலைப்புக்கு நிறைய இடம் ஒதுக்கப்பட்டுள்ளது.

கதீட்ரல்களின் வகைப்பாடு, கதீட்ரல்களான தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட வகுப்பு பிரதிநிதித்துவங்களின் அதிகாரத்தில் மாஸ்கோ ஜார் மற்றும் அவரது அரசாங்கத்தின் ஆதரவு தேவைப்படும் உள் மற்றும் வெளிநாட்டு அரசியல் பிரச்சினைகள் எவ்வளவு குறிப்பிடத்தக்கவை என்பதைக் காட்ட முடிந்தது.

டெர்ம் பேப்பர் மூன்று கதீட்ரல்களை இன்னும் விரிவாக பகுப்பாய்வு செய்கிறது, ஏனெனில் இது காட்ட வேண்டியது அவசியம்: a) ஒரு மதச்சார்பற்ற மற்றும் திருச்சபை கதீட்ரல்; b) அடிப்படை சட்டங்களை ஏற்றுக்கொண்ட கதீட்ரல்கள் (Stoglavy Cathedral மற்றும் Laid Cathedral); c) மாநில சீர்திருத்தத்தில் நேரடியாக பங்கேற்ற ஒரு கவுன்சிலின் எடுத்துக்காட்டு - ஒப்ரிச்னினா அறிமுகம். நிச்சயமாக, மற்ற கவுன்சில்களும் மாநிலத்தின் தலைவிதியை நிர்ணயிக்கும் மிகவும் எரியும் பிரச்சினைகளை முடிவு செய்தன.

zemstvo sobors இன் வரலாற்றின் அடிப்படையில், ரஷ்ய நாட்டுப்புறத் தரமான கத்தோலிசிட்டியைக் குறைப்பது சாத்தியமா? இல்லை என்று தோன்றுகிறது. அரசியல்வாதிகள் இதை ரஷ்ய மக்களின் கத்தோலிக்கமாக புரிந்துகொண்டு முன்வைக்கிறார்கள் என்பது வேறு எந்த நாட்டிலும் உள்ளது, ஆர்வங்களின் சமூகத்தின் வெளிப்பாடாக, இது வரலாற்றின் முக்கியமான தருணங்களில் குறிப்பாக வெளிப்படுகிறது.

இலக்கியம்

1.கிரேட் சோவியத் என்சைக்ளோபீடியா / v. 24, M. - 1986, 400s.

2.உலக வரலாறு 10 தொகுதிகளில் / எம். - அறிவொளி, 1999

.இவான் தி டெரிபிலின் சீர்திருத்தங்கள்: 16 ஆம் நூற்றாண்டின் நடுப்பகுதியில் ரஷ்யாவின் சமூக-பொருளாதார மற்றும் அரசியல் வரலாறு பற்றிய கட்டுரைகள் / ஏ. ஏ. ஜிமின், எம். - அறிவியல், 1960

.மாநில மற்றும் சட்டத்தின் வரலாறு / I. A. ஐசேவ், எம். -2003, 230கள்.

.Klyuchevsky V. O. வேலைகள் 9 தொகுதிகள் / v. 3 மற்றும் v. 8, M. - 1990

6.Zemsky Sobor 1598 / S. P. மோர்டோவின், வரலாற்றின் சிக்கல்கள், எண். 2, 1971, 514 பக்.

7.ரஷ்யாவில் வர்க்க-பிரதிநிதித்துவ நிறுவனங்களின் உருவாக்கம் / N.E. நோசோவ், எல். -1969 117p.

.16 ஆம் நூற்றாண்டின் zemstvo கதீட்ரல்களின் வரலாற்றில் / N. I. பாவ்லென்கோ, வரலாற்றின் கேள்விகள், எண். 5, 1968.156 பக்.

.ரஷ்யாவின் வரலாற்றில் வாசிப்புகள் மற்றும் கதைகள் / எஸ்.எம். சோலோவியோவ், எம் -1999

10.கிளாஸ்-பிரதிநிதித்துவ நிறுவனங்கள் (ஜெம்ஸ்கி சோபோர்ஸ்) ரஷ்யாவில் 16 ஆம் நூற்றாண்டில் / வரலாற்றின் கேள்விகள், எண். 5, 1958, 148 பக்.

.16 - 17 ஆம் நூற்றாண்டுகளின் ரஷ்ய அரசின் ஜெம்ஸ்கி சோபோர்ஸ் / எல்.வி. செரெப்னின், எம். -1968, 400 கள்.

12.16 ஆம் நூற்றாண்டின் நடுப்பகுதியில் உள்ள கதீட்ரல்கள் / S. O. ஷ்மிட், சோவியத் ஒன்றியத்தின் வரலாறு, எண். 4, 1960

.ரஷ்யாவில் பொது நிர்வாகத்தின் வரலாறு / எம். 2003, 540கள்.

1549 ஆம் ஆண்டில், ஜெம்ஸ்கி சோபர் உருவாக்கப்பட்டது - பிரபுத்துவம், மதகுருமார்கள், "இறையாண்மை மக்கள்" பிரதிநிதித்துவப்படுத்தப்படும் ஒரு ஆலோசனைக் குழு, பின்னர் வணிகர்கள் மற்றும் நகர உயரடுக்கின் பிரதிநிதிகள் தேர்ந்தெடுக்கப்பட்டனர். கவுன்சிலின் பட்டமளிப்பு ஒரு வர்க்க-பிரதிநிதித்துவ நிறுவனத்தை உருவாக்குவதற்கும் ரஷ்யாவை வர்க்க-பிரதிநிதித்துவ முடியாட்சியாக மாற்றுவதற்கும் சாட்சியமளித்தது. ஜெம்ஸ்கி சோபரில் போயர் டுமா, மதகுருக்களின் பிரதிநிதிகள், நிலப்பிரபுத்துவ பிரபுக்கள் மற்றும் நகர மக்கள் ஆகியோர் அடங்குவர். கவுன்சில்கள் மன்னரின் அதிகாரத்தை மட்டுப்படுத்தவில்லை மற்றும் ஆலோசனை இயல்புடையவை என்றாலும், அவை தரையில் உச்ச அதிகாரத்தின் அரசியல் நடவடிக்கைகளை செயல்படுத்த பங்களித்தன. ஜெம்ஸ்கி சோபோர்ஸின் சட்டபூர்வமான நிலை வரையறுக்கப்படாததால், அவர்கள் மிகவும் சமமாக சந்தித்தனர். தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட கவுன்சில், சமூகத்துடன் நல்லுறவின் பாதையில் உச்ச அதிகாரத்தை வழிநடத்தியது மற்றும் பொது உதவியுடன் அரசை நிறுவியது. அவரது பரிந்துரை, அனைத்து தரவுகளின்படி, அதன் பட்டமளிப்பு ஜெம்ஸ்கி சோபோருக்கு கடமைப்பட்டுள்ளது. சர்ச்சின் விவகாரங்களை ஒழுங்குபடுத்துவதற்கு சர்ச் கவுன்சிலை அறிந்திருந்த ஜார்ஸைச் சுற்றியுள்ள மதகுருமார்களிடையே ஒரு கவுன்சிலைக் கூட்டுவதற்கான யோசனை தோன்றியிருக்கலாம். ஜார்ஸைச் சுற்றியிருந்த "தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட கவுன்சிலின்" ஆன்மாவாக இருந்த மெட்ரோபொலிட்டன் மக்காரியஸ் மற்றும் "பிரஸ்பைட்டரியால் மதிக்கப்படும்" வேறு சில நபர்கள், ஜார் சபையைக் கூட்டுவதற்கு வழிவகுத்தனர். ஆனால் இந்த தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட சபையைச் சேர்ந்த பாயர்களிடையே கூட, ஜெம்ஸ்கி சோபோரின் யோசனை அனுதாபத்தை அனுபவித்தது. 1551 ஆம் ஆண்டு தேவாலயக் கவுன்சிலில் அவர் ஆற்றிய ஜார்ஸின் உரையிலிருந்து, முதல் ஜெம்ஸ்கி சோபோர் பொது நல்லிணக்கத்திற்காகக் கூட்டப்பட்டார், போயாரின் முந்தைய சகாப்தத்திலிருந்து சமூகத்தில் குவிந்துள்ள வழக்குகள் மற்றும் அதிருப்தியை முடிவுக்குக் கொண்டுவருவதற்காக, மற்றும் பின்னர் அரச எதேச்சதிகாரம் மற்றும் கொடுங்கோன்மை. எனவே, 30 மற்றும் 40 களின் கொந்தளிப்புக்குப் பிறகு மாநிலத்தின் உள் சமாதானத்திற்காக முதல் ஜெம்ஸ்கி சோபோர் மாஸ்கோவில் சந்தித்தார். அவரது பங்கு, அனைத்து அறிகுறிகளாலும், இந்த பிரச்சனையின் பொதுவான உருவாக்கம் மட்டும் அல்ல. புதிய மஸ்கோவிட் அரசின் உச்ச அதிகாரத்தின் வளர்ச்சியின் வரலாற்றில், முடியாட்சி முழுமையின் ஒரு குறிப்பிட்ட வரம்பு நிறுவப்பட்ட ஒரு தருணம் வந்தது. இந்த கட்டுப்பாடு முக்கியமாக ஜார்ஸின் ஆன்மீக வாழ்க்கையில் சாதகமான திருப்பத்தைப் பயன்படுத்திக் கொண்ட ஒரு குறிப்பிட்ட வட்டத்தின் செயல்பாடாகும், மேலும் ஒரு ஒருங்கிணைந்த மறுப்பு, முழு மேல்தட்டு வர்க்கத்தின் ஒற்றுமை முயற்சிகள் அல்லது பெரும்பாலானவற்றின் விளைவு அல்ல. மன்னருக்கு எதிரான ஒரு முழு வர்க்கத்தின் போராட்டத்தின் விளைவாக இல்லாமல், இந்த வரம்பு முறையான அரசியல் உத்தரவாதங்களால் பாதுகாக்கப்படவில்லை, நன்கு அறியப்பட்ட அரசியலமைப்பால் அவரது குடிமக்கள் தொடர்பாக மன்னரின் உரிமைகள் மற்றும் கடமைகளை சரியாக வரையறுக்கும். இவை அனைத்தின் விளைவாக, கட்டுப்பாடு உடையக்கூடியதாக மாறியது மற்றும் இன்னும் கசப்பான கொடுங்கோன்மையின் தொடக்கத்தைத் தடுக்க முடியவில்லை.