மிகவும் நல்லது: எந்த எழுத்தாளர்கள் நோபல் பரிசைப் பெறவில்லை. நபோகோவ், விளாடிமிர் விளாடிமிரோவிச்: சுயசரிதை ஏன் நபோகோவ் நோபல் பரிசைப் பெறவில்லை

வீடு / விவாகரத்து

மாஸ்கோ, அக்டோபர் 13 - RIA நோவோஸ்டி.வியாழன் அன்று நோபல் கமிட்டி 2016 ஆம் ஆண்டுக்கான இலக்கியப் பரிசை பாப் டிலானுக்கு வழங்கியது. கடந்த ஆண்டு, பெலாரஷ்ய எழுத்தாளர் ஸ்வெட்லானா அலெக்ஸிவிச்சிற்கு பரிசு வழங்கப்பட்டது, இருப்பினும் ஹருகி முரகாமி பிடித்தவராகக் கருதப்பட்டார். இந்த ஆண்டு, அவர் மீண்டும் வெற்றி பெறுவார் என்று புத்தகத் தயாரிப்பாளர்கள் கணித்துள்ளனர், ஆனால் நோபல் கமிட்டியின் தேர்வு கணிக்க முடியாதது. RIA நோவோஸ்டி எந்த எழுத்தாளர்கள், நிச்சயமாக விருதுக்கு தகுதியானவர், அதைப் பெறவில்லை என்று பார்த்தார்.

லெவ் டால்ஸ்டாய்

லியோ டால்ஸ்டாய் 1902 முதல் 1906 வரை தொடர்ச்சியாக பல ஆண்டுகள் இலக்கியத்திற்கான நோபல் பரிசுக்கு பரிந்துரைக்கப்பட்டார். அவரது கருத்துக்கள் மற்றும் படைப்புகள் உலகில் பிரபலமாக இருந்தாலும், எழுத்தாளர் பரிசு பெறவில்லை. ஸ்வீடிஷ் அகாடமியின் செயலாளர், கார்ல் விர்சென், டால்ஸ்டாய் "அனைத்து வகையான நாகரிகங்களையும் கண்டனம் செய்தார், மேலும் உயர் கலாச்சாரத்தின் அனைத்து நிறுவனங்களிலிருந்தும் விவாகரத்து செய்யப்பட்ட பழமையான வாழ்க்கை முறையை பின்பற்ற வேண்டும் என்று வலியுறுத்தினார்." டால்ஸ்டாய் பின்னர் ஒரு கடிதம் எழுதினார், அதில் நோபல் பரிசு வழங்க வேண்டாம் என்று கேட்டுக் கொண்டார்.

விளாடிமிர் நபோகோவ்

இலக்கியத்திற்கான நோபல் பரிசு என்பது 1901 ஆம் ஆண்டு முதல் இலக்கியத்தில் சாதனை படைத்தவர்களுக்கு நோபல் அறக்கட்டளையால் ஆண்டுதோறும் வழங்கப்படும் மிகவும் மதிப்புமிக்க விருது ஆகும். ஒரு விருது பெற்ற எழுத்தாளர் மில்லியன் கணக்கான மக்களின் பார்வையில் ஒப்பற்ற திறமையாகவோ அல்லது மேதையாகவோ தோன்றுகிறார், அவர் தனது படைப்புகளால் உலகம் முழுவதிலுமிருந்து வாசகர்களின் இதயங்களை வெல்ல முடிந்தது.

இருப்பினும், பல்வேறு காரணங்களுக்காக, நோபல் பரிசைத் தவிர்த்துவிட்ட பல பிரபலமான எழுத்தாளர்கள் உள்ளனர், ஆனால் அவர்கள் தங்கள் சக பரிசு பெற்றவர்களை விட குறைவாகவும், சில சமயங்களில் இன்னும் அதிகமாகவும் தகுதியானவர்கள். அவர்கள் யார்?

லெவ் டால்ஸ்டாய்

லியோ டால்ஸ்டாய் பரிசை மறுத்தார் என்பது பொதுவாக ஏற்றுக்கொள்ளப்படுகிறது. 1901 ஆம் ஆண்டில், இலக்கியத்திற்கான முதல் நோபல் பரிசு பிரெஞ்சு கவிஞர் சுல்லி-ப்ருதோம்க்கு வழங்கப்பட்டது - இருப்பினும், அன்னா கரேனினா, போர் மற்றும் அமைதியின் ஆசிரியரை ஒருவர் எவ்வாறு சுற்றி வர முடியும் என்று தோன்றுகிறது?

சங்கடத்தைப் புரிந்துகொண்டு, ஸ்வீடிஷ் கல்வியாளர்கள் வெட்கத்துடன் டால்ஸ்டாயின் பக்கம் திரும்பி, அவரை "நவீன இலக்கியத்தின் ஆழமாக மதிக்கப்படும் தேசபக்தர்" என்றும் "அந்த வலிமைமிக்க ஊடுருவும் கவிஞர்களில் ஒருவர்" என்றும் அழைத்தனர். இருப்பினும், சிறந்த எழுத்தாளர் "அத்தகைய விருதுக்கு ஒருபோதும் ஆசைப்படவில்லை" என்று அவர்கள் எழுதினர். டால்ஸ்டாய் நன்றி கூறினார்: "எனக்கு நோபல் பரிசு வழங்கப்படவில்லை என்பதில் நான் மிகவும் மகிழ்ச்சியடைந்தேன்," என்று அவர் எழுதினார். "இது என்னை ஒரு பெரிய சிரமத்திலிருந்து காப்பாற்றியது - இந்த பணத்தை அப்புறப்படுத்துவது, எல்லா பணத்தையும் போலவே, என் கருத்துப்படி, தீமையை மட்டுமே கொண்டு வர முடியும்."

49 ஆகஸ்ட் ஸ்ட்ரிண்ட்பெர்க் மற்றும் செல்மா லாகர்லோஃப் தலைமையிலான ஸ்வீடிஷ் எழுத்தாளர்கள் நோபல் கல்வியாளர்களுக்கு எதிர்ப்புக் கடிதம் எழுதினர். நோபல் கமிட்டியின் நிபுணரான பேராசிரியர் ஆல்ஃபிரட் ஜென்சனின் கருத்து திரைக்குப் பின்னால் இருந்தது: மறைந்த டால்ஸ்டாயின் தத்துவம் ஆல்ஃபிரட் நோபலின் சான்றுடன் முரண்படுகிறது, அவர் தனது படைப்புகளின் "இலட்சிய நோக்குநிலை" பற்றி கனவு கண்டார். மேலும் "போரும் அமைதியும்" முற்றிலும் "வரலாற்றைப் பற்றிய புரிதல் அற்றது." ஸ்வீடிஷ் அகாடமியின் செயலாளர் கார்ல் விர்சன் இதை ஒப்புக்கொண்டார்:

"இந்த எழுத்தாளர் அனைத்து வகையான நாகரிகங்களையும் கண்டித்து, உயர் கலாச்சாரத்தின் அனைத்து ஸ்தாபனங்களிலிருந்தும் துண்டிக்கப்பட்டு, பழமையான வாழ்க்கை முறையை பின்பற்றுவதற்கு பதிலுக்கு வலியுறுத்தினார்."

லெவ் நிகோலாயெவிச் அதைப் பற்றி கேள்விப்பட்டாரோ இல்லையோ, ஆனால் 1906 ஆம் ஆண்டில், மற்றொரு பரிந்துரையை எதிர்பார்த்து, அவர் மதிப்புமிக்க விருதை மறுக்க வேண்டியதில்லை என்பதற்காக எல்லாவற்றையும் செய்யும்படி கல்வியாளர்களிடம் கேட்டார். அவர்கள் மகிழ்ச்சியுடன் ஒப்புக்கொண்டனர், மேலும் டால்ஸ்டாய் நோபல் பரிசு பெற்றவர்களின் பட்டியலில் தோன்றவில்லை.

விளாடிமிர் நபோகோவ்

1963 இல் விருதுக்கான போட்டியாளர்களில் ஒருவர் பிரபல எழுத்தாளர் விளாடிமிர் நபோகோவ், பரபரப்பான நாவலான லொலிடாவை எழுதியவர். இந்த சூழ்நிலை எழுத்தாளரின் படைப்பின் ரசிகர்களுக்கு ஒரு மகிழ்ச்சியான ஆச்சரியமாக இருந்தது.

அவதூறான நாவல், அந்த நேரத்தில் நினைத்துப் பார்க்க முடியாத கருப்பொருள், 1955 இல் பாரிசியன் பதிப்பகமான ஒலிம்பியா பிரஸ் மூலம் வெளியிடப்பட்டது. 60 களில், நோபல் பரிசுக்கு விளாடிமிர் நபோகோவ் பரிந்துரைப்பது பற்றிய வதந்திகள் ஒன்றுக்கு மேற்பட்ட முறை தோன்றின, ஆனால் உண்மையில் எதுவும் தெளிவாக இல்லை. அதிகப்படியான ஒழுக்கக்கேடுக்காக நபோகோவ் ஒருபோதும் நோபல் பரிசைப் பெற மாட்டார் என்பது சிறிது நேரம் கழித்து அறியப்படும்.

ஸ்வீடிஷ் அகாடமியின் நிரந்தர உறுப்பினரான ஆண்டர்ஸ் எஸ்டெர்லிங், நபோகோவின் வேட்புமனுவை எதிர்த்தார். "ஒழுக்கமற்ற மற்றும் வெற்றிகரமான நாவலான லொலிடாவின் ஆசிரியர் எந்த சூழ்நிலையிலும் பரிசுக்கான வேட்பாளராக கருதப்பட முடியாது" என்று எஸ்டெர்லிங் 1963 இல் எழுதினார்.

1972 இல், பரிசு வென்ற அலெக்சாண்டர் சோல்ஜெனிட்சின், நபோகோவின் வேட்புமனுவை பரிசீலிக்க ஒரு பரிந்துரையுடன் ஸ்வீடிஷ் குழுவை அணுகினார். பின்னர், பல வெளியீடுகளின் ஆசிரியர்கள் (குறிப்பாக, லண்டன் டைம்ஸ், தி கார்டியன், நியூயார்க் டைம்ஸ்) தகுதியில்லாமல் பரிந்துரைக்கப்பட்டவர்களின் பட்டியலில் சேர்க்கப்படாத எழுத்தாளர்களில் நபோகோவை மதிப்பிட்டனர்.

எழுத்தாளர் 1974 இல் பரிந்துரைக்கப்பட்டார், ஆனால் இப்போது மறந்துவிட்ட இரண்டு ஸ்வீடிஷ் எழுத்தாளர்களிடம் தோற்றார். ஆனால் அவர்கள் நோபல் குழுவின் உறுப்பினர்களாக மாறினர். ஒரு அமெரிக்க விமர்சகர் புத்திசாலித்தனமாக கூறினார்: "நபோகோவ் நோபல் பரிசைப் பெறவில்லை, அவர் அதற்குத் தகுதியற்றவர் என்பதற்காக அல்ல, ஆனால் நோபல் பரிசு நபோகோவுக்குத் தகுதியற்றதால்."

மாக்சிம் கோர்க்கி

1918 முதல், மாக்சிம் கார்க்கி 1918, 1923, 1928, 1930 மற்றும் இறுதியாக 1933 இல் இலக்கியத்திற்கான நோபல் பரிசுக்கு 5 முறை பரிந்துரைக்கப்பட்டார்.

ஆனால் 1933 இல் கூட, நோபல் எழுத்தாளரைக் கடந்து சென்றது. அந்த ஆண்டு பரிந்துரைக்கப்பட்டவர்களில், அவருடன் சேர்ந்து, மீண்டும் புனின் மற்றும் மெரெஷ்கோவ்ஸ்கி ஆகியோர் இருந்தனர். புனினுக்கு இது நோபல் பெறுவதற்கான ஐந்தாவது முயற்சியாகும். ஐந்து முறை பரிந்துரைக்கப்பட்டவர்களுக்கு மாறாக இது வெற்றிகரமாக மாறியது. இவான் அலெக்ஸீவிச் புனினுக்கு விருது "ரஷ்ய கிளாசிக்கல் உரைநடையின் மரபுகளை அவர் வளர்க்கும் கடுமையான திறமைக்காக" என்ற வார்த்தையுடன் வழங்கப்பட்டது.

நாற்பதுகள் வரை, ரஷ்ய குடியேற்றத்திற்கு ஒரு கவலை இருந்தது - கார்க்கிக்கு பரிசு விழாமல் இருக்க எல்லாவற்றையும் செய்வது மற்றும் புலம்பெயர்ந்தோர் இல்லாமல் ரஷ்யாவின் பிரதேசத்தில் எந்த கலாச்சாரமும் இல்லை என்ற கட்டுக்கதை. பால்மாண்ட் மற்றும் ஷ்மேலெவ் இருவரும் வேட்பாளர்களாக முன்வைக்கப்பட்டனர், ஆனால் மெரெஷ்கோவ்ஸ்கி குறிப்பாக பதட்டமாக இருந்தார். வம்பு சூழ்ச்சிகளுடன் இருந்தது, அல்டனோவ் புனினை ஒரு "குழு" நியமனத்திற்கு ஒப்புக் கொள்ளுமாறு வலியுறுத்தினார், நாங்கள் மூவரும், மெரெஷ்கோவ்ஸ்கி புனினை ஒரு இணக்கமான ஒப்பந்தத்திற்கு ஒப்புக் கொள்ளும்படி வற்புறுத்தினார் - யார் வென்றாலும் பரிசை பாதியாகப் பிரிப்பார்கள். புனின் உடன்படவில்லை, அவர் சரியானதைச் செய்தார் - "வரவிருக்கும் பூருக்கு" எதிரான போராளியான மெரெஷ்கோவ்ஸ்கி, விரைவில் ஹிட்லர் மற்றும் முசோலினியுடன் சகோதரத்துவத்தால் அழுக்கப்படுவார்.

மேலும் புனின், எந்தவொரு ஒப்பந்தமும் இல்லாமல் விருதின் ஒரு பகுதியை ஏழை ரஷ்ய எழுத்தாளர்களுக்கு வழங்கினார் (அவர்கள் எப்படியும் போராடினார்கள்), ஒரு பகுதி போரில் இழந்தது, ஆனால் புனின் விருதுக்காக ஒரு ரேடியோ ரிசீவரை வாங்கினார், அதில் அவர் போர்களின் அறிக்கைகளைக் கேட்டார். கிழக்கு முகப்பில் - அவர் கவலைப்பட்டார்.

இருப்பினும், இங்கே கூட ஸ்வீடிஷ் செய்தித்தாள்கள் குழப்பமடைந்தன என்பதுதான் உண்மை. ரஷ்ய மற்றும் உலக இலக்கியங்களில் கோர்க்கிக்கு அதிக தகுதி உள்ளது, புனின் சக எழுத்தாளர்கள் மற்றும் அரிய சொற்பொழிவாளர்களுக்கு மட்டுமே தெரியும். மேலும் மெரினா ஸ்வேடேவா கோபமடைந்தார், உண்மையாக: "நான் எதிர்ப்பு தெரிவிக்கவில்லை, நான் ஒப்புக்கொள்ளவில்லை, ஏனென்றால் புனின் ஒப்பிடமுடியாத அளவிற்கு பெரியவர்: மேலும், மேலும் மனிதாபிமானம், மற்றும் அசல் மற்றும் மிகவும் அவசியம் - கார்க்கி. கோர்க்கி ஒரு சகாப்தம், மற்றும் புனின் ஒரு சகாப்தத்தின் முடிவு. ஆனால் - இது அரசியல் என்பதால், ஸ்வீடன் மன்னரால் கம்யூனிஸ்ட் கார்க்கிக்கு உத்தரவிட முடியாது ... "

திரைக்குப் பின்னால் நிபுணர்களின் தீங்கிழைக்கும் கருத்துக்கள் இருந்தன. 1918 ஆம் ஆண்டில், ரொமைன் ரோலண்டால் பரிந்துரைக்கப்பட்ட கோர்க்கி ஒரு அராஜகவாதி என்றும், "சந்தேகத்திற்கு இடமின்றி, நோபல் பரிசின் கட்டமைப்பிற்கு எந்த வகையிலும் பொருந்தவில்லை" என்றும் கல்வியாளர்கள் கருதினர். டேன் எச். பொன்டோப்பிடன் கார்க்கியை விட விரும்பினார் (அவர் யார் என்று நினைவில் இல்லை - அது முக்கியமில்லை). 1930 களில், கல்வியாளர்கள் தயங்கினர் மற்றும் கொண்டு வந்தனர் - "போல்ஷிவிக்குகளுடன் ஒத்துழைத்தல்", விருது "தவறாகப் புரிந்துகொள்ளப்படும்."

அன்டன் செக்கோவ்

1904 இல் இறந்த அன்டன் பாவ்லோவிச் (விருது 1901 முதல் வழங்கப்படுகிறது), பெரும்பாலும் அதைப் பெற நேரம் இல்லை. அவர் இறந்த நாளில், அவர் ரஷ்யாவில் அறியப்பட்டார், ஆனால் மேற்கில் இன்னும் நன்றாக இல்லை. கூடுதலாக, அங்கு அவர் ஒரு நாடக ஆசிரியராக அறியப்படுகிறார். இன்னும் துல்லியமாக, பொதுவாக, ஒரு நாடக ஆசிரியராக மட்டுமே, அவர் அங்கு அறியப்படுகிறார். நோபல் கமிட்டி நாடக ஆசிரியர்களுக்கு ஆதரவாக இல்லை.

…வேறு யார்?

மேற்கூறிய ரஷ்ய எழுத்தாளர்களைத் தவிர, வெவ்வேறு ஆண்டுகளில் விருதுக்கு பரிந்துரைக்கப்பட்ட ரஷ்யர்களில் அனடோலி கோனி, கான்ஸ்டான்டின் பால்மாண்ட், பியோட்டர் கிராஸ்னோவ், இவான் ஷ்மேலெவ், நிகோலாய் பெர்டியேவ், மார்க் அல்டானோவ், லியோனிட் லியோனோவ், போரிஸ் ஜைட்சேவ், ரோமன் யாகோப்சன் மற்றும் எவ்ஜெனி எவ்ஜெனி ஆகியோர் அடங்குவர்.

மற்றும் எத்தனை ரஷ்ய இலக்கிய மேதைகள் பரிந்துரைக்கப்பட்டவர்களில் புல்ககோவ், அக்மடோவா, ஸ்வெடேவா, மண்டேல்ஸ்டாம் என்று அறிவிக்கப்படவில்லை ... ஒவ்வொருவரும் தங்களுக்குப் பிடித்த எழுத்தாளர்கள் மற்றும் கவிஞர்களின் பெயர்களுடன் இந்த அற்புதமான தொடரைத் தொடரலாம்.

நோபல் பரிசு பெற்ற ஐந்து ரஷ்ய எழுத்தாளர்களில் நான்கு பேர் சோவியத் அதிகாரிகளுடன் ஏதோ ஒரு வகையில் முரண்பட்டது தற்செயலானதா? புனினும் ப்ராட்ஸ்கியும் புலம்பெயர்ந்தவர்கள், சோல்ஜெனிட்சின் ஒரு எதிர்ப்பாளர், பாஸ்டெர்னக் வெளிநாட்டில் வெளியிடப்பட்ட நாவலுக்கான விருதைப் பெற்றார். ஆம், சோவியத் அரசாங்கத்திற்கு முற்றிலும் விசுவாசமாக இருந்த ஷோலோகோவ், காவியத்தின் கலை வலிமை மற்றும் நேர்மைக்காக நோபல் வழங்கப்பட்டது. ரஷ்யாவிற்கு ஒரு திருப்புமுனையில் டான் கோசாக்ஸ்."

1955 ஆம் ஆண்டில், மேற்கத்திய நாடுகளில் இலக்கியத்தை எடுத்துக் கொண்ட பிரபல சோவியத் மறைக்குறியீட்டாளர் இகோர் குசென்கோ கூட இலக்கியத்திற்கான நோபல் பரிசுக்கு பரிந்துரைக்கப்பட்டார் என்பதில் ஆச்சரியமில்லை.

1970 ஆம் ஆண்டில், நோபல் குழு அலெக்சாண்டர் சோல்ஜெனிட்சினுக்கு அரசியல் காரணங்களுக்காக அல்ல, ஆனால் "ரஷ்ய இலக்கியத்தின் மாறாத மரபுகளைப் பின்பற்றிய தார்மீக வலிமைக்காக" பரிசு வழங்கப்பட்டது என்பதை நீண்ட காலமாக நிரூபிக்க வேண்டியிருந்தது. உண்மையில், அந்த நேரத்தில் எழுத்தாளரின் முதல் வெளியீட்டின் தருணத்திலிருந்து எட்டு ஆண்டுகள் மட்டுமே கடந்துவிட்டன, மேலும் அவரது முக்கிய படைப்புகளான “தி குலாக் ஆர்க்கிபெலாகோ” மற்றும் “தி ரெட் வீல்” இன்னும் வெளியிடப்படவில்லை.

அப்படித்தான் இருக்கிறது சகோதரர்களே...

சினெஸ்தீசியா என்பது உணர்வின் ஒரு நிகழ்வு ஆகும், ஒரு உணர்வு உறுப்பு எரிச்சலடையும் போது, அதனுடன் குறிப்பிட்ட உணர்வுகளுடன், மற்றொரு உணர்வு உறுப்புடன் தொடர்புடைய உணர்வுகள் எழுகின்றன, வேறுவிதமாகக் கூறினால், வெவ்வேறு உணர்வு உறுப்புகளிலிருந்து வெளிப்படும் சமிக்ஞைகள் கலக்கப்பட்டு ஒருங்கிணைக்கப்படுகின்றன. ஒரு நபர் ஒலிகளைக் கேட்பது மட்டுமல்லாமல், அவற்றைப் பார்க்கிறார், ஒரு பொருளைத் தொடுவது மட்டுமல்லாமல், அதன் சுவையையும் உணர்கிறார். "சினெஸ்தீசியா" என்ற வார்த்தை கிரேக்க மொழியில் இருந்து வந்தது. ???????????? மற்றும் ஒரு கலப்பு உணர்வு ("மயக்க மருந்து" - உணர்வுகள் இல்லாதது) என்று பொருள்படும்.

விளாடிமிர் நபோகோவ் தனது சுயசரிதையில் எழுதியது இங்கே:

விளாடிமிரைத் தவிர, அவரது தாயும் அவரது மனைவியும் சினெஸ்டெடிக்ஸ்; அவரது மகன் டிமிட்ரி விளாடிமிரோவிச் நபோகோவுக்கும் சினெஸ்தீசியா இருந்தது.

இலக்கியத்திற்கான நோபல் பரிசு

1960 களில் தொடங்கி, நோபல் பரிசுக்கு விளாடிமிர் நபோகோவ் பரிந்துரைக்கப்படலாம் என்று வதந்திகள் பரவின. 1972 ஆம் ஆண்டில், மதிப்புமிக்க பரிசைப் பெற்ற இரண்டு ஆண்டுகளுக்குப் பிறகு, அலெக்சாண்டர் சோல்ஜெனிட்சின் ஸ்வீடிஷ் குழுவிற்கு ஒரு கடிதம் எழுதினார், நபோகோவ் இலக்கியத்திற்கான நோபல் பரிசுக்கு பரிந்துரைக்கப்பட்டார். நியமனம் நிறைவேறவில்லை என்றாலும், சோவியத் ஒன்றியத்தில் இருந்து சோல்ஜெனிட்சின் வெளியேற்றப்பட்ட பிறகு 1974 இல் அனுப்பப்பட்ட கடிதத்தில் நபோகோவ் இந்த சைகைக்காக சோல்ஜெனிட்சினுக்கு ஆழ்ந்த நன்றியைத் தெரிவித்தார். பின்னர், பல வெளியீடுகளின் ஆசிரியர்கள் (குறிப்பாக, லண்டன் டைம்ஸ், தி கார்டியன், நியூயார்க் டைம்ஸ்) தகுதியில்லாமல் பரிந்துரைக்கப்பட்டவர்களின் பட்டியலில் சேர்க்கப்படாத எழுத்தாளர்களில் நபோகோவை மதிப்பிட்டனர்.

கற்பித்தல் செயல்பாடு

அவர் ரஷ்ய மற்றும் உலக இலக்கியங்களைக் கற்பித்தார் மற்றும் இலக்கிய விரிவுரைகளின் பல படிப்புகளை வெளியிட்டார், "யூஜின் ஒன்ஜின்" மற்றும் "தி டேல் ஆஃப் இகோர்ஸ் பிரச்சாரம்" ஆகியவற்றின் மொழிபெயர்ப்புகளை ஆங்கிலத்தில் உருவாக்கினார்.

சதுரங்கம்

அவர் சதுரங்கத்தை தீவிரமாக விரும்பினார்: அவர் ஒரு வலுவான நடைமுறை வீரர் மற்றும் பல சுவாரஸ்யமான சதுரங்க சிக்கல்களை வெளியிட்டார்.

சில நாவல்களில், சதுரங்க மையக்கருத்து பரவலாகிறது: சதுரங்கத்தில் லுஜினின் பாதுகாப்பின் துணியின் வெளிப்படையான சார்புக்கு கூடுதலாக, "செபாஸ்டியன் நைட்டின் உண்மையான வாழ்க்கையில்" கதாபாத்திரங்களின் பெயர்களை சரியாகப் படித்தால் பல அர்த்தங்கள் வெளிப்படும்: கதாநாயகன் நாவலின் சதுரங்கப் பலகையில் நைட் ஒரு குதிரை, பிஷப் ஒரு யானை .

பூச்சியியல்

நபோகோவ் ஒரு சுய-கற்பித்த பூச்சியியல் வல்லுநர். அவர் லெபிடோப்டெராலஜிக்கு குறிப்பிடத்தக்க பங்களிப்பைச் செய்தார் (லெபிடோப்டெராவை மையமாகக் கொண்ட பூச்சியியல் பிரிவு), இருபது வகையான பட்டாம்பூச்சிகளைக் கண்டுபிடித்தார், மேலும் பதினெட்டு அறிவியல் கட்டுரைகளை எழுதியுள்ளார். ஹார்வர்ட் பல்கலைக்கழகத்தில் ஒப்பீட்டு விலங்கியல் அருங்காட்சியகத்தில் பட்டாம்பூச்சி துறையை நிர்வகித்தார்.

எழுத்தாளரின் மரணத்திற்குப் பிறகு, அவரது மனைவி வேரா 4324 பிரதிகளில் பட்டாம்பூச்சிகளின் தொகுப்பை லொசேன் பல்கலைக்கழகத்திற்கு வழங்கினார்.

1945 ஆம் ஆண்டில், புளூபேர்ட் பட்டாம்பூச்சிகளின் பிறப்புறுப்புகளின் பகுப்பாய்வின் அடிப்படையில், அவர் பாலியோமடஸ் இனத்திற்கு ஒரு புதிய வகைப்பாட்டை உருவாக்கினார், இது பொதுவாக ஏற்றுக்கொள்ளப்பட்டவற்றிலிருந்து வேறுபட்டது. பல தசாப்தங்களாக, நபோகோவின் கருதுகோள் பெரிதாக எடுத்துக்கொள்ளப்படவில்லை. கருதுகோள் பின்னர் DNA பகுப்பாய்வு மூலம் உறுதிப்படுத்தப்பட்டது.

நபோகோவ் தன்னைப் பற்றி

நூல் பட்டியல்

திரை தழுவல்கள்

நாடக தயாரிப்புகளின் தொலைக்காட்சி பதிப்புகள்

1992 - "லோலிடா" (ரோமன் விக்டியுக் தியேட்டர்), கால அளவு 60 நிமிடங்கள். (ரஷ்யா, இயக்குனர்: ரோமன் விக்டியுக், நடிகர்கள்: தெரியாத ஜென்டில்மேன் - செர்ஜி வினோகிராடோவ், ஹம்பர்ட் ஹம்பர்ட் - ஓலெக் ஐசேவ், லொலிடா - லியுட்மிலா போகோரெலோவா, சார்லோட் - வாலண்டினா தாலிசினா, குயில்டி - செர்ஜி மாகோவெட்ஸ்கி, அனாபெல் / லூயிஸ் சகோதரி / ருடா / இரண்டாவது சகோதரி கர்புஷினா, ரீட்டா - ஸ்வெட்லானா பார்கோம்சிக், இளைஞன் - செர்ஜி ஜுர்கோவ்ஸ்கி, டிக் / பில் - அன்டன் கோமியாடோவ், சிறுமி - வர்யா லாசரேவா)
2000 - "ராஜா, ராணி, ஜாக்", கால அளவு 2 மணி 33 நிமிடங்கள். (ரஷ்யா, இயக்குனர்: வி. பி. பாஸி, நடிகர்கள்: எலெனா கோமிசரென்கோ, டிமிட்ரி பார்கோவ், மைக்கேல் போரெச்சென்கோவ், அலெக்சாண்டர் சுலிமோவ், இரினா பாலாய், மார்கரிட்டா அலேஷினா, கான்ஸ்டான்டின் கபென்ஸ்கி, ஆண்ட்ரே ஜிப்ரோவ்)
2001 - "மஷெங்கா" - செர்ஜி வினோகிராடோவின் தியேட்டர் கம்பெனியின் நாடகத்தின் டிவி பதிப்பு. 1997 ஆம் ஆண்டில், செர்ஜி நபோகோவ், மாஷா என்ற நாடகத்தை அரங்கேற்றினார், இது செர்ஜி வினோகிராடோவ் தியேட்டர் நிறுவனத்தைத் திறந்தது. இந்த வேலைக்காக, 1999 இல், நபோகோவின் 100 வது ஆண்டு விழாவிற்கு அர்ப்பணிக்கப்பட்ட நாடக விழாவில் "சிறந்த பிளாஸ்டிக் திசைக்காக" பரிசைப் பெற்றார். கால அளவு 1 மணி நேரம் 33 நிமிடங்கள். (ரஷ்யா, இயக்குனர்: Sergey Vinogradov, நடிகர்கள்: Ganin - Evgeny Stychkin, Mashenka - Elena Zakharova, Alferov - Boris Kamorzin, Podtyagin - Anatoly Chaliapin, Clara - Olga Novikova, Kolin - Grigory Vinogradov - Gornotsimerveya Tornots, Gornotsimerveya, )
2002 - "லொலிடா, அல்லது இழந்த சொர்க்கத்தைத் தேடி" (டொனெட்ஸ்க் அகாடமிக் ஆர்டர் ஆஃப் ஹானர் ரீஜினல் ரஷியன் டிராமா தியேட்டர், மரியுபோல்), கால அளவு 2 மணி 25 நிமிடங்கள். (செயல் 1 - 1 மணிநேரம் 18 நிமிடங்கள், சட்டம் 2 - 1 மணி நேரம் 07 நிமிடங்கள்) (உக்ரைன், இயக்குனர்: அனடோலி லெவ்சென்கோ, நடிகர்கள்: ஹம்பர்ட் ஹம்பர்ட் - ஒலெக் க்ரிஷ்கின், லொலிடா - ஒக்ஸானா லயால்கோ, சார்லோட் ஹேஸ் - நடால்யா அட்ரோஷ்சென்கோவா, க்ளேர்யான்ட், குயில்டி - லூயிஸ் - நடால்யா மெட்லியாகோவா, குழந்தை பருவத்தில் ஹம்பர்ட் - மைக்கேல் ஸ்டாரோடுப்ட்சேவ், இளைஞர் - வாலண்டைன் பிலிபென்கோ, மருத்துவர் - இகோர் குராஷ்கோ, டிக் - ஆண்ட்ரி மகர்சென்கோ, கான்ஸ்டன்ஸ் - இன்னா மெஷ்கோவா)

நபோகோவ் பற்றிய திரைப்படங்கள்

2007 - "நபோகோவ்: ஹேப்பி இயர்ஸ் (2 படங்கள்)" - விளாடிமிர் நபோகோவ் பற்றிய ஆவணப்படம். கால அளவு சுமார் 60 நிமிடங்கள். (2 பாகங்கள், ஒவ்வொன்றும் தோராயமாக 30 நிமிடங்கள்) (இயக்குநர். மரியா கெர்ஷ்டீன்)
2009 - "வெளிச்செல்லும் சகாப்தத்தின் மேதைகள் மற்றும் வில்லன்கள்: விளாடிமிர் நபோகோவ்" - ரஷ்யாவில் நன்கு அறியப்பட்ட சுழற்சியில் இருந்து ஒரு ஆவணப்பட தொலைக்காட்சி நிகழ்ச்சி. கால அளவு 26 நிமிடம். (ஒலிபரப்பு நவம்பர் 17, 2009)

அருங்காட்சியகங்கள்

அக்டோபர் 2006 இல், செயின்ட் பீட்டர்ஸ்பர்க்கில் உள்ள விளாடிமிர் நபோகோவ் அருங்காட்சியகம் "நபோகோவ் முகவரிகள்" என்ற புகைப்படக் கண்காட்சியை நடத்தியது, இது நபோகோவ் மற்றும் அவரது குடும்பத்தினர் வாழ்ந்த வீடுகளின் புகைப்படங்களை வழங்குகிறது. புகைப்படத்தின் ஆசிரியர்கள் டி. கொன்ராட், டி. சிற்றலை, ஐ. கஸ்னோப், ஏ. நகாடா மற்றும் நபோகோவ் அருங்காட்சியகத்தின் தலைமை கண்காணிப்பாளர் ஈ.குஸ்னெட்சோவா.

7232 நபோகோவ் என்ற சிறுகோள் விளாடிமிர் நபோகோவின் நினைவாக 1985 இல் பெயரிடப்பட்டது.

இலக்கியத்துக்கான நோபல் பரிசு வழங்கப்படுவது எப்போதும் உலகளாவிய நிகழ்வாகும். அதன் இருப்பு ஆண்டுகளில், உயர் விருது பல சிறந்த எழுத்தாளர்கள், கவிஞர்கள் மற்றும் கலாச்சாரத்திற்கு பெரும் பங்களிப்பை வழங்கிய நாடக ஆசிரியர்களுக்கு வழங்கப்பட்டுள்ளது. ஆனால் குழுவின் அனைத்து முடிவுகளையும் தெளிவற்றதாக அழைக்க முடியாது, ஏனென்றால் ஒன்றுக்கு மேற்பட்ட முறை வெளிப்படையாக சர்ச்சைக்குரிய விருதுகள் இருந்தன.

ஒரு காரணத்திற்காகவோ அல்லது இன்னொரு காரணத்திற்காகவோ, நோபல் பரிசைப் பெறாத ஐந்து ரஷ்ய கிளாசிக்களை நாங்கள் நினைவு கூர்ந்தோம்.

1906 ஆம் ஆண்டில், ரஷ்ய அறிவியல் அகாடமி அவரை இலக்கியத்திற்கான நோபல் பரிசுக்கு வேட்பாளராக பரிந்துரைத்ததை லெவ் நிகோலாவிச் அறிந்தபோது, அவர் ஒருபோதும் உயர்ந்த விருதைப் பெறக்கூடாது என்பதற்காக எல்லா முயற்சிகளையும் செய்தார். அந்த ஆண்டு நோபல் பரிசு இத்தாலிய கவிஞர் ஜியோசு கார்டுசிக்கு வழங்கப்பட்டது, அவருடைய பெயர் இன்று ஒவ்வொரு இலக்கிய விமர்சகரும் நினைவில் இருக்காது.

அவருக்கு நோபல் பரிசு வழங்கப்படாதது தொடர்பாக டால்ஸ்டாய் எழுதியது இங்கே: “முதலாவதாக, இது என்னை ஒரு பெரிய சிரமத்திலிருந்து காப்பாற்றியது - இந்த பணத்தை நிர்வகிப்பது, எந்த பணத்தையும் போலவே, என் கருத்துப்படி, தீமையை மட்டுமே கொண்டு வர முடியும்; இரண்டாவதாக, எனக்குப் பரிச்சயமாக இல்லாவிட்டாலும், என்னாலும் ஆழமாக மதிக்கப்படும் பலரிடமிருந்து அனுதாப வெளிப்பாடுகளைப் பெறுவது எனக்கு மரியாதையையும் மிகுந்த மகிழ்ச்சியையும் அளித்தது. இது முழு லெவ் நிகோலாவிச்.

மெரெஷ்கோவ்ஸ்கியின் வரலாற்று நாவல்கள் கடந்த நூற்றாண்டின் தொடக்கத்தில் ஐரோப்பாவில் மிகவும் பிரபலமாக இருந்தன. குறிப்பாக "கிறிஸ்து மற்றும் ஆண்டிகிறிஸ்ட்" என்ற முத்தொகுப்பின் புத்தகங்கள். ஆசிரியரின் வாழ்க்கையில் கூட, அதே "ஜூலியன் தி அபோஸ்டேட்" டஜன் கணக்கான மறுபதிப்புகளைத் தாங்கினார். அவர் 1914 இல் இலக்கியத்திற்கான நோபல் பரிசுக்கு பரிந்துரைக்கப்பட்டார், ஆனால் முதல் உலகப் போர் தொடங்கியது, மேலும் ஸ்வீடிஷ் கல்வியாளர்கள் மெரெஷ்கோவ்ஸ்கிக்கு இனி இல்லை...

1915 ஆம் ஆண்டில், இராணுவ மோதல் இருந்தபோதிலும், உயர் விருது வழங்கப்பட்டது, ஆனால், ஐயோ, டிமிட்ரி செர்ஜிவிச்சிற்கு அல்ல, ஆனால் ஒரு பிரெஞ்சு எழுத்தாளருக்கு. ஏற்கனவே நாடுகடத்தப்பட்ட மெரெஷ்கோவ்ஸ்கி நோபல் பரிசுக்கு பலமுறை பரிந்துரைக்கப்பட்டார். ஆனால், நமக்குத் தெரிந்தபடி, அது மற்றொரு புலம்பெயர்ந்த எழுத்தாளரிடம் சென்றது -.

நோபல் குழு கோர்க்கியுடன் மிகவும் சிக்கலான உறவைக் கொண்டிருந்தது. ஸ்வீடிஷ் இலக்கிய விமர்சகர் ஆல்ஃபிரட் ஜென்சன் அவரைப் பற்றி எழுதியது இங்கே: "கார்க்கியின் அராஜகவாதி மற்றும் பெரும்பாலும் முற்றிலும் மூல படைப்புகள், சந்தேகத்திற்கு இடமின்றி, எந்த வகையிலும் நோபல் பரிசின் கட்டமைப்பிற்குள் பொருந்தாது." அத்தகைய "புகழ்ச்சியான விமர்சனம்" இருந்தபோதிலும், "புரட்சியின் பெட்ரல்" உயர் விருதுக்கு பல முறை பரிந்துரைக்கப்பட்டது, ஆனால் ஒவ்வொரு முறையும் அவர் குறைவான திறமையான மற்றும் புகழ்பெற்ற எழுத்தாளர்களால் புறக்கணிக்கப்பட்டார். எடுத்துக்காட்டாக, 1923 பரிசு (கார்க்கி கூறியது) 20 ஆம் நூற்றாண்டின் சிறந்த கவிஞர்களில் ஒருவருக்கு வழங்கப்பட்டது - ஒரு ஐரிஷ்.

"ஒழுக்கமற்ற மற்றும் வெற்றிகரமான நாவலான லொலிடாவின் ஆசிரியர் எந்த சூழ்நிலையிலும் பரிசுக்கான வேட்பாளராக கருதப்பட முடியாது" என்று 1963 இல் ஸ்வீடிஷ் அகாடமியின் நிரந்தர உறுப்பினரான ஆண்டர்ஸ் ஆஸ்டர்லிங் எழுதினார். வெளிப்படையாக, ரஷ்ய மற்றும் ஆங்கிலத்தில் அவர் எழுதிய ஆசிரியரின் பிற படைப்புகள் கணக்கில் எடுத்துக்கொள்ளப்படவில்லை. உதாரணமாக, ஒரு ஜப்பானிய எழுத்தாளர் அதே சூழ்நிலையில் பணயக்கைதியாக மாறினார்.

லெவ் டால்ஸ்டாய்

இலக்கியத்திற்கான நோபல் பரிசு

கற்பித்தல் செயல்பாடு

சதுரங்கம்

பூச்சியியல்

நபோகோவ் தன்னைப் பற்றி

நூல் பட்டியல்

திரை தழுவல்கள்

நாடக தயாரிப்புகளின் தொலைக்காட்சி பதிப்புகள்

நபோகோவ் பற்றிய திரைப்படங்கள்

அருங்காட்சியகங்கள்

லெவ் டால்ஸ்டாய்

ஆசிரியர் தேர்வு