"தந்தைகள் மற்றும் மகன்கள்" நாவலின் உருவாக்கத்தின் யோசனை மற்றும் வரலாறு. துர்கனேவ் எழுதிய "தந்தைகள் மற்றும் மகன்கள்" நாவலை உருவாக்கிய வரலாறு தந்தைகள் மற்றும் குழந்தைகளை உருவாக்குவதற்கான யோசனை மற்றும் வரலாறு

"தந்தைகள் மற்றும் மகன்கள்" துர்கனேவின் மிகவும் பிரபலமான மற்றும் பிரபலமான நாவல்களில் ஒன்றாகும். பொதுவாக, அவர் தனது நாவல்களை ஒப்பீட்டளவில் தாமதமாக வெளியிடத் தொடங்கினார் - 1856 முதல் மட்டுமே. அந்த நேரத்தில் அவருக்கு ஏற்கனவே சில வயது. அவருக்குப் பின்னால் "ஒரு வேட்டைக்காரனின் குறிப்புகள்" அனுபவம் மற்றும் கட்டுரைகளின் ஆசிரியராக புகழ் இருந்தது.

நான்காவது நாவல் மற்றும் அதன் தற்போதைய கருப்பொருள்கள்

இவான் செர்ஜிவிச் மொத்தம் ஆறு நாவல்களை எழுதினார். ஒரு வரிசையில் நான்காவது "தந்தைகள் மற்றும் மகன்கள்", இது உருவாக்கப்பட்ட ஆண்டு 1861 இல் விழுந்தது. இந்த படைப்பு துர்கனேவின் நாவல் பாணியின் முக்கிய அம்சமாகும். எந்தவொரு சமூக நிகழ்வுகளின் பின்னணியிலும் தனது தனிப்பட்ட வாழ்க்கையின் நிகழ்வுகள், மக்களிடையேயான உறவுகளை சித்தரிக்க அவர் எப்போதும் முயற்சி செய்கிறார்.

எழுத்தாளர் எப்போதும் அவர் ஒரு தூய கலைஞர் என்றும், புத்தகத்தின் அழகியல் முழுமையும் அதன் அரசியல் அல்லது சமூகப் பொருத்தத்தை விட அவருக்கு முக்கியமானது என்றும் வலியுறுத்தினார். இருப்பினும், இவான் செர்கீவிச்சின் ஒவ்வொரு படைப்பிலும், அவர் எப்பொழுதும் ஒரு முறை அல்லது இன்னொரு நேரத்தில் தற்போதைய பொது விவாதங்களின் மையத்தில் இறங்குகிறார் என்பது தெளிவாகிறது. "தந்தைகள் மற்றும் மகன்கள்" நாவலும் இதையே நிரூபிக்கிறது.

இந்த வேலை 1862 இல் வெளியிடப்பட்டது, ரஷ்யாவிற்கும் ஐரோப்பாவிற்கும் இடையிலான நல்லுறவு காலத்தில், ஒரு பெரிய சீர்திருத்தம் மேற்கொள்ளப்பட்டபோது - அடிமைத்தனம் ஒழிக்கப்பட்டது. முற்றிலும் மாறுபட்ட தத்துவ நீரோட்டங்களும் சமூகப் பார்வைகளும் தோன்ற ஆரம்பித்தன.

படைப்பின் வரலாறு. "தந்தைகள் மற்றும் மகன்கள்", அல்லது ஒரு புதிய கருத்தாக்கத்தின் தோற்றம்

நாவலில் இவான் செர்ஜிவிச் 1859 ஆம் ஆண்டின் சீர்திருத்தத்திற்கு முந்தைய காலத்தின் நிகழ்வுகளை சித்தரிக்கிறது என்பதை வலியுறுத்துவது முக்கியம். அவர் தான் கண்டுபிடிப்பது மட்டுமல்லாமல், தனது படைப்பில் பெயரிடும் அந்த சமூக நிகழ்வை இன்னும் முக்கியமானதாகவும் பொருத்தமானதாகவும் அங்கீகரிக்கவில்லை.

முக்கிய சொற்றொடர் மனித வாழ்க்கையை அலட்சிய இயற்கையின் உலகத்துடன் ஒப்பிடுவதாகும். இன்னும், அவள் அலட்சியமாக இல்லை. இது மிகவும் சர்வ வல்லமை வாய்ந்தது, இது உலகின் மாயையைக் கடக்கவும், நித்திய மற்றும் முடிவில்லாத வாழ்க்கையைப் புரிந்துகொள்ளவும் மக்களுக்கு உதவுகிறது.

இவான் செர்ஜிவிச்சின் வேலையின் உண்மையான பொருள்

நாவலின் முதல் பக்கங்களில் கூறப்படும் தந்தைக்கும் குழந்தைகளுக்கும் இடையிலான முரண்பாடு, மேலும் மோசமாகவோ அல்லது ஆழமாகவோ இல்லை. மாறாக, உச்சநிலைகள் பெருகிய முறையில் ஒருவருக்கொருவர் நெருங்கி வருகின்றன. இதன் விளைவாக, ஒவ்வொரு குடும்பத்திலும், பெற்றோர்கள் தங்கள் குழந்தைகளுடனான உறவு மிகவும் சூடாக இருப்பதை வாசகர் புரிந்துகொள்கிறார், மேலும் பதிலளிப்பவர்கள் பரிமாறிக்கொள்கிறார்கள். மேலும், படைப்பின் வரலாறு எடுத்துச் செல்லும் அனைத்து முந்தைய விமர்சன மற்றும் எதிர்மறை விவாதங்கள் இருந்தபோதிலும், "தந்தைகள் மற்றும் மகன்கள்" சதி உருவாகும்போது, ​​பழைய தலைமுறை மற்றும் இளைஞர்களின் கருத்துக்களுக்கு இடையிலான முரண்பாடுகள் மேலும் மேலும் மென்மையாக்கப்படுகின்றன என்பதை நிரூபிக்கிறது. நாவலின் முடிவில், அவை கிட்டத்தட்ட பயனற்றவை.

முக்கிய கதாபாத்திரத்தின் மனதில் மாற்றங்கள்

மேலும் முக்கிய கதாபாத்திரமான பசரோவ் ஒரு கடினமான பரிணாமத்தை கடந்து செல்கிறார். அது நிர்ப்பந்தத்தின் கீழ் அல்ல, ஆனால் ஆன்மா மற்றும் மனதின் உள் இயக்கங்களின் விளைவாக. ஒரு உன்னத சமுதாயத்தின் அனைத்து அடிப்படை மதிப்புகளையும் அவர் மறுக்கிறார்: இயற்கை, கலை, குடும்பம், அன்பு. இவான் செர்ஜிவிச் தனது ஹீரோ, கொள்கையளவில், முற்றிலும் நம்பிக்கையற்றவர் என்பதையும், இந்த மறுப்பில் நீண்ட காலம் வாழ முடியாது என்பதையும் நன்கு அறிவார்.

முக்கிய கதாபாத்திரத்தின் மீது காதல் விழுந்தவுடன், அவரது இணக்கமான பார்வை அமைப்பு சரிகிறது. அவர் வாழ்வதற்கு எந்த காரணமும் இல்லை. எனவே, இந்த வேலையில் அவரது மரணம் தற்செயலாக கருதப்படுவது சாத்தியமில்லை.

இவான் செர்ஜிவிச்சின் நாவலின் அர்த்தத்தை புஷ்கினின் மேற்கோளுடன் சுருக்கமாக விவரிக்க முடியும்: "இளமையிலிருந்து இளமையாக இருந்தவர் ஆசீர்வதிக்கப்பட்டவர் ..." உண்மை என்னவென்றால், இளமை ஆற்றல், செயல்பாடு மற்றும் வாழ்க்கைக்கு பணிவு ஆகியவற்றுக்கு இடையேயான முரண்பாடுகள் உள்ளார்ந்தவை. ஒரு நபரின் மிகவும் முதிர்ந்த காலங்களில், கற்பனை மோதல்கள்.

இயற்கையானது சமூக நிகழ்வுகளை உள்வாங்கி செயல்படுத்துவதால், "தந்தைகள் மற்றும் மகன்கள்" படைப்பில் இளைஞர்களின் பார்வைகள் மாறுகின்றன. நாவலின் ஹீரோக்கள், அவர்களின் கதாபாத்திரங்கள் படிப்படியாக மறுபிறவி மற்றும் அவர்களின் தந்தையின் கருத்துக்கள் மற்றும் தீர்ப்புகளுக்கு நெருக்கமாக வருகின்றன. இது துர்கனேவின் சிறந்த சாதனையாகும்.

ஒரு நீலிஸ்ட் பற்றி, கலையை வெறுக்கும் ஒரு நபர், இவான் செர்ஜிவிச் இந்த திறமையின் மூலம் சொல்ல முடிந்தது. ஆசிரியர் மிகவும் கடுமையான சமூக நிகழ்வுகளைப் பற்றி நிகழ்வுகளில் பங்கேற்பவரின் மொழியில் அல்ல, ஆனால் ஒரு கலையில் பேசினார். அதனால்தான் "தந்தையர் மற்றும் மகன்கள்" நாவல் இன்னும் பல வாசகர்களின் உணர்வுகளை உற்சாகப்படுத்துகிறது.

தந்தைகள் மற்றும் மகன்கள் "தந்தைகள் மற்றும் மகன்கள்" நாவலின் யோசனை ஐல் ஆஃப் வைட்டில் கோடை விடுமுறையின் போது 1860 இல் இங்கிலாந்தில் ஐ.எஸ்.துர்கனேவ் என்பவரிடமிருந்து வந்தது. அடுத்த ஆண்டு பாரிஸில் பணி தொடர்ந்தது. கதாநாயகனின் உருவம் I. S. துர்கனேவை மிகவும் கவர்ந்தது, அவர் தனது சார்பாக ஒரு நாட்குறிப்பை வைத்திருந்தார்.

"தந்தைகள் மற்றும் மகன்கள்" நாவலில் உள்ள நிலப்பரப்பின் அசல் தன்மை I. S. துர்கனேவின் மற்ற நாவல்களுடன் ஒப்பிடும்போது, ​​"தந்தைகள் மற்றும் மகன்கள்" நிலப்பரப்புகளில் மிகவும் ஏழ்மையானது.

வாசகர்களின் மதிப்புரைகள் இளைஞர்களுக்கும் முதிர்ச்சிக்கும் இடையிலான எல்லையை வலிமிகுந்ததாகக் கடப்பதைப் பற்றிய பன்முக மற்றும் மிக முக்கியமான நாவல்.

துர்கனேவில், நான் இன்னும் ருடினை அதிகம் நேசிக்கிறேன், ஆனால் இந்த புத்தகமும் மனதைத் தொந்தரவு செய்யும் வியக்கத்தக்க பல எண்ணங்களைக் கொண்டுள்ளது. வளர்ந்து வரும் நிலையிலும், வாழ்க்கை விழுமியங்கள் உருவாகும் நிலையிலும் இந்தப் புத்தகம் நிச்சயம் படிக்கத் தக்கது.

பள்ளியில் நான் பசரோவை மிகவும் விரும்பினேன். அவர் எனக்கு மிகவும் ரொமாண்டிக்காகத் தோன்றினார், அந்தக் கதாபாத்திரம் என்னை இந்த ரொமாண்டிசிசத்தை மன்னிக்கட்டும். தவறாகப் புரிந்து கொள்ளப்பட்ட அவர், அங்கீகரிக்கப்பட்ட கொள்கைகளை மறுத்தார், தைரியமானவர், தைரியமானவர், புத்திசாலி. என்னால் பசரோவை காதலிக்காமல் இருக்க முடியவில்லை. :)

"தந்தைகள் மற்றும் மகன்கள்" மிகவும் சுவாரஸ்யமான நாவல், ஏனென்றால் I. S. Turgenev மிகவும் நெருக்கமான - மனித உறவுகளை ஆராய்கிறார். நிறைய தீம்கள் உள்ளன: உண்மையான காதல், நட்பு மற்றும் "அசாதாரண" நபர்கள்.

"தந்தைகள் மற்றும் மகன்கள்" நாவல் I. S. துர்கனேவின் சமகாலத்தவர்கள் பற்றிய தெளிவற்ற மதிப்பீட்டை ஏற்படுத்தியது. விமர்சகர் எம்.ஏ. அன்டோனோவிச் பசரோவை ஒரு பேச்சாளர், இழிந்தவர் என்று அழைத்தார், மேலும் துர்கனேவ் இளைய தலைமுறையினரை அவதூறாகப் பேசுவதாகக் குற்றம் சாட்டினார், அதே நேரத்தில், "" தந்தையும் மகன்களும் "சமமாக சரி மற்றும் தவறு."

"பசரோவ் (1865) கட்டுரையில் டி.ஐ. பிசரேவ் நாவலின் கதாநாயகனைப் பாதுகாத்தார். இந்த "மனிதன் மனதிலும் குணத்திலும் வலிமையானவர்" என்று அவர் குறிப்பிட்டார், இருப்பினும் மிகவும் பெருமையாக உள்ளது. பசரோவின் பிரச்சனை, பிசரேவின் கூற்றுப்படி, அவர் தனக்குத் தெரியாத அல்லது புரியாத விஷயங்களை அப்பட்டமாக மறுக்கிறார்.

நாம் நினைவில் வைத்துள்ளபடி, முந்தைய இரண்டு நாவல்களில், துர்கனேவ் ரஷ்யாவில் உள்ள பிரபுக்கள் அமைதியாகவும் பெருமையாகவும் மேடையை விட்டு வெளியேற அழிந்துவிட்டார்கள் என்று தன்னையும் வாசகரையும் நம்பவைக்கிறார், ஏனெனில் அவர் மக்கள் முன் பெரும் குற்றத்தை சுமக்கிறார். எனவே, பிரபுக்களின் சிறந்த பிரதிநிதிகள் கூட தனிப்பட்ட துரதிர்ஷ்டத்திற்கும் தாய்நாட்டிற்காக எதுவும் செய்ய இயலாமைக்கும் அழிந்தனர். ஆனால் கேள்வி திறந்தே உள்ளது: ரஷ்யாவில் கார்டினல் மாற்றங்களைச் செய்யக்கூடிய ஒரு ஹீரோவை நாம் எங்கே காணலாம்? "ஆன் தி ஈவ்" நாவலில் துர்கனேவ் அத்தகைய ஹீரோவைக் கண்டுபிடிக்க முயன்றார். இது ஒரு பிரபு அல்ல, ரஷ்யன் அல்ல. இது ஒரு பல்கேரிய மாணவர் டிமிட்ரி நிகனோரோவிச் இன்சரோவ், அவர் முந்தைய ஹீரோக்களிலிருந்து மிகவும் வித்தியாசமானவர்: ருடின் மற்றும் லாவ்ரெட்ஸ்கி.

அரிசி. 2. எலெனா மற்றும் இன்சரோவ் (இல்லை. ஜி.ஜி. பிலிப்போவ்ஸ்கி) ()

அவர் ஒருபோதும் மற்றவர்களின் இழப்பில் வாழ மாட்டார், அவர் உறுதியானவர், திறமையானவர், அரட்டை அடிப்பவர் அல்ல, அவர் தனது துரதிர்ஷ்டவசமான தாயகத்தின் தலைவிதியைப் பற்றி பேசும்போது மட்டுமே ஆர்வத்துடன் பேசுகிறார். இன்சரோவ் இன்னும் ஒரு மாணவராக இருக்கிறார், ஆனால் அவரது வாழ்க்கையின் குறிக்கோள் துருக்கிய ஆட்சிக்கு எதிராக ஒரு எழுச்சியை நடத்துவதாகும். சிறந்த ஹீரோ கண்டுபிடிக்கப்பட்டதாகத் தெரிகிறது, ஆனால் இது முற்றிலும் ஹீரோ அல்ல, ஏனென்றால் அவர் பல்கேரியர் மற்றும் பல்கேரியாவின் எதிரிகளுக்கு எதிராக போராடுவார். நாவலின் முடிவில், இன்சரோவ் மற்றும் அவரது அன்பான எலினா (படம் 2) உட்பட பலர் இறக்கும் போது, ​​ரஷ்யாவில் இதுபோன்ற இன்சாரோவ்கள் இருப்பார்களா என்று சில கதாபாத்திரங்கள் ஆச்சரியப்படுகின்றன.

இப்போது 1860 முதல் 1861 வரையிலான காலகட்டத்தில் எழுதப்பட்ட துர்கனேவின் "தந்தைகள் மற்றும் மகன்கள்" நாவலுக்கு வருவோம். (படம் 3).

அரிசி. 3. "தந்தைகள் மற்றும் மகன்கள்" நாவலின் இரண்டாம் பதிப்பின் தலைப்புப் பக்கம், 1880 ()

வேலையின் ஆரம்பத்தில், கதாபாத்திரங்களில் ஒன்றின் கேள்வியைக் காண்கிறோம்: "என்ன, பீட்டர், இன்னும் பார்க்க முடியவில்லையா?"நிச்சயமாக, நாவலின் நிலைமை மிகவும் குறிப்பிட்டது: நிகோலாய் பெட்ரோவிச் கிர்சனோவ் (படம் 4)

அரிசி. 4. நிகோலாய் பெட்ரோவிச் கிர்சனோவ் (கலைஞர் டி. போரோவ்ஸ்கி) ()

பல்கலைக்கழகத்தில் பட்டம் பெற்ற வேட்பாளரான தனது மகன் அர்காஷாவுக்காக காத்திருக்கிறார். ஆனால் வாசகர்கள் புரிந்துகொள்கிறார்கள்: ஒரு ஹீரோவுக்கான தேடல் தொடர்கிறது. « இல்லை சார், உங்களால் பார்க்க முடியாது”, வேலைக்காரன் பதில் சொல்கிறான். பிறகு அதே கேள்வியும் அதே பதிலும் வரும். இப்போது, ​​​​மூன்று பக்கங்களுக்கு, நாங்கள் அர்காஷா வேட்பாளருக்காக மட்டுமல்ல, ஒரு ஹீரோ, குறிப்பிடத்தக்க, புத்திசாலி, சுறுசுறுப்பான ஒரு ஹீரோவுக்காக காத்திருக்கிறோம். எனவே, ஒரு குறிப்பிட்ட ஆசிரியரின் நுட்பத்தை நாங்கள் எதிர்கொள்கிறோம், இது படிக்க எளிதானது. இறுதியில் ஹீரோ தோன்றுகிறார். ஆர்கடியுடன் சேர்ந்து, எவ்ஜெனி பசரோவ் வருகிறார், (படம் 5)

அரிசி. 5. பசரோவ் (கலைஞர் டி. போரோவ்ஸ்கி, 1980) ()

நேர்மை, தெளிவு, ஆண்மை ஆகியவற்றால் வேறுபடுத்தப்பட்டவர், அவர் சாதாரண தப்பெண்ணங்களை வெறுக்கிறார்: அவர் ஒரு உன்னத குடும்பத்திற்கு வருகிறார், ஆனால் அத்தகைய சந்தர்ப்பங்களில் இருக்க வேண்டும் என முற்றிலும் மாறுபட்ட முறையில் உடையணிந்துள்ளார். முதல் சந்திப்பில், பசரோவ் ஒரு நீலிஸ்ட் என்பதை அறிகிறோம். முதல் மூன்று நாவல்களில், துர்கனேவ் தொடர்ந்து ஒரு ஹீரோவைத் தேடுகிறார் என்பதை நினைவில் கொள்க, ஆனால் பிரபுக்கள் மற்றும் புத்திஜீவிகளிடமிருந்து புதிய நபர்கள் இந்த பாத்திரத்திற்கு பொருந்தவில்லை. இந்த பாத்திரத்திற்கும் இன்சரோவிற்கும் பொருந்தாது. பசரோவ், இதையொட்டி, மிகவும் பொருத்தமானவர் அல்ல, ஏனென்றால் அவர் ஒரு ஹீரோ-செய்பவர் அல்ல, ஆனால் அனைத்து சுற்று அழிவைப் போதிக்கும் ஒரு அழிப்பாளர் ஹீரோ.

« நீலிஸ்ட்- இது நிஹில் என்ற லத்தீன் வார்த்தையிலிருந்து வந்தது.எதுவும் இல்லை; அது எந்த அதிகாரிகளுக்கும் முன்னால் தலைவணங்காத ஒரு மனிதன், நம்பிக்கையின் மீது ஒரு கொள்கையையும் எடுத்துக் கொள்ளாதவன், இந்தக் கொள்கை எவ்வளவு மரியாதையுடன் சூழப்பட்டிருந்தாலும் ... "

பசரோவின் நீலிசம் ஈர்க்கக்கூடியது. அவர் கடவுளை மறுக்கிறார், ஏனென்றால் அவர் ஒரு உறுதியான நாத்திகர், அவர் சமகால ரஷ்யாவின் அனைத்து சட்டங்களையும், மக்களின் பழக்கவழக்கங்களையும் மறுக்கிறார், மேலும் அவர் மக்களை நீலிசமாக நடத்துகிறார், ஏனென்றால் மக்கள் வளர்ச்சியின் குறைந்த கட்டத்தில் இருப்பதாக அவர் நம்புகிறார். பசரோவ் போன்றவர்களின் செயல்பாட்டின் பொருள். பசரோவ் கலையைப் பற்றி சந்தேகம் கொண்டவர், அவருக்கு இயற்கையையும் அதன் அழகையும் எவ்வாறு பாராட்டுவது என்று தெரியவில்லை "இயற்கை ஒரு கோவில் அல்ல, ஆனால் ஒரு பட்டறை, அதில் மனிதன் ஒரு தொழிலாளி". பசரோவ் நட்பைப் பற்றியும் சந்தேகம் கொள்கிறார். அவரது அர்ப்பணிப்புள்ள, ஒரு சிறிய குறுகிய எண்ணம் கொண்ட நண்பர் ஆர்கடி. ஆனால் ஆர்கடி பசரோவுடன் நேர்மையான ஒன்றைப் பற்றி பேச முயற்சித்தவுடன், பசரோவ் அவரை மிகவும் கடுமையாக வெட்டினார்: "பற்றிநான் உன்னிடம் ஒன்று கேட்கிறேன்: அழகாக பேசாதே...» . பசரோவ் தனது பெற்றோரை நேசிக்கிறார், ஆனால் அவர் இந்த அன்பைப் பற்றி வெட்கப்படுகிறார், ஏனென்றால் அவர் "ஈரமாக" பயப்படுகிறார், எனவே அவர் அவர்களையும் விரட்டுகிறார். இறுதியாக, காதல், உணர்வுகளின் உலகம். பசரோவ் நம்புகிறார், நீங்கள் ஒரு பெண்ணிடமிருந்து சில உணர்வுகளைப் பெற முடிந்தால், நீங்கள் செயல்பட வேண்டும், இல்லையென்றால், நீங்கள் வேறு எங்கும் பார்க்க வேண்டும். ஒரு மர்மமான தோற்றத்தின் சாத்தியத்தை அவர் முற்றிலும் மறுக்கிறார்: « உடலியல் நிபுணர்களான எங்களுக்குத் தெரியும் […] கண்ணின் உடற்கூறியல்: மர்மமான தோற்றம் எங்கிருந்து வருகிறது?» எனவே, பசரோவின் நீலிசம் அதன் அளவில் வேலைநிறுத்தம் செய்கிறது, அது விரிவானது.

பசரோவின் நீலிசம் நீலிஸ்டுகளின் உண்மையான வெளிப்பாடுகளுக்கு ஒத்ததாக இல்லை என்று நவீன ஆராய்ச்சியாளர்கள் சுட்டிக்காட்டுகின்றனர், பசரோவின் சமகாலத்தவர்கள், ஏனெனில் இந்த உருவப்படத்தில் நீலிஸ்டுகள் தங்களை அடையாளம் காணவில்லை. கோபமான பதில்கள் வந்தன. இளம் விமர்சகர் அன்டோனோவிச் (படம் 6)

அரிசி. 6. எம்.ஏ. அன்டோனோவிச் ()

"நம் காலத்தின் அஸ்மோடியஸ்" என்ற கட்டுரையை கூட எழுதினார், பசரோவ் அவருக்கு ஒரு குட்டி பிசாசாகத் தோன்றினார். வாழ்க்கையில் நீலிஸ்டுகள் நிறைய மறுத்தனர், ஆனால் எல்லாம் இல்லை. துர்கனேவ் தனது இளம் எதிரிகளை எதிர்த்தார் மற்றும் அந்த உருவத்தை அதன் அனைத்து அளவிலும் சித்தரிக்க விரும்புவதாகக் கூறினார். உண்மையில், பசரோவ் ஒரு குறிப்பிடத்தக்க நபர், அவருக்கு நாவலில் நண்பர்களோ எதிரிகளோ இல்லை. அவர் சோகமாக தனியாக இருக்கிறார். ஆர்கடி உடனான நட்பைப் பற்றி நாம் தீவிரமாகப் பேசலாமா? ஆர்கடி ஒரு வகையான, நட்பு, அழகான மனிதர், ஆனால் அவர் சிறியவர் மற்றும் சுதந்திரமானவர் அல்ல, அவர் பசரோவின் பிரதிபலித்த ஒளியுடன் உண்மையில் ஒளிர்கிறார். இருப்பினும், அவருக்கு மிகவும் தீவிரமான அதிகாரம் கிடைத்தவுடன், இளம் மற்றும் உறுதியான பெண் கத்யா, (படம் 7)

அரிசி. 7. "தந்தைகள் மற்றும் மகன்கள்." அத்தியாயம் 25. ஆர்கடி மற்றும் கத்யா (கலைஞர் டி. போரோவ்ஸ்கி, 1980). ()

ஆர்கடி பசரோவின் செல்வாக்கின் கீழ் இருந்து வெளியேறுகிறார். பசரோவ், இதைப் பார்த்து, அவரே அவர்களின் நட்பு உறவை முறித்துக் கொள்கிறார்.

நாவலில் இரண்டு பேர் உள்ளனர், சிட்னிகோவ் மற்றும் குக்ஷினா, தங்களை பசரோவின் மாணவர்களாகக் கருதுகிறார்கள். இவர்கள் கதைக்குரிய ஆளுமைகள்: முட்டாள், நாகரீக உணர்வு, நீலிசம் அவர்களுக்கு நாகரீகமான பொழுதுபோக்கு. பாவெல் பெட்ரோவிச் கிர்சனோவ் பசரோவின் எதிரியாக கருதப்படலாம் (படம் 8),

அரிசி. 8. பாவெல் பெட்ரோவிச் கிர்சனோவ் (கலைஞர் இ. ருடகோவ், 1946-1947) ()

பசரோவை எதிர்க்கும் ஒரே நபர் அவர் மட்டுமே. நாம் நினைவில் வைத்துள்ளபடி, நிகோலாய் பெட்ரோவிச் எப்போதும் பசரோவுடன் உடன்படவில்லை, ஆனால் அவர் எதிர்க்க பயப்படுகிறார், அவர் வெட்கப்படுகிறார் அல்லது அவசியமாக கருதவில்லை. மற்றும் முதல் நிமிடங்களிலிருந்து பாவெல் பெட்ரோவிச் பசரோவுக்கு ஒரு கூர்மையான விரோதத்தை உணர்ந்தார், மேலும் அவர்களின் அறிமுகத்தின் ஆரம்பத்திலிருந்தே சண்டைகள் வெடித்தன (படம் 9).

அரிசி. 9. "தந்தைகள் மற்றும் மகன்கள்." அத்தியாயம் 10. பசரோவ் மற்றும் பாவெல் பெட்ரோவிச் (கலைஞர் டி. போரோவ்ஸ்கி) இடையே தகராறு ()

சர்ச்சையின் சாராம்சத்தை நீங்கள் ஆராயவில்லை என்றால், பசரோவ் அமைதியாகவும் தன்னம்பிக்கையுடனும் இருக்கும்போது, ​​​​பாவெல் பெட்ரோவிச் வம்பு, சத்தியம், விரைவாக கோபமாக மாறுவதை நீங்கள் காணலாம். ஆனால் நீங்கள் அதை ஆராய்ந்தால், கிர்சனோவ் அவ்வளவு தவறு இல்லை என்று மாறிவிடும். பசரோவ் எல்லாவற்றையும் தார்மீக மறுப்பதாக அவர் குற்றம் சாட்டினார், ஆனால் இதற்கிடையில் மக்கள் பழமைவாதிகள், அவர்கள் இந்த கொள்கைகளின்படி வாழ்கின்றனர். அதிக எண்ணிக்கையிலான படிப்பறிவில்லாத அடிமைகள் வசிக்கும் நாட்டில் வன்முறை நடவடிக்கைக்கு அழைப்பு விடுக்க முடியுமா? அது நாட்டின் மரணமாகிவிடாதா? இந்த எண்ணங்கள் துர்கனேவ் அவர்களால் வளர்க்கப்பட்டன. பசரோவ், பதிலளிக்கும் விதமாக, விசித்திரமான விஷயங்களைக் கூறுகிறார்: முதலில் நாங்கள் விமர்சிக்க விரும்பினோம், பின்னர் விமர்சிப்பது பயனற்றது என்பதை நாங்கள் உணர்ந்தோம், முழு அமைப்பையும் மாற்ற வேண்டும். உள்ள அனைத்தையும் முற்றிலுமாக அழிக்கும் யோசனையை அவர்கள் ஏற்றுக்கொண்டனர். ஆனால் யார் கட்டுவார்கள்? பசரோவ் இதைப் பற்றி இன்னும் சிந்திக்கவில்லை, அவரது வேலை அழிப்பதாகும். இது துல்லியமாக நாவலின் சோகம். பசரோவ் பெரும்பாலும் தவறு. எங்களுக்கு ஏற்கனவே வரலாற்று அனுபவம் உள்ளது: 1905, 1917 இல் அழிக்க ஆசை என்ன ஒரு பேரழிவாக மாறியது என்பதை நாங்கள் நினைவில் கொள்கிறோம்.

ஆனால் பாவெல் பெட்ரோவிச் பசரோவுடன் கருத்தியல் ரீதியாக போட்டியிட முடியாது, ஏனெனில் அவர் தனது வாழ்க்கையை வீணடித்தார்: அவர் கிராமப்புறங்களில் வாழ்கிறார், தாராளமயம், பிரபுத்துவத்தின் கொள்கைகளை கூறுகிறார், ஆனால் எதுவும் செய்யவில்லை. கிர்சனோவ் தனது முழு வாழ்க்கையையும் இளவரசி ஆர். (படம் 10) மீதான பைத்தியக்காரத்தனமான அன்பிற்காக அர்ப்பணித்தார்.

அரிசி. 10. இளவரசி ஆர். (கலைஞர் I. ஆர்க்கிபோவ்) ()

அவர் இறந்தார், மற்றும் பாவெல் பெட்ரோவிச் கிராமத்தில் தன்னை மூடிக்கொண்டார்.

துர்கனேவ் நீலிச இளைஞர்களுடன் எவ்வாறு தொடர்பு கொண்டார்? அவர் ஒரு குறிப்பிட்ட ஒழுங்கற்ற தன்மை, அவர்களின் கல்வி வகை மற்றும் மிக முக்கியமாக, ரஷ்யாவின் தலைவிதியைப் பற்றிய அவர்களின் அணுகுமுறை ஆகியவற்றால் தாக்கப்பட்டவர்களுடன் அவர் நன்கு அறிந்திருந்தார். துர்கனேவ் புரட்சிக்கு எதிரானவர், இது பேரழிவிற்கு வழிவகுக்கும் என்று அவர் நம்பினார். அத்தகைய இளைஞர்களுக்கு ஒரு புறநிலை அணுகுமுறை, அவர்களின் நிலைப்பாட்டுடன் ஆசிரியரின் கருத்து வேறுபாடு பசரோவின் உருவத்தின் அடிப்படையை உருவாக்கியது.

நாவலின் கருத்தை துர்கனேவ் இவ்வாறு வரையறுக்கிறார்: "வாசகர் பசரோவை அவரது முரட்டுத்தனம், வறட்சி, கடுமை ஆகியவற்றுடன் காதலிக்கவில்லை என்றால், ஒரு எழுத்தாளராக நான் எனது இலக்கை அடையவில்லை." அதாவது, ஹீரோ கருத்தியல் ரீதியாக ஆசிரியருக்கு அந்நியமானவர், ஆனால் அதே நேரத்தில் அவர் மிகவும் தீவிரமான ஆளுமை மற்றும் மரியாதைக்குரியவர்.

பசரோவ் படத்தில் ஒரு டைனமிக் இருக்கிறதா என்று இப்போது பார்ப்போம். முதலில், அவர் தன்னை முழுமையாக நம்புகிறார், அவர் ஒரு முழுமையான நீலிஸ்ட் மற்றும் அவர் மறுக்கும் அனைத்து நிகழ்வுகளுக்கும் மேலாக தன்னைக் கருதுகிறார். ஆனால் பின்னர் துர்கனேவ் ஹீரோவுக்கு முன் சோதனைகளை வைக்கிறார், அவர் அவற்றை இவ்வாறு கடந்து செல்கிறார். முதல் சோதனை காதல். தான் ஒடின்சோவாவை காதலித்ததை பசரோவ் உடனடியாக புரிந்து கொள்ளவில்லை (படம் 11),

அரிசி. 11. அன்னா செர்ஜிவ்னா ஒடின்சோவா (கலைஞர் டி. போரோவ்ஸ்கி) ()

புத்திசாலி, அழகான, ஆழமான குறிப்பிடத்தக்க பெண். அவருக்கு என்ன நடக்கிறது என்று ஹீரோவுக்கு புரியவில்லை: அவர் தூக்கம், பசியின்மை, அமைதியற்றவர், வெளிர். இது காதல், ஆனால் அது நிறைவேறாத காதல் என்பதை பசரோவ் உணர்ந்தபோது, ​​​​அவர் பலத்த அடியைப் பெறுகிறார். இவ்வாறு, காதலை மறுத்த பசரோவ், பாவெல் பெட்ரோவிச்சைப் பார்த்து சிரித்தார், தன்னை இதேபோன்ற சூழ்நிலையில் கண்டார். மேலும் நீலிசத்தின் அசைக்க முடியாத சுவர் சிறிது சிறிதாக இடிந்து விழத் தொடங்குகிறது. திடீரென்று, பசரோவ் ஒரு பொதுவான மனச்சோர்வை உணர்கிறார், அவர் ஏன் பிஸியாக இருக்கிறார் என்று புரியவில்லை, எல்லாவற்றையும் மறுக்கிறார், கடுமையான வாழ்க்கையை வாழ்கிறார், எல்லா வகையான இன்பங்களையும் இழக்கிறார். அவர் தனது சொந்த செயல்பாட்டின் அர்த்தத்தை சந்தேகிக்கிறார், மேலும் இந்த சந்தேகங்கள் அவரை மேலும் மேலும் அரிக்கிறது. சிந்திக்காமல் வாழும் பெற்றோரின் கவலையற்ற வாழ்க்கையைக் கண்டு வியக்கிறார் (படம் 12).

அரிசி. 12. பசரோவின் பெற்றோர் - அரினா விளாசியேவ்னா மற்றும் வாசிலி இவனோவிச் (கலைஞர் டி. போரோவ்ஸ்கி) ()

பசரோவ் தனது வாழ்க்கை கடந்து செல்வதாக உணர்கிறார், அவரது சிறந்த யோசனைகள் ஒன்றும் ஆகாது, மேலும் அவர் ஒரு தடயமும் இல்லாமல் மறைந்துவிடுவார். பசரோவின் நீலிசம் இதற்கு வழிவகுக்கிறது.

நவீன ஆராய்ச்சியாளர்கள் ஒரு கருத்தைக் கொண்டுள்ளனர், அந்தக் கால மாணவர்கள் மற்றும் ரஸ்னோச்சின்ட்ஸி மட்டும் பசரோவின் முன்மாதிரியாக பணியாற்றினார், ஆனால் ஓரளவிற்கு எல்.என். டால்ஸ்டாய் (படம் 13),

அரிசி. 13. எல்.என். டால்ஸ்டாய் ()

இளமையில் நீலிஸ்ட்டாக இருந்தவர், இது துர்கனேவை கோபப்படுத்தியது. ஆனால் 10 ஆண்டுகளில் டால்ஸ்டாய் வாழ்க்கை வரையறுக்கப்பட்டது, மரணம் தவிர்க்க முடியாதது என்ற திகிலையும் அனுபவிப்பார். அவரது நாவலில், துர்கனேவ் நீலிசம் என்ன வழிவகுக்கும் என்று கணிக்கிறார்.

எனவே, பசரோவின் நீலிசம் ஆய்வுக்கு நிற்கவில்லை; வாழ்க்கையின் முதல் சோதனை இந்த கோட்பாட்டை அழிக்கத் தொடங்குகிறது. இரண்டாவது சோதனை மரணத்தின் அருகில் உள்ளது. கடினமான மனநிலையில், பசரோவ் வயதான பெற்றோருடன் வாழ்கிறார், அவரது தந்தைக்கு உதவுகிறார், ஒரு நாள் அவர்கள் டைபஸால் இறந்த ஒரு விவசாயியின் உடலைத் திறக்கச் செல்கிறார்கள். பசரோவ் தன்னைத்தானே வெட்டிக் கொள்கிறார், அயோடின் இல்லை, ஹீரோ விதியை நம்ப முடிவு செய்கிறார்: இரத்த விஷம் இருக்குமா இல்லையா. தொற்று ஏற்பட்டது என்பதை பசரோவ் கண்டறிந்ததும், மரணம் குறித்த கேள்வி அவருக்கு முன் எழுகிறது. ஒரு ஆளுமையாக, பசரோவ் இந்த சோதனையில் இருந்து தப்பிக்கிறார் என்பதை இப்போது நாம் காண்கிறோம். அவர் தைரியத்தை இழக்கவில்லை, அவரது அடிப்படை நம்பிக்கைகளை மாற்றவில்லை, ஆனால் மரணத்திற்கு முன் அவர் முன்பை விட மனிதாபிமானமாகவும், மென்மையாகவும் மாறுகிறார். அவர் ஒற்றுமை இல்லாமல் இறந்தால், அது தனது பெற்றோருக்குத் துன்பத்தைத் தரும் என்பதை அவர் அறிவார். மேலும் அவர் ஒப்புக்கொள்கிறார்: அவர் சுயநினைவை இழக்கும்போது, ​​பெற்றோர்கள் தாங்கள் நினைப்பதைச் செய்யட்டும். அவர் இறப்பதற்கு முன், அவர் தனது பெற்றோரிடம் அன்பையும் அக்கறையையும் காட்ட வெட்கப்படவில்லை, ஒடின்சோவாவை நேசித்ததை ஒப்புக்கொள்ள வெட்கப்படவில்லை, அவளை அழைத்து அவளிடம் விடைபெற வெட்கப்படவில்லை. எனவே, நாவலின் தொடக்கத்தில் லெர்மொண்டோவின் அரக்கனைப் போன்ற ஒரு நீலிச ஹீரோ நம்மிடம் இருந்தால், வேலையின் முடிவில் பசரோவ் ஒரு உண்மையான நபராக மாறுகிறார். அவரது மரணம் ஷேக்ஸ்பியரின் ஹேம்லெட்டின் விலகலை நினைவூட்டுகிறது, அவர் அதை தைரியமாக ஏற்றுக்கொள்கிறார்.

துர்கனேவ் ஏன் தனது ஹீரோவை மரணத்திற்கு ஆளாக்கினார்? ஒருபுறம், துர்கனேவ் கூறியது போல்: "நான் 'நிஹிலிஸ்ட்' என்று எழுதும் இடத்தில், 'புரட்சியாளர்' என்று அர்த்தம்." தணிக்கை மற்றும் இந்த மக்கள் வட்டத்தின் அறியாமை காரணமாக துர்கனேவ் ஒரு புரட்சியாளரை சித்தரிக்க முடியவில்லை. மறுபுறம், சந்தேகங்கள், வேதனைகள் மற்றும் வீர மரணம் ஆகியவை வாசகரின் மனதில் பசரோவின் உருவத்தை பெரிதும் அதிகரிக்கின்றன. துர்கனேவ், புதிய இளம் தலைமுறையினர் தங்கள் நாட்டிற்கு இரட்சிப்பாக வழங்க முயற்சிப்பதில் அவர் திட்டவட்டமாக உடன்படவில்லை என்று கூற விரும்பினார். ஆனால் அதே நேரத்தில், உயர்ந்த ஆன்மீக குணங்களைக் கொண்ட, தன்னலமற்ற மற்றும் தங்கள் நம்பிக்கைகளுக்காக தங்கள் உயிரைக் கொடுக்கத் தயாராக இருக்கும் இந்த மக்களுக்கு அவர் அஞ்சலி செலுத்துகிறார். இதில்தான் துர்கனேவின் உயர் எழுத்துத் திறன், உயர்ந்த ஆன்மீக சுதந்திரம் வெளிப்பட்டது.

நூல் பட்டியல்

1. சகாரோவ் வி.ஐ., ஜினின் எஸ்.ஏ. ரஷ்ய மொழி மற்றும் இலக்கியம். இலக்கியம் (அடிப்படை மற்றும் மேம்பட்ட நிலைகள்) 10. - எம்.: ரஷ்ய வார்த்தை.
2. ஆர்க்காங்கெல்ஸ்கி ஏ.என். முதலியன ரஷ்ய மொழி மற்றும் இலக்கியம். இலக்கியம் (மேம்பட்ட நிலை) 10. - எம்.: பஸ்டர்ட்.
3. லானின் பி.ஏ., உஸ்டினோவா எல்.யு., ஷம்சிகோவா வி.எம். / எட். லானினா பி.ஏ. ரஷ்ய மொழி மற்றும் இலக்கியம். இலக்கியம் (அடிப்படை மற்றும் மேம்பட்ட நிலைகள்) 10. - M.: VENTANA-GRAF.

1. Litra.ru ().
   
2. வெளியீட்டு இல்லத்தின் ஆன்லைன் ஸ்டோர் "லைசியம்" ().
3. Turgenev.net.ru ().

வீட்டு பாடம்

1. பசரோவுக்கு ஆசிரியரின் அணுகுமுறையை விரிவுபடுத்துங்கள்.
2. இன்சரோவ் மற்றும் பசரோவின் படங்களின் ஒப்பீட்டு விளக்கத்தை உருவாக்கவும்
3. * ருடின், லாவ்ரெட்ஸ்கி, இன்சரோவ் மற்றும் பசரோவ் ஆகியோரின் படங்களை பகுப்பாய்வு செய்த பிறகு, ஒரு புதிய ஹீரோ-நடிகரின் சிறந்த படத்தைப் பெறுங்கள்.

தந்தைகள் மற்றும் மகன்கள் நாவலை ஐ.எஸ். 1860 இல் துர்கனேவ் பற்றி. இங்கிலாந்தில் வெள்ளை மற்றும் 1862 இல் ரஷ்யாவில் முடிக்கப்பட்டது. இந்த படைப்பை உருவாக்கும் முழு படைப்பு செயல்முறையும் இரண்டு ஆண்டுகள் மட்டுமே எடுத்து பாரிஸில் நடந்தது. கதாநாயகனின் முன்மாதிரி ஒரு குறிப்பிட்ட மாகாண மருத்துவர், அதன் பெயரை எழுத்தாளர் குறிப்பிடவில்லை. இந்த நாவல் 1861 இல் Rossiyskiy vestnik இதழில் வெளியிடப்பட்டது.
நாவலின் செயல் 1855 முதல் 1861 வரையிலான காலகட்டத்தை உள்ளடக்கியது, துருக்கியுடனான போரில் ரஷ்யா வெட்கக்கேடான முறையில் தோற்றபோது, ​​​​அதிகார மாற்றம் உள்ளது: அலெக்சாண்டர் II அரியணையில் ஏறினார், அதன் ஆட்சிக் காலத்தில் பல்வேறு சீர்திருத்தங்கள் மேற்கொள்ளப்பட்டன, ஒழிப்பு உட்பட. கல்வித் துறையில் அடிமைத்தனம் மற்றும் சீர்திருத்தம்.
சமுதாயத்தில் படித்த சாமானியர்கள்-புரட்சியாளர்களின் அதிகாரத்தின் வளர்ச்சியையும், மாறாக, பிரபுக்களால் அவர்களின் சமூக நிலைகளை இழப்பதையும் நாவல் காட்டுகிறது. புரட்சிகர ஜனநாயக சிந்தனையால் உன்னத தாராளமயம் மாற்றப்பட்ட ரஷ்யாவின் பொது நனவின் திருப்புமுனையை எழுத்தாளர் இந்த நாவலில் கலை ரீதியாக சித்தரித்தார். புரட்சிகர ஜனநாயகத்தின் கருத்துகளின் செய்தித் தொடர்பாளராக பசரோவ், தாராளவாத பிரபுக்களின் சிறந்த பிரதிநிதிகளான கிர்சனோவ் சகோதரர்களுடன் வேலை செய்வதில் முரண்படுகிறார்.
சதி ஒரு கடுமையான சமூக மோதலை அடிப்படையாகக் கொண்டது, கிர்சனோவ்களின் கருத்துக்களுடன் பசரோவின் உலகக் கண்ணோட்டத்தின் கருத்தியல் போராட்டம். XIX நூற்றாண்டின் 60 களின் தலைமுறை பழைய தலைமுறைக்கு தன்னை எதிர்க்கிறது - 40 களின் மக்கள். அதே நூற்றாண்டு. முதலாளித்துவ உறவுகளின் வளர்ச்சி, விவசாயிகளின் பிரச்சினைக்கு அவசரத் தீர்வுக்கான அவசரத் தேவை ஆகியவை நாட்டில் புரட்சிக்கு முந்தைய சூழ்நிலையை உருவாக்கியது.
ரஷ்யாவுக்கான இந்த திருப்புமுனையில் சகாப்தத்தின் புதிய ஹீரோ ஒரு ரஸ்னோசினெட்ஸ்-ஜனநாயகவாதி, நாவலில் எழுத்தாளர் ஒரு வலுவான ஆளுமை, ஆற்றல் மிக்க, முழு நபர், அவரது கருத்துக்கள் மற்றும் நம்பிக்கைகளில் நம்பிக்கை கொண்டவர், செயல் திறன் கொண்டவர். துர்கனேவ் கதாநாயகனின் உருவத்தை நேர்மறையாகவோ அல்லது எதிர்மறையாகவோ எழுதவில்லை, தனது கருத்துக்களைப் பகிர்ந்து கொள்ளாமல், அவர் தனது சகாப்தத்தின் "புதிய மனிதனை" புறநிலையாக மீண்டும் உருவாக்கினார்.
சமூக மோதலைத் தவிர, படைப்பின் தலைப்பு தலைமுறைகளின் நித்திய மோதலையும் பிரதிபலிக்கிறது, "தந்தைகள் மற்றும் குழந்தைகள்", இளைய தலைமுறை சுதந்திரத்திற்காக பாடுபடும் போது, ​​அதன் கருத்துக்களைப் பாதுகாத்து, பழைய தலைமுறையினரிடமிருந்து தன்னைப் பிரிக்க முற்படுகிறது. கருத்தியல் அர்த்தத்தில் "தந்தைகள்" மற்றும் "குழந்தைகள்" மோதல் கிர்சனோவ்ஸ் மற்றும் பசரோவின் படங்கள் மூலம் பிரதிபலிக்கிறது, மேலும் உளவியல் மோதல் இளைய கிர்சனோவ் - ஆர்கடி பழைய தலைமுறையின் பிரதிநிதிகளுக்கு - தந்தைக்கு இடையிலான உறவின் மூலம் காட்டப்படுகிறது. மற்றும் கிர்சனோவ்ஸ், நிகோலாய் பெட்ரோவிச் மற்றும் பாவெல் பெட்ரோவிச் ஆகியோரின் மாமா.
"தந்தைகள் மற்றும் மகன்கள்" நாவல் என்பது சமகால நிகழ்வுகள் பற்றிய ஆசிரியரின் பிரதிபலிப்புகள், அக்கால வரலாற்று யதார்த்தங்களின் அறிக்கை, கடந்த காலத்தில் மறைந்து வரும் பழைய தலைமுறையின் தலைவிதி பற்றிய எண்ணங்கள் மற்றும் அறிவொளி பெற்ற ரஷ்ய மக்களின் எதிர்கால தலைமுறைக்கான கவலை. ஒரு புதிய சகாப்தத்தில், ஒரு புதிய ரஷ்ய சமுதாயத்தில் வாழ்வார்.

நாவலின் யோசனை. அவரை பற்றிய சர்ச்சை. துர்கனேவின் நான்காவது நாவலான "தந்தைகள் மற்றும் மகன்கள்" எழுத்தாளரின் படைப்பு செயல்பாட்டில் நீண்ட காலத்தை சுருக்கமாகக் கூறியது, அதே நேரத்தில் ரஷ்ய வாழ்க்கையில் திருப்புமுனையைப் பற்றிய கலைப் புரிதலுக்கான புதிய முன்னோக்குகளைத் திறந்தது. பத்திரிகைகளில் நாவலின் தோற்றம் ரஷ்ய இலக்கிய வரலாற்றில் முன்னோடியில்லாத வகையில் கடுமையான சர்ச்சைகளை ஏற்படுத்தியது. இதற்குக் காரணம் நாவலில் பிரதிபலிக்கும் மிகவும் பதட்டமான வரலாற்று சகாப்தம் மற்றும் ரஷ்ய வாழ்க்கையில் புதிய சமூக-உளவியல் வகைகளின் தோற்றத்தைக் கண்டறியும் எழுத்தாளரின் குறிப்பிடத்தக்க திறன், இது வாசகர்களுக்கு உண்மையான கண்டுபிடிப்பாக மாறியது.
நாவலின் யோசனை சோவ்ரெமெனிக்கில் அதற்கு சற்று முன்பு ஏற்பட்ட கருத்தியல் பிளவுகளால் தூண்டப்பட்டது. துர்கனேவ் தனது முந்தைய நாவலான "ஆன் தி ஈவ்" பற்றி டோப்ரோலியுபோவின் வார்த்தைகளை நினைவில் வைத்துக் கொள்ள முடியவில்லை: "... இப்போது எல்லோரும் காத்திருக்கிறார்கள், எல்லோரும் நம்பிக்கையுடன் இருக்கிறார்கள், மேலும் குழந்தைகள் இப்போது வளர்ந்து வருகிறார்கள், சிறந்த எதிர்காலத்திற்கான நம்பிக்கைகள் மற்றும் கனவுகள் நிறைந்துள்ளனர். மேலும் காலாவதியான கடந்த காலத்தின் சடலத்துடன் வலுக்கட்டாயமாக இணைக்கப்படவில்லை." துர்கனேவின் புதிய நாவலின் அடிப்படையானது பழைய உலகத்திற்கும் ஜனநாயக இளைஞர்களுக்கும் இடையிலான மோதலாகும், இது புதிய உலகத்தைப் பிரதிநிதித்துவப்படுத்துகிறது, இது அனைத்து முன்னாள் வாழ்க்கையையும் மறுக்கும் செயல்பாட்டில் வடிவம் பெற்றது.
நாவல் பற்றிய சர்ச்சைகள் முதன்மையாக பசரோவைச் சுற்றியே இருந்தன. சோவ்ரெமெனிக் எம்.ஏ. அன்டோனோவிச்சின் விமர்சகர் நாவலின் ஹீரோவை இளைய தலைமுறையினரை அவதூறாக, "கேலிச்சித்திரமாக" எடுத்துக் கொண்டார். டி.ஐ. பிசரேவ், மாறாக, பசரோவை ரஸ்னோச்சின்ட்ஸி புத்திஜீவிகளின் பிரதிநிதியாக உற்சாகமாகப் பெற்றார். "தந்தைகள் மற்றும் மகன்கள்" நாவலின் விளக்கத்துடன் தொடர்புடைய சிக்கலான சிக்கலுக்கான தீர்வு இரண்டு கேள்விகளின் தீர்வைப் பொறுத்தது: துர்கனேவ் ஒரு புதிய வகை ரஷ்ய வாழ்க்கையை எவ்வளவு உண்மையாக சித்தரிக்கிறார், பசரோவில் அவரால் பொதிந்துள்ளது, மற்றும் என்ன இந்த ஹீரோ மீதான ஆசிரியரின் அணுகுமுறை.

தலைப்பில் இலக்கியம் பற்றிய கட்டுரை: துர்கனேவின் "தந்தைகள் மற்றும் மகன்கள்" நாவலின் யோசனை மற்றும் சதி

மற்ற எழுத்துக்கள்:

1. துர்கனேவ் எழுதிய "தந்தைகள் மற்றும் மகன்கள்" ஒரு சமூக-உளவியல் நாவல், இதில் சமூக மோதல்களுக்கு முக்கிய இடம் வழங்கப்படுகிறது. இந்த வேலை கதாநாயகனின் எதிர்ப்பின் அடிப்படையில் கட்டமைக்கப்பட்டுள்ளது - சாதாரண பசரோவ் மற்றும் பிற கதாபாத்திரங்கள். பசரோவ் மற்றும் பிற கதாபாத்திரங்களுக்கு இடையிலான மோதல்களில், ஹீரோவின் முக்கிய குணாதிசயங்கள் வெளிப்படுத்தப்படுகின்றன, மேலும் படிக்க ......
2. "தந்தைகள் மற்றும் மகன்கள்" என்ற பெயரே இது எதிர்ப்பின் அடிப்படையில் கட்டப்பட்டது என்பதைக் குறிக்கிறது. நாவலில், கதாபாத்திரங்களுக்கு இடையிலான மோதல்கள், கதாபாத்திரங்களுக்கு இடையிலான மோதல்கள், அவற்றின் வலிமிகுந்த பிரதிபலிப்புகள், பதட்டமான உரையாடல்கள் முக்கிய பங்கு வகிக்கின்றன. முக்கிய கதாபாத்திரங்களின் சுயசரிதைகளுடன் நேரடி மற்றும் நிலையான கதைகளின் கலவையில் சதி கட்டப்பட்டுள்ளது. கதைகள் மேலும் படிக்க ......
3. இவான் செர்ஜிவிச் துர்கனேவ் 19 ஆம் நூற்றாண்டின் மிகவும் குறிப்பிடத்தக்க எழுத்தாளர்களில் ஒருவர். அவரது படைப்புகள் அரசியல் மற்றும் சமூக வாழ்க்கையின் மிக முக்கியமான பிரச்சினைகளை பிரதிபலிக்கின்றன. எழுத்தாளரே ரஸ்னோச்சின்ட்ஸி புரட்சியாளர்களுடனோ அல்லது பழமைவாதிகளுடனோ சேரவில்லை. துர்கனேவ் தாராளவாதிகளுக்கு மிக நெருக்கமானவர், ஆனால் ஒருவர் மேலும் படிக்க ......
4. துர்கனேவின் நாவல் வெளிச்சத்தில் தோன்றிய உடனேயே, அதைப் பற்றிய ஒரு தீவிரமான விவாதம் உடனடியாக பத்திரிகைகளின் பக்கங்களிலும் வாசகர்களின் உரையாடல்களிலும் தொடங்கியது. ஏ.யா. பனேவா தனது "நினைவுக் குறிப்புகளில்" எழுதினார்: "எந்த இலக்கியப் படைப்பும் இவ்வளவு சத்தத்தை ஏற்படுத்தியதாக எனக்கு நினைவில் இல்லை மேலும் படிக்க ......
5. "தந்தைகள் மற்றும் மகன்கள்" ஒரு சமூக-உளவியல் நாவல், இதில் சமூக மோதல்களுக்கு முக்கிய இடம் வழங்கப்படுகிறது. கதாநாயகன் - சாமானியர் பசரோவ் - மற்றும் பிற கதாபாத்திரங்களின் எதிர்ப்பின் அடிப்படையில் இந்த வேலை கட்டப்பட்டுள்ளது. மற்ற கதாபாத்திரங்களுடனான பசரோவின் மோதல்களில், ஹீரோவின் முக்கிய குணாதிசயங்கள், அவரது கருத்துக்கள் வெளிப்படுத்தப்படுகின்றன. மேலும் படிக்க ......
6. துர்கனேவ் 1861 இல் தனது அற்புதமான நாவலான "ஃபாதர்ஸ் அண்ட் சன்ஸ்" எழுதினார். ஆனால் இந்த வேலை இன்றுவரை அதன் பொருத்தத்தை இழக்கவில்லை. தலைப்பே ஏற்கனவே நாவலின் முக்கிய மோதலை குறிக்கிறது: தலைமுறை மோதல்கள். பொதுவாக கடந்த, வெளிச்செல்லும் தலைமுறைக்கு அவர்கள் சிறப்பாக இருந்ததாக தெரிகிறது, மேலும் படிக்க ......
7. ஐ.எஸ். துர்கனேவ் எழுதிய "தந்தைகள் மற்றும் மகன்கள்" நாவல் இயற்கையின் விளக்கங்கள், பலவிதமான கதாபாத்திரங்கள் மற்றும் சமூக வகைகளால் நிரம்பியுள்ளது. எந்தவொரு கலைப் படைப்பையும் அதன் ஹீரோக்களைச் சுற்றியுள்ள வளிமண்டலம் இல்லாமல் கற்பனை செய்வது சாத்தியமில்லை, ஏனென்றால் அதுதான் முக்கிய பின்னணியாக செயல்படுகிறது, அனைத்து தையல்களுக்கும், அனைத்து பக்கவாதங்களுக்கும் ஒரு கேன்வாஸ், மேலும் படிக்க ......
8. # அறிமுகம். 1862 வாக்கில் ரஷ்யாவில் நிலவிய வரலாற்று, சமூக-அரசியல் சூழ்நிலையை அறியாமல் துர்கனேவின் நாவலான "தந்தைகள் மற்றும் மகன்கள்" பகுப்பாய்வு செய்வது கடினம். ரஷ்ய சமுதாயம் மிகவும் நிலையற்ற நிலையில் இருந்தது, சீர்திருத்தங்களை எதிர்பார்த்து, பிரபுக்கள், ரஸ்னோச்சின்ட்ஸி ரஷ்யாவை மறுசீரமைப்பதற்காக பல்வேறு திட்டங்களை முன்வைத்தனர். பல நில உரிமையாளர்கள் மேலும் படிக்க ......