ஸ்பெயினில் பிரிவினைவாதத்தின் வரலாறு மற்றும் பொருளாதார பின்னணி. பாஸ்க் நாடு: மறைந்திருக்கும் பிரிவினைவாதம் சாத்தியமான புவிசார் அரசியல் மாற்றங்கள்

வீடு / அன்பு

"Vestnik Kavkaza" மற்றும் "Vesti FM" இணைந்து "தேசிய கேள்வி" திட்டத்தை செயல்படுத்துகிறது. இந்த திட்டம் ரஷ்யாவில் தேசிய பிரச்சினைகளுக்கு மட்டுப்படுத்தப்படவில்லை. இன்று எங்கள் புரவலர்கள் விளாடிமிர் அவெரின் மற்றும் ரஷ்ய பொருளாதார பல்கலைக்கழகத்தின் பேராசிரியரான கியா சரலிட்ஸே. பிளெகானோவ், ஸ்பானிய ஆராய்ச்சியாளர் ஆண்ட்ரெஸ் லாண்டபாசோ மற்றும் நாங்கள் இந்த நாட்டைப் பற்றி பேசுகிறோம்.

சரலிட்ஜ்:நாங்கள் ஸ்பெயினில் உள்ள மையவிலக்கு சக்திகளைப் பற்றி பேசுகிறோம் - கேடலோனியா, பாஸ்க் நாடு...

லாண்டபாசோ:ஸ்பெயின் ஒரு இராச்சியம், ஒரு முடியாட்சி. இருப்பினும், இது 17 குடியரசுகளின் சங்கமாகும், ஒவ்வொரு குடியரசும், அரசியலமைப்பின் படி, ஒரு "தன்னாட்சி பகுதி". ஸ்பெயின் என்பது தேசிய, பொருளாதார மற்றும் சமூக கட்டமைப்பில் மிகவும் வேறுபட்ட நிறுவனங்களை உள்ளடக்கிய ஒரு கூட்டமைப்பு ஆகும்.

கட்டலோனியா ஸ்பெயினின் மிகவும் தனித்துவமான பகுதியாகும், இது 19 ஆம் நூற்றாண்டின் இறுதியில் ஸ்பெயினின் பொருளாதார மையமாக வரலாற்று ரீதியாக நிறுவப்பட்டது, இது ஸ்பெயினை விட முன்னதாக தொழில்மயமாக்கப்பட்டு அதன் பொருளாதார நிலையை வலுப்படுத்தியது. கட்டலோனியாவிற்கும் ஸ்பெயினின் மற்ற பகுதிகளுக்கும் இடையிலான மோதல் முக்கியமாக பொருளாதார மோதலின் பகுதியில் உள்ளது, ஏனெனில் கட்டலோனியா, ஒரு சுயாதீன நிர்வாக அல்லது பொது நிறுவனமாக, ஆண்டுதோறும் 8 பில்லியன் யூரோக்கள் வரை இழக்கிறது. அரசியலமைப்பின் படி, பட்ஜெட்டில் 50% க்கும் குறைவாகவே செல்கிறது, மேலும் 50% க்கு மேல் பகுதிக்கு திரும்ப வேண்டும். இந்த "பரிமாற்றத்தில்" கேட்டலோனியா 8 பில்லியன்களை இழக்கிறது. இதற்கு கட்டலான்கள் எதிர்ப்பு தெரிவிக்கின்றனர். பிரிவினைவாதக் கட்சியின் தலைவரான ஆர்டர் மாஸ், கட்டலோனியாவின் வெள்ளை அறிக்கையை எழுதியதன் மூலம், ஸ்பெயினை விட்டு வெளியேறிய பிறகு, இந்தத் தொகையை ஒருவரின் சொந்த வரவு செலவுத் திட்டத்திற்கு மட்டும் செலுத்த முடியாது, ஆனால் அதை பெருக்க முடியும் என்று வாதிடுகிறார். கலீசியா மற்றும் நவரேவுடன் பாஸ்க் பகுதியிலும் இதே நிலைதான் உள்ளது.

19-20 ஆம் நூற்றாண்டுகளில் பாஸ்க் நாடு மற்றும் நவரே ஆகியவை மையத்திற்கு எதிராகவும், மாட்ரிட்டுக்கு எதிராகவும் 5 முறை ஆயுதமேந்தியதோடு, 1939 இல் பிராங்கோ ஆட்சிக்கு வருவதற்கு முன்பே "பொருளாதார கச்சேரிகள்" என்று அழைக்கப்படுவதை வென்றன, அதாவது மையத்திற்கும் இடையேயான ஒப்பந்தங்கள் பாஸ்க் பக்கத்துடன் கூடிய தன்னாட்சி நிறுவனங்களின் தலைநகரங்கள், சிறப்பு பொருளாதார சலுகைகள். எனவே, அங்கு நிலைமை ஓரளவு "அமைதியாகவும்" அமைதியாகவும் இருக்கிறது. அதாவது பிரிவினைவாதம் என்று சொல்லப்படுவதும் அங்கே நிலவுகிறது. பாஸ்க் நாட்டில் 75% உள்ளூர் கட்சிகளுக்கு வாக்களிக்கிறார்கள், மீதமுள்ளவை PSA, மக்கள் கூட்டணி மற்றும் பிற போன்ற கூட்டாட்சி கட்சிகளுக்கு மட்டுமே.

அவெரின்:மன்னிக்கவும், பேராசிரியர். இன்றைக்கு நீங்கள் சொல்வது போல் பொருளாதாரப் பிரச்சினைதான் முன்னணியில் இருக்கிறது. ஆனால் ஒரு பின்னணி உள்ளது. பிரிவினைவாதம் பற்றிப் பேசுபவர்கள் எதிராகத் தள்ளுவது பொருளாதாரம் மட்டுமல்ல. ஒரு காலத்தில் சொல்வார்கள்...

சரலிட்ஜ்: இதற்கு சில வரலாற்று வேர்கள் உள்ளன.

அவெரின்:நீங்கள் சொல்கிறீர்கள்: "உங்களுக்குத் தெரியும்," ஆனால் நீங்கள் தெரிந்து கொள்ள வேண்டும் என்று நீங்கள் குறிப்பிடும் அனைத்தும் எனக்குத் தெரியாது. எங்கள் பார்வையாளர்களில் சிலருக்கு அது எப்படி உருவானது என்று சரியாகத் தெரியாது என்று நான் பயப்படுகிறேன். அவர்கள் ஏன் ஒன்றாக முடிந்தது? எல்லாவற்றிற்கும் மேலாக, அவர்கள் ஒன்றிணைவதற்கு ஒரு காலத்தில் காரணங்கள் இருந்தன. அது எப்போதும் வன்முறையா, ஆயுத பலத்தால் அடக்கப்பட்டதா அல்லது ஒன்றாக வாழ ஆசை இருந்ததா? ஏன் இந்த ஆசை சில நேரங்களில் கரைகிறது?

லாண்டபாசோ:வெளிப்படையாகச் சொன்னால், நான் ஸ்பானியப் பொருளாதாரத்தில் ஒரு நிபுணராகச் சென்றேன், ஆனால் விஷயங்கள் இப்படியாக மாறுவதால், ஒரு வரலாற்றுப் பயணத்தை மேற்கொள்வோம். நிச்சயமாக, வன்முறை இருந்தது, நிச்சயமாக, பொருளாதார ஒப்பந்தங்கள், அரசியல் கூட்டணிகள் மற்றும் பல இருந்தன. உங்களால் கற்பனை செய்ய முடிகிறதா, ஸ்பெயினுக்கும் கட்டலோனியாவுக்கும் இடையே கிட்டத்தட்ட 20 நூற்றாண்டுகளின் சகவாழ்வின் வரலாற்றைப் பற்றி நாங்கள் பேசுகிறோம். எனவே, இந்த கதையில் எல்லாம் இருந்தது, நிச்சயமாக. ஆனால், ஆயினும்கூட, நாம் முக்கிய விஷயத்தை தனிமைப்படுத்தினால், அடிமட்டமானது, நிச்சயமாக, கட்டலோனியாவின் தேசிய கலாச்சாரத்தின் அசல் தன்மையைப் பற்றி நாம் பேசினால், முதலில் பேச வேண்டும். நாம் பாஸ்க் நாட்டைப் பற்றி பேசுகிறோம் என்றால், மொழி மட்டுமே மதிப்புக்குரியது. பாஸ்க் மொழி சமஸ்கிருதத்தை விட பழமையானது, இது 35 ஆயிரம் ஆண்டுகள் பழமையானது, இது பூமியின் பழமையான மொழி. எனவே, இதிலிருந்தும் நிறைய உருவாகிறது.

கேட்டலோனியாவைப் பொறுத்தவரை - ஆம், இது ஒரு காதல் மொழி, இது ஒரு காதல் கலாச்சாரம், பொதுவான ஸ்பானிஷ் மொழிக்கு மிக நெருக்கமானது. ஆயினும்கூட, அது, நாம் புரிந்துகொண்டபடி, அதன் வரலாற்று, கலாச்சார அசல் மற்றும் அடையாளத்தைத் தக்க வைத்துக் கொண்டுள்ளது. இது கலாச்சாரம், இசை மற்றும் கட்டிடக்கலை ஆகியவற்றில் வெளிப்படுத்தப்படுகிறது. பார்சிலோனாவுக்குச் சென்ற எவருக்கும் நிச்சயமாக அன்டோனி கௌடி, காசா பாட்லோ, ஃபேமிலியா சாக்ரடா மற்றும் பலவற்றை நினைவில் வைத்திருப்பார்கள். இதுவும் இருக்கிறது. ஆனால் இன்று நாம் காணும் கட்டலான் தேசியவாதம் மிகவும் புதிய நிகழ்வு என்றே சொல்ல வேண்டும். பிரிவினைவாதம் மற்றும் ஸ்பெயினில் இருந்து கேட்டலோனியாவை பிரிக்கும் முயற்சிகள் எப்பொழுதும் உள்ளன, ஆனால் 21 ஆம் நூற்றாண்டின் தேசியவாதம், "ஆறாம் தலைமுறை" என்று அழைக்கப்படும், உயர் தொழில்நுட்ப தலைமுறை, உயர் தொழில்நுட்ப தேசியவாதம், நான் இப்போது வரைந்த ஒரு ஆர்வமான சொல். கவனம், அறிவியல் இலக்கியத்தில், பத்திரிகையில் அல்ல, கடந்த 15 ஆண்டுகளில் தான் உண்மையான வடிவம் பெற்றுள்ளது. உயர்தொழில்நுட்பம், பொருளாதாரம் மற்றும் எல்லாவற்றின் அனைத்து சக்திகளும் இந்த பிரிவினைவாதத்தின் சித்தாந்தத்தை பராமரிப்பதற்கும், அதை வளர்ப்பதற்கும் மற்றும் பலவற்றிற்கும் தள்ளப்படுகின்றன. பெரும்பாலான கட்டலான்கள், நிச்சயமாக, பொய் சொல்ல வேண்டாம், ஸ்பெயினை விட்டு வெளியேற விரும்புகிறார்கள். ஸ்பெயினின் ஒரு பகுதியாக கட்டலோனியாவைப் பாதுகாப்பதற்கான சில புத்திசாலித்தனமான சூத்திரம், மையத்தின் முயற்சிகள் மட்டுமே கேட்டலோனியாவைக் காப்பாற்ற முடியும். ஆனால் இங்கே இந்த நிலைமைக்கான தீர்வு, நிச்சயமாக, மிக உயர்ந்த மற்றும் துல்லியமான பொருளாதார கணக்கீடுகளின் இடத்தில் உள்ளது, உயர் உத்தரவாதங்களால் ஆதரிக்கப்படுகிறது, முதலில், பிரஸ்ஸல்ஸிலிருந்து, மற்றும் எல்லாவற்றிற்கும் மேலாக, ஐரோப்பிய ஒன்றியம். ஏனெனில் ஸ்பெயினால் பிரச்சினைகளைத் தானே தீர்க்க முடியாது. நாடு கடுமையான கடன் மற்றும் பொருளாதார நெருக்கடியில் உள்ளது. அதிகமாகவோ அல்லது குறைவாகவோ முடிவடையும் ஒரே பகுதி கேட்டலோனியா மற்றும் ஓரளவிற்கு, நான் சொன்னது போல், பாஸ்க் நாடு மற்றும் நவார்ரே. படம் இதுதான்.

சரலிட்ஜ்:கேட்டலோனியாவின் பெரும்பான்மையான மக்கள் ஸ்பெயினை விட்டு வெளியேற விரும்புகிறார்கள் என்ற உண்மையைப் பற்றி நாங்கள் பேசும்போது, ​​பிரஸ்ஸல்ஸ் எவ்வாறு நடந்துகொள்ளும் என்பதன் முக்கியத்துவத்தைப் பற்றி நீங்கள் துல்லியமாகப் பேசினீர்கள். ஏனென்றால் எனக்குப் புரிந்த வரையில் ஸ்பெயினில் இருந்து வெளியேறினால் தானாக ஐரோப்பிய யூனியனில் இருந்து வெளியேறும் என்று மத்திய அரசு சொல்கிறது. அந்த பிரபலமான வாக்கெடுப்புக்கு முன்பு கிரேட் பிரிட்டன் ஸ்காட்லாந்திடம் கூறியது இதுதான். இதற்கு அவர்கள் எப்படி எதிர்வினையாற்றுகிறார்கள்?

லாண்டபாசோ:ஸ்பெயின் மற்றும் ஐரோப்பிய யூனியனைப் படித்த கிட்டத்தட்ட 40 வருட அனுபவத்தால் ஆதரிக்கப்படும் எனது தனிப்பட்ட பார்வையை என்னால் உங்களுக்குச் சொல்ல முடியும். மேலும் இதை நான் சொல்ல விரும்புகிறேன். நிச்சயமாக, ஐரோப்பா, பிரஸ்ஸல்ஸ், ஸ்ட்ராஸ்பேர்க், லக்சம்பேர்க், அல்லது ஐரோப்பிய ஒன்றியத்தின் முக்கியத்துவம் குறைந்த தலைநகரங்கள், அல்லது மாட்ரிட் ஆகியவை கேட்டலோனியா ஸ்பெயினில் இருந்து பிரிவதை விரும்பவில்லை. இது தெளிவாக உள்ளது. மற்றொரு விஷயம் என்னவென்றால், ஸ்பெயினுக்கு வெளியே, ஆனால் ஐரோப்பிய ஒன்றியத்திற்குள் கட்டலோனியாவின் சட்டப்பூர்வ அல்லது வேறு ஏதேனும் அரசியல் வடிவங்கள் உள்ளதா? ஆம், அது சாத்தியம் என்று எங்களுக்குத் தெரியும். ஆனால் இதுபோன்ற ஒரு வழக்கு இதற்கு முன்பு நடந்ததில்லை என்பதை நீங்கள் புரிந்துகொள்கிறீர்கள். சிலர் இதே போன்ற உதாரணங்களைக் கொடுக்கிறார்கள், ஆனால் அவை உண்மையான நடைமுறையில் முழுமையாக செயல்படுத்தப்படவில்லை. கேட்டலோனியாவைப் பொறுத்தவரை, ஆர்தர் மாஸ் மற்றும் ஸ்பெயினில் இருந்து கட்டலோனியா வெளியேறுவதை ஆதரிப்பவர்களின் கணக்கீடு, உண்மையில், இவை அனைத்திலிருந்தும் நீங்கள் அரசியல் சொல்லாட்சியை எடுத்துக் கொண்டால், முதலில், இப்பகுதியில் இருந்து வெளியேறுவதற்கான ஹேபியஸ் கார்பஸ் உள்ளது, ஏனெனில் ஐரோப்பிய ஒன்றியம் முதலில் , ஐரோப்பா பகுதிகள் 136 ஐரோப்பிய பகுதிகள் மற்றும் 28 நாடுகள். அதாவது, ஐரோப்பிய ஒன்றியம் நாடுகளின் ஒன்றியம் மட்டுமல்ல, ஐரோப்பிய பிராந்தியங்களின் ஒன்றியமும் கூட. இது முதல். இரண்டாவதாக, ஒரு சட்ட சூத்திரம் உள்ளது, ஆனால் அரசியல் ஒன்று இல்லை. ஆனால் ஆர்தர் மாஸ் இந்த சூத்திரத்தைக் கண்டுபிடிக்க யதார்த்தம் நம்மை கட்டாயப்படுத்தும் என்று கூறுகிறார், அதைத்தான் அவர் பேசுகிறார். ஏனென்றால், நான் மீண்டும் சொல்கிறேன், அவர் பொருளாதார வாதங்களைக் கொண்டு அரசியல் சூழ்நிலையைத் தள்ள விரும்புகிறார். இப்படித்தான் தெரிகிறது.

அவெரின்:பாருங்கள், நிபந்தனைக்குட்பட்ட "பசியுள்ளவர்களை பிரிவினை" மற்றும் "நன்கு உணவளிப்பவர்களின் பிரிவினை" உள்ளது. ஸ்பெயினைப் பற்றிச் சொன்னால், இது வெறும் ஊட்டப்பட்டவர்களின் பிரிவினைவாதமா?

லாண்டபாசோ:ஆம், உண்மையில், அத்தகைய சொல் உள்ளது, ஆனால் இந்த விஷயத்தில் கேட்டலோனியா ஒரு நாடு ... நீங்கள் ஒரு நாடு என்று சொல்லலாம், ஏனென்றால், அவர்கள் ஏற்கனவே ஸ்பானிஷ் மொழியிலிருந்து கற்றலானுக்கு பாஸ்போர்ட்டை மாற்றத் தொடங்கியுள்ளனர், தூதரகங்கள் அறிமுகப்படுத்தப்படுகின்றன, தூதரக ஆட்சி மாறுகிறது, மற்றும் பல. அதாவது, ஸ்பெயினில் இருந்து கேட்டலோனியா பிரிந்து செல்வதற்கான முன்னேறும் தருணத்தின் மிகத் தெளிவான வெளிப்பாடுகளை நாம் ஏற்கனவே பார்த்து வருகிறோம். நன்கு ஊட்டப்பட்டவர்களின் பிரிவினைவாதத்தைப் பொறுத்தவரை, ஆம், நிச்சயமாக, கேட்டலோனியா ஸ்பெயினின் வளமான பகுதி, இது ஒரு பெறுநர் பகுதி அல்ல, இது பாஸ்க் நாட்டைப் போல, நவரே போன்ற நன்கொடையாளர் பகுதி. எனவே, நிச்சயமாக, அவர்களின் கணக்கீடுகள் பொருளாதாரம். நான் மீண்டும் சொல்கிறேன், அவை ஆர்தர் மாஸ் மூலம் வெள்ளை புத்தகத்தில் அமைக்கப்பட்டன, மேலும் எல்லாமே அங்கு நன்றாக வாதிடப்பட்டுள்ளன. கொள்கையளவில், கல்வியியல், கற்பனாவாதம் அல்லது மெட்டாபிசிக்ஸ் எதுவும் இல்லை. எல்லாம் மிகவும் தெளிவாக உள்ளது.

அவெரின்:ஆம், ஆனால் எதுவாக இருந்தாலும். சூத்திரம் ஒரு சூத்திரம், ஆனால் பல நாடுகள் உள்ளன, முதலில், எங்கள் வரலாற்று தாயகத்தைப் பார்க்கிறேன், ஆம், நன்கொடையாளர் பகுதிகள் உள்ளன, ஆம், பெறுநர்கள் பகுதிகள் உள்ளன, ஆனால் ஒன்றிணைக்கும் ஒன்று உள்ளது. ஆம், சரித்திரத்தில் இப்படித்தான் நடந்தது, இங்கே இப்படித்தான், இதோ வேறு. ஆனால் சில பொதுவான தன்மை உள்ளது.

சரலிட்ஜ்:நீங்கள் பேசும் நீண்ட வரலாறு இருந்தபோதிலும்.

அவெரின்:"நான் இப்போது அதிகம் சம்பாதிக்கிறேன், அதனால் நீங்கள் என்னை விட குறைவாக சம்பாதிப்பதால் என்னை பிரிந்து விடுகிறேன்." எதுவும் ஒன்றுபடவில்லையா? இன்னும் சில தனிப்பட்ட பகுதிகளை இணைக்கக்கூடிய பொதுவான ஸ்பானிஷ் யோசனை எதுவும் இல்லையா?

லாண்டபாசோ:கேட்டலோனியாவுக்கும் ஸ்பெயினுக்கும் நிறைய ஒற்றுமைகள் உள்ளன. கேட்டலோனியா ஸ்பெயினின் ஒரு பகுதியாக தொடர்கிறது, கேட்டலோனியா ஸ்பெயினின் ஒரு பகுதி, பான்-ஸ்பானிஷ் வரலாற்றின் ஒரு பகுதியாகும். ஸ்பெயின் அனைத்து காலங்களிலும் மக்களிலும் மிகப்பெரிய, மிகப்பெரிய பேரரசு. மேரி டியூடரின் புகழ்பெற்ற வெளிப்பாடான "சூரியன் மறையாத ஒரு பேரரசு" என்பதை நினைவில் கொள்க.

அவெரின்:ஆனால் அது ஆங்கிலேயர்களைப் பற்றியது.

லாண்டபாசோ:ஆம், ஆனால் அவர் இரண்டாம் பிலிப்பின் மனைவி, எனவே பிரிட்டிஷ் மற்றும் ஸ்பானிஷ் பேரரசுகள் இரண்டும் ஒரே கிரீடத்தின் கீழ் இருந்தன. இது செங்கிசிட் பேரரசை விட பெரியதாக இருந்தது. கேட்டலோனியாவும் ஸ்பெயினும் எப்போதும் ஒன்றாகவே வாழ்ந்தன. அவர்கள் வரலாறு மற்றும் கலாச்சாரம், மொழி, வேர்கள், மதம் மற்றும் பலவற்றால் ஒன்றுபட்டுள்ளனர், ஆனால் மிக முக்கியமான விஷயம், ஒரு மண்வெட்டியை மண்வெட்டி என்று அழைப்போம், இந்த இரண்டு கூறுகளின் சமூக-வர்க்கக் கட்டமைப்பாகும், ஏனெனில் பெரும்பாலான பான்-ஸ்பானிஷ் முதலாளித்துவம், "நிதி தன்னலக்குழு ஸ்பெயின்" என்ற ரமோன் டாமேம்ஸ் புத்தகத்தில் இது அமைக்கப்பட்டுள்ளது, இதில் பெரும்பாலானவை, நிச்சயமாக, கற்றலான் வம்சாவளியைச் சேர்ந்தவை. இது அநேகமாக கண்ணுக்கு தெரியாத ஒன்று...

அவெரின்:பிரேஸ்?

லாண்டபாசோ:ஸ்கிராப், முற்றிலும் சரி. எனவே, கேட்டலோனியா ஸ்பெயினில் இருந்து பிரிவதை கேட்டலோனியா வங்கிகள் விரும்பவில்லை. கொள்கையளவில், ஒரு ஐக்கிய ஸ்பெயினின் ஆதரவாளர்கள் இன்னும் போராடுவதற்கு ஏதோவொன்றைக் கொண்டுள்ளனர், மேலும் அவர்கள் இன்னும் தங்கள் பேண்டோலியர்களில் தோட்டாக்களைக் கொண்டுள்ளனர்.

அவெரின்:இந்த பிரச்சனைகள் தேசியத்தை விட பொருளாதாரம் என்று ஒரு எண்ணம் வருகிறது. சரித்திரத்தில் அப்படித்தான் நடந்தது. உண்மையில், அவை தேசியமா அல்லது பிராந்தியமா? ஒருவேளை இன்னும் வேறுபாடுகள் உள்ளன.

சரலிட்ஜ்: பாஸ்க் நாட்டில் உள்ள கேட்டலோனியாவில் என்ன நடக்கிறது என்பதற்கு ஸ்பெயினின் பிற பகுதிகள் எவ்வாறு பிரதிபலிக்கின்றன என்பதும் சுவாரஸ்யமானது.

லாண்டபாசோ:கட்டலோனியா மற்றும் பாஸ்க் நாட்டில் நிலைமை வேறுபட்டது, ஆம், பாஸ்க் நாடு நீண்ட காலமாக "மற்ற நாடுகளை விட முன்னால்" உள்ளது.

சரலிட்ஜ்:தகவல் மையத்தில்.

லாண்டபாசோ : ஆம், முற்றிலும், அதன் பிரிவினைவாதம் மற்றும் பல. எனது புத்தகத்தில், எனது இரண்டு தொகுதி புத்தகத்தில், இதை மையமாக வைத்து சில விவரங்களுக்குச் சென்றேன். இப்போது கேட்டலோனியா இந்த விஷயத்தில் முன்முயற்சி எடுத்து கிட்டத்தட்ட 10 ஆண்டுகளாக அதை நடத்தி வருகிறது. இது தேசியவாதமா அல்லது இன அரசியல் பிரச்சனையா, அல்லது பொருளாதார பிரச்சனையா என்பதைப் பொறுத்தவரை, ஒரு மண்வெட்டியை மண்வெட்டி என்று அழைப்போம், நிச்சயமாக, இது அனைத்தும் ஒன்றாக எடுத்துக் கொள்ளப்படுகிறது. ஏனென்றால், எதையாவது தனிமைப்படுத்துவது, அதை முன்னால் வைப்பது, பின்னால் எதையாவது வைப்பது மிகவும் கடினம். அடிப்படை இன்னும் முற்றிலும் பொருளாதாரக் காரணங்கள் என்று எனக்குத் தோன்றுகிறது. ஆம், நிச்சயமாக, இவை அனைத்தும் கலாச்சார மற்றும் அரசியல் சொல்லாட்சிகளுடன் மிகவும் வளமானவை. ஆனால் அடிவாரத்தில், நீங்கள் கீறினால், எல்லாவற்றின் கீழும் ஒருவித உலோகத்தின் பிரகாசத்தைக் காண்போம் என்று எனக்குத் தோன்றுகிறது. இவை இன்னும் முற்றிலும் பொருளாதார பிரச்சனைகள் என்று எனக்குத் தோன்றுகிறது. கேட்டலோனியாவிற்கும் பாஸ்க் நாட்டிற்கும் என்ன வித்தியாசம்? வித்தியாசம் என்னவென்றால், கேட்டலோனியா இன்று ஜிடிபியின் அதிக வளர்ச்சி விகிதத்தைக் கொண்டுள்ளது. பாஸ்க் நாடு ஸ்பெயினின் மொத்த உள்நாட்டு உற்பத்தியில் 19% ஐ பிரதிநிதித்துவப்படுத்துகிறது, அதன் நிதி மற்றும் தொழில்துறை திறன் காரணமாக பாஸ்க் நாடு மட்டும். ஸ்பெயினின் மொத்த ஜிடிபியில் கிட்டத்தட்ட 20%. ஆனால் அதன் ஆண்டு வளர்ச்சி விகிதம் கேட்டலோனியாவை விட கணிசமாக குறைவாக உள்ளது. கேட்டலோனியாவுக்கு இது ஏன் இருக்கிறது என்பதை முழுமையாக புரிந்துகொள்வது கடினம். உற்பத்தி அவ்வளவாக வளரவில்லை என்பது தெளிவாகிறது. ஆனால் "சுதந்திரத்தின் வாசனை", ஸ்பெயினை விட்டு வெளியேறுவதற்கான ஆசை, கட்டலோனியாவின் பொருளாதார திறன் மற்றும் பொருளாதார நிறுவனங்களுக்கு இந்த உந்துதலை அளிக்கிறது என்று ஒரு பார்வை உள்ளது. அத்தகைய பார்வை உள்ளது, இது பல்கலைக்கழக பேராசிரியர்கள் மற்றும் பொருளாதார வல்லுநர்கள் மத்தியில் மிகவும் பரவலாக வெளிப்படுத்தப்படுகிறது. ஆனால் கேட்டலோனியாவில் பொருளாதார வளர்ச்சியின் இந்த அசாதாரண நிகழ்வுக்கான அடிப்படை என்ன? இவை அனைத்தும் ஒன்றிணைந்தவை என்று நான் நினைக்கிறேன். பாஸ்க் நாட்டில், பாஸ்க் நாடு ஸ்பெயினில் இருந்து பிரிந்து செல்ல வேண்டும் என்ற ஆசையும் அதிகரித்து வருகிறது. ஆனால் பாஸ்க் நாட்டில் உள்ள பிரச்சினைகள் மிகவும் சிக்கலானவை, ஏனென்றால் பாஸ்க் நாட்டின் 4 மாகாணங்கள் ஸ்பெயினின் ஒரு பகுதியாகும், 3 பிரான்சின் ஒரு பகுதியாகும். மேலும், மூலம், கேடலோனியாவுடன். மற்றொரு விஷயம் என்னவென்றால், பிரான்சில் அமைந்துள்ள வடக்கு கட்டலோனியா என்று அழைக்கப்படும் பகுதி, நடைமுறையில் ஏற்கனவே டி-கேடலோனிஸ் செய்யப்பட்டுவிட்டது. அதாவது, கற்றலான் மொழி கூட நடைமுறையில் பயன்பாட்டில் இல்லாமல் போகும் அளவுக்கு அது பிரெஞ்சுமயமாக்கப்பட்டது. பாஸ்க் நாட்டைப் பற்றி சொல்வது முற்றிலும் சாத்தியமற்றது, ஏனென்றால் பாஸ்க் மொழி பிரெஞ்சு பகுதியில் அதன் இருப்பை பலப்படுத்துகிறது, அங்கு பாஸ்க் பகுதிகள் பிரான்சின் பைரனீஸ்-அட்லாண்டிக்ஸ் துறையில் ஒன்றுபட்டுள்ளன. அங்கு, பாஸ்க் மொழி வேகம் பெறுகிறது, பள்ளிகள், தொலைக்காட்சி, வானொலி, அச்சு, நீதிமன்றங்கள் திறக்கப்படுகின்றன - அனைத்தும் பாஸ்க் மொழியில். அதாவது பிரான்சில், எனவே இங்கு பிரச்சனை மிகவும் சிக்கலானது.

அவெரின்:ஆனால் ஸ்பெயினில் இல்லையா?

லாண்டபாசோ:ஸ்பெயினில், பாஸ்க் நாட்டின் நான்கு மாகாணங்களில், நிச்சயமாக, எல்லாம் ஒன்றுதான். பிரெஞ்சு கேட்டலோனியாவில் இது இல்லை. பாஸ்க் நாட்டின் பிரெஞ்சுப் பகுதியில் இது சரியாகவே உள்ளது.

அவெரின்:ஸ்பெயினில் அதே?

லாண்டபாசோ: சில இடங்களில் இன்னும் வலிமையானது, ஆம்.

சரலிட்ஜ்:பாஸ்குகள் ஐரோப்பாவில் மிகக் குறைவாகவே உள்வாங்கப்பட்டவர்கள் என்று படித்தேன்.

லாண்டபாசோ: ஆமாம், அது உண்மைதான்.

சரலிட்ஜ்:அதாவது, அவர்கள் தங்கள் இன மற்றும் மரபணு பண்புகளை அந்தளவுக்கு பாதுகாத்துள்ளனர்...

லாண்டபாசோ: அது சரி. இரத்த வகை, முதலியன மிகவும் கவர்ச்சியானவை உட்பட பல்வேறு கோட்பாடுகள் உள்ளன, அவை சிரியஸ் கிரகத்தில் இருந்து வந்தவை, மற்ற அனைவரும் எங்கிருந்தோ தெரியாதவர்கள். ஆயினும்கூட, சர்வதேச பாஸ்க் காங்கிரஸ் ஆண்டுதோறும் நடத்தப்படுகிறது, இது மருத்துவம் முதல் மத ஆய்வுகள், வரலாறு உட்பட பொருளாதாரம் மற்றும் பலவற்றில் பாஸ்க் படிப்பின் பதினேழு துறைகளில் நிபுணர்களை ஒன்றிணைக்கிறது. ஒவ்வொரு முறையும், காங்கிரஸின் முடிவுகளுடன் ஒரு தடிமனான தொகுதியை காங்கிரஸ் வெளியிடுகிறது. முக்கிய முடிவு எப்போதுமே இதுதான்: ஆம், பாஸ்குகள் யாருடனும் ஒத்துப்போவதில்லை, அவர்கள் சமூக நடத்தை, பொருளாதார நடத்தை, மொழி போன்றவற்றில் அசல். மேலும் அவர்கள் ஐரோப்பாவில் மிகக் குறைந்த அளவில் ஒருங்கிணைக்கப்பட்ட மக்கள். இது ஏன் நடந்தது என்று சொல்வது மிகவும் கடினம். இருப்பினும், இது ஒரு உண்மை, ஆம்.

அவெரின்:பிரதேசத்தைப் பற்றி என்ன? இங்கே பாஸ்க் நாடு. இது மோனோ-இனமா, ஸ்பெயினியர்கள் மட்டுமே அங்கு வாழ்கிறார்கள், எடுத்துக்காட்டாக, அங்கு தங்கள் மூக்கைக் குத்த வேண்டாம்? அல்லது அங்கு அமைந்துள்ள இந்த நகரங்கள் மற்றும் நகரங்கள்? அவர்கள் பாஸ்க் மற்றும் ஸ்பானியர்களால் சமமாக மக்கள்தொகை கொண்டவர்கள் மற்றும் அவர்கள் ஒருவருக்கொருவர் பொதுவான மொழியைக் காண்கிறார்களா?

லாண்டபாசோ:பாஸ்குகள் மற்றும் ஸ்பானியர்கள் ஒருவருக்கொருவர் பொதுவான மொழியைக் காண்கிறார்கள். பாஸ்குகள் மிகவும் திறந்த மக்கள், மிகவும் விருந்தோம்பல், சர்வதேசியத்தின் மகத்தான பாரம்பரியம் கொண்டவர்கள், இது அவர்களின் தேசிய பெருமை மற்றும் அவர்களின் பாஸ்க் கொடியை எப்போதும் உயர்த்தி அவர்களின் தேசிய அடையாளத்தை ஆதரிக்கும் விருப்பத்தை அர்த்தப்படுத்துவதில்லை. 19 ஆம் நூற்றாண்டின் இரண்டாம் பாதியில் தொடங்கி, பாஸ்க் நாட்டில் முக்கிய தொழில்மயமாக்கல் தொடங்கியபோது, ​​​​கலீசியா, முர்சியா, அண்டலூசியா மற்றும் பலவற்றிலிருந்து உள் குடியேறியவர்களின் ஓட்டம் வந்தது. மற்றும் சுவாரஸ்யமானது என்ன. இன்று தென் பிராந்தியங்களைச் சேர்ந்த இந்த மக்கள் தங்களை பாஸ்குகளாகக் கருதுகின்றனர் மற்றும் பெரும்பாலும், பாஸ்க் தேசியவாதிகளின் தலைவர்கள் இன பாஸ்குகள் அல்ல என்று கற்பனை செய்கிறார்கள். அதுதான் சுவாரஸ்யம். அதாவது, அவர்கள் பாஸ்குகளாக இருப்பதை மிகவும் விரும்புகிறார்கள். இது இந்த முழு கதையின் மறுபக்கம், "காமிக்" பக்கம். அத்தகைய விஷயங்கள் கூட ஆர்வமாக உள்ளன. ஆயினும்கூட, பாஸ்குகள் ஐரோப்பாவிலும் ஸ்பெயினிலும் சர்வதேசவாதத்தின் தலைவர்களாக மாற முடிந்தது. ஏனெனில் பாருங்கள் - ஸ்பெயினின் மிகப்பெரிய பொருளாதார பல்கலைக்கழகம் டியுஸ்டோ பில்பாவோ பல்கலைக்கழகம், ஸ்பெயினின் முழு பொருளாதார உயரடுக்கும் அதிலிருந்து வந்தது. பிரதமர், பொருளாதார அமைச்சர். இதைப் பற்றி நிறைய சொல்லலாம், போதுமான ஒளிபரப்பு நேரம் இல்லை, நாம் பேசலாம் மற்றும் பேசலாம். மற்றும் மிகவும் முக்கியமானது என்ன? பிரஞ்சு மற்றும் ஸ்பானிஷ் ஆகிய இந்த இரண்டு பகுதிகளிலிருந்தும் பெரும்பாலான பாஸ்குகளின் தாயகமாக ஸ்பெயின் உள்ளது. பாஸ்க் நாட்டின் பிரெஞ்சு பகுதியில் 200 ஆயிரம் பேர் மட்டுமே வாழ்கின்றனர். ஆனால் பிரெஞ்சு பகுதியில் பாஸ்க் தேசியவாதம் ஸ்பானிஷ் பகுதியை விட வலுவானது, மிகவும் வலுவானது. இதுவும் கவனத்தில் கொள்ள வேண்டிய விஷயம்.

சரலிட்ஜ்: இன்னும், பாஸ்க் நாடு மற்றும் கேட்டலோனியாவில் என்ன நடக்கிறது என்பதற்கு ஸ்பெயினின் பிற மாகாணங்கள் எவ்வாறு பிரதிபலிக்கின்றன?

லாண்டபாசோ:ஸ்பெயினின் பிற பகுதிகளில், இது வெவ்வேறு வழிகளில் நடக்கிறது, ஏனெனில் ஸ்பெயின் இப்போது வலது-இடது திசையன் மூலம் செங்குத்தாக பிரிக்கப்பட்டுள்ளது, 10-15 ஆண்டுகளுக்கு முன்பு இருந்ததை விட ஆழமாக உள்ளது. Podemos என்று அழைக்கப்படும் மிகவும் சுவாரஸ்யமான புதிய சக்தி அதிகாரத்தை நாடுகிறது. அதன் வளர்ச்சி மற்றும் உருவாக்கத்தை நான் மிகவும் நெருக்கமாகப் பின்பற்றினேன். இது மிகவும் சுவாரஸ்யமான சக்தி. அவள் தீவிர இடதுசாரி அல்ல, அவள் விட்டுவிட்டாள், ஆனால் மிகவும் சுவாரஸ்யமான புதிய உருவாக்கத்தில். இது இப்போது ஆட்சியில் இருக்கும் கிரேக்க "சிரிசா" வை தெளிவற்ற முறையில் ஒத்திருக்கிறது. இந்த இடதுசாரிகள் டிசம்பரில் முற்றிலும் சுதந்திரமாகவோ அல்லது ஏதேனும் ஒரு கூட்டணியின் பகுதியாகவோ ஆட்சிக்கு வருவார்கள். இங்கே, நிச்சயமாக, மையத்திற்கும் சுற்றளவிற்கும் இடையிலான உறவின் கேள்வி முழு பலத்துடன் எழும். அதாவது, நிச்சயமாக, நாம் அவசரமாகப் பார்க்க வேண்டும், இனி அலைக்கழிக்க வேண்டாம், ஆனால் எங்கள் சட்டைகளை உருட்டிக்கொண்டு பிராந்தியங்களுடனான உறவுகளின் சிக்கல்களைத் தீர்க்க வேண்டும். அவை ஸ்பெயினில் தோராயமாக சமமாக பிரிக்கப்பட்டுள்ளன. கேடலோனியா மற்றும் பாஸ்க் நாடு நவரேவின் சுய அடையாள அபிலாஷைகளை பாதி பேர் ஆதரிக்கின்றனர். மற்ற பகுதி அதை ஆதரிக்கவில்லை. ஸ்பெயினின் ஏழைப் பகுதிகள் என்று அழைக்கப்படும் நியூ காஸ்டில், ஓல்ட் காஸ்டில், அண்டலூசியா, முர்சியா, எக்ஸ்ட்ரீமதுரா ஆகியவை இதில் அடங்கும். பிரிவினைவாத பெய்லாக் இயக்கம் வலுவாக உள்ள கேனரி தீவுகளில், பெரும்பான்மையானவர்கள், ஸ்பெயினில் இருந்து கேட்டலோனியா மற்றும் பாஸ்க் நாட்டைப் பிரிப்பதை ஆதரிக்கின்றனர். இந்தப் படத்தை நான் இப்படித்தான் பார்க்கிறேன்.

அவெரின்:ஸ்பெயினில் அவர்கள் யாரைப் பற்றி நகைச்சுவையாகச் சொல்கிறார்கள்? சில பகுதிகளில் வசிப்பவர்கள் இதுபோன்ற கேலிக்குரிய பொருட்களாக இருக்கிறார்களா?

லாண்டபாசோ:எனக்குத் தெரிந்தவரை, சுச்சி ஸ்பெயினில் வசிக்கவில்லை, எனவே அவர்கள் ஸ்பெயினில் அவர்களைப் பற்றி நகைச்சுவைகளைச் சொல்ல மாட்டார்கள்.

அவெரின்:ஒடெசாவில் அவர்கள் மால்டோவன்களைப் பற்றி பேசுகிறார்கள்.

லாண்டபாசோ:மற்றொரு விஷயம் என்னவென்றால், ஸ்பெயினில் அவர்கள் யாரையும் பற்றி பேசுவதில்லை: பாஸ்குகளைப் பற்றி, மற்றும் கற்றலான்களைப் பற்றி, மற்றும் அரகோனிஸ் பற்றி. இது சாதாரணமானது, ஏனெனில் இது தேசிய கலாச்சாரத்தின் வெளிப்பாடாகும், அவர்கள் ஸ்பானியர்களைப் பற்றிய நகைச்சுவைகளைச் சொல்கிறார்கள், மற்றும் பல.

அவெரின்:அதாவது, தினசரி தேசியவாதம் இருக்கிறதா?

லாண்டபாசோ: நீங்கள் இதை எங்கே கொண்டு செல்கிறீர்கள் என்பது எனக்குப் புரிகிறது. அன்றாட தேசியவாதம், நிச்சயமாக, உள்ளது, ஆனால் அது இயக்கப்படவில்லை, ஏனென்றால்... உங்களுக்குத் தெரியும், இது எவ்வளவு சுவாரஸ்யமானது, ஸ்பெயின் ஒரு பன்னாட்டு அரசு, இது ஒரு பன்னாட்டு கஷாயம், ஏனென்றால் ஸ்பானிஷ் கலாச்சாரம் ஒரு பெரிய சக்தி காஸ்டிலியன் கலாச்சாரம் அல்ல. , இது 1950 மற்றும் 60 களில் இருந்த ஒரு தவறான கண்ணோட்டமாகும். எல்லாவற்றிற்கும் மேலாக, உண்மையில் நாம் இப்போது "ஸ்பானிஷ் கலாச்சாரம்" என்று அழைக்கிறோம். இது பல நிழல்களைக் கொண்டுள்ளது. ஒரு கற்றலான் நிழல் உள்ளது, மற்றும் பாஸ்க், மற்றும் அரகோனீஸ், மற்றும் முர்சியன், மற்றும் ஆண்டலூசியன். என்ன, இல்லையா? Flamenco, castanets மற்றும் பல. எனவே, இயக்கப்பட்ட எந்த ஒரு தினசரி தேசியவாதத்தையும் நான் தனிமைப்படுத்த மாட்டேன். ஆனால் சில உள்ளூர், எங்காவது உள்ளூர் மட்டத்தில், எப்பொழுதும் யாரோ ஒருவருக்கு எதிராக, சில நகைச்சுவைகளைச் சொல்லிக்கொண்டே இருப்பார்கள். அது அநேகமாக இருந்தது.

சரலிட்ஜ்: நாம் நமது நாட்டையும் வரலாற்றைப் பற்றிய அணுகுமுறையையும் பார்க்கிறோம். இன்றுவரை, உள்நாட்டுப் போர், 1917-1918 நிகழ்வுகள், விரிசல் மற்றும் எப்போதும் நம்பமுடியாத கடுமையான மோதல்களை ஏற்படுத்துகின்றன. ஸ்பெயினில் இதன் நிலைமை என்ன, ஏனென்றால் உள்நாட்டுப் போர் அங்கு நெருக்கமாக உள்ளது, மேலும் பிராங்கோ மீதான அணுகுமுறை எப்படியாவது பிரிக்கப்பட்டுள்ளது மற்றும் இது ஒரு தேசிய குணாதிசயமா? சில மாகாணங்கள் மற்றும் பிராந்தியங்களில், அவரைப் பற்றிய அணுகுமுறை சிறப்பாக இருக்கிறதா, எங்காவது மோசமாக இருக்கிறதா?

லாண்டபாசோ:ஆம், இது உண்மை, எது உண்மையோ அதுவே உண்மை. உள்நாட்டுப் போர் மிகப்பெரிய சோகம். இது வேறு எந்தப் போரையும் விட பெரிய சோகம் என்று நான் நினைக்கிறேன். ஒரு உள்நாட்டுப் போர் மிகவும் கொடூரமானது, மிகவும் இரக்கமற்றது, மிகவும் இரத்தவெறி கொண்ட மற்றும் மிகவும் அழிவுகரமான மற்றும் அழிவுகரமான போர். எனவே, உள்நாட்டுப் போர் என்பது மனிதகுலம் அறிந்த வன்முறையின் மிகக் கேவலமான வடிவமாகும். ரஷ்யாவில் ஒரு பயங்கரமான உள்நாட்டுப் போர் இருந்தது, அது எங்களுக்குத் தெரியும். 60 மில்லியன் மக்கள் எந்தக் காரணமும் இன்றி, அதாவது உள்நாட்டுப் போரின் விளைவாகவோ தரையில் தள்ளப்பட்டனர். இது, நிச்சயமாக, மறக்க முடியாது, இது அனைவரும் நினைவில் கொள்ள வேண்டிய பாடம். ஸ்பானிய உள்நாட்டுப் போரைப் பொறுத்தவரை, அது பயங்கரமானது, இரத்தக்களரி, மக்களை அழித்தது என்பதையும் இங்கே காண்கிறோம். மனித உள்நாட்டு கலவரத்தின் முற்றிலும் அருவருப்பான நிகழ்வு, அர்த்தமற்றது, ஏனெனில் அரசியல் பிரச்சினைகள் உள்நாட்டுப் போர் வெடிப்பதற்கு நீண்ட காலத்திற்கு முன்பே அரசியல் ரீதியாக தீர்க்கப்பட்டிருக்கலாம். இன்னொரு விஷயம் என்னவென்றால், அவர்கள் தலையிட்டார்கள், உங்களுக்குத் தெரியும், உலக வல்லரசுகள் என்று அழைக்கப்படுபவை, தங்கள் கைகளில் ஜோக்கர் இல்லாமல் போக்கர் விளையாடியது, நடந்தது நடந்தது. சிறிய ஸ்பெயினில், ரஷ்யாவுடன் ஒப்பிடுகையில், கிட்டத்தட்ட 3 மில்லியன் மக்கள் இழந்தனர். பாஸ்க் நாட்டைப் பொறுத்தவரை, ஃபிராங்கோவின் துருப்புக்கள் நுழைந்தபோது, ​​ஒவ்வொரு பத்தாவது பாஸ்க், பொதுமக்கள் அல்லது இராணுவம், அவர் 16 வயது அல்லது இளையவரா என்பது முக்கியமில்லை. எனவே, நிச்சயமாக, பாஸ்குகள் இதை ஒருபோதும் மறக்க மாட்டார்கள். நிச்சயமாக, இது தேசிய நினைவகத்தை விட்டுவிடாது. இதற்கு நேர்மாறாக, வானத்தில் ரஷ்ய விமானிகள் இருந்தனர் என்ற நினைவகம், குடியரசில் விமானப் போக்குவரத்து இல்லை, இதுவும் ஓரளவு வரலாற்று நினைவகம், மேலும் இது வரலாற்று, மரபணு மட்டத்தில் அன்பு மற்றும் நன்றியுணர்வு மற்றும் மரியாதை ஆகியவற்றின் அணுகுமுறையாகும். சோவியத் யூனியன், பின்னர் ரஷ்யாவிற்கு, அழியாதது. இதையும் மனதில் கொள்ள வேண்டும்.

அவெரின்:ஆனால் நாம் இன்னும் கலவைக்கு திரும்பினால். பிராங்கோவின் துருப்புக்களில் பிரத்தியேகமாக சில மாகாணங்களின் பிரதிநிதிகள் இருந்தனர், தடுப்புகளின் மறுபுறம் - பிரத்தியேகமாக மற்ற மாகாணங்களில் வசிப்பவர்கள். அல்லது உள்நாட்டுப் போரின் போது சகோதரன் சகோதரனுக்கு எதிராகவும், மகன் தந்தைக்கு எதிராகவும் இருந்ததைப் போல கலவை கலந்ததா?

லாண்டபாசோ:ஆம், உண்மையில், இத்தகைய ஆய்வுகள் மேற்கொள்ளப்பட்டுள்ளன, மேலும் இந்த தலைப்பில் நிறைய இலக்கியங்கள் வெளியிடப்பட்டுள்ளன. நான் சொல்லக்கூடிய ஒரே விஷயம், நிச்சயமாக, அது இரண்டும்தான். ஆனால் அது இன்னும் உள்நாட்டுப் போர் என்று சரியாகச் சொன்னீர்கள். ஸ்பெயினின் முக்கிய மக்கள் கிராமவாசிகள். ஸ்பெயினில் உள்ள கிராமம் கிட்டத்தட்ட இரண்டு பகுதிகளாக பிரிக்கப்பட்டது. தெற்கு மற்றும் மையம் பெரும்பாலும் பிராங்கோவின் பக்கத்தில் இருந்தன, மையத்தின் ஒரு பகுதி மற்றும் வடக்கு ஒரு விதியாக, குடியரசின் பக்கத்தில் இருந்தன, ஆனால் விதிவிலக்குகள் இருந்தன, நிச்சயமாக. எனவே, உண்மையில், நீங்கள் திட்டவட்டமாக பதிலளித்தால், ஒருவேளை இதுதான் நிலைமை. அண்ணன் தம்பிக்கு எதிரானவன், அப்பா மகனுக்கு எதிரானவன், மகன் அப்பாவுக்கு எதிரானவன், நிச்சயமாக இது ஒரு உள்நாட்டுப் போர். இது மிக மோசமான விஷயம்.

அவெரின்:இறுதிப்போட்டியில், நீங்கள் அனுமதித்தால், முழுப் பெயரையும் மீண்டும் படிப்பேன். Andres Indalesevich Landabaso Angulo. ஸ்பானிஷ் வேர்கள் வெளிப்படையானவை. ஸ்பெயினில் உள்ள எந்தப் பகுதியையும் நீங்கள் அடையாளம் காண்கிறீர்களா?

லாண்டபாசோ:நான் பாஸ்க் நாட்டைச் சேர்ந்தவன். எனது தந்தை 9 ஆம் நூற்றாண்டைச் சேர்ந்த பழைய பாஸ்க் குடும்பத்தைச் சேர்ந்தவர். எங்கள் தோற்றம் குறித்து நாங்கள் மிகவும் பெருமைப்படுகிறோம். ஆனால் என் தந்தை என்னைப் போலவே ஸ்பானிஷ் கலாச்சாரத்தில் வளர்க்கப்பட்டார். ஏனென்றால், மாஸ்கோவில் முதல் ஸ்பானிஷ் பள்ளியை நிறுவிய ஐந்து ஸ்பானியர்களில் என் தந்தையும் ஒருவர். மேலும் அவர் இந்த பள்ளியின் பெற்றோர் குழுவின் முதல் தலைவராக இருந்தார், விந்தை போதும். அதனால்தான், நிச்சயமாக, நாம் ஒரு விசித்திரமான இனக்குழுவாக இருக்கிறோம். ஆனால், ஆயினும்கூட, நாம் எப்போதும் நம் தோற்றம், நம் முன்னோர்களை நினைவில் வைக்க முயற்சி செய்கிறோம், ஏனென்றால் இது நமக்கு மிகவும் முக்கியமானது.

  • கட்டுரைகள்
  • உலக செய்திகள்
  • சமூகம்
  • கொள்கை
  • மேலும்...
  • ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் உயர் சான்றளிப்பு ஆணையத்தின் சிறப்பு07.00.03
  • பக்கங்களின் எண்ணிக்கை 214

அத்தியாயம் 1. 20 ஸ்பெயினில் பிரிவினைவாதத்தின் வரலாறு.

1.1 ஸ்பெயினில் பிரிவினைவாதம் தோன்றுவதற்கான பொருளாதார, அரசியல் மற்றும் சமூக முன்நிபந்தனைகள்.

1.3 ஸ்பெயின் அரசாங்கத்தின் அணுகுமுறை எச்.எம். தேசியவாதம், பிரிவினைவாதம், பயங்கரவாதம் ஆகியவற்றுக்கு அஸ்னர்.

1.4 ஸ்பெயின் அரசியலமைப்பின் உதவியுடன் பிரிவினைவாதம், தேசியவாதம் மற்றும் பயங்கரவாதம் போன்ற பிரச்சினைகளைத் தீர்ப்பது.

அத்தியாயம் 2. பாஸ்க் நாட்டில் பிரிவினைவாதத்தின் சிறப்பியல்புகள் மற்றும் அம்சங்கள்.

2.1 பாஸ்க் மக்களின் சுய அடையாளத்திற்கான இன கலாச்சார அளவுகோல். பாஸ்க் நாட்டில் பிரிவினைவாதத்தின் அரசியல், பொருளாதார முன்நிபந்தனைகள் மற்றும் தனித்துவமான அம்சங்கள். ^d

2.2 ETA தோன்றிய வரலாறு, தன்னாட்சிக்கான அதன் போராட்டத்தின் முறைகள் மற்றும் பயங்கரவாத நடவடிக்கைகளின் புள்ளிவிவரங்கள்.

2.3 பாஸ்க் நாட்டின் பிரிவினைவாத அமைப்புகளை நோக்கிய ஸ்பெயின் அரசாங்கம் மற்றும் கட்சிகளின் கொள்கை.

அத்தியாயம் 3. கட்டலோனியாவில் பிரிவினைவாதத்தின் அம்சங்கள். தோற்றம் மற்றும் சிறப்பியல்புகள்.

3.1.கட்டலோனியாவில் பிரிவினைவாத இயக்கத்தின் வரலாற்று வேர்கள் மற்றும் நவீன விவரங்கள்.

3.2 நவீன ஸ்பெயினில் கட்டலான் மொழியின் வரலாறு மற்றும் நிலை.

3.3 ஸ்பெயினின் நவீன கட்டமைப்பில் கேட்டலோனியாவின் அதிகாரங்களின் அரசியல் அம்சங்கள். sch

அத்தியாயம் 4. காலிசியாவில் பிரிவினைவாத இயக்கத்தின் அடிப்படைகள்.

4.1 காலிசியன் பிரிவினைவாதத்தின் தோற்றம், வளர்ச்சி மற்றும் பண்புகள். 15*f

4.2 1975 க்குப் பிறகு கலீசியாவின் சுயாட்சி செயல்முறை. "சுயாட்சி மாநிலத்தின்" சட்ட உண்மைகள்.

ஆய்வுக் கட்டுரைகளின் பரிந்துரைக்கப்பட்ட பட்டியல் சிறப்பு "பொது வரலாறு (தொடர்புடைய காலகட்டத்தின்)", 07.00.03 குறியீடு VAK

  • எஃப். பிராங்கோவின் சர்வாதிகாரத்தின் வீழ்ச்சிக்குப் பிறகு ஸ்பெயினில் பிரிவினைவாதத்தின் வளர்ச்சியின் அம்சங்கள் (பாஸ்க் நாடு, கேடலோனியா, கலிசியா) 2004, வரலாற்று அறிவியல் வேட்பாளர் பெலோவா, கிரா ஆண்ட்ரீவ்னா

  • பாஸ்க் தேசியவாதத்தின் சித்தாந்தத்தின் பரிணாமம்: 19 ஆம் நூற்றாண்டின் இறுதியில். - 1975 2007, வரலாற்று அறிவியல் வேட்பாளர் சாம்சோன்கினா, எகடெரினா செர்ஜீவ்னா

  • ஸ்பெயினில் பிராந்தியவாதம்: பிரச்சனை. அரசாங்கத்தின் பரவலாக்கம் ex. மற்றும் "சுயாட்சி மாநிலம்" உருவாக்கம் 1994, அரசியல் அறிவியல் வேட்பாளர் Levoshchenko, Svyatoslav Alekseevich

  • பல இன நாட்டில் பிராந்திய சுயாட்சி: XX நூற்றாண்டின் 70 - 90 களில் ஸ்பெயினின் உதாரணம் 2000, சமூகவியல் அறிவியல் வேட்பாளர் வோல்கோவா, கலினா இவனோவ்னா

  • ஸ்பானிஷ் அரசியல் அமைப்பில் மிதவாத தேசியவாத கட்சிகளின் பங்கு 2007, அரசியல் அறிவியல் வேட்பாளர் குடுசோவா, விக்டோரியா மிலோரடோவ்னா

ஆய்வுக் கட்டுரையின் அறிமுகம் (சுருக்கத்தின் ஒரு பகுதி) "ஸ்பெயினில் பிரிவினைவாதத்தின் வளர்ச்சியின் அம்சங்கள்: பாஸ்க் நாடு, கட்டலோனியா மற்றும் கலீசியாவின் உதாரணத்தைப் பயன்படுத்துதல்" என்ற தலைப்பில்

இருபத்தியோராம் நூற்றாண்டில், இடைக்காலத்தில் மேற்கு ஐரோப்பாவில் ஒரு செயல்முறை தொடர்கிறது - தேசிய அரசுகளை உருவாக்கும் செயல்முறை. இந்தப் போக்கின் வெளிப்பாட்டின் வடிவங்களில் ஒன்று பிரிவினைவாதம். மேலும், பல ஆராய்ச்சியாளர்களின் கூற்றுப்படி, 80 களின் நடுப்பகுதியில். XX நூற்றாண்டு பிரிவினைவாதத்தின் பயனற்ற தன்மை குறிப்பிடப்பட்டது, ஏனென்றால் பிரிவினைவாத இயக்கங்கள் இயங்கும் ஒரு நாடு கூட தங்கள் இலக்கை அடையவில்லை - ஒரு சுதந்திர அரசு உருவாக்கம், பின்னர் 90 களில். முற்றிலும் எதிர் போக்கு உருவாகியுள்ளது.

பிரிவினைவாத சக்திகள் அமைதியான முறையிலும் ஆயுதப் போராட்டத்தின் விளைவாகவும் தங்கள் இலக்குகளை அடைந்ததற்கு உதாரணங்கள் உண்டு. பல பிரிவினைவாத இயக்கங்களால் அவர்களின் இலக்குகளை வெற்றிகரமாக செயல்படுத்துவது ஒரு பெரிய விளைவை ஏற்படுத்தியது மற்றும் புதிதாக உருவாக்கப்பட்ட அரசு நிறுவனங்களில் பிரிவினைவாதத்தின் "இரண்டாவது அலை" தோன்றுவதற்கு காரணமாக அமைந்தது.

இது சம்பந்தமாக, மக்கள்தொகையின் இன வேறுபாடு, அதன் வரலாற்று மரபுகள் மற்றும் தனிப்பட்ட பிராந்தியங்களின் பொருளாதார வளர்ச்சியில் உள்ள ஏற்றத்தாழ்வுகள் காரணமாக இந்த நாட்டில் புறநிலை ரீதியாக உள்ளார்ந்த பிரிவினைவாதத்தின் பிரச்சினைகளைத் தீர்ப்பதில் ஸ்பெயினின் அனுபவத்தின் ஆய்வு. பெரும் முக்கியத்துவம் பெறுகிறது. பிரிவினைவாதத்திற்கு எதிரான போராட்டத்தில் ஸ்பானிஷ் அனுபவத்தைப் பற்றிய ஆய்வு சமீபத்தில் ரஷ்ய மக்களுக்கு குறிப்பாக பொருத்தமானது, இது வெளிப்படையான ஆயுதப் பிரிவினைவாதத்தை (உதாரணமாக, செச்சினியாவில்) மட்டுமல்ல, சமூக இயக்கங்களின் இருப்பையும் கணக்கில் எடுத்துக்கொள்கிறது. ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் பிற உறுப்பு நிறுவனங்களில் பிரிவினைவாதத்தின் தோற்றத்திற்கு.

ஸ்பெயினில், பாஸ்க் நாடு மற்றும் கேடலோனியாவில் உள்ள பிரிவினைவாத இயக்கங்கள் மற்றும் ஓரளவு கலீசியாவில் குறிப்பாகத் தெளிவாகத் தனித்து நிற்கின்றன. பிரிவினைவாதத்திற்கு வெவ்வேறு கருத்துக்கள் மற்றும் அணுகுமுறைகள் உள்ளன, அவை உகந்த முறைகளை அடையாளம் காணும் வகையில் மேற்கண்ட பிராந்தியங்களில் பிரிவினைவாத இயக்கத்தின் வரலாறு மற்றும் நடத்தை பிரிவினைவாதக் கோட்டின் உதாரணத்தைப் பயன்படுத்தி மிகவும் சிறப்பியல்பு அம்சங்களை பரிசீலிக்கவும், பகுப்பாய்வு செய்யவும் மற்றும் முன்னிலைப்படுத்தவும் முயற்சிப்போம். இந்த நிகழ்வை எதிர்த்துப் போராடுவதற்கான வழிமுறைகள், இது நிறைய ஆதரவாளர்களைக் கொண்டுள்ளது.

எவ்வாறாயினும், முன்னாள் காலனித்துவ சாம்ராஜ்யங்களை அடிப்படையாகக் கொண்டவை உட்பட நவீன மாநில அமைப்புகளின் உருவாக்கம் இனப் பிரிவினைவாதத்தின் காரணமாக அல்ல, மாறாக நிகழ்ந்தது. ஒவ்வொரு முறையும் அரசியல் ஆர்வலர்கள் அல்லது ஆயுதக் குழுக்கள் ஏற்கனவே உள்ள மாநிலங்களிலிருந்து பிரிந்து புதிய மாநிலங்களை உருவாக்க இனக்குழுக்களின் சார்பாக போராடத் தொடங்கியபோது, ​​​​அது இரத்தக்களரி மோதல்களிலும் பாரிய கட்டாய மக்கள் இயக்கங்களிலும் முடிந்தது. 20 ஆம் நூற்றாண்டு முழுவதும் போதுமான எடுத்துக்காட்டுகள் இருந்தன. உண்மையில், ஆயுதமேந்திய பிரிவினைவாதத்தின் ஒரு வழக்கு கூட அரசியல் இலக்கை அடையவில்லை. பிரிவினைவாதம் ஒரு அரசியல் வடிவத்தில் மட்டுமே இருக்கும் இடத்தில், அதன் ஆதரவாளர்களும் பல தசாப்தங்களாக பொது அரசை அழிக்க பெரும்பான்மை மக்களின் சம்மதத்தை அடைய முடியவில்லை. மாநிலங்களும் பேரினவாத தேசியவாதமும், "வரலாற்று தாயகத்திற்கு" வெளியே தங்களைக் கண்டறிந்த உள்ளூர் மக்கள் மற்றும் இராணுவ வீரர்கள், உண்மையான போர்களின் அளவிற்கு பிரிவினைவாத மோதல்களை அதிகரிப்பதில் தங்கள் பங்கை வழங்கினர்.

பிரிவினைவாதத்தின் வியத்தகு மற்றும் சிக்கலான வரலாறு நவீன உலகில் உள்ள ஒரே சரியான கொள்கையை நிராகரிக்கவில்லை - இது பல இன சமூகங்களின் வாழ்க்கையுடன் தொடர்புடைய உள் மோதல்களின் அமைதியான தீர்வு, ஜனநாயகக் கொள்கைகள் மற்றும் அங்கீகாரத்துடன் புதிய மாநிலங்களை உருவாக்குதல். பன்முக கலாச்சாரத்தின் கட்டாயம். புறப் பிரிவினை1 (அல்லது "மையத்தால்" தொடங்கப்பட்ட) அழுத்தத்தின் கீழ் மாநிலங்களின் சமீபத்திய சரிவு ஒரு ஆழமான முடிவை எடுக்க அனுமதிக்கிறது,

1 பிரிவினை - (naT.secessio, secedo இலிருந்து - நான் வெளியேறுகிறேன்) - பண்டைய ரோமில், 494 மற்றும் 449 இல் plebeians ஒரு ஆர்ப்பாட்டமான வெளியேற்றம். கி.மு இ. ரோமானிய சமூகத்திலிருந்து மற்றும் நகர எல்லையை விட்டு வெளியேறுதல். நவீன வரலாற்று சொற்களஞ்சியத்தில், புறப் பகுதிகள் மையத்திலிருந்து பிரிந்து செல்வதே விருப்பம். /ரஷ்ய கலைக்களஞ்சிய அகராதி 2 தொகுதிகளில்./ திருத்தியவர் ஏ.எம். புரோகோரோவா. - எம்.: அறிவியல் பதிப்பகம் "பிக் ரஷியன் என்சைக்ளோபீடியா", 2001. பி. 1425 "பேரரசுகளின் சரிவு" மற்றும் "நாடுகளின் வெற்றி" தவிர்க்க முடியாதது பற்றிய ஒரு தட்டையான உருவகம். அரசியல்மயமாக்கப்பட்ட வரலாற்று நிர்ணயவாதத்திற்குப் பதிலாக, ஏற்கனவே "தேசியமயமாக்கப்பட்ட" உலகில் புதிய மாநிலங்களை அங்கீகரிப்பது அவசரமாக நிகழக்கூடாது என்பதே மிக முக்கியமான மற்றும் அறிவியல் வரலாற்று முடிவு. மேலும், பழைய அரசு இன்னும் உள்ளது மற்றும் அதன் வீழ்ச்சியை அங்கீகரிக்கவில்லை என்றால், மற்றும் சிறுபான்மையினர் பிரிவினைக்கு எதிராக இருந்தால். புதிய அரசு உண்மையில் விவாகரத்து செய்யும் தரப்பினரின் நலனுக்காகவும், உண்மையான சுயநிர்ணயத்தின் மூலமாகவும் நடந்துள்ளது என்பதில் இன்னும் தீவிரமான நம்பிக்கை தேவை. இல்லையெனில், அத்தகைய உறுதியற்ற அவசர அங்கீகாரம் வன்முறை, போர்க்குணமிக்க தலைவர்கள் மற்றும் மக்களின் விருப்பத்தை அபகரித்த ஆயுதப் பிரிவுகளை ஒப்புக்கொள்வது ஆகும்.

கிழக்கு ஐரோப்பா மற்றும் சோவியத் ஒன்றிய நாடுகளில் பிரிவினைவாதத்திற்கு வெளி உலகத்தின் எதிர்வினை 1980 களின் மத்தியில் ஜனநாயக மாற்றங்கள் தொடங்கியபோது தெளிவாகத் தெரிந்தது. பிரிவினைவாதத்தின் மூலம் மற்ற மாநிலங்களை அழிக்க மாநிலங்களின் விருப்பம், அதாவது. "தேசிய" அடிப்படையில் பிரித்தல், மற்ற அனைத்து கணக்கீடுகள், அரசியல் மற்றும் கலாச்சார நோக்குநிலைகள் மீது ஆதிக்கம் செலுத்துகிறது. 1990 களில் மாநிலங்களின் புதிய பிரிவின் இந்த முழு மாபெரும் செயல்முறை. உலக அரசியல் அரங்கில் மாநிலங்கள் முக்கிய பங்கு வகிக்கின்றன, அவை வளங்கள் மற்றும் அரசியல் செல்வாக்கிற்காக போட்டியிடும் நிலையில் உள்ளன, மேலும் ஆபத்தான போட்டிக்கு ஆளாகின்றன என்பதை ஒரு வரலாற்று அவதானிப்பு உறுதிப்படுத்துகிறது. உலகின் பிற பகுதிகளில் மனித உரிமைகள், ஜனநாயகம், ஸ்திரத்தன்மை மற்றும் செழிப்பு ஆகியவற்றில் அக்கறை கொண்டு, அவர்களின் கொள்கையின் முக்கிய முன்னுரிமையாக, வளங்களையும் செல்வாக்கையும் மறுபங்கீடு செய்ய அவர்கள் தயாராக உள்ளனர். பிரதான போட்டியாளரை அல்லது சாத்தியமான எதிரியை பலவீனப்படுத்தும் விருப்பம் எப்போதும் கருத்தியல் பரிசீலனைகளை விட முன்னுரிமை பெறுகிறது (உதாரணமாக, இஸ்லாமிய தீவிரவாதத்தை நிராகரித்தல்).

சாம்பியா எஸ். தேசிய அரசு, ஜனநாயகம் மற்றும் இன-தேசியவாத மோதல் // பல இன நாடுகளில் இனம் மற்றும் அதிகாரம்: சர்வதேச மாநாட்டின் பொருட்கள். 1993 - எம்.: நௌகா, 1994.பி.48

அரசியல் மற்றும் வரலாற்று அறிவியலில் பிரிவினைவாதத்தின் பிரச்சனை ஒரு உச்சரிக்கப்படும் உணர்ச்சிகரமான சூழலைக் கொண்டுள்ளது, ஏனெனில் சொற்பொழிவு அல்லது வெளிப்படையான போராட்டத்தில் பங்கேற்பாளர்கள் பெருமளவிலான மக்களை நேரடியாக பாதிக்கும் அடிப்படை மதிப்புகளைக் கையாளுகின்றனர். பிரிவினைவாதம் (பிரிவினை) பிரச்சனை இன அரசியல் மற்றும் மோதல் ஆய்வுகள் துறையில் மிகவும் கடினமான ஒன்றாகும். முதலாவதாக, இது மாநிலத்தின் பிளவு அல்லது ஒழிப்பு பிரச்சினையுடன் நேரடியாக தொடர்புடையது என்பதால் - மக்களின் சமூகக் கூட்டணிகளின் மிகவும் சக்திவாய்ந்த மற்றும் அனைத்தையும் உள்ளடக்கிய வடிவங்களில் ஒன்றாகும்.

பிரிவினைவாதத்திற்கு நீண்ட வரலாற்று வேர்கள் மற்றும் உலகளாவிய புவியியல் இருந்தாலும், கிழக்கு ஐரோப்பாவில் கம்யூனிச ஆட்சிகளின் சரிவுக்குப் பிறகு உருவான சூழ்நிலையுடன் தொடர்புடைய சமூக அறிவியல் ஆராய்ச்சியின் வரலாற்று, தத்துவ, சமூக, வரலாற்று மற்றும் கலாச்சார ஆய்வுகளில் பிரச்சனை முன்னணியில் உள்ளது. ஒன்று, இரண்டு அல்லது பல உள்நாட்டுப் போர்கள் மற்றும் பிரிவினைவாத (இன அல்லது பிராந்திய அடிப்படையிலான) மோதல்களை அனுபவிக்கும் மாநிலங்களின் எண்ணிக்கை ஏற்கனவே பல டஜன்களை எட்டியுள்ளது. அரசியல் பிரிவினைவாதம், ஒரு விதியாக, இன தேசியவாதத்தின் மிகவும் தீவிரமான வடிவத்தை பிரதிநிதித்துவப்படுத்துகிறது, ஏனெனில் இது ஒரு இனரீதியாக தனித்துவமான சமூகத்திற்கான "தேசிய சுயநிர்ணயத்தை" அடைவதற்கான கூட்டு கட்டுக்கதையை அடிப்படையாகக் கொண்டது.

பிரிவினைவாதம் என்பது ஒரு இன ரீதியாக நியமிக்கப்பட்ட பிரதேசத்திற்கான இறையாண்மை மற்றும் சுதந்திரத்திற்கான கோரிக்கையாகும், மேலும் இந்த கோரிக்கை வசிக்கும் நாட்டின் அரச அதிகாரத்திற்கு எதிராக உள்ளது. நவீன பிரிவினைவாதமானது ஒரு அரசியல் வேலைத்திட்டமாகவும் வன்முறைச் செயலாகவும் தவறான விளக்கமளிக்கப்பட்ட சுயநிர்ணயக் கோட்பாட்டின் அடிப்படையிலானது: ஒவ்வொரு இன சமூகமும் அதன் சொந்த அரசால் பதிவு செய்யப்பட்ட பிரதேசத்தைக் கொண்டிருக்க வேண்டும்.3

உண்மையில், சட்டக் கோட்பாட்டிலோ, தேசிய சட்டத்திலோ அல்லது சர்வதேச சட்ட ஆவணங்களிலோ அத்தகைய அர்த்தம் இல்லை. பிந்தையது மக்களின் சுயநிர்ணய உரிமையை விளக்குகிறது, அதாவது தற்போதுள்ள மாநிலங்களின் அமைப்பு மற்றும் பிராந்திய உரிமையை அங்கீகரித்தல்

3 Seton-Watson H. நாடுகள் மற்றும் மாநிலங்கள்: நாடுகளின் தோற்றம் பற்றிய ஒரு விசாரணை அன். d தேசியவாதத்தின் அரசியல். -லண்டன், நியூயார்க்: Methuen, 1982. P.18 சமூகங்கள் (இனக்குழுக்கள் அல்ல) ஜனநாயக ரீதியாக வெளிப்படுத்தப்பட்ட விருப்பத்தின்படி அரசாங்க அமைப்பைத் தீர்மானிக்க வேண்டும் மற்றும் மற்ற மக்களுக்கு தீங்கு விளைவிக்காது. 4

சுயநிர்ணய உரிமை, குறிப்பாக இனக்குழுக்களுக்கு, முதலில், பரந்த சமூக-அரசியல் செயல்பாட்டில் பங்கேற்கும் உரிமை. மாறாக, பிரிவினைவாதம் என்பது அதன் இனப் பதிப்பில் உள்ள அமைப்பில் இருந்து வெளியேறுவது அல்லது தனி இன கலாச்சார சமூகத்திற்கான மாநிலத்தை முறைப்படுத்துவதற்காக அதன் அழிவு ஆகும். பிரிவினைவாதிகளைப் பொறுத்தவரை, சுயநிர்ணயம் என்பது பொதுவான அரசு, அரசியல் மற்றும் கலாச்சாரப் பிரிவை நிராகரிப்பதாகும். பிரிவினைவாத திட்டங்களை நியாயப்படுத்த தேசிய அல்லது சர்வதேச அளவில் எந்த சட்ட விதிமுறைகளும் இல்லை. மேலும், கடந்த தசாப்தத்தில் இந்தக் கொள்கைக்கு இணங்குவது எவ்வளவு கடினமாக இருந்தாலும், சர்வதேச நெறிமுறைகள் இன்னும் மாநிலங்களின் பிராந்திய ஒருமைப்பாட்டிற்கு மதிப்பளிக்கும் கொள்கையை அடிப்படையாகக் கொண்டவை.

இந்த காரணத்திற்காக, பிரிவினைவாதத்தின் பிரச்சினை பெரும்பாலும் அறநெறியின் கோளத்திற்குள் நகர்கிறது. தார்மீக வாதங்கள் புவிசார் அரசியல் நடிகர்களால் இந்த மாநிலங்களின் சரிவை ஆதரிக்கவும் ஊக்குவிக்கவும் மிகவும் தெளிவாகப் பயன்படுத்தப்பட்டன, பின்னர் "புதிய பேரரசுகளில்" புதிய ஆயுதப் பிரிவினைக்காக, செச்சினியா மற்றும் கொசோவோவிற்குப் பிறகு ஆயுதம் ஏந்திய விவாகரத்தின் அறநெறி மிகவும் சமரசம் செய்யப்பட்டது. தார்மீக அணுகுமுறையின் பின்னால் பெரும்பாலும் பிரிந்து செல்ல விரும்புபவர்களுக்கு அனுதாபம் உள்ளது. இதைச் செய்ய, அவர்கள் "தேசிய சுயநிர்ணய" திட்டத்தை உருவாக்கி, இந்த திட்டத்திற்காக போராளிகளை உருவாக்குகிறார்கள். ஒரு பிரிவினைத் திட்டத்திற்கு ஆதரவான பொதுவான வாதம் துன்பங்கள் மற்றும் சிறுபான்மையினரின் தாழ்த்தப்பட்ட நிலையை அகற்றுவதற்கான விருப்பமாகும், இது பாகுபாடு, அதிகப்படியான சுரண்டல், இனப்படுகொலை, காலனித்துவ ஒடுக்குமுறை போன்றவற்றை வகைப்படுத்தலாம். இந்த நிலையிலிருந்து விடுபடுவது மேலாதிக்க கலாச்சாரத்தால் அழிக்கப்படும் சிறிய கலாச்சாரங்களின் ஒருமைப்பாடு மற்றும் தனித்துவத்தை பாதுகாத்து வளர்ப்பதற்கான விருப்பத்தால் விளக்கப்படுகிறது. முக்கிய சாதனை புள்ளி

4 ஐபிட். இந்த இலக்கு தற்போதுள்ள அமைப்பிலிருந்து வெளியேறுவது மற்றும் "ஒருவரின் சொந்த" மாநிலத்தை கையகப்படுத்துவது அல்லது "வரலாற்று தாயகத்துடன்" பிரதேசத்தை மீண்டும் இணைப்பது என்று கருதப்படுகிறது. எவ்வாறாயினும், அரசியல் தார்மீகத்தின் பார்வையில் இந்த வெளித்தோற்றத்தில் நியாயமான நிலைப்பாடு எந்த சட்ட நூலிலும் பிரதிபலிக்கவில்லை.

சில நிபுணர்களின் கூற்றுப்படி, "பிரிவினைக்கான தார்மீக உரிமையை ஆதரிப்பவர்களின் நிலைப்பாடு, தலையீடு இல்லாமல் பிரிந்து செல்வதற்கான சுதந்திரத்தை உயர் அறநெறியின் வெளிப்பாடாக வழங்குவதாகும், மேலும் இந்த சுதந்திரத்திற்கு சிறப்பு பாதுகாப்பு தேவைப்படுகிறது, இது வெவ்வேறு நபர்களிடையே சமரசத்திற்கு உட்பட்டது அல்ல. விதிவிலக்கான சூழ்நிலைகளைத் தவிர ".5

எவ்வாறாயினும், ஒரு தார்மீக அணுகுமுறையின் பார்வையில் இருந்து பிரிவினைவாதத்தை கருத்தில் கொள்வது, குறிப்பிட்ட சூழ்நிலைகளின் பகுப்பாய்விற்கு நாம் செல்லும்போது பல குறிப்பிடத்தக்க சிக்கல்களை எதிர்கொள்கிறது. முதலாவதாக, பிரிவினை என்பது எப்போதும் வளங்கள் மற்றும் அதிகாரத்தின் தீவிர மறுபகிர்வு ஆகும், இது அதிக எண்ணிக்கையிலான மக்களுக்கு தீங்கு விளைவிக்கும். பிரிவினைவாதிகள் ஒரு இனக்குழு அல்லது இன தேசத்தைப் பாதுகாப்பதற்கான உத்தரவாதத்தை நிறுவுவதை ஒரு தனி நாடு அமைப்பதற்கான தார்மீக வாதமாகப் பயன்படுத்துகின்றனர். இவ்வாறு பிரிவினைக்கான உரிமைக்கு இன வேறுபாடு அடிப்படையாகிறது. ஆனால் ஒரு இன சமூகம் மாநில உருவாக்கத்திற்கு உட்பட்டதாக இருக்க முடியாது, ஏனெனில் 6 அதற்கு தெளிவான இட எல்லைகள் அல்லது உறுப்பினர் எங்கும் இல்லை. மாநிலங்கள் பிற சமூகங்களை உருவாக்குகின்றன, அதாவது பிராந்திய சமூகங்கள். எனவே, இனம் என்பது பிரிவினைவாதத்திற்கான வாதமாகவோ அல்லது மாநில ஒருங்கிணைப்புக்கான வாதமாகவோ செயல்படாது. இரண்டாவதாக, பிரிவினையை ஆதரிப்பவர்கள் மற்றும் உள் பிரிவினைவாதிகள் பாகுபாடு என்ற உண்மையை ஒரு வாதமாகப் பயன்படுத்துகின்றனர், பிந்தையது இல்லாதபோது அல்லது எல்லா இடங்களிலும் உள்ளது மற்றும் ஒரே மாநிலத்தில் ஒன்றாக வாழும் அனைத்து குழுக்களின் பிரதிநிதிகளையும் கவலையடையச் செய்கிறது. சமத்துவமின்மை மற்றும் அநீதியின் சூழ்நிலையை நிரூபிக்க சிறப்பு முயற்சிகள் செய்யப்படுவது விதிவிலக்கான குழு பாகுபாட்டை நிரூபிக்கும் நோக்கத்திற்காகவே.

5 செஷ்கோ எஸ்.வி. மனிதன் மற்றும் இனம் // எத்னோகிராஃபிக் விமர்சனம், 1994. எண். 6.

6 வோலோடின் ஏ.வி. பிராந்திய பிரிவினைவாதத்தின் சமூக-அரசியல் பகுப்பாய்வு. - எம்., 1999. பி.23

எனவே, பிரிவினைவாதத்திற்கு எதிரான போராட்டத்தில் ஸ்பானிஷ் அனுபவத்தைப் படிப்பதன் பொருத்தம், அதன் அனைத்து வகைகள் மற்றும் வெளிப்பாட்டின் வடிவங்கள், தற்போதைய அரசியல் மற்றும் பொருளாதார சூழ்நிலையால் தீர்மானிக்கப்படுகிறது, இதில் ஸ்பெயினைத் தவிர, உலகின் பல நாடுகள் (பிரான்ஸ், கிரேட்) பிரிட்டன், இத்தாலி, கனடா, ரஷ்யா போன்றவை) இன்று தங்களைக் கண்டுபிடிக்கின்றன. எனவே, பிரிவினைவாத இயக்கங்களின் ஆய்வோடு தொடர்புடைய பிரச்சினைகளைத் தீர்ப்பதற்கான புதிய அணுகுமுறைகளைத் தேடுவது அவசியம். ஸ்பெயினில் உள்ள பிரிவினைவாத இயக்கத்தின் ஆய்வு, ரஷ்யாவைப் போலவே, ஒரு வலுவான இன-தேசிய உறுப்பு முன்னிலையில் வகைப்படுத்தப்பட்டுள்ளது என்பதன் மூலம் ஸ்பெயினின் தேர்வு விளக்கப்படுகிறது, அதேபோன்ற பிரச்சினைகளைத் தீர்ப்பதற்கான குறிப்பிட்ட பரிந்துரைகளை உருவாக்குவதை சாத்தியமாக்குகிறது. கூட்டமைப்பு முடியும் மற்றும் ஏற்கனவே எதிர்கொள்ளும்.

இந்த வேலையில் ஆய்வின் பொருள் ஸ்பானிஷ் பிரிவினைவாதம், அல்லது இன்னும் துல்லியமாக, பிரதேசத்தின் ஒரு பகுதியைப் பிரித்து அதன் மீது சுதந்திரமான அரசுகளை உருவாக்குவதற்கான இலக்கை அறிவித்த அத்தகைய அமைப்புகள் மற்றும் குழுக்களின் செயல்பாடுகள் மற்றும் பண்புகளின் காலவரிசை. ஸ்பெயின் முழுவதும் பரவலாக்கம் நோக்கிய போக்கு உள்ளது என்பதும் குறிப்பிடத்தக்கது, மேலும் ஸ்பெயின் மாகாணங்களில் பெரும்பாலானவை (மொத்தம் 17) முழு சுயாட்சியை அடைய பாடுபடுகின்றன. இருப்பினும், இந்த வேலையில், பிரிவினைவாத இயக்கத்தின் வரலாறு மிகவும் பழமையான வேர்களைக் கொண்ட மூன்று ஸ்பானிஷ் மாகாணங்களுக்கு (பாஸ்க் நாடு, கேடலோனியா மற்றும் கலீசியா) மட்டுமே கவனம் செலுத்தப்படும், மேலும் அரச அதிகாரத்தை பரவலாக்குவதற்கான காரணி மற்றும் பிரிவினைவாத அமைப்புகளின் செயல்பாடு. நாட்டின் பிற தன்னாட்சிப் பகுதிகளை விட அதிகமாக உச்சரிக்கப்படுகிறது.

இந்த ஆய்வின் காலவரிசை நோக்கம் F. பிராங்கோவின் (1975) மரணத்திலிருந்து இன்று வரையிலான காலகட்டத்தை உள்ளடக்கியது. 1975 க்குப் பிறகு ஸ்பெயினில் ஒரு ஜனநாயக ஆட்சி நிறுவப்பட்டவுடன், பிரிவினைவாத இயக்கம் மகத்தான விகிதாச்சாரத்தை எடுத்துக் கொண்டது, அதன் விளைவாக, பிரிவினைவாதத்தை எதிர்த்துப் போராடும் பழைய அடக்குமுறை முறைகளுக்குப் பதிலாக ஸ்பெயினின் அரசாங்கம், இந்தக் குறிப்பிட்ட வரலாற்றுக் காலத்தை ஆய்வு செய்வது அவசியம் என்று நாங்கள் கருதினோம். பயங்கரவாதம், புதிய, மனிதாபிமான மற்றும் ஜனநாயகத்தை உருவாக்கத் தொடங்கியது. அதே நேரத்தில், ஸ்பெயினில் பிரிவினைவாதத்தின் வரலாற்று வேர்களை பகுப்பாய்வு செய்யாமல், அதன் சாராம்சத்தில் ஊடுருவ முடியாது என்று நம்பும் ஆசிரியர், 15 - 19 ஆம் நூற்றாண்டுகள் உட்பட மிகவும் முந்தைய காலகட்டத்தில் இந்த இயக்கத்தின் பல்வேறு வெளிப்பாடுகளை பின்னோக்கி ஆராய்கிறார்.

ஆய்வின் குறிக்கோள்கள் மற்றும் நோக்கங்கள் ஸ்பெயினில் (பாஸ்க் நாடு, கேடலோனியா மற்றும் கலீசியா) பிரிவினைவாத இயக்கத்தின் வளர்ச்சியின் காலவரிசை பகுப்பாய்வு மற்றும் பிரிவினைவாதத்திற்கு எதிரான போராட்டத்தில் சுதந்திரம் பெற்ற ஆண்டுகளில் திரட்டப்பட்ட அனுபவத்தின் பொதுமைப்படுத்தல், அத்துடன் ஆய்வு மற்ற நாடுகளில் அதன் பயன்பாட்டின் சாத்தியம். எனவே, இலக்கை அடிப்படையாகக் கொண்டு, ஆசிரியர் பின்வரும் முக்கிய பணிகளைக் கண்டறிந்து தீர்க்கிறார்:

ஸ்பெயினில் பிரிவினைவாதம் தோன்றுவதற்கும் பல நூற்றாண்டுகளாக அதன் உருவாக்கத்திற்கும் வரலாற்று, சமூக, பொருளாதார மற்றும் அரசியல் முன்நிபந்தனைகள் பற்றிய ஆய்வு;

ஸ்பெயின் ஒரு சக்தியாக உருவாவதற்கான பகுப்பாய்வு மற்றும் ஸ்பானிஷ் மாகாணங்களின் பிரிவினைவாதிகளின் முதல் கருத்தியல் முடிவுகள்;

பிரிவினைவாத போக்குகளின் வெளிப்பாட்டை பாதிக்கும் புறநிலை மற்றும் அகநிலை காரணிகளை தீர்மானித்தல்;

பாஸ்க் நாடு, கட்டலோனியா மற்றும் கலீசியாவில் உள்ள பிரிவினைவாத இயக்கங்களின் பொதுவான அம்சங்கள் மற்றும் குறிப்பிட்ட அம்சங்கள் பற்றிய ஆய்வு; முக்கிய பிரிவினைவாத அமைப்புகள் மற்றும் குழுக்களின் பண்புகள், அவற்றின் சித்தாந்தம் மற்றும் அபிலாஷைகள்; அரசாங்கத்தின் அணுகுமுறையின் பகுப்பாய்வு எச்.எம். தேசியவாதம், பிரிவினைவாதம் மற்றும் பயங்கரவாதத்திற்கான அஸ்னரின் அணுகுமுறை மற்றும் 1978 இன் ஸ்பானிய அரசியலமைப்பின் மூலம் இந்த பிரச்சினைகளை தீர்க்க அவர் மேற்கொண்ட முயற்சிகள்; பிரிவினைவாதத்தை ஒடுக்குவதற்கான நடவடிக்கைகளின் செயல்திறனை பகுப்பாய்வு செய்தல், இந்த பிரச்சனையின் அரசியல் தீர்வை அடைய நாட்டின் அதிகாரிகளால் பயன்படுத்தப்படும் வழிமுறைகள் மற்றும் நுட்பங்கள்;

பரிசீலனையில் உள்ள பிரிவினைவாத இயக்கங்களுக்கான மேலும் வளர்ச்சி மற்றும் வாய்ப்புகளில் உள்ள போக்குகளை அடையாளம் காணுதல்; மற்றும்

பட்டியலிடப்பட்ட சிக்கல்களின் அடிப்படையில் ஆராய்ச்சி முடிவுகளின் அடிப்படையில் முடிவுகளை உருவாக்குதல்.

பயன்படுத்தப்படும் ஆதாரங்கள் மற்றும் இலக்கியங்கள். சோவியத் காலங்களில் பிரிவினைவாதத்தின் பிரச்சனை பல படைப்புகளில் கருதப்பட்டது. அதே நேரத்தில், ஒருவேளை பிரிவினைவாதத்திற்கு தேசிய விடுதலைப் போராட்டத்தின் கருத்தியல் எதிர்ப்பின் காரணமாகவும், இந்த வார்த்தையில் எதிர்மறையான அர்த்தத்தின் முதலீடு காரணமாகவும், இந்த காலகட்டத்தில், கோட்பாட்டு அடிப்படையில், இந்த பிரச்சனையின் கருத்தியல் கருவியாக இருந்தது. போதுமான அளவு வளர்ச்சியடையவில்லை, மேலும் சில பொதுமைப்படுத்துதல்கள் ரஷ்ய மொழியில் இந்த பகுதியில் வெளியிடப்பட்ட படைப்புகள். ஸ்பெயினின் பல்வேறு மாகாணங்களில் உள்ள பிரிவினைவாத இயக்கங்கள் மற்றும் அமைப்புகளுக்கு இது குறிப்பாக உண்மை. எனவே, உள்நாட்டு வரலாற்று வரலாற்றில் இந்த சிக்கலைப் பற்றிய ஆய்வின் அளவு போதுமானதாக இல்லை என்று கருதப்பட வேண்டும்.

20 ஆம் நூற்றாண்டின் ஸ்பானிஷ் வரலாற்றின் சிக்கல்களின் வளர்ச்சிக்கு மிகப்பெரிய பங்களிப்பு. S.P. Pozharskaya பங்களிப்பு. அவரது பல படைப்புகள் ஸ்பெயினின் பிராந்திய இயக்கத்தின் வரலாற்று வேர்களை வலியுறுத்தும் ஸ்பானிய அரசின் உருவாக்கத்தின் பல அம்சங்களை ஆய்வு செய்கின்றன.

டி.பி. பிரிட்ஸ்கர் 8 தனது படைப்புகளில் ஸ்பெயினில் பல்வேறு அரசியல் சக்திகளின் தொடர்பு மற்றும் போராட்டத்திற்கு பெரும் கவனம் செலுத்தினார். அவர் பிரிவினைவாத உணர்வுகளின் காரணங்களை பகுப்பாய்வு செய்தார் மற்றும் அண்டலூசியா மற்றும் பிற பிராந்தியங்களில் சுயாட்சிக்கான போராட்டத்தை விரிவாக ஆய்வு செய்தார். எவ்வாறாயினும், ஆசிரியர், இடதுசாரி மற்றும் பிராந்திய சக்திகளின் நிலைப்பாட்டை முழுமையாக ஆதரிக்கும் அதே வேளையில், எங்கள் கருத்துப்படி, கண்டிப்பாக மையப்படுத்தப்பட்ட அரசை பராமரிப்பதற்கான ஆதரவாளர்களின் திறனைக் குறைத்து மதிப்பிடுகிறார். இதற்கிடையில், பிந்தையவர்கள் (முதன்மையாக இராணுவ உயரடுக்கு), விரைவான பரவலாக்கத்தின் விஷயத்தில், மிகவும்

7 போஜார்ஸ்காயா எஸ்.பி. ஸ்பானிஷ் வரலாற்றின் சிக்கல்கள். - எம்., 1982; ஐபீரிய தீபகற்பத்தில் தேசிய-மாநில வளாகத்தை உருவாக்கும் அம்சங்கள் (ஸ்பெயினின் உதாரணத்தைப் பயன்படுத்தி). //ஸ்பானிய வரலாற்றின் சிக்கல்கள். - எம்., 1984. பி.5-18; EI காண்டாக்டோ: எஸ்பானா விஸ்டா ஹார்ன் ஐயோஸ் ஹிஸ்டோரியாடோர்ஸ் சோவியடிகோஸ் ஒய் எஸ்பனோல்ஸ். -எம்., 1990; நவீன காலத்தில் ஐரோப்பிய தாராளமயம்: கோட்பாடு மற்றும் நடைமுறை. - எம்., 1995; . ஐரோப்பிய பாராளுமன்றவாத வரலாற்றிலிருந்து: ஸ்பெயின் மற்றும் போர்ச்சுகல். - எம்., 1996; கொமின்டர்ன் மற்றும் ஸ்பானிஷ் உள்நாட்டுப் போர். ஆவணங்கள், (பதிப்பு. எஸ்.பி. போஜார்ஸ்கயா). - எம்., 2001

8 பிரிட்ஸ்கர் டி.பி. நவீன ஸ்பெயினின் தேசிய மற்றும் பிராந்திய பிரச்சினைகள் // இனங்கள் மற்றும் மக்கள்; ஆண்டு புத்தகம், வெளியீடு 10. - எம்., 1980. பக்.108-124; நவீன ஸ்பெயினில் தேசிய மற்றும் பிராந்திய பிரச்சனைகள்.//70-80களின் தொடக்கத்தில் ஸ்பெயினில் சமூக-பொருளாதார மற்றும் அரசியல் கருத்தியல் செயல்முறைகள். - எம்., 1981, பக். 110-132; நவீன ஸ்பெயினில் சுயாட்சி செயல்முறை // நவீன ஸ்பெயினில். - எம்., 1983. பி.65-80. இந்த செயல்முறையை மட்டும் குறுக்கிட முடிந்தது, ஆனால் ஸ்பெயின் ஒரு சர்வாதிகார ஆட்சியிலிருந்து ஜனநாயகத்திற்கு முழு மாற்றத்தையும் ஏற்படுத்தியது.

ஃபிராங்கோயிசத்தின் காலத்தில் கட்டலோனியாவில் தேசிய பிரச்சினையின் சாராம்சத்தின் பகுப்பாய்வு என்.வி. 60 மற்றும் 70 களின் கட்டலான் தேசிய இயக்கத்தின் முக்கிய போக்குகளை தீர்மானித்த Pchelina9.

E.G. Cherkasova10 வலியுறுத்துகிறது, "மிகப்பெரிய ஆர்வம் ரஷ்யாவுக்கானது. ஸ்பெயினில் ஒரு தேசிய பிரச்சனையை தீர்க்கும் அனுபவத்தை முன்வைக்கிறது. அதே நேரத்தில், கேடலோனியா, கலீசியா மற்றும் பாஸ்க் நாட்டின் பிரச்சினைகளை தேசியமாக ஆசிரியர் வகைப்படுத்தியிருப்பது, A.N. (கீழே காண்க).

ஸ்பானிய பிராந்தியவாதம் மற்றும் பிரிவினைவாதத்தின் வரலாற்று காரணங்களை அடையாளம் காண்பதில் பொனோமரேவா குறிப்பிடத்தக்க பங்களிப்பைச் செய்தார். கட்டலோனியாவின் பிரச்சனைகளுக்கு அர்ப்பணித்த அவரது ஆய்வு ஒன்றில், ஸ்பெயினில் தன்னாட்சி இயக்கத்தின் அசல் காலகட்டத்தை அவர் முன்மொழிந்தார்.11

பாஸ்க் நாட்டில் பிரிவினைவாதம் மற்றும் ஆயுதமேந்திய பயங்கரவாதத்தின் பிரச்சனைக்கு அர்ப்பணிக்கப்பட்ட மிகவும் முழுமையான படைப்புகளில் ஒன்று ஜி.ஐ

ரஷ்ய வரலாற்று வரலாற்றில், கலீசியாவில் பிரிவினைவாதத்தின் பிரச்சினைகளுக்கு குறிப்பாக அர்ப்பணிக்கப்பட்ட படைப்புகள் எதுவும் இல்லை. அவற்றில், N.N இன் விரிவான வேலையை முன்னிலைப்படுத்துவது மதிப்பு. சடோம்ஸ்கயா “கலிசியன்கள் (வரலாற்று மற்றும் இனவியல் ஓவியம்)”13, இதில் ஆசிரியர் காலிசியன் வரலாற்றின் அம்சங்களை மட்டும் பகுப்பாய்வு செய்கிறார், ஆனால் இந்த மாகாணத்தில் அரசியல் பிரிவினைவாதம் தோன்றுவதற்கான முன்நிபந்தனைகளை ஆராயவும் முயற்சிக்கிறார்.

9 ப்செலினா என்.வி. கற்றலோனியா சட்டமன்றத்தின் கல்வி மற்றும் நடவடிக்கைகள் (1971 - இலையுதிர் காலம் 1975) // ஸ்பானிஷ் வரலாற்றின் சிக்கல்கள். எம்., 1979, பக். 307-321; பாஸ்க். //வரலாற்றின் கேள்விகள், 1979. எண். 1, பக். 180-187; கற்றலான்கள். //வரலாற்றின் கேள்விகள். 1979, எண். 9, பி.182 -188; XX நூற்றாண்டின் 60-70 களில் கட்டலோனியாவில் தேசிய பிரச்சினை மற்றும் ஜனநாயக இயக்கம். டிஸ். பிஎச்.டி. ist. அறிவியல் - எம்., 1982.

10 செர்கசோவா ஈ.ஜி. ஸ்பெயின்: ஜனநாயகம் மற்றும் தேசிய பிரச்சினைக்கான மாற்றம். //உலகப் பொருளாதாரம் மற்றும் சர்வதேச உறவுகள். - எம்., 1994, எண். 4 - பி. 121 -127

11 பொனோமரேவா எல்.வி. ஸ்பானிய முதலாளித்துவ-ஜனநாயகப் புரட்சியில் (1931-1934) தேசியப் பிரச்சினை (கட்டலோனியா). Diss.kaid.வரலாற்று அறிவியல். - எம்., 1954: ஸ்பெயினில் தேசியப் பிரச்சினை மற்றும் 1931 - 1933 இல் கட்டலான்களின் விடுதலை இயக்கம் // ஸ்பானிய மக்களின் விடுதலைப் போராட்ட வரலாற்றிலிருந்து. - எம்., 1959

12 வோல்கோவா ஜி.ஐ. பாஸ்க் பயங்கரவாதம் மற்றும் ஸ்பெயினில் பிராந்திய சுயாட்சி கொள்கை // உலக பொருளாதாரம் மற்றும் சர்வதேச உறவுகள். - எம்., 2002, எண். 2, பி.93-97

சடோம்ஸ்கயா என்.என். காலிசியன்கள் (வரலாற்று மற்றும் இனவியல் கட்டுரை). டிஸ். பிஎச்.டி. ist. அறிவியல் - எம்., 1967

அதிகாரத்திற்கு வருவதற்கு முன்னும் பின்னும் மாகாண சுயாட்சி மற்றும் பிரிவினைவாதம் தொடர்பான பிரச்சனைகள் தொடர்பாக PSOE14 இன் கொள்கையில் உள்ள முரண்பாட்டைக் குறிப்பிட்ட I.V Danilevich இன் பிரிவினைவாதப் பிரச்சனையை சுருக்கமாக ஆராய்கிறார்.

சுயாட்சிக்கான இயக்கத்தின் சில அம்சங்களை ஆர்.எம். டெம்கின், ஐ.பி. Kozhanovsky, E.N ராப்-லான்டரோன், ஏ.பி. ரோமானோவா, என்.என். Sadomskaya.17 இந்த படைப்புகளில் தன்னியக்க செயல்முறை ஒரு பொதுவான கண்ணோட்டத்தின் அடிப்படையில் மற்றும் தன்னாட்சி சமூகங்களில் அதன் வளர்ச்சியின் இயக்கவியல் இரண்டிலும் பகுப்பாய்வு செய்யப்படுகிறது.

கோஷானோவ்ஸ்கியின் “20 ஆம் நூற்றாண்டின் இரண்டாம் பாதியில் ஸ்பெயினின் மக்கள்” என்ற படைப்பைக் கவனியுங்கள், அதில் “ஸ்பெயினின் மக்கள் தொகை உண்மையில் ஒரு இன அர்த்தத்தில் என்ன, மக்கள் உண்மையில் என்ன வாழ்கிறார்கள் என்பதைக் கண்டறிய முயற்சி செய்கிறார். அங்கு, திசை என்ன

18 மற்றும் அவர்களின் இன வளர்ச்சியின் இயக்கவியல், அவர்களின் உறவுகள் என்ன."

ஒரு சர்வாதிகார ஆட்சியிலிருந்து ஜனநாயகத்திற்கு ஸ்பெயினின் மாற்றத்திற்கு அர்ப்பணிக்கப்பட்ட சிறிய எண்ணிக்கையிலான உள்நாட்டு ஆய்வுகளில், "நவீன ஸ்பெயின்" புத்தகத்தைப் பற்றி சிறப்புக் குறிப்பிட வேண்டும். சிலவற்றில் ஒன்றாகும்

14 PSOE - ஸ்பானிஷ் சோசலிஸ்ட் தொழிலாளர் கட்சி

15 டானிலெவிச் ஐ.வி. சக்தி சோதனை. 80 களில் PSOE - எம்., 1991

16 கப்லானோவ் பி.எம். ஸ்பெயின் மக்களின் தேசிய இயக்கங்களின் தோற்றத்தில். //ஸ்பானிய வரலாற்றின் சிக்கல்கள். -எம்., 1987. பி.80-94.;

டெம்கின் வி.ஏ. முதல் ஸ்பானிஷ் புரட்சியின் போது பிரான்சிஸ்கோ பை ஒய் மார்கல் மற்றும் அவரது செயல்பாடுகளின் அரசியல் பார்வைகள். டிஸ். பிஎச்.டி. ist. அறிவியல் - எம்., 1985; ஸ்பானிய குடியரசுக் கூட்டாட்சியின் வளர்ச்சியில் 1873 குடியரசு மிக உயர்ந்த புள்ளியாகும். // ஸ்பானிஷ் வரலாற்றின் சிக்கல்கள். - எம்., 1987. பி.195-208.; பயிற்சி I.P. நவீன ஸ்பெயின் மற்றும் அதன் தேசிய காலனித்துவ பிரச்சனைகள். - எம்., 1933; தங்கள் தேசிய சுதந்திரத்திற்கான போராட்டத்தில் பாஸ்குகள். -எம்., 1937.

17 கோவல் டி.பி. ஸ்பெயின்: பிராந்தியங்கள், இனக்குழுக்கள், மொழிகள்/இனங்கள் மற்றும் மக்கள். தொகுதி. 14. - எம்., 1984. எஸ். 183-200; ஃபிராங்கோயிஸ்ட் ஸ்பெயினின் இன சமூக வளர்ச்சியில் இரண்டு போக்குகள். டிஸ். பிஎச்.டி. ist. அறிவியல் - எம்., 1988.

கோஜானோவ்ஸ்கி ஏ.என். நவீன ஸ்பெயினில் இன கலாச்சார செயல்முறைகள் (1939 -1975). டிஸ். பிஎச்.டி. ist. அறிவியல் -எம்., 1978; நவீன பாஸ்க் நாட்டில் இன செயல்முறைகள். // இனங்கள் மற்றும் மக்கள். தொகுதி. எண். 8, பக். 237-253; கட்டலோனியாவில் இன செயல்முறைகள் (XX நூற்றாண்டின் 60-70 கள்) // மேற்கு ஐரோப்பிய நாடுகளில் நவீன இனவாத செயல்முறைகள். - எம்., 1981. பி.171-184; ஸ்பெயின்: இன வளர்ச்சியின் ஒரு புதிய கட்டம். // சோவியத் இனவியல், 1982, எண். 4, பக். 43-54

ராப்-லாண்டரோன் இ.என். நவீன ஸ்பெயினில் தேசிய பிரச்சினை. // இனங்கள் மற்றும் மக்கள். தொகுதி. எண் 6.- எம்., 1976. பி.135 -161.

ரோமானோவ் ஏ.பி. ஸ்பெயினில் சமூக-பொருளாதார, அரசியல் மற்றும் பரஸ்பர உறவுகளின் அமைப்பில் இடம்பெயர்வு செயல்முறைகள். டிஸ். பிஎச்.டி. ist. அறிவியல் - கியேவ், 1985 சடோம்ஸ்கயா என்.என். காலிசியன்கள் (வரலாற்று மற்றும் இனவியல் கட்டுரை). டிஸ். பிஎச்.டி. ist. அறிவியல் - எம்., 1967

20 ஆம் நூற்றாண்டின் இரண்டாம் பாதியில் ஸ்பெயினின் மக்கள் 18. Kozhanovsky A.N. (சுயாட்சி மற்றும் தேசிய வளர்ச்சியின் அனுபவம்). - எம்., 1993. பி.9

9 அவிலோவா ஏ.பி., அகிமோவ் வி.எஸ்., பரனோவா டி.என். மற்றும் பிற நவீன ஸ்பெயின். - எம்., 1983 இன்று ஃபிராங்கோவுக்குப் பிந்தைய ஸ்பெயினின் யதார்த்தங்களை விரிவாகப் புரிந்துகொள்ளும் முயற்சியாகும்.

ஸ்பெயினின் சர்வாதிகார ஆட்சியிலிருந்து ஜனநாயகத்திற்கு மாறிய சில அம்சங்களுக்கு அர்ப்பணிக்கப்பட்ட உள்நாட்டு விஞ்ஞானிகளின் ஆய்வுகளிலிருந்து பிராங்கோவுக்குப் பிந்தைய காலத்தில் ஸ்பெயினின் முழு அளவிலான பிரச்சனைகளைப் புரிந்துகொள்வதில் ஆய்வுக் கட்டுரையின் ஆசிரியர் சில உதவிகளைப் பெற்றார். V.I இன் கட்டுரைகளில் 1978 பகுப்பாய்வு செய்யப்பட்டது. கார்பெட்ஸ் மற்றும் வி.ஏ.சவினா.21

ஆயுதமேந்திய பிரிவினைவாதம் (பயங்கரவாதம்), அதன் தத்துவார்த்த அடிப்படை மற்றும் ஸ்பெயினில் உள்ள அம்சங்கள் ஆகியவற்றின் பிரச்சனைகளுக்கு அர்ப்பணிக்கப்பட்ட பல படைப்புகளுக்கு நான் சிறப்பு கவனம் செலுத்த விரும்புகிறேன்.

பிரிவினைவாதத்தின் பிரச்சினைகள் மற்றும் வெளிநாட்டு எழுத்தாளர்களின் ஆய்வுகளில் அதன் வரலாற்று வேர்கள் பற்றிய ஆய்வுக்கு தீவிர கவனம் செலுத்தப்படுகிறது.

ஸ்பெயினில் தன்னியக்கமயமாக்கல் செயல்முறை மற்றும் தனிப்பட்ட பிராந்தியங்களில் பிரிவினைவாதத்தின் சில அம்சங்கள் பொதுவான அடிப்படையில் பகுப்பாய்வு செய்யப்படுகின்றன.

OA முன்னோக்குகள், மற்றும் மாகாணங்களில் அவற்றின் வளர்ச்சியின் இயக்கவியலில் E. Alvarez Conde, A. de Blas Guerrero, C. Gispert, J.M. பிராட்ஸ், எம். நியூட்டன், இ. பாட்ரிசியோ மாயோ, எக்ஸ். காரோ பரோஹி, எக்ஸ். எம். கோர்டெரோ டோரஸ், எஃப். லடாமெண்டியா மற்றும் பலர்.

20 லெவோஷ்செங்கோ எஸ்.ஏ. ஸ்பெயினில் பிராந்தியவாதம்: பொது நிர்வாகத்தின் பரவலாக்கம் மற்றும் "சுயாட்சி நிலை" உருவாக்கம் ஆகியவற்றின் சிக்கல்கள். டிஸ். பிஎச்.டி. அரசியல், அறிவியல் - எம்., 1994

பரனோவா டி.என்., லுக்கியனோவா எல்.ஐ. ஸ்பெயின்: எதிர்ப்பு இயக்கத்தின் தோற்றம் மற்றும் நவீன போக்குகள். - எம்., 1977

ஸ்பெயினின் நவீன பிரச்சனைகள். பாகங்கள் 1 மற்றும் 2. - எம்., 1977-1978

க்ராசிகோவ் ஏ.ஏ. ஸ்பெயின்: ஜனநாயகமயமாக்கலின் சிக்கல்கள்.//உலகப் பொருளாதாரம் மற்றும் சர்வதேச உறவுகள்.-எம்., 1978, எண். 5, பக். 120-130; பிராங்கோவுக்குப் பிறகு ஸ்பெயின். - எம்., 1982; பிராங்கோவுக்குப் பிந்தைய காலத்தில் (1976-1986) மேற்கு நாடுகளின் இராணுவ-அரசியல் மூலோபாயத்தில் ஸ்பெயின் - எம்., 1986

21 சவின் வி.ஏ., கார்பெட்ஸ் வி.ஐ. புதிய ஸ்பானிஷ் அரசியலமைப்பு. // சோவியத் அரசு மற்றும் சட்டம், 1979, எண். 10, பி. 117122

22 அந்தோனியன் யூ.எம். பயங்கரவாதம். - எம்., 1998

கிராச்சேவ் ஏ.எஸ். அரசியல் தீவிரவாதம் - எம்., 1986; அரசியல் பயங்கரவாதம்: பிரச்சனையின் வேர்கள் - M., 1982 Kozhushko E.P. நவீன பயங்கரவாதம்: முக்கிய திசைகளின் பகுப்பாய்வு. - மின்ஸ்க், 2000

23 Alvares Conde E. Las Comunidades Aut<5nomas. - Madrid, 1980

Bias Guerrero A.de El problema nacional- regional espanol en la transicio.//La transition democratica Espanola. -மாட்ரிட், 1989, ப.587-609; எல் பிரச்சனை நேஷனல் - பிராந்திய எஸ்பனோல் என் லாஸ் புரோகிராம்ஸ் டெல் பிஎஸ்ஓஇ ஒய் டெல் பிசிஇ. // Revi"sta de estudios politicos, 1978, No4, p.155-170.

கிஸ்பெர்ட் சி., பிராட்ஸ் ஜே.எம். எஸ்பானா: அன் எஸ்டாடோ ப்ளூரினேஷனல். - பார்சிலோனா, 1978.

நியூட்டன் எம். ஸ்பெயினின் மக்கள் மற்றும் பகுதிகள். //பெல் டி.எஸ். (எட்.) ஸ்பெயினில் ஜனநாயக அரசியல். - எல்., 1983, ப.98-130. மாயோ, பாட்ரிசியோ ஈ. அடையாளத்தின் வேர்கள். சமகால ஐரோப்பிய அரசியலில் மூன்று தேசிய நகர்வுகள்.-லண்டன், 1974 எம்காரோ பரோஜா, ஜே. லாஸ் பியூப்லோஸ் டி எஸ்பானா.-மாட்ரிட், 1976

கோர்டெரோ டோன்ஸ், ஜே. எம். ஃப்ரண்டேராஸ் ஹிஸ்பானிகாஸ். ஜியோகிராஃபியா இ ஹிஸ்டோரியா, டிப்ளோமேசியா இன் நிர்வாகம்.-மாட்ரிட், 1960 லெட்டாமெண்டி"எ எஃப். மோதல் சூழ்நிலைகளில் தேசியவாதம் (பாஸ்க் வழக்கிலிருந்து பிரதிபலிப்புகள்) // பெரமெண்டி ஜே.ஜி., மிஸ் ஆர்., நுனெஸ் எக்ஸ்.எம். மற்றும் தற்போது சாண்டியாகோ டி கம்போஸ்டெலா:யுனிவர்சிடாட் டி சாண்டியாகோ டி கம்போஸ்டெலா, 1994. தொகுதி 1. ப.247-276

அதே நேரத்தில், சிக்கலை விரிவாக பகுப்பாய்வு செய்யும் மோனோகிராஃபிக் படைப்புகளின் பற்றாக்குறை உள்ளது: ஒற்றையாட்சி அரசு - கூட்டமைப்பு. வரலாற்று நிகழ்வுகள் மற்றும் பிரிவினைவாத இயக்கங்களின் தற்போதைய நிலையின் உண்மைகளை பகுப்பாய்வு செய்யும் கண்ணோட்டத்தில் மூன்று மாகாணங்களுக்கும் (பாஸ்க் நாடு, கட்டலோனியா, கலிசியா) ஒரே நேரத்தில் அர்ப்பணிக்கப்பட்ட படைப்புகள் நடைமுறையில் இல்லை. நாட்டின் சுயாட்சியின் சட்ட அம்சங்கள் நன்கு ஆய்வு செய்யப்பட்டு, பல ஆய்வுகள் அர்ப்பணிக்கப்பட்டுள்ளன என்பதை அங்கீகரிக்க வேண்டும்.25

ஸ்பெயினின் வரலாற்றைப் பற்றிய படைப்புகளில், R. Altamira மற்றும் Crevea, A. Castro, W. Atkinson, M. Garcia Venero26 மற்றும் M. Siguana, P. E. Mayo, J.F. போன்ற புகழ்பெற்ற வரலாற்றாசிரியர்களின் படைப்புகள் மிகவும் குறிப்பிடத்தக்கவை. மெரினோ மெர்சியானோ மற்றும் பலர்.27

ஸ்பெயினில் பிரிவினைவாதம் மற்றும் தேசியவாதத்தின் பிரச்சனைகள் மற்றும் JI ஆய்வுகளில் "சுயாட்சி நிலை" உருவாக்கம் ஆகியவற்றில் தீவிர கவனம் செலுத்தப்படுகிறது. லோபஸ் ரோடோ, எக்ஸ். சோல் டுரா28 மற்றும் ஜே. லின்ஸ் மற்றும் எஸ். ஜினர், ஸ்பானிஷ் வம்சாவளியைச் சேர்ந்தவர்கள், அமெரிக்காவில் பணிபுரிகின்றனர்.

பாஸ்க் நாட்டில் பிரிவினைவாதம் மற்றும் பயங்கரவாதத்தின் வளர்ச்சி ஆகியவை மிகவும் ஆய்வு செய்யப்பட்ட பிரச்சினைகள்.30

25 அரசியலமைப்பு, பிராந்தியங்களில் பொருளாதாரம். - மாட்ரிட், 1978

Ruiperez Alamillo J. உருவாக்கம் y determinac6n de las Comunidades Autonomas en el ordinamiento con espaiiol. -மாட்ரிட், 1988

26 Altamira y Crevea, R. மேனுவல் டி ஹிஸ்டோரியா டி எஸ்பானா. - மாட்ரிட், 1934

காஸ்ட்ரோ, ஏ. எஸ்பானா என் சு ஹிஸ்டோரியா. கிறிஸ்டியானோஸ், மோரோஸ் ஒய் ஜூடியோஸ். -பியூனஸ்-அயர்ஸ், லோசாடா, 1948; லாஸ் எஸ்பனோல்ஸ்: c6mo llegaron a serlo.-Madrid, 1965

அட்கின்சன், டபிள்யூ.சி. எ ஹிஸ்டரி ஆஃப் ஸ்பெயின் மற்றும் போர்ச்சுகல்.-என்-ஒய், 1960

கார்சியா வெனெரோ, எம். ஹிஸ்டோரியா டி லாஸ் இன்டர்நேஷனல்ஸ் என் எஸ்பானா. 1868-1914. - மாட்ரிட், 1956

27 சிகுவான், எம். எஸ்பானா ப்ளூரிலிங்கீ.-மாட்ரிட், 1992

மாயோ பி.ஈ. அடையாளத்தின் வேர்கள். சமகால ஐரோப்பிய அரசியலில் மூன்று தேசிய நடவடிக்கைகள்

பெட்டிட், பாஸ்டர் டி. எல் பேண்டோலிரிஸ்மோ என் எஸ்பானா: சின்கோ சிக்லோஸ் டி டெசெக்விலிப்ரியோ சோஷியல் ஒய் டி பேண்டோலெரிஸ்மோ.-பார்சிலோனா, 1979 போகர் -ஓரிவ் சான்சலர், ஜே. எஃப். எஸ்பானா ஹாசியா உனா நியூவா கலாச்சாரம்.-மாட்ரிட், 1985

கோட்ஸ் சி. ஸ்பானிஷ் பிராந்தியவாதம் மற்றும் ஐரோப்பிய ஒன்றியம் // பாராளுமன்ற விவகாரங்கள். 1998. தொகுதி. 51.எண். 2. ப. 259-271 லௌக்லின் ஜே., டஃப்டரி எஃப். இன்சுலார் பகுதிகள் மற்றும் ஐரோப்பிய ஒருங்கிணைப்பு: சிறுபான்மை பிரச்சினைகளுக்கான ஐரோப்பிய மையம், 1999 ;

28 லோப்ஸ் ரோடோ டி. லாஸ் தன்னாட்சிகள், என்க்ரூசிஜாடா டி எஸ்பானா. - மாட்ரிட், 1980

சோல் துரா, ஜே. நேஷனலிடேட்ஸ் ஒய் நேஷனலிஸ்மோஸ் என் எஸ்பானா. Autonomfas, Federalismo, Autodeterminac6n. - மாட்ரிட், 1985

29 லின்ஸ் ஜே. அரசிற்கு எதிரான ஆரம்பகால அரசமைப்பு மற்றும் புற தேசியவாதம்: ஸ்பெயின் வழக்கு.// ஐசென்ஷாட் எஸ்.என். மற்றும் Roccan S. (eds.) கட்டிடம் நாடுகள் மற்றும் மாநிலங்கள். -பெவர்லி ஹில்ஸ், 1973, ப.32-115

ஜினர் எஸ்.எத்னிக் நேஷனலிசம், சென்டர் அண்ட் பெரிபெரி நிபந்தனை ஜனநாயகம். - எல்., 1984

30 Gonzalez Echegaray, Joaquin, Diaz Gomez, A. Manual de etnografia cantabra.-Santander, 1988 Areito.D. de. லாஸ் வாஸ்கோஸ் என் லா ஹிஸ்டோரியா டி எஸ்பானா.-விசயா, 1959

ஜிமெனெஸ் டி அபெரஸ்டுரி, எல்.எம். லா குர்ரா என் யூஸ்கடி: டிரான்ஸ்சென் டென் டேல்ஸ் ரிவிலாசியோன்ஸ்.-பார்சிலோனா, 1979

பாஸ்க் நாட்டின் வரலாற்றிற்கு அர்ப்பணிக்கப்பட்ட மோனோகிராஃப்களில், ஜி. ஸ்டான்லி பெயின் 31 இன் வேலையை ஒருவர் முன்னிலைப்படுத்தலாம், இதில் எஃப். பிராங்கோவின் சர்வாதிகாரத்தின் தோற்றம் முதல் இந்த மாகாணத்தில் தேசியவாத இயக்கத்தின் வரலாற்றை ஆசிரியர் ஆராய்கிறார். . மத்திய அரசுக்கும் பாஸ்க் நாட்டின் அதிகாரிகளுக்கும் இடையிலான உறவின் சிக்கல்கள் K. Jloneca Sanz, X. Parellada de Cardele, J.M. ஆகியோரின் படைப்புகளில் விரிவாக ஆய்வு செய்யப்பட்டுள்ளன. டி அசோலி மற்றும் பலர்.32

கட்டலோனியாவில் உள்ள தேசியவாத பிரச்சனையின் தனித்தன்மைகள் பல அரசியல்வாதிகள், எழுத்தாளர்கள், மொழியியலாளர்கள், வழக்கறிஞர்கள் மற்றும் கிளப் டி'ஓபினியோ ஆர்னாவ் டி விலனோவாவைச் சேர்ந்த வரலாற்றாசிரியர்களால் மிக விரிவாக ஆய்வு செய்யப்பட்டன.33

எ. ரோவிரோ மற்றும் விர்ஜிலி, ஏ. பார்செல்ஸ், இ. ப்ராடா டி லா ரிபா மற்றும் பிறரின் படைப்புகளும் கவனத்திற்குரியவை, ஸ்பெயின் மற்றும் கேட்டலோனியா இடையேயான உறவுகளின் பல்வேறு அம்சங்களுக்கு அர்ப்பணிக்கப்பட்டவை.34

காலிசியன் வரலாற்றின் சிக்கல்கள் மற்றும் இந்த மாகாணத்தில் தேசியவாதம் மற்றும் பிரிவினைவாதத்தின் தோற்றம் ஆகியவை J. Alvarez Corbacho, J.M. பெரெஸ் கார்சியா, எம்.சி. சாவேத்ரா மற்றும் எம்.எம். டி அர்டாஸ்.

ஆய்வுக்கட்டுரை பல்வேறு ஆதாரங்களின் அடிப்படையில் எழுதப்பட்டுள்ளது. அவற்றில்:

ஸ்பெயினின் அரசு மற்றும் தன்னாட்சி சமூகங்களின் சட்ட நடவடிக்கைகள்36, பத்திரிகை படைப்புகள் மற்றும் நிகழ்வுகளில் நேரடியாக பங்கேற்பவர்களின் நினைவுக் குறிப்புகள் - ஸ்பெயினின் முன்னணி அரசியல்வாதிகள்37;

31 பெய்ன், ஸ்டான்லி, ஜி. எல் நேஷனலிஸமோ வாஸ்கோ. De sus orfgenes a la ETA.-பார்சிலோனா, 1974

32 ஹிஸ்டோரியா ஜெனரல் டெல் பைஸ் வாஸ்கோ (எடாட் கன்டெம்போரேனியா).- பில்பாவோ, 1980-1981 L6pez Sainz,C. 100 vascos de proyeccion universal.-Bilbao, 1977

Parellada de CardellaeJ. El origen de los Vascos:Iberos, hebreros i dioses.-Barcelona, ​​1978 Azaola, J. M. de. வாஸ்கோனியா ஒய் சு டெஸ்டினோ. தொகுதி l-2.-மாட்ரிட், 1976 Nunez Astrain.L. Opresi6n y defensa del euskera.-San-Sebastian, 1977 Sabada, J„Savater F. Euskadirpensar en மோதல். -மாட்ரிட், 1987

33 Club d'opinio Arnau de Vilanova: los Grandes temas del debate Espana -Cataluna.- Barcelona, ​​2001, esa desconocida para Espana.- பார்சிலோனா, 1983

34 ரோவிரா நான் விர்குலி ஏ. லா கியெஸ்டியோ நேஷனல். டெக்ஸ்டாஸ் அரசியல், 1913-1947. -பார்சிலோனா, ஜெனரலிட்டட் டி கேடலுன்யா, 1994 கேடலுன்யா என் லா எஸ்பானா மாடர்னா,1714-1983.-மாட்ரிட், 1983

பார்செல்ஸ் ஏ. கேடலுன்யா சமகாலம்.-மாட்ரிட், 1977 பிராட் டி லா ரிபா.இ. லா நேஷனலிடாட் கேடலானா.-மாட்ரிட், 1987 புய்க்ஜனர் ஜே-எம். Catalunya-Espanya: ficci6 i realitat.-Barcelona, ​​1988 Historia del Nacionalisme CatalL-Barcelona, ​​Generalitat de Catalunya, 1992

கொலோமர், ஜே-எம். எஸ்பான்யோலிஸ்ம் மற்றும் கேடலிசம். La idea de naci6 en el pensament Politic catalL 1939-1979.-பார்சிலோனா,1984; கான்ட்ரா லாஸ் நேஷனலிஸ்மோஸ்.-பார்சிலோனா, 1984

35 அல்வாரெஸ் கோர்பச்சோ X. ஒரு கிளர்ச்சி நகராட்சி. Unha esperanza para Galicia.- எட். Edici6ns Xerais de Galicia, 2003 P6rez Garcia J.M. ஹிஸ்டோரியா டி கலீசியா. - சாண்டியாகோ டி காம்போஸ்டெலா: எட். அல்ஹம்ப்ரா, 1980

சாவேத்ரா எம்.சி., அர்தாசா எம்.எம். டி ஹிஸ்டோரியா டி ஏ கொருனா. - Ed.Via Ldctea- El Ideal Gallego, 1998

36 அரசியலமைப்பு எஸ்பனோலா.-மாட்ரிட், 1979; ஸ்பெயின். அரசியலமைப்பு மற்றும் சட்டமன்றச் செயல்கள்.-எம், 1982

நாட்டின் பல்வேறு அரசியல் கட்சிகளின் ஆவணங்கள் மற்றும் பொருட்கள்,

V" 38 பிரிவினைவாத மற்றும் பயங்கரவாத அமைப்புகள்,

சட்டமன்றச் செயல்கள், ஸ்பெயினின் அரசியலமைப்பு, சுயாட்சிகளை உருவாக்குவதற்கான திட்டங்கள், கோர்டெஸ் மற்றும் ஸ்பெயின் அரசாங்கத்தில் விவாதங்கள் போன்றவை.39

இந்த ஆய்வுக் கட்டுரையைத் தயாரிப்பதில் மிக முக்கியமான இடம் ஸ்பெயின், பிரான்ஸ், கிரேட் பிரிட்டன், ரஷ்யா, அமெரிக்கா மற்றும் பிற நாடுகளின் பத்திரிகைகளின் பொருட்களால் ஆக்கிரமிக்கப்பட்டுள்ளது, ஏனெனில் அவை கடந்த 5 இன் வரலாற்று, அரசியல் மற்றும் சமூக நிகழ்வுகளை மிகத் தெளிவாகப் பிரதிபலிக்கின்றன. - 10 ஆண்டுகள்.41

ஆய்வுக் கட்டுரையின் அறிவியல் புதுமை என்னவென்றால், ஸ்பெயினின் பல்வேறு பகுதிகளில் பிரிவினைவாதத்தின் வெளிப்பாட்டின் அம்சங்களை ஆசிரியர் விரிவாக ஆராய்கிறார், தற்போதைய நிலை மற்றும் பல பிரிவினைவாத அமைப்புகளின் திறன் பற்றிய விரிவான பகுப்பாய்வை மேற்கொள்கிறார், இது அதிகம் ஆய்வு செய்யப்படவில்லை. உள்ளே

37 Calvo Sotelo L. Metope viva de la transition: La vida polftica espanola y el PCE.- Barcelona, ​​1983 Guerra A. Filipe Gonzales. டி சுரேஸ்னெஸ் எ லா மான்க்லோவா. - மாட்ரிட், 1984

Fraga Iribarne M. ஐடியாஸ் பாரா ரீகன்ஸ்ட்ருசிஃபின் டி யுனா எஸ்பானா கான் ஃப்யூடூரோ. - பார்சிலோனா, 1980; எல் விவாதம் தேசிய. - பார்சிலோனா, 1981; எல் ரெட்டோர்னோ எ லாஸ் எழுப்புகிறார். - பார்சிலோனா, 1984, முதலியன

38 http://www.pp.es - ஸ்பெயினின் மக்கள் கட்சியின் அதிகாரப்பூர்வ வலைத்தளம் http://www.psoe.es - ஸ்பெயினின் சமூக பணியாளர்கள் கட்சியின் அதிகாரப்பூர்வ வலைத்தளம் http://www.basque-red.net - பாஸ்க் நாட்டில் உள்ள உத்தியோகபூர்வ மற்றும் அதிகாரப்பூர்வமற்ற அமைப்புகளைப் பற்றிய அடிப்படை தகவல்களைக் கொண்ட இணையதளம், முதலியன.

3 http://www.senado.es - ஸ்பானிஷ் செனட்டின் அதிகாரப்பூர்வ வலைத்தளம் http://www.casareal.es - ஸ்பானிஷ் அரச குடும்பத்தின் அதிகாரப்பூர்வ வலைத்தளம் http://www.gencat.net - பொதுஇடத்தின் அதிகாரப்பூர்வ வலைத்தளம் கேட்டலோனியா http://www parlament.cat.es - கேட்டலான் பாராளுமன்றத்தின் அதிகாரப்பூர்வ இணையதளம் http://www!la-moncloa.es - ஸ்பெயினில் உள்ள அனைத்து முக்கிய நிறுவனங்கள் மற்றும் நிறுவனங்களின் செயல்பாடுகளைக் காட்டும் அதிகாரப்பூர்வ இணையதளம் http://www. parlamentodegalicia.es - காலிசியன் பாராளுமன்றத்தின் அதிகாரப்பூர்வ இணையதளம்

40 ஐரோப்பிய ஒன்றியம் - http://www.europa.eu.int ஐரோப்பிய பாராளுமன்றம் - http://www.europarl.eu.int/ நேட்டோ - http://www.nato.intl

ஐக்கிய நாடுகள் சபை - http://www.un.org/

ஐநா அமைப்பில் உள்ளடங்கிய சர்வதேச நிறுவனங்கள் - http://www.unsystem.orfl ஜெனீவாவில் உள்ள சர்வதேச அமைப்புகளின் பிரதிநிதி அலுவலகங்கள் - http://geneva.intl.ch/gi/egimain/etv03.htm ஐரோப்பா கவுன்சில் - http:llwww. coe.int /TIRIdefault2.asp

41 El Pais, ABC, La Raz6n, El Mundo, El Periodico, AVUI, விரிவாக்கம், La Vanguardia, El Cambio 16, Interviu, Mundo obrero, Nuestra bandera, Revista de administraci6n publica, Revista del Centra de estudiospan, Revista del Centra de estudiospan, கருத்து வெளியீடு, Revista de estudios politico, Revista de Estudios Regionales, Revista de fomento social, Revista de poh"tlca social, Sistema, L"Humanit6, The New-York Times, The Financial Times, The Economist, Problemes politiques, etc ரஷ்ய அறிவியல். ரஷ்ய வரலாற்றாசிரியர்களால் மிகக் குறைவாக ஆய்வு செய்யப்பட்ட பிராந்தியமாக கலீசியாவைப் பொறுத்தவரை இது குறிப்பாக உண்மை.

ஆசிரியரால் எழுப்பப்பட்ட பல பிரச்சனைகள் வெளிநாட்டு வரலாற்று வரலாற்றில் போதுமான அளவு உள்ளடக்கப்படவில்லை. பிரிவினைவாதத்தின் சித்தாந்தத்தில் இனவாத மற்றும் பிராந்திய கூறுகளுக்கு இடையிலான உறவு, நாட்டின் அரசியல் சக்திகளின் நிலைப்பாடு மற்றும் மத்திய கட்டமைப்புகள் மற்றும் பிராந்தியங்களுக்கு இடையிலான உறவின் பல்வேறு அம்சங்களில் அவற்றின் செல்வாக்கு மற்றும் மொழிக் கொள்கையின் தனித்தன்மைகள் ஆகியவை அவற்றில் அடங்கும். ஸ்பெயினின் சில பகுதிகள்.

ஆய்வுக் கட்டுரையின் ஆசிரியர் ஸ்பெயினில் பிரிவினைவாதத்தின் நிகழ்வு பற்றிய ஒரு இடைநிலை பகுப்பாய்வை மேற்கொள்ள முயன்றார், வரலாற்று உண்மைகளை மட்டுமல்ல, மொழியியல், கலாச்சார ஆய்வுகள் மற்றும் அரசியல் துறையில் தனது சொந்த ஆராய்ச்சியையும் நம்பியிருந்தார்.

ஸ்பெயினின் அனுபவத்தின் அடிப்படையில், ரஷ்யாவில் பிரிவினைவாதத்துடன் தொடர்புடைய பல சிக்கல்களை (தற்போதைய மற்றும் எதிர்கால) தீர்க்க உதவும் நடவடிக்கைகளை அடையாளம் காணும் முயற்சியில் அறிவியல் புதுமையின் ஒரு கூறு உள்ளது. பிரிவினைவாதத்திற்கு எதிரான மத்திய அதிகாரிகளின் போராட்டத்தின் முறைகளின் செயல்திறனை பகுப்பாய்வு செய்யும் முதல் படைப்புகளில் ஆய்வுக் கட்டுரையும் ஒன்றாகும்.

ஆய்வின் தத்துவார்த்த மற்றும் வழிமுறை அடிப்படை. இந்த ஆய்வுக் கட்டுரை வரலாற்று ஆராய்ச்சியின் பின்வரும் முறைகளை அடிப்படையாகக் கொண்டது, இதன் சிக்கலான பயன்பாடு பல்வேறு கண்ணோட்டங்களிலிருந்து பிரிவினைவாதத்தின் சிக்கலைக் கருத்தில் கொள்ள அனுமதிக்கிறது.

அடிப்படையானவை காலவரிசை முறை (நிகழ்வுகள் மற்றும் நேர வரிசையில் நிகழ்வுகளின் விளக்கம்), வரலாற்று-மரபியல் முறை (தற்போதைய நிகழ்வுகள் மற்றும் நிகழ்வுகளுக்கு இடையே காரண தொடர்புகளை நிறுவுதல்). அவர்களின் பயன்பாடு மாறிவரும் உள்நாட்டு அரசியல் சூழ்நிலையுடன் ஸ்பெயினில் பிரிவினைவாதத்தின் வளர்ச்சியின் இயக்கவியலைக் கண்டறிய உதவுகிறது. கட்டமைப்பு-செயல்பாட்டு பகுப்பாய்வு பிரிவினைவாத குழுக்கள் மற்றும் அமைப்புகளையும் அவற்றின் செயல்பாடுகளையும் ஆய்வு செய்ய ஆசிரியரால் பயன்படுத்தப்பட்டது. பிரிவினைவாத போக்குகளின் வெளிப்பாட்டின் காரணங்கள் மற்றும் பொதுவான வடிவங்கள் மற்றும் அவற்றின் தீவிரம் மற்றும் கால அளவை பாதிக்கும் காரணிகளின் கலவையை அடையாளம் கண்டு பகுப்பாய்வு செய்வதை வரலாற்று-அச்சுவியல் முறை சாத்தியமாக்கியது. வரலாற்று-ஒப்பீட்டு முறை, அவற்றின் வளர்ச்சியின் செயல்பாட்டில் ஆய்வுக்கு உட்பட்ட நிகழ்வுகள் மற்றும் நிகழ்வுகளை ஒப்பிட்டுப் பார்ப்பது, ஸ்பெயினில் உள்ள பிரிவினைவாதிகளுடன் மத்திய அரசாங்கத்தின் போராட்டத்தின் பல்வேறு அம்சங்களைக் கருத்தில் கொள்ள பயனுள்ளதாக இருந்தது.

வேலையின் நடைமுறை முக்கியத்துவம் ஆய்வுக் கட்டுரையின் பொருள் மற்றும் அதில் உள்ள குறிப்பிட்ட முடிவுகள் பல்கலைக்கழக வரலாற்று கற்பித்தலில் வெற்றிகரமாகப் பயன்படுத்தப்படலாம், ஆனால் ஸ்பெயினின் வரலாறு மற்றும் கோட்பாட்டில் பல சிக்கல்களைப் படிப்பதில் பங்களிக்கின்றன. தேசிய மற்றும் பரஸ்பர மோதல்களைத் தீர்ப்பது. ஆய்வறிக்கையின் உள்ளடக்கம் ஸ்பெயினில் பிரிவினைவாதத்தின் வளர்ச்சியின் அம்சங்களைப் படிப்பதில் பயன்படுத்த அனுமதிக்கிறது, குறிப்பாக, கற்றலான், பாஸ்க் மற்றும் காலிசியன் பிரிவினைவாதத்தின் வெளிப்பாடுகள்.

ஆய்வின் அங்கீகாரம். இளம் விஞ்ஞானிகளின் மாநாடுகளில் (2002-2003) விளக்கக்காட்சிகள் மற்றும் ரஷ்யாவின் மக்கள் நட்பு பல்கலைக்கழகத்தின் பொது வரலாற்றுத் துறையின் கூட்டங்களில் பணியின் முக்கிய விதிகள் வழங்கப்பட்டன. ஆசிரியர் தனது ஆய்வுக் கட்டுரையின் தலைப்பில் மூன்று கட்டுரைகளை வெளியிட்டுள்ளார்.

படைப்பின் அமைப்பு: அறிமுகம், நான்கு அத்தியாயங்கள், முடிவு, நூலியல்.

ஆய்வுக் கட்டுரையின் முடிவு "பொது வரலாறு (தொடர்புடைய காலம்)" என்ற தலைப்பில், பெலோவா, கிரா ஆண்ட்ரீவ்னா

முடிவுரை

20 ஆம் நூற்றாண்டின் கடைசி மூன்றில் - 21 ஆம் நூற்றாண்டின் தொடக்கத்தில் ஸ்பெயினின் முக்கிய பிரச்சினைகளில் ஒன்று பிரிவினைவாதத்தின் பிரச்சினை, குறிப்பாக பயங்கரவாதம், அதன் வெளிப்பாட்டின் வடிவங்களில் ஒன்றாகும் என்று ஆய்வு காட்டுகிறது. சுதந்திர அரசை உருவாக்கும் போராட்டத்தில் பிரிவினைவாதிகளால் பயங்கரவாத முறைகளைப் பயன்படுத்துவது நாட்டின் உள் அரசியல் சூழ்நிலையில் தொடர்ந்து தாக்கத்தை ஏற்படுத்துகிறது. "சுயாட்சியின் நிலை" உருவாக்கம் ஸ்பெயினின் வரலாற்றில், ஜனநாயகமயமாக்கல் காலங்கள் பிராந்தியங்களின் சுய-அரசாங்கத்தின் அளவின் அதிகரிப்புடன் நெருக்கமாக தொடர்புடையவை என்பதை மீண்டும் உறுதியாக நிரூபித்துள்ளது, மேலும் சர்வாதிகார ஆட்சிகள் அனைத்தையும் கடுமையான மையப்படுத்தலுடன் நெருக்கமாக தொடர்புடையவை. நாட்டின் வாழ்க்கையின் கோளங்கள். ஸ்பெயினின் அனுபவம், பிராந்தியங்களின் சுதந்திரத்திற்கான விருப்பத்தை நசுக்குவது நேர்மறையான விளைவை ஏற்படுத்தாது என்பதைக் காட்டுகிறது. மாறாக, அத்தகைய கொள்கை மிகவும் எதிர்மறையான விளைவுகளுக்கு வழிவகுக்கிறது.

பிரிவினைவாதம், தேசியவாதம் மற்றும் பயங்கரவாதம் தொடர்பான ஸ்பெயின் அதிகாரிகளின் அணுகுமுறை மற்றும் அவற்றை எதிர்த்துப் போராடும் முறைகள் நாடு மற்றும் வெளிநாடுகளில் உள்ள அரசியல் சூழ்நிலையைப் பொறுத்து மீண்டும் மீண்டும் குறிப்பிடத்தக்க மாற்றங்களுக்கு உட்பட்டுள்ளன.

எங்கள் கருத்துப்படி, ஸ்பெயினில் நீண்ட காலமாக மாநிலத்தை உருவாக்குவதில் நடுநிலை மற்றும் பரவலாக்கக் காரணிகளுக்கு இடையிலான மோதலின் மிக முக்கியமான விளைவாக அரசாங்கத்தின் வடிவத்தில் ஏற்படும் மாற்றங்களின் கோளத்தில் தங்களை மாற்றியமைக்கவில்லை, ஆனால் நாட்டின் ஆளும் உயரடுக்கு அதிகாரப் பரவலாக்கத்தின் ஆதரவாளர்களுக்கும் எதிர்ப்பாளர்களுக்கும் இடையிலான மோதலை தவிர்க்க முடிந்தது.

எஃப். பிராங்கோவின் சர்வாதிகாரத்தின் வீழ்ச்சிக்குப் பிறகு ஸ்பெயினின் ஜனநாயகத்திற்கு மாறிய காலகட்டத்தில், நாட்டில் பல முரண்பாடுகள் இருந்தன, அவை பல ஆண்டுகளாக படிகப்படுத்தப்பட்ட பிரிவினைவாத அமைப்புகளின் பரந்த அனுபவத்திற்கும் மத்தியவாதத்திற்கும் இடையிலான மோதலால் எளிதில் விளக்கப்படுகின்றன. ஒரு ஒற்றையாட்சி அரசை உருவாக்கும் போக்குகள், வலதுசாரி அரசாங்கங்கள், கட்சிகள் மற்றும் அமைப்புகளின் செயல்பாடுகளில் அவற்றின் வெளிப்பாடாக இருந்தது. எவ்வாறாயினும், ஃபிராங்கோவின் மரணத்திற்குப் பிறகு ஆரம்ப காலத்தில், "கடந்த காலத்தை கைவிடாமல் பிரிந்து செல்வது" அவசியமாக இருந்ததால், இந்த பொதுவான குறிக்கோள் பல்வேறு கட்சிகள் அரசியல் ஸ்பெக்ட்ரமின் வெவ்வேறு பக்கங்களில் நிற்க உதவியது, முரண்பாடுகளைக் கடக்கவில்லை என்றால், குறைந்தபட்சம் சமரசத்தை எட்டியது. மையம் மற்றும் பிராந்தியங்களுக்கு இடையிலான உறவுகளின் பிரச்சினையில்.

ஸ்பெயினின் பிராந்தியங்களின் பிரிவினைவாதக் கொள்கையைப் புரிந்துகொள்வதற்கும், அவற்றின் குணாதிசயங்கள் முற்றிலும் தேசியமாக மட்டுமல்லாமல் (பாஸ்க் நாடு மற்றும் கட்டலோனியாவிற்கும் பொருளாதார ரீதியாக வளர்ந்த பகுதிகளுக்கு பிற மாகாணங்களில் வசிப்பவர்கள் இடம்பெயர்வதால் இது குறிப்பாக உண்மை. ): சுயராஜ்யத்திற்கான விருப்பம் பூர்வீக இனக்குழுவினரால் மட்டுமல்ல, அதைச் சேராத குடிமக்களில் கணிசமான விகிதத்திலும் ஆதரிக்கப்படுகிறது. எனவே, வரலாற்றின் நவீன காலகட்டத்தில், இந்த காரணியை கணக்கில் எடுத்துக்கொள்வது அவசியம், ஏனெனில் ஸ்பெயினில் இத்தகைய பிராந்தியங்களில் "பழங்குடியினர் அல்லாத" மக்கள்தொகையின் பரந்த பிரிவுகள் சுய-அரசாங்கத்தின் அளவை அதிகரிப்பதற்கு ஆதரவாக உள்ளன.

இந்த ஆய்வை மேற்கொண்டதன் மூலம், துருவ அரசியல் சக்திகளுக்கு இடையிலான உறவின் இயக்கவியலைப் பின்பற்றி அவற்றின் நேர்மறை மற்றும் எதிர்மறை அம்சங்களை பகுப்பாய்வு செய்ய முடிந்தது. எங்கள் கருத்துப்படி, இந்த வகையான உறவில் கருத்தியல் நோக்குநிலையின் இரண்டாம் நிலை முக்கியத்துவத்தை சுட்டிக்காட்டுவது அவசியம், அங்கு பாஸ்க் நாட்டின் வலதுசாரி தேசியவாதிகள் மற்றும் கேட்டலோனியாவின் இடதுசாரி தேசியவாதிகள் பாராளுமன்றத்தில் கூட்டுப் போராட்டம் நடத்துவது ஒரு எடுத்துக்காட்டு. தங்கள் பிராந்தியங்களுக்கு சுயாட்சி வழங்குவதற்காக இரண்டாம் குடியரசின்.

மேலும், இப்பிராந்தியத்தின் நலன்களைப் பாதுகாக்க வேண்டியதன் அவசியமானது பலதரப்பட்ட அரசியல் சக்திகளின் கூட்டணிகள் தோன்றுவதற்கு வழிவகுக்கிறது. சில நேரங்களில் ஆளும் கட்சியின் பிராந்திய கிளைகள் கூட, தங்கள் வாக்காளர்களின் தனிப்பட்ட நலன்களைப் பாதுகாத்து, அரசாங்கத்துடன் முரண்படலாம், இது ஆண்டலூசியா, அரகோன் மற்றும் பிற தன்னாட்சி சமூகங்களில் மீண்டும் மீண்டும் நிகழ்ந்தது. கலீசியா மற்றும் அண்டலூசியாவிற்கான சுயாட்சி சட்டங்களைப் பற்றி விவாதிக்கும் போது அவரது கட்சிகளின் கொள்கைக்கு மாறாக பேசிய காலிசியன் எம். ஃப்ராகாவை நினைவு கூர்ந்தால் போதுமானது.

ஸ்பெயினின் நடைமுறையின் அடிப்படையில், பிராந்தியங்களின் நலன்களை மீறாமல், மாநிலத்தின் கட்டமைப்பிற்கு அடித்தளம் அமைக்கும் ஒரு குறிப்பிட்ட, நிலையான, ஜனநாயக மற்றும் தெளிவான சட்ட கட்டமைப்பை உருவாக்குவதன் முக்கியத்துவத்தை நாம் நம்பிக்கையுடன் வலியுறுத்த முடியும். நிலைப்பாடு, மற்றும் பிரிவினைவாதத்தின் சிறிதளவு வெளிப்பாடுகளை கூட அனுமதிக்காது. ஆனால் 1978 இன் அரசியலமைப்பு புதிய மாநிலத்தின் வளர்ச்சியின் முழு செயல்முறையையும் எதிர்மறையாக பாதிக்கும் பல விதிகளை நிர்ணயித்தது.

இதன் விளைவாக, பிராந்திய ஒற்றுமை பற்றிய கருத்துக்கள் வெறும் கருத்துகளாகவே இருக்கின்றன. கூடுதலாக, கேட்டலோனியா, பாஸ்க் நாடு மற்றும் கலீசியா ஆகியவை "தேசியங்கள்" என்ற மிக உயர்ந்த சுதந்திரத்தைப் பெற்றன. இயற்கையாகவே, தங்களின் தனித்துவமான இன கலாச்சார அடையாளத்தை அங்கீகரிக்கும் பிற பகுதிகள் அவர்களுக்கு தொடர்புடைய சட்டங்கள் மற்றும் ஒழுங்குமுறைகளைப் பயன்படுத்த முயற்சிக்கும்.

ஏற்கனவே இருக்கும் பிரிவினைவாத அமைப்புகளின் செயற்பாடுகள் தொடர்பில் ஏற்கனவே நிச்சயமற்ற அரசியல் சூழ்நிலைக்கு மேலதிகமாக புதிய பிரிவினைவாத இயக்கங்கள் குவிந்து தீவிரமாக அபிவிருத்தி செய்ய ஆரம்பிக்கலாம் என்ற முடிவுக்கும் வரலாம். நிச்சயமாக, இத்தகைய மீறல்கள் மாட்ரிட் மற்றும் பிராந்தியங்களுக்கிடையில் மற்றும் பிந்தைய நாடுகளுக்கு இடையிலான உறவுகளில் சரிவுக்கு வழிவகுத்தன.

வெவ்வேறு காலகட்டங்களில், அப்போது அரசின் தலைமைப் பொறுப்பில் இருந்த தலைமை, பிரிவினைவாதப் பிரச்சனைகளை வெவ்வேறு வழிகளில் தீர்த்து வைத்தது. ஃபிராங்கோ, கடுமையான செங்குத்து அதிகாரத்தை நம்பி, கைதுகள் மற்றும் கொலைகளைப் பயன்படுத்தி, பிரிவினைவாதம் மற்றும் தேசிய-பிரிவினைவாத பயங்கரவாதத்தை ஒடுக்க முயன்றார்.

பாஸ்க் ETA வின் உதாரணத்தை நாம் எடுத்துக் கொண்டால், ஆளும் உயரடுக்கின் இந்த நடவடிக்கைகள் ETA வை சட்டப்பூர்வ போராட்ட முறைகளை தீவிரப்படுத்த கட்டாயப்படுத்தியது, இது தவிர்க்க முடியாமல் ETA இன் சட்டப் பிரிவான ஹெர்ரி படசுனாவின் ஸ்பெயினின் அரசியல் சூழ்நிலையில் அதிக செல்வாக்கை ஏற்படுத்தியது. . மேலும், ஸ்பெயின் அரசியல் ஸ்பெக்ட்ரமின் இடது பக்கம் பாஸ்க் கிளர்ச்சியாளர்களை ஆதரித்தது, ஏனெனில் ETA பிராங்கோ ஆட்சியை எதிர்த்துப் போராடியது. பிராங்கோ சர்வாதிகாரத்தின் போது, ​​ETA போராளிகள், அரசியல் அகதிகளாக, பிரான்சில் தஞ்சம் பெறுவதற்கான உரிமையைக் கொண்டிருந்தனர், அதை அவர்கள் வெற்றிகரமாகப் பயன்படுத்தினர்.

பிராங்கோவின் மரணத்துடன், நாட்டின் அரசியல் வாழ்க்கையில் மாற்றங்கள் வந்தன: ஒரு புதிய நிர்வாகம் அறிமுகப்படுத்தப்பட்டது - தன்னாட்சி பகுதிகள் மற்றும் அரசாங்கங்கள். இத்தகைய கண்டுபிடிப்புகளுடன், ஜனநாயக அரசாங்கத்தின் தலைவர் அடோல்போ சுரேஸ், ஸ்பெயினின் தேசிய சிறுபான்மையினரை பாதியிலேயே சந்திக்க முயன்றார். இதற்கு மேலதிகமாக அரசியல் கைதிகள் விடுவிக்கப்பட்டனர்.

எனினும், பிரிவினைவாதிகள் இந்த சலுகைகளில் திருப்தியடையாமல், பயங்கரவாத நடவடிக்கைகளைத் தொடர்ந்தனர். 1975 முதல் ஸ்பெயினில் நடந்த அனைத்து பயங்கரவாத தாக்குதல்களுக்கும் ETA குழுவே காரணம். இந்த உண்மை பொதுக் கருத்தை பாதித்தது மற்றும் பலர் நம்பியபடி "பிராங்கோ ஆட்சிக்கு எதிரான போராளிகள்" வெறுமனே பயங்கரவாதிகள் மற்றும் பிரிவினைவாதிகள் என்று அழைக்கத் தொடங்கினர். அதிகாரப்பூர்வ மாட்ரிட் உரையாடலை நிறுத்தியது. மக்களின் அன்புக்குரிய மன்னர் ஜுவான் கார்லோஸ் மீதான படுகொலை முயற்சியின் செய்தியே அரசாங்கத்தின் மீளமுடியாத நடவடிக்கைகளுக்கு ஆதரவாக பொதுக் கருத்தின் திருப்புமுனையாகும்.

ஸ்பெயினில் அரசியல் ஆட்சியில் ஏற்பட்ட மாற்றத்திற்குப் பிறகு, ஸ்பெயின் மற்றும் பிரான்சின் சட்ட அமலாக்க நிறுவனங்களுக்கிடையில் நெருங்கிய ஒத்துழைப்பு சாத்தியமானது, இது பல பிரிவினைவாதிகள் மற்றும் பயங்கரவாதிகளை கைது செய்வதற்கான சாத்தியக்கூறுகளுக்கு வழிவகுத்தது, குறிப்பாக ETA தலைவர்கள் முன்பு தஞ்சம் அடைந்தனர். ஒரு அண்டை மாநிலம். செயலில் உள்ள ETA உறுப்பினர்களை தனிமைப்படுத்துவதன் மூலம், அரசாங்கம் பயங்கரவாதத்தை நிறுத்த முயற்சித்தது. இந்த நடவடிக்கை சிக்கலை தீர்க்கவில்லை.

பயங்கரவாதத்திற்கு எதிரான போராட்டத்தில் ஸ்பெயின் அரசாங்கத்தின் நடவடிக்கைகளின் பகுப்பாய்வு, நீண்ட காலமாக ஸ்பெயினின் அரசாங்கம் பாஸ்குகளுக்கு தங்கள் சொந்த ஆயுதமான பயங்கரவாதத்துடன் பதிலளிக்க முயன்றதாகக் கூறுகிறது. பிராங்கோ ஆட்சிக் காலத்திலும், பின்னர் ஸ்பெயினின் ஜனநாயக காலத்திலும் இதுதான் நடந்தது. சிறப்பு பயங்கரவாத எதிர்ப்பு விடுதலைக் குழுவான GAL இன் தோல்வியுற்ற நடவடிக்கைகளின் முடிவுகளால் அரசின் தரப்பில் இத்தகைய செயல்களின் அனுமதிக்க முடியாத தன்மை உறுதிப்படுத்தப்பட்டுள்ளது.

இந்த தவறுகளுக்கு ஸ்பெயின் அதிகாரிகள் கண்ணை மூடிக்கொண்டது இறுதியில் ஒரு உரத்த ஊழலுக்கு வழிவகுத்தது, இது வட்டத்தில் இருந்து பல உயர்மட்ட அதிகாரிகள் ராஜினாமா செய்து வழக்குத் தொடரப்பட்டது.

கோன்சலஸ். அத்தகைய சம்பவத்திற்குப் பிறகுதான் ஸ்பெயின் அதிகாரிகள் தங்கள் அரசியல் எதிரிகளை உடல் ரீதியாக அகற்றும் யோசனையை கைவிட்டனர்.

ETA வின் போராட்டத்தின் போது செய்த தவறுகள், தேசிய சுதந்திரத்திற்கான தீவிரவாத போராட்ட முறைகளின் பாஸ்க்களிடையே பெருகிய நிராகரிப்புக்கு வழிவகுத்தது, குறிப்பாக ஸ்பெயின் அரசாங்கம் சமாதானத்தை அடைவதற்கு ஈடாக பயங்கரவாதிகளால் முன்வைக்கப்படும் அரசியல் நிலைமைகளை ஏற்றுக்கொள்ள முடியாது என்று மீண்டும் மீண்டும் கூறியது. .

பயங்கரவாதத்தைத் தவிர வேறு எதையும் ஏற்காத பிரிவினைவாத அமைப்புகளின் தலைமைப் பதவிக்கு புதிய தலைமுறை தலைவர்கள் வந்துள்ளதால், தற்போதைய நிலையில் பிரிவினைவாதப் பிரச்சனை மேலும் சிக்கலாகியுள்ளது. புதிய தீவிரவாதத் தலைவர்கள் மாட்ரிட்டில் அதிகாரிகளுடன் உரையாடுவதற்கான சிறிதளவு வாய்ப்பையும் அனுமதிக்கவில்லை. அவர்கள் மிகவும் வெறி கொண்டவர்கள், அவர்கள் மற்ற அனைத்து தேசியவாதிகளையும் அவநம்பிக்கையுடனும் விரோதத்துடனும் நடத்துகிறார்கள், அவர்களை "முதலாளித்துவ சமரசவாதிகள்" என்று கருதுகிறார்கள், ஏனெனில் அவர்கள் அமைதியான வழிகளில் போராட விரும்புகிறார்கள். பெரும்பாலான பாஸ்க் அரசியல் அமைப்புகள் விரிவாக்கப்பட்ட சுய-அரசாங்கத்தை நாடுகின்றன, முழுமையான சுதந்திரத்தை எதிர்பார்க்கின்றன, மேலும் ETA மட்டுமே அரசியல் போராட்ட முறைகளைப் பயன்படுத்துவதற்கான வாய்ப்பை திட்டவட்டமாக மறுக்கிறது.

உத்தியோகபூர்வ மாட்ரிட், பாஸ்க் சுதந்திரப் பிரச்சினையில் அதன் நிலைப்பாட்டை உருவாக்குகிறது, பாஸ்க் நாடு கனரக தொழில்துறையின் மிக முக்கியமான பகுதி என்ற உண்மையையும் கணக்கில் எடுத்துக்கொள்கிறது. இந்த பிராந்தியத்தின் இழப்பு நாட்டின் ஒட்டுமொத்த பொருளாதாரத்திற்கும் சிரமங்களை ஏற்படுத்தும்.

ETA தனது ஆயுதங்களைக் கீழே இறக்கி அதன் இலக்குகளைத் தொடர வேண்டும் என்று நம்பும் பிரிவினைவாதிகள் மீதான கடும்போக்காளர்களின் ஸ்பெயினின் அரசியல் ஸ்பெக்ட்ரம் செல்வாக்கு காரணமாக, பாஸ்க் நாட்டின் சுயநிர்ணயம் குறித்த உரையாடலை நடத்துவதற்கு அதிகாரப்பூர்வ மாட்ரிட் உடன்படாது. பிரத்தியேகமாக அமைதியான மற்றும் சட்ட முறைகள் மூலம். ETA இன் அதிகபட்ச கோரிக்கைகளை மத்திய அரசு நிறைவேற்றாது என்பது முற்றிலும் தெளிவாக உள்ளது, இதில் பிரிவினைவாதத்திற்கு எதிரான போராட்டத்தில் மாட்ரிட் வெற்றிபெறும்.

ETA பயங்கரவாதிகள் 8-10 ஆண்டுகளுக்குப் பிறகும் தங்கள் அபத்தமான திட்டங்களை அடைய முடியாது, வடக்கு ஸ்பெயினில் உள்ள மூன்று மாகாணங்களின் பிரதேசத்தில் நவரே மற்றும் அலவாவின் ஒரு பகுதியையும் இணைத்து ஒரு சோசலிச "பாஸ்க் அரசை" உருவாக்குவது சாத்தியமில்லை. பிரான்சின் தெற்குப் பகுதிகளாக. எவ்வாறாயினும், அதிகாரிகளின் தற்போதைய நடவடிக்கைகள், தேசியவாத தீயை அணைப்பதற்கு பதிலாக, அதை மேலும் தூண்டுவதாக அச்சம் உள்ளது. மேலும் இது வடக்கு ஸ்பெயினில் "ஆயுதப் போராட்டம்" இழுத்து உள்ளூர் போராக மாறும் என்று அச்சுறுத்துகிறது, இது பெருகிய முறையில் முழு ஐபீரிய தீபகற்பத்தையும் குறைமதிப்பிற்கு உட்படுத்தும். எனவே, பாஸ்குக்களுக்கும் ஸ்பெயினின் அரசாங்கத்திற்கும் இடையிலான தற்போதைய உறவு நம்பிக்கையைத் தூண்டவில்லை என்ற முடிவுக்கு வருவது நியாயமானது, இருப்பினும், பயங்கரவாதத்திற்கு எதிரான போராட்டத்தில் ஸ்பெயினுக்கு அனுபவச் செல்வம் உள்ளது என்பது மறுக்க முடியாதது.

இந்தப் போராட்டத்திலிருந்து கடுமையான பாடங்களும் கற்றுக் கொள்ளப்பட்டுள்ளன. பிரிவினைவாதிகளுக்கு எதிராக சட்டத்திற்கு புறம்பான போராட்ட முறைகளைப் பயன்படுத்துவதற்கான அரசாங்கத்தின் முயற்சிகள் ஸ்பெயினின் அரசியல் அரங்கில் கடுமையான மாற்றங்களுக்கு வழிவகுத்தன. சமூகம் அரசாங்கத்தின் தரப்பில் கூட சட்டத்தை மீறுவதற்கான சாத்தியக்கூறுகளை மறுக்கிறது, மேலும் பயங்கரவாதத்தை எதிர்த்துப் போராடும் உன்னத இலக்குகளுடன் கூட, இதன் விளைவாக, தேசிய அளவில், இது எதிர்காலத்தில் சோசலிஸ்ட் கட்சிக்கு வழிவகுக்கும் என்ற உண்மைக்கு வழிவகுத்தது. ஒருவேளை தேர்தலில் வெற்றி பெறவோ அல்லது ஆளும் கட்சியாகவோ மாற முடியாது.

வரவிருக்கும் ஆண்டுகளில், மக்கள் கட்சி தனது போட்டியாளரின் தவறுகளைச் செய்யாமல், பிரிவினைவாதிகளுக்கு விட்டுக்கொடுப்பு செய்யாமல், சட்ட விரோதமான முறைகளைப் பயன்படுத்தி அவர்களை எதிர்த்துப் போராடுவதற்கான வாய்ப்பை அனுமதிக்காமல், மாநில அதிகாரத்தின் தலைமையில் நின்றது.

ஸ்பெயினில், வெவ்வேறு சித்தாந்த நோக்குநிலைகளின் கட்சிகளுக்கு இடையே அதிகாரத்தில் ஒரு மாற்று இருந்தது, இது ஒரு ஒருங்கிணைந்த ஜனநாயகத்தின் அறிகுறிகளில் ஒன்றாகும், இது மிகவும் முக்கியமானது, ஏனெனில் மக்கள் கட்சி (1989 வரை - மக்கள் கூட்டணி) பரந்த பார்வையில் தொடர்புடையது. ஃபிராங்கோயிஸ்ட் கடந்த காலத்துடன் பொதுமக்களின் பிரிவுகள். இதற்கு உண்மையில் தீவிர காரணங்கள் இருந்தன: 1976 ஆம் ஆண்டில், முன்னாள் பிராங்கோ பிரமுகர்களால் கட்சி நிறுவப்பட்டது, சில அம்சங்களில் இது அமைப்பு எதிர்ப்பு நவ-பிராங்கோ சக்தியாக செயல்பட்டது. PP நீண்ட, கடினமான மற்றும் சில சமயங்களில் வலிமிகுந்த பாதையில் சென்றது, அதன் தலைமைத்துவத்தில் தலைமுறைகளின் மாற்றம் குறிப்பாக முக்கியமானது - கட்சித் தலைவர் ஜே.எம். அஸ்னார் தலைமையிலான இளம் அரசியல்வாதிகள் ஆட்சிக்கு வருவது,

புதிய தலைமை கட்சியை நவீனமயமாக்க முடிந்தது, அதை மையத்தை நோக்கி நகர்த்தியது மற்றும் உன்னதமான நியோகன்சர்வேடிவ் மாதிரிகளுக்கு நெருக்கமாக கொண்டு வந்தது. ஒரு புதிய அடையாளத்தைப் பெற்றதன் மூலம், நவீன ஸ்பெயினில் NP ஒரு முன்னணி நிலைக்கு நகர்ந்துள்ளது. ஆனால் NP க்கு மிகக் கடுமையான பிரச்சனை, ஒருவேளை, முந்தைய அரசாங்கங்களில் இருந்து பெற்ற தேசிய-பிராந்திய பிரச்சனையாக இருக்கலாம்.

ஃபிராங்கோயிஸ்ட் மையப்படுத்தப்பட்ட அரசிலிருந்து "சுயாட்சி மாநிலத்திற்கு" மாறுவது ஜனநாயகமயமாக்கலின் "ஸ்பானிஷ் பாணியின்" மிக முக்கியமான அம்சங்களில் ஒன்றாகும். இதற்கிடையில், இந்த செயல்முறை பிராங்கோவுக்குப் பிந்தைய காலம் முழுவதும் நீட்டிக்கப்பட்டது. 1978 ஆம் ஆண்டின் ஸ்பானிஷ் அரசியலமைப்பு தேசிய சிறுபான்மையினரின் சுயாட்சிக்கான உரிமையை அங்கீகரித்தது, வழங்கப்பட்ட உரிமைகளின் வேகம் மற்றும் நோக்கத்தில் வேறுபட்ட சுயாட்சிக்கான இரண்டு பாதைகளை வழங்குகிறது. இந்தக் கொள்கைக்கு இணங்க, கேட்டலோனியா, பாஸ்க் நாடு, கலீசியா மற்றும் அண்டலூசியா ஆகியவை பரந்த சுயாட்சியைப் பெற்றன (கட்டுரை 151), மற்ற பிரதேசங்கள் குறைக்கப்பட்ட சுயாட்சியைப் பெற்றன (கட்டுரை 143). 1992 ஆம் ஆண்டில், PSOE மற்றும் PP தன்னாட்சி பிரச்சினைகளில் ஒரு ஒப்பந்தத்தில் கையெழுத்திட்டன, இது சுயாட்சிகளின் முன்னர் குறைக்கப்பட்ட திறன்களை கணிசமாக விரிவுபடுத்தியது.

சமச்சீரற்ற தன்மையை முறியடிக்கும் நோக்கில் இந்த நடவடிக்கை, கேட்டலோனியா மற்றும் பாஸ்க் நாட்டில் உள்ள தேசியவாத சக்திகளை கோபப்படுத்தியது, இது தேசியங்கள் மற்றும் பிராந்தியங்களுக்கு இடையிலான வேறுபாடுகளை மங்கலாக்குகிறது மற்றும் அவர்களின் அடையாளங்களை குறைமதிப்பிற்கு உட்படுத்துகிறது என்று கூறினார். 1998 ஆம் ஆண்டில், அவர்கள் "சுயாட்சி நிலையை" ஒரு கூட்டமைப்புடன் மாற்றுவதற்கான யோசனையை முன்வைத்தனர்.

தேசியவாத பயங்கரவாதம் மற்றும் செல்வாக்குமிக்க தேசிய சிறுபான்மையினருக்கு ஏற்ற தேசிய-பிராந்திய முரண்பாடுகளை தீர்ப்பதற்கான சூத்திரம் இல்லாதது மட்டுமே நவீன ஸ்பெயின் எதிர்கொள்ளும் உண்மையான தீவிர பிரச்சனையாகும். மற்றபடி, ஸ்பெயின்காரர்கள் நிறைய சாதித்திருக்கிறார்கள்.

நாடு அரசியல் மற்றும் ஆன்மீக கலாச்சாரத்தின் முன்னுதாரணத்தை மாற்றியது, சதிகள், எழுச்சிகள், உள்நாட்டுப் போர்களின் நித்திய வட்டத்தை உடைத்து, பாராளுமன்ற மற்றும் அரசியலமைப்பு வளர்ச்சியின் பரந்த நெடுஞ்சாலையில் நுழைந்தது. பல முடிச்சுகள் மற்றும் முரண்பாடுகள் அவிழ்க்கப்பட்டுள்ளன, பல நூற்றாண்டுகளாக ஸ்பெயினில் இருந்த பிரச்சினைகள் தீர்க்கப்பட்டுள்ளன.

இந்த கேள்விகளில் பின்வருபவை:

தேவாலயம் மற்றும் அரசைப் பிரித்தல் (நவீன ஸ்பெயினுக்கான மதச்சார்பற்ற மற்றும் ஜனநாயக வளர்ச்சியின் கரிமத்தன்மையை தேவாலயம் கேள்விக்குள்ளாக்கவில்லை என்ற போதிலும்);

இராணுவத்திற்கும் சமூகத்திற்கும் இடையிலான உறவுகளின் ஒரு புதிய மாதிரி, அதன் படி இராணுவம் பொதுமக்கள் அரசியல்வாதிகளின் கட்டுப்பாட்டிற்கு உட்பட்டது;

ஐரோப்பிய சமூகத்துடன் ஸ்பெயினின் முழு ஒருங்கிணைப்பு, "ஐரோப்பியர்கள்" மற்றும் நாட்டின் அசல் வளர்ச்சியின் ஆதரவாளர்களுக்கு இடையிலான வரலாற்று சர்ச்சையைத் தீர்ப்பது.

பல தசாப்தங்களில் முதன்முறையாக, ஸ்பெயினில் ஒரு முறையான, நிலையான மற்றும் பயனுள்ள அரசியல் ஆட்சி உருவாகியுள்ளது. ஜனநாயகத்திற்கான ஆதரவைப் பொறுத்தவரை, நாடு மற்ற மேற்கு ஐரோப்பிய நாடுகளிலிருந்து (கிரீஸ் மற்றும் போர்ச்சுகல் உட்பட) வேறுபட்டதல்ல மற்றும் சிலி மற்றும் பிரேசில் போன்ற ஜனநாயகமயமாக்கலின் "மூன்றாவது அலை" போன்ற நாடுகளை கணிசமாக மீறுகிறது.

ஸ்பெயினில் பிரிவினைவாதத்தின் வளர்ச்சியின் சமூக-பொருளாதார, இனமொழி மற்றும் கலாச்சார அம்சங்களையும் ஆய்வு செய்தபின், பின்வரும் முடிவுகளை எடுக்க முடியும்:

கலாச்சார மரபுகள், இன சமூகத்தின் வரலாற்று உருவாக்கம், தேசிய மொழியின் நிலை, சமூக வளர்ச்சி, கல்வி, பொருளாதாரம் மற்றும் அரசியல் நிலைகளைப் பொறுத்து ஸ்பெயினின் வெவ்வேறு தன்னாட்சி பகுதிகளில் "பிரிவினைவாதம்" என்ற கருத்து வித்தியாசமாக உணரப்படுகிறது. ஒரு குறிப்பிட்ட மாகாணம்;

ஸ்பெயினின் உதாரணம், பொருளாதார, சமூக, கல்வி மற்றும் தொழில்துறை வளர்ச்சியின் உயர் விகிதங்களைக் கொண்ட பிராந்தியங்களிலும் (பாஸ்க் நாடு மற்றும் கேடலோனியா) மற்றும் குறைந்த வாழ்க்கைத் தரம் (கலிசியா) பிராந்தியங்களிலும் ஒரு மாநிலத்திற்குள் ஒரு பிரிவினைவாத இயக்கம் எழலாம் என்பதைக் காட்டுகிறது. பல ஸ்பெயினின் மாகாணங்களில் சுயாட்சிக்காக போராடும் போக்கு உள்ளது, இருப்பினும், இந்த போராட்டத்திற்கு தெளிவாக வெளிப்படுத்தப்பட்ட தீவிர இன சார்பு அடிப்படை இல்லாததால், இந்த பிராந்தியங்கள் இன்னும் அதே அளவை அடைய முடியவில்லை. பாஸ்க் நாடு மற்றும் கேட்டலோனியா இன்று அனுபவிக்கும் சுயாட்சி. எனவே, இன்று ஸ்பெயின் ஐரோப்பாவில் ஒரு மாநிலத்திற்குள் சமச்சீரற்ற பரவலாக்கத்தின் மிகவும் குறிப்பிடத்தக்க உதாரணமாக மாறுகிறது;

கலப்பு இன அமைப்பைக் கொண்ட பிராந்தியங்களில், பிரிவினைவாத இயக்கம் ஒரு வலுவான இன-தேசிய கூறுகளைக் கொண்டுள்ளது, இது நிச்சயமாக கணக்கில் எடுத்துக்கொள்ளப்பட வேண்டும், அதே நேரத்தில் இந்த இயக்கம் முற்றிலும் இன-தேசியமானது அல்ல என்பதை மறந்துவிடாதீர்கள். பிரிவினைவாத இயக்கத்தில் "பழங்குடியினரல்லாத" மக்களின் பங்கை குறைத்து மதிப்பிடுவது மற்றும் நடைமுறையில் இந்த இயக்கத்தின் திறன்களை குறைத்து மதிப்பிடுவதற்கு வழிவகுக்கும்.

ஆய்வுக்கட்டுரை ஆராய்ச்சிக்கான குறிப்புகளின் பட்டியல் வரலாற்று அறிவியல் வேட்பாளர் பெலோவா, கிரா ஆண்ட்ரீவ்னா, 2004

1. மோனோகிராஃபிக் ஆய்வுகள் மற்றும் கட்டுரைகள்

2. Abashidze A.Kh. தேசிய சிறுபான்மையினர் மற்றும் சுயநிர்ணய உரிமை (சர்வதேச சட்ட சிக்கல்கள்). // எத்னோகிராஃபிக் விமர்சனம், 1995. எண். 2

3. Abdulatipov R.G. தேசிய சுயத்தின் இயல்பு மற்றும் முரண்பாடுகள். எம்., 1991

4. அவ்ரமென்கோ ஏ.வி. பிரிவினைவாதம்: நிகழ்வுக்கான காரணங்கள் மற்றும் நிலைமைகள். எம்., 1995

5. அவ்ரமென்கோ ஏ.வி. பிரிவினைவாதம்: சாராம்சம் மற்றும் சிக்கல்கள், எம்., 1997

6. அவிலோவா ஏ.வி., வேடென்யாபின் யா.எஸ். ஸ்பெயினின் பொருளாதாரம். எம்., 1978

8. அகிமோவ் பி.எஸ். மற்றும் பிற நவீன ஸ்பெயின். எம்., 1983

9. அகிமோவ் பி.எஸ். ஸ்பெயினில் நவீன பயங்கரவாதம். நிறுவனங்கள், அவற்றின் தோற்றத்திற்கான காரணங்கள், வளர்ச்சி போக்குகள். //ஸ்பானிய வரலாற்றின் சிக்கல்கள். எம்., 1987

10. Altermatt U. Ethnonationalism in Europe. எம்.: RSUH, 2000

11. ஆண்டர்சன் பி., பாயர் ஓ. மற்றும் பலர். எம்., 20022.9 அனிகீவா என்.இ. ஸ்பெயினின் வெளியுறவுக் கொள்கை முன்னுரிமைகள்: (பெலிப்பிலிருந்து

12. கோன்சலிஸ் டு ஜோஸ் மரியா அஸ்னர், 80-90). எம்., 2000

13. அந்தோனியன் யூ.எம். பயங்கரவாதம். எம்., 1998

14. அர்டனோவ்ஸ்கி எஸ்.என். எத்னோசென்ட்ரிசம் மற்றும் "இனத்திற்கு திரும்புதல்": கருத்துகள் மற்றும் யதார்த்தம் // எத்னோகிராஃபிக் விமர்சனம், 1992. எண். 3

15. பரனோவா டி.என். நவீன ஸ்பெயினில் சோசலிஸ்டுகள். //ஸ்பானிய வரலாற்றின் சிக்கல்கள். எம்., 1979

16. பரனோவா டி.என்., லுக்கியனோவா எல்.ஐ. ஸ்பெயின்: எதிர்ப்பு இயக்கத்தின் தோற்றம் மற்றும் நவீன போக்குகள். எம்., 1977

17. பெஸ்ஸி, போரில் அல்வா மக்கள். மீண்டும் ஸ்பெயின். எம்., 1981

18. பிரென்னிங்மேயர் ஓ. இன மோதலைத் தடுத்தல், தேசிய சிறுபான்மையினர் மீதான OSCE உயர் ஆணையரின் அனுபவம் // உலகப் பொருளாதாரம் மற்றும் சர்வதேச உறவுகள், 2000. எண். 3

19. ப்ரோம்லி யு.வி. இனக் கோட்பாடு பற்றிய கட்டுரைகள். எம்., 1983

20. புனினா இசட்.பி. ஸ்பெயினின் பாசிச எதிர்ப்பு இயக்கத்தில் கத்தோலிக்க தொழிலாளர் அமைப்புகள், எம்., 1985

21. வெர்னிகோவ் வி. ஆஃப்லைன் // இஸ்வெஸ்டியா. 05/20/1999

22. வெர்னிகோவ் வி. பிட்டர் ஆரஞ்சு. எம்., 1986

23. விளாடிமிரோவ் V. EEC மற்றும் நேட்டோ (ஸ்பெயின்) வாசலில் // சர்வதேச விவகாரங்கள், 1977

24. வோல்கோவா ஜி.ஐ. பாஸ்க் பயங்கரவாதம் மற்றும் ஸ்பெயினில் பிராந்திய சுயாட்சி கொள்கை // உலக பொருளாதாரம் மற்றும் சர்வதேச உறவுகள். எம்., 2002, எண். 2

25. வோலோடின் ஏ.வி. பிராந்திய பிரிவினைவாதத்தின் சமூக-அரசியல் பகுப்பாய்வு. எம்., 1999

26. கவ்ரிலோவ் யு.ஏ. பார்சிலோனா - டோலிடோ மாட்ரிட். - எம்., 1965

27. காலன் எக்ஸ். 1931 இல் ஸ்பெயினில் முடியாட்சி-பாசிச ஆட்சியின் சரிவு. / ஸ்பெயினில் அரசியல் போராட்ட வரலாற்றிலிருந்து 1918-1931/.Dis. பிஎச்.டி. எம்., 1954

28. கார்சியா எக்ஸ். ப்ரிமோ டி ரிவேராவின் சர்வாதிகாரம். டிஸ். பிஎச்.டி. ist. அறிவியல் -எம்., 1963

29. கார்சியா அல்வாரெஸ் எம். ஸ்பெயினின் கூட்டமைப்பு // அரசியலமைப்பு கூட்டம் மத்திய அரசாங்கத்தின் அதிகாரங்களை மாற்றுவது. செய்திமடல், 1993. எண். 1

30. கெல்னர் இ. நேஷன்ஸ் அண்ட் நேஷனலிசம், எம்., 1991

31. கிராச்சேவ் ஏ.எஸ். அரசியல் பயங்கரவாதம்: பிரச்சனையின் வேர்கள். எம்., 1982

32. கிராச்சேவ் ஏ.எஸ். அரசியல் தீவிரவாதம். எம்., 1986

33. கிராச்சேவ் எஸ்.ஐ. 1970-1990களில் சர்வதேச பயங்கரவாதம்: வரலாற்று மற்றும் சமூக-அரசியல் அம்சங்கள், 1996

34. டானிலெவிச் ஐ.வி. ஸ்பெயினின் தன்னாட்சி // அரசியல் ஆய்வுகள், 1995. எண். 5.

35. டானிலெவிச் ஐ.வி. சர்வாதிகாரத்திலிருந்து ஜனநாயகத்திற்கு மாறும்போது சிவில் சமூகத்தின் அரசு மற்றும் நிறுவனங்கள்: (சிலி, போர்ச்சுகல், ஸ்பெயின்) எம்., 1996

36. டானிலெவிச் ஐ.வி. அதிகார சோதனை: 80 களில் ஸ்பானிஷ் சமூக தொழிலாளர் கட்சி. எம்., 1991

37. Degtyarev ஏ.கே. தேசியவாதத்தின் சித்தாந்தம்: ஒரு சமூக கலாச்சார அணுகுமுறை. -எம்., 1998

38. டோகன் எம். மேற்கு ஐரோப்பாவில் பாரம்பரிய மதிப்புகளின் வீழ்ச்சி: மதம், தேசிய-அரசு, அதிகாரம் // உலகப் பொருளாதாரம் மற்றும் சர்வதேச உறவுகள், 1999. எண். 12

39. எமிலியானோவ் யு.வி. தி கிரேட் கேம்: பிரிவினைவாத பங்குகள் மற்றும் நாடுகளின் விதி எம்., 1990

40. ஜரினோவ் கே.வி. பயங்கரவாதம் மற்றும் பயங்கரவாதிகள் வரலாற்று குறிப்பு புத்தகம்.-மின்ஸ்க், 1999

41. ஜயாட்ஸ் டி.வி. உலகின் நவீன அரசியல் வரைபடத்தில் பிராந்திய மோதல்கள்: பிரிவினைவாதத்தின் முக்கிய இடங்கள் மற்றும் அபாயங்கள். எம்., 1999

42. ஜெலிகோவ் எம்.வி. தொடர்பு கோட்பாட்டின் பார்வையில் இருந்து வடக்கு பைரனியன் பேச்சுவழக்குகளின் குறிப்பிட்ட அம்சங்களை உருவாக்குதல்: (ஸ்பானிஷ்-பாஸ்க் தொடர்புகளின் அடிப்படையில்), JL, 1983

43. Ibarruri D. ஒரே வழி - எம்., 1962

44. ஸ்பானிய மக்களின் விடுதலைப் போராட்ட வரலாற்றிலிருந்து. எம்., 1959

45. இலின் எம்.வி. அரசியல் சொற்பொழிவு: வார்த்தைகள் மற்றும் அர்த்தங்கள். மாநிலம் // போலிஸ், 1994. எண். 1

46. ​​இலின் யூ.டி. ஐரோப்பிய ஒன்றியத்தின் வரலாறு மற்றும் சட்டம் பற்றிய விரிவுரைகள் எம்., 2002

47. இஸ்லாமோவா யு.எம். நவீன அரசியல் செயல்பாட்டில் தேசியவாதத்தின் பங்கு. எம்., 1999

48. மேற்கு ஐரோப்பாவில் பாசிசத்தின் வரலாறு. எம்., 1978

49. கசான்ஸ்காயா ஜி.வி. கோர்சிகன் சுயாட்சியின் "சிறப்பு வழக்கு" // அரசியல் ஆய்வுகள், 1995. எண். 5

50. கலினின் வி.எல். ஐரோப்பிய பொருளாதார சமூகத்தில் ஸ்பெயின் நுழைவதில் சிக்கல் (1977-1982). எம்., 1983

51. காமினின் எல். மாட்ரிட்டில் இருந்து கடிதங்கள். எம்., 1981

52. கனோனின் ஏ.என். லத்தீன் அமெரிக்கா மற்றும் ஸ்பெயின்: 70 களின் இரண்டாம் பாதியிலும் 80 களின் முதல் பாதியிலும் அரசியல் உறவுகளை தீவிரப்படுத்துதல் - எம்., 1998

53. கப்லானோவ் ஆர்.எம். ஸ்பெயினின் மக்களின் தேசிய இயக்கங்களின் தோற்றத்தில்.// ஸ்பானிஷ் வரலாற்றின் சிக்கல்கள் - எம்., 1987

54. கார்பெட்ஸ் வி.ஐ. ஸ்பெயினின் புதிய அரசியலமைப்பு.//சமூக வளர்ச்சி மற்றும் சட்டம்.-எம்., 1980

55. கோபோ எக்ஸ். பாஸ்க் முடிச்சு: // இஸ்வெஸ்டியா, 12/08/2000

56. கோவல் டி.பி. ஃபிராங்கோயிஸ்ட் ஸ்பெயினின் இன சமூக வளர்ச்சியில் இரண்டு போக்குகள் - எம்., 1988

57. கோஜானோவ்ஸ்கி அலெக்சாண்டர் நிகோலாவிச். 20 ஆம் நூற்றாண்டின் இரண்டாம் பாதியில் ஸ்பெயினின் மக்கள் (சுயாட்சி மற்றும் தேசிய வளர்ச்சியின் அனுபவம்). -எம்.: நௌகா, 1993.

58. கோஜானோவ்ஸ்கி ஏ.என். ஸ்பெயின்: இன வளர்ச்சியின் ஒரு புதிய கட்டம். //சோவியத் இனவியல், 1982, எண் 4

59. கோஜானோவ்ஸ்கி ஏ.என். நவீன ஸ்பெயினின் இன கலாச்சார செயல்முறைகள் (1939-1975). - எம்., 1978

60. Kozhushko E.P. நவீன பயங்கரவாதம்: முக்கிய திசைகளின் பகுப்பாய்வு. மின்ஸ்க், 2000

61. கோசிங் ஏ. வரலாறு மற்றும் நவீனத்தில் தேசம்: தேசத்தின் வரலாற்று-பொருள்வாதக் கோட்பாட்டுடன் தொடர்புடைய ஒரு ஆய்வு. எம்.: முன்னேற்றம், 1979

62. கோஸ்லோவ் வி.பி. பரஸ்பர மோதல்களில் வன்முறையின் சிக்கல்: விரிவுரை எம்., 2000

63. கோஸ்லோவ் வி.ஐ. "இனத்தின்" பிரச்சனைகள் // இனவியல் ஆய்வு, 1995. எண். 4

64. கோஸ்லோவ் வி.ஐ. இனம் மற்றும் கலாச்சாரம். கலாச்சாரத்தின் இனவியல் ஆய்வில் தேசிய மற்றும் சர்வதேச உறவுகளின் பிரச்சனை. எம்., 1979

65. கோஸ்லோவ் எஸ்.யா. இனவாதம் நேற்று, இன்று. நாளையா? // இனங்கள் மற்றும் மக்கள். டி. 23.-எம்., 1993

66. க்ராசிகோவ் ஏ.ஏ. பிராங்கோவுக்குப் பிந்தைய காலத்தில் (1976-1986) மேற்குலகின் இராணுவ-அரசியல் மூலோபாயத்தில் ஸ்பெயின் எம்., 1986

67. க்ராசிகோவ் ஏ.ஏ. சர்வதேச உறவுகளில் ஸ்பெயின் 1945-1989, - எம்., 1990

68. க்ராசிகோவ் ஏ.ஏ. ஸ்பெயின்: ஜனநாயகமயமாக்கலின் சிக்கல்கள்.// உலகப் பொருளாதாரம் மற்றும் சர்வதேச உறவுகள், 1978, எண் 5

69. க்ராசிகோவ் ஏ.ஏ. பிராங்கோவுக்குப் பிறகு ஸ்பெயின். எம்., 1982

70. க்ராஸ்னோவ்ஸ்கயா என்.ஏ. சார்டினியர்களின் தோற்றம் மற்றும் இன வரலாறு. -எம்.: நௌகா, 1989

71. கிரெலென்கோ டி.எம். பிரான்சிஸ்கோ பிராங்கோ: (அதிகாரத்திற்கான பாதை). சரடோவ், 1999

72. கிரைலோவ் ஏ.பி. பிரிவினைவாதம்: தோற்றம் மற்றும் வளர்ச்சிப் போக்குகள்: சில வெளிநாட்டு நாடுகளின் அரசியல் வளர்ச்சியின் அனுபவத்திலிருந்து. எம்., 1990

73. குத்ரினா N. N. அரசியல் பயங்கரவாதம்: சாராம்சம், வெளிப்பாட்டின் வடிவங்கள், எதிர்விளைவு முறைகள் - எம்., 2000

74. லெபடேவா எம்.எம். நூற்றாண்டின் தொடக்கத்தில் பரஸ்பர மோதல்கள் (முறையியல் அம்சம்) // உலகப் பொருளாதாரம் மற்றும் சர்வதேச உறவுகள், 2000. எண். 5

75. Levoshchenko S. A. ஸ்பெயினில் (1975-1978) அரசியலமைப்பிற்கு முந்தைய காலத்தில் தேசிய-பிராந்திய பிரச்சனைக்கு ஒரு தீர்வைத் தேடுங்கள் // ரஷ்யா மற்றும் நவீன உலகத்தை சீர்திருத்துவதில் சிக்கல்கள். தொகுதி. 3. -எம்.: ரஷ்ய மேலாண்மை அகாடமி, 1994

76. லெவோஷ்செங்கோ எஸ்.ஏ. ஸ்பெயினில் பிராந்தியவாதம்: பொது நிர்வாகத்தின் பரவலாக்கம் மற்றும் "சுயாட்சி நிலை" உருவாக்கம் - எம்., 1994

77. லோபர் வி.எல்., லெவோஷ்செங்கோ எஸ்.ஏ. ஸ்பெயின் ஒரு சர்வாதிகார ஆட்சியிலிருந்து ஜனநாயகத்திற்கு மாறிய அனுபவம். //ரஷ்யாவையும் நவீன உலகத்தையும் சீர்திருத்துவதில் உள்ள சிக்கல்கள். தொகுதி. 1, எம்.: ரஷ்ய மேலாண்மை அகாடமி, 1993

78. மேகேவா எல்.ஏ. மற்றும் பிற ஐரோப்பிய மற்றும் அமெரிக்க நாடுகளின் சமீபத்திய வரலாறு XX நூற்றாண்டு (1945-2000) - எம்., 2001.

79. மாலிக் வி.என். 1973-75ல் ஸ்பெயினில் பிராங்கோ ஆட்சியின் ஆழமான நெருக்கடி. எம்., 1981

80. மனாட்ஸ்கோவ் ஐ.வி. அரசியல் பயங்கரவாதம்: பிராந்திய அம்சம், எம்., 1998

81. மார் என்.யா. பாஸ்-காகசியன் இணைகள். திபிலிசி, 1987

82. மில்லர் ஏ.ஐ. தேசியவாதம் ஒரு தத்துவார்த்த பிரச்சனை: (ஒரு புதிய ஆராய்ச்சி முன்னுதாரணத்தில் நோக்குநிலை) // அரசியல் ஆய்வுகள், 1995. எண். 6

83. நாகெங்காஸ்ட் கே. மனித உரிமைகள் மற்றும் சிறுபான்மையினரின் பாதுகாப்பு: இனம், குடியுரிமை, தேசியவாதம் மற்றும் அரசு // பல இன நாடுகளில் இனம் மற்றும் அதிகாரம்: சர்வதேச மாநாட்டின் நடவடிக்கைகள். 1993 எம்.: நௌகா, 1994

84. நரோச்னிட்ஸ்காயா ஈ.ஏ. தேசிய கொள்கை மற்றும் ஐரோப்பாவின் எதிர்காலம் // ஐரோப்பா 21 ஆம் நூற்றாண்டின் வாசலில்: மறுமலர்ச்சி அல்லது சரிவு? எம்.: இனியன், 1998

85. தேசிய உறவுகள் மற்றும் இன மோதல்கள் - எம்., ரஷ்ய மேலாண்மை அகாடமி, 1993

86. ஓல்காட் எம்., செமனோவ் I. (பதிப்பு.). மொழி மற்றும் இன மோதல் - எம்.: காண்டால்ஃப், 2001

87. ஓர்லோவ் ஏ.ஏ. அனைத்து ஸ்பானியர்களின் ஒரு மற்றும் பிரிக்க முடியாத தாயகம் // சர்வதேச வாழ்க்கை, 1998. எண்.

88. மேற்கு நாடுகளின் இராணுவ-அரசியல் அமைப்புகள் மற்றும் கூட்டணிகளின் அமைப்பில் ஓர்லோவ் ஏ.ஏ. எம்., 2000

89. Osterud O. இறையாண்மை மாநிலம் மற்றும் தேசிய சுயநிர்ணய உரிமை // இனவியல் ஆய்வு, 1994. எண். 2

90. ஆஃப் கே. கிழக்கு ஐரோப்பிய மாற்றச் செயல்பாட்டில் எத்னோபோலிடிக்ஸ் // அரசியல் ஆய்வுகள், 1996. எண். 2, எண். 3

91. பார்கலினா டி.ஜி. ஐரோப்பா மற்றும் 21 ஆம் நூற்றாண்டின் சவால்கள்: Ref. சனி. எம்., 1993

92. பார்கலினா டி.ஜி. EEC இல் ஸ்பெயின். எம்., 1982

93. பிசாரிக் ஜி.ஈ. பிராந்திய கட்டமைப்பின் ஸ்பானிஷ் மாதிரி: சுயாட்சி நிலை. புத்தகத்தில்: நிறுவனங்களை வலுப்படுத்துவதற்கான முன்மாதிரியாக சுயாட்சி அமைப்பு. எம்: MShPI, 2003

94. ஸ்பெயின் மற்றும் போர்ச்சுகலின் வரலாறு பிஸ்கோர்ஸ்கி வி.கே. செயின்ட் பீட்டர்ஸ்பர்க், 1902

95. போஜார்ஸ்காயா எஸ்.பி. நவீன காலத்தில் ஐரோப்பிய தாராளமயம்: கோட்பாடு மற்றும் நடைமுறை. எம், 1995

96. போஜார்ஸ்காயா எஸ்.பி. ஐரோப்பிய பாராளுமன்றவாத வரலாற்றிலிருந்து: ஸ்பெயின் மற்றும் போர்ச்சுகல். எம்., 1996

97. போஜார்ஸ்காயா எஸ்.பி. கொமின்டர்ன் மற்றும் ஸ்பானிஷ் உள்நாட்டுப் போர். ஆவணங்கள் (பதிப்பு. எஸ்.பி. போஜார்ஸ்கயா). எம்., 2001

98. Pozharskaya S.P. ஐபீரிய தீபகற்பத்தில் தேசிய-மாநில வளாகத்தை உருவாக்குவதற்கான அம்சங்கள் (ஸ்பெயினின் உதாரணத்தைப் பயன்படுத்தி). //ஸ்பானிய வரலாற்றின் சிக்கல்கள். எம்., 1984

99. போஜார்ஸ்காயா எஸ்.பி. ஸ்பானிஷ் வரலாற்றின் சிக்கல்கள். எம்., 1982

100. பொனோமரேவா JI.B. 20 ஆம் நூற்றாண்டில் ஸ்பானிஷ் கத்தோலிக்க மதம். எம்., 1989.

101. பொனோமரேவா JI.B. ஸ்பானிய முதலாளித்துவ-ஜனநாயகப் புரட்சியில் (1931-1934) தேசியப் பிரச்சினை (கட்டலோனியா). டிஸ். முடியும். ist. அறிவியல் எம்., 1954

102. Z. என்சைக்ளோபீடிக் பதிப்புகள், குறிப்புப் புத்தகங்கள், அகராதிகள்

103. உலக வரலாறு 10 தொகுதிகளில். - எம்.: மாநில அரசியல் இலக்கியப் பதிப்பகம், 1955

104. சுருக்கமான அரசியல் அகராதி / அபரென்கோவ் V.D., Averkin A.G., Ageshin Yu.A. முதலியன; Comp. மற்றும் பொது எட். எல்.ஏ. ஓனிகோவா, என்.வி. ஷிகெலினா, - 5வது பதிப்பு., கூடுதல் - எம்.: பாலிடிஸ்டாட், 1988

105. உலக மக்கள் மற்றும் மதங்கள். கலைக்களஞ்சியம். /எட். வி.ஏ. டிஷ்கோவா. - எம். ரஷ்ய கலைக்களஞ்சியம், 1998

106. உலக மக்கள்: வரலாற்று மற்றும் இனவியல் குறிப்பு புத்தகம். /எட். யு.வி. ப்ரோம்லி. எம்.: சோவியத் என்சைக்ளோபீடியா, 1988

107. அரசியல் அறிவியல். கலைக்களஞ்சிய அகராதி. எம்., 1993

108. ரஷ்ய கலைக்களஞ்சிய அகராதி 2 தொகுதிகளில்./ திருத்தியவர் ஏ.எம். புரோகோரோவா. எம்.: அறிவியல் பதிப்பகம் "பிக் ரஷியன் என்சைக்ளோபீடியா", 2001

109. ஃபிர்சோவா என்.எம்., வோல்கோவா ஏ.எஸ். சமூக-அரசியல் சொற்களஞ்சியம் பற்றிய குறிப்பு அட்டவணை. (சுருக்கங்கள்). எம்., RUDN பல்கலைக்கழகம், 1986

110. சட்ட கலைக்களஞ்சிய அகராதி. எம்., 1987

111. ஆல்வார் எம். லாஸ் அட்லஸ் மொழியியல் டி எஸ்பானா. மாட்ரிட், 1954

112. ஆல்வார் எஸ்குவேரா எம்., மிரோ டொமிங்குஸ் ஏ. டிசியோனாரியோ டி சிக்லாஸ் ஒய் அப்ரேவியதுராஸ். மாட்ரிட், 1983

113. டிசியோனாரியோ டெல் சிஸ்டமா பாலிடிகோ எஸ்பனோல். மாட்ரிட், 1984

114. டிசியோனாரியோ என்சிக்ளோபீடிகோ இல்லஸ்ட்ராடோ சோபெனா. பார்சிலோனா, 1981

115. டிசியோனாரியோ டி லா லெங்குவா எஸ்பனோலா. உண்மையான அகாடமியா எஸ்பனோலா. விகேசிமா செகுந்தா எடிசிட்ன். மாட்ரிட், 2001

116. என்சைக்ளோபீடியா டி ஹிஸ்டோரியா டி எஸ்பானா. /இயக்குனர். por Artola M. மாட்ரிட், 1988. -V.I -3

117. Greenfeld L. சொற்பிறப்பியல், வரையறைகள், வகைகள். // மோட்டில் ஏ.ஜே. (எடி. இன் தலைமை). தேசியவாதத்தின் கலைக்களஞ்சியம். அடிப்படை கருப்பொருள்கள். தொகுதி. 1. சான் டியாகோ: அகாடமிக் பிரஸ், 2001

118. மைக்ரோசாப்ட் என்கார்டா ரெஃபரன்ஸ் சூட், 2001 7சிடி

119. மோட்டில் ஏ.ஜே. (எடி. இன் தலைமை). தேசியவாதத்தின் கலைக்களஞ்சியம். அடிப்படை கருப்பொருள்கள். தொகுதிகள். 1.2 சான் டியாகோ: அகாடமிக் பிரஸ், 2001

120. Nuevo Espasa Ilustrado-2003 - diccionario enciclopedico, Espasa Calpe, S.A., 2002

121. புரட்சிகர மற்றும் அதிருப்தி இயக்கங்கள். ஒரு சர்வதேச வழிகாட்டி./எட். மூலம் எச்.டபிள்யூ. டெகன்ஹார்ட். லண்டன், 1988

122. ஸ்னைடர் எல்.எல். தேசியவாதத்தின் கலைக்களஞ்சியம். நியூயார்க்: பாராகான் ஹவுஸ், 1990

மேலே வழங்கப்பட்டுள்ள அறிவியல் நூல்கள் தகவல் நோக்கங்களுக்காக மட்டுமே இடுகையிடப்பட்டவை மற்றும் அசல் ஆய்வறிக்கை உரை அங்கீகாரம் (OCR) மூலம் பெறப்பட்டவை என்பதை நினைவில் கொள்ளவும். எனவே, அவை அபூரண அங்கீகாரம் அல்காரிதம்களுடன் தொடர்புடைய பிழைகளைக் கொண்டிருக்கலாம். நாங்கள் வழங்கும் ஆய்வுக் கட்டுரைகள் மற்றும் சுருக்கங்களின் PDF கோப்புகளில் இதுபோன்ற பிழைகள் எதுவும் இல்லை.

"பிரிவினைவாதம்" என்ற கருத்து நவீனத்தில் விளக்கப்படுகிறது
லிட்டிகோ-சட்ட நடைமுறை மிகவும் பரவலாக உள்ளது. அவருக்கு கீழே
மறைமுகமாக: சுயநிர்ணய உரிமைக்கான கோரிக்கைகளை முன்வைத்தல்
மாநிலங்களின் பிரதேசங்களின் ஒரு பகுதியை நீக்குதல், அவற்றின் அடுத்தடுத்த
பிரிவினை மற்றும் சுதந்திரம், சார்பு பயன்பாடு
சுயாட்சி விரிவாக்கத்திற்கான போராட்டத்தின் சட்டவிரோத முறைகள்
நல், கூட்டாட்சி, கூட்டாட்சி உரிமைகள்.
பிரிவினைவாதம் போன்ற ஒரு நிகழ்வு பற்றிய ஆய்வு
மிகவும் பொருத்தமானது, ஏனெனில் நவீன உலகில் பல
மாநிலங்கள், அவற்றின் பொருளாதாரத்தின் அளவைப் பொருட்படுத்தாமல்
தொழில்நுட்ப வளர்ச்சி மற்றும் ஜனநாயக முதிர்ச்சியின் அளவு
நிறுவனங்கள், நாம் பெருகிய முறையில் துல்லியமாக கையாள வேண்டும்
இந்த பிராந்திய பிரச்சனை. நிகழ்காலத்தில் பிரிவினைவாதம்
நேரம், அதன் முக்கிய பண்புகளில், இன்றியமையாதது
ஆனால் 20 ஆம் நூற்றாண்டு மற்றும் பெரும்பாலும் பிரிவினைவாதத்திலிருந்து வேறுபடுகிறது
மேலும் தீவிர வடிவங்களை எடுக்கிறது. சம்பந்தம்
இந்த தலைப்பைப் படிப்பது குறிப்பிடத்தக்க கவனத்தை ஈர்க்கிறது.
ஆராய்ச்சியாளர்களின் எண்ணிக்கை.
நவீன ஐரோப்பாவில் பிரிவினைவாதம் பற்றி பேசுவது சாத்தியமற்றது
டி.வி. சோனோவாவின் முக்கியமான வேலையைக் குறிப்பிட தேவையில்லை “ஐரோப்பாவிலிருந்து
மாநிலங்கள் முதல் ஐரோப்பா பகுதிகள்". பற்றி ஆசிரியர் எழுதுகிறார்
இரண்டாம் உலகப் போரின் முடிவில் அது தோன்றியது
மேற்கு ஐரோப்பாவில் எல்லைகள் பற்றிய கேள்வி மூடப்பட்டுள்ளது, இது
அது மிக நீண்ட காலத்திற்கு முன்பு இல்லை, ஆனால் ஏற்கனவே இன்று நவீன ஐரோப்பாவில்
இந்த பிரச்சினை மிகவும் சர்ச்சைக்குரியது.
இந்த ஆய்வறிக்கையை முப்பதுக்குப் பிறகு கூடுதலாகச் சேர்க்கலாம்
போருக்குப் பிறகு, 35 நாடுகளின் பிரதிநிதிகள் கையெழுத்திட்டனர்
பாதுகாப்பு தொடர்பான ஹெல்சின்கி மாநாட்டின் இறுதி ஆவணங்கள்
ஐரோப்பாவில் ஆபத்துகள் மற்றும் ஒத்துழைப்பு, அல்லாததை உறுதிப்படுத்தியது
ஐரோப்பிய எல்லைகளின் அழிவு, இது ஒன்றரைக்குள்
பல தசாப்தங்கள் கணிசமாக மாறிவிட்டன.
எந்த மாநிலத்திலும் உள்ள பிரச்சனைகள் மற்றும் முரண்பாடுகள்
நாடுகள் எப்போதும் உள்ளன, ஆனால் இன்று சில நாடுகளில்
மேற்கு ஐரோப்பா சுதந்திரத்திற்கான ஆயுதப் போராட்டத்தை நடத்தி வருகிறது
சார்பு. சரியாக என்ன புரிந்து கொள்ள வேண்டும்
சுதந்திரப் போராட்டத்திற்கான காரணங்கள். பிரிவினைவாத இயக்கங்கள்
ஸ்பெயின், பெல்ஜியம் மற்றும் கிரேட் பிரிட்டனில் உள்ள திருமணங்கள்
பெரும்பாலான மக்கள் மற்றும் மிகவும் வளர்ந்த ஒன்று
பிராந்தியங்கள். உள்ளூர் அரசாங்கம் மற்றும் மக்கள் தொகை
இந்த பகுதிகளின் சரிவு கலவையில் எதிர்காலத்தைப் பார்ப்பதை நிறுத்தியது
தேசிய மாநிலங்கள், இது முதன்மையாக கவலை அளிக்கிறது
நிதி விநியோகம் மற்றும் அல்லாதவற்றின் இன அமைப்பு
எந்த பிராந்தியங்கள். பாஸ்குகளைப் போலல்லாமல், நவீனமானது
ஐரோப்பிய பிரிவினைவாதிகள் தேசியவாதிகள் அல்ல.
பெரும்பாலும், அவர்களின் சரியான வரையறை "reg-
onalists”, ஏனெனில் அவர்கள், முதலில், சுற்றுச்சூழலுக்காக போராடுகிறார்கள்.
அவர்களின் பிராந்தியங்களின் பெயரளவு வளர்ச்சி, கலாச்சாரத்திற்காக அல்ல
மற்றும் அரசியல். இது வெற்றியடையும் என பிராந்தியவாதிகள் நம்புகின்றனர்
ஒரு பெரிய பகுதியாக பொருளாதார வளர்ச்சி சாத்தியமற்றது
மாநிலங்கள்.
மேற்கு ஐரோப்பா மிகவும் அடர்த்தியான மக்கள்தொகை கொண்டது
உலகப் பகுதி, இதில் 43 மாநிலங்கள் குவிந்துள்ளன
உறவுகள் மற்றும் சுமார் 70 இனக்குழுக்கள். பெரும்பாலான மாநிலங்கள், இணை-
தற்காலிக ஐரோப்பா பல இனங்கள் மற்றும் கூட
ஒரே இனம் ஆதிக்கம் செலுத்தும் மாநிலங்களில்
மக்கள்தொகையின் பன்முகத்தன்மை உள்ளது. இந்தப் பின்னணியில்
மக்களிடையே ஒரு மோதல் எழுகிறது, அதன் பின்னணியில்
பல்வேறு போக்குகள் பின்னிப் பிணைந்துள்ளன: பிரிவினைவாதம்,
தேசியவாதி மற்றும் சுயாட்சியாளர். ஒரு சர்ச்சையில்
பிரிவினைவாதிகள் மற்றும் தன்னாட்சியாளர்கள், பிந்தையவர்கள் தெளிவாக செயலில் உள்ளனர்
அவர்களின் தீவிர எதிர்ப்பாளர்களை விட மிகவும் யதார்த்தமான, மிகவும் நெகிழ்வான.
தன்னாட்சியாளர்கள் பிராந்திய மற்றும் ஒன்றிணைக்க முயற்சி செய்கிறார்கள்
தேசிய நலன்கள், செயல்முறையின் தன்மையை கணக்கில் எடுத்துக் கொள்ளுங்கள்
உலகளாவிய மற்றும் ஐரோப்பிய ஒருங்கிணைப்பு மட்டத்தில் ஆந்தைகள். அவர்கள்
ஒருமித்த கருத்து மற்றும் முன்னணி நிராகரிக்க முனைகின்றன
எதிரிகளுடன் மோதல்.
பிரிவினைவாதத்திற்கு ஒரு சிறந்த உதாரணம் இயக்கம்
பாஸ்க் பாஸ்குகள் பழமையான பழங்குடி மக்கள்
ஐபீரிய தீபகற்பம். இந்த மக்களின் போராட்டம் தொடர்கிறது
1904 முதல், மற்றும் பெரும்பாலும் தீவிரமான பெறுகிறது
வடிவங்கள். இப்பகுதியின் மக்கள் தொகை சுமார் 3 மில்லியன்
மக்கள் சிங்கங்கள், இதில் 1 மில்லியன் இனத்தவர்கள்
பாஸ்க் (ஸ்பெயினில் 870 ஆயிரத்திற்கும் அதிகமானோர் மற்றும் பிரான்சில் 130 ஆயிரத்திற்கும் அதிகமானவர்கள்,
மேலும் லத்தீன் அமெரிக்காவில் சுமார் 110 ஆயிரம் பேர் வாழ்கின்றனர்
மற்றும் அமெரிக்கா). பெரும்பான்மையான மக்கள் தாங்களும் அப்படித்தான் என்று நம்புகிறார்கள்
பாஸ்க்-ஸ்பானியர்கள், அல்லது பாஸ்க்-பிரெஞ்சு, நாட்டிலிருந்து
பாஸ்க் பிராந்தியம் ஸ்பெயினுக்கும் பிரான்சுக்கும் இடையிலான எல்லையில் அமைந்துள்ளது. அவர்கள் அதிகம் பேசும் மொழி
ஸ்பானியத்தை விட பண்டைய பிரஞ்சு போன்றது. 1959 முதல்
இந்த மாகாணத்தில் ஒரு பயங்கரவாத அமைப்பு உள்ளது
tion ETA (Euzkadi Ta Azkatasuna, ETA, இலிருந்து மொழிபெயர்க்கப்பட்டது
பாஸ்க் மொழி - "பாஸ்க் நாடு மற்றும் சுதந்திரம்"). அமைப்பின் நோக்கம்
நைசேஷன் என்பது பாஸ்க் நாட்டை ஸ்பெயினில் இருந்து பிரிப்பதாகும்
மற்றும் பிரான்சின் பிரதேசத்துடன் இணைக்கப்பட்டது, அங்கும் சார்பு-
பாஸ்க் வாழ்கின்றனர். ETA இருந்த போதிலும்
எதிராக ஆயுதப் போராட்டத்தை நிறுத்துவதாக முன்பு அறிவித்தது
ஸ்பானிஷ் அரசு, சில முன்நிபந்தனைகள்
அதன் புதுப்பித்தல் முக்கியமாக இருந்து பாதுகாக்கப்படுகிறது
தேசியவாதிகளை விட்டுக்கொடுப்பது - சுதந்திரம் பெறுவது - மீண்டும் இல்லை
ஷெனா ஒருவேளை எதிர்காலத்தில் தீர்க்கப்படாது -
அது தீவிர எதிர்ப்பை சந்திக்கும் என்பதால்
பிரான்ஸ் அரசாங்கம், அனுமதியளிக்க வாய்ப்பில்லை
ஒரு சுதந்திர அரசின் அதிகார வரம்பிற்கு மாற்றுதல்
அவர்களின் பிரதேசத்தின் பாஸ்க் பகுதிகள்.
ஸ்பெயினின் பகுதிகள் எப்போதும் இனத்தில் வேறுபடுகின்றன
mu, மத, கலாச்சார மற்றும் மொழியியல் அளவுருக்கள்
உழைப்பு இத்தகைய நிலைமைகளில், பிரிவினைவாத இயக்கங்களின் பங்கு
அதிகரித்துள்ளது. 21 ஆம் நூற்றாண்டின் தொடக்கத்தில், முன்நிபந்தனைகள் எழுந்தன
பிரிவினைவாத இயக்கங்களுக்கு புத்துயிர் அளிக்க வேண்டும். முதலில்
முன்நிபந்தனை சுயாட்சி அரசின் மோதல்
கொள்கைகளுக்கு முரணான கட்டலோனியாவின் tus
ஸ்பானிஷ் அரசியலமைப்பு, அத்துடன் விநியோக அமைப்பு
சுயாட்சியில் வருமானம். கேடலோனியா ஆண்டுதோறும் 25% வழங்குகிறது
ஸ்பெயினின் மொத்த ஜிடிபி. கேட்டலோனியாவில் பிரிவினைவாதம்
இரண்டாவது ஸ்பானிஷ் குடியரசின் போது தொடங்கியது
பிந்தையது உள்நாட்டுப் போருடன் முடிந்தது. நா-ல்
தற்போது கட்டலான் பிரிவினைவாதிகள், இன்னும் உள்ளனர்
சுயாட்சி பாராளுமன்றத்தில் பெரும்பான்மையை அமைக்க வேண்டாம்
மக்களிடம் இருந்து நிபந்தனையற்ற ஆதரவை அனுபவிக்க வேண்டாம்
பிராந்தியம், கேட்டலோனியாவை விட்டு வெளியேறும் செயல்முறையைத் தொடங்க முயற்சிக்கிறது
ஸ்பெயினில் இருந்து. சாத்தியம் குறித்து நாடு ஆலோசித்து வருகிறது
இராணுவத்தை ஒடுக்க அரசாங்கம் பயன்படுத்துகிறது-
பார்ப்பனியப் போக்குகள். இன் அறிக்கைகள் இருந்தபோதிலும்
பிரதமர் ரஜோய் சமரசம் மற்றும் மறு-தேடலில்
வதந்திகள், இராணுவம் வெளிப்படையாக ஆதரவாக பேசுகிறது
ஸ்பெயினை ஒரே நாடாக அறிவிக்கும் அரசியலமைப்பு
மாநிலத்தால்.
2000களில் தொடங்கிய உலகப் பொருளாதார நெருக்கடி
பிரிவினைவாதத்தின் தொடக்கத்திற்கு மற்றொரு முன்நிபந்தனையாக மாறியது
கட்டலான்களின் மனநிலை. கடுமையான சிக்கன நிலைமைகளில்
மற்றும் வரி சுதந்திரத்தை வழங்க மாட்ரிட்டின் மறுப்பு
கட்டலோனியாவின் சக்தி அவர்களை பிரிவினையை தீவிரப்படுத்த ஊக்குவிக்கிறது-
tism. மேலும் ஒரு முக்கியமான முன்நிபந்தனை
கட்டலோனியாவில் ஒரு தேசியவாத இயக்கம் ஆட்சிக்கு வந்தது
வலிமை. ஆர்தர் மாஸ் தனது பராமரிப்பை மட்டும் நிர்வகிக்கவில்லை
பாராட்டிஸ்ட் நோக்குநிலை, ஆனால் தேவையான அனைத்தையும் உருவாக்கவும்
உறவுகளை சீர்குலைக்கும் வகையில் மங்கலான நிலைமைகள்
மத்திய அரசு.
மேலே உள்ள அனைத்து முன்நிபந்தனைகளும் வழிவகுத்தன
கட்டலான் பிரிவினைவாத இயக்கத்தின் வளர்ச்சிக்கு.
கேட்டலோனியா ஸ்பெயினின் தன்னாட்சிப் பகுதி
நான்கு மாகாணங்களாகப் பிரிக்கப்பட்டுள்ளது (கிரோனா, பார்சிலோனா,
Lleida மற்றும் Tarragona) மற்றும் அதன் பிரதேசத்தில் குவிந்துள்ளது
அதிக மக்கள் தொகை அடர்த்திக்கு. தவிர,
கட்டலோனியா ஒரு முக்கிய பொருளாதார மற்றும் கலாச்சார மையமாகும்
ஸ்பெயின். கேட்டலோனியாவின் தன்னாட்சிப் பகுதி என்பதால்
கோஸ்டா பிராவாவுக்குச் செல்கிறார், ஒவ்வொரு ஆண்டும் இங்கு வருகிறார்
மில்லியன் கணக்கான மக்கள் வருகிறார்கள். கேட்டலோனியாவில் வசிப்பவர்கள் எப்போதும்
ஆம், அவர்கள் பேசுவதால், அவர்கள் தங்களை ஒரு தனி தேசமாக கருதினர்
மற்றொரு கற்றலான் மொழி, மற்றும் ஒரு வளமான வரலாறு மற்றும்
கலாச்சாரம்.
காடலானிசம், கற்றலான்களிடையேயும் பிரபலமானது
கட்டலான் தேசியவாதம் உள்ளது, அது ஏற்கனவே வளர்ந்துவிட்டது
பிரிவினைவாதத்திற்குள். கேட்டலோனியா வேண்டும் என்ற எண்ணம்
ஸ்பெயினிலிருந்து தனித்தனியாக இருப்பது மனதை விட்டு நீங்காது
கூப்பன்கள். கேட்டலோனியாவின் சுதந்திரம் முடியும்
பல சிக்கல்களை ஏற்படுத்துகிறது, அவற்றில் ஒன்று
ry என்பது அவர்களின் சுதந்திரத்திற்குப் பிறகு மற்ற பகுதிகள்
ஸ்பெயினும் சுதந்திரம் கோரும். IN
நவீன உலகில் எல்லைகள் பற்றிய கேள்வி மிகவும் பொதுவானதாகி வருகிறது
பொருத்தமானதாகிறது, ஏனென்றால் நீங்கள் வரைபடத்தைப் பார்த்தால்
சரி, கிட்டத்தட்ட எல்லா நாடுகளிலும் இந்த பிரச்சனை உள்ளது
.
அடிப்படையில், நவீனத்தில் பிரிவினைவாதத்திற்கு முக்கிய காரணம்
ஐரோப்பாவில் நியாயமற்ற விநியோகத்துடன் தொடர்புடையது
பணப்புழக்கம். கேட்டலோனியா அணுகக்கூடியது
நிச்சயமாக ஸ்பெயினின் பணக்கார மற்றும் நம்பிக்கைக்குரிய பகுதி.
முதலாவதாக, அது ஒரு துறைமுக நகரம் என்பதால். இரண்டாவதாக,
கட்டலோனியா வரலாறு மற்றும் கலாச்சாரம் நிறைந்த பகுதி.
கட்டலோனியாவுக்கு ஆண்டுதோறும் லட்சக்கணக்கான சுற்றுலாப் பயணிகள் வருகிறார்கள்.
ரிஸ்டோவ். மோசமான நெருக்கடி மற்றும் எண்ணிக்கையில் அதிகரிப்பு ஆகியவற்றின் பின்னணியில்
வேலையில்லாத் திண்டாட்டம், கட்டலான்கள் மீண்டும் ஒருமுறை அல்லாதோருக்கான போராட்டத்தில் நுழைந்தனர்
உங்கள் பிராந்தியத்தின் சார்பு. கட்டலோனியா பிரிவினை பற்றிய யோசனை
ஸ்பெயினில் இருந்து நீண்ட காலமாக கட்டலான் மக்களிடையே குடியேறினார்
உணர்வு. பிரச்சனை என்னவென்றால், மாட்ரிட் இல்லை
பின்னர் சுதந்திரப் பிரகடனத்திற்கு ஒப்புதல் அளிக்கிறது
கடந்த கால வாக்கெடுப்புகள் அரசியலமைப்புக்கு முரணானது
ஸ்பெயினின் துசியா. நிச்சயமாக, மாட்ரிட் பிரிந்து செல்வது பயனளிக்காது
அத்தகைய ஒரு நம்பிக்கைக்குரிய பிராந்தியத்தின் வளர்ச்சி, அதே போல் வழக்கில்
பிரித்தல், ஒரு சங்கிலி எதிர்வினை தொடரலாம், பின்னர்
பிரிவினைவாதத்தின் மையங்கள் மற்ற பிரதேசங்களை மட்டுமல்ல
ஸ்பெயினின் பிரதேசம், ஆனால் மற்ற ஐரோப்பிய நாடுகளும்.
பெல்ஜியத்தைப் பொறுத்தவரை, இரண்டு இனக்குழுக்கள் உள்ளன
கலாச்சார குழுக்கள்: டச்சு மொழி பேசும் ஃப்ளெமிங்ஸ் மற்றும்
பிரெஞ்சு மொழி பேசும் வாலூன்கள். பிரெஞ்சு மொழி பேசும் பகுதி
டச்சு மொழி பேசும் ஃப்ளெமிங்ஸ் என்று கிராமம் நம்புகிறது
பிரெஞ்சு மொழி என்பதால் அவர்களுக்கு அச்சுறுத்தலாக உள்ளது
பெல்ஜியத்தில் எப்போதும் அரசியல், பொருளாதாரம், அறிவியல் மொழியாக இருந்து வருகிறது
கி மற்றும் கலாச்சாரம். இதன் விளைவாக, பிளெமிஷ்
தம்மைப் பாதுகாப்பதே முக்கிய இலக்காகப் பிரகடனப்படுத்திய கட்சிகள்
தேசிய நலன்கள். 1962-1963 இல், நெதர்லாந்து
ஃபிளாண்டர்ஸில் டச்சு மொழி அதிகாரப்பூர்வ மொழியாக மாறியது.
வாலோனியாவில் பிரஞ்சு மற்றும் பிராந்தியங்களில் ஜெர்மன்
கிழக்கு பெல்ஜியம். பெல்ஜியத்தில் மக்கள் தொகையில் ஒரு சிறிய பகுதி
அவர்கள் எப்போதும் வாலூன்களாக இருந்தார்கள், அவர்கள் எப்பொழுதும் என்று பயந்தார்கள்
ஃப்ளெமிங்ஸ் முன்னணி இடத்தைப் பிடிக்கும். பிரிவினைவாதம்
பெல்ஜியம் ஒரு சிறப்பு நிலையை ஆக்கிரமித்துள்ளது, ஏனெனில் வழக்கில்
பெல்ஜியத்தின் ஃபிளாண்டர்ஸின் சுதந்திரம், நாடு எவ்வாறு அச்சுறுத்தப்படுகிறது
ஐரோப்பாவின் வரைபடத்தில் இருந்து முற்றிலும் காணாமல் போனது. அணுகல்
பிரஸ்ஸல்ஸ் டு ஃபிளாண்டர்ஸ் இனம் என்பதால் சாத்தியமற்றது
பெரும்பாலானவை பிராங்கோஃபோன்கள். கூடுதலாக, சேரவும்
ஃபிளாண்டர்ஸுக்கு பிரஸ்ஸல்ஸின் அணுகுமுறை வெகுஜன அதிருப்தியை ஏற்படுத்தும்
முழு ஐரோப்பிய ஒன்றியம். மூலதனம் என்பது உண்மை
பெல்ஜியம் முழு ஐரோப்பிய ஒன்றியத்தின் மையமாக உள்ளது மற்றும் அதன் பிரதேசத்தில் உள்ளன
சியா நேட்டோ தலைமையகம், மாறாக, பிளெமிஷ் கொண்டு வருகிறது
செவ் மற்றும் வாலூன்ஸ்.
ஸ்காட்டிஷ் தேசியவாதம் தீவிரமாக வெளிப்படத் தொடங்கியது -
மீண்டும் 1920 களில். ஸ்காட்லாந்தின் தேசிய கட்சி
1935 இல் பதிவு செய்யப்பட்டது. நாற்பது வருடங்கள் கழித்து
தனித்தேர்தல் நடத்தப்படும் என கட்சித் தலைவர்கள் அறிவித்தனர்
ஸ்காட்லாந்து பாராளுமன்றம் ஒரு முக்கியமான முதல் படியாக இருக்கும்
சுதந்திரத்திற்கான பாதையில். ஏற்கனவே 1978 இல் இது ஏற்றுக்கொள்ளப்பட்டது
இந்த பிரச்சினையில் வாக்கெடுப்பு நடத்த முடிவு.
மக்கள் தொகையில் 40% க்கும் அதிகமாக இருக்க வேண்டும் என்று கருதப்பட்டது
"ஆம்" என்று வாக்களிக்கும். வாக்குச் சாவடிக்கு வராதவர்கள்
இந்தப் பகுதிகள் தானாகவே இணக்கமற்றதாகக் கருதப்பட்டன.
வாக்கெடுப்பு முடிவுகளின்படி, 32.90% வாக்காளர்கள் அளித்தனர்
எதிர்மறை பதில். அப்போதிருந்து, கிட்டத்தட்ட ஒரு தசாப்த காலமாக,
ஸ்காட்டிஷ் சுதந்திரத்திற்கான கோரிக்கை மூடப்பட்டதாகக் கருதப்பட்டது. TO
1990 இல், இந்த பிரச்சினை மீண்டும் தீவிரமாக விவாதிக்கப்பட்டது
மற்றும் கருத்துக்கணிப்புகளின்படி, 50% க்கும் அதிகமான வாக்காளர்கள் பேசினர்
"க்காக". செப்டம்பர் 11, 1997 இல், உருவாக்கம் குறித்து வாக்கெடுப்பு நடத்தப்பட்டது
டென்மார்க்கிற்கு தனியான ஸ்காட்டிஷ் பாராளுமன்றம் உள்ளது
அதன் முடிவுகளில், 75% குடிமக்கள் தங்களுக்கு ஆதரவளித்தனர்
சட்டமியற்றும் அதிகாரம். வாக்கெடுப்பும் வாக்களித்தது
புதிய பாராளுமன்றத்தின் அளவு மாறுபடும் உரிமைக்கான vali
லண்டன் நுழைந்த பதிவுகள். இந்த உரிமைக்காக வாக்களியுங்கள்
வாலி 64%. 1999 இல், சுயாட்சி செயல்முறை தொடங்கியது
ஸ்காட்லாந்து. அல்லாதது பற்றிய 2014 வாக்கெடுப்பு
சார்பு விரும்பிய முடிவுகளைத் தரவில்லை. மறுபடி-
ஃபெரெண்டம், குடிமக்களில் பாதிக்கும் மேற்பட்டவர்கள் தங்க விரும்புகிறார்கள்
கிரேட் பிரிட்டனுக்குள். பெரும்பாலும் இது காரணமாக இருக்கலாம்
ஸ்காட்லாந்து மீண்டும் வரிசையில் நிற்க வேண்டும்
ஐரோப்பிய ஒன்றியத்தில் சேருதல். ஸ்காட்ஸ் ஏற்கனவே போதுமான கவலையில் உள்ளனர்
பவுண்டு வளர்ச்சி மற்றும் அவர்களில் பலர் எதிராக உள்ளனர்
சார்பு, ஏனெனில் அவர்கள் யூரோவிற்கு அணுகலை இழக்க விரும்பவில்லை-
பெய் சந்தைகள்.
சுதந்திர ஆதரவாளர்கள் தோல்வியடைந்த போதிலும்
2016 பொது வாக்கெடுப்பின் போது, ​​பிரிவினை-
ஸ்காட்லாந்தில் உள்ள உணர்ச்சிகள் எங்கும் மறைந்துவிடவில்லை.
மேலும் ஐரோப்பிய ஒன்றியத்தில் இருந்து இங்கிலாந்து வெளியேறுவது இன்னும் அதிகமாகும்
அல்லது அவர்களை மோசமாக்கவில்லை - ஸ்காட்ஸ் தங்கள் விருப்பத்தை அறிவித்தனர்
லண்டனின் அபிலாஷைகளுக்கு மாறாக ஐரோப்பிய ஒன்றியத்தில் இருக்க வேண்டும்
.
ஸ்காட்ஸ் சாதிக்க முடிந்தால்
மீண்டும் மீண்டும் வாக்கெடுப்பு மற்றும் பெரும்பான்மையான குடியிருப்பாளர்கள் சார்பு-
சுதந்திரத்திற்கான வாக்குகள், பெரும்பாலும் ஸ்காட்லாந்திற்கு
நீங்கள் மீண்டும் இயக்க பாதை வழியாக செல்ல வேண்டும்
அது ஐரோப்பிய ஒன்றியத்தில். லண்டனில் அவர்கள் அறிவிக்கிறார்கள்-
சுதந்திரம் அறிவிக்கப்பட்டால், என்று நம்புங்கள்
ஸ்காட்லாந்து ஐரோப்பிய ஒன்றியத்திலிருந்து வெளியேற வேண்டும். பிரதேசத்தில்
ஐரோப்பிய ஒன்றியத்தில் பல அமைப்புகள் உள்ளன
எதிர்கொள்ளும் பிரச்சனைகளை தீர்ப்பதில் ஈடுபட்டுள்ளவர்கள்
நடைமுறையில் உள்ள இனக்குழுக்கள் மற்றும் நாடுகளின். ஆனால் அது வெளிப்படையானது
நவீன நிலைமைகளில் அவர்களின் வேலையின் பயனற்ற தன்மை மற்றும்
இந்த அமைப்புகளை மேம்படுத்த வேண்டிய அவசியம்.
சொல்லப்பட்ட அனைத்தையும் பகுப்பாய்வு செய்து, நாம் முடிவு செய்யலாம்
நவீன ஐரோப்பாவில் பிரிவினைவாதத்தின் பிரச்சனை
மிகவும் பொதுவான பிராந்திய பிரச்சனை.
பல்லின நாடுகளுக்குள் உள்ள பிரச்சனைகள் மற்றும் முரண்பாடுகள்
மாநிலங்கள் எப்போதும் இருந்தன மற்றும் இருக்கும்.
மிகவும் வளர்ந்த நாடுகளில் கூட இன சிறுபான்மையினர்
மேற்கு ஐரோப்பா, கலவையில் எதிர்காலத்தைப் பார்ப்பதை நிறுத்தியது
அவர்கள் சேர்ந்த மாநிலங்கள். அதற்கான காரணங்கள்-
பிரிவினைவாதத்தின் இருப்பு வேறுபட்டது, ஐரோப்பியரின் பணி
பேய் அரசாங்கங்கள் பாதுகாக்க வேண்டும்
அவர்களின் நாடுகளின் ஒருமைப்பாடு, அது தோல்வியுற்றால்,
பிரிவினையின் போது செக்கோஸ்லோவாக்கியாவின் பாதையைப் பின்பற்றுவது சாத்தியமாகத் தெரிகிறது
நாடுகள் இரண்டு மாநிலங்களாக, இரண்டு ஸ்லாவிக் மக்கள் இல்லை
நாடுகளைப் போலல்லாமல், ஒருவருக்கொருவர் சண்டையிட வேண்டியிருந்தது
முன்னாள் யூகோஸ்லாவியா.
குறிப்புகள்:
1. Zonova T.V. மாநிலங்களின் ஐரோப்பாவிலிருந்து பிராந்தியங்களின் ஐரோப்பா வரை
அன்று? எம்.: போலிஸ், 1999. 56-70 பக்.
2. வோல்கோவா ஜி.ஐ. ஸ்பெயின்: சுயாட்சி மாநிலம்
மற்றும் பிராந்திய ஒருமைப்பாடு பிரச்சனை. எம்.: அதிகபட்சம்
பிரஸ், 2011. 328-331 பக்.
3. லாலாகுனா எச். ஸ்பெயின்: நாட்டின் வரலாறு. எம்.: எக்ஸ்மோ,
2009. 59-60 பக்.
4. Vilar P. ஸ்பெயினின் வரலாறு. எம்.: ஏஎஸ்டி: ஆஸ்ட்ரல்,
2006. 45-56 பக்.
5. கட்டேவ் டி.வி. இன தேசியவாதத்தின் எழுச்சி
ஐரோப்பா. எம்.: விளாஸ்ட், 2010. 189-190 பக்.
6. அல்கலா சி. கிளேவ்ஸ் ஹிஸ்டோரிகாஸ் டி இண்டிபென்டனிசமோ கேடலான்.
எம்.: முண்டோ, 2006. 164-167 ஆர்.
7. கை எச். கேட்டலான் பிரிவினைவாதிகள் ஸ்பெயினைப் பின்தொடர்ந்து எதிர்க்கிறார்கள்
'உட்டோபியா' // அரசியல். 2016. எண். 8. பி. 49.
8. பால்செல்ஸ் ஏ. கற்றலான் தேசியவாதம்: கடந்த காலம் மற்றும் நிகழ்காலம்.
NY.: செயின்ட். மார்ட்டின் பிரஸ், 1996. 11 ஆர்.
9. Diez M. J. Naciones divididas. கிளாஸ், அரசியல்
தேசியவாதம்

ஸ்பெயின் ஒரு பன்னாட்டு அரசின் ஒரு எடுத்துக்காட்டு ஆகும், அங்கு சில பிராந்தியங்களில் செல்வாக்கு மிக்க சக்திகள் மாநில இறையாண்மையை "ஆக்கிரமித்து" தங்கள் பிரதேசங்களின் இறையாண்மை நிலையைக் கோருகின்றன. ஸ்பெயினில் இறையாண்மைக்கான போராட்டத்தின் முன்னணியில், மிகவும் வளர்ந்த தன்னாட்சி பிராந்தியங்களின் பிரதிநிதிகள் - பாஸ்க் நாடு மற்றும் கட்டலோனியா, அரசியல், கலாச்சார மற்றும் மொழியியல் இயல்புக்கான கோரிக்கைகளை முன்வைக்கின்றனர். சமீபத்திய தசாப்தங்களில் பிராந்திய பிரிவினைவாதம் இரண்டு முக்கிய வடிவங்களில் தன்னை வெளிப்படுத்தியுள்ளது - ஆயுதமேந்திய பயங்கரவாத போராட்டம் (பாஸ்க் நாட்டில் ETA) மற்றும் அமைதியான, பெரும்பாலும் சுதந்திரத்திற்கான வெகுஜன கோரிக்கைகள் (அதே பாஸ்க் நாடு மற்றும் கேட்டலோனியாவில்). இன்று ஸ்பானிஷ் அரசின் பிராந்திய ஒருமைப்பாட்டிற்கு எவ்வளவு பெரிய அச்சுறுத்தல் உள்ளது?

நவீன ஸ்பெயினின் பிராந்திய அமைப்பு

இங்கு இருக்கும் தன்னாட்சி மாநிலம் (இது 17 தன்னாட்சி சமூகங்கள் மற்றும் வட ஆபிரிக்காவின் கடற்கரையில் உள்ள சியூடா மற்றும் மெலிலா ஆகிய இரண்டு தன்னாட்சி நகரங்களை உள்ளடக்கியது) ஜனநாயக வளர்ச்சியின் ஆண்டுகளில் அதன் நம்பகத்தன்மையை நிரூபித்துள்ளது. அதே நேரத்தில், மாநில-பிராந்திய அமைப்பின் இந்த மாதிரி தொடர்ந்து அரசியல் போராட்டத்தின் பொருளாகவே உள்ளது, இது சமீபத்திய ஆண்டுகளில் குறிப்பிடத்தக்க வகையில் தீவிரமடைந்துள்ளது. சில அரசியல் சக்திகள் சுயாட்சி மாநிலத்தைப் பாதுகாக்க சில மாற்றங்களைச் சாத்தியமாக்குகின்றன, மற்றவை கூட்டமைப்பாகவும், மற்றவை கூட்டமைப்பாகவும் மாற்றக் கோருகின்றன, மற்றவை தங்கள் பிரதேசங்களின் முழுமையான சுதந்திரத்திற்காகப் போராடுகின்றன.

கருத்து வேறுபாட்டிற்கான அடிப்படையானது பெரும்பாலும் தன்னாட்சி மாநிலத்தின் இயல்பிலேயே உள்ளது, இது கூட்டாட்சி மாநிலங்களில் உள்ளமைந்த பல அம்சங்களைக் கொண்ட ஒரு ஒற்றையாட்சி பரவலாக்கப்பட்ட நிறுவனமாகும். இந்த அம்சங்களில் பின்வருவன அடங்கும்: பன்முகத்தன்மையில் ஒற்றுமை, அதிகார வரம்பு மற்றும் அரசாங்கத்தின் வெவ்வேறு நிலைகளுக்கு இடையிலான அதிகாரங்கள், சமச்சீர் மற்றும் சமச்சீரற்ற கலவை, பிரிக்கப்பட்ட விசுவாசம் - ஸ்பெயினியர்களின் சுய-அடையாளத்தின் பல வடிவங்கள், அவர்களின் சுயாட்சி, நகரம், கிராமம், முதலியன

எவ்வாறாயினும், இந்த அனைத்து அம்சங்களும் இருப்பதால், ஒரு ஒற்றையாட்சி அமைப்பாக சுயாட்சி மாநிலத்தின் மிக முக்கியமான தனித்துவமான அம்சங்களை மறைக்க முடியாது. இதற்கான சான்றுகளில், ஸ்பெயினின் அரசியலமைப்பையாவது மேற்கோள் காட்டுவோம். இறுதி முடிவுகளை எடுக்கும் அதிகாரம் மத்திய அரசிடமே உள்ளது என அதன் பல கட்டுரைகள் கூறுகின்றன. இது அடிப்படையில் தன்னாட்சி மாநிலங்களை கூட்டாட்சி மாநிலங்களிலிருந்து வேறுபடுத்துகிறது, அங்கு முடிவெடுப்பது தொடர்பாக மையத்திற்கும் பிராந்தியத்திற்கும் இடையே அதிகாரங்களைப் பிரிக்கும் அமைப்பு உள்ளது. ஸ்பெயினின் தன்னாட்சி மாநிலங்கள் ஒரு ஒற்றை மற்றும் பிரிக்க முடியாத இறையாண்மையிலிருந்து (ஸ்பானிஷ் நாடு) தொடர்கிறது, இது தன்னாட்சிகளை அங்கீகரித்து அதன் திறனின் ஒரு பகுதியை அவர்களுக்கு விட்டுக்கொடுக்கிறது. ஒரு தேசம் என்பது தேசிய இனங்களின் தொகுப்பாக வரையறுக்கப்படுகிறது (அரசியலமைப்பில் "தேசியம்" என்ற கருத்தின் பொருள் விளக்கப்படவில்லை என்றாலும்), வேறுவிதமாகக் கூறினால், ஸ்பானிஷ் அரசின் பன்னாட்டுத் தன்மை அங்கீகரிக்கப்பட்டுள்ளது.

ஸ்பெயினின் சுயாட்சியானது ஒரு ஒற்றையாட்சி, இறுக்கமாக மையப்படுத்தப்பட்ட ஸ்பானிய அரசு பற்றிய பிராங்கோயிசக் கருத்துகளின் மீது கொண்டு வரப்பட்ட பழமைவாத சக்திகளுடனான கடுமையான போராட்டத்தில் நடந்தது. 1978 அரசியலமைப்பு, ஜனநாயகத்திற்கு மாற்றத்தின் போது ஏற்றுக்கொள்ளப்பட்டது, பல முரண்பாடுகள் மற்றும் தீர்க்கப்படாத பிரச்சனைகளில் இருந்து விடுபடாமல், வலது மற்றும் இடது இடையேயான சமரசத்தின் விளைவாகும். அரசியலமைப்பில், ஸ்பெயினின் மாநில-பிராந்திய அமைப்பு பொதுவாக "எழுதப்பட்டுள்ளது", மையம், தன்னாட்சி பகுதிகள் மற்றும் நகராட்சிகளுக்கு இடையே அதிகாரங்களைப் பிரிப்பதற்கான முழுமையான திட்டம் எதுவும் இல்லை, மேலும் அதன் சில விதிகள் தெளிவற்றவை மற்றும் வித்தியாசமாக உணரப்படுகின்றன. வெவ்வேறு அரசியல் சக்திகளால்.

இதனால்தான் ஓரளவு சுயாட்சி வழங்குவது (இது 1980களின் நடுப்பகுதியில் எல்லா இடங்களிலும் நடந்தது) தீவிரவாதிகளின் பசியைத் தூண்டியது மற்றும் சில மிதவாத தேசியவாதிகள் கூட, பெற்ற உரிமைகள் போதுமானதாக இல்லை என்று கருதி, அவற்றை மேலும் விரிவாக்கக் கோரினர். ஸ்பெயினின் தேசியங்கள் மற்றும் பிராந்தியங்கள் தங்கள் நிலையை மேம்படுத்துவதற்கான விருப்பம் ஐரோப்பிய ஒருங்கிணைப்பு மற்றும் உலகமயமாக்கலின் வெளிப்படும் செயல்முறைகள் மற்றும் அவர்களின் மொழி மற்றும் மரபுகளை இழந்து, உலகமயமாக்கப்பட்ட உலக சூழலில் கரைந்துவிடும் என்ற அச்சம் ஆகியவற்றால் விளக்கப்படுகிறது. பாஸ்க் நாடு மற்றும் கட்டலோனியாவில், பிரிவினைவாதிகளின் கருத்தியல் ஆயுதக் களஞ்சியத்தின் ஒரு முக்கிய பகுதியானது கட்டுக்கதைகளை உருவாக்குவது, "பண்டைய இறையாண்மை தேசத்தின்" மரபுகளை செயற்கையாக உருவாக்குவது, அதே நேரத்தில் இந்த பிராந்தியங்களை ஸ்பெயினுடன் இணைக்கும் உண்மையிலேயே இருக்கும் மரபுகளை நிராகரிப்பது. அதிகார வரம்பை அதிகரிப்பதில் தன்னாட்சி சமூகங்களின் ஆர்வமும் "பிரதேசங்களின் ஐரோப்பா" நோக்கிய போக்கால் தீர்மானிக்கப்படுகிறது, இது சுதந்திரமான வெளி உறவுகளை விரிவுபடுத்த வேண்டியதன் அவசியத்தை ஆணையிடுகிறது. பல பன்னாட்டு நாடுகளின் (யுஎஸ்எஸ்ஆர், யூகோஸ்லாவியா, செக்கோஸ்லோவாக்கியா) சரிவு ஸ்பெயினில் சிதைவு செயல்முறைகளை தீவிரப்படுத்தியது என்பதில் சந்தேகமில்லை.

பாஸ்க் நாடு: பிரிவினைவாதத்தின் வகைகள்

ஸ்பெயினில் பிரிவினைவாத உணர்வுகள் பாஸ்க் நாட்டில் மிகவும் உச்சரிக்கப்படுகின்றன. அரை நூற்றாண்டுக்கும் மேலாக, "தேசிய விடுதலைக்கான பாஸ்க் சோசலிச இயக்கம்" என்று தன்னை அறிவித்துக் கொண்ட பயங்கரவாத அமைப்பான ETA (1959 இல் உருவாக்கப்பட்டது), அவர்கள் வாழ்ந்த ஏழு மாகாணங்களில் (ஸ்பெயினில் நான்கு) ஒரு சுதந்திர பாஸ்க் அரசை உருவாக்கப் போராடியது. மற்றும் பிரான்சில் மூன்று). அவரது "செயல்களில்" பெரும்பகுதி ஜனநாயகத்தின் ஆண்டுகளில் நிகழ்ந்தது. இந்த நேரத்தில்தான் ஸ்பெயின் அரசுடனான ஆயுதப் போராட்டத்தை ETA நிறுத்துவதற்கான அனைத்து நிபந்தனைகளும் தோன்றின என்று தோன்றுகிறது. எல்லாவற்றிற்கும் மேலாக, பாஸ்க் நாட்டிற்கு அதன் வரலாற்றில் இதுவரை இல்லாத அளவுக்கு உரிமைகள் மற்றும் சுதந்திரங்கள் வழங்கப்பட்டன. இது அதன் சொந்த பாராளுமன்றம், காவல்துறை, வானொலி, இரண்டு தொலைக்காட்சி சேனல்கள், இருமொழிக் கல்வி முறை மற்றும் அதன் சொந்த வரி அமைப்பு ஆகியவற்றைக் கொண்டுள்ளது. ஸ்பெயினின் அனைத்து தன்னாட்சிப் பகுதிகளை விட பாஸ்குகள் அதிக உரிமைகளைப் பெற்றனர்.

எனினும், போராளிகள் ஆயுதங்களைக் கீழே போடவில்லை. பல தசாப்தங்களாக, ஸ்பெயினில் இரத்தம் சிந்தப்பட்டது, இதற்கு ETA நேரடியாகப் பொறுப்பேற்றது, மேலும் கடுமையான அரசியல் நெருக்கடிகள் அடிக்கடி எழுந்தன. தீவிரவாதிகள் 800 பேர் கொல்லப்பட்டனர், 2 ஆயிரம் பேர் காயமடைந்தனர் மற்றும் டஜன் கணக்கானவர்கள் கடத்தப்பட்டனர். பாஸ்க் நாட்டை விட்டு வெளியேற வேண்டிய கட்டாயத்தில் உள்ள முழு குடும்பங்களும், "புரட்சிகர வரி" விதிக்கப்பட்ட தொழில்முனைவோர் மற்றும் சிறு வணிகர்கள் மற்றும் பயங்கரவாத அச்சுறுத்தல்களுக்கு ஆளான பலர் - அரசியல்வாதிகள், பத்திரிகையாளர்கள், நீதிபதிகள், பேராசிரியர்கள் ஆகியோருடன் சேர்க்கப்பட வேண்டும். அக்டோபர் 20, 2011 அன்று, ETA "ஆயுதப் போராட்டத்தின் இறுதி நிறுத்தத்தை" அறிவித்தது. தீவிரவாதிகளின் நிலைப்பாட்டில் உள்ள அடிப்படை மாற்றம் ஸ்பெயின் மற்றும் பிரெஞ்சு உளவுத்துறையின் திறம்பட செயல்களால் விளக்கப்படுகிறது, இது தலைவர்கள் உட்பட சில பயங்கரவாதிகளை கைது செய்தது மற்றும் பல ஆயுதக் களஞ்சியங்களை பறிமுதல் செய்தது. ஸ்பெயினில், முதன்மையாக பாஸ்க் நாட்டில் ETA மீதான அணுகுமுறையில் மாற்றம் ஒரு பங்கைக் கொண்டிருந்தது. அதன் செயல்பாட்டின் முதல் தசாப்தங்களில் பலர் எட்டாரியர்களை ஹீரோக்களாகப் பார்த்திருந்தால், பின்னர் அவர்கள் குற்றவாளிகள் மற்றும் கொலைகாரர்களாக கருதத் தொடங்கினர். பல கட்சிகள், பொது அமைப்புகள் மற்றும் குழுக்களை ஒன்றிணைக்கும் அரை-சட்ட நெட்வொர்க் கட்டமைப்பான பாஸ்க் தேசிய விடுதலை இயக்கத்தில் இருந்து "இடதுசாரி பாஸ்க் தேசபக்தர்களின்" நிலை மாற்றங்கள் மற்றும் ETA ஆல் நீண்டகாலமாக கட்டுப்படுத்தப்பட்டதும் தாக்கத்தை ஏற்படுத்தியது. இயக்கத்தில் உள்ள சில அமைப்புகள், குறிப்பாக படசுனா, ஆயுதப் போராட்டத்தை முடிவுக்குக் கொண்டுவர ETA க்கு அழைப்பு விடுத்ததன் மூலம் முதல் முறையாக கீழ்ப்படியாமையைக் காட்டின. இறுதியாக, சர்வதேச சமூகம் - ஐரோப்பிய பாராளுமன்றம், நன்கு அறியப்பட்ட அரசியல் பிரமுகர்களிடமிருந்து ETA மீதான அழுத்தத்தை நாம் தள்ளுபடி செய்ய முடியாது.

ஆயுதப் போராட்டம் முடிவுக்கு வந்ததாக அறிவித்தும், ETA ஆயுதங்களை களையவில்லை என்பது குறிப்பிடத்தக்கது. ETA இன் அறிக்கையானது பாஸ்க் நாட்டில் பயங்கரவாத பிரச்சனையை தீர்க்கும் நீண்ட மற்றும் கடினமான செயல்பாட்டின் ஒரு இணைப்பாக மட்டுமே பார்க்க முடியும். 2011 டிசம்பரில் பதவியேற்ற பழமைவாத மக்கள் கட்சியின் அரசாங்கம், ஸ்பெயின் சோசலிஸ்ட் தொழிலாளர் கட்சியின் முந்தைய அரசாங்கத்தைப் போலவே, பயங்கரவாதிகளின் நிபந்தனையற்ற ஆயுதக் குறைப்புக்கு ஆதரவாக உள்ளது.

பிராந்தியத்தின் சுதந்திரத்திற்காக வாதிடும் செல்வாக்குமிக்க "பிரிவினைவாத சிறுபான்மையினர்", "இடதுசாரி பாஸ்க் தேசபக்தர்கள்" மட்டுமல்ல, தேசியவாத கட்சிகளின் சில ஆதரவாளர்களையும் உள்ளடக்கியது, குறிப்பாக இங்குள்ள பழமையான பாஸ்க் தேசியவாத கட்சி (1895 இல் நிறுவப்பட்டது). BNP இன் ஒரு தனித்துவமான அம்சம் ஆரம்பத்தில் இருமைவாதமாக இருந்தது, இது ஒரு தீவிர அரசியல் குறிக்கோளுடன் (ஸ்பெயினில் இருந்து பிராந்தியத்தின் சுதந்திரம் பெறுதல்) மிதமான நடைமுறையுடன், ஸ்பானிய அரசின் அரசியல் நிறுவனங்களில் பங்கேற்பதன் மூலம் வெளிப்படுத்தப்பட்டது. BNP இன் "இரண்டு ஆன்மாக்கள்" பல தசாப்தங்களாக பிராந்தியத்தில் முன்னணி அரசியல் அமைப்பாக இருக்க, வேறுபட்ட தேசியவாத சக்திகளை ஒன்றிணைத்தது.

1990களின் பிற்பகுதியில், BNPயின் நிலைப்பாடு தீவிரமடைந்தது. அவர் சட்ட கட்டமைப்பிற்கு அப்பால் சென்று, பாஸ்க் நாட்டின் இறையாண்மை பற்றிய கேள்வியை வெளிப்படையாக எழுப்பினார். 2003 ஆம் ஆண்டில், அதன் தலைவர்களில் ஒருவரான பாஸ்க் நாட்டின் தன்னாட்சி அரசாங்கத்தின் தலைவரான ஜுவான் ஜோஸ் இபாரெட்க்ஸ், ஸ்பெயினுடன் இந்த சுயாட்சியின் "இலவச சங்கம்" வழங்கும் திட்டத்தைக் கொண்டு வந்தார். பாஸ்க் பாராளுமன்றத்தில் வாக்களிக்கும்போது, ​​"Ibarretxe திட்டத்தின்" ஆதரவாளர்கள் ஒரு சிறிய பெரும்பான்மை வாக்குகளுடன் அதன் ஒப்புதலை அடைய முடிந்தது. இருப்பினும், ஸ்பானிஷ் கோர்டெஸ் Ibarretxe திட்டத்தை அரசியலமைப்பிற்கு விரோதமானது என்று நிராகரித்தது. பாஸ்க் பிரிவினைவாதிகள் இதை ஏற்கவில்லை. சுயாட்சி நகரங்களில், BNP இன் தீவிரப் பிரிவின் பிரதிநிதிகள் மற்றும் "இடது பாஸ்க் தேசபக்தர்களின்" ஆர்ப்பாட்டங்கள் தொடர்ந்து நடத்தப்படுகின்றன, அதில் கோரிக்கைகள் அதிகாரிகளிடம் முன்வைக்கப்படுகின்றன - தடைசெய்யப்பட்ட தீவிர தேசியவாத அமைப்புகளை சட்டப்பூர்வமாக்குதல், எட்டாரியன்களை மாற்றுதல் "வீட்டிற்கு அருகில்" இருக்கும் தொலைதூர இடங்களில் இருந்து சிறை மற்றும், நிச்சயமாக, பாஸ்க் நாட்டின் சுதந்திரத்தை வழங்குதல். ஒரு பிரதிநிதி சமூகவியல் கணக்கெடுப்பின்படி, மே 2010 இல், பாஸ்க் நாட்டில் வசிப்பவர்களில் 25% பேர் சுதந்திரத்திற்கு ஆதரவாக இருந்தனர். நவம்பர் 2011 இல் நடைபெற்ற ஸ்பெயினில் கடந்த பாராளுமன்றத் தேர்தல்களின் ஆச்சரியம், பாஸ்க் தீவிர தேசியவாத முகாமான "அமயூர்" இலிருந்து ஏழு பிரதிநிதிகளைத் தேர்ந்தெடுப்பது என்பதையும் நினைவில் கொள்ள வேண்டும், இது பல வல்லுநர்கள் படசுனாவின் வாரிசாகக் கருதுகின்றனர்.

எனவே, பாஸ்க் நாட்டில், ETA மற்றும் ஸ்பானிய அரசுக்கு இடையிலான ஆயுத மோதல், தீவிர பாஸ்க் தேசியவாதிகளுக்கு இடையே அரசியல் மோதலால் மாற்றப்படுகிறது.

கேட்டலோனியாவில் பிரிவினைவாத அபிலாஷைகள்

ஸ்பெயினில் இருந்து பிரிந்து செல்வதற்கான குறிப்பிடத்தக்க போக்கு சில கற்றலான்களிடையே உள்ளது, அவர்கள் எப்பொழுதும் ஸ்பெயினின் மற்ற பகுதிகளிலிருந்து தங்கள் வித்தியாசத்தை அங்கீகரிக்க வேண்டும் என்று கோருகின்றனர். "நாங்கள் வித்தியாசமாக இருக்கிறோம்", "கட்டலன்கள் ஸ்பானியர்கள் அல்ல, ஸ்பானியர்கள் கற்றலான்கள் அல்ல" - இது இப்பகுதியில் வசிப்பவர்களின் அணுகுமுறை. ஸ்பெயினின் மொத்த வரவுசெலவுத் திட்டத்தில் நான்கில் ஒரு பங்கை வழங்குவதன் மூலம், அவர்களின் பிராந்தியம் சமீப காலம் வரை மாநில வரவுசெலவுத் திட்டத்தில் அதன் வருவாயில் கணிசமான பகுதியைப் பங்களித்தது என்பதாலும் கற்றலான்களின் தேசியவாதம் தூண்டப்படுகிறது. அவர்கள் முழு நாட்டிற்கும் உணவளிப்பதாகவும், "ஸ்பெயினின் மற்ற பகுதிகளுக்கு உன்னதமான நன்கொடையாளர்கள்" என்றும் கட்டலான்கள் நம்பினர், அதே நேரத்தில் சுயாட்சியில் சில திட்டங்கள் செயல்படுத்தப்படவில்லை. 1979 ஆம் ஆண்டின் தன்னாட்சி சட்டத்தின்படி, உள்ளூர் சுய-அரசு, பொதுப் பாதுகாப்பு (அதன் சொந்தக் காவல் படை, அதற்கு அடிபணியாத) விஷயங்களில் கட்டலோனியா பரந்த அளவிலான அதிகாரங்களைப் பெற்றது என்பதன் மூலம் பிராந்தியத்தில் பிரிவினைவாத உணர்வுகளின் வளர்ச்சி நிறுத்தப்படவில்லை. மாட்ரிட்), போக்குவரத்து, தகவல் தொடர்பு, பொது கல்வி, கலாச்சாரம், மொழி, சுற்றுச்சூழல் பாதுகாப்பு. பாஸ்க் பிரிவினைவாதிகளைப் போலல்லாமல், பல ஆண்டுகளாக கட்டலான் பிரிவினைவாதிகள் மத்திய அரசை எதிர்த்து நிராயுதபாணியான முறைகளை விரும்புகின்றனர் மற்றும் பல்வேறு அரசியல் சக்திகளின் அமைதியான சகவாழ்வில் கவனம் செலுத்துகின்றனர். கற்றலான் மனநிலையின் தனித்தன்மையைக் குறிக்கும் "செனி" என்ற வார்த்தை விவேகம், உளவியல் சமநிலை என்று பொருள்படும்.

இறையாண்மையைப் பெறுவதற்கான விருப்பம் இரண்டு அரசியல் அமைப்புகளின் மட்டத்திலும் (மிக முக்கியமான பிரதிநிதி கட்டலோனியா குடியரசுக் கட்சியின் இடது கட்சி) மற்றும் பொது நனவின் மட்டத்திலும் செயல்படுகிறது. பிராந்தியத்தில் மிகவும் செல்வாக்கு மிக்க அரசியல் சக்தியானது "கன்வெர்ஜென்ஸ் அண்ட் யூனியன்" கூட்டணி ஆகும், அதன் செயல்பாடுகள் மத்திய அரசாங்கத்துடனான ஒத்துழைப்பை தீவிர தேசியவாத சொல்லாட்சி மற்றும் சாதகமான சூழ்நிலையில் தேசிய சுயநிர்ணயத்திற்கான போராட்டத்தை வழிநடத்தும் விருப்பத்துடன் இணைக்கின்றன.

கட்டலோனியாவின் தற்போதைய அரசியல் மற்றும் சட்ட நிலை மற்றும் மையத்துடனான உறவுகளில் அதன் உரிமைகளை தீர்மானிப்பதில் மிக முக்கியமான மைல்கல் அதன் புதிய சட்டத்தை ஏற்றுக்கொண்டது. ஜூன் 18, 2006 இல் தன்னாட்சியில் நடைபெற்ற வாக்கெடுப்பில் இது அங்கீகரிக்கப்பட்டது. சட்டத்தை ஏற்றுக்கொள்வதற்கு முன்னதாக, கட்டலோனியாவை ஒரு "தேசம்" என்று வரையறுப்பவர்களின் நோக்கத்துடன் தொடர்புடைய ஒரு தீவிர போராட்டம் இருந்தது. இந்த நிலை, பிராந்தியத்தின் பெரும்பான்மையான மக்களின் உணர்வுகளுடன் ஒத்துப்போனது, அரசியலமைப்பிற்கு முரணானது, இது ஸ்பெயினின் பிரதேசத்தில் ஒரே ஒரு தேசத்தின் இருப்பை வழங்குகிறது - ஸ்பானிஷ். "தேசம்" என்ற கருத்து வெவ்வேறு வழிகளில் விளக்கப்படுகிறது. சில தேசியவாதிகளுக்கு, கட்டலோனியாவை ஒரு தேசமாக வரையறுப்பது ஸ்பெயினில் இருந்து பிரிந்து செல்வதை அர்த்தப்படுத்துவதில்லை. தீவிர தேசியவாதிகள் தங்கள் பிராந்தியத்தின் இந்த வரையறையை பிரிவினைக்கான சாத்தியம் என்று தெளிவாக விளக்குகிறார்கள். "தேசம்" என்ற வார்த்தையின் மீதான அரசியல் போராட்டம் அவர்களுக்கு முக்கியமானது, ஏனெனில் இது மாட்ரிட்டில் இருந்து தங்களைத் தூர விலக்கிக் கொள்ள, குறிப்பாக, பிரிவினைப் பிரச்சினையில் பொதுவாக்கெடுப்பு நடத்துவதற்கான ஒரு தளத்தை உருவாக்குகிறது.

கோர்டெஸில் ஒரு நீண்ட விவாதத்தின் விளைவாக, "தேசம்" என்ற சொல் புதிய சட்டத்தின் முகவுரையில் மட்டுமே உள்ளது, இது எந்த சட்டப்பூர்வ சக்தியும் இல்லை. சட்டப்பூர்வமாக பிணைக்கப்பட்ட கட்டுரைகளில், கேட்டலோனியா ஒரு "தேசியம்" என்று குறிப்பிடப்படுகிறது. அதே நேரத்தில், கட்டலோனியாவின் கொடி, தேசிய விடுமுறை மற்றும் கீதம் ஆகியவை அதிகாரப்பூர்வமாக அங்கீகரிக்கப்பட்டுள்ளன. மற்ற பல பகுதிகளில் (நீதித்துறை மற்றும் சட்ட அமலாக்கம், வரி வசூல், மொழி உரிமைகள்) 1979 சட்டத்துடன் ஒப்பிடுகையில் சுயாட்சி உரிமைகள் விரிவடைந்துள்ளன, புதிய தன்னாட்சி சட்டமான கேட்டலோனியா, ஏழு சட்ட நிறுவனங்கள் (மக்கள் கட்சி மற்றும் பல சுயாட்சிகள்) ஏற்றுக்கொள்ளப்பட்டது. அரசியலமைப்பு நீதிமன்றத்தில் அதன் பல விதிகளை சவால் செய்தது, முதலில், கட்டலோனியாவை ஒரு "தேசம்" என்ற வரையறை. நீண்ட பரிசீலனைக்குப் பிறகு, அரசியலமைப்பு நீதிமன்றம் இந்த விளக்கத்தை மாற்றாமல் விட்டுவிடும் தீர்ப்பை வழங்கியது.

எனவே, பாஸ்க் நாட்டைப் போலன்றி, கட்டலோனியாவின் தன்னாட்சி சட்டம் அதன் அதிகாரங்களை விரிவுபடுத்தும் வகையில் சீர்திருத்தப்பட்டுள்ளது. இருப்பினும், தீவிர தேசியவாதிகள் திருப்தியடையவில்லை மற்றும் பிராந்தியத்தின் இறையாண்மையைப் பெற தொடர்ந்து பாடுபடுகின்றனர். மையத்துடனான அவர்களின் மோதல் உள்ளது, அது குறைவான உறுதியானதாக மாறும்.

மாற்று காட்சிகள்

கோட்பாட்டளவில், சில பிராந்தியங்களுக்கும் ஸ்பெயினுக்கும் இடையிலான இடைவெளியை நிராகரிக்க முடியாது. அத்தகைய சூழ்நிலையின் வளர்ச்சிக்கு உள்நாட்டு மற்றும் சர்வதேச நிலைமைகள் சாதகமாக இல்லை என்பதை மனதில் கொள்ள வேண்டும். ஐரோப்பிய ஒன்றிய சட்ட விதிமுறைகள் உறுப்பு நாடுகளில் இருந்து பிரிந்து செல்ல விரும்பும் தனிப்பட்ட பிராந்தியங்களுக்குள் நுழைவதற்கு வழங்கவில்லை. ஐரோப்பிய ஒருங்கிணைப்பு செயல்முறை, எல்லைகளை ஒழித்தல், பொருட்கள், மூலதனம் மற்றும் சேவைகளுக்கான ஒற்றைச் சந்தையை உருவாக்குதல் மற்றும் அதிநாட்டு அமைப்புகளின் திறனை விரிவுபடுத்துதல் ஆகியவை தேசிய பிரிவினைவாதத்திற்கு எதிராக செயல்படுகின்றன என்பதை நாம் மறந்துவிடக் கூடாது. கிடைக்கக்கூடிய மதிப்பீடுகளின்படி, பிரிவினை மற்றும் பாஸ்க் நாடு ஐரோப்பிய ஒன்றியத்திலிருந்து வெளியேறுவதன் விளைவுகள், இப்பகுதியில் இருந்து பெருமளவிலான மூலதனம், சில நிறுவனங்களின் இடமாற்றம், பல பல்லாயிரக்கணக்கான வேலை இழப்புகள், பெரிய செலவுகள் ஆகியவையாகும். புதிய அரசாங்க கட்டமைப்புகள் மற்றும் ஒரு புதிய நாணயத்தை உருவாக்குதல், மக்கள்தொகையின் பொதுவான வறுமை, மீதமுள்ள ஸ்பானிஷ் மக்களுடன் பாஸ்க் உறவுகளின் சரிவு (தேசியவாத குழுக்களைத் தவிர). பிராந்தியத்தின் பெரும்பான்மையான மக்கள் ஸ்பெயினுடனான உறவை முறித்துக் கொள்ள விரும்பவில்லை என்பதும் மிகவும் முக்கியமானது.

வரவிருக்கும் ஆண்டுகளில், ஒரு வித்தியாசமான சூழ்நிலை மிகவும் அதிகமாகத் தெரிகிறது: தற்போதைய அரசியலமைப்பின் கட்டமைப்பிற்குள் தற்போதைய நிலையைப் பேணுதல் அல்லது சுயாட்சிக்கான சட்டச் சட்டங்களை மாற்றியமைத்தல். மையத்திற்கும் பிராந்தியங்களுக்கும் இடையிலான உறவுகள் ஒரு ஸ்பானிஷ் தேசத்தின் தர்க்கத்திற்கும் அதன் இறையாண்மையின் பிரிக்க முடியாத தன்மைக்கும் ஏற்ப உருவாகும், இது அரசியலமைப்பில் பொறிக்கப்பட்டுள்ளது. இத்தகைய சூழ்நிலையில், ஸ்பெயினை கடுமையாக தாக்கிய உலகப் பொருளாதார நெருக்கடியின் காலநிலையால் தூண்டப்பட்ட, உயரடுக்குகளின் பகுதியினர் மற்றும் தன்னாட்சி பிராந்தியங்களின் மக்கள் மத்தியில் பிரிவினைவாத உணர்வுகளின் வெளிப்பாடுகளை மத்திய அரசாங்கம் தொடர்ந்து கையாள வேண்டும். பலதரப்பட்ட ஜனநாயக ஸ்பெயினில் வாழ்வின் நன்மைகளை நிரூபிக்கும் செயலில் அரசியல் மற்றும் பிரச்சார நடவடிக்கைகளால் பிரிவினைவாத அபிலாஷைகளை எதிர்க்க முடியும் மற்றும் அத்தகைய நடவடிக்கை எடுக்க முடிவு செய்த பிராந்தியங்களின் மக்கள் தொகையில் பல குழுக்களுக்கு பிரிவினை என்பது மிகவும் வேதனையான செயல்முறையாகும்.

செர்ஜி கென்கின், வரலாற்று அறிவியல் மருத்துவர், துறையின் பேராசிரியர். ஒப்பீட்டு அரசியல் அறிவியல் MGIMO (U) ரஷ்யாவின் MFA
ரஷ்ய சர்வதேச விவகார கவுன்சில்

13:10 — REGNUM

ஸ்பெயினில் இருக்கும் தேசியவாதத்தின் பல வகைகளில், பாஸ்க் மிகவும் கவனிக்கத்தக்க மற்றும் துடிப்பான ஒன்றாகும். பாஸ்க் தேசியவாதம் இரண்டு வடிவங்களில் உள்ளது என்று கூறுவது அர்த்தமுள்ளதாக இருக்கலாம்: ஒரு நிகழ்வு மற்றும் ஒரு சமூக-அரசியல் இயக்கம்.

பாஸ்க் தேசியவாதம் ஒரு நிகழ்வாக

ஒரு நிகழ்வாக, பாஸ்க் தேசியவாதம் 18 ஆம் நூற்றாண்டின் இரண்டாம் பாதியில் இருந்து வருகிறது. அப்போதுதான் பிரஷ்ய தத்துவஞானியின் நவீன தேசிய அரசு பற்றிய யோசனை பிறந்தது ஜோஹன் காட்ஃபிரைட் ஹெர்டர், இது பாஸ்க்ஸின் இதயங்களில் ஒரு பதிலைக் கண்டது. அரசு, ஹெர்டரின் கோட்பாட்டின் படி, இயற்கை சட்டத்தை (மனித இயல்பிலிருந்து எழும் மற்றும் அகநிலைக் கண்ணோட்டத்தில் இருந்து சுயாதீனமான, பிரிக்க முடியாத கொள்கைகள் மற்றும் உரிமைகளின் தொகுப்பு) மக்களால் செயல்படுத்தப்படுவதன் மூலம் எழுகிறது மற்றும் இயற்கையில் அமைதியானது. பல்வேறு பிரதேசங்களை இணைப்பதன் மூலமும் மக்களை இணைப்பதன் மூலமும் எழும் எந்தவொரு அரசும் நிறுவப்பட்ட தேசிய கலாச்சாரங்களை அழிக்கிறது. எனவே, ஒரு குடும்பம் எவ்வாறு கட்டமைக்கப்படுகிறதோ அதே வழியில் மாநிலம் கட்டமைக்கப்பட வேண்டும் என்று ஹெர்டர் நம்பினார். ஒரு ஆணும் பெண்ணும் ஒரு தொழிற்சங்கத்திற்குள் நுழையும் ஒரு தன்னார்வ முடிவின் அடிப்படையில் சமூகத்தின் ஒரு அலகு உருவாக்கப்பட்டால் (அதே தன்னார்வ கொள்கையின் அடிப்படையில் மேலும் வளரும்). மாநிலத்துடன் இது ஒன்றுதான், தவிர இங்கே ஒரு தொழிற்சங்கத்தை உருவாக்குவது இரண்டு பேர் அல்ல, ஆனால் ஒரு முழு மக்களும் ஒழுங்கமைக்க தங்கள் விருப்பத்தைக் காட்டுகிறார்கள்.

பாஸ்க் தொடர்பான "தேசம்" என்ற சொல் முதன்முதலில் 1780 இல் விட்டோரியன் வரலாற்றாசிரியரின் படைப்புகளில் தோன்றியது (விட்டோரியா என்பது பாஸ்க் மாகாணமான அலவாவின் முக்கிய நகரம்) ஜோகுவினா ஜோஸ் டி லண்டசூரி மற்றும் ரோமரேட், "பிரபலமான உறவுகளின் அடிப்படையில் உண்மையில் இருக்கும், ஆனால் சட்டப்பூர்வமாக முறைப்படுத்தப்படாத" வாஸ்கோங்காடோ மாநிலத்தை அழைத்தவர். 1801 ஆம் ஆண்டில், இப்பகுதி ஒரு ஜெர்மன் தத்துவஞானி, தத்துவவியலாளர், இராஜதந்திரி மற்றும் அரசியல்வாதிகளால் அவரது பயணத்தில் கடந்தது. வில்ஹெல்ம் வான் ஹம்போல்ட், அவர் தனது படைப்புகளில் பாஸ்குகளை ஒரு தேசம் என்றும் அழைத்தார்.

பாஸ்க் தேசியவாதம் ஒரு இயக்கமாக

ஒரு சமூக-அரசியல் இயக்கமாக பாஸ்க் தேசியவாதம் 19 ஆம் நூற்றாண்டின் இறுதியில் இருந்து வருகிறது, மேலும் அதன் தோற்றம் பெயருடன் தொடர்புடையது சபினோ அரண கோயிரி(Sabino Arana Goiri) மற்றும் அவரது சகோதரர் லூயிஸ், இன்றும் இருக்கும் பாஸ்க் அடையாளத்தின் சில அறிகுறிகளை உருவாக்கியவர்கள். குறிப்பாக, அவர்களால் உருவாக்கப்பட்ட பாஸ்க் நாட்டின் கொடி, இப்போது இந்த ஸ்பானிஷ் சுயாட்சியின் அதிகாரப்பூர்வ சின்னமாக உள்ளது. அவரது கீதத்தின் வார்த்தைகளும் சபினோ மற்றும் லூயிஸ் ஆகியோரின் பேனாவுக்கு சொந்தமானது. பாஸ்குக்கள் தங்கள் நாட்டைக் குறிக்கும் நியோலாஜிசம் யூஸ்காடி, அரானா சகோதரர்களின் உருவாக்கம், இது யூஸ்கல் ஹெர்ரியா (பாஸ்க் நிலம்) என்ற வார்த்தையிலிருந்து உருவாக்கப்பட்டது.

சகோதரர்கள் ஒரு பணக்கார, ஆழமான கத்தோலிக்க குடும்பத்திலிருந்து வந்தவர்கள், இதில் அனைவரும் கார்லிஸ்டுகளை நம்பினர். நூற்றாண்டின் இறுதியில் மாட்ரிட் அரச நீதிமன்றத்தால் பிரசங்கிக்கப்பட்ட உத்தியோகபூர்வ சித்தாந்தத்துடன் திட்டவட்டமாக ஒத்துப்போகாத இந்த அரசியல் கருத்துக்கள் காரணமாக, சபினோ தனது சொந்த அபாண்டோவை விட்டு வெளியேறி பில்பாவோவுக்குச் செல்ல வேண்டியிருந்தது, அது அந்த நேரத்தில் மாறியது. ஸ்பானிஷ் வரலாற்றாசிரியர்களின் கூற்றுப்படி, ஸ்பானிஷ் தாராளவாதத்தின் கோட்டை.

ஜூலை 10, 1830 இல் மன்னர் ஃபெர்டினாண்ட் VII வழங்கிய நடைமுறை அனுமதி என்று அழைக்கப்படுவதற்கான அவர்களின் அணுகுமுறையின் காரணமாக கார்லிஸ்டுகள் மற்றும் கிறிஸ்டினோக்கள் ஒருவருக்கொருவர் போரில் ஈடுபட்டிருந்த இரண்டு அரசியல் குழுக்களாக இருந்தனர், இதற்கு நன்றி, 1713 இன் சாலிக் சட்டத்திற்கு மாறாக, அவரது மகள். இசபெல் II மன்னரின் மரணத்திற்குப் பிறகு (1833) (ரஷ்ய வரலாற்றாசிரியர்களின் படைப்புகளில் இசபெல்லா II) அரியணைக்கு வாரிசானார். கார்லிஸ்டுகள் அரியணையை ஃபெர்டினாண்டின் சகோதரர் கார்லோஸுக்கு மாற்ற வேண்டும் என்று வாதிட்டனர். இசபெல்லின் தாயார் ராணி ரீஜண்ட் மரியா கிறிஸ்டினா டி போர்பனின் ஆதரவிற்காக பெயரிடப்பட்ட கிறிஸ்டினோக்கள், நடைமுறை அனுமதி என்பது சாலிக்கை விட உயர்ந்த சட்டமாக கருதப்பட்டது. கட்சிகள் தங்களுக்குள் சமாதானமாக உடன்படத் தவறிவிட்டன: அவர்களின் மோதல் கார்லிஸ்ட் எனப்படும் மூன்று போர்களால் குறிக்கப்பட்டது. கடைசியாக 1876 இல் டான் கார்லோஸின் ஆதரவாளர்களின் தோல்வியுடன் முடிந்தது. ஆனால் அவர்களின் சித்தாந்தத்தின் தோல்வியால் அல்ல, பாஸ்குக்களால் ஆக்கிரமிக்கப்பட்ட பிரதேசத்தை ஸ்பெயினின் மற்ற பகுதிகளிலிருந்து பிரிக்கும் அளவிற்கு மத்திய அரசாங்கத்தை எதிர்க்கும் விருப்பம் அதன் அடிப்படை புள்ளிகளில் ஒன்றாகும்.

சபினோ அரானா, சகோதரர்களில் மிகவும் சுறுசுறுப்பான மற்றும் காணக்கூடியவர் (வரலாற்றில் லூயிஸ் வெறுமனே "சபினோவின் சகோதரர்" மற்றும் அதற்கு மேல் எதுவும் இல்லை), 38 ஆண்டுகள் மட்டுமே வாழ்ந்தார், அவர்களில் பெரும்பாலோர் அவரது அரசியல் கருத்துக்களுக்காக துன்புறுத்தப்பட்டார். ஒன்றுக்கு மேற்பட்ட முறை அவர் நீதிமன்றத்தில் ஆஜராகி சிறையில் அடைக்கப்பட்டார், ஆனால் இறுதியில், ஒவ்வொரு முறையும் அவர் விடுவிக்கப்பட்டார்.

அரனாவின் காலத்தில் பாஸ்க் தேசியவாதம் நியாயமான அளவு இனவெறியைக் கொண்டிருந்தது. மக்களின் வரலாறு, மதம், மொழி மற்றும் மரபுகளின் கூட்டுத்தொகையின் விளைபொருளான பாஸ்க் அடையாளம், பாஸ்க் தேசியவாதத்தின் ஸ்தாபக தந்தை பிற இரத்தங்களின் (குறிப்பாக ஸ்பானியம்) கலப்படங்கள் இல்லாத "பாஸ்க் இனம்" பற்றி பேச அனுமதித்தது. ), "கத்தோலிக்க எதிர்ப்பு மற்றும் ஆக்கிரமிப்பு ஆகியவற்றைக் கொண்டவர், எனவே தூய்மையானவர் அல்ல" சரியாகச் சொல்வதானால், ஸ்பெயினில் அந்த நாட்களில் "இனம்" என்ற சொல் இப்போது இருப்பது போன்ற எதிர்மறையான பொருளைக் கொண்டிருக்கவில்லை, மேலும் அந்த சகாப்தத்தின் புத்திஜீவிகளின் மிகவும் பிரபலமான பிரதிநிதிகளின் உரைகளில் தொடர்ந்து கேட்கப்பட்டது. மாட்ரிட் எழுத்தாளரை நினைவு கூர்ந்தால் போதும் ஏஞ்சல் கனிவெட், கட்டலான் வரலாற்றாசிரியர் மற்றும் அரசியல்வாதி ஜோகுவினா கோஸ்டா, காலிசியன் தத்துவவியலாளர், நாட்டுப்புறவியலாளர் மற்றும் இடைக்கால வரலாற்றாசிரியர் ரமோன் மெனெண்டஸ்பிடல்யா, பாஸ்க் எழுத்தாளர் மற்றும் தத்துவவாதி மிகுவல் டி உனமுனோ- "இனம்" என்ற வார்த்தையின் இழிவான பொருளைப் பற்றிய குறிப்பு கூட அவர்களிடம் இல்லை.

சபினோ அரானா பாஸ்குகள் வாழும் பிரதேசங்களின் ஒற்றுமை மற்றும் அவர்கள் மீது ஒரு இறையாண்மை சுதந்திர அரசை உருவாக்க வாதிட்டார். தற்போது, ​​பாஸ்க் தேசத்தின் குடியிருப்பு பகுதி ஸ்பானிஷ் மற்றும் பிரஞ்சு என பிரிக்கப்பட்டுள்ளது, எனவே இது மேலே குறிப்பிடப்பட்ட யூஸ்கல் ஹெர்ரியா அல்லது பாஸ்கோனியா (வாஸ்கோனியா) என பரவலாக வரையறுக்கப்பட்டுள்ளது நாடு மற்றும் நவரே, ட்ரெவினோவின் மாவட்டங்கள் (பர்கோஸ் மாகாணம், காஸ்டில்-ஐ-லியோனின் சுயாட்சி), வாலே டி வில்லவர்டே (கான்டாப்ரியாவின் சுயாட்சி), அத்துடன் பைரனீஸ்-அட்லாண்டிக்ஸ் (மூன்று மாகாணங்கள்) துறையில் உள்ள பிரெஞ்சு உடைமைகள் இது பாஸ்க் நாட்டின் பிரெஞ்சு பகுதியை உருவாக்குகிறது: லோயர் நவார்ரே, லேபர்டேன் மற்றும் ஜுபெரா (பெயர்கள் பாஸ்க் மொழியான யூஸ்கெராவில் கொடுக்கப்பட்டுள்ளன - தோராயமாக. IA REGNUM).

பாஸ்க் தேசியவாத கட்சி தேசத்தின் தலைவராக

இருபதாம் நூற்றாண்டின் தொடக்கத்தில் இருந்து, யூஸ்காடியின் முக்கிய அரசியல் இயக்கம் பாஸ்க் தேசியவாதமாகும், அதன் நடத்துனர் பாஸ்க் தேசியவாதக் கட்சி (ஸ்பானிஷ்: பார்டிடோ நேஷனலிஸ்டா வாஸ்கோ, பிஎன்வி; பாஸ்க்: யூஸ்கோ அல்டெர்டி ஜெல்ட்சாலியா).

1936-1939 உள்நாட்டுப் போரின் போது. PNV, போரிடும் எந்தக் கட்சியிலும் (குடியரசு அரசாங்கம்) முறையாகச் சேரவில்லை மானுவல் அசானாமற்றும் இராணுவத்தின் மூத்த தலைமை, தலைமையில் பிரான்சிஸ்கோ பிராங்கோமற்றும் தங்களை ஸ்பானிய தேசத்தின் பாதுகாவலர்கள் என்று அழைக்கிறார்கள்). இருப்பினும், உண்மையில், "இரண்டு தீமைகளில் குறைவானதைத் தேர்ந்தெடுப்பது" என்ற கொள்கையின்படி, அவர் குடியரசுக் கட்சியினருடன் தன்னை நெருக்கமாக நிலைநிறுத்தி, தனது அறிக்கையில் அறிவித்தார்:

"ஸ்பெயின் மாநிலத்தில் நடக்கும் நிகழ்வுகளை கணக்கில் எடுத்துக்கொண்டு, யூஸ்காடியின் தலைவிதியில் வலிமிகுந்த தாக்கத்தை ஏற்படுத்துகிறது, தேசியவாதக் கட்சி, அதன் சித்தாந்தத்தைப் பாதுகாக்க வேண்டியதன் அவசியத்தின் அடிப்படையில், குடியரசின் நிலைப்பாட்டிற்கும் பாசிசத்திற்கும் இடையில், குடியரசு மற்றும் மன்னராட்சி, சிவில் சமூகம் மற்றும் குடியரசை ஆதரிப்பதில், பழங்காலத்திலிருந்தே நமது மக்கள் சுதந்திரத்திற்கான தேடலில் உள்ளார்ந்த கொள்கைகளுக்கு இணங்க முனைகிறது." இந்த மூலோபாயத்தின் ஒரு பகுதியாக, பாஸ்க் நாட்டின் பிரதேசத்திற்கான சுயாட்சி பற்றி பேச தேசியவாதிகள் விரைந்தனர், ஆனால் இராணுவ முயற்சிகள் மூலம் இந்த நோக்கங்களின் தீவிரத்தை உறுதிப்படுத்த முடியவில்லை.

1937 இல் விஸ்காயாவின் வீழ்ச்சியுடன், யூஸ்காடியின் குறுகிய கால சுதந்திரம் முடிவுக்கு வந்தது: ஃபிராங்கோ விஸ்காயா மற்றும் கிபுஸ்கோவாவை "தேசத்துரோக மாகாணங்கள்" என்று அறிவித்து, எந்தவொரு சுயநிர்ணய உரிமையின் கடைசிச் சின்னங்களையும் அகற்றினார். நாடுகடத்தப்பட்ட PNV தலைவர்கள், தங்கள் நாட்டின் சுதந்திரத்திற்கான போராட்டத்தின் ஒரு புதிய கட்டத்தை தொடங்கினர், "திறமையான சர்வதேச ஆதரவை" கோரினர், ஆனால் இறுதியில் அது கிடைக்கவில்லை.

ஃபிராங்கோவின் கட்டைவிரலின் கீழ் பாஸ்க்

பிராங்கோ சர்வாதிகாரத்தின் ஆண்டுகளில், ஸ்பெயினில் அனைத்து அரசியல் நடவடிக்கைகளும் தடைசெய்யப்பட்டன, மேலும் இரண்டு அரசாங்க ஆணைகள் (மே 21, 1938 மற்றும் மே 16, 1940 தேதியிட்டது) "சூழலின் தேவைகளுக்கு ஏற்பவும் ஒற்றுமையை வலுப்படுத்துவதற்காகவும்" உத்தரவிட்டன. ஸ்பானிய தேசத்தின், மக்களை ஒன்றிணைக்கும் வழிமுறையாக ஸ்பானிய மொழியைப் பாதுகாப்பதற்கும், காலனித்துவ அமைப்பு அல்லது அடிமைத்தனத்தை நிறுவுதல் என்று பொருள்படக்கூடிய தீமைகளை ஒழிப்பதற்கும்." பாஸ்க் மொழி துல்லியமாக அத்தகைய தீமைகளுக்கு சொந்தமானது, அதே ஆணைகளில் குறிப்பிடப்பட்டுள்ளபடி, "தேசிய நனவை அரிக்கும் கவர்ச்சியான கூறுகள், எனவே அகற்றப்பட வேண்டும்."

கூடுதலாக, 1938 ஆம் ஆண்டில், ஒரு புதிய பத்திரிகைச் சட்டம் நிறைவேற்றப்பட்டது, இது தணிக்கையை நிறுவியது (வெளியிடுவதற்கு தயாரிக்கப்பட்ட அனைத்து நூல்களின் முன் திரையிடல்) மற்றும் "தேசத்தின் கௌரவத்தை அல்லது அரசாங்கத்தின் ஆட்சியை நேரடியாகவோ அல்லது மறைமுகமாகவோ குறைமதிப்பிற்கு உட்படுத்தும் எதற்கும் தண்டனையை வழங்கியது. மேலும் அறிவுப்பூர்வமாக பலவீனமான கருத்துக்கள் கொண்ட சமூகத்தின் பரவலை ஊக்குவிக்கிறது."

ஃபிராங்கோவின் ஆட்சியின் நான்கு தசாப்தங்களில், கலீசியா, வலென்சியா, கட்டலோனியா, பலேரிக் தீவுகள் - தங்கள் சொந்த தேசிய அடையாளத்தை கோரும் பிராந்தியங்களின் மக்கள்தொகையை கணிசமாக "காஸ்ட்லனைஸ்" செய்ய முடிந்தது. பாஸ்க் நாடு மற்றும் நவரேவின் கலாச்சாரங்கள் குறிப்பாக இந்த விஷயத்தில் பாதிக்கப்பட்டன.

(எஸ்பானோல் என்றும் அழைக்கப்படும் காஸ்டெல்லானோ, ஸ்பெயினின் அதிகாரப்பூர்வ மொழியாகும். மாநில மற்றும் பிராந்திய நிர்வாகத்தின் எந்த ஆவணங்களும் நாடு முழுவதும் இந்த மொழியில் எழுதப்பட வேண்டும். இன்று, அதே ஆவணங்களை ஒரே நேரத்தில் மொழிகளிலும் வெளியிடுவது சாத்தியமாகும். இருமொழிகள் சட்டப்பூர்வமாக நிறுவப்பட்ட தன்னாட்சி பகுதிகள் - எடுத்துக்காட்டாக, பாஸ்க் நாடு, கட்டலோனியா, வலென்சியா, கலீசியா).

1958 ஆம் ஆண்டில், தனது தேசிய அடையாளத்தை வெளிப்படுத்துவதற்கும், அரசியல் வழிமுறைகள் மூலம் இந்த உரிமைக்காக போராடுவதற்கும் வாய்ப்பை இழந்த பிராந்தியத்தில், ETA என்ற சுருக்கத்தின் கீழ் உலகம் முழுவதும் அறியப்பட்ட பயங்கரவாத அமைப்பான Euskadi ta Askatasuna உருவானது. அமைப்பின் பெயர் யூஸ்கெராவிலிருந்து "பாஸ்க் நாடு மற்றும் சுதந்திரம்" என்று மொழிபெயர்க்கப்பட்டுள்ளது.

ETA தன்னை "ஒரு மார்க்சிச-சோசலிச பாத்திரத்தின் பயனுள்ள மற்றும் ஒழுங்கமைக்கப்பட்ட ஆயுதமேந்திய எதிர்ப்பின்" கட்டமைப்பாக அழைக்கிறது. பாஸ்க் தேசியவாதத்தின் தலைப்பை ஆழமாக ஆராயாத பெரும்பாலான மக்களுக்கு, இந்த கருத்துக்கும் ETA க்கும் இடையே எந்த வித்தியாசமும் இல்லை.

ஜனநாயக காலத்தில் பாஸ்க் தேசியவாதம்

1975 இல் சர்வாதிகாரியின் மரணத்திற்குப் பிறகு, ஸ்பெயினில் ஜனநாயக சீர்திருத்தங்களின் காலம் தொடங்கியது, இதில் பிராந்திய மற்றும் தேசிய வேறுபாடுகளைக் கொண்ட தன்னாட்சி உரிமையை அங்கீகரிப்பது அடங்கும். சில ETA உறுப்பினர்கள் அமைப்பை விட்டு வெளியேறி அரசியல் துறைக்குச் செல்கிறார்கள், ஆனால் ஒட்டுமொத்த அமைப்பு அதன் செயல்பாடுகளைத் தொடர்கிறது, இது ஒருபுறம், யூஸ்காடியின் மக்களை அவர்களின் தேசிய அடையாளத்தைப் பற்றி சிந்திக்க வெப்பப்படுத்துகிறது, மறுபுறம் சிக்கலாக்குகிறது. தேசிய சுயநிர்ணயத்திற்கான சுயாட்சியின் பாதை.

ஸ்பானிஷ் அரசியலமைப்பின் படி, டிசம்பர் 6, 1978 இல் அங்கீகரிக்கப்பட்டு அதே மாதம் 29 ஆம் தேதி நடைமுறைக்கு வந்தது, பாஸ்க் நாடு அதிகபட்ச சுயாட்சியுடன் ஒரு பிராந்தியத்தின் நிலையைப் பெற்றது. நவீன ஐரோப்பிய ஒன்றியத்தின் மாநிலங்களில், 1830 இல் நெதர்லாந்திலிருந்து பிரிக்கப்பட்ட பெல்ஜியம் மட்டுமே (1839 இல் அதிகாரப்பூர்வமாக அங்கீகரிக்கப்பட்டது) இந்த நிலை நிலையைப் பெற்றது. ஆனால் பெல்ஜியம், ஒரு சுதந்திர நாடு என்பதை நினைவுகூரத் தக்கது.

ஆயினும்கூட, பாஸ்க் நாடு ஸ்பெயினில் இருந்து பிரிக்கப்படாததால், பாஸ்க் தேசியவாதிகள் பிராந்தியத்தின் தற்போதைய நிலையில் திருப்தி அடையவில்லை. கடந்த 20 ஆண்டுகளில், மத்திய ஸ்பானிய அதிகாரிகள் பிராந்திய அரசாங்கத்திற்கு அதிகமான உரிமைகள் மற்றும் அதிகாரங்களை வழங்கியுள்ளனர், ஆனால் "ஒரு தேசிய அரசாங்க கட்டமைப்பாக சுயநிர்ணயத்தை அனுமதிக்கும் ஒரு முழுமையான தொகுப்பை" அடைவதற்கு இன்னும் அதிகமாக வழங்குவது அவசியம். 40 க்கும் மேற்பட்ட வெவ்வேறு வகையான திறன்.

தேசியவாத பாஸ்க் கட்சியான PNV இப்பகுதியில் முன்னணி அரசியல் சக்தியாக இருந்து வருகிறது, நடைமுறையில் அது உருவாக்கப்பட்டதிலிருந்து இன்றுவரை. ஜனநாயக காலத்தில், PNV இன் மேலாதிக்கம் ஒரு முறை மட்டுமே மீறப்பட்டது - 2009 முதல் 2012 வரை, சுயாட்சி சோசலிஸ்டுகளால் ஆளப்பட்டது.

சமீபத்திய ஆண்டுகளில், குறிப்பாக நவம்பர் 2011 முதல், ETA "தன் இலக்குகளை அடைய வன்முறை முறைகளைப் பயன்படுத்துவதை நிறுத்துவதாக" அறிவித்தபோது, ​​மையவிலக்கு சக்திகள் பிராந்தியத்தில் குறைவாகவும் குறைவாகவும் காணப்படுகின்றன. உலகப் பொருளாதார நெருக்கடி பாஸ்குகளுக்கு எளிமையாகவும் தெளிவாகவும் விளக்கப்பட்டது, தனியாக இருப்பதை விட எல்லோரும் ஒன்றாக ஓட்டையிலிருந்து வெளியேறுவது எளிதானது மற்றும் வசதியானது. தற்போது, ​​பிரிவினைவாதம், ஆர்ப்பாட்டங்கள் மற்றும் சுதந்திரத்திற்கான வாக்கெடுப்புக்கான அழைப்புகளின் வடிவத்தில் தெளிவாக வெளிப்படுத்தப்பட்டுள்ளது, பிராந்தியத்தில் இல்லை.

பிரிவினைக்கான கடைசி குறிப்பிடத்தக்க முயற்சியானது "Ibarretxe திட்டம்" என்று கருதப்பட வேண்டும், இது ஸ்பெயினுக்கும் பாஸ்க் நாட்டிற்கும் இடையே ஒரு அரசியல் ஒப்பந்தத்தை முடிப்பதற்கும், இறையாண்மைகள் மற்றும் "சுதந்திரமான தொடர்பு" மட்டத்தில் ஒரு உறவை நிறுவுவதற்கும் வழங்கியது. யூஸ்காடியின் சுயநிர்ணயம். இந்தத் திட்டம் 2002 இல் சுயாட்சி அரசாங்கத்தின் தலைவரான Juan José Ibarretxe ஆல் முன்வைக்கப்பட்டது, மேலும் “ஒருங்கிணைக்கப்பட்ட இராணுவத்தை பராமரிப்பதைத் தவிர அனைத்து செயல்பாடுகளும் மாட்ரிட்டில் இருந்து பாஸ்க் நாட்டிற்கு மாற்றப்பட வேண்டும்.

நடைமுறையில் இது பாஸ்குகளின் முழுமையான சுதந்திரத்தை தவழும் ஸ்தாபனத்திற்கும் அவர்களால் ஒரு தனி மாநிலத்தை உருவாக்குவதற்கும் வழிவகுக்கும் என்று மாட்ரிட் நம்பினார், மேலும் திட்டம் "தடை செய்யப்பட்டது." Ibarretxe தனது மக்களுக்கு சுதந்திரம் குறித்த ஒருதலைப்பட்ச வாக்கெடுப்பை நடத்துவதற்கு அழைப்பு விடுக்க முடிவு செய்தார் (ஸ்பானிய அரசியலமைப்பு மத்திய அரசின் அனுமதியுடன் மட்டுமே தேசிய சுயநிர்ணயம் போன்ற முக்கியமான பிரச்சினைகளில் வாக்கெடுப்பு நடத்த அனுமதிக்கிறது). நவம்பர் 28, 2004 அன்று இராச்சியத்தின் குற்றவியல் சட்டத்தில் ஒரு கட்டுரையை அறிமுகப்படுத்தியதன் மூலம் மையம் பதிலளித்தது, அதன்படி ஜெனரல் கோர்டெஸின் அனுமதியின்றி வாக்கெடுப்பு நடத்துவது அரசுக்கு எதிரான குற்றமாக அறிவிக்கப்பட்டது மற்றும் மூன்று முதல் ஐந்து ஆண்டுகள் வரை சிறைத்தண்டனை விதிக்கப்படும். , தொடர்ந்து 10 வருடங்கள் சிவில் சேவையில் பதவி வகிக்க தடை விதிக்கப்பட்டுள்ளது.

அன்றிலிருந்து, பாஸ்க் நாட்டில் ஒரு புதிய சுயாட்சி சாசனம் தயாரிக்கப்படுவதைக் குறிக்கும் எந்த இயக்கமும் இல்லை, இது பிராந்தியத்திற்கு இன்னும் கூடுதலான சுதந்திரத்தையும் சுதந்திரத்தையும் உறுதியளிக்கிறது.

© 2024 skudelnica.ru -- காதல், துரோகம், உளவியல், விவாகரத்து, உணர்வுகள், சண்டைகள்