பாடத்தின் நோக்கம்: நாவலில் வழங்கப்பட்ட கருத்துக்களைப் புரிந்துகொள்வதற்கான நிலைமைகளை உருவாக்குதல். 19 ஆம் நூற்றாண்டின் 60 களின் சமூக-அரசியல் போராட்டத்தின் பிரதிபலிப்பாக இரண்டு தலைமுறைகளின் மோதலின் துர்கனேவின் "தந்தையர் மற்றும் மகன்கள்", முக்கிய கதாபாத்திரங்களுக்கிடையேயான கருத்தியல் வேறுபாடுகளின் சாரத்தை புரிந்துகொள்கின்றனர்: E. Bazarov மற்றும் P.P. கிர்சனோவ், "மனிதன் மற்றும் சகாப்தம்" என்ற கருத்தை மறுபரிசீலனை செய்ய பங்களிக்க வேண்டும். இந்த பாடம் வேறுபட்ட கற்றல் தொழில்நுட்பத்தைப் பயன்படுத்துகிறது. வெற்றியின் சூழ்நிலையை உருவாக்க, மாணவர்களுக்கு இரண்டு நிலைகளில் பணிகள் வழங்கப்படுகின்றன: "4" மற்றும் "5". மாணவர், தேர்ந்தெடுக்கும் உரிமையை உணர்ந்து, அவர் வெற்றிகரமாக முடிக்கக்கூடிய பணியைத் தானே தேர்வு செய்கிறார்.

பதிவிறக்க Tamil:

முன்னோட்ட:

தரம் 10 இல் இலக்கியப் பாடம்

தீம்: எவ்ஜெனி பஜரோவ் மற்றும் பாவெல் பெட்ரோவிச் கிர்சனோவ் - தலைமுறைகளின் மோதல்

அல்லது சித்தாந்தங்களின் மோதலா? (I. S. துர்கனேவின் "தந்தையர் மற்றும் மகன்களின்" நாவலை அடிப்படையாகக் கொண்டது.)

இலக்கு: நாவலில் முன்வைக்கப்பட்ட யோசனைகளைப் புரிந்துகொள்வதற்கான நிலைமைகளை உருவாக்க ஐ.எஸ்.

இரண்டு தலைமுறைகளின் மோதலின் பிரதிபலிப்பாக துர்கனேவ் "தந்தையர் மற்றும் மகன்கள்"

XIX நூற்றாண்டின் 60 களின் சமூக மற்றும் அரசியல் போராட்டம், புரிதல்

E. Bazarov மற்றும் P.P க்கு இடையிலான கருத்தியல் வேறுபாடுகளின் சாராம்சம்.

கிர்சனோவ், "மனிதன் மற்றும்" என்ற கருத்தை மறுபரிசீலனை செய்ய பங்களிக்க வேண்டும்

சகாப்தம் ".

வகுப்புகளின் போது:

I. நிறுவன தருணம். மாணவர்களின் உளவியல் அணுகுமுறை.

II. ஆசிரியரின் அறிமுக பேச்சு. பாடத்தின் தலைப்பு மற்றும் நோக்கத்தின் தொடர்பு.

தந்தைகள் மற்றும் குழந்தைகள் ... இந்த இரண்டு சொற்களும் கலையின் நித்திய கருப்பொருளில் ஒன்றைக் குறிக்கின்றன, அதன் வளர்ச்சி முழுவதும் மனித சமூகம் ஆக்கிரமித்துள்ள நித்திய பிரச்சினைகள்.

நேரம் நகர்கிறது, மக்கள் மாறுகிறார்கள், ஒரு தலைமுறை மற்றொரு தலைமுறையால் மாற்றப்படுகிறது, "தற்போதைய நூற்றாண்டு" "கடந்த நூற்றாண்டு" யின் வாசலில் உள்ளது, ஆனாலும் இந்த சிக்கல் தீர்க்கப்படாமல் உள்ளது. ஆனால் வெவ்வேறு நேரங்களில் அது மோசமடைகிறது அல்லது பலவீனமடைகிறது.

புதிய தலைமுறையினரால் மதிப்புகளை மறுமதிப்பீடு செய்யும் செயல்பாட்டில் சமூக எழுச்சிகளின் சகாப்தத்தில், "தந்தையர்களால்" திரட்டப்பட்டவை சில நேரங்களில், துரதிருஷ்டவசமாக, இழக்கப்படுகின்றன. ஆனால் கடந்த காலத்துடனான ஆழ்ந்த ஆன்மீக தொடர்பு மட்டுமே மனிதகுலத்திற்கு எதிர்காலத்தை அளிக்கிறது.

ஐஎஸ்ஸின் நாவலைப் படித்து புரிந்துகொண்ட பிறகு. துர்கனேவ் "தந்தையர் மற்றும் மகன்கள்", XIX நூற்றாண்டின் 60 களின் சகாப்தத்தின் முரண்பாடுகளை நாங்கள் புரிந்துகொள்வோம், அதே நேரத்தில் நம் சகாப்தத்தில் செல்ல உதவும் அனுபவத்தையும் அறிவையும் நாம் வளப்படுத்திக் கொள்வோம்.

இன்று எங்கள் பாடத்தின் தலைப்பு: "எவ்ஜெனி பஜரோவ் மற்றும் பாவெல் பெட்ரோவிச் கிர்சனோவ் - தலைமுறைகளின் மோதல் அல்லது சித்தாந்தங்களின் மோதல்? (IS துர்கனேவின் "தந்தையர் மற்றும் மகன்கள்" நாவலை அடிப்படையாகக் கொண்டது.) ".

எங்கள் குறிக்கோள்: பஜரோவ் மற்றும் பிபி இடையே ஏன் புரிந்து கொள்ள வேண்டும். கிர்சனோவ் கருத்து வேறுபாடுகள் எழுகின்றன, இந்த கருத்து வேறுபாடுகளின் சாரம் என்ன; நாவலின் பக்கங்களில் வழங்கப்பட்ட மோதலின் தன்மை என்ன என்பதை ஐ.எஸ். துர்கனேவ் "தந்தையர் மற்றும் மகன்கள்".

III தனிப்பட்ட மாணவர் செய்தி.

50 களின் பிற்பகுதி - XIX நூற்றாண்டின் 60 களின் முற்பகுதி பற்றிய வரலாற்று தகவல்கள்.

ஐஎஸ்ஸின் நாவலின் வரலாற்று உள்ளடக்கம் என்ன என்பதைப் பார்ப்போம். துர்கனேவ் "தந்தைகள் மற்றும் மகன்கள்".

ரோமன் ஐ.எஸ். துர்கனேவின் "தந்தைகள் மற்றும் மகன்கள்" 1861 இல் எழுதப்பட்டது. இந்த வேலையில் விவரிக்கப்பட்டுள்ள நிகழ்வுகள் 1855 முதல் 1861 வரை நடைபெறுகின்றன. ரஷ்யாவிற்கு இது ஒரு கடினமான காலம். 1855 இல், ரஷ்யாவினால் இழந்த துருக்கியுடனான போர் முடிந்தது. இந்த வெட்கக்கேடான தோல்வி ரஷ்யாவின் பின்தங்கிய நிலையை இராணுவ ரீதியாகவும் பொருளாதார ரீதியாகவும் மிகவும் முன்னேறிய முதலாளித்துவ அரசுகளுடனான மோதலில் காட்டியது, மேலும் நாட்டின் இயலாமைக்கான முக்கிய காரணத்தை வெளிப்படுத்தியது - அடிமைத்தனம்.

உள்நாட்டு அரசியலில் மிக முக்கியமான நிகழ்வும் நடந்தது: ஆட்சி மாற்றம். நிக்கோலஸ் I இறந்தார், அவரது மரணம் அடக்குமுறை சகாப்தத்தை முடித்தது, பொது தாராளவாத சிந்தனையை அடக்கும் சகாப்தம். இரண்டாம் அலெக்சாண்டரின் ஆட்சியின் போது, ​​ரஷ்யாவின் பல்வேறு மக்கள்தொகையின் கல்வி செழித்தது. சாமானியர்கள் ஒரு உண்மையான சமூக சக்தியாக மாறி வருகின்றனர், அதே நேரத்தில் பிரபுத்துவம் அதன் முன்னணி பாத்திரத்தை இழந்து வருகிறது.

நிச்சயமாக, சாமானியர்கள் பெற்ற கல்வி பிரபுக்களின் கல்வியில் இருந்து அடிப்படையில் வேறுபட்டது. பிரபுத்துவ இளைஞர்கள் "தங்களுக்கு" படித்தனர், அதாவது, அது கல்வியின் பெயரால் கல்வி. மறுபுறம், ராஸ்னோசிண்ட்ஸிக்கு அவர்களின் எல்லைகளை விரிவாக்குவது போன்ற ஆடம்பரத்திற்கான வழிமுறைகள் அல்லது நேரம் இல்லை. அவர்களுக்கு உணவளிக்கும் ஒரு தொழிலைப் பெற வேண்டும். புரட்சிகர எண்ணம் கொண்ட இளைஞர்களுக்கு, பணி ஓரளவு சிக்கலானதாகிவிட்டது. அவர்களின் வணிகம் அவர்களின் இருப்பை உறுதி செய்வது மட்டுமல்லாமல், மக்களுக்கு உண்மையான நன்மைகளைத் தருவதாகவும் இருந்தது. அறிவியலின் எந்தவொரு நோக்கமும், அறிவியல் படைப்பாற்றலும் கோட்பாட்டு மற்றும் நடைமுறை முடிவுகளைக் கொண்டிருக்க வேண்டும். விஞ்ஞான செயல்பாட்டின் விரைவாக அடையக்கூடிய நடைமுறை விளைவுக்கான இந்த மனப்பான்மை சிறப்பான ஒரு குறுகிய வட்டத்தை தீர்மானித்தது, அவை முக்கியமாக சாமானியர்களால் தேர்ந்தெடுக்கப்பட்டன. இவை முக்கியமாக இயற்கை அறிவியல். அவர்களுக்கான உற்சாகம், பொருள்முதல்வாதம் புரட்சிகர -ஜனநாயக இளைஞர்களின் "மதம்" ஆனது, மேலும் அதன் மிகக் குறைந்த வெளிப்பாடான - மனிதனின் முழு ஆன்மீக உலகத்தையும் முற்றிலுமாக மறுத்த மோசமான பொருள்முதல்வாதம்.

XIX நூற்றாண்டின் 60 கள் ரஷ்யாவின் பொது நனவில் ஒரு திருப்புமுனையின் காலம், உன்னத தாராளமயம் புரட்சிகர-ஜனநாயக சிந்தனையால் மாற்றப்பட்டது.

"தந்தையர் மற்றும் மகன்கள்" இலக்கியத்திற்கும் சமூக வாழ்வுக்கும் இடையிலான நெருங்கிய தொடர்புக்கு ஒரு சிறந்த உதாரணம், நம் காலத்தின் தற்போதைய நிகழ்வுகளுக்கு ஒரு கலை வடிவத்தில் பதிலளிக்க ஒரு எழுத்தாளரின் திறனுக்கு ஒரு எடுத்துக்காட்டு.

IV. புதிய பொருள் வேலை.

ஐஎஸ்ஸின் நாவலில் இந்த சகாப்தத்தின் அம்சங்கள் எவ்வாறு பிரதிபலித்தன என்பதைக் கண்டுபிடிப்போம். துர்கனேவ் "தந்தையர் மற்றும் மகன்கள்". வழக்கம் போல், நான் உங்களுக்கு பல்வேறு சிரமங்களின் கேள்விகளை முன்வைக்கிறேன். நீங்கள் நிறைவேற்றக்கூடியவற்றை நீங்களே தேர்வு செய்கிறீர்கள்.

1. முதல் பதிவுகள் என்ன, கதாபாத்திரங்கள் ஏன் ஒன்றோடொன்று உருவாகியுள்ளன என்பதைக் கண்டுபிடிப்போம்.

"4" ஹீரோக்கள் ஒருவருக்கொருவர் எப்படி பார்க்கிறார்கள்?

(பஜரோவின் உருவப்படத்தின் விளக்கம் (அத்தியாயம் II), பி.பி. கிர்சனோவ் (அத்தியாயம் IV)

"5" ஒரு நபரின் தன்மையைப் புரிந்துகொள்ள தோற்றத்தின் விளக்கம் என்ன தருகிறது?

(பஜாரோவின் புன்னகையால் முரண்பாடு மற்றும் அமைதி காட்டிக் கொடுக்கப்பட்டது, தன்னம்பிக்கை மற்றும் புத்திசாலித்தனம் அவரது முகத்தில் தெரியும், ஆண்மை அவரது குரலில் உணரப்பட்டது. அவரது உடைகள் அவரை ஜனநாயகம் மற்றும் பழக்கவழக்கங்களின் எளிமையை வெளிப்படுத்துகின்றன, அவரது வெற்று சிவப்பு கைகள் முழு தலைவிதிக்கும் சாட்சி ஒரு நபர் - கடுமையான மற்றும் உழைப்பாளி. இது ஒரு பிரபு அல்ல, ஆனால் பாவெல் பெட்ரோவிச் ஒரு வித்தியாசமான வட்டத்தின் மனிதனைப் பார்த்தார். "ஹேரி," பாவெல் பெட்ரோவிச் பஜரோவ் என்று அழைத்தார், அந்த நேரத்தில் பொது மக்கள், பிளீபியர்கள், பிரபுக்களால் வெறுக்கப்பட்டனர் .

பாவெல் பெட்ரோவிச்சின் உருவப்படத்தில் ஒருவர் உடனடியாக அவரது பிரபுத்துவம், சுவைகளின் நுட்பம், புத்திசாலித்தனம் மற்றும் அவரது குணாதிசயம் (எரிச்சல், கோபம்) ஆகியவற்றிற்கு பாடுபடுகிறார். பிரபுத்துவத்தின் தொன்மையும் அர்த்தமற்ற தன்மையும் உடனடியாகத் தெரிகிறது.

பாவெல் பெட்ரோவிச் பழைய உலகின் மனிதர், ஒரு "பழமையான நிகழ்வு" - பஜரோவ் இதைப் பார்த்தார். ஒரு ஜனநாயகவாதி, ஒரு நிராகரிப்பாளர் மற்றும் சுயமரியாதையுடன் கூட - இது கிர்சனோவால் புரிந்து கொள்ளப்பட்டது.)

"4" ஒருவருக்கொருவர் கதாபாத்திரங்களின் பதிவுகள் எவ்வாறு வெளிப்படுகின்றன?

(ஹீரோக்களின் அறிக்கைகள் மற்றும் அவர்களின் நடத்தை (அத்தியாயம் IV, V, VI, X). பஜாரோவின் உறுதியும் கடுமையும் அறிக்கையில் வெளிப்படுத்தப்பட்டுள்ளது: "ஒரு பழங்கால நிகழ்வு." பஜரோவ் மீதான பாவெல் பெட்ரோவிச்சின் அவதானிப்புகள், உடனடியாக வழிவகுத்தது. பாவெல் பெட்ரோவிச்சின் வாழ்த்தின் குளிர்ச்சி: "பாவெல் பெட்ரோவிச் தனது நெகிழ்வான உடலை லேசாக வளைத்து லேசாக புன்னகைத்தார், ஆனால் கையை கொடுக்கவில்லை, மீண்டும் பாக்கெட்டில் கூட வைக்கவில்லை." பாவெல் பெட்ரோவிச் பஜரோவை வெறுத்தார்.)

"5" நீங்கள் ஒருவருக்கொருவர் ஏன் இத்தகைய அபிப்ராயங்களைக் கொண்டிருந்தீர்கள்?

(பஸரோவ் மற்றும் கிர்சனோவ் வெவ்வேறு தலைமுறைகளைச் சேர்ந்தவர்கள், அவர்கள் சமூக நிலை மற்றும் உளவியல் தோற்றத்தில் வேறுபடுகின்ற மக்கள், அவர்களின் எல்லா கட்டுப்பாடுகளுடனும், ஒரு திறந்த கருத்தியல் மோதல் தவிர்க்க முடியாமல் அவர்களுக்கு இடையே எழ வேண்டும்.)

2. ஹீரோக்களுக்கு இடையே மோதல் எப்படி ஏற்பட்டது?

(அத்தியாயம் X இன் ஒரு பகுதி படிக்கப்படுகிறது.)

3. பஸரோவ் மற்றும் பாவெல் பெட்ரோவிச் கிர்சனோவ் இடையேயான சர்ச்சையை நாங்கள் அத்தியாயம் X இல் பகுப்பாய்வு செய்கிறோம்.

ஆனால் முதலில், உரையில் உள்ள வார்த்தைகள் மற்றும் வெளிப்பாடுகளில் உங்களுக்குப் புரியாமல் போகலாம்.

சொல்லகராதி வேலை

கொள்கை - நம்பிக்கை, விஷயங்களின் பார்வை.

ஆணாதிக்கம் -காலாவதியான பழமையான, காலாவதியான, பாரம்பரியமான, பழமைவாதத்திற்கு உண்மையுள்ளவர்.

விசில் ப்ளோவர் - கடுமையாக கண்டிக்கும், வெளிப்படுத்தும், விரும்பத்தகாத, தீங்கு விளைவிக்கும் ஒன்றை வெளிப்படுத்தும் நபர்.

"... எங்கள் கலைஞர்கள் வத்திக்கானுக்கு செல்வதில்லை." -வத்திக்கானில் (ரோமில் போப்பின் குடியிருப்பு), மிகவும் மதிப்புமிக்க நினைவுச்சின்னங்கள் மற்றும் கலைகளுடன் பல அருங்காட்சியகங்கள் உள்ளன. இது வாண்டரர்ஸ் கலைஞர்களைக் குறிக்கிறது.

எனவே, ஹீரோக்களுக்கு இடையே வாக்குவாதம்அத்தியாயம் X இல் 4 வரிகள் உள்ளன.

1. பிரபுத்துவத்தின் அணுகுமுறை மற்றும் அதன் கொள்கைகள் பற்றி.

2. நிராகரிப்பாளர்களின் கொள்கைகள்.

3. ரஷ்ய மக்கள் மீதான அணுகுமுறை பற்றி.

4. அழகின் அணுகுமுறை பற்றி.

1) ஒவ்வொரு ஹீரோவும் பிரபுத்துவத்தின் தகுதிகளைப் பார்க்கிறார்கள்?

சர்ச்சையை வென்றது யார் என்று பாவெல் பெட்ரோவிச் புரிந்துகொள்கிறாரா?("வெளிறியது")

2) பாவெல் பெட்ரோவிச் நிராகரிப்பாளர்களை எதை நிந்திக்கிறார்?

நிராகரிப்பாளர்களுக்கு கொள்கைகள் உள்ளதா?

3) பஜாரோவின் அரசியல் பார்வையின் பலவீனமான பக்கம் என்ன?

4) மக்களிடம் ஹீரோக்களின் அணுகுமுறை என்ன?

எந்த சர்ச்சையில் "ஒரு மனிதன் ஒரு தோழனை அங்கீகரிக்க விரும்புகிறான்"? நாவலின் உரையுடன் அதை நிரூபிக்கவும்.

(பசரோவ் (சி. வி), வேலைக்காரர்கள், துன்யாஷா, ஃபெனெஸ்கி ஆகியோரின் குழந்தைகளின் அணுகுமுறை. "உங்கள் சகோதரர், ஒரு மாஸ்டர் அல்ல" என்பது பஜரோவ் பற்றிய விவசாயிகளின் முடிவாகும். பாவெல் பெட்ரோவிச்சிற்கு, சாதாரண மக்கள் அழுக்கு மனிதர்கள், இருப்பினும் , இல்லாமல் செய்ய முடியாது. எனவே அவர்களுடன் பேசும்போது முகம் சுளித்து முகர்ந்து பார்க்கிறது. ஃபெனெச்ச்கா உட்பட சாதாரண மக்கள், பாவெல் பெட்ரோவிச்சிற்கு பயப்படுகிறார்கள்.)

எந்த ஹீரோக்களின் பேச்சில் "தேசிய உணர்வு" தெரியும்?

5) ஹீரோக்களுக்கு கலை மீதான அவர்களின் பார்வையில் உள்ள வேறுபாட்டின் வெளிப்பாடு என்ன?

பஜரோவ் கலையை நிராகரித்தது சரியா?

6) பஜரோவின் இயற்கையின் அணுகுமுறை என்ன?

7) சர்ச்சைக்குரியவர்கள் ஒருவருக்கொருவர் வற்புறுத்துகிறார்களா?

("பஜரோவ், என் கருத்துப்படி, தொடர்ந்து பாவெல் பெட்ரோவிச்சை அடித்து நொறுக்குகிறார், மாறாக நேர்மாறாக இல்லை," IS துர்கனேவ் தனது அறிமுகமான ஒருவருக்கு எழுதினார். மேலும் எழுத்தாளரின் இந்த வார்த்தைகள் இறைவன் மீது ஒரு ஜனநாயகவாதியின் ஆன்மீக மேன்மையைப் பற்றிய புரிதலை வெளிப்படுத்தின.)

9) முடிவுக்கு வருவோம்: இந்த ஹீரோக்கள் அமைதியுடனும் நல்லிணக்கத்துடனும் வாழ முடியுமா? அவர்களுக்கு இடையே நல்லிணக்கமும் ஒற்றுமையும் இருக்க முடியுமா?

வி. சொல்லகராதி வேலை.

விரோதம் - சரிசெய்ய முடியாத முரண்பாடு.

எதிரி - சமரசமற்ற எதிரி.

கருத்தியல் - எந்தவொரு சமூகக் குழு, வர்க்கம், அரசியல் கட்சி, சமூகம் ஆகியவற்றைக் குறிக்கும் கருத்துக்கள், கருத்துக்கள் அமைப்பு.

Vi நங்கூரம்.

1. பஜரோவ் மற்றும் பாவெல் பெட்ரோவிச் கிர்சனோவ் பற்றி உங்களுக்குத் தெரிந்ததை கருத்தில் கொண்டு, வாழ்க்கையில் அவர்களின் நிலைகளை ஒப்பிட்டுப் பாருங்கள்.

1) தோற்றம், சமூக இணைப்பு.

(பாவெல் பெட்ரோவிச் ஒரு தளபதியின் மகன், வாழ்க்கையில் அவர் அடிபட்ட பாதையில் நடந்தார், அவருக்கு எல்லாம் எளிதாக இருந்தது. அவர் உயர் வகுப்பைச் சேர்ந்தவர்.

பஸரோவ் ஒரு மாவட்ட மருத்துவரின் மகன், ஒரு செர்ஃபின் பேரன். "என் தாத்தா நிலத்தை உழுதுவிட்டார்," என்று ஹீரோ பெருமையுடன் கூறுகிறார். அவர் ஒரு சாமானியர், சாதாரண மக்களின் பூர்வீகம்.)

2) கல்வியின் அளவு.

3) வாழ்க்கை முறை

4) நம்பிக்கைகள்.

(பஜாரோவ் உறுதியான ஜனநாயக நம்பிக்கைகளைக் கொண்டவர். பாவெல் பெட்ரோவிச்சிற்கு எந்த நம்பிக்கையும் இல்லை, அவர் போற்றும் பழக்கவழக்கங்களால் மாற்றப்பட்டார். பிரபுத்துவத்தின் உரிமைகள் மற்றும் கடமைகள் பற்றி பழக்கமாக பேசுகிறார் மற்றும் பழக்கவழக்கங்கள் தேவைக்கான சர்ச்சைகளில் நிரூபிக்கின்றன " கொள்கைகள். "சமூகம் தங்கியிருக்கும் கருத்துக்களுக்கு அவர் பழக்கமாகிவிட்டார், மேலும் இந்த யோசனைகளை அவர்களின் ஆறுதலுக்காக நிற்கிறார். இந்த கருத்துக்களை மறுக்க யாரையும் அவர் வெறுக்கிறார், இருப்பினும் உண்மையில் அவர் அவர்களுக்கு இதயப்பூர்வமான பாசம் இல்லை.)

2. பஜரோவை பாவெல் பெட்ரோவிச் உடன் ஒப்பிடுவதன் அர்த்தம் என்ன?

(ஐ.எஸ். துர்கனேவ், ஜனநாயகப் பஜாரோவை உன்னத வர்க்கத்தின் சிறந்த பிரதிநிதிகளில் ஒருவரோடு வைத்து, பிரபுத்துவத்தின் மீது ஜனநாயகவாதியின் மேன்மையைக் காட்டினார், இதனால் பிரபுக்களின் திவால் பற்றிய கருத்தை வெளிப்படுத்தினார்.)

Vii. பொதுமைப்படுத்தல்.

1. கதாபாத்திரங்களுக்கிடையிலான வேறுபாடுகளின் சாரம் என்ன? இது தலைமுறைகளின் மோதலா அல்லது சித்தாந்தங்களின் மோதலா?

2. 50 களின் பிற்பகுதியில் - 19 ஆம் நூற்றாண்டின் 60 களின் முற்பகுதியில் சமூக -அரசியல் போராட்டம் முக்கிய மோதலில் எவ்வாறு பிரதிபலித்தது?

ஐஎஸ் துர்கனேவின் "தந்தையர் மற்றும் மகன்களின்" நாவல் 19 ஆம் நூற்றாண்டின் இரண்டாம் பாதியில் ரஷ்யாவின் இரண்டு அரசியல் போக்குகளின் உலகக் கண்ணோட்டங்களுக்கு இடையிலான போராட்டத்தைக் காட்டுகிறது - தாராளவாத பிரபுக்கள் மற்றும் புரட்சிகர ஜனநாயகவாதிகள். நாவலின் சதி எதிர்ப்பின் மீது கட்டப்பட்டுள்ளது இந்த போக்குகளின் பிரதிநிதிகளின் - பொதுவான பஜரோவ் மற்றும் பிரபு பாவெல் பெட்ரோவிச் கிர்சனோவ். துர்கனேவ் அக்கால முற்போக்கு மக்களை கவலையடையச் செய்யும் கேள்விகளை எழுப்புகிறார்: புரட்சிகர ஜனநாயகவாதிகளுக்கும் தாராளவாதிகளுக்கும் என்ன வித்தியாசம், மக்களை எப்படி நடத்துவது, வேலை, அறிவியல், கலை , சமுதாயத்தில் என்ன மாற்றங்கள் தேவை, அவை எதை அடைய முடியும். அப்பாக்கள் மற்றும் குழந்தைகளுக்கு ", இந்த கேள்விகள் பஜரோவ் மற்றும் பாவெல் பெட்ரோவிச் கிர்சனோவ் இடையேயான" சண்டைகள் "ஆகியவற்றில் பிரதிபலிக்கின்றன.)

VIII. வீட்டு பாடம்.

இன்று பாடத்தில் நாங்கள் பஜரோவ் மற்றும் பிபி இடையே ஒப்பிடுகையில் நாவலின் மோதலின் வளர்ச்சியைப் பின்பற்றினோம். கிர்சனோவ், அவர்களுக்கு முன்னால் மற்றொரு கடுமையான மோதல் உள்ளது. அடுத்த பாடத்தில், பிரபுக்களின் உலகத்துடன் பஜரோவின் மோதலின் வளர்ச்சியைப் பின்பற்றுவோம். இதைச் செய்ய, நீங்கள் XII - XIX அத்தியாயங்களைப் படித்து கேள்விகளுக்கு பதிலளிக்க வேண்டும்:

"4" பசரோவ் மேடம் ஒடிண்ட்சோவாவுடன் எப்படிப்பட்ட உறவைக் கொண்டிருந்தார், ஏன்?

"5" பஜரோவ் எப்படி "அன்பின் சோதனை" யில் நின்றார்?

IX. பாடம் சுருக்கம்.

விருப்பம் 4 2012: 25.02.2012: 21.42

விருப்பம் 2 2012: 25.02.2012: 21.42 இலக்கியத்தில் இசையமைப்புகள் மற்றும் USE இலக்கியத்தில் USE இன் இசையமைப்புகள் இவான் துர்கனேவின் "தந்தையர் மற்றும் மகன்கள்" நாவலில் பசரோவ் மற்றும் பாவெல் பெட்ரோவிச் இடையேயான மோதலுக்கு முக்கிய காரணம் என்ன? இலக்கியத்தில் ஒருங்கிணைந்த மாநில தேர்வின் கலவைகள்

தந்தையர்களுக்கும் குழந்தைகளுக்கும் இடையிலான மோதல் ஒரு நித்திய மற்றும் உலகளாவிய பிரச்சனை, ஆனால் உறுதியான வரலாற்று நிலைமைகளில் அது சிறப்பு அம்சங்களைப் பெறுகிறது. ஐஎஸ் துர்கனேவ் "தந்தையர் மற்றும் மகன்கள், 1861 சீர்திருத்தத்துடன் தொடர்புடைய ஆழ்ந்த வரலாற்று மாற்றங்களின் காலத்தில் எழுதப்பட்டது, அந்த நேரத்தில் ரஷ்யாவில் தந்தை மற்றும் குழந்தைகள் பிரச்சனை பழைய மற்றும் புதிய கருத்தியல், சமூக-அரசியல் மற்றும் தார்மீக-தத்துவ நிலைகள் ஒருபுறம், இது "தலைவர்கள், பிரபுக்களின் தாராளவாதிகள் சேர்ந்த தலைமுறை, மறுபுறம், அதை மாற்றும் குழந்தைகளின் தலைமுறை, அதாவது எல்லாவற்றையும் மறுத்த புதிய, ஜனநாயக சார்புள்ள இளைஞர்கள்" அது பழைய உலகத்துடன் இணைக்கப்பட்டது. நாங்கள் ஒரு பொது விவாதத்தை எதிர்கொள்கிறோம்.

தந்தைகள் மற்றும் மகன்கள் நாவல் ஒரு ஜனநாயகவாதி, நீலிஸ்ட் பஜரோவ் மற்றும் ஒரு பிரபு, தாராளவாத பாவெல் பெட்ரோவிச் கிர்சனோவ் ஆகியோரின் நிலைப்பாடுகளின் சமூக விரோதத்தை வெளிப்படுத்துகிறது. பின்னர் தீவிர மாற்றங்களைச் செய்வதற்காக அழிக்கப்படும். துர்கெனேவின் கூற்றுப்படி, நிஹிலிசம், ஆவியின் நீடித்த மதிப்புகள் மற்றும் வாழ்க்கையின் இயற்கையான அடித்தளங்களை சவால் செய்கிறது, மேலும் இது கவலையை ஏற்படுத்தாது.

இந்த கண்ணோட்டத்தில், தலைமுறைகளின் மோதல் முற்றிலும் மாறுபட்ட அர்த்தத்தைப் பெறுகிறது. துர்கனேவ் வேறுபாடுகளை மட்டுமல்ல, எதிரி ஹீரோக்களுக்கிடையேயான ஒரு குறிப்பிட்ட ஒற்றுமையையும் காட்டுகிறார், கிர்சனோவின் பழமைவாதம் மற்றும் பஜரோவின் நீலிசம் ஆகிய இரண்டின் அழிவுகரமான பக்கங்களை வெளிப்படுத்துகிறார். பசரோவ்-ஒடிண்ட்சோவ் காதல் வரியின் தொடக்கத்தில், தந்தையர் மற்றும் குழந்தைகளின் பிரச்சனை தார்மீக மற்றும் தத்துவ நிலைக்கு நகர்கிறது. முன்னாள் பஜாரோவ், "இருப்பதற்கான இரகசியங்கள் மறைந்துவிட்டது. காதலில் விழுந்தவரைப் போலவே, பஜரோவ் இந்த இரகசியங்களின் பிரதிபலிப்புகளில் மூழ்கி, சாதாரண வாழ்க்கைக்கு அந்நியராக மாறிவிடுகிறார்," ஒரு கூடுதல் நபர் . இப்போது எதிரி மாவீரர்களின் சமூக-வரலாற்று நிலைகள் நித்திய மதிப்புகளால் சோதிக்கப்படுகின்றன: அன்பு, நட்பு, குடும்பம், மரணம்.

துர்கனேவ் எந்த உச்சநிலைகளும் அழிவுகரமானவை என்ற கருத்தை தெளிவாக நிரூபிக்கிறார். அனைத்து வாழ்க்கை உறவுகளையும் இழந்து, நட்பை இழந்து, அன்பைக் கண்டுபிடிக்கத் தவறி, தனது பெற்றோருடன் உண்மையான குடும்ப உறவுகளை மீட்டெடுக்க, பஜரோவ் இறக்கிறார். பாவெல் பெட்ரோவிச் தனது வாழ்க்கையை தனியாக வாழ்கிறார். ஆனால் நாவலின் முடிவு திறந்திருக்கிறது: பஜரோவின் மரணத்தை சித்தரிக்கும் படம் ஒரு சிறிய எபிலோக்ஸைத் தொடர்ந்து வருகிறது, இது மற்ற ஹீரோக்களின் தலைவிதி எவ்வாறு ஏற்பாடு செய்யப்பட்டுள்ளது என்று கூறுகிறது. தந்தைகளுக்கும் குழந்தைகளுக்கும் இடையில் இடைவெளி இல்லாத இடத்தில் வாழ்க்கை தொடர்கிறது, அங்கு வெவ்வேறு தலைமுறையினர் பரஸ்பர புரிதலுக்கான வழியைக் கண்டுபிடிக்கிறார்கள். ஆர்கடி மற்றும் காட்யா, நிகோலாய் பெட்ரோவிச் மற்றும் ஃபெனெக்கா ஆகியோரின் குடும்பங்கள். இதன் பொருள், தந்தைக்கும் குழந்தைகளுக்கும் இடையிலான நித்திய மோதல் இன்னும் ஒரு நேர்மறையான தீர்வைக் கொண்டிருக்க முடியும்.

துர்கனேவ், கலவை, ஒருங்கிணைந்த மாநில தேர்வு ஆன்லைனில்

பசரோவ் மற்றும் கிர்சனோவ் சகோதரர்களுக்கு இடையிலான மோதலின் பொருள். தந்தைகள் மற்றும் மகன்கள் நாவலில், கிர்சனோவ்ஸ் மற்றும் பஜரோவ்ஸின் பழைய மற்றும் இளைய தலைமுறையினரிடையே மோதல் ஏற்படாது. ஆர்கடி கிர்சனோவ் அல்லது எவ்ஜெனி பஸரோவ் ஆகியோர் தங்கள் தந்தையர்களுடன் மோதலுக்கு வரவில்லை. "தந்தையர்" அல்லது "பழைய தலைமுறை" என்றால், நான் காலாவதியான சமூகக் கருத்துக்களைக் கொண்டவர்கள். மேலும் "குழந்தைகள்" அல்லது "இளைய தலைமுறை" புதிய, புரட்சிகர-ஜனநாயக கருத்துக்களை ஆதரிப்பவர்கள். இந்த இரண்டு உலகக் கண்ணோட்டங்களுக்கும் இடையிலான போராட்டம் நாவலின் மோதலின் முக்கிய பொருள்.

இரு சண்டையிடும் குழுக்களுக்கிடையே படிப்படியாக வளர்ந்து வரும் கருத்தியல் தகராறுகளின் அடிப்படையில் சதி. அவர்களுக்கிடையேயான மோதல், ஒரு முழுமையான இடைவெளியில், வாழ்க்கையில் இருந்தபடியே முடிவடைகிறது.

நாவலில் உள்ள உன்னத குழு கிர்சனோவ் சகோதரர்களால் குறிப்பிடப்படுகிறது. எவ்ஜெனி பசரோவ், ஒரு பொது-ஜனநாயகவாதி, "குழந்தைகள்" முகாமிற்கு சொந்தமானவர்.

துர்கனேவ் பஜாரோவை தனது "பிடித்த குழந்தை" என்று அழைத்தார், "நமது சமீபத்திய நவீனத்துவத்தின் வெளிப்பாடு." அவரது தோற்றம் பற்றி மிகக் குறைவாகவே தெரிவிக்கப்படுகிறது: அவரது தந்தை ஒரு இராணுவ மருத்துவர், "அலைந்து திரிந்த வாழ்க்கையை" நடத்தினார், மற்றும் அவரது தாத்தா ஒருமுறை "பூமியை உழுதார்." யூஜின் வேலை மற்றும் கடினமான சூழ்நிலையில் வளர்ந்தார்; அவருக்கு கல்வி கற்பிக்கவும், பழக்கவழக்கங்களை கற்பிக்கவும் யாரும் இல்லை. பசரோவின் ஜனநாயகம் அவரது உரையில் தெளிவாக வெளிப்படுகிறது; இது பழமொழிகள் மற்றும் சொற்களால் நிறைந்துள்ளது: "பாட்டி இன்னும் இரண்டில் கூறினார்"; "பகலில் நீங்கள் நெருப்பைக் கண்டுபிடிக்க முடியாது", "இறந்தவர்கள் உயிருடன் இருப்பவர்களுக்கு நண்பர் அல்ல." அவர் எவ்விதத் தவிர்க்காமலும் பேசுகிறார், தன்னைக் காட்டிக்கொள்ளாமல் மரியாதையுடன் பேசுகிறார். பழைய ஒழுங்கு, கருத்துக்கள் மற்றும் யோசனைகளை உடைப்பதில் பஜரோவ் தனது நோக்கத்தைக் காண்கிறார். "முதலில் நீங்கள் இடத்தை அழிக்க வேண்டும்", "நாங்கள் போராட விரும்புகிறோம்!" - இவை அவருடைய முழக்கங்கள். ஒருவேளை ஆர்கடி சொல்வது சரி, யூஜின் "பிரபலமாக இருப்பார்" என்று நம்புகிறார், ஆனால் "மருத்துவத் துறையில் இல்லை."

"அவரது நகங்களின் வேர் வரை ஒரு ஜனநாயகவாதி," பஜரோவ் ஆண்டவனை வெறுக்கிறார், இதையொட்டி, மனிதர்களின் மீது விரோத உணர்வைத் தூண்டுகிறார். பாவெல் பெட்ரோவிச் உடனான அவரது "போர்கள்" பரஸ்பர வர்க்க வெறுப்பின் பிரதிபலிப்பாகும். பாவெல் பெட்ரோவிச்சின் பிரபுத்துவம், அவரது பழக்கவழக்கங்கள், பழக்கவழக்கங்கள் மற்றும் இறைவன் செயலற்ற தன்மை ஆகியவை பஜரோவுக்கு அந்நியமானவை மற்றும் விரோதமானவை. இதையொட்டி, பாவெல் பெட்ரோவிச் “அவரது ஆத்மாவின் அனைத்து சக்திகளாலும் பஜரோவை வெறுத்தார்: அவர் அவரை ஒரு பெருமை, துவேஷம், இழிந்த, பிளீபியன் என்று கருதினார்; பஜரோவ் அவரை மதிக்கவில்லை என்று அவர் சந்தேகித்தார், அவர் கிட்டத்தட்ட அவரை வெறுத்தார்.

ஒரு காலத்தில், பாவெல் பெட்ரோவிச் ஒரு சிறந்த இராணுவ வாழ்க்கையை எதிர்பார்க்கிறார், ஆனால் "ஒரு மர்மமான தோற்றத்துடன்" ஒரு பெண்ணின் மீதான அவரது தோல்வியுற்ற காதல் அவரது முழு வாழ்க்கையையும் தலைகீழாக மாற்றியது. அவர் ஓய்வு பெற்றார், வெளிநாடுகளில் அலைந்தார், பின்னர் ரஷ்யா திரும்பினார், சலித்து, எதுவும் செய்யவில்லை, அதனால் பத்து "நிறமற்ற, பலனற்ற, வேகமான ஆண்டுகள்" கடந்துவிட்டன. இந்த உயர்குடி மக்களுக்கு மிகவும் அந்நியமானவர் "அவருடன் கூட பேச முடியாது." விவசாயிகளுடன் பேசுகையில், அவர் "புருவம் மற்றும் கொலோன் முகர்ந்தார்." அவர் ஆங்கில புத்தகங்கள் மற்றும் செய்தித்தாள்களை மட்டுமே படிக்கிறார், ஆங்கில வழியில் ஆடைகள், பிரபுத்துவ பழக்கத்தை காலை உணவு, மதிய உணவு மற்றும் இரவு உணவை கிராமப்புறங்களில் வைத்திருப்பார். அவர் வெளிப்படையாக நேர்த்தியாக, பழைய பாணியில் பேசுகிறார். அவரது உரையில் பல வெளிநாட்டு வார்த்தைகள் உள்ளன, இது பஜரோவின் கூற்றுப்படி, "ஒரு ரஷ்ய நபருக்கு அது ஒன்றும் தேவையில்லை."

பஜாரோவின் வெறுப்பு, சச்சரவுகளில் தேவையான சுய கட்டுப்பாட்டை இழக்கிறது, அவர் அடிக்கடி தொலைந்து போகிறார், மேலும் உறுதியான வாதங்களுக்குப் பதிலாக அவர் எதிரி மீது கூர்மையான கருத்துக்களை வீசுகிறார், "இரகசிய எரிச்சலை" அனுபவிக்கிறார்.

நிகோலாய் பெட்ரோவிச் கிர்சனோவ் "நவீனத் தேவைகளுக்கு ஏற்ப" மாற முயல்கிறார், அவர் நிறைய வம்பு மற்றும் வம்பு செய்கிறார். அவர் ஒரு உலக மத்தியஸ்தராக தேர்ந்தெடுக்கப்பட்டார், "அவர்கள் அவரை சிவப்பு என்று அழைக்கிறார்கள்". அவரது எஸ்டேட்டில், அவர் புதுமைகளை அறிமுகப்படுத்துகிறார்: அவருக்கு ஒரு எஸ்டேட் இல்லை, ஆனால் ஒரு பண்ணை, செர்ஃப்ஸ் அல்ல, ஆனால் கூலித் தொழிலாளர்கள். எவ்வாறாயினும், ஒரு கனிவான மற்றும் மென்மையான எஜமானர் ஒரு உதவியற்ற உரிமையாளராக மாறிவிட்டார்: "பண்ணை, சமீபத்தில் ஒரு புதிய வழியில் மீண்டும் நிறுவப்பட்டது, ஒரு தடவப்படாத சக்கரம் போல, கிராக் மரத்தால் செய்யப்பட்ட வீட்டில் தயாரிக்கப்பட்ட தளபாடங்கள் போல விரிசல் ஏற்பட்டது."

ஆர்கடி கிர்சனோவ் பொதுவான ஜனநாயகவாதிகளின் கருத்துக்களால் ஈர்க்கப்பட்டார், ஆனால் பிறப்பு, வளர்ப்பு மற்றும் பழக்கவழக்கங்களால் அவர் புதன்கிழமை தனது "தந்தை" மூலம் உன்னதமான கூடுகளுக்கு ஈர்க்கப்பட்டார், அங்கு அவர் நன்றாக உணர்ந்தார். பசரோவ் இதைப் புரிந்துகொள்கிறார். அவர்கள் உண்மையான நண்பர்களாகவும் ஒத்த எண்ணம் கொண்டவர்களாகவும் இருக்க முடியாது. ஆர்கடியுடன் பிரிந்து, பஜரோவ் அவருக்கு ஒரு சரியான விளக்கத்தை அளிக்கிறார்: “நீங்கள் எங்கள் கசப்பான, புளிப்பான, மாங்க்ரெல் வாழ்க்கைக்காக உருவாக்கப்படவில்லை. உன்னிடம் துரோகமோ கோபமோ இல்லை. நீங்கள் ஒரு நல்ல பையன்; ஆனால் நீங்கள் இன்னும் மென்மையான, தாராளவாத பாரிச். "

"நிலப்பிரபுத்துவ பிரபுக்கள்" சகோதரர்கள் கிர்சனோவ் மீது பஜரோவின் வெற்றி, ஆர்கடியின் சிதைவு மற்றும் அவருடனான இடைவெளி ஆகியவை நாவலின் முக்கிய யோசனையை வலியுறுத்துகின்றன, இது துர்கனேவின் கூற்றுப்படி, "பிரபுத்துவத்தின் மீது ஜனநாயகத்தின் வெற்றியில்" உள்ளது.

தந்தையர்களுக்கும் குழந்தைகளுக்கும் இடையிலான மோதல் ஒரு நித்திய மற்றும் உலகளாவிய பிரச்சனை, ஆனால் உறுதியான வரலாற்று நிலைமைகளில் அது சிறப்பு அம்சங்களைப் பெறுகிறது. ரோமன் ஐ.எஸ். 1861 ஆம் ஆண்டின் சீர்திருத்தத்துடன் தொடர்புடைய ஆழ்ந்த வரலாற்று மாற்றங்களின் காலத்தில் எழுதப்பட்ட துர்கனேவின் "தந்தையர் மற்றும் மகன்கள்", ரஷ்யாவில் அந்த காலத்தில் தந்தை மற்றும் குழந்தைகளின் பிரச்சனை பழைய மற்றும் புதிய கருத்தியல், சமூக-அரசியல் மற்றும் எதிர்ப்பில் பொதிந்துள்ளது என்பதை காட்டுகிறது. தார்மீக-தத்துவ நிலைகள். ஒருபுறம், இது உன்னத தாராளவாதிகள் சேர்ந்த "தந்தையர்களின்" தலைமுறை, மறுபுறம், அதற்கு பதிலாக "குழந்தைகள்" தலைமுறை வருகிறது, அதாவது எல்லாவற்றையும் மறுத்த புதிய, ஜனநாயக எண்ணம் கொண்ட இளைஞர்கள் பழைய உலகத்துடன் இணைக்கப்பட்டுள்ளது. நமக்கு முன் சமூக-வரலாற்று தலைமுறையினரிடையே ஒரு சர்ச்சை வெளிப்படுகிறது.

"தந்தையர் மற்றும் மகன்கள்" நாவல் ஜனநாயகவாதி, நீலிஸ்ட் பஜரோவ் மற்றும் பிரபு, தாராளவாத பாவெல் பெட்ரோவிச் கிர்சனோவ் ஆகியோரின் நிலைப்பாடுகளின் சமூக விரோதத்தை வெளிப்படுத்துகிறது. தாராளவாதிகளின் திட்டம், இதில் கிர்சனோவ் சீனியர் முக்கிய வழக்கறிஞராக உள்ளார், இது கண்ணியம் மற்றும் நீதி, சுயமரியாதை மற்றும் க .ரவம் ஆகியவற்றின் கருத்துக்களை அடிப்படையாகக் கொண்டது. நீலிஸ்ட் பஜரோவ், "முழுமையான மற்றும் இரக்கமற்ற மறுப்பு" என்ற கருத்தை அறிவித்தார், பின்னர் தீவிர மாற்றங்களைச் செய்வதற்கு தற்போதுள்ள உலகம் அழிக்கப்பட வேண்டும் என்று நம்புகிறார். துர்கெனேவின் கூற்றுப்படி, நிஹிலிசம், ஆவியின் நீடித்த மதிப்புகள் மற்றும் வாழ்க்கையின் இயற்கையான அடித்தளங்களை சவால் செய்கிறது, மேலும் இது கவலையை ஏற்படுத்தாது.

இந்த கண்ணோட்டத்தில், தலைமுறைகளின் மோதல் முற்றிலும் மாறுபட்ட அர்த்தத்தைப் பெறுகிறது. துர்கனேவ் வேறுபாடுகளை மட்டுமல்ல, எதிரிகளான ஹீரோக்களுக்கிடையேயான ஒரு குறிப்பிட்ட ஒற்றுமையையும் காட்டுகிறார், கிர்சனோவின் பழமைவாதம் மற்றும் பஜரோவின் நீலிசம் ஆகிய இரண்டின் அழிவுகரமான பக்கங்களை வெளிப்படுத்துகிறார். பசரோவ்-ஒடிண்ட்சோவ் காதல் வரியின் தொடக்கத்தில், தந்தையர் மற்றும் குழந்தைகளின் பிரச்சனை தார்மீக மற்றும் தத்துவ நிலைக்கு நகர்கிறது. முன்னாள் பஜரோவ், "இருப்பதன் மர்மங்களை" உறுதியாக மறுத்தார், இப்போது இல்லை. காதலில் சரிந்த பாவெல் பெட்ரோவிச்சைப் போலவே, பஜாரோவ் இந்த இரகசியங்களின் பிரதிபலிப்புகளில் மூழ்கி, சாதாரண வாழ்க்கைக்கு அந்நியராகவும், "மிதமிஞ்சிய நபர்." இப்போது எதிரி மாவீரர்களின் சமூக-வரலாற்று நிலைகள் நித்திய மதிப்புகளால் சோதிக்கப்படுகின்றன: அன்பு, நட்பு, குடும்பம், மரணம்.

துர்கனேவ் எந்த உச்சநிலைகளும் அழிவுகரமானவை என்ற கருத்தை தெளிவாக நிரூபிக்கிறார். அனைத்து வாழ்க்கை உறவுகளையும் இழந்து, நட்பை இழந்து, அன்பைக் கண்டுபிடிக்க முடியாமல், தனது பெற்றோருடன் உண்மையான உறவை மீட்டெடுக்க, பஜரோவ் இறந்துவிடுகிறார். பாவெல் பெட்ரோவிச் தனது வாழ்க்கையை தனியாக வாழ்கிறார். ஆனால் நாவலின் முடிவு திறந்திருக்கிறது: பஜரோவின் மரணத்தை சித்தரிக்கும் படம் ஒரு சிறிய எபிலோக்ஸைத் தொடர்ந்து வருகிறது, இது மற்ற ஹீரோக்களின் தலைவிதி எவ்வாறு ஏற்பாடு செய்யப்பட்டுள்ளது என்று கூறுகிறது. தந்தைகளுக்கும் குழந்தைகளுக்கும் இடையில் இடைவெளி இல்லாத இடத்தில் வாழ்க்கை தொடர்கிறது, அங்கு வெவ்வேறு தலைமுறையினர் பரஸ்பர புரிதலுக்கான வழியைக் கண்டுபிடிக்கிறார்கள். ஆர்கடி மற்றும் காட்யா, நிகோலாய் பெட்ரோவிச் மற்றும் ஃபெனெக்கா ஆகியோரின் குடும்பங்கள். தந்தைக்கும் குழந்தைகளுக்கும் இடையிலான நித்திய மோதல் இன்னும் ஒரு நேர்மறையான தீர்வைக் கொண்டிருக்க முடியும் என்பதே இதன் பொருள்.

எவ்ஜெனி பஜரோவ் மற்றும் பி.பி. துர்கனேவின் "தந்தையர் மற்றும் மகன்கள்" நாவலில் கிர்சனோவ்

துர்கனேவ் 1860 ஆகஸ்ட் தொடக்கத்தில் நாவலுக்கான பணியைத் தொடங்கி, ஜூலை 1861 இல் முடித்தார். "தந்தையர் மற்றும் குழந்தைகள்" 1862 இல் "ரஷ்ய புல்லட்டின்" பத்திரிகையின் பிப்ரவரி புத்தகத்தில் தோன்றியது.

துர்கெனேவ் நாவலை அடிமைத்தன தாராளவாதத்திற்கும் புரட்சிகர ஜனநாயகத்திற்கும் இடையிலான மோதலை அடிப்படையாகக் கொண்டு அடிமைத்தனத்தை ஒழித்தார்.

பழைய மற்றும் இளைய தலைமுறையினரிடையே எப்போதும் பல்வேறு கருத்து வேறுபாடுகள் உள்ளன. காலப்போக்கில் நிலைமை மாறுகிறது, ஒரு நபரின் வாழ்க்கையைப் பற்றிய மேலும் அணுகுமுறையைப் பாதிக்கும், அவரது குணாதிசயத்தை உருவாக்குகிறது என்பதன் மூலம் இதை விளக்க முடியும். பெரும்பாலும், வயதானவர்கள் புதிய பார்வைகள் மற்றும் வாழ்க்கை முறைகளைப் புரிந்துகொள்ள இயலாது அல்லது விரும்பவில்லை. சில நேரங்களில் இந்த தவறான புரிதல் பகையாக மாறும். இந்தப் பகைமையைத்தான் இந்த நாவலின் பக்கங்களில் நாம் பார்க்க முடியும்.

பாவெல் பெட்ரோவிச் உன்னத தாராளவாதத்தின் ஒரு பொதுவான பிரதிநிதி. அவர் தனது சொந்த வழியில் புத்திசாலி, நேர்மையானவர், உன்னதமானவர். பாவெல் பெட்ரோவிச் எல்லாவற்றிலும் பழைய கொள்கைகளைப் பின்பற்றுகிறார். மக்கள் அவரை கொஞ்சம் தன்னம்பிக்கை, கிண்டலாகக் கருதினர், அவர் அவரது அழகுக்கு குறிப்பிடத்தக்கவர்.

அவரது இளமை பருவத்தில், பாவெல் பெட்ரோவிச் ஒரு மதச்சார்பற்ற அதிகாரியாக இருந்தார், அவர் தனது கைகளில் சுமக்கப்பட்டார், அவரும் தன்னை கொஞ்சம் கொஞ்சமாக பற்றிக் கொண்டார். பாவெல் பெட்ரோவிச் ஒரு சைபரைட் என்று அழைக்கப்படலாம், அதாவது ஆடம்பரத்தால் கெட்டுப்போன மனிதன்.

பர்கரோவ் புரட்சிகர ஜனநாயக தலைவர்களில் ஒருவராக துர்கனேவ் கருதுகிறார். அவர் புத்திசாலி, நல்ல கல்வி மற்றும் இயற்கை அறிவியல் மீது ஆர்வம் கொண்டவர். பஸரோவ் இளமையானவர், வலிமை நிறைந்தவர், அவர் எதிலும் பிஸியாக இல்லாத இடத்தில் அவர் சலிப்படைகிறார். சிட்னிகோவைப் போலல்லாமல், பஜரோவ் தனது தோற்றத்தைப் பற்றி வெட்கப்படவில்லை.

பாவெல் பெட்ரோவிச் மற்றும் பஜரோவ் இடையே என்ன உரையாடல் நடந்தாலும், அவர்கள் பொதுவாக ஒரு பொதுவான மொழியைக் காணவில்லை.

பாவெல் பெட்ரோவிச் வாழ்க்கையில் சில கொள்கைகளைக் கொண்ட மக்களை மதிக்கிறார், வெற்று மற்றும் ஒழுக்கக்கேடான மக்கள் மட்டுமே அவர்கள் இல்லாமல் வாழ்கிறார்கள் என்று நம்புகிறார்கள். பஸரோவ், மறுபுறம், "கொள்கை" என்ற வார்த்தையை ஒரு வெற்று, வெளிநாட்டு, தேவையற்ற வார்த்தை என்று அழைக்கிறார்.

ரஷ்ய மக்கள் மீதான அவர்களின் அணுகுமுறையும் வேறுபட்டது. பாவெல் பெட்ரோவிச் பஜாரோவை மக்கள் மீது அவமதித்ததற்காக நிந்திக்கிறார், அதே நேரத்தில் எவ்ஜெனி வலியுறுத்துகிறார்: "... சரி, அவர் அவமதிப்புக்கு தகுதியானவர் என்றால்!" கிர்சனோவை விட.

கலை மற்றும் இலக்கியம் பற்றிய மாவீரர்களின் பார்வைகள் எதிர்மாறானவை. பாவெல் பெட்ரோவிச் கலைஞர்கள், எழுத்தாளர்கள் மற்றும் பஜரோவ் ஆகியோரின் பணிகளை தனது சொற்றொடர்களுடன் ஒப்புக்கொள்கிறார்: "ரபேல் ஒரு காசு கூட மதிப்பு இல்லை!" மற்றும் "ஒரு இலக்கிய வேதியியலாளரை விட இருபது மடங்கு பயனுள்ள ஒரு வேதியியலாளர்" கிர்சனோவை அந்த இடத்திலேயே வீழ்த்தினார்.

பஜரோவ் மற்றும் பாவெல் பெட்ரோவிச் இடையே நடந்த உரையாடலில் பல கருத்து வேறுபாடுகள் காணப்படுகின்றன. இந்த கருத்து வேறுபாடுகள் தான் ஹீரோக்களை ஒருவருக்கொருவர் முற்றிலும் எதிர்க்கின்றன. அவர்களின் அடிப்படையில், பஜாரோவ் ஒரு துணிச்சலான நபராகக் காட்டப்படுகிறார், கலை மற்றும் இலக்கியத்தின் முரட்டுத்தனமான, தன்னம்பிக்கை.

காதல் சோதனைக்கு பொருந்தும் போதுதான் ஹீரோவின் கதாபாத்திரம் முழுமையாக வெளிப்படுகிறது.

பாவெல் பெட்ரோவிச் தனது வாழ்நாள் முழுவதும் ஒரு பெண்ணை நேசித்தார் - இளவரசி ஆர். ஆனால் அதிர்ஷ்டம் அவரை விட்டு விலகியது, மற்றும் அவரது வாழ்க்கை காதலில் பலனளிக்கவில்லை, இருப்பினும் அவரது வாழ்க்கையில் காதல் மிகவும் முக்கியத்துவம் வாய்ந்தது.

நாவலின் ஆரம்பத்தில் பசரோவ் காதலை முட்டாள்தனமாக கருதி, "ஒரு பெண் தன் கண்ணின் நுனியையாவது கைப்பற்ற அனுமதிப்பதை விட நடைபாதையில் ஒரு கல் இருப்பது நல்லது" என்று கருதுகிறார். இன்னும் அவர் காதலித்தார் ... மேடம் ஒடிண்ட்சோவா மீதான காதல் பஜரோவின் மறுபக்கத்தை எழுப்பியது - அன்பால் ஈர்க்கப்பட்ட ஒரு உணர்ச்சிமிக்க, கனிவான, மென்மையான மனிதர். பஜாரோவின் உண்மையான குணம் அவரது மரணக் காட்சியில் வெளிப்படுகிறது. மரணத்தில், அவரால் வாழ்க்கையில் உணர முடியாததை அவர் உணர்கிறார்.

இலக்கியம், கலை, காதல் மீதான பஜாரோவின் அணுகுமுறையில் எனக்கு உடன்பாடில்லை. இல்லையெனில், நான் பாவெல் பெட்ரோவிச்சின் கருத்துக்களை விட அவரது கருத்துக்களை அதிகம் பகிர்ந்து கொள்கிறேன்.

பஸரோவ் செயல்களின் மனிதர், மற்றும் கிர்சனோவ் அவரது வார்த்தையின் மனிதர். கிர்சனோவ்ஸை மட்டுமே கொண்ட ரஷ்யா, மிக நீண்ட காலம் மற்றும் ஒருதலைப்பட்சமாக வளரும். ரஷ்யாவின் வளர்ச்சி மற்றும் செழிப்புக்கு பஜரோவ் போன்றவர்களே தேவை. துர்கனேவ் கூறினார்: "அப்படிப்பட்டவர்கள் போய்விட்டால், வரலாற்று புத்தகம் என்றென்றும் மூடப்படட்டும், அதில் படிக்க எதுவும் இருக்காது."

63711 மக்கள் இந்தப் பக்கத்தைப் பார்த்தார்கள். பதிவு செய்யுங்கள் அல்லது உள்நுழைக மற்றும் உங்கள் பள்ளியில் இருந்து எத்தனை பேர் இந்த கட்டுரையை ஏற்கனவே நகலெடுத்துள்ளனர் என்பதைக் கண்டறியவும்.

பாவெல் பெட்ரோவிச் உடனான தகராறில் பஜரோவின் நிலைப்பாட்டின் வலிமை மற்றும் பலவீனம் (ஐஎஸ் துர்கெனேவ் "தந்தையர் மற்றும் மகன்களின்" நாவலை அடிப்படையாகக் கொண்டது).

/ படைப்புகள் / துர்கனேவ் I.S. / தந்தையர் மற்றும் மகன்கள் / எவ்ஜெனி பஜரோவ் மற்றும் பி.பி. துர்கனேவின் "தந்தையர் மற்றும் மகன்கள்" நாவலில் கிர்சனோவ்

தந்தையர் மற்றும் மகன்களையும் பார்க்கவும்:

உங்கள் ஆர்டருக்காக ஒரு சிறந்த கட்டுரையை 24 மணி நேரத்தில் எழுதுவோம். ஒரு பிரதியில் ஒரு தனித்துவமான அமைப்பு.

இவான் செர்ஜிவிச் துர்கனேவின் நாவலில், கதாபாத்திரங்களுக்கிடையேயான பல்வேறு உறவுகளின் எடுத்துக்காட்டுகளை நீங்கள் காணலாம்: காதல், பிளாட்டோனிக், குடும்பம், நட்பு மற்றும் விரோதம். எவ்ஜெனி பசரோவ் மிகவும் சர்ச்சைக்குரிய நபர், சிலரின் அன்பையும் மற்றவர்களின் வெறுப்பையும் தூண்டுகிறார். பாவெல் பெட்ரோவிச், ஒரு மாமா - எவ்ஜெனியின் நண்பர், விடுமுறை நாட்களில் கிர்சனோவ்ஸின் குடும்பத் தோட்டத்தில் தங்கியிருக்க அவரை அழைத்தார்) அவரது உறவு மிகவும் சுவாரஸ்யமானது, ஏனெனில் இந்த வெளிப்படையான முரண்பாடுகள் சந்தேகத்திற்கு இடமில்லாதவை அல்ல.

பஜரோவ் மற்றும் பாவெல் பெட்ரோவிச் இடையேயான தகராறு ஒவ்வொரு நபரின் ஆளுமையின் புதிய அம்சங்களையும் வெளிப்படுத்துகிறது. இந்த கட்டுரையில் இரண்டு ஹீரோக்களின் கதாபாத்திரங்களின் அம்சங்கள் மற்றும் அவர்களின் உறவு பற்றி மேலும் படிக்கவும்.

பாவெல் பெட்ரோவிச் - ஒரு பெருமைமிக்க இராணுவ மனிதர்

முதல் பார்வையில், ஒரு பெருமைமிக்க நபர் பாவெல் பெட்ரோவிச்சில் காணப்படுகிறார். அவரது ஆடை கூட இதை பிரதிபலிக்கிறது. ஹீரோ முதலில் வாசகருக்கு முன்னால் தோன்றும்போது, ​​அவர் நீண்ட, நேர்த்தியான நகங்களைக் கொண்டிருந்ததாகவும், அவர் இனி இளமையாக இல்லை என்றாலும், அவர் இன்னும் கவர்ச்சிகரமான மனிதராக இருப்பதாகவும், பாவெல் பெட்ரோவிச் மாறாத பிரபுத்துவ நேர்த்தியுடன் நடந்துகொள்கிறார் என்றும் குறிப்பிடுகிறார். பஜரோவ் மற்றும் பாவெல் பெட்ரோவிச் இடையேயான மோதல்கள் எவ்வளவு சுவாரஸ்யமானவை! அவர்களின் உறவுகளின் "அட்டவணை" தோற்றத்தில் கூட எதிர்ப்புகளை உள்ளடக்கியது.

பஜரோவ் மற்றும் பாவெல் பெட்ரோவிச் எதைப் பற்றி வாதிடுகிறார்கள்?

கதைசொல்லி இந்த குறிப்பிடத்தக்க விவரங்களை கவனிக்கும்போது, ​​பஜரோவ் தன்னைப் பற்றி அதிகம் சிந்திக்கும் ஒரு மனிதனை உடனடியாக பாவெல் பெட்ரோவிச்சில் யூகிக்கிறார். யெவ்ஜெனி வாசிலீவிச்சின் பார்வையில், அவரது பெருமை ஆதாரமற்றது மற்றும் அபத்தமானது. பஜரோவ் மற்றும் பாவெல் பெட்ரோவிச்சிற்கு இடையேயான தகராறு, அவர்களின் மோதல், கதாபாத்திரங்களின் அறிமுகத்துடன் தொடங்குகிறது.

இந்த ஓய்வுபெற்ற இராணுவத்தின் கடந்த காலத்தைப் பற்றி நாம் இன்னும் கொஞ்சம் அறியும்போது, ​​அவர் ஏன் இப்படி நடந்து கொள்கிறார் என்பதை நாம் நன்கு புரிந்துகொள்ளத் தொடங்குகிறோம். இந்த சிப்பாய் ஜெனரல் கிர்சனோவின் அன்பு மகன் மற்றும் அவரது சகோதரர் நிகோலாய் போலல்லாமல், எப்போதும் ஒரு செயல் மனிதர். இருபத்தேழு வயதில், பியோதர் பெட்ரோவிச் ஏற்கனவே ரஷ்ய இராணுவத்தில் கேப்டனாக இருந்தார். அவர் உயர் சமூகத்தில் எப்படி நடந்துகொள்வது என்று அறிந்திருந்தார் மற்றும் பெண்களிடையே பிரபலமாக இருந்தார். இதனால், சிறு வயதிலிருந்தே, பாவெல் பெட்ரோவிச் மரியாதை மற்றும் போற்றுதலுக்கு பழக்கமாக இருந்தார்.

முரட்டுத்தனமான இளம் பஜரோவ் ஆரம்பத்தில் இருந்தே இந்த மனிதனின் எதிரியாக மாற விதிக்கப்பட்டார். அவர்கள் தீவிர மாயையால் ஒன்றுபட்டனர், மேலும், இரண்டு ஹீரோக்களின் கருத்துக்கள் எல்லாவற்றிலும் வேறுபடுகின்றன என்ற உண்மையை கணக்கில் எடுத்துக் கொள்ளாமல் கூட, ஒவ்வொருவரும் மற்றவரின் உருவத்தில் தன்னை ஒரு அச்சுறுத்தலாகக் கருதினர். பஜாரோவின் பார்வையில், பாவெல் பெட்ரோவிச் ஒரு பெருமைமிக்க முதியவர், அவரே ஒரு நாள் அவரிடம் திரும்பலாம். உயரதிகாரிகளின் பார்வையில், அந்த இளைஞர் ஒரு தன்னம்பிக்கை கொண்டவர், அவர் இன்னும் தன்னம்பிக்கை கொள்ளும் உரிமையைப் பெறவில்லை. பஜாரோவைப் பற்றி பாவெல் பெட்ரோவிச் எதையும் கற்றுக்கொள்வதற்கு முன்பே, அவர் தடையற்ற தோற்றம் மற்றும் மிக நீண்ட கூந்தல் காரணமாக அவரை வெறுக்கத் தொடங்கினார்.

ஆர்கடி பஜாரோவ் ஒரு நீலிஸ்ட் என்பதைக் கண்டுபிடித்து, தனது மாமாவுக்கு இதைப் பற்றி அறிவித்த பிறகு, பாவெல் பெட்ரோவிச்சிற்கு ஒரு துப்பு இருந்தது, அது விருந்தினரை வெறுப்பதை நியாயப்படுத்த பயன்படுகிறது. மருமகன் வாதிட முயற்சிக்கிறார், ஒரு நிராகரிப்பாளர் அனைத்து விஷயங்களையும் விமர்சன ரீதியாக மதிப்பீடு செய்கிறார், ஆனால் பாவெல் பெட்ரோவிச் இந்த தத்துவத்தை எந்த அதிகாரிகளையும் அங்கீகரிக்காத இளைஞர்களின் புதிய போக்காக நிராகரிக்கிறார்.

அவர் இந்த சிந்தனை முறையை வரலாற்றில் இருந்து வெற்றிபெறாத உதாரணங்களுடன், குறிப்பாக ஹெகலியன் தர்க்கத்தின் ஆதரவாளர்களின் கருத்துக்களுடன் ஒப்பிடுகிறார், மேலும் ஒரு நிபுணர் ஆர்கடிக்கு சொல்கிறார்: “நீங்கள் வெறுமையில் எப்படி இருப்பீர்கள் என்று பார்க்கலாம், பால் அவரிடம் வேண்டுகோள் விடுத்தார். அனுபவம் மற்றும் ஞானம் மற்றும் இளமைவாதத்தின் ஆழமான குறைபாடுள்ள தத்துவம் என்பதை அவர் முன்கூட்டியே அறிந்திருப்பது போல் பேசுகிறார்.

கொள்கைகள் மீது சர்ச்சை. பஜரோவ் மற்றும் பாவெல் பெட்ரோவிச் கிர்சனோவின் காட்சிகள்

பாவெல் பெட்ரோவிச் பசாரோவை ஒரு வாதத்தில் ஈடுபடுத்தும்போது, ​​அவர் ஆங்கில மதிப்புகளின் முறையீட்டை முறையிடுகிறார். இந்த உயர்குடியினரின் முக்கிய யோசனை: "... சுயமரியாதை இல்லாமல், தனக்கு மரியாதை இல்லாமல் - மற்றும் ஒரு பிரபுத்துவத்தில் இந்த உணர்வுகள் வளர்ந்தன, - ஒரு பொது ... இரு பொது, பொது கட்டிடத்திற்கு உறுதியான அடித்தளம் இல்லை . " இவ்வாறு, ஒரு ஓய்வுபெற்ற இராணுவ மனிதன் பிரபுத்துவ மதிப்புகளுடன் தொடர்பு கொள்கிறான், படிப்படியாக இந்த யோசனையை வளர்த்துக் கொள்கிறான். பஜரோவ் மற்றும் பாவெல் பெட்ரோவிச் இடையேயான தகராறு இப்படித்தான் தொடர்கிறது.

மறுபுறம், விவாதத்தில், அவர் படிப்படியாக கொள்கைகள் இல்லாதவர்களின் இருப்பின் அபத்தத்திற்கு மாறிவிடுகிறார், மேலும் அவர் மறுக்கமுடியாததாகக் கருதும் உயர் சமூகத்திலிருந்து முழு கோட்பாடுகளையும் எதிரிக்கு வழங்குகிறார். பாவெல் பெட்ரோவிச், ஒருவேளை இதை மறுத்தாலும், மதிப்புகள் இருப்பது அல்லது இல்லாதிருப்பது அவருக்கு இன்னும் முக்கியம். பிரபுத்துவ மதிப்புகளின் இருப்பு அல்லது இல்லாமை மிகவும் முக்கியமானது. இதைத்தான் பஜரோவ் மற்றும் பாவெல் பெட்ரோவிச் வாதிடுகின்றனர்.

சதி உருவாகும்போது, ​​இந்த பிரபுத்துவத்தின் குறைபாடுகள் மற்றும் தகுதிகள் இரண்டும் தெளிவாகின்றன. அவரது இராணுவப் பெருமை அவரை பஸரோவை ஒரு சண்டையின் வடிவத்தில் சவால் செய்ய வைக்கிறது, இது பாவெல் பெட்ரோவிச்சின் முழுமையான தோல்வியில் முடிகிறது.

முக்கிய விஷயம் என்னவென்றால், பழைய பிரபுக்களுக்கு காயம் ஏற்பட்டது மட்டுமல்லாமல், அது அவருடைய தவறு என்று அனைவருக்கும் விளக்க வேண்டியிருந்தது.

எவ்வாறாயினும், ஒரு நபர் மதிப்புகள் இல்லாமல் வாழ முடியாது என்ற இராணுவத்தின் கூற்று மற்றும் அவரது சுயமரியாதை உணர்வு, இறுதியில் தன்னை நியாயப்படுத்துகிறது. பஸாரோவின் உலகில் தனக்கான இடத்தைக் கண்டுபிடிப்பதற்கான முயற்சிகள் தனிமை மற்றும் குழப்பத்திலிருந்து நாம் முக்கியமாக கற்றுக்கொள்கிறோம். ஆர்கடி, அத்தகைய வலுவான விருப்பத்தைக் கொண்டிருக்கவில்லை, ஆனால் அதே நேரத்தில் பாரம்பரிய மதிப்புகளுக்கு அவ்வளவு அர்ப்பணிப்பு இல்லை, அவரது வாழ்க்கையை மிகவும் மகிழ்ச்சியுடன் ஏற்பாடு செய்கிறார். ஏறக்குறைய தன்னைப் பற்றி எந்த நினைவும் இல்லாமல், யூஜின் ஒரு ஓய்வுபெற்ற இராணுவ மனிதனின் வழியைப் பின்பற்றுகிறார் மற்றும் அவரது தோல்வியுற்ற அன்பில் சிக்கிக்கொள்கிறார். பஜரோவ் மற்றும் பாவெல் பெட்ரோவிச் இடையேயான சர்ச்சை இந்த நேரத்தில் சற்றே அபத்தமாகத் தோன்றுகிறது, ஏனென்றால் ஹீரோக்களின் வாழ்க்கை கோடுகள் மற்றும் அவர்களின் நடத்தை மிகவும் ஒத்ததாக இருக்கும் ...

பாவெல் பெட்ரோவிச்சின் கதை

பஜரோவ் பாவெல் பெட்ரோவிச்சைப் பார்த்து சிரிக்கத் தொடங்கும் போது, ​​ஆர்கடி அவனுடைய மாமாவின் கதையைச் சொல்ல முடிவு செய்கிறான், இந்தக் கதை தன் நண்பனுக்கு அனுதாபத்தைத் தூண்டும் என்ற நம்பிக்கையில். பாவெல் பெட்ரோவிச்சின் வாழ்க்கையில் தோல்வியுற்ற காதல் ஒரு பெரிய பாத்திரத்தை வகித்தது என்பதை நாங்கள் அறிகிறோம். அவர் இளவரசி ஆர். பாவெல் பெட்ரோவிச் என்ற மர்மமான பெண்ணை காதலித்தார், அவர் சாதித்த பிறகு, இளவரசியின் மீதான மோகம் அதிகரித்தது.

நிராகரிக்கப்பட்ட காதலன்

அவரது காதலன் பால் மற்றும் அவரது குடும்பத்தை விட்டு தப்பி ஓடியபோது, ​​பால் ராஜினாமா செய்து அவளைப் பின்தொடர்ந்தார். அவன் நடத்தைக்கு அவன் வெட்கப்பட்டான், ஆனால் அவளது உருவம் பாவெல் பெட்ரோவிச்சின் ஆன்மாவில் அதிகமாக மூழ்கியது, அவனால் அதை அவன் தலையில் இருந்து வெளியேற்ற முடியவில்லை. இராணுவ இளவரசி ஆர். சரியாக என்ன ஈர்த்தது என்பது தெளிவாகத் தெரியவில்லை, ஒருவேளை, அவளுடைய மர்மத்தால், அவளை முழுமையாகப் புரிந்து கொள்ளவோ ​​அல்லது வெல்லவோ இயலாது.

பேடனில், பாவெல் பெட்ரோவிச் அவளைச் சந்திக்க முடிந்தது, ஆனால் சில மாதங்களுக்குப் பிறகு இளவரசி மீண்டும் ஓடிவிட்டாள். அதன்பிறகு, அவர் ரஷ்யாவுக்குத் திரும்பினார் மற்றும் சமூகத்தில் தனது முன்னாள் பாத்திரத்தை வகிக்க முடிந்த அனைத்தையும் செய்தார், இருப்பினும் அவர் தனது முன்னாள் உற்சாகம் இல்லாமல் செய்தார். பாவெல் பெட்ரோவிச், இளவரசி பாரிஸில் பைத்தியக்காரத்தனத்திற்கு நெருக்கமான நிலையில் இறந்துவிட்டதாக கேள்விப்பட்ட பிறகு, அவர் படிப்படியாக வாழ்க்கையில் ஆர்வத்தை இழந்து எதையும் செய்வதை நிறுத்திவிட்டார்.

விதியின் முரண்பாடு

பஜரோவுக்கு இந்த கதை பிடிக்கவில்லை. காதல் முன்னணியில் தோற்கடிக்கப்பட்ட பிறகு கைவிடுவது ஆண்மையல்ல என்று அவர் நம்பினார், மேலும் பால் தனது மீதமுள்ள நாட்களை இளைஞர்களுக்கு கற்பிக்கிறார் என்றும் தனது சொந்த வாழ்க்கையில் பயனுள்ள எதையும் செய்ய முடியாது என்றும் பரிந்துரைத்தார்.

விதியின் தீய முரண்பாட்டால், பஜாரோவ், ஒரு முன்னாள் இராணுவ மனிதனைப் போல, அண்ணா செர்ஜீவ்னா மீது வெறி கொண்டு, இந்த உணர்வை சமாளிக்க முடியாது மற்றும் அவர் நிராகரிக்கப்பட்டார் என்ற உண்மையை ஏற்க முடியாது.

இருப்பினும், இது பஜரோவ் மற்றும் பாவெல் பெட்ரோவிச் இடையேயான மோதல்களை நிறுத்தாது. யார் சரி?

மறைக்கப்பட்ட நோக்கங்கள்

நாங்கள் பாவெல் பெட்ரோவிச்சைச் சந்தித்தபோது, ​​கதைசொல்லி அவரை பின்வருமாறு விவரிக்கிறார்: "தனிமையான இளங்கலை, அந்த தெளிவற்ற, அந்தி நேரத்திற்குள் நுழைந்தது, நம்பிக்கையைப் போன்ற வருத்தத்தின் நேரம், மற்றும் வருத்தம் போன்ற நம்பிக்கைகள், இளமை கடந்து மற்றும் முதுமை இன்னும் வரவில்லை . " ஹீரோவைக் கொண்டிருந்த தெளிவற்ற விரக்தி உணர்வு அவரது பல செயல்களை விளக்க முடியும். பற்றிக்கொள்ள வேறு எதுவும் இல்லாததால், அவர் ஏன் தனது பெருமையுடனும் குடும்பத்துடனும் மிகவும் ஒட்டி இருந்தார் என்பதையும் இது விளக்குகிறது.

சதி முன்னேறும்போது, ​​வயதான பிரபுத்துவத்தின் மென்மையான பக்கம் நமக்கு வெளிப்படுகிறது. பசரோவ் மற்றும் பாவெல் பெட்ரோவிச் ஆகியோருக்கு இடையேயான தகராறு ஒருபோதும் எதிரிகள் அல்ல. இருப்பினும், பஜரோவுடன் அவர் சண்டையிடுவதற்கான உண்மையான காரணம், அவர் தனது சகோதரரின் க honorரவத்தை பாதுகாக்க விரும்பினார், ஆனால் அவரது மரியாதை அல்ல. நிகோலாய் ஃபெனெச்சாவை மணந்து மகிழ்ச்சியாக இருக்க வேண்டும் என்பது அவருடைய கடைசி ஆசை.

பால் தனது சொந்த மகிழ்ச்சியை அடைய முடியவில்லை என்றாலும், அவர் மற்றவர்களை மகிழ்விக்க முயற்சிக்கிறார். ஹீரோ தனது சகோதரரின் வாழ்க்கையை வாழ்கிறார், ஆனால் இளவரசி ஆர். காட்டிக்கொடுத்ததை மறந்து மகிழ்ச்சியாக இருக்க முடியவில்லை. அவர் மகிழ்ச்சியற்றவராக இருக்க விரும்பவில்லை, அவர் வேறுவிதமாக செய்ய முடியாது.

பசரோவின் கவர்ச்சி

பாவெல் பெட்ரோவிச் உடனான தகராறில் பசரோவின் நிலைப்பாட்டின் வலிமையும் பலவீனமும் ஒரே நேரத்தில் உள்ளன. யூஜினுக்கு தீர்ப்பளிப்பது எளிது. அவர் தான் சிறந்தவர் என்று நினைக்கிறார். அவர் முரட்டுத்தனமானவர். நம் வாழ்க்கையை அர்த்தத்தால் நிரப்பும் எதையும் யூஜின் அங்கீகரிக்கவில்லை (காதல், எடுத்துக்காட்டாக). பவெல் பெட்ரோவிச் உடன் பஜரோவின் தகராறுகள் சில நேரங்களில் திகைப்பை ஏற்படுத்துகின்றன. சில சமயங்களில், யூஜின் மிகவும் பிடிவாதமாக இருக்கிறார், அவரால் தனது தவறை ஒப்புக் கொள்ள முடியவில்லை. ஆனால் இன்னும்...

பஸரோவ் ஊக்குவிக்கிறார். ஆர்கடியின் கண்களால் அவரை முதன்முதலில் பார்க்கிறோம், பின்னர் அவருடைய நண்பர் அவருடைய மாணவர்களில் ஒருவர் மட்டுமே என்பதை நாம் பின்னர் அறிந்துகொள்கிறோம். இந்த இருவரும் ஒருவருக்கொருவர் விலகிச் சென்றவுடன், பஜரோவை ஒரு பிறவித் தலைவராகப் பார்க்க, நாம் இன்னும் புறநிலை பார்வையில் பார்க்கத் தொடங்குகிறோம். அவர் ஒரு ஆதிக்கமற்ற, கண்ணியமான நபர். யெவ்கேனி வாசிலீவிச் பாவெல் பெட்ரோவிச்சிடம் கூறும்போது: "தற்போது, ​​மறுப்பு மிகவும் பயனுள்ளதாக இருக்கிறது - நாங்கள் மறுக்கிறோம்," வாசகர் இந்த வார்த்தைகள் மற்றும் இந்த ஆளுமையின் சக்திக்கு அடிபணிய முடியாது.

எவ்ஜெனி பஜரோவ் மற்றும் பாவெல் பெட்ரோவிச் இடையேயான சர்ச்சையில் இந்த தலைப்பு மிகவும் விரிவாகக் கருதப்படுகிறது. அவர்களின் தகராறுகளின் தலைப்புகளை ஒரு கட்டுரையில் உள்ளடக்க முடியாது. ஆழ்ந்த புரிதலுக்காக அசல் மூலத்தைப் பார்க்க பரிந்துரைக்கிறோம். இவ்வாறு, எவ்ஜெனி பஜரோவ் மற்றும் பாவெல் கிர்சனோவ் இடையேயான மோதல்களின் வரிசையைத் தொடரலாம்.

இறுதி காட்சி

துர்கனேவ் பஜரோவின் வலுவான, கிட்டத்தட்ட காந்த ஆளுமையைப் பாராட்டினார். யெவ்ஜெனி வாசிலீவிச்சின் மரணக் காட்சியை விவரித்தபோது அவர் அழுததாக ஒப்புக் கொண்டார். இந்த இறுதி காட்சியில் பசரோவின் கதாபாத்திரம் முழுமையாக வெளிப்படுகிறது. அவர் வெறும் ஆணவம் கொண்ட இளைஞர் அல்ல. இந்த மனிதன் உண்மையிலேயே திறமையானவனாக இருந்தான், வாழ்க்கையில் பெரிய ஒன்றை செய்ய விரும்பினான்.

அவரது கடந்த காலத்தைப் பார்த்து, பஜரோவ் நினைக்கிறார்: "நானும் நினைத்தேன்: நான் நிறைய விஷயங்களை உடைப்பேன், நான் எங்கும் இறக்க மாட்டேன்! ஒரு பணி இருக்கிறது, ஏனென்றால் நான் ஒரு மாபெரும்!" அவர் மரண பயத்தைக் காட்டவில்லை என்றாலும், அதன் அணுகுமுறை யூஜின் தனது முக்கியத்துவத்தை உணர வைக்கிறது, அதைப் பற்றி மட்டும் பேசவில்லை. எவ்வாறாயினும், இறுதியில், பஜரோவ் மனந்திரும்பவில்லை என்பது அவரது கதாபாத்திரத்தை மிகவும் உறுதியளிக்கிறது. நாம் ஒருபோதும் இறக்க மாட்டோம் என்ற மாயையுடன் தைரியமான இளைஞர்களின் உருவகம் யூஜின். எல்லாவற்றிற்கும் மேலாக, நாம் ஏன் இறக்க வேண்டும்?

மறுப்பதில் ஏதேனும் பயன் உள்ளதா?

தந்தையர் மற்றும் மகன்கள் முதன்முதலில் 1862 இல் வெளியிடப்பட்டபோது, ​​துர்கனேவ் இளைய தலைமுறையினரால் கடுமையாக விமர்சிக்கப்பட்டார், ஏனெனில் பசரோவின் கதாபாத்திரம் அவளுடைய பகடி என்று இளைஞர்கள் நம்பினர். நிச்சயமாக, ஒரு படைப்பை உருவாக்கும் போது இவான் செர்ஜிவிச்சிற்கு அத்தகைய எண்ணம் இல்லை, ஆனால் சில சமயங்களில் யூஜின் உண்மையில் ஒரு பகடியை ஒத்திருப்பார், ஆனால் பொதுவாக இளைஞர்களை அல்ல, ஆனால் அவரே. ஓய்வு பெற்ற ஒரு சிப்பாயின் தீவிரத்தை ஒருவர் தன்னிச்சையாக நினைவு கூர்ந்தார்: "அவர் கொள்கைகளை நம்பவில்லை, ஆனால் தவளைகளை நம்புகிறார்." எவ்ஜெனி பஜரோவ் மற்றும் பாவெல் பெட்ரோவிச் கிர்சனோவ் ஒரு கருத்தியல் தகராறில் தங்கள் பலம் மற்றும் பலவீனங்களை வெளிப்படுத்துகின்றனர்.

பசரோவ் ஒரு சிக்கலான தன்மையைக் கொண்டுள்ளார். அவருக்கு எதிராக ஒரு எளிய வாதத்தை முன்வைப்பது இயலாது, ஆனால் யூஜின் மிகவும் தவறாக நினைத்தார். ஒருவேளை அவரது குறைபாடுகள்தான் இந்த இளம் நிராகரிப்பாளரின் தன்மையை மிகவும் சுவாரஸ்யமாகவும் உறுதியாகவும் ஆக்கவில்லை.