ชาวเอเวลิน่า. นกจากทวีป แม่น้ำ ทะเลสาบ ทะเล และชายฝั่ง

E. Balanovskaya, O. Balanovsky

RUSSIAN GENE POOL: บัญชีผู้เห็นเหตุการณ์

แหล่งรวมยีนของรัสเซียมีที่มาจากอะไร ชนเผ่าและชนชาติใดบ้างที่เป็นรากฐาน
การรุกรานใดที่ผ่านไปเหมือนคลื่นเหนือศีรษะโดยไม่ทิ้งร่องรอย? การโยกย้ายใด - ซึ่งแทบจะไม่ได้บันทึกไว้ในหน่วยความจำพงศาวดาร - กำหนดคุณลักษณะที่ทันสมัยหลายประการของมัน?
พันธุศาสตร์ของประชากรซึ่งศึกษาความแปรปรวนของยีนพูลในอวกาศและเวลา กำลังมองหาคำตอบสำหรับคำถามเหล่านี้

ภาพพอร์ตเทรต

ประวัติความเป็นมาของการก่อตัวของชาติใด ๆ มักจะซับซ้อนกว่าการวางอุบายของนวนิยายผจญภัย เพื่อคลี่คลาย คุณต้องดึงดูดแหล่งที่มาต่างๆ ซึ่งแต่ละแหล่งพูดถึงเหตุการณ์ด้านใดด้านหนึ่ง และตอนนี้ความหวังอันยิ่งใหญ่ก็ติดอยู่ที่พันธุกรรม - ท้ายที่สุดแล้ว ยีนถ่ายทอดข้อมูลเกี่ยวกับบรรพบุรุษของเราให้เราทราบ อย่างไรก็ตาม ความน่าเชื่อถือของหลักฐานขึ้นอยู่กับความน่าเชื่อถือของข้อมูลพื้นฐาน สิ่งที่สำคัญอย่างยิ่งคือช่วงและจำนวนของประชากร (ในบริบทนี้ ประชากรคือกลุ่มที่ค่อนข้างโดดเดี่ยวของประชากรที่มีการพัฒนาในอดีตในบางดินแดนและขยายพันธุ์ตัวเองภายในขอบเขตเหล่านี้จากรุ่นสู่รุ่น (หมายเหตุเอ็ด) จากการศึกษาซึ่งนักพันธุศาสตร์ได้ข้อสรุป เป็นเวลาหลายทศวรรษของการทำงานอย่างรอบคอบ นักมานุษยวิทยา นักภาษาศาสตร์ นักชาติพันธุ์วิทยา ได้รวบรวมข้อมูลโดยละเอียดเกี่ยวกับชนชาติเกือบทั้งหมดในโลก รายละเอียดการบรรเทาผิว (papillary lines) ของนิ้วมือและนิ้วเท้า ใช้ในทางเชื้อชาติ นิติเวช.-เอ็ด. บรรพมานุษยวิทยา

(ตามความถี่ของแฮปโลกรุ๊ป Y โครโมโซม)

องค์ประกอบหลักประการแรกของความแปรปรวนของยีนพูลของรัสเซีย

(ตามเครื่องหมายคลาสสิก)

ฮิสโตแกรมแสดงค่าขอบเขตที่แยกขนาดของความแปรปรวน

คุณสมบัติสำหรับช่วงเวลา โซนของค่าสูงของแอตทริบิวต์นั้นมีสีน้ำตาลแดง

กลาง - เขียว ต่ำ - น้ำเงิน

เมื่อเร็ว ๆ นี้ การวิจัยเกี่ยวกับกลุ่มยีนได้ดำเนินการในกระแสคู่ขนาน การควบรวมกิจการถูกขัดขวางโดยการขาดเทคโนโลยีสำหรับการวิเคราะห์ลักษณะทั่วไปทั่วๆ ไป ซึ่งมีการศึกษาในกลุ่มประชากรต่างๆ ด้วย
ลำดับวงศ์ตระกูลสามารถมีบทบาทเป็นอันหนึ่งอันเดียวกันและดำเนินการสังเคราะห์ข้อมูลต่าง ๆ เกี่ยวกับกลุ่มยีนรัสเซีย ทั้งคำศัพท์เองและแนวคิดของ "ยีนพูล" และแนวคิดในการเชื่อมต่อกระบวนการของการก่อตัวของผู้คนด้วยการกระจายตัวเชิงพื้นที่ของยีนเป็นของ Alexander Serebrovsky (สมาชิกที่สอดคล้องกันของ Academy of Sciences ของสหภาพโซเวียตตั้งแต่ปี 2476) ในยุค 20 ของศตวรรษที่ XX ผู้เขียนงานชิ้นหนึ่งของเขาว่า "... ภูมิศาสตร์สมัยใหม่ของยีนเป็นผลมาจากกระบวนการทางประวัติศาสตร์ที่ยาวนาน และเมื่อเราเรียนรู้ที่จะอ่านสิ่งที่เขียนในภาพของการกระจายยีนสมัยใหม่ เราจะสามารถ อ่านประวัติโดยละเอียด ... ของมนุษยชาติ”

กลุ่มยีนเป็นวัตถุจริง ไม่ปรากฏให้เห็นในอุปกรณ์ใด ๆ มันมีพารามิเตอร์ทางกายภาพ โครงสร้าง ครอบครองพื้นที่ จำกัด อย่างชัดเจน - พื้นที่ การทำแผนที่เป็นวิธีเดียวที่จะทำให้เห็นภาพวัตถุนี้ ดังนั้น การสร้างแผนที่คอมพิวเตอร์และการวิเคราะห์จึงไม่ใช่การยกย่องแฟชั่น แต่เป็นความจำเป็นและเงื่อนไขสำหรับการศึกษาในวงกว้าง นอกเหนือจากเทคโนโลยีการทำแผนที่แล้ว เป็นไปไม่ได้ที่จะอธิบายภูมิศาสตร์ของยีนหลายร้อยตัว น้อยกว่ามากที่จะได้รับ "ภาพเหมือน" ทั่วๆ ไปของกลุ่มยีน (กล่าวคือ การสร้างภาพบุคคลดังกล่าวถือว่าผู้เขียนบทความนี้เป็นหนึ่งใน ความสำเร็จหลักของห้องปฏิบัติการที่พวกเขาเป็นตัวแทน) กล่าวอีกนัยหนึ่ง ลำดับวงศ์ตระกูลไม่เพียงแต่เพิ่มปริมาณข้อมูลทางวิทยาศาสตร์ที่เกี่ยวข้องเท่านั้น แต่ยังจัดระเบียบและเปลี่ยนแปลงข้อมูลดังกล่าว ทำให้ผู้เชี่ยวชาญทุกคนสามารถอ่านและเข้าถึงได้ง่าย
จริงอยู่ ทุกวันนี้ กลุ่มยีน การทำลายล้างและความเสื่อมของยีน วิธีการแห่งความรอดมักไม่ได้พูดถึงโดยนักวิทยาศาสตร์ แต่โดยบุคคลสาธารณะและนักประชาสัมพันธ์ เพราะนักวิจัยสามารถจ่ายได้ด้วยความรู้ที่เชื่อถือได้เท่านั้น และก้าวแรกในการพยากรณ์อนาคตคือการหันหลังให้กับอดีต

วิธีการจีโนจีโอกราฟี

เราศึกษาประชากรสมัยใหม่ แต่การวิเคราะห์นั้นมีจุดมุ่งหมายเพื่อแยกแยะลักษณะของประวัติศาสตร์ของการเพิ่มในกลุ่มยีนปัจจุบัน นั่นคือเหตุผลที่ในสาขาที่เราสนใจไม่ใช่ประชากรในเมืองหรือประชากรที่เกิดขึ้นจากการอพยพครั้งล่าสุด (จากนั้นเราจะสำรวจเฉพาะอดีตที่ผ่านมา) แต่เป็นประชากรในชนบทของชนพื้นเมือง (ที่มีการเปลี่ยนแปลงน้อยที่สุดของทั้งหมด ตั้งแต่ศตวรรษก่อน) นั่นคือเหตุผลที่เราจำกัดการพิจารณาของเราไว้ที่ "ดั้งเดิม" ซึ่งเป็นพื้นที่ประวัติศาสตร์ของชาวรัสเซียซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของความทันสมัยเท่านั้น ชาวรัสเซียก่อตั้งขึ้นในอาณาเขตที่ครอบคลุมศูนย์กลางของยุโรปตะวันออกและทางเหนือ และคำจำกัดความของ "ยุคดึกดำบรรพ์" ไม่ได้อยู่ในเครื่องหมายคำพูดโดยบังเอิญ: ประวัติศาสตร์ท้องถิ่นของประชากรก่อนยุคสลาฟนั้นมีความสำคัญมากกว่าชาวสลาฟ
ในเวลาเดียวกัน เราไม่ได้พูดถึงกลุ่มยีนและยีนของรัสเซียโดยเฉพาะ สำหรับการผูกมัดของพาหะทางชีวภาพของพันธุกรรมกับกลุ่มชาติพันธุ์นั้นไม่ถูกต้องในสาระสำคัญ - เรากำลังพูดถึงระบบพิกัดที่แตกต่างกัน: ที่เป็นของคนจะถูกกำหนดโดยความประหม่าของบุคคลในขณะที่กลุ่มยีนถูกกำหนดโดยความเข้มข้นของยีน ในบางพื้นที่ เช่นเดียวกับชิปในลำธาร ยีนผ่านพาหะของพวกมัน - สมาชิกของประชากร - มีส่วนร่วมในกระบวนการทางประวัติศาสตร์ ทำให้สามารถปฏิบัติตามเส้นทางของมันเป็นเวลาหลายศตวรรษและนับพันปี มีความพิเศษ - ประวัติศาสตร์ - การเชื่อมต่อระหว่างกลุ่มยีนและ ethnos

แต่อายุขัยของผู้วิจัยนั้นสั้นเกินไปเมื่อเทียบกับชีวิตของประชากร ดังนั้น ลำดับวงศ์ตระกูลจึงเข้ามาแทนที่การสังเกตในเวลาด้วยการสังเกตในอวกาศ และเครื่องมือที่ใช้สำหรับสิ่งนี้ - แผนที่คอมพิวเตอร์ - ช่วยให้คุณติดตามวิถีวิวัฒนาการจุลภาคของยีนจำนวนมากได้พร้อมกัน ยิ่งข้อมูลทางสถิติรวมอยู่ในแผนที่ดังกล่าว ภูมิศาสตร์ของกระบวนการทางประวัติศาสตร์ในพื้นที่ของยีนก็จะยิ่งมีรายละเอียดมากขึ้นเท่านั้น แน่นอน พรมแดนของประชากรไม่ใช่รั้วกั้น - กระแสยีนไหลผ่าน แต่กระแสเหล่านี้ไม่ได้รุนแรงที่ชายแดนเท่ากับที่อยู่ภายในขอบเขตของประชากรเอง ใช่ และขอบเขตเหล่านี้เองก็เคลื่อนที่ได้ ลื่นไหล แม้ว่าจะเป็นจริงโดยแท้ก็ตาม: สามารถตรวจพบและแก้ไขได้ ตัวอย่างเช่น โดยการเปลี่ยนแปลงที่คมชัดในความถี่ของยีนที่เกิดขึ้น หรือโดยการศึกษาโครงสร้างของการย้ายถิ่นที่เกี่ยวข้องกับการแต่งงานและการสร้างใหม่ ครอบครัว

แม้แต่แหล่งรวมยีนที่มีต้นกำเนิดร่วมกันภายใต้อิทธิพลของปัจจัยทางธรรมชาติหรือทางประชากรศาสตร์ ก็ย้ายออกจากกันจากรุ่นสู่รุ่น ซึ่งไม่ช้าก็เร็วก็จะปรากฏออกมาในความคิดริเริ่มทางมานุษยวิทยาและพันธุกรรมของประชากร หากเราสะท้อนสัญญาณที่ศึกษาบนแผนที่ ปรากฎว่าไม่มีการกระจายแบบสุ่มในอวกาศ การเพิ่มขึ้นและลดลงของความถี่ของการเกิดยีนเกิดขึ้นอย่างราบรื่นมากหรือน้อยอันเป็นผลมาจากการที่พวกมันมีค่าใกล้เคียงกันไม่ได้อยู่ในจุดทางภูมิศาสตร์ที่แยกจากกัน แต่ในดินแดนทั้งหมด
นอกเหนือจากเทคโนโลยีการทำแผนที่แล้ว ธนาคารข้อมูลยังมีบทบาทสำคัญในภูมิศาสตร์ของยีนอีกด้วย ความจริงก็คือปริมาณของข้อมูลที่ใช้แม้ในการศึกษาขนาดไม่ใหญ่เกินไปในประเภทนี้ก็มีมาก และตัวบ่งชี้พื้นฐานเองก็มักจะกระจัดกระจายอยู่ในบทความจำนวนมาก เนื่องจากการจัดระเบียบโครงสร้างและฟังก์ชันที่ตั้งโปรแกรมไว้ พื้นที่เก็บข้อมูลดังกล่าวจึงกลายเป็นเครื่องมือสำหรับตรวจสอบ จัดระบบ และวิเคราะห์ข้อเท็จจริงที่สะสมไว้ ดังนั้นก่อนที่จะสร้างแผนที่ Atlases จำเป็นต้องสร้างคลังข้อมูล "กลุ่มยีนรัสเซีย", "ยุคหินของยูเรเซียเหนือ", "นามสกุลรัสเซีย" และอื่น ๆ อีกมากมาย

เราใช้วิธีการเหล่านี้ในการศึกษา Circassians, Bashkirs, Belarusians, Maris, Mongols, Ossetians, รัสเซียและตัวแทนของชนชาติอื่น การวิเคราะห์เปรียบเทียบของเราแสดงให้เห็นว่ากลุ่มยีนของประชากรของยูเรเซียเหนือ (รวมถึงดินแดนของอดีตสหภาพโซเวียต - ส่วนยุโรปของรัสเซีย, คอเคซัส, เทือกเขาอูราล, เอเชียกลาง, คาซัคสถาน, ไซบีเรียและตะวันออกไกล) ยังคงเป็นส่วนที่ใหญ่ที่สุด ของความหลากหลายทางพันธุกรรมของโลก กองกำลังอะไรสนับสนุน? ตามการประมาณการของเรา ปัจจัยสำคัญคือกลุ่มชาติพันธุ์จำนวนมากที่ค่อยๆ ("จับปริมาณ") ปรากฏขึ้นภายในขอบเขตเชิงพื้นที่เหล่านี้ในช่วงพันปีที่ผ่านมา

จากยีนสู่ยีนพูล

"ภาพเหมือน" ของยีนพูลสามารถ "วาด" ได้โดยการตรวจสอบแต่ละยีนเท่านั้น งานนี้ต้องใช้ความพยายามอย่างมาก ต้องใช้เวลาและเงินมากกว่าการวิเคราะห์องค์ประกอบทางมานุษยวิทยาของประชากร เช่น การวิเคราะห์องค์ประกอบทางมานุษยวิทยา เพื่อศึกษาเครื่องหมายดีเอ็นเอ (กล่าวคือตอนนี้กำลังดึงดูดความสนใจของนักพันธุศาสตร์ของประชากร) จำเป็นต้องออกสำรวจและทำการสำรวจประชากรในระหว่างนั้น ตัวอย่างเลือดจากหลอดเลือดดำจะนำมาจากผู้ที่แสดงความยินยอมให้เข้าร่วม ยิ่งกว่านั้นเฉพาะในหมู่บุคคลที่ไม่มีความสัมพันธ์ทางสายเลือดซึ่งกันและกัน นอกจากนี้ บรรพบุรุษของพวกเขาสำหรับสองชั่วอายุคนควรเป็นของทั้งคนเหล่านี้และประชากรนี้ ตัวอย่างดังกล่าวมักจะนำมาจากผู้ชายโดยเฉพาะ - เครื่องหมายทั้งหมดของสายการสืบทอดของบิดาและมารดาในกรณีนี้ถูกนำเสนอในตัวอย่างเดียว ตัวอย่างเลือดที่เก็บไว้ในความเย็นจะถูกส่งไปยังศูนย์พันธุกรรมระดับโมเลกุลเพื่อสกัดดีเอ็นเออย่างเร่งด่วน จากนั้นจึงเก็บไว้ในช่องแช่แข็ง จากนั้น ขั้นต่อไปที่น่าสนใจที่สุด แต่ใช้เวลานานและมีราคาแพงของการวิจัยเริ่มต้นขึ้น: การกำหนดยีนแต่ละชนิด (ให้แม่นยำยิ่งขึ้นคือ ตัวแปรดีเอ็นเอ) ซึ่งประชากรบางกลุ่มแตกต่างจากกลุ่มอื่น เป็นผลให้มีการเปิดเผยความแตกต่างของ DNA ของพวกเขา ยิ่งไปกว่านั้น เราไม่อาจจำกัดตัวเองให้อยู่เพียงยีนเดียวหรือหลายยีนได้ - เพื่อที่จะมองเห็นภาพรวม จานสีของพวกมันจะต้องมีขนาดใหญ่และหลากหลาย

ความแตกต่างของคนรัสเซียเมื่อเทียบกับความหลากหลายทั่วไปของผู้คนในภูมิภาคของยูเรเซีย

มาอธิบายในรายละเอียดเพิ่มเติมกัน จากพ่อแม่แต่ละคน เราได้รับยีน "ชุด" หนึ่งชุด ยีนหนึ่งมาจากพ่อ อีกชุดหนึ่งมาจากแม่ พวกเขาถูกเรียกว่า autosomal และเป็นส่วนใหญ่ในบุคคลใดบุคคลหนึ่ง อย่างไรก็ตาม ยังมีเรื่องเล็กน้อยแต่สำคัญสำหรับการศึกษาประวัติศาสตร์ของ Homo sapiens ข้อยกเว้น: เรากำลังพูดถึงยีนที่ถ่ายทอดจากพ่อแม่คนใดคนหนึ่งและเรียกว่า "uniparental" ผู้ชายเท่านั้นที่ได้รับ Uchromosome จากพ่อเท่านั้น ผู้หญิงไม่มีมัน แต่จากแม่ เราทุกคน - ทั้งชายและหญิง - ได้รับ DNA พิเศษที่มีไข่ซึ่งอยู่นอกนิวเคลียส - ในไมโตคอนเดรีย - และถูกส่งต่อไปในรุ่นต่าง ๆ โดยไม่ขึ้นกับนิวเคลียส ยีนของมนุษย์ถือได้ว่าเป็นคำในภาษาพันธุกรรมสากล จากนั้นจีโนม (หรือจีโนไทป์) ของเราแต่ละคน รวมทั้งยีน autosomal และ uniparental ก็เปรียบได้กับ "ข้อความ" ที่ไม่ซ้ำกันซึ่งรวบรวมไว้ในภาษานี้ และกลุ่มยีนของประชากร ซึ่งประกอบด้วย "คำศัพท์" ทั้งหมด - พร้อมชุด "ข้อความ" ต่างๆ ที่หลากหลายของแต่ละบุคคล

พันธุศาสตร์ของประชากรเกี่ยวข้องกับยีนพหุสัณฐานเช่น คำที่ไม่พบในหนึ่งเดียว แต่ในรูปแบบที่แตกต่างกัน (อัลลีล) - "คำ" ที่แตกต่างกันเพียงไม่กี่ตัวอักษร อัลลีลแต่ละแบบเป็นผลมาจากการกลายพันธุ์ (ข้อผิดพลาดในการสะกดคำว่า "คำ") ที่เกิดขึ้นในอดีตอันไกลโพ้น แต่ถ่ายทอดในสายโซ่ของรุ่นสู่ยุคปัจจุบัน ในการศึกษาประชากร สิ่งสำคัญคือต้องมีตัวแปรไม่มากนัก แต่เกิดขึ้นในนั้นด้วยความถี่อย่างน้อย 1-5% อย่างไรก็ตาม ไม่ว่าครอบครัวของอัลลีลจะมีขนาดใหญ่เพียงใด แต่ละคนก็ไม่สามารถมี "คำ" ได้มากกว่าสองแบบ (อัลลีลสองอันของยีนหนึ่งอัน): หนึ่งมาจากแม่และอีกอันมาจากพ่อ ถ้าอัลลีลที่เป็นผลลัพธ์เหมือนกัน บุคคลนั้นก็จะเป็นโฮโมไซกัสสำหรับยีนนี้ หากต่างกัน บุคคลนั้นจะมีลักษณะต่างกัน

ยีน autosomal จะถูกรวมใหม่ (สับเปลี่ยน) ระหว่างการส่ง ดังนั้น หากคุณได้รับผลงานที่สมบูรณ์ของฟีโอดอร์ ดอสโตเยฟสกีจากพ่อของคุณ และอกาธา คริสตี้จากแม่ของคุณ ให้ปล่อยให้ลูกของคุณสุ่มเล่ม - ตัวอย่างเช่น 1,2, 5, 8, 10 Dostoevsky และ 3, 4, 6 , 7 , 9 คริสตี้. การรวมตัวกันใหม่ไม่ได้เกิดขึ้นกับเครื่องหมายผู้ปกครองคนเดียว (เพราะได้มาจากผู้ปกครองเพียงคนเดียว) - พวกมันได้รับการสืบทอดเป็นบล็อกเดียวและอนุญาตให้คุณติดตามประวัติของสายแม่และพ่อ “คอลเลกชั่นที่สมบูรณ์ของผลงาน” ของพวกเขา ซึ่งถ่ายทอดโดยสมบูรณ์ในหลายชั่วอายุคน เรียกว่าไมโทคอนเดรียดีเอ็นเอ (mtDNA) และฮาโพลไทป์ของโครโมโซม Y

สาระสำคัญของเครื่องหมายทางพันธุกรรมทั้งหมด (ทางสรีรวิทยา ภูมิคุ้มกัน ชีวเคมี เครื่องหมายดีเอ็นเอ autosomal หรือ uniparental) เหมือนกัน: ตามผลการทดสอบ (ไม่ว่าเราจะแสดงหนังสือที่มีภาพสีให้ผู้เข้าร่วมการสำรวจดูเพื่อตรวจหาตาบอดสีหรือทำดีเอ็นเอ การจัดลำดับการระบุลำดับนิวคลีโอไทด์) เราระบุการมีอยู่หรือไม่มีของอัลลีลเฉพาะของยีนในบุคคลอย่างชัดเจน
สถานการณ์คล้ายกับเครื่องหมายกึ่งพันธุกรรม: นามสกุล ชื่อสกุล แม้ว่าพวกเขาจะไม่ได้ "กำหนด" โดยยีน (นามสกุลเป็นปรากฏการณ์ของภาษาและวัฒนธรรม ไม่ใช่ชีววิทยา) บางครั้งพวกมันก็มีพฤติกรรมเหมือนพวกเขาและถึงแม้จะต้องขอบคุณประวัติศาสตร์บางครั้งก็พบว่าตัวเองอยู่ในกลุ่มเดียวกันกับยีน

ตัวแปรละติจูด

เพื่อระบุโครงสร้างของกลุ่มยีนรัสเซีย เราได้วิเคราะห์ชุดข้อมูล 6 ชุด: มานุษยวิทยา 2 ชุด (somatology และ dermatoglyphics) ดีเอ็นเอพหุสัณฐาน 2 ชุด (โครโมโซม mtDNA และ Y) อีกชุดประกอบด้วยเครื่องหมายทางพันธุกรรมแบบคลาสสิก (เช่น กรุ๊ปเลือด ยีนสำหรับ เอ็นไซม์จำนวนหนึ่ง) และตัวสุดท้ายคือนามสกุลทางภูมิศาสตร์ สิ่งสำคัญคือต้องค้นหาว่าข้อมูลของวิทยาศาสตร์ต่างๆ มีความสอดคล้องหรือขัดแย้งกัน จะช่วยในการสร้างภาพเหมือนแบบองค์รวมเพียงภาพเดียวหรือไม่ ลักษณะแต่ละประเภทคือ "ผู้เห็นเหตุการณ์" ที่เล่าถึงกลุ่มยีน และการเปรียบเทียบคำให้การช่วยสร้างภาพลักษณ์ที่เป็นความจริงที่สุดของเขา

ข้อมูลทางมานุษยวิทยาที่เราไว้วางใจได้รวบรวมระหว่างการสำรวจขนาดใหญ่สองครั้งที่ดำเนินการภายใต้การอุปถัมภ์ของ USSR Academy of Sciences ในปี 1950 การศึกษาประเภทนี้ที่ใหญ่ที่สุดนี้อธิบายถึงลักษณะทางกายภาพของประชากรรัสเซีย ประชากรทั้งหมด 181 คนได้รับการศึกษาตามลักษณะ 18 (ความยาวลำตัว ตาและสีผม รูปร่างสันจมูก หนวดเครา ฯลฯ) ภูมิศาสตร์ของลักษณะเหล่านี้ส่วนใหญ่ค่อนข้างซับซ้อน พบรูปแบบง่ายๆ เพียงไม่กี่ลักษณะ (เช่น สำหรับการเติบโตของหนวดเครา ยิ่งประชากรอยู่ทางใต้มากเท่าใด การเติบโตของเคราโดยเฉลี่ยก็จะยิ่งเข้มข้นมากขึ้นเท่านั้น) โดยทั่วไป ลักษณะทางมานุษยวิทยาดังต่อไปนี้จากแผนที่ทั่วไปของสิ่งที่เรียกว่าตัวแปรตามรูปแบบบัญญัติ (แผนที่ของตัวแปรตามรูปแบบบัญญัติและองค์ประกอบหลักเผยให้เห็น "สถานการณ์ชั้นนำ" ของความแปรปรวนของกลุ่มยีน - สิ่งที่พบได้ทั่วไปในแผนที่ส่วนใหญ่ของแต่ละลักษณะ แต่ซ่อนไว้โดยม่านแห่งประวัติศาสตร์ส่วนตัวของแต่ละลักษณะ (ประมาณ . รับรองความถูกต้อง) ส่วนใหญ่เปลี่ยนทิศทางจากเหนือไปใต้หรือในทางกลับกัน (นักภาษาศาสตร์ยังรู้รูปแบบเดียวกันโดยแยกแยะภาษาถิ่นรัสเซียตอนกลางตอนเหนือและตอนกลางแบบผสม ) แต่การเปลี่ยนแปลงเกิดขึ้นทีละน้อย - ไม่มีพรมแดนระหว่างทิศเหนือและทิศใต้มันเป็นแกนหลักที่มองเห็นความแปรปรวนมากที่สุด: การย้ายจากเหนือไปใต้เราจะพบความแตกต่างมากกว่าจากตะวันตกไปตะวันออก ข้อมูล .

อาร์เรย์ของเครื่องหมายทางพันธุกรรมแบบคลาสสิกที่เรียกว่าอาจเป็นสิ่งที่สำคัญที่สุด เนื่องจากไม่เหมือนกับข้อมูลทางมานุษยวิทยาและนามสกุล สิ่งเหล่านี้คือ "ยีนที่แท้จริง" และเมื่อเปรียบเทียบกับเครื่องหมายดีเอ็นเอที่ปรากฏเมื่อเร็ว ๆ นี้ได้รับการศึกษามาช้านานแล้วในประชากรรัสเซียจำนวนมาก แผนที่ขององค์ประกอบหลักของเครื่องหมายแบบคลาสสิกนั้นคล้ายกับแผนที่ของรูปแบบหลักมานุษยวิทยา: อีกครั้งการเปลี่ยนแปลงอย่างค่อยเป็นค่อยไปในกลุ่มยีนจากเหนือไปใต้ อย่างไรก็ตาม เครื่องหมาย DNA ไม่ได้ล้าหลังรุ่นก่อนๆ

จากเครื่องหมายทางพันธุกรรมทั้งหมด โครโมโซม Y เป็นโครโมโซมใหม่ล่าสุดและตามที่นักวิทยาศาสตร์หลายคนมีแนวโน้มมากที่สุด ข้อมูลวรรณกรรมมีความไม่แน่นอนที่เราต้องทำการวิจัยของเราเอง - เพื่อรวบรวมข้อมูลเกี่ยวกับประชากรรัสเซีย 14 คนจากพื้นที่รัสเซีย "ดั้งเดิม" ทั้งหมดและกำหนดความถี่ของแฮปโลกรุ๊ป Y ของโครโมโซมสำหรับพวกเขา (งานนี้เช่นเดียวกับ mtDNA เรา ดำเนินการบนพื้นฐานของ Estonian Biocenter นำโดย Richard Willems ประธานสถาบันวิทยาศาสตร์เอสโตเนีย) ระดับความแตกต่างระหว่างประชากร (ความแตกต่าง) สำหรับโครโมโซม Y กลับกลายเป็นว่าสูงกว่าตัวบ่งชี้แบบคลาสสิกและ mtDNA มาก ซึ่งหมายความว่าเครื่องหมายโครโมโซม Y เป็นเครื่องมือที่ทรงพลังที่สุดสำหรับการศึกษากลุ่มยีนรัสเซีย ดังนั้นสำหรับแฮปโลกรุ๊ปโครโมโซม Y เราจึงได้สร้างแผนที่ของการกระจายของพวกมันในพื้นที่รัสเซีย ปรากฎว่าเครื่องมือนี้เผยให้เห็นความแปรปรวนของยีนรัสเซียอย่างชัดเจนและราบรื่นอย่างหรูหรา: เวกเตอร์หลักเช่นเข็มเข็มทิศบ่งบอกถึงทิศทางเดียวกันอีกครั้ง - เหนือ - ใต้
ข้อตกลงระหว่าง "ผู้เห็นเหตุการณ์" ทั้งหมดนั้นไม่ต้องสงสัยเลย: มีการเปิดเผยความสม่ำเสมอที่แท้จริงและมีวัตถุประสงค์ที่แท้จริงในโครงสร้างของกลุ่มยีนรัสเซีย - ความแปรปรวนของละติจูด

องค์ประกอบหลักประการแรกของความแปรปรวนของวัฒนธรรมทางวัตถุของ Upper Paleolithic ในอาณาเขตของ Northern Eurasia

ทาสและบรรพบุรุษของพวกเขา

ความสม่ำเสมอนี้พบได้จากแผนที่ของส่วนประกอบหลัก แต่ในแผนที่ทั่วไปของอีกประเภทหนึ่ง - ระยะทางทางพันธุกรรม - แสดงให้เห็นว่าประชากรรัสเซียแต่ละกลุ่มแตกต่างจากค่าเฉลี่ยในลักษณะมานุษยวิทยาอย่างไร คล้ายกับคนตรงกลางพบได้ทุกที่และส่วนใหญ่อยู่ในใจกลางของเทือกเขารัสเซีย อาจมีคนคาดหวังว่า "แตกต่างที่สุด" จะอยู่ทางใต้และทางเหนือ อย่างไรก็ตาม ประชากรที่อยู่นอกคุณลักษณะเฉลี่ยอย่างมีนัยสำคัญก่อให้เกิดกระจุก นิวเคลียสตามแกนที่ต่างกัน: กลุ่มหนึ่งอยู่ทางทิศตะวันตก อีกกลุ่มหนึ่งอยู่ทางตะวันออกของช่วง "ดั้งเดิม"

เพื่ออธิบายภาพนี้ ให้เราระลึกว่าประชากรรัสเซียสมัยใหม่ก่อตัวอย่างไร ชนเผ่าสลาฟย้ายไปทางตะวันออกเป็นเวลาหลายศตวรรษ ตั้งอาณานิคมที่ราบยุโรปตะวันออก และหลอมรวมชนเผ่า Finno-Ugric ในท้องถิ่น ในช่วงเริ่มต้นของกระบวนการ ชาวสลาฟได้รับอิทธิพลจากตัวเลขในภูมิภาคตะวันตก และสิ่งที่โดดเด่นนี้สังเกตเห็นได้ชัดเจนในการปรากฏตัวของประชากรของแกน "ตะวันตก" ในระหว่างกระบวนการ การผสมก็เข้มข้นขึ้นโดยเฉพาะในดินแดนที่ตอนนี้กลายเป็นส่วนตรงกลางของเทือกเขารัสเซีย เป็นผลให้มีการสร้างภาพรัสเซีย "เฉลี่ย" ที่นี่ซึ่งประกอบด้วยส่วนประกอบสลาฟและ Finno-Ugric ในตอนท้ายของการล่าอาณานิคมในภูมิภาคตะวันออกของพื้นที่ "ดั้งเดิม" ของรัสเซีย ประชากรในท้องถิ่นมีชัยเหนือชาวสลาฟที่มาใหม่ซึ่งส่งผลต่อลักษณะภายนอกอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้: คุณสมบัติของประชากรก่อนสลาฟมีอิทธิพลเหนือแกน "ตะวันออก" ทั้งหมดนี้พิสูจน์ได้จากสมมติฐานของเรา ซึ่งยืนยันโดยความจริงที่ว่าเขตของประชากรรัสเซีย "เฉลี่ย" สอดคล้องกับความก้าวหน้าของพรมแดนของรัฐรัสเซียไปทางทิศตะวันออกในศตวรรษที่ 9-11 กล่าวคือ ตั้งอยู่ที่ซึ่งมีการผสมผสานระหว่าง Slavs กับประชากร Finno-Ugric มากที่สุด นอกจากนี้ "แกนกลาง" ตะวันตกบนแผนที่มานุษยวิทยาตรงกับพื้นที่ของชนเผ่าสลาฟพงศาวดารบนแผนที่โบราณคดี: แต่ละแกนที่ลงทะเบียนทางทิศตะวันตกเปรียบได้กับชนเผ่าที่กล่าวถึงในพงศาวดารรัสเซีย (Krivichi, Vyatichi, Severyans ).

คุณสมบัติของ "พยาน"

เมื่อระบุ "สถานการณ์หลัก" สำหรับการก่อตัวของกลุ่มยีนแล้ว ในขั้นตอนที่สองของการวิเคราะห์ จำเป็นต้องพิจารณาถึงความคิดริเริ่มของแต่ละลักษณะที่ใช้ ไม่ว่าจะเป็นลำดับดีเอ็นเอหรือลักษณะของลักษณะที่ปรากฏ กรุ๊ปเลือดหรือนามสกุล บางทีคุณสมบัติของ "ผู้เห็นเหตุการณ์" คนหนึ่งอาจบอกเราบางอย่างเกี่ยวกับกลุ่มยีนที่คนอื่นไม่สามารถค้นพบได้เนื่องจากคุณลักษณะของพวกเขา
ดังนั้น ในบรรดาลักษณะเฉพาะของผิวหนัง การกระจายของคอเคซอยด์-มองโกลอยด์ที่ซับซ้อนจึงมีความอยากรู้อยากเห็นเป็นพิเศษ - การผสมผสานพิเศษของรูปแบบผิวที่แยกความแตกต่างของประชากรทางทิศตะวันตกและตะวันออกของยูเรเซียได้เป็นอย่างดี ความคาดหวังว่า Mongoloidity ของประชากรรัสเซียเพิ่มขึ้นไปทางทิศตะวันออกหรือตะวันออกเฉียงใต้ไม่ได้รับการยืนยัน - ภายในพื้นที่ "ดั้งเดิม" คอมเพล็กซ์นี้มีการกระจายอย่างวุ่นวาย
ดูเหมือนว่าตัวบ่งชี้ยีนแบบคลาสสิกไม่ควรมี "คุณสมบัติ" แต่มันเป็น "ประเพณี" ของพวกเขาอย่างแม่นยำซึ่งเป็นข้อเท็จจริงที่ว่าพวกเขาได้รับการศึกษามาเป็นเวลานานซึ่งทำให้พวกเขามีคุณสมบัติที่สำคัญอย่างยิ่งสำหรับนักวิจัย: ข้อมูลจำนวนมากได้รับการรวบรวมไว้ซึ่งเป็นไปได้ที่จะดำเนินการประเภท การวิเคราะห์ที่ต้องการคุณภาพและปริมาณของข้อมูลเบื้องต้นเป็นพิเศษ ตัวอย่างเช่น ในการประเมินค่าพารามิเตอร์ของยีนพูลตามระดับของความแตกต่างภายใน (โครงสร้าง ความแตกต่าง) เช่น ค้นหาว่าประชากรรัสเซียแตกต่างกันอย่างไร

เพื่อตอบคำถามนี้ เราได้ประเมินตัวบ่งชี้ความแตกต่างระหว่างคนรัสเซียเท่านั้น เราทำการวิเคราะห์แบบเดียวกันสำหรับกลุ่มชาติพันธุ์อื่นๆ ปรากฎว่าชนชาติยุโรปตะวันตกทั้งหมดมักเป็นเนื้อเดียวกัน (ประชากรเช่นชาวฝรั่งเศสมีความคล้ายคลึงกันทางพันธุกรรม) ในขณะที่ชาวไซบีเรียตรงกันข้ามมีความแตกต่างกัน (ประชากรกล่าวว่ายาคุตแตกต่างกันมาก อื่น ๆ). ตำแหน่งกลาง (ความหลากหลายปานกลาง) ถูกครอบครองโดยผู้คนในยุโรปตะวันออกคอเคซัสและเทือกเขาอูราล เมื่อเทียบกับพื้นหลังของยุโรปตะวันออก ความแตกต่างในจีโนไทป์ของรัสเซียนั้นมีขนาดใหญ่มาก พวกมันสูงกว่าความแตกต่างทางพันธุกรรมโดยเฉลี่ยภายในผู้คนในยุโรปตะวันตกแต่ละคนมาก

Mitochondrial DNA เป็นตัวบ่งชี้ทางพันธุกรรมชนิดหนึ่งซึ่งปัจจุบันเป็นที่นิยมมากที่สุดในหมู่นักวิจัยทั่วโลก แต่ข้อมูลเกี่ยวกับประชากรรัสเซียเริ่มสะสมเมื่อไม่กี่ปีที่ผ่านมา ดังนั้นเราจึงยังมีข้อมูลที่เชื่อถือได้เพียงเจ็ดรายการเท่านั้น และข้อมูลที่จำกัดไม่อนุญาตให้ทำแผนที่ และวิธีการทางสถิติเผยให้เห็นว่าตามดีเอ็นเอของไมโตคอนเดรีย เช่นเดียวกับเครื่องหมายแบบคลาสสิก ประชากรรัสเซียที่แตกต่างกันมีความแตกต่างกันอย่างมาก คุณสมบัติของไมโทคอนเดรียดีเอ็นเอคือความหลากหลายของรูปแบบ (haplotypes) ซึ่งทำให้สามารถเปรียบเทียบประชากรตาม "สเปกตรัม" ของพวกมันได้ และตามระดับความเหลื่อมล้ำของสเปกตรัมของประชากรสองกลุ่ม เราสามารถตัดสินความสัมพันธ์ของพวกเขาได้ เราได้ระบุ haplotypes ในประชากรรัสเซียและเปรียบเทียบกับสเปกตรัมของ "เพื่อนบ้าน" ของเราในยุโรป ปรากฎว่ารัสเซียมีความคล้ายคลึงกันมากที่สุดกับประชากรสลาฟตะวันออกที่เหลือ (30% ของ haplotypes "รัสเซีย" ยังพบในเบลารุสและ Ukrainians) อันดับที่สองในแง่ของความคล้ายคลึงกันคือชนชาติ Finno-Ugric ตะวันออก (Komi, Udmurts, Mari, Mordovians) อันดับที่สามคือชนชาติ Finno-Ugric ตะวันตก (Estonians, Karelians, Finns, Saami) จากนั้นชาวสลาฟตะวันตก ( ชาวโปแลนด์ เช็ก สโลวัก) และสลาฟใต้ (เซิร์บ โครแอต บัลแกเรีย บอสเนีย สโลวีน) ดังนั้น ตาม mtDNA haplotypes กลุ่มยีนของรัสเซียนั้นอยู่ใกล้กับ Finno-Ugric มากกว่า "โปรโต-สลาฟ" แต่สิ่งที่สำคัญที่สุดคือเมื่อก่อนตามสัญญาณของมานุษยวิทยาเครื่องหมายทางพันธุกรรมแบบคลาสสิกและกลุ่มแฮปโลกรุ๊ปของโครโมโซม Y เราพบอีกครั้งโดย mtDNA ว่าเวกเตอร์หลักของความแปรปรวนในสระยีนรัสเซียเป็นไปตามทิศทางเหนือ - ใต้ .

เครื่องหมายที่ผิดปกติมากที่สุดที่เราตั้งความหวังไว้สูงคือนามสกุล สามารถใช้ทำนายคุณสมบัติของกลุ่มยีนที่ไม่มีเวลาและเงินเพียงพอที่จะศึกษาโดยตรงโดยใช้ยีน เป็นเวลาหลายปีแล้วที่เราได้รวบรวมข้อมูลเกี่ยวกับนามสกุลของคนประมาณหนึ่งล้านคนที่เป็นตัวแทนของประชากรในชนบทภายในพื้นที่ "ดั้งเดิม" ของรัสเซีย ห้าภูมิภาค - เหนือ ใต้ ตะวันตก ตะวันออก กลาง - กลายเป็นกรอบของการศึกษา ขออภัย เรายังไม่มีข้อมูลเพียงพอเกี่ยวกับ "ทางแยก" ระหว่างพวกเขา ดังนั้นการทำแผนที่จึงดำเนินการเพียง 75 นามสกุล - สำหรับพวกเขามีข้อมูลสำหรับทั้งช่วง และรูปแบบของนามสกุลที่เหลือนับหมื่นถูกศึกษาโดยวิธีทางสถิติสำหรับภูมิภาค "การอ้างอิง"

เกิดอะไรขึ้น? เกือบทุก 75 นามสกุลมีพื้นที่ทางภูมิศาสตร์ของตัวเอง นอกนั้นไม่มีอยู่หรือหายากมาก แม้แต่นามสกุลที่ดูเหมือนแพร่หลายเช่น Ivanov, Vasiliev, Smirnov - กลับกลายเป็นว่าไม่แพร่หลาย: มี Ivanovs น้อยมากในภาคใต้ Vasilievs กระจุกตัวอยู่ในภูมิภาคตะวันตกเฉียงเหนือและ Smirnovs ในภาคตะวันออกและภาคกลาง อย่างไรก็ตาม ความชุกของนามสกุลดังต่อไปนี้จากแผนที่ทั่วไปของเรานั้นขึ้นอยู่กับความแปรปรวนของละติจูดเดียวกันกับสัญญาณของมานุษยวิทยาและพันธุศาสตร์ แต่รูปแบบนี้ถูกบดบัง - รายการที่แมปไม่ได้แสดงถึงรายชื่อนามสกุลรัสเซียนับพันอย่างเพียงพอ
ดังนั้น การวิเคราะห์ทางสถิติจึงถูกดำเนินการกับนามสกุลทั้งหมด และเราพบ 65,000 นามสกุล

ตามแนวทางปฏิบัติที่จัดตั้งขึ้น เพื่อศึกษาประชากรพื้นเมือง จะพิจารณาเฉพาะหมู่บ้านและเมืองเล็กๆ เท่านั้น เพื่อกำจัดผู้มาใหม่ นามสกุล "หลงทาง" ที่พบในประชากรในภูมิภาคน้อยกว่า 5 คนได้รับการยกเว้น ส่วนที่เหลืออีก 14,000 คนถือเป็นชนพื้นเมืองที่มีเงื่อนไขและยังคงทำงานเฉพาะกับพวกเขาเท่านั้น ในจำนวนนี้ 250 กลายเป็นที่แพร่หลาย: เกิดขึ้นในแต่ละภูมิภาคที่กล่าวถึงห้าแห่งแม้ว่าจะมีความถี่ต่างกัน ที่เหลือวาดรูปแปลก ๆ ของแต่ละภูมิภาค ทางทิศตะวันตก นามสกุล "ปฏิทิน" มีอิทธิพลเหนือกว่าเช่น มาจากชื่อที่กล่าวถึงในปฏิทินออร์โธดอกซ์ ในภาคกลาง ลักษณะเด่นที่สุดคือชื่อที่เกิดขึ้นจากชื่อสัตว์ นก พืช ในภาคตะวันออก - เด่นชัด (Smirnov, Rumyantsev ...) ในภาคใต้มักพบมืออาชีพ (Popov, Goncharov) และในภาคเหนือแม้ว่าปฏิทินจะเป็นเรื่องธรรมดา แต่ก็มีภาษาถิ่นมากมาย (Bulygin, Leshukov ... ) ในแง่ของความถี่ของนามสกุลทั้งหมด 14,000 ภูมิภาคของโซนกลาง (ตะวันตก, ตะวันออก, กลาง) กลายเป็นเรื่องที่คล้ายกัน และทิศเหนือและทิศใต้แตกต่างกันทั้งสองจากที่อื่นโดยระลึกถึงความแปรปรวนละติจูดของยีนพูลและเข็มเข็มทิศเหนือ - ใต้อีกครั้ง
ดังนั้นเมื่อพิจารณาถึงผลลัพธ์หลักเกี่ยวกับประเภทของลักษณะที่กำหนดลักษณะของกลุ่มยีนรัสเซียแล้ว เราจึงระบุ: พวกมันมีระบบเดียว - ทิศทางละติจูดของความแปรปรวน

ในวงกลมของเพื่อนบ้าน

การระบุเวกเตอร์ดังกล่าวเป็นเรื่องที่น่าประหลาดใจมากกว่า เนื่องจากเราสามารถคาดหวังสิ่งที่ตรงกันข้าม นั่นคือทิศทางของความแปรปรวนในลองจิจูด สำหรับกลุ่มยีนของยุโรปตะวันออก (ซึ่งรวมถึงรัสเซียเป็นส่วนประกอบขนาดใหญ่) การศึกษาของเราแสดงให้เห็นว่ารูปแบบหลักคือความแปรปรวนในลองจิจูด
อย่างที่คุณทราบ คนรัสเซียก่อตั้งขึ้นบนพื้นฐานของชนเผ่าสลาฟตะวันออก บอลติก และฟินโน-อูกริก ซึ่งอาจพูดได้ว่าเป็นภาษาเตอร์ก พูดภาษาอิหร่าน เรียกได้ว่าเกือบทุกกลุ่มชาติพันธุ์ที่อาศัยอยู่ในดินแดนนี้ ซึ่งหมายความว่ามันเป็นความแปรปรวนตามยาวอย่างแม่นยำที่ควรสะท้อนออกมา ถ้ามันกลายเป็นรูปร่างเหมือนรัฐรัสเซียโดย "การเติบโต" โดยการรวมกลุ่มประชากรใหม่เข้าด้วยกันทางกลไก ความจริงที่ว่ามีการระบุเวกเตอร์ที่แตกต่างกัน - latitudinal บ่งชี้ถึงข้อเท็จจริงพื้นฐานของความคิดริเริ่มของกลุ่มยีนรัสเซีย มันแสดงออกในความจริงที่ว่าทิศทางหลักของความแปรปรวนของมันไม่สามารถลดลงไปจากเดิมซึ่งเป็นลักษณะของชนเผ่าและประชาชนบนพื้นฐานของการก่อตัว เห็นได้ชัดว่าความแปรปรวนของละติจูดเกิดขึ้นหรือเพิ่มขึ้นในช่วงประวัติศาสตร์ของกลุ่มยีนรัสเซีย

โปรดทราบว่าแนวโน้มลองจิจูด (การเปลี่ยนแปลงค่าทีละน้อยในทิศทางตะวันตก - ตะวันออก) ไม่ได้ จำกัด เฉพาะยุโรปตะวันออก นี่คือความสม่ำเสมอขั้นพื้นฐานในสมัยโบราณของกลุ่มยีนของยูเรเซียทั้งหมด การวิเคราะห์การทำแผนที่ของเราเกี่ยวกับวัฒนธรรมทางโบราณคดีของ Upper Paleolithic แสดงให้เห็นว่าเมื่อ 26-16,000 ปีก่อนมีความแตกต่างอย่างมากระหว่างประชากรของยุโรปและไซบีเรีย อย่างไรก็ตาม ในพื้นที่รัสเซียซึ่งครอบครองพื้นที่ตอนกลางอันกว้างใหญ่ของยุโรปตะวันออก มันไม่ใช่ความแปรปรวนในเบื้องหลังที่ปรากฎอยู่เบื้องหน้า แต่เป็นความแปรปรวนของตัวมันเองแบบละติจูด อย่างไรก็ตาม เป็นที่ทราบกันดีว่าในระดับของยูเรเซีย ซึ่งแบ่งในการประมาณครั้งแรกเป็นภูมิภาคตะวันตก ตะวันออก และกลาง กลุ่มยีนรัสเซียอยู่ในลำต้นตะวันตก
ในเรื่องนี้ลองคิดดูว่าแอกมองโกล - ตาตาร์มีผลอย่างไรต่อเขา - การพิชิตรัสเซียในศตวรรษที่ 13 และการพึ่งพาข่านของ Golden Horde ในภายหลัง โดยเฉพาะอย่างยิ่ง: อะไรคือการมีส่วนร่วมของผู้พิชิตบริภาษในเรื่องนี้และอีกหลายศตวรรษต่อจากกลุ่มยีนของเรา? เป็นเรื่องธรรมดาที่จะสันนิษฐานว่าพวกเขาทิ้งลูกหลานของตนไว้ในประชากรในท้องถิ่น มีการแต่งงานแบบผสม และการอพยพของกลุ่มบางกลุ่ม - คงไม่มีใครสงสัยเลยว่าด้วยการอยู่ใต้บังคับบัญชาทางการเมืองของชนชาติหนึ่งไปสู่อีกกลุ่มหนึ่ง กลุ่มยีนของพวกเขาก็ปะปนกันไป แต่ถึงขั้นไหน?

ชาวมองโกลผู้พิชิตมาจากที่ราบของเอเชียกลาง ดังนั้นเราจึงควรกำหนดว่ากลุ่มยีนของรัสเซียมีความคล้ายคลึงกับกลุ่มยีนของมองโกลและเพื่อนบ้าน (เอเชียกลาง) มากเพียงใด ถ้าพูดยีนพูลของชาวโปแลนด์ (ชาวสลาฟซึ่งชาวมองโกลพิชิตได้รับผลกระทบเพียงบางส่วนและแอกสามร้อยปีไม่ได้สัมผัสเลย) กลับกลายเป็นว่าไม่เหมือนกับชาวเอเชียกลางและ รัสเซียอยู่ใกล้ในระดับหนึ่งจากนั้นความใกล้ชิดนี้อาจบ่งบอกถึงแอกอิทธิพลที่แท้จริง อย่างแม่นยำยิ่งขึ้นการปรากฏตัวของความคล้ายคลึงกันนี้อาจเป็นผลมาจากการอพยพในสมัยโบราณ แต่ถ้าไม่มีความคล้ายคลึงกันก็จะบ่งบอกถึงการไม่มี "ร่องรอยของผู้พิชิต" ของมองโกล อย่างไรก็ตาม เรากำลังพูดถึงแบบจำลองที่น่าเชื่อถือ แน่นอนว่าความเป็นจริงนั้นซับซ้อนกว่า แต่พันธุศาสตร์ของประชากรหันไปใช้แบบจำลองเพื่อให้ได้คำตอบเชิงปริมาณที่ชัดเจน
ตามเครื่องหมายประเภทนี้ในฐานะ mtDNA ประชาชนในเอเชียกลางและยุโรปแตกต่างกันอย่างชัดเจน: ในตอนแรก ประชากรเกือบทั้งหมด (มากกว่า 90%) มีกลุ่มแฮปโลกรุ๊ปเอเชียตะวันออก ในขณะที่ยุโรปส่วนใหญ่ (มากกว่า 95%) มีกลุ่มแฮ็ปโลกรุ๊ปอื่น ๆ ของ West Eurasian . ซึ่งหมายความว่าเปอร์เซ็นต์ของกลุ่มแฮปโลกรุ๊ป mtDNA ของยูเรเซียตะวันออกในกลุ่มยีนรัสเซียจะระบุโดยตรงถึงการมีส่วนร่วมของประชากรเอเชียกลาง อันที่จริงการแบ่งปันนี้มีจำนวน 2% นั่นคือ ค่านี้เกือบจะเล็กเท่ากับในกลุ่มยีนของชาวโปแลนด์ (1.5%) หรือฝรั่งเศส (0.5%)

เราผิดหรือเปล่า? ข้อมูลทั้งหมดที่ใช้ กล่าวคือ ความถี่ของแฮปโลกรุ๊ป mtDNA ได้มาจากตัวอย่างขนาดใหญ่โดยนักวิจัยที่แตกต่างกัน ดังนั้นจึงค่อนข้างเชื่อถือได้ บางทีกองทหารของเจงกิสข่านและบาตูประกอบด้วยประชากรในเอเชียกลางไม่มากนัก แต่เป็นชาวบริภาษทางตอนใต้ของไซบีเรีย? แต่ถึงกระนั้นก็ตาม กลุ่มแฮปโลกรุ๊ปตะวันออกของยูเรเชียนตอนนี้ประกอบขึ้นแล้ว ถ้าไม่ 100% แต่มีเพียง 60-80% ซึ่งมากกว่า 2% อย่างหาที่เปรียบมิได้
การคัดค้านอีกประการหนึ่ง: mtDNA ได้รับการสืบทอดมาจากสายมารดา และ "การมีส่วนร่วมทางพันธุกรรมของผู้พิชิต" อาจมีแนวโน้มมากขึ้นผ่านทางสายเลือดบิดา ผลการศึกษากลุ่มโครโมโซม Y ("สายการถ่ายทอดทางพันธุกรรม") ยังไม่แสดงให้เห็นสัดส่วนที่มีนัยสำคัญของยีน "บริภาษ" ในแหล่งรวมยีนของรัสเซีย
ข้อมูลเกี่ยวกับ epicanthus นั้นน่าสงสัย (Epicanthus เป็นรอยพับที่มุมด้านในของดวงตามนุษย์ซึ่งเกิดจากผิวหนังของเปลือกตาบนและครอบคลุมตุ่มน้ำตา มันเป็นลักษณะของมองโกลอยด์และบางกลุ่มของเผ่าพันธุ์นิโกร (ed .) - สัญญาณทั่วไปที่สุดของเผ่าพันธุ์มองโกล โดยเฉพาะอย่างยิ่งลักษณะของประชากรบริภาษของเอเชียกลาง การศึกษามานุษยวิทยาดำเนินการกับกลุ่มตัวอย่างขนาดใหญ่ของรัสเซีย (หลายหมื่นคน) ในทางปฏิบัติไม่ได้เปิดเผยกรณีของ epicanthus เด่นชัด

ดังนั้น ไม่ว่าเราจะใช้สัญญาณอะไร เราเห็นแล้วว่า รัสเซียเป็นชาวยุโรปทั่วไป และการพิชิตเอเชียได้ทิ้งร่องรอยไว้ในประวัติศาสตร์ของพวกเขา แต่ไม่ได้อยู่ในกลุ่มยีน
เราไม่ดำเนินการพูดคุยเกี่ยวกับรัสเซียและรัสเซียในแง่วัฒนธรรม ประวัติศาสตร์ และมนุษยธรรม อย่างไรก็ตาม ทางชีววิทยา กลุ่มยีนของพวกมันไม่ได้อยู่ตรงกลางระหว่างยุโรปและเอเชีย แต่เป็นเรื่องปกติของยุโรป ขอชี้แจง: ทางตะวันออกสุดของแถวนี้ยืนอยู่ "แนวหน้า" อิทธิพลของเอเชียที่แยกจากกันสามารถติดตามได้มากกว่าในประเทศเพื่อนบ้านทางตะวันตก แต่ข้อสรุปพื้นฐานและหลักที่ตามมาจากการศึกษาคือการขาดการมีส่วนร่วมของมองโกลอยด์ในยีนของรัสเซียเกือบทั้งหมด สำหรับเราดูเหมือนว่าผลที่ตามมาของแอกที่เกี่ยวข้องกับปัญหาภายใต้การพิจารณาไม่ได้อยู่ที่การแก้ไขยีนของผู้พิชิต แต่ในการไหลออกของประชากรรัสเซียเปลี่ยนทิศทางของการอพยพและเป็นผลให้ยีนไหล ซึ่งในทางกลับกันส่งผลกระทบต่อกลุ่มยีนในการสร้างใหม่ในระดับหนึ่ง บางทีอิทธิพลของแอกมีผลเพียงเล็กน้อยและเฉพาะในภาคตะวันออกของเทือกเขา แต่ก็ไม่เป็นที่สังเกตได้เลยว่าความรุนแรงของการผสมผสานของประชากรรัสเซียกับผู้ที่มาจากทางตะวันออกนั้นเกินระดับปกติในเขตการติดต่อระหว่างสองชนชาติ

วิทยาศาสตรดุษฎีบัณฑิต Elena BALANOVSKAYA
ผู้สมัครของวิทยาศาสตร์ชีวภาพ Oleg BALANOVSKY
ห้องปฏิบัติการพันธุศาสตร์ประชากรมนุษย์ของศูนย์วิจัยพันธุศาสตร์การแพทย์ของ Russian Academy of Medical Sciences

"วิทยาศาสตร์ในรัสเซีย" № 2 (158) 2007

เป็นเวลานาน วิธีการหลักในการแยกแยะระหว่างกลุ่มชาติพันธุ์ต่างๆ ของอารยธรรมมนุษย์คือการเปรียบเทียบภาษา ภาษาถิ่น และภาษาถิ่นที่ประชากรบางกลุ่มใช้ วิธีการที่แตกต่างกันโดยพื้นฐานในการกำหนดความสัมพันธ์ทางเครือญาติของคนบางกลุ่มนั้นแสดงให้เห็นโดยลำดับวงศ์ตระกูลทางพันธุกรรม เธอใช้ข้อมูลที่ซ่อนอยู่ในโครโมโซม Y ที่ถ่ายทอดจากพ่อสู่ลูกแทบไม่เปลี่ยนแปลง

ด้วยคุณลักษณะของโครโมโซมชายนี้ ทีมนักวิทยาศาสตร์ชาวรัสเซียจากศูนย์วิจัยพันธุศาสตร์การแพทย์ของ Russian Academy of Medical Sciences ร่วมกับนักพันธุศาสตร์ชาวเอสโตเนียและชาวอังกฤษ จึงสามารถระบุความแตกต่างที่สำคัญของประชากรชาวรัสเซียพื้นเมืองในประเทศของเราได้ และติดตามรูปแบบการพัฒนาประวัติศาสตร์การก่อตั้งรัสเซียตั้งแต่สมัยก่อนประวัติศาสตร์จนถึงยุคการปกครอง

นอกจากนี้ นักวิทยาศาสตร์ยังสามารถแสดงให้เห็นว่าความแตกต่างในโครงสร้างทางพันธุกรรมของโครโมโซม Y ของชาวเหนือและชาวใต้นั้นไม่สามารถอธิบายได้ด้วยการค่อยๆ เคลื่อนตัวของยีนเนื่องจากการแยกตัวของประชากรจำนวนน้อยเนื่องจากสภาพทางภูมิศาสตร์ การเปรียบเทียบความแปรปรวนของโครโมโซมชายของรัสเซียกับข้อมูลของชนชาติเพื่อนบ้านเผยให้เห็นความคล้ายคลึงกันอย่างมากระหว่างชาวเหนือและกลุ่มชาติพันธุ์ที่พูดภาษาฟินแลนด์ในขณะที่ผู้อยู่อาศัยในตอนกลางและทางใต้ของรัสเซียกลับกลายเป็นว่าใกล้ชิดทางพันธุกรรมกับคนอื่น ๆ ที่สื่อสารกัน ภาษาสลาฟ หากอดีตมักจะมี haplogroup N3 "Varangian" ซึ่งแพร่หลายในฟินแลนด์และภาคเหนือของสวีเดน (รวมถึงทั่วไซบีเรีย) แสดงว่ากลุ่มหลังมีลักษณะเฉพาะโดย haplogroup R1a ซึ่งเป็นลักษณะของ Slavs ของยุโรปกลาง

ดังนั้น ปัจจัยอื่นที่กำหนดตามที่นักวิทยาศาสตร์ระบุ ความแตกต่างระหว่างชาวเหนือของรัสเซียและประชากรทางใต้ของเราคือ การดูดซึมของชนเผ่าที่อาศัยอยู่บนดินแดนนี้นานก่อนที่บรรพบุรุษของเราจะเข้ามา ไม่รวมตัวเลือกของวัฒนธรรมและภาษา "Russification" โดยไม่มีการผสมทางพันธุกรรมที่สำคัญ ทฤษฎีนี้ยังได้รับการยืนยันจากข้อมูลการสำรวจทางภาษาศาสตร์ ซึ่งอธิบายถึงองค์ประกอบ Finno-Ugric ของภาษาถิ่นทางเหนือของรัสเซีย ซึ่งแทบไม่พบในคนใต้เลย

ทางพันธุกรรมการดูดซึมแสดงออกต่อหน้าโครโมโซม Y ของประชากรในพื้นที่ภาคเหนือของตระกูล N-haplogroups แฮ็ปโลกรุ๊ปเดียวกันนี้พบได้ทั่วไปในคนส่วนใหญ่ในเอเชีย อย่างไรก็ตาม ชาวเหนือของรัสเซีย นอกเหนือจากแฮปโลกรุ๊ปนี้ แทบไม่เคยแสดงเครื่องหมายทางพันธุกรรมอื่น ๆ ที่แพร่หลายในหมู่ชาวเอเชีย เช่น C และ Q

นี่แสดงให้เห็นว่าไม่มีการอพยพที่สำคัญของผู้คนจากภูมิภาคเอเชียในยุคก่อนประวัติศาสตร์ของการดำรงอยู่ของชนชาติโปรโต - สลาฟในยุโรปตะวันออก

ข้อเท็จจริงอีกประการหนึ่งไม่น่าแปลกใจสำหรับนักวิทยาศาสตร์: การแปรผันทางพันธุกรรมของโครโมโซม Y ของชาวภาคกลางและภาคใต้ของรัสเซียโบราณนั้นไม่เพียง แต่เกือบจะเหมือนกันกับของ "พี่น้องสลาฟ" - Ukrainians และ Belarusians แต่ โครงสร้างใกล้เคียงกันมากกับรูปแบบของเสา

นักวิทยาศาสตร์เชื่อว่าข้อสังเกตนี้สามารถตีความได้สองวิธี ประการแรกความใกล้ชิดของโครงสร้างทางพันธุกรรมดังกล่าวอาจหมายความว่ากระบวนการของความก้าวหน้าของรัสเซียไปทางทิศตะวันออกไม่ได้มาพร้อมกับการดูดซึมของคนในท้องถิ่น - อย่างน้อยผู้ที่มีความแตกต่างอย่างมากในโครงสร้างของสายพันธุกรรมชาย ประการที่สอง นี่อาจหมายความว่าชนเผ่าสลาฟได้ครอบครองดินแดนเหล่านี้มานานก่อนที่จะมีการอพยพครั้งใหญ่ไปยังพวกเขาในศตวรรษที่ 7-9 ของส่วนหลักของรัสเซียโบราณ (อย่างแม่นยำยิ่งขึ้นชาวสลาฟตะวันออกที่ยังไม่ได้แบ่งออกเป็นรัสเซียและ คนอื่นๆ) มุมมองนี้สอดคล้องกับข้อเท็จจริงที่ว่าชาวสลาฟตะวันออกและตะวันตกแสดงความคล้ายคลึงกันอย่างมากและการเปลี่ยนแปลงโครงสร้างของสายพันธุกรรมชายอย่างราบรื่น

"แผนที่" ของความใกล้ชิดทางพันธุกรรมของชาวยุโรปและประชากรแต่ละกลุ่มภายในกลุ่มชาติพันธุ์ // ajhg.org/"Gazeta.Ru"

ควรสังเกตว่าในทุกกรณี ประชากรย่อยที่ระบุทางพันธุกรรมไม่ได้ไปไกลกว่ากลุ่มชาติพันธุ์ที่กำหนดจากตำแหน่งทางภาษาศาสตร์ อย่างไรก็ตาม กฎนี้มีข้อยกเว้นที่น่าสงสัยอย่างหนึ่ง: ชนชาติสลาฟกลุ่มใหญ่สี่กลุ่ม - ยูเครน โปแลนด์ และรัสเซีย เช่นเดียวกับเบลารุสที่ไม่แสดงในแผนภาพ - แสดงความคล้ายคลึงกันอย่างมากทั้งในโครงสร้างทางพันธุกรรมของสายการถ่ายทอดทางพันธุกรรมของผู้ชายและในภาษา ในเวลาเดียวกัน ชาวเหนือของรัสเซียจะถูกลบออกอย่างมีนัยสำคัญจากกลุ่มนี้ในไดอะแกรมการปรับขนาดหลายมิติ

ดูเหมือนว่าสถานการณ์ดังกล่าวควรขัดแย้งกับวิทยานิพนธ์ที่ปัจจัยทางภูมิศาสตร์มีอิทธิพลต่อการแปรผันของโครโมโซม Y มากกว่าการเปลี่ยนแปลงทางภาษา เนื่องจากอาณาเขตที่ครอบครองโดยโปแลนด์ ยูเครน และภาคกลางของรัสเซียขยายเกือบจากใจกลางยุโรปไปยัง ชายแดนตะวันออกของมัน . . ผู้เขียนงานซึ่งแสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับข้อเท็จจริงนี้ สังเกตว่าการแปรผันทางพันธุกรรมนั้นมีความเหมือนกันมากแม้กระทั่งกับกลุ่มชาติพันธุ์ในดินแดนห่างไกล หากภาษาของพวกเขาใกล้เคียงกัน

ผู้เขียนสรุปบทความสรุปว่าแม้จะมีความคิดเห็นอย่างกว้างขวางเกี่ยวกับส่วนผสมของตาตาร์และมองโกเลียที่แข็งแกร่งในเลือดของรัสเซียซึ่งสืบทอดมาจากบรรพบุรุษของพวกเขาในช่วงเวลาของการรุกรานตาตาร์ - มองโกล haplogroups ของชาวเตอร์กและชาวเอเชียอื่น ๆ กลุ่มชาติพันธุ์แทบไม่ทิ้งร่องรอยของประชากรในพื้นที่ภาคตะวันตกเฉียงเหนือ ภาคกลาง และภาคใต้ในปัจจุบัน

โครงสร้างทางพันธุกรรมของเชื้อสายบิดาของประชากรในส่วนยุโรปของรัสเซียแสดงให้เห็นถึงการเปลี่ยนแปลงที่ราบรื่นเมื่อเคลื่อนที่จากเหนือจรดใต้ซึ่งบ่งบอกถึงศูนย์กลางของการก่อตัวของรัสเซียโบราณสองแห่ง ในเวลาเดียวกันการเคลื่อนไหวของชาวสลาฟโบราณไปยังภูมิภาคทางตอนเหนือนั้นมาพร้อมกับการผสมผสานของชนเผ่า Finno-Ugric ในท้องถิ่นในขณะที่ชนเผ่าสลาฟแต่ละเผ่าและเชื้อชาติสามารถดำรงอยู่ได้นานก่อนที่สลาฟจะ“ การอพยพครั้งใหญ่”

ป.ล. บทความนี้ทำให้เกิดการตอบรับจากผู้อ่านเป็นจำนวนมาก ซึ่งหลายครั้งเราไม่ได้เผยแพร่เนื่องจากตำแหน่งผู้เขียนที่ไม่เหมาะสมอย่างไม่อาจยอมรับได้ เพื่อหลีกเลี่ยงความไม่ถูกต้องในถ้อยคำซึ่งอย่างน้อยก็อาจทำให้เกิดการตีความข้อสรุปของนักวิทยาศาสตร์ผิดพลาดได้บางส่วน เราได้พูดคุยกับ Oleg Balanovsky ผู้เขียนนำของงานเกี่ยวกับโครงสร้างทางพันธุกรรมของชาติพันธุ์รัสเซีย และแก้ไขถ้อยคำหากเป็นไปได้ ที่อาจทำให้เกิดการตีความซ้ำซ้อน โดยเฉพาะอย่างยิ่ง เราไม่ได้กล่าวถึงชาวรัสเซียว่าเป็นกลุ่มชาติพันธุ์ "เสาหิน" เพิ่มคำอธิบายที่แม่นยำยิ่งขึ้นเกี่ยวกับปฏิสัมพันธ์ระหว่างมองโกลอยด์และคอเคซอยด์ในยุโรปตะวันออก และชี้แจงสาเหตุของการเบี่ยงเบนทางพันธุกรรมในประชากร นอกจากนี้ การเปรียบเทียบที่โชคร้ายของ mtDNA กับ DNA ของโครโมโซมนิวเคลียร์ยังไม่รวมอยู่ในข้อความ

สิ่งสำคัญที่ควรทราบคือ "ชาวรัสเซียโบราณ" ที่ย้ายไปทางตะวันออกในช่วงศตวรรษที่ 7-13 ยังไม่ได้แบ่งออกเป็นสามชนชาติสลาฟตะวันออก ดังนั้นการเรียกพวกเขาว่าชาวรัสเซียอาจดูไม่เหมาะสมโดยสิ้นเชิง คุณสามารถอ่านบทสัมภาษณ์เต็มรูปแบบกับ Oleg Balanovsky

ความหลากหลายทางชาติพันธุ์

คิดว่าเชื้อชาติเกิดจากการสะสมของความแตกต่างทางพันธุกรรมเล็กๆ น้อยๆ มากมายในหมู่ผู้อยู่อาศัยในภูมิภาคต่างๆ ตราบใดที่ผู้คนอาศัยอยู่ร่วมกัน การกลายพันธุ์ที่ปรากฏในตัวพวกเขาก็แพร่กระจายไปทั่วทั้งกลุ่ม หลังจากที่แยกกลุ่มแล้ว การกลายพันธุ์ใหม่ก็เกิดขึ้นและสะสมอย่างอิสระในพวกมัน จำนวนความแตกต่างที่สะสมระหว่างกลุ่มเป็นสัดส่วนกับเวลาที่ผ่านไปตั้งแต่แยกกันอยู่ ทำให้สามารถระบุเหตุการณ์ในประวัติศาสตร์ของประชากรได้ เช่น การอพยพ การเชื่อมโยงกลุ่มชาติพันธุ์ในดินแดนหนึ่ง และอื่นๆ ต้องขอบคุณวิธี "นาฬิกาโมเลกุล" ทำให้ Paleogenetics สามารถระบุได้ว่า Homo sapiens เป็นสายพันธุ์ทางชีววิทยาที่ก่อตัวขึ้นเมื่อ 130-150,000 ปีก่อนในแอฟริกาตะวันออกเฉียงใต้ ในขณะนั้นประชากรบรรพบุรุษของคนสมัยใหม่ไม่เกินสองพันคนพร้อม ๆ กัน ประมาณ 60-70,000 ปีที่แล้ว Homo sapiens เริ่มอพยพจากบ้านของบรรพบุรุษแอฟริกันและการก่อตัวของสาขาที่นำไปสู่เผ่าพันธุ์สมัยใหม่และกลุ่มชาติพันธุ์

หลังจากที่มนุษย์ออกจากแอฟริกาและแพร่กระจายไปทั่วโลก พวกเขาอาศัยอยู่อย่างโดดเดี่ยวจากกันและกันมาหลายชั่วอายุคนและสะสมความแตกต่างทางพันธุกรรมไว้ ความแตกต่างเหล่านี้เด่นชัดมากพอที่จะระบุเชื้อชาติของบุคคลได้ แต่เกิดขึ้นไม่นานมานี้ (เมื่อเทียบกับเวลาของการก่อตัวของสายพันธุ์) และดังนั้นจึงตื้น เชื่อกันว่าลักษณะทางเชื้อชาติมีสัดส่วนประมาณ 10% ของความแตกต่างทางพันธุกรรมทั้งหมดระหว่างผู้คนบนโลก (ส่วนที่เหลือ 90% เป็นความแตกต่างของแต่ละบุคคล) ตลอดระยะเวลาหลายหมื่นปี ที่มนุษย์สามารถปรับตัวเข้ากับแหล่งที่อยู่อาศัยต่างๆ ได้ ในพื้นที่ทางภูมิศาสตร์บางแห่ง บุคคลที่ปรับตัวให้เข้ากับมันได้มากที่สุดจะอยู่รอดและรวมเป็นหนึ่ง ส่วนที่เหลือไม่สามารถยืนหยัดได้และจากไปเพื่อค้นหาที่อยู่อาศัยที่สะดวกสบายยิ่งขึ้น หรือเสื่อมโทรมและหายตัวไปจากเวทีประวัติศาสตร์ แน่นอน การปรับตัวที่มีอายุหลายศตวรรษเช่นนี้ไม่สามารถทิ้งรอยประทับดั้งเดิมไว้บนเครื่องมือทางพันธุกรรมของตัวแทนของแต่ละเชื้อชาติและกลุ่มชาติพันธุ์ได้

ตัวอย่างบางส่วนของความแตกต่างทางเชื้อชาติทางพันธุกรรมเป็นที่รู้จักกันดี Hypolactasia เป็นโรคทางเดินอาหารซึ่งลำไส้ไม่ได้ผลิตเอนไซม์แลคเตสเพื่อสลายน้ำตาลในนม ประมาณหนึ่งในสามของผู้ใหญ่ชาวยูเครนและชาวรัสเซียต้องทนทุกข์ทรมานจากโรคนี้ ความจริงก็คือในตอนแรกทุกคนการผลิตเอนไซม์นี้หยุดลงหลังจากสิ้นสุดการเลี้ยงลูกด้วยนมแม่และความสามารถในการดื่มนมปรากฏในผู้ใหญ่อันเป็นผลมาจากการกลายพันธุ์ ในฮอลแลนด์ เดนมาร์ก หรือสวีเดน ที่ซึ่งโคนมได้รับการผสมพันธุ์มาเป็นเวลานาน 90% ของประชากรดื่มนมโดยไม่เป็นอันตรายต่อสุขภาพ แต่ในประเทศจีน ที่ไม่มีการเพาะพันธุ์โคนมเพียง 2-5% ของผู้ใหญ่ดื่มนม

สถานการณ์แอลกอฮอล์ไม่เป็นที่รู้จัก การเปลี่ยนแปลงทางชีวภาพเกิดขึ้นในสองขั้นตอน ประการแรก แอลกอฮอล์ตับดีไฮโดรจีเนสจะเปลี่ยนแอลกอฮอล์เป็นอะซีตัลดีไฮด์ ซึ่งทำให้รู้สึกไม่สบาย ในขั้นตอนที่สอง เอนไซม์อีกตัวหนึ่งคือ อะซีตัลดีไฮด์ ดีไฮโดรจีเนส ออกซิไดซ์ของอัลดีไฮด์ อัตราการทำงานของเอ็นไซม์ถูกกำหนดโดยพันธุกรรม เป็นเรื่องปกติที่ชาวเอเชียจะรวมเอ็นไซม์ระยะแรก "ช้า" เข้ากับเอ็นไซม์ระยะที่สอง "ช้า" ด้วยเหตุนี้แอลกอฮอล์จึงไหลเวียนอยู่ในเลือดเป็นเวลานาน และในขณะเดียวกันก็รักษาความเข้มข้นของอะซีตัลดีไฮด์ในระดับสูงไว้ได้ ชาวยุโรปมีเอนไซม์ที่ตรงกันข้ามกัน: ทั้งในระยะแรกและระยะที่สองพวกมันมีความกระตือรือร้น นั่นคือ แอลกอฮอล์สลายตัวอย่างรวดเร็วและระดับของอะซีตัลดีไฮด์ลดลง

รัสเซียก็มีวิถีทางของตัวเองเช่นเคย ชาวรัสเซียครึ่งหนึ่งเป็นพาหะของยีน "แอลกอฮอล์" ของยุโรป แต่ในอีกครึ่งหนึ่ง การประมวลผลอย่างรวดเร็วของเอธานอลจะรวมกับการเกิดออกซิเดชันที่ช้าของอะซีตัลดีไฮด์ สิ่งนี้ทำให้พวกเขาเมาช้าลง แต่ในขณะเดียวกันก็สะสมอัลดีไฮด์ที่เป็นพิษในเลือดมากขึ้น การรวมตัวของเอนไซม์นี้ทำให้การบริโภคเครื่องดื่มแอลกอฮอล์สูงขึ้น ซึ่งเป็นผลมาจากการมึนเมาอย่างรุนแรง

นักวิทยาศาสตร์กล่าวว่าชนเผ่าเร่ร่อนในเอเชียที่รู้จักแอลกอฮอล์เพียงในรูปของนมแม่ม้าหมัก ได้พัฒนาเอนไซม์ที่แตกต่างจากชาวยุโรปที่อยู่ประจำซึ่งมีประเพณีการผลิตเครื่องดื่มที่เข้มข้นกว่าจากองุ่นและธัญพืชมาอย่างยาวนาน

ควรสังเกตว่าโรคที่เรียกว่าอารยธรรม - โรคอ้วน, เบาหวาน, โรคหลอดเลือดหัวใจ - ปรากฏขึ้นในความรู้สึกเนื่องจากการละเลยโดยไม่ได้ตั้งใจของลักษณะทางชาติพันธุ์ของตัวเองนั่นคือพวกเขากลายเป็นผลกรรมเพื่อความอยู่รอดในสภาพแวดล้อมต่างประเทศ ตัวอย่างเช่น ผู้คนที่อาศัยอยู่ในเขตร้อนส่วนใหญ่บริโภคอาหารที่มีคอเลสเตอรอลต่ำและแทบไม่มีเกลือเลย ในเวลาเดียวกัน ด้วยความถี่สูงถึง 40% พวกมันมีสายพันธุ์ของยีนที่เป็นประโยชน์ซึ่งนำไปสู่การสะสมของคอเลสเตอรอลหรือเกลือที่ไม่เพียงพอในร่างกาย อย่างไรก็ตาม ด้วยรูปแบบการใช้ชีวิตที่ทันสมัย ​​คุณลักษณะนี้จะกลายเป็นปัจจัยเสี่ยงต่อหลอดเลือด ความดันโลหิตสูง หรือเสี่ยงที่จะมีน้ำหนักเกิน ในประชากรยุโรป ยีนดังกล่าวเกิดขึ้นที่ความถี่ 5–15% และในบรรดาชาวฟาร์นอร์ธซึ่งรับประทานอาหารที่มีไขมันสูง การเปลี่ยนไปรับประทานอาหารที่มีคาร์โบไฮเดรตสูงแบบยุโรปจะนำไปสู่การพัฒนาของโรคเบาหวานและโรคที่เกี่ยวข้อง

ประเทศผู้อพยพได้แสดงตัวอย่างที่ชี้แนะและให้ความรู้แก่คนทั้งโลก อาการทางพยาธิสภาพข้างต้นที่เรียกว่าเมตาบอลิซึมซินโดรมเป็นโรคที่พบได้บ่อยที่สุดในสหรัฐอเมริกา มันส่งผลกระทบหนึ่งในห้าของชาวอเมริกัน และในบางกลุ่มชาติพันธุ์ ผู้ป่วยจะพบมากขึ้น เราได้แต่หวังเพียงว่าผลกระทบของ "หม้อหลอมละลายของประชาชน" จะแพร่กระจายไปยังแหล่งพันธุกรรมของชาติพันธุ์ ซึ่งจะสามารถปรับให้เข้ากับลักษณะทางธรรมชาติของภูมิภาคนี้และรูปแบบการใช้ชีวิต ขึ้นอยู่กับสภาวะทางเศรษฐกิจและสังคม

สีผิวคล้ำยังอาจเกี่ยวข้องกับ "โรคของอารยธรรม" ผิวสีอ่อนปรากฏขึ้นอันเป็นผลมาจากการสะสมของการกลายพันธุ์ในผู้ที่เปลี่ยนถิ่นที่อยู่ทางใต้ของตนเป็นดินแดนทางเหนือที่ห่างไกลกว่า สิ่งนี้ช่วยชดเชยการขาดวิตามินดีซึ่งผลิตในร่างกายภายใต้อิทธิพลของแสงแดด ผิวคล้ำจะชะลอการฉายรังสี ดังนั้นเจ้าของคนปัจจุบันซึ่งเคยอยู่ทางตอนเหนือจึงมีโอกาสเป็นโรคกระดูกอ่อนและอาจมีความผิดปกติอื่นๆ เนื่องจากขาดวิตามินดี

ดังนั้นความหลากหลายทางพันธุกรรมจึงเป็นผลตามธรรมชาติของการคัดเลือกโดยธรรมชาติ เมื่อในการต่อสู้เพื่อการดำรงอยู่ บุคคลเนื่องจากการกลายพันธุ์แบบสุ่ม ปรับให้เข้ากับสภาพแวดล้อมภายนอก และพัฒนากลไกการป้องกันต่างๆ เนื่องจากประชาชนส่วนใหญ่ ยกเว้นกลุ่มที่ใหญ่ที่สุดและกระจัดกระจายที่สุด อาศัยอยู่ในพื้นที่ทางภูมิศาสตร์เดียวกัน คุณลักษณะที่ได้รับจากรุ่นสู่รุ่นตลอดระยะเวลานับพันปีจึงได้รับการแก้ไขทางพันธุกรรม รวมถึงสัญญาณที่แวบแรกดูเหมือนไม่พึงปรารถนาหรืออาจนำไปสู่ความเจ็บป่วยร้ายแรง การประนีประนอมทางพันธุกรรมดังกล่าวอาจไร้ความปราณีสำหรับบุคคล แต่มีส่วนทำให้การอยู่รอดของประชากรดีขึ้นในสภาพแวดล้อมเฉพาะและการอนุรักษ์สายพันธุ์โดยรวม หากการกลายพันธุ์บางอย่างทำให้เกิดข้อได้เปรียบในการสืบพันธุ์ที่ชัดเจน ความถี่ของการกลายพันธุ์ในประชากรก็มีแนวโน้มเพิ่มขึ้น แม้ว่าจะนำไปสู่โรคก็ตาม โดยเฉพาะอย่างยิ่ง พาหะของยีนโรคโลหิตจางชนิดเคียวเซลล์บกพร่องที่อาศัยอยู่ในประเทศแถบเมดิเตอร์เรเนียนที่มีมาลาเรียอย่างแพร่หลายได้รับการปกป้องจากโรคทั้งสองนี้ในคราวเดียว ผู้ที่ได้รับยีนกลายพันธุ์ทั้งสองจากพ่อและแม่จะไม่รอดจากโรคโลหิตจาง และผู้ที่ได้รับยีน "ปกติ" สองชุดจากบิดาและมารดามีแนวโน้มที่จะเสียชีวิตจากโรคมาลาเรีย

ต้นฉบับและความคิดเห็นเกี่ยวกับ

28.05.2016 - 11:32

อาจไม่มีประเทศอื่นใดในโลกที่มีตำนานมากมายเกี่ยวกับประวัติศาสตร์เช่นรัสเซีย บางคนบอกว่า "ไม่มีชาวรัสเซีย" คนอื่น ๆ - รัสเซียเป็นชนชาติ Finno-Ugric และไม่ใช่ Slavs คนอื่น ๆ - ว่าเราเป็นพวกตาตาร์ในที่ลึกถ้าเราถูกขูดรีดบทที่สี่ทำซ้ำมนต์ที่รัสเซียก่อตั้งขึ้น โดยชาว Varangians โดยทั่วไป ...

ศาสตราจารย์แห่งมหาวิทยาลัยแห่งรัฐมอสโกและฮาร์วาร์ด Anatoly Klyosov ได้หักล้างตำนานเหล่านี้ส่วนใหญ่ ในเรื่องนี้เขาได้รับความช่วยเหลือจากวิทยาศาสตร์ใหม่ของลำดับวงศ์ตระกูล DNA และการวิจัยตามการวิเคราะห์ข้อมูลทางพันธุกรรม KP.ru เขียน

ขูดแค่ไหนก็ไม่เจอตาตาร์

- Anatoly Alekseevich ฉันต้องการคำตอบแล้ว:“ แล้วรัสเซียมาจากไหน” เพื่อให้นักประวัติศาสตร์ นักพันธุศาสตร์ นักชาติพันธุ์วิทยาได้รวบรวมและนำเสนอความจริงแก่เรา วิทยาศาสตร์สามารถทำได้หรือไม่?

รัสเซียมาจากไหน? - ไม่มีคำตอบที่แน่นอนสำหรับคำถามนี้ เนื่องจากชาวรัสเซียเป็นครอบครัวใหญ่ มีประวัติร่วมกัน แต่มีรากที่แยกจากกัน แต่คำถามเกี่ยวกับต้นกำเนิดสลาฟทั่วไปของรัสเซีย ยูเครน และเบลารุสนั้นถูกปิดโดยลำดับวงศ์ตระกูลของ DNA ได้รับคำตอบแล้ว รัสเซีย, ยูเครนและเบลารุสมีรากเดียวกัน - สลาฟ

- รากเหล่านี้คืออะไร?

ชาวสลาฟมีสามกลุ่มหลักหรือกลุ่มแฮปโลกรุ๊ป (คำพ้องความหมายทางวิทยาศาสตร์สำหรับแนวคิดของ "สกุล") ตัดสินโดยข้อมูลของลำดับวงศ์ตระกูล DNA: กลุ่มที่โดดเด่นของ Slavs เป็นพาหะของ haplogroup R1a - ประมาณครึ่งหนึ่งของ Slavs ของรัสเซีย, เบลารุส, ยูเครน, โปแลนด์

ประเภทที่สองในแง่ของตัวเลขคือพาหะของ haplogroup I2a - Slavs ทางใต้ของเซอร์เบีย, โครเอเชีย, บอสเนีย, สโลวีเนีย, มอนเตเนโกร, มาซิโดเนียมากถึง 15-20% ในรัสเซีย, ยูเครน, เบลารุส

และสกุลรัสเซียที่สาม - haplogroup N1c1 - ทายาทของบอลต์ใต้ซึ่งมีอยู่ประมาณครึ่งหนึ่งในลิทัวเนียสมัยใหม่ลัตเวียเอสโตเนียและในรัสเซียโดยเฉลี่ย 14% ในเบลารุส 10% ในยูเครน 7% ตั้งแต่ มันอยู่ไกลจากทะเลบอลติก

หลังมักเรียกว่า Finno-Ugric แต่นี่ไม่เป็นความจริง องค์ประกอบภาษาฟินแลนด์นั้นน้อยมาก

- แล้วคำพูดที่ว่า: "เการัสเซีย - คุณจะพบตาตาร์"?

ลำดับวงศ์ตระกูล DNA ไม่ได้ยืนยันเช่นกัน ส่วนแบ่งของกลุ่ม "ตาตาร์" ในกลุ่มชาวรัสเซียนั้นน้อยมาก ตรงกันข้ามพวกตาตาร์มีกลุ่มแฮปโลกรุ๊ปสลาฟมากกว่า

แทบไม่มีร่องรอยของชาวมองโกเลียเลย สูงสุดสี่คนต่อพันคน ทั้งชาวมองโกลและพวกตาตาร์ไม่มีอิทธิพลใด ๆ ต่อกลุ่มยีนรัสเซียและสลาฟ

ชาวสลาฟตะวันออกนั่นคือสมาชิกของสกุล R1 - และบนที่ราบรัสเซียรวมถึงรัสเซีย, ยูเครน, เบลารุส - เหล่านี้เป็นทายาทของชาวอารยันนั่นคือชนเผ่าโบราณที่พูดภาษาของ กลุ่มชาวอารยันซึ่งอาศัยอยู่จากคาบสมุทรบอลข่านไปจนถึงทรานส์อูราล และบางส่วนได้ย้ายไปอินเดีย อิหร่าน ซีเรีย และเอเชียไมเนอร์ ในส่วนของยุโรปของรัสเซีย บรรพบุรุษของชาวสลาฟและชาวรัสเซียชาติพันธุ์แยกจากพวกเขาเมื่อประมาณ 4500 ปีก่อน

- รัสเซียมาจากรัสเซียที่ไหน?

สันนิษฐานว่าชาวสลาฟตะวันออกมาถึงที่ราบรัสเซียจากคาบสมุทรบอลข่าน แม้ว่าจะไม่มีใครรู้เส้นทางของพวกเขาอย่างแน่นอน และพวกเขาวางที่นี่อย่างต่อเนื่อง Tripolskaya และวัฒนธรรมทางโบราณคดีอื่น ๆ อันที่จริงวัฒนธรรมเหล่านี้ทั้งหมดเป็นวัฒนธรรมของมาตุภูมิเพราะผู้อยู่อาศัยเป็นบรรพบุรุษโดยตรงของชาวรัสเซียชาติพันธุ์สมัยใหม่

เชื้อชาติต่างกัน แต่คนเป็นหนึ่งเดียวกัน

- และข้อมูลทางพันธุกรรมของยูเครนคืออะไร?

หากเราเปรียบเทียบรัสเซียและยูเครนตามโครโมโซม Y "ชาย" พวกเขาก็เกือบจะเหมือนกัน ใช่ และสำหรับ DNA ของไมโตคอนเดรียเพศหญิงด้วย ข้อมูลสำหรับยูเครนตะวันออกนั้นเหมือนกันทุกประการ โดยไม่มี "ในทางปฏิบัติ" ใดๆ

มีความแตกต่างเล็กน้อยใน Lviv มีพาหะน้อยกว่าของประเภท "บอลติก" N1c1 แต่ก็อยู่ที่นั่นด้วย ไม่มีความแตกต่างในกำเนิดของ Ukrainians เบลารุสและรัสเซียสมัยใหม่พวกเขาเป็นชนชาติเดียวกันในอดีต

- นักวิทยาศาสตร์ชาวยูเครนคิดอย่างไรเกี่ยวกับเรื่องนี้?

น่าเสียดายที่เอกสารทางประวัติศาสตร์ "ทางวิทยาศาสตร์" ที่ส่งมาให้ฉันจากยูเครนสามารถอธิบายได้ด้วยคำเดียว: สยองขวัญ ไม่ว่าอดัมจะมาจากยูเครน จากนั้นเรือโนอาห์ก็จอดอยู่ที่นั่น เห็นได้ชัดว่าไปยัง Mount Hoverla ใน Carpathians หรือ "ข่าวทางวิทยาศาสตร์" อื่นๆ และทุกที่ที่พวกเขาพยายามเน้นถึงความแตกต่างระหว่างชาวยูเครนและรัสเซีย

- บางครั้งสกุล R1a ซึ่งยังคงโดดเด่นในรัสเซียและยูเครนถูกเรียกว่า "ยูเครน" นี่คือความจริง?

แต่พวกเขาโทรมาเมื่อสองสามปีก่อน ตอนนี้ ภายใต้แรงกดดันของข้อมูลลำดับวงศ์ตระกูลดีเอ็นเอ พวกเขาเข้าใจความผิดพลาดแล้ว และผู้ที่เรียกมันว่า "ค่อยๆ กวาดมันไปไว้ใต้พรม" เราได้แสดงให้เห็นว่าสกุล R1a ปรากฏขึ้นเมื่อประมาณ 20,000 ปีก่อนและในไซบีเรียตอนใต้ จากนั้นพบแฮ็ปโลกรุ๊ปแม่ที่ทะเลสาบไบคาล ย้อนหลังไปเมื่อ 24,000 ปีก่อน

ดังนั้นสกุล R1a จึงไม่ใช่สกุลยูเครนและรัสเซีย มันเป็นเรื่องธรรมดาสำหรับคนจำนวนมาก แต่ตัวเลขนั้นเด่นชัดที่สุดในหมู่ชาวสลาฟ หลังจากการปรากฏตัวของพวกเขาในไซบีเรียตอนใต้ สายการบิน R1a ได้เดินทางไปยังยุโรปตามเส้นทางอพยพอันยาวนาน แต่บางส่วนยังคงอยู่ในอัลไตและตอนนี้มีหลายเผ่าที่ยังคงเป็นสกุล R1a แต่พูดภาษาเตอร์ก

- เหมือนกัน รัสเซียเป็นประเทศที่แยกจากสลาฟที่เหลือ? และ Ukrainians - มันเป็นสัญชาติ "ประดิษฐ์" หรือของจริง?

ชาวสลาฟและชนชาติรัสเซียเป็นเพียงแนวคิดที่แตกต่างกัน ชนชาติรัสเซียคือผู้ที่รัสเซียเป็นภาษาแม่ของพวกเขา ซึ่งถือว่าตนเองเป็นภาษารัสเซีย และมีบรรพบุรุษอาศัยอยู่ในรัสเซียอย่างน้อยสามหรือสี่ชั่วอายุคน และชาวสลาฟคือผู้ที่พูดภาษาของกลุ่มสลาฟ ได้แก่ โปแลนด์และ Ukrainians และเบลารุสและ Serbs และ Croats และเช็กกับสโลวักและบัลแกเรีย พวกเขาไม่ใช่คนรัสเซีย

และชาวยูเครนในแง่นี้เป็นประเทศที่แยกจากกัน พวกเขามีประเทศของตนเอง ภาษาของตนเอง สัญชาติ มีความแตกต่างทางวัฒนธรรม

แต่สำหรับผู้คน กลุ่มชาติพันธุ์ จีโนมของพวกเขา คุณจะไม่พบความแตกต่างใดๆ จากรัสเซีย พรมแดนทางการเมืองมักแบ่งญาติพี่น้อง และบางครั้ง อันที่จริงแล้ว คนๆ หนึ่ง

ชาว Varangians ไม่ทิ้งร่องรอยไว้กับเรา

- มีทฤษฎี "นอร์มัน" ที่เป็นที่ยอมรับกันโดยทั่วไป ซึ่งเราทุกคนเคยเรียนที่โรงเรียน เธออ้างว่ารัสเซียก่อตั้งโดยชาว Varangians-Scandinavians รัสเซียมีร่องรอย DNA ในเลือดหรือไม่?

คุณสามารถตั้งชื่อนักวิทยาศาสตร์หลายคนได้ โดยเริ่มจาก Mikhail Lomonosov ซึ่งปฏิเสธทฤษฎี "Norman" นี้ และลำดับวงศ์ตระกูลของ DNA ก็หักล้างมันอย่างสมบูรณ์ ฉันได้ตรวจสอบตัวอย่าง DNA หลายพันตัวอย่างจากทั่วรัสเซียและจากยูเครน เบลารุส ลิทัวเนีย และไม่พบว่ามีชาวสแกนดิเนเวียปรากฏให้เห็นที่ไหนเลย จากตัวอย่างหลายพันตัวอย่าง มีเพียงสี่คนเท่านั้นที่ถูกค้นพบ โดยในจำนวนนี้มีบรรพบุรุษเป็นสแกนดิเนเวียโดยดีเอ็นเอ

แล้วชาวสแกนดิเนเวียเหล่านี้ไปอยู่ที่ไหนแล้ว? ท้ายที่สุด นักวิทยาศาสตร์บางคนเขียนว่าจำนวนของพวกเขาในรัสเซียมีหลักหมื่นหรือหลายแสน เมื่อคุณรายงานข้อมูลเหล่านี้แก่ผู้สนับสนุนทฤษฎี "นอร์มัน" พวกเขาพูดภาษารัสเซียว่า "แกล้งทำเป็นผ้าขี้ริ้ว" หรือพวกเขาเพียงแค่ประกาศว่า "ข้อมูลของลำดับวงศ์ตระกูลดีเอ็นเอไม่สามารถเชื่อถือได้" ทฤษฎี "นอร์มัน" เป็นแนวคิดเกี่ยวกับอุดมการณ์มากกว่าวิทยาศาสตร์

- และเวอร์ชั่นนี้เกี่ยวกับ Varangians ผู้ก่อตั้งรัสเซียมาจากไหน?

Russian Academy of Sciences ถูกสร้างขึ้นโดยนักวิทยาศาสตร์ชาวเยอรมัน และในทฤษฎีประวัติศาสตร์ของพวกเขาแทบไม่มีที่สำหรับชาวสลาฟ Lomonosov ต่อสู้กับพวกเขาเขียนถึงจักรพรรดินีแคทเธอรีนที่ 2 ชี้ให้เห็นว่าชาวเยอรมันมิลเลอร์เขียนประวัติศาสตร์รัสเซียเช่นนี้ซึ่งไม่มีคำพูดที่ดีเกี่ยวกับรัสเซียเพียงคำเดียวและการหาประโยชน์ทั้งหมดมาจากชาวสแกนดิเนเวีย แต่ในท้ายที่สุด ทฤษฎี "ลัทธินอร์มัน" นี้ก็ยังเข้าสู่เนื้อหนังและเลือดของวิทยาศาสตร์ประวัติศาสตร์รัสเซีย

เหตุผลนั้นง่าย - "การทำให้เป็นตะวันตก" ของนักประวัติศาสตร์หลายคน และความกลัวว่าพวกเขาจะถูกมองว่าเป็น "ผู้รักชาติ" หากพวกเขาศึกษาประวัติศาสตร์ของชาวสลาฟอย่างตรงไปตรงมา แล้ว - ลาก่อนทุนตะวันตก

นอกจากนี้ นักวิทยาศาสตร์บางคนยังพูดถึง Finno-Ugric substratum ในชาวรัสเซียอีกด้วย แต่ลำดับวงศ์ตระกูลดีเอ็นเอไม่พบสารตั้งต้นนี้! อย่างไรก็ตามมันซ้ำแล้วซ้ำอีก

ไม่มี "เผ่าพันธุ์ขาว"

- ดูเหมือนจะไม่ต้องสงสัยเลยว่าวัฒนธรรมรัสเซียเป็นส่วนหนึ่งของวัฒนธรรมยุโรป แต่พันธุกรรมของรัสเซียเป็นชาวยุโรป "เผ่าพันธุ์ขาว"? หรืออย่างที่ Blok เขียนว่า “ใช่ เราเป็นชาวไซเธียน ใช่ เราเป็นชาวเอเชีย”? มีพรมแดนระหว่างรัสเซียและยุโรปหรือไม่?

ประการแรกไม่มี "เผ่าพันธุ์ขาว" มีชาวยุโรป การใช้คำว่า "เผ่าพันธุ์ขาว" ในวิทยาศาสตร์เป็นมารยาทที่ไม่ดี

ชาวไซเธียนครอบครอง haplogroup R1a แต่ส่วนใหญ่เชื่อว่ามีลักษณะเป็นมองโกลอยด์ ดังนั้น Blok จึงถูกต้องบางส่วนเฉพาะในความสัมพันธ์กับ Scythians แต่ "เรา" ของเขาเป็นบทกวีแฟนตาซี เป็นการยากที่จะกำหนดขอบเขตของเผ่าพันธุ์ โดยเฉพาะอย่างยิ่งในโลกสมัยใหม่ ที่ซึ่งประชาชนมีการผสมผสานกันอย่างแข็งขัน แต่ชาวสลาฟจากชาวยุโรปคนอื่น ๆ แยกกันได้ง่ายกว่า สังเกตว่าไม่ใช่แค่ชาวรัสเซียเท่านั้น แต่รวมถึงชาวสลาฟโดยทั่วไป

มีขอบเขตที่ชัดเจนพอสมควรระหว่างกลุ่มแฮปโลกรุ๊ป R1a และ R1b ตั้งแต่อดีตยูโกสลาเวียไปจนถึงทะเลบอลติก ไปทางทิศตะวันตก R1b มีอิทธิพลเหนือและไปทางทิศตะวันออก R1a เส้นขอบนี้ไม่ใช่สัญลักษณ์ แต่ค่อนข้างจริง ดังนั้น กรุงโรมโบราณซึ่งไปถึงอิหร่านทางตอนใต้ไม่สามารถเอาชนะได้ทางตอนเหนือ

ตัวอย่างเช่น เมื่อเร็ว ๆ นี้ทางเหนือของกรุงเบอร์ลินในอาณาเขตของวัฒนธรรมโบราณคดี Slavic Lusatian ยุคแรกซึ่งการตั้งถิ่นฐานเกือบทั้งหมดยังคงมีชื่อสลาฟ พวกเขาพบหลักฐานของการต่อสู้ครั้งใหญ่ที่เกิดขึ้นเมื่อ 3200 ปีก่อน ตามแหล่งข้อมูลต่าง ๆ ผู้คนหลายพันคนเข้าร่วม

สื่อโลกได้ขนานนามว่า "สงครามโลกครั้งที่หนึ่งแห่งอารยธรรม" แต่ไม่มีใครรู้ว่านักรบเหล่านั้นเป็นใคร และลำดับวงศ์ตระกูลของ DNA บนเส้นทางการอพยพแสดงให้เห็นว่าเห็นได้ชัดว่านี่เป็นการต่อสู้ของชาวสลาฟยุคแรกของกลุ่มแฮปโลกรุ๊ป R1a กับพาหะของแฮปโลกรุ๊ป R1b ซึ่งตอนนี้ผู้ชาย 60% สวมใส่ในยุโรปกลางและยุโรปตะวันตก นั่นคือชาวสลาฟโบราณปกป้องดินแดนของพวกเขาเมื่อ 3200 ปีก่อน

- พันธุกรรมสามารถมองไปข้างหน้าและถอยหลังได้หรือไม่? อะไรคือการคาดการณ์ของคุณสำหรับกลุ่มยีนของยุโรป กลุ่มยีนของรัสเซียในอีก 100 ปีข้างหน้า?

สำหรับยุโรป เราสามารถสรุปได้ว่ากลุ่มยีนจะเปลี่ยนแปลงภายใต้แรงกดดันของผู้อพยพ แต่จะไม่มีใครตีพิมพ์บทความเกี่ยวกับเรื่องนี้ที่นั่น จะถือว่าไม่ถูกต้องทางการเมือง ตัวอย่างเช่น สื่อในสหรัฐอเมริกาไม่ได้พูดถึงงานปีใหม่ในเมืองโคโลญแม้แต่คำเดียว เพราะตามแนวคิด ข่าวดังกล่าวกระตุ้นให้เกิดความเกลียดชังต่อผู้อพยพ

ในรัสเซียมีเสรีภาพทางวิทยาศาสตร์มากขึ้นในรัสเซียมีการอภิปรายหลายประเด็นอย่างเสรีและเจ้าหน้าที่ถูกวิพากษ์วิจารณ์ ในสหรัฐอเมริกาแทบจะเป็นไปไม่ได้เลย ฉันเคยทำงานทั้งที่ฮาร์วาร์ดในฐานะศาสตราจารย์ด้านชีวเคมีและบริษัทชีวการแพทย์ขนาดใหญ่ของอเมริกา และฉันรู้ว่าสิ่งต่างๆ เป็นอย่างไร หากข้อสรุปทางวิทยาศาสตร์บางอย่างกลับกลายเป็นว่าขัดต่อนโยบายของสหรัฐฯ สิ่งเหล่านี้จะไม่ถูกตีพิมพ์ในตะวันตก แม้แต่วารสารทางวิทยาศาสตร์

สำหรับรัสเซียอย่าคาดหวังอะไรมาก กลุ่มยีนของรัสเซียจะได้รับการเก็บรักษาไว้และทุกอย่างจะเรียบร้อย และถ้าเราจำได้ว่าประวัติศาสตร์ของเราไม่ใช่สีดำหรือขาว แต่ทั้งหมด - โดยไม่มีข้อยกเว้น - เป็นของเราแล้วทุกอย่างจะเรียบร้อยสำหรับประเทศ

สัมภาษณ์โดย Yulia Alyokhina

รัสเซียมาจากไหน? ใครเป็นบรรพบุรุษของเรา? รัสเซียและยูเครนมีอะไรที่เหมือนกัน? เป็นเวลานานที่คำตอบสำหรับคำถามเหล่านี้เป็นเพียงการเก็งกำไรเท่านั้น จนกระทั่งพันธุศาสตร์เข้าสู่ธุรกิจ

อาดัมและเอวา

พันธุศาสตร์ของประชากรคือการศึกษาเกี่ยวกับรากเหง้า มันขึ้นอยู่กับตัวบ่งชี้ของพันธุกรรมและความแปรปรวน นักพันธุศาสตร์ได้ค้นพบว่ามนุษยชาติสมัยใหม่ทั้งหมดกลับไปหาผู้หญิงคนหนึ่ง ซึ่งนักวิทยาศาสตร์เรียกว่าไมโตคอนเดรียอีฟ เธออาศัยอยู่ในแอฟริกาเมื่อกว่า 200,000 ปีก่อน

เราทุกคนมีไมโตคอนเดรียเหมือนกันในจีโนมของเรา ซึ่งเป็นชุดของยีน 25 ตัว เป็นเพียงการสืบทอดทางสายเลือดของมารดาเท่านั้น

ในเวลาเดียวกัน โครโมโซม Y ในผู้ชายปัจจุบันทั้งหมดก็ถูกยกให้เป็นชายคนหนึ่งชื่อเล่นอดัมเพื่อเป็นเกียรติแก่ชายคนแรกในพระคัมภีร์ไบเบิล เป็นที่แน่ชัดว่าเรากำลังพูดถึงเฉพาะบรรพบุรุษที่ใกล้เคียงที่สุดของมนุษย์ทุกคน ยีนของพวกมันได้ลงมาสู่เราอันเป็นผลมาจากการเลื่อนลอยทางพันธุกรรม เป็นที่น่าสังเกตว่าพวกเขาอาศัยอยู่ในช่วงเวลาที่ต่างกัน - อดัมซึ่งผู้ชายสมัยใหม่ทุกคนได้รับโครโมโซม Y ซึ่งอายุน้อยกว่าอีฟ 150,000 ปี

แน่นอนว่าคนเหล่านี้แทบจะเรียกได้ว่าเป็น "บรรพบุรุษ" ของเราไม่ได้เลย เนื่องจากจากยีน 3 หมื่นตัวที่บุคคลครอบครอง เรามียีนเพียง 25 ยีนและโครโมโซม Y จากพวกมัน ประชากรเพิ่มขึ้น ผู้คนที่เหลือผสมกับยีนของคนในสมัยเดียวกัน เปลี่ยนแปลง กลายพันธุ์ระหว่างการย้ายถิ่น และเงื่อนไขที่ผู้คนอาศัยอยู่ เป็นผลให้เราได้รับจีโนมที่แตกต่างกันของชนชาติที่ก่อตัวในภายหลังที่แตกต่างกัน

Haplogroups

ต้องขอบคุณการกลายพันธุ์ทางพันธุกรรมที่เราสามารถกำหนดกระบวนการของการตั้งถิ่นฐานของมนุษย์ได้เช่นเดียวกับกลุ่มพันธุกรรม (ชุมชนของผู้ที่มี haplotypes คล้ายคลึงกันซึ่งมีบรรพบุรุษร่วมกันซึ่งมีการกลายพันธุ์แบบเดียวกันในทั้งสอง haplotypes) ลักษณะของเฉพาะ ชาติ.

แต่ละประเทศมีกลุ่มแฮปโลกรุ๊ปของตัวเอง ซึ่งบางครั้งก็คล้ายกัน ด้วยเหตุนี้ เราจึงสามารถระบุได้ว่าเลือดใครไหลเวียนอยู่ในตัวเรา และใครคือญาติทางพันธุกรรมที่ใกล้ชิดที่สุดของเรา

จากการศึกษาในปี 2008 ที่ดำเนินการโดยนักพันธุศาสตร์ชาวรัสเซียและเอสโตเนีย กลุ่มชาติพันธุ์ของรัสเซียประกอบด้วยสองส่วนหลัก: ผู้อยู่อาศัยในรัสเซียตอนใต้และตอนกลางของรัสเซียใกล้ชิดกับชนชาติอื่นที่พูดภาษาสลาฟ และชาวเหนือพื้นเมืองใกล้ชิดกับฟินโน- ชาวอุกริช. แน่นอน เรากำลังพูดถึงตัวแทนของคนรัสเซีย น่าแปลกที่แทบไม่มียีนที่มีอยู่จริงในคนเอเชีย รวมทั้งชาวมองโกล-ตาตาร์ในพวกเราด้วย ดังนั้นคำพูดที่โด่งดัง: "เการัสเซียคุณจะพบตาตาร์" นั้นผิดโดยพื้นฐาน นอกจากนี้ยีนเอเชียก็ไม่ได้ส่งผลกระทบต่อชาวตาตาร์โดยเฉพาะกลุ่มยีนของตาตาร์สมัยใหม่กลับกลายเป็นยุโรปเป็นส่วนใหญ่

โดยทั่วไปจากผลการศึกษาพบว่าแทบไม่มีส่วนผสมจากเอเชียเพราะ Urals ในเลือดของคนรัสเซีย แต่ภายในยุโรปบรรพบุรุษของเราได้รับอิทธิพลทางพันธุกรรมมากมายจากเพื่อนบ้านไม่ว่าจะเป็นชาวโปแลนด์ , ชนชาติ Finno-Ugric, ชนชาติคอเคซัสเหนือหรือกลุ่มชาติพันธุ์ตาตาร์ (ไม่ใช่ชาวมองโกล) อย่างไรก็ตาม haplogroup R1a ซึ่งเป็นลักษณะของ Slavs ตามบางรุ่นเกิดเมื่อหลายพันปีก่อนและเกิดขึ้นบ่อยครั้งในหมู่บรรพบุรุษของชาวไซเธียนส์ ชาวปราไซเธียนเหล่านี้บางคนอาศัยอยู่ในเอเชียกลาง บางคนอพยพไปยังภูมิภาคทะเลดำ จากที่นั่นยีนเหล่านี้ไปถึงชาวสลาฟ

บ้านบรรพบุรุษ

เมื่อชาวสลาฟอาศัยอยู่ในดินแดนเดียวกัน จากที่นั่น พวกเขาก็แยกย้ายกันไปทั่วโลก ต่อสู้และปะปนกับประชากรพื้นเมืองของพวกเขา ดังนั้นประชากรของรัฐปัจจุบันซึ่งมีพื้นฐานมาจากกลุ่มชาติพันธุ์สลาฟจึงแตกต่างกันไม่เพียง แต่ในลักษณะทางวัฒนธรรมและภาษาศาสตร์เท่านั้น แต่ยังรวมถึงพันธุกรรมด้วย ยิ่งแยกกันทางภูมิศาสตร์มากเท่าไหร่ ความแตกต่างก็จะยิ่งมากขึ้นเท่านั้น ดังนั้นชาวสลาฟตะวันตกจึงพบยีนทั่วไปกับประชากรเซลติก (haplogroup R1b), บอลข่าน - กับชาวกรีก (haplogroup I2) และธราเซียนโบราณ (I2a2), ทางตะวันออก - กับชนเผ่า Balts และ Finno-Ugric (haplogroup N) . นอกจากนี้การติดต่อระหว่างชาติพันธุ์ของคนหลังยังเกิดขึ้นกับชายชาวสลาฟที่แต่งงานกับชาวอะบอริจิน

แม้จะมีความแตกต่างและความหลากหลายของกลุ่มยีน รัสเซีย, ยูเครน, โปแลนด์ และเบลารุส สอดคล้องอย่างชัดเจนกับกลุ่มใดกลุ่มหนึ่งบนแผนภาพ MDS ที่เรียกว่า ซึ่งสะท้อนถึงระยะห่างทางพันธุกรรม จากทุกชาติเราอยู่ใกล้กันมากที่สุด

การวิเคราะห์ทางพันธุกรรมช่วยให้เราสามารถค้นหา "บ้านของบรรพบุรุษ" ที่กล่าวถึงข้างต้น ซึ่งเป็นจุดเริ่มต้นทั้งหมด สิ่งนี้เป็นไปได้เนื่องจากความจริงที่ว่าการอพยพของชนเผ่าแต่ละครั้งนั้นมาพร้อมกับการกลายพันธุ์ทางพันธุกรรมซึ่งทำให้ชุดยีนดั้งเดิมบิดเบี้ยวมากขึ้น ดังนั้นโดยอาศัยความใกล้ชิดทางพันธุกรรมจึงเป็นไปได้ที่จะกำหนดอาณาเขตดั้งเดิม

ตัวอย่างเช่น ตามจีโนม ชาวโปแลนด์มีความใกล้ชิดกับชาวยูเครนมากกว่าชาวรัสเซีย รัสเซียอยู่ใกล้กับเบลารุสตอนใต้และชาวยูเครนตะวันออก แต่ห่างไกลจากสโลวักและโปแลนด์ เป็นต้น สิ่งนี้ทำให้นักวิทยาศาสตร์สรุปได้ว่าอาณาเขตดั้งเดิมของชาวสลาฟนั้นอยู่ในช่วงกลางของพื้นที่ปัจจุบันของการตั้งถิ่นฐานของลูกหลานของพวกเขา ตามเงื่อนไขอาณาเขตของ Kievan Rus ที่จัดตั้งขึ้นในภายหลัง ในทางโบราณคดี สิ่งนี้ได้รับการยืนยันโดยการพัฒนาวัฒนธรรมทางโบราณคดีของปราก-คอร์จัก ในศตวรรษที่ 5-6 จากที่นั่นคลื่นใต้, ตะวันตกและเหนือของการตั้งถิ่นฐานของชาวสลาฟได้หายไปแล้ว

พันธุศาสตร์และจิตใจ

ดูเหมือนว่าเนื่องจากเป็นที่ทราบกันดีอยู่แล้วว่ายีนพูลเป็นเรื่องง่ายที่จะเข้าใจว่าความคิดของผู้คนมาจากไหน ไม่เชิง. ตามที่ Oleg Balanovsky พนักงานของห้องปฏิบัติการพันธุศาสตร์ประชากรของ Russian Academy of Medical Sciences ไม่มีความเชื่อมโยงระหว่างลักษณะประจำชาติและกลุ่มยีน สิ่งเหล่านี้เป็น “สถานการณ์ทางประวัติศาสตร์” และอิทธิพลทางวัฒนธรรมอยู่แล้ว

พูดโดยคร่าว ถ้าทารกแรกเกิดจากหมู่บ้านในรัสเซียที่มียีนสลาฟถูกนำตัวไปยังประเทศจีนทันทีและเติบโตตามประเพณีของจีน วัฒนธรรมเขาจะเป็นคนจีนทั่วไป แต่สำหรับรูปลักษณ์ภูมิคุ้มกันโรคในท้องถิ่นทุกอย่างจะยังคงเป็นสลาฟ

ลำดับวงศ์ตระกูลดีเอ็นเอ

นอกเหนือจากลำดับวงศ์ตระกูลของประชากรแล้ว ทิศทางส่วนตัวสำหรับการศึกษาจีโนมของผู้คนและที่มาของพวกเขายังเกิดขึ้นและพัฒนาขึ้นในปัจจุบัน บางส่วนของพวกเขาจัดเป็นวิทยาศาสตร์เทียม ตัวอย่างเช่น นักชีวเคมีชาวรัสเซีย - อเมริกัน Anatoly Klesov ได้คิดค้นสิ่งที่เรียกว่าลำดับวงศ์ตระกูล DNA ซึ่งตามที่ผู้สร้างกล่าวว่าเป็น "วิทยาศาสตร์ที่เกือบจะเป็นประวัติศาสตร์ซึ่งสร้างขึ้นบนพื้นฐานของเครื่องมือทางคณิตศาสตร์ของจลนพลศาสตร์เคมีและชีวภาพ" พูดง่ายๆ ก็คือ ทิศทางใหม่นี้กำลังพยายามศึกษาประวัติศาสตร์และกรอบเวลาของการดำรงอยู่ของบางกลุ่มและเผ่าตามการกลายพันธุ์ในโครโมโซม Y เพศผู้

สมมติฐานหลักของลำดับวงศ์ตระกูล DNA คือ: สมมติฐานของต้นกำเนิดที่ไม่ใช่แอฟริกันของ Homo sapiens (ซึ่งขัดแย้งกับข้อสรุปของพันธุศาสตร์ของประชากร) การวิพากษ์วิจารณ์ทฤษฎีนอร์มันตลอดจนการยืดอายุประวัติศาสตร์ของชนเผ่าสลาฟซึ่ง Anatoly Klesov พิจารณาลูกหลานของชาวอารยันโบราณ

ข้อสรุปดังกล่าวมาจากไหน? ทุกอย่างจาก haplogroup R1A ที่กล่าวถึงแล้วซึ่งพบได้บ่อยที่สุดในหมู่ชาวสลาฟ

โดยธรรมชาติ วิธีการนี้ทำให้เกิดการวิพากษ์วิจารณ์ทั้งจากนักประวัติศาสตร์และนักพันธุศาสตร์ ในวิทยาศาสตร์ประวัติศาสตร์ไม่ใช่เรื่องปกติที่จะพูดถึงชาวอารยันสลาฟเนื่องจากวัฒนธรรมทางวัตถุ (แหล่งที่มาหลักในเรื่องนี้) ไม่อนุญาตให้เรากำหนดความต่อเนื่องของวัฒนธรรมสลาฟจากชนชาติอินเดียโบราณและอิหร่าน นักพันธุศาสตร์ยังคัดค้านความสัมพันธ์ของกลุ่มแฮปโลกรุ๊ปที่มีลักษณะทางชาติพันธุ์

แพทย์ศาสตร์ประวัติศาสตร์ เลฟ ไคลน์เน้นว่า “กลุ่มแฮปโลกรุ๊ปไม่ใช่ผู้คนหรือภาษา และการตั้งชื่อเล่นให้กับพวกเขาถือเป็นเกมที่อันตรายและไม่คู่ควร ไม่ว่าความตั้งใจรักชาติและอุทานที่เธอซ่อนอยู่เบื้องหลัง ตามข้อมูลของ Klein ข้อสรุปของ Anatoly Klesov เกี่ยวกับชาวอารยัน Slavs ทำให้เขาถูกขับไล่ในโลกวิทยาศาสตร์ จนถึงตอนนี้ เราสามารถเดาได้ว่าการอภิปรายเกี่ยวกับวิทยาศาสตร์ที่ประกาศใหม่ของ Klesov และคำถามเกี่ยวกับต้นกำเนิดของชาวสลาฟโบราณจะพัฒนาอย่างไร

0,1%

แม้ว่า DNA ของทุกคนและทุกประเทศจะแตกต่างกัน และโดยธรรมชาติแล้วไม่มีบุคคลใดที่เหมือนกันกับอีกบุคคลหนึ่ง จากมุมมองทางพันธุกรรม เราทุกคนมีความคล้ายคลึงกันอย่างมาก ความแตกต่างทั้งหมดในยีนของเราซึ่งทำให้เรามีสีผิวและรูปร่างตาที่แตกต่างกันตามที่นักพันธุศาสตร์ชาวรัสเซีย Lev Zhitovsky สร้างขึ้นเพียง 0.1% ของ DNA ของเรา สำหรับอีก 99.9% เรามีความพันธุกรรมเหมือนกัน หากเราเปรียบเทียบตัวแทนต่างๆ ของเผ่าพันธุ์มนุษย์และญาติสนิทของชิมแปนซีของเรา ปรากฎว่าทุกคนแตกต่างกันน้อยกว่าชิมแปนซีในฝูงเดียว ในระดับหนึ่ง เราทุกคนล้วนเป็นครอบครัวใหญ่กลุ่มเดียว