วิดีโอ: Konstantin Raikin พูดต่อต้านการเซ็นเซอร์และนักเคลื่อนไหวขององค์กรสาธารณะ "การบุกรุกที่น่าเกลียดเกี่ยวกับเสรีภาพในการสร้างสรรค์"

สภาคองเกรสแห่งสหภาพแรงงานโรงละคร (STD) เริ่มดำเนินการ ตัวแทนของจังหวัดและโรงละครไม่ค่อยบ่นเกี่ยวกับชีวิต: ที่ไหนสักแห่งในหอประชุมมีกลิ่นของท่อน้ำทิ้งบางแห่งนักแสดงหนุ่มออกจากเมืองและทุกที่มีเงินไม่เพียงพอที่จะรับมือกับปัญหาเหล่านี้ (และอื่น ๆ ) ประธานสหภาพประชาธิปไตย Alexander Kalyagin ซึ่งดูแลสหภาพนี้มาตั้งแต่ปี 1996 ตั้งใจฟังผู้ร้องเรียนอย่างตั้งใจ ได้รับการเลือกตั้งอย่างเป็นเอกฉันท์ในวาระห้าปีใหม่ ความประหลาดใจเพียงอย่างเดียวคือคำพูดของ Konstantin Raikin ซึ่งไม่ได้พูดถึงเรื่องเศรษฐกิจ แต่พูดถึงหัวข้อทางวัฒนธรรมและการเมือง และเขาพูดออกมาอย่างหลงใหลจนเห็นได้ชัดว่าผู้กำกับศิลป์ของ Satyricon หมดความอดทนแล้ว

“ฉันรู้สึกไม่สบายใจมาก - ฉันก็คิดเหมือนพวกคุณทุกคน - ด้วยปรากฏการณ์ที่เกิดขึ้นในชีวิตของเรา โดยเฉพาะอย่างยิ่งการจู่โจมงานศิลปะโดยเฉพาะในโรงละคร สิ่งเหล่านี้ผิดกฎหมายโดยเด็ดขาด สุดโต่ง หยิ่งยโส ก้าวร้าว ซ่อนอยู่เบื้องหลังคำพูดเกี่ยวกับศีลธรรม เกี่ยวกับคุณธรรม และโดยทั่วไป คำพูดที่ดีและสูงส่งทุกประเภท: "ความรักชาติ" "มาตุภูมิ" และ "คุณธรรมสูงส่ง" กลุ่มคนที่ถูกกล่าวหาว่าขุ่นเคืองซึ่งปิดการแสดงปิดนิทรรศการแสดงพฤติกรรมที่โจ่งแจ้งมากซึ่งเจ้าหน้าที่เป็นกลางในทางที่แปลกมาก - พวกเขาทำตัวเหินห่าง

เป็นที่ชัดเจนว่า Raikin ประทับใจสองเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นติดต่อกัน: เรื่องราวของการปิดนิทรรศการ Jock Sturges ที่ Lumiere Brothers Center และเรื่องราวของการห้ามแสดงละครเพลง "Jesus Christ Superstar" ใน Omsk . ในทั้งสองกรณี ในความเป็นจริง อำนาจของรัฐดูเหมือนจะไม่มีส่วนเกี่ยวข้องกับมัน: องค์กรสาธารณะบางแห่งกลายเป็นผู้ริเริ่มการชุมนุมและการชุมนุม (ในมอสโก - "เจ้าหน้าที่ของรัสเซีย" ซึ่งตอนนี้ปฏิเสธเกียรตินี้ใน Omsk - "Family . รักมาตุภูมิ” และยังคงภูมิใจในตัวเอง) แต่ดูเหมือนจะไม่มีการห้ามอย่างเป็นทางการ ทั้งในมอสโกและออมสค์ภายใต้แรงกดดันผู้จัดงาน "พัง" แต่ค่อนข้างชัดเจนว่าในทั้งสองกรณีสถาบันวัฒนธรรมไม่ได้รับการสนับสนุนจากรัฐที่พวกเขามีสิทธิที่จะพึ่งพา กล่าวคือ ถ้ามีคนสงสัยว่านิทรรศการช่างภาพชาวอเมริกันละเมิดกฎหมายของสหพันธรัฐรัสเซีย สำนักงานอัยการก็มีสิทธิ์ร้องขอการตรวจสอบและดูว่าเกิดอะไรขึ้นใน Lumières เหล่านี้ แต่ไม่มีอาชญากรรมในนั้น (ซึ่งก่อตั้งขึ้นอย่างเป็นทางการ) และนิทรรศการต้องปิด มันเหมือนกันใน Omsk - ดนตรีที่โชคร้ายมักมาพร้อมกับพรของผู้เฒ่า ตำรวจทั้งสองกรณีไม่ทำงาน ทำให้ "ผู้ถูกดูหมิ่น" กระทำการได้ เป็นผลให้สถานการณ์เกิดขึ้นเมื่อไม่ใช่คนที่ลงทุนด้วยอำนาจ แต่ gopnik จากถนนที่ตัดสินใจประกาศตัวเองเป็นนักศีลธรรมสามารถปิดนิทรรศการการแสดงและโดยทั่วไปทุกอย่างที่เข้ามาในหัวของเขา ซึ่งแน่นอนว่าในรัสเซียกว้างใหญ่เปิดโอกาสมากมายสำหรับรายได้พิเศษ บางอย่างเกี่ยวกับ "คุณผู้อำนวยการโรงละคร ช่วยองค์กรสาธารณะของเราด้วย ไม่อย่างนั้นเราจะไม่พอใจการแสดงของคุณ"

รูปถ่าย: Alexander Kryazhev / RIA Novosti

แต่ Raikin ไม่เพียงกังวลกับการเซ็นเซอร์ "gopnik" เท่านั้น แต่ยังรวมถึงการฟื้นตัวของการเซ็นเซอร์ด้วยเช่นกัน ในรัสเซียกฎหมายห้ามไว้ และในการห้ามนี้ ศิลปินที่มีชื่อเสียงเห็นว่า "เหตุการณ์ที่ยิ่งใหญ่ที่สุดที่มีความสำคัญทางโลกในชีวิตของเรา ในชีวิตศิลปะและจิตวิญญาณของประเทศเรา" เขาไม่ได้พูดคำว่า "Tannhäuser" - แต่เป็นที่ชัดเจนว่าตอนนี้การแสดงทั้งหมดที่ปิดตัวลงในประเทศการสั่นไหวภายใต้หัวเข่าของหน่วยงานด้านวัฒนธรรมในภูมิภาคนั้นส่วนใหญ่มาจากความทรงจำของโรงละครโอเปร่าโนโวซีบีร์สค์ ถูกทำลาย. (Tannhäuser ถูกกล่าวถึงใน Omsk ด้วย) การแสดงที่ไม่มีใคร - ตามที่ศาลกำหนด - ไม่ได้ละเมิดความรู้สึกของใครก็ตาม แต่สิ่งนี้ไม่ได้ช่วยผู้อำนวยการโรงละครที่ถูกไล่ออกจากงาน ผู้ริเริ่มเรื่องอื้อฉาวคือกลุ่มพลเมืองออร์โธดอกซ์ (ซึ่งไม่ได้เห็นการแสดงภายใต้การสนทนา) และกลุ่มนี้ได้รับการสนับสนุนจากเมืองหลวงในท้องถิ่น (ซึ่งไม่ได้เยี่ยมชมโรงละครด้วย); ความจริงที่ว่าเป็นกลุ่มนี้และไม่ใช่โรงละครที่รัฐมนตรีว่าการกระทรวงวัฒนธรรมพิจารณาถูกต้องพูดถึงการแนะนำการเซ็นเซอร์

“คริสตจักรที่โชคร้ายของเรา ซึ่งลืมไปว่าถูกข่มเหงอย่างไร นักบวชถูกทำลาย ถูกรื้อไม้กางเขน และร้านผักถูกสร้างขึ้นในคริสตจักรของเรา ตอนนี้เธอเริ่มทำตัวแบบเดียวกัน ดังนั้น Leo Nikolayevich Tolstoy พูดถูกเมื่อเขากล่าวว่าไม่จำเป็นต้องรวมพลังกับคริสตจักรไม่เช่นนั้นจะไม่รับใช้พระเจ้า แต่รับใช้พลัง” Raikin ตั้งข้อสังเกตอย่างขมขื่น

สิ่งสำคัญคือต้องไม่ใช่กรรมการทดลองรุ่นเยาว์หรือคนเยาะเย้ยถากถางที่ร่าเริงของคนรุ่นกลางที่ต่อต้านการเซ็นเซอร์ (รวมถึงการเซ็นเซอร์คริสตจักร) แน่นอนว่าพวกเขาต่อต้านมันด้วย - แต่อดีตจะไม่สังเกตเห็นการเซ็นเซอร์นี้ (เพราะ "ประชาชนที่ห่วงใย" ซึ่งเก่งด้านการประชาสัมพันธ์ปรากฏตัวในที่ที่มีผู้คนจำนวนมากพรรคในท้องถิ่นสำหรับผู้ชื่นชอบไม่กี่คนไม่สนใจ มัน) และคนหลังจะพลิกเรื่องอื้อฉาวให้กับตัวเอง ได้ประโยชน์ โรงละคร Konstantin Raikin ไม่ใช่โรงละครแห่งการปฏิวัติ มันมีปริมาณความบันเทิงที่ดีต่อสุขภาพ และหลังจากการแสดง ตู้เสื้อผ้าฟังดูพอใจกับ "การพักผ่อนอย่างเต็มที่" แต่นี่เป็นโรงละครของมนุษย์ อย่างมีมนุษยธรรม และในสถานการณ์ที่อุดมการณ์เริ่มประกาศความเป็นอันดับหนึ่งของรัฐโดยมีความสำคัญรองลงมาของมนุษย์อีกครั้ง มันก็ถูกโจมตีเช่นกัน และไรกิ้นก็รู้สึกได้

เขาพูดเกี่ยวกับความจำเป็นในการเป็นน้ำหนึ่งใจเดียวกันในหมู่คนละคร “เราแตกแยกกันมาก ฉันคิดว่า เราไม่ค่อยสนใจกัน แต่นี่เป็นปัญหาครึ่งหนึ่ง สิ่งสำคัญคือมีลักษณะที่เลวทราม - ที่จะตอกย้ำและแอบดูกัน ฉันคิดว่ามันรับไม่ได้ในตอนนี้! ความเป็นปึกแผ่นของกิลด์ดังที่พ่อสอนฉัน บังคับให้เราแต่ละคน คนทำงานละคร - ศิลปิน ไม่ว่าจะเป็นผู้กำกับ - ไม่ต้องพูดไม่ดีเกี่ยวกับกันและกันในสื่อ และในกรณีที่เราพึ่งพา คุณสามารถไม่เห็นด้วยอย่างสร้างสรรค์กับผู้กำกับ ศิลปิน ได้มากเท่าที่คุณต้องการ - เขียนข้อความโกรธถึงเขา เขียนจดหมายถึงเขา รอเขาที่ทางเข้า บอกเขา แต่ไม่จำเป็นต้องไปยุ่งกับสื่อและทำให้เป็นทรัพย์สินของทุกคน”

อันที่จริงเรียกว่า "มาจับมือกันเถอะเพื่อน" คลาสสิค. แต่นักแสดงที่โดดเด่นและผู้กำกับศิลป์ของ Satyricon ซึ่งเป็นที่รักของผู้ชมไม่ได้กล่าวถึงสถานการณ์สำคัญอย่างหนึ่ง: บ่อยครั้งมากขึ้นเรื่อย ๆ ที่คนงานในโรงละครมักพูดจาไม่ปรานี (พูดอย่างอ่อนโยน) เกี่ยวกับเพื่อนร่วมงานที่ไม่ใส่ร้ายป้ายสี (ก็ โรงละครอย่างที่คุณรู้คือสวนขวดของคนที่มีใจเดียวกันในสายตา - ทุกคนเป็นอัจฉริยะเบื้องหลังตา - คนธรรมดา) แต่ด้วยเหตุผลของผลประโยชน์เบื้องต้น พายแห้งเงินลดลง (ทั้งรัฐและผู้สนับสนุน) คุณต้องต่อสู้เพื่อพวกเขา และตอนนี้ผู้อำนวยการของโรงละคร Vakhtangov ที่ประสบความสำเร็จเรียกร้องให้จัดการกับโรงละครที่ไม่ประสบความสำเร็จ (ปิดมันมีอะไรอยู่ที่นั่น) - เขาอาจไม่มีอะไรส่วนตัวกับพี่น้องของเขาที่ขายตั๋วแย่กว่านั้น ธุรกิจล้วนๆ และเป็นที่แน่ชัดว่า เนื่องในโอกาสที่เศรษฐกิจไม่เฟื่องฟูในอนาคตอันใกล้นี้ไม่คาดว่าจะเกิดขึ้น สถานการณ์การแข่งขันเพื่อเงินสาธารณะจะผลักดันให้กรรมการที่ไม่มั่นคงทางศีลธรรมไปพูดคนเดียวในรัฐมนตรีด้วยเจตนา "เอาจากสิ่งนี้ ให้ฉัน"

และที่นี่น่าประหลาดใจที่คอนสแตนตินไรกินเป็นผู้กล่าวสุนทรพจน์ที่ร้อนแรงในขณะนี้ เพราะตอนนี้เขามีปัญหาด้านการเงินอย่างมาก: อาคาร Satyricon กำลังได้รับการปรับปรุง คณะละครเล่นในสถานที่เช่า และการเช่าเว็บไซต์นี้กินทรัพยากรทั้งหมดของโรงละคร พวกเขามีเงินไม่เพียงพอที่จะเปิดตัวรอบปฐมทัศน์ "Satyricon" ต้องการความช่วยเหลือจากรัฐ (ซึ่งเป็นสิ่งที่ Raikin และ) เพื่อมีชีวิตอยู่และสร้างผลงานใหม่ ๆ ในช่วงซ่อมและแทบจะไม่รอด ในสถานการณ์เช่นนี้ ผู้กำกับและผู้กำกับศิลป์หลายคนอาจคาดหวังให้มีบทพูดคนเดียวที่ค่อนข้างใช้การได้ แล้วมีคนออกมาและไม่ได้พูดถึงสิ่งที่เขาต้องการเป็นการส่วนตัวในขณะนี้ แต่เกี่ยวกับสิ่งที่สำคัญสำหรับทุกคน - เกี่ยวกับอาชีพเกี่ยวกับการเป็นหุ้นส่วน นักอุดมคติ? ไม่ต้องสงสัยเลย แต่เป็นการดีที่คนเหล่านี้ยังคงอยู่ในโลก

เกี่ยวกับคำพูดของเลนินเกี่ยวกับ Raikin ฉันอ้างอิงบทความของ Ilyich จากปี 1905 ที่มีขนยาวเป็นพิเศษ ซึ่งน่าสนใจไม่เพียงเพราะความคิดเห็นเกี่ยวกับเสรีภาพในการสร้างสรรค์ของปัจเจกบุคคลบางคนเท่านั้น

การจัดปาร์ตี้และวรรณคดีพรรค

เงื่อนไขใหม่สำหรับงานสังคม - ประชาธิปไตยที่สร้างขึ้นในรัสเซียหลังการปฏิวัติเดือนตุลาคม นำคำถามเกี่ยวกับวรรณกรรมของพรรคมาสู่แถวหน้า ความแตกต่างระหว่างสื่อที่ผิดกฎหมายและสื่อทางกฎหมาย—นี่คือมรดกอันน่าเศร้าของรัสเซียที่ปกครองโดยระบอบเผด็จการ—กำลังเริ่มหายไป มันยังไม่ตาย ห่างไกลจากมัน รัฐบาลหน้าซื่อใจคดของนายกรัฐมนตรีของเรายังคงอาละวาดจนถึงจุดที่ Izvestiya Sovet Rabochiy Deputatov กำลังถูกพิมพ์ "ผิดกฎหมาย" แต่นอกเหนือจากความอัปยศต่อรัฐบาลนอกเหนือจากการกระแทกทางศีลธรรมใหม่ ๆ แล้วไม่มีอะไรเกิดขึ้นจากความพยายามโง่ ๆ ที่จะ "ห้าม "สิ่งที่รัฐบาลเข้าแทรกแซง ไม่สามารถ

เมื่อพิจารณาถึงความแตกต่างระหว่างสื่อที่ผิดกฎหมายและทางกฎหมาย คำถามของสื่อมวลชนของพรรคและสื่อที่ไม่ใช่พรรคจึงได้รับการแก้ไขในวิธีที่ง่ายอย่างยิ่งและเป็นเท็จอย่างยิ่งและน่าเกลียด สื่อที่ผิดกฎหมายทั้งหมดเป็นของพรรค จัดพิมพ์โดยองค์กร ดำเนินการโดยกลุ่มที่เชื่อมโยงไม่ทางใดก็ทางหนึ่งกับกลุ่มคนงานในพรรค สื่อทางกฎหมายทั้งหมดไม่ได้เน้นไปที่พรรค - เพราะสมาชิกในพรรคถูกห้าม - แต่ "โน้มน้าวใจ" ไปทางฝ่ายใดฝ่ายหนึ่ง สิ่งที่หลีกเลี่ยงไม่ได้คือพันธมิตรที่น่าเกลียด, "การอยู่ร่วมกัน" ที่ผิดปกติ, แนวหน้าเท็จ; การถูกบังคับละเลยของผู้ที่ต้องการแสดงความคิดเห็นของพรรคนั้นปะปนกับความไร้ความคิดหรือความขี้ขลาดในความคิดของผู้ที่ไม่โตมากับความคิดเห็นเหล่านี้ ซึ่งโดยพื้นฐานแล้วไม่ใช่คนในพรรค

เวลาสาปแช่งของสุนทรพจน์อีสป, ความเป็นทาสทางวรรณกรรม, ภาษาทาส, ความเป็นทาสในอุดมคติ! ชนชั้นกรรมาชีพได้ยุติความเลวทรามนี้ ซึ่งทำให้ทุกสิ่งที่มีชีวิตอยู่และสดใหม่ในรัสเซียหายใจไม่ออก แต่จนถึงตอนนี้ชนชั้นกรรมาชีพได้รับอิสรภาพเพียงครึ่งเดียวสำหรับรัสเซีย
การปฏิวัติยังไม่สิ้นสุด หากลัทธิซาร์ไม่เข้มแข็งพอที่จะเอาชนะการปฏิวัติ การปฏิวัติก็ยังไม่แข็งแกร่งพอที่จะเอาชนะลัทธิซาร์ได้ และเราอยู่ในยุคที่การผสมผสานที่ผิดธรรมชาติของการเปิดกว้าง ซื่อสัตย์ ตรงไปตรงมา และสอดคล้องกับ "ความถูกต้องตามกฎหมาย" ที่ซ่อนเร้น แอบแฝง "ทางการทูต" และหลีกเลี่ยง "ความถูกต้องตามกฎหมาย" กำลังส่งผลกระทบต่อทุกสิ่งและทุกที่ การผสมผสานที่ผิดธรรมชาตินี้ส่งผลกระทบต่อหนังสือพิมพ์ของเราเช่นกัน ไม่ว่านายกุชคอฟจะล้อเล่นเกี่ยวกับการปกครองแบบเผด็จการทางสังคม-ประชาธิปไตยสักเพียงใด ซึ่งห้ามการพิมพ์ของชนชั้นนายทุนเสรีนิยม หนังสือพิมพ์สายกลาง ข้อเท็จจริงก็ยังคงมีอยู่—องค์กรกลางของแรงงานสังคมประชาธิปไตยรัสเซีย พรรคกรรมกร "ยังคงอยู่เบื้องหลังประตูของตำรวจเผด็จการรัสเซีย

ท้ายที่สุด ครึ่งหนึ่งของการปฏิวัติบังคับให้เราทุกคนต้องตั้งธุรกิจใหม่ทันที วรรณกรรมสามารถอยู่ในพรรคได้แม้ "ถูกกฎหมาย" วรรณกรรมจะต้องกลายเป็นวรรณกรรมของพรรค ในการต่อต้านชนชั้นนายทุน ตรงข้ามผู้ประกอบการชนชั้นนายทุน สำนักพิมพ์การค้า ในการต่อต้านอาชีพวรรณกรรมของชนชั้นนายทุนและปัจเจกนิยม "ลัทธิอนาธิปไตยแบบเจ้านาย" และการแสวงหาผลกำไร ชนชั้นกรรมาชีพสังคมนิยมต้องหยิบยกหลักการวรรณกรรมของพรรคขึ้นมาพัฒนาหลักการนี้ และนำไปปฏิบัติเท่าที่ทำได้แบบครบถ้วนสมบูรณ์

หลักการวรรณกรรมของพรรคนี้คืออะไร? ไม่เพียงแค่นั้น สำหรับชนชั้นกรรมาชีพสังคมนิยม งานวรรณกรรมไม่สามารถเป็นเครื่องมือในการแสวงหากำไรสำหรับบุคคลหรือกลุ่มบุคคลได้ โดยทั่วไปแล้วจะไม่เป็นเรื่องของปัจเจกบุคคล โดยไม่ขึ้นกับสาเหตุทั่วๆ ไปของชนชั้นกรรมาชีพ ลงเอยด้วยนักเขียนที่ไม่ใช่พรรคพวก! ลงเอยกับนักเขียนยอดมนุษย์! งานวรรณกรรมต้องกลายเป็นส่วนหนึ่งของสาเหตุทั่วไปของชนชั้นกรรมาชีพ "วงล้อและฟันเฟือง" ของกลไกทางสังคม-ประชาธิปไตยที่ยิ่งใหญ่เพียงกลไกเดียวที่ขับเคลื่อนโดยแนวหน้าของชนชั้นแรงงานที่มีสติสัมปชัญญะทั้งหมด งานวรรณกรรมต้องกลายเป็นส่วนสำคัญของงานของพรรคเพื่อสังคมประชาธิปไตยที่มีการจัดการ วางแผน และรวมกันเป็นหนึ่งเดียว

"การเปรียบเทียบทุกครั้งนั้นง่อย" สุภาษิตเยอรมันกล่าว การเปรียบเทียบวรรณกรรมของฉันกับสกรู การเคลื่อนไหวที่มีชีวิตพร้อมกลไก ก็เป็นง่อยเช่นกัน บางทีอาจมีปัญญาชนที่คลั่งไคล้ที่จะส่งเสียงร้องเกี่ยวกับการเปรียบเทียบดังกล่าวซึ่งทำให้ดูถูกเหยียดหยาม "ข้าราชการ" การต่อสู้ทางอุดมการณ์เสรีเสรีภาพในการวิจารณ์เสรีภาพในการสร้างสรรค์วรรณกรรม ฯลฯ โดยพื้นฐานแล้วเช่น การร้องไห้เป็นเพียงการแสดงออกถึงปัจเจกนิยมของชนชั้นนายทุน-ปัญญาชนเท่านั้น ไม่ต้องสงสัยเลยว่างานวรรณกรรมเป็นอย่างน้อยที่สุดที่คล้อยตามการปรับระดับทางกล การปรับระดับ การครอบงำของคนส่วนใหญ่เหนือชนกลุ่มน้อย ไม่ต้องสงสัยเลยว่าในเรื่องนี้ จำเป็นอย่างยิ่งที่จะต้องจัดให้มีขอบเขตมากขึ้นสำหรับการริเริ่มส่วนบุคคล ความโน้มเอียงส่วนบุคคล ขอบเขตของความคิดและจินตนาการ รูปแบบและเนื้อหา ทั้งหมดนี้ไม่อาจโต้แย้งได้ แต่ทั้งหมดนี้พิสูจน์ได้ว่างานวรรณกรรมของพรรคชนชั้นกรรมาชีพไม่สามารถเหมารวมกับส่วนอื่น ๆ ของงานพรรคของชนชั้นกรรมาชีพได้. ทั้งหมดนี้ไม่เคยหักล้างข้อเสนอ ทั้งที่เป็นคนต่างด้าวและแปลกสำหรับชนชั้นนายทุนและชนชั้นนายทุนประชาธิปไตย ที่งานวรรณกรรมจำเป็นต้องกลายเป็นส่วนหนึ่งของงานของพรรคสังคมประชาธิปไตยอย่างแยกไม่ออกซึ่งเชื่อมโยงกับส่วนที่เหลืออย่างแยกไม่ออก หนังสือพิมพ์ควรกลายเป็นอวัยวะขององค์กรพรรคต่างๆ นักเขียนต้องเข้าร่วมองค์กรปาร์ตี้ด้วยวิธีการทั้งหมด โรงพิมพ์และโกดัง ร้านค้าและห้องอ่านหนังสือ ห้องสมุด และร้านหนังสือต่างๆ ทั้งหมดนี้จะต้องกลายเป็นความรับผิดชอบของพรรค งานทั้งหมดนี้ต้องถูกติดตามโดยขบวนการชนชั้นกรรมาชีพสังคมนิยมที่ถูกจัดระเบียบ ต้องถูกควบคุม งานนี้ทั้งหมดต้องนำเข้ามาโดยสายธารของกรรมกรที่เป็นกรรมกรที่มีชีวิต โดยไม่มีข้อยกเว้น จึงต้องเอาดินทั้งหมดไปจากกึ่งเก่ากึ่งหนึ่ง -Oblomov หลักการกึ่งพ่อค้าของรัสเซีย: นักเขียนฉี่ผู้อ่านอ่าน

แน่นอน เราจะไม่พูดว่าการเปลี่ยนแปลงของงานวรรณกรรมซึ่งถูกเซ็นเซอร์เอเซียและชนชั้นนายทุนยุโรปสกปรกไปด้วยมลทินสามารถเกิดขึ้นได้ในทันที เรายังห่างไกลจากความคิดที่จะสนับสนุนระบบที่เป็นเนื้อเดียวกันบางประเภทหรือการแก้ปัญหาด้วยวิธีแก้ปัญหาหลายแบบ ไม่ แผนผังในพื้นที่นี้เป็นสิ่งที่เราสามารถพูดถึงได้น้อยที่สุด ประเด็นก็คือว่าทั้งพรรคของเราที่ชนชั้นกรรมาชีพสังคมประชาธิปไตยในรัสเซียทั่วทั้งรัสเซียควรตระหนักถึงภารกิจใหม่นี้ กำหนดไว้อย่างชัดเจนและดำเนินการแก้ไขในทุกที่และทุกหนทุกแห่ง เมื่อพ้นจากการเป็นเชลยของการเซ็นเซอร์ทาส เราไม่อยากไปและจะไม่ตกเป็นเชลยของความสัมพันธ์ทางวรรณกรรมระหว่างชนชั้นนายทุนและพ่อค้า เราต้องการสร้างและเราจะสร้างสื่อเสรี ไม่เพียงแต่ในแง่ของตำรวจเท่านั้น แต่ยังรวมถึงในแง่ของเสรีภาพจากทุน เสรีภาพจากอาชีพการงานด้วย – ไม่เพียงเท่านั้น: ในความหมายของอิสรภาพจากปัจเจกนิยมแบบชนชั้นนายทุน-อนาธิปไตยด้วย

คำพูดสุดท้ายเหล่านี้จะดูเหมือนเป็นความขัดแย้งหรือเป็นการเยาะเย้ยผู้อ่าน ยังไง! บางทีผู้มีปัญญาซึ่งสนับสนุนเสรีภาพอย่างกระตือรือร้นอาจร้องออกมา ยังไง! คุณต้องการให้การอยู่ใต้บังคับบัญชาของส่วนรวมในเรื่องส่วนตัวที่ละเอียดอ่อนเช่นความคิดสร้างสรรค์ทางวรรณกรรม! คุณต้องการให้คนงานตัดสินใจเกี่ยวกับวิทยาศาสตร์ ปรัชญา และสุนทรียศาสตร์โดยคะแนนเสียงข้างมาก! คุณปฏิเสธความเป็นอิสระอย่างแท้จริงของความคิดสร้างสรรค์ในอุดมคติของแต่ละบุคคล!
ใจเย็นๆพวกนาย! อันดับแรก เรากำลังพูดถึงวรรณกรรมของพรรคและการอยู่ใต้บังคับบัญชาของพรรคควบคุม ทุกคนมีอิสระที่จะเขียนและพูดอะไรก็ได้ที่เขาต้องการโดยไม่มีข้อจำกัดแม้แต่น้อย แต่สหภาพเสรีทุกแห่ง (รวมถึงพรรค) ก็มีอิสระที่จะขับไล่สมาชิกดังกล่าวที่ใช้ชื่อจริงของพรรคเพื่อเผยแพร่ความคิดเห็นที่ต่อต้านพรรค เสรีภาพในการพูดและสื่อต้องสมบูรณ์ แต่เสรีภาพในการสมาคมต้องสมบูรณ์ด้วย ฉันเป็นหนี้คุณ ในนามของเสรีภาพในการพูด มีสิทธิ์เต็มที่ที่จะตะโกน โกหก และเขียนอะไรก็ได้ที่คุณต้องการ แต่คุณเป็นหนี้ฉัน ในนามของเสรีภาพในการสมาคม ที่จะให้สิทธิ์ฉันในการสร้างหรือทำลายการเป็นพันธมิตรกับคนที่พูดเช่นนั้นพรรคเป็นสหภาพโดยสมัครใจที่จะสลายไปอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ ประการแรกในเชิงอุดมคติและจากนั้นในเชิงวัตถุ หากพรรคนั้นไม่ชำระตนเองให้บริสุทธิ์จากสมาชิกที่เทศนาความคิดเห็นต่อต้านพรรค โปรแกรมของพรรคทำหน้าที่กำหนดเขตแดนระหว่างพรรคและฝ่ายต่อต้าน การแก้ปัญหาทางยุทธวิธีของพรรคและกฎเกณฑ์ของพรรค ในที่สุด ประสบการณ์ทั้งหมดของระบอบประชาธิปไตยในสังคมระหว่างประเทศ สหภาพแรงงานโดยสมัครใจระหว่างประเทศของชนชั้นกรรมาชีพ องค์ประกอบแต่ละฝ่ายหรือแนวโน้มที่ไม่สอดคล้องกันทั้งหมด ไม่ใช่มาร์กซิสต์ทั้งหมด ไม่ถูกต้องทั้งหมด แต่ยังดำเนินการ "ชำระล้าง" พรรคของเขาเป็นระยะ ๆ อย่างต่อเนื่อง

สุภาพบุรุษ ผู้สนับสนุน "เสรีภาพในการวิจารณ์" ของชนชั้นนายทุนก็จะอยู่กับเราในงานปาร์ตี้ ตอนนี้พรรคของเรากำลังกลายเป็นพรรคมวลชนทันที ตอนนี้เรากำลังก้าวเข้าสู่องค์กรเปิดอย่างสูง ตอนนี้เราจะรวมเอาอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ ผู้คนจำนวนมากที่ไม่สอดคล้องกัน (จากมุมมองของลัทธิมาร์กซิสต์) บางทีอาจเป็นคริสเตียนบางคน หรือแม้แต่ผู้ลึกลับบางคน เรามีท้องที่แข็งแรง เราเป็นมาร์กซิสต์ที่เข้มแข็ง เราจะแยกแยะคนที่ไม่สอดคล้องกันเหล่านี้ เสรีภาพในการคิดและเสรีภาพในการวิพากษ์วิจารณ์ภายในพรรคจะไม่ทำให้เราลืมเสรีภาพในการจัดกลุ่มคนให้เป็นสมาคมอิสระที่เรียกว่าพรรคการเมือง

ประการที่สอง สุภาพบุรุษชนชั้นนายทุนปัจเจก เราต้องบอกคุณว่าคำพูดของคุณเกี่ยวกับเสรีภาพโดยสมบูรณ์นั้นเป็นความหน้าซื่อใจคดอย่างแท้จริง ในสังคมที่ยึดอำนาจของเงิน ในสังคมที่คนทำงานจำนวนมากขอทานและคนรวยจำนวนหนึ่งทำตัวเป็นปรสิต ย่อมไม่มี "เสรีภาพ" ที่แท้จริงและแท้จริงได้ คุณเป็นอิสระจากสำนักพิมพ์ชนชั้นนายทุนของคุณหรือไม่? จากสาธารณะชนชั้นนายทุนของคุณ ซึ่งต้องการให้คุณมีภาพลามกอนาจารในนวนิยายและภาพเขียน การค้าประเวณีเป็น "ส่วนเสริม" ให้กับการแสดงละคร "ศักดิ์สิทธิ์"? ท้ายที่สุดแล้ว เสรีภาพโดยสมบูรณ์นี้เป็นคำพูดของชนชั้นนายทุนหรือกลุ่มอนาธิปไตย (เพราะตามทัศนะของโลก อนาธิปไตยกลับกลายเป็นชนชั้นนายทุน) เป็นไปไม่ได้ที่จะอยู่ในสังคมและเป็นอิสระจากสังคม เสรีภาพของนักเขียน ศิลปิน นักแสดงชนชั้นนายทุนเป็นเพียงการพึ่งพาอาศัยถุงเงิน การติดสินบน การบำรุงรักษา

และเรานักสังคมนิยมเปิดโปงความหน้าซื่อใจคดนี้ ทำลายสัญญาณเท็จไม่ใช่เพื่อให้ได้วรรณกรรมและศิลปะที่ไม่ใช่ชนชั้น (สิ่งนี้จะเป็นไปได้เฉพาะในสังคมที่ไม่ใช่ชนชั้นทางสังคมนิยม) แต่เพื่อให้เป็นอิสระหน้าซื่อใจคด แต่ในความเป็นจริง เกี่ยวข้องกับชนชั้นนายทุน เพื่อต่อต้านวรรณกรรมที่เป็นอิสระอย่างแท้จริง วรรณกรรมที่เชื่อมโยงอย่างเปิดเผยกับชนชั้นกรรมาชีพ
มันจะเป็นวรรณกรรมฟรีเพราะไม่ใช่ความโลภหรืออาชีพ แต่เป็นแนวคิดของสังคมนิยมและความเห็นอกเห็นใจสำหรับคนทำงานที่จะรับสมัครกองกำลังใหม่ ๆ มากขึ้นเรื่อย ๆ มันจะเป็นวรรณกรรมฟรีเพราะมันจะไม่ใช่นางเอกที่น่าเบื่อไม่ใช่ "หมื่นบน" ที่เบื่อและเป็นโรคอ้วน แต่คนทำงานหลายล้านสิบล้านที่เป็นสีของประเทศความแข็งแกร่งของอนาคต มันจะเป็นวรรณกรรมเสรี หล่อเลี้ยงคำพูดสุดท้ายของความคิดปฏิวัติของมนุษยชาติด้วยประสบการณ์และการทำงานของชนชั้นกรรมาชีพสังคมนิยมสร้างปฏิสัมพันธ์อย่างต่อเนื่องระหว่างประสบการณ์ในอดีต (สังคมนิยมวิทยาศาสตร์ซึ่งเสร็จสิ้นการพัฒนาสังคมนิยมจากดึกดำบรรพ์ของมัน , รูปแบบยูโทเปีย) และประสบการณ์ในปัจจุบัน (การต่อสู้ที่แท้จริงของเพื่อนร่วมงาน)

ไปทำงานก่อนนะสหาย! ก่อนที่เราจะเป็นงานที่ยากและใหม่ แต่ยิ่งใหญ่และคุ้มค่า - ในการจัดระเบียบงานวรรณกรรมที่หลากหลายและหลากหลายในการเชื่อมโยงอย่างใกล้ชิดและแยกออกไม่ได้กับขบวนการแรงงานในสังคมประชาธิปไตย วรรณกรรมสังคมประชาธิปไตยทั้งหมดจะต้องกลายเป็นวรรณกรรมของพรรค หนังสือพิมพ์ นิตยสาร สำนักพิมพ์ ฯลฯ ทั้งหมดต้องดำเนินการปรับโครงสร้างองค์กรในทันที เพื่อเตรียมสถานการณ์ดังกล่าวที่พวกเขาจะเข้าสู่องค์กรพรรคใดองค์กรหนึ่งอย่างใดอย่างหนึ่งทั้งหมด เมื่อนั้นวรรณกรรม "สังคม-ประชาธิปไตย" จะกลายเป็นเช่นนี้จริง ๆ เท่านั้นจึงจะสามารถบรรลุหน้าที่ของตนได้ เท่านั้นจึงจะสามารถหลุดพ้นจากการเป็นทาสของชนชั้นนายทุนและรวมเข้ากับสังคมชนชั้นนายทุนได้ การเคลื่อนไหวของชนชั้นปฏิวัติที่ก้าวหน้าอย่างแท้จริงและถึงจุดสิ้นสุด

"ชีวิตใหม่" ครั้งที่ 12 13 พฤศจิกายน 2448 ลงนาม: N. Lenin
จัดพิมพ์ตามเนื้อข่าวหนังสือพิมพ์ "ชีวิตใหม่"
เราพิมพ์ตาม: V.I. Lenin Complete Works, 5th ed., Volume 12, pp. 99-105.

ป.ล. ในความคิดของฉัน อะไรคือสิ่งสำคัญเกี่ยวกับธีมของเสรีภาพในการสร้างสรรค์ในเรื่องนี้

1. ไม่สามารถตัดขาดจากสังคมได้และต้องคำนึงถึงผลประโยชน์และผลประโยชน์ของชนชั้นสูงไม่ใช่กลุ่มที่แคบ แต่รวมถึงมวลชนในวงกว้าง วัฒนธรรมควรมีไว้สำหรับประชาชน ไม่ใช่สำหรับชนชั้นสูง เนื่องจากควรส่งเสริมให้เกิดความตระหนักรู้ในตนเองและการศึกษาด้านวัฒนธรรมของผู้คนเป็นหลัก และไม่ควรเอาใจ "ชนชั้นสูง" ที่เบื่อหน่าย

2. ในสหภาพโซเวียตเองกฎเกณฑ์บางประการของ Ilyich ในหัวข้อของเสรีภาพในการสร้างสรรค์ก็แย่ลงเช่นกันทั้งในแง่ของความพยายามที่จะควบคุมวัฒนธรรมด้วยมาตรการการบริหารอย่างหมดจดในการแยกมวลชนในวงกว้างและใน เงื่อนไขของการเจ้าชู้กับผู้สร้างปัจเจกนิยมที่มีเสียงดังซึ่งคัดค้านผลประโยชน์ของสังคม

3. ข้อเรียกร้องของการเซ็นเซอร์ที่ชั่วร้ายในส่วนของผู้สร้างสมัยใหม่นั้นไร้สาระเป็นสองเท่าเนื่องจากพวกเขาต้องการรับเงินจากผู้สนับสนุนของรัฐและที่ไม่ใช่ของรัฐ (เนื่องจากพวกเขาไม่ได้เป็นอิสระทางการเงินและจากมุมมองของความสัมพันธ์ทางการตลาดโดยไม่มีบุคคลที่สาม เงินทุน ผู้สร้างส่วนใหญ่ไม่มีการแข่งขัน) แต่ในขณะเดียวกัน พวกเขาต้องการรักษาความสามารถในการยืนในท่า ด้วยเหตุนี้ความไม่ลงรอยกันทางปัญญาจึงเกิดขึ้นเมื่อผู้สร้างปัจเจกบุคคลที่มีเสียงดังเรียกร้องเสรีภาพในการสร้างสรรค์อย่างแท้จริงและในขณะเดียวกันก็เรียกร้องเงินจากรัฐซึ่งถูกกล่าวหาว่าขัดขวางไม่ให้เขาแสดงออก อันที่จริง มันขึ้นอยู่กับเงินเป็นหลัก เพราะหากไม่มีเงิน คุณจะไม่สามารถเล่นหรือสร้างภาพยนตร์ได้ แต่ถ้าเขาสร้างภาพยนตร์และแสดงเพื่อตัวเองโดยไม่สนใจปฏิกิริยาของสังคมต่องานของเขาอย่างสมบูรณ์ในความคิดของฉันผู้สร้างดังกล่าวถูกตัดขาดจากชีวิตจริงอย่างจริงจัง (หรือแกล้งทำเป็นดี) - ปฏิกิริยาที่ง่ายที่สุดของ ผู้ชมงานที่พวกเขาไม่ชอบกำลังขว้างผักเน่าใส่ "ผู้ชมละคร" ที่โชคร้ายในงานยุคกลาง

Konstantin Raikin ผู้อำนวยการฝ่ายศิลป์ของโรงละคร Satririkon กล่าวสุนทรพจน์เรื่องการเซ็นเซอร์ที่ All-Russian Theatre Forum คำพูดดังกล่าวทำให้เกิดเสียงสะท้อนอย่างมากเนื่องจาก Raikin พูดต่อต้านการต่อสู้ของเจ้าหน้าที่เพื่อศีลธรรมในงานศิลปะ ผู้แทนรัฐสภาหลายคนแสดงข้อตกลงอย่างเต็มที่กับผู้อำนวยการฝ่ายศิลป์ของ Satyricon

“โดยทั่วไป มีสิ่งที่น่าสนใจมากมายเกิดขึ้นในโรงละคร และการแสดงที่น่าสนใจมากมาย ฉันคิดว่ามันดี แตกต่าง เถียง สวย! ไม่ ด้วยเหตุผลบางอย่างที่เราต้องการอีกครั้ง ... เราใส่ร้ายกัน ประณามบางครั้ง - เช่นเดียวกับที่เราใส่ร้าย และอีกครั้งเราต้องการไปที่เซลล์ ทำไมอยู่ในกรงอีกครั้ง? "ไปเซ็นเซอร์กันเถอะ!" อย่า อย่า! พระเจ้า เรากำลังสูญเสียอะไรและยอมแพ้ในการพิชิตด้วยตัวเอง? เรากำลังแสดงให้เห็นถึงอะไรของฟีโอดอร์ มิคาอิโลวิช ดอสโตเยฟสกี ผู้ซึ่งกล่าวว่า: "เพียงแค่กีดกันเราจากการเป็นผู้ปกครอง เราจะขอคืนผู้ปกครองทันที" ตกลงเราเป็นอะไรกันแน่? เขาเป็นอัจฉริยะจริง ๆ เหรอที่เขาล้อเลียนเราล่วงหน้าพันปี? เกี่ยวกับความเป็นทาสของเรา” ไรกิ้นกล่าว

นอกจากนี้เขายังโกรธเคืองด้วยการปิดกิจกรรมจำนวนหนึ่งเนื่องจากการประท้วงของนักเคลื่อนไหว:

“โดยเฉพาะอย่างยิ่งการบุกโจมตีงานศิลปะในโรงละครโดยเฉพาะ สิ่งเหล่านี้ผิดกฎหมายโดยเด็ดขาด สุดโต่ง หยิ่งยโส ก้าวร้าว ซ่อนคำพูดเกี่ยวกับศีลธรรม เกี่ยวกับศีลธรรม และโดยทั่วไปแล้ว คำพูดที่ดีและสูงส่งทุกประเภท: "ความรักชาติ" "มาตุภูมิ" และ "คุณธรรมสูงส่ง" กลุ่มคนที่ถูกกล่าวหาว่าขุ่นเคืองซึ่งปิดการแสดงปิดนิทรรศการแสดงพฤติกรรมที่โจ่งแจ้งมากซึ่งเจ้าหน้าที่เป็นกลางในทางที่แปลกมาก - พวกเขาทำตัวเหินห่าง สำหรับฉันแล้วดูเหมือนว่าสิ่งเหล่านี้เป็นการบุกรุกที่น่าเกลียดต่อเสรีภาพในการสร้างสรรค์ในการห้ามการเซ็นเซอร์ และการห้ามเซ็นเซอร์ - ฉันไม่รู้ว่าใครเกี่ยวข้องกับเรื่องนี้อย่างไร แต่ฉันคิดว่านี่เป็นเหตุการณ์ที่มีความสำคัญทางโลกที่ยิ่งใหญ่ที่สุดในชีวิตของเราในชีวิตศิลปะและจิตวิญญาณของประเทศของเรา ... นี่คือคำสาปและ ความอัปยศอายุหลายร้อยปีโดยทั่วไปสำหรับวัฒนธรรมประจำชาติของเรา ศิลปะของเรา - ในที่สุด ถูกห้าม "

“ฉันไม่เชื่อกลุ่มคนที่ไม่พอใจและขุ่นเคือง ซึ่งคุณเห็นไหมว่าความรู้สึกทางศาสนาถูกทำให้ขุ่นเคือง ฉันไม่เชื่อ! ฉันเชื่อว่าพวกเขาได้รับเงิน ดังนั้นจึงเป็นกลุ่มคนที่น่ารังเกียจที่กำลังต่อสู้อย่างผิดกฎหมายเพื่อศีลธรรม คุณเห็นไหม"

“และคริสตจักรที่โชคร้ายของเรา ซึ่งลืมไปว่าถูกข่มเหงอย่างไร นักบวชถูกทำลาย ถูกรื้อไม้กางเขน และร้านผักถูกสร้างขึ้นในคริสตจักรของเรา ตอนนี้เธอเริ่มทำตัวแบบเดียวกัน ซึ่งหมายความว่า Lev Nikolaevich Tolstoy พูดถูกเมื่อเขากล่าวว่าเจ้าหน้าที่ไม่ควรรวมตัวกับคริสตจักรมิฉะนั้นก็จะเริ่มไม่รับใช้พระเจ้า แต่เพื่อรับใช้ผู้มีอำนาจ ที่เราเห็นกันในวงกว้าง"

เพื่อตอบโต้ปรากฏการณ์เหล่านี้ Raikin ได้เรียกร้องให้ผู้คนในวัฒนธรรมรวมตัวกัน

“สำหรับฉันดูเหมือนว่าในเวลาที่ยากลำบากมาก อันตรายมาก น่ากลัวมาก มันดูคล้ายกันมาก ... ฉันจะไม่พูดอะไร แต่คุณเข้าใจ เราจำเป็นต้องรวมกันอย่างเข้มแข็งและชัดเจนมากเพื่อปฏิเสธสิ่งนี้”

เครมลินให้ความเห็นเกี่ยวกับแถลงการณ์ของ Raikin โดยชี้ให้เห็นว่าเขาสร้างความสับสนในการเซ็นเซอร์และคำสั่งของรัฐบาล

“การเซ็นเซอร์เป็นสิ่งที่ยอมรับไม่ได้ หัวข้อนี้มีการพูดคุยหลายครั้งในที่ประชุมของประธานาธิบดีกับตัวแทนของชุมชนการละครและภาพยนตร์ ในเวลาเดียวกัน จำเป็นต้องแยกความแตกต่างของงานโปรดักชั่นและผลงานที่จัดฉากหรือถ่ายทำด้วยเงินของรัฐให้ชัดเจน หรือเกี่ยวข้องกับแหล่งเงินทุนอื่นๆ เมื่อทางการให้เงินเพื่อการผลิต พวกเขามีสิทธิ์กำหนดหัวข้อนี้หรือหัวข้อนั้น” โฆษกเครมลิน ดมิทรี เปสคอฟ กล่าว

Peskov ยังตั้งข้อสังเกตอีกว่างานเหล่านั้นที่ปรากฏขึ้นโดยไม่มีเงินทุนจากรัฐไม่ควรละเมิดกฎหมาย เช่น ยุยงให้เกิดความขัดแย้งหรือเรียกร้องให้มีแนวคิดสุดโต่ง

มีความเห็นว่ามันเป็นการจัดหาเงินทุนหรือค่อนข้างขาดหายไปซึ่งทำให้ผู้อำนวยการฝ่ายศิลป์ของ Satyricon วิพากษ์วิจารณ์นโยบายวัฒนธรรมอย่างรุนแรง

ดังนั้นในวัน Raikin จึงประกาศขู่ว่าจะปิดโรงละครเนื่องจากปัญหาทางการเงิน ตอนนี้ Satyricon เช่าสถานที่ชั่วคราวที่เกี่ยวข้องกับการสร้างอาคารโรงละครขึ้นใหม่ และเงินทั้งหมดที่งบประมาณจัดสรรไปเพื่อจ่ายค่าเช่า เงินทุนนี้ไม่เพียงพอสำหรับการซ้อม และโรงละครก็ว่างงานมาครึ่งปีแล้ว

อย่างไรก็ตาม เมื่อหกเดือนก่อน โรงละครก็มีภัยคุกคามที่แท้จริงปรากฏขึ้น เมื่อในเดือนกุมภาพันธ์ การแสดงในธีมสังคมสุดเฉียบ “All Shades of Blue” ได้จัดแสดงบนเวที รอง Vitaly Milonov ไม่ได้ให้ตัวเองรอและเรียกให้ตรวจสอบคำแถลงเกี่ยวกับการโฆษณาชวนเชื่อเกย์ในหมู่ผู้เยาว์ Milonov ไม่รู้สึกเขินอายกับความจริงที่ว่า "18+" ถูกระบุไว้บนโปสเตอร์

เมื่อเปรียบเทียบข้อเท็จจริงเหล่านี้ เราสามารถสรุปได้ว่า Raikin "ไม่มีอะไรจะเสีย" หาก "Satyricon" ไม่ได้รับเงินทุนและยังปิดตัวลง เจ้าหน้าที่ที่มีการเซ็นเซอร์จะถูกตำหนิ

วิดีโอสุนทรพจน์ของ Konstantin Raikin กลายเป็นไวรัลบนเว็บ ทำให้เกิดปฏิกิริยารุนแรงจากทั้งคนดังและผู้ใช้ทั่วไป

ประธานชมรมมอเตอร์ไซค์ Night Wolves Alexandra Zaldostanov หรือที่รู้จักในชื่อ "ศัลยแพทย์" วิพากษ์วิจารณ์คำพูดของ Raikin โดยกล่าวหาว่าเขา "ปรารถนาที่จะเปลี่ยนรัสเซียให้เป็นท่อระบายน้ำ"

“มารมักจะยั่วยวนด้วยอิสรภาพเสมอ! และภายใต้หน้ากากแห่งเสรีภาพ ไรกินส์เหล่านี้ต้องการเปลี่ยนประเทศให้เป็นท่อระบายน้ำ ซึ่งน้ำเสียจะไหลผ่าน” ซัลดอสตานอฟกล่าว

เขาสัญญาว่าเขาจะปกป้องเสรีภาพของรัสเซียจาก "ประชาธิปไตยแบบอเมริกัน" และเสริมว่า "ไรกินส์จะไม่มีอยู่ในอเมริกา แต่เรามีพวกมัน"

Satyricon รายงานว่าตอนนี้ Konstantin Raikin ไม่ได้ตั้งใจจะตอบสนองต่อคำวิจารณ์คำพูดของเขา

ผู้อำนวยการสร้างภาพยนตร์โซเวียตและรัสเซีย Iosif Raihelgauz กล่าวในการให้สัมภาษณ์กับ Life ว่า "Raikin พูดเพราะเขาพูดได้"

“ฉันสนับสนุนเขาอย่างเต็มที่ เขาเป็นบุคคลที่โดดเด่นในโรงละครสมัยใหม่ แต่เขาพูดเพราะวันนี้ไม่ได้คุกคามชีวิตและสุขภาพของเขา จนถึงปัจจุบันมีข้อเรียกร้องมากมาย แต่การเปรียบเทียบประธานาธิบดีคนปัจจุบันกับเลขาธิการในสมัยนั้น - เบรจเนฟ, เชอร์เนนโก, อันโดรปอฟ - หาที่เปรียบมิได้” Reichelgauz กล่าว

ผู้สังเกตการณ์ทางการเมือง Konstantin Semin ก็ไม่เห็นด้วยกับ Raikin โดยกล่าวว่าเขา "ไม่เห็นผีของปี 1937 บนขอบฟ้า"

เหตุการณ์ "เลวร้าย" ทั้งหมดที่เกี่ยวข้องกับการประท้วงของประชาชนต่อการจัดนิทรรศการและการแสดงที่ Raikin แสดงรายการนั้นไม่สามารถบันทึกเป็นทรัพย์สินของอำนาจรัฐได้ ไม่ใช่รัฐบาลที่ห้ามภาพอนาจาร ไม่ใช่รัฐบาลที่กำจัดการล่วงละเมิดทางเพศกับเด็กในงานศิลปะ ไม่ใช่หน่วยงานที่กำหนดให้มีการเลื่อนการชำระหนี้เกี่ยวกับแถลงการณ์ที่ทรยศและต่อต้านโซเวียตและรัสเซียในสื่อ ยิ่งกว่านั้น เราเห็นว่าในเปอร์เซ็นต์ของข้อความดังกล่าว "งานศิลปะ" เช่น "ผู้สร้าง" เองชอบเรียกสิ่งนี้ในที่สาธารณะ มันก็ยิ่งเพิ่มมากขึ้นเท่านั้น สิ่งนี้เกิดขึ้นพร้อมกับการรู้แจ้งของรัฐอย่างเต็มที่ รัฐมองว่าสิ่งนี้ไม่ใช่ความเห็นอกเห็นใจอย่างแน่นอน แต่แน่นอนว่าไม่มีความขุ่นเคือง ดังนั้นฉันจึงไม่สามารถเข้าใจได้อย่างสมบูรณ์: คุณ Raikin พบ "ผีลางร้ายของการเซ็นเซอร์ของสตาลิน" ในสถานที่ใด

นอกจากนี้ เขายังเน้นว่าความอดทนของสังคมไม่ได้จำกัด และเมื่อการใช้สามัญสำนึกและการเบี่ยงเบนทางศิลปะในทางที่ผิดเกินขอบเขต คนเราไม่ควรกีดกันสิทธิในการโกรธเคืองและความขุ่นเคือง

“บางครั้งมันก็กลายเป็นการแสดงตลกที่น่าเกลียด แต่การแสดงตลกเหล่านี้ไม่ได้น่าเกลียดมากไปกว่าการกระทำที่ยั่วยุพวกเขา” ผู้สังเกตการณ์ทางการเมืองมั่นใจ

นักเขียน Amiram Grigorov ยังแสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับคำพูดของ Raikin บนหน้า Facebook ของเขา

“ ฉันแค่ต้องการทราบ -“ Kostya Raikin” ซึ่งเป็นเวลานานเกือบตั้งแต่ยุค 90 ไม่ได้ยินโดยเฉพาะอย่างยิ่งเห็นได้ชัดว่าไม่สามารถเงียบได้ไม่ใช่เพราะเขาเป็นเทปสีขาวหรือเสรีนิยมโดยเฉพาะอย่างยิ่ง - เขาเป็นคนพิเศษ นักธุรกิจและนักปฏิบัติตาม เป็นมิตรแน่นแฟ้นกับเจ้าหน้าที่ภายใต้สองระบอบ

แม้ว่าเขาจะออกมาพร้อมกับ kvash-akhedzhaks ทั้งหมดจากศูนย์บ่มเพาะ Red Banner หนึ่งแห่ง แต่เขาก็ไม่ได้แถลงทางการเมืองต่อสาธารณะเพราะเขาไม่ต้องการมัน - เขามีทุกอย่างโดยทั่วไป - ทั้งโรงละครและ gesheft และการอุปถัมภ์ของทางการมอสโก แน่นอนว่าเขา (แค่ไม่ไปหาหมอดู) มีส่วนแบ่งใน Raikin Plaza เพียงเพราะพลาซ่านี้ถูกสร้างขึ้นบนที่ดินที่โอนทั้งที่ส่วนท้ายของตักที่ส่วนท้ายของ รัชสมัยของ "ผู้ยิ่งใหญ่แห่งอิซาโควิช" หรือในเวลาต่อมา ในช่วงเวลาแห่งปัญหา โรงละคร และลานกว้าง เห็นได้ชัดว่ามีการยึดคืนโดยไม่มีการเกี้ยวพาราสี

ฉันแน่ใจว่า "เสื้อยืด Kostya ที่มีความสามารถ" นี้จะเก็บเงียบในร้อยกรณีจากร้อย แต่เห็นได้ชัดว่าพวกเขาโทรมา เห็นได้ชัดว่าเป็นนัยที่ พวกเขาบอกว่าเขากำลัง "บรรจุ pgincipes ของ cogation" พวกเขาสังเกตเห็นว่าหลังจาก "gevolution" เขาจะไม่อุทร - พวกเขาจะลงทะเบียนใน kobzons และ Kostya ก็บอกเรา” Amiram Grigorov เขียน

Kirill Serebrennikov ผู้อำนวยการฝ่ายศิลป์ของโรงละคร Gogol Center ให้ความเห็นเกี่ยวกับคำพูดของ Raikin ในการให้สัมภาษณ์กับช่อง Dozhd TV:

“คำพูดที่ยอดเยี่ยมมาก: ตรงไปตรงมา อารมณ์ ฉันเข้าใจสิ่งที่เขากำลังพูดถึงในทุกคำพูด ฉันรู้ว่ามีบางคนขัดขวางการแสดงที่ Raikin's เขียนคำประณาม และอื่นๆ ทุกอย่างเริ่มต้นขึ้นไม่นานนี้ และเขารู้ว่าเขากำลังพูดถึงอะไร และนี่คือโต๊ะกลมในหอสาธารณะซึ่งมีความขัดแย้งที่เกือบจะเปิดกว้างระหว่าง Konstantin Arkadyevich และรัฐมนตรีช่วยว่าการกระทรวงวัฒนธรรมคนแรกของสหพันธรัฐรัสเซีย Vladimir Aristarkhov ผู้กล้าที่จะสอนเขาถึงวิธีการใช้ชีวิตและสถานะคืออะไร พวกเขากล่าวว่า: เราเป็นรัฐ และเราจะตัดสินใจว่าประชาชนต้องการอะไรและสิ่งที่พวกเขาไม่ต้องการ ทุกสิ่งทุกอย่างกลับคืนสู่สกู๊ปที่น่าสังเวชที่สุด

ฉันคิดว่าสิ่งที่เขาพูดจะได้รับการสนับสนุนและพิจารณาจากผู้คนจำนวนมาก เพราะหลายคนรู้สึกว่าถูกเซ็นเซอร์เช่นกันและเผชิญกับการลดลงอย่างร้ายแรงในเงินอุดหนุนสำหรับวัฒนธรรมหากไม่เป็นการโฆษณาชวนเชื่อ จะมีเงินสำหรับการโฆษณาชวนเชื่อเสมอ และจะมีน้อยลงสำหรับวัฒนธรรมและศิลปะ เมื่อรัฐพูดถึงระเบียบของรัฐ ก็หมายถึงการโฆษณาชวนเชื่ออย่างแม่นยำ จะสั่งอะไรอีก”

รูปภาพ วิดีโอ: youtube.com/user/STDofRF

โรงละครรัสเซียทั้งหมดกำหนดสิ่งที่จำเป็น - เลขานุการของ STD Dmitry Trubochkin กล่าว (เขาเป็นผู้ดูแลในรัฐสภา) นี่เป็นการขอความช่วยเหลือ

ละครรัสเซียกำลังตะโกนเกี่ยวกับอะไรในวันนี้? จากสุนทรพจน์คุณเข้าใจความจริงที่น่าเศร้าในหลาย ๆ ด้าน: เรามีรัสเซียสองคน - มอสโกและที่เหลือ - ใช้ชีวิตที่แตกต่างอย่างสิ้นเชิง

ผู้อำนวยการฝ่ายศิลป์ของกลุ่มมอสโกกังวลเกี่ยวกับการค้าของโรงละคร นักเศรษฐศาสตร์ Rubinstein ให้เหตุผลที่น่าเชื่อว่าทำไมมันถึงเป็นอันตรายต่อโรงละคร สถิติของเขาไร้ที่ติและทำให้เราสรุปได้: โรงละครไม่สามารถครอบคลุมค่าใช้จ่ายของตัวเองผ่านการขายตั๋วได้ และการสนับสนุนจากรัฐที่ลดลงกำลังผลักดันการค้นหารายได้และด้วยเหตุนี้เพื่อการค้า

มอสโกกังวลเกี่ยวกับการก่อการร้ายทางอุดมการณ์และการคุกคามของการเซ็นเซอร์ที่จะเกิดขึ้นของแบบจำลองปี 1937 คำพูดที่สะเทือนอารมณ์ของ Konstantin Raikin เป็นเรื่องปกติสำหรับเรื่องนี้: “การโจมตีทางศิลปะนั้นหยาบคาย หยิ่งผยอง ซ่อนคำพูดอันสูงส่งเกี่ยวกับความรักชาติ กลุ่มผู้ถูกกระทำความผิดปิดการแสดง นิทรรศการ ประพฤติไม่สุภาพ และเจ้าหน้าที่ก็เหินห่างจากสิ่งนี้ คำสาปและความอัปยศของวัฒนธรรมของเรา - การเซ็นเซอร์ - จบลงด้วยการมาถึงของยุคปัจจุบัน แล้วตอนนี้ล่ะ? พวกเขาต้องการคืนเราไม่ใช่แค่ในช่วงเวลาที่ซบเซาเท่านั้น แต่ยังรวมถึงสมัยของสตาลินด้วย ผู้บังคับบัญชาของเราพูดในการทดสอบของสตาลินเช่นคุณ Aristarkhov ... และเรากำลังนั่งฟังอะไรอยู่? เราถูกแบ่งแยก และนั่นก็ไม่เลวร้ายนัก มีกิริยาที่โลดโผนและใส่ร้ายกัน พ่อของฉันสอนฉันแตกต่างออกไป”

แต่โรงละครประจำจังหวัดไม่ได้สูงส่งขนาดนั้น พวกเขาจะต้องเอาตัวรอด ฉันได้ยินมาว่าท่อระบายน้ำไหลผ่านโรงละครเยาวชนของวลาดิวอสต็อกและจากนี้ไปผู้ชมกล่าวว่า: "การแสดงของคุณยอดเยี่ยม แต่ทำไมคุณถึงเหม็นมาก .. " ประวัติอันน่าทึ่งของโรงละครหุ่นกระบอกจาก Bryansk เป็นทางการและ ตามปี: โรงละครได้รับการบูรณะครั้งแรกจากนั้นด้วยเหตุผลบางอย่างพวกเขาได้รับการยอมรับว่าไม่เหมาะสมสำหรับการทำงานจากนั้นจึงรวมเข้ากับ Youth Theatre โดยไม่ต้องถามทั้งสองคณะ สองสามปีต่อมา การสอบจากเซนต์ปีเตอร์สเบิร์กสรุป: โรงละครเหมาะสำหรับการทำงาน ...

และนี่คือสาธารณรัฐอัลไต Svetlana Tarbanakova หัวหน้าแผนกโรคติดต่อทางเพศสัมพันธ์บอกฉันว่ามีโรงละครเพียงแห่งเดียวสำหรับผู้อยู่อาศัย 220,000 คนในสาธารณรัฐ ปรับปรุงใหม่ 469 ที่นั่ง แต่ใช้งานได้สัปดาห์ละ 1-2 ครั้งเพราะภายใต้หลังคาโรงละครเดียวกันมีหลายองค์กร: สมาคมฟิลฮาร์โมนิก, วงดุริยางค์ของรัฐ, คณะนาฏศิลป์และผู้อำนวยการในฐานะผู้จัดจำหน่ายก็เชิญนักแสดงรับเชิญ . ตั๋ว 150-200 รูเบิล ผู้คนกำลังเดิน

และผู้คนอาศัยอยู่บนภูเขาและพวกเขาต้องการดูโรงละครด้วย - Svetlana Nikolaevna กล่าว - แต่เนื่องจากวิกฤต เกษตรที่ย่ำแย่ ประชาชนไม่มีเงิน เรามาที่คลับ แต่เราไม่ซื้อตั๋ว 130 รูเบิลพวกเขาประหยัด ที่นี่เราเล่นสำหรับผู้ที่มา เงินเดือน 10-12,000 คนยังน้อยอยู่

- พวกเขาอาศัยอยู่อย่างไร?

เราทุกคนอาศัยอยู่เช่นนี้ แต่ตอนนี้ รัฐมนตรีวัฒนธรรมคนใหม่ได้เข้ามาแล้ว และเราหวังเป็นอย่างยิ่งสำหรับเขา

คำพูดของเธอได้รับการยืนยันโดย Aigum Aigumov จาก North Caucasus: นักแสดงมีเงินเดือน 11 ถึง 13,000 ชายคอเคเซียนที่กระตือรือร้นเสนอโดยตรงในนามของผู้แทนทั้งหมดให้ส่ง Alexander Kalyagin เป็นผู้เดินไปยังปูติน: ให้เขาพูดถึงชะตากรรมของศิลปินจังหวัด Kalyagin เขียนทุกอย่างไว้ที่โต๊ะประธาน

คุณไม่ทราบวิธีการทำงานกับเจ้าหน้าที่ - Vyacheslav Slavutsky จากโรงละคร Kachalovsky (ตาตาร์สถาน) โต้กลับจากแท่น - ประธานของฉันเป็นนักแข่งรถ ทำไมเขาถึงต้องเป็นผู้ชมละครด้วย? ฉันต้องพิสูจน์ให้เขาเห็นว่าการดูแลวัฒนธรรมคือการดูแลแหล่งรวมยีนของประเทศ ฉันไม่เคยได้ยินว่าอาชีพนี้จะสิ้นสุดลง - การหากรรมการยากขึ้นเรื่อย ๆ คุณกำลังพูดถึงอะไร สิ่งที่เราบ่นตลอดเวลา?

สภาคองเกรสสิ้นสุดการทำงาน ผลลัพธ์จะเป็นอย่างไรและเอกสารใดบ้างที่จะนำมาใช้? เห็นได้ชัดว่า Alexander Kalyagin จะมีช่วงเวลาที่ยากลำบากในระยะใหม่ของเขา: คีมจับทางเศรษฐกิจกลายเป็นสิ่งที่ยากกว่าอุดมคติที่โรงละครเคยประสบมาก่อนเปเรสทรอยก้า

ในคำปราศรัยปิดของเขา Kalyagin กล่าวในเชิงปรัชญาว่า:

ฉันรู้ปัญหาบางส่วนและส่วนหนึ่งคือการอาบน้ำเย็น แต่ให้ฉันบอกคุณ: เราคนที่มีความคิดสร้างสรรค์เป็นคนใจร้อน เราต้องการทุกอย่างพร้อมกัน ฉันไม่พอใจเทปสีแดงเหมือนคุณฉันไม่พอใจ! และพวกเขาสอนให้ฉันอดทน เจ้าหน้าที่ไม่เข้าใจอย่างจริงใจ Ekaterinburg โชคดีกับรัฐมนตรีว่าการกระทรวงวัฒนธรรม แต่ Volgograd ไม่ใช่ เราต้องเรียนต่อย ต่อย ต่อย เราอยู่ในเงื่อนไขดังกล่าว: อะไรคือสิ่งที่เป็น ผมจึงขอให้ทุกคนอดทน และเราจะทำงานอย่างอดทน

เมื่อวันที่ 24 ตุลาคม Konstantin Raikin หัวหน้าโรงละคร Satyricon พูดในการประชุมครั้งที่เจ็ดของสหภาพแรงงานโรงละครแห่งรัสเซียด้วยการปราศรัยครั้งใหญ่ในการต่อต้านการเซ็นเซอร์ - และเกี่ยวกับการต่อสู้ของรัฐ "เพื่อศีลธรรมในศิลปะ" การบันทึกเสียงคือ ที่ตีพิมพ์หน้า Facebook ของสมาคมนักวิจารณ์ละคร; เมดูซ่าจัดพิมพ์สำเนาสุนทรพจน์ของไรกิ้นฉบับเต็ม

ตอนนี้ฉันจะพูดนอกรีตเล็กน้อยเพื่อที่จะพูด เพราะฉันมาจากการซ้อม ฉันยังคงมีการแสดงตอนเย็น และฉันก็เตะขาตัวเองเล็กน้อย - ฉันเคยมาที่โรงละครล่วงหน้าและเตรียมพร้อมสำหรับการแสดงที่จะเล่น และมันก็ค่อนข้างยากสำหรับฉันที่จะพูดอย่างใจเย็นในหัวข้อที่ฉันต้องการ [ตอนนี้พูดถึง] ประการแรก วันนี้คือวันที่ 24 ตุลาคม - และวันครบรอบ 105 ปีของการเกิดของ Arkady Raikin ฉันขอแสดงความยินดีกับทุกคนในงานนี้ ในวันนี้ และฉันจะบอกคุณอย่างนั้น พ่อเมื่อรู้ว่าหนูจะเป็นศิลปิน ก็สอนอย่างหนึ่งว่า เขาใส่สิ่งหนึ่งที่เข้ามาในจิตสำนึกของฉันเขาเรียกว่า - ความเป็นปึกแผ่นของกิลด์ นี่เป็นจริยธรรมที่เกี่ยวข้องกับผู้ที่ทำสิ่งเดียวกันกับคุณ และฉันคิดว่าถึงเวลาที่ทุกคนจะต้องจำสิ่งนี้

เพราะฉันรู้สึกไม่สบายใจ - ฉันคิดว่าเหมือนพวกคุณทุกคน - โดยปรากฏการณ์ที่เกิดขึ้นในชีวิตของเรา โดยเฉพาะอย่างยิ่งการจู่โจมงานศิลปะโดยเฉพาะในโรงละคร สิ่งเหล่านี้ผิดกฎหมายโดยเด็ดขาด สุดโต่ง หยิ่งยโส ก้าวร้าว ซ่อนคำพูดเกี่ยวกับศีลธรรม เกี่ยวกับศีลธรรม และโดยทั่วไปแล้ว คำพูดที่ดีและสูงส่งทุกประเภท: "ความรักชาติ" "มาตุภูมิ" และ "คุณธรรมสูงส่ง" กลุ่มคนที่ถูกกล่าวหาว่าขุ่นเคืองซึ่งปิดการแสดงปิดนิทรรศการแสดงพฤติกรรมที่โจ่งแจ้งมากซึ่งเจ้าหน้าที่เป็นกลางในทางที่แปลกมาก - พวกเขาทำตัวเหินห่าง สำหรับฉันแล้วดูเหมือนว่าสิ่งเหล่านี้เป็นการบุกรุกที่น่าเกลียดต่อเสรีภาพในการสร้างสรรค์ในการห้ามการเซ็นเซอร์ และการห้ามเซ็นเซอร์ - ฉันไม่รู้ว่าใครเกี่ยวข้องกับเรื่องนี้อย่างไร แต่ฉันคิดว่านี่เป็นเหตุการณ์ที่มีความสำคัญทางโลกที่ยิ่งใหญ่ที่สุดในชีวิตของเราในชีวิตศิลปะและจิตวิญญาณของประเทศของเรา ... นี่คือคำสาปและ ความอัปยศที่มีอายุหลายศตวรรษโดยทั่วไปสำหรับวัฒนธรรมประจำชาติของเรา ศิลปะของเรา - ในที่สุด ถูกแบน

และเกิดอะไรขึ้นตอนนี้? ตอนนี้ฉันเห็นว่ามือของใครบางคนคันนี้อย่างชัดเจน - นี่คือการเปลี่ยนแปลงและกลับมา และการกลับมาไม่ใช่แค่ในยามที่เมื่อยล้า แต่ในสมัยโบราณ - ในสมัยของสตาลิน เพราะผู้บังคับบัญชาโดยตรงของเรากำลังพูดคุยกับเราในพจนานุกรมของสตาลิน เช่นทัศนคติของสตาลิน ที่คุณแทบไม่เชื่อหูตัวเอง! นี่คือสิ่งที่ตัวแทนของทางการพูด นาย [รัฐมนตรีช่วยว่าการกระทรวงวัฒนธรรมคนแรก วลาดิมีร์] Aristarkhov พูดเช่นนี้ แม้ว่าโดยทั่วไปแล้วเขาจะต้องแปลจากชนชั้นสูงเป็นภาษารัสเซียเพราะเขาพูดภาษาที่น่าอายที่คนพูดเช่นนั้นในนามของกระทรวงวัฒนธรรม

เรานั่งฟังมัน ทำไมเราถึงพูดพร้อมกันไม่ได้?

ฉันเข้าใจว่าเรามีประเพณีที่แตกต่างกันมาก ในธุรกิจการละครของเราด้วย ฉันคิดว่าเราแตกแยกกันมาก เราไม่ค่อยสนใจกัน แต่นี่เป็นปัญหาครึ่งหนึ่ง สิ่งสำคัญคือมีลักษณะที่เลวทราม - ที่จะตอกย้ำและแอบดูกัน ฉันคิดว่ามันรับไม่ได้ในตอนนี้! ความเป็นปึกแผ่นของกิลด์ดังที่พ่อสอนฉัน บังคับให้เราแต่ละคน คนทำงานละคร - ศิลปิน ไม่ว่าจะเป็นผู้กำกับ - ไม่ต้องพูดไม่ดีเกี่ยวกับกันและกันในสื่อ และในกรณีที่เราพึ่งพา คุณสามารถสร้างสรรค์เท่าที่คุณต้องการไม่เห็นด้วยกับผู้กำกับบางคน ศิลปิน - เขียน SMS โกรธถึงเขา เขียนจดหมายถึงเขา รอเขาที่ทางเข้า บอกเขา แต่ไม่จำเป็นต้องยุ่งเกี่ยวกับสื่อและทำให้เป็นสมบัติของทุกคน เพราะความระหองระแหงของเราซึ่งแน่นอนว่าจะเป็น ความขัดแย้งเชิงสร้างสรรค์ ความขุ่นเคือง ซึ่งถือเป็นเรื่องปกติ แต่เมื่อเราเติมหนังสือพิมพ์ นิตยสาร และโทรทัศน์ด้วยสิ่งนี้ มันจะเล่นอยู่ในมือของศัตรูเท่านั้น นั่นคือผู้ที่ต้องการโค้งงอศิลปะเพื่อผลประโยชน์ของอำนาจ ผลประโยชน์เชิงอุดมคติที่เป็นรูปธรรมขนาดเล็ก เราขอบคุณพระเจ้า ได้ปลดปล่อยตัวเองจากสิ่งนี้

ฉันจำได้ เราทุกคนมาจากระบอบโซเวียต ฉันจำความงี่เง่าที่น่าอับอายนี้ได้! นั่นเป็นเหตุผล เหตุผลเดียวที่ฉันไม่อยากเป็นเด็ก ฉันไม่ต้องการที่จะกลับไปที่นั่นอีก เพื่ออ่านหนังสือที่น่ารังเกียจนั้น และพวกเขาทำให้ฉันอ่านหนังสือเล่มนี้อีกครั้ง เพราะตามกฎแล้ว เป้าหมายที่ต่ำมากมักมีคำพูดเกี่ยวกับศีลธรรม มาตุภูมิและประชาชน และความรักชาติ ฉันไม่เชื่อกลุ่มคนที่ไม่พอใจและขุ่นเคืองซึ่งคุณเห็นว่าความรู้สึกทางศาสนาของคุณถูกทำให้ขุ่นเคือง ฉันไม่เชื่อ! ฉันเชื่อว่าพวกเขาได้รับเงิน ดังนั้นจึงเป็นกลุ่มคนที่น่ารังเกียจที่กำลังต่อสู้อย่างผิดกฎหมายเพื่อศีลธรรม คุณเห็นไหม

เมื่อรูปถ่ายเต็มไปด้วยปัสสาวะ - นี่คือการต่อสู้เพื่อศีลธรรมหรืออะไร? โดยทั่วไปแล้ว องค์กรสาธารณะไม่จำเป็นต้องต่อสู้เพื่อคุณธรรมในงานศิลปะ ศิลปะมีตัวกรองเพียงพอจากผู้กำกับ ผู้กำกับศิลป์ นักวิจารณ์ จิตวิญญาณของศิลปินเอง พวกเขาเป็นผู้ถือคุณธรรม ไม่จำเป็นต้องแสร้งทำเป็นว่าอำนาจเป็นเพียงผู้ถือคุณธรรมและศีลธรรม นี่ไม่เป็นความจริง.

โดยทั่วไปแล้ว มีสิ่งล่อใจมากมายในอำนาจ มีสิ่งล่อใจมากมายรอบตัวมันที่พลังอันชาญฉลาดจ่ายงานศิลปะให้กับความจริงที่ว่าศิลปะถือกระจกไว้ข้างหน้ามันและแสดงให้เห็นในกระจกนี้ถึงความผิดพลาด การคำนวณที่ผิดพลาด และความชั่วร้ายของพลังนี้ และเจ้าหน้าที่ไม่ได้จ่ายเงินสำหรับสิ่งนั้น ตามที่ผู้นำของเราบอกเรา: “แล้วคุณก็ทำมัน เราจ่ายเงินให้คุณ คุณทำในสิ่งที่คุณต้องทำ” ใครจะรู้? พวกเขาจะรู้ว่าต้องทำอย่างไร? ใครจะบอกเรา? ตอนนี้ฉันได้ยินว่า: “สิ่งเหล่านี้เป็นค่านิยมที่ต่างไปจากเรา มันไม่ดีสำหรับประชาชน" ใครเป็นคนตัดสินใจ? พวกเขาจะตัดสินใจ? พวกเขาไม่ควรเข้าไปยุ่งเลย พวกเขาควรช่วยศิลปะวัฒนธรรม

อันที่จริง ฉันคิดว่าเราต้องสามัคคี ฉันพูดอีกครั้ง: เราต้องรวมกัน เราต้องถ่มน้ำลายและลืมชั่วขณะหนึ่งเกี่ยวกับการสะท้อนทางศิลปะอันละเอียดอ่อนของเราซึ่งสัมพันธ์กัน ฉันสามารถไม่ชอบผู้กำกับคนใดคนหนึ่งได้มากเท่าที่ต้องการ แต่ฉันจะนอนลงเพื่อให้เขาพูด นี่คือฉันพูดซ้ำคำพูดของวอลแตร์โดยทั่วไป ในทางปฏิบัติ เพราะฉันมีคุณสมบัติของมนุษย์ที่สูงเช่นนี้ คุณเข้าใจไหม? โดยทั่วไปแล้วถ้าไม่ล้อเล่นฉันคิดว่าทุกคนจะเข้าใจสิ่งนี้ เป็นเรื่องปกติ จะมีผู้ไม่เห็นด้วย จะมีการโกรธเคือง

ครั้งหนึ่ง เจ้าหน้าที่โรงละครของเราได้พบกับประธานาธิบดี การประชุมเหล่านี้ไม่บ่อยนัก ฉันจะบอกว่าการตกแต่ง แต่ก็ยังเกิดขึ้น และคุณสามารถแก้ปัญหาร้ายแรงบางอย่างได้ที่นั่น ไม่. ด้วยเหตุผลบางประการ ในที่นี้เช่นกัน ข้อเสนอเริ่มกำหนดขอบเขตที่เป็นไปได้สำหรับการตีความคลาสสิก แล้วทำไมประธานาธิบดีถึงกำหนดขอบเขตนี้? ทำไมเขาถึงเป็นในกรณีเหล่านี้ ... เขาไม่ควรเข้าใจสิ่งนี้เลย เขาไม่เข้าใจ - และเขาไม่จำเป็นต้องเข้าใจ และโดยทั่วไปแล้ว เหตุใดจึงกำหนดขีดจำกัดนี้ ใครจะเป็นผู้พิทักษ์ชายแดนในเรื่องนี้? อย่าทำอย่างนั้น... ให้มันตีความ... ใครบางคนจะโกรธเคือง - วิเศษมาก

โดยทั่วไปแล้ว มีสิ่งที่น่าสนใจมากมายเกิดขึ้นในโรงละคร และการแสดงที่น่าสนใจมากมาย มวล - ฉันโทรเมื่อมาก ฉันคิดว่ามันดี แตกต่าง เถียง สวย! ไม่ ด้วยเหตุผลบางอย่างที่เราต้องการอีกครั้ง ... เราใส่ร้ายกันบางครั้งแจ้ง - แบบนั้นเราคุยกัน และอีกครั้งเราต้องการไปที่เซลล์ ทำไมอยู่ในกรงอีกครั้ง? "ไปเซ็นเซอร์กันเถอะ!" อย่า อย่า! พระเจ้า เรากำลังสูญเสียอะไรและยอมแพ้ในการพิชิตด้วยตัวเอง? เรากำลังแสดงให้เห็นถึงอะไรของฟีโอดอร์ มิคาอิโลวิช ดอสโตเยฟสกี ผู้ซึ่งกล่าวว่า: "เพียงแค่กีดกันเราจากการเป็นผู้ปกครอง เราจะขอคืนผู้ปกครองทันที" ตกลงเราเป็นอะไรกันแน่? เขาเป็นอัจฉริยะจริง ๆ ที่เขาล้อเลียนเราเป็นเวลาพันปีหรือไม่? เกี่ยวกับความเป็นทาสของเรา

ฉันแนะนำ: พวกเราต้องพูดให้ชัดเจนในเรื่องนี้ เกี่ยวกับการปิดเหล่านี้ มิฉะนั้น เราจะเงียบ ทำไมเราถึงเงียบตลอดเวลา? พวกเขาปิดการแสดงพวกเขาปิดสิ่งนี้ ... พวกเขาห้าม "พระเยซูคริสต์ - ซุปตาร์" พระเจ้า! “ไม่ มันทำให้ใครบางคนขุ่นเคือง” ใช่ ทำร้ายใคร แล้วยังไง?

และคริสตจักรที่โชคร้ายของเรา ซึ่งลืมไปว่าถูกข่มเหงอย่างไร นักบวชถูกทำลาย ถูกรื้อไม้กางเขน และร้านผักถูกสร้างขึ้นในคริสตจักรของเรา ตอนนี้เธอเริ่มทำตัวแบบเดียวกัน ซึ่งหมายความว่า Lev Nikolaevich Tolstoy พูดถูกเมื่อเขากล่าวว่าเจ้าหน้าที่ไม่ควรรวมตัวกับคริสตจักรมิฉะนั้นก็จะเริ่มไม่รับใช้พระเจ้า แต่เพื่อรับใช้ผู้มีอำนาจ สิ่งที่เราเห็นในวงกว้าง

และไม่จำเป็น (ไม่ได้ยิน) ที่คริสตจักรจะขุ่นเคือง ก็ไม่มีอะไร! คุณไม่จำเป็นต้องปิดทุกอย่างพร้อมกัน หรือหากพวกเขาปิดตัวลง คุณต้องตอบโต้กับมัน เราอยู่ด้วยกัน ที่นี่พวกเขาพยายามทำอะไรบางอย่างกับ Borey Milgram ในระดับการใช้งาน อย่างใดเรายืนปลายหลายคน และใส่กลับเข้าที่ คุณสามารถจินตนาการ? รัฐบาลของเราได้ก้าวถอยหลัง ด้วยความโง่ ฉันจึงถอยหนึ่งก้าวและแก้ไขความโง่เขลานี้ นี่มันอัศจรรย์มาก. มันหายากและผิดปกติ เราทำได้. รวมตัวกันแล้วพูดออกมาทันที

สำหรับฉันดูเหมือนว่าตอนนี้ในเวลาที่ยากลำบากมากอันตรายมากน่ากลัวมาก มันดูคล้ายกันมาก ... ฉันจะไม่พูดอะไร แต่คุณเข้าใจ เราต้องร่วมมือกันอย่างเข้มแข็งและต่อต้านสิ่งนี้อย่างชัดเจน