ความคิดและการย้ายถิ่นฐานของรัสเซีย: ประเทศใดบ้างที่ใกล้เคียงกับเราในด้านความคิด? ความคิดใดในรัสเซียมากกว่า: ยุโรปหรือเอเชีย

รัสเซียเป็นต้นกำเนิดของวัฒนธรรมอย่างแน่นอน ประเทศในยุโรป... และตั้งแต่สมัยของ Peter I ถ้าไม่ใช่ Ivan the Terrible รัสเซียก็เห็นว่าภารกิจของรัสเซียคือการสถาปนาตนเองเป็นมหาอำนาจยุโรป

สำหรับ "ความคิดแบบเอเชีย" โดยทั่วไปแล้วจะไม่ชัดเจนว่ามันคืออะไร คำว่า "เอเชีย" เองก็เหมือนกับศาสตร์อันน่าทึ่งของการศึกษาแบบตะวันออก ซึ่งแท้จริงแล้วชาวยุโรปเป็นผู้ประดิษฐ์ขึ้นเอง เช่น ก่อนยุคอาณานิคม อาหรับและญี่ปุ่น เป็นต้น แทบไม่คิดว่าพวกเขาจะรวมกันเป็นหนึ่งโดยบางชุมชนที่เรียกว่า "เอเชีย" เมื่อพูดถึงเอเชีย เราต้องชี้แจงว่าวัฒนธรรมของทวีปยักษ์ที่เราหมายถึง

แน่นอนว่าชาวรัสเซียอาศัยอยู่มาหลายศตวรรษในย่านชุมชนชาวมุสลิม มีพรมแดนติดกับจีนอย่างใหญ่โต แต่มีเพียงไม่กี่วัฒนธรรมที่แทรกซึมเข้าไปในวัฒนธรรมของเรา บางทีอาจเป็นพวกเติร์ก นิรุกติศาสตร์ที่เราลืมไปนานแล้วและถูกมองว่าเป็นของเราเอง รวมทั้งชาจีน (เครื่องดื่มและชื่อ) แน่นอน ด้วยอิทธิพลที่เป็นระบบต่อวัฒนธรรมของเรา ยุโรปตะวันตกมันไม่เปรียบเทียบ

ปัญหาหลักสำหรับคำถามของคุณคือ วาทกรรมรัสเซียถูกทำให้กลายเป็นการเมืองแบบสุดโต่ง “ยุโรป” และ “เอเชีย” ถือเป็นเสาหลักบางประการของระเบียบสังคม ซึ่งมีสาเหตุมาจากคุณสมบัติบางอย่างที่ไม่เปลี่ยนแปลงไปตามกาลเวลา ตัวอย่างเช่น ยุโรป - “ปัจเจกนิยม” ตลาดเสรี โครงสร้างของรัฐที่เป็นประชาธิปไตยและกระจายอำนาจ และเอเชีย - “การรวมกลุ่ม” การรวมศูนย์ทางการเมือง การปฏิเสธตนเองในนามของรัฐ และในขณะเดียวกัน อุดมคติของ "ความยุติธรรมทางสังคม" บางอย่าง (ตามกฎแล้ว คลุมเครืออย่างยิ่งและไม่ได้ระบุการค้ำประกันเฉพาะแก่สมาชิกของสังคมในขณะที่ แหล่งกำเนิดของแนวคิดสมัยใหม่ของรัฐสวัสดิการคือยุโรปอย่างแม่นยำ)

นักการเมืองเอเชีย อย่าลังเลที่จะใช้เทพนิยายประเภทนี้เพื่อพิสูจน์เป้าหมายของพวกเขา ตัวอย่างเช่น สโลแกน "เอเชียสำหรับชาวเอเชีย" เป็นหนึ่งในคำขวัญหลักของญี่ปุ่นในสงครามโลกครั้งที่สองและในอดีตอาณานิคมของยุโรป มักจะตกบนดินที่อุดมสมบูรณ์: ผู้ครอบครองชาวญี่ปุ่นมีบทบาทสำคัญในการพัฒนาชาตินิยมของอินโดนีเซีย อย่างไรก็ตาม ในประเทศจีนที่ซึ่งก่อนการยึดครองอาณานิคมไม่มีพวกล่าอาณานิคมเลย เช่นเดียวกับในฟิลิปปินส์ที่รัฐในอารักขาของอเมริกาได้รับความนิยม ชาวญี่ปุ่นต้องเผชิญกับการต่อต้านอย่างแข็งกร้าว (นอกเหนือจากข้อเท็จจริงที่ว่ามีการต่อต้านคอมมิวนิสต์ ทุกที่).

แต่ด้วยเหตุผลหลายประการ โครงสร้างเหล่านี้ไม่สามารถป้องกันได้ ประการแรก ไม่มีอะไรเฉพาะในเอเชียเกี่ยวกับแนวคิดและอุดมคติที่มาจาก "ตะวันออก" การอ่านของนักคิดชาวเยอรมันหัวโบราณในช่วงต้นศตวรรษที่ยี่สิบก็เพียงพอแล้วที่จะเข้าใจว่าความคิดของ "ชนพื้นเมือง" ของเราค่อนข้างสอดคล้องกับความคิดของตะวันตกในบางทิศทาง (ตอนนี้โชคดีที่เกือบจะสูญพันธุ์) ทุกสิ่งที่พวกเขาประณามตะวันตก (หมายถึงบริเตนใหญ่และฝรั่งเศสรวมถึงสหรัฐอเมริกา) และที่พวกเขายกย่องเยอรมนีนั้นสอดคล้องกับสิ่งที่นักคิดชาวรัสเซียพูดและเขียนในวันนี้อย่างสมบูรณ์ (แน่นอนว่ารัสเซียแทนที่เยอรมนี) นี่คือบทความที่ยอดเยี่ยมในหัวข้อนี้โดยศาสตราจารย์แห่ง European University ที่ St. Petersburg Dmitry Travin ()

ประการที่สอง เป็นที่น่าสังเกตว่าปัญหานี้เป็นเรื่องของการอภิปรายและการให้เหตุผล บางที เฉพาะในรัสเซียเท่านั้น ประเทศในเอเชียตะวันออก เช่น ญี่ปุ่น เกาหลีใต้, ไต้หวัน ในช่วงไม่กี่สิบปีที่ผ่านมาเป็นระบอบประชาธิปไตยที่มีเศรษฐกิจแบบตลาดที่พัฒนาแล้ว แน่นอนว่าประเทศเหล่านี้ไม่ได้ตามรอยสหรัฐอเมริกา พวกเขามีของตัวเอง ลักษณะเฉพาะแต่คุณลักษณะเหล่านี้ไม่ได้อยู่ถัดจาก "วิธีพิเศษ" ของโซเวียตและรัสเซีย ตัวอย่างเช่น ฟินแลนด์หรืออิตาลี ไม่ได้มีความคล้ายคลึงกับอเมริกาในด้านการเมืองและเศรษฐกิจที่สำคัญหลายประการ แต่ในความคิดของเรา เราไม่ได้กีดกันพวกเขาออกจาก "ตะวันตก" สำหรับเรื่องนี้

จากที่กล่าวไปแล้วสรุปได้ว่าไม่คุ้มที่จะเสียพลังงานไปอภิปรายประเด็น "อารยะธรรม" "วิญญาณลึกลับ" ฯลฯ ประการแรก วัฒนธรรมเปลี่ยนแปลงและผสมผสานไปตามกาลเวลา และสิ่งนี้เกิดขึ้นอย่างรวดเร็วโดยเฉพาะในยุคโลกาภิวัตน์ ประการที่สอง สิ่งต่างๆ มากมายที่เกิดขึ้นในยุโรปหยั่งรากได้อย่างสมบูรณ์แบบ (ประชาธิปไตย ชาตินิยม กฎหมายโรมัน) ซึ่งพูดถึงการซึมผ่านของขอบเขตทางวัฒนธรรมสำหรับแนวคิดพื้นฐานอย่างแท้จริง

“ความคิดของเราไม่ได้แตกต่างจากตะวันตกมากนัก และมันง่ายสำหรับเราที่จะเข้าใจชาวยุโรป” เราคิดว่า และเมื่อสื่อสาร เรามักจะประหลาดใจกับมารยาทของพวกเขา และพวกเขารู้สึกทึ่งในตัวเรา! .. คนรักการเดินทางและผู้ที่ทำธุรกิจกับชาวต่างชาติและมักเดินทางไปทำธุรกิจควรทำความคุ้นเคยกับรูปแบบการสื่อสารของชาวยุโรปที่ดูเหมือนจะใกล้ชิดเช่นนี้ล่วงหน้าเพื่อไม่ให้ใครขุ่นเคืองโดยไม่ได้ตั้งใจ หรือไม่ขุ่นเคืองใจตัวเอง

ฟินส์

พี่น้องชาวเหนือของเรา Finns ถูกจำกัดการสื่อสารและไม่ชอบเสียเวลากับการพูดเปล่าๆ แทบจะเป็นไปไม่ได้เลยที่จะพูดคุยกับฟินน์ในการพบกันครั้งแรก และแม้แต่การพยายามสื่อสารและทำความรู้จักกันอย่างจริงใจก็อาจจบลงด้วยความล้มเหลวโดยสิ้นเชิง พวกเขาไม่เต็มใจที่จะสื่อสารกับคนแปลกหน้า และโดยเฉพาะอย่างยิ่งกับชาวต่างชาติ และถ้าพวกเขาพูด ภาษาต่างประเทศจากนั้นพวกเขาจะควบคุมความถูกต้องของคำพูดอย่างระมัดระวัง ดังนั้นการหยุดในการสนทนาจึงยาวนานอย่างไม่น่าเชื่อ

ความเงียบคือทองคำ นี่เป็นหนึ่งในคุณลักษณะของการสื่อสารของฟินแลนด์ คุณอาจรู้สึกว่าคู่สนทนาไม่สนใจคุณ

ฟินน์มีอัตราการพูดช้าและชัดเจนของเสียงที่เปล่งออกมา เสียงต่ำ สีหน้าตระหนกเกือบ ขาดอย่างสมบูรณ์ท่าทาง

ฟินน์พูดน้อย แต่พวกเขาไม่เคยขัดจังหวะคู่สนทนา ฟังเขาให้จบ ไม่ถามคำถาม ไม่โต้เถียงในที่สาธารณะ แสดงความไม่เห็นด้วยอย่างละเอียดอ่อน

โดยทั่วไป ผู้ที่อาศัยอยู่ในสแกนดิเนเวีย บริเตนใหญ่ เบลเยียม ฮอลแลนด์ เยอรมนีตอนเหนือ และ ฝรั่งเศสตอนเหนือด้วยอารมณ์พวกเขาเย็นชา, ยับยั้ง, ดื้อรั้น, ตระหนี่ในคำพูด, ต่างด้าวกับความคุ้นเคยใด ๆ อิสระ

ลักษณะเด่นของพวกเขา: ความมั่นใจในตนเอง, ความจริง, กึ๋น, ความจงรักภักดีต่ออำนาจ, รักในระเบียบ.

คนอังกฤษ

มีการตอบรับการจับมือกันในการพบกันครั้งแรกเท่านั้น ในอนาคต ชาวอังกฤษพอใจกับการทักทายด้วยวาจาธรรมดาๆ

อย่าลืมยิ้มให้ชาวอังกฤษ - พวกเขาทำเครื่องหมายว่าไม่มีรอยยิ้มบนใบหน้าของคนรัสเซียเป็นคุณลักษณะที่แปลกประหลาดที่สุดของเราและตีความในแง่ลบ

มีเพียงเล็กน้อยที่สามารถทำให้ชาวอังกฤษออกจากตัวเองได้ ยับยั้งชั่งใจ ควบคุมความรู้สึกของคุณ - เหล่านี้คือ หลักการดำเนินชีวิตของคนๆนี้

อย่าคาดหวังปฏิกิริยารุนแรงจากอังกฤษ ความแข็งกร้าวภาษาอังกฤษ ความปรารถนาที่จะซ่อนอารมณ์ เพื่อรักษาใบหน้า - นี่คือผลที่ตามมา การศึกษาที่เข้มงวด... ในกรณีเหล่านั้นเมื่อตัวแทนของเผ่าพันธุ์ละตินเจ้าอารมณ์หรือสลาฟทางจิตวิญญาณจะสำลักด้วยความยินดีหรือร้องไห้ด้วยน้ำตาแห่งความรักชาวอังกฤษจะพูดว่า: "น่ารัก" - "น่ารัก" และจะเทียบเท่าในแง่ของความแข็งแกร่งของ การแสดงออกของความรู้สึก

พฤติกรรมที่ส่งเสียงดังและแสดงออกของผู้อื่นทำให้เกิดความเกลียดชังและความเข้าใจผิดในหมู่ชาวอังกฤษ การแสดงออกทางอารมณ์และความรู้สึกที่มากเกินไปเป็นเรื่องแปลกสำหรับพวกเขา

อย่างไรก็ตาม หากชาวอังกฤษรับฟังคุณอย่างอดทน ไม่ได้หมายความว่าเขาเห็นด้วยกับคุณ

เยอรมัน

ชาวเยอรมันต้องการความเคารพในการแสวงหาความจริงและความยุติธรรม และรู้สึกประหลาดใจเมื่อสิ่งนี้ถูกรับรู้ใน กรณีที่ดีที่สุดเป็นความไม่มีไหวพริบ “ในที่สุด” ชาวเยอรมันรำพึง “ถ้าผมเห็นว่าคุณคิดผิด มันไม่ใช่หน้าที่ของผมที่จะแก้ไขคุณหรือทำไมผมต้องแกล้งทำเป็นว่าชอบเสื้อน่ากลัวของคุณ แทนที่จะแสดงทุกสิ่งที่เราคิดเกี่ยวกับมัน ?” แต่คนต่างชาติดูเหมือนจะไม่สามารถชื่นชมได้

ชาวเยอรมันเป็นคนประหยัดและรอบคอบ ดังนั้นจึงไม่ใช่เรื่องปกติที่จะพูดคุยเกี่ยวกับการเงินในทุกบริบท นี่เป็นธุรกิจส่วนตัวของทุกคน ชาวเยอรมันโดยเฉลี่ยมักจะถูกจัดระเบียบ ตรงต่อเวลา ฝันถึงระเบียบ ปฏิบัติตามกฎหมาย

คนฝรั่งเศส

ชาวฝรั่งเศสเข้ากับคนง่ายมากยากที่จะทำให้พวกเขาสับสน พวกเขาชอบแสดงตัวและอยู่ใน ในที่สาธารณะรู้สึกดีกว่าที่บ้านมาก พวกเขาชื่นชอบงานเลี้ยง บุฟเฟ่ต์ งานเลี้ยงต้อนรับ และกิจกรรมสาธารณะอื่นๆ

อย่างไรก็ตาม ข้อเสียที่สำคัญคือ ชาวฝรั่งเศสเชื่อมั่นอย่างยิ่งถึงความเหนือกว่าของตนเอง ไม่ว่าจะเป็นด้านสังคม ศีลธรรม และปัจเจกบุคคล เหนือชนชาติอื่นๆ ทั้งหมดในโลก เราไม่แนะนำอย่างยิ่งให้เข้าร่วมการอภิปรายในหัวข้อนี้ ข้อพิพาทอาจสิ้นสุดด้วยความขัดแย้งที่รุนแรงและการดูถูกซึ่งกันและกัน

ชาวฝรั่งเศสผสมผสานความปรารถนาในการสร้างสรรค์นวัตกรรมเข้ากับความรักในมารยาท เขา "ถูกต้อง" มาก พวกเขาพยายามปฏิบัติตามบรรทัดฐานและข้อบังคับทั้งหมด พวกเขาเคารพกฎหมาย กฎหมาย รัฐธรรมนูญ และชอบที่จะแนะนำกฎเกณฑ์ใหม่ๆ ที่ไม่ได้เขียนไว้ในทุกๆ ด้านของชีวิต - วรรณกรรม ศิลปะ และมารยาทเดียวกัน

ชาวยุโรปอื่นๆ

ผู้อยู่อาศัย เซอร์เบีย บอสเนีย โครเอเชีย แอลเบเนีย กรีซ ออสเตรียมักจะเปิดเผยเกี่ยวกับอารมณ์ของพวกเขา มีความภูมิใจ กล้าหาญ ซื่อสัตย์ ชอบทำสงคราม ยึดมั่นในวิถีชีวิต ขนบธรรมเนียม และศิลปะพื้นบ้านของชาติ

สเปน, โปรตุเกส, อิตาลีเจ้าอารมณ์สดใสมาก, แสดงออก, มีพลัง, อารมณ์เปลี่ยนแปลง, ชีวิตรักมีแนวโน้มที่จะเปลี่ยนแปลง กระตือรือร้น มีไหวพริบ และเข้าใจความคิดได้อย่างรวดเร็ว

นักวิทยาศาสตร์การเมืองชาวรัสเซีย - อเมริกันชื่อดัง Nikolai Zlobin เขียนบทความที่น่าสนใจใน " หนังสือพิมพ์รัสเซีย"ทุ่มเทให้กับหัวข้อนี้ ในนั้น เขาพูดเกี่ยวกับการสนทนาที่เขามีกับทนายความชาวอเมริกันที่มีชื่อเสียง:

โดยทั่วไป กลับมาที่การสนทนาของเราเกี่ยวกับความแตกต่างในความคิดของคนรัสเซียและชาวตะวันตกโดยใช้หลักนิติธรรมเป็นตัวอย่าง ควรมีข้อสรุปที่ชัดเจน: การนำหลักการนี้เป็นรากฐานของระเบียบโลกของรัสเซียหมายถึง เพื่อบิดเบือนธรรมชาติทั้งหมดของเรา ธรรมชาติทั้งหมดของเรา มันหมายถึงการยุติรัสเซียในฐานะปรากฏการณ์อารยธรรมและเปลี่ยนเราให้กลายเป็นสำเนาที่น่าสมเพชของพวกผู้เคร่งศาสนาจากนิวอิงแลนด์ โอเค ใช่ไหม ทำให้ Mitya Karamazov เป็นเจ้าของร้านที่ "น่านับถือ" ฉันไม่ได้พูดถึง Alyosha

ใช่คุณไปที่ป่า

ป.ล.
สิ่งที่น่าสนใจเป็นพิเศษสำหรับฉันเป็นการส่วนตัวคือความจริงที่ว่าความแตกต่างทางความคิดที่อธิบายไว้นั้นไม่ใช่แนวโน้มของทศวรรษที่ผ่านมา หรือแม้แต่สองหรือสามทศวรรษที่ลัทธิหลังสมัยใหม่ประกาศตัวเองให้โลกรู้ ไม่ สิ่งเหล่านี้มีรากฐานมาจากจิตสำนึกของสังคมตะวันตกมานานแล้ว หล่อเลี้ยงในโรงเรียนกฎหมาย และแทรกซึมเข้าไปในจิตสำนึกทางกฎหมายของประชากร “อะไรนะ ความยุติธรรม นั่งลง 2. กฎหมายคือความยุติธรรมสูงสุด” ปรากฎว่านี่คือสิ่งที่ได้รับการปลูกฝังในสังคมตะวันตกมาเป็นเวลาหลายสิบปีหรือหลายศตวรรษ นั่นคือแม้ในยุคนั้นเมื่อสังคมนี้ยังถือว่าเป็นคริสเตียนและถือว่าตัวเองเป็นเช่นนั้น

ท้ายที่สุด นี่เป็นหัวข้อที่น่าสนใจสำหรับการวิจัยเชิงวัฒนธรรมอย่างจริงจัง เปรียบเทียบว่านิกายออร์ทอดอกซ์ นิกายโรมันคาทอลิก และโปรเตสแตนต์มีอิทธิพลอย่างไรในด้านนี้ต่อการก่อตัวของบุคลิกภาพและโลกทัศน์ในสังคมที่พวกเขาครอบงำ โดยหลักการแล้วเราสามารถสรุปได้ว่าเป็นออร์โธดอกซ์ที่ไม่อนุญาตให้มีการก่อตัวของจิตสำนึกของรัสเซียเกี่ยวกับแนวคิดเรื่องความเป็นไปไม่ได้ของความยุติธรรม (ความจริง) เป็นแนวคิดสากล แต่นิกายโรมันคาทอลิกและโปรเตสแตนต์อนุญาต

นี่คือคำตอบสำหรับคำถามซึ่งความเข้าใจในศาสนาคริสต์มีความใกล้ชิดกับพระกิตติคุณและพระคริสต์มากขึ้น

คุณสังเกตเห็นว่านิพจน์ "ความคิดแบบยุโรป" มีความเกี่ยวข้องอย่างไรในตอนนี้ .. ห๊ะ? ไม่?

นี่คือผู้ชายทุกคนที่ "เคารพตัวเองและกระเป๋าเงินของเขา" ในการโต้แย้งใด ๆ เกี่ยวกับใครและใครควรเช่นไลท์เซเบอร์ดึงอาร์กิวเมนต์ "ฉันมีความคิดแบบยุโรป" มันคุ้มค่าและเขย่าอากาศด้วยข้อโต้แย้งนี้เพราะไม่มีอะไรจะเขย่าด้วย ... ยกเว้นลิ้นปลอมของมัน

ตามความเข้าใจของบุคคลเหล่านี้ การมีความคิดแบบยุโรปคือการจ่ายเพื่อความบันเทิงเท่านั้น และนั่นคือทั้งหมด นั่นคือทั้งหมดที่ การแบ่งแยกหน้าที่? แวด? มีความรับผิดชอบอะไรบ้าง? คุณกำลังพูดถึงอะไร เฉพาะสิทธิในการชำระหนี้ของตน คุณไม่ใช่ภรรยาของฉัน เราไม่มีลูก จ่ายทุกอย่างด้วยตัวเอง สำหรับทุกอย่างโดยทั่วไป แม้แต่สิ่งที่คุณไม่ต้องการฟรี ของขวัญ? เพื่ออะไร? คุณจะให้อะไรฉัน และสำหรับปริมาณเท่ากันหรืออย่างไรโดยทั่วไป?

เห็นได้ชัดว่าคนเหล่านี้ได้ยินเกี่ยวกับความคิดของชาวยุโรปจากคุณย่าที่ทางเข้า ความรู้เกี่ยวกับเขาถูกส่งผ่านคำพูดจากปากต่อปากอย่างใจจดใจจ่อ

คนกลุ่มเดียวกันนี้เรียกยุโรปว่า "เกย์โรป"; โฟมที่ปากประณาม Conchita Wurst; ความโกรธจากระบบภาษี พวกเขาเรียกชาวยุโรปว่าโง่เพราะพวกเขาเคยชินกับการชำระค่าสินค้าทางอินเทอร์เน็ตทีวี .. และอื่น ๆ พวกเขาเรียกชีวิตในยุโรปที่น่าเบื่อและผู้หญิงน่ากลัว การเดินทางด้วยรถบัสเป็นเรื่องโง่เขลา เศรษฐกิจ - เรื่องไร้สาระ .. โดยทั่วไปแล้วใช่ .. พวกเขาเป็นชาวยุโรป - ยุโรปโดยตรง

ทั้งหมดความคิดแบบยุโรปทั้งหมดของพวกเขาขึ้นอยู่กับการจ่ายบิลในร้านอาหารเท่านั้น ทั้งหมด. เพียงเท่านี้ มันก็จะเริ่มต้นและจบลง

เฮ้ผู้มีอำนาจที่รักของฉันซึ่งติดอยู่กับการจำนองอย่าทำให้เสีย .. มาที่นี่นั่งลง .. ฉันจะบอกคุณ ความลับเล็กๆ... ผู้ชายในยุโรปจ่ายให้ผู้หญิง! รุกฆาต! ผู้หญิงไม่อยากทำงานเหรอ? เธอไม่ทำงานผู้ชายคนนั้นให้เธอแน่นอนไม่มีอะไรหรูหรา แต่ให้ ผู้ชายที่ไม่ใช่สามี เขาพาเธอไปที่ร้านกาแฟหรือร้านอาหาร เขาจ่ายบิล (ไม่หรอก มีลักษณะเฉพาะบางอย่าง คนเยอรมันไม่ชอบกินเสร็จแบบนั้น เพียงเพราะคุณจ่ายเงินแล้ว คุณไม่กิน) เขาต้องการพบผู้หญิงคนหนึ่ง และเธออาศัยอยู่ที่นาร์เนียหรือไม่? เขาซื้อตั๋วสำหรับ CAM ของเธอด้วยเงินของเขาเอง หรือเขาไปและอีกครั้งจ่ายทุกอย่างทุกที่สำหรับตัวเองและสำหรับเธอ

นี่แค่หัวเราะคิกคัก ไปติดสุนทรพจน์เกี่ยวกับความคิดแบบยุโรปไว้ในทวารหนักของคุณ ... และทิ้งไว้ที่นั่น

บันทึกโดย

คุณสังเกตเห็นว่านิพจน์ "ความคิดแบบยุโรป" มีความเกี่ยวข้องอย่างไรในตอนนี้ .. ห๊ะ? ไม่? นี่คือผู้ชายทุกคนที่ "เคารพตัวเองและกระเป๋าเงินของเขา" ในการโต้แย้งใด ๆ เกี่ยวกับใครและใครควรเช่นไลท์เซเบอร์ดึงอาร์กิวเมนต์ "ฉันมีความคิดแบบยุโรป" มันยืนสั่นไหวกับข้อโต้แย้งนี้ ...

ฉันจะพยายามจัดเรียงบนชั้นวางตามที่ฉันเข้าใจ

บ่อยครั้งในการสื่อสารกัน เมื่อเราพูดถึงบุคคลที่ไม่คุ้นเคย คำถามก็เกิดขึ้น - "เขาปกติไหม" คำตอบต่างกัน - "ใช่ค่อนข้าง", "สำหรับฉันแล้วดูเหมือนว่าเขายังไม่เพียงพอ", "ดีบุก เป็นการดีกว่าที่จะไม่สื่อสารกับเขา" เราจะกำหนดสิ่งนี้อย่างไร ตามกฎแล้วนี่เป็นลักษณะของพฤติกรรมและฉันจะบอกว่ามีความคล้ายคลึงกันกับเรา สำหรับคนทั่วไป อาจเรียกว่า จิต ความคิดแบบยุโรปคืออะไร? อะไรคือบรรทัดฐานสำหรับเรา?

1. ชาวยุโรปที่มีพฤติกรรมไม่สะท้อน การกระทำของพวกเขาขึ้นอยู่กับตรรกะของการคิด - นั่นคือ เราคิดก่อนแล้วค่อยทำ สิ่งที่ตรงกันข้ามของพฤติกรรมดังกล่าวคือคนที่การกระทำขึ้นอยู่กับแรงกระตุ้นทางอารมณ์: เขาเห็นผู้หญิงคนหนึ่งในกระโปรงสั้น - จับมือเธอ ผลักโดยคนสัญจร (บังเอิญ) - พัดกลับ; มีการสนทนาด้วยเสียงสูง - มีเหตุผลที่จะโทรหาเพื่อนร่วมชาติเพื่อขอความช่วยเหลือ ฯลฯ ความสุภาพต่อกันเป็นบรรทัดฐานสำหรับชาวยุโรป สำหรับชาวเอเชีย มักจะเป็นสัญญาณของความอ่อนแอ

2. จากจุดแรกตามจุดที่สอง - ความเป็นไปได้ของการยับยั้งตนเองตามสามัญสำนึก เป็นคุณสมบัติที่ช่วยให้ ชาวยุโรปอยู่ในภาวะเสรีและประชาธิปไตย การรู้ว่าเมื่อใดควรหยุดเป็นลักษณะสำคัญที่ช่วยให้บุคคลยังคงเป็นมนุษย์ได้ แน่นอนว่าที่นี่คุณต้องเข้าใจว่าบุคคลใดอยู่ภายใต้การล่อลวงและหากคุณตีกลองเขาอย่างต่อเนื่องเช่นความมึนเมาเป็นบรรทัดฐานความยับยั้งชั่งใจตนเองในบริเวณนี้จะถูกลบออก ในการใช้สามัญสำนึก คุณต้องรู้ว่าอะไรมีประโยชน์และสิ่งใดเป็นอันตราย นั่นคือเหตุผลที่ - การเลี้ยงดู การศึกษา - มีความสำคัญมากสำหรับชาวยุโรป คุณต้องอยู่ใน อย่างแท้จริงติดอาวุธด้วยความรู้

3. ชีวิตอารยะ นี่คือสิ่งที่เห็นบนพื้นผิว เรากินที่โต๊ะไม่ใช่บนพื้น เราล้างมือก่อนทานอาหาร เราตรวจสอบให้แน่ใจว่าเสื้อผ้าสะอาด และพื้นมักจะดูดฝุ่น แน่นอนคุณสามารถทำได้โดยปราศจากมัน แต่ ... มันจะไม่เป็นเช่นนั้นแขกจะไม่เข้าใจคนรอบข้างจะดูสงสัย - มันจะไม่เป็นที่พอใจสำหรับพวกเขาที่อยู่ถัดจากคุณ

4. เป้าหมายของชีวิต... แม้จะมีความต้องการชีวิตที่มีอุปกรณ์ครบครัน แต่สำหรับชาวยุโรปแล้ว นี่ไม่ใช่จุดจบในตัวมันเอง ถ้าพูดสำหรับชาวอาหรับในอียิปต์เป้าหมายหลักในชีวิตคือการซื้อบ้านและพาภรรยาไปที่นั่น ความคิดแบบยุโรปนั้นมีลักษณะเฉพาะมากกว่าด้วยแรงบันดาลใจสู่ชัยชนะในบางสิ่งบางอย่าง - ในกีฬา, การเมือง, ในอาชีพ, ใน สงคราม บ้านและครอบครัวกำลังเล่นอย่างไม่ต้องสงสัย บทบาทสำคัญแต่ถือว่ามีความชัดเจนในตนเอง อย่างไรก็ตาม ประเด็นนี้น่าจะหมายถึงเพศชายมากกว่า

ดังนั้นนี่คือ 4 จุดที่ในความคิดของฉัน นิยามความคิดแบบยุโรป ใครไม่เห็นด้วยยินดีโต้เถียง