Tinatawag itong isang pampulitika na partido. Mga partidong pampulitika

bahay / Pag-ibig

Party, isang listahan ng mga layunin at paraan upang makamit ang mga ito.

Ang isang partidong pampulitika ay isang hierarchical na pampulitikang samahan na nag-iisa sa kusang-loob na batayan ng mga taong may pangkaraniwang socio-class, pampulitika-ekonomiko, pambansang-kultura, relihiyoso at iba pang mga interes at mithiin, na may layuning masakop ang kapangyarihang pampulitika o lumahok dito.

Encyclopedic YouTube

    1 / 2

    ✪ Program at Charter ng Labor Party ng Russia. I.M. Gerasimov. 09/29/2018.

    Program Gennady Balashov party program 510

Mga subtitle

Pag-uuri ng batch

  1. Pamantayan sa klase sa lipunan:
    1. burgesya
    2. mga manggagawa
    3. mga partido ng minorya
    4. burukratiko
    5. lahat-ng-klase
  2. Sa pamamagitan ng samahan (pamantayan ng Duverger):
    1. malaki at mabigat
    2. tauhan
  3. Sa antas ng pakikilahok sa kapangyarihan:
    1. nagpasiya
    2. sistematikong pagtutol
    3. hindi sistematikong pagtutol
    4. marginal
  4. Sa pamamagitan ng lugar sa party spectrum:
    1. mga karapatan
    2. mga centrists
    3. umalis na
    4. magkakahalo
    5. radikal
  5. Istraktura ng organisasyon:
    1. klasiko na uri
    2. uri ng paggalaw
    3. pampulitika club
    4. autoritaryo-taglay na uri
    5. batay sa nagpapahayag na pagiging miyembro
  6. Kaugnay sa kapangyarihan at batas:
    1. ligal
    2. iligal
    3. semi-ligal

Tamang-tama na mga uri ng batch

Ngayon maraming mga estado na "hindi partido". Ito ay, bilang panuntunan, ganap na mga monarkiya ayon sa anyo ng pamahalaan: Oman, United Arab Emirates, Jordan, Bhutan (hanggang 2008). Sa mga bansang ito, maaaring may direktang pagbabawal sa mga partidong pampulitika (Ghana, Jordan), o walang mga kaukulang kinakailangan para sa kanilang paglikha (Bhutan, Oman, Kuwait). Ang isang katulad na sitwasyon ay maaaring sa isang maimpluwensyang pinuno ng estado, kapag ang pinapayagan na mga partido ay gumanap ng isang maliit na papel (Libya sa pagsisimula ng XX-XXI siglo).

Mga kulay at sagisag ng partido

Mga layunin ng mga partidong pampulitika

Ang sinumang partido ay direktang nagtatakda ng kanyang sarili ng gawain ng pag-agaw ng kapangyarihang pampulitika sa bansa o makilahok dito sa pamamagitan ng mga kinatawan nito sa mga pang-estado at lokal na katawan ng gobyerno.

Sa Russian Federation, alinsunod sa talata 4 ng Artikulo 3 ng Pederal na Batas na "Sa Mga Partidong Pampulitika", ang mga pangunahing layunin ng mga partido ay:

  • humuhubog ng opinyon ng publiko;
  • edukasyon sa politika at edukasyon ng mga mamamayan;
  • pagpapahayag ng mga opinyon ng mga mamamayan sa anumang mga isyu ng buhay publiko, na dinadala ang pansin ng mga opinyon ng pangkalahatang publiko at mga awtoridad ng gobyerno;
  • mga nominasyon ng mga kandidato (listahan ng mga kandidato) para sa halalan sa iba't ibang antas.

Ang iba pang mga layunin ay natutukoy ng programang pampulitika ng partido.

Mga pangalan ng mga partidong pampulitika

Ang pangalan ng partido ay maaaring sumasalamin sa ideolohiya ng partido (Communist Party, Union of Right Forces), ang pangunahing layunin (gawain) ng mga aktibidad ng partido (Russian Network Party para sa Suporta ng Maliit at Medium na Negosyo, Partido ng Muling Pagkabuhay ng Russia); panlipunan (Party of Pensioners), pambansa (Russian Party), religious (Christian Democratic Union) o ibang pangkat na ang interes ay ipinagtanggol ng partido. Ang pangalan ng partido ay maaaring sumasalamin sa kasaysayan ng paglitaw nito, tulad ng nangyari sa United Russia: ang orihinal na pangalan ng partido, ang All-Russian political party na Unity and Fatherland - United Russia, ay sumasalamin sa mga pangalan ng mga nagtatag - ang mga asosasyong Unity, Fatherland at "Lahat ng Russia". Ang isang pangalan ay maaaring isang hindi malilimutang tatak na hindi nagdadala ng isang espesyal na semantiko na pag-load. Mayroon ding iba pang mga diskarte sa pagbibigay ng pangalan ng mga partido, halimbawa, ang paggamit ng mga paunang titik ng mga pangalan o apelyido ng mga nagtatag ("Yabloko" - Akovlinsky, Boldyrev, Lukin).

Ang pangalan ng isang partidong pampulitika ng Russia ay binubuo ng dalawang bahagi: isang pahiwatig ng pang-organisasyon at ligal na form na "pampulitika" at ang pangalan ng partido. Nakatutuwa na ang isang tautology ay madalas na matatagpuan sa mga pangalan ng mga pampulitikang partido, halimbawa, ang Partidong Politikal na "Communist Party ng Russian Federation". Ang mga pangalan ng ilang mga partido ay hindi naglalaman ng salitang "partido" sa kanilang mga pangalan (Partidong Pampulitika "Russian National Unity"). Ang mga pangalan ng partido ay maaari ding maging maikli at maikli, tulad ng Volya (partidong pampulitika). Ang tautology sa pangalan ay maliwanag na konektado sa panahon kung kailan walang batas sa mga partidong pampulitika, at ang pamamaraan para sa paglikha ng isang partidong pampulitika ay hindi streamline. Ang mga partido noon ay umiiral sa anyo ng mga asosasyong pampulitika at, alinsunod dito, ang kanilang mga pangalan ay naglalaman ng isang pahiwatig lamang ng pormang pang-organisasyon. Upang maipakita na ang asosasyon ay isang partidong pampulitika at hindi isa pang organisasyong pampubliko, ang salitang "partido" ay direktang isinama sa pangalan ng pampulitikang asosasyong pampulitika. Ang ilang mga partidong pampulitika ay nagtaglay ng mga pangalang "makasaysayang", halimbawa ang Communist Party o ang Social Democratic Party ng Russia]]. Karaniwan para sa mga partidong pampulitika na ipahiwatig ang kanilang pang-organisasyon at ligal na form nang direkta sa pangalan ng partido.

Ang isang partidong pampulitika ay maaaring gumamit sa pangalan nito ng mga salitang "Russia", "Russian Federation" at mga salita at parirala na nabuo sa kanilang batayan. Sa parehong oras, ito ay hindi kasama sa pagbabayad ng tungkulin ng estado para sa paggamit ng mga pangalang "Russia", "Russian Federation" at ang kanilang mga hango (sugnay 1), bahagi 1 ng artikulo 333.35 ng Tax Code ng Russian Federation). Sa Republika ng Belarus, sa kabaligtaran, isang pagbabawal ay ipinataw sa paggamit ng mga salitang "Republika ng Belarus", "Belarus", "pambansa" at "mamamayan" sa pangalan ng isang partidong pampulitika, maliban kung tinukoy ng Pangulo ng Republika ng Belarus (talata 4 ng Artikulo 14 Batas ng Republika ng Belarus na may petsang Oktubre 5, 1994 "Sa mga partidong pampulitika"). Ang Batas sa Mga Partidong Pampulitika ay hindi naglalaman ng isang pagbabawal sa paggamit ng mga pangalan ng iba pang mga estado, iyon ay, ang pangalan ng isang partidong pampulitika ay maaaring sumabay sa pangalan ng isang banyagang estado, kahit na ang pagbabawal na ito ay itinatag na may kaugnayan sa mga simbolo ng mga partidong pampulitika. Ang mga batas ng mga bansa ng CIS sa mga partidong pampulitika ay ina-bypass ang isyung ito. Sa ilang mga estado ng Europa (Great Britain, Slovenia, Croatia) naitatag na ang pangalan ng isang partidong pampulitika ay hindi maaaring maglaman ng mga pangalan ng mga banyagang estado. Halimbawa, sa UK, ang isang partidong pampulitika sa pangalan nito ay magagamit lamang ang mga salitang "Britain", "British", "England", "English", "national", "Scotland", "Scots", "Scottish", "United Kingdom", "Wales", "Welsh", "Gibraltar", "Gibraltar" at ang kanilang mga hango. Ang pagkalat na ito ay pangunahing sanhi ng ang katunayan na ang UK ay pinapayagan na lumikha ng mga pampulitikang partido pampulitika.

Ang pangalan ng partido ay maaaring magkaroon ng isang semantiko kahulugan, o maaari itong kumatawan sa isang di-makatwirang hanay ng mga salita. Wala ring paghihigpit sa haba ng pangalan (halimbawa, sa Ireland, ang isang partido ay maaaring tanggihan ang pagpaparehistro dahil sa isang labis na mahabang pangalan: bilang isang patakaran, hindi ito dapat binubuo ng higit sa 6 na mga salita).

Mga asosasyong pampulitika sa internasyonal

.

Organisasyon at istraktura ng isang partidong pampulitika

Ang iba`t ibang mga bansa ay may magkakaibang diskarte sa pag-aayos ng gawain ng mga partidong pampulitika. Ang Russia at maraming iba pang mga bansa ay may isang nakapirming pagiging miyembro, habang sa Estados Unidos ay walang naayos na pagiging kasapi ng partido. Sa Russia, ang istraktura ng partido ay batay sa humigit-kumulang sa parehong sistema sa tatlong antas: partido - mga sangay ng rehiyon - mga lokal na sangay. Sa antas mismo ng partido, ang kataas-taasang katawan ay ang kongreso, na permanenteng bumubuo ng mga namamahala na lupon, sa antas ng rehiyon - ang pagpupulong (kumperensya) at mga namamahala na katawan ng sangay ng rehiyon. Ang ilang mga kinakailangan para sa istraktura at mga namamahala na katawan ay nakapaloob sa Batas Blg. 95-FZ na "Sa Mga Partidong Pampulitika", na nagrereseta sa pagkakaroon ng mga panrehiyong sangay, mga lupong namamahala sa kolehiyo at nangungunang papel ng kongreso.

Ang mga nasasakupang entity ng Russian Federation, ay mayroong hindi bababa sa limampung (mula noong 2010 - apatnapung) libo (mula noong Abril 2, 2012 - 500) na mga miyembro, ang namamahala at iba pang mga katawan ay dapat na matatagpuan sa teritoryo ng Russian Federation.

Sa Russia, ang mga partidong pampulitika ay may karapatang maghirang ng mga kandidato para sa anumang elective office at sa anumang kinatawan ng mga kinatawan, at ang eksklusibong karapatang maghinalal ng mga listahan ng mga kandidato sa halalan sa State Duma, pati na rin sa mga halalan sa mga pambatasan (kinatawan) na mga katawan ng mga nasasakupang entity ng Russian Federation ayon sa proportional system. Ayon sa artikulong 30 ng Konstitusyon ng Russian Federation, ang mga partidong pampulitika ay malayang nilikha, nang walang anumang pahintulot sa founding kongreso o kumperensya ng partido. Ang pagiging miyembro sa isang partido, ayon sa parehong artikulo, ay kusang-loob, at walang sinuman ang maaaring mapilitang sumali sa partido o mapagkaitan ng pagkakataong iwanan ito. Ang kalayaan na sumali sa isang partido ay nililimitahan ng batas para sa ilang mga opisyal (hukom, tauhan ng militar).

Kasama ang kalayaan ng paglikha at aktibidad ng mga partido, ang kanilang pagkakapantay-pantay, suporta ng estado, ang legal na katayuan ng mga partido ay may kasamang kanilang mga obligasyon sa lipunan at estado, transparency sa pananalapi, pagsunod sa mga alituntunin ng programa at mga aktibidad na may konstitusyong ligal na konstitusyon. Ipinagbabawal ng Konstitusyon ang paglikha at aktibidad ng mga partidong pampulitika, ang mga layunin at aksyon na kung saan ay naglalayong pilit na binabago ang mga pundasyon ng sistemang konstitusyonal at nilalabag ang integridad ng Russian Federation, pinapahamak ang seguridad ng estado, lumilikha ng armadong pormasyon, hinihimok ang poot sa lipunan, lahi, pambansa at relihiyoso (Artikulo 13, Bahagi 5).

  • May mga partido federal, estado at munisipal sa Mexico. Ang mga partido ng estado ay maaari lamang tumakbo sa kanilang sariling estado, at mga partido ng munisipal lamang sa kanilang sariling munisipalidad, habang maaari silang magkaroon ng maraming pagrehistro sa iba't ibang mga estado at munisipalidad. Kasabay nito, awtomatikong nawawala ang pagpaparehistro ng partido kung hindi ito napunta sa parlyamento ng kaukulang antas sa mga halalan.
  • Bibliograpiya
    • Avtonomov A.S. Ligal na regulasyon ng mga aktibidad ng mga partido sa kapitalista at umuunlad na mga bansa // Sov. estado at batas. 1990. Hindi. 6.
    • Anchutkina T.A. Mga ligal na pundasyon ng mga aktibidad ng parlyamentaryo ng mga partidong pampulitika sa Russian Federation // Mga problema sa teoretikal ng konstitusyonalismong Russia / Sa ilalim ng kabuuan. ed. T. Ya.Khabrieva. M., 2000.
    • Bayramov A. R. Legal na regulasyon ng mga aktibidad ng mga partidong pampulitika sa modernong mga kundisyon: Abstract ng may akda. dis. : Kandidato jurid. agham M., 1993.
    • Beknazar-Yuzbashev T.B. Partido sa burgis na pampulitika at ligal na mga doktrina. Moscow: Nauka, 1988.
    • Gambarov Yu.S. Mga partidong pampulitika sa kanilang nakaraan at kasalukuyan. SPb., 1904.
    • Danilenko V.N. Mga partidong pampulitika at estado ng burges. M., 1984.
    • Danilenko V.N. Ang ligal na katayuan ng mga partidong pampulitika sa mga bourgeois na bansa. M., 1986.
    • Duverger M. Mga partidong pampulitika: Per. kasama si fr. M.: Proyekto ng akademiko, 2000.
    • Evdokimov V. B. Mga partido sa sistemang pampulitika ng burges na lipunan. Sverdlovsk: USU Publishing House, 1980.
    • Evdokimov V. B. Mga partido pampulitika sa mga banyagang bansa (pampulitika at ligal na mga aspeto): Teksbuk. allowance Yekaterinburg: Publishing house ng Sverdl. jurid. in-ta, 1992.
    • Zaslavsky S.E. Mga ligal na porma ng samahan ng mga partidong pampulitika sa Russia // Batas at Ekonomiks. 1997. Hindi. 1-2.

Ngayon maraming mga estado na "hindi partido". Ito ay, bilang panuntunan, ganap na mga monarkiya ayon sa anyo ng pamahalaan: Oman, United Arab Emirates, Jordan, Bhutan (hanggang 2008). Sa mga bansang ito, maaaring may direktang pagbabawal sa mga partidong pampulitika (Ghana, Jordan), o walang mga kaukulang kinakailangan para sa kanilang paglikha (Bhutan, Oman, Kuwait). Ang isang katulad na sitwasyon ay maaaring sa isang maimpluwensyang pinuno ng estado, kapag ang pinapayagan na mga partido ay gumanap ng isang maliit na papel (Libya sa pagsisimula ng XX-XXI siglo).

Mga kulay at sagisag ng partido

Sa buong mundo, ang mga partidong pampulitika ay iniuugnay ang kanilang mga sarili sa ilang mga kulay (karamihan ay upang makilala sa halalan). Karaniwan ang pula ay ang kulay ng mga left-wing na partido: mga komunista, sosyalista, atbp. Ang mga kulay ng mga konserbatibong partido ay asul at itim. Exception: Sa Estados Unidos, ang Republican Party ay pula at ang Democratic Party ay asul.

Mga layunin ng mga partidong pampulitika

Ang sinumang partido ay direktang nagtatakda ng kanyang sarili ng gawain ng pag-agaw ng kapangyarihang pampulitika sa bansa o makilahok dito sa pamamagitan ng mga kinatawan nito sa mga pang-estado at lokal na katawan ng gobyerno.

Sa Russian Federation, alinsunod sa talata 4 ng Artikulo 3 ng Pederal na Batas na "Sa Mga Partidong Pampulitika", ang mga pangunahing layunin ng mga partido ay:

  • humuhubog ng opinyon ng publiko;
  • edukasyon sa politika at edukasyon ng mga mamamayan;
  • pagpapahayag ng mga opinyon ng mga mamamayan sa anumang mga isyu ng buhay publiko, na dinadala ang pansin ng mga opinyon ng pangkalahatang publiko at mga awtoridad ng gobyerno;
  • mga nominasyon ng mga kandidato (listahan ng mga kandidato) para sa halalan sa iba't ibang antas.

Ang iba pang mga layunin ay natutukoy ng programang pampulitika ng partido.

Mga pangalan ng mga partidong pampulitika

Ang pangalan ng partido ay maaaring sumasalamin sa ideolohiya ng partido (Communist Party, Union of Right Forces), ang pangunahing layunin (gawain) ng mga aktibidad ng partido (Russian Network Party para sa Suporta ng Maliit at Medium na Negosyo, Partido ng Muling Pagkabuhay ng Russia); panlipunan (Party of Pensioners), pambansa (Russian Party), religious (Christian Democratic Union) o ibang pangkat na ang interes ay ipinagtanggol ng partido. Ang pangalan ng partido ay maaaring sumasalamin sa kasaysayan ng paglitaw nito, tulad ng nangyari sa United Russia: ang orihinal na pangalan ng partido, ang All-Russian political party na Unity and Fatherland - United Russia, ay sumasalamin sa mga pangalan ng mga nagtatag - ang mga asosasyong Unity, Fatherland at "Lahat ng Russia". Ang isang pangalan ay maaaring isang hindi malilimutang tatak na hindi nagdadala ng isang espesyal na semantiko na pag-load. Mayroon ding iba pang mga diskarte sa pagbibigay ng pangalan ng mga partido, halimbawa, ang paggamit ng mga paunang titik ng mga pangalan o apelyido ng mga nagtatag ("Yabloko" - Akovlinsky, Boldyrev, Lukin).

Ang pangalan ng isang partidong pampulitika ng Russia ay binubuo ng dalawang bahagi: isang pahiwatig ng pang-organisasyon at ligal na form na "pampulitika" at ang pangalan ng partido. Nakatutuwa na ang isang tautology ay madalas na matatagpuan sa mga pangalan ng mga pampulitikang partido, halimbawa, ang Partidong Politikal na "Communist Party ng Russian Federation". Ang mga pangalan ng ilang mga partido ay hindi naglalaman ng salitang "partido" sa kanilang mga pangalan (Partidong Pampulitika "Russian National Unity"). Ang mga pangalan ng partido ay maaari ding maging maikli at maikli, tulad ng Volya (partidong pampulitika). Ang tautology sa pangalan ay maliwanag na konektado sa panahon kung kailan walang batas sa mga partidong pampulitika, at ang pamamaraan para sa paglikha ng isang partidong pampulitika ay hindi streamline. Ang mga partido noon ay umiiral sa anyo ng mga asosasyong pampulitika at, alinsunod dito, ang kanilang mga pangalan ay naglalaman ng isang pahiwatig lamang ng pormang pang-organisasyon. Upang maipakita na ang asosasyon ay isang partidong pampulitika at hindi isa pang organisasyong pampubliko, ang salitang "partido" ay direktang isinama sa pangalan ng pampulitikang asosasyong pampulitika. Ang ilang mga partidong pampulitika ay mayroong mga "makasaysayang" pangalan, tulad ng Communist Party o Social Democratic Party ng Russia. Karaniwan para sa mga partidong pampulitika na ipahiwatig ang kanilang pang-organisasyon at ligal na form nang direkta sa pangalan ng partido.

Ang isang partidong pampulitika ay maaaring gumamit sa pangalan nito ng mga salitang "Russia", "Russian Federation" at mga salita at parirala na nabuo sa kanilang batayan. Sa parehong oras, ito ay hindi kasama sa pagbabayad ng tungkulin ng estado para sa paggamit ng mga pangalang "Russia", "Russian Federation" at ang kanilang mga hango (sugnay 1), bahagi 1 ng artikulo 333.35 ng Tax Code ng Russian Federation). Sa Republika ng Belarus, sa kabaligtaran, isang pagbabawal ay ipinataw sa paggamit ng mga salitang "Republika ng Belarus", "Belarus", "pambansa" at "mamamayan" sa pangalan ng isang partidong pampulitika, maliban kung napagpasyahan ng Pangulo ng Republika ng Belarus (talata 4 ng Artikulo 14 Batas ng Republika ng Belarus na may petsang Oktubre 5, 1994 "Sa mga partidong pampulitika"). Ang Batas sa Mga Partidong Pampulitika ay hindi naglalaman ng isang pagbabawal sa paggamit ng mga pangalan ng iba pang mga estado, iyon ay, ang pangalan ng isang partidong pampulitika ay maaaring sumabay sa pangalan ng isang banyagang estado, kahit na ang pagbabawal na ito ay itinatag na may kaugnayan sa mga simbolo ng mga partidong pampulitika. Ang mga batas ng mga bansa ng CIS sa mga partidong pampulitika ay ina-bypass ang isyung ito. Sa ilang mga estado ng Europa (Great Britain, Slovenia, Croatia) naitatag na ang pangalan ng isang partidong pampulitika ay hindi maaaring maglaman ng mga pangalan ng mga banyagang estado. Halimbawa, sa UK, ang isang partidong pampulitika sa pangalan nito ay magagamit lamang ang mga salitang "Britain", "British", "England", "English", "national", "Scotland", "Scots", "Scottish", "United Kingdom", "Wales", "Welsh", "Gibraltar", "Gibraltar" at ang kanilang mga hango. Ang pagkalat na ito ay pangunahing sanhi ng ang katunayan na ang UK ay pinapayagan na lumikha ng mga pampulitikang partido pampulitika.

Ang pangalan ng partido ay maaaring magkaroon ng isang semantiko kahulugan, o maaari itong kumatawan sa isang di-makatwirang hanay ng mga salita. Wala ring paghihigpit sa haba ng pangalan (halimbawa, sa Ireland, ang isang partido ay maaaring tanggihan ang pagpaparehistro dahil sa isang labis na mahabang pangalan: bilang isang patakaran, hindi ito dapat binubuo ng higit sa 6 na mga salita).

Mga asosasyong pampulitika sa internasyonal

Organisasyon at istraktura ng isang partidong pampulitika

Ang iba`t ibang mga bansa ay may magkakaibang diskarte sa pag-aayos ng gawain ng mga partidong pampulitika. Ang Russia at maraming iba pang mga bansa ay may isang nakapirming pagiging miyembro, habang sa Estados Unidos ay walang naayos na pagiging kasapi ng partido. Sa Russia, ang istraktura ng partido ay batay sa humigit-kumulang sa parehong sistema sa tatlong antas: partido - mga sangay ng rehiyon - mga lokal na sangay. Sa antas mismo ng partido, ang kataas-taasang katawan ay ang kongreso, na permanenteng bumubuo ng mga namamahala na lupon, sa antas ng rehiyon - ang pagpupulong (kumperensya) at mga namamahala na katawan ng sangay ng rehiyon. Ang ilang mga kinakailangan para sa istraktura at mga namamahala na katawan ay nakapaloob sa Batas Blg. 95-FZ na "Sa Mga Partidong Pampulitika", na nagrereseta sa pagkakaroon ng mga panrehiyong sangay, mga lupong namamahala sa kolehiyo at nangungunang papel ng kongreso.

Ang Batas na "Sa Mga Partidong Pampulitika" (art. 3, talata 1) ay tumutukoy, bukod sa iba pang mga bagay, na ang isang partidong pampulitika ay dapat magkaroon ng mga sangay ng rehiyon sa hindi bababa sa kalahati ng mga nasasakupang nilalang ng Russian Federation, ay mayroong limampu (mula 2010 - apatnapung) libo ( mula Abril 2, 2012 - 500) mga miyembro, pamamahala at iba pang mga katawan ay dapat na matatagpuan sa teritoryo ng Russian Federation.

Sa Russia, ang mga partidong pampulitika ay may karapatang magtalaga ng mga kandidato para sa anumang elective office at sa anumang kinatawan ng mga kinatawan, at ang eksklusibong karapatang maghinalal ng mga listahan ng mga kandidato sa halalan sa State Duma, pati na rin sa mga halalan sa mga pambatasan (kinatawan) na mga katawan ng mga nasasakupang entity ng Russian Federation ayon sa proportional system. Ayon sa artikulong 30 ng Konstitusyon ng Russian Federation, ang mga partidong pampulitika ay malayang nilikha, nang walang anumang pahintulot sa founding kongreso o kumperensya ng partido. Ang pagiging miyembro sa isang partido, ayon sa parehong artikulo, ay kusang-loob, at walang sinuman ang maaaring mapilitang sumali sa partido o mapagkaitan ng pagkakataong iwanan ito. Ang kalayaan na sumali sa isang partido ay nililimitahan ng batas para sa ilang mga opisyal (hukom, tauhan ng militar).

Kasama ang kalayaan ng paglikha at aktibidad ng mga partido, ang kanilang pagkakapantay-pantay, suporta ng estado, ang legal na katayuan ng mga partido ay may kasamang kanilang mga obligasyon sa lipunan at estado, transparency sa pananalapi, pagsunod sa mga alituntunin ng programa at mga aktibidad na may konstitusyong ligal na konstitusyon. Ipinagbabawal ng Konstitusyon ang paglikha at aktibidad ng mga partidong pampulitika, ang mga layunin at aksyon na kung saan ay naglalayong pilit na binabago ang mga pundasyon ng sistemang konstitusyonal at nilalabag ang integridad ng Russian Federation, pinapahamak ang seguridad ng estado, lumilikha ng armadong pormasyon, hinihimok ang poot sa lipunan, lahi, pambansa at relihiyoso (Artikulo 13, Bahagi 5).

  • May mga partido federal, estado at munisipal sa Mexico. Ang mga partido ng estado ay maaari lamang tumakbo sa kanilang sariling estado, at mga partido ng munisipal lamang sa kanilang sariling munisipalidad, habang maaari silang magkaroon ng maraming pagrehistro sa iba't ibang mga estado at munisipalidad. Kasabay nito, awtomatikong nawawala ang pagpaparehistro ng partido kung hindi ito napunta sa parlyamento ng kaukulang antas sa mga halalan.
    • Avtonomov A.S. Ligal na regulasyon ng mga aktibidad ng mga partido sa kapitalista at umuunlad na mga bansa // Sov. estado at batas. 1990. Hindi. 6.
    • Anchutkina T.A. Mga ligal na pundasyon ng mga aktibidad ng parlyamentaryo ng mga partidong pampulitika sa Russian Federation // Mga problema sa teoretikal ng konstitusyonalismong Russia / Sa ilalim ng kabuuan. ed. T. Ya.Khabrieva. M., 2000.
    • Bayramov A. R. Legal na regulasyon ng mga aktibidad ng mga partidong pampulitika sa modernong mga kundisyon: Abstract ng may akda. dis. : Kandidato jurid. agham M., 1993.
    • Beknazar-Yuzbashev T.B. Partido sa burgis na pampulitika at ligal na mga doktrina. Moscow: Nauka, 1988.
    • Gambarov Yu.S. Mga partidong pampulitika sa kanilang nakaraan at kasalukuyan. SPb., 1904.
    • Danilenko V.N. Mga partidong pampulitika at estado ng burges. M., 1984.
    • Danilenko V.N. Ang ligal na katayuan ng mga partidong pampulitika sa mga bourgeois na bansa. M., 1986.
    • Duverger M. Mga partidong pampulitika: Per. kasama si fr. M.: Proyekto ng akademiko, 2000.
    • Evdokimov V. B. Mga partido sa sistemang pampulitika ng burges na lipunan. Sverdlovsk: USU Publishing House, 1980.
    • Evdokimov V. B. Mga partido pampulitika sa mga banyagang bansa (pampulitika at ligal na mga aspeto): Teksbuk. allowance Yekaterinburg: Publishing house ng Sverdl. jurid. in-ta, 1992.
    • Zaslavsky S.E. Mga ligal na porma ng samahan ng mga partidong pampulitika sa Russia // Batas at Ekonomiks. 1997. Hindi. 1-2.

    Kahulugan ng term na pampulitika partido.

    Kahulugan sa konstitusyon ng term political Party.

    - Political Party at panitikan sa agham pampulitika.

    Tipolohiya ng mga partidong pampulitika.

    Tamang-tama na mga uri ng batch.

    Mga gobyernong hindi partido, isang partido, dalawang partido at multi-partido.

    Mga pangalan ng mga partidong pampulitika.

    Mga kulay at sagisag ng partido.

    Pagpopondo ng partido.

    Pagbabago ng katayuan ng isang partido bilang isang institusyong pampulitika.

    Partido pampulitika, partido

    Partia - ehtapos isang pangkat ng mga tao na nagkakaisa ng isang pamayanan ng mga ideya, interes, o isahan para sa paggawa ng ilang uri ng trabaho.

    Ang isang partidong pampulitika ay matatag na hierarchical pampulitika, nag-iisa, sa isang kusang-loob na batayan, mga taong may pangkaraniwang uri ng lipunan, pampulitika-pang-ekonomiya, pambansang-kultura, relihiyoso at iba pang mga interes at mithiin, na may hangarin na masakop ang kapangyarihang pampulitika o lumahok dito.

    Ang isang partidong pampulitika ay isang independiyenteng asosasyong pampubliko ng mga negosyo na may matatag na istraktura at isang permanenteng likas na aktibidad na nagpapahayag ng kagustuhang pampulitika ng mga kasapi at tagasuporta nito.

    Political Party ito ay pampubliko matatag (kumbinasyon ng negosyo), direktang pagtatakda mismo ng gawain ng pag-agaw ng kapangyarihan ng estado, na panatilihin ito sa kanilang mga kamay, gamit ang aparatong pang-estado sa interes ng ilang mga strata sa lipunan.

    Ang isang partidong pampulitika ay pampubliko kumbinasyon ng negosyona ang pangunahing layunin ng paglahok sa proseso ng politika ay ang pananakop at pagpapatupad (o pakikilahok sa pagpapatupad) ng estado mga awtoridad sa loob ng balangkas at batay sa pangunahing batas ng estado at kasalukuyang batas.

    Ang isang partidong pampulitika ay kumpanya, pag-iisa ng mga indibidwal batay sa karaniwang mga pananaw sa politika, pagkilala sa isang tiyak na sistema ng mga halagang nakalagay sa isang programa na naglalahad ng mga pangunahing direksyon ng patakaran ng estado.



    Kahulugan ng term na pampulitika partido

    Ang isang partidong pampulitika ay isang permanenteng samahan ng mga negosyo na may isang pormalisadong istrakturang pang-organisasyon.

    Ang isang partidong pampulitika ay isang partidong pampulitika na nagpapahayag ng mga interes ng uri ng lipunan o ang stratum nito, pinagsasama ang kanilang pinaka-aktibong kinatawan at ginagabayan sila sa pagkamit ng ilang mga layunin at mithiin.

    Hindi tulad ng mga unyon, mga kabataan, kababaihan, laban sa giyera, pambansa, pangkapaligiran at iba pang mga samahan na nagpapatupad ng tungkulin ng pagpapahayag at pagprotekta sa mga interes ng ilang mga strata sa lipunan at mga pangkat na pangunahin sa papel na ginagampanan ng mga grupo ng presyon sa mga istruktura ng estado, ang mga partidong pampulitika ay ginagabayan ng direktang paggamit ng pampulitika mga awtoridad.

    Kadalasan, ang kahulugan ng mga partidong pampulitika ay binibigyang diin ang kanilang papel sa halalan proseso... Kinikilala ni K. von Beyme ang mga partido bilang mga pampublikong kumpanya na nakikipagkumpitensya sa bawat isa sa mga halalan upang makamit ang kapangyarihan. Gayunpaman, ang diskarte na ito ay hindi isinasaalang-alang na, nakasalalay sa platform ng ideolohiya nito o sa kasalukuyang sitwasyon, ang isa o ibang pampulitika na partido ay maaaring humingi upang sakupin ang kapangyarihan o lumahok sa pagpapatupad nito hindi lamang sa pamamagitan ng mga pamamaraan ng parliamento, na sinusunod ang mga patakaran ng pakikibakang pampulitika na tinanggap sa lipunan, kundi pati na rin sa paggamit ng karahasan.

    Ang mga unang partidong pampulitika ay lumitaw sa sinaunang Greece (syempre, hindi sa form kung saan sila umiiral ngayon). Ito ay katangian ng mga modernong partidong pampulitika, lalo na, na:

    Ay mga firm na pampulitika;

    Ang mga ito ay mga pampubliko (hindi pampamahalaang) kumpanya;

    Ang mga ito ay matatag at medyo malawak na mga asosasyong pampulitika na may kani-kanilang mga katawan, panrehiyong tanggapan, ordinaryong miyembro;

    Magkaroon ng kanilang sariling programa at charter;

    Itinayo sa tiyak na mga prinsipyo ng organisasyon;

    Magkaroon ng isang nakapirming pagiging miyembro (bagaman, halimbawa, ang mga partidong Republikano ng US at ayon sa kaugalian ay walang isang nakapirming pagiging miyembro);

    Umasa sila sa isang tiyak na stratum sa lipunan, isang baseng masa na kinatawan ng mga bumoboto para sa mga kinatawan ng partido sa mga halalan.

    Sa mga demokratikong estado, ipinagbabawal ang mga partido na gumagamit ng mapang-abong, marahas na pamamaraan ng pakikibaka para sa, mga partido ng isang pasista, militarista, totalitaryo na uri na may isang programa na naglalayong ibagsak ang gobyerno, tinanggal ang pangunahing batas ng bansa, at sa disiplina ng militar at uri ng paramilitary.

    Ang lahat ng mga partido ay kinakailangan na mahigpit na obserbahan ang konstitusyon at demokratikong rehimen ng panloob na buhay sa partido. Ang mga partido ay mga samahang panlipunan at hindi maipagmamalaki sa kanilang sarili ang mga pagpapaandar ng kapangyarihan ng estado. Sa internasyonal na dokumento ng pagpupulong ng Copenhagen noong 1990, sa loob ng balangkas ng Conference on Security and Cooperation sa Europa (CSCE), nakasulat na ang mga partido ay hindi dapat pagsamahin sa mga estado. Ang pagpasok na ito ay nagbabala laban sa paulit-ulit na karanasan ng mga totalitaryo na rehimeng isang partido, kabilang ang isa sa Soviet, kung ang isang solong partido ay lumulunok hindi lamang, ngunit sa isang malaking lawak, ang lipunan ng sibil. Sa mga ganitong kaso, nabuo ang tinaguriang "mga estado ng partido". Sa kanyang sarili, ang konsepto ng isang "estado ng partido" ("estado ng partido") ay hindi una nagdadala ng anumang masama sa kanyang sarili: nagsilbi lamang ito upang bigyang-katwiran ang pangangailangan para sa ligal na regulasyon ng mga aktibidad ng mga partido. Ang pangunahing ideya ng konseptong ito ay ang pagkilala sa mga partido bilang kinakailangang elemento ng paggana ng mga institusyong demokratikong estado.

    Ang papel at kahalagahan ng mga partidong pampulitika sa mga lipunan na may iba't ibang antas ng pag-unlad na pang-ekonomiya, panlipunan at pangkulturang, tiyak na makasaysayang at pambansang tradisyon ay hindi pareho. Gayunpaman, ang ilang mga pangkalahatang pag-andar ng mga partido ay maaaring makilala.

    Ang pinakamahalagang pag-andar ay tila ang koordinasyon at paglalahat ng magkakaibang interes at pangangailangan ng iba`t ibang mga grupo at indibidwal. Pagkatapos ang mga pangkalahatang interes na ito ay binubuo sa mga programa, kinakailangan, slogan at dinala sa mga awtoridad.

    Ito ang pagpapaandar ng kumakatawan sa mga interes. Bilang karagdagan, ang mga partido ay maaari ring magsagawa ng mga pagpapaandar ng "gobyerno" sa pamamagitan ng paglahok sa pagbuo, aplikasyon at pagpapatupad ng mga patakaran para sa pakikipag-ugnayan ng mga institusyong pampulitika, pagpapailalim o pagkontrol sa mga awtoridad.

    Kinakatawan at pagpapahayag ng mga interes ng mga pangkat ng lipunan, na pinapansin sila ng mga awtoridad, isinasagawa ng mga partido ang pagpapaandar ng komunikasyon, iyon ay, tinitiyak nila ang ugnayan sa pagitan ng mga awtoridad at lipunan. Paglinang ng ilang mga halaga at stereotype ng pag-uugali sa pamamagitan ng pag-aalsa at propaganda, ipinatupad ng mga partidong pampulitika ang pag-andar ng panlipunang pampulitika, iyon ay, ang pagpapaandar ng paglilipat ng karanasan sa politika, tradisyon, at kultura sa mga susunod na henerasyon. Sa wakas, sa pamamagitan ng pagpili ng pinakamahusay na mga kandidato para sa mga posisyon sa pamumuno, ang mga partido ay tumutulong upang mapabuti ang kalidad ng mga piling tao sa pamamagitan ng pagganap ng pagpapa-recruiting ng pampulitika. Gayunpaman, sa mga sistemang totalitaryo, ang mga partidong pampulitika ay maaaring direktang maisagawa ang pagpapaandar ng ehersisyo na kapangyarihan. Kadalasan ito ang mga monopolyong naghaharing partido na tumutok sa buong saklaw ng mga pag-andar ng kuryente sa kanilang mga kamay.


    Kahulugan ng konstitusyonal ng term na partido pampulitika.

    Walang ligal na kahulugan ng isang partidong pampulitika sa mga konstitusyon ng iba't ibang mga bansa, kabilang ang Russian. Ang mga konstitusyong ito ay tumutukoy lamang sa mga layunin at layunin ng mga partido: ang mga partidong pampulitika ay "pinapabilis ang pagpapahayag ng mga opinyon sa pamamagitan ng pagboto" (Art. 4 ang pangunahing batas ng estado France); ang mga partido ay nag-aambag sa "pagpapahayag ng kagustuhan ng mamamayan at matatag ng kapangyarihang pampulitika" (Art. 47 ng Konstitusyon ng Portugal). Mas tiyak, ang pag-andar ng isang partidong pampulitika ay tinukoy sa pangunahing batas ng bansang Italya: ang mga partido ay nilikha upang "demokratikong mag-ambag sa kahulugan ng pambansa mga pulitiko”(Artikulo 49). Art. 29 ng pangunahing batas ng estado Greece: "Dapat ihatid ng mga partido ang malayang paggana ng isang demokratikong rehimen."

    Ang mga konstitusyon ng mga estadong ito ay naglalagay ng mga prinsipyo ng malayang pagbuo ng mga partido, isang sistemang multi-party, at pluralismong pampulitika. Ang ideya ng pluralismong pampulitika ay ang magkakaibang interes sa lipunan at, samakatuwid, ipinahayag sila ng iba't ibang mga partido na nakikipagkumpitensya sa pakikibaka para sa kapangyarihan, para sa mga boto.

    Sa kasalukuyan, sa pangunahing Batas ng bansa ng Russian Federation, ang ligal na katayuan ng mga partidong pampulitika ay dinala kasama ng mga pamantayang demokratiko sa daigdig: kinikilala ang pluralismong pampulitika, sa pakikibaka para sa kapangyarihan sa pamamagitan ng panalong mga boto, ipinagbabawal ang mga partido ng isang totalitaryo na uri na nagsasabing karahasan bilang pangunahing pangunahing paraan ng pakikibakang pampulitika (Artikulo 13 ang pangunahing batas ng estado RF). Ang partido ay organisado sa inisyatiba ng mga nagtatag at maaaring magsimula ng ligal na mga aktibidad pagkatapos ng pagrehistro ng charter nito sa Ministry of Justice Ng Russia... Ang mga aktibidad nito ay maaaring ipagbawal kung lumalabag ito sa balangkas ng konstitusyon, lumalabag sa mga kinakailangan ng pangunahing batas ng bansa at ang batas para sa mga partidong pampulitika.


    Partidong pampulitika atagham pampulitikaat ako literaturaat.

    Sa panitikan ng agham pampulitika, ang isang partidong pampulitika (mula sa Lat. Pars, partis -part) ay tinukoy bilang ang pinaka-aktibo at organisadong bahagi ng isang stratum sa lipunan o klase, na bumubuo at nagpapahayag ng mga interes nito. O, higit na ganap, bilang "isang dalubhasang organisadong organisasyong inayos ng samahan na pinag-iisa ang mga pinaka-aktibong tagasunod ng ilang mga layunin (ideolohiya, pinuno) at naglalaban para sa pananakop at paggamit ng kapangyarihang pampulitika sa lipunan."

    Ang parehong partido at ang estado ay mga samahang pampulitika, mga pampulitikang institusyong pampulitika. Bukod dito, ang estado at mga partido ay ayon sa kaugalian na itinuturing na "mga elemento ng sistemang pampulitika ng lipunan." Sa parehong oras, binigyang diin na ang estado ay ang sentral na link ng sistemang pampulitika, na nagtatakda ng "mga patakaran ng laro" para sa lahat ng mga puwersang pampulitika at kumikilos bilang isang kadahilanan na isinasama ang mga elemento ng sistemang pampulitika sa isang solong buo.

    Gayunpaman, tila, na ang gayong istraktura bilang isang "sistemang pampulitika" sa maraming aspeto ay nangangailangan ng pagbabago. Ito ay maginhawa para sa pag-iisip ng pampulitika ng Soviet, kapag ang lahat ng mga institusyong pampulitika ay dapat na nasa isang harness, umikot sa isang "pangunahing" pampulitika.

    Ang balanse ng mga puwersang pampulitika, ang kanilang balanse at pakikipag-ugnayan na umiiral sa isang malaya, demokratikong lipunan ay isang espesyal na sistema. Sa anumang kaso, hindi ito ang sistemang pampulitika tulad ng ipinakita sa mga pag-aaral ng estado ng Soviet at totalitaryong pag-iisip ng politika. Mula sa pananaw ng mga makabagong konsepto, kasama ang estado, dapat isaalang-alang ang pagsasama-sama ng papel ng lipunan, ang mapagpasyang impluwensya nito sa estado. Ngunit ang mga partidong pampulitika ay isa sa mga institusyon ng lipunang sibil.

    Sa parehong oras, sa kaibahan sa mga partido, ipinapahayag ng estado ang mga interes ng lipunan sa kabuuan, ay ang opisyal na kinatawan ng buong tao. Kaugnay nito, ang estado ay mayroon lamang likas na mga kakayahan at katangian - "mga pingga" ng kapangyarihang pampulitika, para sa pagkakaroon ng kung aling mga partidong pampulitika ang nakikipaglaban upang matiyak ang pagpapatupad ng kanilang mga programa sa tulong ng mekanismo ng kapangyarihan ng estado. Ang naghaharing mga partidong pampulitika, iyon ay, ang mga nakakuha na ng pag-access sa mekanismo ng kapangyarihan ng estado sa isang paraan o iba pa, ay gumagamit ng kapangyarihan pangunahin sa pamamagitan ng paglalagay ng mga miyembro ng kanilang mga partido sa pinakamahalagang mga posisyon ng gobyerno.

    Ang Sociologist na si Robert Michels ay nagsabi na ang anumang sentralisado, lalo na ang isang partidong pampulitika, ay isang korporasyon na nakikipagkumpitensya sa iba pang katulad nito.

    Tmga hypologistako mga partidong pampulitika.

    Ang mundo ng mga partidong pampulitika ay lubos na magkakaiba. Samakatuwid, ang mga pagtatangka na typologize ang mga partido ay sa halip di-makatwirang. Gayunpaman, layunin nilang tumagos nang malalim sa likas na katangian ng mga partido at kanilang mga kakayahan.

    Ang pangkalahatang kinikilala at pinakamatagumpay ay ang pag-uuri ng M. Duverger, batay sa mga pagkakaiba sa istraktura ng mga partido at ang kumpanya ng kanilang panloob na buhay. Sa batayan na ito, pinili niya ang mga kadre at pang-partido na partido.

    Ang mga partido ng cadre ay lumitaw noong ang franchise ay limitado pa. Sa isang saradong puwang ng pampulitika, ang mga partido ng kadre ay isang paraan ng pagpapahayag ng mga pampulitika na interes ng mga naghaharing uri, pangunahin ang burgesya. Ang kanilang aktibidad ay naglalayong manalo sa halalan. Sa layuning ito, hinahangad nilang huwag dagdagan ang kanilang ranggo, ngunit pagsamahin ang mga negosyo ng mga elite, na maaaring maka-impluwensya sa mga botante. Ang pangunahing elemento ng istruktura ng mga partido ng kadre ay mga komite. Ang komite ay nilikha sa isang batayan sa teritoryo, at ang bilang nito ay karaniwang maliit. Mayroon itong permanenteng pagiging miyembro ng mga aktibista, nabago kung kinakailangan sa pamamagitan ng co-optation at hindi hinahangad na mapalawak ang mga ranggo nito. Ang mga komite ay magkakaugnay, iginagalang na mga pangkat na may mga kasanayan trabaho kabilang sa populasyon. Ang kanilang pangunahing layunin ay upang magsagawa at magayos ng mga kampanya sa halalan. Ang mga miyembro ng komite ay pumili ng mga kandidato para sa halalan sa mga awtoridad, pinag-aralan ang opinyon ng publiko, ang mga simpatiya at interes ng mga botante, ang kanilang mga inaasahan at kinakailangan, at tumutulong sa mga namumuno sa pagbuo ng mga programa sa halalan. Ang aktibidad ng mga komite ay karaniwang "pana-panahon" sa likas na katangian: mahigpit itong lumakas sa bisperas at sa panahon ng kampanya sa halalan sa parlyamento o mga lokal na awtoridad at kumukupas matapos ang pagtatapos nito. Ang mga komite ay nagsasarili at malayang naka-link. Ang lahat ng kanilang mga aktibidad ay nakasentro sa paligid ng isang kandidato para sa isang elective office. Ang nasabing partido ay nag-aalala tungkol sa mga isyung ideolohikal hangga't maaari nilang matulungan ang kanilang mga kandidato. Ang mga partido na itinayo sa prinsipyong ito ay walang sistema ng pagiging kasapi na may naaangkop na pagpaparehistro at regular na pagbabayad ng mga bayarin sa pagiging miyembro. Nagbigay ito ng dahilan kay M. Duverger na tawagan ang nasabing mga partido na kadre.

    Sa istrakturang pang-organisasyon ng isang partidong pampulitika, apat na pangunahing elemento ang karaniwang nakikilala: 1) ang kataas-taasang pinuno at ang tauhan, na may nangungunang papel; 2) isang matatag na kagamitan sa pamamahala na tumutupad sa mga tagubilin ng mga pinuno ng partido at nakikipag-usap sa mga kasapi ng partido; 3) mga kasapi ng partido na aktibong lumahok sa mga aktibidad nito; 4) mga passive na miyembro ng partido at sumusunod dito, na may isang walang gaanong impluwensya sa buhay ng partido.

    Ang mga pagkakaiba-iba sa istrakturang pang-organisasyon, mga kundisyon ng pagkuha at mga katangian ng pagiging kasapi ng partido, na higit na nakasalalay sa lugar at papel ng partido sa lipunan, ang likas na katangian ng mga ugnayan nito sa pampulitika at panlipunang kapaligiran, pinagbabatayan ng paghahati ng mga modernong partido sa mga tauhan at mga partido ng masa, laganap sa agham pampulitika ng Kanluranin - isang klasikong tipolohiya iminungkahi ni M. Duverger. Ang mga partido ng kadre ay nakikilala sa pamamagitan ng kanilang oryentasyon patungo sa pagsasagawa ng mga kampanya sa halalan, isang mababang bilang, medyo malayang pagiging miyembro at kamag-anak na awtonomiya ng kanilang pangunahing mga istrukturang organisasyon - mga komite na nilikha sa isang batayan sa teritoryo mula sa mga permanenteng aktibista, pati na rin ang pangunahing pag-asa sa propesyonal. mga pulitiko at mga kinatawan ng pinansiyal na piling tao na nakapagbigay ng mga partido ng materyal na suporta (tipikal na mga halimbawa ay ang dalawang nangungunang partido USA - demokratiko at republikano). Ang mga mass party, na unang lumitaw sa Europa sa paglaganap ng unibersal na pagboto, ay maaaring magkaisa sa kanilang mga ranggo hanggang sa ilang daang libong katao batay sa isang nakapirming pagiging miyembro, ay may isang medyo mahigpit na istraktura at nailalarawan sa pamamagitan ng mahigpit na panloob na disiplina, na nagpapahiwatig ng pagpapatupad ng mga desisyon ng mas mataas na mga katawan, kongreso at kumperensya hindi lamang. mas mababang antas na mga organisasyon ng partido at mga miyembro ng ranggo at file, ngunit din ang mga parliamentarians na inihalal sa ngalan ng partido at sa suporta nito (mga manggagawa, panlipunang demokratiko at sosyalistang partido ay orihinal na nakabatay sa mga nasabing prinsipyo; pagkatapos, isang katulad na istrakturang pang-organisasyon na may dagdag na pagbibigay diin sa sentralismo sa pamumuno at pagpapailalim ng minorya sa nakararami ay nagsimulang gamitin ng mga partido komunista, at sa isang "mas malambot" na porma - ng ilang mga burgis at hindi gaanong ideyolohikal na "elektoral-masa" o mga "elektoral" na partido na lumitaw maraming dekada na ang nakalilipas, na madalas na tinatawag na "lahat makamandag ”).

    Mayroong iba pang mga diskarte sa typology ng mga partidong pampulitika. Samakatuwid, sa pamamagitan ng likas na katangian ng pakikilahok sa pagpapatupad ng kapangyarihan ng estado, ang namumuno at mga partido ng oposisyon ay nakikilala; ang huli, depende sa kanilang lugar sa sistemang pampulitika, ay nahahati sa ligal, semi-ligal at iligal. Ayon sa pamamaraan ng komunikasyon sa paksyon ng parliamentary, ang mga "matigas" at "nababaluktot" na mga partido ay nakikilala: sa unang kaso, kapag gumagawa ng mga mahahalagang desisyon sa pulitika, ang mga representante ay dapat bumoto nang mahigpit na alinsunod sa posisyong binuo ng pamunuan ng partido o kongreso (halimbawa, ang mga partido ng Labor at Conservative ng England); sa laban, ang "kakayahang umangkop" na likas, lalo na, ng parehong nangungunang partido USA, nangangahulugang nakikita ng mga kongresista o senador ang pananaw ng mga nangungunang organo ng partido bilang isang "rekomendasyon" lamang, mas malayang bumoto, at dahil dito, maaaring magkaroon ng matalas na kontradiksyon sa pagitan ng pangulo at mga miyembro ng Kongreso mula sa parehong partido.

    Nakasalalay sa orientasyong ideolohikal at pampulitika sa maginoo na sistema ng mga koordinasyong "kaliwa-kanan", mayroong mga komunista, sosyalista at sosyal-demokratiko, liberal-demokratiko, konserbatibo, neo-konserbatibo at kanang-pakpak na radikal (kabilang ang pasista) na mga partido.

    Sa pamamagitan ng pakikipag-ugnay sa pakikibaka para sa pananakop ng kapangyarihan o paglahok sa pagpapatupad nito, ang mga partidong pampulitika ay bumubuo ng isang sistemang partido na sumasalamin sa mga detalye ng posisyon ng bawat partido sa estado at sibil na istruktura ng lipunan, pati na rin ang mga kakaibang katangian ng inter-party kompetisyon sa kurso ng pakikibaka para sa pananakop ng kapangyarihan o paglahok sa pagpapatupad nito. R.-J. Ipinakita ni Schwarzenberg na sa mga bansa sa Kanluran ang aktwal na antas ng inter-party kompetisyon ay higit na natukoy ng sistemang elektoral na itinatag sa lipunan: isang proporsyonal na sistemang elektoral na madalas na humantong sa paglitaw ng isang "buong multiparty system" - ang paglitaw ng lima o higit pang mga partido na may humigit-kumulang na parehong antas ng impluwensyang pampulitika; ang pagpapakilala ng isang "hadlang sa eleksyon", kung ang mga partido na nag-aaplay para sa representasyon ng parlyamentaryo ay dapat makakuha ng isang tiyak na minimum ng mga boto mula sa kabuuang bilang ng mga botante, na nag-aambag sa unti-unting pagbuo ng isang "katamtamang sistemang multi-party" na kinatawan ng 3-4 na maimpluwensyang pwersang pampulitika; ang sistemang mayoriya sa dalawang pag-ikot ng pagboto ay humahantong sa pagbuo ng isang dalawang-bloc system ("hindi perpektong sistemang dalawang partido"), ang sistemang mayoriya na may pagboto sa isang pag-ikot ay humahantong sa pagbuo ng matatag na mga sistemang dalawang partido. mga bansa ang kalikasan ng mga system ng partido ay higit na naiimpluwensyahan ng mga kulturang pangkasaysayan at pambansa

    mga kadahilanan: ang isang pangunahing sistema ng elektoral ay madalas na humantong sa ang katunayan na ang halalan para sa isang mahabang panahon, at may isang permanenteng malaking kalamangan, ang parehong partido ay nanalo, sa gayon ay nakakakuha ng pagkakataon na praktikal na solong bumuo ng matatag na mga katawan ng gobyerno. Ang mga pangunahing dahilan kung bakit ang ibang mga puwersang pampulitika ay hindi tunay na makikipagkumpitensya sa naturang isang "nangingibabaw" na partido ay ang kawalan ng kinakailangang bilang ng mga kinikilalang pinuno sa pangkalahatan, ang pagkakaroon ng matatag na konserbatibong tradisyon sa lipunan, ang maliit na bilang at isang malaking bilang ng mga partido na walang sapat na karanasan sa demokratikong pakikibaka para sa kapangyarihan.

    Sa mga nagdaang taon, ang bilang ng mga dayuhang mananaliksik ay naitala ang pagtanggi sa papel ng mga partidong pampulitika: mga bansa Ang Kanluranin - laban sa background ng pagpapalakas ng mga kilusang panlipunan at pampulitika ng isang hindi partisan na uri, sa mga umuunlad na bansa - laban sa background ng mga ugali patungo sa isang malawak na etatization ng mga partido.


    Tamang-tama na mga uri ng batch.

    mga piling partido

    tanyag / mga mass party

    mga partido na nakatuon sa etniko

    mga asosasyong elektoral ng mga negosyo

    mga partido ng ilang mga paggalaw.

    Ang bawat isa sa mga uri ay mayroon ding karagdagang mga sangay: halimbawa, ang mga pagtitiwala sa eleksyon ay nahahati sa mga indibidwal na partido, mga partido ng karamihan, mga asosasyon ng programa ng mga negosyo.

    Ang isang pangunahing papel sa paggalang na ito ay ginampanan ni Maurice Duverger, na nakikilala sa pagitan ng dalawang uri ng mga partido: "kadre" at "masa". Ang yumayabong ng "mga kadre na partido", o, tulad ng tawag sa kanila, ay "mga partido ng mga piling tao" - noong ika-19 na siglo, nang umuunlad pa rin ang kapangyarihan ng mga tao, at limitado ang karapatang bumoto. Ang mga nasabing partido ay madalas na kumakatawan sa mga interes ng mga naghaharing uri.

    Sa unang kalahati ng ika-20 siglo, kasama ang pagpapakilala ng unibersal na pagboto, umunlad ang mga partido na "masa". Ang mga partido ay nakatuon na patungo sa mas malawak na strata. Marami sila, nagkakaisa, may malinaw na ideolohiya, at pinamumunuan ng isang sentralisadong hierarchical na istrakturang pang-organisasyon. Ang hinaharap, tulad ng paniniwala ni Duverger, ay tiyak sa mga mass party.

    Ang susunod na yugto ng ebolusyon / pagkasira ng katawan ay napansin ni Otto Kirkheimer. Noong 1950s-1960s, batay sa materyal ng mga realidad ng Aleman, binubuo niya ang thesis ng mga "all-embracing" na partido. Ang mga mass party na nagsusumikap upang makakuha ng maraming mga boto hangga't maaari "ay hindi na maaaring tumayo sa isang natatanging platform ng ideolohiya, kailangan nilang maging" inclusive ", iyon ay, isakripisyo ang ideolohiya sa ngalan ng suportang elektoral.

    Gayunpaman, ang parehong Kirkheimer ay napansin ang isa pang mapagpasyang kalakaran: ang "lahat-ng-sumasaklaw" na mga partido ay nagsimulang unti-unting pagsamahin sa estado. Ang kalakaran na ito ay na-konsepto noong 1995 nina Richard Katz at Peter Meir bilang teorya ng "mga cartel party" na kanilang naobserbahan mula pa noong 1970s. "Cartel" party - isang bagong yugto sa ebolusyon / pagkasira ng mga partido. Lalo silang lumalayo sa mga botante, nagsisimula silang maging interesado hindi sa pag-uugali ng ito o ng patakarang iyon, ngunit sa mismong katotohanan na nasa kapangyarihan. Bukod dito, nakasalalay sila sa mga subsidyo ng gobyerno. Ang mga pangunahing partido ay nagsasama sa bawat isa upang makabuo ng isang kartel na naghahangad na humawak sa kapangyarihan at palayasin ang mga kakumpitensya.

    Hindi lahat ng mga mananaliksik ay nagbabahagi ng apat na bahaging pamamaraan ng ebolusyon mula sa mga piling tao na partido hanggang sa mga kartel na partido sa pamamagitan ng mga partido ng masa at kasapi. Ang iba pang mga konsepto na nag-angkin na naglalarawan sa kasalukuyang sitwasyon ay isinasama din. Gayunpaman, halos lahat ng mga mananaliksik ay sumasang-ayon sa isang bagay: nasasaksihan namin ang isang mabilis na emasculation patakaran na popularsinamahan ng pagguho ng mga kinatawan ng mga institusyon.

    Kung isasaalang-alang natin ito, madali itong ipalagay ang paglitaw ng isang bagong kababalaghan sa malapit na hinaharap: ipagsapalaran natin itong tawaging "ang partido ng buong tao." Ito ay magiging isang partido na pagsasama-sama ng mga elemento ng "all-embracing", "cartel" at iba pang mga modelo. Ang nasabing partido ay maglalayon na makuha ang buong botante sa pamamagitan ng pagbabago ng klase at mga ideolohiyang kontradiksyon na mayroon sa lipunan na nag-uudyok sa kumpetisyon ng partido sa mga pagkakaiba-iba ng paksyon. Mula ngayon ang mga hindi pagsang-ayon na ito ay hindi malulutas proseso patakaran sa publiko, ngunit sa pamamagitan ng pili na diyalogo. Ang kilalang siyentipikong pampulitika ng Russia na si Vitaly Ivanov sa kanyang pag-aaral ng kasaysayan ng United Russian Federation, kasunod kay Yuri Pivovarov, ay tumawag sa naturang isang piling asosasyon ng mga negosyo na isang "power plasma", sa loob ng kung saan ang mga salungatan ay dapat na "dumaloy, malutas at mapatay" na may kakayahang "wasakin ang rehimen at ang sistema sa labas."

    Gayunpaman, hindi lahat ay napakasimple: ang "mga partido ng lahat ng mga tao", na kasama ang Liberal Democratic Party ng Japan, ang Indian National, ay palaging nabigo upang makamit ang kanilang layunin. Pagkatapos ng lahat, walang pinakamalaking, pinakawalan na asosasyon ng mga negosyo na may kakayahang isama ang lahat ng mga pagkakakilanlang pampulitika, na sumasalamin sa mga interes at halaga ng lahat ng mga segment ng populasyon nang sabay-sabay. Ang isang mapanghimagsik, mapanghimagsik na radikal na pagkakakilanlan ay hindi maiiwasang mahulog. Ang mga Islamista sa mga bansang Arab, mga fundamentalistang Hindu sa India, mga tagapagmana ni Lenin at mga radikal na tagasunod ni Gaidar sa Russian Federation. Ang pinaka-usisero na bagay ay sa ilang mga punto ito ay ang mapaghimagsik na pagkakakilanlan na maaaring maging pinaka hinihingi, ang pinaka-katanggap-tanggap para sa buong lipunan dahil lamang sa pagiging espesyal at pangunahing kahusayan.

    Samakatuwid, ang burukrasya ng buhay ng partido ay nagbabanta na gawing kabalintunaan nitong radikalisasyon. Gayunpaman, ang konklusyon na ito ay hindi pa rin hihigit sa aming, malamang, mabilis na palagay.


    Mga gobyernong hindi partido, isang partido, bipartisan at multi-party.

    Sa isang sistemang hindi partisan, alinman sa walang opisyal na rehistradong mga partidong pampulitika, o batas ipinagbabawal ang hitsura ng huli. Sa mga halalan na hindi partisan, ang bawat kandidato ay nagsasalita para sa kanyang sarili at sa gayon ay isang maliwanag at independiyenteng politiko. Ang isang makasaysayang halimbawa ng naturang sistema ay ang pangangasiwa ni George Washington at ang kauna-unahan na mga pagtitipon ng Kongreso ng Estados Unidos.

    Ngayon maraming mga estado na "hindi partido". Ito ay, bilang panuntunan, ganap na mga monarkiya ayon sa anyo ng pamahalaan: Oman, United Arab Emirates, Jordan, Bhutan (hanggang 2008). Sa mga bansang ito, maaaring may direktang pagbabawal sa mga partidong pampulitika (Ghana, Jordan), o walang mga kaukulang kinakailangan para sa kanilang paglikha (Bhutan, Oman, Kuwait). Ang isang katulad na sitwasyon ay maaaring sa isang maimpluwensyang pinuno ng estado, kapag ang pinapayagan na mga partido ay may isang maliit na papel (Libya sa pagsisimula ng XX-XXI siglo).

    Sa isang sistemang isang partido, isang partido pampulitika lamang ang opisyal na pinahihintulutan; ang impluwensya nito ay nakalagay sa batas at hindi maikakaila. Mayroong pagkakaiba-iba ng sistemang ito kung saan mayroon ding mga maliliit na partido na legal na kinakailangan upang kilalanin ang pamumuno ng pangunahing partido. Kadalasan sa ganoong sitwasyon, ang posisyon sa loob ng partido ay maaaring mas mahalaga kaysa sa posisyon sa aparatong pang-estado. Ang isang klasikong halimbawa ng isang bansa na may isang sistemang one-party ay ang USSR.

    Sa mga system na may isang naghaharing partido, pinapayagan ang mga partido ng oposisyon; maaaring may mga malalim pang demokratikong tradisyon, ngunit ang mga "kahaliling" partido ay tila walang totoong pagkakataon na makakuha ng kapangyarihan. Ang isang halimbawa mula sa kamakailang kasaysayan ay ang Russia sa simula ng ika-21 siglo. Sa ilang mga kaso, mapapanatili ng naghaharing partido ang bansa sa ilalim ng kontrol nito ng mahabang panahon sa lahat ng mga paraan, kasama na ang mga maling resulta ng halalan. Sa huling bersyon, ang pagkakaiba sa sistemang isang partido ay opisyal lamang.

    Ang sistema ng dalawang partido ay tipikal para sa mga estado tulad ng Estados Unidos at. Sa parehong oras, mayroong dalawang nangingibabaw (mas madalas na tinatawag din silang mga naghahari) na mga partido, at ang mga kundisyon ay nabuo sa ilalim ng kung saan ang isang partido ay halos hindi makakakuha ng kinakailangang kalamangan sa isa pa. Ang isang malakas na kaliwa at isang matibay na kanan ay posible rin. Ang mga ugnayan sa sistemang dalawang partido ay unang inilarawan nang detalyado ni Maurice Duverger at tinawag batas Duverger.

    Sa mga sistemang multi-party, maraming mga partido na mayroong isang tunay na pagkakataon na makakuha ng malawak na tanyag na suporta.

    Sa mga estado tulad ng Canada at Britain, maaaring mayroong dalawang malalakas na partido at pangatlo na nakakamit ng sapat na tagumpay sa halalan upang makagawa ng tunay na kumpetisyon sa unang dalawa. Madalas siyang pangalawa sa ranggo, ngunit halos hindi opisyal na namumuno sa gobyerno. Ang suporta ng partido na ito ay maaaring sa ilang mga kaso ay nai-tip ang mga antas sa isang direksyon o iba pa sa isang sensitibong isyu (kaya, ang ikatlong partido ay mayroon ding impluwensyang pampulitika).


    Sa pang-araw-araw na buhay, at lalo na sa media, madalas nating naririnig ang pag-uusap tungkol sa mga partidong pampulitika, kanilang mga pinuno, tagumpay at pagkatalo. Sa parehong oras, sa kamalayan ng masa, ang pag-uugali sa mga partidong pampulitika, mga functionary ng partido at kanilang mga aktibidad ay magkakaiba: mula sa kasiyahan hanggang sa pagwawalang-bahala, at kahit na sa walang pag-uudyok na pagtanggi. Ano ang mga partidong pampulitika, kailan at paano sila lumitaw, anong papel ang ginampanan nila sa buhay pampulitika ng lipunan, paano sila naiiba sa isa't isa?

    Ang kargamento ( lat.) - "bahagi" ng isang buo, isang mas malaking pamayanan. Ang lugar ng kapanganakan ng mga modernong pampulitikang partido ay ang Europa. Ang mga modernong partidong pampulitika ay kusang-loob na mga organisasyong pampubliko na nagkakaisa ang mga pinaka-aktibong tagasunod ng isa o ibang ideolohiya, layunin sa pamumuno o pinuno, at naglilingkod upang lupigin at gamitin ang kapangyarihan ng estado o impluwensyahan ang kapangyarihan. Sa madaling salita, ang mga pampulitikang partido ay espesyal, naiiba mula sa lahat ng iba pang iba at magkakaibang komposisyon, layunin at gawain ng kusang-loob na mga publikong samahan ng publiko.

    Mayroong 3 yugto sa kasaysayan ng pagbuo ng mga partidong pampulitika (M. Weber):

    1. Mga lupon ng Aristokratiko (coteries).Ito ay ilang mga grupo ng mga maharlika ng panahon ng medieval, na nakikipaglaban para sa impluwensya sa haring Ingles.

    2. Mga pampulitika club -mas maraming at magkakaibang pangkat ng mga taong aktibo sa pulitika, katangian ng simula ng panahon ng burgis sa maraming mga bansa sa Europa.

    3. Mga partidong pampulitika, na naglagay ng pundasyon para sa modernong pagbuo ng partido. Ang propesyonal na pag-aaral ng prosesong ito ay naging paksa ng isang espesyal na seksyon ng agham pampulitika na tinawag na "partolohiya".

    Ang unang partido ng modernong uri ay itinatag noong 1861 sa Inglatera. Ito ang Liberal Party, na nagpahayag ng mga interes ng bagong umuusbong na klase ng negosyante - ang burgesya, na lumaban laban sa absolutismo para sa pantay na mga karapatan at kalayaan para sa lahat ng mga mamamayan. Ang unang partido ng mga manggagawa sa masa ("General German Workers 'Union") ay nilikha noong 1863 sa Alemanya ni F. Lassalle. At mayroon na ang pagtatapos ng siglong XIX. ang masa, pangunahin ang demokratikong panlipunan, lumitaw ang mga partido sa karamihan ng mga bansa sa Kanlurang Europa. Sa Russia, ito ang RSDLP, iligal na nilikha noong 1898 upang labanan laban sa tsarist autocracy.

    Ang mga partidong pampulitika ay magkakaiba-iba. Gayunpaman, lahat ng mga ito ay nailalarawan sa pamamagitan ng mga karaniwang tampok na makilala ang mga partido mula sa iba pang mga iba't-ibang mga amateur na pampublikong organisasyon.

    Pangkalahatang natatanging mga tampok ng mga partidong pampulitika

    1. Ang pagkakaroon ng isang pormal na samahan mula sa itaas hanggang sa ibaba, kabilang ang mas mataas, intermedya (panrehiyong) mga katawan ng partido, pangunahing (lokal) na mga samahan at mga kasapi ng ranggo at file. Ang pagiging kasapi ng partido ay eksklusibong itinatayo sa isang kusang-loob na batayan at maaaring parehong indibidwal (personal) at sama-sama (nauugnay).

    2. Ang pagsunod sa isang partikular na ideolohiya, hangarin sa politika o pinuno ng partido, ang pagkakaroon ng isang programa sa partido, kung saan nagkakaisa ang mga kasapi ng partido.

    3. Aktibong pakikilahok sa pakikibakang pampulitika - ang pakikibaka para sa kapangyarihan. Tulad ng A. Lebed, isang aktibong kaakibat ng unang Pangulo ng Russia B. Yeltsin, na angkop na nabanggit sa kanyang panahon, "walang mas mahusay kaysa sa mga partido sa mundo ang naimbento para sa pakikibakang pampulitika."

    4. Ang pangunahing tampok na nakikilala sa alinmang independiyenteng partido pampulitika ay ang pagsisikap para sa pangunahing layunin sa politika - upang lupigin ang kapangyarihan ng estado, lumahok sa kapangyarihan o impluwensyahan ang kapangyarihan.

    Tulad ng mga sumusunod mula sa nakalistang mga katangian, ang mga partidong pampulitika ay magkakaiba ang pagkakaiba sa lahat ng iba pang mga pampublikong samahan, kabilang ang unyon ng manggagawa, kabataan, kababaihan, malikhain at marami pang iba, na hindi direktang nauugnay sa politika at hindi hinabol ang kanilang sariling mga layunin sa politika, ibig sabihin pagkakaroon ng kapangyarihan ng estado o pakikilahok sa kapangyarihang ito.

    Mga pagpapaandar ng mga partidong pampulitika:

      Ang pangunahing isa ay ang pakikibaka para sa kapangyarihan ng estado, iyon ay, para sa karapatang bumuo ng pinakamataas na mga katawan ng kapangyarihan ng estado at gamitin ang kanilang mga kapangyarihan upang mapagtanto ang mga layunin at layunin ng partido. Dahil sa pangunahing hangaring ito, ang mga partidong pampulitika ay kumakatawan sa isang pare-pareho at lantarang kumikilos na kahalili sa umiiral na kapangyarihan ng estado, pati na rin sa bawat isa. Samakatuwid, tulad ng walang ibang mga organisasyong pampubliko, lumilikha at nagpapanatili sila ng isang mapagkumpitensyang pampulitikang kapaligiran sa lipunan kapwa para sa mga partido na naghahari sa isang naibigay na makasaysayang panahon at para sa lahat ng kanilang iba pang karibal sa politika na nagsisikap din para sa kapangyarihan.

      Pagbuo at pagpapataw sa lipunan at estado sa pamamagitan ng mga pamamaraan ng propaganda ng partido ng kanilang ideolohiyang partido, mga layunin at programa sa pag-unlad.

      Pagpili at pagsasanay ng mga kadre ng mga namumunong pampulitika at tagapamahala, kinakailangan kapwa para sa kasalukuyang gawain ng partido at para sa hinaharap (sa kaso ng pagdating sa kapangyarihan) na pamahalaan. Samakatuwid, ang mga partido ay bumubuo ng mga piling tao sa pulitika ng lipunan, handa (parehong pampulitika at propesyonal) upang pangunahan ang estado pagkatapos ng isang posibleng pagdating sa kapangyarihan.

      Pakikibahagi sa mga ranggo ng mga bagong kasapi, pakikihalubilo sa politika at pagpapakilos ng populasyon, lalo na ang mga kabataan, para sa pagpapatupad ng mga layunin at layunin ng partido.

      Ang representasyon at depensa sa antas ng estado ng mga interes ng mga klase, pangkat at strata ng populasyon, na naaayon sa kalikasan at ideolohiya ng partido.

    Sa gayon, ang mga partidong pampulitika ay lubhang mahalagang instrumento para sa pagbuo at paggana ng totoong politika. Ang kanilang lugar at espesyal na papel sa buhay ng lipunan ay ang mga sumusunod:

      Ang mga partidong pampulitika ay ang mga institusyon ng sistemang pampulitika ng lipunan na pangalawa sa mga tuntunin ng impluwensya sa mga proseso ng lipunan at kahalagahan sa politika pagkatapos ng estado.

      Ito ang pangunahing mga institusyon ng lipunang sibil, na direktang kumukonekta dito sa estado at kumakatawan sa mga interes ng iba't ibang mga magkakumpitensyang klase at grupo ng populasyon dito.

      Ang mga partido ay ang pangunahing tagapagdala, pamantayang pampulitika at tagapagtaguyod ng demokrasya, kung wala ito imposible. Tulad ng kilalang mananaliksik sa Kanlurang si O. Rennie na wastong nabanggit, "dapat itong aminin na ang mga partidong pampulitika ay lumikha ng demokrasya at ang modernong demokrasya ay hindi mawari maliban sa pamamagitan ng mga partido." Samakatuwid, hindi nagkataon na ang mga demokratikong estado ay hindi lamang mapagparaya, ngunit may paggalang din sa mga partido kahit sa sa mga kasong iyon kapag ang kanilang pampulitikang aktibidad ay napansin ng mga katawan ng estado at opisyal bilang nakakainis, hindi naaangkop, "makagambala sa paglutas ng mga gawaing makabuluhan sa estado". Pinatunayan ito ng mga nauugnay na probisyon sa mga konstitusyon, mga espesyal na batas sa mga partido, pati na rin, madalas, at pondo ng estado para sa kanilang mga aktibidad.

    Ang pangunahing mapagkukunan ng pagpopondo para sa mga partidong pampulitika:

    1. Posibleng mga bayad sa pagiging kasapi ng partido.Ang laki at dalas ng mga kontribusyon ng mga myembro ng partido sa pangkalahatang kayamanan ng partido ay kinokontrol ng mismong partido . May mga partido na hindi pinipilit ang kanilang mga miyembro na magbayad ng mga bayarin sa pagiging miyembro.

    2. Posibleng pribadong pagpopondo (sponsorship).Ang pribadong financing ay karaniwang kinokontrol ng estado upang maiwasan ang posibleng pagbabago ng mga partido sa "mga pampulitika na sangay" ng mga indibidwal na pangkat pang-pinansyal at pang-industriya, mga kumpanya o tinaguriang oligarchs.

    3. Kita mula sa sariling mga aktibidad ng produksyon ng mga partido (pangunahin dahil sa paggawa ng mga produktong propaganda na nakalimbag, audio at video).

    4. Potensyal na pagpopondo ng gobyerno,kapag ang mga partido na pumasok sa parlyamento ay binabayaran ng mga cash bonus sa halagang proporsyonal sa bilang ng mga boto na natanggap sa mga halalan. Sa madaling salita, hindi lahat ng mga partido ay tumatanggap ng suportang pampinansyal mula sa estado, ngunit ang mga partido lamang na nagtatamasa ng kumpiyansa ng isang makabuluhang bahagi ng mga botante.

    Ang pera ay ginugol ng mga partido para sa pagpapanatili ng mga miyembro ng kawani ng kanilang namamahala na mga katawan, para sa pag-upa (o pagpapanatili ng kanilang sariling) mga lugar para sa mga tanggapan at punong himpilan ng kampanya, para sa pagdaraos ng mga kaganapan sa partido ng masa, pagsuporta sa mga kampanya sa halalan, pagtulong sa mga beterano ng partido at iba pang mga layunin.

    Naitala na namin ang pagkakaiba-iba ng mga partidong pampulitika. Upang mapadali ang pag-navigate dito, gumawa ang mga siyentipikong pampulitika ng isang pang-agham na pag-uuri o typology ng mga partidong pampulitika.

    Ang typology ng mga modernong partido ay isinasagawa sa iba't ibang mga batayan:

    1. Nakasalalay sa pamamaraan ng pagbuo at mga kundisyon para sa pagkuha ng pagiging miyembro, nakikilala sila (M. Duverger) kadre at mga mass party.

    Ang mga partido ng cadre ay nabuo "mula sa itaas" sa paligid ng mga may kapangyarihan na mga pampulitika na numero o grupo, bilang isang panuntunan, para lamang sa mga halalan. Ang mga nasabing partido ay hindi nakatuon sa kanilang orientasyong ideyolohikal. Mayroon silang mga makapangyarihang kawani ng propesyonal at libreng kasapi, na hindi pinipilit ang mga ordinaryong miyembro na maging at patuloy na magtrabaho sa mga tukoy na samahan ng partido. Tinutukoy ng isang ordinaryong mamamayan ang kanyang pagkakaugnay sa mga nasabing partido nang nakapag-iisa, na ipinapakita nito sa pamamagitan ng kanyang posisyon sa politika, pangunahin sa mga halalan at referendo. Karamihan sa mga modernong Russian (pro-government, pati na rin maliit) na mga partido ay nilikha noong dekada 90 bilang mga tauhan para sa paparating na halalan at nawala mula sa larangan ng politika sa sandaling gaganapin sila. Ang mga partido ng cadre sa kurso ng oras ay maaaring makakuha ng ilang mga tampok at katangian ng mga mass party.

    Ang mga partido ng masa ay nabuo, bilang isang panuntunan, "mula sa ibaba", ay sentralisado, may disiplina na mga samahan na may isang nakapirming pagiging miyembro ng ayon sa batas. Ang mga nasabing partido ay patuloy na gumagana, at hindi lamang sa mga halalan. Nag-uugnay sila ng malaking kahalagahan sa pamayanan ng mga pananaw, pagkakaisa sa ideolohiya at ideolohikal. Kadalasan ang mga ito ay komunista, demokratikong panlipunan, populista, charismatic, makabayan, pati na rin nasyonalista, pasista at magkatulad na mga partido.

    2. Nakasalalay sa pangunahing batayan ng aktibidad, mayroong mga partido ng doktrinal, praktikal at charismatic.

    Mga partido sa doktrina inilalagay nila ang ideolohiya sa unahan, iyon ay, nakararami malayong mga layunin, pinapailalim ang mga ito sa kasalukuyan, pang-araw-araw na gawain at mga problema. Kasama sa mga partidong pang-doktrina ang komunista, relihiyoso, nasyonalista at mga katulad na partido.

    Ang mga partidong pragmatic o patronage, sa laban, inuuna ang mga kasalukuyang gawain at problema, nakatuon sa praktikal na pagiging posible ng kanilang mga aksyon. Halimbawa: pagkapanalo sa halalan, pagtaas ng (pagbaba) ng mga buwis, pagprotekta sa kapaligiran (ang "berde" na partido), pagpapabuti ng mga kondisyon sa pagtatrabaho, mga kondisyon sa pamumuhay, libangan, atbp. Ang kredito ng mga nasabing partido, kahit na sumunod sila sa ilang mga prinsipyong ideolohikal, ay maaaring ipahayag sa pamamagitan ng pormula ng isa sa mga nagtatag ng demokrasyang panlipunan na si E. Bernstein: "Ang pangwakas na layunin ay wala, ang paggalaw ay lahat."

    Ang mga charismatic na partido ay mga partido nagkakaisa at sinundan ng mga namumuno sa charismatic anuman ang kanilang ipinanukalang ideolohiya o praktikal na layunin.

    3. Nakasalalay sa pangkalahatang orientasyong ideolohikal at pampulitika, nahahati ang mga partido mga karapatan at umalis na... Ang paghati sa kanan at kaliwa sa politika ay pinasimulan ng Great French Revolution (1789). Sa bulwagan ng Konstituente (Konstitusyon) Assembly ng rebolusyonaryong Pransya, sa kanan, nakaupo ang mga tagasuporta ng pagpapanumbalik ng kapangyarihan ng hari - mga kinatawan ng mga pribilehiyong estado sa katauhan ng mga maharlika at malalaking may-ari ng lupa. Sa kaliwa ay ang mga rebolusyonaryong Republikano na sumusuporta sa kapangyarihan ng gitna at maliit na burgesya at dukha, ang tanyag na karamihan. Sa modernong kasaysayan sa pulitika, ang matinding karapatan ay may kasamang mga partido na higit na nagpapahayag ng mga interes ng malaking negosyo, bilang isang lokomotibo ng kaunlaran sa ekonomiya, at sa kaliwa - mga partido na nagtatanggol sa interes ng mga taong nagtatrabaho, ang pinakamahirap na antas ng populasyon.

    4. Nakasalalay sa ideolohiyang pampulitika, ang mga partido ay nahahati sa: liberal, komunista, demokratikong panlipunan, konserbatibo, makabayan, nasyonalista, pasista, relihiyoso, atbp. Sa isang malawak na paleta ng mga modernong partidong pampulitika, ang kanan ay karaniwang itinuturing na higit na liberal at konserbatibo, at ang kaliwa ay ang mga komunista at panlipunang demokratikong partido. Ang mga partido na naghahangad na maiwasan ang matinding mga kanan at kaliwang bahagi sa kanilang oryentasyong ideolohikal at pampulitika ay tinawag ang kanilang sarili na "gitna-kanan," "kaliwang gitna," o, sa katunayan, "sentristo".

    5. Nakasalalay sa mga pamamaraan at paraan ng aktibidad na pampulitika, mayroong mga partido: parlyamentaryo (batay sa pakikilahok sa mga parliamento) at hindi parlyamentaryo (hindi papansin ang mga paraan ng parliamentary ng pakikibakang pampulitika, na ginusto na direktang gumana sa gitna ng masa; ligal(kumikilos nang hayagan at ligal) at iligal (sinasadya o hindi sinasadya na nasa ilalim ng lupa, iligal na kumikilos) .

    6. Nakasalalay sa pag-uugali ng mga partido sa naghaharing rehimen, nahahati sila sa:

      Pamamahala - ang may kapangyarihan, ibig sabihin pagkakaroon ng nakararami o nangingibabaw na puwesto sa mga parliyamento.

      Oposisyon, mga yan ang mga nasa oposisyon sa naghaharing rehimen, na hindi sumasang-ayon dito.

      Konserbatibo -nagtataguyod ng pagpapanatili ng rehimen.

      Reporma - nagtataguyod ng pagpapabuti ng rehimen.

      Rebolusyonaryo - pakay sa marahas na pagbagsak

    ang umiiral na rehimeng pampulitika.

    7. Depende sa komposisyon ng kanilang mga miyembro, ang mga partido ay maaaring nahahati:

      Sa pamamagitan ng panlipunang komposisyon - para sa mga manggagawa, agraryo, pensiyonado, atbp.

      Sa pamamagitan ng etniko (pambansa) na komposisyon (halimbawa, ang Basque party na Erri Batasuna sa Espanya).

      Sa pamamagitan ng komposisyon ng demograpiko (halimbawa, ang pinakamatanda sa Europa, ang Pambansang Nagkakaisang Partido ng Belhika).

      Ni mga kalakip na kultura, libangan ng mga kasapi nito (halimbawa, isang tanyag na partido ng mga mahilig sa beer sa Alemanya).

    Kaya, ang mga partidong pampulitika ay magkakaiba sa mga tuntunin ng kanilang panloob na istraktura, komposisyon, samahan, pundasyon, porma at pamamaraan ng aktibidad at iba pang pamantayan. Alam ang pagkakaiba-iba na ito, mas madaling mag-navigate sa mga katanungan tungkol sa pagbuo ng partido, upang makagawa ng balanseng konklusyon at pagtatasa tungkol sa mga orientasyong pang-ideolohiya at mga aktibidad ng iba't ibang mga partido at kanilang mga pinuno.

    Para sa sanggunian

    Ang ipinakita na isa, pati na rin ang iba pang mga diskarte sa tipolohiya ng mga partidong pampulitika na matatagpuan sa panitikan sa agham pampulitika, ay isang tool na pang-pamamaraan para sa pagtatasa at pagbuo ng kanilang sariling pag-uugali sa isa o iba pa sa kanilang kapwa para sa mga propesyonal na pulitiko at ordinaryong mamamayan. Gayunpaman, kinakailangan na gamitin ang toolkit na ito sa bawat tukoy na kaso nang malikhaing, isinasaalang-alang ang tiyak na makasaysayang at isang bilang ng iba pang mga kundisyon at pangyayari. Kaya, ang ideolohiyang tipolohiya ng mga partido ay nagpapahiwatig ng pagkakaroon ng malinaw na mga ideya tungkol sa nilalaman ng kani-kanilang mga ideolohiyang pampulitika. Ang katotohanan ay maraming mga partido ang hindi naglalaman ng malinaw na mga pahiwatig ng kanilang ideolohikal, panlipunan, pambansa, atbp sa kanilang mga pangalan. pagkakaugnay. Sa Russia ngayon, ang mga ito ay, halimbawa, ang mga partido na "United Russia", "Right Cause", "Fair Russia", "Yabloko". Gayunpaman, sa kanilang mga dokumento sa programa, ang ilan sa kanila ay malinaw na idineklara ang kanilang mga orientasyong ideolohikal: Ang United Russia ay left-conservative, ang Right Cause ay liberal (mas tiyak, kanan-liberal), A Just Russia ay panlipunan-demokratiko, ang Yabloko ay panlipunan-liberal. Ang ibang mga partido, sa kabaligtaran, ay nagdadala ng mga may kulay na ideolohikal na pangalan (halimbawa, ang Communist Party ng Russian Federation, ang Liberal Democratic Party). Gayunpaman, ang mga pampulitikang programa at praktikal na mga pampulitikang aktibidad ng ilan sa kanila, lalo na ang LDPR, ay hindi palaging kasabay ng idineklarang ideolohikal na oryentasyon, at madalas na sumasalungat sa kanilang pangunahing nilalaman. Samakatuwid, sa paghusga sa ideolohikal na oryentasyon ng ito o ng partidolamang sa idineklarang pangalan, ang isa ay madaling maliligaw. Mas mahalaga ang posisyon na idineklara ng partido sa mga dokumento ng programa nito at, pinakamahalaga, ipinagtanggol ang posisyon sa pagsasagawa sa pinakamahalagang mga problemang pampulitika ng patakaran sa domestic at banyagang estado.

    Kaya, ang mga modernong partidong pampulitika ay, ayon sa mga pamantayan ng kasaysayan, medyo bata, espesyal, kusang-loob na mga organisasyong pampubliko na nagsasagawa ng napakahalagang tungkulin sa buhay pampubliko, pampulitika at estado. Ang pagpapahayag ng pagkakaiba-iba ng mga interes ng publiko sa kanilang mga programa at mga gawaing pampulitika, ang mga partido ay isang kailangang-kailangan na kondisyon para sa demokratikong istruktura ng lipunan at ng estado.

    Ang istrukturang pampulitika ng modernong Russia ay ang paksa ng detalyadong pag-aaral ng mga siyentipikong pampulitika. Hindi namin aalisin ang kanilang tinapay, na sinasabi kung paano nakaayos ang patayo ng kapangyarihan at kung anong mga teknolohiya ang ginagamit ng mga nais na akyatin ito. Sa aming artikulo, tatalakayin lamang namin ang mga pampulitika na partido ng Russia, na naglalarawan sa kanilang mga pag-andar at pagkakaiba mula sa mga Kanluranin.

    Ano ang isang Party?

    Ang mga partidong pampulitika sa modernong Russia ay mga pamayanan ng mga tao na nagkakaisa ng isang ideolohiya, na ang layunin ay makamit ang kapangyarihan. Ayon sa Saligang Batas ng Russian Federation, isang sistemang multi-party ang itinatag sa bansa, iyon ay, maraming mga partido ang pinapayagan na magkasama nang sabay-sabay. Hanggang sa 2015, ang kanilang bilang ay umabot sa 78. Sumasang-ayon, medyo marami, kahit para sa isang napakalaking bansa tulad ng Russia.

    Maaari kang magrehistro ng isang partido sa Russia sa pamamagitan lamang ng pagtupad sa isang bilang ng mga kundisyon na itinakda ng batas:

    • kinakailangan na magkaroon ng kanilang mga panrehiyong tanggapan sa hindi bababa sa kalahati ng mga nasasakupang entity ng Federation, iyon ay, hindi bababa sa 43 mga sangay. Bukod dito, sa bawat rehiyon kailangan mong magparehistro;
    • ang mga namamahala na katawan at hindi bababa sa 500 mga miyembro ng komposisyon ay dapat na matatagpuan sa loob ng Russian Federation.

    Binibigyan ng batas ang mga partidong pampulitika sa Russia ng karapatang ihalal ang kanilang mga kandidato para sa halalan sa eleksyon sa lahat ng mga lokal na katawan ng gobyerno at sa mambabatas. Gayunpaman, ang mga partido lamang na kinatawan ng State Duma, pati na rin ang hindi bababa sa 1/3 ng mga paksa ng Federation, na maaaring lumahok sa mga halalan sa pampanguluhan. Ang natitira ay kailangang mangolekta ng mga lagda ng mga botante pabor sa kanilang kandidato.

    Mula sa kasaysayan ng kilusang pampulitika sa Russia

    Ang kasaysayan ng mga partidong pampulitika sa Russia ay kinakatawan ng mga panahon ng mga sistemang one-party at multi-party. Sa simula ng ikadalawampu siglo, mayroong 14 mga organisasyong pampulitika sa Russia, 10 sa mga ito ay naging bahagi ng State Duma, na itinatag noong 1905.

    Matapos ang rebolusyon ng 1917, isang sistemang multi-party ang nanatili nang ilang oras sa bansa, ngunit kontra ito sa diktadura ng proletariat na ipinahayag ng mga Bolsheviks. Samakatuwid, noong 1923, ang paglipat sa isang sistemang isang partido ay natupad, ang tanging pormulasyong pampulitika na nanatili sa bansa - ang Russian Social-Democratic Workers 'Party ng Bolsheviks, na binago noong 1925 sa All-Union Communist Party ng Bolsheviks, mula noong 1952 pinangalanan itong Communist Party ng Soviet Union.

    Ang sistemang isang partido ay nakalagay sa Konstitusyon ng USSR, bukod dito, sa Art. Ang 6 ng pangunahing batas ay isinulat: ang partido ay gumaganap ng isang nangungunang at gumagabay na papel sa isang estado ng sosyalista.

    Ang pagbagsak ng sistemang isang partido ay nahulog sa mga taon ng pamumuno ng bansa ni Mikhail Gorbachev, na nagpasimula ng repormang pampulitika at idineklarang pluralismo ng mga pampulitika na opinyon. Noong 1988, ang artikulo ng Saligang Batas sa isang solong partido ay nakansela, at kasabay nito ang isang pangalawang partido, ang Liberal Democratic Party, ay lumitaw sa bansa, kasama ang CPSU.

    Noong dekada 90 ng huling siglo, halos 200 pormasyong pampulitika at mga pampublikong samahan ang nagpatakbo sa teritoryo ng USSR. Matapos ang pagbagsak ng Unyong Sobyet, ang kanilang bilang sa teritoryo ng Russian Federation ay nabawasan.

    Kasama sa unang pagpupulong ng State Duma ang LDPR, na tumanggap ng 22% ng boto, ang Demokratikong Pagpipilian ng Russia na may 15%, at ang Partido Komunista, na mayroong 12.4% ng mga simpatya sa eleksyon sa arsenal nito.

    Mga kontentong partido sa politika sa Russia

    Mahigpit na kinokontrol ang mga aktibidad ng mga pampulitikang partido sa Russia ngayon. Gayunpaman, ayon sa mga siyentipikong pampulitika, ang kasalukuyang sistemang pampulitika sa bansa ay nilikha sa ilalim ng mga partidong maka-gobyerno. Samakatuwid, sila ang may pinaka-kahanga-hangang representasyon sa State Duma.

    Listahan ng mga partidong pampulitika ng Russia na kinatawan sa State Duma

    Hanggang Nobyembre 2015, ang listahan ng mga partidong pampulitika ng Russia na kinakatawan sa State Duma ay ganito ang hitsura:

    Para sa pag-aampon ng isang pederal na batas, sapat na upang makakuha ng higit sa kalahati ng mga boto, at upang bumoto para sa mga pagbabago sa Konstitusyon, kinakailangan ng 2/3 ng mga boto ng parlyamento.

    Paano ang hitsura nito ngayon listahan ng mga pangunahing partido ng bansa? Ang unang lugar dito ay sinakop ng partido na "United Russia", kung saan ngayon ang nangingibabaw na papel ay lihim na nakatalaga. Ang kanyang pampulitikang programa ay batay sa ideolohiya ng "Russian conservatism", tradisyonalismo at liberalismong pang-ekonomiya. Pinangungunahan ni Dmitry Medvedev, ang United Russia ay isang istrukturang pro-government na kumikilos sa interes ng pinuno ng estado.

    Pangunahing partido pampulitika sa Russia - talahanayan

    Mga tampok ng system ng partido sa Russia

    Kung ihinahambing natin ang mga pampulitika na partido at paggalaw sa Russia sa kanilang mga katapat na Kanluranin, maaari nating makilala ang kanilang 2 pangunahing pagkakaiba:

    1. Ang paghati sa kaliwa at kanan na mayroon sa Kanluran ay hindi kasabay sa mga pananaw ng Russia.
    Ang mga siyentipikong pampulitika sa Kanluran ay tumutukoy sa "kaliwa" bilang mga partido ng mga repormador at radikal, sa "kanan" - ang mga konserbatibo na nagtatanggol sa mga tradisyunal na halaga at umiiral na kaayusang pang-ekonomiya.

    Sa Russia, kung naaalala mo, si Yegor Gaidar at ang kanyang mga tagasuporta, na nagsagawa ng repormasyong pang-ekonomiya, ay unang naiugnay sa mga kaliwang pwersa, at pagkatapos, na napagpasyahan na ang kapitalismo ay isang tradisyonal na sistema at isinasaalang-alang si Gaidar at ang kanyang mga kasama bilang kanyang mga tagapagtanggol, sinimulan nilang tawagan ang kanyang partido na tama.

    Ang tradisyonal na isinasaalang-alang na leftist Communist Party ng Russia ay maaaring hindi maiuri bilang isang repormador, dahil ang mga hakbang na iminumungkahi nito ay hindi nagtataglay ng marka ng pag-unlad, sa kabaligtaran.

    2. Ang pagkakaroon sa Russia ng isang "partido ng kapangyarihan", iyon ay, isang samahang espesyal na nilikha upang suportahan ang pamumuno ng estado. Walang ganoong kababalaghan sa mga bansang Kanluranin. Para sa kanila, ang paglikha ng isang partido na partikular para sa halalan o bilang suporta sa isang kandidato sa pagkapangulo ay hindi isinasagawa.

    Ang mga partidong pampulitika sa Russia noong ikadalawampu siglo ay ipinanganak salamat sa pagsisikap ng mga taong mahilig sa paniniwala sa demokrasya at glasnost. Sa ika-21 siglo, ang hanapbuhay na ito ay naging isang kumikitang negosyo. Halimbawa, ang kilalang strategist ng pampulitika na si Andrei Bogdanov ay na-credit sa may-akda ng halos 10 mga partido ng media. Ano ang kailangan nila?

    Tingnan natin ang isang halimbawa. Pumunta ka sa mga botohan kasama ang iyong partido, na ang programa ay nakatuon sa mga interes ng gitnang uri. Ipinapakita ng botohan na sa naturang programa, maaari kang umasa sa 10% ng boto, habang ang iyong kakumpitensya, na nakatuon sa mga problema ng manggagawa, ay makakakuha ng 15%.

    Imposibleng baguhin ang anyo ng programa: ang pagbibigay diin ay dapat sa isang stratum sa lipunan, kung hindi man ipagsapalaran mong mawala ang iyong botante nang hindi nakakakuha ng bago bilang kapalit. At pagkatapos ay inaalok ka ng isang paraan palabas: upang lumikha ng isang partido na nakatuon sa mga manggagawa, na maaaring potensyal na "kumuha" mula sa iyong kakumpitensya tungkol sa 5% ng boto.

    Inihalal ng partido na ito ang isang kandidato sa teknikal na hindi kwalipikado para sa ikalawang pag-ikot (bago ang partido, may kaunting pagkakataon), ngunit "inililipat" ang mga natanggap na boto sa iyo (hinihiling sa kanyang mga botante na iboto ka). Lahat ng 5% ay hindi mapupunta sa iyo, ngunit makakakuha ka ng halos 3%. At kung mayroong dalawang ganoong mga pagdiriwang? At kung mas mataas ang kanilang rating at maraming boto? Kung gayon ang mga pagkakataong manalo ay magiging mas totoo.

    Ang mga partidong pampulitika sa Russia-2015, para sa pinaka-bahagi, ay mayroon nang nabuo at naitatag na halalan, na nagpapahintulot sa kanila na mahulaan ang mga resulta sa halalan na may mataas na antas ng kumpiyansa. Ngunit walang kinansela ang pakikibakang pampulitika: nagbabago ang sitwasyon araw-araw, bilang isang resulta, ang isa na bihasa sa mga pamamaraan ng agham pampulitika, ay may matibay na suporta sa pananalapi at may pananaw sa pananaw ng isang pulitiko.

    Kailangan ba ng Russia ng mga bagong partido sa politika? Ano ang iniisip ng mga Ruso tungkol dito, tingnan ang video:


    Dalhin ito para sa iyong sarili, sabihin sa iyong mga kaibigan!

    Basahin din sa aming website:

© 2020 skudelnica.ru - Pag-ibig, pagtataksil, sikolohiya, diborsyo, damdamin, pagtatalo