Sa pag-apruba ng pamamaraan para sa pagpaparehistro at pagpapalabas ng isang pasaporte para sa isang bagay na pamana ng kultura (isang monumento ng kasaysayan at kultura) ng mga mamamayan ng Russian Federation. Mga Pagtutukoy Pasaporte ng monumento ng kasaysayan at kultura

Pag-isyu ng pasaporte ng isang cultural heritage site

Mga kondisyon para sa pagkuha ng serbisyo sa IIV

• Sino ang maaaring mag-aplay para sa serbisyo:

  Mga indibidwal

  Mga legal na entity

  sino ang mga may-ari o iba pang legal na may-ari ng bagay na pamana ng kultura na nakarehistro sa pinag-isang rehistro

  Indibidwal na negosyante

  sino ang mga may-ari o iba pang legal na may-ari ng: - isang bagay ng kultural na pamana na nakarehistro sa pinag-isang rehistro; - isang land plot sa loob ng mga hangganan ng teritoryo ng isang kultural na pamana na bagay na nakarehistro sa isang pinag-isang rehistro, o isang land plot sa loob ng mga hangganan kung saan matatagpuan ang isang archaeological heritage object na nakarehistro sa isang pinag-isang rehistro.

• Gastos ng serbisyo at pamamaraan ng pagbabayad:

  Ay libre

• Listahan ng kinakailangang impormasyon:

  Kahilingan (aplikasyon) para sa pagkakaloob ng mga pampublikong serbisyo (orihinal, 1 pc.)

  • Kailangan
  • Ibinigay na walang balikan

  Mga dokumento ng titulo sa mga bagay sa real estate, ang mga karapatan na hindi nakarehistro sa USRN (orihinal, 1 pc.)

  • Kailangan
  • Ibinigay na walang balikan

  Dokumento ng pagkakakilanlan ng aplikante (orihinal, 1 pc.)

  • Kailangan
  • Ibinigay lamang para sa pagtingin (paggawa ng kopya) sa simula ng serbisyo

  Dokumentong nagpapatunay sa awtoridad ng kinatawan ng aplikante na kumilos sa ngalan ng aplikante (orihinal, 1 pc.)

  • Kailangan
  • Ibinigay na walang balikan

• Mga Tuntunin ng Serbisyo

  15 araw ng trabaho

  Walang mga batayan para sa pagsuspinde sa pagkakaloob ng mga pampublikong serbisyo.

• Ang resulta ng serbisyo

  Inilabas ni:

  • Pasaporte ng bagay na pamana ng kultura (orihinal, 1 pc.)

• Mga anyo ng resibo

Maaari kang makipag-ugnayan sa mga ehekutibong awtoridad ng lungsod ng Moscow bilang bahagi ng isang apela bago ang pagsubok.

Pre-trial (extrajudicial) na pamamaraan para sa mga apela na desisyon

at (o) mga aksyon (hindi pagkilos) ng Kagawaran, mga opisyal nito, mga tagapaglingkod sibil

1. Ang aplikante ay may karapatang magsampa ng reklamo bago ang paglilitis (sa labas ng korte) laban sa mga desisyon at (o) mga aksyon (hindi pagkilos) ng Departamento, mga opisyal nito, mga lingkod sibil na ginawa (nakatuon) kapag nagbibigay ng serbisyo publiko .

2. Ang pagsusumite at pagsasaalang-alang ng mga reklamo ay isinasagawa alinsunod sa pamamaraan na itinatag ng Kabanata 2.1 ng Pederal na Batas ng Hulyo 27, 2010 N 210-FZ "Sa organisasyon ng pagkakaloob ng mga serbisyo ng estado at munisipyo" , na inaprubahan ng utos ng Pamahalaan ng Moscow na may petsang Nobyembre 15, 2011 No. 546-PP
"Sa pagkakaloob ng mga serbisyo ng estado at munisipyo sa lungsod ng Moscow", Mga regulasyong pang-administratibo para sa pagkakaloob ng mga serbisyo.

3. Maaaring magsampa ng mga reklamo ang mga aplikante sa mga sumusunod na kaso:

3.1. Paglabag sa deadline para sa pagpaparehistro ng isang kahilingan (aplikasyon) at iba pang mga dokumento na kinakailangan para sa pagkakaloob ng mga pampublikong serbisyo, pati na rin ang pamamaraan para sa pag-isyu at pag-isyu ng isang resibo para sa pagtanggap ng isang kahilingan at iba pang mga dokumento (impormasyon) mula sa aplikante.

3.2. Mga kinakailangan mula sa aplikante:

3.2.1. Mga dokumento, ang probisyon kung saan ang aplikante para sa pagkakaloob ng mga serbisyong pampubliko ay hindi ibinibigay ng mga regulasyong ligal na aksyon ng Russian Federation at ng lungsod ng Moscow, kabilang ang mga dokumentong nakuha gamit ang interdepartmental na interaksyon ng impormasyon.

3.2.2. Pagbabayad para sa pagkakaloob ng mga pampublikong serbisyo na hindi ibinigay ng mga regulasyong ligal na aksyon ng Russian Federation at lungsod ng Moscow.

3.3. Mga paglabag sa termino para sa pagkakaloob ng mga pampublikong serbisyo.

3.4. Pagtanggi sa aplikante:

3.4.1. Sa pagtanggap ng mga dokumento, ang probisyon kung saan ay ibinibigay ng mga regulasyong ligal na kilos ng Russian Federation at ng lungsod ng Moscow para sa pagkakaloob ng mga serbisyong pampubliko, sa mga batayan na hindi ibinigay ng mga regulasyong ligal na aksyon ng Russian Federation at lungsod ng Moscow.

3.4.2. Sa pagkakaloob ng mga pampublikong serbisyo sa mga batayan na hindi ibinigay ng mga regulasyong ligal na kilos ng Russian Federation at ng lungsod ng Moscow.

3.4.3. Sa pagwawasto ng mga maling pag-print at pagkakamali sa mga dokumentong inilabas bilang resulta ng pagkakaloob ng mga serbisyong pampubliko, o sa kaso ng paglabag sa itinatag na termino para sa mga naturang pagwawasto.

3.5. Iba pang mga paglabag sa pamamaraan para sa pagkakaloob ng mga pampublikong serbisyo na itinatag ng mga regulasyong ligal na aksyon ng Russian Federation at ng lungsod ng Moscow.

4. Ang mga reklamo tungkol sa mga desisyon at (o) mga aksyon (hindi pagkilos) ng mga opisyal, mga tagapaglingkod sibil ng Departamento ay isinasaalang-alang ng pinuno nito (awtorisadong representante na pinuno). Ang mga reklamo laban sa mga desisyon ng pinuno ng Departamento, kabilang ang mga desisyon na ginawa niya o ng kanyang kinatawan sa mga reklamong natanggap sa paraang pre-trial (sa labas ng korte), ay isinumite ng mga aplikante sa Pamahalaan ng Moscow at isinasaalang-alang ng Pangunahing Control Department ng Lungsod ng Moscow.

5. Ang mga reklamo ay maaaring isumite sa mga ehekutibong awtoridad ng lungsod ng Moscow, na awtorisadong isaalang-alang ang mga ito alinsunod sa Administrative Regulations para sa pagkakaloob ng mga serbisyo (mula rito ay tinutukoy bilang mga katawan na awtorisadong isaalang-alang ang mga reklamo), sa pagsulat sa papel, sa electronic form sa isa sa mga sumusunod na paraan:

5.1. Na may personal na apela ng aplikante (kinatawan ng aplikante).

5.2. Sa pamamagitan ng post.

5.3. Gamit ang mga opisyal na website ng mga katawan na pinahintulutan na harapin ang mga reklamo sa Internet ng impormasyon at network ng telekomunikasyon.

6. Ang reklamo ay dapat maglaman ng:

6.1. Ang pangalan ng katawan na awtorisadong isaalang-alang ang reklamo o ang posisyon at (o) apelyido, pangalan at patronymic (kung mayroon man) ng may-katuturang opisyal kung saan ipinadala ang reklamo.

6.2. Ang pangalan ng ehekutibong awtoridad ng lungsod ng Moscow o ang posisyon at (o) apelyido, unang pangalan, patronymic (kung mayroon man) ng isang opisyal, isang lingkod sibil na ang mga desisyon at (o) mga aksyon (hindi pagkilos) ay inaapela.

6.3. Apelyido, pangalan, patronymic (kung mayroon man), impormasyon tungkol sa lugar ng paninirahan ng aplikante - isang indibidwal o pangalan, impormasyon tungkol sa lokasyon ng aplikante - isang legal na entity, pati na rin ang numero (mga numero)
contact na numero ng telepono, (mga) e-mail address (kung mayroon man) at mailing address kung saan dapat ipadala ang tugon sa aplikante.

6.4. Ang petsa ng paghaharap at numero ng pagpaparehistro ng kahilingan (aplikasyon) para sa pagkakaloob ng mga pampublikong serbisyo (maliban sa mga kaso ng apela laban sa pagtanggi na tanggapin ang kahilingan at ang pagpaparehistro nito).

6.5. Impormasyon tungkol sa mga desisyon at (o) mga aksyon (hindi pagkilos) na paksa ng apela.

6.6. Ang mga argumento na batayan kung saan ang aplikante ay hindi sumasang-ayon sa mga pinagtatalunang desisyon at (o) mga aksyon (hindi pagkilos). Ang aplikante ay maaaring magbigay ng mga dokumento (kung mayroon) na nagpapatunay sa mga argumento ng aplikante, o kanilang mga kopya.

6.7. Mga kinakailangan ng aplikante.

6.8. Listahan ng mga dokumentong nakalakip sa reklamo (kung mayroon man).

6.9. Ang petsa ng reklamo.

7. Ang reklamo ay dapat pirmahan ng aplikante (kanyang kinatawan). Kung sakaling magsampa ng reklamo nang personal, ang aplikante (kinatawan ng aplikante) ay dapat magsumite ng isang dokumento ng pagkakakilanlan.

Ang awtoridad ng kinatawan na pumirma sa reklamo ay dapat kumpirmahin ng isang kapangyarihan ng abogado na iginuhit alinsunod sa batas ng Russian Federation.

Ang mga kapangyarihan ng isang tao na kumikilos sa ngalan ng organisasyon na walang kapangyarihan ng abugado batay sa batas, iba pang mga regulasyong ligal na kilos at mga dokumento ng nasasakupan ay kinumpirma ng mga dokumento na nagpapatunay sa kanyang opisyal na posisyon, pati na rin ang mga dokumento ng bumubuo ng organisasyon.

Ang katayuan at kapangyarihan ng mga legal na kinatawan ng isang indibidwal ay kinumpirma ng mga dokumentong ibinigay ng mga pederal na batas.

8. Ang natanggap na reklamo ay sasailalim sa pagpaparehistro nang hindi lalampas sa araw ng trabaho kasunod ng araw ng pagtanggap.

9. Ang pinakamataas na panahon para sa pagsasaalang-alang ng isang reklamo ay 15 araw ng trabaho mula sa petsa ng pagpaparehistro nito. Ang termino para sa pagsasaalang-alang ng isang reklamo ay 5 araw ng trabaho mula sa petsa ng pagpaparehistro nito sa mga kaso ng apela ng aplikante:

9.1. Pagtanggi na tumanggap ng mga dokumento.

9.2. Ang pagtanggi na iwasto ang mga typo at pagkakamali sa mga dokumentong inilabas bilang resulta ng pagkakaloob ng mga serbisyong pampubliko.

9.3. Mga paglabag sa termino para sa pagwawasto ng mga typo at error.

10. Batay sa mga resulta ng pagsasaalang-alang ng reklamo, ang isang desisyon ay ginawa upang bigyang-kasiyahan ang reklamo (sa kabuuan o bahagi) o upang tanggihan na bigyang-kasiyahan ang reklamo.

11. Ang desisyon ay dapat maglaman ng:

11.1. Ang pangalan ng katawan na isinasaalang-alang ang reklamo, posisyon, apelyido, unang pangalan, patronymic (kung mayroon) ng opisyal na gumawa ng desisyon sa reklamo.

11.2. Mga detalye ng desisyon (numero, petsa, lugar ng pag-aampon).

11.3. Apelyido, pangalan, patronymic (kung mayroon man), impormasyon tungkol sa lugar ng paninirahan ng aplikante - isang indibidwal o pangalan, impormasyon tungkol sa lokasyon ng aplikante - isang legal na entity.

11.4. Apelyido, unang pangalan, patronymic (kung mayroon man), impormasyon tungkol sa lugar ng tirahan ng kinatawan ng aplikante na nagsampa ng reklamo sa ngalan ng aplikante.

11.5. Ang paraan ng paghahain at ang petsa ng pagpaparehistro ng reklamo, ang numero ng pagpaparehistro nito.

11.6. Ang paksa ng reklamo (impormasyon tungkol sa mga pinagtatalunang desisyon, aksyon, hindi pagkilos).

11.7. Ang mga pangyayari na itinatag sa panahon ng pagsasaalang-alang ng reklamo at ang ebidensya na nagpapatunay sa kanila.

11.8. Mga ligal na batayan para sa paggawa ng desisyon sa isang reklamo na may kaugnayan sa naaangkop na mga regulasyong legal na aksyon ng Russian Federation at ng lungsod ng Moscow.

11.9. Ang desisyon na kinuha sa reklamo (konklusyon sa kasiyahan ng reklamo o sa pagtanggi na masiyahan ito).

11.10. Mga hakbang upang maalis ang mga natukoy na paglabag at ang oras ng kanilang pagpapatupad (sa kaso ng kasiyahan ng reklamo).

11.11. Pamamaraan para sa pag-apela sa isang desisyon.

11.12. Lagda ng awtorisadong opisyal.

12. Ang desisyon ay ginawa sa pamamagitan ng sulat gamit ang mga opisyal na porma.

13. Kabilang sa mga hakbang na tinukoy sa desisyon na alisin ang mga natukoy na paglabag, kabilang ang:

13.1. Pagkansela ng mga naunang ginawang desisyon (sa kabuuan o bahagi).

13.2. Pagtiyak sa pagtanggap at pagpaparehistro ng kahilingan, pagpaparehistro at pagpapalabas ng isang resibo sa aplikante (sa kaso ng pag-iwas o hindi makatwirang pagtanggi na tanggapin ang mga dokumento at ang kanilang pagpaparehistro).

13.3. Pagtiyak sa pagpaparehistro at pagpapalabas ng resulta ng pagkakaloob ng mga pampublikong serbisyo sa aplikante (sa kaso ng pag-iwas o hindi makatwirang pagtanggi na magbigay ng mga serbisyong pampubliko).

13.4. Pagwawasto ng mga typo at error na ginawa sa mga dokumentong inilabas bilang resulta ng pagkakaloob ng mga pampublikong serbisyo.

13.5. Refund sa aplikante ng mga pondo, ang pagkolekta nito ay hindi ibinigay ng mga regulasyong ligal na aksyon ng Russian Federation at ng lungsod ng Moscow.

14. Ang katawan na awtorisadong isaalang-alang ang isang reklamo ay dapat tumanggi na bigyan ito ng kasiyahan sa mga sumusunod na kaso:

14.1. Ang pagkilala sa mga inapela na desisyon at (o) mga aksyon (hindi pagkilos) bilang ayon sa batas, hindi lumalabag sa mga karapatan at kalayaan ng aplikante.

14.2. Pagsampa ng reklamo ng isang tao na ang awtoridad ay hindi nakumpirma sa paraang inireseta ng mga regulasyong ligal na aksyon ng Russian Federation at lungsod ng Moscow.

14.3. Ang aplikante ay walang karapatang tumanggap ng mga pampublikong serbisyo.

14.4. Availability:

14.4.1. Isang desisyon ng korte na pumasok sa legal na puwersa sa reklamo ng aplikante na may parehong paksa at batayan.

14.4.2. Isang desisyon sa isang reklamo na dati nang ginawa sa isang pre-trial (out-of-court) na pamamaraan na may kaugnayan sa parehong aplikante at sa parehong paksa ng reklamo
(maliban sa mga kaso ng pag-apela ng mga naunang desisyon sa mas mataas na awtoridad).

15. Ang isang reklamo ay dapat iwanang walang kasagutan sa mga merito sa mga sumusunod na kaso:

15.1. Ang presensya sa reklamo ng malaswa o nakakasakit na pananalita, mga banta sa buhay, kalusugan at ari-arian ng mga opisyal, gayundin ang mga miyembro ng kanilang pamilya.

15.2. Kung ang teksto ng reklamo (bahagi nito), ang pangalan, postal address at e-mail address ay hindi mababasa.

15.3. Kung ang reklamo ay hindi nagsasaad ng pangalan ng aplikante (kinatawan ng aplikante) o ang postal address at e-mail address kung saan dapat ipadala ang tugon.

15.4. Kung ang katawan na pinahintulutan na isaalang-alang ang reklamo ay nakatanggap ng petisyon mula sa aplikante (kinatawan ng aplikante) na bawiin ang reklamo bago gumawa ng desisyon sa reklamo.

16. Ang desisyon na bigyang-kasiyahan ang reklamo o tanggihan na bigyang-kasiyahan ang reklamo ay ipinadala sa aplikante (kinatawan ng aplikante) nang hindi lalampas sa araw ng trabaho kasunod ng araw ng pag-ampon nito, sa postal address na nakasaad sa reklamo. Sa kahilingan ng aplikante, ang desisyon ay ipinadala din sa e-mail address na ipinahiwatig sa reklamo (sa anyo ng isang elektronikong dokumento na nilagdaan ng elektronikong pirma ng isang awtorisadong opisyal). Sa parehong paraan, ang isang desisyon sa isang reklamo ay ipinadala sa aplikante (kinatawan ng aplikante), kung saan isang e-mail address lamang ang ipinahiwatig para sa sagot, at ang postal address ay nawawala o hindi mabasa.

17. Kung ang reklamo ay hindi nasagot sa mga merito, ang nagrereklamo (kanyang kinatawan) ay ipinadala, hindi lalampas sa araw ng trabaho kasunod ng araw ng pagpaparehistro ng reklamo, isang nakasulat na abiso na may katwiran na nagsasaad ng mga batayan (maliban sa mga kaso kung kailan ang pagpapadala ng koreo. address at e-mail address ay hindi nakasaad sa reklamo). mga e-mail na tutugon o hindi sila mababasa). Ang abiso ay ipinadala sa paraang inireseta para sa direksyon ng desisyon sa reklamo.

18. Ang isang reklamong isinampa na lumalabag sa mga tuntunin sa kakayahan na itinatag ng sugnay 5.4 ng mga Regulasyon na ito ay dapat ipadala nang hindi lalampas sa araw ng trabaho kasunod ng araw ng pagpaparehistro nito sa katawan na awtorisadong isaalang-alang ang reklamo, na may sabay-sabay na nakasulat na abiso ng aplikante (kanyang kinatawan) tungkol sa pagpapasa ng Mga Reklamo (maliban kung ang reklamo ay hindi nagsasaad ng postal address at e-mail address para sa pagtugon, o hindi sila mababasa). Ang abiso ay ipinadala sa paraang inireseta para sa direksyon ng desisyon sa reklamo.

19. Ang paghahain ng reklamo sa paraang bago ang paglilitis (sa labas ng korte) ay hindi nagbubukod sa karapatan ng aplikante (kinatawan ng aplikante) na sabay-sabay o kasunod na magsampa ng reklamo sa hukuman.

20. Ang pagpapaalam sa mga aplikante tungkol sa pamamaraan ng hudisyal at pre-trial (sa labas ng korte) para sa mga desisyon sa pag-apela at (o) mga aksyon (hindi pagkilos) na ginawa sa pagbibigay ng mga pampublikong serbisyo ay dapat isagawa ng:

20.1. Pag-post ng may-katuturang impormasyon sa Portal ng mga serbisyo ng estado at munisipyo (mga function) ng lungsod ng Moscow, mga stand ng impormasyon o iba pang mga mapagkukunan ng impormasyon sa mga lugar kung saan ibinibigay ang mga pampublikong serbisyo.

20.2. Pagpapayo sa mga aplikante, kabilang ang sa pamamagitan ng telepono, e-mail, nang personal.

21. Kung, sa panahon ng o bilang resulta ng pagsusuri ng reklamo, ang mga palatandaan ng isang administratibong pagkakasala o krimen ay naitatag, ang opisyal na may kapangyarihang isaalang-alang ang reklamo ay agad na nagpapadala ng mga magagamit na materyales sa opisina ng tagausig.

Kung ang mga paglabag sa pamamaraan para sa pagkakaloob ng mga pampublikong serbisyo ng lungsod ng Moscow ay natukoy, ang responsibilidad para sa komisyon na kung saan ay itinatag ng Code ng Lungsod ng Moscow sa Administrative Offenses, ang opisyal na awtorisadong isaalang-alang ang reklamo ay dapat ding magpadala mga kopya ng magagamit na mga materyales sa Main Control Department ng Lungsod ng Moscow sa loob ng dalawang araw ng trabaho, kasunod ng araw na ginawa ang desisyon sa reklamo (ngunit hindi lalampas sa araw ng trabaho kasunod ng araw ng pag-expire ng deadline para sa pagsasaalang-alang ng mga reklamo sa mga paglabag sa pamamaraan para sa pagkakaloob ng mga pampublikong serbisyo na itinatag ng pederal na batas).

Resolusyon ng Pamahalaan ng Moscow "Sa Pag-apruba ng Mga Regulasyon sa Kagawaran ng Cultural Heritage ng Lungsod ng Moscow" No. 154-PP. Regulasyon mula 2011-04-26

Mga batayan para sa pagtanggi na magbigay ng mga serbisyo

1. Ang mga batayan na tinukoy sa seksyong "Mga batayan para sa pagtanggi sa pagtanggap ng mga dokumento", kung ang mga ito ay ipinahayag pagkatapos matanggap ang kahilingan at mga dokumentong kinakailangan para sa pagkakaloob ng mga pampublikong serbisyo.


2. Ang object ng kultural na pamana kung saan ang kahilingan ay ginawa ay hindi nakarehistro sa pinag-isang rehistro.

3. Salungatan ng mga dokumento o impormasyong nakuha gamit ang interdepartmental na interaksyon ng impormasyon, kabilang ang paggamit ng Basic Register information, mga dokumento o impormasyong ibinigay ng aplikante.

4. Ang ari-arian kung saan ginawa ang kahilingan ay hindi isang cultural heritage site.


5. Ang land plot, ang may-ari o legal na may-ari kung saan ay ang aplikante, ay hindi matatagpuan sa loob ng mga hangganan ng cultural heritage object at ang archaeological heritage object ay hindi matatagpuan sa loob ng mga hangganan ng land plot na ito.

Mga batayan para sa pagtanggi na tumanggap ng mga dokumento

1. Pagsusumite ng isang kahilingan at iba pang mga dokumento na kinakailangan para sa pagkakaloob ng mga pampublikong serbisyo na hindi nakakatugon sa mga kinakailangan na itinatag ng mga ligal na aksyon ng Russian Federation, mga ligal na aksyon ng lungsod ng Moscow, Mga kinakailangan sa uniporme, Mga regulasyong pang-administratibo para sa pagkakaloob ng mga serbisyo.


2. Ang pagkakaloob ng mga di-wastong dokumento (ang batayan na ito ay inilalapat sa mga kaso ng pag-expire ng dokumento, kung ang panahon ng bisa ng dokumento ay tinukoy sa mismong dokumento o tinutukoy ng batas, gayundin sa iba pang mga kaso na itinakda ng batas ng Russian Federation, mga ligal na aksyon ng lungsod ng Moscow).

3. Pagsusumite ng aplikante ng hindi kumpletong hanay ng mga dokumento.

4. Ang pagkakaroon ng hindi tumpak at (o) magkasalungat na impormasyon sa mga isinumiteng dokumento.

5. Pagsusumite ng kahilingan sa ngalan ng aplikante ng hindi awtorisadong tao.

6. Aplikasyon para sa probisyon ng pampublikong serbisyo ng isang tao na hindi tumatanggap ng serbisyo publiko alinsunod sa Administrative Regulations para sa probisyon ng mga serbisyo.


7. Ang apela ng aplikante para sa isang pampublikong serbisyo sa ehekutibong awtoridad ng lungsod ng Moscow, lokal na pamahalaan, isang organisasyong nasa ilalim ng ehekutibong awtoridad o lokal na pamahalaan, multifunctional center para sa pagkakaloob ng mga pampublikong serbisyo na hindi nagbibigay ng serbisyo publiko na kinakailangan ng ang aplikante

Artikulo 21. Pasaporte ng isang cultural heritage site

Komentaryo sa Artikulo 21

1. Ang nagkomento na artikulo ay nagtatatag ng mga kinakailangan para sa disenyo ng pasaporte ng bagay na pamana ng kultura at ang anyo nito. Pasaporte ng site ng pamana ng kultura- ito ang pangunahing dokumento ng pagpaparehistro para sa isang bagay na pamana ng kultura (kasaysayan at kultural na monumento) ng mga mamamayan ng Russian Federation, kung saan ipinasok ang impormasyong nakapaloob sa EGROKN, at iginuhit ng naaangkop na katawan para sa proteksyon ng mga bagay na pamana ng kultura.
Pagpaparehistro at pagpapalabas ng isang pasaporte ng isang bagay na pamana ng kultura ay isang serbisyo publiko... Ang mga aplikante ay maaaring mga indibidwal o legal na entity - mga may-ari o iba pang mga legal na may-ari ng isang kultural na pamana, isang land plot sa loob ng mga hangganan ng teritoryo ng isang kultural na heritage object na kasama sa EGROKN, o isang land plot sa loob ng mga hangganan kung saan ang isang archaeological matatagpuan ang heritage object. Ang tinukoy na serbisyo ng estado ay ibinibigay nang walang bayad, batay sa isang aplikasyon para sa pagpapalabas ng isang pasaporte ng isang bagay na pamana ng kultura at nakalakip na mga kopya ng mga dokumento ng titulo sa mga plot ng lupa at mga bagay sa real estate, ang mga karapatan na kung saan ay nakarehistro sa USRN, na ang aplikante ay may karapatang isumite sa kanyang sariling inisyatiba. Ang termino para sa pag-isyu ng pasaporte ng isang cultural heritage site ay hindi dapat lumampas sa 30 araw.
kadalasan, sa mga nasasakupang entidad ng Russian Federation may mga regulasyong administratibo para sa pagkakaloob ng tinukoy na serbisyo publiko. Halimbawa, inaprubahan ng Order of the Office for the Protection of Cultural Heritage Sites ng Voronezh Region na may petsang Oktubre 25, 2016 N 71-01-07 / 237 ang Administrative Regulations ng Office for the Protection of Cultural Heritage Sites ng Voronezh Region para sa probisyon ng serbisyo ng estado , rehiyonal at lokal (munisipal) na kahalagahan ". Ang tinukoy na Administrative Regulations ay nagbibigay ng isang kumpletong listahan ng mga batayan para sa pagtanggi na magbigay ng mga serbisyong pampubliko:
- ang bagay ay walang katayuan ng isang kultural na pamana;
- ang aplikante ay hindi ang may-ari o ibang legal na may-ari ng tinukoy na object ng pamana ng kultura, land plot sa loob ng mga hangganan ng object na pamana ng kultura o land plot sa loob ng mga hangganan kung saan matatagpuan ang object ng archaeological heritage;
- ang aplikante ay walang mga dokumento na nagpapatunay sa kanyang awtoridad na kumilos sa ngalan ng mga ikatlong partido;
- ang application ay hindi naglalaman ng impormasyon tungkol sa address ng object ng pamana ng kultura o isang paglalarawan ng lokasyon nito, na kinakailangan para sa pag-isyu ng isang pasaporte (para sa mga bagay na matatagpuan sa labas ng mga hangganan ng mga settlement o walang address);
- ang pahayag ay hindi nababasa.
2. Form ng pasaporte ng cultural heritage object ay inaprubahan ng Order of the Ministry of Culture of the Russian Federation ng Hulyo 2, 2015 N 1906 "Sa pag-apruba ng form ng pasaporte ng object ng cultural heritage". Dapat pansinin na mayroong isang makabuluhang pagbawas sa bilang ng mga seksyon ng pasaporte kumpara sa dating wastong form na inaprubahan ng Order of the Ministry of Culture ng Russian Federation noong Nobyembre 11, 2011 N 1055 "Sa Pag-apruba ng Form. ng Pasaporte ng isang Cultural Heritage Object" (nag-expire noong Hulyo 2, 2015)... Ang kasalukuyang form ng pasaporte ay naglalaman ng 9 na seksyon sa halip na 25, kabilang ang:
- impormasyon tungkol sa pangalan, oras ng paglitaw o petsa ng paglikha at mga petsa ng mga pangunahing pagbabago (muling pagtatayo) ng bagay na ito;
- isang paglalarawan ng paksa ng proteksyon at isang photographic na imahe;
- impormasyon tungkol sa kategorya ng makasaysayang at kultural na kahalagahan;
- impormasyon tungkol sa uri ng bagay na pamanang kultural;
- impormasyon tungkol sa lokasyon at mga hangganan ng teritoryo ng bagay na pamana ng kultura;
- impormasyon sa pagkakaroon ng mga zone ng proteksyon ng bagay na ito na pamana ng kultura;
- ang bilang at petsa ng desisyon ng pampublikong awtoridad na isama ang bagay na pamana ng kultura sa EGROKN.
Ang pamamaraan para sa pag-isyu ng pasaporte para sa isang bagay na pamana ng kultura ay itinatag sa pamamagitan ng Order of the Ministry of Culture of Russia na may petsang Hunyo 7, 2016 N 1271 "Sa pag-apruba ng pamamaraan para sa pag-isyu at pag-isyu ng isang pasaporte para sa isang bagay na pamana ng kultura (historical at cultural heritage object). monumento) ng mga mamamayan ng Russian Federation." Itinatag ng Kautusang ito ang mga kinakailangan para sa pagpuno sa pahina ng pamagat, mga seksyon nito at para sa pagpuno sa huling pahina ng pasaporte ng isang bagay na pamana ng kultura.
Kakulangan ng pasaporte ng cultural heritage object ay hindi isang administratibong pagkakasala at hindi nangangailangan ng pag-uusig.
Halimbawa: sa pamamagitan ng desisyon ng hukom ng Partizansky District Court ng Primorsky Territory, isang opisyal - ang pinuno ng departamento ng kultura at patakaran ng kabataan ng administrasyon ng Partizansky urban district ay napatunayang nagkasala ng paggawa ng isang administratibong pagkakasala sa ilalim ng Bahagi 1 ng sining. 7.13 ng Administrative Code ng Russian Federation. Hindi sumasang-ayon sa desisyon ng hukom, nagsampa ng reklamo ang pinuno ng departamento ng kultura at patakaran ng kabataan.
Tulad ng mga sumusunod mula sa mga materyales ng kaso, ang mga kapangyarihan ng mga lokal na katawan ng self-government ay kinabibilangan ng pangangalaga, paggamit at pagpapasikat ng mga bagay na pamana ng kultura na pag-aari ng mga munisipalidad; proteksyon ng estado sa mga lugar ng pamana ng kultura na may kahalagahang lokal (munisipal). Sa kurso ng inspeksyon na isinagawa ng tanggapan ng tagausig ng lungsod ng Partizansk sa Primorsky Territory, itinatag na ang mga bagay ng pamana ng kultura ng lokal at rehiyonal na kahalagahan ay nasa isang hindi kasiya-siyang kondisyon. Sa paglabag sa Art. Art. 9, 15 ng RF BC, mayroong isang kakulangan ng mga pondo na naglalayong ayusin ang pagpapanatili ng mga monumento ng kultura, na nagsasangkot ng kabiguan ng lokal na pamahalaan upang ganap na matupad ang obligasyon nitong mapanatili ang mga bagay ng pamana ng kultura. Bilang karagdagan, sa panahon ng inspeksyon ng cultural heritage site - ang bahay kung saan ang artist I.F. Palshkov, itinatag na ang karapatan sa ari-arian ay hindi naglalaman ng mga encumbrances, ang pangangasiwa ng Partizansky urban district ay hindi pa nagpadala ng impormasyon tungkol sa pagkakaroon ng mga encumbrances sa ari-arian sa mga awtoridad sa pagpaparehistro ng estado ng mga karapatan sa ari-arian.
Isinasaalang-alang ng korte na ang mga argumento ng reklamo tungkol sa hindi gaanong kahalagahan ng nabanggit na administratibong pagkakasala ay walang batayan, dahil ang pagiging nasa isang hindi kasiya-siyang estado ng mga bagay na pamana ng kultura ay maaaring magresulta sa pagkawala ng mga bagay na pamana ng kultura at lumalabag sa konstitusyonal na karapatan ng mga mamamayan na gamitin mga monumento sa kasaysayan at kultura.
Kasabay nito, kabilang sa mga pangyayari ng legal na kahalagahan sa kaso ng isang administratibong pagkakasala, na ibinigay para sa Bahagi 1 ng Art. 7.13 ng Code of Administrative Offenses ng Russian Federation, kasama ang pagkakaroon ng mga paglabag sa mga kinakailangan para sa pangangalaga, paggamit at proteksyon ng estado ng mga bagay na pamana ng kultura (mga monumento sa kasaysayan at kultura) ng mga mamamayan ng Russian Federation, mga paglabag sa rehimen. ng paggamit ng lupa sa loob ng mga hangganan ng mga teritoryo ng mga bagay na pamana ng kultura, o hindi pagsunod sa mga paghihigpit na itinatag sa loob ng mga hangganan ng mga zone ng proteksyon ng mga bagay na pamana ng kultura. Mula sa sistematikong interpretasyon ng mga pamantayan ng kasalukuyang batas, sumusunod na ang kawalan ng mga kinakailangang dokumento - isang pasaporte ng isang bagay na pamana ng kultura ay hindi isang paglabag sa Bahagi 1 ng Art. 7.13 ng Administrative Code ng Russian Federation. Sa pagsasaalang-alang na ito, isinasaalang-alang ng korte na kinakailangan upang ibukod ang isang indikasyon ng paglabag sa Art. 21 ng nagkomento na Batas (tingnan ang desisyon ng Primorsky Regional Court ng Hulyo 21, 2016 sa kaso No. 12-407 / 2016).
Kakulangan ng pasaporte ng cultural heritage object ay hindi isang balakid para sa pagpaparehistro ng estado ng mga transaksyon sa isang bagay na pamana ng kultura... Ang pasaporte ng bagay na pamana ng kultura ay ibinibigay ng katawan para sa proteksyon ng mga bagay na pamana sa kultura sa kahilingan ng interdepartmental ng katawan na nagsasagawa ng pagpaparehistro ng estado ng mga karapatan sa real estate at mga transaksyon dito, at ang taong nag-aplay para sa pagpaparehistro ng estado ng ang transaksyon ay may karapatang isumite ang pasaporte ng bagay na pamana ng kultura sa kanyang sariling inisyatiba.
Halimbawa: Ang LLC "Kavminenergosbyt" ay nag-apply sa arbitration court na may aplikasyon sa Office of the Federal Service for State Registration, Cadastre at Cartography sa Stavropol Territory upang ideklarang ilegal ang pagtanggi sa pagpaparehistro ng estado ng paglipat ng pagmamay-ari ng isang hindi tirahan. gusali na isang object ng cultural heritage. Sa pamamagitan ng desisyon ng korte na may petsang Agosto 5, 2016, na pinagtibay ng desisyon ng korte ng apela na may petsang Disyembre 14, 2016, nasiyahan ang mga claim ng kumpanya. Sa apela sa cassation, hinihiling ng Opisina na kanselahin ang pinagtatalunang mga aksyong panghukuman, dahil ang pasaporte ng bagay na pamana ng kultura ay hindi naisumite para sa pagpaparehistro ng estado, samakatuwid ay walang mga batayan para sa pagpaparehistro ng estado ng paglipat ng pagmamay-ari. Tulad ng ipinahiwatig ng korte ng cassation, ang pagpaparehistro ng paglipat ng pagmamay-ari ay ginawa batay sa isang aplikasyon mula sa may-ari ng copyright at ang mga dokumentong kinakailangan para sa pagpapatupad nito (mga dokumento ng pamagat). Hindi pinapayagan na humiling ng karagdagang mga dokumento mula sa aplikante. Sa loob ng kahulugan ng nakasaad na mga pamantayan, ang awtoridad sa pagrerehistro, kapag isinasaalang-alang ang isang aplikasyon para sa pagpaparehistro ng paglipat ng pagmamay-ari ng real estate, ay dapat suriin, sa loob ng kakayahan nito, at humiling lamang ng mga dokumentong iyon na nakakaapekto sa paglipat ng mga tunay na karapatan mula sa isang paksa ng ang mga karapatang ito sa iba.
Ang argumento tungkol sa kabiguan ng lipunan na ipakita ang pasaporte ng cultural heritage site ay tinanggihan. Ipinahiwatig ng korte na ang pasaporte ng isang bagay na pamana ng kultura (impormasyon na nakapaloob dito) ay isa sa mga obligadong dokumento na isinumite sa katawan na nagsasagawa ng pagpaparehistro ng estado ng mga karapatan sa real estate at mga transaksyon dito, bilang isang mahalagang annex sa obligasyon sa proteksyon. sa pagpapatupad ng mga transaksyon sa isang pamana ng bagay na pangkultura o isang land plot kung saan matatagpuan ang isang archaeological heritage site. Ang pasaporte ng object ng pamana ng kultura (impormasyon na nakapaloob dito) ay ibinibigay ng katawan para sa proteksyon ng mga bagay na pamana ng kultura sa kahilingan ng interdepartmental ng katawan na nagsasagawa ng pagpaparehistro ng estado ng mga karapatan sa real estate at mga transaksyon dito. Sa kasong ito, ang taong nag-aplay para sa pagpaparehistro ng estado ng transaksyon ay may karapatang magpakita ng pasaporte ng bagay na pamana ng kultura sa kanyang sariling inisyatiba (tingnan ang Resolusyon ng Arbitration Court ng North Caucasus District ng Pebrero 22, 2017 N F08 -590 / 17 kung sakaling N A63-5792 / 2016) ...

Petsa ng pagbaril (araw, buwan, taon)

I. Pangalan ng bagay

Ang ari-arian ng S.M. Rukavishnikov: 1. Ang mansyon. 2. Wing 3. Serbisyong gusali

4. Gusali ng mga kuwadra.

II. Oras ng paglikha (pangyayari) ng bagay

at / o ang petsa ng nauugnay

1875 - 1877

III. Address (lokasyon) ng cultural heritage site

(ayon sa pagpaparehistro ng estado ng mga bagay na pamana sa kultura)

Nizhny Novgorod, Verkhne-Volzhskaya emb., 7

IV ... Uri ng cultural heritage site

V. Pangkalahatang uri ng hayop na kaakibat ng bagay na pamana ng kultura

Vi. Paggamit o gumagamit ng site ng pamanang kultural

Mga museo, archive, aklatan
Mga organisasyong pang-agham at edukasyon
Mga organisasyon sa teatro at libangan
Mga awtoridad at administrasyon
Mga yunit ng militar
Mga organisasyong panrelihiyon
Mga organisasyong pangkalusugan
Mga organisasyon ng transportasyon
Mga organisasyon sa paggawa
Mga organisasyong pangkalakalan
Mga organisasyon sa pagtutustos ng pagkain
Mga hotel, hotel
Mga silid sa opisina
Mga parke, mga hardin
Necropolis, libing
Hindi ginagamit

Mga Tala:

Vii. Maikling makasaysayang impormasyon tungkol sa object ng cultural heritage

Ang estate, na nakaunat sa kahabaan ng Malaya Pecherskaya (ngayon ay Piskunov) na kalye at nakaharap sa gilid ng slope ng Volga, ay naayos sa mga plano ng Nizhny Novgorod sa pagtatapos ng ika-18 siglo. Sa oras na ito, walang mga residential at farm building sa likod ng "manor place". Lumilitaw ang mga ito sa simula ng ika-19 na siglo, na nauugnay sa paghihiwalay ng isang hiwalay na ari-arian, na sa wakas ay nabuo sa simula ng 1850s. Ito ay makikita sa disenyo at plano ng pag-aayos ng lungsod noong 1848-1853. (sheet ng pagbaril 1852 at 1853). Sa oras na ito, isang batong bahay ang bumukas sa pulang linya ng Bolshaya (ngayon ay ang Upper Volga) na pilapil, sa likod kung saan may mga sambahayan at pantulong na mga gusali na bumubuo ng isang maliit na patyo; halos kalahati ng "manor space" ay inookupahan ng isang hardin. Sa paghusga sa mga dokumento noong unang bahagi ng 1850s, ang ari-arian ay pag-aari ng Nizhny Novgorod merchant ng 3rd guild S.G. Vezlomtsev, at ang pangunahing gusali ay minarkahan bilang isang "bato na dalawang palapag na bahay na may mezzanine". Ang posibleng may-akda ng proyekto ng gusali ay ang arkitekto na si G.I. Kiesewetter. Nang maglaon, ang ari-arian ay naging pag-aari ni M.G. Rukavishnikov - ang nagtatag ng isa sa pinakasikat na pamilyang mangangalakal ng Nizhny Novgorod, at pagkatapos ay isa sa kanyang mga anak na lalaki, si S.M. Rukavishnikov, na nagsagawa ng bagong pagtatayo ng ari-arian. Bilang isang resulta, sa kahabaan ng pulang linya ng dike, ang kasalukuyang umiiral na pangunahing tatlong palapag na manor building ("palasyo") ay itinatayo, ang spatial-compositional na istraktura na kung saan ay napagpasyahan sa estilo ng Italian Renaissance palazzo. Walang nakitang mga guhit ng disenyo para sa gusali. Ang isiniwalat na mga materyales sa archival ay nagpapahiwatig na ang may-akda ng proyekto ay ang arkitekto na si P.S. Mga mandirigma. Bilang karagdagan, isang mahalagang papel ang ginampanan ng engineer-architect na si R.Ya. Keelwein, na namamahala sa konstruksyon. Ang pagiging may-akda ng facade decor ay tradisyonal na iniuugnay sa artist M.O. Mikeshin, ngunit sa ngayon ay walang dokumentaryong katibayan nito. Marahil sa panahon ng pagtatayo, ang lumang gusali ay kasama rin sa bagong volume (sa kanang pakpak nito). Ang pangunahing konstruksyon ay isinagawa noong 1875-1877, ang panloob na dekorasyon ng bahay ay ganap na nakumpleto noong 1879 o 1880. Sa panahon ng bagong konstruksyon, isang fragment ng mga labi ng earthen embankment ng dating medieval fortification ng Upper Posad, na kung saan ay matatagpuan sa teritoryo ng plot ng hardin, ay pinatag. Halos sa parehong oras, ang mga bagong outbuildings ay itinayo - isang outbuilding, stables, isang isang palapag na gusaling bato para sa isang lokomobile, ang lugar ng hardin ay lumiliit, isang blangkong brick wall ay itinatayo kasama ang linya ng Malaya Pecherskaya kalye. Noong 1918, ang ari-arian ay nasyonalisado (municipalized), ang pangunahing bahay ay ibinigay para sa paglalagay ng mga eksposisyon ng museo ng probinsiya (ngayon NGIAMZ). Noong 1920s-1930s. ang mga dating gusali ng manor ay inilipat din sa museo, ang panloob na muling pagpapaunlad ng pangunahing bahay ay isinasagawa, at ang mga bahagyang pag-aayos ay isinasagawa. Ang hitsura ng mga gusali ng manor ay medyo nagbago, ang orihinal na panlabas na dekorasyon ng pangunahing bahay ay halos ganap na napanatili: ang isang makabuluhang pagkawala ay ang pagkawala ng artistikong pinaandar na metal canopy sa pangunahing pasukan, na sinusuportahan ng dalawang poste ng cast-iron. Regular na gaganapin noong 1950s-1980s. ang gawaing pagsasaayos, dahil sa kakulangan ng pondo, ay nahinto noong unang bahagi ng 1990s, ang mga gusali ay nasira, at ang museo ay sarado sa publiko. Noong 1995, muling itinayo ang gusali ng bakuran, na kinabibilangan ng panloob na muling pagpapaunlad, isang attic at isang panloob na frame, pagkatapos nito ay isang deposito ang nakalagay sa gusali. Mula noong kalagitnaan ng 2000s. ang pagsasaayos at pagpapanumbalik ay ipinagpatuloy upang maibalik ang pangunahing manor house.

Ayon sa tinukoy na data, ang sumusunod na pangalan at dating ng bagay na pamana ng kultura ay iminungkahi: "Ang ari-arian ng S.М. Rukavishnikov. 1. Pangunahing bahay. 2. Pakpak. 3. Serbisyong gusali. 4. Gusali ng mga kuwadra. 5. Mga pintuan ng pasukan. 6. Brick na bakod. 1875 - 1877 ".

Awth. Davydov A.I., mananalaysay

Awth. Krasnov V.V., mananalaysay

MINISTERYO NG KULTURA NG RUSSIAN FEDERATION


ORDER



Upang maipatupad ang talata 3 ng Artikulo 21 ng Pederal na Batas ng Hunyo 25, 2002 N 73-FZ "Sa mga bagay ng pamana ng kultura (kasaysayan at kultural na monumento) ng mga mamamayan ng Russian Federation" (Nakolektang Batas ng Russian Federation, 2002, N 26, Artikulo 2519; 2003, 9, Art. 805; 2004, N 35, Art. 3607; 2005, N 23, Art. 2203; 2006, N 1, Art. 10; N 52 (bahagi I), Art. 5498; 2007, N 1 (bahagi I), art. 21; N 27, art. 3213; N 43, art. 5084; N 46, art. 5554; 2008, N 20, art. 2251; N 29 ( bahagi I), sining 3418; Blg. 30 (bahagi II), artikulo 3616; 2009, Blg. 51, artikulo 6150; 2010, Blg. 43, artikulo 5450; Blg. ), artikulo 6810; 2011, Blg. 30 (bahagi I), artikulo 4563; Blg. 45, artikulo 6331; Blg. 47, artikulo 6606; Blg. 31, Art 4322; N 47, Art 6390; N 50 (bahagi V), Art 6960; 2013, N 17, Art 2030; N 19, Art 2331; N 30 (bahagi I), Art 4078 ; 2014, N 43, Art 5799; N 49 (Bahagi VI), Art 6928; 2015, N 10, Art 1420; N 29 (Bahagi I), Art 4359; N 51 (Bahagi III), Artikulo 7237; 2016, No. 1 (bahagi I) , Artikulo 28, Artikulo 79; Blg. 11, Artikulo 1494),

order ako:


1. Upang aprubahan ang pamamaraan para sa pagpaparehistro at pagpapalabas ng isang pasaporte para sa isang bagay ng kultural na pamana (isang monumento ng kasaysayan at kultura) ng mga mamamayan ng Russian Federation.


2. Ang kontrol sa pagpapatupad ng kautusang ito ay dapat ipagkatiwala sa Deputy Minister of Culture ng Russian Federation N.A. Malakov.



Acting Minister
N.A. Malakov


Nakarehistro
sa Ministry of Justice
Pederasyon ng Russia
Hunyo 24, 2016
pagpaparehistro N 42636

Ang pamamaraan para sa pagpaparehistro at pagpapalabas ng isang pasaporte ng isang bagay na pamana ng kultura (kasaysayan at kultural na monumento) ng mga mamamayan ng Russian Federation

INAPROBAHAN NI
sa pamamagitan ng utos
Ministri ng Kultura
Pederasyon ng Russia
napetsahan noong Hunyo 7, 2016 N 1271


I. Pangkalahatang Probisyon

1. Ang pamamaraang ito ay nagtatatag ng mga kinakailangan para sa pagpaparehistro at pagpapalabas ng isang pasaporte para sa isang bagay ng kultural na pamana (kasaysayan at kultural na monumento) ng mga mamamayan ng Russian Federation (mula dito ay tinutukoy bilang pasaporte).


2. Ang pasaporte ay ang pangunahing dokumento ng pagpaparehistro para sa bagay na pamana ng kultura (kasaysayan at kultural na monumento) ng mga tao ng Russian Federation (mula dito ay tinutukoy bilang object ng pamana ng kultura), na naglalaman ng impormasyong nakapaloob sa pinag-isang rehistro ng estado ng kultura. mga bagay na pamana (kasaysayan at kultural na monumento) ng mga mamamayan ng Russian Federation (mula rito ay tinutukoy bilang rehistro), at napapailalim sa pagpaparehistro ng naaangkop na katawan para sa proteksyon ng mga bagay na pamana ng kultura.


3. Ang pasaporte ay iginuhit sa isang gilid ng patayong nakaayos na A4 na mga papel. Ang bilang ng mga sheet na nakalaan para sa pagpuno ng mga seksyon ng pasaporte ay hindi limitado.


4. Ang pagpaparehistro ng isang pasaporte ay isinasagawa gamit ang mga teknikal na paraan. Ang manu-manong pagpasok ng impormasyon sa teksto, pati na rin ang mga pagbura, mga postscript, mga ekis na salita at iba pang mga pagwawasto ay hindi pinapayagan.


5. Kapag pinupunan ang pasaporte, ang teksto ay naka-print sa Russian gamit ang Times New Roman typeface sa 12-point na laki ng font na may 1 line spacing.


6. Sa bawat sheet ng pasaporte (maliban sa pahina ng pamagat), sa itaas na field sa gitna, ang ordinal na numero ng sheet ay dapat ipahiwatig sa Arabic numerals (s).


7. Ang bawat sheet ng pasaporte (maliban sa huling sheet) sa likod ay pinatunayan ng pirma ng opisyal na responsable sa pag-isyu ng pasaporte, na pinatunayan ng selyo ng may-katuturang katawan para sa proteksyon ng mga bagay na pamana ng kultura. Ang posisyon, inisyal at apelyido ng opisyal ay nakasaad sa sulat, nakalimbag o nakatatak.


8. Ang pasaporte ay ibinibigay sa kinakailangang bilang ng mga orihinal na kopya para sa:

- ang may-katuturang katawan para sa proteksyon ng mga bagay na pamana ng kultura, na nagbigay ng pasaporte;

- ang may-ari o iba pang legal na may-ari ng isang bagay na pamana ng kultura, isang land plot sa loob ng mga hangganan ng teritoryo ng isang object na pamana ng kultura o isang land plot sa loob ng mga hangganan kung saan matatagpuan ang isang archaeological heritage object;

- Ang Ministri ng Kultura ng Russia, kung ang pasaporte ay inisyu ng executive authority ng constituent entity ng Russian Federation, na pinahintulutan sa larangan ng pangangalaga, paggamit, pagpapasikat at proteksyon ng estado ng mga kultural na pamana.


9. Ang pagpapalabas ng pasaporte ay isinasagawa ng may-katuturang katawan para sa proteksyon ng mga bagay na pamana ng kultura na nagbigay ng pasaporte, batay sa kahilingan ng may-ari o iba pang legal na may-ari ng bagay na pamana ng kultura, isang land plot sa loob ng mga hangganan ng ang cultural heritage object o isang land plot sa loob ng mga hangganan kung saan matatagpuan ang isang archaeological heritage object.
________________

Tingnan ang talata 1 ng Artikulo 21 ng Pederal na Batas ng Hunyo 25, 2002 N 73-FZ "Sa mga bagay na pamana ng kultura (mga monumento sa kasaysayan at kultura) ng mga mamamayan ng Russian Federation" ("Nakolektang Batas ng Russian Federation", 01.07. 2002, N 26, Artikulo 2519) ...



II. Mga kinakailangan para sa pagpuno sa pahina ng pamagat ng pasaporte ng isang bagay na pamana ng kultura

10. Sa pahina ng pamagat ng pasaporte sa kanang sulok sa itaas, ang numero ng kopya ng pasaporte at ang numero ng pagpaparehistro ng bagay na pamana ng kultura sa rehistro ay ipinahiwatig sa mga numerong Arabic.


11. Sa gitna ng pahina ng pamagat ng pasaporte, inilalagay ang isang photographic na imahe ng isang kultural na pamana, maliban sa mga indibidwal na bagay ng archaeological heritage, ang photographic na imahe na kung saan ay ipinasok batay sa isang desisyon ng may-katuturang katawan para sa proteksyon ng mga bagay na pamana ng kultura.



III. Mga kinakailangan para sa pagpuno ng mga seksyon ng pasaporte ng isang bagay na pamana ng kultura

12. Sa seksyong "Impormasyon sa pangalan ng bagay na pamana ng kultura" ang pangalan ng bagay na pamana ng kultura ay ipinahiwatig alinsunod sa desisyon ng awtoridad ng estado na isama ito sa rehistro o tanggapin ito para sa proteksyon ng estado bilang isang monumento ng kasaysayan at kultura.


13. Sa seksyong "Impormasyon tungkol sa oras ng paglitaw o petsa ng paglikha ng isang bagay na pamana ng kultura, mga petsa ng malalaking pagbabago (muling pagtatayo) ng bagay na ito at (o) mga petsa ng nauugnay na mga makasaysayang kaganapan", impormasyon tungkol sa oras ng paglitaw o petsa ng paglikha ng isang bagay na pamana ng kultura, ipinahiwatig ang mga petsa ng mga pangunahing pagbabago.


14. Sa seksyong "Impormasyon sa kategorya ng makasaysayang at kultural na kahalagahan ng bagay na pamanang kultural" sa hanay na naaayon sa kategorya ng bagay na pamanang kultural, inilalagay ang isang "+" na tanda.


15. Sa seksyong "Impormasyon sa uri ng bagay na pamanang kultural" sa hanay na naaayon sa uri ng bagay na pamanang kultural, may nakalagay na tanda na "+".


16. Sa seksyong "Bilang at petsa ng desisyon ng awtoridad ng estado na isama ang isang bagay na pamana ng kultura sa pinag-isang rehistro ng estado ng mga bagay na pamana ng kultura (mga monumento sa kasaysayan at kultura) ng mga mamamayan ng Russian Federation", ang uri, petsa , numero at pangalan ng desisyon na isama ang bagay na pamana ng kultura sa rehistro o sa pagtanggap para sa proteksyon ng estado bilang isang monumento ng kasaysayan at kultura, pati na rin ang pangalan ng katawan ng pamahalaan na nagpatibay nito.


17. Sa seksyong "Impormasyon sa lokasyon ng bagay na pamana ng kultura (ang address ng bagay o, kung wala ito, ang paglalarawan ng lokasyon ng bagay)", ang address (lokasyon) ng object na pamana ng kultura ay dapat ipinahiwatig alinsunod sa impormasyon sa pagpapatala.


18. Sa seksyong "Impormasyon sa mga hangganan ng teritoryo ng bagay na pamana ng kultura na kasama sa pinag-isang rehistro ng estado ng mga bagay na pamana ng kultura (mga monumento sa kasaysayan at kultura) ng mga mamamayan ng Russian Federation", ang mga hangganan ng teritoryo ng cultural heritage object ay ipinahiwatig alinsunod sa kilos ng awtoridad ng estado sa pag-apruba ng mga hangganan ng teritoryo ng cultural heritage heritage; ang uri, petsa, numero at pangalan ng kilos ng awtoridad ng estado sa pag-apruba ng mga hangganan ng teritoryo ng bagay na pamana ng kultura, pati na rin ang pangalan ng awtoridad ng estado na nakatanggap nito. Sa kawalan ng naaprubahang mga hangganan ng teritoryo ng object ng pamana ng kultura, ipinahiwatig: "Sa petsa ng pag-isyu ng pasaporte, ang mga hangganan ng teritoryo ng object ng pamana ng kultura ay hindi pa naaprubahan."


19. Sa seksyong "Paglalarawan ng paksa ng proteksyon ng object ng pamana ng kultura" ay tumutukoy sa mga tampok ng object ng pamana ng kultura, na nagsilbing batayan para sa pagsasama nito sa rehistro at napapailalim sa ipinag-uutos na pangangalaga, alinsunod sa pagkilos ng ang awtoridad ng estado sa pag-apruba ng paksa ng proteksyon ng bagay na ito na pamana ng kultura; ang uri, petsa, numero at pangalan ng kilos ng awtoridad ng estado sa pag-apruba ng paksa ng proteksyon ng object ng pamana ng kultura, pati na rin ang pangalan ng awtoridad ng estado na nakatanggap nito. Sa kawalan ng isang naaprubahang paksa ng proteksyon ng isang bagay na pamana ng kultura, ito ay ipinahiwatig: "Sa petsa ng pag-isyu ng isang pasaporte, ang paksa ng proteksyon ng isang bagay na pamana ng kultura ay hindi pa naaprubahan."


20. Sa seksyong "Impormasyon sa pagkakaroon ng mga zone ng proteksyon ng bagay na ito sa kultura, na nagpapahiwatig ng bilang at petsa ng pag-aampon ng awtoridad ng estado ng batas sa pag-apruba ng mga zone na ito, o impormasyon sa lokasyon ng kultural na pamana na ito. bagay sa loob ng mga hangganan ng mga zone ng proteksyon ng isa pang object ng pamana ng kultura", ang mga zone ng proteksyon ng ari-arian ng kultura ay ipinahiwatig. pamana alinsunod sa aksyon ng awtoridad ng estado sa pag-apruba ng mga zone ng proteksyon ng object ng pamana ng kultura; ang uri, petsa, numero at pangalan ng kilos ng awtoridad ng estado sa pag-apruba ng mga hangganan ng mga zone ng proteksyon ng object ng pamana ng kultura, ang mga rehimen ng paggamit ng lupa at mga regulasyon sa pagpaplano ng bayan sa loob ng mga hangganan ng mga teritoryo ng mga zone na ito, gayundin ang pangalan ng awtoridad ng estado na nagpatibay nito. Sa kawalan ng naaprubahang mga hangganan ng mga zone ng proteksyon sa pamana ng kultura, mga rehimen sa paggamit ng lupa at mga regulasyon sa pagpaplano ng lunsod sa loob ng mga hangganan ng mga zone na ito, ipinahiwatig: "Sa petsa ng pag-isyu ng isang pasaporte, ang mga hangganan ng mga zone ng proteksyon sa pamana ng kultura, paggamit ng lupa mga rehimen at mga regulasyon sa pagpaplano ng bayan sa loob ng mga hangganan ng mga sonang ito ay hindi naaprubahan. ".



IV. Mga kinakailangan para sa pagkumpleto ng huling sheet ng pasaporte ng isang bagay na pamana ng kultura

21. Ang huling sheet ng pasaporte ay nagpapahiwatig ng:

- ang kabuuang bilang ng mga sheet sa pasaporte;

- posisyon, inisyal at apelyido ng awtorisadong opisyal ng may-katuturang katawan para sa proteksyon ng mga bagay na pamana ng kultura, na responsable para sa pag-isyu ng pasaporte;

- ang orihinal na pirma ng opisyal sa itaas, na pinatunayan ng selyo ng nauugnay na katawan para sa proteksyon ng mga bagay na pamana ng kultura;

- petsa ng pagpaparehistro ng pasaporte sa Arabic numerals.




Electronic na teksto ng dokumento
inihanda ng JSC "Kodeks" at na-verify ng.

Upang tingnan ang mga tagubilin para sa pagpuno at pagsusumite ng isang elektronikong aplikasyon, sundan ang link.

Ang mga nagmamay-ari o iba pang mga legal na may-ari ng mga bagay na pamana ng kultura sa teritoryo ng St. Petersburg na kasama sa pinag-isang rehistro ng estado ng mga bagay na pamana ng kultura (mga monumento sa kasaysayan at kultura) ng mga mamamayan ng Russian Federation (simula dito ay tinutukoy bilang rehistro) ay dapat kumuha ng isang pasaporte ng object ng pamana ng kultura mula sa Committee for State Control, Paggamit at proteksyon ng mga monumento ng kasaysayan at kultura (simula dito - KGIOP).

Ang pasaporte ng isang bagay na pamana ng kultura ay isa sa mga mandatoryong dokumento na kinakailangan kapag nagsasagawa ng mga transaksyon sa isang bagay na pamana ng kultura o isang land plot kung saan matatagpuan ang isang archaeological heritage object. Sa kawalan nito, imposibleng magbenta o mag-abuloy, magsagawa ng anumang iba pang operasyon sa bagay na pamana ng kultura, ipaupa ito, pati na rin magsagawa ng pag-aayos, muling pagpapaunlad, muling pagsasaayos ng mga network ng engineering at anumang iba pang teknikal na aksyon sa lugar.


Buong pangalan:

Ang pagpapalabas ng mga pasaporte ng mga bagay na pamana ng kultura sa mga may-ari o iba pang mga legal na may-ari ng mga bagay na pamana ng kultura na kasama sa pinag-isang rehistro ng estado ng mga bagay na pamana ng kultura (mga monumento sa kasaysayan at kultura) ng mga mamamayan ng Russian Federation, mga plot ng lupa sa loob ng mga hangganan ng teritoryo ng mga bagay na pamana ng kultura na kasama sa rehistro, o mga plot ng lupa sa mga hangganan kung saan ay mga bagay ng pamana ng arkeolohiko (maliban sa ilang mga bagay ng pamana ng kultura ng pederal na kahalagahan, ang listahan kung saan ay inaprubahan ng Pamahalaan ng Russian Federation)

Mga tampok ng pagkakaloob ng mga serbisyo sa elektronikong anyo

Ang serbisyo ng estado sa elektronikong anyo ay ibinibigay lamang sa mga awtorisadong gumagamit ng Portal "Mga serbisyo ng estado at munisipyo (mga function) sa St. Petersburg" (mula rito ay tinutukoy bilang Portal). Ang pahintulot sa Portal ay isinasagawa gamit ang isang account sa Pinag-isang Sistema ng Pagkakakilanlan at Pagpapatunay (pagkatapos nito - ESIA).

Upang matiyak ang posibilidad na magsumite ng isang elektronikong aplikasyon at mga dokumentong kinakailangan para sa pagkakaloob ng mga pampublikong serbisyo sa pamamagitan ng Portal, ang isang aplikante na isang indibidwal ay dapat magkaroon ng isang simpleng electronic signature key; legal na entity - pinahusay na kwalipikadong electronic signature. Maaaring makuha ang Qualified Electronic Signature Key mula sa isa sa mga certified certification center.

Upang makakuha ng susi ng isang simpleng elektronikong lagda (mula rito ay tinutukoy bilang isang simpleng elektronikong lagda), kailangan mong dumaan sa pamamaraan ng pagpaparehistro sa ESIA. Ang impormasyon sa mga pamamaraan at pamamaraan para sa pagpaparehistro sa ESIA ay ipinakita sa Portal sa pamamagitan ng link. Ang isang online na form para sa pre-registration sa Unified Information System ay nai-post.

1. Sinusuri ang pagkakaroon ng mga elektronikong file na natanggap mula sa Portal nang hindi bababa sa isang beses sa isang araw ng trabaho.
2. Sinusuri ang natanggap na electronic file, kabilang ang mga na-scan na larawan ng mga dokumento (graphic files) na naka-attach ng aplikante, at iba pang mga electronic na dokumento.
3. Sinusuri ang pagkakumpleto, pagiging madaling mabasa ng mga na-scan na larawan ng mga dokumento (graphic file), iba pang mga elektronikong dokumento.
4. Itinatatag ang naaangkop na teknolohikal na katayuan para sa elektronikong file * (sa kasong ito, ang aplikante ay ipinaalam sa pamamagitan ng Personal na Account sa Portal, sa pamamagitan ng e-mail).
5. Kung nabigo ang aplikante na isumite ang mga nauugnay na dokumento na nasa pagtatapon ng mga katawan ng estado at iba pang mga katawan, ang mga aksyon ng sugnay II ay isinasagawa.
6. Kung ang aplikante ay nagsumite ng lahat ng mga kinakailangang dokumento, ito ay nagtatatag ng naaangkop na katayuan para sa electronic file * (sa kasong ito, ang aplikante ay alam sa pamamagitan ng Personal na Account sa Portal, sa pamamagitan ng e-mail); pagkatapos ay isinagawa ang mga aksyon ng aytem 3.
7. Nagbubuo at nagpapadala sa aplikante ng elektronikong abiso ng resulta ng administratibong pamamaraan sa pamamagitan ng "Personal na Account" sa Portal, sa pamamagitan ng e-mail *.

* Ang aplikante ay awtomatikong ipaalam pagkatapos itakda ang naaangkop na teknolohikal na katayuan ng electronic file, pagbuo ng mga komento (kung kinakailangan), paglakip ng mga elektronikong dokumento, halimbawa:

• sa pangangailangan para sa aplikante na humarap sa Komite (kung kinakailangan);
• sa pag-unlad ng pagkakaloob ng mga pampublikong serbisyo, na nagpapahiwatig ng karagdagang mga aksyon ng aplikante (kung kinakailangan);
• sa direksyon ng mga interdepartmental na pagtatanong;
• sa desisyong ginawa (probisyon o pagtanggi na magbigay ng mga serbisyong pampubliko).

Ang abiso ng ginawang desisyon ay dapat maglaman ng mga kalakip sa anyo ng isang na-scan na imahe ng mga dokumento tungkol sa ginawang desisyon, tungkol sa iba pang mga aksyon ng mga awtorisadong tao sa panahon ng pagganap ng serbisyo.

Ang aplikante ay tumatanggap ng isang abiso tungkol sa pagbabago ng katayuan sa e-mail address na tinukoy niya, at maaari ring maging pamilyar sa kanyang sarili sa impormasyon at mga dokumento sa Personal na Account sa Portal (seksyon "Mga Aplikasyon" - "Kasaysayan ng mga aplikasyon").

Ang pag-access ng aplikante sa impormasyon sa pag-unlad at resulta ng pagkakaloob ng serbisyo ay sinisiguro rin:

• sa seksyon ng Portal "";
• sa mobile application na "Mga serbisyo ng estado ng St. Petersburg" (serbisyo "Suriin ang katayuan ng aplikasyon").

II. Paghahanda at direksyon ng isang interdepartmental na kahilingan sa ibang katawan (organisasyon) para sa pagkakaloob ng mga dokumento (impormasyon) na kinakailangan para sa pagkakaloob ng isang serbisyo

Isang awtorisadong opisyal ng departamento ng trabaho sa opisina, sa loob ng dalawang araw ng trabaho mula sa petsa ng pagpaparehistro ng aplikasyon at mga dokumentong isinumite ng aplikante:

1. Naghahanda at nagpapadala ng mga kaugnay na kahilingan sa interdepartmental sa mga katawan (mga organisasyon) para sa pagkakaloob ng mga dokumento (impormasyon):
2. • sa sangay ng Federal State Budgetary Institution "Federal Cadastral Chamber of the Federal Service for State Registration, Cadastre and Cartography" sa St. Petersburg sa pagsusumite ng:
     • mga extract mula sa Unified State Register of Real Estate tungkol sa isang real estate object;
     • mga extract mula sa Unified State Register of Real Estate sa mga pangunahing katangian at nakarehistrong karapatan sa real estate object;
   • sa Opisina ng Federal Tax Service para sa St. Petersburg upang magbigay ng:
     • extracts mula sa Unified State Register of Individual Entrepreneurs (simula dito - USRIP) (kung ang aplikante ay isang indibidwal na negosyante);
     • isang extract mula sa Unified State Register of Legal Entities (pagkatapos dito - ang Unified State Register of Legal Entities) (kung ang aplikante ay isang legal na entity).
3. Tumatanggap ng mga tugon sa mga kahilingan (hindi lalampas sa tatlong araw ng trabaho mula sa petsa ng pagpapadala ng kaukulang interdepartmental na kahilingan).
4. Tumatanggap mula sa Committee for State Control, Use and Protection of Historical and Cultural Monuments, sa loob ng 25 araw sa kalendaryo mula sa petsa ng pagtanggap ng seksyon ng dokumentasyon ng proyekto na "Mga solusyon sa arkitektura", isang opinyon sa pagsunod o hindi pagsunod.
5. Nag-attach ng impormasyon at mga dokumentong natanggap kapag hiniling sa electronic file ng aplikante.
6. Itinatakda ang electronic file sa naaangkop na katayuan *.

III. Paghahanda ng draft na pasaporte para sa isang cultural heritage site

Awtorisadong tao ng departamento ng impormasyon:

1. Naghahanda ng isang draft na pasaporte ng isang kultural na pamana sa anyo o isang draft na liham ng pagtanggi na mag-isyu ng isang pasaporte ng isang kultural na pamana sa form.
2. Nagsusumite ng draft na pasaporte ng object ng cultural heritage para sa sertipikasyon ng bawat sheet ng passport ng object ng cultural heritage (maliban sa huling sheet) o isang draft na sulat ng pagtanggi na mag-isyu ng pasaporte ng object ng cultural heritage sa 2 kopya sa ulo ng departamento ng accounting ng estado.

IV. Pagpapalabas ng resulta ng serbisyo publiko

Awtorisadong tao ng departamento ng trabaho sa opisina:

1. Nagrerehistro ng pasaporte ng isang bagay na pamana ng kultura o isang liham ng pagtanggi na mag-isyu ng isang pasaporte ng isang bagay na pamana ng kultura.
2. Itinatag ang naaangkop na katayuan para sa electronic file, bilang isang resulta kung saan ang aplikante ay alam *; nakakabit (kung naaangkop) ng liham ng pagtanggi na mag-isyu ng pasaporte ng cultural heritage site.
3. Nagbibigay sa aplikante o sa kanyang kinatawan ng pasaporte ng bagay na pamana ng kultura o isang liham ng pagtanggi na mag-isyu ng pasaporte ng bagay na pamana ng kultura sa isang kopya (sa pagharap ng aplikante sa Komite).
4. Nagpapadala ng pangalawang kopya ng liham tungkol sa kawalan ng isang bagay sa registry para sa imbakan.
5. Markahan ang "Ibinigay" sa card ng dokumento.

Dokumentasyon

Mga dokumentong isinumite ng aplikante

I. Mga kinakailangang dokumento para sa pagsusumite:

• Mga dokumento ng titulo sa mga bagay sa real estate, ang mga karapatan na hindi nakarehistro sa Unified State Register of Real Estate (simula dito - USRN).

II. Mga dokumentong isinumite sa kanilang sariling inisyatiba:

1. Extract mula sa USRN tungkol sa property.
2. Extract mula sa USRN
3. Extract mula sa Unified State Register of Individual Entrepreneurs.
4. Extract mula sa Unified State Register of Legal Entities.

II. Mga karagdagang dokumento (sa kaso ng isang kahilingan mula sa isang kinatawan ng isang tatanggap ng isang pampublikong serbisyo):

1. Isang kapangyarihan ng abugado na iginuhit alinsunod sa mga kinakailangan ng Civil Code ng Russian Federation, o
2. Mga dokumentong nagpapatunay sa mga kapangyarihan ng legal na kinatawan.
3. Kapag nalalapat ang isang kinatawan ng isang legal na entity:
   • isang dokumento na nagpapatunay sa mga kapangyarihan ng isang kinatawan ng isang ligal na nilalang na kumikilos nang walang kapangyarihan ng abugado: isang protocol (extract mula sa protocol) sa halalan ng pinuno kung ang mga ehekutibong katawan ng ligal na nilalang alinsunod sa Charter (Kasunduan, Mga Regulasyon ) ay inihalal batay sa isang desisyon ng katawan ng pamamahala, sa ibang mga kaso - isang utos sa paghirang ng isang tagapamahala sa posisyon (orihinal o isang kopya na pinatunayan ng pirma ng tagapamahala at tinatakan ng isang ligal na nilalang (kung mayroong ay isang selyo));
   • sa kaso kapag ang isang kinatawan ng isang legal na entity ay kumikilos sa ilalim ng isang kapangyarihan ng abugado - isang kapangyarihan ng abugado na ibinigay alinsunod sa Civil Code ng Russian Federation;
   • isang kasunduan, kabilang ang isang kasunduan sa pagitan ng kinatawan at ng kinakatawan, sa pagitan ng kinakatawan at isang ikatlong partido, o ang desisyon ng pulong, maliban kung itinakda ng pederal na batas o sumasalungat sa esensya ng relasyon.

Mga dokumentong ibinigay sa aplikante

Mga organisasyong kasangkot sa pagbibigay ng serbisyo

Mga gumagawa ng desisyon sa serbisyo

Iba pang mga organisasyong kasangkot sa pagbibigay ng serbisyo

Pamamaraan ng apela

Ang mga aplikante ay may karapatang mag-apela bago ang paglilitis (sa labas ng korte) ng mga desisyon at aksyon (hindi pagkilos) na ginawa (isinasagawa) ng KGIOP, mga opisyal ng KGIOP, mga tagapaglingkod sibil ng estado ng KGIOP sa panahon ng pagbibigay ng mga pampublikong serbisyo.

Ang pamamaraan ng pag-apela bago ang paglilitis (sa labas ng korte) ay hindi nagbubukod ng posibilidad ng pag-apela laban sa mga desisyon at aksyon (hindi pagkilos) na ginawa (isinasagawa) sa kurso ng pagkakaloob ng mga pampublikong serbisyo sa korte. Ang pamamaraan ng apela bago ang paglilitis (sa labas ng korte) ay hindi sapilitan para sa Aplikante.

Ang aplikante ay maaaring magsampa ng reklamo, kasama ang mga sumusunod na kaso:

• paglabag sa deadline ng pagpaparehistro para sa kahilingan ng aplikante para sa pagkakaloob ng mga pampublikong serbisyo;
• paglabag sa termino para sa pagkakaloob ng mga pampublikong serbisyo;
• kinakailangan mula sa Aplikante para sa mga dokumentong hindi ibinigay ng mga regulasyong ligal na aksyon ng Russian Federation, mga regulasyong legal na aksyon ng St. Petersburg para sa pagkakaloob ng mga pampublikong serbisyo;
• pagtanggi na tanggapin ang mga dokumento, ang pagsusumite ng kung saan ay itinakda ng mga regulasyong ligal na kilos ng Russian Federation, mga regulasyong ligal na kilos ng St. Petersburg para sa pagkakaloob ng mga pampublikong serbisyo, mula sa Aplikante;
• pagtanggi na magbigay ng isang pampublikong serbisyo, kung ang mga batayan para sa pagtanggi ay hindi ibinigay ng mga pederal na batas at iba pang mga regulasyong ligal na kilos ng Russian Federation na pinagtibay alinsunod sa kanila, mga regulasyong ligal na kilos ng St.
• paghiling mula sa Aplikante para sa pagkakaloob ng isang pampublikong serbisyo ng isang bayad na hindi ibinigay para sa mga regulasyong legal na aksyon ng Russian Federation, ang mga regulasyong legal na aksyon ng St. Petersburg;
• pagtanggi ng KGIOP, isang opisyal ng KGIOP, isang tagapaglingkod sibil ng estado ng KGIOP na iwasto ang mga typo at pagkakamali sa mga dokumentong inilabas bilang resulta ng pagkakaloob ng serbisyo publiko, o paglabag sa itinakdang takdang panahon para sa mga naturang pagwawasto;
• paglabag sa termino o pamamaraan para sa pagpapalabas ng mga dokumento batay sa mga resulta ng pagkakaloob ng mga pampublikong serbisyo;
• pagsususpinde ng pagkakaloob ng mga pampublikong serbisyo, kung ang mga batayan para sa pagsususpinde ay hindi ibinigay ng mga pederal na batas at iba pang mga regulasyong legal na kilos ng Russian Federation na pinagtibay alinsunod sa mga ito, mga batas at iba pang mga regulasyong legal na aksyon ng St.

Kung ang reklamo ay isinampa sa pamamagitan ng kinatawan ng Aplikante, isang dokumentong nagpapatunay sa awtoridad na kumilos sa ngalan ng Aplikante ay isinumite din. Bilang isang dokumentong nagpapatunay sa awtoridad na kumilos sa ngalan ng Aplikante, ang mga sumusunod ay maaaring isumite:

• isang kapangyarihan ng abugado na ibinigay alinsunod sa batas ng Russian Federation (para sa mga indibidwal);
• isang kapangyarihan ng abugado na naisakatuparan alinsunod sa batas ng Russian Federation, na pinatunayan ng selyo ng Aplikante (kung mayroong selyo) at nilagdaan ng pinuno ng Aplikante o isang taong pinahintulutan ng pinunong ito (para sa mga ligal na nilalang);
• isang kopya ng desisyon sa paghirang o halalan o ang utos sa paghirang ng isang indibidwal sa isang posisyon, ayon sa kung saan ang naturang indibidwal ay may karapatang kumilos sa ngalan ng Aplikante nang walang kapangyarihan ng abugado.

Maaaring magsampa ng reklamo ang Aplikante:

1. Kapag ang Aplikante ay personal na natanggap sa sulat sa papel sa KGIOP, sa lugar kung saan ibinibigay ang pampublikong serbisyo (sa lugar kung saan ang Aplikante ay nagsumite ng isang kahilingan para sa isang serbisyong pampubliko, ang paglabag sa pamamaraan para sa probisyon nito ay ginagawa. inireklamo, o sa lugar kung saan natanggap ng Aplikante ang resulta ng tinukoy na serbisyo publiko).

   Ang oras para sa pagtanggap ng mga reklamo ay dapat tumugma sa oras ng pagkakaloob ng mga serbisyong pampubliko.

   Ang isang nakasulat na reklamo ay maaari ding isumite sa pamamagitan ng koreo.

   Sa kaso ng pag-file ng isang reklamo nang personal, ang Aplikante ay nagsumite ng isang dokumento na nagpapatunay sa kanyang pagkakakilanlan alinsunod sa batas ng Russian Federation.

2. Sa elektronikong anyo sa pamamagitan ng:
   • ang opisyal na website ng Komite sa network ng impormasyon at telekomunikasyon na "Internet" (www.kgiop.ru), kabilang ang sa pamamagitan ng e-mail (e-mail address: [email protected]);
   • Federal Portal (www.gosuslugi.ru);
   • Portal ().

   Kapag nagsusumite ng reklamo sa pamamagitan ng Portal, ang pagsagot sa isang aplikasyon para sa pagsasaalang-alang sa reklamo ay personal na ginawa ng aplikante, napapailalim sa pahintulot ng aplikante sa Portal sa pamamagitan ng Unified identification at authentication system.

   Kapag nagsampa ng reklamo sa elektronikong anyo, ang mga dokumentong tinukoy sa sugnay 5.1 ng mga regulasyong pang-administratibo ay maaaring isumite sa anyo ng mga elektronikong dokumento na nilagdaan ng isang elektronikong pirma, ang uri ng kung saan ay ibinigay para sa batas ng Russian Federation, habang ang isang Ang dokumento ng pagkakakilanlan ng Aplikante ay hindi kinakailangan.

3. Ang isang reklamo ay maaaring ihain ng aplikante sa pamamagitan ng dibisyon (pagkatapos dito - ang MFC). Kapag natanggap ang isang reklamo, tinitiyak ng MFC ang paglilipat nito sa KGIOP sa paraan at mga tuntuning itinatag ng kasunduan sa pakikipag-ugnayan sa pagitan ng MFC at KGIOP, ngunit hindi lalampas sa susunod na araw ng trabaho mula sa petsa ng pagtanggap ng reklamo.

   Ang isang reklamo tungkol sa isang paglabag sa pamamaraan para sa pagkakaloob ng mga pampublikong serbisyo ng MFC ay isinasaalang-alang ng KGIOP. Sa kasong ito, ang panahon para sa pagsasaalang-alang ng reklamo ay kinakalkula mula sa petsa ng pagpaparehistro ng reklamo sa KGIOP.

Ang isang reklamo tungkol sa mga desisyon at aksyon (hindi pagkilos) ng KGIOP, mga opisyal nito, mga tagapaglingkod sibil ay isinasaalang-alang ng KGIOP.

Ang mga reklamo tungkol sa mga desisyon na ginawa ng chairman ng KGIOP ay isinumite sa bise-gobernador ng St. Petersburg, na direktang nag-coordinate at kumokontrol sa mga aktibidad ng Komite alinsunod sa utos ng Gobernador ng St. Petersburg na may petsang 12.11.2014 No. 14-rg "Sa pamamahagi ng mga responsibilidad sa pagitan ng mga bise-gobernador ng St. Petersburg" , o sa Pamahalaan ng St. Petersburg.

Kung ang reklamo ay isinumite ng Aplikante sa isang katawan na ang kakayahan ay hindi kasama ang paggawa ng desisyon sa reklamo, sa loob ng tatlong araw ng trabaho mula sa petsa ng pagpaparehistro nito, ang nasabing katawan ay nagpapadala ng reklamo sa katawan na awtorisado para sa pagsasaalang-alang nito at ipaalam sa Aplikante sa pagsulat tungkol sa pag-redirect ng reklamo.

Sa kasong ito, ang panahon para sa pagsasaalang-alang ng reklamo ay kinakalkula mula sa petsa ng pagpaparehistro ng reklamo sa katawan na pinahintulutan para sa pagsasaalang-alang nito.

Ang reklamo ay dapat maglaman ng:

• ang pangalan ng KGIOP, isang opisyal ng KGIOP o isang state civil servant ng KGIOP, na ang mga desisyon at aksyon (hindi pagkilos) ay inapela;
• apelyido, unang pangalan, patronymic (ang huli - kung mayroon man), impormasyon tungkol sa lugar ng paninirahan ng Aplikante - isang indibidwal o pangalan, impormasyon tungkol sa lokasyon ng Aplikante - isang legal na entity, pati na rin ang numero ng telepono ng contact ( s), e-mail address (mga address) (kung mayroon man) at ang postal address kung saan dapat ipadala ang tugon sa Aplikante;
• impormasyon tungkol sa mga inapela na desisyon at aksyon (hindi pagkilos) ng KGIOP, isang opisyal ng KGIOP o isang tagapaglingkod sibil ng estado ng KGIOP;
• mga argumento na batayan kung saan ang Aplikante ay hindi sumasang-ayon sa desisyon at aksyon (hindi pagkilos) ng KGIOP, isang opisyal ng KGIOP o isang tagapaglingkod sibil ng estado ng KGIOP. Ang aplikante ay maaaring magsumite ng mga dokumento (kung mayroon) na nagpapatunay sa mga argumento ng aplikante, o kanilang mga kopya.

Ang aplikante ay may karapatang tumanggap ng impormasyon at mga dokumentong kinakailangan upang patunayan at isaalang-alang ang reklamo.

Ang isang reklamo na natanggap ng KGIOP ay napapailalim sa pagpaparehistro nang hindi lalampas sa susunod na araw ng trabaho mula sa petsa ng pagtanggap nito. Ang isang reklamo ay napapailalim sa pagsasaalang-alang ng isang opisyal na awtorisadong isaalang-alang ang jadeb sa loob ng labinlimang araw ng trabaho mula sa petsa ng pagpaparehistro nito, maliban kung ang isang mas maikling time frame para sa pagsasaalang-alang ng reklamo ay itinatag ng KGIOP.

Sa kaganapan ng isang apela laban sa pagtanggi ng KGIOP, isang opisyal ng KGIOP na tumanggap ng mga dokumento mula sa Aplikante o upang iwasto ang mga maling pagkaka-print at mga pagkakamali, o sa kaganapan ng isang apela laban sa isang paglabag sa itinakdang deadline para sa mga naturang pagwawasto, ang ang reklamo ay isinasaalang-alang sa loob ng limang araw ng trabaho mula sa petsa ng pagpaparehistro nito.

Batay sa mga resulta ng pagsasaalang-alang ng reklamo, ang KGIOP ay gumagawa ng isa sa mga sumusunod na desisyon:

• natutugunan ang reklamo, kabilang ang sa anyo ng pagkansela ng pinagtibay na desisyon, pagwawasto ng mga typo at mga pagkakamali na ginawa ng KGIOP sa mga dokumentong inisyu bilang resulta ng pagkakaloob ng mga serbisyong pampubliko, ibabalik sa Aplikante ng mga pondo, ang koleksyon na hindi na ibinigay ng mga regulasyong ligal na aksyon ng Russian Federation, mga regulasyong ligal na aksyon ng St. Petersburg, at gayundin sa iba pang mga anyo;
• tumangging bigyang-kasiyahan ang reklamo.

Kapag natutugunan ang reklamo, ang KGIOP ay nagsasagawa ng mga kumpletong hakbang upang maalis ang mga natukoy na paglabag, kabilang ang pagpapalabas ng resulta ng serbisyo publiko sa Aplikante, nang hindi lalampas sa limang araw ng trabaho mula sa petsa ng desisyon, maliban kung itinakda ng batas ng ang Russian Federation.

Hindi lalampas sa araw pagkatapos ng araw na ginawa ang desisyon, ang isang makatwirang tugon sa mga resulta ng pagsasaalang-alang ng reklamo ay ipinadala sa Aplikante nang nakasulat at sa kahilingan ng Aplikante sa elektronikong anyo.

Ang tugon batay sa mga resulta ng pagsasaalang-alang ng reklamo ay dapat magpahiwatig ng:

• pangalan ng KGIOP, posisyon, apelyido, pangalan, patronymic (kung mayroon man) ng opisyal nito na gumawa ng desisyon sa reklamo;
• numero, petsa, lugar ng desisyon, kabilang ang impormasyon tungkol sa opisyal na ang desisyon o aksyon (hindi pagkilos) ay inaapela;
• apelyido, pangalan, patronymic (kung mayroon man) o ang pangalan ng Aplikante; mga batayan para sa paggawa ng desisyon sa reklamo; ang desisyon na ginawa sa reklamo;
• kung ang reklamo ay napatunayang makatwiran, - ang takdang panahon para sa pag-aalis ng mga natukoy na paglabag, kasama ang takdang panahon para sa pagbibigay ng resulta ng serbisyo publiko; impormasyon sa pamamaraan para sa pag-apela laban sa desisyong ginawa sa reklamo.

Ang tugon batay sa mga resulta ng pagsasaalang-alang ng reklamo ay nilagdaan ng isang opisyal ng KGIOP na awtorisadong isaalang-alang ang reklamo.

Sa kahilingan ng Aplikante, ang tugon batay sa mga resulta ng pagsasaalang-alang ng reklamo ay maaaring isumite nang hindi lalampas sa araw pagkatapos ng araw na ginawa ang desisyon, sa anyo ng isang elektronikong dokumento na nilagdaan ng elektronikong pirma ng opisyal. awtorisadong isaalang-alang ang reklamo at (o) KGIOP, ang uri nito ay itinatag ng batas ng Russian Federation.

Kung, sa kurso ng o bilang isang resulta ng pagsusuri ng isang reklamo, ang mga palatandaan ng isang administratibong pagkakasala na ibinigay para sa Artikulo 5.63 ng Code of Administrative Offenses ng Russian Federation, o mga palatandaan ng isang krimen, ay itinatag, isang opisyal na awtorisado upang isaalang-alang ang mga reklamo ay agad na nagpapadala ng mga magagamit na materyales sa opisina ng tagausig.

Tinatanggihan ng KGIOP ang reklamo sa mga sumusunod na kaso:

• ang pagkakaroon ng isang desisyon ng korte, isang hukuman ng arbitrasyon sa isang reklamo tungkol sa parehong paksa at sa parehong mga batayan, na pumasok sa legal na puwersa;
• paghahain ng reklamo ng isang tao na ang mga kapangyarihan ay hindi nakumpirma sa paraang inireseta ng batas ng Russian Federation;
• ang pagkakaroon ng desisyon sa reklamo, na kinuha nang mas maaga alinsunod sa mga kinakailangan ng mga regulasyong pang-administratibo na may kaugnayan sa parehong Aplikante at sa parehong paksa ng reklamo.

Ang KGIOP ay may karapatang mag-iwan ng reklamo na hindi nasasagot sa mga sumusunod na kaso:

• presensya sa reklamo ng malaswa o nakakasakit na pananalita, pagbabanta sa buhay, kalusugan at ari-arian ng opisyal, gayundin sa mga miyembro ng kanyang pamilya;
• kawalan ng kakayahang basahin ang anumang bahagi ng teksto ng reklamo, apelyido, unang pangalan, patronymic (kung mayroon) at (o) mailing address ng Aplikante na tinukoy sa reklamo.

Kung ang reklamo ay hindi nasagot sa mga batayan na tinukoy sa ikalawang talata ng sugnay na ito, ipinapaalam ng KGIOP sa mamamayan na nagpadala ng reklamo tungkol sa hindi pagtanggap ng pag-abuso sa karapatan.

Kung ang reklamo ay hindi nasagot sa mga batayan na tinukoy sa talata tatlo ng sugnay na ito, ang KGIOP sa loob ng pitong araw mula sa petsa ng pagpaparehistro ng reklamo ay nagpapaalam sa mamamayan na nagpadala ng reklamo tungkol dito, kung ang kanyang pangalan at postal address ay mababasa.

Pamamaraan para sa pag-apela ng desisyon sa isang reklamo

Ang desisyon na ginawa kasunod ng mga resulta ng pagsasaalang-alang ng Reklamo ay maaaring iapela sa Bise-Gobernador ng St. Petersburg, na direktang nagkoordina at kumokontrol sa mga aktibidad ng Komite (address: Smolny, St. Petersburg, 191060, telepono: 576-48 -66), sa Pamahalaan ng St. Petersburg, gayundin sa hukuman sa paraan at mga tuntuning itinakda ng kasalukuyang batas.

Ang pagpapaalam sa mga Aplikante tungkol sa pamamaraan para sa paghahain at pagsasaalang-alang ng reklamo laban sa mga desisyon at aksyon (hindi pagkilos) ng Komite, ang mga opisyal nito, mga tagapaglingkod sibil ay isinasagawa sa pamamagitan ng pag-post ng impormasyon sa Portal.

Ang pagkonsulta sa mga Aplikante sa pamamaraan para sa mga nakakaakit na desisyon at aksyon (hindi pagkilos) ay isinasagawa din sa pamamagitan ng telepono, e-mail, gayundin nang personal sa mga address ng lokasyon ng mga awtoridad na nakikilahok sa serbisyo.