"Jo længere ind i skoven, jo mere brænde." Ordsprogets betydning og essens

De er kendt i Den Russiske Føderation, de opfandt. Det er ikke skjult.

Det ser ud til, at der ikke kræves nogen stor tankeproces for at forstå det elementære, nemlig at alle styrende organer i Den Russiske Føderation er kopieret fra verden. derfra"med sine egne udtrykte principper" derfra"overført" her"og hvad er der ved magten" borgerskab"(citater fordi at kalde en russisk individuel iværksætter en borgerlig er et kompliment til den mest hærdede spekulant) der kommer ikke nogen til magten, men præcis den samme borgerlige. Slogans og snak er ikke væsentligt her. Derfor konklusionen, der blev udtrykt - magt er et spørgsmål om ejendom, som ingen nogensinde har afgjort ved valg, og som ikke vil afgøre... Forståelse (og du har sikkert allerede set, at i dag er forståelse på ingen måde forbundet med yderligere aktiviteter baseret på denne forståelse) disse " små ting"allerede, ser det ud til, at de får dig til at se, at alle disse før-valgs penselstrøg af partiet ved magten, øh... og øh igen. Men nej... og det er ikke nok. Og det er ikke alt... Selv din egen vision og din livserfaring har intet at gøre med valget af den regering, der viser dig, hvad Rusland er. Tro ikke dine egne øjne? Tænd for enhver kanal, og du vil se Rusland gennem mediernes øjne og nogen andre." analyser", som har fået adgang til nationens hjerner. Og? Hvilken slags Rusland viser de dig fra morgen til morgen?

Men... husker du Khrusjtjov? Hans historie ignoreres, men forgæves. Jeg vil ikke tale her om hans økonomiske fejl og fejl, men om fremtiden fra selve klokketårnet, da han udsendte fra det " stor reformator"Nikita Sergeevich, under parolerne ned med Stalin. Alt ville være fint, men Stalin var kommunisme. Nej Stalin, ingen kommunisme. Ja, så til udtrykket " Marxisme"udtryk tilføjet" Leninisme", og det var naturligt, fordi Lenin udviklede denne teori og vandt. Ikke hvem som helst, men Lenin vandt sejren. Jeg beskrev teorien om den sejr, men her vil jeg fortælle dig noget andet.

CPSU dræbte Stalin og ødelagde den kommunistiske teori i verden. Pointen ligger ikke i de løgne, der blev grundlaget for at "afsløre kulten", men i, at der ved at afsløre en bestemt kult blev gennemført sabotage i forhold til selve undervisningen. Ideologisk sammenbrud er resultatet af Khrusjtjov. Men... det skete. Hvad er det næste? Så lad os tænke over det.

Jeg blev distraheret. Khrusjtjov valgte. Jeg valgte den dummeste vej ud, der kunne opfindes. Han gik ikke væk fra sin forbrydelse på kongressen, idet han stolede på den samme marxisme og leninisme... (Og dette kunne have været gjort), men meddelte dumt, at der fra nu af ikke ville være noget diktatur for proletariatet, fordi det havde udmattet sig selv. Nå, samfundet... det vil gå til kommunisme i 1980. Selvfølgelig var der ingen, der skulle forklare, hvad kommunisme er, og heller ikke hvad der vil ske efter 1980 (vi skal bare bo der). Og så går vi...

Lad os gå. Marxismens ideologer, som var så kloge dengang, indså pludselig, at det viste sig, at det var muligt at modtage sociale ydelser uden større mental indsats, og gemte sig bag doktrinens figenblad. Jeg holder foredrag for statslige landbrugsdirektører og kollektive landbrugsformænd, og så, mens jeg gnider mig i hænderne og bliver betragtet som smart, modtager jeg de samme fordele. Og disse fordele bliver visitkort mig som person, især da Khrusjtjov tillod partiet at styre alt. Stalin og Beria for hvad " søjle "Blev historierne trykt? Netop fordi de turde skubbe partiet ind på en andenplads. Det er her, styrkelsen af ​​de regeringsorganer i USSR, der var partiejede, kom fra. Jamen, hvem de har opdraget, kan du se fuldt ud. i dag på det samme TV eller i vores Duma. DE ER ALLE BØRN AF PARTEN I USSR!

Vi står over for en tendens, som man siger. Ikke fra simpelt til komplekst, men fra komplekst til det simpleste. Her spillede tiden en rolle, for den har en tendens til at flyde hurtigt. I går var det stadig skole, og i dag er det allerede 50... og hvornår skal man leve? Børnene og pårørende til de smarte børn indså dette. Flyver raketter? Nå, for helvede med dem, men marxismen nærer os godt. Lad denne teori være den teori, som de hadede. Spørgsmålet er, hvorfor? Det er et fodertrug. Men fordi der er noget, der er et større fodertrug i skala, og da USSR ikke vil skabe en videobåndoptager og en 18+ film (hvad fanden er det? En biograf med en ørebillet er en wow-kultur, hvad Det er ikke for dig at slurpe majs i dag og efterlade opkastrester), så bliver du nødt til at fodre den og den, hvor det er muligt. Ved at springe over" der"og dumhed vil tjene. Og?

Og sådan begyndte det. Marxisme er dårlig, fordi i Vesten bor selv de arbejdsløse i en bil... fordi, mens jeg vil have fem typer pølser, spiser jeg en af ​​kød. Jeg vil ikke, og det er alt. Giv mig som person en måde at drikke sådan kefir på. Hvem vil udgive den? Men det er en anden sag, hvem der har brug for det, lad ham slippe det... Altså. lagde du mærke til det? Lægger du ikke mærke til noget? DETTE BLEV SAGT OG SKREVET AF LANDETS ELITE! Det var hende, der, da hun ophævede artiklen om parasitisme i USSR, sagde, at en parasit vil kunne leve et fantastisk liv, og det er ikke en dyd af hans personlige, men af ​​staten som helhed, for fra nu af den, der er en sucker, arbejder, og den, der spiser en sucker, er den, som staten har brug for det, og niveauet af dens malkning vil blive værdsat og accepteret af Vesten. Hvad med os?

Ethvert system har et hierarki. Samfundets hierarki (hvor systemet med at vokse op med straf som en pædagogisk del af personlighedsudviklingen er integreret) er menneskehedens frelse og en overlevelsesfaktor, ligesom tabu i kultur er en faktor for at redde menneskehedens moral. . Samfundets elite er altid klogere end borgerne. Til sidst, hvilken smart ting præsenterer Putinismen for os i dag? Men her er en blindgyde! Det er ikke bare en blindgyde, med kun én vej ud - enten bane en ny vej eller vende om - DEAD END!

Det blindgyde er ikke, at der ikke er noget klart svar på, hvor Rusland er på vej hen. Det er ikke sådan, at mennesket generelt er fraværende fra alle disse økonomiske doktriner (hvor alt er sat på førstepladsen... absolut alt, og ikke mennesket." Økonomisk gennemførlighed" "Markedsrelationer"og andet sludder), og ikke engang at i Rusland er den borgerlige klasses ideologi fuldstændig fraværende (deraf det direkte nonsens, der bliver ført til masserne" eksperter"liberalisme), men i det faktum, at en simpel mand på gaden fra vælgerne er ideologisk klogere end en repræsentant for myndighederne. Derfor den manglende dialog.

Tænk på, hvad myndighederne kan sige, når I hver især begynder at sende til dem, gennem deres egne instrumenter for informationsdiktatur. Dit enkleste argument, du præsenterer, vil forvirre hende, og hun udvikler et forsvarsinstinkt i form af almindeligt accepterede svar, der ikke har ændret sig i årtier, vil " forme en pukkelryg"... Et slående eksempel præsidentens svar på spørgsmål. Tror du, at alle i vores land er fjols? Nej, selvfølgelig ikke, og alligevel rejste sig ikke en eneste op og spurgte, Vladimir Vladimirovich, i stedet for at gentage en masse sludder hver gang, ville de tage det og svare, hvem der er ansvarlig for at udstede penge i vores land? Er der noget bag vores penge? Tja, for eksempel sådan en lille ting som mit arbejde og resultatet af mit arbejde... Jeg vil ikke tale om guldet og andet indhold af valutaen... at vi ikke har folk, der forstår alle disse mekanismer ? Nogen ville tage det og spørge, siger de, Vladimir Vladimirovich, jeg brugte min fritid på at surfe på nettet og studere biografien om din personlige cirkel ... undskyld mig, er det med ham, du vil rejse Rusland fra knæene ? Tager du os for idioter?

Så ingen ideologi, ingen elite, hvis elitisme sidder i netop den stol med fuld blik for kameraerne på netop de fora. Sidder du der? Det betyder elite! Hvis du ikke er der, betyder det, at du er en sucker. Det er hele udvælgelseskriteriet. Og dette er frygt! Den gennemsnitlige person kan ikke være klogere end myndighederne. Han er bange for at være klogere end myndighederne. At være klogere end myndighederne betyder at blive en sejrrig bolsjevik, for hvorfor har du brug for intelligens? For dig selv personligt? Så tillykke, min ven, du har levet dit liv forgæves. Hvor mange gange har jeg ikke hørt fantastiske dialoger, der siger, at vi ikke kan vide alt, og derfor skal vi vælge Putin, fordi han ser og accepterer, forstår de skjulte processer. Jeg svarer altid på dette ved at sige, at selvom jeg på nogle måder er enig i dette sludder, så kan jeg ikke forstå, hvorfor de samme teser ikke virker, når han/de vurderer demokratiet og valgsystemet? Hvad er det for en metamorfose?

Valget af strøm afhænger af dig! Ikke alene vælger du det uden viden, men du BEHØVER IKKE den mest middelmådige viden i dette system!

Mine herrer, så snart I begynder at tænke, forsvinder Putinismen ikke på et minut eller sekund. Så snart du begynder at blive klogere, har Putinismen ikke blot ingen fremtid, den er både dømt og fordømt... ikke af dig, for du er et historiens instrument, hvor du sidder i dommerstolen.

Russisk ordsprog, der betyder: Jo dybere du dykker ned i et problem, en sag osv., jo flere finesser og funktioner, der tidligere var skjult, opdager du.

Eksempler

(1860 - 1904)

"Vaudeville" (1884): "Konen er hysterisk. Datteren erklærer, at hun ikke er i stand til at leve sammen med så voldelige forældre, og klæder sig på til at forlade hjemmet. . Det ender med, at en vigtig gæst finder en læge på scenen, der anvender mandens hovedet har blylotion, og en privat foged udarbejder en protokol for at krænke den offentlige fred og ro."

"Sakhalin-øen"- ”Kvæget, som vi har, lånes af statskassen og fodres på statens regning. Jo længere ind i skoven, jo mere brænde: alle Arkov-beboere skylder, deres gæld vokser med hver ny afgrøde, med hvert ekstra husdyr, og for nogle strækker det sig allerede til et ubetalt beløb - to eller endda tre hundrede rubler per indbygger."

(1809 - 1852)

(1831-1832), I - om Ivan Fedorovich Shponka:

"Han var allerede næsten femten år gammel, da han flyttede til anden klasse, hvor han i stedet for den forkortede katekismus og de fire regneregler begyndte at studere den lange, en bog om menneskets og brøkernes positioner. Men, ser det jo længere ind i skoven, jo mere brænde, og efter at have modtaget nyheden om, at faderen beordrede ham til at leve længe, ​​blev han i yderligere to år og sluttede sig derefter med sin mors samtykke til P***-infanteriregimentet."

(LAD OS UDLEJ UKRAINE - UDLEJ RUSLAND)

Hvor længe siden var alt dette? Maidan kræver Ukraines optagelse i EU. Flere dusin militante, der kom fra Vestukraine, iscenesatte en sabbat på Uafhængighedspladsen i Kiev. En vaklende præsident Janukovitj formaner publikum fra sit kontor. Men de vil ikke lytte, og nu slutter hundredvis til dem, og de kræver allerede regeringens og præsidentens afgang. På pladsen bliver der rejst telte og tændt bål. Janukovitj fortsætter med at formane fra sit kontor.

Militanter beslaglægger ministeriebygninger, indretter deres hovedkvarter i dem, kaster molotovcocktails efter Berkut-krigere, brænder dem levende, skyder på dem med snigskytterifler. Og præsident Janukovitj giver kommandoen til ikke at skyde på uromagerne, som ikke forlader pladsen, og fortsætter med at formane fra sit kontor.

Det ser ud til, at alt er klart: Den fredelige demonstration har krydset grænserne for, hvad der er tilladt, ønsker ikke forhandlinger og begynder rigtig krig, er det tid til at handle fra en styrkeposition og sprede Maidan, arrestere anstifterne, inklusive de nyslåede ledere Yarosh, Tyagnibok, Klitschko, Yatsenyuk. Men den tøvende præsident Janukovitj foretrækker forhandlinger, som Rusland endelig slutter sig til.

Resultatet oversteg alle forventninger: præsidenten blev væltet, det russiske sprog blev forbudt, Ukraine blev anderledes, amerikanske flådefartøjer gik ind i Sortehavet, klar til at støtte ny regering Ukraine.

Og så eksploderede Krim. Støttet af Sevastopol smed de de ukrainske tropper ud, holdt en folkeafstemning og bad om at komme under deres historiske moderland - Rusland. Hun tog imod Krim med glæde. Amerikanske flådes skibe blev tvunget til at trække sig tilbage.

Men efter Krim bad andre tidligere russere fra Kharkov, Donetsk, Lugansk, Kramatorsk, Odessa og andre byer i det sydøstlige Ukraine om at komme til Rusland. Transnistrien sluttede sig til dem. Logisk set burde de alle have fået samme modtagelse som Krim-befolkningen. Krim blev trods alt annekteret til Rusland under banneret om at beskytte den russisktalende befolkning mod ukrainske chauvinister og af frygt for, at Krim-flådebasen Sevastopol kunne blive besat af NATO-tropper. Begge faktorer er ekstremt vigtige for Rusland.

Den sydøstlige del af Ukraine afholdt aktivt en folkeafstemning, på trods af Putins mærkelige anmodning om at udsætte den, modtog et overvældende antal støttestemmer, annoncerede oprettelsen af ​​Novorossiya og vendte tilbage til historisk navn regionen, og henvendte sig til Rusland med en anmodning om at blive medlem, som Krim gjorde tidligere, ligesom Transnistrien gjorde.

Men der er sket en metamorfose i russisk politik. Forsvarsminister Shoigu raslede med sine sabler ved at afholde militærøvelser nær Ukraines grænser og trak uventet tropper tilbage fra grænserne. Og umiddelbart efter dette påbegyndte Ukraines illegale regering, som kom til magten gennem ild og snigskytteskud, den såkaldte anti-terror-operation for at rydde op i sydøst. Og hvis der efter drabet på en person af en snigskytte på Krim var en byge af indignation, og alle foranstaltninger blev truffet for at forhindre gentagelse af terrorhandlinger, så først snesevis og derefter hundredvis af dødsfald i Donbass og Lugansk på grund af fejlen af ukrainske sikkerhedsstyrker, bombninger og raketangreb på Slavyansk, Kramatorsk, Lugansk og Donetsk, ender afbrændingen af ​​civile i Odessa på grund af den rigtige sektors skyld kun i diplomatiske forhandlinger med appeller til verdenssamfundet om at bringe de ukrainske myndigheder i orden .

På et nyligt møde med franske journalister har den russiske præsident V.V. Putin, som besvarede direkte spørgsmål, forklarede, at Krim blev annekteret til Rusland ved en folkeafstemning, som for Ukraine og dets sydøstlige del, er der intet russisk militær der, og der har aldrig været nogen, og desuden har Rusland ikke til hensigt at blande sig. i Ukraines anliggender.

Novorossiya kæmper med al sin magt. Hver dag dør civile der, tusindvis af flygtninge forlader landet, og på grund af ukrainske troppers blokade af byer står befolkningen over for en humanitær katastrofe. Råbet af fortvivlelse fra chefen for forsvaret af Novorossiya, Strelkov, kalder på hjælp.

Samtidig mødes den amerikanske præsident Obama med Ukraines valgte præsident Poroshenko og lover ham økonomisk bistand, lover at sende militære specialister, selvom de allerede er der, lover at sende rustning og reagere på andre behov. Ukraine er ved at skabe sin egen tredobbelte alliance rettet mod Rusland.

Og Rusland fortsætter ligesom den engang så tøvende Janukovitj forhandlingsproces, udlevere den russiske befolkning i Ukraine til at blive revet i stykker og folkedrab, og udlevere ukrainerne selv til de fascistiske myndigheder. Efter at have overgivet den sydøstlige del af Ukraine, efter at have overgivet Ukraine selv, vil vi overgive Krim, vi vil igen se den amerikanske flåde på vores kyster af Sortehavet, vi vil se NATO-tropper i Ukraine nær vores grænser, og vi vil overgive Rusland.

Alt dette kunne have været stoppet på Maidan. Dette kan og bør stoppes nu, selvom det nu vil kræve meget mere styrke. Men hvis vi vil blive store Rusland, vi skal stoppe fascismen i Ukraine. Jo længere ind i skoven, jo mere brænde. Er dette ikke klart?

Hver løsning skaber nye problemer (Murphys lov)

Analoger af udtrykket "længere ind i skoven, mere brænde"

• Jo længere ind i tvisten, er flere ord
• Livet er ikke et felt at leve
• Uden at kende sorg, vil du ikke kende glæde
• Gud gav dagen, han vil også give mad
• Hvis du ikke fanger en karpe, fanger du en gedde
• Hvor mange dage har Gud forude, så mange ulykker
• Lev for evigt, håb for evigt
• Det, der vil ske, vil ske, du kan ikke undslippe det
• Længere ude på havet - mere sorg
• Hvor der er ild, er der røg

Anvendelser af ordsprog i litteratur

— « Når du endelig går ovenpå," fortsatte Apollo, "viser det sig, at du får en duel med en kæmpe edderkop - og jo længere du kommer ind i skoven, jo tykkere bliver edderkopperne.""(Victor Pelevin "Batman Apollo")
— « Mens der stadig blev talt om tobak, om en flaske vodka, indtil da, på den ene eller anden måde, kunne de hjælpe ham, men jo længere ind i skoven - jo mere brænde, og Kornev og Kartashev gik tabt, da de faktisk , var der ingen ende på Konons kravvilje"(N. G. Garin-Mikhailovsky "Gymnasium studerende")
— « Jo længere ind i skoven, jo mere brænde: alle Arkov-beboere skylder, deres gæld vokser med hver ny afgrøde, med hvert ekstra husdyr, og for nogle strækker det sig allerede til et ubetalt tal - to eller endda tre hundrede rubler pr."(A.P. Chekhov "Sakhalin Island")
— « Anninka blev overbevist om, at jo længere ind i skoven, jo mere brænde var der, og hun begyndte endelig at sige farvel"(M. E. Saltykov-Shchedrin "Gentlemen Golovlevs")

Ordsprog af det russiske folk. - M.: Skønlitteratur. V. I. Dal. 1989.

Se hvad "Jo længere ind i skoven, jo mere brænde." i andre ordbøger:

ons. Deres eneste sag var at lyve... men... jo længere ind i skoven, jo mere brænde. Hver dag blev talentet for at lyve i dem... i utvivlsomt større proportioner. Ch. Uspensky. Nye tider. Tre bogstaver. 2. Ons. Skulle vi ikke tage herfra for vort sinds gode skyld? det ses...

Jo længere ind i skoven, jo mere brænde (jo længere ind i argumentationen, jo flere ord). ons. Deres eneste sag var at lyve... men... jo længere ind i skoven, jo mere brænde. Hver dag blev talentet for at lyve i dem... utvivlsomt mere... ... Michelsons store forklarende og fraseologiske ordbog (original stavning)

Jo længere ind i skoven, jo flere partisaner

Jo længere man kommer ind i skoven, jo værre bliver det- (fra sidst. Jo længere ind i skoven, jo mere brænde, jo yderligere begivenheder udvikler sig, jo flere vanskeligheder opstår; at komme ind i skoven lyder som) oprindelig betydning ... Live tale. Ordbog over dagligdags udtryk

Jo længere du kommer ind i skoven, jo mere er du den ulige mand- (fra sidst. Jo længere ind i skoven, jo mere brænde, jo yderligere begivenheder udvikler sig, jo flere vanskeligheder opstår; at komme ind i skoven lyder som) oprindelig betydning ... Live tale. Ordbog over dagligdags udtryk

Jo længere ind i skoven, jo mere brænde (jo længere ind i argumentationen, jo flere ord) Jf. Deres eneste sag var at lyve... men... jo længere ind i skoven, jo mere brænde. Hver dag blev talentet for at lyve i dem... i utvivlsomt større proportioner. Ch. Uspensky. Ny... ... Michelsons store forklarende og fraseologiske ordbog

Jo Længere // DU RENGØRER, JO MERE INTERESSE / IND I SKOVEN, JO FLERE PARTINER- sidst forside: Jo længere ind i skoven, jo mere brænde. Lige meget hvad barnet morer sig med, så længe det ikke pokker på den sidste. front., Makar.: Uanset hvad barnet morer sig med, så længe han ikke græder., engelsk: to fuck love... Ordbog moderne talemåde fraseologiske enheder og ordsprog

Jo længere du klatrer, jo mere interesseret bliver du- (fra sidst. Jo længere ind i skoven, jo mere brænde, jo yderligere begivenheder udvikler sig, jo flere vanskeligheder opstår; at komme ind i skoven lyder som) oprindelig betydning ... Live tale. Ordbog over dagligdags udtryk

jo længere- han kom ind, jo tættere han kom ud... jo tykkere jokede partisanerne. en parodi på ordsproget "jo længere ind i skoven, jo mere brænde"... Ordbog af russisk argot

Union. 1. Vedhæfter en revolution eller adverb. dømme med betydningen af ​​sammenligning, sammenligning af hvem, hvad osv. med hvad der siges i hovedsagen. Tal højere end normalt. I syd er stjernerne lysere end i nord. Bjergene var højere end nogen havde forventet. 2... encyklopædisk ordbog

Bøger

• Shadow of Light, Andrey Vasiliev, MediaBook Studio præsenterer den tredje lydbog i serien "A. Smolin, the Witcher" af den berømte russisk forfatter Andrey Vasiliev - "Shadow of Light". Bogen blev læst af en populær kunstner og skuespiller... Serie: A. Smolin, hekser Udgiver: MediaKniga, lydbog
• Shadow of Light, Andrey Vasiliev, Alle kender folkeligt ordsprog, som siger, at "jo længere ind i skoven◦, jo mere brænde." Sådan er det virkelig. Den mere håbefulde hekser Alexander Smolin lærer om præcis, hvordan det virker... Serie: A. Smolin, hekser Forlægger: