Sammenligning af pechorin. Hvordan adskiller pecherin fra ONEGIN? Flere interessante skrifter

Main. / Utro kone

Evgeny Onegin og Pechorin - Heroes af forskellige værker af to berømte klassikere af russisk litteratur - Pushkin og Lermontov. Den første arbejdede på en roman over syv år. Pushkin har selv kaldt sit arbejde "feat" - af alle hans værker kun "Boris Godunov" blev tildelt en sådan epithet. Den berømte Roman Lermontov "Helt af vores tid" blev skrevet i to år og offentliggjort i Skt. Petersborg for første gang. Endvidere vil artiklen sammenligne OneGin og Pechorin, vise de funktioner, der binder og skelner dem.

Pushkins arbejde. Kort beskrivelse

Arbejdet på Roman Alexander Sergeevich begyndte i Chisinau i 1823. Pushkin på det tidspunkt var i linket. I løbet af fortællingen kan det bemærkes, at forfatteren nægtede at bruge romantik som den vigtigste kreative metode.

"Evgeny Onegin" er en realistisk roman i vers. Det blev antaget, at arbejdet oprindeligt vil omfatte 9 kapitler. Men efterfølgende har Pushkin flere recirkulerede romanens struktur og efterlader kun otte i den. Hovedet på hovedpersonens rejse blev udelukket - hun blev en app til hovedfortællingen. Desuden blev beskrivelsen af \u200b\u200bromanens beskrivelse af visionen om OneGin ikke langt fra Odessa Pier og snarere kraftigt udtalte domme og kommentarer beslaglagt. Forlad dette kapitel for Pushkin var ret farligt - for disse revolutionerende blik kunne han blive arresteret.

"Helt af vores tid". Kort beskrivelse

Lermontov begyndte at arbejde på arbejdet i 1838. Hans roman indeholder flere dele. I forbindelse med læsning kan du se, at kronologi er brudt i fortællingen. Denne kunstneriske kvittering fra forfatteren, der anvendes af flere grunde. Hovedsagelig en sådan struktur af arbejdet viser hovedpersonen - Pechorin - først ved øjnene af Maxim Maxim. Derefter før læseren vises tegnet på optagelserne på hans dagbog.

KORT ONEGIN OG PECHORINA

Begge tegn er repræsentanter for Metropolitan Aristocracy. Heroes har modtaget et fremragende niveau af deres intelligens højere end det gennemsnitlige niveau af mennesker omkring dem. Tegn aktier ti år, men hver af dem er en repræsentant for sin æra. Livet for OneGin fortsætter i tyverne, effekten af \u200b\u200bRoman Lermontov udfolder sig i 30'erne fra det 19. århundrede. Den første er under påvirkning af frihedskærende ideer på betingelserne i onde om en avanceret social bevægelse. Pechorin lever i perioden med grusomme politiske reaktioner på Decembrists aktiviteter. Og hvis den første stadig kunne deltage i rebellen og få et mål, og dermed sætte mening om sin egen eksistens, så havde den anden helt ingen mulighed. Dette taler allerede om den større tragicitet af Lermontic Character.

Hovedfunktionerne i karakteren af \u200b\u200bromanen "Hero af vores tid"

Billedet af Grigory Pechorin var en af \u200b\u200bLermontovs kunstopdagelser. Denne helt er epoklen primært, fordi det i billedet blev udtrykt af de særegenheder af den ejendommelige æra. Eksternt er denne periode kun kendetegnet ved tab, grusomme reaktioner. Inde, et aktivt, kontinuerligt, døve og stille arbejde blev udført.

Det må siges, at Pechorin er en temmelig ekstraordinær person, alt er i strid. For eksempel kan helten klage over udkast, og efter en tid springer til fjenden med en checker. Maxim Maximych taler om ham som en person, der kan udholde kompleksiteten af \u200b\u200bnomadisk liv, skifte klimaer. Grigory blev bygget, hans højde var medium, fysikken er stærk med tynde mølle og brede skuldre. Ifølge Maxim Maximich blev essensen af \u200b\u200bPechorina ikke besejret af enten de problemer i hovedstadens liv, hverken åndelige plager.

Hvad er fælles med tegn?

Sammenligning af OneGin og Pechorina bør startes med analysen af \u200b\u200btegnets egenskaber. Begge tegn er meget kritiske over for mennesker og liv. Forstå tomhed og monotoni af dets eksistens, de viser utilfredshed med sig selv. De er undertrykt af den omgivende position og folk, mired i forfalskning og ondskab, misundelse.

Skuffet i samfundet falder helterne i melankoli, begynder at gå glip af. OneGin for at opfylde sine åndelige anmodninger forsøger at begynde at skrive. Men han dækker hurtigt "hårdt arbejde". Læsning fascinerer også kort.

Pechorin er også hurtigt helt træt af enhver virksomhed startet. Men at ramme Kaukasus håber Grigory stadig, at der ikke vil være plads under kugler. Men han bliver vant til militære handlinger meget hurtigt. De keder Lermontov karakter og kærlighed eventyr. Dette kan ses i og bale. Efter at have opnået kærlighed mister Gregory hurtigt interesse for damerne.

Hvad er ellers lighed mellem Pechorina og OneGin? Begge helt er egoistisk af natur. De betragtes ikke som eventuelle følelser eller meninger med andre mennesker.

Forholdet mellem helte med andre

Jeg ønskede ikke at miste frihed, afviser OneGin de følelser af Tatiana. Følelse af hans overlegenhed over folk generelt, han accepterer Lenskys udfordring og duel dræber en ven. Pechorin bringer ulykken til næsten alle, der omgiver det eller møder. Så han dræber Pearshnitsky, sørget for dybden af \u200b\u200bSoul of Maxim Maximich, ødelægger troens liv, Mary, Bala. Grigory søger kvinders placering og kærlighed, efter undtagelsesvis ønsker at underholde sig selv. Efter at have hængende kedsomhed crepts hurtigt til dem. Pechorin er ret grusomt. Denne kvalitet manifesteres selv i forhold til den syge Mary: Han fortæller hende, at han aldrig elskede hende, men kun lo på hende.

De lyseste funktioner i tegn

Helt af Roman Lermontov indrømmer, at han havde forårsaget en masse sorg for hele deres liv. Men på trods af denne forståelse vil Pechorin ikke ændre sig selv og hans adfærd. Og selvkritiskheden af \u200b\u200bGregory bringer ikke lettelse til nogen - hverken ham eller andre. En sådan holdning til livet, til sig selv, folk skildrer det som en "moralsk krig".

På trods af forskellene i Pechorin og OneGin har begge en masse fælles træk. Særligt udtalt i hver af dem evnen til at forstå perfekt hos mennesker. Begge helte er gode psykologer. Så tildelte Onegin straks Tatiana på det første møde. Af alle repræsentanter for den lokale adel kom Eugene ud med Lensky.

Hero Lermontov korrigerer også om folk, der findes på vej. Pechorin giver nok lagt og præcise egenskaber hos andre. Derudover kender Gregory perfekt kvindelig psykologi, det kan nemt forudsige damernes handlinger og ved at bruge dette, erobrer deres kærlighed.

De komparative egenskaber ved ONEGIN og PECHORIN giver dig mulighed for at se den sande tilstand af de interne tegn. I særdeleshed, på trods af alle de ulykker, at hver af dem forårsagede mennesker, er begge af dem i stand til lyse følelser.

Kærlighed i helteens liv

At realisere sin kærlighed til Tatiana, OneGin er klar til alt for at se hende. Lermontov Helt skynder straks efter troen tilbage. Pechorin, uden at give den elskede, falder midt på vejen og græder som om barnet. Pushkin Hero er ædel. Onegin er ærlig med Tatiana og tror ikke at bruge hendes uerfarenhed. Denne Lermontov Hero er det direkte modsatte. Pechorin forekommer den umoralske person, den person, for hvem folkene omkring ham kun er legetøj.

Idealer og værdier.

Den komparative karakteristika for ONEGIN og PECHORIN er hovedsagelig en sammenligning af den indre verden af \u200b\u200bhver karakter. Analysen af \u200b\u200bderes adfærd gør det muligt at forstå motivationen af \u200b\u200bvisse handlinger. Så for eksempel, forskelligt på helteindstillingen til en duel. Onegin sover på tærsklen. Han opfatter ikke duellen alvorligt. Men efter Lensky Evgeny's død dækker horror og anger.

Lermontov Hero, tværtimod, hele natten før en duel med en Pearshnitsky ikke sover. Grigory er nedsænket i refleksioner, han tænker på målet om hans eksistens. Samtidig vil Pechorin dræbe Pearshnitsky ret køligt. Han vil roligt forlade Duel-området, høfligt reagerer.

Hvorfor Pechorin og Onegin - "Ekstra folk"?

Samfundet har relateret nok til helterne. Omgivelserne kunne ikke forstå tegnets opførsel. Synspunktet, synspunkter og udtalelser fra Pechorin og OneGin ikke faldt sammen med almindeligt accepteret, derfor blev de opfattet i bajonetterne. Begge tegn føler deres ensomhed i verden, blandt folkemængden, følelsen af \u200b\u200bdisse unge menneskers overlegenhed. I billederne af Pechorin og OneGin protesterede forfatterne protesteret mod vualiteten og skarpheden af \u200b\u200btiden, der fratager folk til målet om at spilde deres styrke, ikke finde ansøgninger eller deres evner eller færdigheder.

I litteraturen af \u200b\u200bhvert folk er der værker, hvis helte, positive eller negative, personen husker hele sit liv, og der er tegn, der er slettet fra menneskelige hukommelse over tid. Hvis vi taler om russisk litteratur, så er M. Yu's værker. Lermontov "Hero af vores tid" og som en "Eugene Onegin" fremragende romaner, de vigtigste tegn, som Grigory Pechorin og Evgeny Onegin forbliver i vores hukommelse indtil slutningen af liv. Disse er smukke kontroversielle tegn med levende tegn, der kender nogen, der er lidt bekendt med russisk litteratur.

Heroes af Romanov A. S. A og M. Yu. Lermontov deler mindre end ti år. Uanset om de er rigtige mennesker, ville de nemt mødes i receptionen i et af de stuer, på en af \u200b\u200bboldene eller i sengen en af \u200b\u200bskønheden på premiere af nogle spil.

Lad os dog forsøge at finde ud af, hvad mere i OneGin og Pechorin er forskelle eller ligheder. Efter alt deler forskelle i tegn, livsstil og adfærd undertiden folk stærkere end et helt århundrede.

Evgeny Onegin allerede fra det første kapitel i romanen fremgår af os i billedet af den etablerede sekulære unge mand, ikke værre og ikke bedre end andre samtidige. God hjemmeundervisning, solidaritans, let og behageligt sind, sekulærglans, evnen til at glæde sig selv og finde et fælles sprog med nogen. Ud over dette, grundige kendskab til modeproblemer og evnen til at organisere Bacheloy middage - det er alt, hvad Evgeny Onegin bor. A. S. beskriver i detaljer en dag fra Livet på Onegin - Elevator, Morgenmad, Toilet, Frokost, Teater og Sove. Og denne beskrivelse er ret nok, fordi Livet for OneGin passerede roligt og jævnt, og hver ny dag lignede den forrige.

"Før morgenen er hans liv klar,

Monotoni og Sand.

Og i morgen det samme, der i går ... "

En sådan dimension af sit liv, gentagelse af det samme, skjult bag den eksterne mangfoldighed og lysstyrke er en meningsløs tid, den tomhed, hvor romanens helt ikke er opmærksom på rapporten. Han forsøger at give al den vitalitet at give til kvinder, men hvor der ikke er nogen kærlighed, vender lidenskaben meget hurtigt til vane.

Kun en lille genopliver bevægelsen af \u200b\u200bOneGin til landsbyen, forsøger han at ændre noget der, for at anvende progressiv viden i praksis, men han kommer ikke ud og snart kommer han i despondency. Himmelkarakteren er dog stadig forskellig fra sine jævnaldrende, fra typiske levetider for levetid, hvilket sekulært samfund blev fyldt. Han har

"Drømmene er ufrivillige hengivenhed,

uundgåelig undergrave

og skarpt, kølet sind. "

Attently, se på OneGin, kan det ses, at denne ualmindelige person med en stærk mand med en lys karakter, som blev konkluderet inden for grænserne for tidspunktet for den tid, og med hvilken der ikke er tilstrækkelig styrke, men hellere mangler ønsket fra der. Alle vindstøds ambitioner, han forstår ikke, at kun "arbejdskraft vedvarende" vil tillade at opbygge et rigtigt liv. Går på tankerne om de nemme beslutninger, bliver han ufrivilligt en forførende og en morder. Men på samme tid, anstændighed og adel, som han viser til Tatiana, er noget opmuntrende og får dig til at tro, at OneGin, selv om han har et tomt liv i sjælen, det ikke er tomt. Og digteren giver ham en chance for opstandelse. Onegin vågner op alle mennesker takket være ægte kærlighed, som viste ham, at der er sandhed på jorden, og hvad der forbliver en løgn. Vi deler med OneGin, ser ham, der endnu ikke har genoplivet, men stadig ikke faldet og ikke forsvinder. Giver os mulighed for at tænke på, om OneGin vil være en åndeligt rig mand, og om de virkelig skal leve, eller så forbliver indtil slutningen af \u200b\u200bhans dage en sjælsløs mørtel af livet.

Hvad angår Grigory Pechorin, er han noget yngre end ONEGIN. Han reserverede og meget frisk - det er netop dette repræsenterer for os af hans Lermontov. Det er meget godt og skiller sig ud i sit omgivende samfund. Men fra de første minutter af dating med denne karakter ser vi hans uendelige træthed og sløvhed, der er iboende i de gamle mænd, der har levet et langt og vanskeligt liv. Og hvis forfatteren af \u200b\u200bromanen fortæller om OneGin, så vil vi lære om Pechorin mere fra sin dagbog. Vi ved ikke noget om hans barndom og ungdomsår. Men han havde modnet, blev han en mand, der viklede sin styrke og svagheder, hans fordele og ulemper. Pechistan ved, men det føles snarere, at "det var rigtigt, jeg havde en god udnævnelse, fordi jeg føler mig i min sjæl i min styrke." Han spekulerede imidlertid på sin styrke, hans vitale energi blev spildt, "båret væk af agn af lidenskaber af tomme og utaknemmelige." Og hvis OneGin ser efter livets betydning, så er Pechorin overbevist om, at det ikke eksisterer. Kraften i hans personlighed, hans indflydelse på andre er så stor, at det nemt kan styre situationer og mennesker, det kan nemt få alt, hvad der ønsker. Men efter at have modtaget det ønskede, lagde han øjeblikkeligt og indså, at han var helt anderledes. En sådan piggyness af Pechorina svarer meget til opførsel og handlinger af OneGin.

Pechorin er ikke bange for døden, det er ligeglad med livet. Og hvis ONEGIN, bliver en ufrivillig morder, var deprimeret og chokeret, så Pechorin er en overraskende koldblodet morder, for hvem folk ikke er mere end skyggerne. Du kan meget nemt skade sin stolthed, men ikke en sjæl og hjerte, fordi Pechorin mener, at hans sjæl er død. To gange, to helte, der ligner hinanden. Men hvis de havde en chance for at møde, så ville de trods deres lighed hellere være fjender snarere end at blive til venner. Hver af dem er på udkig efter meningen med livet, men leder efter alene og forsømmer af andre mennesker og uden at se verden omkring dem.

Og - fremragende billeder, der personificerer deres tid. De skabte forskellige forfattere, men de er meget ens. Den enkleste forklaring på dette er, at Mikhail Lermontov stort set var lig med Alexander Pushkin. Pechorin Lermontov er imidlertid ikke efterligning af Pushkin Onegin, men en lighed i WorldView-billedet.

Hvad bringer disse billeder? Onegin og Pechorin - folk af ædle oprindelse. Begge er stadig unge og fulde af energi. Fra naturen er de udstyret med et skarpt sind. Intellekt af helte er primært meget højere end deres omgivelser, så de føler sig ensomme.

Onegin uddannet en fremmed guvernør, der forsøgte ikke at omfordele eleven med videnskaben. Men Eugene har stadig modtaget en god uddannelse på grund af hans intelligens og kærlighed til at læse. Pechorin er lige så uddannet.

Holdning til kærlighed bringer også helterne. De har tidligt lært "Kunst" af kærlighed, kunne nemt erobre kvindelige hjerter. Men selv kunne næppe være i stand til virkelig at elske, selvom de stræber efter at være ideelle. Onegin var træt af relationer med dumme og falske metropolitiske damer, men også kærlighed til en ren rustik pige, han accepterede heller ikke. Hans strenge afvisning, han sårede følelsen af \u200b\u200ben oprigtig pige. Kærlighed Peripetia Pechistan er endnu vanskeligere. Den største forbrydelse var hans passion for unge belle. Jeg kan godt lide lysten til at besidde en pige, han tager hendes fangenskab, bliver forelsket i sig selv, og så har du spillet i følelser glemmer hende.

Begge helte har afvist samfundet på deres egen måde, hvor de boede. OneGin Det gjorde passivt, hans kyniske og ligeglade holdning til alt. Pechorine er en mere aktiv personlighed. Måske er årsagen til, at OneGin er en bummer, skæbnenes Baloveman. Han tjente ikke overalt, men boede lige i sin fornøjelse. Pechorin er en officer, der gik gennem proviniteten for at tjene i Kaukasus.

Onegin og Pechorin - romantiske helte skuffet i sin tid. Men på trods af dette er de en generation af deres tid. Uanset hvordan ørken fra de generelt accepterede regler blev fjernet, var han afhængig af den offentlige mening. Derfor går han til en duel med en ven til at "ikke falde" i andre menneskers øjne. Pechorin skyder også på en duel og tænker på, at det vil afskedige det hadede samfund. En sådan handling bliver dog kun en del af den.

Helte tror ikke på ægte venskab. Onegin er venlig med Lensky fra kedsomhed. Pechorin lader ikke Maximovich Maximovichs venlige Maximovich komme til ham. Når du mødes med seniorkammeratet, holder Pechorin et demonstrativt koldt. Selvom Maxim Maksimovich stadig sympatiserer helten, måske føler sin virkelige sjæl.

Onegin og Pechorin - Bold, afgørende unge. Men alligevel er OneGin mere forsigtig. Han er vant til sit liv, selvom hun på mange måder er trætte. Pechorin er en fatalistisk lege med livet. Hvad er kun værd at hans deltagelse i spillet "Russian Roulette". Pechorin risikerer nemt sit eget liv, og det relaterer også til andre menneskers liv.

Begge helte snoet i forventning om en hel del. Deres indre kraft, den tørste efter eventyr kunne komme til nytte, de vil blive født i en mere "heroisk" tid. Og hvis OneGin stadig kunne implementeres i Decembrists rækker, fandt Pechorin tidspunktet for grusomme reaktioner fra myndighederne til Decembrists oprør. Derfor er Pechorin et mere tragisk billede.

Evgeny Onegin Alexander Pushkin og Grigory Pechorin Mikhail Lermontov har meget til fælles, og samtidig er de særprægede litterære billeder.

De vigtigste helte i begyndelsen af \u200b\u200bdet 19. århundrede er ONEGIN og PECHORIN. De er kreationer af de store forfattere af deres tid og afspejler endda deres skabers skæbne. Lermontov med Pushkin og OneGin med Pechorin er meget dramatisk skæbne.

Forfattere forsøgte at udnytte udseende af tid på deres helte, og i mange henseender lykkedes forfatterne en sådan opgave. Faktisk er Onegin og Pechorin emblematisk for deres tid, men hver af disse helte forbliver ude af tiden, da de voiced problemet, hvilket er karakteristisk for alle epoker.

Hvis vi snakker kort, så er vi billederne af to uddannede mennesker på mange måder af de bedste repræsentanter for deres tid. Alle fik en god uddannelse, det har et skarpt sind, der giver os mulighed for at håndtere mennesker og i sig selv. Derudover er de oprigtige søer af sandhed og ønsker at forstå betydningen af \u200b\u200bikke kun deres egen æra, men også deres personlige eksistens.

I betragtning af den betydelige lighed er det nødvendigt at angive de forskelle, der bestemmer essensen af \u200b\u200bdisse helte. Lad os begynde med OneGin.

Pushkin Hero har en kynisk udsigt over verden, det er forkælet og tilhører mennesker med en bestemt andel af arrogance. Samtidig har Onegin ikke en tendens til at idealisere virkeligheden, for det meste er han en pragmatiker. Selv på Duel Onegin sendes i mange henseender ikke af sin egen vilje, men på grund af offentligt løser han ikke, at han ikke vil se latterligt ud og er derfor enig i kampen.

Faktisk er en sådan detalje afgørende, da årsagen til Pechorins duel er helt anderledes, går den til at skyde, da det søger den højeste sandhed og følger hans idealer, han ønsker at blive forvirret med verden og bruger Grushnitsky til dette. Selvfølgelig er Pechorin også dybt egoistisk, men dets egoisme (dog også han også) er også en persons position på toppen. Ja, Pechorin ser på alle fra høje, men han kan ikke se anderledes ud, da det virkelig nåede visse højder af Ånden og bor på den højde, der simpelthen ikke er tilgængelig for mange.

OneGin (fortsat emnet for egoisme) gælder også for andre, men denne helt for det meste bringes op i samfundet, hvor han blev rost og forvirret på alle måder. Derfor viser en sådan "gyldne dreng" sig for at være helt ensom i en voksenverden. For det meste er det afgørende for denne helt kedsomhed, som kun kan være ejendommelig af sådanne Moskva aristokrater, ikke oplever behov.

En anden væsentlig forskel mellem de to helte er adfærd i verden. OneGin for det meste er enig med verden og tillader blot begivenheder at ske, ligesom Larina kan elske sig selv og er ansvarlig for følelsen af \u200b\u200bgensidighed.

Pechistan igen - mere aktiv karakter. Han accepterer ikke verden, men skaber det fuldt ud, søger eventyr såvel som at forsøge at finde sandheden. Et særpræg af Pechorina er konsistensen af \u200b\u200bhans filosofi med livsvisninger og adfærd.

Skrivning Onegin og Pechorin

Måske i hver æra er der visse idealer i massekulturen, hvor resten er ens. Hvis vi taler om første halvdel af det 19. århundrede, så var der bestemt Pechorin og OneGin.

Disse helte ligner moderne berømtheder, hvor de er lig med en vis grad for at være. Desuden afspejler de stort set deres skabers biografi. Dette er ikke let at sørge for.

For eksempel introducerer Pushkin i sin roman for forfatterens figur, som igen delvis ligner Pushkin selv (selvom det ikke er), og denne forfatter er en ven af \u200b\u200bOneGin og er stort set som ham. På samme måde er Pechorin en ung officer, en tænker. Nogle detaljer fra helten i vores tid (for eksempel, episoderne af duel) generelt gentager næsten helt episoder fra Lermontovs biografi.

Således skrev disse mennesker (Pushkin og Lermontov) noget om, hvad de vidste, som om at følge Maxim Hamingway, "skriver du, at du har brug for sandfærdigt", og så hvad du ved, beskriver de virkelig næsten deres egne biografier og WorldView. Derfor kan vi sammenligne OneGin and Pechorin, i nogen grad kan sammenligne Pushkin og Lermontov.

Så, Pushkin er en ædle mand fra en temmelig ædle art, som fører en sekulær eksistens. Lermontov, til gengæld, en officer, der selv var at færdiggøre militærkarrieren og fuldt ud engageret i kreativitet, indtil færdiggørelsen af \u200b\u200bsin jordiske vej forblev i drift. På samme måde er Onegin mere en person, der keder sig, han gør meget af kedsomhed og kynisme, Pechorin er også en person, der keder sig, men han er mere på udkig efter nogle tests og eventyr, generelt mere skære som en militærofficer.

På mange måder er de ens, da begge har ganske gode betingelser for eksistensen. Må ikke tage sig af brød og mere tilbøjelige til mental aktivitet. De begge var lidt skuffede i denne verden og søger muligheder for på en eller anden måde underholde sig selv.

Ikke desto mindre er hverken onegin eller pechorin forkælet eller ærmer. For eksempel, når Pechorin mødes med en prins Mary for at vælge Husknitsky, forstår han essensen af \u200b\u200bsin egen handling og bygger ikke illusioner for sig selv, det virker simpelthen som en slags naturforsker, der er involveret i undersøgelsen af \u200b\u200bhuman psykologi. Sandsynligvis skelner dyb psykolog og oprigtighed med sig selv disse helte, de føler deres tid og tager det, det er.

3 Option

Vi præsenteres to romaner, Lermontov og Pushkin. I arbejdet i Lermontov "Hero af vores tid" er hovedpersonen Pechorin, og i Romersk A.S. Pushkin "Eugene Onegin" den vigtigste karakter af ONEGIN. To helt forskellige værker, to helt anderledes tid, men hvor mange ligheder i helte. Der er også forskelle, fordi tiden forlod aftrykket på hver persons adfærd og karakter. Forfatterne gik gennem disse to tegn alle kraften i disse generationer.

Pechorin-adelsmand. Hans sociale status giver ham mulighed for at opgive arbejdskraftindsatsen og leve i sin fornøjelse. Men på trods af dette tjener han i Kaukasus. Pechorin har mange positive kvaliteter. Han er en smart, har en ekstraordinær viljestyrke. Onegin Aristocrat. Dette giver ham mulighed for at leve i sin fornøjelse, som Pechorin, og ikke tænk på noget. Begge tegn blev læst og dannet, hvilket igen også sætter dem over resten af \u200b\u200bfolket. Men desværre, med en sådan liste over værdighed, formåede ingen af \u200b\u200bhelterne at indse sig i livet.

Ungdommelige to tegn flyder omtrent det samme, begge førte en voldsom livsstil og hvilede, ikke at vide nogen bekymringer. Pechorin, fortæller om sig selv, siger, at han kunne nødt til at elske ham på det første møde med pigen eller ej. Men desværre bragte han kun ulykke til kvinder. OneGin I dette område er ikke meget forskellig fra Pechorin og viser ikke et eksempel på en gentleman. På et tidspunkt afviser OneGin Tatyana og bryder hende Hjertet, Tatiana lider af uberettiget kærlighed, men over tiden finder styrken til at overvinde denne følelse.

Og Yevgeny Onegin og Grigory Pechorin er ikke meget venlige, det er tydeligt synligt i værkerne. Evgeny siger, at han kun er venner med LENSKY kun fra kedsomhed og ligesom det, og Pechorin demonstrerer en ligeglad holdning til hans kammerat Maxim Maxim.

Ikke desto mindre er der forskelle mellem dem. Onegin Egoist. Dette kan forklares ved at huske Evgenys barndom. Han var ikke engageret i sin far, altid omgivet af OneGin, der var guvernører, der kun roste ham. Fra dette og der var et egoistisk udseende. I modsætning til Pechorina tjente Evgeny aldrig, denne funktion skelner ham fra samtidige.

Pechorin lider en egoist. Han indser, at han mister generationen, det er ubetydeligt. Han refererer til en ynkelig efterkommere, der ikke har nogen stolthed og tro. Han tror ikke på kærlighed, i feats og venskab. Dette berøver ham af alle livets lækkerier. I modsætning til OneGin Pechorin er ikke bare en smart, han er tyndere og filosof.

Begge helte sendes til duellen, men med forskellige mål. OneGin under indflydelse af den offentlige mening, og Pechorin ville hævne samfundet.

Pechorin går til et møde i livet og tager alle sine tests, OneGin sejler bare nedstrøms. Efter sammenligning kan du sørge for, at disse er to meget forskellige personligheder, der ligner hinanden.

Sammenligningsegenskaber ved ONEGIN OG PECHORIN

Onegin ældre end Pechorin i et år. Begge ser godt ud, følg mode, især ONEGIN. Når han roterer i lyset, er det nødvendigt at skabe et indtryk af fashionable. En interessant funktion er både kold, som død, ikke udtrykker deres øjne. Men det er for dem, at man kan dømme den mentale tilstand af mennesket.

Og OneGin, og Pechorin blev født i Skt. Petersborg, Akler. Rose i luksus, vidste ikke. Men det keder sig hurtigt. Deres underlige adfærd er slående. Men på trods af dette anser samfundet dem et sødt, charmerende unge.

Begge har et ædru-sober sind. Pechorin er endda noget Zinic. Men samtidig blæsende hinds. Du behøver ikke at tænke på brød for brød. Tjener ikke også. Hvad gør de endnu mere, hvordan man ikke forfører kvinder? Onegin er en hyklerisk person, der kunne få en dame, der troede på ham. Kort sagt, begge gode manipulatorer.

Men kvinder er hurtigt trætte begge dele. De skulle ikke erhverve hustruer, børn. De er endnu ikke ankommet. Onegin betragter det ægteskabelige ægteskabeligt. Han tilstår åbenlyst, at når lidenskab og kærlighed går, vil han lindre en kvinde. Han gemmer det ikke. Vi skal bare lytte omhyggeligt.

Pechistan saming den meget tanke om ægteskab. Så snart en kvinde tyder på ægteskabsobligationer, bliver hans kærlighed straks fordampet. Kort sagt, de i deres år føler sig som gamle mænd, der er trætte af både kvinder og sekulære samfund. Og de er ikke interesserede i videnskab, de keder sig, de gyder konstant, demonstrativt.

De mistede interessen for livet, skuffet over venskab. Og Onegin, og Lensky afsluttede egoere. Og hvad finder kvinder dette i dem, som de selv hænger på nakken? Pechorin og Onegin ligner deres handlinger. Pechorin nægter også prinsesse Mary, som Onegin Tatiana.

Mødet i Pechorina med tro på Kaukasus i betydning svarer til det andet møde i OneGin og Tatiana. Kun Tatiana viste sig for at være smartere tro. Hun underkastede ikke de magi og søde Nightingale Trills of OneGin.

I modsætning til Pechorina går Onegin ikke til tjenesten. Pechorin tjener i Kaukasus. Onegin Tomny og Sullen. Og Pechorin har det sjovt alt. Onegin kan ikke lide naturen, i landsbyen savner han ærligt. En slags søde rustikke landskaber sover. Pechorin overvejer skønheden i Kaukasus, det distraherer det fra problemer.

At fjerne kedsomhed Onegin kan spille billard hele dagen. Og Pechorin går til jagten på en vildsvin en. Må gå hele dagen og ikke blive træt. Og det regner ikke en hindring. Onegin forsøger at læse bogen Adam Smith i økonomi. Og pechorin af romanerne Walter Scott.

Men den ene og den anden har aldrig fundet sig i livet. De er "ekstra" mennesker. De er alene blandt andre mennesker.

Flere interessante skrifter

Essays om den oprindelige kant
Sektionen indeholder skrifter om deres hjemland.
Essay ved billedet af rembrandt tilbagevenden af \u200b\u200bden fortabte søn (beskrivelse)
Rembrandt skildrede et bibelsk grund på lærred, oplever åndelig genfødsel i sit liv og søg efter hans "I"
Analyse af arbejdet i den lazoriske steppe af Sholokhov
Works of the Writer Sholokhov er altid fyldt med en række forskellige tragiske, og der er endda forfærdelige motiver og arrangementer. Men som Sholokhov selv sagde, er disse forfærdelige beskrivelser i hans værker ikke mere end bare

I vores familie to børn: jeg og min søster. Hun er to år ældre end mig. Vi er meget tæt på hende, på trods af at vi har en anden karakter og interesser.

Lebedev i Novel Idiot Dostoevsky egenskaber og billedopgave
Lukyan Timofeevich Lebedev er en sekundær karakter af en af \u200b\u200bde mest berømte litterære værker af den russiske klassiker af Fedor Mikhailovich Dostoevsky, romanen "idiot".

I den russiske litteratur i XIX århundrede blev Eugene Onegin og Pechorina symboler på æraen. De kombinerede de typiske træk ved repræsentanter for den ædle klasse med fremragende personlige kvaliteter, dyb intelligens og karakter af karakter, som ACAS, ikke blev brugt i lyset af en dyb moralsk krise, som blev hovedtidspunktet i 30'erne - 40s. Uklar i deres cirkel, for mange, de spekulerede på deres styrker, og ingen manglende overholdelse af de moralske døvhed af samtidige og den smålige offentlige mening, som blev betragtet som hovedforanstaltningen for menneskelige værdier i det højeste lys. Med al lighed, er Onegin og Pechorin udstyret med lyse individuelle funktioner, takket være, hvilke moderne læsere også viser interesse for disse litterære helte.

Pechorin. - Hovedpersonen af \u200b\u200bRoman M. Yu. Lermontov "Helt af vores tid", den russiske adelsmand, en officer, der længe har været i zonen af \u200b\u200bfjendtligheder i Kaukasus. Nedskrivningen af \u200b\u200bpersonligheden af \u200b\u200bdenne litterære helt forårsagede en akut kontrovers i en kreds af kritikere og den varme interesse for læsernes samtidige.

OneGin.- Hovedvirksomheden af \u200b\u200bromanen i vers "Eugene Onegin, skrevet af A. S. Pushkin. Onegin tilhører det ædle aristokrati. Hans biografi, ifølge V. G. Belinsky, var encyklopædi af det russiske liv i første halvdel af XIX århundrede.

Hvad er forskellen mellem Pechorin og OneGin?

Sammenligning af Pechorina og OneGin

De første kapitler "Eugene OneGin" blev udgivet af A. S. Pushkin i 1825. Læserne blev bekendt med folket i 1840'erne. En mindre forskel i tidspunktet for oprettelsen af \u200b\u200bdisse litterære billeder var stadig grundlæggende betydning for offentliggørelsen af \u200b\u200bderes personlige kvaliteter, som samtidige opfattede som en afspejling af dybe offentlige processer.

I begyndelsen af \u200b\u200bromersk OneGin er en sekulær hård. Han er rig, dannet og er konstant under nærmere opmærksomhed fra det højeste samfund. En træt festival, Eugene tager et forsøg på at gøre et alvorligt spørgsmål: Reformen af \u200b\u200bgården, som blev arvet. Nyheden af \u200b\u200blandsbyens liv gjorde sit kedsomhed for ham: Manglen på vaner til arbejde gav anledning til Handra, og alle begyndelsen af \u200b\u200bforskerøkonomen blev noteret.

Begge tegn er repræsentanter for Metropolitan Aristocracy. Heroes har fået fremragende uddannelse og opdragelse. Niveauet af deres intelligens er højere end det gennemsnitlige niveau af mennesker omkring dem. Tegn aktier ti år, men hver af dem er en repræsentant for sin æra. Livet for OneGin fortsætter i tyverne, effekten af \u200b\u200bRoman Lermontov udfolder sig i 30'erne fra det 19. århundrede. Den første er under påvirkning af frihedskærende ideer på betingelserne i onde om en avanceret social bevægelse. Pechorin lever i perioden med grusomme politiske reaktioner på Decembrists aktiviteter. Og hvis den første stadig kunne deltage i rebellen og få et mål, og dermed sætte mening om sin egen eksistens, så havde den anden helt ingen mulighed. Dette taler allerede om den større tragicitet af Lermontic Character.

Dramaet OneGin - i ubrugeligheden af \u200b\u200bsin egen styrke og dårlige livsstil, som blev pålagt af den offentlige mening og vedtaget af helten som en standard, ud over hvilken han aldrig besluttede at træde. Duel med Lenssky, komplekse forbindelser med Tatyana Larina - en konsekvens af en dyb moralsk afhængighed af verdens meninger, der spillede i skæbnen for OneGin en primær rolle.

Pechorin, i modsætning til OneGin, er ikke så rig og imponeret. Det tjener i Kaukasus, på stedet for farlige fjendtligheder, der viser vidner med mod, demonstrere udholdenhed og menneskelig styrke. Men hans hovedfunktion, der gentagne gange understregede i romanen, er den dobbelte inkonsekvens af åndelig adel og egoisme, der grænser op til grusomhed.

Om personligheden af \u200b\u200bOneGin læseren vil vide fra replikken af \u200b\u200bhistoriefortælleren og observationer af Tatyana Larina. Om Pechorin Express Dommelser fra fortælleren og Maxim Maximych. Men helt hans indre verden afsløres i dagbogen - bitter tilståelse af en person, der ikke fandt sit sted i livet.

Sauker's Diary Records er Philosofy of the Bayronic Hero. Hans duel med Pereshnitsky er en slags hævn med det sekulære samfund for hjerteløshed og lidenskab for intriger.

I konfrontation med lyset pecherin, som Onegin, tolerere nederlag. Forces uden brug, liv uden et mål, manglende evne til kærlighed og venskab, Suskaya Mishur i stedet for at tjene et højt mål - disse motiver i Evgenia Onegin og "Hero Time" har en fælles lyd.

Pechorin blev hendes helt på sin tid: anden halvdel af 1930'erne i XIX århundrede, mærket med en dyb offentlig krise efter begivenhederne i forbindelse med Decembrist-bevægelsen i Rusland.

Begge tegn er meget kritiske over for mennesker og liv. Forstå tomhed og monotoni af dets eksistens, de viser utilfredshed med sig selv. De er undertrykt af den omgivende position og folk, mired i forfalskning og ondskab, misundelse. Skuffet i samfundet falder helterne i melankoli, begynder at gå glip af. OneGin for at opfylde sine åndelige anmodninger forsøger at begynde at skrive. Men han dækker hurtigt "hårdt arbejde". Læsning fascinerer også kort. Pechorin er også hurtigt helt træt af enhver virksomhed startet. Men at ramme Kaukasus håber Grigory stadig, at der ikke vil være plads under kugler. Men han bliver vant til militære handlinger meget hurtigt. De keder Lermontov karakter og kærlighed eventyr. Dette kan ses med hensyn til Pechorina til Mary og Bale. Efter at have opnået kærlighed mister Gregory hurtigt interesse for damerne.

De komparative egenskaber ved ONEGIN og PECHORINA ville være ufærdige uden at nævne selvkritiskheden af \u200b\u200bhelte. Den første plage remorsen efter en duel med Lensky. Onegin kan ikke blive på steder, hvor tragedien skete, kaster alt og begynder at vandre i lyset. Helt af Roman Lermontov indrømmer, at han havde forårsaget en masse sorg for hele deres liv. Men på trods af denne forståelse vil Pechorin ikke ændre sig selv og hans adfærd. Og selvkritiskheden af \u200b\u200bGregory bringer ikke lettelse til nogen - hverken ham eller andre. En sådan holdning til livet, til sig selv, folk skildrer det som en "moralsk krig". På trods af forskellene i Pechorin og OneGin har begge en masse fælles træk. Særligt udtalt i hver af dem evnen til at forstå perfekt hos mennesker. Begge helte er gode psykologer. Så tildelte Onegin straks Tatiana på det første møde. Af alle repræsentanter for den lokale adel kom Eugene ud med Lensky. Hero Lermontov korrigerer også om folk, der findes på vej. Pechorin giver nok lagt og præcise egenskaber hos andre. Derudover kender Gregory perfekt kvindelig psykologi, det kan nemt forudsige damernes handlinger og ved at bruge dette, erobrer deres kærlighed. De komparative egenskaber ved ONEGIN og PECHORIN giver dig mulighed for at se den sande tilstand af de interne tegn. I særdeleshed, på trods af alle de ulykker, at hver af dem forårsagede mennesker, er begge af dem i stand til lyse følelser.

Kærlighed i helteens liv

Pechorin og Onegin tilhører den offentlige type af de tyvende år af det nittende århundrede, som blev kaldt "overflødige" mennesker. "Eggoist", "Smart unødvendige" - så figurativt og præcist fastslået essensen af \u200b\u200bdenne type Belinsky.
Så hvad ser du ud, og hvad fungerer tegnene i Pushkin og Lermontov?
Først og fremmest vises begge romanernes helte for os som historisk og socialt bestemte menneskelige tegn. Offentlig - Ruslands politiske liv i de tyvende år i det nittende århundrede - styrkelse af den politiske reaktion, nedgangen i den åndelige styrker i den unge generation - skabte en særlig type uforståelig ung mand af den tid.
Onegin og Pechorin forener deres oprindelse, opdragelse og uddannelse: begge kommer fra rige ædle familier. Samtidig tager begge helt ikke meget af sekulære konventioner, negativt relateret til den ydre sekulære glans, løgne, hykleri. Dette fremgår for eksempel den fritliggende monolog af Pechorin på hans "farveløse" ungdom, som "fortsatte i kampen og lyset." Som et resultat af denne kamp blev han "moralsk forkrøbet", hurtigt opstandet "med alle de fornøjelser, der kan opnås for penge." Den samme definition er fuldt anvendelig for Pushkin Hero: "Sjov og luksus barn", han er hurtigt træt af den sekulære travlhed, og "Russian Handra har gradvist mestret."
Kombinerer helte og åndelig ensomhed blandt de sekulære "motley crowd." "... I mig er sjælen forkælet af lyset, fantasien er rastløs, hjertet er umætteligt," bemærker Gorko Pechorin i en samtale med Maxim Maxim. Det samme siges om OneGin: "... Tidlige følelser i det afkøles; Han keder sig med let støj. "
Herfra i begge værker er der en ide om en escapherisme - begge heltees ønske til ensomhed, deres forsøg på at fjerne fra samfundet, den verdslige travlhed. Dette udtrykkes som i bogstavelig pleje fra civilisationen og i flyvning fra samfundet til verden af \u200b\u200binterne oplevelser, "lysbetingelserne vælter byrden." Kombinerer Onegin og Pechorin og det generelle motiv for "vandrende uden et mål", "jagt efter skift af steder" (Scribestiny Pechistan i Kaukasus, Breakfood Traveling Onegin efter en duel med Lensky).
Åndelig frihed, der forstås som helte som uafhængighed fra mennesker og omstændigheder, er hovedværdien i systemet med verdensbillede af begge tegn. Så for eksempel forklarer Pechorin manglen på venner fra ham af, at venskab altid fører til tabet af personlig frihed: "En af de to venner er altid en anden slave." Ligheden af \u200b\u200bOneGin og Pechorin manifesteres også i deres lige holdning til kærlighed, manglende evne til dyb kærlighed:
"Treasure lykkedes at dække;
Venner og venskab er træt af. "
Et sådant WorldView bestemmer den særlige betydning af helgenes handlinger i andre menneskers liv: begge af dem, ifølge Pechorin, spiller rollen som "akser i skæbnen", fordi de lider af folk med hvem skæbnen ansigter. Duellen af \u200b\u200bLensky Dwells, Tatiana lider; På samme måde er Pearshnitsky Dies, Bal Dies, god Maxim Maximych fornærmet, strukturen af \u200b\u200bsmuglere er ødelagt, Mary og Vera er ødelagt.
Heltene i Pushkin og Lermontov plejer næsten også at "tage formularen", "brug en maske".
En anden lighed mellem disse helte er, at de udgør den type intellektuelle karakter, der er forbundet med originaliteten af \u200b\u200bdomme, utilfredshed med sig selv, en tendens til ironi - alt det glimrende bestemt af Pushkin som et "skarpt, kølet sind". I den henseende er der en lige linje af Pushkin og Lermontov romaner.
Der er dog også eksplicitte forskelle mellem tegnene i disse tegn og midlerne til deres kunstneriske billede i begge romaner.
Så hvad er forskellen? Hvis Pechorin er kendetegnet ved et uendeligt behov for frihed og konstant stræben "til at underkaste sin vilje, at han omgiver", "for at indlede en følelse af kærlighed, loyalitet og frygt,", så OneGin søger ikke en permanent selvbekræftelse på Udgifter til andre mennesker, tager en mere passiv position.
Pechistan World View er også en stor cynisme, nogle tilsidesætter for mennesker

Forskel mellem pechorin og onegin

Onegin er en litterær helt, der kunne afsætte livet af demokratiske transformationer i samfundet, men i kraft af hans personlige kvaliteter blev det gidsler af det højeste lys.
Pechorin forstår en værdiløshed af sin egen eksistens og forsøger at ændre det: Han forlader Rusland i slutningen af \u200b\u200bromanen.
Onegin søger ikke at ændre noget i hans skæbne: Alle hans handlinger er en konsekvens af omstændighederne.
Pechorin er i stand til objektivt at evaluere sig selv og ærligt indrømmer i hans lidenskaber og vices.
Onegin forstår sin egen ufuldkommenhed, men analyserer egne handlinger, og deres konsekvenser er ikke i stand til. Flere detaljer: