Hvorfor bummer vender tilbage til barndommen. "Vi kommer alle fra barndommen" (Analyse af kapitlet "Oblomovs drøm" baseret på romanen af \u200b\u200bI.A.
I romanen "Oblomov" ville Ivan Aleksandrovich Goncharov modsætte sig den vestlige og russiske kultur. Oblomov og Stolz er to nøglebilleder af værket. Romanen er bygget på antithesis-princippet. Det realiseres gennem disse to karakters modstand i værket. Stolz og Oblomov er på mange måder modsatte. I russisk klassisk litteratur er der mange værker bygget på denne måde. Disse er for eksempel "En helt fra vores tid" og "Eugene Onegin". Sådanne eksempler kan også findes i udenlandsk litteratur.
"Oblomov" og "Don Quixote"
Romanen Don Quixote af Miguel de Cervantes ligner mest "Oblomov". Dette arbejde beskriver modsætningerne mellem virkeligheden og en persons idé om, hvad et ideelt liv skal være. Denne modsigelse strækker sig som i Oblomov til omverdenen. Ligesom Ilya Ilyich er Hidalgo nedsænket i drømme. Oblomov i værket er omgivet af mennesker, der ikke forstår ham, fordi deres ideer om verden er begrænset af dens materielle side. Det er sandt, at disse to historier har et diametralt modsat resultat: Alonso kommer før døden til en indsigt. Denne karakter forstår, at han tog fejl i sine drømme. Men Oblomov ændrer sig ikke. Dette resultat er naturligvis forskellen mellem den vestlige og den russiske mentalitet.
Antithesis - det vigtigste udstyr i værket
Ved hjælp af antitesen kan man tegne heltenes personligheder i mere volumen, da alt er anerkendt i sammenligning. Det er umuligt at forstå Ilya Ilyich ved at fjerne Stolz fra romanen. Goncharov viser fortjeneste og bagvær ved hans karakterer. På samme tid kan læseren se udefra på sig selv og sin indre verden. Dette vil hjælpe med at forhindre de fejl, begået af heltene Oblomov og Stolz i Goncharovs roman Oblomov.
Ilya Ilyich er en mand med en overordentlig russisk sjæl, og Andrei Stolts er en repræsentant for en ny æra. Begge har altid været og vil være i Rusland. Stolz og Oblomov er karakterer, gennem samspillet, såvel som gennem deres interaktion med andre helte af værket, forfatteren forfatter de vigtigste ideer. Olga Ilyinskaya er forbindelsen mellem dem.
Barndommens betydning i dannelsen af \u200b\u200bheltepersoner
Børn er af stor betydning i hver persons liv. Personlighed i denne periode er endnu ikke dannet. En person, som en svamp, absorberer alt, hvad den omkringliggende verden tilbyder. Det er i barndommen, at opdragelse finder sted, hvorpå det afhænger af, hvad en person bliver i voksen alder. Derfor spilles en vigtig rolle i Goncharovs roman ved beskrivelsen af \u200b\u200bbarndommen og opdragelsen af \u200b\u200bfremtidige antipoder, som er Ilya Oblomov og Andrei Stolts. I kapitlet "Oblomovs drøm" giver forfatteren en beskrivelse af Ilya Ilyichs barndom. Han husker Oblomovka, hans fødeby. Efter at have læst dette kapitel forstår vi, hvor immobilitet og dovenskab optrådte i karakteren af \u200b\u200bdenne helt.
Ilya Oblomovs barndom
Stolz og Oblomov blev opdraget på forskellige måder. Ilyusha er som en fremtidig mester. Mange gæster og pårørende boede i hans forældres hus. De priste og kærtegnet lille Ilyusha. Han var udsøgt og meget fodret med "fløde", "kiks", "boller". Mad, det skal bemærkes, var den største bekymring i Oblomovka. Hun fik meget tid. Hele familien besluttede spørgsmålet om, hvad retter ville være til middag eller frokost. Efter middagen faldt alle i en lang søvn. Så dagene gik: mad og søvn. Da Ilya blev voksen, blev han sendt til studiet i gymnastiksalen. Ilyas forældre var ikke interesseret i viden. De havde kun brug for et certifikat om, at han havde bestået forskellige videnskaber og kunst. Derfor voksede Ilya Oblomov op som en uuddannet, nedstemt dreng, men venlig af hjertet.
Andrei Stolz barndom
For Stolz er det modsatte. Andreis far, en tysk efter nationalitet, opvokset fra sin tidlige uafhængighed i sin søn. I forhold til sit barn var han tør. Formål og strenghed er de vigtigste træk, som hans forældre sætter i Andreys opdragelse. Alle familiens dage gik på arbejde. Da drengen voksede op, begyndte hans far at føre ham til markedet, i marken, og tvang ham til at arbejde. På samme tid underviste han sin sønvidenskab, tysk. Så begyndte Stolz at sende barnet til byen med ærinder. Goncharov bemærker, at det aldrig skete, at Andrei glemte noget, overset, ændret, begik en fejl. En russisk adelskvinde, drengens mor, lærte ham litteratur, gav sin søn åndelig uddannelse. Som et resultat blev Stolz en intelligent stærk ungdom.
Farvel til hjemmet
Lad os henvende os til scenerne, der beskriver, hvordan Stolz og Oblomov forlod deres oprindelige landsbyer. Oblomov blev set væk med tårer i øjnene, de vil ikke give slip på det kære barn - der er en atmosfære af kærlighed til drengen. Og når Stolz forlader sit hjem, giver hans far ham kun et par instruktioner om, hvordan man bruger penge. I øjeblikket af afsked har de ikke engang noget at sige til hinanden.
To miljøer, to karakterer og deres indflydelse på hinanden
Landsbyerne Oblomovka og Verkhlevo er to helt forskellige miljøer. Oblomovka er et slags paradis på Jorden. Intet sker her, alt er roligt og roligt. Ved magten i Verkhlevo er Andreys far, en tysker, der arrangerer tysk orden her.
Oblomov og Stolz har fælles træk. Deres venskab, der havde eksisteret siden barndommen, førte til, at de, når de kommunikerede, påvirkede hinanden til en vis grad. Begge helte blev samlet sammen i nogen tid. De gik på den skole, som Andreys far opretholdt. Men de kom her, kan man sige, fra helt forskellige verdener: en gang for alle, den etablerede, uforstyrrede orden i livet i landsbyen Oblomovka; og det aktive arbejde fra den tyske burger, som var iscenesat med lektioner af hans mor, der forsøgte at give Andrei en interesse og kærlighed til kunst.
For den videre udvikling af relationer mangler Andrei og Ilya imidlertid kommunikation. Gradvist bevæger sig væk fra hinanden og vokser op, Oblomov og Stolz. Deres venskab stopper i mellemtiden ikke. Hun er imidlertid også forhindret af, at ejendomsstatus for disse to helte er anderledes. Oblomov er en rigtig mester, en adelsmand. Dette er ejeren af \u200b\u200b300 sjæle. Ilya kunne overhovedet ikke gøre noget ved at være med til rådighed for hans tjener. Alt er anderledes med Stolz, der kun var en russisk adelsmand af sin mor. Han måtte uafhængigt opretholde sin materielle velvære.
Oblomov og Stolz i romanen Oblomov i deres modne år blev helt forskellige. Det var allerede svært for dem at kommunikere. Stolz begyndte at grise og narre af Ilyas ræsonnement, så langt fra virkeligheden. Forskelle i karakter og livssyn førte til sidst til en gradvis svækkelse af deres venskab.
Betydningen af \u200b\u200bvenskab i Goncharov
Den fælles tråd i denne roman er ideen om venskab, om den rolle, den spiller i en persons liv. En person kan i interaktion med andre manifestere sin sande essens. Venskab har mange former: "broderskab", rost af Pushkin, egoistisk, venskab af en eller anden grund. Bortset fra den oprigtige er i det væsentlige alle de andre former for egoisme. Andrey og Ilya havde et stærkt venskab. Hun forbandt dem, som vi allerede har bemærket, siden barndommen. Roman Goncharova hjælper læserne med at forstå, hvorfor Oblomov og Stolz er venner, hvilken rolle venskab spiller i en persons liv på grund af det faktum, at det beskriver mange af dets omskiftelser.
Betydningen og relevansen af \u200b\u200bromanen "Oblomov"
Romanen "Oblomov" er et værk, der ikke mister sin relevans i dag, da den afspejler essensen af \u200b\u200bmenneskeliv, som er evigt. Antithesen foreslået af forfatteren (hans portræt er præsenteret nedenfor) formidler perfekt essensen af \u200b\u200bskæbnen i vores lands historie, som er præget af disse to ekstremer.
Det er vanskeligt for en russisk person at finde en mellemgrund, at blande ønsket om velvære, aktiviteten og flittigheden af \u200b\u200bAndrei Stolz og den brede sjæl i Oblomov, fuld af visdom og lys. Sandsynligvis lever disse ekstremer i hver af vores landsmænd såvel som i vores eget land: Stolz og Oblomov. Karakteriseringen af \u200b\u200bRuslands fremtid afhænger af, hvilken af \u200b\u200bdem der vil sejre.
- Introduktion
- Oblomov og Stolz
- Hvorfor var Oblomov ikke i stand til at forlade illusionernes verden?
Introduktion
Ilya Ilyich Oblomov er hovedpersonen i Oblomov, en apatisk og doven mand i trediveårene, der bruger hele sin tid på at ligge på sofaen og lave urealiserbare planer for hans fremtid. Tilbringelse af dage i lediggang begynder helten ikke at gøre noget, da han ikke er i stand til at udøve en stærk viljeindsats over sig selv og begynde at realisere sine egne planer. Forfatteren afslører årsagerne til heltenes håbløse dovenskab og passivitet i kapitlet "Oblomovs drøm", hvor læseren gennem barnets erindringer bliver bekendt med Oblomovs barndom i romanen "Oblomov".
Lille Ilya fremstår som et meget livligt og nysgerrig barn. Han er fascineret af det maleriske landskab i Oblomovka, han er interesseret i at se på dyr og kommunikere med kammerater.
Drengen ønskede at løbe, hoppe, klatre i det hængende galleri, hvor kun “mennesker” kunne være, han ville lære så meget som muligt om verden omkring sig, og han stræbte på enhver mulig måde mod denne viden. Imidlertid blev overdreven forældrepleje, konstant kontrol og værgemål en uovervindelig mur mellem et aktivt barn og en interessant, fængslende verden. Helten blev gradvis vant til forbud og vedtatte forældede familieværdier: kulturen af \u200b\u200bmad og lediggang, frygt for arbejde og manglende forståelse af vigtigheden af \u200b\u200buddannelse, som gradvis kaster sig ned i sumpen af \u200b\u200bOblomovism.
Den negative virkning af "Oblomovism" på Oblomov
I løbet af adskillige generationer af jordsejere har familien Oblomov udviklet sin egen specielle livsstil, der bestemte ikke kun den ædle familie, men også hele landsbyen, der forudbestemte livsforløbet, selv for bønder og tjenere. I Oblomovka gik tiden langsomt, ingen fulgte ham, ingen havde travlt, og landsbyen så ud til at være adskilt fra omverdenen: selv når de modtog et brev fra et nabobyg, ville de ikke læse det i flere dage, da de frygtede for dårlige nyheder, som ville have brudt den stille ro i Oblomovs liv. Det generelle billede blev komplementeret med områdets milde klima: der var ingen svær frost eller varme, der var ingen høje bjerge eller ulykkelig hav.
Alt dette kunne ikke andet end påvirke Oblomovs stadig meget unge, ikke-formede personlighed, indhegnet fra alle slags prøvelser og spændinger: så snart Ilya forsøgte at begå en sjov eller gå en tur til forbudte steder, dukkede en barnepige op, som enten passede ham omhyggeligt eller tog ham tilbage kamre.
Alt dette bragte helten op i fuldstændig svaghed og underkastelse af en andens, mere kompetente og vigtige opfattelse, derfor kunne Oblomov allerede i voksen alder gøre noget kun ude af hånden, ikke ville studere på universitetet eller arbejde, eller gå ud indtil han vil ikke blive tvunget.
Fraværet af stress, situationer, hvor du har brug for at forsvare din mening, overdreven og konstant pleje, total kontrol og mange forbud, brød faktisk Oblomovs naturlige personlighed - han blev hans forældres ideal, men ophørte med at være sig selv. Desuden blev alt dette understøttet af opfattelsen om arbejde som en pligt, der ikke kan bringe glæde, men er en slags straf. Derfor undgår Ilya Ilyich allerede i voksen alder enhver aktivitet på enhver mulig måde og venter på, at Zakhar kommer og gør alt for ham - omend ude af hånd, men helten selv behøver ikke at komme op af sengen og rive sig væk fra sine illusioner.
Artikel menu:
Barndommens periode og de begivenheder, der skete for os i denne udviklingsperiode, har væsentlig indflydelse på dannelsen af \u200b\u200ben persons personlighed.Livet for litterære karakterer, især Ilya Ilyich Oblomov, er ikke en undtagelse.
Oblomovs fødeby
Ilya Ilyich Oblomov tilbragte hele sin barndom i sin fødeby - Oblomovka. Det smukke ved denne landsby var, at det var langt fra alle bosættelser, og vigtigst af alt, meget langt fra store byer. En sådan ensomhed bidrog til det faktum, at alle Oblomovka-beboere boede i en slags bevaring - de gik sjældent noget sted og næsten ingen kom til dem.
Vi foreslår, at du sætter dig ind i egenskaberne ved Andrei Stolz i romanen af \u200b\u200bIvan Goncharov "Oblomov"
I gamle dage kunne Oblomovka godt kaldes en lovende landsby - lærred blev lavet i Oblomovka, lækre øl blev brygget. Efter at Ilya Ilyich blev herre over alting, kom alt dette til øde, og med tiden blev Oblomovka en bagudby, hvorfra folk med jævne mellemrum flygtede, da levevilkårene der var forfærdelige. Årsagen til dette tilbagegang var dovendes ejere og modviljen mod at udføre endda minimale ændringer i landsbyens liv: "Old Oblomov, da han tog ejendommen fra sin far, overførte den til sin søn."
I Oblomovs erindringer forblev hans oprindelige landsby imidlertid et paradis på jorden - efter hans afgang til byen kom han aldrig til sin fødeby.
I Oblomovs erindringer forblev landsbyen som sådan frosset for tidligt. ”Tavshed og uærdelige sindsro hersker over folkets skikke i landet. Der var ingen røverier, ingen mord, der skete ingen frygtelige ulykker der; hverken stærke lidenskaber eller dristige venture begejstrede dem. "
Oblomovs forældre
Enhver persons barndomshukommelser er uløseligt forbundet med billeder af forældre eller plejere.
Ilya Ivanovich Oblomov var far til romanens hovedperson. Han var en god mand i sig selv - venlig og oprigtig, men absolut doven og inaktiv. Ilya Ivanovich kunne ikke lide at gøre forretning - hele hans liv var faktisk viet til at overveje virkeligheden.
Al den nødvendige forretning blev udsat til det sidste øjeblik, som et resultat begyndte snart alle bygningerne på ejendommen at kollapse og lignede mere som ruiner. En sådan skæbne passerede ikke herregården, som var markant forvrænget, men ingen havde travlt med at ordne det. Ilya Ivanovich moderniserede ikke sin økonomi, han havde ingen idé om fabrikker og deres enheder. Ilya Ilyichs far elskede at sove i lang tid og kiggede derefter ud af vinduet i lang tid, selvom der ikke skete noget uden for vinduet.
Ilya Ivanovich stræbte ikke efter noget, han var ikke interesseret i indtjening og en stigning i hans indkomst, han stræbte heller ikke efter personlig udvikling - fra tid til anden kunne du finde hans far læse en bog, men dette blev gjort til show eller ud af kedsomhed - Ilya Ivanovich havde alt - svarer til hvad han skulle læse, nogle gange dykkede han ikke engang ind i teksten.
Oblomovs mors navn er ukendt - hun døde meget tidligere end sin far. På trods af at Oblomov faktisk kendte sin mor mindre end sin far, elskede han hende stadig meget.
Oblomovs mor var en kamp for sin mand - hun skabte også dovent udseendet af husholdning og forkælet sig kun i denne forretning, når det var absolut nødvendigt.
Uddannelse Oblomov
Da Ilya Ilyich var det eneste barn i familien, blev han ikke frataget opmærksomheden. Forældre forkælet drengen fra barndommen - de beskyttede ham overordentligt.
Mange tjenere blev tildelt ham - så mange, at lille Oblomov ikke havde brug for nogen handling - alt, hvad der var nødvendigt, blev bragt til ham, serveret og endda klædt: ”Uanset om Ilya Ilyich vil have noget, skal han kun blinke - der er tre "Fire tjenere skynder sig at opfylde sit ønske."
Som et resultat klædte Ilya Ilyich ikke engang sig selv - uden hjælp fra sin tjener Zakhar var han absolut hjælpeløs.
Som barn fik Ilya ikke lov til at lege med fyrene, han var forbudt alle aktive og mobile spil. Til at begynde med løb Ilya Ilyich væk hjemmefra uden tilladelse til at spille pranks og løbe til sit bedste, men så begyndte de at passe ham mere intenst, og skyderne blev først en vanskelig sag, og derefter helt umulige, derfor snart hans naturlige nysgerrighed og aktivitet, som er iboende i alt børn, falmede væk, dets sted blev taget af dovenskab og apati.
Oblomovs forældre forsøgte at beskytte ham mod vanskeligheder og problemer - de ønskede, at barnets liv skulle være let og ubekymret. De formåede at fuldføre dette fuldstændigt, men denne situation blev katastrofal for Oblomov. Barndomsperioden gik hurtigt, og Ilya Ilyich fik ikke engang de elementære færdigheder, der ville give ham mulighed for at tilpasse sig det virkelige liv.
Oblomovs uddannelse
Spørgsmålet om uddannelse er også uløseligt forbundet med barndommen. Det er i denne periode, at børn tilegner sig grundlæggende færdigheder og viden om verden omkring dem, hvilket giver dem mulighed for at uddybe deres viden yderligere i en bestemt branche og blive en succesrig specialist inden for deres felt.
Oblomovs forældre, der tog sig af ham hele tiden, lægger ikke vægt på uddannelse - de betragtede ham som en plage end en nyttig besættelse.
Oblomov blev kun sendt til at studere, fordi at få mindst en grundskoleuddannelse var et nødvendigt krav i deres samfund.
De var heller ikke ligeglad med kvaliteten af \u200b\u200bderes søns viden - det vigtigste var at få et certifikat. For den blødhjertede Ilya Ilyich, der studerede på et internat og derefter på universitetet, var hårdt arbejde, var det "straffen sendt fra himlen for vores synder", som dog periodisk lettes af forældrene selv og efterlod deres søn hjemme på et tidspunkt, hvor læringsprocessen var i fuld gang.
Indledning Den negative indflydelse af "Oblomovism" på Oblomov Oblomov og Stolz Hvorfor Oblomov ikke kunne komme ud af illusionens verden?
Introduktion
Ilya Ilyich Oblomov er hovedpersonen i Oblomov, en apatisk og doven mand i trediveårene, der bruger hele sin tid på at ligge på sofaen og lave urealiserbare planer for hans fremtid. Tilbringelse af dage i lediggang begynder helten ikke at gøre noget, da han ikke er i stand til at udøve en stærk viljeindsats over sig selv og begynde at realisere sine egne planer. Årsager til håbløs dovenskab og passivitet
Lille Ilya fremstår som et meget livligt og nysgerrig barn. Han er fascineret af det maleriske landskab i Oblomovka, han er interesseret i at se på dyr og kommunikere med kammerater.
Drengen ønskede at løbe, hoppe, klatre i det hængende galleri, hvor kun “mennesker” kunne være, han ville lære så meget som muligt om verden omkring sig, og han stræbte på enhver mulig måde for denne viden. Imidlertid blev overdreven forældrepleje, konstant kontrol og værgemål en uovervindelig mur mellem et aktivt barn og en interessant, fængslende verden. Helten blev gradvis vant til forbud og vedtatte forældede familieværdier: kulturen for mad og lediggang, frygt for arbejde og en mangel på forståelse af vigtigheden af \u200b\u200buddannelse, som gradvis kaster sig ned i Oblomovismens sump.
Den negative virkning af "Oblomovism" på Oblomov
I løbet af adskillige generationer af jordsejere har familien Oblomov udviklet sin egen specielle livsstil, der bestemte ikke kun den ædle familie, men også hele landsbyen, der forudbestemte livsforløbet, selv for bønder og tjenere. I Oblomovka gik tiden langsomt, ingen fulgte efter ham, ingen havde travlt, og landsbyen så ud til at være adskilt fra omverdenen: Selv når de modtog et brev fra et nabobyg, ville de ikke læse det i flere dage, da de frygtede for dårlige nyheder, som ville have brudt den stille ro i Oblomovs liv. Det generelle billede blev komplementeret med områdets milde klima: der var ingen svær frost eller varme, der var ingen høje bjerge eller ulykkelig hav.
Alt dette kunne ikke andet end påvirke Oblomovs stadig meget unge, ikke-formede personlighed, indhegnet fra alle slags prøvelser og spændinger: så snart Ilya forsøgte at begå en sjov eller gå en tur til forbudte steder, dukkede en barnepige op, som enten passede ham omhyggeligt eller tog ham tilbage kamre.
Alt dette bragte helten en fuldstændig svaghed og underkastelse af en andens, mere kompetente og vigtige opfattelse, derfor kunne Oblomov allerede i voksen alder gøre noget kun ude af hånden, ikke ønsker at studere på universitetet eller arbejde eller gå ud indtil han vil ikke blive tvunget.
Fraværet af stress, situationer, hvor du har brug for at forsvare din mening, overdreven og konstant pleje, total kontrol og mange forbud, brød faktisk Oblomovs naturlige personlighed - han blev hans forældres ideal, men ophørte med at være sig selv. Desuden blev alt dette understøttet af opfattelsen om arbejde som en pligt, der ikke kan bringe glæde, men er en slags straf. Derfor undgår Ilya Ilyich allerede i voksen alder enhver aktivitet på enhver mulig måde og venter på, at Zakhar kommer og gør alt for ham - omend ude af hånd, men helten selv behøver ikke at komme op af sengen og rive sig væk fra sine illusioner.
Andre værker om dette emne:
- Hvilke ting er blevet et symbol på Oblomovism? Kåbe, hjemmesko og en sofa blev symbolerne på Oblomovism. Hvad gjorde Oblomov til en apatisk sofakartoffel? Laziness, frygt for bevægelse og liv, manglende evne til ...
- I romanen af \u200b\u200bI.A.Goncharov introducerer Stolz Oblomov til Olga i sit hus. Da han så hende for første gang, blev han forvirret og følte ...
- Plan introduktion Årsager til venskab mellem Stolz og Oblomov Funktioner ved venskab mellem Oblomov og Stolz i deres modne år Konklusion Introduktion De centrale karakterer i romanen "Oblomov" er ...
- Nej, jeg dømmer ham ikke. Jeg tror, \u200b\u200bat ingen våger at fordømme en person, uanset hvad han måtte være. Hver person har ret til selv at bestemme, hvordan han ...
- Planindledning Begyndelsen på forholdet mellem Oblomov og Olga Udvikling af romanen om Olga og Oblomov Hvorfor blev kendskab til Olga og Oblomov kendt som tragisk? Konklusion Introduktion Roman Goncharova ...
- Oblomovs drøm Goncharovs roman Oblomov blev skrevet i midten af \u200b\u200bdet 19. århundrede på tærsklen til større transformationer inden for serfdom. Forfatteren formidlede perfekt den sociale og sociale situation, der hersker i ...
- Hvem er Oblomov? - du spørger. Du kan tale meget om denne karakter. Men jeg vil gerne fremhæve det vigtigste. Ilya Ilyich Oblomov var en jordsejer, en adelsmand, der boede i Skt. Petersborg ...
Introduktion
Ilya Ilyich Oblomov er hovedpersonen i Oblomov, en apatisk og doven mand i trediveårene, der bruger hele sin tid på at ligge på sofaen og lave urealiserbare planer for hans fremtid. Tilbringelse af dage i lediggang begynder helten ikke at gøre noget, da han ikke er i stand til at udøve en stærk viljeindsats over sig selv og begynde at realisere sine egne planer. Forfatteren afslører årsagerne til heltenes håbløse dovenskab og passivitet i kapitlet "Oblomovs drøm", hvor læseren gennem barnets erindringer bliver bekendt med Oblomovs barndom i romanen "Oblomov".
Lille Ilya fremstår som et meget livligt og nysgerrig barn. Han er fascineret af det maleriske landskab i Oblomovka, han er interesseret i at se på dyr og kommunikere med kammerater. Drengen ønskede at løbe, hoppe, klatre i det hængende galleri, hvor kun “mennesker” kunne være, han ville lære så meget som muligt om verden omkring sig, og han stræbte på enhver mulig måde mod denne viden. Imidlertid blev overdreven forældrepleje, konstant kontrol og værgemål en uovervindelig mur mellem et aktivt barn og en interessant, fængslende verden. Helten blev gradvis vant til forbud og vedtatte forældede familieværdier: kulturen af \u200b\u200bmad og lediggang, frygt for arbejde og manglende forståelse af vigtigheden af \u200b\u200buddannelse, som gradvis kaster sig ned i sumpen af \u200b\u200bOblomovism.
Den negative virkning af "Oblomovism" på Oblomov
I løbet af adskillige generationer af jordsejere har familien Oblomov udviklet sin egen specielle livsstil, der bestemte ikke kun den ædle familie, men også hele landsbyen, der forudbestemte livsforløbet, selv for bønder og tjenere. I Oblomovka gik tiden langsomt, ingen fulgte ham, ingen havde travlt, og landsbyen så ud til at være adskilt fra omverdenen: selv når de modtog et brev fra et nabobyg, ville de ikke læse det i flere dage, da de frygtede for dårlige nyheder, som ville have brudt den stille ro i Oblomovs liv. Det generelle billede blev komplementeret med områdets milde klima: der var ingen svær frost eller varme, der var ingen høje bjerge eller ulykkelig hav.
Alt dette kunne ikke andet end påvirke den stadig meget unge, uformede personlighed i Oblomov, indhegnet fra alle slags prøvelser og stress: så snart Ilya forsøgte at begå en sjov eller gå en tur til forbudte steder, dukkede en barnepige op, som enten omhyggeligt passede ham eller førte ham tilbage til kamre. Alt dette bragte helten en fuldstændig svaghed og underkastelse af en andens, mere kompetente og vigtige opfattelse, derfor kunne Oblomov allerede i voksen alder gøre noget kun ude af hånden, ikke ønsker at studere på universitetet eller arbejde eller gå ud indtil han vil ikke blive tvunget.
Fraværet af stress, situationer, hvor du har brug for at forsvare din mening, overdreven og konstant pleje, total kontrol og mange forbud, brød faktisk Oblomovs naturlige personlighed - han blev hans forældres ideal, men ophørte med at være sig selv. Desuden blev alt dette understøttet af opfattelsen om arbejde som en pligt, der ikke kan bringe glæde, men er en slags straf. Derfor undgår Ilya Ilyich allerede i voksen alder enhver aktivitet på enhver mulig måde og venter på, at Zakhar kommer og gør alt for ham - omend ude af hånd, men helten selv behøver ikke at komme op af sengen og rive sig væk fra sine illusioner.
Oblomov og Stolz
Andrei Ivanovich Stolts er Oblomovs bedste ven, som de mødte i deres skoleår. Dette er en lys, aktiv mand, der oprigtigt bekymrer sig over sin vens skæbne og gør sit bedste for at hjælpe ham med at realisere sig selv i den virkelige verden og glemme Oblomovismens idealer. I værket er Andrei Ivanovich modekoden til Ilya Ilyich, som allerede er synlig, når man sammenligner barndommen mellem Oblomov og Stolz i Goncharovs roman. I modsætning til Ilya var lille Andrei ikke begrænset til handlinger, men blev overladt til sig selv - han kunne ikke optræde hjemme i flere dage, studere verdenen omkring sig og lære andre mennesker at kende. Stolz 'far, en tysk burger, tillader sin søn at kontrollere sin egen skæbne, var ganske streng med Andrei, hvor han drengte en kærlighed til arbejde, selvsikkerhed og evnen til at nå sine mål, som derefter kom godt med til at opbygge en succesrig karriere.
Barndomsbeskrivelserne af Stolz og Oblomov gør det muligt at se, hvordan forskel i opdragelse kan skabe to helt forskellige personligheder fra børn, der er ganske ens karakter og karakter - apatiske, doven, men venlige, blide Ilya Ilyich og aktiv, aktiv, men fuldstændig uforståelig sfære af følelser Andrei Ivanovich.
Hvorfor var Oblomov ikke i stand til at forlade illusionernes verden?
Ud over dovenskab, svag vilje og en fuldstændig afvisning af det sociale liv var Oblomov iboende i et så tvetydigt træk som overdreven drømning. Helten tilbragte alle sine dage med at tænke på en mulig fremtid og kom med mange muligheder for et lykkeligt liv i Oblomov-regionen. Med oprigtige oplevelse af hver af sine drømme forstod Ilya Ilyich ikke, at alle hans planer kun var illusioner, smukke eventyr, svarende til dem, som barnepiken fortalte ham i barndommen, og som han var så glad for, idet han forestillede sig nu en modig helt, nu en retfærdig og stærk helt.
I fortællinger og legender, der blev fortalt af barnepiken, blev verden uden for Oblomovka fremstillet som noget skræmmende og skræmmende, hvor monstre og drager venter på ham, med hvem han skal kæmpe. Og kun i din oprindelige Oblomovka kan du leve fredeligt uden frygt eller frygt. Efterhånden ophører helten med at skelne mellem det mytiske og det virkelige: ”Den voksne Ilya Ilyich, selvom han senere får at vide, at der ikke er nogen honning og mælkefloder, der ikke er nogen gode troldkvinder, selvom han spøg med et smil over barnepiges fortællinger, dette smil er ikke oprigtigt, det ledsages af et hemmeligt suk: en eventyr han blandede sig med livet, og han sørger undertiden ubevidst over, hvorfor et eventyr ikke er liv, og livet ikke er et eventyr. " Helten, der frygter et ukendt, skræmmende, ugunstigt virkeligt liv, forlader hende simpelthen i en verden af \u200b\u200billusioner og drømme, af frygt for at møde hende "en på én" og tabe i en ulig kamp. Tilbringe alle dage i drømme om Oblomovka, prøver Ilya Ilyich at vende tilbage til den sikre barndomsverden, hvor han blev beskyttet og plejet, uden at indse, at dette var umuligt.
I romanen er beskrivelsen af \u200b\u200bIlya Oblomovs barndom nøglen til hele hans liv, hvilket giver ham mulighed for bedre at forstå karakteren og psykologien af \u200b\u200bhelten, hvis navn er blevet et husnavn for russisk litteratur og kultur. I Oblomov skildrede Goncharov et levende typisk billede af en oprigtig, men svag viljestillet russisk person, hvilket forbliver interessant for læserne i dag.
Beskrivelse og analyse af begivenhederne i barndommen for romanens hovedperson vil være specielt interessant i 10 lønklasser, inden man udarbejder en rapport eller essay om emnet "Oblomovs barndom i Ivan Goncharovs roman Oblomov".
Produkt test
