Formålet med lektionen: at bevise, at "rimeligt menneske" er vores samtid.

Lektionsudstyr: kort “Stateres territorier i antikken”, præsentation, opgaver. Modeller af værktøjer forberedt til lektionen.

Interview af D.Z.

• spørgsmål nummer 1-3 (3 personer)
• opgave nummer 1-3 (mundtligt)

Nyt materiale.

Angiv formålet med lektionen.

Åbn notesbøger og skriv ned dato og emne for lektionen.

"Fremkomsten af" Homo sapiens ". ( Dias nummer 1 )

Hvilke kontinenter levede den ældste mand på? (Afrika, Eurasien) At vise på kortet.

Lad os huske teorierne om menneskets oprindelse ( guddommelig, fremmed, fra et stort pattedyr)

Charles Darwin ( Dias nummer 2)

Hvad udvikling (Dias nummer 3) Vi skriver det ned i en notesbog.

Lad os se, hvordan udviklingen af ​​en person fandt sted eller antropogenese - antropo (menneske) og genesis (udvikling). (Dias nummer 4)

Hvem er afbildet Dias nummer 5 . (sydlig abe)

Hvem er afbildet Dias nummer 6 .(abe mand)

Tilsammen udgjorde de navnet "dygtig mand".

Da den "dygtige mand" dukkede op ( OKAY. 2,5 millioner år siden)

Hvad var det gamle menneskes hovedbeskæftigelse. (Dias nummer 7)

Hvad samler sig.

Hvilken type økonomi ledes den gamle mand. ( tildele)

Hvorfor. (Jeg tog alt nødvendigt for livet fra naturen)

Hvad en "dygtig mand" kunne lave. ( værktøjer og våben) ( Dias nummer 8) + modeller af pistoler

Af hvilket materiale fremstillede en person værktøjer og våben. ( Træ og sten)

Hvad hedder en sådan tidsalder, hvor værktøjer og alt det nødvendige var lavet af sten. ( sten)

Hvor mange perioder består stenalderen af? (tre) Hvad hedder de, og hvad betyder de? (Paleolitisk, mesolitisk, neolitisk)

Hvad bidrog til udviklingen af ​​menneskelig tænkning? (arbejde)

Evolutionen fortsatte, og den "dygtige mand" blev erstattet af " en fornuftig mand ”. ( Dias nummer 9) At skrive i en notesbog.

Denne type omfatter Neanderthaler og Cro-Magnon.At skrive i en notesbog.

Hvor er hans hjemland. Vi læste teksten s. 18 sidste afsnit... Neandertaler ( Tillæg nr. 10) blev opkaldt efter stedet, hvor hans levninger først blev fundet i Neandertal -dalen i Tyskland. Han havde stærkt udviklede superciliære buer, kraftige fremkæber med store tænder.

Neanderthaleren kunne ikke tale klart, da hans vokalapparat ikke var tilstrækkeligt udviklet. Neanderthalere lavede værktøjer af sten, byggede primitive huse. De jagtede store dyr. Deres tøj var dyrehud. De døde blev begravet i gravede grave. De havde først tanken om døden som en overgang til efterlivet. ( Dias nummer 11 - 14).

Hvad var navnene på de steder, hvor de gamle mennesker opholdt sig i lang tid. ( parkering) (Dias nummer 15)

I lang tid mente man, at neandertalere var de moderne menneskers direkte forgængere. Nu har forskere imidlertid opgivet dette synspunkt og betragter neandertalere som en blind vej. I et stykke tid levede neandertalerne med en anden slags "Homo sapiens" - Cro-Magnon, hvis rester først blev fundet i Cro-Magnon-grotten i Frankrig.

(Dias nummer 16)

Er der nogen ligheder mellem Cro-Magnon og det moderne menneske? (Ja)

- Cro-Magnons er vores direkte forfædre. Forskere omtaler Cro-Magnons som moderne mennesker, “ homo sapiens, sapiens ”, de der. "En fornuftig person, rimelig". Således understreges det, at en person er ejer af det mest udviklede sind på vores planet.

40-30 tusinde år siden - Cro -Magnon dukkede op. (indtastning i notesbogen)

Takket være konstant arbejde steg mængden af ​​den menneskelige hjerne. (Glide №17)

En person begynder at arbejde mere og mere meningsfuldt, lærer at tale og kommunikere med pårørende.

Glacial periode. (Glide №18 ) At skrive i en notesbog.

Under istiden i Europa optøede jorden kun i en kort periode, og sparsom vegetation dukkede op på den. Men det var nok til mad - mammutter, uldne næsehorn, bison, rensdyr.

Hvad tror du er ved at blive hovedbeskæftigelsen for mennesker og hvorfor. ( Jagt, fordi sparsomme vegetationsrester)

Jagt i istiden bliver til den vigtigste besættelse af Cro-Magnons. Værktøjer begyndte at blive fremstillet ikke kun af sten, men også af knogler og horn fra vilde dyr.

Derudover dukkede knoglenåle op, som blev brugt til at sy tøj fra en ræv, en ulv og andre dyr. (Dias nummer 19)

På hvilke måder jagtede de gamle mennesker vilde dyr? (Dias nummer 20-22)

Boligen har også ændret sig. (Dias nummer 23) Vi læser. Fra det 20. indlæg. Afsnit.

Var det muligt at jage et vilddyr og bygge huse alene. (Det er forbudt)

Snesevis af mennesker var påkrævet, organiseret, indsamlet, disciplineret. Folk begyndte at leve stammefællesskaber. (Dias nummer 24) At skrive i en notesbog.

En sådan familie omfattede flere store familier, der dannede en klan. Mændene jagtede sammen. Sammen lavede de værktøjer og byggede en bolig. Moderen blev især respekteret. I første omgang blev forholdet udført på mors side. I gamle menneskers levesteder findes ofte dygtigt fremstillede kvindelige figurer.

Hvad kvinderne gjorde. (Vi var engageret i at indsamle, tilberede mad, se ilden, holde madforsyninger, sy tøj og vigtigst af alt, opdrage børn)

Klanen blev regeret ældste - de klogeste og mest erfarne medlemmer af familien.

Besked om emnet “Opdragelse af børn i stammesamfundet)

Hvorfor tror du, at forhistoriske drenge blev opdraget så hårdt. (denne tid er overlevelsestiden, og fremtiden for dig og dine kære afhænger af, hvordan du er forberedt på livet)

Med fremkomsten af ​​Cro-Magnon begyndte menneskelige racer at dannes. Race er en gruppe af menneskeheden. Der er tre af dem i verden. ... (Dias nummer 25) At skrive i en notesbog.

Hvordan menneskeracer adskiller sig . (Glide № 26 – 28) (Hudfarve, øjenform, hårfarve og type, kranielængde og form).

Konklusion: racer adskiller sig kun i udseende. Alle racer har lige muligheder for udvikling.

Forankring.

Opgave nummer 4. I grupper og alle sammen.

Lad os gå tilbage til formålet med vores lektion. Husk, i dag i lektionen sagde vi, at forskere kalder Cro -Magnons og moderne mennesker - "homo sapiens",

"Rimelig mand". Bevis hvorfor? (udseende; en person erhvervede kvaliteter, der begyndte at skelnes fra dyreverdenen: bevidsthed, arbejde, tale, kommunikation)

(Glide № 29)

Lektionskarakterer:

IV. Lektier.

& 4 (b.1.2 y.); kreativ opgave. "Jeg er forfatter"

Opgave nummer 1.

Indsæt de manglende ord.

A) De ældste mennesker levede på jorden for mere end ________ år siden.

B) Hovedforskellen mellem gamle mennesker og dyr var ________.

C) De ældste arbejdsredskaber var: ______________.

D) De tidligste mennesker havde to hovedmåder til at skaffe mad _________.

Opgave nummer 2.

Hvad er hovedbesættelsen for indbyggerne i Teshik-Tash grotten?

Under arkæologiske udgravninger blev der fundet 339 stenværktøjer og over 10.000 fragmenter af dyreknogler i Teshik-Tash-grotten. Af det samlede antal knogler var det muligt at identificere 938. Af disse var heste - 2, bjørn - 2, bjerg ged - 767, leopard - 1.

Opgave nummer 3.

Fortsæt historien. Hvorfor gjorde den ældste dette?

“... Krek fortalte alt, hvad der skete med dem, hvorfor de ikke kunne vende tilbage til hulen til tiden. Han forsøgte at have medlidenhed med de gamle mennesker.

Vi håbede på at få meget mad til alle, - drengen sluttede åndeløst af sin historie - og først da forlod jeg hulen. Da jeg gik, sørgede jeg for, at ilden ikke slukkede, men at jeg ville leve, indtil vi vendte tilbage.

Branden døde ... - brokkede en chef. - Og lad ham hævnes.

Krek og Ojo kiggede forvirrede rundt. De vilde skrig, der kaldte på hævn, blev højere og højere. Forgæves ledte brødrene efter et glimt af medlidenhed i ansigtet på de ældste og jægerne. Alle ansigter blev forvredet af fortvivlelse og raseri, og hård beslutsomhed skinnede i alle blikke.

Seniorchefen rejste sig, gik op til børnene, tog deres hænder og ... ”.

Opgave nummer 4.

Udfyld tabellen, markér med et "+" -tegn de medlemmer af klansamfundet, der udførte de angivne aktiviteter og opgaver. Fremhæv det arbejde, som mænd, kvinder og børn udfører i dag.

Opgave nummer 5. (hjemmearbejde)

Menneskeliv på Jorden dukkede op for omkring 3,2 millioner år siden. Indtil nu ved menneskeheden ikke med sikkerhed, hvordan menneskeliv opstod. Der er en række teorier, der giver deres egne versioner af menneskelig oprindelse.

De mest berømte af disse teorier er religiøse, biologiske og kosmiske. Der er også en arkæologisk periodisering af gamle menneskers liv, som er baseret på det materiale, hvorfra der blev produceret arbejdsredskaber på forskellige tidspunkter.

Paleolitisk æra - udseendet af den første mand

Menneskets udseende er forbundet med den paleolitiske æra - stenalderen (fra den græske "paleos" - gammel, "lithos" - sten). De første mennesker levede i små besætninger, deres økonomiske aktivitet bestod af indsamling og jagt. Det eneste redskab til arbejde var en stenhakker. Sprog blev erstattet af gestus, en person blev udelukkende guidet af sine egne instinkter til selvbevaring og lignede på mange måder et dyr.

I den senpaleolitiske æra blev den moderne menneskes mentale og fysiske dannelse afsluttet, lat. Homo sapiens, Homo sapiens.

Funktioner i Homo sapiens: anatomi, tale, værktøjer

Homo sapiens adskiller sig fra sine forgængere i evnen til at tænke abstrakt og udtrykke sine tanker i en artikuleret taleform. Homo sapiens lærte at bygge de første, omend temmelig primitive boliger.

Den primitive mand havde en række anatomiske forskelle fra Homo sapiens. Den cerebrale del af kraniet var signifikant mindre i sammenligning med ansigtsdelen. Siden Homo sapiens var mere mentalt udviklet, ændrer hans kraniet struktur fuldstændigt: ansigtsdelen falder, en flad pande vises, og et hage fremspring vises. Homo sapiens 'hænder er betydeligt forkortet: han behøver jo ikke længere at samle sig, landbruget erstatter ham.

Homo sapiens forbedrer arbejdsredskaberne betydeligt, der er allerede mere end 100 typer af dem. Et dannet stammefællesskab erstatter allerede den primitive flok: Homo sapiens identificerer tydeligt sine slægtninge blandt mange mennesker. Takket være evnen til at analysere begynder han at fylde de omkringliggende objekter og fænomener med åndelig betydning - sådan fødes de første religiøse overbevisninger.

Homo sapiens er ikke længere så meget afhængig af naturen: jagt erstattes af kvægavl, han kan også dyrke grøntsager og frugter på egen hånd uden at ty til indsamling. På grund af det faktum, at en person var i stand til at tilpasse sig miljøet og håndtere naturkatastrofer, stiger hans gennemsnitlige livsindikator med cirka 5 år.

Senere, med forbedringen af ​​arbejdsredskaberne, vil en fornuftig mand skabe et klassesamfund, der først og fremmest taler om materiel overlegenhed og evnen til at skabe personlig ejendom. Homo sapiens er kendetegnet ved tro på afdøde forfædres ånder, som angiveligt hjælper og nedladende ham.

Når man ser på menneskehedens evolutionære udvikling, grebes sjælen med beundring for hans viljestyrke og evne til at håndtere forskellige forhindringer på dens vej. Takket være dette kunne en person ikke kun komme ud af hulen, men også uafhængigt bygge moderne skyskrabere, blive realiseret inden for videnskab og kunst og fuldstændigt underkaste sig naturen.

Den sidste fase i dannelsen af ​​moderne mennesker fandt sted for 300-30 tusinde år siden. Udviklingshastighederne for populationer af nye mennesker var forskellige forskellige steder. De blev bestemt både af biologiske faktorer (migration, isolation af nogle befolkninger, blanding af andre) og af sociale faktorer, der blev stærkere.

Neanderthal mand. Neanderthalerne fik deres navn fra det sted, hvor deres fossiler først blev fundet i Neandertal -dalen nær Düsseldorf (Tyskland). Fossilerne blev opdaget i 1856, og først blev de behandlet som rester af en moderne mand, der led af rakitis, gigt og modtog flere alvorlige slag i hovedet i løbet af hans levetid (dette var patologens konklusion). Først efter offentliggørelsen af ​​Darwins arbejde tiltrak fossilerne sig af forskere.

Til dato er resterne af omkring 200 neandertalere fundet i Europa og Sydvestasien. Fossilenes alder er 40-300 tusinde år. De mest velstuderede vesteuropæiske neandertalere, som kaldes klassisk. De levede for 70-30 tusinde år siden. Klassiske neandertalere var muskuløse og trætte mennesker 1,7 m høje og 70 kg i vægt. Deres tætte fysik hjalp dem med at holde varmen i det kolde klima i istidens Europa. Opdagede kranier fra europæiske neandertalere har en skrånende pande. supraorbital kamme, occipital tuberkel med en stor base. Hjernens volumen var i gennemsnit 1500 cm3 (fig. 96). Kranierne hos neandertalerne, der lever i Sydvestasien, er mindre massive, har en høj pande, et mentalt fremspring og dårligt udtalte supraorbital -kamme.

Europæiske neandertalere boede i huler, der fungerede som naturlige beskyttelsesrum mod kulden i hårde vintre. Asiatiske neandertalere byggede hytter, der dækkede dem med dyreskind. Sporene efter ildsteder angiver brugen af ​​ild til opvarmning af boliger. Neanderthalere vidste, hvordan man lavede ild, slog gnister fra stykker pyrit.

I neandertalernes æra blev teknologien til stenbehandling mere kompliceret. Ved omhyggeligt at bearbejde flagerne skabte neandertalerne mere varierede og mere specialiserede værktøjer end deres forgængeres. Tilstedeværelsen af ​​sten- og bennåle blandt værktøjerne vidner om det. at neandertalerne lavede deres eget tøj af skind. De brugte dyresener som tråde.

Neanderthalerne var tilsyneladende meget behændige jægere, da deres eksistens i den kolde periode direkte afhang af jagtens succes. Jagtobjekterne var både små (ræve, harer, fugle) og temmelig store dyr (rensdyr, heste, bjørne, bison og endda mammutter).

Neanderthalere var de første blandt repræsentanterne for den menneskelige race, der systematisk begravede de døde. Gravene var placeret i hulerne Iola. De døde blev placeret i stillingen af ​​en person, der sov på deres side og forsynet med genstande, der ifølge neandertalerne skulle ledsage den afdøde (våben, værktøjer osv.). Der var også en dyrkekult, der blev jaget.

Meget lidt vides om neandertalernes kunst. De fandt en knogleamulet, en rullesten med ridser, stykker rødt jernoxid, mangan i pulverform, muligvis brugt til at male kroppen.

Således gjorde fysiske data og avancerede teknikker dengang det muligt for neandertalere at overleve under istidens forhold. Begravelser, ritualer, rudimenter af kunst og religiøs overbevisning indikerer, at neandertalere opnåede et højere udviklingsniveau for selvbevidsthed, følelser, abstrakt tænkning i sammenligning med deres forgængere.

Neanderthalernes sted i menneskelig udvikling. Neanderthalere var en blindgyde i menneskelig udvikling. I Europa, Afrika, Østasien og Indonesien blev der fundet kranier, et stort volumen (1300 cm3), en afrundet baghoved, en rettet forreste del, hvis små, lige tænder gør det muligt at betragte dem som tilhørende de mest gamle former for Homo sapiens. Alderen på de fundne kranier er 100-300 tusinde år, hvilket indikerer eksistensen af ​​Homo sapiens længe før de klassiske neandertalers udseende.

Tilsyneladende gav Homo erectus, der levede for omkring 500 tusinde år siden i Nordafrika, en mand af den moderne fysiske type (den ældste form for Homo sapiens), som som følge af flere migrationsbølger først bosatte sig i Sydvestasien og derefter i Europa. I Europa var efterkommere af de første vandrende bølger af Homo erectus de klassiske neandertalere. Forskere betragter dem som en højt specialiseret underart af Homo sapiens, Homo sapiens neanderthalensis, tilpasset det kolde klima. Klassiske neandertalere nåede toppen af ​​deres udvikling under den sidste istid og forsvandt for omkring 30 tusinde år siden.

Flere fragmenter af mitokondrielt DNA blev isoleret og dechiffreret fra neandertalerfossilerne. Sammenligning af nukleotidsekvensen for mitokondrielle DNA fra neandertalere og moderne mennesker bekræftede antagelsen om, at neandertalere er en genetisk adskilt, om end tæt forbundet med moderne mennesker, gren.

Af moderne mennesker og neandertalere eksisterede for 500 tusinde år siden.

For cirka 30 tusinde år siden blev de morfologiske ændringer hos mennesker for det meste gennemført, og verden var beboet af mennesker i moderne mudder (underart II..shi sapiens sapiens).

Cro-Magnons.

Cro-Magnons var lidt under gennemsnittet for nutidens europæer. Mandens højde var i gennemsnit 170 cm, og hans vægt var omkring 70 kg. Cro-Magnon kranier er kendetegnet ved en høj pande. lige (ikke fremspringende) ansigtsdel, manglende eller dårligt udviklede supraorbitale kamme, små kæber med små, jævne tænder, veludviklet hageudspring. Cro-Magnon-hjernens volumen var i gennemsnit 1400 cm3. Ifølge lingvister og anatomister, placeringen af ​​næsens og mundens hulrum, tillod den aflange svælg Cro-Magnons at lave lyde, der er meget klarere og mere varierede end de lyde, der er tilgængelige for deres forgængere. Generelt adskiller Cro-Magnons sig med hensyn til deres fysiske struktur ikke fra moderne mennesker.

Cro-Magnons levede under den sidste istid. Ligesom neandertalerne beboede de huler eller byggede boliger i form af telte fra dyreskind. På Cro-Magnons steder blev der fundet forskellige arbejdsredskaber omhyggeligt fremstillet af sten og dyreknogler. Der blev fundet nåle med ører, kroge til fiskeri, harpuner, buer.

Cro-Magnon-manden var den første skaber af musik (der blev fundet knoglerør) og vigtigst af alt en kunstner. I hulerne blev rockmalerier opdaget, som skildrer enkelte dyr og hele jagtscener. Fundet knoglefigurer af mennesker og dyr, forskellige dekorationer. Cro -Magnons har nået det vigtigste stadie af intellektuel udvikling - evnen til at operere med symboler. Sammen med billederne af dyr efterlod Cramanyonitterne ubegribelige mønstre på hulernes vægge. Det ældste af disse mystiske tegn er konturerne af menneskelige håndflader. Cro-Magnon-manden ejer det ældste kort, der er hugget på en mammuts brosme, samt mystiske knogleplader dekoreret med prikker. Mikroskopiske undersøgelser viste, at den, der skar mærkerne, ændrede værktøjerne, kraften og trykvinklen mange gange. Forskere mener, at disse plader kan repræsentere en månekalender.

Sammenligning af mitokondrielt DNA opnået fra repræsentanter for forskellige moderne menneskelige populationer viste, at de alle går tilbage til den samme forfædres nukleotidsekvens. Baseret på mangfoldigheden af ​​mitokondrie -DNA fra moderne mennesker, blev det fundet, at forfædresekvensen eksisterede et sted og spillede cykliske klimaforandringer, der fandt sted med titusinder af år.

Det generelle skema for historien om fremkomsten og udviklingen af ​​hominoider er vist i figur 100. Det viser, at de slægter, der førte til moderne aber og mennesker, splittede for mere end 6 millioner år siden. Udviklingsvejen fra dyr til menneske var ikke ligetil og utvetydig. Nogle af de menneskelige forgængere var ude af stand til at fuldføre det og blev uddød. Udviklingen af ​​intelligens, tale, sociale relationer, arbejdsaktivitet tillod kun en lille gruppe forhistoriske mennesker ikke kun at konkurrere med andre primater med succes, men også at give anledning til den moderne menneskehed.

I Østafrika, omkring 200 tusinde år siden. På trods af at repræsentanter for Australopithecines og mennesker af arten Homo erectus, Homo sapiens og Homo sapiens, underarter Neanderthal, på dette tidspunkt var bredt bosat på Jorden, blev de ikke forfædre til moderne mennesker. Cro-Magnons stammer sandsynligvis fra en lille gruppe af en gammel form for Homo sapiens, der levede i Afrika for omkring 200 tusinde år siden.

Bosættelsen af ​​moderne mennesker begyndte for omkring 100 tusinde år siden. Det gik fra Afrika på tværs af Suez's Isthmus i to retninger. Den ene bosættelsesgren blev rettet til Sydøst-, Øst- og Nordøstasien, den anden til Vestasien og Europa. Der var flere bølger af migrationer af forhistoriske mennesker fra Nordøstasien gennem Bering-ismen til Nord og videre til Sydamerika (40 tusinde, 14-12 tusinde, 9 tusinde år siden). Mennesket kom ind i Australien og øerne i Oceanien fra Sydøstasien for omkring 50 tusinde år siden. For 40 tusinde år siden befolkede det moderne menneske Europa. En væsentlig rolle i genbosættelsen af ​​mennesket.

Hvor kom Homo sapiens fra?

Vi - mennesker - er så forskellige! Sort, gul og hvid, høj og kort, brunetter og blondiner, kloge og ikke særlig ... Men den blåøjede skandinaviske kæmpe og den mørkhudede pygmy fra Andaman-øerne og den sartede nomade fra den afrikanske Sahara-de er alle kun en del af en enkelt menneskehed. Og dette udsagn er ikke et poetisk billede, men et strengt fastlagt videnskabeligt faktum, understøttet af de nyeste data fra molekylærbiologi. Men hvor skal man lede efter oprindelsen til dette mangesidige levende hav? Hvor, hvornår og hvordan opstod det første menneske på planeten? Overraskende nok, selv i vores oplyste tid, giver næsten halvdelen af ​​indbyggerne i USA og en betydelig del af europæerne deres stemmer til den guddommelige skabelsesakt, og blandt resten er der mange tilhængere af fremmed indgriben, som i virkeligheden, adskiller sig lidt fra Guds forsyn. Selv når vi står på faste videnskabelige evolutionære positioner, er det imidlertid umuligt at besvare dette spørgsmål entydigt.

”Mennesket har ingen grund til at skamme sig
abelignende forfædre. Jeg vil hellere skamme mig
kommer fra en forgæves og snakkesalig person,
som ikke nøjes med tvivlsom succes
i sine egne aktiviteter, forstyrrer
i videnskabelige tvister, som han ikke har nogen
repræsentation".

T. Huxley (1869)

Ikke alle ved, at rødderne til versionen af ​​menneskelig oprindelse, forskellig fra den bibelske, i europæisk videnskab går tilbage til tåget 1600 -tal, hvor værkerne af den italienske filosof L. Vanini og den engelske herre, advokat og teolog M. Hale med veltalende titler "O menneskets oprindelige oprindelse" (1615) og "Den menneskelige race oprindelige oprindelse, undersøgt og testet i henhold til naturens lys" (1671).

Tænkernes stafetløb, der anerkendte slægtskab mellem mennesker og dyr som aber i 1700 -tallet. blev afhentet af den franske diplomat B. De Malle, og derefter D. Burnett, Lord Monboddo, der foreslog ideen om alle menneskeskabte fælles oprindelse, herunder mennesker og chimpanser. Og den franske naturforsker J.-L. Leclerc, Comte de Buffon, i sit multivolume "Animal History of Animals", udgivet et århundrede før Charles Darwins videnskabelige bestseller "The Descent of Man and Sexual Selection" (1871), argumenterede blankt, at mennesket stammer fra en abe.

Så i slutningen af ​​1800 -tallet. tanken om mennesket som et produkt af en lang udvikling af mere primitive humanoide væsener er fuldt ud dannet og modnet. Desuden døpte den tyske evolutionære biolog E. Haeckel i 1863 endda en hypotetisk skabning, der skulle tjene som en mellemliggende forbindelse mellem menneske og abe, Pithecanthropus alatus, det vil sige en abe -mand, blottet for tale (fra græsk. Pithekos - abe og antropos - mand). Der var lidt tilbage at gøre - at finde denne Pithecanthropus "i kødet", hvilket blev gjort i begyndelsen af ​​1890'erne. Hollandsk antropolog E. Dubois, der fandt på ca. Java rester af en primitiv hominin.

Fra det øjeblik modtog det primitive menneske en "officiel registrering" på planeten Jorden, og spørgsmålet om geografiske centre og forløbet af antropogenese var på dagsordenen - ikke mindre akut og kontroversiel end selve menneskets oprindelse fra abelignende forfædre. Og takket være de fantastiske opdagelser fra de seneste årtier, foretaget i fællesskab af arkæologer, antropologer og paleogenetik, modtog problemet med dannelsen af ​​en moderne menneskelig type igen, som i Darwins dage, et enormt offentligt svar, der gik ud over den sædvanlige videnskabelige diskussion .

Afrikansk vugge

Historien om søgen efter det moderne menneskes forfædres hjem, fuld af fantastiske opdagelser og uventede plotvendinger, var i de indledende faser en krønike af antropologiske fund. Naturalisternes opmærksomhed blev primært tiltrukket af det asiatiske kontinent, herunder Sydøstasien, hvor Dubois opdagede knogleresterne af det første hominin, senere navngivet Homo erectus (homo erectus). Derefter i 1920'erne-1930'erne. i Centralasien, i Zhoukoudian-grotten i det nordlige Kina, blev der fundet talrige fragmenter af skeletterne fra 44 individer, der boede der for 460-230 tusinde år siden. Disse mennesker navngav synantropisk, blev på et tidspunkt betragtet som det ældste led i menneskets slægtsforskning.

Imidlertid flyttede Afrika gradvist til rollen som "menneskehedens vugge". I 1925 blev de fossile rester af en hominin navngivet australopithecus, og i de næste 80 år syd og øst for dette kontinent blev hundredvis af lignende rester opdaget "alder" fra 1,5 til 7 millioner år.

I regionen østafrikanske kløft, der strækker sig i meridional retning fra Dødehavet gennem Rødehavet og videre langs Etiopiens, Kenyas og Tanzanias område, de ældste steder med stenprodukter af typen Olduvai (choppere, hakninger, groft retoucherede flager osv.) blev fundet. NS.). Herunder i vandløbsopløbet. Over 3 tusinde primitive stenværktøjer skabt af den første repræsentant for slægten blev genvundet under det 2,6 millioner år gamle tufflag af Kada Gona. Homo- en dygtig person Homo habilis.

Menneskeheden er blevet kraftigt "ældet": det blev indlysende, at den fælles evolutionære stamme senest for 6-7 millioner år siden delte sig i to separate "grene" - store aber og australopitheciner, hvor sidstnævnte lagde grunden til en ny, " intelligent ”udviklingsmåde. Samme sted i Afrika blev de tidligste fossile rester af mennesker af den moderne anatomiske type opdaget - Homo sapiens, der dukkede op for omkring 200-150 tusinde år siden. Således i 1990'erne. teorien om "afrikansk" menneskets oprindelse, understøttet af resultaterne af genetiske undersøgelser af forskellige menneskelige befolkninger, er ved at blive generelt accepteret.

Imellem de to ekstreme referencepunkter - de ældste forfædre til mennesket og den moderne menneskehed - er der dog mindst seks millioner år, hvor mennesket ikke kun erhvervede sit moderne udseende, men også besatte næsten hele planetens beboelige område. Og hvis Homo sapiens optrådte først kun i den afrikanske del af verden, hvornår og hvordan befolkede den andre kontinenter?

Tre resultater

For omkring 1,8-2,0 millioner år siden var den moderne menneskes fjerne forfader - Homo erectus Homo erectus eller tæt på ham Homo ergaster gik først ud over Afrika og begyndte at erobre Eurasien. Dette var begyndelsen på den første store migration - en lang og gradvis proces, der tog hundredvis af årtusinder, som kan spores ved fund af fossile rester og typiske værktøjer fra den arkaiske stenindustri.

I den første migrationsstrøm for de ældste befolkninger af homininer kan to hovedretninger skitseres - mod nord og mod øst. Den første retning gik gennem Mellemøsten og det iranske højland til Kaukasus (og muligvis til Lilleasien) og videre til Europa. Dette fremgår af de ældste palæolitiske lokaliteter i Dmanisi (Øst-Georgien) og Atapuerca (Spanien), der går tilbage til henholdsvis 1,7-1,6 og 1,2-1,1 millioner år.

Mod øst blev tidlige tegn på menneskelig tilstedeværelse - småstenredskaber 1,65-1,35 millioner år gamle - fundet i huler i Syd -Arabien. Længere mod øst for Asien flyttede de ældste mennesker på to måder: den nordlige gik til Centralasien, den sydlige - til Øst- og Sydøstasien gennem det moderne Pakistan og Indien. At dømme efter dateringen af ​​lokaliteterne af kvartsitværktøjer i Pakistan (1,9 Ma) og Kina (1,8-1,5 Ma) samt antropologiske fund i Indonesien (1,8-1,6 Ma), bosatte de tidlige homininer rum i Syd, Sydøst og Øst Asien senest for 1,5 millioner år siden. Og på grænsen til Central- og Nordasien, i det sydlige Sibirien, på Altais område, blev det tidlige palæolitiske sted i Karama opdaget, i sedimenterne, hvoraf fire lag med en arkaisk stenindustri 800-600 tusind år gammel blev adskilt.

På alle de ældste steder i Eurasien, efterladt af migranter fra den første bølge, blev der fundet småstenværktøjer, der er typiske for den mest arkaiske Olduvai stenindustri. På omtrent samme tid eller noget senere kom repræsentanter for andre tidlige homininer fra Afrika til Eurasien - bærere af den mikrolithiske stenindustri, præget af en overvægt af små objekter, der bevægede sig på næsten samme måde som deres forgængere. Disse to ældgamle teknologiske traditioner for stenforarbejdning spillede en central rolle i dannelsen af ​​den primitive menneskes værktøjsaktivitet.

Den anden globale bølge af migranter fra Afrika spredte sig til Mellemøsten for omkring 1,5 millioner år siden. Hvem var de nye migranter? Sandsynligvis, Homo heidelbergensis (en mand fra Heidelberg) - en ny slags mennesker, der kombinerer både Neanderthaloid og Sapient træk. Disse "nye afrikanere" kan skelnes med stenværktøjer Acheulean industri, lavet ved hjælp af mere avancerede stenbehandlingsteknologier - den såkaldte Levallois opdelingsteknik og metoder til dobbeltsidet forarbejdning af sten. Ved at bevæge sig mod øst mødtes denne migrationsbølge i mange territorier med efterkommere af den første bølge af homininer, som blev ledsaget af en blanding af to industrielle traditioner - småsten og sen acheulean.

For 600.000 år siden nåede disse immigranter fra Afrika Europa, hvor neandertalerne efterfølgende blev dannet - arten nærmest moderne mennesker. For omkring 450-350 tusinde år siden trængte bærerne af de akuliske traditioner ind i Østasien og nåede Indien og Central Mongoliet, men nåede ikke de østlige og sydøstlige regioner i Asien.

Den tredje udvandring fra Afrika er forbundet med en mand af en moderne anatomisk art, der dukkede op der på den evolutionære arena, som nævnt ovenfor, for 200-150 tusinde år siden. Det antages, at omkring 80-60 tusinde år siden Homo sapiens, der traditionelt blev betragtet som bæreren af ​​de øverste paleolitiske kulturtraditioner, begyndte at befolke andre kontinenter: først den østlige del af Eurasien og Australien, senere - Centralasien og Europa.

Og her kommer vi til den mest dramatiske og kontroversielle del af vores historie. Som bevist ved genetiske undersøgelser består nutidens menneskehed udelukkende af repræsentanter for en art. Homo sapiens, hvis du ikke tager højde for skabninger som den mytiske yeti. Men hvad skete der med de gamle menneskelige befolkninger - efterkommere af den første og anden migrationsbølger fra det afrikanske kontinent, der boede i Eurasiens territorier i titusinder eller endda hundredtusinder af år? Har de sat deres præg på vores arts evolutionære historie, og i så fald hvor stort var deres bidrag til den moderne menneskehed?

Ifølge svaret på dette spørgsmål kan forskere opdeles i to forskellige grupper - monocentrister og polycenter.

To modeller for antropogenese

I slutningen af ​​forrige århundrede i antropogenese var det monocentriske synspunkt om processen med fremkomsten af Homo sapiens- hypotesen om "afrikansk udvandring", ifølge hvilken det eneste forfædres hjem for Homo sapiens er det "sorte kontinent", hvorfra han bosatte sig over hele verden. Baseret på resultaterne af undersøgelsen af ​​genetisk variabilitet hos moderne mennesker antyder dets tilhængere, at der for 80-60 tusinde år siden fandt sted en befolkningseksplosion i Afrika, og som følge af en kraftig stigning i befolkningen og mangel på fødevareressourcer, en anden migrationsbølge "sprøjtede ud" til Eurasien. Ikke i stand til at modstå konkurrence med en mere evolutionært avanceret art, forlod andre moderne homininer, såsom neandertalerne, den evolutionære afstand for omkring 30-25 tusinde år siden.

Monocentristenes egne synspunkter på forløbet af denne proces er forskellige. Nogle mener, at nye menneskelige befolkninger udryddede eller skubbede aboriginerne til mindre bekvemme områder, hvor deres dødelighed, især børn, og fødselsraten faldt. Andre udelukker ikke muligheden i nogle tilfælde af langvarig sameksistens af neandertalere med moderne mennesker (for eksempel i den sydlige del af Pyrenæerne), hvilket kan resultere i spredning af kulturer og undertiden hybridisering. Endelig var der ifølge det tredje synspunkt en proces med akkulturering og assimilering, hvilket resulterede i, at den oprindelige befolkning simpelthen forsvandt ind i den nye.

Det er svært fuldt ud at acceptere alle disse konklusioner uden at overbevise arkæologiske og antropologiske beviser. Selvom vi er enige i den kontroversielle antagelse om hurtig befolkningstilvækst, er det stadig uklart, hvorfor denne migrationsstrøm først ikke gik til nabolande, men langt mod øst, helt op til Australien. Selvom en rimelig mand på denne vej måtte overvinde en afstand på over 10 tusinde km, er der i øvrigt endnu ikke fundet arkæologisk bevis for dette. Desuden er der i perioden for 80-30 tusinde år at dømme efter de arkæologiske data sket ingen ændringer i udseendet af de lokale stenindustrier i Syd-, Sydøst- og Østasien, hvilket uundgåeligt burde have været sket i tilfælde af udskiftning af indfødte befolkning af tilflyttere.

Denne mangel på "vej" bevis førte til den version, der Homo sapiens flyttet fra Afrika til østasien langs havkysten, som nu har været under vand sammen med alle de paleolitiske spor. Men med en sådan begivenhedsudvikling burde den afrikanske stenindustri have optrådt i en næsten uændret form på øerne i Sydøstasien, men arkæologiske materialer i alderen 60-30 tusinde år bekræfter dette ikke.

Den monocentriske hypotese har endnu ikke givet tilfredsstillende svar på mange andre spørgsmål. Især hvorfor en person af en moderne fysisk type opstod for mindst 150 tusinde år siden, og kulturen i den øvre paleolitikum, som traditionelt kun er forbundet med Homo sapiens, 100 tusinde år senere? Hvorfor er denne kultur, der optrådte næsten samtidigt i de fjerne regioner i Eurasien, ikke så homogen, som man ville forvente i tilfælde af en enkelt transportør?

Et andet, polycentrisk koncept tages for at forklare de "mørke pletter" i menneskets historie. Ifølge denne hypotese om interregional menneskelig evolution, dannelsen Homo sapiens kunne med lige stor succes gå både i Afrika og i de store territorier i Eurasien, beboet på en gang Homo erectus... Det er den kontinuerlige udvikling af den ældgamle befolkning i hver region, der efter polycentristernes mening forklarer, at kulturerne i den tidlige fase af den øvre palæolitikum i Afrika, Europa, Østasien og Australien adskiller sig så markant fra hinanden . Og selv om det fra den moderne biologis synspunkt er, at dannelsen af ​​den samme art i så forskellige, geografisk fjerntliggende områder (i ordets strenge betydning) er en usandsynlig begivenhed, kunne der have været en uafhængig, parallel udviklingsproces af primitive mennesket mod Homo sapiens med sin udviklede materielle og åndelige kultur.

Nedenfor præsenterer vi en række arkæologiske, antropologiske og genetiske beviser til fordel for dette speciale, der er forbundet med udviklingen af ​​den primitive befolkning i Eurasien.

Orientalsk mand

At dømme efter de mange arkæologiske fund i øst- og sydøstasien gik udviklingen af ​​stenindustrien for omkring 1,5 millioner år siden i en fundamentalt anden retning end i resten af ​​Eurasien og Afrika. Overraskende nok har teknologien til fremstilling af våben i den kinesisk-malaysiske zone i over en million år ikke gennemgået væsentlige ændringer. Desuden er der som nævnt ovenfor i denne stenindustri for perioden 80-30 tusinde år siden, hvor folk af den moderne anatomiske type skulle vist sig her, ingen radikale innovationer blevet afsløret - hverken nye teknologier til stenforarbejdning eller nye typer af værktøjer.

Med hensyn til antropologiske beviser er det største antal kendte skeletrester Homo erectus blev fundet i Kina og Indonesien. På trods af nogle forskelle udgør de en temmelig homogen gruppe. Særligt bemærkelsesværdigt er hjernens volumen (1152-1123 cm 3) Homo erectus fundet i Yunxian, Kina. Den betydelige fremgang i morfologien og kulturen for disse gamle mennesker, der levede for omkring 1 million år siden, demonstreres af stenværktøjerne, der blev opdaget ved siden af ​​dem.

Det næste led i udviklingen af ​​den asiatiske Homo erectus blev fundet i det nordlige Kina, i Zhoukoudian -hulerne. Denne hominin, der ligner den javanesiske pithecanthropus, var inkluderet i slægten Homo som underarter Homo erectus pekinensis... Ifølge nogle antropologer stiller alle disse fossile rester af tidlige og senere former for primitive mennesker op i en temmelig kontinuerlig evolutionær serie, næsten til Homo sapiens.

Således kan det betragtes som bevist, at der i øst og sydøstasien i mere end en million år var en uafhængig evolutionær udvikling af den asiatiske form. Homo erectus... Hvilket i øvrigt ikke udelukker muligheden for migration her af små populationer fra tilstødende regioner og dermed muligheden for genudveksling. Takket være divergensprocessen kunne disse primitive mennesker på samme tid selv have markante forskelle i morfologi. Et eksempel er de paleoantropologiske fund fra ca. Java, der adskiller sig fra lignende kinesiske fund på samme tid: bevarer de grundlæggende funktioner Homo erectus, for en række egenskaber, de er tæt på Homo sapiens.

Som følge heraf blev der i begyndelsen af ​​Upper Pleistocene i Øst- og Sydøstasien på grundlag af den lokale form for erectus dannet et hominin, anatomisk tæt på et menneske af den moderne fysiske type. Bekræftelse af dette kan betragtes som ny dating opnået for kinesiske paleoantropologiske fund med træk af "sapiens", ifølge hvilken mennesker med moderne udseende kunne have levet i denne region allerede for 100 tusinde år siden.

Neanderthalernes tilbagevenden

Den første repræsentant for arkaiske mennesker, der blev kendt for videnskaben, er en neandertaler Homo neanderthalensis... Neanderthalere levede hovedsageligt i Europa, men spor af deres tilstedeværelse blev også fundet i Mellemøsten, i Vest- og Centralasien, i det sydlige Sibirien. Disse stunted, stocky mennesker, der havde stor fysisk styrke og godt tilpasset de barske klimatiske forhold på de nordlige breddegrader, var ikke ringere i hjernens volumen (1400 cm 3) end mennesker af den moderne fysiske type.

Gennem halvandet århundrede, der er gået siden opdagelsen af ​​de første rester af neandertalere, er hundredvis af deres steder, bosættelser og begravelser blevet undersøgt. Det viste sig, at disse arkaiske mennesker ikke kun skabte meget perfekte arbejdsredskaber, men også demonstrerede elementer af adfærd, der er karakteristiske for Homo sapiens... Således opdagede den berømte arkæolog A.P. Okladnikov i 1949 i Teshik-Tash-grotten (Usbekistan) begravelsen af ​​en neandertaler med mulige spor af en begravelsesrit.

Indtil begyndelsen af ​​det XXI århundrede. Mange antropologer tilskrev neandertalerne til moderne menneskers forfædres form, men efter at have analyseret mitokondrielt DNA fra deres rester, begyndte de at blive betragtet som en blindgyde. Det blev antaget, at neandertalerne blev forvist og erstattet af en moderne mand, indfødt i Afrika. Imidlertid viste yderligere antropologiske og genetiske undersøgelser, at forholdet mellem neandertaleren og Homo sapiens langt fra var simpelt. Ifølge de seneste data er op til 4% af genomet til moderne mennesker (ikke-afrikanere) blevet lånt fra Homo neanderthalensis... Nu er der ingen tvivl om, at ikke kun spredning af kulturer, men også hybridisering og assimilation fandt sted i grænseområderne for disse menneskelige befolkninger.

I dag er neandertalere allerede henvist til søstergruppen af ​​moderne mennesker, der har genoprettet sin status som "menneskelig forfader".

I resten af ​​Eurasien fulgte dannelsen af ​​Upper Paleolithic et andet scenario. Lad os spore denne proces på eksemplet fra Altai -regionen, som er forbundet med opsigtsvækkende resultater opnået ved hjælp af paleogenetisk analyse af antropologiske fund fra Denisov og Okladnikov huler.

Vores regiment er ankommet!

Som nævnt ovenfor fandt den første menneskelige bosættelse af Altai -territoriet sted senest for 800 tusind år siden under den første migrationsbølge fra Afrika. Den øverste kulturbærende horisont for aflejringer af de ældste i den asiatiske del af Rusland, palæolitisk sted Karama i flodens dal. Anui blev dannet for omkring 600 tusinde år siden, og så var der en lang pause i udviklingen af ​​den paleolitiske kultur på dette område. For omkring 280 tusinde år siden dukkede bærere af mere progressive stenbehandlingsteknikker op i Altai, og siden den tid, som feltstudier viser, har der været en kontinuerlig udvikling af kulturen i det paleolitiske menneske.

I løbet af det sidste kvart århundrede er omkring 20 steder i huler og på skråninger af bjergdale blevet udforsket i denne region, over 70 kulturelle horisonter fra den tidlige, mellemste og øvre paleolitiske er blevet undersøgt. For eksempel i Denisova Cave alene er 13 palæolitiske lag blevet identificeret. De ældste fund, der er relateret til den tidlige fase af den mellemste paleolitiske periode, blev fundet i laget 282-170 tusinde år gammelt, i det mellemste paleolitiske-155-50 tusinde år, i det øvre-50-20 tusinde år. En så lang og "kontinuerlig" krønike gør det muligt at spore dynamikken i ændringer i stenredskaber gennem mange titusinder af år. Og det viste sig, at denne proces forløb ganske problemfrit gennem gradvis udvikling uden eksterne "forstyrrelser" - innovationer.

Arkæologiske data indikerer, at den øvre paleolitiske periode begyndte i Altai allerede for 50-45 tusinde år siden, og oprindelsen til de øvre paleolitiske kulturtraditioner er godt sporet i sidste fase af den mellemste paleolitiske periode. Dette fremgår af miniaturebenåle med et boret øje, vedhæng, perler og andre ikke -utilitaristiske genstande lavet af knogler, prydsten og skaller af bløddyr samt virkelig unikke fund - fragmenter af et armbånd og en ring lavet af sten med spor af slibning, polering og boring.

Desværre er de palæolitiske lokaliteter i Altai relativt fattige i antropologiske fund. Den mest betydningsfulde af dem - tænder og fragmenter af skeletter fra to huler, Okladnikov og Denisova, blev undersøgt på Institute of Evolutionary Anthropology. Max Planck (Leipzig, Tyskland) af et internationalt team af genetikere ledet af professor S. Paabo.

Paleogenetiske undersøgelser har bekræftet, at resterne af neandertalere blev fundet i Okladnikov -grotten. Men resultaterne af afkodning af mitokondrie og derefter nukleare DNA fra knogleprøver fundet i Denisova Cave i det kulturelle lag i den tidlige fase af den øvre paleolitiske verden, præsenterede forskerne for en overraskelse. Det viste sig, at vi taler om et nyt, ukendt for videnskaben, fossilt hominin, som blev opkaldt efter stedet for dets opdagelse. Altai man Homo sapiens altaiensis eller Denisovite.

Denisovanernes genom adskiller sig fra referencegenomet for en moderne afrikaner med 11,7% - i en neandertaler fra Vindia Cave i Kroatien var dette tal 12,2%. Denne lighed indikerer, at neandertalerne og denisovanerne er søstergrupper med en fælles forfader, der adskiller sig fra menneskets vigtigste evolutionære stamme. Disse to grupper divergerede for omkring 640 tusinde år siden og begyndte på vejen til uafhængig udvikling. Dette fremgår af det faktum, at neandertalere har fælles genetiske varianter med moderne mennesker i Eurasien, mens en del af denisovanernes arvemateriale blev lånt af melanesere og oprindelige folk i Australien, som adskiller sig fra andre ikke-afrikanske menneskelige befolkninger.

At dømme efter arkæologiske data, i den nordvestlige del af Altai for 50-40 tusinde år siden boede to forskellige grupper af primitive mennesker i nabolaget-denisovanerne og den østligste befolkning i neandertalere, der kom hertil på omtrent samme tid, de fleste sandsynligvis fra det moderne Usbekistans område ... Og kulturens rødder, som blev båret af denisovitterne, som allerede nævnt, kan spores i Denisova -hulens gamle horisonter. På samme tid at dømme efter de mange arkæologiske fund, der afspejler udviklingen i den øvre paleolitiske kultur, var denisovanerne ikke kun underordnede, men overgik i nogle henseender endda en person med moderne fysisk udseende, der boede på samme tid i andre territorier .

Så i Eurasien under den sene pleistocæn, ud over Homo sapiens der var mindst to former for homininer mere: neandertalere - i den vestlige del af fastlandet og i øst - denisoviansk. I betragtning af generens drift fra neandertalere til eurasiere og fra denisovaner til melanesere kan vi antage, at begge disse grupper deltog i dannelsen af ​​en moderne menneskelig anatomisk type.

Under hensyntagen til alle de arkæologiske, antropologiske og genetiske materialer, der er tilgængelige i dag fra de ældste steder i Afrika og Eurasien, kan det antages, at der var flere zoner på kloden, hvor en uafhængig proces med befolkningsudvikling fandt sted. Homo erectus og udviklingen af ​​stenbehandlingsteknologier. Derfor udviklede hver af disse zoner sine egne kulturtraditioner, sine egne modeller for overgang fra mellem- til øvre paleolitikum.

Grundlaget for hele den evolutionære sekvens, hvis krone var en mand af den moderne anatomiske type, er således forfædrenes form Homo erectus sensu lato*. Sandsynligvis i slutningen af ​​Pleistocæn blev den menneskelige art af den moderne anatomiske og genetiske art i sidste ende dannet af den. Homo sapiens som omfattede fire former, der kan kaldes Homo sapiens africaniensis(Øst- og Sydafrika), Homo sapiens neanderthalensis(Europa), Homo sapiens orientalensis(Sydøst- og Østasien) og Homo sapiens altaiensis(Nord- og Centralasien). Mest sandsynligt et forslag om at forene alle disse primitive mennesker til en enkelt art Homo sapiens vil forårsage tvivl og indsigelser blandt mange forskere, men det er baseret på en stor mængde analysemateriale, hvoraf kun en lille del er angivet ovenfor.

Det er klart, at ikke alle disse underarter bidrog lige meget til dannelsen af ​​en person af den moderne anatomiske type: Homo sapiens africaniensis, og det var ham, der blev grundlaget for det moderne menneske. De nyeste data fra paleogenetiske undersøgelser vedrørende tilstedeværelsen af ​​Neanderthal- og Denisovan -gener i den moderne menneskes genpulje viser imidlertid, at andre grupper af ældgamle mennesker ikke var adskilt fra denne proces.

I dag har arkæologer, antropologer, genetikere og andre specialister, der beskæftiger sig med problemet med menneskelig oprindelse, samlet en enorm mængde nye data, på grundlag af hvilke det er muligt at fremsætte forskellige hypoteser, nogle gange diametralt modsatte. Tiden er kommet til at diskutere dem detaljeret under en uundværlig betingelse: problemet med menneskelig oprindelse er tværfagligt, og nye ideer bør baseres på en omfattende analyse af resultaterne opnået af specialister fra forskellige videnskaber. Kun denne vej vil engang føre os til løsningen på et af de mest kontroversielle spørgsmål, der har bekymret folks sind i århundreder - dannelsen af ​​fornuften. Ifølge samme Huxley kan "hver af vores mest solide overbevisninger omstødes eller under alle omstændigheder ændres ved yderligere fremskridt inden for viden."

*Homo erectus sensu lato - Homo erectus i bred forstand

Litteratur

Derevianko A.P. De tidligste menneskelige migrationer i Eurasien i den tidlige paleolitiske periode. Novosibirsk: IAET SO RAN, 2009.

Derevianko A.P. Overgang fra midten til øvre paleolitikum og problemet med dannelsen af ​​Homo sapiens sapiens i Øst, Central og Nordasien. Novosibirsk: IAET SO RAN, 2009.

Derevianko A.P. Øvre palæolitikum i Afrika og Eurasien og dannelsen af ​​moderne mennesker. Novosibirsk: IAET SO RAN, 2011.

Derevianko A.P., Shunkov M.V. 2005. Nr. 3.

Derevianko A.P., Shunkov M.V. En ny model for dannelsen af ​​en person af en moderne fysisk form // Vestnik RAN. 2012. T. 82. Nr. 3. S. 202-212.

Derevianko A. P., Shunkov M. V., Agadzhanyan A. K. et al. Naturligt miljø og menneske i palæolitikum i Gorny Altai. Novosibirsk: IAET SO RAN, 2003.

Derevianko A.P., Shunkov M.V., Volkov P.V.Paleolitisk armbånd fra Denisova -grotten // Arkæologi, etnografi og antropologi i Eurasien. 2008. Nr. 2.

Bolikhovskaya N. S., Derevianko A. P., Shunkov M. V. Den fossile palynoflora, geologiske alder og dimatostratigrafi af de tidligste aflejringer af Karama -stedet (Early Paleolithic, Altai Mountains) // Paleontological Journal. 2006. V. 40. S. 558-566.

Krause J., Orlando L., Serre D. et al. Neanderthalere i Centralasien og Sibirien // Natur. 2007. V. 449. S. 902-904.

Krause J., Fu Q., Good J. et al. Det komplette mitokondrielle DNA -genom af et ukendt hominin fra det sydlige Sibirien // Natur. 2010. V. 464. S. 894-897.

Det første, det længste segment af primitiv historie er på samme tid en periode med antropogenese - dannelsen af ​​den moderne fysiske type mennesker kombineret med udviklingen af ​​hans socialitet og kultur (sociokulturel genese). Han

ender med udseendet af mennesker, udadtil næsten ikke kan skelnes fra de nuværende indbyggere på jorden. Siden den tid har hele menneskeheden været repræsenteret af underarten Homo sapiens sapiens af arten Homo sapiens (Homo sapiens)

den hominide familie, som er en del af primatordenen. Hominider omfatter moderne og fossile mennesker. Nogle forskere inkluderer i familien og tobenede fossile primater, andre adskiller dem fra en selvstændig familie. Sidstnævnte kendes fra rester fra Syd- og Østafrika og er navngivet australopithecines... For omkring 5 millioner år siden havde Australopithecines allerede adskilt sig fra de ikke-oprejste primater. I kraniets struktur lignede de chimpanser, men de havde en større (med omkring 20-30%) hjerne. Deres hominisering blev forårsaget af overgangen fra livet i tropiske regnskove til steppernes og savannernes forhold.

Australopithecus var forfædrene (sandsynligvis indirekte) til de første mennesker - Archantropus, der dukkede op for omkring 2 millioner år siden. Den ældste archantropus hedder Homo habilis (Homo habilis). Hans hjerne forstørrede sig endnu mere, hovedet på kraniet blev forkortet og forvandlet til et ansigt, hans tænder var mindre, han holdt sig mere lige end tobenede aber. (Homo erectus, der erstattede ham for omkring 1,6 millioner år siden - Homo erectus - er endnu tættere på os på disse grunde.) Efter at have kaldt den ældste mand dygtig søgte hans opdagere at understrege den kulturelle forskel mellem mennesker og aber. Habilis lavede allerede de enkleste arbejdsredskaber og brugte ikke kun sten og pinde, som aber. Deres produkter er flisede småsten: stenen blev til et groft værktøj med flere slag fra den ene side.

Småstenindustrien er den første arkæologiske kultur i stenalderen, undertiden omtalt som Doshell og nogle gange Olduvai, efter kløften i Tanzania, hvor den engelske videnskabsmand L. Leakey gjorde fremragende antropologiske opdagelser. Imidlertid giver aktiviteten med at lave værktøjer habilis en menneskelig status på ingen måde så direkte og utvetydigt, som det kan synes ved første øjekast. De første snitsten er et ældgammelt redskab for de første mennesker. De er fremstillet af Australopithecus. Disse oprejste primater brugte naturligvis pinde, sten og kunne i nogle tilfælde håndtere dem. Grænsen, der adskiller de første mennesker fra de sidste tobenede aber, er temmelig rystet og betinget. Det ser ud til, at begge var bærerne af rullestenkulturen. Langsigtet

gang de sameksisterede og dannede en overgangszone mellem abe og en mand, hvor forskellige grene af antropogenese fletter sig ind.

Østafrikanske hominider strejfede i små grupper, spiste spiselige planter og jagtede små dyr. Mennesker udvidede gradvist fordelene ved at bruge armene og gå oprejst. De var bedre end de højere aber til at manipulere objekter, bevæge sig længere, de lydsignaler, de udvekslede med hinanden, var mere præcise og varierede. Efter at have udviklet lemmer og en kompleks hjerne, kunne arhanthropes forbedre de instrumentale, orienterende-kognitive, kommunikations- og gruppefærdigheder udviklet af de store aber. Faktisk opfandt de første mennesker ikke noget fundamentalt nyt i sammenligning med, hvad deres naboer på den afrikanske savanne brugte. Men de adskilte støt instrumentale og sociokommunikative komponenter fra den generelle fond for adaptiv adfærd hos de ældste hominider og opbyggede dermed kultur ud over biologi. Resterne af Australopithecus ledsages af arbejdsredskaber sporadisk, resterne af de første mennesker er konstant.

For omkring en million år siden begyndte afrikanske arkantropier at migrere til Europa og Asien. Den anden arkæologiske kultur i paleolitikum, Schellen (700-300 tusinde år siden), fyldte menneskets tekniske opgørelse op med en vigtig nyhed - en håndmejsel. Dette er en mandelformet sten, flækket på begge sider, fortykket ved bunden og spids i den anden ende. En hakker er et alsidigt værktøj, den kan bearbejde sten og træ, grave jorden, knuse knogler. Sådanne værktøjer findes i Afrika, Europa, Sydvest og Sydasien. Deres producenter er repræsentanter for Homo erectus -arterne, der har bosat sig langt fra det afrikanske fokus på antropogenese. Det er muligt, at de mødtes der med lokale hominider. Det er muligt, at de tilhørte pithecanthropus, hvis rester blev fundet på ca. Java (Indonesien). Det var et tobenet væsen med en stor (ca. 900 cm3) kompleks hjerne. I sene populationer af Homo erectus stiger dens volumen til 1000-1100 cm 3. Sådan er sinan-268

trope, hvis knogler blev fundet i Zhoukoudian -grotten (nær Beijing). Det repræsenterer den næste paleolitiske kultur - Acheulean (400-100 tusinde år siden). Acheulianerne er tæt på deres forgængere i værktøjssættet og det antropologiske udseende, men de måtte leve i istiden og derfor - for at bebo huler, bruge ild og kollektivt jage store artiodactyls.

For omkring 300 tusinde år siden begynder befolkningerne i den sene arkantrop at blive fortrængt af en ny art - en mand med egenskaberne Homo sapiens. Arten "Homo sapiens" er opdelt i to underarter: Homo sapiens neanderthalensis (neandertalere) og Homo sapiens sapiens (Homo sapiens). Neanderthalere (paleoanthropes), der levede for omkring 300-400 tusinde år siden, var mindre i statur og kraftigere end moderne mennesker, havde fremspringende øjenbryn og kraftige fortænder, men hjernens volumen adskilte sig ikke fra moderne mennesker. Neanderthalerne skabte en mousteriansk kultur, der var langt overlegen i forskellige værktøjer end sine forgængere. De boede i huler og i det fri, men de kunne bygge boliger af mammutben og skind. Problemet med fremkomsten af ​​åndelig kultur blandt neandertalerne er meget interessant. Begrundelsen for dens indstilling er begravelsen af ​​de døde af Mousterianerne, hvor bjørneknogler findes i overflod. Disse arkæologiske kendsgerninger giver os mulighed for at starte en diskussion om de første religiøse overbevisninger. Det er imidlertid svært at gennemføre det på grund af manglen på billeder og tegn i den musteriske kultur. Det samme gælder for neandertalernes sprog. Tilsyneladende forhindrede underudviklingen af ​​strubehovedet forekomsten af ​​artikuleret tale i dem. Neanderthalerne udtrykte sig med gestus, men det er naturligvis umuligt i paleolitikum at antage ligheden mellem døves og stumme sprog.

Forholdet mellem primitivt og moderne menneske

Som molekylær analyse viser, var neandertalere ikke de direkte forgængere for Homo sapiens. Det er nu generelt accepteret, at det kom fra Afrika, hvor de tidligste spor af det dukkede op for omkring 100 tusinde år siden. I euro-

ne han bosatte sig for 30-40 tusinde år siden og fortrængte neandertalerne og i ubetydeligt omfang blandede dem med dem. Den mousterianske kultur slutter med den tidlige paleolitikum (nogle forskere adskiller den i den mellemste paleolitiske), og den sene (øvre) paleolitiske begynder. Ud over værktøjer vises billeder, og kulturen får en mere velkendt, "komplet" karakter 1.

Siden slutningen af ​​1950'erne. antropologiske opdagelser i Østafrika har støt ødelagt de forenklede forestillinger om arbejdets humaniserende rolle og de lineære skemaer af antropogenese. Menneskets alder skulle forlænges med mindst en million år, og i stedet for den klassiske sekvens af Australopithecus - Pithecanthropus - Sinanthropus - Neanderthals - Cro -Magnons, tegner omridset af det multigrenede evolutionære træ af de store aber. Det er nu klart, at der udover linjen, der førte til det moderne menneske, også var uafhængige grene af fossile hominider, som havde værktøjer og muligvis andre kulturelementer. Det kan antages, at disse laterale skud af antropogenese har relativt

uafhængig og fuldstændig karakter, men så er det næppe muligt at tolke dem kun som evolutionære forudsætninger for det moderne menneske eller som forsøg og fejl på vej til ham. Et vigtigt teoretisk dilemma opstår: eksisterer kultur kun i ental som en egenskab af Homo sapiens, eller kan vi tale om den flerhed af kulturer, der har andre forfattere? Kultur eller kultur?

1 Det skal bemærkes, at ræsonnementet om kulturen af ​​komplet eller ufuldstændig sammensætning kun giver mening i sammenligning med skabelser af en person af den moderne type. På samme tid betragtes resultaterne af andre biologiske arter og underarter som skridt i retning af et kendt evolutionært-historisk resultat, og deres evne til at skabe uafhængige kulturer uden blindgyde afvises. Men når vi erklærer kulturen for en person af en moderne fysisk type som en konstant, forringer vi de muligheder, der er skjult i dataene om antropogenese, der kvalitativt har ændret sig i løbet af de sidste årtier, såvel som resultaterne af molekylære genetiske teknologier, der revolutionerer viden om mennesker fra den anden ende. Tværtimod, ved at anerkende den relativt uafhængige karakter af de præ-sapiente og tidlige sapiente udviklingsstadier, bringer vi videnskabelig soliditet ind i diskussionen.

Indtil videre er det kun kulturen i Homo sapiens (mere præcist dens underarter - Homo sapiens), der definerer selve kulturen som et generisk udtryk, der både er en slægt og en art. Men, I første omgang, det kunstige miljø skabes, og der findes ikke kun tobenede primater i det. Naturligvis har "naturens krone" nu ingen rivaler i omlægningen af ​​planeten, men udviklede ikke-dominerende kulturer er teoretisk mulige. For det andet skubber de førnævnte antropologiske opdagelser fra de seneste årtier mod sådanne søgninger. For det tredje, teknoevolution nærmer sig hurtigt tiden for en kunstig, givet transformation af biologi. Indtil XXI århundrede. den kropsspecifikke konstruktion, erhvervet af menneskeheden ved begyndelsen af ​​senpalolitikum, blev betragtet som uændret. Nu er civilisationens transformative impuls blevet overført fra ydre natur til menneskets egen tekstur. Kønskifte, oprettelse af kunstige organer, kloning, invasion af organismens genetiske kode - vi taler om transformationen af ​​Homo sapiens biologiske natur "og muligvis om genoptagelse af evolution," i søvn "for 40 tusinde år siden .